2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【重量木骨】SE工法【集成材金物工法】

1 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/16(火) 15:48:50 ID:tTNFz67k
調べれば調べるほど良いこと尽くしのような気がするんですが実際はどうですか?

集成材は湿気に弱く経年劣化で剥離する。接着剤が体に悪いなどデメリット
もあるみたいですが・・・

集成材金物工法には色々あるみたいですが、SE工法が一番良いの?

集成材金物工法全般についても語って下さい。

糞スレって言わないでねノシ

2 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/16(火) 18:58:57 ID:tTNFz67k
●在来軸組工法、2×4工法、SE構法、重量鉄骨工法、RC(鉄筋コンクリート)工法についての比較

http://www.buildworks.co.jp/mokkotu_hikaku.html


●SE工法のメリット・デメリット

http://blog.goo.ne.jp/akatuki-design/e/cd75af49f10211ec4d6671c3a9b156a8



3 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/17(水) 12:49:55 ID:KKw2twK1
レスつかないね

デザイン的なメリットしかないんじゃない?

開口部大きくなれば断熱性能も落ちるし

アゲとくよ

4 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/18(木) 20:58:39 ID:???
2階建なら在来で十分。3〜40年で改築すれば良く
ムダにダイナミックな工法な気がする。
今 木造はかなりの割合が集成材だし 合板だって接着剤使ってるワケだし
経年劣化 有害性もそれほど問題無いでしょうが
3階建なら鉄骨ALCが無難だと思う。


5 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/19(金) 23:26:47 ID:???
在来って耐震性は大丈夫なの?

6 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/20(土) 15:28:19 ID:Gc/NUS5w
SE工法って程度の低い設計事務所or工務店が採用しているイメージがある

売りはSE工法だけってのをよく見るけど

自分もちゃんとした在来の方がお勧めだな

7 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/02/28(日) 16:52:42 ID:t1dd92dp
在来とSEは考え方が別もんだからSEに特化した建築屋が
あってもおかしくないと思うが。

8 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/03/05(金) 16:24:39 ID:???
在来工法もプレカット工場主導で進化していくから
クローズドな工法は伸びないでしょう


9 :(仮称)名無し邸新築工事:2010/03/05(金) 18:45:41 ID:Bs4zbgAd
クローズドも何もSEだとろくに機械さえ要らないよね
その割には高いよ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)