写真学科スレがないのはナゼだスレ

1 ：1：03/03/19 20:25

なんか前そういうのあったような気がするが、
いま見当たらないので、先達の意志を汲んで
立ち上げることにしました。
さあさあ全国の写真学科の人（専門学校も）、
書き込んでけやゴルァ！

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 21:04:57

どさくさに紛れてデザイン職で就職しちゃおうと
考えてるなら造形大でいいんじゃないかね。
日芸や工芸と違うのは《美大》だということ。
たしか名前も《デザイン学科》の《写真専攻》とかだった気がする。

写真で食ってくのはどうかな。わからんちん。
結婚式場のカメラマンだって《写真で食ってる》わけだし幅広いがな

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 01:41:58

超亀ですいません。
>>730
一応留学か、外国に住もうかとは考えています。
海の向こうに行けばいいと言う話でもないんですけど、いろいろな文化を見て幅広く勉強したいので。

>>731
写真専攻のデザイン職ってどういうものですか？
結婚式など被写体が限定された職には就きたくないんですよね…出版社に入りたいです。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:34:50

写真学科やめてー！

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 04:22:38

>>733
？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 17:25:10

工芸か専門で迷います。
バリバリの売れっ子フォトグラファーになるつもりはなくて、
雑誌やカタログのファッション写真で食って行ければと思うんですけど。

ちなみに女です。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 19:12:55

大学でて損はないんじゃない。専門よりはつぶしがきくしね

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 02:02:04

実際 どこ入っても一緒。就職率も悪いしね。大手に就職したいならアシスタントやスタジオマンやってみたり自分で動くことが大切だとおもう。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 20:01:35

>>729ですが、工芸受かりました。
受かったからには頑張って学びたいと思います。

学生のうちに個展やりたいな。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 11:09:38

けっきょくどこがいいのー？

740 ：名無し：2008/01/21(月) 01:00:13

age

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 10:47:56

>>735 雑誌やカタログのファッション写真で食って行ければ

って、そういう仕事を自分の力でやり続けることのできる人を
ばりばりの売れっ子フォトグラファーっていうんじゃないですかね…

妄想がでかくて、こころざしの低い人にできる仕事はすくないと思う。

742 ：作者不詳：2008/05/19(月) 00:44:13

将来写真関係の職に就きたいとかじゃなくて、ただ趣味として写真をやってるだけなんですけど
趣味としてただ写真が好きっていう自分みたいなのでも
大学の写真学科とかに行ってもやっていけますか？

743 ：作者不詳：2008/06/17(火) 23:36:55

大学の写真学科は学問として学ぶ場所です。
趣味で写真やりたいなら、一般大学行って写真部に入ればいいじゃん。

744 ：作者不詳：2008/06/18(水) 03:07:58

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
何故なら写真はまともな芸術ではないから。
負い目があるのは、仕方のないこと。
恥じることはないし、開き直るべきことでもない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

745 ：sage：2008/06/19(木) 23:56:14

自分の実力とコネが重要だからN芸じゃん？

>>731

美大ではないが芸術機関の規模自体Z形の４倍だから

746 ：作者不詳：2008/06/20(金) 04:53:32

写真はそうかもしんないけど、いわゆる美術や音楽はおこちゃまレベルじゃん。

747 ：作者不詳：2008/07/02(水) 01:00:00

Ｎ芸はコネはほとんどない

しつこいけど、自分次第
できるやつはできるし、できない奴はできない
どこはいっても一緒

748 ：作者不詳：2008/07/30(水) 08:04:10

昔と違って今は大学での専攻内容も
就職に重要な要素になってくるからな。
写真学科で一般職に就くっていうのもなんかな。

749 ：作者不詳：2008/08/01(金) 10:40:32

今の写真学科って、フィルム使っているの、それともデジカメ？

750 ：作者不詳：2008/08/03(日) 03:48:52

デジタルで味のある写真が撮れるかな

751 ：作者不詳：2008/08/03(日) 06:46:51

また、老人みたいなこといってる。

752 ：作者不詳：2008/08/04(月) 08:18:54

>>749
N芸は最近デジタルを重視してるよ。先生たちの葛藤がおもろい。就職考えたらデジタルやっとけ。
造形大は先生の顔ぶれからしてモノクロ中心だろ。

753 ：作者不詳：2008/08/05(火) 01:22:28

トライXで4号

754 ：作者不詳：2008/08/08(金) 00:21:09

ネオパンSSで3号がいいな。

755 ：作者不詳：2008/09/15(月) 20:53:39

写真学科いく人ってみんな高校とかで写真部とかでやってた人とかですか？
写真初心者で写真学科いく人っていません？

756 ：作者不詳：2008/09/21(日) 11:55:01

くさるほどいる

757 ：作者不詳：2008/09/22(月) 20:54:35

大学の写真学科と専門学校の写真学科では就職はどう違いますか？
大学のが出版社とか新聞社に就職できすか？
専門学校はどんな所に就職できすか？

758 ：作者不詳：2008/09/22(月) 22:21:18

人次第としか言いようがない。
専門の方が早く社会に出れるから現場の経験が大学生よりも早い段階で身に付く。
大学の場合は大卒という資格のもとに様々な企業などに挑戦が出来る。

でも結局その後は自分の実力とやる気次第なんだよ。
どこの大学行ったからといっても就職出来ないやつは出来ないから。

759 ：作者不詳：2008/10/28(火) 08:35:14

このスレの人がとった写真が見てみたいわ

760 ：作者不詳：2008/11/30(日) 11:39:38

ほしゅ

761 ：作者不詳：2009/03/10(火) 10:56:48

銀塩での芸術写真において、
講師陣がしっかりしている学校はどこでしょうか？

762 ：作者不詳：2009/03/11(水) 18:09:54

女子美大の茅野教授とか。

763 ：作者不詳：2009/03/12(木) 01:07:46

東京工芸か日芸が写真では二強。(最近は東京工芸が圧倒してるが)

その下に大阪芸大と九州産業大が続く。

そのほかは正直規模が小さすぎて下手したら専門のほうが充実してる

764 ：作者不詳：2009/04/17(金) 11:11:33

高３です。写真学科のある大学に合格するには何をしたらいいのか教えて下さい。

765 ：作者不詳：2009/05/28(木) 02:22:46

前の方のレスは大体読みました
卒業後広告写真を主に活動したいのですが工芸と日藝なら工芸の方がやはりいいでしょうか？
AO入試を考えているのですが、日藝が先にエントリーシート締切になるので一応出してみようとは思うのですが、工芸が第一志望です
もし日藝エントリー通過しても後の工芸のエントリー通過したら日藝蹴っちゃっても大丈夫ですかね…？

766 ：作者不詳：2009/05/28(木) 19:07:36

日芸ごときに藝を使うんじゃねーよタコ

767 ：作者不詳：2009/05/28(木) 21:25:55

ここ数年日芸が全くと言っていいほど元気ないよね。
卒展も散々だし、賞とかも…

というか工芸が一人勝ちで元気良すぎるだけか

768 ：作者不詳：2009/05/29(金) 13:40:16

工業高校の印刷で製版コース、スタジオ、暗室の職人的な作業はマスターしてるんですが
製品は品質を持って語らしめよって学校なんで、作品について文学的に語るのは無理です
芸大は入試で芸術的な小論を求めるようですが大丈夫でしょうか

769 ：作者不詳：2009/05/29(金) 20:50:47

>>764
お前ピンサロ専門学校にも書き込んだな
自分で決めろ！

770 ：作者不詳：2009/07/11(土) 05:05:04

>>768
入試の小論は、しっかり言葉を使えるかどうか見るためのものだから、
自分の言葉で率直に作文できればOKよ。
文学的、芸術的解釈の能力なんかを論文に要求されるなんて思わなくていいよ。
これから、それを身に付けてもらおうって学校なんだから。

771 ：作者不詳：2009/09/02(水) 19:06:36

現在高校３年の受験生なんですが風景写真家を目指す為に日芸の受験を考えていますが
今はまだ写真の知識はほとんどありませんし、一眼レフも所持していません。
一般入試を受ける予定で学科試験の方は先日の駿台模試で偏差値６６を貰ったので安心なんですが
論文の方に全く自信がありません。　どのような対策を立てたら良いのでしょうか？
また、写真の知識がないと採用されないなどは有るんでしょうか？

772 ：作者不詳：2009/09/20(日) 23:13:48

>>771
好きな写真家ぐらいは言えるようにしておけばおk
小論は>>770参照

773 ：作者不詳：2009/10/18(日) 10:30:23

〜

774 ：作者不詳：2009/10/22(木) 13:45:20

写真受ける人いる?

775 ：作者不詳：2009/10/22(木) 17:46:41

>>720
旧軽井沢銀座？

776 ：pIRYZvJMRCDqs：2009/10/22(木) 23:50:43

TEG,sequestering carbon in biomass is exactly what plants and protists have been doing for billions of years. ,

777 ：作者不詳：2009/11/08(日) 00:45:04

目を疑う巨乳 護あさな

778 ：作者不詳：2009/11/09(月) 00:00:26

おーい

779 ：作者不詳：2009/11/12(木) 18:38:20

関西で、写真学科か写真の専攻がある大学って、
大阪芸大と宝塚造形だけですか?

780 ：作者不詳：2009/11/14(土) 20:39:32

写真て携帯にカメラ機能ついてるんですけど
それで十分じゃないんすかね？