芸術に発想力、独創性は必要なんですか？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:09:18

僕はある程度必要だと思います

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 18:24:50

>>33がいいこといった！
>>32はもうだめぽ・・・

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:43:19

>>33
僕は
才能＝時間

だとも思ったりする

36 ：スーパーカイヤ神◇kinniku.ikki：04/09/28 22:49:14

>>33のカキコした方程式(？)って結構面白いかもしれない。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 04:54:59

>>33
才能＝結果は分かる。唯物論的だ。
そういう意味では>>32と同じことを言ってる。

そのあとがよくわからないな。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 05:02:53

この人には才能があるから、この先いいものが作れる…ではなくて
何かを作った時に、後から「才能がある」と評価されるだけなんだよ。

作品の存在に先立つ“才能”なんて概念は幻想であり虚構にすぎない。
しかし、自分の才能を信じることはよいことだ。虚構は理念を創出する。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 15:06:43

守破離

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 09:34:49

評価もされず、満足もできずに終わる人にも
「努力し続ける。」という才能があるよね。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:44:44

ふはる

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/10(土) 18:04:40

>>1
すべてにおいて、発想力、独創性は必要
　（＝生きてく上で、必要って事）。
その上で、作品を作った者が勝ち。
だましてでも何でも、物が残らなければ話にならない。
それが芸術か否かは、時間が決める。
100年後、残っていたら、可能性大。
200年後、残っていたら、ほぼ確実。
戦後の作品、たかだか60年が超えられない。
建築は、芸術の最高峰だっていってるらしいけど（どこかのアホが）、最近のは、20年もたない糞ゴミ！

ということではないでしょうか。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 08:14:46

182 名前：津崎博　　投稿日：05/12/27 03:13 HOST:softbank219017240204.bbtec.net
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1096196958/20
削除理由・詳細・その他：
名前を書き込まれた者です。友人から聞いて上記アドレス
の書き込みを確認しました。
なぜこのようなことが書き込まれたのか非常に残念ですが、
書き込みの内容は事実無根であり名誉毀損です。
仕事にも影響しますので早急に削除の方お願い致します。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 10:09:14

発想、独創、才能！？
努力したあとでほえろやニート予備軍が

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 11:39:30

現代美術などでは発想や独創性は必要だと思いますが、ある種の伝統芸術では必要無いものもあります。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:49:12

>>44
努力してﾑｻﾀﾏ芸大いったってニートフリーター予備軍だがな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 13:05:00

>>46
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:33:10

必要だと僕は思います。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:20:33

それ以外に何がいるの?死ねば?

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:22:36

創造学園大学ではそれが基本になります

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 00:32:35

創価学会でもそれは基本になります

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 00:46:23

|>>

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 10:35:57

その人がしなくてもいずれ誰かがする必然なことを
独創性だの個性だのと世間で呼ばれてるにすぎない
と「個性」を大事にされたゆとり教育の被害者の俺が言ってみる

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 10:57:26

>>5
そのセリフは、発想力と独創性を持ってる人しか言えませんね

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 19:40:50

分野によるんじゃない？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 19:59:52

絶対に必要だよね、似通った発想をする個性を持った人間は業界に二人
しか共存できないよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 20:15:10

なんで二人？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 22:52:12

必要だと思うょ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:23:50

つーかどの世界でも必要だろ、
芸術に限った事ではない、素人は芸術にそういうイメージを持つが
はっきり言って誰でもできる。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 07:58:40

つーか、その前に観察力だろ。
リンゴが落ちるのは日常茶飯事、太陽が回るのも当たり前。
それをなんとも思わないオレとあの人の違い・・・・。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:33:18

観察力っていうか、感受性だな

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:19:37

必要あるとか無いとか考えない

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 07:50:54

↑あるのが当然ってこと！

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 19:52:26

>>60
太陽って回るんか

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 17:35:36

ﾎﾌﾌｯ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:48:37

age

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 16:19:17

〜イビチャ・オシムの言葉〜　『サッカーに必要なのはアイデアです。アイデアのない人でもサッカーはできるがプロサッカー選手にはなれない』
このセリフけっこうアートにも通じる気が。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 01:12:17

age

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 20:58:31

必要じゃないジャンル知りたい

70 ：東京コミュニケーションアート専門学校：2007/02/27(火) 15:28:34

東京コミュニケーションアート専門学校に来なさい。

71 ：虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2007/04/14(土) 17:12:23

芸術はすばらしいという信念を論証なしに正当化する頭の弱い者へ

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

72 ：ディごオン・シーレ：2007/09/05(水) 07:18:18

ボン・ジョルノ・ジョヴァーナには果てしない才能を感じる。無限の可能性を持った漢だ。
無駄とか言ってる場合じゃあない。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:56:27

全人か○キかどっちか

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:36:57

岡本太郎並の爆発力だ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:45:32

独創性とかよりもまずは感受性だと思います。
どう感じるかでそういうものは自ずとついてくるはず。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:47:27

>75 Good!!

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 23:54:58

しかしその感受性が経験に基づくと言う事実

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 01:30:50

独創性・発想力も大事だけどそれを養うのは経験と感受性って事で良いのでは。

が、まずは技術だと思う。

79 ：作者不詳：2008/02/11(月) 21:31:24

くだらんスレだ．．．

80 ：作者不詳：2008/02/12(火) 00:48:56

ならageんなよ。

81 ：作者不詳：2009/11/06(金) 20:50:23

就職活動をすればすぐに分かることだが、
「まず、第一は協調性」だ。
つまり、個性や独創性もあったほうが良いが、
まずは「金太郎飴」になれることが求められている。
結局、「独創性」などといっているのは
西洋かぶれの一部の人のみだということ。
日本人の大半は「金太郎飴しか隣に来て欲しくない」と思っているようだ。
生徒の将来のことを考えるなら、
日本の一般学校では、横並び、平等に重点を置いた教育をすべきだろう。

82 ：作者不詳：2009/11/12(木) 12:36:01

>>81はよほどつまらない職場にいるとみた。ってか、ある程度の企業のプロジェクト立案やらプロデュース、製品開発なんかは考えが平坦だったらマズいだろ…jk
下請けとかならそうはならんが、イイトコに勤める気ならそういうのは必要。

83 ：作者不詳：2009/11/21(土) 15:11:58

プロですが〜
>>82は素人ですな、学生さん？

「他人と上手くやる能力」が今は必須項目。

基礎学力やＰＣ独創性なども当たり前にないとダメ。

仕事はできて当たり前、人間性もできて当たり前、できない奴は採用されません。

その上に「チームで上手くやる」「リーダーシップで上手くやる」個人的なスタンドプレーは要りません。