東京都期限付任用名簿登載に喜び無職になった
- 1 :実習生さん:2009/04/04(土) 16:44:24 ID:hOX8q0Ax
- 説明会では、教員足りないから、ほとんどの人に声がかかるって言ったのに…
提出に必要な在職証明書お願いしたら3月で前職を退職しなければならないはめに…
3月なかばから声がかかるって言葉を信じてたのに…
新しい職を探すこともできず、ただひたすら待つのみ…
他の仕事引き受けたからってのは断る正当な理由にならないらしい…
4月を過ぎて、職も失い、お先真っ暗… 状況も全くわからず… 説明もない…
妻と子供からニートと白い目… 泣き寝入りするしかない30代後半に差し掛かった春…
- 2 :実習生さん:2009/04/04(土) 16:45:30 ID:hOX8q0Ax
- 教員足りないって…
ウソだったのね…
ワナだったのね…
- 3 :実習生さん:2009/04/04(土) 16:48:52 ID:NpMBl7oI
- コネカーネ
- 4 :実習生さん:2009/04/04(土) 16:52:28 ID:iddYfhdU
- NHKでも東京は教師が足りないとか番組で特集してたよね・・・
- 5 :実習生さん:2009/04/04(土) 17:44:19 ID:66Aa/OWX
- 俺も被害者だ、腹が立つ
- 6 :実習生さん:2009/04/04(土) 17:52:47 ID:66Aa/OWX
- 官民両方とも3月末の重要な入れ替わり時期に特例の条件で釣っといて、他募集を全部スルーさせ、どれくらい採用されるかの公表もせず、電話してもはぐらかし、八方塞がりに追い込む。
梯子を登れ〜登れ〜と煽っといて、四月になり選択肢が無くなった所ではずされた気分。
- 7 :実習生さん:2009/04/04(土) 18:55:21 ID:UNG8oP5z
- それでは、確かな情報をあげよう。
まだまだこれから声がかかる。5月に入るまでは大量に。
- 8 :実習生さん:2009/04/04(土) 19:30:12 ID:hOX8q0Ax
- そう言われ続けて4月も1週終わり…
この時期以降大量に声がかかる理由がわからない…
- 9 :実習生さん:2009/04/04(土) 19:45:24 ID:eFxuV5ip
- >>7
でも、期限付き採用は、途中退職や学級増でしょ?
この先、途中退職が大量に出るとは思えない。
退職予定数=正規合格数としたら、今年は3割が再任用で残っちゃったから、
そもそも正規合格も余るくらいなんじゃないの?
新聞に一面記事で出してほしいな。
「東京都教育委員会、千人もの期限付きを拘束しといて生殺し」…とか
- 10 :実習生さん:2009/04/05(日) 02:59:32 ID:QaACrEFP
- 新聞社に垂れ込めば記事になるかも。
「教員候補ホームレス」とか。
- 11 :実習生さん:2009/04/05(日) 18:31:58 ID:HxeHgB18
- 泣いてる人、1000人以上いるよ。
- 12 :実習生さん:2009/04/05(日) 19:50:49 ID:iEi/B0sW
- >>7
根拠は?
- 13 :実習生さん:2009/04/05(日) 21:33:42 ID:/U0vccJt
- ニセ情報だろ。もう誰も信じられない。
- 14 :実習生さん:2009/04/05(日) 21:52:22 ID:JDnTtjIi
- >>12
特別支援枠で受けて、都教委にTELした人がいる。
都教委曰く、「5月まで待ってください。必ず
採用します」との言葉。
この「必ず」という言葉にはびっくりしたが、事実。
ただし、特別支援枠なので、その他は確実性はどうかわからん。
- 15 :実習生さん:2009/04/06(月) 00:25:51 ID:OkaPj67l
- はじめて書き込みします。あの在職証明書についてですが。
配布されたあの在職証明書の用式でなくても、企業、官公庁の
在職年数と証明印等がきちんと整っていれば 書式・文面を変更
したものでも受付して頂けます。
昨年、任期付の説明会の時、教育委員会の方に確認しました。
気になる方は、教育委員会に電話等で確認をお願いします。
私は、あの様式の内、教職に関する文字や文面を全部消して、
つなぎ合わせた様式を作成、それに証明を受けた物を教育委員会
提出、受付して頂きました。
在職中の為、総務課の方に使用目的を聞かれましたが、理由は
ごまかしました。勤務先に私が転職したいことが分かると、
周囲から嫌がらせを受けたり、退職に追い込まれますので…。
勤務先に対しての、在職証明書の交付理由も考えといた方が
良いと思います。
あとスレ違いの内容ですが、任期付登録する際、教育委員会
の方から、面接を断わったら名簿登録取消だと言われました…。
面接で合格した場合、即日勤務が求められている為、勤務先を
すぐに退職して、学校に勤務できないのなら、任期付に登録し
ない方が良いとも言われました。
在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。
- 16 :実習生さん:2009/04/06(月) 06:02:09 ID:/0Qvd2wY
- 今頃おせー。
- 17 :実習生さん:2009/04/06(月) 15:20:09 ID:E/OLht63
- 連絡来ない。めっちゃもどかしい。今日も図書館で教科書を読書中。
今、実家住まい(地方)。引越しとかなくてよかった。ちなみに東京から実家までと、東京から小笠原までは距離がほぼ同じ。
- 18 :実習生さん:2009/04/06(月) 23:33:41 ID:UNNj3ywS
- >>17
鹿児島??
もしくは旭川、稚内あたりかな?
沖縄だと直線でも1600km以上あるから違うし〜
気になる〜教えて!!
- 19 :実習生さん:2009/04/07(火) 00:02:22 ID:NCficGfT
- >18
17です。鹿児島よりは東京寄りですよ。
こんな悶々とした日が、いつまで続くのでしょう?
是非、うちの区でと言ってくると思ってました。
- 20 :実習生さん:2009/04/07(火) 22:35:05 ID:NCficGfT
- 来るのを信じるしかないのでしょう。自分で決めた道。5月1日の時点で話が来なければ、特例ケ。
ある人のデータでは、去年の特例ケは全員合格だったらしい(信憑性はどこまであるか分からないけど)。
今年はそうはいかんだろうなぁ。
- 21 :実習生さん:2009/04/07(火) 23:13:16 ID:UOg+G/yr
- 昨年の特例ケ?って今年の特例ケとは違うと思うが。
とにかく、昨年の期限付き登載で話が来なかった人の特例は、
全員合格じゃないよ。
現に私は、2年連続期限付き…ちなみに中高です
- 22 :実習生さん:2009/04/09(木) 18:53:12 ID:hVstvgTM
- 19です。
とりあえずアパートを確保しようなんて今年の1月くらい思ってましたが、結局、確保してなくて正解でした。
去年、都庁であった説明会行きました?自分は地方から行きました。あの時は、仕事があると言ってたのを信じてたのに。
- 23 :実習生さん:2009/04/09(木) 18:54:51 ID:dj06FsH0
- 小学校の特例ケは合格率が高かったらしいが。
俺も説明会行ってみたけど・・・詐欺といわれてもおかしくないレベル
だよな。
- 24 :実習生さん:2009/04/09(木) 22:21:32 ID:WKo88OjV
- age
- 25 :実習生さん:2009/04/09(木) 22:38:24 ID:dxyQ8UW5
- まだまだ義務学校は、学級増があるよ。特別支援学校とかは、1人
増えただけで学級増になったりするから、特別支援学校でもいい
人は、直接都教委に連絡してみて、「特別支援学校でもいいので
ありませんか?」と売り込んでみてもいいかもしれませんね。
結構そういう売り込みをしている人いるようです。
- 26 :実習生さん:2009/04/10(金) 16:39:39 ID:RDSKDfAw
- 3月下旬に、私立から電話あった時、期限付で東京都に合格しておりますのでと言って断ったのは私です。
ほとんどの人に声かかるって嘘じゃんって思った。採用試験の勉強をするも、なかなか捗らない。現場で、子供と一緒にいるほうがプラスだよ。
そもそも1200人も期限付がいる(小学校)ってありえないでしょ?去年足りなかったとしても、こんなに採ったらいけんでしょう。
- 27 :実習生さん:2009/04/10(金) 16:54:48 ID:1fjdStFg
- 期限付きって、東京都の倍率を高く見せようとして作ったって
話聞いたことがある・・・裏帳簿みたいな感じで
俺も連絡まったくないわ・・・働きたいが、もし連絡がきたら
と考えると何もできない・・・
- 28 :実習生さん:2009/04/10(金) 17:04:14 ID:RDSKDfAw
- 倍率高く見せるんなら、実際に雇えと言いたくなる。期限付にも仕事させて、実際に雇ったほうがいいと思う。
確かに自分は過去に私立高校をリストラされてるから、こいつ何かあったと思われるだろうけど。
- 29 :実習生さん:2009/04/10(金) 17:26:05 ID:1fjdStFg
- はぁ・・・説明会では、ほとんど採用するから安心してくれって言ってた
のにね・・・
知り合いの元校長も「今年は期限付き取り過ぎちゃたらしいのよねぇ・・・」
なんて言ってたよ。こっちとしては、人数間違えたじゃ済まされないよな・・・
合格発表の日に、なんで期限付きがこんなに多いんだろうとは思ったが、
こういう事だったんだな
- 30 :実習生さん:2009/04/10(金) 19:38:22 ID:aszPEfXQ
- >在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。
『ああ〜なるほどお〜。
そ こ ま で 考 え て な か っ た』
これが本音だろうな。
説明会では「まあほぼ、大丈夫です!(口角を上げる)採用あります(うなづく)」って言ってたよな。
録音してるんだけど。
- 31 :実習生さん:2009/04/10(金) 21:05:18 ID:RDSKDfAw
- >29
人数を間違うなんて、普通にありえないですねぇ。こんな事で、自分の人生が狂わされましたよ。
期限付として雇って、倍率高く見せるのは自由。でも期限付にした以上は、教壇に立たせてほしい。それでダメなのなら、俺も納得いく。
俺もついに31歳。歳も歳だしなぁ。
- 32 :実習生さん:2009/04/11(土) 14:41:42 ID:GIrMgxAQ
- 「東京都の教採受験者へ−本当に東京で後悔しない??」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1191929022/
まあ、自業なんとかというやつかな。
- 33 :実習生さん:2009/04/12(日) 20:54:51 ID:7H6zGooZ
- 自分は、教師させてもらえるならば、どこでも構わないって思います。
東京都で後悔はないですよ(難しい所は地方でもある)。
- 34 :実習生さん:2009/04/12(日) 21:27:24 ID:UrRtkyP8
- 関東圏で東京都以外を受ければ良かったと後悔してるのは俺だけじゃないはず。
期限付きみてると頭狂と言われるのもわかる。
- 35 :実習生さん:2009/04/13(月) 06:16:42 ID:i5Cxs5bf
- 期限付なんて実質不合格なのに、ぬか喜びして相手を責めてるんだ?
自 己 責 任
- 36 :実習生さん:2009/04/13(月) 09:00:15 ID:tCGLNABM
- >>35
無関係者はでてけ。
- 37 :実習生さん:2009/04/13(月) 13:12:29 ID:Bj8vXBUn
- 実質不合格ならば、説明会での話が来るという発言はおかしい。
1年間、仕事させて、その実績をもとに面接と言ってた。
例年、仕事が来てる訳だけど、今年、期限付を去年の2倍以上採ってるから、こんな事になった。
こんなのなら、私立から話あった時、行けばよかった。
- 38 :実習生さん:2009/04/13(月) 14:48:04 ID:vpJmCDiw
- もう違う仕事を探すべきか迷ってる。
話がくると思った自分が馬鹿だった。
でも酷い制度だ。
- 39 :実習生さん:2009/04/13(月) 17:43:57 ID:Bj8vXBUn
- 1回も電話かかって来ないってどういう事って思う。都教委も、HPなどで、本採(辞退者以外)と、期限付登録者(〆切日での)を発表すべきだ。
以前、期限付登録者数を都教委に問い合わせたら、分かりませんと言われたぞ。〇月〇日時点でとか言えるやろ。
- 40 :実習生さん:2009/04/13(月) 23:09:30 ID:ZuIA8qWk
- 同感
- 41 :実習生さん:2009/04/14(火) 04:45:19 ID:RMKmPfg6
- ややこしいから、
このスレ終わり。
ややこしや〜ややこしや〜
- 42 :実習生さん:2009/04/14(火) 20:14:37 ID:v2aM2QKD
- 去年の11月にあった説明会では、小学校はほぼ100%電話があると言ってたのを思い出す。
俺は、その言葉を信用して、地元でも講師登録せずにいたのに。結局、地元で講師登録しました。ただし、5月1日以降という事で。
- 43 :実習生さん:2009/04/16(木) 20:04:13 ID:L/ipQdEV
- 今年はなんでこうも残ってるのって感じ(不況もあるだろうけど)。こうなるなら、採用しないほうがいい。こんだけ採った責任はどうする?残り600人(小学校で)はどうなる?
- 44 :実習生さん:2009/04/23(木) 15:29:59 ID:gepqeTJt
- あげます
- 45 :実習生さん:2009/04/24(金) 15:26:33 ID:MtzvZMJd
- 選考課に電話して採用人数を聞いてみた。
「そのけんにつきましては、公表しておりません。」
なんで!?
4月頭で聞いて答えてもらった人がいるのに!?
いつのまに!?
- 46 :実習生さん:2009/04/25(土) 20:47:27 ID:AJiq6e3H
- しかし、今更 この時期に、電話くれたってどうしょうもないだろ。
待ちのヤシは、他のバイトもしてねえのか?
もしかしてニトとか
- 47 :実習生さん:2009/04/25(土) 22:15:12 ID:TI/KOAvF
- やはり、この不況だからね。
定年退職予定者が今までに無いくらいの比率で再任用希望したとかだろ、やはり
かといって、リンニン斬ろうにも、生活権とか既得権盾に組合がバックアップして継続後押しするから、こちらも簡単にはいかない。
だから、こういう問題では必ずといって良いほど首を突っ込んでくる組合も、この件では不気味に沈黙を貫いているしな。
組合も股裂きになるからね。
やはり、どこかのマスコミにでも取り上げてもらった方が良いんじゃないの
- 48 :実習生さん:2009/04/30(木) 12:47:07 ID:Zz7lR/W6
- 結局、人数を把握できてない都に問題がある。
確かに今年は不況のため、辞退者も少なかったかもしれない。しかし、合格発表の日にはそれは予測できたはず。
そして、正式な本採用の数も、昨年末には分かってたはず。そうすると、今年は何人くらい期限付がいるかも分かると思う(多過ぎたならその時点で説明すればいい)。
ちなみに、不況があったとしても、都内の小学校のクラス数は、あまり変わってないのでは?
- 49 :実習生さん:2009/04/30(木) 16:29:26 ID:2tc8yb6o
- 結局、校長でさえ3割もが再任でしょう。
てことは最初から、再任希望を締め切ってからとか、
再任数を決定してから期限付きの数を決めればいいのに。
私の知ってる退職再任の先生に話聞くと、
「いきなり無職になると暇だから」とか、
「再任なら週3とかで楽だし」とかいう理由だよ。
ほとんどは裕福な家庭だから、不況だから稼がないと、なんていう教員はまずいないよね。
気楽なもんだね再任は。
- 50 :実習生さん:2009/04/30(木) 18:11:26 ID:k+FyNi3+
- 老兵は死なず、ただ消え去るのみ
- 51 :実習生さん:2009/04/30(木) 22:31:34 ID:PU4M0FZc
- >>15
>教育委員会の方から、面接を断わったら名簿登録取消だと言われました…。
「正当な理由なく、照会に応答しない時は、名簿登載から削除されます。」と要項にもあります。
ただ、ドタキャンでもなければ、照会に応じれなくても「正当な理由」にしてもらえますね。
>在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
>です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
>先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。
教委って、ホントに民間企業のジョーシキ知らないから、困りますね。
「期限任用待ちのプー太郎や新卒以外は、期限付き名簿に載せてもらっても困る」同然の態度で応じますからね。
期限付き任用名簿に載った職持ちは、名簿登載後、サッと辞めれる職種に一旦異動する等、即教職転身に備えられるだけの準備が必要ですね。
- 52 :実習生さん:2009/05/06(水) 21:43:16 ID:2AkqRgaU
- それはそうだけど、すぐにでも来てもらわないと
困る時に声かけるのが期限付きってもんだから
1ヶ月以上前に声かけろっていうのも無理があるよね。
子供に1ヶ月担任の先生ナシで過ごしてね
っていうわけにはいかないし。
てことで急に空いた穴は期限付きじゃなくて地域の65歳以下の退職教員を
年度末まで代替教員として雇うのが合理的だと思う。
- 53 :実習生さん:2009/05/07(木) 19:25:38 ID:Oud1wUzp
-
〉急に空いた穴は期限付きじゃなくて地域の65歳以下の退職教員を
年度末まで代替教員として雇うのが合理的だと思う。
それはそうだけど、リタイアした人がハードな勤務を選ぶかは疑問だ。
期限付にしてもリスクヘッジは大事だから、6/1以降の任用などハ
イリスク・ローリタンな賭に出るかは疑問だ。
- 54 :実習生さん:2009/05/08(金) 11:11:09 ID:2LiWyR2m
- 急に空いた穴は、普通、免許持ってる人探して埋めてる。退職者に話が来る時もうちの県ではある。普通は期限付が優先ではないのか?
期限付を必要以上(余るほど)に採った、そして、その説明を一切しないのが問題。そして、説明会でほとんどの人に声がかかると言ったのも問題。
- 55 :実習生さん:2009/05/08(金) 21:33:59 ID:SNPHEly1
- test
- 56 :実習生さん:2009/05/08(金) 21:39:09 ID:gC4K/r3R
- それこそ、周りに都議会議員いないのか
明らかに今回の一件は都教委の人事政策ミスだよな
良い加減な目論見で、採用できもしない人数任期つき枠で合格させ、採用への期待を持たせた教委の責任を追及してもらう必要があるんじゃないのか
ただ、組合側の肩を持ちそうな革新系政党所属議員は避けたほうが良いだろう
そか、都知事あてへの投書でもしたら?
- 57 :受験生:2009/05/09(土) 01:53:45 ID:QGkyew1p
- 新聞社に投稿しません?
内定取り消しの記事に似た感じで、私たちのことも世間に問題視されるのではないでしょうか?
そしたらなかなか口に出せない私たちに代わって世間がガツンと言ってくれるのではないでしょうか?
- 58 :実習生さん:2009/05/09(土) 02:05:24 ID:FRRHAzZk
- じゃあお前がしろ。
- 59 :実習生さん:2009/05/09(土) 06:34:45 ID:zf7QfAIC
- 58は組合活動とかバカにしながら
その恩恵はしれっと受けて当然な顔してるタイプだろ、jk
- 60 :実習生さん:2009/05/17(日) 13:14:27 ID:sVnvyLUn
- ほとんどの人に声がかかるという言葉を信じた自分がバカでした。
あんな事を言われたら、普通誰でも信用します。
結局地元(地方)に登録したのが4月入って。4月までは、東京都の関係でできないと伝えました。
結局、東京からも地方からも連絡なし。そして無職。こんな生活なんでするんだろう。もっと子供達と関わって、人間力を高めたいのに。
- 61 :実習生さん:2009/05/17(日) 21:39:08 ID:62Ft0MmP
- 用があれば連絡くるんだからgdgd言うんじゃないよ。
用がない間は、連絡来ないんだから自己責任で生活しなさいよ。
働かない間は給料ないのなんか、わかってて登録してんでしょ?
ノーワークノーペイでしょが!
- 62 :実習生さん:2009/05/18(月) 00:06:39 ID:OyjVpU5b
- 都教委の噂は、いろいろと聞いているだろう?
自分たちの面子を保つためや、実績稼ぎのためなら、平気で人を切れる、
人の人生をメチャクチャにすることなんて、日常的なことになっている。
人を大切にしない組織が、生徒を大切にするわけがない。
そんなところには、無条件に正規職員として雇うから来てくれって
言われても、俺は絶対に行かないけどな。
- 63 :実習生さん:2009/05/18(月) 02:49:52 ID:FQiEZkqc
- >>62
まぁ 世の中そんなもんだよ。都教委に限ったことじゃない。
もっとひどい企業たくさんあるしさ。
- 64 :実習生さん:2009/05/22(金) 12:12:23 ID:PmeG4Vnr
- http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1238831064/ 61
何を起こっているの??
都教委の姉さん??Sさん??
- 65 :実習生さん:2009/05/22(金) 12:15:04 ID:PmeG4Vnr
- <a href="../test/read.cgi/edu/1238831064/62" target="_blank">>>62</a>
テステス
- 66 :実習生さん:2009/05/23(土) 22:22:27 ID:VD3v9GBP
- >>61
とても気分を害する発言だな。
刑法が及びにくい子供同士なら後で先生に叱られていいからお前を殴っちゃうな(笑)
- 67 :実習生さん:2009/05/24(日) 14:34:30 ID:BpeotVLJ
- すみません、gdgdって何ですか?
用があれば連絡という事ですが、およそ400人の期限付が現時点仕事してる。しかし、400人はどうやって選んだのだ?順位がないならくじか?順位があるなら、ちゃんと教えてほしい。
話が来た人と来ない人の差が大きすぎる。
- 68 :実習生さん:2009/05/24(日) 18:21:02 ID:fPel4WTI
- >>66
気分を害したなら謝るよ。
でも用があれば連絡くるんだからgdgd(グダグダ)言ってもしょうがないよ。
用がない間は、連絡来ないんだから自己責任で生活する以外どうするんだよ?
働かないのに給料くれって、誰がそんなの聞いてくれるの?
日雇派遣が派遣先なければ給料でないのと同じでしょが!
それと、賢そうに刑法とか言ってると、現場で虐められちゃうよ?
「殴る」とかフカして悦に入ってるようじゃ「先生」なんて無理だから、
早目に諦めて日雇派遣でもした方が、自分のためでもあるよ?
その時改めて派遣会社の人が教えてくれるけど、世の中はノーワークノーペイなのよ。
登録してるだけでお金くれなんて、そりゃあんた、世の中舐めてるでしょが!
- 69 :実習生さん:2009/05/24(日) 18:52:06 ID:vFg7Rbmx
- 登録してるだけでお金くれなんて誰も言ってない。
TV等で人が足りないアピールしてる中、登録すればほぼ仕事もらえるような説明しておいて、仕事辞めないといけないような登録条件で無職にしておいて、仕事もらえた方が遥かに少なかったからgdgd言ってるんでしょう。
それについて説明も何も無し。試験結果による優先順位が無いとの公式説明の中、通勤環境で選ばれた訳でもないらしい。
なら、何を基準に選ばれたのか。
人をもの扱いの都教委なんて、そりゃあんた、人間舐めてるでしょが!
- 70 :実習生さん:2009/05/24(日) 20:32:55 ID:BpeotVLJ
- >69
同感です。あたかも教師不足ような事をTV等で言って、しかも説明会でもほとんど声かかると言えば、仕事は来るものだと思いますよね。
様々な事情でほとんど声かかるが嘘になったとしても、それは説明責任があるでしょう。それがないと、gdgd言われても仕方ないと思います。
- 71 :実習生さん:2009/05/24(日) 21:10:04 ID:9lu1kltw
- いいこと言ってるかもしれないのに
「でしょが!」
にフイて、ちゃんと読めなかった。
金八みたいな口調やめて…。
- 72 :実習生さん:2009/05/25(月) 00:20:12 ID:WcTZWxy3
- 4月から来ると思ってました。ほとんど声かかるって言葉信頼して。
実際にこれまでの年もほとんど声かかってるじゃない。今年は期限付の人数が例年より多いだけで、採用されてる人の数は例年とほぼ同じ。
- 73 :実習生さん:2009/05/25(月) 02:54:37 ID:AEhXnJim
- 今年採用されてる人の数ってどこに出てるの?
- 74 :実習生さん:2009/05/25(月) 09:32:50 ID:WcTZWxy3
- >73
今現在、期限付が何人採用されてるかは、都の教育委員会に聞けば分かりますよ。(4月1日時点で、約300人だったが、現時点までに約400人になった)
- 75 :実習生さん:2009/05/25(月) 12:54:23 ID:evXMbrT7
- >>70
そう思うなら「行動」だろうが
2chで愚痴っていてもラチは空かないと思うが
マスコミ各社への投書や賛同者集めて街頭でのデモなど、やるべき事はあるんじゃないのかな。
- 76 :実習生さん:2009/05/25(月) 17:28:11 ID:bL5TgEEI
- 小学校で400人じゃ登録者に対して四割以下だな。
- 77 :実習生さん:2009/05/25(月) 19:41:23 ID:QS7i4Y5w
- >61
都教委のもんなら、それが仕事でしょが!w
- 78 :実習生さん:2009/05/25(月) 19:53:13 ID:035r4WvP
- おれは都教委を、ほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま この春 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『期限付任用名簿に登載されたと思ったら、
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつの間にか無職になっていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 就職氷河期再来だとか100年に一度の不況だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
- 79 :実習生さん:2009/05/25(月) 21:12:12 ID:WcTZWxy3
- 用がある時に言うのなら、最初から説明会で、連絡ないかもしれないのでご了承くださいと言えばよかったんだよ。
ほとんど声がかかると言われ、TVでも教師不足なんてしなければよかったんだ。
こんな事言われたら、普通なら信用する。gdgdかもしれないけど、俺は東京行くものと思ってたから。
- 80 :実習生さん:2009/05/26(火) 17:24:32 ID:wyI71dTI
- >>79
仮に
仮に説明会のときに今年の採用人数がここまで絞られるとは思っていなかったとしても、
そうなってしまった以上、何らかの情報を提示することぐらいはするべき。
みんな信じていたからこそ何もできなかったし、出遅れたわけで
- 81 :実習生さん:2009/05/26(火) 19:33:15 ID:jl9P8pPT
- そもそも、着任できた人とできなかった人の差は何なの?そこははっきりしてほしい。登録カード出した順か?なら俺は12月上旬には出してたぞ。
順位でもない、住所でもないとすると?
- 82 :実習生さん:2009/05/26(火) 21:46:16 ID:hzNoWvD8
- >>81
何を甘いこと言ってるの?
そんなのコネに決まってるじゃんw
臨時なんて別に成績順にとる決まりなんてないんだし、どこの馬の骨か分からん人より、知り合いをとるのが当然。
- 83 :実習生さん:2009/05/26(火) 23:01:11 ID:WYtFq/T+
- >>77
「それ」って何でしょが?
- 84 :実習生さん:2009/05/27(水) 01:03:33 ID:jDyFRQgT
- 期限付き?? こんな奴ら温情で採用しても税金の無駄だ
- 85 :実習生さん:2009/05/27(水) 06:51:21 ID:PVnxTmr2
- >>84
うるせえ。ボケ。タコ。
- 86 :実習生さん:2009/05/27(水) 10:08:49 ID:meWWwMxX
- >84
税金の無駄?それは今まで採用した期限付や補欠に失礼でしょ?
それに税金の無駄なら最初から不合格(期限付でもなく)にすればいいんよ。
- 87 :実習生さん:2009/05/27(水) 14:00:52 ID:tyC0M93Z
- >それに税金の無駄なら最初から不合格(期限付でもなく)にすればいいんよ。
都合が良い言い分だな
数年前に退職者が予想より多くでて、補欠者名簿も底を突く状況になり、何年も前の名簿搭載者まで声をかける状況があった。
このとき、組合なんかが騒ぎ立てて、教委に改善を要求したから、今の制度が出来たんだよ。
そもそも、補欠制度にしても、二十数年前に出来たんだよ。
それまでは、名簿搭載を多めに出して、その中から採用者決めていた。今の公務員国家一種試験のようにな。
で、合格したのに採用されないのはおかしい、などと騒ぎ立てた奴がいて、合格=採用保障、補欠=採用されることもありえる、の二本立てになったんじゃないか
教委だって、いろいろ考えてやっているのだから、外野から無責任に文句を垂れるのはいい加減にしたらどうかな
実力があれば、正々堂々試験を受けても合格できるはずだ
- 88 :実習生さん:2009/05/27(水) 15:30:57 ID:meWWwMxX
- ほとんどの人に声かかりますから、教材研究等を行っておいて下さいね。
補欠=採用される事もある なら、上のような言葉が説明会で出てはいけない。
例年の倍以上採ってるんだ。これが例年並なら、ほぼ全員採用だったんじゃないの?
- 89 :実習生さん:2009/05/27(水) 15:52:28 ID:tyC0M93Z
- それはホントなら、録音なりの証拠を出した上で、出席者有志が集まって行動したら?
マスコミ集めて記者会見しても良いし、都教委にデモかければいいだろ
本来はこの種のことに、いつもクビを突っ込む組合の見解をただしてみたら?
おそらくはパンドラの箱開けることになるから拘わりたくないのだろうな(組合も再任用希望のジジババ抱えているからね、そいつらに再任用遠慮しろ、とは云えない)
ということは、仮に都教委の対応が不誠実極まりないことであったとしても、ここは奴ら(期限付き名簿登録も不採用者)に泣いてもらうしかない、と都教委と組合のボス交渉で決まっている、ということだよ。
残念ながら現状では組合とかの既成組織には頼れないよ
後はキミ達自身が最初に言ったような「直接行動を起こし世論の支持を得る」それしかないんじゃないのかな
名前が出ると今後不利益だから・・・・とか云うのであれば、文句を言う資格すらないであろう。
黙って泣き寝入りするしかないんじゃないのか
- 90 :実習生さん:2009/05/27(水) 16:08:01 ID:3csSIFd8
- 例のリーマンショックに端を発して、経済・雇用情勢が著しく変動したのだからね。ある意味仕方のない部分もあるよ。
甘い見込みだった、だと非難するのは簡単だが、かといって教委の責任を追及するのもある意味「筋違い」だろう。
組合にしても、既に組合員である再任用希望者の権利を守るために、期限付き採用希望者に泣いて貰う、ことはするだろう。
端的にいって、運が悪かった、という以外は無いんじゃないの
一番いけないのは、何らかの保障なり代替措置(採用試験での更なる優遇とか)を求めることだろう。
これではキミ達も「同じアナのムジナ」で自分たちのことしか考えていないヤカラだ、と非難されるだけであろう。
- 91 :実習生さん:2009/05/27(水) 19:26:32 ID:AqaknRc9
- 保護者の立場からみれば担任は正規教員がいい。期限付き教員では不安。
- 92 :実習生さん:2009/05/27(水) 20:52:04 ID:oKhDs8p6
- 期限付き=不合格者と割り切って、次に向けて頑張ろうよ!
教師しかなりたくないと、わがまま言って職を限定できるうちが幸せだよ。
- 93 :実習生さん:2009/05/27(水) 22:10:36 ID:bAyABQy7
- >>92
お前、度々でてくるな。お前のいってることは間違ってもないと思うが
期限付のせいで人生狂った奴の気持ちも考えてくれ。
- 94 :実習生さん:2009/05/27(水) 22:18:27 ID:nGZcext8
- >>90
急に不況になったから仕方がないのもわかるけど、説明くらいしてくれてもいいんじゃないかと思うよ。
実際、仕事やめて待っている人もいるわけだし。
これじゃ人を物扱いしていると言われてもしょうがない。
- 95 :実習生さん:2009/05/28(木) 00:24:30 ID:fgMgcLzE
- 臨時的雇用者は「モノ」扱いでしょ
給与だって人件費ではなく物件費からでしょ
常識的なことを「何を今更」という感じですが
- 96 :実習生さん:2009/05/28(木) 21:22:57 ID:nnt1pstL
- >>95
正規教員だってモノ扱いだよ。今時、親身に雇用してくれる就職先なんてないんじゃない?
いったい何を求めてるの?
- 97 :実習生さん:2009/05/28(木) 23:46:48 ID:v6h/yiXF
- 愚痴を言わずに黙って働け、ということだよ。
イヤなら、早く辞めてこの職待ってる人に譲るべき、ということだ。
- 98 :実習生さん:2009/05/30(土) 23:48:03 ID:iy705a8T
- 黙って働くから仕事くれ!
- 99 :実習生さん:2009/05/31(日) 01:05:47 ID:cTozU1uD
- そうです。仕事下さい。
私は、去年の説明会終了後から、仕事のない時は教科書センターで実際の教科書を読んで教材研究してきました。
いつ何年生を持ってもいいように(説明会で係の人が言ってた)。
- 100 :実習生さん:2009/06/01(月) 08:16:59 ID:pq9G+d2N
- 結局、無職のまま、6月になってしまった。なぜ大量に期限付を採用したのか、そしてなぜほとんどの人に声がかかると言ったのか、説明が全くないままです。
不況があったから、ほとんど声がかかるというのは嘘になったかもしれない。でも、その説明くらいほしいです。
- 101 :実習生さん:2009/06/01(月) 12:40:54 ID:zHHrqEWD
- >そしてなぜほとんどの人に声がかかると言ったのか、
証拠があるのか、
仮に録音あったとしても、水掛け論になるんとちがう
諦めて勉強しようよ
- 102 :実習生さん:2009/06/01(月) 16:11:27 ID:ZZGEU017
- 勉強しようよ
って何の勉強すんの?
- 103 :実習生さん:2009/06/01(月) 16:14:06 ID:ZZGEU017
- >>101
ひょっとして期限付にもひっかからなかったか今年から
一般受験する人?
- 104 :実習生さん:2009/06/01(月) 20:52:58 ID:pq9G+d2N
- >101
説明会に参加した人なら分かるでしょ?自分は第2回目に参加しましたが、そう言いましたよ。
- 105 :実習生さん:2009/06/01(月) 22:15:42 ID:xwhK6aVb
- 今年の選考申し込んだけど、期限付き任用教員は希望なしを選択したよ。ちなみに、特例選考サで。期限付きは所詮バイトみたいなもんだろ。採用されないからとぐだぐだほざいている方がどうかと思うよ。日々精進あるのみ。
- 106 :実習生さん:2009/06/03(水) 23:06:20 ID:CwxmpDDa
- 105さんは、去年は期限付だったんです?
- 107 :実習生さん:2009/06/22(月) 20:45:53 ID:GLiB16aD
- 教育委員会っていう組織は決して都合の悪いことは言わないもんだよ。
- 108 :実習生さん:2009/06/23(火) 20:31:46 ID:I/GjRZR1
- まだ、無職の人いる?
- 109 :実習生さん:2009/06/23(火) 21:37:42 ID:Bvj5AfIv
- いる。
- 110 :実習生さん:2009/06/25(木) 22:31:37 ID:H5GRrq9Z
- はーい
- 111 :実習生さん:2009/06/27(土) 07:43:56 ID:vB7sTwyu
- 現在42歳、独身女です。これまで、ワーキングホリデーのビザで世界中を旅してきました。
世界を自分の目で見てから教員になろうと思っていたら、採用試験を年齢制限で受けられなくなっていました。
これから先は期限付きで食べていくつもりですが、仕事は頑張っていればきつづけますか?
- 112 :実習生さん:2009/06/27(土) 08:22:35 ID:HKSHqa/k
- >>111
このスレ見ればわかるだろ。
- 113 :ぼくちん:2009/06/29(月) 01:39:03 ID:RrSnkxC3
- 期限付きにならないように
頑張ろうと思いました。
ふぁいと!おう!
ま〜今年受ければいいんじゃない?
期限付きの人は。
共にがんばろう!
- 114 :実習生さん:2009/07/04(土) 03:42:57 ID:G8m1LVYi
- 期限付きでも一定期間勤務できれば、事実上年齢制限はなくなるんじゃなかったっけ
- 115 :実習生さん:2009/08/07(金) 11:15:41 ID:iOkjZB4o
- 今年から年齢制限撤廃。
50代後半でなければ受験はできるはず。
48で一般枠を受験した知り合いがいる。
- 116 :実習生さん:2009/08/08(土) 14:12:15 ID:OQGfsQ3j
- いや違う
一般選考は未だに満40歳未満だ
まあ、特例選考がいっぱいあるから、全国どこででも非常勤講師を1年すれば年齢制限が事実上なくなるよな
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/jinji/22senko/22jissi/yoko01-10.pdf
- 117 :実習生さん:2009/08/11(火) 16:38:22 ID:QJ41Ir0x
- 一次試験に落ちたら、期限付きに登録されることはないんですか?
- 118 :実習生さん:2009/08/12(水) 01:11:15 ID:M3MaOvn+
- 100パーセント ない。
- 119 :実習生さん:2009/08/12(水) 05:21:07 ID:wJXZztDu
- >>118
それをきいて安心しました^^
- 120 :実習生さん:2009/08/12(水) 11:18:44 ID:PEDMrcKT
- 産休なんとかっていうの、みんな出した?
今回に限り、登録のための面接はなくて、書類もあれだけでいいんだってさ。
ありがたくて涙が出るねwww
- 121 :実習生さん:2009/08/17(月) 22:20:03 ID:21kfdSy0
- 結局期限付任用の話がきたのは、7月末のこと。
その数日前に地元の自治体で臨任の話をもらい、進めていたので断りました。
ここからは、憶測なんですけど、
地方から人を集めて倍率を高めた→割合に応じて特例ケからの人数は削られる、若しくは
地方からの受験者を増やすために合格者を一般受験者枠に増設、ケはさらに削減
その状況下では、一度でも面接の話を断った人間を真っ先に斬るかもしれませんね。
私が人事やってても、そうすると思います。 憶測ですが。
ただ、他の自治体を試験日の設定上、同時に受験することが可能だということだけが、
唯一救われた点です。
そちらで合格できれば、マスコミなり、都知事なりに投書し、さらされていた現状を告発します。
他力本願になるつもりはありませんが、自暴自棄にもなれません。
まずは、戦えるように自分の足元を固めなければね。
- 122 :実習生さん:2009/08/19(水) 19:08:58 ID:h7Bic9pR
- ほんとですね。
東京都は2次試験は点数配分筆記の2倍だし、
そもそも教育長が筆記の成績は2次試験でチャラになると発言するし、
まともにやる気ある人にとっては戦略ミスとしか言いようがない自治体。
今年は地元で一次突破できたからいいようなものの、
そうでなかったら病んでたかも。
とりあえず今週末は気楽にいってきます
がんばってください。
- 123 :実習生さん:2009/08/19(水) 19:27:22 ID:h7Bic9pR
- あ、あと倍率詐欺も書き忘れた
1次合格者3000名くらいの中にB日程受ける人数、4〜500人は入っていない。
よって実際の合格枠は600名程度。
この事実もよろしくです
- 124 :実習生さん:2009/08/21(金) 22:42:28 ID:aTbuZQ1c
- 東京は倍率低い。
- 125 :実習生さん:2009/08/21(金) 23:31:47 ID:rfpijH3A
- ように見せてるな。
- 126 :実習生さん:2009/08/23(日) 23:42:34 ID:PjvRkKq7
- 3000人で500席を争奪するゲームと
500人で495席を争奪するゲームが
同時並行で開催されているだけだろ?
- 127 :実習生さん:2009/08/24(月) 12:59:06 ID:S4Dv7OjO
- それを公言していないことが問題なんじゃない?
知らない人は1次合格発表の3000人に別日程の特例コが含まれていないとは
ふつう思わないよ。
枠ごとの採用数、倍率を発表するべきだと思うけどね。
- 128 :実習生さん:2009/08/24(月) 21:39:40 ID:c2HJ5BZn
- 1次受けないのに含まれると思えるゆとり脳
- 129 :実習生さん:2009/08/26(水) 02:33:21 ID:SkZ1y68t
- >>127
そもそも期限付って自分がなってみないとよく分からない制度だから、
「普通思わない」
のが一般的でしょう。
考えてみれば分かることでも、考えないことなんてよくある話ですから。
さらに言えば、教職員道場だっけ?
そこからも合格者が出るはず。
噂だと例年100名程度?で、合格率は9割を超えるわけだから、
純粋合格枠なんて、400強あるかどうか?
一般枠受験者の実質倍率は7.5倍?
公然とこんな詐欺やり通すって、ある意味尊敬しますねw
- 130 :実習生さん:2009/08/26(水) 06:51:28 ID:26oC511v
- >>128
1次を受けない1次免除組の特例(ケ)も入っているがw
>>129
東京教師養成塾の枠100はまた別に設けられているから、そこは
気にしなくていい。
- 131 :実習生さん:2009/08/26(水) 07:02:09 ID:26oC511v
- 簡単にいうと特例枠がたくさん合格をもっていくから一般枠の実質の難易度が高い。逆にいえば東京都は特例枠に入る努力をすれば受かり
やすいともいえる。
期限付名簿登載+産休代替で確実に呼ばれるコネとかあると強い。
東京教師養成塾の指定大学から推薦で入る。
教職大学院の推薦枠ってのもあったっけ?
こういうのを考えると地方の受験者は関東圏を受験する場合は
今は東京都を避けて神奈川や千葉、埼玉か政令市のほうがフェアな土俵で
勝負できるかもね。
- 132 :実習生さん:2009/08/26(水) 07:24:28 ID:26oC511v
- 合格者数1300
ぐらいとして特例コで−400
3000→900
2次倍率3倍以上
簡単にいえば集団討議5人のうち1位かぎりぎり2位ぐらいの
相対評価はほしいところだな。
- 133 :実習生さん:2009/08/26(水) 15:09:58 ID:e0AjSKMO
- お前ら明確な根拠もなしによく妄想だけであれこれ仮説が立てられるな
教師より研究者を目指したほうがいいんじゃないか?w
- 134 :実習生さん:2009/08/26(水) 16:33:00 ID:g+h7PFOD
- 研究者は妄想で仮説立てたりなんかしない
こいつらと一緒にするのは研究者に失礼だ
- 135 :実習生さん:2009/09/03(木) 22:20:50 ID:M1gMW278
- 投書時に報告するために、維持カキコ。
- 136 :実習生さん:2009/09/13(日) 15:12:34 ID:tScWLsn4
- 維持カキコってどれくらいの間隔でやればいいんだろう?
と思いつつ維持カキコ。
- 137 :実習生さん:2009/09/13(日) 17:54:13 ID:AO3feuBl
- もうひとつの期限付スレの703です。
維持ご苦労様です。
何を何処に投書するんですか?
期限付きのスレにいるという事は、期限付名簿搭載か、任用中の人ですよね?
私も10月23日を心待ちにしている期限付です。お互いよい結果だといいですね。
- 138 :実習生さん:2009/09/14(月) 22:14:04 ID:DZgNFSfR
- なんか2次募集の話題が職場で出て
そんなに人が足りてない全入状態なのか?と現場の先生にいわれ
適当に流したが
一般枠の倍率7〜8倍なんだが・・・と主張したくてしかたなかった。
- 139 :実習生さん:2009/09/15(火) 00:50:31 ID:y/YGMQIx
- >>138
大学推薦で悠々合格したやつの鼻が高くて困る。
- 140 :セークスマシーン ◆Pznmsc4vRw :2009/09/15(火) 01:47:14 ID:q5BK6PKz
- >>138
なに!?全入状態!
やたー!
- 141 :実習生さん:2009/09/16(水) 23:05:58 ID:2w1UaZwZ
- >>140
一言で言うと邪魔。
境遇の違う、無関係な人間のカキコはご遠慮いただきたい。
- 142 :実習生さん:2009/09/17(木) 13:26:51 ID:21tuTBWM
- >>137
もう1つのスレが見つからない
教えてください
- 143 :実習生さん:2009/09/17(木) 22:51:13 ID:dw22D7J+
- >>142
もうひとつのスレは1000行って落ちてしまい、次スレは立っていません。
だけど期限付きスレはここもあるのだから、合流という事かと。
もうひとつのスレも、期限付名簿に登載しながら隠れて他県で常勤したり、
かかってきた電話を無視して辞退せずに済ませようとしたりする人たちが多くて、
人の道としていかがなものでしょうかと思って苦言した事もありますが、
期限付以外の東京小学校受験スレを見たら、
それでもやはり、期限付の人達は相対評価ではまともだったなと思い直しました。
>>140みたいな程度の低いハンドルネームと書き込み内容に、
もはや受験生の質は落ちる所まで落ちたのだと実感します。
いえ、一部だとは分かっています。でも、現に教壇に立つ身として、
こんな人(>>140)に合格して欲しくない気持ちでいっぱいです。
- 144 :実習生さん:2009/09/17(木) 23:45:47 ID:kxXFzfHX
- >>140
お前みたいなFラン(国士舘w)大卒の馬鹿ニートはそれでも不合格だよw
残念ね。
- 145 :実習生さん:2009/09/26(土) 14:00:48 ID:rFI4ufuw
-
維持カキコ。
- 146 :実習生さん:2009/09/27(日) 13:30:10 ID:riw2GuhW
- あの期限付合格発表からもうすぐ1年ですね
あれだけヤキモキした経験はなかなかないですよね
既に皆様は何かしらの仕事をされてることと思います。
もうすぐ今年度試験の合格発表です!
今年こそは合格していることを信じましょう
- 147 :実習生さん:2009/09/28(月) 17:58:44 ID:yJW0Rj90
- うざ。
- 148 :実習生さん:2009/09/28(月) 18:15:41 ID:g3YMBL9z
- >>143
ああ、君は特例コにギリギリしてもらったとかいう家のバイトか
何かでかくまってもらっていた幸せ者(笑)かい?覚えているよ。
特例コで楽して合格でよかったね。
- 149 :もうひとつの期限付スレの703:2009/09/28(月) 22:16:25 ID:/EGdsGz1
- >>148
日本語でお願いします。
それと、まだ合格していませんよ。
- 150 :実習生さん:2009/09/29(火) 00:02:25 ID:KQPidOQ6
- 今年は去年以上に人足りてないのかな?
本年度、東京都の教員採用選考を受験されなかった方に朗報です。
すでに報道発表されておりますが、本年度、東京都教育委員会では、7月に実施した東京都の教員採用候補者選考を受験していない方を対象に東京都公立小学校教員採用候補者選考(第二回)を実施します。
募集する校種・教科は小学校・全科のみで、採用見込み数は150名です。
第一次選考(教養試験・論文)は11月15日(日)、試験会場は東北会場(宮城県仙台市内)と九州会場(福岡県福岡市内)となります。申し込みは郵送のみで、10月1日(木)から10月23日(金)消印有効です。
電子申請による申し込み受付は行いません。受験申込書は10月1日より配布いたします。詳細は東京都教育員会HPをご覧ください。
- 151 :実習生さん:2009/09/29(火) 06:44:44 ID:BNwXePuh
- 1150人の枠
第2回選考で150人
特例コ450人
1150-600=550人
550人の枠を3000人の一般受験で争うことになるんじゃないか?
一見して低倍率のように見せておいて、たくさん採用すると広告をだしておいて
受験者を集めておいて実質倍率を高くしていい人材を集めようってことだな。
低倍率につられて受験した人は見事に東京都の釣りに引っかかったといえる。
いい人材を集めるといえば聞こえはいいが騙すようなやり方で受験生を集める
ような態度は如何なものかと思うよ。
- 152 :実習生さん:2009/10/03(土) 21:23:29 ID:8m8OZ27e
- 今年4月、期限付名簿に登載されても
一つもいいことがなかった・・・
いっそ不合格になっていたら
無職にならずに済んだのに
今年度期限付の採用少なかったから
来年度の期限付は人数が減るのかな?と予想しています
- 153 :実習生さん:2009/10/03(土) 23:09:00 ID:kq8B1DHA
- http://www7.ocn.ne.jp/~maturi/WHAT.htm
★★2009年 第23回 団結まつり★★
◎◎10月25日(日)"木場公園"で開催します。
(今年は亀戸中央公園ではありませんのでご注意下さい!)
よく街でやっている「○○まつり」と同じ感じです。
(たぶん今年も)野菜販売もあるし、焼きホタテなんかもあります。
大根買いに来る人もいます
労働争議(解雇闘争など)の現場の情報もGET!できます。
解雇されて職安通いにもうあきてきた人も、派遣やバイトの人も
これから会社に勤める人も、「人らしく生きる」ためにどうぞ。
- 154 :実習生さん:2009/10/11(日) 22:39:15 ID:IE3RfxRM
- 揚げ
- 155 :実習生さん:2009/10/18(日) 21:33:55 ID:8Zbq+j8C
- 講師が受かった気でいるんですが
やっぱほとんど受かるんでしょうか。
- 156 :実習生さん:2009/10/20(火) 04:46:38 ID:Sp7E2U1A
- >>138
2ch発の憶測データを何でお前らそんな信じるんだw
ひろゆきの名台詞を知らないだろ
- 157 :実習生さん:2009/10/23(金) 18:37:13 ID:k1WJcXhe
- で、どうでしたみなさん。
- 158 :実習生さん:2009/10/23(金) 23:35:05 ID:KG56ghdN
- >>157
B方式で合格ですた。
- 159 :実習生さん:2009/10/24(土) 00:52:33 ID:sBZYfmwk
- 中高地歴、二年連続 期限付。今年一年待ちましたが、一度も連絡来ないです。無職で来ない話を待つほど、惨めなことはありません。悔しくて涙も出ない。
- 160 :実習生さん:2009/10/24(土) 01:07:42 ID:RqFNBhpz
- >>159
二年連続の期限付は、キツいですね。
違う仕事をしながら、教員を目指した方がいいと思います。
来年も1次免除で、スタートできますし。
悔しさは、よくわかります。惨めなことも。
これも、すべて運命なんです。
試験とは、そういうものなのです。
- 161 :実習生さん:2009/10/24(土) 01:11:22 ID:guyqdHRx
- 社会だったらしゃあないな
もし数学とかで2年連続期限付とかいう奴はよっぽど対策の仕方が間違っているとしか言いようがない
- 162 :実習生さん:2009/10/24(土) 09:17:12 ID:gR76auea
- 今年小学校で期限付になりました
来年臨採のお呼びがかかり
そして個人面接だけの試験を受けられれば
勤務先の校長の評価が悪いとかでなければ
ほぼ確実に合格できるのでしょうか
どなたか教えて頂ければありがたいです
- 163 :実習生さん:2009/10/24(土) 09:20:25 ID:8EHOTIsV
- >>162
>>1-161を読みなよ。
- 164 :実習生さん:2009/10/24(土) 12:35:20 ID:5kloPeyC
- 私、三年連続期限付きだったけど…。
- 165 :実習生さん:2009/10/24(土) 12:54:02 ID:DvjTYOrV
- 今年期限付きで採用されていて合格しました。しかし、期限付きで採用されず今年期限付きにもなれなかった人がいて悲惨な雰囲気に職員室がなった。
- 166 :実習生さん:2009/10/24(土) 13:00:39 ID:DvjTYOrV
- すみません。165の文章おかしいですね。
今年の期限付き採用者の番号は108・・・だと思うので約600人ほどが特例コで受けて、90%以上合格していますね。
やはり、期限付きでも採用されるされないでは天地の差があるようです。
- 167 :実習生さん:2009/10/24(土) 13:21:17 ID:4vlgNf/8
- >>165
俺の事だな。
- 168 :実習生さん:2009/10/24(土) 14:15:55 ID:VYxT+4CI
- 評判の悪い東京都の教員待遇といえども、公務員だから、中小企業へ
就職するよりはマシだろうという感じで受けただけ。
東京都では、生徒のことなんて、まともに生徒ためにと、生徒のことを
考えて仕事をしていたら潰れてしまう。
当たり障りなく、適当にやってりゃいいんただよ。
他の自治体の採用試験をこっそりと受けて、合格したら、2月下旬に、
校長や教育委員会に退職の申し出をすればいいだけのこと。
4月からの学校運営なんて知ったこっちゃないね。
法律や条令に基づいて、退職金をもらって去るだけさ。
退職理由は、一身上の都合。決して、どこの自治体に採用予定なんて
言ってはいけない。
東京できょういんをやっている現職の教員は、教育委員会がいかに信用
できないかということがよくわかっている。
教育委員会の犬となっている校長や教育委員会が、どんな嫌がらせを
してくるのかわからないからな。
東京都の教員なんて、とりあえず、腰掛け程度にしか考えていない。
- 169 :実習生さん:2009/10/24(土) 14:20:45 ID:8EHOTIsV
- >>168
共済(社会保険)を引き継ぐ必要があるから、
次の採用先の自治体を言わないわけにはいかないだろ。
- 170 :実習生さん:2009/10/24(土) 14:22:09 ID:EwKR6UnA
- ひどいことが書いてあるはずなのに、ものすごく溜飲が下がる俺は病んでいるな。
- 171 :実習生さん:2009/10/24(土) 15:56:22 ID:VYxT+4CI
- 169
4月に新規採用した学校の事務に言えばいいだけ。
- 172 :実習生さん:2009/10/24(土) 16:46:32 ID:UZd7aUk0
- 小中共通音楽、昨年期限付き70名中、今年の合格発表見る限り、7名くらいしかいない。
期限付き採用率、一割……(゜▽゜)
- 173 :実習生さん:2009/10/24(土) 17:31:40 ID:F/oMyfuJ
- >>172
昨年期限付名簿に登載されたけど、他に就職したとかで今年は受験しなかった人もそれなりにいるでしょう。
- 174 :実習生さん:2009/10/24(土) 17:55:30 ID:4vlgNf/8
- 期限付きの事は忘れた方がいいよ。
あてにならないから。
気持ちの面で不合格の方が良かったと後々思うやつ続出する制度。
- 175 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:06:28 ID:UZd7aUk0
- >>173
いや、合格発表の番号でわかるよ。
中高スレとかで分析してるから。
期限付き搭載されたが、採用されなかった一次免除組は番号でわかる。
最終合格発表の合格者や期限付きに番号載ってるってことは、
願書出して二次受験してる証拠でしょ?
期限付き採用はかなり少ないのは確か。
- 176 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:08:20 ID:IUB5E4fi
- >>175
もう一回>>173の言っている意味考えろw
- 177 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:28:34 ID:F/oMyfuJ
- >>175
昨年度期限付70人のうち、今年特例ケやコで受験したのが20人程度なら合格率30%くらいになるよね?
でも何人受験したのか分からないんだから考えるだけ無意味じゃないかと。
- 178 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:29:06 ID:UZd7aUk0
- >>176
あなたもね。
今年は受験しなかった可能性もある、と書いていることに対して、
受験してる証拠があるよ、って書いただけ。
- 179 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:30:20 ID:IUB5E4fi
- 受験した奴は受験した証拠があるけど
受験してない奴は証拠がないだろ
そもそも落ちた奴は一切番号がないわけだから受験しててもしてないことになる
- 180 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:31:37 ID:sa0dyEHc
- ID:UZd7aUk0は究極の馬鹿
そんなことしている暇あったら自分がなぜ落ちたか冷静に考えなさい
何度落ちても倍率とか枠とか陰謀のせいにする馬鹿だろこれ
- 181 :実習生さん:2009/10/24(土) 19:33:52 ID:sa0dyEHc
- 数字に表れるのは受けて受かった奴のみ
受けて落ちた奴、受けなかった奴、特例が失効した奴は当然数字に表れてきません
これでも正確な数字だと思ってるの?
- 182 :実習生さん:2009/10/24(土) 21:24:14 ID:EY8Gng5H
- 期限付任用の名簿登載されたひとって、バイトか無職にならないと駄目なの?
- 183 :実習生さん:2009/10/24(土) 21:58:17 ID:UZd7aUk0
- >>180
恐れ入ります。今年は合格しました(笑)。
期限付きの現実と苦しさを伝えたくて来ただけです。
分析してるのは、私じゃなくて、中高スレ。
そこを参考に見てください。
- 184 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:17:57 ID:F/oMyfuJ
- >>182
黙って別の仕事に就いておく
→照会来ない→無問題
照会来る→就いてる仕事を辞められそう→受験して採用を勝ち取る
無理そう→受験して意図的に落ちる
・・・これでどんな場合でも一次免除をキープできるが、たかが一次免除のためにそこまでする気はしないな。
>>183
いやだから、あなたがその中高スレの分析を全く理解してないってこと。
分析者の誰も、あなたの主張のようなことは言ってない。
そもそも私がその分析者の一人(国語の分析した人)なんですが。
- 185 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:21:27 ID:kb0NOB//
- 一次免除にメリットないって発想はあまり普段二次の対策していませんって行ってるようなもんだぞ
普通の人が一次に費やさなくてはならない時間分をすべて二次につぎ込めるのはかなり有利だよ
- 186 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:24:03 ID:EwKR6UnA
- >>184
一次免除よりも、集団免除の方が魅力的だな。
それに溢れる若さと未知数性で合格を勝ち取る新卒と戦うよりも割がよさそう。
- 187 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:40:36 ID:F/oMyfuJ
- >>186
集団免除になるためには期限付任用で採用されてないといけないね。
まあそうなったら確かに万々歳ではある。
- 188 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:47:42 ID:EwKR6UnA
- >>187
だから期限付を断れない……たとえ無職になっても……ウゥ
- 189 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:49:30 ID:kb0NOB//
- 採用されてるんだから無職じゃないだろ
- 190 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:53:50 ID:EwKR6UnA
- >>189
「まだ採用されてない期限付」を脱却できないってことです。
- 191 :実習生さん:2009/10/24(土) 22:54:11 ID:F/oMyfuJ
- >>188
そんなあなたにこそ>>184だ。
これで上手くいけば期限付採用ゲット、最悪でも一次免除キープ。
まあ、私はめんどくさいから私立行くよ(´・ω・`)
>>189
「名簿登載を断れない」って意味だろ。
- 192 :実習生さん:2009/10/25(日) 03:09:19 ID:yQqj+EOm
- ここ中高の本スレに貼っていい?
なんか仕事は前もって言って辞めなきゃいけないとか
そういうのわかってなさそう
過去スレによると、現在都立で働いてる人、経験者、
大学院卒の順で話はくるそうなので、
社会人は下手したら1の二の舞になるよね
仕事は辞めたらだめだよ
- 193 :実習生さん:2009/10/25(日) 08:32:54 ID:bKj6WvJv
- 小学校全科で期限付き。
数ヵ月フリーターをやっていて6月上旬に期限付きとして特別支援学校で任用。
特例ケで受験→不合格
という人を知っている
しかも初任研までやってる彼は可哀想で仕方ない
- 194 :191:2009/10/25(日) 09:31:42 ID:Jnkgvjh+
- >>192
いやそれは分かってるよ。
だから本気で期限付任用狙うなら、現実的には辞めやすいようにバイトで生活繋いでいくことになる。
ただ、実際には期限付名簿登載を隠して私学の非常勤に採用→期限付で声がかかって退職って人はいる。
いいことだとは思わないし自分はそこまでしようとも思わないが、生活かかってる人はしょうがないんじゃないだろうか。
それに、たとえ定職に就いていて辞めることが難しい状況でも、
今の仕事を理由に辞退するのではなく意図的に落選すれば>>1のような事態は避けられる。
>>184はそういう話。
- 195 :実習生さん:2009/10/25(日) 10:02:33 ID:TmJ4g2I/
- 期限付きが殆ど話がくるっていうから3月末で仕事を辞め、5月ぐらいまで待ったが話来ず。非常勤、臨時的任用をやった。
校長、副校長先生にも面接対策してもらって不合格。顔向けできない。。。
- 196 :実習生さん:2009/10/25(日) 15:33:02 ID:Q0HgHcMr
- >>184>>194
照会来る→就いてる仕事を辞められなそう→受験して意図的に落ちる
・・・これでどんな場合でも一次免除をキープできるが、たかが一次免除のためにそこまでする気はしないな。
それに、たとえ定職に就いていて辞めることが難しい状況でも、
今の仕事を理由に辞退するのではなく意図的に落選すれば>>1のような事態は避けられる。
>>184はそういう話。
ごめん、これが具体的にどんな方法なのかいまいち分からない。
ちょっとおしえてもらえないかな…
- 197 :実習生さん:2009/10/25(日) 16:17:20 ID:KwvrDehO
- このスレは声がかからないことを嘆いてばっかいる奴が多いが
声がかかったからって採用されるわけじゃないんだよ
- 198 :実習生さん:2009/10/25(日) 17:06:10 ID:J2kPRlce
- 賢い方に質問です。
今回の試験で期限付きになった者なのですが、来年度の試験合格には、どのくらい期待して良いのですか?
知り合いの教職関係者からは、九割方合格するから期待して良いと言われているのですが、いかんせん慰めのような感じもして、実感がありません。
どうなんでしょうか?
- 199 :実習生さん:2009/10/25(日) 17:42:57 ID:KwvrDehO
- >>198
今回なんで受かんなかったか考えてみろ
抽選で振り分けてるんじゃないんだぞ
こういうくだらないコト言う暇あったら今から必死に来年の面接対策でもしてなさい
- 200 :実習生さん:2009/10/25(日) 17:56:03 ID:IF4EIzsh
- >>199
一年前から寸暇を惜しんで対策するってのは、使えないがり勉君の発想。
- 201 :実習生さん:2009/10/25(日) 17:59:15 ID:R0HHFgva
- >>198
>九割方合格する
>九割方合格する
>九割方合格する
>九割方合格する
>九割方合格する
>九割方合格する
- 202 :実習生さん:2009/10/25(日) 18:02:21 ID:8FOdwSZt
- あんたらなんで根拠ない話とかすぐ飛び込んだりするのかな
そんなんで生徒相手に情報教育なんてできないよw
- 203 :実習生さん:2009/10/25(日) 18:04:11 ID:IF4EIzsh
- 合格者名簿の**80**組の合格率は異常。
期限付すらいない。
- 204 :実習生さん:2009/10/25(日) 18:05:57 ID:IF4EIzsh
- >>202
状況証拠という言葉があってだな……。
- 205 :実習生さん:2009/10/25(日) 18:12:00 ID:8FOdwSZt
- 2ちゃんで言ってることのどこが状況証拠だよ
あんたらは授業で2ちゃんには有益な情報がぎっしり詰まっているからぜひ活用しましょうなんていうのかい?
- 206 :実習生さん:2009/10/25(日) 18:40:13 ID:bKj6WvJv
- >>203
だって特例コだもん
- 207 :実習生さん:2009/10/25(日) 19:50:14 ID:yQqj+EOm
- 中高国語の今年の結果みてたら
期限付登載者124人
期限付き採用なしが57人、
採用ありが23人
数字に出てない人もいるかもしれんが、44人が辞退ないし、不採用
三人に一人が5月1日までに採用されて、
残りすぎてから採用されてる場合もあるのかも
採用ありは確かに2人落ちてるだけ
期限付採用なしは22人合格してる
悲観するかどうかはその人次第だと思う
- 208 :実習生さん:2009/10/25(日) 20:54:48 ID:Jnkgvjh+
- >>196
>>1によると、期限付の照会が来た段階で別の仕事に就いていた場合、それを理由に断ると期限付名簿から削除(一次免除失効)される。
でも期限付の任用は何人かに声かけてその中から選ぶので、そこで落選すれば名簿から削除はされることはない(一次免除キープ)。
だから、既に仕事を持っていて期限付のオファーを断らざるをえない場合は、受験してわざと落選した方が得になる、ということ。
もちろん確実に「意図的に落ちる」方法なんか無いだろうが、人間性を疑われない程度に「使えないやつ」を演じるくらいは出来るだろう。
・・・自分はそこまでしたいとも思わないが。
- 209 :実習生さん:2009/10/25(日) 21:30:43 ID:IF4EIzsh
- >>208
俺もわざと落ちるなんて無理。
職場にウソついて直前まで勤務とかもできないから(生徒預かる仕事だし)
四月は休職して、五月一日までに話が来なかったら潔く名簿から外れる。
- 210 :実習生さん:2009/10/25(日) 21:40:50 ID:IF4EIzsh
- てか、よほど教養や論文に自信がないのでなければ、特例コ以外に魅力ないよね。
二次合格率だけ見れば五分五分だし。
- 211 :実習生さん:2009/10/25(日) 22:16:39 ID:Jnkgvjh+
- >>209
あいや、5月1日まで話来なければ一次免除キープされるよ。
だから照会を待てずに仕事に就いてしまった人は、むしろ話が来ないことを願う、という意味不明な制度になってる。
- 212 :実習生さん:2009/10/26(月) 00:06:54 ID:jGi3GyYP
- 期限付き合格だった人は正規の合格者と立場上は全く同じとあったけど
期限付きで4月1日から1年間教師できる人もいるってこと?
期限付き合格のほとんどは4月1日から1年間も仕事できずに
産休とか病欠での数ヶ月間代わりにやるってことになるんでしょうか
- 213 :実習生さん:2009/10/26(月) 00:59:08 ID:x8NADkti
- >>210
免除は明らかに有利
一次の試験日に、事故にあったり急病で入院してる可能性だってあるのですよ
- 214 :実習生さん:2009/10/26(月) 01:33:56 ID:8HJ091T1
- >>212少しは自分で調べなさい
- 215 :実習生さん:2009/10/26(月) 01:57:43 ID:XrlIsrdW
- >>207
>期限付登載者124人
>期限付き採用なしが57人、
>採用ありが23人
23/124って酷すぎるな
- 216 :実習生さん:2009/10/26(月) 14:55:38 ID:zX3PE8Li
- >>215
登載者124人と今年の受検者との差分44人が全員辞退だったとしても、
23/80=30%未満か。
とても信じて待つ気はしないな・・・
- 217 :実習生さん:2009/10/26(月) 22:22:01 ID:051V1U6U
- 勝手な制度つくりやがって、腐りきってるな。
- 218 :実習生さん:2009/10/27(火) 00:05:45 ID:1hHx0dB6
- せっかく一次免除なんだから
二次の日程がかぶらない
東京から適当な距離の他府県を考えてもよいのでは?
ないの?
- 219 :実習生さん:2009/10/27(火) 02:09:32 ID:fT1fP279
- 去年も期限付で今年も期限付です。
電話きましたが
着信に気付かず、留守電気付かず、
(03じゃなかったし)
後から架けなおしたらもう他の人に決まってた…。
だから別にやりたくなきゃ
何日か後に架けなおせばいいんですよ。
大抵急ぎだと思うし。
- 220 :実習生さん:2009/10/29(木) 20:33:53 ID:kOmm02nO
- 期限付名簿登載
昨年は地獄で二年前は天国か
今年は一体何割位に声がかかるんだろう?
小学校で昨年と二年前の期限付名簿登載者は何人だっけ?
それと今年の期限付名簿登載者の数を比較すれば
ある程度の予想はできるのかな
- 221 :実習生さん:2009/10/30(金) 14:31:12 ID:ieqHpxhr
- 今は無き期限付のスレで申告カードの内容がどうのこうのっていってたけど、
23日付けで送られてきた書類とは違うの?
去年期限付だった人はどんな内容だったか教えてください
- 222 :今年も期限付:2009/10/31(土) 06:44:17 ID:3YEayNSW
- 去年も今年も期限付です。23日付で送られたカードは去年はなかったですよ(あった人もいたのかな?)
10月くらいに就学時検診がありますが、来年の児童数ってだいたいこの時期には分かってるはず。
ほとんどの人に声がかかるはやっぱりおかしい。
- 223 :実習生さん:2009/10/31(土) 17:46:19 ID:exba+svt
- 地方住みで期限付の話来た人っていたのかな
地方だと無条件で話が来ないのだとしたらかえって地方はお得だな
地元で仕事探して、2次免除の特例を使えるわけだし
板ばさみになる必要が無いw
- 224 :実習生さん:2009/10/31(土) 19:55:40 ID:3YEayNSW
- >223
222です。自分は地方在住です。話が来たら引越す準備してたけど、結局1回も連絡なしです。地方に住んでる事は採用には関係ないって言われたのに。
- 225 :実習生さん:2009/10/31(土) 20:07:34 ID:wOwOX0wq
- >>221
自分も、二年連続で期限付です。去年は、説明会の時に申告書(面接カードみたいな書類)が配布されました。
- 226 :実習生さん:2009/11/01(日) 01:05:20 ID:ZlprmUE2
- まともに取り合ってたら死んじゃうね。
- 227 :実習生さん:2009/11/05(木) 08:22:28 ID:MigjEfx9
- 採用試験は高数学で期限付きの不合格
今は非常勤やってるけど4月にはガチで無職になってるんだろうな
さすがに笑えないわ
- 228 :実習生さん:2009/11/05(木) 08:45:45 ID:uzPSlb2o
- >>227
東京都の高校数学で連続で落ちるってよっぽどだよ
- 229 :実習生さん:2009/11/05(木) 10:12:38 ID:xy66nxbS
- 小学校連続で落ちてる人間に比べりゃマシだろ。
それより、名簿搭載者でさえ「採用されなかったらどうしよう」って悩んでんのに、
期限付で採用云々言ってもしょうがないでしょ。
今の仕事を続けて来年の二次に備えればいいだけ。
- 230 :実習生さん:2009/11/05(木) 11:00:10 ID:+G0448U5
- 英数理はお声が掛かるのを待った方がいいでしょ。
採用される率が高いし、年とってると頑張ったところで合格する見込みはない。
確実に合格できるような対策できるぐらいなら、今年うかってる。
- 231 :実習生さん:2009/11/05(木) 15:02:33 ID:8iZxfSEJ
- 東京都はいろいろからくりがあるから結構な倍率なんだよ。
知らない人やコ○採用の人はよく>>228みたいに言うけど。
- 232 :実習生さん:2009/11/05(木) 15:43:18 ID:ElPYpgQD
- >>231
それはねらーがいってるだけで、私立や地方の倍率に比べたらてんでたいしたこと無いよ
- 233 :実習生さん:2009/11/07(土) 12:51:55 ID:6zzo1CBO
- 去年、採用されないかもしれないのに、健康診断するんですかという質問を説明会でした人がいた。
なんでこんな質問をとその時は思ってたけど、今、ずっと連絡がない自分を見ると、その質問をした人の気持ちが分かる気がした。
- 234 :実習生さん:2009/11/07(土) 16:23:02 ID:9e3eQD3o
- 仕事がない世の中、そう甘くは、ないだろう。家族もいたら、慎重にすべきだったと思う。
- 235 :実習生さん:2009/11/07(土) 16:36:15 ID:ouKoKNBF
- 『期限付き登載者で産休育休代替をやってさえいれば、
その年は特例コ受験ができる』という話に、私が、
『それは、期限付き登載者で産休育休代替をやっていた人に、
期限付き採用の"連絡”が来た場合であって、
期限付き登載者で採用の”連絡”もないのに、
産休育休代替をやってるだけで自動的に特例コにはなりませんよね?』
と聞いたら、ほとんどの方から、
- 236 :実習生さん:2009/11/07(土) 16:40:25 ID:ouKoKNBF
- 続き…
『いや違う。期限付き登載者が産休代替をやっていれば、
期限付き採用の連絡がなくても、自動的に特例コ受験ができる』とのことでした。
しかし、昨年の私の集団グループに、
『来秋まで産休育休代替の契約がある』と言っていた人が三人もいました。
三人とも結果は期限付きで、地元は東京でした。
もし、期限付きで産休育休代替をやってさえいれば、
自動的に特例コ受験が可能ならば、
私のグループだけでも三人もいたのに、
なぜ今年の特例コ受験が2人だけだったのか?
不思議です。
- 237 :実習生さん:2009/11/07(土) 16:48:32 ID:ouKoKNBF
- 235-236は、単なる昨年の2ちゃんスレでの話です。
私は昨年、不合格Uで今年は合格でした。
私がもし昨年、期限付き登載されていたら、
油断して仕事も辞めてただろうし、
一次も免除だから余裕で勘違いしてしまい、
今年は不合格になっていたかもしれないな、と恐ろしく思ってます。
- 238 :実習生さん:2009/11/07(土) 19:04:39 ID:KdGP9dDS
- >>236
その人が情弱なだけ
- 239 :実習生さん:2009/11/07(土) 21:05:46 ID:Ob3u2RuY
- しかも糞マルチ
- 240 :実習生さん:2009/11/07(土) 22:40:38 ID:KdGP9dDS
- ああ、去年の話か
産育代替で特例この扱いになったのは確か今年からだったでしょ
- 241 :実習生さん:2009/11/08(日) 11:32:15 ID:fK6GJKI2
- 東京都教育委員会はもうダメだ。
全国の模範にならなきゃいけないのは分かるが、教師の質を上げる為なら何でもする、って考えやめて欲しい。品の問題だね。
あんな奴等に遣われたくない。来年は他県受けよう。>>168がまともに見える。
- 242 :実習生さん:2009/11/08(日) 12:55:16 ID:g2YpROIZ
- 都教委にトヨタ式を取り入れさせたい。
質の向上と言っているが、その前に今年の期限付を採用するほうが先だ。
在庫を抱える事がどれだけ無駄か分かってない。
今年も期限付をこれだけ合格させ、仕事がありませんとでも言うのか?
ムリムラムダに対し、どう考えてるのだろう。
- 243 :実習生さん:2009/11/08(日) 15:07:04 ID:jji7zw9H
- 合格してないから期限付なんだが
- 244 :実習生さん:2009/11/08(日) 17:14:49 ID:nmzblWls
- 誰も受かってないならともかく
正規合格も大量にいるからね。
補欠要員の不合格
- 245 :実習生さん:2009/11/08(日) 17:45:23 ID:UB3cydp2
- >在庫を抱える事がどれだけ無駄か
つまり今年の期限付を採用するのは在庫が増えるから無駄ということですね
- 246 :実習生さん:2009/11/08(日) 18:31:18 ID:g2YpROIZ
- 期限付を必要以上に合格させるのがですよ。
去年、説明会でほとんどの人に声かかるから準備しておくように言われたんですよ。で、今まで1回も連絡なし。必要以上に採り過ぎたって事でしょう。
しかも、期限付でもない人が臨採として先に採用されている(期限付が全員採用されたなら話は別ですが)。
- 247 :実習生さん:2009/11/08(日) 18:34:49 ID:pUTZAvts
- 期限付きは合格じゃないから
その意識が間違い
- 248 :実習生さん:2009/11/08(日) 18:55:22 ID:UB3cydp2
- >>246
期限付は不合格なんですけど
本物の馬鹿ですか?
- 249 :実習生さん:2009/11/08(日) 19:10:52 ID:3FhAiECz
- >>247-248
お前ら仕事でストレスでも溜めてるのか
- 250 :実習生さん:2009/11/08(日) 19:16:57 ID:UB3cydp2
- 通知書を五万回読み返せ
- 251 :実習生さん:2009/11/08(日) 19:21:17 ID:3FhAiECz
- そんなの言葉の問題だろ。
だいたい通知書の内容知ってる時点で自分も期限だろ。
- 252 :実習生さん:2009/11/08(日) 19:39:07 ID:UB3cydp2
- 不合格なのに合格したつもりで採用しろ採用しろと
あほか
- 253 :実習生さん:2009/11/08(日) 19:41:15 ID:g2YpROIZ
- 期限付=不合格ならば、ほとんどの人に声がかかるなんて言ってはいけんと思う。
それから、説明会も不要と思う。
確かに合格とは書いてない。でも、採用してる人もいるんだから、不公平じゃないかなって思うの。期限付で、採用された人とされてない人で差があり過ぎるでしょう。
- 254 :実習生さん:2009/11/08(日) 20:13:52 ID:pUTZAvts
- だから補欠なんだからそもそも来たらラッキーと思えばいいだけのもの
一応その権利だけはもらってんだから感謝しろよ
来るか来ないかで不公平?運がなかったとあきらめて力のない自分を呪いな
東京都からすりゃ補欠は多い方が安心てただそれだけなんだからよ
- 255 :実習生さん:2009/11/08(日) 20:53:47 ID:jji7zw9H
- 期限付は不合格だよ何言ってんの
不合格だけど期限付の名簿になら載せといてあげますよってだけ
- 256 :実習生さん:2009/11/08(日) 21:11:29 ID:HoZDuTLx
- いつの時代も組織の論理というのは歯車にすべてのリスクを押し付けようとするもんだ
特攻を命じた軍幹部は何かリスク負担をしたか?
こういうのが嫌なら自分が偉くなって弱者にリスクを負担させない社会を作ってくれ
- 257 :実習生さん:2009/11/09(月) 06:02:37 ID:+2pMXbn4
- >>253
気持ちはわかるけど、期限付ってのは東京都の温情なんじゃないかな。
ネットで名簿搭載者を合格者って発表してる以上、期限付は不合格なわけだけど、
ばっさり切り捨てるのもかわいそうだから(もちろん保険の意味合いもある)期限付を設けてる。
説明会やってくれるなんて親切じゃん。
- 258 :実習生さん:2009/11/09(月) 08:20:19 ID:+O8M7u4r
- オレ東京受けてないけど期限付きが不合格なのは分かる。でも「チャンスを与えてもらっただけ有り難く思え」ってのはナンセンス。
問題は「不合格だけど、期限付きになれる事もあります」と言わずに「あなた方はほとんど期限付きになれます」と言った事じゃない?それで他の内定蹴ってる人もいるんだし。
不合格者でも説明会まで開かれて言われたら、まず話があると思っちゃうよ。
人材確保のためなら就職させない、なんて朝飯前か。
- 259 :実習生さん:2009/11/09(月) 09:01:49 ID:EuAobRzA
- >>258
禿同
いいこと言った
- 260 :実習生さん:2009/11/09(月) 11:24:12 ID:2olS1+N9
- 昨年、期限付きで会社を辞めて、恐怖の一年間を過ごしました。
今年は一般枠で合格しました(期限付き希望はしませんでした)。
昨年は、説明会で『ほとんどに声がかかる』と言われてかからなかった。
だから今年は少なめにするのかと思いきや、今年も相当な数の期限付きを登載しましたね。
ぜひ、勇気ある方、説明会でその辺りを質問してみては?
2年連続期限付きの方もいるでしょうし…。
- 261 :実習生さん:2009/11/09(月) 14:14:32 ID:LXTu3v/a
- そんなことより素朴な疑問だが、なんで2ちゃんには期限付で声がかかった奴の書き込みが一切見られないんだろうなw
- 262 :実習生さん:2009/11/09(月) 16:32:16 ID:ZpbJmR2A
- >>261
それは既出ですが。
期限付きで声が掛った人は、急に激務になるからここには来れないと思われ。
自分の友人も「あさってから」と声が掛り、いきなり担任に。
その後全然連絡が取れなくなり、夜中1時頃たまに連絡が来る。
自主的に土曜日等も仕事している。
友人は大規模校だからかも知れないが忙しさは半端ないそうだ。
- 263 :実習生さん:2009/11/09(月) 19:48:39 ID:kc4xBMpM
- 期限付きはそもそも昔なら本採用だよ。
ストックしといてこんな物みたいな扱いするのは東京だけね。
- 264 :実習生さん:2009/11/09(月) 20:14:02 ID:CFQJR5m5
- 前年度に期限付で雇われなくても、次年度に合格できるから、頑張ろうよ。
- 265 :実習生さん:2009/11/10(火) 00:50:17 ID:QqxdqsBz
- >>262
5月以降に声かかる期限付は前任者が突然辞めた穴埋めだから
当然正規合格して春に正統な引き継ぎをした
新任のポジションより激務かつ悪環境だろうね。
前任者が学年末まで我慢できなかった環境に不合格者を配置させるとは。
そういう難しい環境は本当はここ数年内に
定年退職したばかりのベテランを再雇用して学年末までしのぐべきだと思う。
- 266 :実習生さん:2009/11/10(火) 02:22:14 ID:nckRDGLv
- >>264
簡単に言ってくれるなよ。
筆記と違っていくら準備しても、ドツボにはまることもあるんだ。
俺も2年連続期限付だし…
- 267 :実習生さん:2009/11/10(火) 03:04:05 ID:d1YFev36
- どういう準備をすればいいかわからない時点で永遠に受からないと思う
自戒も込めて言うが、落ちた人はなぜ自分が落ち、
なぜ受かる人は受かったか
自分と合格者の決定的な違いは何なのか、
これをまず分析してから対策採らないと永遠にどつぼにはまるだろ
- 268 :実習生さん:2009/11/10(火) 04:41:51 ID:o6PfFe4l
- >>267
だからどうやって分析すればいいんだよ。
- 269 :実習生さん:2009/11/10(火) 06:10:38 ID:ZXja0hDs
- 自分は去年、期限付だったんですが、面接がまずかったかと思い、喋り過ぎないとか、心がけました。そして、単元指導計画も、今のところの校長に見てもらいました。
結果、今年も期限付。
去年は期限付でもいいやと喜んでたけど、今、あまり喜べない。
- 270 :実習生さん:2009/11/10(火) 06:27:34 ID:WDsY6ITP
- serph
http://www.youtube.com/watch?v=BDD9MZUTQzs&feature=PlayList&p=5592C2B51010607A&playnext=1&playnext_from=PL&index=69
a whim 、、circus
http://www.myspace.com/serphinjapan
解説http://www.geocities.jp/elegantdisc/serph.html
Ametsub
http://www.youtube.com/watch?v=lsPL2QoElmw&feature=related
http://www.myspace.com/ametsub3110
http://www.youtube.com/watch?v=DyzzLwlIcpE
http://www.youtube.com/watch?v=oh2cG7ZGOVc
JimBeard
Hand to Hand
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Hand%20to%20Hand%20Wb.01_01.mp3
Gonna Tell on You
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Gonna%20Tell%20on%20You%20Wb.01_01.mp3
http://www.jimbeard.com/truly.html
Camieff
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Camieff%20Wb.01_01.mp3
Parsley Trees
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Parsley%20Trees%20Wb.01_01.mp3
http://www.jimbeard.com/songofthesun.html
- 271 :実習生さん:2009/11/10(火) 09:03:50 ID:y/Gbw4qz
- >>267
偉そうに言ってるけど内容が無いですよ。
無能老害教員が言ってそうw
- 272 :実習生さん:2009/11/10(火) 09:52:24 ID:9ryz6+M2
- 2年連続期限付きで、今年は一般枠で合格しました。
今年、今までと変えた所は、特にありません。
面接表も指導計画も前回と全く同じものを出しました。
校種によって違うとは思いますが、
私の感じたところからすると、
単なる『面接官との相性』としかいえません。
また、集団グループの運もあると思います。
よほど全員が優秀であれば、グループ全員合格もありますが、
たいていは、合格・期限付き・不合格にバランスよく
分かれているような気がするので、相対的な評価も
あるのではないでしょうか(もしくは自然にそうなってしまう)。
実は今年、同じグループメンバーの前後の方が、
かなり変な感じの二人でした。
自慢話をしたり、長々と演説をしたり…、肘をついて話したり、
だから相対的に私がマトモ?に見えたのでは?と思ってしまいました。
個人面接も、すごく浅い内容で、全然深く突っ込まれませんでしたし、
学生ならまだしも、もういい歳の私が、こんな上っ面な答えでは
絶対に落ちてるだろうなと思っていました…が、なぜが合格…。
今までと違う所はないと思いますが、
強いて言えば、短く短くハキハキと答える心掛けをしたくらい。
でもそれが良かったかはわかりません。
短く答えて何度も『は?他には』とか『もっと話して下さい』と
言われたくらいですから…。
参考にならなくて申し訳ありませんが一応書きました。
- 273 :実習生さん:2009/11/10(火) 14:02:33 ID:injm/lj0
- >>271
一生期限付きやってろよwww
いい性格してんなwww
- 274 :実習生さん:2009/11/10(火) 14:37:14 ID:nckRDGLv
- >>272
去年合格できなかったのに、全く同じ面接票と指導計画を使ったって?
さすがにそれはあり得ないだろ。
適当言うなよ…
- 275 :実習生さん:2009/11/10(火) 17:17:00 ID:KH+0eXgg
- 同じグループで落ちてた人に共通するのは
話しが長い
質問に対する答えがとんちんかん
自分語り
- 276 :実習生さん:2009/11/10(火) 18:08:52 ID:+C60rJK4
- つーか集団面接じゃ大して差がつかないよ
そもそも採点している連中の時代の就職活動に一般的だった形式じゃないから
向こうもうまく採点できない
結局差がつくのは個人面接だよ
- 277 :実習生さん:2009/11/10(火) 20:28:02 ID:LLfoGWXn
- >>272
同意。あの試験は運だ!
面接員との相性と集団面接のメンバーだけ。
はっきり言って、いろいろな勉強しても、あまり二次では役に立たない。
熱意をうまく自分の言葉で言えるか?これだけは真剣に考えよう。
対策本より、ホストが書いた本は面接で参考になる。一度読んでみな。
- 278 :実習生さん:2009/11/10(火) 20:56:21 ID:J3eVKr9L
- >>274
前年と同じ指導計画使っても向こうは分かってないと思う。
受験者の前年の指導計画まで把握しておくのは意外と手間だし。受けてない人もいるし。
お役人なんざ、面倒臭がりが服来て歩いてるようなもんなんだから。
まあ、本当に同じの使うのは勇気いるが。
- 279 :実習生さん:2009/11/11(水) 00:00:17 ID:9ryz6+M2
- 前年と同じ指導計画を出して合格しました。
面接官をしていた校長が、
『指導計画なんか見てない見てない。そこそこ書けてりゃいいの』
と言っていたので。
まぁ、そうですよね。指導計画なんて、いくらでも立派なのを写せますしね。
だから、やっぱり要は、相性と運と答え方?
- 280 :実習生さん:2009/11/11(水) 12:29:16 ID:NjD7SVl6
- 昨日の合格者向けの説明会で、
『特別支援校から連絡が来る可能性もある』
と言っていました。
正規合格者にも特別支援校から連絡が来るということは、
期限付きに来るのは、特別支援校か年度途中の危険な学校…ばかりか?
- 281 :実習生さん:2009/11/11(水) 21:16:54 ID:LsY7wMnD
- >>280
期限付は特支からも来ないから、大丈夫です。
- 282 :実習生さん:2009/11/11(水) 23:59:16 ID:L67kCqA8
- 小学校は二回目の試験合格者を採用するだろうねぇ。期限付きは厳しいと思うな。
- 283 :実習生さん:2009/11/12(木) 03:22:48 ID:wqK0eV8y
- >>280
そんなこと言ってたっけ?
まぁ名簿搭載者は選り好みしなければ問題無いとは言ってたな。
給与の振り込み用紙まではいってたし。
ただ、余りをねじ込むにしては、特支って倍率かなり高いよね。
人手は十分そうだけどな。
- 284 :実習生さん:2009/11/12(木) 07:02:36 ID:e4xAA3J/
- >>283
特支は採用されやすく普通学校で教育できないようなクズ教師でも教職につけるから倍率高いんだろ
実際の特支なんてゴミ教師の掃きだめだよ
普通学校採用なのにそんな特支に配属なんて屈辱でしかないよな。
人間性や教育力もクズとは比べものならない程レベルが上なのに同類に見られるんだからな…
- 285 :実習生さん:2009/11/12(木) 07:21:50 ID:Wipe2m54
- あなたたちは何か勘違いしていませんか?特支校が嫌だとかクズが行くとか…。1校目が普通校だった場合は、2校目は対象とされるんですよ。だから誰でも行く可能性があるんです。
本当にみんな間違ったことばかり言って、大丈夫かな?
- 286 :実習生さん:2009/11/12(木) 17:38:50 ID:C9xOAQHh
- >>283
私は10日(火曜)の14時の回で、16時からのディスカッションの時に、
『皆さんも特別支援になる可能性ありますからね。
私は知識ゼロで配属されましたから』と現職教員が言ってました。
正規合格でも特別支援があることにビックリしましたが…。
- 287 :実習生さん:2009/11/12(木) 17:53:40 ID:C9xOAQHh
- >>284
確かに…。私は特別支援校で講師経験あるので、よくわかります。
特別支援教育が専門の熱心な先生は別ですが、
他はかなり???が多いですよね。
通常校とは仕事内容が全く違いますし(特別支援の知識がない
普通校の教員は、ただの介助ヘルパーになってしまう)、
教員同士の関係もかなり悪いです。私の学校は管理職が低レベルで最悪でした。
>>285
そうですね。
二校目に、普通校から特別支援校に異動する可能性は
ないとは言えませんが、稀ですよね。
通常校の中にある特別支援学級になる事はよくありますが、
希望せず、問題教員でもない人が、都立特別支援校に異動になる
ということはまずないし、かなり珍しいです。
私の知る限り、学級崩壊した問題教員や、希望した人しか知りません。
特別支援の知識がない期限付きの新人を、
年度途中から特別支援校に採用するとしたら、かなりかわいそうです。
- 288 :実習生さん:2009/11/13(金) 07:21:33 ID:HeQiShkq
- >>286
ディスカッションがあるとかって、もしかして小学校の新採の方かな?
僕は中高共通公民で、火曜の10時から説明会あったんだけど、
軽く教育委員会の人が教師としての心構えを話して、あとは事務手続きの内容で終わったなぁ。
まぁ触れなかったからって特支行きがないわけじゃないだろうけど。
- 289 :実習生さん:2009/11/13(金) 08:07:02 ID:PIg3wFI4
- >>288
私は小中共通ですが、まわりのほとんどが小学校採用の学生でした。
小学校だけ、特別支援行きの可能性や、
社会人として当たり前の常識をわざわざ講演される(中高にはない)
のは、小学校のレベルの低さを改めて感じました。
中高、うらやましいです。
- 290 :実習生さん:2009/11/13(金) 09:30:56 ID:QnldjWq9
- >>289
採用試験の時もスーツを高校生みたいに着崩してるのが
(袖を肩まで上げる、ズボン半ケツ短足スタイル、鎖チェーン財布携帯ストラップ見せ、ネクタイ緩めボタン開け)
二次試験にも沢山いたからなあ
- 291 :実習生さん:2009/11/13(金) 10:59:44 ID:NHvUrzUB
- >>290
さすがにそういう人たちは落ちたんですよね?
- 292 :実習生さん:2009/11/13(金) 12:08:53 ID:hHsazZM7
- >>290
んなもん期限付きどころか、採用試験以前の問題やろw
- 293 :実習生さん:2009/11/13(金) 14:39:42 ID:Po8MV6+8
- 今年の期限付きは4/1の段階で200人。6/1の段階で500人の任用があったみたいだね。
2ヶ月で300人の枠ってすごくない?
まあそのうちの1人が自分だが
- 294 :実習生さん:2009/11/13(金) 14:54:03 ID:QnldjWq9
- >>293
4月期限付きと新採の退職、病休、産休育休逃亡、介護休暇逃亡、あたりじゃないかな
- 295 :実習生さん:2009/11/13(金) 18:24:49 ID:PIg3wFI4
- 年度途中からの期限付き採用の人は本当に大変。
だからこそ、それを乗り越えれば採用になるんだろうけど、
私は、年度途中からの産育代替で辛い経験が染み込んでいるし、
もう高齢で、一年間を命懸けで突っ走る自信がなかったので、
昨年は期限付き名簿登載を辞退し、
今年は一般枠で受験して合格しました。
正直ホッとしていますが、若い方なら全力で期限付きに賭けるのも良いかもしれません。
- 296 :実習生さん:2009/11/13(金) 20:50:10 ID:ds0u0KBg
- >>295
>だからこそ、それを乗り越えれば採用になる
これってホント?
期限付って採用されたとしても来年の試験が一次免除で、
二次が個人面接のみとかだけかと思ってた。
そのまま採用されるケースもあるのか。
- 297 :実習生さん:2009/11/14(土) 07:52:38 ID:qjaGTTqL
- 説明会が近づいてきました。いよいよ18日です。今年は、特例受験者のみ11月です。何か意味があるような気がする。
結局、今まで一度も連絡がない。8月くらいに産休育休代替の登録のお知らせが来たが、こんな物は4月の時点で送ってほしかった。
- 298 :実習生さん:2009/11/14(土) 11:30:59 ID:hHckDTWE
- 小学校は、いいよね。
中高は、産育代替もないよ。
- 299 :実習生さん:2009/11/14(土) 16:59:50 ID:roo7Kj5I
- どんどん女教師は中出しされたらええねん
そうすりゃ産育代替の需要が増えるやろ
- 300 :実習生さん:2009/11/14(土) 17:04:04 ID:roo7Kj5I
- まあでも中高社会なんて壊滅的に20代30代の女教師いないから産育は滅多に来ないだろうね
- 301 :実習生さん:2009/11/14(土) 17:30:56 ID:J9K4Hxmp
- >>296
そのまま何もしなくても採用という意味じゃなくて、
特例コ(ほぼ合格する)だから、という意味です。
- 302 :実習生さん:2009/11/14(土) 17:41:06 ID:J9K4Hxmp
- >>297
期限付き(特例受験?)は18日なんですか?
合格者の説明会の最終日(小学校・教師養成塾生)と同じ日なんですね。
ぜひ、昨年の被害を訴え、今年の採用方法を詳しくお聞きになってください。
- 303 :実習生さん:2009/11/14(土) 17:58:07 ID:iunex0KZ
- >>300
病休もある。
中高で精神疾患による病休の代替は考えただけで恐ろしいね。
- 304 :実習生さん:2009/11/14(土) 18:07:29 ID:+PpZIE2D
- 学級崩壊してるからなぁ…K区のK中とかひどいらしい…
数年前生徒が投げた木製のゴミ箱が女性教諭の背中に当たって脊髄損傷とか
- 305 :実習生さん:2009/11/14(土) 18:12:36 ID:roo7Kj5I
- 不良生徒はいかにも私は教師ですみたいな教師面して接しようとすると反発すっぞ
中学時代荒れた学年にいたからわかるが、
不良生徒は教師としてでも、迎合する感じででもなく
一人の一大人として生徒に接してくる教師に尊敬するもんだよ
不良なりに、「ああ、この人すげえ。(人間的に)勝てねえなって思うんだろうな」
- 306 :実習生さん:2009/11/15(日) 01:14:09 ID:3TS66mTr
- >>295
正解 ていうより東京受けるのが不正解。
- 307 :実習生さん:2009/11/16(月) 22:49:35 ID:nVzv7W/3
- いよいよ明日、東京に向けて出発です。去年も今年も期限付。今年は特例受験者のみ明後日。どんな話なのでしょう。
ちなみに私は東京より西の県に住んでます。
- 308 :実習生さん:2009/11/17(火) 00:17:59 ID:jln12EVF
- >>307
何でわざわざ行くの?郵送でOKでしょ?
大手を振って学校休めるから?
行かなくてもいい出張に行ってる扱いされてるよ?
- 309 :実習生さん:2009/11/18(水) 05:53:02 ID:P21Iofz+
- >308
行かなくてもいい出張かどうかは、うちの校長は知らない(東京都じゃないから)。
いよいよ今日の10時からです。ちなみに昨日地方から来て、都内のあるホテルに来ています。
ちなみに私は去年も東京に行きましたよ。今日は説明会で何て言われるかな?
- 310 :実習生さん:2009/11/18(水) 07:55:16 ID:cFStuhda
- >>309
「東京期限付説明会は周知の通り仕事休んでまで行く必要なし。講師の仕事休んでいく奴は明らかにサボり」
ってあちこちのスレに貼りまくられてるよ笑
学校に3〜4人は2ちゃん教育板見てる人いるだろうから皆気付いてるよ笑
保護者もね。
出勤して白い目で見られると思うが頑張れ
- 311 :実習生さん:2009/11/18(水) 08:03:53 ID:cFStuhda
- 同業者がわざわざ仕事休んで出席しなくていいように
郵送でも可、と配慮してるんだから。
無理して来い、なんて言うはずがない。
- 312 :実習生さん:2009/11/18(水) 08:19:37 ID:ZmLN6oY/
- 正規合格の説明会がまだ今日の午後に残っているのに、
その前に期限付きの説明会やるんだ?
特例のみということは、昨年期限付きだった人ということ?あと経験者?
だとしたら、何か特別な説明があるんじゃない?
昨年の被害を必ず質問してくださいね。
- 313 :実習生さん:2009/11/18(水) 10:03:32 ID:n1BGzUt/
- 期限付に引っ掛からなかったからって、いちいち嫉妬すんなよw
説明会に行こうが行くまいが勝手だろうが。お前に心配される筋合いはねぇよ。
好きにさせろや。
- 314 :実習生さん:2009/11/18(水) 12:11:31 ID:1LVISjXQ
- 最後の質問強制終了ワロタ。
会場も思わず失笑。
- 315 :実習生さん:2009/11/18(水) 12:18:09 ID:hTcCtwqb
- >>314
なにかあったの?
kwsk
- 316 :実習生さん:2009/11/18(水) 12:26:11 ID:1LVISjXQ
- いや、大したことじゃないんだけど、
最後の質問コーナーで、一人目のオッサン系質問者が一気にまとめて四つぐらい
質問したら、答える側がオタオタし始めて、一つ答えたあと突然
「あとは個別にお答えします、それでは時間が参りましたので」
で、会場思わず失笑。そして解散。
大事な説明会で寝てる奴もいるし…。
- 317 :実習生さん:2009/11/18(水) 12:49:57 ID:P21Iofz+
- 質問コーナーでたった一人しかないって変な話。そして、免許の個人申請の話をなぜあそこまでしたんだろう?
中高の人もおるし、ほとんどは大学が一括するかもう免許持ってるかのどちらかでしょう。
免許ないならそく失格でいいのに。でなきゃ期限付が余る事はない。
- 318 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:20:06 ID:ZmLN6oY/
- 『昨年、ほとんど連絡くると言ってた奴、どう責任取ってくれるんや』
『ほとんど連絡くると言われりゃ信じるし、在職証明取ったら辞めるしかないし
んで一年失業してほったらかしにされた訳だが、わかっとるんか?』
『仕事したら名簿登載抹消って…、一年間無職で待ち続けろと言うんか?』
- 319 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:23:03 ID:ZmLN6oY/
- ↑誰もこういう質問しなかったの?
その四つくらいまとめて質問したおじさんは、何を質問したの?
都の答えは?
説明会終了後、個別で質問した方は、いますか?
- 320 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:23:30 ID:1LVISjXQ
- 言いたいけど、言えないよね。
今年期限付の身にはメガンテなんて早すぎる。
- 321 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:28:13 ID:ZI5NI4MT
- >>317
教員採用試験に受かったけど、免許取れずに採用取り消しになる奴毎年いるみたい。大体個人申請の人が多いって。
アレ意外と手間取るんだよね。間に合わない人絶対出るよ。
- 322 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:53:50 ID:ZmLN6oY/
- メガンテって何?
- 323 :実習生さん:2009/11/18(水) 13:57:16 ID:ZmLN6oY/
- 確かに、小学校が受かりやすいから、
中高の人がくら替えして、通信で単位取ってる人は山ほどいる。
三月は混み合うから、特別に申請しなきゃ間に合わないし、
単位落とすのもいるんだろうしね。
そうなっても期限付きが待ってるだけだけどね…
- 324 :実習生さん:2009/11/18(水) 15:33:33 ID:P21Iofz+
- 結局、今の私みたいに合格しても採用されない人がいるという事を考えたら、そういう期限付を採用するほうが先でしょう。
免許取れずに失格になる人もいるんだろうけど、期限付が全員採用されてない以上、それはそこまで都教委が悩む事ではないように思う。
- 325 :実習生さん:2009/11/18(水) 15:41:07 ID:ATrXlhaE
- 今まで通りの説明会だったよ。
職員がたどたどしくて酷かったな。
よくあんなのが都職員になれたと思う。
期限付は昨年並って言ってたから
来年3月も期待は持てないと思う。
話聞いて感じたのは都に住んでると有利かなぁ。
- 326 :実習生さん:2009/11/18(水) 17:53:01 ID:P21Iofz+
- 都教委は、不況対策が云々と言っていた事があるが、期限付に対する不況対策は何もないのだろうか。
何か気が重い。説明会ってやる気を出させるような話かと思ってたのに。
この後、地方に帰ります。
やる気があっても声がかからなければカラ回りだ。
- 327 :実習生さん:2009/11/18(水) 20:34:11 ID:fyaPF6+C
- 在職証明書の書式どうにかならんもんかね
あれじゃ、勤務中のところので特例使った奴は無職になるしかないじゃんw
- 328 :実習生さん:2009/11/18(水) 22:41:16 ID:Vlwge2Am
- ふふ、信じるものは救われるぞ〜。
地獄行もあるが試してみては?ふふ
- 329 :実習生さん:2009/11/18(水) 22:59:37 ID:1LVISjXQ
- 特例ケを地獄行って、どこのお坊ちゃんだよ。
- 330 :実習生さん:2009/11/19(木) 00:47:14 ID:TVI4DlZ8
- >>327
去年どこかでみた書き込みに、在職証明書を勤務先の書式で出してもいいかと
都に問い合わせたらOKだったので無職をになるのを免れたという人がいたような。
私はすでに都書式の在職証明書を勤務先に出してしまったあとだったので、
直接確かめてはいませんが・・・
念のため問い合わせてみてはいかがでしょう?
都の書式を勤務先に出したばかりに、
3月まで勤務することも認めてもらえなくなった気の毒な人も
どこかで見かけたような気がします。
- 331 :実習生さん:2009/11/19(木) 06:59:32 ID:kFPyu8mm
- 在職証明書は、様式にある事項をすべて記載されてあれば、様式を用いた証明書でなくても良いです。
嘘だと思うなら、教育庁に聞いてください。
働いている人は、無職にならないよう十分に注意して下さい。
- 332 :327:2009/11/19(木) 08:06:42 ID:VueYHjKs
- ありがとうございます
やはり勤務先書式使えるのですね。
説明会で質問しようと思ったら一人で終わったしw
私は特例は前の会社の勤務分で出してるので平気ですが、無職が増えない事を祈るのみです。
採用時には、今の会社には次の行き先のヒントすら知らせたくないから、別書式で書いて貰う事にしますw
- 333 :初代:2009/11/19(木) 23:43:12 ID:WrzLF/gC
- 07年度初代期限付です。思えば、公務員は期末手当とかボーナスあって良かったなぁ。
- 334 :実習生さん:2009/11/20(金) 19:10:43 ID:VoCGJbzP
- >333
じゃ、今も東京で教員なんです?
- 335 :実習生さん:2009/11/20(金) 22:28:26 ID:JEp0srWo
- 今正規の仕事がある恵まれた人より
ずっと非正規の給与で現場で頑張ってきた非常勤をまず優遇してほしい
30になってもいっぱい授業入って200万とか
正規の半分だよ
- 336 :実習生さん:2009/11/20(金) 23:16:55 ID:G6pZOMSc
- 授業しかしないんだから半分が妥当なんじゃないの?
- 337 :実習生さん:2009/11/21(土) 00:08:30 ID:9LZ9ZogD
- あの質問はしちゃだめだと思いませんか?
- 338 :実習生さん:2009/11/21(土) 02:35:54 ID:mBwefOo5
- >>335
気持ちはわかるけど、そもそも専任になること自体大変なんだから、それを乗り越えてる人たちの待遇はよくなるわな。
とにかく試験に受かろうぜ。難易度に差はあるけどさ。俺なんて社会だよ。本当にきついって。小学校がうらやましい。
- 339 :実習生さん:2009/11/21(土) 02:42:17 ID:dIa751xk
- 俺は最初の学部は元々社会、それも公民だったが
倍率高いから通信で国語とったよ
しかし、国語とったらとったで国語取れる学部で学士とったわけじゃないから
専門性がどうとか突っ込まれて結局苦戦
正直国語って他の教科と違って、大学で学ぶことと中高で教えるべきこととかなりかけ離れているからどうでもいいだろって思うのになあ・・・
- 340 :実習生さん:2009/11/21(土) 02:54:33 ID:ISCWnXYf
- 国語科にディベートとかってあるけど、あんなんきちっとした座学でそれについて学んだ専門的知識皆無だろ
せいぜいゼミとかで経験があるかなってくらいだ
なのにそういうのまで教えるとか、国語教育は茶番だよね
だから将来的に国語を学校教育から廃止しようって動きが水面下で起きるんだよ
- 341 :実習生さん:2009/11/21(土) 07:50:27 ID:mBwefOo5
- >>339
専門性か。学部が学部だし、そりゃきついな。
一次通る学力はあるんだから、そこは国語免許を取り直すって教育にかける熱意を評価して欲しいよなぁ。
英語とかならTOEICとかあるから、免許さえあれば実力で勝負できそうだな。
- 342 :初代:2009/11/21(土) 09:33:50 ID:mHnSHVDY
- 無職です。
- 343 :実習生さん:2009/11/21(土) 22:47:56 ID:HnbzYc12
- 無職ですか。
- 344 :実習生さん:2009/11/22(日) 12:29:41 ID:M3iiU4Wg
- 期限付任用カードを書かなければいけない。これを去年出し忘れてたけど、今、東京で臨採をしている人がいる。
在職証明は、臨時的任用ってなってるね(去年のは期限付任用ってなってた)。
- 345 :実習生さん:2009/11/23(月) 14:01:23 ID:OBvRbGl8
- 東京都期限付任用教員スレ立てました。よろしくです。
東京都期限付任用教員【教員候補無職?】5人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1258951929/
- 346 :実習生さん:2009/11/28(土) 01:54:44 ID:wmohXHan
- 授業「しか」しないとかぬかしてるんだから現場知らない人間だな
実際採用されたはいいけど、時間に追われて泣くなよ
>>339
高校の底辺か中学なら専門性はいらないよ
でも中堅上クラスになるとかなり厳しい
採用になるならその辺はずされそうだよね
- 347 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:19:57 ID:LNLkIe+I
- 投書するとか行ってた人、どうなったかな?
自分地元に受かったので、あちこちのサイトに東京都の実際の倍率や期限付きのその後をさらそうと思います。
それで捨てハンも使って一発限りなところもあるんやけど、時期的には3月下旬か5月の連休前か、
どっちがより影響が大きいと思う?
別に今更どうでもいいっちゃいいんだけど、第2回試験とか東北の1次と重複させるとか、
半ば詐欺や後出しみたいな手段でかき集めていることは許せないし。
都教委の感じの悪さも一生忘れられないしね。
- 348 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:31:12 ID:OzoEvP/L
- ぶっちゃけ国語なんて文学の専門的知識なんてどうでもいいだろ
文学研究の成果で入試問題が解けるか?
国語は他教科と違って特殊だと思う。
中等教育における国語科、高等教育における国文科、受験に求められる国語力
それぞれすべてにおいて求められるものが異なる
- 349 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:41:18 ID:fBJ/4lLB
- 古典を教えるなら専門的知識は必要だと思うが、
現代文を教えるんだとしたら専門性って必要か?
現代文の教科書見りゃわかるけど、メインは評論だし。
文学部で評論家を研究した人なんていないだろ
それに文学なんて入試で必要になることもそうそうないから重視されないでしょ。
せいぜい近現代文学史を教えるときに少し役立つ程度だろう
国公立の小説だって、専門的な国文学の知識が必要ってわけでもないし
- 350 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:46:20 ID:TsypFbxS
- 「授業」しか、やらなくていいなんて、羨ましい。
管理職から生徒指導も授業が入っている時は含まれるし、中学校はむしろ授業より大切だって言われたよ。
- 351 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:46:59 ID:869z+Y5y
- 国語教師って対数の底の変換すら出来なそうw
- 352 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:49:28 ID:zjy1owTz
- 任用者が保守的かどうかによるんじゃないか?
保守的な体質だと肩書きを気にしてくるだろう
だから、いくら現場の現代文にそれほど文学の知識が要らないとしても、
文学専門の人ほしがるだろうし。
英語だって通信で取ったって人多いけど、
例えば、大学で英文学専攻したTOEIC800点台と、
学士は英語と無関係だが、社会人やりながら通信で英語教免とってTOEIC900点台の人がいたとして、
保守的な人は後者より前者を優先するだろう。
- 353 :実習生さん:2009/11/29(日) 23:55:56 ID:eVpkkMD9
- 現代文は学校の国語教育の求めているものによって変わってくると思う。
偏差値はあんま関係ないでしょ。
もっともこれは私立の場合だから、公立はどうなのかわからん。
ちなみに私立は大学付属とかだったら文学専門の人を好むけど、
受験校だと、
「文学馬鹿なんていらない。大学入試で通用する読解力を身につけられる人がほしい」
ってとこもある。
中には学校のHPに「教科書は使いません、受験対策をします!」とか堂々宣言しちゃっている学校もあるしw
- 354 :実習生さん:2009/12/01(火) 13:40:50 ID:BbuMYYka
- ていうか大学生の自称専門性なんてたかが知れてるよ
専門性があると名乗っていいのはせいぜい修士からだ
- 355 :実習生さん:2009/12/01(火) 15:37:31 ID:0OiOCLoj
- >>354
文系大学院生や文系院卒は
専門性以前に社会から逃げたモラトリアム社会不適合者ってイメージが
どうしてもつきまとうからなあ…
- 356 :実習生さん:2009/12/01(火) 16:38:11 ID:BbuMYYka
- >>355
民間の場合は確実だよね
だからこそ教員ぐらいしか道がなくなる
- 357 :実習生さん:2009/12/01(火) 18:17:46 ID:Ou8WcHRh
- ここ、期限付きのスレ?
- 358 :実習生さん:2009/12/07(月) 21:58:57 ID:KTgeB/Ga
- >>355
逆に理系大学院卒で教員だとなんで企業に就職しなかったんだ、というダメ人間レッテルがあるな
- 359 :実習生さん:2009/12/11(金) 23:05:53 ID:4VlHns+B
- >>349
つうか、現代文は受験対策のあれは授業ではほとんど使えない
教育実習の時は生徒は熱心にきいてくれるが
本式の授業では広がりがないと生徒はついてこない
特に現代文はきかなくてもテストで点とれるし
こういうときに専門知識だったり、今まで読んできたものを使う
説明で必要なことをノート見ながらやると生徒はシラっとする
意地の悪い奴はさらに質問を重ねてくる
これにうまく答えられないと下手すると
一年間生徒に馬鹿にされたまま授業をしなければいけない
テストのため他の教師と教える内容に差が出ないよう
指導書を使わなければいけない場合があるが
これが全く役に立たない指導書の場合がある
その場合、自分の知識を使わないといけない
知識の意味がわからないやつはこれ以上話ができない
まあ大丈夫、高校は話こないよ
- 360 :実習生さん:2009/12/29(火) 00:36:43 ID:gmqnvkd6
- その現代文の専門的知識こそ文学となんら無関係だろ
- 361 :実習生さん:2009/12/29(火) 00:38:06 ID:OD2IKVcF
- 現代文は政治とか経済とか科学の専門的知識がある奴のほうが深みのある授業できるだろ
文学オタクじゃ現代医療の倫理的問題とかわかるわけない
- 362 :実習生さん:2009/12/29(火) 00:46:16 ID:duegAlwP
- まともな国語教師なら現代文や表現に文学の知識なんて全く役に立たないことわかるから、
元国語教師が管理職の学校は古典担当以外は専門的知識なんて気にしないけどね
それに専門といったって教員になる奴の専門的知識は範囲が狭すぎて、
古典だったら源氏物語のときしか専門的知識を生かせないとかが多い
中古文学が専門といっても大学の研究者を除いて、
結局卒論などで扱った作品以外は他のジャンル専攻者と変わらないし
でも>>359みたいな実情わかっていない人が管理職やってる学校なんかだと
文学専門家をほしがるね
- 363 :実習生さん:2009/12/29(火) 00:48:54 ID:20lKtl7t
- ていうか大学や院で学んだから専門性があるないとかって浅すぎだろw
まともな奴は専門性とは教科教育における教師としての専門性を意味するんだよ
いつまでも学部や院のことでしか語れないのは自己研鑽能力がないってことだろ
- 364 :実習生さん:2009/12/29(火) 00:50:31 ID:20lKtl7t
- ちなみにこの発言だけでは私の経歴はわかりません
けど、きっと経歴を決め付ける人がいるでしょう
そのような人には国語の専門性(現代文読解指導力)がありません
なぜなら、そんな読解力では大学入試すら突破できません
- 365 :実習生さん:2010/01/06(水) 21:14:15 ID:fk07epyA
- >>364
だいぶ病んでるな
101 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)