東京都期限付任用名簿登載に喜び無職になった

1 ：実習生さん：2009/04/04(土) 16:44:24 ID:hOX8q0Ax

説明会では、教員足りないから、ほとんどの人に声がかかるって言ったのに…
提出に必要な在職証明書お願いしたら3月で前職を退職しなければならないはめに…
3月なかばから声がかかるって言葉を信じてたのに…
新しい職を探すこともできず、ただひたすら待つのみ…
他の仕事引き受けたからってのは断る正当な理由にならないらしい…
4月を過ぎて、職も失い、お先真っ暗…　状況も全くわからず…　説明もない…
妻と子供からニートと白い目…　泣き寝入りするしかない30代後半に差し掛かった春…

2 ：実習生さん：2009/04/04(土) 16:45:30 ID:hOX8q0Ax

教員足りないって…　
ウソだったのね…　
ワナだったのね…

3 ：実習生さん：2009/04/04(土) 16:48:52 ID:NpMBl7oI

コネカーネ

4 ：実習生さん：2009/04/04(土) 16:52:28 ID:iddYfhdU

ＮＨＫでも東京は教師が足りないとか番組で特集してたよね・・・

5 ：実習生さん：2009/04/04(土) 17:44:19 ID:66Aa/OWX

俺も被害者だ、腹が立つ

6 ：実習生さん：2009/04/04(土) 17:52:47 ID:66Aa/OWX

官民両方とも3月末の重要な入れ替わり時期に特例の条件で釣っといて、他募集を全部スルーさせ、どれくらい採用されるかの公表もせず、電話してもはぐらかし、八方塞がりに追い込む。
梯子を登れ〜登れ〜と煽っといて、四月になり選択肢が無くなった所ではずされた気分。

7 ：実習生さん：2009/04/04(土) 18:55:21 ID:UNG8oP5z

それでは、確かな情報をあげよう。
まだまだこれから声がかかる。5月に入るまでは大量に。

8 ：実習生さん：2009/04/04(土) 19:30:12 ID:hOX8q0Ax

そう言われ続けて4月も1週終わり…
この時期以降大量に声がかかる理由がわからない…

9 ：実習生さん：2009/04/04(土) 19:45:24 ID:eFxuV5ip

>>7
でも、期限付き採用は、途中退職や学級増でしょ？

この先、途中退職が大量に出るとは思えない。

退職予定数＝正規合格数としたら、今年は３割が再任用で残っちゃったから、
そもそも正規合格も余るくらいなんじゃないの？

新聞に一面記事で出してほしいな。
「東京都教育委員会、千人もの期限付きを拘束しといて生殺し」…とか

10 ：実習生さん：2009/04/05(日) 02:59:32 ID:QaACrEFP

新聞社に垂れ込めば記事になるかも。

「教員候補ホームレス」とか。

11 ：実習生さん：2009/04/05(日) 18:31:58 ID:HxeHgB18

泣いてる人、１０００人以上いるよ。

12 ：実習生さん：2009/04/05(日) 19:50:49 ID:iEi/B0sW

>>7
根拠は？

13 ：実習生さん：2009/04/05(日) 21:33:42 ID:/U0vccJt

ニセ情報だろ。もう誰も信じられない。

14 ：実習生さん：2009/04/05(日) 21:52:22 ID:JDnTtjIi

>>12
特別支援枠で受けて、都教委にTELした人がいる。
都教委曰く、「５月まで待ってください。必ず
採用します」との言葉。
この「必ず」という言葉にはびっくりしたが、事実。
ただし、特別支援枠なので、その他は確実性はどうかわからん。

15 ：実習生さん：2009/04/06(月) 00:25:51 ID:OkaPj67l

　はじめて書き込みします。あの在職証明書についてですが。
　配布されたあの在職証明書の用式でなくても、企業、官公庁の
在職年数と証明印等がきちんと整っていれば　書式・文面を変更
したものでも受付して頂けます。
　昨年、任期付の説明会の時、教育委員会の方に確認しました。
気になる方は、教育委員会に電話等で確認をお願いします。
　私は、あの様式の内、教職に関する文字や文面を全部消して、
つなぎ合わせた様式を作成、それに証明を受けた物を教育委員会
提出、受付して頂きました。
　在職中の為、総務課の方に使用目的を聞かれましたが、理由は
ごまかしました。勤務先に私が転職したいことが分かると、
周囲から嫌がらせを受けたり、退職に追い込まれますので…。
　勤務先に対しての、在職証明書の交付理由も考えといた方が
良いと思います。
　
　あとスレ違いの内容ですが、任期付登録する際、教育委員会
の方から、面接を断わったら名簿登録取消だと言われました…。
面接で合格した場合、即日勤務が求められている為、勤務先を
すぐに退職して、学校に勤務できないのなら、任期付に登録し
ない方が良いとも言われました。
　在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。

　
　
　
　

16 ：実習生さん：2009/04/06(月) 06:02:09 ID:/0Qvd2wY

今頃おせー。

17 ：実習生さん：2009/04/06(月) 15:20:09 ID:E/OLht63

連絡来ない。めっちゃもどかしい。今日も図書館で教科書を読書中。

今、実家住まい（地方）。引越しとかなくてよかった。ちなみに東京から実家までと、東京から小笠原までは距離がほぼ同じ。

18 ：実習生さん：2009/04/06(月) 23:33:41 ID:UNNj3ywS

>>17
鹿児島？？
もしくは旭川、稚内あたりかな？

沖縄だと直線でも１６００ｋｍ以上あるから違うし〜

気になる〜教えて！！

19 ：実習生さん：2009/04/07(火) 00:02:22 ID:NCficGfT

>18
17です。鹿児島よりは東京寄りですよ。

こんな悶々とした日が、いつまで続くのでしょう？

是非、うちの区でと言ってくると思ってました。

20 ：実習生さん：2009/04/07(火) 22:35:05 ID:NCficGfT

来るのを信じるしかないのでしょう。自分で決めた道。5月1日の時点で話が来なければ、特例ケ。

ある人のデータでは、去年の特例ケは全員合格だったらしい（信憑性はどこまであるか分からないけど）。

今年はそうはいかんだろうなぁ。

21 ：実習生さん：2009/04/07(火) 23:13:16 ID:UOg+G/yr

昨年の特例ケ？って今年の特例ケとは違うと思うが。
とにかく、昨年の期限付き登載で話が来なかった人の特例は、
全員合格じゃないよ。
現に私は、２年連続期限付き…ちなみに中高です

22 ：実習生さん：2009/04/09(木) 18:53:12 ID:hVstvgTM

19です。

とりあえずアパートを確保しようなんて今年の１月くらい思ってましたが、結局、確保してなくて正解でした。

去年、都庁であった説明会行きました？自分は地方から行きました。あの時は、仕事があると言ってたのを信じてたのに。

23 ：実習生さん：2009/04/09(木) 18:54:51 ID:dj06FsH0

小学校の特例ケは合格率が高かったらしいが。

俺も説明会行ってみたけど・・・詐欺といわれてもおかしくないレベル
だよな。

24 ：実習生さん：2009/04/09(木) 22:21:32 ID:WKo88OjV

age

25 ：実習生さん：2009/04/09(木) 22:38:24 ID:dxyQ8UW5

まだまだ義務学校は、学級増があるよ。特別支援学校とかは、1人
増えただけで学級増になったりするから、特別支援学校でもいい
人は、直接都教委に連絡してみて、「特別支援学校でもいいので
ありませんか？」と売り込んでみてもいいかもしれませんね。

結構そういう売り込みをしている人いるようです。

26 ：実習生さん：2009/04/10(金) 16:39:39 ID:RDSKDfAw

３月下旬に、私立から電話あった時、期限付で東京都に合格しておりますのでと言って断ったのは私です。

ほとんどの人に声かかるって嘘じゃんって思った。採用試験の勉強をするも、なかなか捗らない。現場で、子供と一緒にいるほうがプラスだよ。

そもそも1200人も期限付がいる（小学校）ってありえないでしょ？去年足りなかったとしても、こんなに採ったらいけんでしょう。

27 ：実習生さん：2009/04/10(金) 16:54:48 ID:1fjdStFg

期限付きって、東京都の倍率を高く見せようとして作ったって
話聞いたことがある・・・裏帳簿みたいな感じで

俺も連絡まったくないわ・・・働きたいが、もし連絡がきたら
と考えると何もできない・・・

28 ：実習生さん：2009/04/10(金) 17:04:14 ID:RDSKDfAw

倍率高く見せるんなら、実際に雇えと言いたくなる。期限付にも仕事させて、実際に雇ったほうがいいと思う。

確かに自分は過去に私立高校をリストラされてるから、こいつ何かあったと思われるだろうけど。

29 ：実習生さん：2009/04/10(金) 17:26:05 ID:1fjdStFg

はぁ・・・説明会では、ほとんど採用するから安心してくれって言ってた
のにね・・・
知り合いの元校長も「今年は期限付き取り過ぎちゃたらしいのよねぇ・・・」
なんて言ってたよ。こっちとしては、人数間違えたじゃ済まされないよな・・・

合格発表の日に、なんで期限付きがこんなに多いんだろうとは思ったが、
こういう事だったんだな

30 ：実習生さん：2009/04/10(金) 19:38:22 ID:aszPEfXQ

＞在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。


『ああ〜なるほどお〜。　
そ　こ　ま　で　考　え　て　な　か　っ　た』

これが本音だろうな。


説明会では「まあほぼ、大丈夫です！(口角を上げる)採用あります(うなづく)」って言ってたよな。
録音してるんだけど。　

31 ：実習生さん：2009/04/10(金) 21:05:18 ID:RDSKDfAw

>29
人数を間違うなんて、普通にありえないですねぇ。こんな事で、自分の人生が狂わされましたよ。

期限付として雇って、倍率高く見せるのは自由。でも期限付にした以上は、教壇に立たせてほしい。それでダメなのなら、俺も納得いく。

俺もついに３１歳。歳も歳だしなぁ。

32 ：実習生さん：2009/04/11(土) 14:41:42 ID:GIrMgxAQ

「東京都の教採受験者へ−本当に東京で後悔しない？？」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1191929022/

まあ、自業なんとかというやつかな。

33 ：実習生さん：2009/04/12(日) 20:54:51 ID:7H6zGooZ

自分は、教師させてもらえるならば、どこでも構わないって思います。

東京都で後悔はないですよ（難しい所は地方でもある）。

34 ：実習生さん：2009/04/12(日) 21:27:24 ID:UrRtkyP8

関東圏で東京都以外を受ければ良かったと後悔してるのは俺だけじゃないはず。
期限付きみてると頭狂と言われるのもわかる。

35 ：実習生さん：2009/04/13(月) 06:16:42 ID:i5Cxs5bf

期限付なんて実質不合格なのに、ぬか喜びして相手を責めてるんだ？

自　己　責　任

36 ：実習生さん：2009/04/13(月) 09:00:15 ID:tCGLNABM

>>35

無関係者はでてけ。

37 ：実習生さん：2009/04/13(月) 13:12:29 ID:Bj8vXBUn

実質不合格ならば、説明会での話が来るという発言はおかしい。

１年間、仕事させて、その実績をもとに面接と言ってた。

例年、仕事が来てる訳だけど、今年、期限付を去年の２倍以上採ってるから、こんな事になった。

こんなのなら、私立から話あった時、行けばよかった。

38 ：実習生さん：2009/04/13(月) 14:48:04 ID:vpJmCDiw

もう違う仕事を探すべきか迷ってる。
話がくると思った自分が馬鹿だった。
でも酷い制度だ。

39 ：実習生さん：2009/04/13(月) 17:43:57 ID:Bj8vXBUn

１回も電話かかって来ないってどういう事って思う。都教委も、HPなどで、本採（辞退者以外）と、期限付登録者（〆切日での）を発表すべきだ。

以前、期限付登録者数を都教委に問い合わせたら、分かりませんと言われたぞ。〇月〇日時点でとか言えるやろ。

40 ：実習生さん：2009/04/13(月) 23:09:30 ID:ZuIA8qWk

同感

41 ：実習生さん：2009/04/14(火) 04:45:19 ID:RMKmPfg6

ややこしいから、
このスレ終わり。
ややこしや〜ややこしや〜

42 ：実習生さん：2009/04/14(火) 20:14:37 ID:v2aM2QKD

去年の11月にあった説明会では、小学校はほぼ100％電話があると言ってたのを思い出す。

俺は、その言葉を信用して、地元でも講師登録せずにいたのに。結局、地元で講師登録しました。ただし、5月1日以降という事で。

43 ：実習生さん：2009/04/16(木) 20:04:13 ID:L/ipQdEV

今年はなんでこうも残ってるのって感じ（不況もあるだろうけど）。こうなるなら、採用しないほうがいい。こんだけ採った責任はどうする？残り600人（小学校で）はどうなる？

44 ：実習生さん：2009/04/23(木) 15:29:59 ID:gepqeTJt

あげます

45 ：実習生さん：2009/04/24(金) 15:26:33 ID:MtzvZMJd

選考課に電話して採用人数を聞いてみた。

「そのけんにつきましては、公表しておりません。」

なんで！？

４月頭で聞いて答えてもらった人がいるのに！？

いつのまに！？

46 ：実習生さん：2009/04/25(土) 20:47:27 ID:AJiq6e3H

しかし、今更 この時期に、電話くれたってどうしょうもないだろ。
待ちのヤシは、他のバイトもしてねえのか？
もしかしてニトとか

47 ：実習生さん：2009/04/25(土) 22:15:12 ID:TI/KOAvF

やはり、この不況だからね。
定年退職予定者が今までに無いくらいの比率で再任用希望したとかだろ、やはり
かといって、リンニン斬ろうにも、生活権とか既得権盾に組合がバックアップして継続後押しするから、こちらも簡単にはいかない。
だから、こういう問題では必ずといって良いほど首を突っ込んでくる組合も、この件では不気味に沈黙を貫いているしな。
組合も股裂きになるからね。

やはり、どこかのマスコミにでも取り上げてもらった方が良いんじゃないの

48 ：実習生さん：2009/04/30(木) 12:47:07 ID:Zz7lR/W6

結局、人数を把握できてない都に問題がある。

確かに今年は不況のため、辞退者も少なかったかもしれない。しかし、合格発表の日にはそれは予測できたはず。

そして、正式な本採用の数も、昨年末には分かってたはず。そうすると、今年は何人くらい期限付がいるかも分かると思う（多過ぎたならその時点で説明すればいい）。

ちなみに、不況があったとしても、都内の小学校のクラス数は、あまり変わってないのでは？

49 ：実習生さん：2009/04/30(木) 16:29:26 ID:2tc8yb6o

結局、校長でさえ３割もが再任でしょう。
てことは最初から、再任希望を締め切ってからとか、
再任数を決定してから期限付きの数を決めればいいのに。

私の知ってる退職再任の先生に話聞くと、
「いきなり無職になると暇だから」とか、
「再任なら週３とかで楽だし」とかいう理由だよ。
ほとんどは裕福な家庭だから、不況だから稼がないと、なんていう教員はまずいないよね。
気楽なもんだね再任は。

50 ：実習生さん：2009/04/30(木) 18:11:26 ID:k+FyNi3+

老兵は死なず、ただ消え去るのみ

51 ：実習生さん：2009/04/30(木) 22:31:34 ID:PU4M0FZc

>>15

＞教育委員会の方から、面接を断わったら名簿登録取消だと言われました…。

　「正当な理由なく、照会に応答しない時は、名簿登載から削除されます。」と要項にもあります。
　ただ、ドタキャンでもなければ、照会に応じれなくても「正当な理由」にしてもらえますね。

＞在職中だと、面接の電話を受けた当日、翌日に有給申請は難しい
＞です。退職するにも、退職届の提出は最低1ヶ月前でないと、勤務
＞先に大迷惑をかけるため、即日退職は無理ですよね。

　教委って、ホントに民間企業のジョーシキ知らないから、困りますね。
　「期限任用待ちのプー太郎や新卒以外は、期限付き名簿に載せてもらっても困る」同然の態度で応じますからね。
　期限付き任用名簿に載った職持ちは、名簿登載後、サッと辞めれる職種に一旦異動する等、即教職転身に備えられるだけの準備が必要ですね。

52 ：実習生さん：2009/05/06(水) 21:43:16 ID:2AkqRgaU

それはそうだけど、すぐにでも来てもらわないと
困る時に声かけるのが期限付きってもんだから
１ヶ月以上前に声かけろっていうのも無理があるよね。
子供に１ヶ月担任の先生ナシで過ごしてね
っていうわけにはいかないし。

てことで急に空いた穴は期限付きじゃなくて地域の65歳以下の退職教員を
年度末まで代替教員として雇うのが合理的だと思う。

53 ：実習生さん：2009/05/07(木) 19:25:38 ID:Oud1wUzp

〉急に空いた穴は期限付きじゃなくて地域の65歳以下の退職教員を
年度末まで代替教員として雇うのが合理的だと思う。

それはそうだけど、リタイアした人がハードな勤務を選ぶかは疑問だ。

期限付にしてもリスクヘッジは大事だから、６／１以降の任用などハ

イリスク・ローリタンな賭に出るかは疑問だ。

54 ：実習生さん：2009/05/08(金) 11:11:09 ID:2LiWyR2m

急に空いた穴は、普通、免許持ってる人探して埋めてる。退職者に話が来る時もうちの県ではある。普通は期限付が優先ではないのか？

期限付を必要以上（余るほど）に採った、そして、その説明を一切しないのが問題。そして、説明会でほとんどの人に声がかかると言ったのも問題。

55 ：実習生さん：2009/05/08(金) 21:33:59 ID:SNPHEly1

test

56 ：実習生さん：2009/05/08(金) 21:39:09 ID:gC4K/r3R

それこそ、周りに都議会議員いないのか
明らかに今回の一件は都教委の人事政策ミスだよな

良い加減な目論見で、採用できもしない人数任期つき枠で合格させ、採用への期待を持たせた教委の責任を追及してもらう必要があるんじゃないのか

ただ、組合側の肩を持ちそうな革新系政党所属議員は避けたほうが良いだろう
そか、都知事あてへの投書でもしたら？

57 ：受験生：2009/05/09(土) 01:53:45 ID:QGkyew1p

新聞社に投稿しません？
内定取り消しの記事に似た感じで、私たちのことも世間に問題視されるのではないでしょうか？
そしたらなかなか口に出せない私たちに代わって世間がガツンと言ってくれるのではないでしょうか？

58 ：実習生さん：2009/05/09(土) 02:05:24 ID:FRRHAzZk

じゃあお前がしろ。

59 ：実習生さん：2009/05/09(土) 06:34:45 ID:zf7QfAIC

58は組合活動とかバカにしながら
その恩恵はしれっと受けて当然な顔してるタイプだろ、ｊｋ

60 ：実習生さん：2009/05/17(日) 13:14:27 ID:sVnvyLUn

ほとんどの人に声がかかるという言葉を信じた自分がバカでした。

あんな事を言われたら、普通誰でも信用します。

結局地元（地方）に登録したのが4月入って。4月までは、東京都の関係でできないと伝えました。

結局、東京からも地方からも連絡なし。そして無職。こんな生活なんでするんだろう。もっと子供達と関わって、人間力を高めたいのに。

61 ：実習生さん：2009/05/17(日) 21:39:08 ID:62Ft0MmP

用があれば連絡くるんだからｇｄｇｄ言うんじゃないよ。
用がない間は、連絡来ないんだから自己責任で生活しなさいよ。
働かない間は給料ないのなんか、わかってて登録してんでしょ？
ノーワークノーペイでしょが！

62 ：実習生さん：2009/05/18(月) 00:06:39 ID:OyjVpU5b

都教委の噂は、いろいろと聞いているだろう？
自分たちの面子を保つためや、実績稼ぎのためなら、平気で人を切れる、
人の人生をメチャクチャにすることなんて、日常的なことになっている。

人を大切にしない組織が、生徒を大切にするわけがない。
そんなところには、無条件に正規職員として雇うから来てくれって
言われても、俺は絶対に行かないけどな。

63 ：実習生さん：2009/05/18(月) 02:49:52 ID:FQiEZkqc

>>62
まぁ　世の中そんなもんだよ。都教委に限ったことじゃない。
もっとひどい企業たくさんあるしさ。

64 ：実習生さん：2009/05/22(金) 12:12:23 ID:PmeG4Vnr

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1238831064/　61

何を起こっているの？？

都教委の姉さん？？Ｓさん？？

65 ：実習生さん：2009/05/22(金) 12:15:04 ID:PmeG4Vnr

<a href="../test/read.cgi/edu/1238831064/62" target="_blank">>>62</a>

テステス

66 ：実習生さん：2009/05/23(土) 22:22:27 ID:VD3v9GBP

>>61
とても気分を害する発言だな。
刑法が及びにくい子供同士なら後で先生に叱られていいからお前を殴っちゃうな(笑)

67 ：実習生さん：2009/05/24(日) 14:34:30 ID:BpeotVLJ

すみません、gdgdって何ですか？

用があれば連絡という事ですが、およそ400人の期限付が現時点仕事してる。しかし、400人はどうやって選んだのだ？順位がないならくじか？順位があるなら、ちゃんと教えてほしい。

話が来た人と来ない人の差が大きすぎる。

68 ：実習生さん：2009/05/24(日) 18:21:02 ID:fPel4WTI

>>66
気分を害したなら謝るよ。
でも用があれば連絡くるんだからｇｄｇｄ（グダグダ）言ってもしょうがないよ。
用がない間は、連絡来ないんだから自己責任で生活する以外どうするんだよ？
働かないのに給料くれって、誰がそんなの聞いてくれるの？
日雇派遣が派遣先なければ給料でないのと同じでしょが！

それと、賢そうに刑法とか言ってると、現場で虐められちゃうよ？
「殴る」とかフカして悦に入ってるようじゃ「先生」なんて無理だから、
早目に諦めて日雇派遣でもした方が、自分のためでもあるよ？
その時改めて派遣会社の人が教えてくれるけど、世の中はノーワークノーペイなのよ。
登録してるだけでお金くれなんて、そりゃあんた、世の中舐めてるでしょが！

69 ：実習生さん：2009/05/24(日) 18:52:06 ID:vFg7Rbmx

登録してるだけでお金くれなんて誰も言ってない。

ＴＶ等で人が足りないアピールしてる中、登録すればほぼ仕事もらえるような説明しておいて、仕事辞めないといけないような登録条件で無職にしておいて、仕事もらえた方が遥かに少なかったからｇｄｇｄ言ってるんでしょう。
それについて説明も何も無し。試験結果による優先順位が無いとの公式説明の中、通勤環境で選ばれた訳でもないらしい。
なら、何を基準に選ばれたのか。

人をもの扱いの都教委なんて、そりゃあんた、人間舐めてるでしょが！

70 ：実習生さん：2009/05/24(日) 20:32:55 ID:BpeotVLJ

>69

同感です。あたかも教師不足ような事をTV等で言って、しかも説明会でもほとんど声かかると言えば、仕事は来るものだと思いますよね。

様々な事情でほとんど声かかるが嘘になったとしても、それは説明責任があるでしょう。それがないと、gdgd言われても仕方ないと思います。

71 ：実習生さん：2009/05/24(日) 21:10:04 ID:9lu1kltw

いいこと言ってるかもしれないのに

「でしょが！」

にフイて、ちゃんと読めなかった。


金八みたいな口調やめて…。

72 ：実習生さん：2009/05/25(月) 00:20:12 ID:WcTZWxy3

4月から来ると思ってました。ほとんど声かかるって言葉信頼して。

実際にこれまでの年もほとんど声かかってるじゃない。今年は期限付の人数が例年より多いだけで、採用されてる人の数は例年とほぼ同じ。

73 ：実習生さん：2009/05/25(月) 02:54:37 ID:AEhXnJim

今年採用されてる人の数ってどこに出てるの？

74 ：実習生さん：2009/05/25(月) 09:32:50 ID:WcTZWxy3

>73

今現在、期限付が何人採用されてるかは、都の教育委員会に聞けば分かりますよ。（4月1日時点で、約300人だったが、現時点までに約400人になった）

75 ：実習生さん：2009/05/25(月) 12:54:23 ID:evXMbrT7

>>70
そう思うなら「行動」だろうが
２ｃｈで愚痴っていてもラチは空かないと思うが

マスコミ各社への投書や賛同者集めて街頭でのデモなど、やるべき事はあるんじゃないのかな。

76 ：実習生さん：2009/05/25(月) 17:28:11 ID:bL5TgEEI

小学校で400人じゃ登録者に対して四割以下だな。

77 ：実習生さん：2009/05/25(月) 19:41:23 ID:QS7i4Y5w

＞６１

都教委のもんなら、それが仕事でしょが！ｗ

78 ：実習生さん：2009/05/25(月) 19:53:13 ID:035r4WvP

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは都教委を、ほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま この春　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『期限付任用名簿に登載されたと思ったら、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　いつの間にか無職になっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　就職氷河期再来だとか100年に一度の不況だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

79 ：実習生さん：2009/05/25(月) 21:12:12 ID:WcTZWxy3

用がある時に言うのなら、最初から説明会で、連絡ないかもしれないのでご了承くださいと言えばよかったんだよ。

ほとんど声がかかると言われ、TVでも教師不足なんてしなければよかったんだ。

こんな事言われたら、普通なら信用する。gdgdかもしれないけど、俺は東京行くものと思ってたから。

80 ：実習生さん：2009/05/26(火) 17:24:32 ID:wyI71dTI

>>79
仮に
仮に説明会のときに今年の採用人数がここまで絞られるとは思っていなかったとしても、
そうなってしまった以上、何らかの情報を提示することぐらいはするべき。
みんな信じていたからこそ何もできなかったし、出遅れたわけで

81 ：実習生さん：2009/05/26(火) 19:33:15 ID:jl9P8pPT

そもそも、着任できた人とできなかった人の差は何なの？そこははっきりしてほしい。登録カード出した順か？なら俺は１２月上旬には出してたぞ。

順位でもない、住所でもないとすると？

82 ：実習生さん：2009/05/26(火) 21:46:16 ID:hzNoWvD8

>>81
何を甘いこと言ってるの？
そんなのコネに決まってるじゃんw

臨時なんて別に成績順にとる決まりなんてないんだし、どこの馬の骨か分からん人より、知り合いをとるのが当然。

83 ：実習生さん：2009/05/26(火) 23:01:11 ID:WYtFq/T+

>>77
「それ」って何でしょが？

84 ：実習生さん：2009/05/27(水) 01:03:33 ID:jDyFRQgT

期限付き？？　こんな奴ら温情で採用しても税金の無駄だ

85 ：実習生さん：2009/05/27(水) 06:51:21 ID:PVnxTmr2

>>84
うるせえ。ボケ。タコ。

86 ：実習生さん：2009/05/27(水) 10:08:49 ID:meWWwMxX

>84

税金の無駄？それは今まで採用した期限付や補欠に失礼でしょ？

それに税金の無駄なら最初から不合格（期限付でもなく）にすればいいんよ。

87 ：実習生さん：2009/05/27(水) 14:00:52 ID:tyC0M93Z

＞それに税金の無駄なら最初から不合格（期限付でもなく）にすればいいんよ。

都合が良い言い分だな
数年前に退職者が予想より多くでて、補欠者名簿も底を突く状況になり、何年も前の名簿搭載者まで声をかける状況があった。

このとき、組合なんかが騒ぎ立てて、教委に改善を要求したから、今の制度が出来たんだよ。
そもそも、補欠制度にしても、二十数年前に出来たんだよ。
それまでは、名簿搭載を多めに出して、その中から採用者決めていた。今の公務員国家一種試験のようにな。

で、合格したのに採用されないのはおかしい、などと騒ぎ立てた奴がいて、合格＝採用保障、補欠＝採用されることもありえる、の二本立てになったんじゃないか

教委だって、いろいろ考えてやっているのだから、外野から無責任に文句を垂れるのはいい加減にしたらどうかな
実力があれば、正々堂々試験を受けても合格できるはずだ

88 ：実習生さん：2009/05/27(水) 15:30:57 ID:meWWwMxX

ほとんどの人に声かかりますから、教材研究等を行っておいて下さいね。

補欠＝採用される事もある なら、上のような言葉が説明会で出てはいけない。

例年の倍以上採ってるんだ。これが例年並なら、ほぼ全員採用だったんじゃないの？

89 ：実習生さん：2009/05/27(水) 15:52:28 ID:tyC0M93Z

それはホントなら、録音なりの証拠を出した上で、出席者有志が集まって行動したら？
マスコミ集めて記者会見しても良いし、都教委にデモかければいいだろ

本来はこの種のことに、いつもクビを突っ込む組合の見解をただしてみたら？
おそらくはパンドラの箱開けることになるから拘わりたくないのだろうな（組合も再任用希望のジジババ抱えているからね、そいつらに再任用遠慮しろ、とは云えない）

ということは、仮に都教委の対応が不誠実極まりないことであったとしても、ここは奴ら（期限付き名簿登録も不採用者）に泣いてもらうしかない、と都教委と組合のボス交渉で決まっている、ということだよ。

残念ながら現状では組合とかの既成組織には頼れないよ
後はキミ達自身が最初に言ったような「直接行動を起こし世論の支持を得る」それしかないんじゃないのかな
名前が出ると今後不利益だから・・・・とか云うのであれば、文句を言う資格すらないであろう。
黙って泣き寝入りするしかないんじゃないのか

90 ：実習生さん：2009/05/27(水) 16:08:01 ID:3csSIFd8

例のリーマンショックに端を発して、経済・雇用情勢が著しく変動したのだからね。ある意味仕方のない部分もあるよ。
甘い見込みだった、だと非難するのは簡単だが、かといって教委の責任を追及するのもある意味「筋違い」だろう。
組合にしても、既に組合員である再任用希望者の権利を守るために、期限付き採用希望者に泣いて貰う、ことはするだろう。
端的にいって、運が悪かった、という以外は無いんじゃないの

一番いけないのは、何らかの保障なり代替措置（採用試験での更なる優遇とか）を求めることだろう。
これではキミ達も「同じアナのムジナ」で自分たちのことしか考えていないヤカラだ、と非難されるだけであろう。

91 ：実習生さん：2009/05/27(水) 19:26:32 ID:AqaknRc9

保護者の立場からみれば担任は正規教員がいい。期限付き教員では不安。

92 ：実習生さん：2009/05/27(水) 20:52:04 ID:oKhDs8p6

期限付き＝不合格者と割り切って、次に向けて頑張ろうよ！

教師しかなりたくないと、わがまま言って職を限定できるうちが幸せだよ。

93 ：実習生さん：2009/05/27(水) 22:10:36 ID:bAyABQy7

>>92

お前、度々でてくるな。お前のいってることは間違ってもないと思うが
期限付のせいで人生狂った奴の気持ちも考えてくれ。

94 ：実習生さん：2009/05/27(水) 22:18:27 ID:nGZcext8

>>90
急に不況になったから仕方がないのもわかるけど、説明くらいしてくれてもいいんじゃないかと思うよ。
実際、仕事やめて待っている人もいるわけだし。
これじゃ人を物扱いしていると言われてもしょうがない。

95 ：実習生さん：2009/05/28(木) 00:24:30 ID:fgMgcLzE

臨時的雇用者は「モノ」扱いでしょ
給与だって人件費ではなく物件費からでしょ

常識的なことを「何を今更」という感じですが

96 ：実習生さん：2009/05/28(木) 21:22:57 ID:nnt1pstL

>>95
正規教員だってモノ扱いだよ。今時、親身に雇用してくれる就職先なんてないんじゃない？

いったい何を求めてるの？

97 ：実習生さん：2009/05/28(木) 23:46:48 ID:v6h/yiXF

愚痴を言わずに黙って働け、ということだよ。
イヤなら、早く辞めてこの職待ってる人に譲るべき、ということだ。

98 ：実習生さん：2009/05/30(土) 23:48:03 ID:iy705a8T

黙って働くから仕事くれ！

99 ：実習生さん：2009/05/31(日) 01:05:47 ID:cTozU1uD

そうです。仕事下さい。

私は、去年の説明会終了後から、仕事のない時は教科書センターで実際の教科書を読んで教材研究してきました。

いつ何年生を持ってもいいように（説明会で係の人が言ってた）。

100 ：実習生さん：2009/06/01(月) 08:16:59 ID:pq9G+d2N

結局、無職のまま、６月になってしまった。なぜ大量に期限付を採用したのか、そしてなぜほとんどの人に声がかかると言ったのか、説明が全くないままです。

不況があったから、ほとんど声がかかるというのは嘘になったかもしれない。でも、その説明くらいほしいです。

101 ：実習生さん：2009/06/01(月) 12:40:54 ID:zHHrqEWD

＞そしてなぜほとんどの人に声がかかると言ったのか、

証拠があるのか、
仮に録音あったとしても、水掛け論になるんとちがう
諦めて勉強しようよ

102 ：実習生さん：2009/06/01(月) 16:11:27 ID:ZZGEU017

勉強しようよ

って何の勉強すんの？

103 ：実習生さん：2009/06/01(月) 16:14:06 ID:ZZGEU017

>>101

ひょっとして期限付にもひっかからなかったか今年から
一般受験する人？

104 ：実習生さん：2009/06/01(月) 20:52:58 ID:pq9G+d2N

>101

説明会に参加した人なら分かるでしょ？自分は第2回目に参加しましたが、そう言いましたよ。

105 ：実習生さん：2009/06/01(月) 22:15:42 ID:xwhK6aVb

今年の選考申し込んだけど、期限付き任用教員は希望なしを選択したよ。ちなみに、特例選考サで。期限付きは所詮バイトみたいなもんだろ。採用されないからとぐだぐだほざいている方がどうかと思うよ。日々精進あるのみ。

106 ：実習生さん：2009/06/03(水) 23:06:20 ID:CwxmpDDa

105さんは、去年は期限付だったんです？

107 ：実習生さん：2009/06/22(月) 20:45:53 ID:GLiB16aD

教育委員会っていう組織は決して都合の悪いことは言わないもんだよ。

108 ：実習生さん：2009/06/23(火) 20:31:46 ID:I/GjRZR1

まだ、無職の人いる？

109 ：実習生さん：2009/06/23(火) 21:37:42 ID:Bvj5AfIv

いる。

110 ：実習生さん：2009/06/25(木) 22:31:37 ID:H5GRrq9Z

はーい

111 ：実習生さん：2009/06/27(土) 07:43:56 ID:vB7sTwyu

現在４２歳、独身女です。これまで、ワーキングホリデーのビザで世界中を旅してきました。
世界を自分の目で見てから教員になろうと思っていたら、採用試験を年齢制限で受けられなくなっていました。
これから先は期限付きで食べていくつもりですが、仕事は頑張っていればきつづけますか？

112 ：実習生さん：2009/06/27(土) 08:22:35 ID:HKSHqa/k

>>111
このスレ見ればわかるだろ。

113 ：ぼくちん：2009/06/29(月) 01:39:03 ID:RrSnkxC3

期限付きにならないように
頑張ろうと思いました。

ふぁいと！おう！

ま〜今年受ければいいんじゃない？
期限付きの人は。

共にがんばろう！

114 ：実習生さん：2009/07/04(土) 03:42:57 ID:G8m1LVYi

期限付きでも一定期間勤務できれば、事実上年齢制限はなくなるんじゃなかったっけ

115 ：実習生さん：2009/08/07(金) 11:15:41 ID:iOkjZB4o

今年から年齢制限撤廃。
５０代後半でなければ受験はできるはず。

４８で一般枠を受験した知り合いがいる。

116 ：実習生さん：2009/08/08(土) 14:12:15 ID:OQGfsQ3j

いや違う
一般選考は未だに満40歳未満だ
まあ、特例選考がいっぱいあるから、全国どこででも非常勤講師を1年すれば年齢制限が事実上なくなるよな

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/jinji/22senko/22jissi/yoko01-10.pdf

117 ：実習生さん：2009/08/11(火) 16:38:22 ID:QJ41Ir0x

一次試験に落ちたら、期限付きに登録されることはないんですか？

118 ：実習生さん：2009/08/12(水) 01:11:15 ID:M3MaOvn+

100パーセント　ない。

119 ：実習生さん：2009/08/12(水) 05:21:07 ID:wJXZztDu

>>118
それをきいて安心しました＾＾

120 ：実習生さん：2009/08/12(水) 11:18:44 ID:PEDMrcKT

産休なんとかっていうの、みんな出した？

今回に限り、登録のための面接はなくて、書類もあれだけでいいんだってさ。

ありがたくて涙が出るねwww

121 ：実習生さん：2009/08/17(月) 22:20:03 ID:21kfdSy0

結局期限付任用の話がきたのは、7月末のこと。
その数日前に地元の自治体で臨任の話をもらい、進めていたので断りました。

ここからは、憶測なんですけど、
地方から人を集めて倍率を高めた→割合に応じて特例ケからの人数は削られる、若しくは
　　　　　　　　　　　　　　　　地方からの受験者を増やすために合格者を一般受験者枠に増設、ケはさらに削減
その状況下では、一度でも面接の話を断った人間を真っ先に斬るかもしれませんね。
私が人事やってても、そうすると思います。　憶測ですが。
ただ、他の自治体を試験日の設定上、同時に受験することが可能だということだけが、
唯一救われた点です。

そちらで合格できれば、マスコミなり、都知事なりに投書し、さらされていた現状を告発します。
他力本願になるつもりはありませんが、自暴自棄にもなれません。
まずは、戦えるように自分の足元を固めなければね。

122 ：実習生さん：2009/08/19(水) 19:08:58 ID:h7Bic9pR

ほんとですね。

東京都は2次試験は点数配分筆記の2倍だし、
そもそも教育長が筆記の成績は2次試験でチャラになると発言するし、

まともにやる気ある人にとっては戦略ミスとしか言いようがない自治体。

今年は地元で一次突破できたからいいようなものの、
そうでなかったら病んでたかも。

とりあえず今週末は気楽にいってきます

がんばってください。

123 ：実習生さん：2009/08/19(水) 19:27:22 ID:h7Bic9pR

あ、あと倍率詐欺も書き忘れた

1次合格者3000名くらいの中にB日程受ける人数、4〜500人は入っていない。

よって実際の合格枠は600名程度。

この事実もよろしくです

124 ：実習生さん：2009/08/21(金) 22:42:28 ID:aTbuZQ1c

東京は倍率低い。

125 ：実習生さん：2009/08/21(金) 23:31:47 ID:rfpijH3A

ように見せてるな。

126 ：実習生さん：2009/08/23(日) 23:42:34 ID:PjvRkKq7

3000人で500席を争奪するゲームと
500人で495席を争奪するゲームが
同時並行で開催されているだけだろ？

127 ：実習生さん：2009/08/24(月) 12:59:06 ID:S4Dv7OjO

それを公言していないことが問題なんじゃない?

知らない人は１次合格発表の３０００人に別日程の特例コが含まれていないとは
ふつう思わないよ。

枠ごとの採用数、倍率を発表するべきだと思うけどね。

128 ：実習生さん：2009/08/24(月) 21:39:40 ID:c2HJ5BZn

1次受けないのに含まれると思えるゆとり脳

129 ：実習生さん：2009/08/26(水) 02:33:21 ID:SkZ1y68t

>>127
そもそも期限付って自分がなってみないとよく分からない制度だから、
「普通思わない」
のが一般的でしょう。
考えてみれば分かることでも、考えないことなんてよくある話ですから。

さらに言えば、教職員道場だっけ？
そこからも合格者が出るはず。
噂だと例年100名程度？で、合格率は9割を超えるわけだから、
純粋合格枠なんて、400強あるかどうか？
一般枠受験者の実質倍率は7.5倍？
公然とこんな詐欺やり通すって、ある意味尊敬しますねｗ

130 ：実習生さん：2009/08/26(水) 06:51:28 ID:26oC511v

>>128

1次を受けない1次免除組の特例（ケ）も入っているがｗ

>>129

東京教師養成塾の枠100はまた別に設けられているから、そこは
気にしなくていい。

131 ：実習生さん：2009/08/26(水) 07:02:09 ID:26oC511v

簡単にいうと特例枠がたくさん合格をもっていくから一般枠の実質の難易度が高い。逆にいえば東京都は特例枠に入る努力をすれば受かり
やすいともいえる。

期限付名簿登載+産休代替で確実に呼ばれるコネとかあると強い。
東京教師養成塾の指定大学から推薦で入る。
教職大学院の推薦枠ってのもあったっけ？

こういうのを考えると地方の受験者は関東圏を受験する場合は
今は東京都を避けて神奈川や千葉、埼玉か政令市のほうがフェアな土俵で
勝負できるかもね。

132 ：実習生さん：2009/08/26(水) 07:24:28 ID:26oC511v

合格者数1300

ぐらいとして特例コで−400

3000→900

2次倍率3倍以上

簡単にいえば集団討議5人のうち1位かぎりぎり2位ぐらいの
相対評価はほしいところだな。

133 ：実習生さん：2009/08/26(水) 15:09:58 ID:e0AjSKMO

お前ら明確な根拠もなしによく妄想だけであれこれ仮説が立てられるな
教師より研究者を目指したほうがいいんじゃないか？ｗ

134 ：実習生さん：2009/08/26(水) 16:33:00 ID:g+h7PFOD

研究者は妄想で仮説立てたりなんかしない
こいつらと一緒にするのは研究者に失礼だ

135 ：実習生さん：2009/09/03(木) 22:20:50 ID:M1gMW278

投書時に報告するために、維持カキコ。

136 ：実習生さん：2009/09/13(日) 15:12:34 ID:tScWLsn4

維持カキコってどれくらいの間隔でやればいいんだろう？
と思いつつ維持カキコ。

137 ：実習生さん：2009/09/13(日) 17:54:13 ID:AO3feuBl

もうひとつの期限付スレの703です。
維持ご苦労様です。
何を何処に投書するんですか？
期限付きのスレにいるという事は、期限付名簿搭載か、任用中の人ですよね？
私も10月23日を心待ちにしている期限付です。お互いよい結果だといいですね。

138 ：実習生さん：2009/09/14(月) 22:14:04 ID:DZgNFSfR

なんか2次募集の話題が職場で出て

そんなに人が足りてない全入状態なのか？と現場の先生にいわれ
適当に流したが

一般枠の倍率７〜８倍なんだが・・・と主張したくてしかたなかった。

139 ：実習生さん：2009/09/15(火) 00:50:31 ID:y/YGMQIx

>>138
大学推薦で悠々合格したやつの鼻が高くて困る。

140 ：セークスマシーン ◆Pznmsc4vRw ：2009/09/15(火) 01:47:14 ID:q5BK6PKz

>>138
なに！？全入状態！
やたー！

141 ：実習生さん：2009/09/16(水) 23:05:58 ID:2w1UaZwZ

>>140

一言で言うと邪魔。
境遇の違う、無関係な人間のカキコはご遠慮いただきたい。

142 ：実習生さん：2009/09/17(木) 13:26:51 ID:21tuTBWM

>>137
もう１つのスレが見つからない
教えてください

143 ：実習生さん：2009/09/17(木) 22:51:13 ID:dw22D7J+

>>142
もうひとつのスレは1000行って落ちてしまい、次スレは立っていません。
だけど期限付きスレはここもあるのだから、合流という事かと。
もうひとつのスレも、期限付名簿に登載しながら隠れて他県で常勤したり、
かかってきた電話を無視して辞退せずに済ませようとしたりする人たちが多くて、
人の道としていかがなものでしょうかと思って苦言した事もありますが、
期限付以外の東京小学校受験スレを見たら、
それでもやはり、期限付の人達は相対評価ではまともだったなと思い直しました。
>>140みたいな程度の低いハンドルネームと書き込み内容に、
もはや受験生の質は落ちる所まで落ちたのだと実感します。
いえ、一部だとは分かっています。でも、現に教壇に立つ身として、
こんな人(>>140)に合格して欲しくない気持ちでいっぱいです。

144 ：実習生さん：2009/09/17(木) 23:45:47 ID:kxXFzfHX

>>140
お前みたいなFラン（国士舘w）大卒の馬鹿ニートはそれでも不合格だよw
残念ね。

145 ：実習生さん：2009/09/26(土) 14:00:48 ID:rFI4ufuw

維持カキコ。

146 ：実習生さん：2009/09/27(日) 13:30:10 ID:riw2GuhW

あの期限付合格発表からもうすぐ1年ですね
あれだけヤキモキした経験はなかなかないですよね
既に皆様は何かしらの仕事をされてることと思います。
もうすぐ今年度試験の合格発表です！
今年こそは合格していることを信じましょう

147 ：実習生さん：2009/09/28(月) 17:58:44 ID:yJW0Rj90

うざ。

148 ：実習生さん：2009/09/28(月) 18:15:41 ID:g3YMBL9z

>>143

ああ、君は特例コにギリギリしてもらったとかいう家のバイトか
何かでかくまってもらっていた幸せ者（笑）かい？覚えているよ。

特例コで楽して合格でよかったね。

149 ：もうひとつの期限付スレの703：2009/09/28(月) 22:16:25 ID:/EGdsGz1

>>148
日本語でお願いします。
それと、まだ合格していませんよ。

150 ：実習生さん：2009/09/29(火) 00:02:25 ID:KQPidOQ6

今年は去年以上に人足りてないのかな？

本年度、東京都の教員採用選考を受験されなかった方に朗報です。
すでに報道発表されておりますが、本年度、東京都教育委員会では、7月に実施した東京都の教員採用候補者選考を受験していない方を対象に東京都公立小学校教員採用候補者選考（第二回）を実施します。
募集する校種・教科は小学校・全科のみで、採用見込み数は150名です。
第一次選考（教養試験・論文）は11月15日（日）、試験会場は東北会場（宮城県仙台市内）と九州会場（福岡県福岡市内）となります。申し込みは郵送のみで、10月1日（木）から10月23日（金）消印有効です。
電子申請による申し込み受付は行いません。受験申込書は10月1日より配布いたします。詳細は東京都教育員会ＨＰをご覧ください。

151 ：実習生さん：2009/09/29(火) 06:44:44 ID:BNwXePuh

1150人の枠

第２回選考で150人
特例コ450人

1150-600＝550人

550人の枠を3000人の一般受験で争うことになるんじゃないか？
一見して低倍率のように見せておいて、たくさん採用すると広告をだしておいて
受験者を集めておいて実質倍率を高くしていい人材を集めようってことだな。
低倍率につられて受験した人は見事に東京都の釣りに引っかかったといえる。
いい人材を集めるといえば聞こえはいいが騙すようなやり方で受験生を集める
ような態度は如何なものかと思うよ。

152 ：実習生さん：2009/10/03(土) 21:23:29 ID:8m8OZ27e

今年４月、期限付名簿に登載されても
一つもいいことがなかった・・・
いっそ不合格になっていたら
無職にならずに済んだのに
今年度期限付の採用少なかったから
来年度の期限付は人数が減るのかな？と予想しています

153 ：実習生さん：2009/10/03(土) 23:09:00 ID:kq8B1DHA

http://www7.ocn.ne.jp/~maturi/WHAT.htm
★★２００９年　第２３回　団結まつり★★
◎◎10月25日（日）"木場公園"で開催します。
（今年は亀戸中央公園ではありませんのでご注意下さい！）
よく街でやっている「○○まつり」と同じ感じです。
（たぶん今年も）野菜販売もあるし、焼きホタテなんかもあります。
大根買いに来る人もいます
労働争議（解雇闘争など）の現場の情報もＧＥＴ！できます。
解雇されて職安通いにもうあきてきた人も、派遣やバイトの人も
これから会社に勤める人も、「人らしく生きる」ためにどうぞ。

154 ：実習生さん：2009/10/11(日) 22:39:15 ID:IE3RfxRM

揚げ

155 ：実習生さん：2009/10/18(日) 21:33:55 ID:8Zbq+j8C

講師が受かった気でいるんですが
やっぱほとんど受かるんでしょうか。

156 ：実習生さん：2009/10/20(火) 04:46:38 ID:Sp7E2U1A

>>138
2ch発の憶測データを何でお前らそんな信じるんだｗ
ひろゆきの名台詞を知らないだろ

157 ：実習生さん：2009/10/23(金) 18:37:13 ID:k1WJcXhe

で、どうでしたみなさん。

158 ：実習生さん：2009/10/23(金) 23:35:05 ID:KG56ghdN

>>157
Ｂ方式で合格ですた。

159 ：実習生さん：2009/10/24(土) 00:52:33 ID:sBZYfmwk

中高地歴、二年連続 期限付。今年一年待ちましたが、一度も連絡来ないです。無職で来ない話を待つほど、惨めなことはありません。悔しくて涙も出ない。

160 ：実習生さん：2009/10/24(土) 01:07:42 ID:RqFNBhpz

>>159
二年連続の期限付は、キツいですね。
違う仕事をしながら、教員を目指した方がいいと思います。
来年も１次免除で、スタートできますし。
悔しさは、よくわかります。惨めなことも。
これも、すべて運命なんです。
試験とは、そういうものなのです。

161 ：実習生さん：2009/10/24(土) 01:11:22 ID:guyqdHRx

社会だったらしゃあないな
もし数学とかで2年連続期限付とかいう奴はよっぽど対策の仕方が間違っているとしか言いようがない

162 ：実習生さん：2009/10/24(土) 09:17:12 ID:gR76auea

今年小学校で期限付になりました
来年臨採のお呼びがかかり
そして個人面接だけの試験を受けられれば
勤務先の校長の評価が悪いとかでなければ
ほぼ確実に合格できるのでしょうか
どなたか教えて頂ければありがたいです

163 ：実習生さん：2009/10/24(土) 09:20:25 ID:8EHOTIsV

>>162
>>1-161を読みなよ。

164 ：実習生さん：2009/10/24(土) 12:35:20 ID:5kloPeyC

私、三年連続期限付きだったけど…。

165 ：実習生さん：2009/10/24(土) 12:54:02 ID:DvjTYOrV

今年期限付きで採用されていて合格しました。しかし、期限付きで採用されず今年期限付きにもなれなかった人がいて悲惨な雰囲気に職員室がなった。

166 ：実習生さん：2009/10/24(土) 13:00:39 ID:DvjTYOrV

すみません。165の文章おかしいですね。
今年の期限付き採用者の番号は108･･･だと思うので約600人ほどが特例コで受けて、90％以上合格していますね。
やはり、期限付きでも採用されるされないでは天地の差があるようです。

167 ：実習生さん：2009/10/24(土) 13:21:17 ID:4vlgNf/8

>>165
俺の事だな。

168 ：実習生さん：2009/10/24(土) 14:15:55 ID:VYxT+4CI

評判の悪い東京都の教員待遇といえども、公務員だから、中小企業へ
就職するよりはマシだろうという感じで受けただけ。

東京都では、生徒のことなんて、まともに生徒ためにと、生徒のことを
考えて仕事をしていたら潰れてしまう。

当たり障りなく、適当にやってりゃいいんただよ。
他の自治体の採用試験をこっそりと受けて、合格したら、２月下旬に、
校長や教育委員会に退職の申し出をすればいいだけのこと。

４月からの学校運営なんて知ったこっちゃないね。
法律や条令に基づいて、退職金をもらって去るだけさ。
退職理由は、一身上の都合。決して、どこの自治体に採用予定なんて
言ってはいけない。
東京できょういんをやっている現職の教員は、教育委員会がいかに信用
できないかということがよくわかっている。
教育委員会の犬となっている校長や教育委員会が、どんな嫌がらせを
してくるのかわからないからな。

東京都の教員なんて、とりあえず、腰掛け程度にしか考えていない。

169 ：実習生さん：2009/10/24(土) 14:20:45 ID:8EHOTIsV

>>168
共済（社会保険）を引き継ぐ必要があるから、
次の採用先の自治体を言わないわけにはいかないだろ。

170 ：実習生さん：2009/10/24(土) 14:22:09 ID:EwKR6UnA

ひどいことが書いてあるはずなのに、ものすごく溜飲が下がる俺は病んでいるな。

171 ：実習生さん：2009/10/24(土) 15:56:22 ID:VYxT+4CI

169
4月に新規採用した学校の事務に言えばいいだけ。

172 ：実習生さん：2009/10/24(土) 16:46:32 ID:UZd7aUk0

小中共通音楽、昨年期限付き70名中、今年の合格発表見る限り、7名くらいしかいない。

期限付き採用率、一割……(゜▽゜)

173 ：実習生さん：2009/10/24(土) 17:31:40 ID:F/oMyfuJ

>>172
昨年期限付名簿に登載されたけど、他に就職したとかで今年は受験しなかった人もそれなりにいるでしょう。

174 ：実習生さん：2009/10/24(土) 17:55:30 ID:4vlgNf/8

期限付きの事は忘れた方がいいよ。
あてにならないから。


気持ちの面で不合格の方が良かったと後々思うやつ続出する制度。

175 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:06:28 ID:UZd7aUk0

>>173

いや、合格発表の番号でわかるよ。
中高スレとかで分析してるから。

期限付き搭載されたが、採用されなかった一次免除組は番号でわかる。
最終合格発表の合格者や期限付きに番号載ってるってことは、
願書出して二次受験してる証拠でしょ？

期限付き採用はかなり少ないのは確か。

176 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:08:20 ID:IUB5E4fi

>>175
もう一回>>173の言っている意味考えろｗ

177 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:28:34 ID:F/oMyfuJ

>>175
昨年度期限付７０人のうち、今年特例ケやコで受験したのが２０人程度なら合格率３０％くらいになるよね？
でも何人受験したのか分からないんだから考えるだけ無意味じゃないかと。

178 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:29:06 ID:UZd7aUk0

>>176

あなたもね。

今年は受験しなかった可能性もある、と書いていることに対して、
受験してる証拠があるよ、って書いただけ。

179 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:30:20 ID:IUB5E4fi

受験した奴は受験した証拠があるけど
受験してない奴は証拠がないだろ
そもそも落ちた奴は一切番号がないわけだから受験しててもしてないことになる

180 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:31:37 ID:sa0dyEHc

ID:UZd7aUk0は究極の馬鹿
そんなことしている暇あったら自分がなぜ落ちたか冷静に考えなさい
何度落ちても倍率とか枠とか陰謀のせいにする馬鹿だろこれ

181 ：実習生さん：2009/10/24(土) 19:33:52 ID:sa0dyEHc

数字に表れるのは受けて受かった奴のみ
受けて落ちた奴、受けなかった奴、特例が失効した奴は当然数字に表れてきません
これでも正確な数字だと思ってるの？

182 ：実習生さん：2009/10/24(土) 21:24:14 ID:EY8Gng5H

期限付任用の名簿登載されたひとって、バイトか無職にならないと駄目なの？

183 ：実習生さん：2009/10/24(土) 21:58:17 ID:UZd7aUk0

>>180

恐れ入ります。今年は合格しました（笑）。
期限付きの現実と苦しさを伝えたくて来ただけです。

分析してるのは、私じゃなくて、中高スレ。
そこを参考に見てください。

184 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:17:57 ID:F/oMyfuJ

>>182
黙って別の仕事に就いておく
→照会来ない→無問題
　照会来る→就いてる仕事を辞められそう→受験して採用を勝ち取る
　　　　　　無理そう→受験して意図的に落ちる
・・・これでどんな場合でも一次免除をキープできるが、たかが一次免除のためにそこまでする気はしないな。


>>183
いやだから、あなたがその中高スレの分析を全く理解してないってこと。
分析者の誰も、あなたの主張のようなことは言ってない。
そもそも私がその分析者の一人(国語の分析した人)なんですが。

185 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:21:27 ID:kb0NOB//

一次免除にメリットないって発想はあまり普段二次の対策していませんって行ってるようなもんだぞ
普通の人が一次に費やさなくてはならない時間分をすべて二次につぎ込めるのはかなり有利だよ

186 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:24:03 ID:EwKR6UnA

>>184
一次免除よりも、集団免除の方が魅力的だな。
それに溢れる若さと未知数性で合格を勝ち取る新卒と戦うよりも割がよさそう。

187 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:40:36 ID:F/oMyfuJ

>>186
集団免除になるためには期限付任用で採用されてないといけないね。
まあそうなったら確かに万々歳ではある。

188 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:47:42 ID:EwKR6UnA

>>187
だから期限付を断れない……たとえ無職になっても……ｳｩ

189 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:49:30 ID:kb0NOB//

採用されてるんだから無職じゃないだろ

190 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:53:50 ID:EwKR6UnA

>>189
「まだ採用されてない期限付」を脱却できないってことです。

191 ：実習生さん：2009/10/24(土) 22:54:11 ID:F/oMyfuJ

>>188
そんなあなたにこそ>>184だ。
これで上手くいけば期限付採用ゲット、最悪でも一次免除キープ。

まあ、私はめんどくさいから私立行くよ(´･ω･`)

>>189
「名簿登載を断れない」って意味だろ。

192 ：実習生さん：2009/10/25(日) 03:09:19 ID:yQqj+EOm

ここ中高の本スレに貼っていい？
なんか仕事は前もって言って辞めなきゃいけないとか
そういうのわかってなさそう

過去スレによると、現在都立で働いてる人、経験者、
大学院卒の順で話はくるそうなので、
社会人は下手したら1の二の舞になるよね
仕事は辞めたらだめだよ

193 ：実習生さん：2009/10/25(日) 08:32:54 ID:bKj6WvJv

小学校全科で期限付き。
数ヵ月フリーターをやっていて６月上旬に期限付きとして特別支援学校で任用。
特例ケで受験→不合格
という人を知っている
しかも初任研までやってる彼は可哀想で仕方ない

194 ：191：2009/10/25(日) 09:31:42 ID:Jnkgvjh+

>>192
いやそれは分かってるよ。
だから本気で期限付任用狙うなら、現実的には辞めやすいようにバイトで生活繋いでいくことになる。
ただ、実際には期限付名簿登載を隠して私学の非常勤に採用→期限付で声がかかって退職って人はいる。
いいことだとは思わないし自分はそこまでしようとも思わないが、生活かかってる人はしょうがないんじゃないだろうか。

それに、たとえ定職に就いていて辞めることが難しい状況でも、
今の仕事を理由に辞退するのではなく意図的に落選すれば>>1のような事態は避けられる。
>>184はそういう話。

195 ：実習生さん：2009/10/25(日) 10:02:33 ID:TmJ4g2I/

期限付きが殆ど話がくるっていうから３月末で仕事を辞め、5月ぐらいまで待ったが話来ず。非常勤、臨時的任用をやった。
校長、副校長先生にも面接対策してもらって不合格。顔向けできない。。。

196 ：実習生さん：2009/10/25(日) 15:33:02 ID:Q0HgHcMr

>>184>>194
照会来る→就いてる仕事を辞められなそう→受験して意図的に落ちる
・・・これでどんな場合でも一次免除をキープできるが、たかが一次免除のためにそこまでする気はしないな。

それに、たとえ定職に就いていて辞めることが難しい状況でも、
今の仕事を理由に辞退するのではなく意図的に落選すれば>>1のような事態は避けられる。
>>184はそういう話。

ごめん、これが具体的にどんな方法なのかいまいち分からない。
ちょっとおしえてもらえないかな…

197 ：実習生さん：2009/10/25(日) 16:17:20 ID:KwvrDehO

このスレは声がかからないことを嘆いてばっかいる奴が多いが
声がかかったからって採用されるわけじゃないんだよ

198 ：実習生さん：2009/10/25(日) 17:06:10 ID:J2kPRlce

賢い方に質問です。
今回の試験で期限付きになった者なのですが、来年度の試験合格には、どのくらい期待して良いのですか？
知り合いの教職関係者からは、九割方合格するから期待して良いと言われているのですが、いかんせん慰めのような感じもして、実感がありません。
どうなんでしょうか？

199 ：実習生さん：2009/10/25(日) 17:42:57 ID:KwvrDehO

>>198
今回なんで受かんなかったか考えてみろ
抽選で振り分けてるんじゃないんだぞ
こういうくだらないコト言う暇あったら今から必死に来年の面接対策でもしてなさい

200 ：実習生さん：2009/10/25(日) 17:56:03 ID:IF4EIzsh

>>199
一年前から寸暇を惜しんで対策するってのは、使えないがり勉君の発想。

201 ：実習生さん：2009/10/25(日) 17:59:15 ID:R0HHFgva

>>198

>九割方合格する


>九割方合格する


>九割方合格する


>九割方合格する


>九割方合格する


>九割方合格する

202 ：実習生さん：2009/10/25(日) 18:02:21 ID:8FOdwSZt

あんたらなんで根拠ない話とかすぐ飛び込んだりするのかな
そんなんで生徒相手に情報教育なんてできないよｗ

203 ：実習生さん：2009/10/25(日) 18:04:11 ID:IF4EIzsh

合格者名簿の**80**組の合格率は異常。
期限付すらいない。

204 ：実習生さん：2009/10/25(日) 18:05:57 ID:IF4EIzsh

>>202
状況証拠という言葉があってだな……。

205 ：実習生さん：2009/10/25(日) 18:12:00 ID:8FOdwSZt

２ちゃんで言ってることのどこが状況証拠だよ
あんたらは授業で２ちゃんには有益な情報がぎっしり詰まっているからぜひ活用しましょうなんていうのかい？

206 ：実習生さん：2009/10/25(日) 18:40:13 ID:bKj6WvJv

>>203
だって特例コだもん

207 ：実習生さん：2009/10/25(日) 19:50:14 ID:yQqj+EOm

中高国語の今年の結果みてたら
期限付登載者１２４人
期限付き採用なしが５７人、
採用ありが２３人

数字に出てない人もいるかもしれんが、４４人が辞退ないし、不採用
三人に一人が５月１日までに採用されて、
残りすぎてから採用されてる場合もあるのかも

採用ありは確かに２人落ちてるだけ
期限付採用なしは２２人合格してる
悲観するかどうかはその人次第だと思う

208 ：実習生さん：2009/10/25(日) 20:54:48 ID:Jnkgvjh+

>>196
>>1によると、期限付の照会が来た段階で別の仕事に就いていた場合、それを理由に断ると期限付名簿から削除(一次免除失効)される。
でも期限付の任用は何人かに声かけてその中から選ぶので、そこで落選すれば名簿から削除はされることはない(一次免除キープ)。
だから、既に仕事を持っていて期限付のオファーを断らざるをえない場合は、受験してわざと落選した方が得になる、ということ。

もちろん確実に「意図的に落ちる」方法なんか無いだろうが、人間性を疑われない程度に「使えないやつ」を演じるくらいは出来るだろう。
・・・自分はそこまでしたいとも思わないが。

209 ：実習生さん：2009/10/25(日) 21:30:43 ID:IF4EIzsh

>>208
俺もわざと落ちるなんて無理。
職場にウソついて直前まで勤務とかもできないから（生徒預かる仕事だし）
四月は休職して、五月一日までに話が来なかったら潔く名簿から外れる。

210 ：実習生さん：2009/10/25(日) 21:40:50 ID:IF4EIzsh

てか、よほど教養や論文に自信がないのでなければ、特例コ以外に魅力ないよね。
二次合格率だけ見れば五分五分だし。

211 ：実習生さん：2009/10/25(日) 22:16:39 ID:Jnkgvjh+

>>209
あいや、５月１日まで話来なければ一次免除キープされるよ。
だから照会を待てずに仕事に就いてしまった人は、むしろ話が来ないことを願う、という意味不明な制度になってる。

212 ：実習生さん：2009/10/26(月) 00:06:54 ID:jGi3GyYP

期限付き合格だった人は正規の合格者と立場上は全く同じとあったけど
期限付きで４月１日から１年間教師できる人もいるってこと？

期限付き合格のほとんどは４月１日から１年間も仕事できずに
産休とか病欠での数ヶ月間代わりにやるってことになるんでしょうか

213 ：実習生さん：2009/10/26(月) 00:59:08 ID:x8NADkti

>>210
免除は明らかに有利

一次の試験日に、事故にあったり急病で入院してる可能性だってあるのですよ

214 ：実習生さん：2009/10/26(月) 01:33:56 ID:8HJ091T1

>>212少しは自分で調べなさい

215 ：実習生さん：2009/10/26(月) 01:57:43 ID:XrlIsrdW

>>207
>期限付登載者１２４人
>期限付き採用なしが５７人、
>採用ありが２３人

23/124って酷すぎるな

216 ：実習生さん：2009/10/26(月) 14:55:38 ID:zX3PE8Li

>>215
登載者124人と今年の受検者との差分44人が全員辞退だったとしても、
23/80=30%未満か。
とても信じて待つ気はしないな・・・

217 ：実習生さん：2009/10/26(月) 22:22:01 ID:051V1U6U

勝手な制度つくりやがって、腐りきってるな。

218 ：実習生さん：2009/10/27(火) 00:05:45 ID:1hHx0dB6

せっかく一次免除なんだから
二次の日程がかぶらない
東京から適当な距離の他府県を考えてもよいのでは？
ないの？

219 ：実習生さん：2009/10/27(火) 02:09:32 ID:fT1fP279

去年も期限付で今年も期限付です。

電話きましたが
着信に気付かず、留守電気付かず、
(03じゃなかったし)

後から架けなおしたらもう他の人に決まってた…。


だから別にやりたくなきゃ
何日か後に架けなおせばいいんですよ。

大抵急ぎだと思うし。

220 ：実習生さん：2009/10/29(木) 20:33:53 ID:kOmm02nO

期限付名簿登載
昨年は地獄で二年前は天国か
今年は一体何割位に声がかかるんだろう？
小学校で昨年と二年前の期限付名簿登載者は何人だっけ？
それと今年の期限付名簿登載者の数を比較すれば
ある程度の予想はできるのかな

221 ：実習生さん：2009/10/30(金) 14:31:12 ID:ieqHpxhr

今は無き期限付のスレで申告カードの内容がどうのこうのっていってたけど、
23日付けで送られてきた書類とは違うの？
去年期限付だった人はどんな内容だったか教えてください

222 ：今年も期限付：2009/10/31(土) 06:44:17 ID:3YEayNSW

去年も今年も期限付です。23日付で送られたカードは去年はなかったですよ（あった人もいたのかな？）

10月くらいに就学時検診がありますが、来年の児童数ってだいたいこの時期には分かってるはず。

ほとんどの人に声がかかるはやっぱりおかしい。

223 ：実習生さん：2009/10/31(土) 17:46:19 ID:exba+svt

地方住みで期限付の話来た人っていたのかな
地方だと無条件で話が来ないのだとしたらかえって地方はお得だな
地元で仕事探して、2次免除の特例を使えるわけだし
板ばさみになる必要が無いｗ

224 ：実習生さん：2009/10/31(土) 19:55:40 ID:3YEayNSW

>223

222です。自分は地方在住です。話が来たら引越す準備してたけど、結局１回も連絡なしです。地方に住んでる事は採用には関係ないって言われたのに。

225 ：実習生さん：2009/10/31(土) 20:07:34 ID:wOwOX0wq

>>221
自分も、二年連続で期限付です。去年は、説明会の時に申告書(面接カードみたいな書類)が配布されました。

226 ：実習生さん：2009/11/01(日) 01:05:20 ID:ZlprmUE2

まともに取り合ってたら死んじゃうね。

227 ：実習生さん：2009/11/05(木) 08:22:28 ID:MigjEfx9

採用試験は高数学で期限付きの不合格
今は非常勤やってるけど４月にはガチで無職になってるんだろうな
さすがに笑えないわ

228 ：実習生さん：2009/11/05(木) 08:45:45 ID:uzPSlb2o

>>227
東京都の高校数学で連続で落ちるってよっぽどだよ

229 ：実習生さん：2009/11/05(木) 10:12:38 ID:xy66nxbS

小学校連続で落ちてる人間に比べりゃマシだろ。

それより、名簿搭載者でさえ｢採用されなかったらどうしよう｣って悩んでんのに、
期限付で採用云々言ってもしょうがないでしょ。

今の仕事を続けて来年の二次に備えればいいだけ。

230 ：実習生さん：2009/11/05(木) 11:00:10 ID:+G0448U5

英数理はお声が掛かるのを待った方がいいでしょ。

採用される率が高いし、年とってると頑張ったところで合格する見込みはない。
確実に合格できるような対策できるぐらいなら、今年うかってる。

231 ：実習生さん：2009/11/05(木) 15:02:33 ID:8iZxfSEJ

東京都はいろいろからくりがあるから結構な倍率なんだよ。
知らない人やコ○採用の人はよく>>228みたいに言うけど。

232 ：実習生さん：2009/11/05(木) 15:43:18 ID:ElPYpgQD

>>231
それはねらーがいってるだけで、私立や地方の倍率に比べたらてんでたいしたこと無いよ

233 ：実習生さん：2009/11/07(土) 12:51:55 ID:6zzo1CBO

去年、採用されないかもしれないのに、健康診断するんですかという質問を説明会でした人がいた。

なんでこんな質問をとその時は思ってたけど、今、ずっと連絡がない自分を見ると、その質問をした人の気持ちが分かる気がした。

234 ：実習生さん：2009/11/07(土) 16:23:02 ID:9e3eQD3o

仕事がない世の中、そう甘くは、ないだろう。家族もいたら、慎重にすべきだったと思う。

235 ：実習生さん：2009/11/07(土) 16:36:15 ID:ouKoKNBF

『期限付き登載者で産休育休代替をやってさえいれば、
その年は特例コ受験ができる』という話に、私が、
『それは、期限付き登載者で産休育休代替をやっていた人に、
期限付き採用の"連絡”が来た場合であって、
期限付き登載者で採用の”連絡”もないのに、
産休育休代替をやってるだけで自動的に特例コにはなりませんよね？』
と聞いたら、ほとんどの方から、

236 ：実習生さん：2009/11/07(土) 16:40:25 ID:ouKoKNBF

続き…

『いや違う。期限付き登載者が産休代替をやっていれば、
期限付き採用の連絡がなくても、自動的に特例コ受験ができる』とのことでした。

しかし、昨年の私の集団グループに、
『来秋まで産休育休代替の契約がある』と言っていた人が三人もいました。
三人とも結果は期限付きで、地元は東京でした。
もし、期限付きで産休育休代替をやってさえいれば、
自動的に特例コ受験が可能ならば、

私のグループだけでも三人もいたのに、
なぜ今年の特例コ受験が２人だけだったのか？
不思議です。

237 ：実習生さん：2009/11/07(土) 16:48:32 ID:ouKoKNBF

235-236は、単なる昨年の２ちゃんスレでの話です。

私は昨年、不合格�Uで今年は合格でした。

私がもし昨年、期限付き登載されていたら、
油断して仕事も辞めてただろうし、
一次も免除だから余裕で勘違いしてしまい、
今年は不合格になっていたかもしれないな、と恐ろしく思ってます。

238 ：実習生さん：2009/11/07(土) 19:04:39 ID:KdGP9dDS

>>236
その人が情弱なだけ

239 ：実習生さん：2009/11/07(土) 21:05:46 ID:Ob3u2RuY

しかも糞マルチ

240 ：実習生さん：2009/11/07(土) 22:40:38 ID:KdGP9dDS

ああ、去年の話か
産育代替で特例この扱いになったのは確か今年からだったでしょ

241 ：実習生さん：2009/11/08(日) 11:32:15 ID:fK6GJKI2

東京都教育委員会はもうダメだ。
全国の模範にならなきゃいけないのは分かるが、教師の質を上げる為なら何でもする、って考えやめて欲しい。品の問題だね。
あんな奴等に遣われたくない。来年は他県受けよう。>>168がまともに見える。

242 ：実習生さん：2009/11/08(日) 12:55:16 ID:g2YpROIZ

都教委にトヨタ式を取り入れさせたい。

質の向上と言っているが、その前に今年の期限付を採用するほうが先だ。

在庫を抱える事がどれだけ無駄か分かってない。

今年も期限付をこれだけ合格させ、仕事がありませんとでも言うのか？

ﾑﾘﾑﾗﾑﾀﾞに対し、どう考えてるのだろう。