日商簿記1級に何回目で合格したらセンスあるか？

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 15:55:36 ID:???

自分の適性を見極めてからCPA目指すつもりなんですが、日商に何回目くらいで合格したらセンスありますかね？

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 16:06:43 ID:???

２回目ぐらいじゃない？？
正直今の１級取れるんだったら、計算科目に関しては
かなりアドバンテージあるよ。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 16:15:54 ID:???

前にTACNEWSで１０回落ちて学院長に相談してた人がいたよ
そーとー難しいんだろうな・・・２級なんかよりもはるかに

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 16:35:24 ID:tmwRuUxH

センスうんぬん言ってる時点で会計士は無理
もちろん税理士も

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 19:01:48 ID:jfUHXkaa

>>4
簿記科目に対しては、今はそんなに大差ないよ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 19:36:31 ID:vWP28yOg ?2BP(1)

10回落ちってことは5年は1級に挑戦してるのかｗ
税理士試験なら一年一科目合格でも税理士になってるｗｗｗ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 19:42:01 ID:???

ども！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 20:13:08 ID:???

>>3
10年。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 20:51:14 ID:???

4回

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 03:45:23 ID:z5jCkFBa

まあ最高でも５回かな

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 09:48:24 ID:BUmadIhu

独学一発合格ってすごいんだな。俺だけど

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 10:41:31 ID:???

簿記がセンスって言ってるやつは私立文系か演習不足のやつ
完全にパターンだろ、合格に必要な簿記の得点力ってやつは
数学とかの方がよっぽどセンス関係あるって

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 11:17:38 ID:???

>>12
素人は意見出すな

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 11:39:42 ID:???

1発で合格できても仕事してると
自分は駄目だと痛感する今日この頃

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 12:53:38 ID:???

一級持って就職したが1万円しか手当でなかったお。実務に関しては長年やってる経理のおばちゃんには勝てないお。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 17:22:08 ID:???

>>14
ヒント：運

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 23:32:20 ID:???

1級は1回で受かったけど、会計士受験は今年で5回目。
オレはセンスないし、バカです。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 23:35:34 ID:???

>>17
今年の短答は？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 17:33:35 ID:???

>>17
１級１回とかどれだけの猛者だ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 21:52:18 ID:h3XkH5+E

初学から独学1級挑戦。
2回目で合格。
期間は11ヶ月。
俺ってスゴイ方なんかな？
ちなみに今回の短答は独学で58点でした。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 22:52:24 ID:???

>>18
罰

22 ：モイキー ◆ONkmIE7SRo ：2007/07/06(金) 23:14:50 ID:???

２級３回落ち、１級４回落ちの漏れがやってきました。

未だに２級すら受かってません

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 13:28:17 ID:???

見上げた根性ですな。いつかは必ず受かって報告してくれ！
ちなみに勉強方法は何？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 01:57:08 ID:???

おれも１級は１回で受かったけど、会計士は短答５連敗。
世間で言われているより難易度の差はでかいよね。
１級は商業簿記、会計学はほぼ満点だったけど、会計士の簿記は
難しい。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 08:26:02 ID:+cFzg1zd

てか何回目かより何ヶ月かの方が重要だろ…

26 ：神戸大卒公務員25歳 ◆aWiiKEkQsc ：2007/07/16(月) 08:37:29 ID:BFAGWibX

ネタか？会計士５連敗なんて
頭がどんだけー

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 10:44:44 ID:cXWS3u86

1かいだろ。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 18:44:28 ID:XLSQGPEZ

1級はTAC9ヶ月コースで1回で合格。
その後2ヶ月で簿記論合格。
今は来月の財表勉強中です。
直前期の詰め込みと前日当日の過ごし方、
あとは運かな。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 18:54:36 ID:???

>>28
財表は楽勝だよ
でも税法は辛いぞｗ

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 13:37:16 ID:Ou4aSUKQ

会計士受験生の場合には大体受験２回目までに合格できる
日商受験生の場合には８０％は途中挫折した後残ったしぶとい人が
大体４・５回目〜７・８回目くらいで何とか合格できる

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 13:54:12 ID:???

114回に独学(合テキ、合トレ、パタ解き)6ケ月で一発合格したけど、
その後勉強し続けたのにこの前の税理士簿記論で惨殺された。
財表は超余裕で合格確実ライン超えたけど。
会計士試験ってどんだけ難しいんだろう。怖いわ。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 20:17:35 ID:vSbN/tb2

マジレスすると、どんなに大目に見ても2回まで…
2回で受からないなら、センスがあるとは言えない

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 20:28:20 ID:O9b/nZ+B

専門等に通っていたら2回
独学なら4回といったところでしょう。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 18:43:20 ID:epVhEFEK

２，３級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 22:49:45 ID:???

↑そのとおり。
会計士受験生なら予備校講義聞いてその復習してれば本屋で過去問立ち読みで形式だけ見れば余裕。
受からない奴は正直センスなし。
まあ努力でカバーするしかないわな。
よって本すれの論点の結論としては、一回で受からなければセンスはない。
2級レベルの力あればその後、講義自習含めて300時間あれば十分

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 23:04:33 ID:???

>>35
さすがにそれで一回で受かる奴なんていないだろ・・・

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 18:42:16 ID:???

>>35
116回乙であります〜＾＾

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 01:52:02 ID:???

>>36
普通にいるよ。
お前には認めがたい事実なんだろうが。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 12:46:42 ID:ZZWCPI9c

>>35 >>38
世の中の何％の人間だ？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 14:01:08 ID:???

馬鹿に餌与えんなよ
調子乗るから

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 15:28:10 ID:???

>>40
涙目ＷＷＷ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 19:12:27 ID:???

7500円以上投資するような□じゃないよね

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 00:12:33 ID:???

>>42
そうだな受験料だけだな。今7500なんだな？俺の時7000だったような。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 20:56:39 ID:???

８０回目までに合格したら十分センスあります。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 18:42:02 ID:???

>>44
てめーは死んでる頃だな

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 03:42:31 ID:???

２，３級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 08:20:51 ID:???

おれは第116回を一発合格だったけど手応えは全然なかった。けっこう運も大きいと思う。何回以内とかじゃなくて受かる人はみんなセンスあるんじゃない？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 17:36:39 ID:???

短刀合格してから論文２年連続orzの俺だけど５回連続で落ちてる。
日商簿記って問題に指示不足あるし、あまり合格したからどうってことないような気がするよ。
まぁ負け犬の遠吠えだけどねｗ早く合格したいなー。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 19:51:38 ID:???

>>48
その問題の指示不足とやらが致命傷になる場合もある

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 17:32:38 ID:???

>>49
指示不足だとわかっていて作問者の意図を勝手に判断して合格する人と
運で合格した人の２パターンなんだろう。どの試験もそうだけどね。
それでも合格は合格だからね。持ってない人は真摯にその事実を受け止めるべきだ。

ちなみに俺は運も無ければ、作問者の意図を判断する力もまだ身についていないかな。
まぁ、だから日商１級レベルの力はないと言われるとカチンとくるけどねｗ

会計士合格したけど日商落ちてますって兵とか
税理士で実務バリバリですが日商は落ちてますとか
結構いるんじゃないかな。ないしは大企業の経理部長ですが(ry

日商のそういう仕組みが嫌で受けなくなる人は多いよね

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 18:04:57 ID:???

>>50
であなたのスペックは？資格は何持ってるの？
解釈間違って運で落ちることもあるだろうが三回が限度。それで受からないなら読解のセンスはない。合格者は必ずいるわけで何回も落ちて運とは言えない。つまり実力がない。
会計士だろうが税理士だろうが準備をしないで受けに行くのは厳しいだろう。やっぱ問題解いて勘はつけないといけないから。
という俺は会計士論文落ち。税理士簿財、日商簿記１級、全経上級は持ってるよ。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/10(月) 23:45:51 ID:???

>>51
今年の会計士の論文落ちたんだ？
税理士簿財、日商１級、全経上級ぜんぶ持ってて計算得意そうなのに落ちたの？
俺も会計士論文は落ちたけど。もともと計算苦手だから。
俺は全経上級と税理士財表はあるけど、日商は２度落ちてる。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 02:07:15 ID:???

>>52
租税 経営が間に合わなかった

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/20(木) 21:05:48 ID:???

　１級と簿財は並行してやれるもんなの？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/16(水) 09:46:51 ID:GZG0wCMd

1級か・・・
漏れも漏れの友達も早稲田大学だったが、3回受験しても落ちたorz
2級までは楽勝だったんだが、ムズイよねー良く合格できるよ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/18(金) 16:06:56 ID:???

俺も早稲田理系だけど11月の試験３回目でホントギリギリ受かった。　　　

２級との差が激しすぎる上に合否を分けるポイントが年度によって異なるから、
結構時の運もあるんじゃないかなあ。
そういうのも含めると２回以内の合格なら十分センスあると思う。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/19(土) 00:04:27 ID:???

俺なんて早稲田2回落ちたのに1級は一発だった
早稲田合格の方がどんなに嬉しい事か…

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 00:20:02 ID:???

メガネ美人女子高生(17)が簿記上級合格。シスアドも合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209819267/

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 10:48:44 ID:???

一級持っていても意味内容を理解していないで機械的にやってる人多いから

いざ判断をもとめたりするとだって教科書でそう処理するんでとかで終る使えない

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 12:44:31 ID:UvX1++zQ

マーチだけど
1級は2回目の受験でうかった

でも今年の短答死亡orz

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 13:17:29 ID:???

日商簿記1級に必要なのは、センスでも運でもなく問題の読解力。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 14:33:58 ID:???

マーチだけど俺は１回だな。９４点だった。
短答は８割弱でたぶん通過したと思う。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:33:10 ID:zkxAvmp0

>>59
でも持っていないよりはまし。応用力は基礎があれば充分可能。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:34:40 ID:5ou6ipUC

>>62
マーチなのにすごいね・・
同じマーチでも偉い違いだ・・

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:36:25 ID:YZgBqChH

短答死亡って何点だったんだ？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:48:33 ID:???

06年6月に初めて06年11月落ち→07年6月合格
２回目合格

今年、08短答　57％ぐらい・・orz

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:25:18 ID:JfisjArJ

０８短答７２％だが、今日受けた日商1級は、原型で足切だね。
難しいよ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:29:37 ID:???

>>67
俺がいる
短刀72％
原価計算引っ掛かって脂肪ｗｗ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:41:33 ID:JfisjArJ

>>68
普通に難しいよね。会計士の方が科目多いいから、全体的には安定して点取れる

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:48:24 ID:qbiQDhXr

原型で集計間違えて→芋づる式で×

しかし、税理士の簿ざい合格とかはよくある話。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:26:18 ID:jY9sbrlB

１級受かったと確信している人に質問！
試験前は予想問題重視か、過去問重視か、基本問題重視なのか教えてください
お願いします
自分は今回も駄目だったので真剣に悩んでいます
ちなみに独学です

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:39:54 ID:???

俺は114回合格者だが試験前は基本重視した方がいいよ。過去問は傾向を把握する程度でいいと思う。予想問題ばっかやってるとパターン化しちゃうし。
114回も合格率低かったとはいえ問題自体は基本的な内容だったしさ。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:47:23 ID:jY9sbrlB

＞＞７２
試験前は、過去問最低で何回転させました？過去門の後に基本問題がいいのですね？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:49:25 ID:???

>>71
116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:58:33 ID:???

117回　合併もABCもSPCも習ってない上級途中で受けたんだけど、
入門１からの仕分けも知らないレベルから、
一発で受かりましたよ
センスある？ｗ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:58:42 ID:jY9sbrlB

７４
116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった
と、ありますが、基本問題はやらなかったのですか？

77 ：７５：2008/06/08(日) 22:00:33 ID:???

形式も知らなかったし、
過去問も見てないし、
対策もしてないよ　
あんなの何回も何回も受ける人ってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:02:06 ID:???

＞75
当然117回は何の問題でたかいえるよな？
すぐにこたえてみな

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:02:29 ID:jY9sbrlB

７７みたいな、天才な人はいいですね〜

80 ：７５：2008/06/08(日) 22:03:25 ID:???

CVP
歩留

持分法･連結
合併
SPC

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:03:50 ID:???

>>76
やらなかったな。基本的な処理は1ヶ月前にはほとんど頭に入ってたと思ってたから。
ただ試験では本質・基本を問う問題が多くて、分かってると思い込んでた自分は
思ったより点数が伸び悩みぎりぎりの合格。逆に言えば、ある程度基本出来なくても根性で合格は可能です。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:05:42 ID:???

英語を覚えるには外人と付き合えばよい

83 ：７５：2008/06/08(日) 22:11:12 ID:???

あとABCか

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:12:32 ID:jY9sbrlB

＞８１
どうもです！これから勉強を頑張ります！
とにかく、やりまくるしかなさそうですね？
後は、運！！ですね？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:13:30 ID:???

>>73
恥ずかしいが、俺はそんとき３回目の受験だったから過去問はやらなかった。傾向とかつかんでるなら過去問はいらないと思う。とりあえず自分のあやふやな論点の基本的な問題を何回も解いたかな。
あと問題文はじっくり読んで先入観で解かないように気をつけた。まあ、受験経験あるなら過去問対策はいらないと思うよ。
何か偉そうになっちゃったけどごめん。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:14:14 ID:???

>>84
がんばるーんだーー

87 ：74,81：2008/06/08(日) 22:39:31 ID:???

>>84
今はゆっくり休めや。試験終わったばかりなんだし、
合格発表くらいまで自分の好きなことだけ過ごしたっていいさ。
なんつーか、気楽にな。落ちても落ち込むな。

88 ：７５：2008/06/08(日) 22:44:39 ID:xO2WJRzf

>>71　＝８４
独学だったんだね
専門奨学生試験とかないの？受けて通ってみたら
やっぱ独学はきついんじゃないかな

専門いくか、CPA受験生になるのもいいと思うよ
CPA受験生になったら、今までの勉強はかなりアドバンテージになるよきっと

89 ：７５：2008/06/08(日) 22:45:52 ID:xO2WJRzf

というわけで　皆さん頑張ってくださいませ　ませ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:48:48 ID:???

その回によって難易度が違うから、
2回連続して受けてどちらか1回で受かればセンスあると思う。
合格率低いときに一発で受かれば天才レベル。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:26:52 ID:???

これだけは言えると思う

ヤマを張った奴は損をする！

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:56:12 ID:EAAtdHz7

11月に１級受験予定ですが、現在使用の電卓がシャープ35と日数計算機能付きです。
シャープ34等の日数計算無しの機種を買い替えようか検討中ですが、今日受験されたかたで、日数計算機能付き電卓使用できたかどうかをきかせてください！

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 00:13:29 ID:tnjrKXnp

＞＞９２
俺はシャープcs-s９３２で日数付だけど余裕だったよ！いちお予備持って行ったけど

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 00:21:27 ID:zkg78TDh

>>92

そんなことは気にせずに、基本機能しかない980円の10桁か12桁の電卓を買ってくれば良いのでは？
8桁の電卓だと億単位が表示できないので、桁が足りなくなる可能性があります。ご注意を。

ところで、日数計算機能って何ですか？
そんな私でも問題は解けるので、とりあえず日商1級には必要ない機能だと思います。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 00:37:01 ID:tnjrKXnp

日数計算付いてるので大丈夫だよ！問題解くとき何かと使えるしね！！

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 01:19:31 ID:BQ7OgNVy

会計士の勉強してれば受かるよ。
俺１１７回で、評価差額に税効果しわすれたし、原価計算で
仕掛品の読み取りもできなかったけど、合格しました。
７１点だったけど、合格は合格です。

でもね、簿記といっても、日商だけでセンスを見極める必要はないと思う。
というかむりですよ。比較対象じゃない。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 01:29:14 ID:4wGZHH0f

会計士か税理士を目指すか決めかねている人が適性をはかるために日商１級合格を判断基準にするのは適切ではないということでしょうか？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 01:31:29 ID:???

日商１級くらい軽く受からなければ会計士・税理士は無理だが
日商１級軽く受かったからといって会計士・税理士に合格できる
保証はない。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 01:38:36 ID:4wGZHH0f

まずは1級に受かって、それから先はまたその時考えればいいですね！

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:49:20 ID:???

1000

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 22:46:47 ID:RcBDimQM

何回目でも構わないから、一級とれるだけの実力をつけるための
勉強を続けられたのなら、それは会計ってジャンルを
勉強するセンスがあるのだと思いますよ。
ダラけて取れるものじゃないから。
何でもそうですけど、
１つの目標に本気で取り組めることができるかどうかが問われるんですよね。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 00:21:18 ID:UXwiXgcP

いいこというね

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 00:57:50 ID:???

いやー甘すぎでしょ
簿記3級がレベル1だとして2級が3だとしたら
1級は30そして会計士に至っては200これぐらいの差はある。
はっきり言って会計士になろうと思ったら大学生のうちに
2回〜3回チャレンジして無理だったら簿記とって諦めるってのが一番
資格浪人は正直リスクが高すぎるよ。
浪人する以上100％取らなければならないが現実はそう甘くない訳で
会計士や司法試験で何人も人生狂った人見てきたし
1級取ったぐらいで「才能あるんじゃね？会計士目指そう！」ってのは甘い

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 02:07:24 ID:???

まあ逃げ道を用意しとけってことだなｗ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 04:22:49 ID:???

>>103　は会計士なの？

違うならイタいやつとねｗ　

簿記１級＝甲子園出場
会計士＝プロ２軍　入団
儲かってる会計士＝プロ一軍、メジャー

って感じ？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 09:26:20 ID:NDeHXmvI

>>103
あなたの言うことはもっともだと思います。
ただ、視点が若干違いますね。
俺の意図したことは、
そもそも、簿記一級の受験回数なんかでセンスを見極める
必要はないということです。簿記だけではないし、
７科目のどれかで、補うことも、アシキリになることもあるんですから。

２〜３回で合格できないなら諦めるべき、ではなくて、
２〜３回で諦めるようなら、諦めたほうがいい。
やる前から、リスクを考えて、そこでブレる決心なら
最初からやらなくてもいいと思います。やらなきゃ分からないことも
あるのにね。
受験回数平均３回のＣＰＡは、日商なんかで測れるほど甘くないですよね。
ちなみに、俺は、受験する前に独学で簿記３級受けて

落ちた

けど、会計士の勉強開始したら、１回で１級合格しましたよ。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 01:12:54 ID:???

日商1級600時間
税理士簿財1500時間
税理士税法３つ5000時間
くらいかと。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 01:25:24 ID:???

会計士短答、論文に分けるとどれくらい？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 23:39:12 ID:???

>>106
2〜3回で諦めるようなら諦めた方がいいってｗｗ
会計士なんて3回以内で合格が大半の資格だぞ。
今の制度なら短答オチ一回までの論文2〜3回がいい所。
それ以上やっても103の言うように底辺の糞みたいな人生待ってるだけ。

>>108
会計士の短答と論文をわけて考えるのは無理

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 10:28:58 ID:xXezOMnN

↑
短答落ち１回で論文３回なら４回になるが。。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 11:18:23 ID:???

日商１級３ヶ月一発合格で
税理士10年超のヴェテとかざらにいるぞ。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 20:51:43 ID:???

>>111

そりゃ中途半端に簿記1級うかっちゃうからだYO

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 22:44:38 ID:???

それだけ日商一級はレベルが低いんだよ。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 18:24:05 ID:???

日商1級は時によってかなりレベルが違うからな。簡単な回ならあっさり受かるし、だめな回だと実力あっても簡単に落ちる。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 18:52:40 ID:???

今回はどうよ？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 22:49:06 ID:???

会計士の受験回数が平均三回て考えてる時点で現実知らず

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 00:40:20 ID:WNuyU78C

何回？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 04:37:35 ID:7+Tg2ZqD

みんななんで会計士なんか受けるの？
法人内部みたら在学合格の人しかマネージャーになれないし
他ベテは何処に消えたかわかってんの？
普通に企業行った方が絶対コスパいいって

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 09:24:09 ID:???

>>118
じゃあ、あなたは企業行ってください。
ワタシは会計士目指します。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 10:58:53 ID:dSGhnXp/

ズバリみんな何回で合格しなかったら日商から撤退予定なんだ(・・?)

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 14:02:05 ID:???

会計士目指すなら２回

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 14:58:00 ID:???

おれ十年前に一回落ちてるから今回落ちたら二回目か
センスあるほうなんだろうな

へんてこ問題で原価計算ゼロだった
で60点だった

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 00:35:07 ID:???

>>122
１０年前と比べて覚えること変わり杉だろう…
あのとき真面目に勉強してとっとけば m9（＾Д＾）


でも、難易度はむしろやさしくなってるんだっけ？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 00:44:13 ID:???

あんまり変わってない気がする

ちっとみたら、リースとかヘッジとか
金融とか

　もともと話は聞いていたしね

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 01:23:09 ID:???

>>118
サラリーマンやりたくないから
まぁ、ベテになるつもりはないけどね。
後、ベテだろうと会計士に受かればサラリーマンになるよりは給料いいよ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 03:14:04 ID:0wk/Y/Sh

昔の日商１級はトレーニング回せば受かるレベルだけど
最近のは？？？見たいなのがでるからな・・
たかが検定試験なんだから落とさないでくれよ・・

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 07:07:58 ID:HpDlaR6T

96回辺りを見ると基本は今より易しいと思うが。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 07:33:03 ID:???

どれぐらいで合格レベルまで戻すかやってみます
受かればいいというより、実力を戻すのが肝要なんですけどね

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 20:26:55 ID:???

>>125
会計士だってサラリーマンだよ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 06:47:20 ID:???

開業すれば事業主

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 09:49:38 ID:???

>>126
でも合格率は大して変わってないよね

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 04:25:03 ID:t4qL5nbg

＞＞131

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:33:06 ID:???

１級は絶対評価だが、ちゃんと合格率も考えてる

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 01:05:52 ID:???

どうだったのでしょう　皆様

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 21:05:22 ID:p9lTKx7l

1回で受かったよ。リーマンしながら独学半年で。
しかもテキストは2ちゃんで散々馬鹿にされていたサクッとシリーズで。
なんせ独学だから当然周りに競争相手がいないので相対的には自分にセンスがあったのかはよく判らない。
ただ簿記というのは限られた時間で正確に物事を処理できる能力を問われる試験で、これは日常の仕事にも通じるものがあると思う。
原価計算等の引っかけにやられて落ちた人は運が悪いのではなく
「限られた時間で正確に物事を処理できる能力」に欠如している人であることは間違いない。
まあ、これは訓練によって解消されるものであり、
その訓練にどれだけかかるかがセンスなんだろうね。当たり前だが。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 21:42:39 ID:???

>>135
簿記のセンスは良さそうだけど性格は悪そうだね

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 21:49:29 ID:eGGDudX2

>>136
僻むなよ
言ってること妥当だよ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 11:45:09 ID:???

>>137
スペックと総勉強時間教えて？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 16:33:47 ID:jSxOQCJz

俺もリーマン独学五ヶ月くらい。基本問題を練習して後は過去問で十分。
大原とタック両方問題集やったが大原は解き方がまどろっこしくて途中で切った。
特に連結と原価計算の図(資本推移表とボックス図を使わずワークシート)がきにいらなかった。
試験終わってから、タック会計士二年コースやってる。
短刀は来年突破できそうだなぁ。
みなさんも頑張ってください。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 17:08:55 ID:???

よっぽど暇なんだな仕事

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 19:16:48 ID:???

俺はリーマンだが、GWから独学で受かったよ。
まあ元会計士浪人なんだけどね。
再挑戦するんだが、いい弾みになったわ。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 22:12:29 ID:???

なんかこのスレ見てると余裕で合格できそうな気がして困るｗ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 23:46:25 ID:???

>>142
いい励みになるだろ？
余裕という感じがしないのなら余裕と感じるようになるまで努力すればいいだけのこと。
少なくとも2ちゃんねらーには負けたくない、とね。
試験に受かってからと落ちてからとでは2ちゃんの楽しみ方が全然違うぞ。
俺は落ちたことないから落ちた人間の気持ちが解らないからなんともいえないけど。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 23:49:54 ID:???

>>139
どうやら116回のゆとり合格者みたいですね。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 13:17:35 ID:???

ぶっちゃけこの試験は１０回うけても、うかんねーやつらのほうが多いよ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 21:38:44 ID:???

>>145
下をみたらきりがない。
10回受けても受かりそうもないやつは普通なら5回ぐらいで撤退する。
受かる頭がないくせに10回も落ちつづけるやつははっきりいって病気。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 01:41:03 ID:YpIUk6hl

１級なら５回以内に合格すればセンスありだよ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 13:08:15 ID:KOYqtIGp

>>147
君は高卒かい？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:37:36 ID:???

１回で合格できなければセンスないわ

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 07:37:40 ID:???

>>148
君はdalin'?

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 07:24:41 ID:???

>>150

真実を握りしめる

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:17:16 ID:???

センスを問われるのは1回のみだよな。
3回で受かるのは努力の賜物。
それ以上かかるようだと撤退すべき。
5回以上受けるようなやつは既に家族など周りの人間に多大な迷惑をかけているはず。
願書を出す前に精神科でみてもらう必要がある。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:33:07 ID:???

回数じゃなくて点数では。
数回落ちてもあるとき開眼して90点以上取れればセンスあると思う。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 08:36:40 ID:jLB3u4gz

>>153
センスで90点取れるような奴は普通1回で受かる。
受験を繰り返せば高得点になっていくのは当たり前。その90点は努力で勝ち取った物だとみるのが妥当だろう。
所詮日商1級はワンパターンだから。
そのワンパターン試験に4回以上ハマルようなやつは能力が足りないと自覚して撤退すべし。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 09:45:19 ID:GlauHRKi

日商1級受かるのにセンスなんて必要ない。
時間内に解答が終えられるように作られた問題の試験なんて
普通に勉強すれば普通に一回目で受かる。

一回目で受からないヤツは努力か知恵のいずれかが足りない。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 09:57:36 ID:???

大原で日商1級受かれば税理士試験の簿記論は8割は終わったようなものと言われたが・・・

簿記論、めっちゃ難しいじゃんｗ

嘘つき！！！

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 11:09:28 ID:???

>>156

製造業会計、連結をまじえた問題だと日商１級生が俄然有利。
簿記論の問題量・問題形式に慣れるまでは大変だが、
慣れてしまえば急に成績はあがる。
１１月受験→１月から簿記上級に合流した俺は最初は上級下位２０％
４月ごろから成績が急に上がりはじめ
直前期は全体上位１５％前後
簿記論合格という道をたどった。

ましてや日商６月受験→簿記論へ進む人はかなり有利だな。

がんがれ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 12:16:05 ID:???

税理士試験受験資格ないモンが６月に合格見込みとして
先に税理士試験に申し込むことできるの？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 12:45:55 ID:???

>>157
税理士試験の中で受験者のレベルが一番低い簿記論で
15％にしか入れないようじゃ税法は無理だよ。

ていうか税理士試験受けるのに高卒以外で日商１級受ける
ヤツなんていないだろ。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 13:08:19 ID:???

簿記にセンス求めれば、1回で合格しないと「センスない」ということになるだろう。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 15:57:57 ID:???

>>158
よく読め

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 16:05:14 ID:???

>>159

ウダツの上がらない奴の言うセリフだなｗｗｗ
悪いがすでに法人はとってるぜ
今年は消費・相続を受けたが、
相続は来年持ち越しになりそうだ・・・

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 16:15:34 ID:???

日商簿記２級までとったのですが、
日商簿記１級、税理士（簿/財）の勉強をしようかと迷っています。
というのも、私は自頭があまり良くないので、
長文(論文)を記載するような問題が出る試験は受かる自信がありません。
・日商簿記１級
・税理士　１１科目
で文章(論文)を書かないといけないような問題は出題されるんでしょうか。
また、何文字くらいの文章を記載する必要があるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 16:19:10 ID:???

税理士を目指すのでなければ日商１級へ
税理士を目指すのであれば税理士へ

163>>の目標(目指すもの)は何ですか？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 16:45:01 ID:???

>>162
そうかい。匿名掲示板では何とでも言えるからな。
じゃあ証拠に法人税の合格通知を画像アップしてくれ。
もちろん受験地、受験番号（官報合格してないなら関係ないが）、
氏名、一部合格通知番号は隠していいから。

アップローダーは任せるが、合格通知を撮影する際は
フレーム内にボールペンと腕時計を入れてくれ。
こちらが指定したものが入っていれば、ネットなどで
拾った画像ではないという証明になるからな。

さあ、お願いしますよ。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 16:55:39 ID:???

>>164
レスありがとうございます。
まず日商１級を目標に、
合格できれば税理士試験を目標にしようと思ってます。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 17:50:38 ID:???

>>159
受験生のレベルは簿記論と財表の方が税法より高いだろ
簿財は会計士受験生が受けるからなんとかレベルを保ってる
簿財の合格率が高いのは税法よりレベルが高くてやむを得ないから
税法受験生なんて二流大卒や高卒、中年が大半

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 18:41:02 ID:jLB3u4gz

簿財を受けるような会計士受験生なんてまともに短刀受からない馬鹿ばっかだろ？
自分が簿財受からないからって勝手に難易度を上げて虚しくならないか？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 18:43:40 ID:???

>>168
タンメンもちゃんと受けてますよ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 19:15:00 ID:eQOl7Voz

今年短刀合格したオレは遊び受験したぉ
遊び受験でも多分受かったぉ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 19:22:07 ID:eQOl7Voz

169はさすが馬鹿スクせいだぉ
あの程度の文章すらまともに読めないとは、、、
まともに受験して短刀すら合格出来ない池沼がいるからまともに短刀受けて余裕で合格したオレにとっては論文など怖くはないぉ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 20:46:40 ID:jLB3u4gz

遊び受験って専念無職か。
平日の試験をわざわざ会社休んでまでは普通受けんよ。

てか簿財ぐらいは我々リーマンのことを考慮して日曜日にやってほしい。
センター試験ですらも土日でやるのになんで税理士試験は平日にやるんだよ？
時間割を圧縮すれば2日で11科目実施は可能なはずだ。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 21:23:48 ID:pZ2fANwS

>>169
おめーに受けさせるタンメンはねーｗ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 22:07:34 ID:???

中卒で一発合格したけどセンスあるよな？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 00:04:20 ID:???

>>174
中卒は間違いなく受かりませんｗ
3級も無理だと思うｗｗ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 08:46:33 ID:???

これから短答が年2回実施されるようになると会計士受験生のレベルが今よりずっとレベルが下がるようになるだろうな。
だがその反面地頭に優れた社会人が会計士受験に参入するようになると、ゆとり専念無職はうかうかしていられないだろう。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 10:59:36 ID:???

大学生の時1級と簿財を1発でとったが
実務についてみたらセンスないと自覚した
資格なんてそんなもん

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 17:18:19 ID:???

>>177
いきなり実務がバリバリ できる奴なんていない。
会計に限らず事務職というのはプロ野球と違って新人がいきなり一軍レギュラーとれるようなものではない。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 19:10:21 ID:???

でも、それを１番わかってないのは採用側な件

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 19:16:06 ID:86ttStvL

税理士簿記論一発合格出来たやつが日商簿記１級は３回目で合格
日商簿記１級を３回以内で受かればかなり優秀

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 22:02:04 ID:???

日商簿記1級は会計資格で一番合格率が低いからね。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 22:24:14 ID:Cinorjf1

？一回目で合格したよ。
センスとかの問題じゃないような。
勉強ももちろんだし運も必要だよ。
連結出てたら受からなかったと思う。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 02:24:51 ID:???

>>182
日商1級は連結でても殆ど配点の対象にならない。
勉強しても無駄。
117回商簿なんか白紙同然でも20点以上与えられる始末だし。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 02:28:03 ID:???

>>179
しかし現場は一番わかっている。
1級簿財一発合格だからって自分は仕事が出来るものだと勘違いしていると嫌われるからな。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 06:15:21 ID:???

1回以外ありえん

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 10:25:18 ID:???

何回で受かろうが、受かってしまえば同じ１級合格者。
１級にセンスを求めるより、もっとやるべきことがあるだろうに。

ま、あえてセンスを求めるのなら１回以外ありえない。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 12:10:21 ID:???

だがやはり一発合格という称号は輝かしい。
2回以上だと平凡だし嫌だよな。
税理士や会計士もそうだが、やはり「一発合格」以外の合格は自分の中では合格と認めたくない。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 16:36:15 ID:???

>>187
勝手に言ってろｗ
プライド高すぎて気持ち悪い
平凡を嫌う割には発想が愚直
ちなみに俺は３回目で合格
満足してるし会計士、税理士に嫉妬なし!!

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 03:57:06 ID:???

>>188
ゆとり116回に落ちたのか………。
そりゃ3回はかかるわな。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 09:47:06 ID:???

いや、受験生である以上>>187のような心意気であるべきだろう。
1回くらい落ちてもいいやという考えじゃ1回目はおろか2回目すらも受からず結局は3回以上受ける羽目になってしまうぞ。
大学受験だってみんな現役合格目指して頑張っただろ？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 02:13:39 ID:???

>>187
例えば極端に言うと、まぐれ一発合格より
数回落ちて研究（笑）した方が後々いいと思うけど。
会計に関する仕事はしない＆１級止まりで辞めるなら
まぐれ合格の方がいいけどね。
短期１発の場合、ほぼ運に左右されないで合格出来るような
実力を身に付けるのはかなり難しいかと。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 05:51:48 ID:???

>>191
＞ほぼ運に左右されないで合格出来るような
実力を身に付けるのはかなり難しいかと。

難しくない。
それとセンスのない奴ってどうしてそんなに落ち続けることを正当化したいのか？
会計の知識を深めたいなら受かってからでも充分だろ？
複数回受験してやっと受かってもその後何もしなかったら忘れてしまうだろ。
税理士や会計士試験で役に立てようと思うなら始めからそれらの勉強すればいい訳だし。

資格手当目当て、就活目当てもしくは高卒税理士受験資格目当てならさっさと受かるべし。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 08:27:45 ID:???

センスｗ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 12:22:00 ID:???

119回しか受けたことないけど
運に左右されるような問題ってあったか？
リースの貸手は運不運関係なく配点ないし
商工なんか実力がそのまま点に反映されるだろ？
原に関しても勘違いミスしても配点にさほど影響なかったし。

119回落ちたやつはどの問題が不運でできなかったの？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 13:26:11 ID:???

>>194
119回の原は勘違いミスすると0点だろ？

運に左右というかどうしようもなさそうな問題だと
98回、104回の原価計算や、工業簿記だと114回
初見でこのような問題でたら普通対処できないと思うが

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 16:12:47 ID:???

>>192
１級の試験勉強用の範囲とはいえ、運に左右されないために
本当に理解しながら憶えるのは難しい方だと思うぜ。
ただアンタが飲み込みが早かっただけじゃないのか？
俺は１発目受けたときに合格に近い良い点数取ったけど、
基礎が全く解ってなかったからなｗ
今思えばあのまま進んでたら今より苦悩しただろうとｗ
>>194
前回の試験で実力が解る順と言えば工＞商＞会＞原じゃないか？
会原は傾斜無ければおそろしい事になってたような。俺もそれで救われた。
原は答え見たらすぐ気付けたんだけどねえ。やられたなーと。
会の貸し手処理は俺のテキストに無かったｗ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 16:55:52 ID:???

過去問１０年分を１０回やってみなよ。落ちる方が難しい。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 22:01:41 ID:???

>>196-197
君らのような自分に甘い奴がいるからいつまでたっても受験生のレベルがあがらない。
そりゃ会計士受験生に馬鹿にされるわけだ。

難しいのは初めからわかっている。だがその難しいことを乗り越えてこそ簿記力だけではなく自分自身も磨かれるものだ。
下をみたら切りがない。ましてや合格率10％の試験を突破するためには平均的な受験生の考え方で取り組んでいてはダメだろ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 22:46:52 ID:???

勘違いしている奴がいるが
会計の仕事に活かすというなら日商1級なんて適当合格で充分。深い知識なんて全く役にたたんぞ。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 01:41:53 ID:???

Oの会計士講座を今年の初めから受講してるが講師が簿記経験ゼロでも１１月の1級取れます、むしろ受からないと厳しいですよ。
と笑顔で言ってたな。勿論落ちても短答通る奴もいるらしいけど、一級程度の問題を楽々クリアできないようで会計士？プ、と思われるって。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 08:30:24 ID:???

>>200
甘い！
4月に入学したばっかりのＯの専門生はその年の6月に1級を受験させる。
それで実際に受かる者もいる。
まあ2か月間簿記漬けのスパルタ教育なら不可能でもないだろうがね。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 08:46:03 ID:???

>>201
Ｔ塚簿記スクール

確認テスト満点とれなければ腕立て腹筋100回。
毎日の宿題は過去問10年分。間違えた数だけ竹刀の喝を受ける。
一人でも基準点超えができなければ全体責任としてその日全員地べたに正座で講義を受ける。

まあこれだけやらせれば結構な数が受かるだろう。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 13:13:30 ID:???

>>202
やめるようなやつも多いような気もするが。。。
まあ、冗談だな。

というか、教え方がうまいほうが受かるやつ続出しそうだけどな。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 14:50:57 ID:???

>>202
昔はそういった教育が当たり前だったけどな。
ただ俺のときは竹刀じゃなくケツバットだった。

今のゆとりには考えられんだろうが。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 15:02:52 ID:???

>>204
あなたは３０歳くらい？
俺は小学校の時とか先生からかったらボコボコに殴られたりしたな。
今だとそれやるだけで新聞に載りそうだけどｗ当方今年２６

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 17:35:08 ID:???

おれも竹刀でたたかれてミミズ腫れになったりしたわｗ
ビンタして生徒の鼓膜破ったって自慢してたＤＱＮ教師もいた
すげー時代だったなおい

207 ：203：2008/08/15(金) 19:03:41 ID:???

>>204
ケツバットってｗ野球部？
オレも昔、野球やってた時は、ケツバットもあったけど、ケツチップもあったなｗ
オレ多分あんたと同い年くらいだよ。

時代に合わせて妥協せず適合していきたい。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 19:52:25 ID:???

>>207
野球部じゃないよ。
普通に教室に金属バットがおいてあったよ。
さすがに女にはケツボウキだったけど。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 20:20:22 ID:TnbzZp8c

今年で31才社会人3年目SEなんですが
会計士目指すのはアリですかね？
30超えて合格できますか？
30超えて合格しても価値のある資格ですかね？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 20:39:29 ID:???

ケツバットは痛そうだよな
あんな太いのを穴に入れるなんて、ゆとりの俺には理解出来ん

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 20:50:58 ID:???

（建前）
理系でSEになれる実力があるなら
会計士を目指す価値はあると思うぜ
いまは３０台からの参入も多いからな

（ホンネ）頼むからおれの分母になって＞＜

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 21:26:43 ID:???

合格すればＳＥとしても仕事の幅ひろがるし、価値は充分あるでしょ
でも３０過ぎで監査法人はかなり厳しいから、合格しても会計士にはなれない可能性あり

合格できるかどうかは本人次第
ただ２ｃｈで言われてる１０００倍は難しいよ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 02:08:46 ID:rB9Zl6xu

会社行きながら勉強してるけど、正直ニート生活で集中して勉強すれば
独学で3ヶ月あれば受かるレベルだろこれ。会社行きながら1年ってところか？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 02:27:24 ID:???

>>213
その通り
てか3か月もいらんやろ？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 03:42:33 ID:???

>>213
勉強してるだけではそう思うよ。こんなの行けるんじゃねえ？ってさ。
ナメて難しい回に当たると撃沈するぜ。その台詞は受かってから言おう。
あと１年掛けずに短期で詰め込んでやった方が受かりそうな試験と思うけど。
まあ社会人だと絶対半年はかかるか・・

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 06:37:14 ID:???

>>215
心配せんでも難しい回はみんな出来ないし調整が行われる。
この試験は解けなければならない問題をいかにきっちり正解するかで合否が決まるもの。
難しい問題は無理して解かなくてもいいが
基本的問題は絶対に落としてはならない。
119回落ちた奴は基本的問題をきっちり取れなかった者達ばかりだ。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 07:03:13 ID:???

119回は
商→減損処理以外（先に減価償却をするという論点は難しい）
会→理論問1の半分と問2のリースの借り手の仕訳
工→理論の半分と問2
原→最適セールスミックスのABのうち片方と問4で最適セールスミックスがわかってなくても解ける問題

以上の問題は絶対に落としてはならない。逆に言えばこれらを全て解けば必ず受かる。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 08:59:19 ID:???

ふ〜ん。これから勉強して試験受けるから参考になるわー。ここ。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 09:22:33 ID:???

全部が正しい情報とは限らないから
気をつけろよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 09:38:50 ID:???

>>213馬鹿か？
普通は会社行きながらでも半年ありゃ余裕で受かるよ
ニートなら2月もあれば十分ｗｗ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 10:28:51 ID:wNMFtu7V

>>220
社会人で半年かニートで二月の独学でビジネス実務法務検定一級に受かってみろよ

これと同じような発言をしてるんだぞお前は
どんな検定も受かった後では簡単にみえてくるんだ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 10:57:23 ID:???

会計士も大量合格時代では合格が監査法人就職に直結しなくなってくるだろうから、これからは一級でやめといて→一般企業が無難なコースかな。
時代を読んで判断せねば。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 11:06:12 ID:yH5/IHFZ

まぁ、受かって合格証のうｐ。話はそれからだ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 11:09:55 ID:???

>>221
なんでビジ法がでてくるのか？。スレチだし馬鹿か？
ここは日商1級についてのスレ。
これだけ日商1級社会人半年独学合格を果たした者が沢山いるのをまだ認めないのか？
そりゃお前のような馬鹿はどんなに頑張っても合格は無理だろうが
みんながみんなお前のような馬鹿ばかりじゃないんだぞ。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 11:13:01 ID:???

>>223
ほれ
imepita-system@imepita.jp
いくらでもみせてやる。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 11:16:52 ID:???

>>223
間違えた。
http://imepita.jp/20080803/351240
納得できなければ鉛筆でもタバコでもお前が望むなら何でも置いて何回でもうｐしてやる。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 12:18:17 ID:???

合成乙。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 12:29:04 ID:???

>>227
はいはい、嫉妬か？
まあ、早く受かれよ。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 13:16:50 ID:???

俺は大原の本科で２ヶ月合格組
半年もかけるなよｗ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 13:32:41 ID:???

>>226
なんでこんなにゴミに埋もれたみたいになってるのかと思ったら
名前とか隠してるのかｗ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 13:58:45 ID:wNMFtu7V

>>224
このｽﾚは言換えれば勉学に対する飲込みの良さ、また応用力があるか語るｽﾚですよね
ｾﾞﾛから日商一級に二月で受かるんでしょう?
かなりセンスがあると思います
それが本当ならｗ

あなたが日商一級を取得していることは疑っていませんが勉強中は苦労したハズです
独学で何かを学習することはかなり疲労を伴うものだと思います
取得した今、そのことを忘れているだけなのではありませんか?

それを否定したいのなら日商一級と同じくらい難関と言われているビジ法一級に二月で、受験資格の件があるから二級にでもいいから受かってみて下さいよ
あなたのセンスなら二級なんて一月もいらないかな?ｗ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:06:48 ID:???

>>229
通学かｗｗｗ
そりゃ受かるわｗ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:14:15 ID:???

>>231
そりゃ自分では苦労したよ。
ただ仕事の苦労に比べれば勉強の苦労なんてたいしたことないよ。ただこんなので人前で苦労なんかいっていたらそこまでだし向上心がなくなる。
もっと難しい勉強をしている人には失礼になる。
ところでさっきも言ったけど、なんでビジ法？わざわざ君のためにいらない資格の勉強する必要があるの？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:25:20 ID:wNMFtu7V

>>233
取れと言ってるけど別に本当に取って欲しいわけじゃないお
テキスト代と授業料だけで多分一万円越えるしね

俺よりもいろんなことに対してセンスがある人なんだなあってことは分かったよ
消えるおノ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:26:03 ID:???

苦労と感じるのはまだ未熟だからだよ。
事実ならここで短期合格をほのめかしている者はそれだけ自分に厳しい者だと思うよ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:57:25 ID:6KrHknom

あれ？
今って顔写真貼られてないの？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:57:43 ID:???

オレは仕事より、簿記のほうが苦労してるんだが。。。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 15:14:50 ID:6KrHknom

今って合格書に写真貼られてないの？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 15:25:26 ID:???

>>238
貼られてないよ。
お前いつの合格者か？
そもそも顔写真つきの合格証書の資格なんてきいたことないぞ。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 15:34:22 ID:???

ID:6KrHknom よ、
お前レスの返事くらい待てないのか？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 15:38:30 ID:???

>>239
5年ぐらい前かな？
おれのときは貼られてましたよ。
貰ってビックリしました。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 16:57:37 ID:???

商工会議所によって違うんじゃない？

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 17:09:19 ID:???

>>241
104回の時は申込書に合格証書添付用写真提出の記載があったよ
写真に割印がされた合格証書もらったっけな

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 18:58:39 ID:???

>>243
へえ〜そうなんだ。
じゃ申し込むときに2枚写真が必要だったの？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 21:27:31 ID:???

おまえら何時まで占いみたいなこと言い合ってんだよｗｗｗ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 05:20:55 ID:???

あなた地獄に落ちるわよ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 06:15:06 ID:???

結論
センスのある奴は1回で受かる。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 11:57:50 ID:???

>>247
結論
ニートは一回で受かるの間違いだろｗｗｗ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 13:31:53 ID:???

専念無職が何度も落ち、サラリーマンが半年独学でスンナリ一発合格するのが日商簿記1級。
後者のほうが圧倒的に多い。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 00:25:08 ID:Xs4VR0Yz

皆に質問！！


目標原価計算の、設備総合効率に、基づいた差異の分析
と、
正常減損が工程を通じて安定的に発生する場合

この二つって皆がっちりやってる？
かなり重要性無いよね？マジな話で。

他のスレでも皆に聞いてるので２度見かけたらスイマセン・・・

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 08:37:44 ID:uZM+X0mK

本気で勉強して１回かな
俺は簿記初心者で７月から勉強開始して１１月の１級に受かったよ
ちなみにニート

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 08:52:01 ID:???

妄想乙wwwwwwwwww

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 11:12:20 ID:uZM+X0mK

↑
妄想ときたかｗ
言われてみれば税理士財表と短答合格も妄想かもしれん！
御指摘サンクス・ア・ロット

論文頑張ろうな！

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 12:27:03 ID:???

↑
残念。俺は短落ちだ。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 13:28:42 ID:HQcxVttV

簿記1級とればフリーターから正社員になれまつか

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 14:37:16 ID:???

>>255
フリーターやるような奴は受からん。
受かる奴は初めから正社員。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 12:40:18 ID:???

今年は現役高校生が受かったらしいジャン

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 13:32:00 ID:2CbiR/1q

>>257
今年に限らず毎回だよ。
県立岐阜商の甲子園球児が厳しい野球の練習をしながらでも取るんだから。（最近甲子園に出なくなったけど）

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 16:46:30 ID:ZNMNARj/

1回で合格したもののみがセンスあり。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 19:02:09 ID:???

回数とかあまり意味ない。合格率3%とかの回は会計士税理士上位組とかばっかだろ

運がいるな運が

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 22:24:30 ID:wAkDziyr

回数なんて関係無い。３０代で年収１０００千万以上稼いでいる奴だけがセンスある。

それが真実。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 00:28:22 ID:???

250万じゃダメか？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 04:40:41 ID:???

[260]一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2008/08/23(土) 19:02:09 ID:???
AAS
回数とかあまり意味ない。合格率3%とかの回は会計士税理士上位組とかばっかだろ

運がいるな運が


会計士税理士上位組になるくらいじゃないとセンスありなんていえないと思うんだがな。
実際会計士税理士受験生の大半は日商1級どころか2級すらも怪しいのが現実なんだから。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 08:43:00 ID:???

>>263
へぇ〜。そんなもんか。
あんまし一生懸命してるやつって少ないんだな。
デカイ金を親に払ってもらってるんだろ？
親不孝共め。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 19:12:59 ID:Nuj/wJHv

会計板住民の大半が親不孝の無職ニートだから

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 16:36:25 ID:???

日商受かって天狗になってるの？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 03:13:19 ID:???

二回目で今回受かってました…。国税専門かん目指そうかなて思ってます…実際新卒で１級て役に立つんですかね…簿財も受験した三回生です

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 05:58:07 ID:/eB318IT

1級は知識は役にたたんが合格証書は役に立つ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 12:36:08 ID:???

合コンで日商1級持ってると言うとモテモテだよ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 14:28:05 ID:???

玉の輿にのるには１級は大活躍だよ
医療事務の次くらい

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 17:21:32 ID:???

逆玉ののりかたも教えてくれ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 19:16:23 ID:???

まずは鏡を見ろ。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 19:37:26 ID:hZAWIGO7

>>1
そりゃ当然一回だろ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 23:05:02 ID:???

ニートくん！！！！

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 12:06:31 ID:WoMjvhMW

70点で受かると気持ちイイｗ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 18:11:45 ID:qvKQJf/2

70点で受かる意味あんの？
得点調整でギリギリ合格って、どうせどの問題も自分の知識が半信半疑のままなんとなく解いたって状況だろ。
それで簿記最高の資格習得したって言うの恥ずかしくないのか？
ｗｗｗ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 22:24:49 ID:???

資格なんて、しょせんどう使うかだからな
簿記の講師にでもなるんでなけりゃ、受かれば官軍

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 02:28:08 ID:uveesM3B

>>276
実務で必要なのは知識ではなく合格証書。
1級の知識なんて税理士や会計士の受験でしか役にたたない。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 19:30:31 ID:d0holtQh

>>276
お前まさか日商1級が簿記最高の資格とか思っているのか？
簿記最高の資格は会計士だろ、普通に考えて。
所詮日商簿記は1級といえども検定試験でしかないだろ。
1級取ったって何の自慢にもならんし、ましてや自慢なんてするつもりがないよ。
普通に勉強すればサラリーマンでも独学半年で受かる程度のもんだから。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 22:50:49 ID:???

簿記としての資格なら、１級か簿記論じゃね？
会計士は会計資格の最高峰だけど、簿記単品でみればそうでもなくね？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 01:05:46 ID:???

会計士の簿記は日商一級や税理士の簿記よりも難易度、学習範囲の広さにおいて圧倒的だぞ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 18:18:57 ID:x3ro1DMl

会計士やってるけど、１級は１発
税理士の簿記は最後の難しい大門３以外は満点とれたよ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 19:27:59 ID:???

>>281
でも非常識合格法によると、解くのは基本的なところだけで十分。
税理士簿記論受かるような人は会計士の簿記でも足きりをくらうほどの点数を取ることはない。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/14(日) 21:09:34 ID:njPfwyDQ

>>282
１級の簿記は独学でしたか？？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/14(日) 22:10:45 ID:???

今17歳だけど2級は前に取って今は1級の勉強中。ただ次に受けるとしても受かる気はしない。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 00:34:02 ID:???

会計士は簿記の計算だけじゃないからね。
１級の１０倍くらいの勉強がさらに必要になるよ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 00:46:05 ID:/39t6Y6K

>>285
１７歳ならもう少し遊んだほうがいいんじゃない？
二十歳超えたら遊べなくなる・・・今は青春を謳歌すれば？？？
皆はどう思う？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 00:59:57 ID:CHbVG/8p

私も会計士の勉強をしており、07短答合格年度に1級と簿記論・財表に合格しました。
その年の論文はダメでした。
範囲・深さ・共に簿記単体の難易度で会計士が一番難しいと思います。
ちなみに1級も簿記論も財表も過去問を少し解いただけです。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 01:05:44 ID:???

>>288
過去問だけでどのくらい得点可能でしたか？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 19:31:35 ID:???

>>288
会計士受験生で短答合格なら1級と簿財は無勉で受かるのが当たり前だろ。
落ちるほうが恥ずかしい。
ロー生が行政書士落ちるようなもんだ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 13:52:58 ID:TJeJGViR

>>285

オレも１７だけど、日商１級と全経上級取ったぞ

ガンガレ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 18:27:28 ID:???

>>291(´･ω･`)すごいなあ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 20:28:21 ID:???

>>291
俺も17のときに日商1級受かってそれから甲子園に出場したよ。
1回戦で負けたけどね。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 16:19:19 ID:???

1級は大原の12月開校6月試験で一発合格しましたね。

必死こけば誰でも半年でうかるよ。

受験層がおっさんとおばさんばっかりだから
学生なら余裕でしょ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 21:58:53 ID:???

>>293
半端なくすごいですね!!
その後どうなさったんですか？？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 20:41:58 ID:???

会計士になったド変態の方

日商１級受けて、何回で受かったか教えてください

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:41:00 ID:???

受けてない

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 12:48:37 ID:sUmIQPap

高二で日商1級取得したが現在ﾆｰﾄ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/07(水) 17:24:09 ID:???

>>293は県岐阜商？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 13:46:12 ID:???

間違いないでしょ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 15:47:36 ID:???

マジ、だったら俺と対戦してるってことか
俺、〇〇和歌山にいた
一応レギュラーだった
今は六大学で体壊して、簿記勉強中

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/17(土) 19:47:12 ID:VJxkbfG/

今日、商業簿記の授業だったんだけど、
授業中に理解が追いつかない。。
こんなの初めてだよ。。
と思ったことはありませんか？
合格者さんにコメントいただきたいです。
根気強く問題演習すれば大丈夫でしょうか？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/17(土) 20:36:25 ID:???

日商簿記１級　Part28
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231435325/

476 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/01/17(土) 20:24:10
118回　3級を1週間独学→満点合格
119回　2級を2週間独学→40点弱で落ちる
120回　1級を5ヶ月TAC→93点で合格（答練は常に上位4%〜10%）

暇つぶしになりました。
頭の悪いやつは受けないほうがいいよ。
金と時間の無駄だから。
by 高校2年生

479 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/01/17(土) 20:32:13
>>477
>>478
有名大学の附属高生です。
もちろん学校で簿記なんてありません・・・。

学校でも簿記やれる人なら、こんな試験簡単に受かっていくんでしょうが。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/18(日) 06:27:40 ID:u/jvrMLH

>>303
高校2年生でTACに通う暇があるなら部活動で汗を流せ。
県岐阜商の球児でも簿記1級は受かる。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/18(日) 06:34:29 ID:???

高校で簿記なんか勉強する暇あったら大学受験の勉強して理3目指せよｗ

306 ：ほぺ：2009/01/21(水) 02:38:36 ID:gP8E1cgw

17で114回の試験に受かっぞ
得点は90点で
合格率は3.5%だっけか

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/21(水) 03:24:40 ID:bzHGhmB+

すげぇ
今は何してるの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/21(水) 05:23:21 ID:???

会計士受験生だけど三回落ちた

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/22(木) 23:28:39 ID:r+gjwJYq

俺は四回だぜ。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/23(金) 00:05:12 ID:???

会計士08合格で、短答後7月の1級受けて一発だよ。
結構間違えたけど、確実に取らなきゃいけないところを落とさなきゃ受かるよ。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/23(金) 01:30:48 ID:DlwJPD48

305
WWWWWW

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/25(日) 00:18:12 ID:iDmh+yZM

>>310
7月の1級て全経か？
そんなんでよく去年会計士受かったなあ？
今の会計士ってそんなもんか？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/25(日) 09:57:06 ID:+fjRBNIf

簿記1級3回落ちたけど
2008年会計士試験は1発で合格できたお。

漏れの中では
日商1級＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞会計士試験
になってるお。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/26(月) 17:59:58 ID:???

そういえば、２ヶ月の勉強で１級に合格したなあ
全経上級は落ちたけど

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/08(日) 16:14:34 ID:???

>>314
大原生はそれが当たり前だよ。
専門の奴らに負けたら恥だぞ。

316 ：バウアー：2009/03/03(火) 11:53:36 ID:mOB9BPQG

ホラがホラを呼んで糞板になったことを・・・すまないとおもっている!!

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/13(金) 13:37:45 ID:TtagEEzw

何回目だっていいじゃないか。

みつお

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 19:12:25 ID:xgQ96fcw

1回だろ。
1度落ちたらそこでキャリアに傷がつくから撤退すべきだな。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 20:53:34 ID:???

30代フリーター対象　国家公務員 再チャレンジ試験

http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/k3-rechallenge.html


↓（問題集）国家公務員再チャレンジ試験 2009年版
http://www.amazon.co.jp/国家公務員再チャレンジ試験-2009年版-公務員採用試験シリーズ-493-公務員試験情報研究会/dp/4565094932/ref=pd_bxgy_b_text_b

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 16:20:12 ID:TbrItM7C

大学2年より1年間予備校に通って1発(第113回のやつ)で取得したが、今はしがない鉄道系スーパーの店員やってるよ。まぁ日大出だから仕方ないが。

就活時、1年現場やれば経理配属とか人事がいってたが完全反故にされてる。逆に大東亜あたりが本社配属とか…
もう税理士法人にでも転職するかな。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 21:29:59 ID:???

平成18年度の公務員の平均年収及び民間との比較


国家公務員　　　　662.7万
地方公務員　　　　728.8万
独立行政法人　　 732.6万

上場企業　　　　　 589.3万
民間の平均年収　434.9万


42歳地方公務員の平均時給　3200円

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 09:29:22 ID:???

1年もかけて一発合格というのもどうかと。
やっぱり予備校はロスが大きいな。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 21:15:06 ID:???

予備校は、受かるべくして受かる実力まで身に付けたいなら、行けばって感じだね

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/21(火) 08:18:31 ID:pTeYJDIN

高校で簿記とるより
メジャーな大学行くほうが生涯賃金高くね？

だいたい知識くらい働きながらでも
自分で勉強すればつけられるけど、
色んな経験とか、幅広い教養とかがないと、
社会人として付き合いづらい

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/21(火) 20:37:21 ID:???

>>324
そんなのは当たり前だし、常識すぎて、
誰もが考えもしないことです

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 06:32:37 ID:glFD/Cjb

３流大学中退、無職、バイトなし、童貞25歳です。

簿記の知識０で税理士目指そうと思った。

まずは順番に、３級からやった方がいいよな？

ちなみに親は東大、早稲田。弟、東大。

いきなり１級は無理だよな？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 07:27:58 ID:ARpnecXG

自分で本屋行って考えてー
一級〜三級違いわかってー
貸方借方くらい知ってー

家族の出身校 関係ない―
オマエが勉強すんだろ？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:00:07 ID:???

>>326
俺は簿記の知識０で６月に１級受けるぞ
勉強は２月からだらだら始めたけど
真剣にやれば何とかなりそうだぞ
ちなみに１級の範囲の勉強始めたのか４月の２週目だわ
中学で不登校になってまともに漢字読めないから辞書引きながら
だったからペース遅いはずだから普通の人は
楽勝でないか？
受かったらまたくるぜ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:07:37 ID:???

いきなり一級とかチャレンジャーだな

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:31:25 ID:???

別にどこからやろうが結局分からなければ
初級レベルの知識から積み上げるしかないんだけどな

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 13:29:57 ID:???

>>328
受けるのは誰だってできるのにお前は何を言っているだ笑

>>326
頭良さそうだし会計士を進めるよ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 14:30:07 ID:fDOUTJn6

日商2級、1級の開催回が連番になった合格証書を保持することが望ましい。
1級一発で通ったと言っても信じるやつは少ない

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:16:03 ID:???

連番はモチベが税理士だが久々に日商受けようかな。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 01:27:40 ID:???

>>328
がんばれ。おれもおまえと同じような挑戦して
１１月全部で１５点で落ちたぜ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

335 ：税理士受験地：2009/05/26(火) 02:30:11 ID:???

3回も受けたら誰でも合格するよね？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 04:32:07 ID:???

今回短答三回目で通過した俺はその間に簿記１級２回落ちました

参考までに

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 09:07:25 ID:???

１級ぐらい受からないと短刀も難しいということですね

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 12:37:34 ID:3KMP82Kh

>>326
マジレスするけど、天才じゃなければ３級から順番に勉強した方がいい。
無職専念なら、３ヶ月くらい時間かけて３級→２級の勉強して、１級の勉強始めながら11月に２級受ける、もしくは３級２級同時受験。
そこまでの間に解ける喜びとか簿記って楽しいと感じたら、モチベーション上がるし、基礎をしっかりやるのは無駄にならない。
いきなり１級から始めても、応用ばっかりだしややこしくてきっと挫折するよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 12:52:29 ID:???

>>326

一人だけどうしちまったんだよｗ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 13:37:15 ID:???

一級ってセンスよりひらめきだと思う
３回目で受かったけど正直また受けるのは嫌だな
一級は捻くれ、簿財はボリューム、会計士財務会計は高度な問題って感じ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 20:23:50 ID:???

３級はあまりにつまらなさすぎて逆に挫折しちゃうから
サラっと基礎だけネットで調べて飛ばしちゃった方がいい。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 00:08:19 ID:EkXEUx6B

>>341
今だから言えることじゃない？
簿記のボの字も知らないとこから始めて、あれ仕入れって右と左どっちに書くんだっけ？減価償却累計って費用じゃないの？損益っていう曖昧な科目は何者？とか思いながらやってくわけでしょ。
精算表とかも、ほぼ３級でしか出てこないと思うけど、決算整理の理解にはかなり役立つと思うし。
まあ実際つまんなかったら先行けばいい話なんだけどさ。
１級からってのは簿記をなめすぎかと。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 01:08:41 ID:GS2jhl7u

勃起検定と銀行業務検定ってどっちが役に立ちますか

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 07:24:24 ID:???

>>342
大原や立志社は4月に入学したばかりの新入生にいきなり6月に1級受けさせているよ。
1級を数ヶ月短期一発で受かる奴は2級3級を数日でさらっと流してきたような奴ばかりだというのが現実。
3級1日、2級2週間とかね。
あんたから見たらネタにしか聞こえないだろうが、実際に俺はそれをやってきたんだから。
費用と資産で迷うなんて初心者であっても論外。
英語でいえば名詞と形容詞の区別がつかないみたいな状態だぞ。
あんなもん英語初心者でもすぐに理解できるだろ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 07:32:44 ID:???

>>344
理解なら一日でできても解けるようにはならないな

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 09:44:23 ID:???

１級は11月でいいや

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 12:56:29 ID:EkXEUx6B

>>344
レスありがとう。
２ヶ月で１級はネタにしか聞こえないけど、事実なんだろうね。
でも英語初心者(アルファベットの大文字小文字の書き方、読み方から始める)は名詞と形容詞の区別つかないよ。
そこは飛ばしていきなり文章や会話から始めろ、アルファベットなんて後から自然に覚えるだろ、ってのがあなたのやり方だね。
一理あるとは思うけど、少数派だよね。
確かになぁ…短期合格にはそれも必要かも知れない。

私は会計士受験生だけど(10年目標)、ちょっと自分の勉強のやり方見直してみるよ。
ありがとう、アドバイスしたつもりが、思いがけず自分のためになった。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 15:34:24 ID:???

>>344
それって全国で数名〜十数名ってレベルの話じゃん。
自慢したいのはわかるが、
そんな例を一般化して話すのは、ちょっとおかしいのでは？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 08:40:55 ID:u/Iq9oYj

>>347
お前マジで会計士受験生か？
俺は簿記初心者でも理解できるとは書いたが知ってるとは書いてない。
文章よく読め。そりゃ英語初心者はアルファベットは知らなくて当然だがアルファベットを覚えてそれから少し勉強すれば誰だって（普通の学力あれば）簡単に理解できるだろ？
簿記の資産と費用の区別なんてそりゃ全く無勉の簿記初心者が知るわけがないわ。当然俺でも無理。

お前何か反論しないと気がすまないタイプだろ？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 12:02:40 ID:???

>>349
347じゃないけど。

まあ高等数学とかじゃないからそういう言い方をしたら｢一読する時間｣さえもうければ｢さらっと流せる｣わな
頭のいい人はその理屈の通りにスラスラ入るのかもしれないが、会計士受験生であっても大多数はすぐに
あたまに入らず、反復的に学習してやっとものにするんだよ。

おまえは頭がいいんだか、初学の苦労を忘れたんだかしらないけど、想像力が足りない。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 12:32:55 ID:???

>>344
お前のいってることを作曲に例えてみるなら
資産 負債の区別とかの基本知識は絶対音感に対応するね

かなり鍛錬を積んで、対位法やら和声法やらにも深い理解をもてるようになったら
絶対音感なんて初心者でも3日くらいピアノ弾けば余裕で習得出来るだろｗｗｗ
って感覚に陥るけど

実際、ちょっとやそっとの勉強で習得出来るもんじゃないでしょ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 14:28:27 ID:???

お前ら簿記の勉強を何かに例えたいだけちゃうんかとｗ
例えたところで、それだけじゃ何の意味もないからな

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 15:08:23 ID:???

２回目で合格したよ、短答は去年合格しました。



減価計算極めれるのが１級の近道じゃない？俺は受かったとき原価計算だけで４７点とかだった。簿記で足切りはまずないだろーし

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 15:18:48 ID:???

会計士受験生とはいえ所詮は学生。
掛取引、手形取引などを間近で見たことなければ3級でも苦労するかもな。
俺は3級時代は
現金/売上と仕入/買掛金の2仕訳を基準に
増えたらうれしい物→資産、収益
増えてうれしい仕訳をするとき
借方にくるものは資産、貸方にくるものが収益。
増えたら嫌な物→負債、費用
増えて嫌な仕訳をするとき
借方にくるものが費用、
貸方にくるものが負債。
というように覚えたよ。
この理解のしかたなら感覚掴むのは早い。
実際俺も3級は2日ぐらいしか勉強せず、すぐに2級の勉強を始めたよ。
そもそも俺は建設業勤務で多くの下請会社と手形、掛取引をやっている。
手形の債権などは直接みたことはないが、手形の知識がなければ打ち合わせなどの話が出来ないからな。
あと、月次の工事出来高報告書を書くにしても、下請業者からの請求額（買掛金にあたる）から当月分を割り出して記載しなければならない。
いわゆる損益計算書みたいなものだね（形式は全く違うけど）。
他の業界でも似たようなことやってる人なら経理の経験はなくても3級ぐらいなら飲み込みは早いと思うよ。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 15:24:10 ID:???

理系だったら苦労しない。
文系だから苦労する。
簿記が理系か文系かという論議はまた別の話ね。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 15:39:59 ID:???

>>351
絶対音感と簿記の資産費用の区別は比較としてはレベルが違いすぎる。
それと資産費用ではなく資産負債の区別ならさすがに楽勝だろ。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 15:46:33 ID:???

無職ニートほど受かりにくいってことか。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 16:04:17 ID:???

>>353
原価計算得意の俺でも25点が精一杯なのに
47点ってお前凄いな。
さすが1度ベテっただけのことはあるわ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 19:45:48 ID:???

>>353はTOEICも1000点満点の超健康優良児だからそっとしてあげてｗ
てか原価計算極めるって確かに重要だと思う。
あれって最初の情報の整理をうまく乗り越えればすいすい点数稼げるし

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 20:13:46 ID:???

>>359
同意。
理系の俺からすれば原価計算は物理や化学の計算問題を解いていくような感覚だよ。
物理は出来る人はスイスイと満点近くとってしまうけど、
出来ない人だとほぼ0点。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 22:10:28 ID:/xZduhgc

>>349
最後の一文は、そっくりそのまま返してあげるよ(笑)
確かに飛ばせとは言ってないけど、３級１日なら大して変わらないでしょ
まあそういう人が１級短期合格するんだってことは分かった。
でも凡人には無理じゃー！！

>>351
絶対音感は勉強したってそう簡単に身に付かないよ…
会計士受かるより難しいのでは？？
普通の人が年とってからじゃ、最低５年くらい、ちゃんと調律された楽器で弾く＆聴くを繰り返さないと難しいと思うんだけど…

>>355
文学部です

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 21:12:13 ID:???

見栄のはりあいおそろしい

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 07:39:43 ID:???

「俺ですらも苦労したんだ。お前が苦労しないはずはない」
この言葉こそ上から目線。
自分よりお前のほうが馬鹿な癖にといっているようなもの。

「俺ですらも楽勝だった。なのに何故お前苦労してんだよ？」
これこそ礼儀を弁えた発言。
自分みたいな馬鹿でも簡単に出来たことは、自分より頭がいい人ならもっと簡単なはずだということ。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/06(土) 10:17:05 ID:???

模試29点だたorz

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 01:41:07 ID:???

>>364
46点の俺圧勝

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 02:14:33 ID:ng/WID47

一回で受かってこんなもんか、とは思ったが
自分にセンスがあるとはとても思えない
上には上がいすぎて

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 03:41:54 ID:???

>>365
TAC80点超の漏れも、今日は飲み会で勉強できず轟沈。
偏差値70超でﾜﾛｽ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 21:13:18 ID:YsNNdwSR

某専門には２ヶ月１級毎年いますよ。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 22:11:32 ID:VqZbPcMC

専門とかｗｗｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 21:37:25 ID:x6bFLynt

２ヶ月で１級に受かる人＝商業高校卒業者？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 23:36:20 ID:???

日商１級と会計士って比べ物にならないでしょ？
例えば重複受講して必死で何時間も勉強しないと日商１級に合格できない子が
会計士目指しても話にならんわよ

会計士目指していて、その途中経過で合格するのが日商１級です。

はっきり言って二流大学出身者では無理。基礎学力に欠けます。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:03:07 ID:mmcJBe/a

マーチ法ですが二流ですか？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:04:08 ID:???

いいえ、三流です。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:36:40 ID:???

今回簡単だったて聞いたんだけど、そうなん？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:11:19 ID:QeCbSxQx

1回目66点、2回目69点、今回80点超。
だけど今回は会計のあしきりが怖い・・・。
全額消去って何？
それを見落としたから12点無くなった・・・Orz

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:35:53 ID:???

>>375
悪いけどそういう奴って
なかなか合格できないし、仕事もできないよｗ
ま、深く反省しなさい。
>>1　日商１級なんて運が悪くても３回までだよ。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:40:06 ID:???

>>376
3回目で合格したんですね。わかります。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:49:39 ID:dE2CHAfJ

>>376
3回は多過ぎ。
センスありは1回限りが当たり前。
もうとっくに結論でてるのに勝手に甘くするな。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:55:38 ID:???

てか>>1に答えるとするならば、
迷ってる暇があるんならさっさと会計士受験始めた方がいいよ。
日商１級やっちゃう時点でセンスないじゃん。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 23:10:29 ID:???

会計士は予備校代がかかるからな。
しかも親に出して貰うのであればなおさら中途半端なことは出来ない。
だから日商1級あたりで適性見極めてから会計士に臨むのもありだと思う。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:39:51 ID:/AUsH2Z6

日商にしても税理士、会計士にしても時間捻出のために付き合いかなり制限しないといけないよね？
当初理解の反応はしてくれても、数ヶ月、数年の疎遠傾向に理解を示せなくなってきてる。
没頭肌で不器用なのもあるが、皆はどう対処してる？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:43:09 ID:???

>>381
おれは大学生だけど遊びと勉強の切り替えをしっかりしてる。
毎週平日は勉強しまくって、休日は飲んだりデートしたり。
でも仕事してる人はそうはいかないだろうなぁ…

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:48:00 ID:???

大切な日にはメールやバースディカード送ってる。
印象に残る方法を取るのがいいかな？と思って、
けど会計士受験生とか年頃の恋人だと難しいだろうね。
独身で身軽に受験に挑戦できるの受験環境がいいんでね？
ちなみに税理士受験生の友人は奥さんに花を贈ってるよ。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:48:58 ID:???

そういえば、斉藤学院長が「濃密に会う」なんて、悩みの相談室で言ってたね

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:53:02 ID:???

>>378
1回っていうけれど勉強にあてた時間にもよるじゃん。
半年勉強、一回目の受験で受かる人、
一年勉強、一回目の受験で受かる人、
二年勉強(ry

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:58:52 ID:???

>>385
一回受験をスルーしたら落ちたとみなせば？
そのへんは各自判断すればいいよ。
そもそも一年も勉強に費やしていれば改正などで再度知識を修正しなければならないし、
そんな無駄な勉強している時点で既にセンスなしだよ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:39:28 ID:???

ここで一回で合格できないヤツはｗとか言ってるやつって
まだ一回目受けてないで過去問とけるもんとか思ってるバカか
この程度の試験で予備校行っちゃってる金食い虫のアホだろ？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:11:03 ID:???

>>354
こういう奴が意外に優秀。
ここで無資格能書きたれている奴ｗｗｗ
354は社会で成功するタイプ。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:21:45 ID:???

>>1
日商簿記1級に何回目で合格したらセンスあるか？
自分の適性を見極めてからCPA目指すつもりなんですが、
日商に何回目くらいで合格したらセンスありますかね？

そんなの女子高生の星占いみたいじゃねｗｗｗ
会計士試験には論文もあるしｗｗｗ
やる気があるんなら、さっさと会計士受験始めなよ　(^。^)y-.。o○

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:47:28 ID:???

今どき女子高生が占い好きだと思ってる男の人って・・・

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 22:35:33 ID:???

金と男と携帯だろ。
服やバッグじゃなくて体と頭に金かけろ。

絶滅しない一部の奴ら。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 07:27:31 ID:???

まあ、普通に考えて２〜３回目で受かる人が多いよね。挫折しなければ。
合格率等との巡り合わせを考慮しても２回目で受かればセンスあるかもね。

ちなみに、俺は二回目受験９８回で合格のオッサン。
９６回ではよく落ちたなあと思い、９８回ではよく受かったなあと思った。
まあ、凡人の一意見だが。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 08:20:29 ID:YsvSp9H0

>>392
だから、そんな甘いアドバイスは今のゆとり受験生には禁物。
それだと合格率を言い訳にする馬鹿が必ず湧いてくる。
どんなことがあってもセンスありと認められるのは一発合格のみ。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 09:28:46 ID:???

原理主義乙

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 13:00:10 ID:???

>>378
例の1級満点の赤壁さんも2回なわけだが

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 16:39:49 ID:???

一回目受けたときのレベルによるだろ
ダブル受験とかだとその回は２級受かればよし、１級は受かればいいやみたいな感じだろうし

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 20:16:04 ID:???

すでに1回落ちた奴が必死になってるな。
残念ながら1度でも落ちたらセンスあるなんていえないよ。
ただ日商1級はセンスがなくても努力すれば2回以内で必ず受かるからね。
2回落ちたらセンス以前に努力不足だけどな。
むしろ自分自身センスがないものとみなして必死に努力するほうが賢明だよ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 21:06:32 ID:???

俺は一発合格だったけど、自分でセンスあるなんて思ったことは一度もないし、
自分自身が特別頭がいいなんて思ったこともない。
だからこの試験2、3回で受かればセンスあるみたいなこと言ってる奴にはもの凄く腹が立つわ。
たいした努力もしてない奴にはセンス語る資格なんかないぞ。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 21:34:07 ID:/3pB26zv

398さんは独学ですか？勉強期間はどれくらいですか？参考にしたいので

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 21:52:31 ID:???

>>399
独学だよ。
勉強した期間は約7か月だけど、途中仕事が忙しくて1か月ほど勉強出来ない時期があったから実質半年だな。
普通にサラリーマンやってるから予備校なんて通う暇がないからな。
独学だから他の受験生と比較できないからセンスなんてどんなのか全然わからなかったけど、
限られた勉強可能な時間内で人一倍努力したという自負だけはあるよ。
一発合格出来るかどうかなんてセンスとか地頭とかじゃなく気持ちの問題だと俺は信じている。
まあ、努力なしで一発合格できる奴がセンスがあるというんだろうけどな。
俺は自分自身センスがあるなんて思ってないし、そうでなかったら間違いなく合格出来てないよ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:02:32 ID:???

>>400
すばらしい。平日と休日の平均勉強時間はそれぞれどれくらいですか？
あと、使用したテキストや問題集、過去問等を教えて頂けませんか？
教えてくれクレ君ですみません。。。
でもあなたのような努力家の真似事をするのが一番の近道な気がするので

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:38:58 ID:???

>>401
サクッとシリーズ12冊にパタ解き、TACの過去問、本試験レベル問題集、ラスパ、TACの予想問題集。過去問は1周はパタ解きで時間をきにせずにやり、
2周目はTACの過去問で実践的に時間を測ってやった。
あとは予想問題集でひたすら本試験の感覚になれるだけ。
勉強したのは平日は2〜3時間、休日は12時間くらい。
問題解くときは絶対に同じ間違いは2度とやらないという強い信念をもつこと。
一度間違ったところを再度間違うのは明らかに努力不足からくるものだから。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:44:51 ID:???

>>402
ありがとうございます。過去問は二種類こなされたのですね。
てか、休日12時間を7ヶ月も続けられたんですか。ハンパないですね。
でも、かなり参考になりました。ありがとうございます。
特に、同じ間違いは二度とやらないという信念を持つ事は大事だと思います。
自分もサクっとのテキスト6冊をとりあえずやっててまだ商会の一冊目なんですが、
やはりサクトレは必要ですか？サクテキ⇒パタ解きの流れで行こうかと思ってたのですが。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:55:53 ID:???

>>403
サクテキとサクトレは必ず両方必要。
いきなりパタ解きは無謀すぎる。
高校の教科書だけで問題集やらずに大学受験問題を解くようなもんだよ。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 23:04:39 ID:???

>>403
やはりトレは必要ですか。まあそうですよね。基本が出来てないのに
いきなり過去問は無謀すぎますよね。
2級はサクテキとパタ解きだけでいけたんですが、一級はやはりそうは行きませんね。
色々ありがとうございました。先週末から始めたので11月まで実質五ヶ月弱でひょっとしたら
時間が足りないかもしれませんが、やれるところまでやってみたいと思います。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 06:27:48 ID:???

まあ、そんな必死になるなよｗ
一発合格おめでとうだけ言っておくｗ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 17:25:08 ID:???

このスレじゃ独学３ヶ月一発の俺は神の部類なのかな？
工業簿記で得意分野が出たからほぼ運だとは思うけど

関係ない話だが
試験会場でやたらうるさい会計士組がいたんだが
そいつら全員落ちててまじ飯がうまかったわ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 19:00:05 ID:???

>>407
試験会場で落ちたとかわかるの？ｗ
で、君はなぜ会計士にならないのかな？ｗ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 19:09:55 ID:???

同じ会場なら合格発表の時席順で大体わかる
そんなに受かってる人いないしな

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 19:44:23 ID:???

>>408
わかったのは試験会場で受かったの俺だけだったからだ
そんな都会じゃないし会場で１級受けるの２０人くらいだからな

後半の質問は意味が分からん
１級受かったら会計士にならないといけないのか？
というか社会人だから無理だお

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 12:52:35 ID:???

一発合格出来なかったベテの嫉妬はすごいな。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 17:07:58 ID:???

そこまで日商１級一発合格を誇る奴もすごいな。
同じ立場だけど、そんなこと恥ずかしくて誇れない。
１級ウンヌンではなく、その行為が恥ずかしいということ。
たまたま日商簿記検定では上の立場かもしれないが、社会的に君は･･･
今の君の周りの人間関係を見つめ直してみなさい。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 17:09:35 ID:???

>>407じゃなくて、上のほうで暑苦しい人ね。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 17:48:16 ID:???

>>412
お前のそのレスが一番恥ずかしいよ。
後半部分はそっくりそのまま返すわ。
誰も一発合格なんて誇ってないだろ？
お前にはそう見えるのか？
むしろ一発合格は誇るものじゃなく出来て当然のことだから
だからその当然なことが出来ない奴がカスにしか見えないものだろ？
センスがないとか頭が悪いとかそんなんじゃなく、単純な努力不足なんだし。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 22:03:49 ID:???

昨日笑ってこらえての再放送見てたら、1級満点合格者が取り上げられてたが2年かかってたぞ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 23:07:28 ID:???

>>414
そだね、君が正しいね。
よかったね、頑張れ！

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 12:34:29 ID:???

勉強時間と期間のほうが適正だと思うな
テキストと過去問一周だけして受かったとかならセンスあると思う

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 18:11:14 ID:???

世の中には２種類の人間しかいない
１級に受かった奴と受かってない奴

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 21:17:30 ID:???

そりゃ当たり前

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 22:03:34 ID:???

>>417
勉強時間なんて正確に測る奴なんていないだろ？
みんなアバウトな時間しか報告しかしないから当てにならん。
期間は3.5〜7か月（2級合格したあとの直後の試験までの期間）を超えたらセンスなしだよな。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 04:43:20 ID:???

永田簿記塾ってどう？

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 23:04:11 ID:???

>>420
簿記２級合格してから２年間放置して
３ヶ月勉強して受かりました
センスなしですよね

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 08:31:53 ID:???

>>422
2年3か月もかかってるんだから勿論センスなし。
放置という言い訳はサボりという意味でも使えるからな。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 18:41:59 ID:???

>>423
なるほど常に会計の勉強していない時点で
センスがないということだな

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 22:47:45 ID:???

日商1級程度でセンスを語ること自体がまちがっとる。
1回で受からない奴はセンス云々以前に全く話にならん奴。
まともに勉強したら、こんな薄っぺらな問題で7割とれないなんて有り得ない話。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:16:37 ID:???

俺はお前らの話なんかより赤壁さんの話を信じる

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:44:29 ID:???

でもレッドクリフ2年かかってるからなぁ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:12:16 ID:???

>>426
彼女に対してセンスを語るのは失礼だろ？
満点はセンスじゃなく努力をしなければ取れないよ。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:14:40 ID:???

>>426
彼女に対してセンスを語るのは失礼だろ？
満点はセンスじゃなく努力をしなければ取れないよ。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:30:46 ID:???

まだやってんのか。あほらし。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 02:05:48 ID:???

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 23:54:22 ID:???

会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 10:19:13 ID:YvlZdUnW

３，２級無視で１級　独学３ヶ月で受かったんだがｗ
一日１５時間勉強したがorz

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 11:01:33 ID:???

1300時間以上かかってるやーん

435 ：433：2009/08/29(土) 17:01:26 ID:MDqnPwds

やりすぎたかもしれない　オール９０％以上取れてたし点ｗ
ならその分、税理士の勉強してたほうがよかった
おかげで　税理士になるまで２年かかったしorz

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 17:06:48 ID:???

日商簿記１級でセンスを判定すること自体がナンセンス

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 01:27:28 ID:4/4dpvL0

1日15時間も勉強してたら人と会話する時間ないだろ？
廃人まっしぐらじゃね？
会計士2年で受かる奴でも1日の勉強時間は予備校含めて最高8時間だぞ。

438 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:58:40 ID:???

6時 起床、飯、シャワー
7時〜12時 勉強

12時〜13時 昼飯、移動

13時〜18時 予備校の自習室にて勉強

18時〜19時 友達と夕食、帰宅

19時〜24時 勉強

439 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:59:13 ID:???

8月15日から今日までテレビネット外出など全て禁じて一日10時間以上勉強してたが
商業は全部終えられたが工業の2冊の最後らへんで全く集中できなくなりネット解禁した
また9月から開始する
確かにこのペースで勉強したら3ヵ月ぐらいで合格できるかもしれんな

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 00:12:46 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 09:44:11 ID:mThM2tW8

赤壁さん、毎日15時間勉強したってテレビで昔言ってた、一級満点の美人会計士のたまご

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 16:12:52 ID:X14zekmr

俺11月に二級と一級受けるけど
二級は午前中にオナニー13回やった後受験しても200％受かるくらい余裕だが
一級は堕ちそうだから
もし落ちたら六月に一級満点取るわ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 20:52:50 ID:???

>>441
15時間って半端ないな…
俺10〜12時間で限界だわ

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 00:37:49 ID:???

70点でも100点でも同じ資格
100点取るだけ無駄だと講師は言ってるけどなｗ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 13:48:08 ID:???

みんな何歳くらいで受け始めたの？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:06:04 ID:???

>>445
去年の4月。今二十歳。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 20:44:34 ID:yueD953F

25歳からはじめて
独学一日5時間7ヶ月で今回一発合格。

同じ問題集を30回くらいループさせたのが良かったんだと思う。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:04:04 ID:sThfKPMX

なんだソレ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:05:59 ID:sThfKPMX

<>>437一日は24Hなんで
９時間の間に誰かしらと話しすると思われ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 10:09:19 ID:???

>>447
ﾜﾗﾀｗ30回もやったら答え覚えちゃうだろｗ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 22:13:32 ID:pPAT6S1j

>>450
加えて解き方も覚えるから、同じ問題が
出たときに強い。447じゃないけど
同じやり方で別の資格取ってるから納得できるわ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 22:30:42 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 22:41:27 ID:0GBAyVCF

>>442
二級と一級一緒に受けられないと思うけど・・

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 23:20:04 ID:???

１級、短答、簿財は普通の人なら一回で合格出来る。
論文はセンスがないと一回では厳しい。
普通の人っていうのは上位10国立＋早慶上位学部で真面目に勉強した人ね。
努力足りなくて落ちる人は山ほどいる。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 23:46:56 ID:???

>>453
私の友達は午前１級、午後二級で同じ日に受けてたよ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 00:13:50 ID:???

てかそこまでやるなら普通2級はスルーするだろ？
1級に自信がないからという理由で2級受けるなら1級やめとけ。

1級だけに集中するほうがずっと効果的。伝票帳簿組織をしなくて済むだけでも精神的に楽だ。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 01:38:11 ID:???

>>454
それ普通の人じゃないだろ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 03:01:23 ID:M3e91YiO

普通の人だけど短刀通るのに二回かかった

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 17:42:57 ID:???

>>454
早慶上位学部って、早稲田なら政経で、慶應なら経済学部を指す。
会計士系の試験の受験者の大半は、早慶でも商学部だよ。

あの勝間和代だって、慶應女子高から経済学部に内部進学できたが、
高校時代から会計の勉強をした為に商学部に進学して最年少合格した。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 20:00:20 ID:???

それと、上位10国立もナンセンス。
公認会計士試験合格者数ベスト10常連の国立大学は、東大、京大、一橋、阪大、名大、神大くらい。

旧帝の合格率の高さは早慶に勝るが、合格者も加味した普通の大学は、早慶＋上記６国立だけだな。

461 ：PL：2009/09/10(木) 23:53:34 ID:qsomTziD

日商について教えてください。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 00:14:47 ID:???

既出だろうけど、何回目でうかったら〜とか言ってる時点でやばいと思う。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:10:45 ID:???

俺社会人だが大原通って６月41点で落ちた
七月の全経上級237で落ちた

原因はだらだら勉強してたことかな

授業はちゃんと出てその時は内容は頭に入ったんだけど、過去問やり始めたら全然できなかった

やり方を覚えられていなかった

答えを見てあーあれかみたいな

んで基礎問題とかで確認してもなんか忘れる

頭が腐ってるな

受験資格ないのに今簿記論受講してるし…

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:25:20 ID:l2nfj0wa

一級、一回で受かったよ。
税理士試験用に欲しかったから、
三級も二級も勉強だけして受けてない。
やる気の問題かもね。
自分の場合、あとが無いって感じになってたから。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 22:07:10 ID:/LTFCtbK

>>446
どれくらい勉強した？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 23:13:37 ID:???

>>463
予備校いくからダラダラになるんだよ。
あんな遅いペースで講義されたらそりゃ気がゆるむわ。
独学でやれ。日商1級だけではなく簿財も独学でやれ。
独学でやれば常に危機感を感じながら勉強できるから間違いなく以前より成果が上がるぞ。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 11:40:34 ID:ArBLWFC1

>>466
簿財の独学はどの参考書使用すればいいですか？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 23:18:18 ID:???

>>467
TACかとりい書房から出てるテキスト、問題集。
直前期は中央経済社の予想模試。
それとヤフオクでTACか大原の答練を入手する。
財表の理論対策は予備校答練だけを完璧にやっておけばほぼ大丈夫。うまくやれば1週間だけで済む。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 22:15:37 ID:???

てか　サク１級の改訂２版っていつ発売よ？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 04:38:01 ID:8DGQFGf5

早く出してほしい

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:53:07 ID:/i24hiKd

>>466
いい事いっていると思う、自分的にはまさにその通りだと思う
独学だと20分のことを講義では90分X2なんていう時間を使っているから
緊張感持って理解して、通学の時間をスタバでの問題演習に利用できれば一回は夢じゃない
一人でやっていたときは“他の人はもっとやっていそうだ”と言う恐怖感がエンジンになった

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 20:59:10 ID:???

一発合格したんだけど俺の勉強ほう知りたい？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 21:03:29 ID:???

知りたいっす！

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 22:58:34 ID:4orn/yCt

>>465
一級の勉強は通学したので一年。
三級、二級は合わせて半年ぐらい、本屋で適当な教材買って独学。
簿記の勉強始めてから一級受かるまでトータル一年半で一発合格でした。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 01:51:39 ID:???

サク→合テキ→合トレ→パタ→過去問
これを５周やれ。一日８時間フルにやれ。そうすりゃちょうど半年になる。俺みたいに一発で受かる。
俺を信じてついてこい。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 18:00:31 ID:dTsqfFbj

>>475
分かった。サクッと勉強したいんだけど
今買うのは得策かな？
というのは12月になると新しいのが出るそうだから迷ってる。
来年の6月まで変更点がなければ問題なさそうだけど・

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 19:12:49 ID:???

来年は連結がかわるんじゃなかったけ？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:49:00 ID:???

近所の1級スレが荒れてる。
会計ビッグバンで、会計の世界は10数年前と様変わり。

10数年前の1級ホルダーが、もう一度受けても合格は難しいのでは？
難易度の割りに実務的に使えない面もあるし、昨今の就職氷河期が追い討ちかけてる。
会計士や税理士への登竜門でも、社会の閉塞感が1級受験者に与えるプレッシャーが意外と大きい気がする。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 23:32:42 ID:dTsqfFbj

連結はほとんど分かってないので変ろうと問題なし

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 23:59:13 ID:???

今買うのは得策か、で連結がかわるとの答えなのに
ほとんど分かってないから変わろうと問題なしってｗ
一級勉強する前に勉強することがあるのでは？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 00:40:49 ID:dFZXAWwR

意味不ですまん、酔っ払ってた。


テキストI テーマ３、４ 「後入先出法」の廃止 削除
テキストII テーマ４ 「資産除去債務」の追加 追加
テキストIII テーマ２〜10 「企業結合」、「連結会計」の改訂 全面改訂
※テキストIおよびIIについては、上記以外にも細かい改訂を行う予定ですが、受験対策上の影響はほとんどありません。
※現行のVer.6.1は2009年11月試験までの対応となります。
※改訂時にレジュメ対応はいたしません。あらかじめご了承ください。


■工業簿記・原価計算編
改訂内容 Ver.4.0
テキストI〜III 「後入先出法」の廃止 削除

TAC見て分かった。
連結会計の範囲だけ新しいテキスト買えば大丈夫みたいだ。
それだと割引がきかなくなるのが残念だが・・・・

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 02:24:00 ID:???

結局、何を買いたいのかよくわからんが、何にせよ、まず工原を買ってやり始めたら？
工原は実質的に改訂はないわけだし、約１ヶ月後に改訂版が出るまでに、
工原のテキ３冊＋トレ３冊が仕上がって、手持ちぶさたになっちゃうってことは無いと思う。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 10:40:18 ID:/aj4jjgk

２回目の受験で合格した俺はまぁまぁの適性？

独学で受かったので通学までして落ちる連中のことは見下してます

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 12:52:20 ID:???

合テキなんてやる必要ないぞ。
サクと合トレと過去問だけで受かったからな、一回でｗ

サクッは来月の試験後に改訂らしいから頑張れよ後輩ども

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 13:13:10 ID:???

>>484
まぢっすか？期間は？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 13:58:45 ID:+xtSayFu

大原の講座ダラダラ受けて過去問解いたら４科目の合計が１０点とか１５点しか点数なくて、２級みたいにパターンでの勉強は無理と判断。
結局基本講義の教科書を１から勉強し直して、教科書についてる問題集を３回転くらい短期間で解き直して→過去問パターン別→過去問１０回分→答練→模試→本試験→合格だった。
これって事実上２、３回目に合格したのと同じだよね…

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 15:58:40 ID:???

ダラダラ受けたのが間違いじゃない？
私は講義受けながら問題集５回転と過去問５回で、受験２回目で合格したよ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 17:55:49 ID:???

>>487
私？女？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 18:37:25 ID:zdcsl0Bx

俺は女だ。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 18:50:33 ID:???

>>487
それでも、受験2回目は痛いｗ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 19:32:08 ID:???

>>475の勉強法が一番よさそうだな

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 19:41:10 ID:2lshah9x

>>491
一日8時間で半年ってどこがいいんだ
一日8時間も勉強したら2ヶ月で十分受かるわ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 20:27:45 ID:???

受かってから言えよ・・・

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 20:47:36 ID:???

>>492は部外者っぽいな
３級乙

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 22:51:20 ID:+xtSayFu

大原の基本講義はペースメーカーにして教科書についてる問題集を短期間に３回転させるとかなり力つくと思う。「短期間」ってのがミソで１回転目は時間かかるし理解してないとこも出てくるしつらい。
でも２回転の時に理解ができてるところと、やっぱりわかってないとこが出てくる。
このころになると理解してない論点が少ないから気持ちに余裕がでてくるし。
３回転目はかなりのハイスピードで問題とけて、重箱の隅つつく感じで論点整理ができる。この３回転をできれば１ヶ月くらいの間で消化する。
その後は過去問をパターン別に解いてくけど総合問題でのケアレスミスを減らす練習もこの時にやっておく。
あとは過去問１０回分くらいを１回転、学校の模試うけりゃあ落ちることはないと思う。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 23:05:08 ID:2lshah9x

491だけど
3級：ﾃｷｽﾄと基本問題集の2冊
2級：商工それぞれﾃｷｽﾄと基本問題集と応用問題集で6冊
1級：ﾃｷｽﾄ*4、基本問題集*4、過去問、予想問題集、
　　　全経上級用ﾃｷｽﾄ*3の計13

3級と2級の基本書は成美堂とかいうところだったと思う。
2級の応用問題集と1級は大原とTACの使ってた。

全部合わせて一日3時間の半年で受かったぞ。
人それぞれペースは違うけど毎日8時間で半年はセンスが無さ過ぎだろ。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 00:49:08 ID:c0s93mNi

*4って何？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 00:53:56 ID:???

あのね、センスとかどうでもいいの。
いや、むしろセンスがある人の話なんかどうでもいいわけ。参考にならないから。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 03:40:10 ID:???

>>495-496
全く参考にならんな。
着実に合テキから半年賭けてやるわおれ。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 04:36:10 ID:c0s93mNi

サクッとで大体の流れを見て、
足りないところは合格テキストで補充

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 04:57:55 ID:???

サクッは１２月に全部改訂になるから、それまで合テキやっとけよ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 09:10:38 ID:???

>>500
誤植

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 09:28:47 ID:???

>>495
＞大原の基本講義

受講料、なんぼです？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 10:55:21 ID:D0vopVhj

大原の二ヶ月簿記１級どれくらいのひとが受かるんですか。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 12:29:57 ID:???

>>504
ごくごく一部
１級はふつうは１年かけて取るのが当たり前

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 11:57:01 ID:???

２級レベルをパターンじゃなくてしっかり理解してるやつなら２ヶ月でもいける
範囲が少し増えるだけって感じだからな

パターンに頼るとあやふやな論点多すぎで足きり死亡に陥りやすい

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 01:17:39 ID:6FDNXq75

１　　何回目でもいいよおまえセンスたっぷりあるって

　　　　　　　　　　　　　　糸冬

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 01:24:51 ID:???

結局予想問題って当たるの？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 07:42:46 ID:kBEP5APx

>>508

当たらない(笑)　

当たってたらみんな合格してるわ　

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 11:30:27 ID:???

裏面に過去にどれだけ当たってるかが記号で表記されてるけど、なんで当たってないと言えるの？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 18:37:40 ID:???

半年以上１年未満だろうな。
ただ最初から半年以上でやると半年過ぎる事には忘れる事もある。

複数基準配賦法覚えてますか？最小二乗法の公式覚えてますか？
減損のグルーピングは大丈夫ですか？破産更生債券等の貸倒引当金は求められますか？

まだまだ覚えなきゃいけない事がありますよ。忘れちゃダメですよ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 19:20:27 ID:???

>>511
基本の確認ありがとう。
その辺りはラスパでも出てるし頻度も高いし出そうだね〜

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 22:14:39 ID:???

日商1級なんてどう考えても1年もかけて勉強するほどのボリュームじゃないぞ。
1日2時間程度勉強すればテキストトレーニングインプットで3か月、過去問予想問アウトプットで2か月の計5か月もありゃ余裕だろ？
このスレはセンスの有無を問うスレだからセンスのないやつの話はスレ違いだし参考にならんからな。
勉強開始して受かるまでに5か月じゃなく半年もかかった俺なんかセンスのカケラもないだろうけどな。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 00:08:37 ID:xMctP2sr

≫513
いや、いい線いってると思うよ。

〜5か月合格合格の者より〜

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 02:58:19 ID:???

大学1年6月 2級
→ここは大体クリアしてる

大学1年11月 1級
→ここが分かれ目。ここで受かってる奴は大学3年で会計士取ってる。

やっぱ5ヶ月だね。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 04:51:22 ID:qj8oY+sY

ってなに？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 05:34:24 ID:0FVIR3JD

専門学校で５ヶ月で終わるコースはあったっけ？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 19:00:04 ID:???

ある

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 20:27:19 ID:xMctP2sr

>>517
独学に決まってんだろ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 21:25:31 ID:???

エロス

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 13:10:55 ID:???

あ