税理士試験・相続税法　part11

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/14(日) 14:36:59 ID:99b8m5xc

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

過去スレ
速報・第52回税理士試験（相続税）
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028824021/　　　
理論簡単☆第53回税理士試験・相続税☆計算多すぎ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060149009/　　
☆税理士試験・相続税法 part2☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092411310/
☆税理士試験・相続税法 part3☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121950190/
☆税理士試験・相続税法　part4 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124796410/l50
【税法】税理士試験・相続税法　part5【最難関】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146766091/
☆税理士試験・相続税法　part6 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154619877/l50
☆税理士試験・相続税法　part7 ☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168822668/l50
【理論難解】税理士試験相続税法part8 【計算簡単】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1186642961/l50
【発表前日】税理士試験相続税法part9 【前々日？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197522061/l50
【ｾｯｸｽ】税理士試験・相続税法　part10【ｵﾅﾆｰ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1217701858/l50

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 00:31:24 ID:twS/tiVw

今の時点で理論完璧に暗記してる人いる？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 14:15:28 ID:???

そんなことを聞いてどうしたいのですか？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 00:09:11 ID:gHARITpo

雑談だ。そんなこと聞くのは野暮

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 00:45:26 ID:AgbX+1Rb

今更ふと疑問が湧いたのだが、、、
計算では分割協議書作成後、から始まるよな？

分割協議→分割協議書の作成、これらの説明、これは税理士の業務としてもおｋなのか？？
うちの事務所で当たり前にやってるんだが、、、

税理士の業としていいのは、相続税に関する相談、申告、その他相続税に関する書類作成で、
分割協議に関する相談や書類作成は、弁護士(又は司法書士)業務じゃないの？

長文スマソ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 06:20:25 ID:???

>>247
長文じゃないがな
(´･ω･｀)

分割協議書の作成は税理士がやったらアウトだとさ
弁護士会か司法書士会から税理士会に職域侵犯てことでクレームも来てるとか

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 08:46:11 ID:SiWmcejo

>>248
サンクス

やっぱそ−なのか､､､

相続を､分割協議〜申告まで出来るのは弁護士だけで､
分割協議書の作成(司法書士)
相続税の申告書(税理士)
なんだよな､やっぱし､､､

微妙にスレチスマソ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 00:57:28 ID:???

申告できる弁護士は税理士登録してる人だけでしょ？
世の中ほとんどいないよ

ネット見てると普通に行政書士が分割協議書作成しますとかあるぞ

しかし税理士は協議書作っちゃいかんのか、知らなんだ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 08:13:15 ID:???

>>250
弁護士は登録しなくても申告できたと思うが

公認会計士が税理士業務する場合に登録が必要なんじゃなかったかと


税理士法三訂版もう一回読んでみるか…

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 16:10:45 ID:???

相続税法に限らず
予備校の理論のテキストってほんと酷いね

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 22:27:33 ID:???

>>252
そりゃあお前、試験問題自体が…あれ、こんな時間に誰だろう

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 23:03:59 ID:???

(　＾ω＾)……

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
運動神経抜群の女子に負かされたい Part4 [運動音痴]

( ＾ω＾ )

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:27:41 ID:???

全答練難しかったね。
延納、物納、農地等の納税猶予全部できた人いるの？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 13:24:49 ID:WyK29O+M

>>255
柱は誰でも挙がるだろ？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 01:15:43 ID:???

あがらねーよー！
みんな応用理論どうやって勉強してんの？
今年は受かりたい、ドクターだけじゃ無理だ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 13:32:56 ID:FY/7dHiX

どんな問題だったの？

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 17:49:05 ID:cZW0RZ5m

>>257
相続も以前より理解が問われるようになって本試験で差が付くようになったんじゃない？
基本はマスター個別理論で対応、直前テキストの理論問題の柱上げでOKでないかな。
あとは時間不足のときにいかに簡潔明瞭に表現できるかの現場対応力だわ。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 10:34:24 ID:48qKfpxE

>>259
ありがとう
直前テキストか、ドクターでなくそっちやるようにしてみます！

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 12:09:28 ID:/KWiAVnN

>>260
259じゃないがドクターも大事だぞ。
ドクターは字数気にせず広い範囲を抑えてるから
まずドクターを覚える。
余裕になったらテキストの柱問題を使って柱挙げをする。
自分で設定作って解答範囲を変えたりすると効果的。
俺は去年それで合格できた。

あと直前期は2ちゃんで問題出し合ってるからそれを考えるのもかなり有効。
たまに検討違いのもあるけど、みんなレベルが高い。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 15:38:54 ID:O9lJXm1r

やっぱり今は計算に重点を置くより理論の暗記を優先したほうがいいのかな？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:10:34 ID:???

O腹の統一って理論範囲ある？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 23:18:25 ID:???

確か相続税法、国税通則法、租税特別措置法その他関連法が範囲だった気がする。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:30:38 ID:???

>>264
親切すぎﾜﾛﾀｗ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:51:58 ID:???

>>264

相続税法
ｺﾞｳｶｸ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:35:49 ID:mejkFmJF

TACの全答練についてだが、問題についての質問というのは質問電話で対応してくれるのかな？
WEBの解説を見たが、自分の疑問点についての解説はなかった。
自分の疑問は当たり前すぎて解説する余地もないのかも知れないが、気になることがある。
質問電話に電話したが、留守番電話だった。
問題にクレームをつけるつもりはないのだが…

皆は疑問とかないの？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 08:04:16 ID:???

>>267
ウダウダ長文打つなら疑問点書き込めよ
何もったいぶってんだ？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:26:38 ID:mejkFmJF

すみません　267です。

理論１で「農地の納税猶予等」は書くのが当たり前ですか？
理論２(1)で「暦年課税の贈与税の課税価格」は不要ですか？

よろしくお願いします。　

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:30:43 ID:F7G+W8AT

>>269
問題文をよく読みましょう。

問1は「不動産、納付、特例規定」がキーワード。
農地等は、持ち運びようがないので、不動産に該当します。


問2(1)は、読み取り方によりますが、「取り扱いの異なる規定」とあるので、「(通常の暦年課税と)取り扱いの異なる規定」と読むべきでしょう。
異なる部分がきちんと書ければ、暦年課税のことも理解していると判断されるでしょうから、特に書く必要はないかと思います。まぁ時間と用紙の余裕しだいですね。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:46:36 ID:???

相続税って、たとえば全答で理論１で農地を漏らしたら
普段どんなに成績良くて、本番で計算40そこそこでも
まず不合格だよね。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:08:31 ID:???

柱３つであの内容の問題ならそうかもね
昨年の信託みたいな問題の場合は大丈夫だと思う

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:15:22 ID:ENVsok5u

ただ柱はあがっても模範解答のような量は書き切れんだろ…
計算もできてあの理論の量が書けたら怪物だわ。

274 ：269：2009/06/24(水) 01:19:38 ID:G+NFcVQo

270さん、丁寧に説明して頂きありがとうございました。

問２(1)については、納得しました。

恥の上塗りかと思いますが、問１についてもう少し教えてください。
「納付」というのは、「実際に税を納めること」と考えておりました。
「納税猶予」とは税を納めるのを待ってもらえる規定なので、
問題文の「〜その納付に関し、適用を受けることができる特例規定〜」という
表現から「実際に納付をする際に適用できる特例規定」と考えたのですが、
これも問２(1)同様に私の「読み取り方」の問題でしょうか？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:34:08 ID:???

納付の方法とか土地といったら延納か農地は書いて当たり前だよ！
日本語の勉強したほうがいいと思う。

暦年が思い浮かばないということは実務で特例ばかり取り扱ってるのかもしれないが、原則くらいは書いて然るべきでしょう。

ナニも書いてないとやってないのか、課税対象なのかわからないって法人税の問題に書いてあるだろ。
相続消費所得も同じだと思う。
白紙の場合に判断でかないんだよ、わかってて書いてないのか、わからないで白紙なのか。
採点者が一番困るとこです。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:00:30 ID:zCWGkb8v

>>274
270ですけど、「納付」ときたら、原則の金銭一時納付、延納、物納、納税猶予(農地・非上場株式)とそれらの付随規定として幅広く捉えるべきでしょう。
どうも原則のイメージに引きずられているような気がします。

ちなみに、O原の理論テキストでは、7シリーズとして納付関係の理論がくくられています。


>>275
「ですます文」か「だである文」かどっちかに統一しなさいと小学校で習いませんでしたか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 07:21:11 ID:???

相続税は出題者も受験者も日本語に不自由な人が多いことがわかりましたｗ

278 ：274：2009/06/24(水) 08:23:55 ID:G+NFcVQo

275さん、ありがとうございざいました。
日本語の勉強をしなおすのは試験までには難しいので、問題文の読み方、考え方を反省し試験勉強をします。

276さん、2回も丁寧にご説明頂き、しかも2回目は遅い時間に書き込みをして頂きまして本当にありがとう
ございました。
先入観、固定概念ではなく、もっと柔軟に問題文を考えることにします。
また、大原の理論テキストを知り合いに見せてもらうようにしてみます。

他の方もありがとうございました。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 23:53:01 ID:???

>>276
は特にバカっぽいけど何回目？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 07:49:44 ID:???

>>273
おれ農地の柱もれたけどそれ以外は模範解答の量を書き
計算も最後まで解いてワンミス
おれは怪物でいい？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 09:12:34 ID:rwQJJf9d

それでいいよ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 14:38:44 ID:???

法施行地にある財産のみに適用がある規定を答えなさい。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 16:25:29 ID:???

配偶者控除
精算課税（住宅）
物納
農地

措法70の2も多分該当するよね？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 00:51:44 ID:???

>>282
斬新だね。

283に追加で、生保・信託・特事一部・小宅一部・株式一部・外税控除まれに。
あとなにかあるかな……。
模範解答ヨロシクです！

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 10:21:08 ID:9FVT5DAU

284の追加は正しいの？
一部て何？
勉強不足ですまん。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 21:47:12 ID:4slQ344B

宥恕規定のある規定を述べよ

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 12:33:07 ID:???

未分割
配偶者控除
精算
物納
申告期限

なんとな〜く携帯から書いてみたけど、こんな感じ？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 09:49:25 ID:???

どなたかＴＡＣの今年の予想理論(ＡＢＣランク)を教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 22:26:32 ID:MCWxkmzB

大原の全統の解答見ました。
理論の１は、農地と非上場株は、贈与者死亡した場合の課税の特例の方だと思ったんですが・・・
相続税の納税猶予の方があがってくるんですね。
私と同じ間違いした方、おられませんか？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 23:24:42 ID:???

>>288
去年大ハズレした学校のどこが気になるの？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 22:24:41 ID:???

>>28９
同じ間違いしました。
「課税価格及び納付の規定」とあるので
中心規定は「納税猶予」の方なのかなぁと納得しました。

もし本番だったら「課税の特例」にも配点はあると思うんですけどね。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:19:05 ID:59HFlBpQ

大原の全統の理論の問題教えてください。
申し訳ない。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 18:13:36 ID:???

tacの全答の理論の問1について、利子税の割合はなぜ範囲外なのですか？

また問2（1）について、開始年分非課税はなぜ範囲外なのですか？
非課税は課税価格の計算とは考えないのでしょうか？