２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見！ネットで高収入バイト[PR]

【TAC】全答練実況スレ【CPA】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 16:10:58 ID:???: 前スレ
全答練実況スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1174798730/
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 16:15:21 ID:???: >>1乙じゃなくてポニーテールがなんちゃらかんちゃらﾊﾟｰﾊﾟﾗﾊﾟﾗｯﾊﾟｯﾊﾟﾊﾟﾗｰくらいなら見せ金には当たらない訳でしてね？
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:20:27 ID:???: そのポニーテールは全体として考察すれば当初から計画された>>1乙のためのからくりであってうにゃにゃにゃ
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:03:21 ID:???: >>1 乙

完全に個人的な感想だけど
監査/普通、租税/普通、管理/やや難、財務/普通、
企業/難、経営/激難
だった
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:13:47 ID:???: 俺は

監査…普通、租税…易
管理…難、財会…やや難
企業…普通、経営…難

かな。
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:18:12 ID:???: >>5
俺他校なんだけどやっぱり学校によってやってる論点って違うのかな？
利益供与とか電子投票(?)とか全くやってない
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:20:51 ID:???: 租税の番号何番だった？
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:21:47 ID:???: >>6
どっちも個別の論点としてはやってないよ

でもTACの多分一番生徒多い講師のまとめのプリントで取締役の対会社責任をまとめたのがあって
責任　免除　一部免除
423　　○　　　○
120　　○　　　×
462I　　△　　　×
464I　　○　　　×
465I　　○　　　×
みたいなのがあるからそれで書ける

でもさすがに利益供与メインにもっていく書きかたは怖すぎてできんかったな
とりあえず423でせめてそういえば利益供与にもあたるよね的な・・
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:23:45 ID:C7wn8UoK: 企業で競業取引
管理で第二問計算一問しかあってない俺は負け組
あ、ファイナンスもリスクフリーレートで割り引いたっけ…
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:23:50 ID:???: >>7
妥当に1と3

でも1の解答が最後強引な気がするのは俺だけ？
11 ：8：2009/07/05(日) 19:24:28 ID:???: といいつつでも他の一件関係なさそうなところでも利益供与でてくるな
株主権の濫用を事前に防ぐ制度として利益供与の禁止は
株主側から供与を求める場面では乱用防止として機能するとか書いてあった

一般的な会社法の本でもそうなってるかどうかは知らんけど
個人的な直感では結構異彩放ってたな
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:24:59 ID:???: 俺は

監査…難　租税…やや難
会１…激難　会２…やや難
企業…難　経営…難

だわ
13 ：6：2009/07/05(日) 19:28:53 ID:???: 企業はTAC攻めにきたってこと？いいねー例えこれで出なかった
としてもそうゆう姿勢好きだ。
租税は①と④選んじゃった。③はあまりにもｽﾄﾚｰﾄ過ぎるかなと思って
ところで企業･経営3割ぐらいしかできなかったんだけどやばいよね
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:34:17 ID:???: >>13
どうだろね
少なくとも企業は素直な問題少なかったし結構でき悪いんじゃね？

余談だけど>>8のプリント今ひっぱりだしたら3段階のランク付けで一番重要になってて
5つとも覚えてぱっぱとかけるようにってメモしてあった

ところで俺まだ解答貰ってないんだが経営のリアルオプションの問題
1年後CFから投資時点への割引率何使うんだ？
撤退オプションありでも(1,200*0.6+820*0.4)/1.08=970.37..
になって撤退オプションありでもやっぱり棄却になって困り果てたんだが・・・
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:34:46 ID:???: >>13
4は定期同額給与

俺も企業法やばいかも
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:37:07 ID:???: 経営

プットオプションの買

／
／
＿＿＿＿／

グラフこんなの？
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:39:07 ID:???: 租税の番号間違えたの痛すぎｗ最悪だ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:43:35 ID:???: 利益供与かあ、そうだよなあ。
なに利益相反書いてんだよorz
テンパりすぎ。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:44:17 ID:???: 自己採点の結果
財務110 管理55 租税80 企業40 監査45 統計80 総合410
財務と企業の採点基準がわからんけど多少厳しめにつけたつもり。
租税と統計は明らかに簡単だった。
企業は終わった瞬間は手ごたえあったのに・・
監査は第1問の穴埋め半分しかできず。第2問は読みが当たったので結構できた。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:44:19 ID:???: 経営35､企業25点ぐらいorz まじ終わってる
本試験なら企業で間違いなく足きり
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:45:30 ID:???: >>18 俺も利益相反書いた。ﾅｶｰﾏ
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:47:53 ID:???: 企業結合の最後

980000
170000
2041600
435000

経営
0､94
80､64
4､4
5､6
0､3

2
6
5､03

700
-74､07
820
0､42
74､07
１

誰かお願いします
ざっとでよいので
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:48:46 ID:???: >>19
租税と管理いいね
監査第2問はみんな外さないと思う…
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:52:29 ID:???: 誰か法人税の数値書いておくれ
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:58:43 ID:???: まわれまーわれメリーゴーラ
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:09:47 ID:mezxPE2L: >>18
阿部タソの授業？利益相反でレジュメに類題っぽいのあったよなー。
かくいう俺も利益相反ｗ
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:16:59 ID:???: 租税の計算４８点だ　載るだろ
会計Ⅱも計算は４つしか間違えてない
ただ経営と企業が大原生には難しいと思う
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:23:23 ID:???: >>27
財務の計算４ミスはかなり上位でしょ

よかったら>>22お願いします
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:28:31 ID:???: 参入障壁ってあった？
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:31:05 ID:???: >>28
>>22は
企業結合、全部正解
経営
○×○○×
○○×
○○○×××
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:34:26 ID:???: ファブレスってファブレス化って単語で覚えてたから答えれなかったわ…
てかタックさんは企業法当てる気あるんですか？
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:39:53 ID:???: >>30
ありがとう経営＼(^o^)／オワタ
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:40:12 ID:???: 俺は財務の個別の計算の方が出題意図不明だった。
この時期にあんな基礎レベルの計算出す意味あんのか？
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:44:08 ID:???: >>32
全然OKでしょう
俺大原生で上位だけど経営マジ壊滅だし
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:44:45 ID:???: ありがとう経営

ありがとう勝者の呪い

タック生ならみんなみたことあんの？プロモーションも知らんがな
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:49:56 ID:???: とりあえず経営全然解けなくてさ

ペン置いてぼーっとしてたら試験監督と目があったんだ

そしてそのとき俺はやっと気付いた

俺らもしんどいけど、この人達はぼーっと何もせず丸二日を過ごしてるんだって

凄くしんどかったと思う

そしてしばらくして試験監督にアイコンタクトして

俺は再びペンを手にとった－－－
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:50:06 ID:???: >>30

イノベーション
参入障壁
コモディティ化
ファブレス

ロスリーダー
ＥＤＬＰ政策
顧客識別価格

固定
需要弾力性

おｋ？
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:50:07 ID:???: 勝者の呪いとかﾄﾞﾗｸｴちっくな言葉なんか知るか
苦し紛れにｺﾝｸﾞﾛﾏﾘｯﾄﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄとかかいちまったぞ
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:51:57 ID:???: 俺は残り物には福がある仮設と書いた
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:52:41 ID:???: >>38
そういう悪足掻きって、大切な事だと思う。
わずか一点で20～40人くらい順位が上下する事を考えると。

まあ×だろうけど。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:53:18 ID:???: >>39 それは俺的花丸くれてやる
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:53:29 ID:???: 租税の番号間違えたら上位はきついよなぁ
凹むなぁ
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:54:35 ID:???: >>37
需要の価格弾力性じゃね？
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:55:08 ID:???: 企業と経営爆死した俺は上位40％入ってたら泣いて喜びます
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:57:24 ID:???: 監査Ｂ
租税Ａ
財務Ｂ
管理Ｂ
企業Ｅ
経営Ａ

多分こんな感じかな

おまいらどうよ？
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:58:31 ID:???: 結果よりもなんかやる気でてきたのが１番の収穫かな。
本気でこんなに答練受ける機会もそんなないしな。まあしんどかったけどTAC遠征は楽しかったよ。
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:59:17 ID:???: >>45
500位以内は堅いね
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 20:59:27 ID:???: 各科目の平均点は
監査40 租税50 財務80 管理30 企業30 経営30　総合260 くらいか？
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:00:19 ID:???: 今回俺の答案予想採点
財務115、管理50、監査65、企業25、租税55、経営35点 orz
順位どんなもんだと思う？
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:01:00 ID:???: >>45
俺は企業法が１番できた。問２の２以外はほとんどOK
309じゃないほうの総会決議の条文みつけられなかったのが痛いわ
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:02:05 ID:???: >>37
誰か頼む！
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:03:16 ID:???: 540位だな
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:03:39 ID:???: 監査60
租税60
会計１ 30
会計２ 110
企業60
経営30
計約340
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:03:53 ID:???: >>48
さすがにひくすぎじゃない？
監査50 租税50 財務95 管理40 企業40 経営40　総合315
ぐらいじゃない
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:05:47 ID:???: >>54
企業と租税もっとひくいだろ
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:06:19 ID:???: 正直管理が１番むずかった
なんだよあれむり
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:06:47 ID:???: >>49
総合345か。確実に名前載るだろ。
でも科目間の格差が激しいな。
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:07:52 ID:???: 俺は51でないけど穴埋めおせーて
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:08:46 ID:???: 結局、管理の予算管理の貢献利益と営業利益
１～４月の４期間を考慮するんだな
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:08:48 ID:???: 今回の収穫は、難しいと思ったとこはやっぱり皆もできてないということ…！
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:10:25 ID:???: 勝者…呪い…？

なにそれこわい
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:13:02 ID:???: >>61
TAC生なら常識だがまぁ影響はないよ
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:19:35 ID:???: >>47
あ、多分そうだわ

焦ったわー

いや合ってるの？
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:19:50 ID:Zik4oZ7J: 監査45
租税免除
管理55
財務130
企業40
経営60
6科目計　330
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:20:56 ID:???: >>64
64位ぐらいじゃね？
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:24:15 ID:???: 結局は、昨年の全答２の260点が平均なんだよ、きっと。
今年の全答１は230と低かったが。

>>65
もっと上では？
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:32:12 ID:???: 試験研究費って配点どんぐらいきてる？
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:33:00 ID:???: ファブレスも参入障壁もアラインメントも書けたのに、モラルハザードかけなかったよ
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:33:27 ID:???: >>67
法人３２点、試験１４点、消費１４点、合計６０点
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:34:09 ID:???: 前回と同じくらいの手応えだったらやっぱり順位下がってるかな？
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:37:46 ID:???: >>67
69だが訂正
法人３６点、試験１２点、消費１２点、合計６０点
スマソ。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:42:14 ID:???: >>71
消費12点しかないのかーい！
企業合問１のれん
146260
問３のれん
35160

最後にこれだけ教えて下さい(PД`ﾟq)ﾟ+。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:46:23 ID:???: >>72
1×
3○
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:47:59 ID:???: >>72
大サービスｗ
第３問
問１
①487,000
②136,760（のれん）
③1,292,560
④440,500
⑤29,500

問３
①507,500
②1,370,000
③35,160（のれん）
④843,000
⑤941,360
⑥22,300

問５
①1,680,000
②980,000
③1,740,000

問６
①980,000
②170,000
③2,041,600
④435,000
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:57:58 ID:???: >>70
誰かお願いします！
マジでお願いします！
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:01:39 ID:???: >>74
ありが㌧！余裕のあるおまいは受かるよ！

結合４ミスだた！
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:04:22 ID:???: 財務の計算簡単すぎじゃね？
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:12:19 ID:???: >>75
各大問ごとのバランスによるのでは？
バランス悪いと簡単に順位落ちちゃうし。
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:15:18 ID:???: >>76
74だが、サンクス。でも短答66～67で悲劇のヒロインｗｗｗ
財務計算は半分でやっちゃったがｗ全答２は総じてまあまあだっただけに悔しい。
今年は合格ラインあがるだろうけど必ず受かれよ！
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:19:34 ID:???: >>78
じゃあ各問のバランスも含めて前と同じ手応えだったら同じぐらいって事？
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:28:21 ID:???: >>80
か、正直下がるかも。全答２は、いわゆるノー勉組がほとんどいないだろうから。
でも結局ふたあけなきゃわからんわな。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:36:20 ID:???: 消費の課税売上割合だれか教えて
気になって寝れん
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:36:55 ID:???: >>82
ガチ９０％
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 22:37:43 ID:???: 会計学第５問の問２(２)って異常な価格の場合はダメなんかな
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:21:35 ID:???: >>84

ダメだと思う。
俺も一瞬それ頭によぎったけど。
異常な価格ってのが棚卸資産の場合想定しづらいのと、
異常な価格に下がってるなら、なお更減損しなきゃまずいと思う。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:22:49 ID:???: >>6

電磁的方法による議決権行使やってないってどういうこと？
普通やると思うのだけど。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:28:26 ID:???: あー、
善良な管理者の注意をもってその任務にあたる義務と
法令、定款及び総会の決議を遵守し、会社のため忠実にその職務を遂行する義務で
書いちゃった。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:38:07 ID:???: 俺も企業の最後は終わってるわ

そもそも残り15分で始めて
全館注意義務違反で423条へ
でも乙社の総株主＝親会社だけだから、全部免除も可能とだろう書いた

親子会社の問題で出てきたよな
利益供与
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:39:51 ID:???: だれか通信で受けてる人いませんか？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:42:45 ID:???: 管理第一問は計算かんとうで40くらい取れてそうだが、第二問は計算は予算の貢献利益営業利益ＡＢＣは計算2つしかあってなくて15くらいしかなさそうなんだ。
これで限界だよな？
後はどう頑張ってもとれないでしょ？
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:45:14 ID:???: >>90

すごいな。第１問４０点か。
俺は第１問は３０点くらいだ。
でも第２問は４０点くらい。
第２問から解き始めたからさ。

でも、理論の自己採点は当てにならないから、目安程度。
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:50:30 ID:???: >>91　

90だけど、きみこそ凄いな。

ＡＢＣとか予算、できるもんなの・・・
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:06:19 ID:???: 予算は時間かければ誰でも解けると思う。
でも、今考えれば後回しにするのが正解だったと思う。

ＡＢＣは普通に解けたよ。
資料も少ないし簡単だったと思う。

その次に標準解いて、最後に安定発生解いた。
マテリアルは短免だから知らなかったけど、
常識レベルで考えて勘で書いたら大体あってた。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:10:54 ID:???: 93だけど、もう１回ちゃんと解いてみるといいよ。
意外と解けちゃうと思うから。

でも、管理って初見じゃないと意味ないよね…。
うーん、そこが難しい。

安定発生は苦手意識があったから、
「うわー、出たかぁ」って思った。
でも受験生で苦手にしてる人多いと思ったから飛ばしちゃった。
時間かけて間違えたら最悪だなぁって思って。
解ける絶対的自信がなかったからさぁ。

それと比べて予算は時間かければ俺みたいなアホでも解ける感じがしたから、
解いてみた。

ＡＢＣは見たことない形式だったけど、その場で考えて解いた感じ。
４つの活動分類については暗記してたわけじゃないけど、うる覚えの記憶を辿って何とかひねり出した感じだったよ。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:12:48 ID:???: >>94 財務はどんな感じなの？
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:21:45 ID:???: >>85
そうなのか。
短答知識で異常なら期末前一定期間の値で比較できるって覚えてたから、
期末日だけ異常に低い、期末前一定期間通常なら設問に適合すると思うんだけどな・・

異常なら減損ってことはないと思う
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:51:32 ID:???: 今回の全答練は難しかった！

企業法、阿部の予言どうり凄く難しかった。
財務も管理も悲惨だった。

そして経営も。何もかも。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 01:15:44 ID:???: >>96

俺は短免だから、そんな規定は知らない。
そういう規定があるならそれでも合ってるかも。
無責任なこと言ってすまない。
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 07:04:48 ID:???: >>96
期末前一定期間通常でも、期末に下落して将来に回復可能性がないなら損失の繰り延べ防ぐために減損。
逆に言えば、期末異常でも将来販売時に販売損失発生しないなら減損処理は例外的に不要だよ。
この問題は、解答例のみ正しいよ。
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 07:59:52 ID:???: 前から気付いてはいて補強してたつもりだったんだけど俺
監査:平均ﾚﾍﾞﾙ、租税:平均ﾚﾍﾞﾙ、管理:平均以上、
財務:計算ｶｽ、企業:ｶｽ、経営:ｶｽ
だわ。全答受けてかなり感じた。
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 09:18:54 ID:???: >>99
それは棚卸資産の評価に関する会計基準の45だよね？43がダメな理由が分からない
そもそも異常って言葉に回復可能性があることが含意されるから、
45を持ち出すまでもなく43のみで解答可だと思うんだが。
>>99の思考だと43は死文に等しい
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさんv：2009/07/06(月) 09:44:30 ID:???: 99ではないけど、
43でも将来の販売時点について書いてればいいんじゃない
あと99は、減損ではなく簿価切下げ
なので43は死文dehanai
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 09:54:30 ID:???: >>102
>>99みたいに43を考える場合に45が必要なら、43いらなくね？って話

あと答案はこんな感じに書いた
・棚卸資産は売って収益得る
・販売時点の売却価額に意味がある
・期末時価は近似的にそれを表す
・異常だと表さない
・この場合(期末前一定期間の値によっては)認識しないことがある
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 10:01:45 ID:IhLgW008: >>101
99じゃないけど
間違いじゃないとは思うけど、(1)で棚卸資産の売価が低くなってる
場合減額処理の必要性書いて、(2)で必要がない場合って聞いてる
から概念ちっくな流れからいって作問者の意図的には将来の販売時点
書いてほしさが感じたんだけど
期末付近のこと書いても間違ってはいないからある程度点はついて
くると思うけど将来の販売時点を書いた場合と比べるとやや点減点気味
で採点されるのではと思った
ちなみに45は理想論で現実には難しいので実務的に43を作ったっぽい
みたいなこと聞いた
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 10:07:33 ID:IhLgW008: 「期末時点の」ところの上にわざわざ黒ﾎﾟﾁつけて示してるから
それと対照的なもの考えると「期末付近」より「将来」を書くのが
ﾍﾞﾀｰではないかと
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 10:16:15 ID:???: >>104-105
43と45は並列だと思ってたがそんな関係があったのか。。
なら理論書くには選べるなら45が良いのかもね

出題意図はそういわれるとそうかなと思うけど、試験中は脊髄反射で異常書いちまった(汗)

お陰ですっきりしました。ｻﾝｸｽ
107 ：104：2009/07/06(月) 10:26:43 ID:???: >>106
いやそうは言っても問題文が不親切だとは思う。無理もない。
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 10:54:01 ID:???: 会計午後の答え合わせしてたんだけど第3問税効果考慮して評価差額金
計算しちまった。のれんの額全部ｽﾞﾚちまった。5年償却ちゃんと
見逃さなかったぜ！とか調子こいてた俺、まるで裸の王様又はﾋﾟｴﾛ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 11:57:45 ID:???: 租税の法人税の計算で、
「補足すべき事項があれば補足すべき事項を明記し、
計算過程も必ず明記すること」
みたいな指示があったと思うが、
計算過程や補足事項なんて書く欄あったか！？
解答見ても、何ら書いてないけど。
あの指示どういう意味？
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 12:34:54 ID:???: 今までの管理の感想の書き込み見てて思ったんだけど
資金管理の問題は得意な人と不得意な人の差が激しいね
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 15:36:09 ID:???: 早漏は管理苦手だな。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 16:23:14 ID:wpGd9BOT: 俺は、利益供与を大展開して失敗したと思ったが、なんか助かったみたい
しかし、財務の結合の問題が・・・特に最後のやつ、あんなのどこかでやった？
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 17:46:08 ID:Fq+8HF6d: 共同新設分割の連結修正仕訳でなぜ持分変動損益が計上されるか教えて下さい。負ののれんじゃないんですか？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 18:45:40 ID:???: >>109
俺もそれ思った
計算過程と書かれた欄はないし、右の解答かく□の上下に書くにしても
中央線が邪魔でとてもじゃないけど過程なんざ書けないしな

結局無視ったけど2,3分はロスしたなくだらねぇ
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 18:48:42 ID:???: 前回と今回どっちが難しかった？俺は今回かな
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 18:53:56 ID:???: >>113
新設会社（子会社）が少数株主と取引したと考えるからだよ。

ああ、個別減損くだらねえミスしたよ。最終数値四捨五入なんだな。
10点そんした。
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 19:13:34 ID:wpGd9BOT: 共同新設分割って持分法に準ずる処理？
事業分離のやり方で解いてしまった
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 21:48:14 ID:???: 一回目より平均上がりそう。合計370で200位くらいかな。
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 21:59:13 ID:???: ちなみに昨日みんなで平均は
監査50 租税50 財務95 管理45 企業35 経営30　総合305
ぐらいかなーって話になってた
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:00:11 ID:???: 350点は確実にあるんだけど‥400位くらいかな？

あと経営って何点とればＡかな？55点くらい？
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:07:56 ID:???: >>119
高いな～。
ちなみに企業は第１問２２～２３点、第２問５点で、全答１と同じくらいらしい。
だから、119の予想より各科目下がると思う。119の「みんな」はできる組なんだよ。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:08:54 ID:???: >>119
そんな高いはずないだろ？
一回目の平均去年の平均凄く低いよ。70切ってる。
今回もそれなりの難易度だし、どうせ財務の平均なんて70切るよ。
採点厳しいし。
350ほんとうにあるなら相当上位だよ。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:09:50 ID:???: >>119
今日解説で駒タンが租税の平均点は55～60って言っていたよ。
企業は25と5で30ぐらいだって言ってた。

しかしサングラスしてるやつにはワラタｗ
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:15:02 ID:???: 今年は受験者減ってるのかな？
去年は３０００人以上いたけど

減ってる分平均あがるかもね
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:16:27 ID:???: 租税そんな平均高いのか？ありえね
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:23:32 ID:???: 119経営だけなんでそんなに低いんだよ(笑)
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:25:07 ID:???: >>119
オレの予想
監査40（各問題満点は無理にしても部分点稼げる、全答１並）
租税45（租税は一部除いて出来が悪いし消費が意外とみんなできてなさそうだから結局こんなもんかと、40もあると思う）
管理35（上位以外は壊滅してそう、30もあると思う）
財務70（理論配点大杉ｗ採点厳しいししってりゃ書けるが範囲がかなり広かったからこんなもんかと）
企業30（これは解説会でこんなもんと言ったらしい、全答１並で30切る）
経営30（細かい問題が多い）
合計250。昨年は260。
誰かレス頼む。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:26:37 ID:???: >>122
財務計算
企業結合28
個別14
管理計算のみ42
租税計算のみ50
経営穴埋め数値のみ48
これだけは確実に取れてるから180点はある。
理論を低めに見積もって
租税の理論10
管理の理論5
財務の理論65
監査50
企業30
経営10
これで350点、前回400位前半

おまいらはどんな感じ？前回の上位も一緒に
129 ：119：2009/07/06(月) 22:27:12 ID:???: なんか適当なこと言ったみたいでごめん

ちなみに俺の点数は
監査55 租税50 財務95 管理55 企業20 経営35　総合310
ぐらいになると思う。理論は8割掛けで採点してるし厳しめに採点
したつもりなんだけど
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:28:47 ID:???: >>123
それマジ？
今までの答練でもそんな平均高い回なかった気がするが。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:31:32 ID:???: >>125
第一問 30～35
第ニ門 20前後

って言ってたお
嘘じゃないお
茶噴いたお
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:32:54 ID:???: >>123
租税の平均そんな高いの！？６５くらい取れてるからＡ判定来るかと思ったらorz
租税で稼ぎたかったのに
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:33:34 ID:???: >>131 第１問たかっ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:33:58 ID:???: >>128
あれ？おれがいるｗ？
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:35:46 ID:???: >>131
おそらく解説会までに採点した答案が上位層なんだと思う。
か相当甘く採点してるか。
てか３５って、満点４０ですよ第１問！
136 ：131：2009/07/06(月) 22:36:16 ID:???: つか足したら50～55だなｗすまん

理論も20点は高すぎ、前回の理論の平均は8点とかだったのに
137 ：131：2009/07/06(月) 22:38:33 ID:???: 第一問と第二問の点数逆だった

第一問20点前後
第二問30～35
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:40:08 ID:???: 全頭の平均点
平日＞土日
東京（関東？）＞地方
らしいね
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:40:44 ID:???: >>137 まあそんなもんか
俺も租税理論15計算35ぐらいだし。
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:41:12 ID:???: >>137
ならまだ納得。
結局４３～４５くらいだな。
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:42:10 ID:???: >>138
成績優秀者の表みれば明らかだね。平日の方が日程の関係もあるのか優秀者多い
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:42:27 ID:???: >>139
租税の番号選ぶやつ合ってた？
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:44:01 ID:???: 財務の平均点は
企業結合17点
個別18点
だとさ
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:45:04 ID:???: >>143
それ計算だけ？それとも理論込？
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:45:18 ID:???: 全答二回目経済選択３人しかいなかった一回目もっといたのになぁ・・本試験何人受けるんだろう
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:45:24 ID:???: >>143
そうゆう情報ありがたい。㌧
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:49:36 ID:???: >>132
外した。①と④選んだ。点数の内訳は法人5所得10ぐらいと思ってるよ
148 ：147：2009/07/06(月) 22:53:52 ID:???: あ、132じゃなくて142
失礼しました
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:59:01 ID:???: 全答２回めは１回めより総じて易化でおけー？
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:03:17 ID:???: 今回380ありそうだから100以内いったとオモタけどみんなできてんならまた300くらいかな。そんなに甘くねーなー。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:04:51 ID:???: >>150
いや１００位以内じゃない？
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:12:48 ID:???: 今回は租税経営ともに70みたいなやつが割といると思う。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:14:46 ID:???: みんな計算できるんだね
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:17:40 ID:???: >>128
多分おまいで200～300位程度だな。
間違いない！
優秀者の俺もそんなもん。
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:18:36 ID:???: >>152
いや～経営はいないだろ。
全答１並かへたすりゃそれよりムズイぞ。
租税はいるでしょ。
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:20:19 ID:???: じゃあ経営55～60ありそうなおれは勝ち組だな？
マジで理論は完璧に覚えていったからな。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:23:55 ID:???: 経営の理論は直前講義から結構出てたから平均高いかな？
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:25:12 ID:???: 企業法２問目平均５点ってまじ？何があったの？
別に利益供与書けなくても問１だけで10点くらいは取れそうな気がするが。
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:25:13 ID:???: >>157
みんな直前講義までてがまわってないのではないか？
特に短答組。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:35:40 ID:???: >>158
おそらく、問１で乙は甲会社が支配してるから略式って書くと－４点
で問２で利益相反って書くと－４点だから、問１で１０点とっても２点
しかならない、というパターンなんだと思う。オレも158と同じこと
思った。てか利益相反・・・か・・・。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:40:43 ID:???: >>160
阿部ちゃんはそういう採点するから10～30が一括30点になったりするよな
まあしっかり採点する時間がないんだろうけど
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:41:38 ID:???: 上がってどうする。一括10点だった
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:42:05 ID:???: 企業法第２問、問１書けてても問２で嘘書いたりしてたら大幅減点くらってるんじゃないの？
解説聞いてないから知らないけど。
じゃなきゃ５点ってありえなくないか？
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:49:58 ID:???: 第２問の問２
「スペース余ったから４２９条も書いた」とか言ってるアホがいた。
短答組かな。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:52:31 ID:???: 全答練や本試験で？書いても０点になるだけでマイナスにはならないでしょう
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:56:28 ID:???: 問2で間違ったこと書いたら問1で稼いだ点数からも減点されるっていうのが納得できないよな。
問1の内容が全く同じなら、問2でいろいろ考えて間違ったこと書いちゃった奴とより
問2全く白紙の奴の方が点数高くなる可能性もあるわけだろ。
今まで書くかどうか迷ったらとりあえず書け、と言われてきたけど、
そう考えると自信ないなら書かない方がいいのかな。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:56:32 ID:???: >>165
164のこと？
てかabeさんは、＋４＋－６＝－２→０という採点をすることが。
総合得点は０点を切らないけどね。
たぶん全答２問題２はそういう採点。

てか全答の権限は全部abeさんじゃなくなったんだね。
全答１の第１問は違う人が採点してたし。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:03:44 ID:???: 阿部っちの採点では第２問でマイナスの点数となった場合第１問の
得点と内部通算されます。結果企業法がマイナスの点数となった場合
他の科目と損益通算されます。
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:04:40 ID:???: 企業の2問目は30点以上取った奴は偏差値100を超える可能性があるが・・
偏差値100以上とっても得点50点以上にはならないよね。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:05:45 ID:???: >>168
どんだけ鬼畜な採点だよ。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:05:53 ID:???: 阿部って駄目なんだな…
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:06:55 ID:???: >>171
今気付いたのかyo
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:07:26 ID:???: そんな採点方法ありなのか…
まあ本試験じゃないから別にいいけど。
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:08:18 ID:???: 阿部って包Ｋなんかな・・・
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:09:12 ID:???: しかし一回そういうことされると痛烈に反省するから効くんじゃね？
嘘の知識を覚えないようにって。
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:15:37 ID:???: 法律の問題っぽくないです
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 00:58:49 ID:???: 経営って大変そうだな・・・
割に合わなさそう
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 01:24:26 ID:???: 穴埋め、計算で確実なとこで２００点ちょい。
理論考慮だと全体で３８０～４４０くらいかな。
前回１００番台
問題自体は前回より簡単だったと思う。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 01:27:24 ID:???: >>177
経営は(管理後半もだが)元から持ってる数学的素養に拠るところが結構大きい
高校程度の数学得意でである程度数式に慣れ親しんでて、学部クラスの統計学の
超基礎ができてたら、後半の財務論は独学で2日で終わる

藤沢の言葉を信じるなら数字の問題より数式形式のほうが正答率悪いらしいが
数学得意ならむしろ計算間違いのリスクが減る分数式のほうが答えやすいくらい

前半は今の傾向が続くなら、
テキストの最後のまとめか論文直前講義のテキストのキーワードだけを
赤ペンで塗って緑の下敷きで隠す奴で単語だけ覚えるのが多分一番効率いいだろうな
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 01:47:09 ID:???: >>178各科目内訳教えてたも
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 10:34:03 ID:???: 第２問間で内部通算はされるけど損益通算はしないって。
昨日初めて阿倍ちゃん生で見たけど笑顔がいい人そうだった。
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 10:50:00 ID:???: 財務会計の平均点７０位かな
理論の採点厳しいから
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 11:08:12 ID:???: >>181
アベちゃんって超良い人だよ。授業と質問コーナーじゃ別人レベル
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 11:52:07 ID:???: A,B,E及びFは甲会社に対してどのような責任を負うか
~~~~~
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 11:55:22 ID:???: >>183

そうなんだよ。
質問しに行って、「死ね」とか言われるかなーって期待してたのに、
意外と優しいんだよ。
ツンデレだよな。

出来る人には優しく出来ない人には厳しいらしいよ。
だから183は出来るんだろ。
つーか、出来ない奴は阿部ちゃんに質問しに行く勇気ないと思うけど。
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 16:14:21 ID:???: 総合の平均は結局４割くらいにおさまるのかな。
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 16:36:26 ID:???: 何を血迷ったか法人税の加算減算欄の空欄を0で埋めてしまった
いままでそんなことしなかったのに
減点されるかなー
貴重な得点源が…
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 16:54:32 ID:???: 休憩中に順位を総合点数で想定してみた。総合点数じゃそもそも
おかしいだろと指摘はあるんだろうけどまあ大体の目安で
経営選択、受験生4000人と仮定して
点数:順位
250:3800
260:3600
270:3400
280:3100
290:2800
300:2200
310:1800
320:1300
330:1000
340:800
350:600
と、つくってみたもののなんか変な気がする。1回目受けたこと
ある人だれかおなじような感じで作ってくれませんか＞＜
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 17:10:04 ID:???: 素点？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 17:53:42 ID:???: てか絶対4000人も受けてない
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 19:34:44 ID:???: 今回は多くて2500人くらいか？
350は余裕でいったわ。前回200位前後
順位ってそう変わらないだろう
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 20:19:59 ID:???: ３３０くらいの僕は何位くらいだろう。１回目は１５００位超。
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 20:26:13 ID:???: >>192
400位くらいかな。
一回目から大躍進じゃん。論文受かりそうな入門生みたいな。
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 21:00:07 ID:???: 俺も一回目それくらい二回目はもうちょっと上かな
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 21:18:38 ID:???: みんな二回目のができたって言ってるから
思ったより順位上がらない悪寒
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 21:38:23 ID:???: 短答散った奴は受けない奴多いからな
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 21:49:17 ID:???: 租税理論解答まちがってるねw
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 22:03:57 ID:???: >>197
ちょっと聞いてみようか
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 22:18:42 ID:???: >>191合計どんくらいいった？
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 22:42:00 ID:???: 租税一番の記号なにとなになの？
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:12:58 ID:???: 寄付金と行為計算の否認は同時に適用できないよ
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:17:58 ID:???: 企業法は本試験の採点が減点法だから
マイナス点も有り得るらしいよ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:19:33 ID:???: あるわけねーだろ（ｒｙ
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:30:38 ID:???: 合計点がマイナスの場合は０点として処理する。
委員に聞いたから間違いない。
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:52:49 ID:???: >>201
詳しくは知らないけど
行為計算の否認適用して、寄付金として処理させたってことじゃないの？
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 00:20:27 ID:???: >>199
365くらいはいきそう。これで100位前後ならありがたいな～
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 00:30:03 ID:???: >>180
１７８だけど、こんな感じかな～。
財務１２０～１４０
管理５５～６５
租税６５～７０
経営６０～７０
監査５０～６０
企業３０～３５
208 ：.：2009/07/08(水) 00:40:08 ID:zyeyxP39: >>207それ50位はいくんじゃないのわかんないけど
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 00:42:36 ID:???: >>207
財務すげえなｗ超優秀
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 02:39:12 ID:???: そうか？財務は計算簡単だったし、このレベルの奴ならこれくらいは取りそうな気が。

むしろ管理の方がすごいんじゃね？
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 06:10:30 ID:???: >>206おれも前回200位前後で今回350から380の間って感じ。上がってるといいなー。
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 07:50:58 ID:???: 205

行為計算の否認は他の規定で処理できないときに使える最後の手だよ。寄付金のみで処理すべき。
タックは毎回答練間違えすぎ。法律の勉強してくれと名古屋の講師がいってたよ。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 09:19:18 ID:???: 行為計算の否認なんて書いてる奴いないんじゃね？
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 09:42:08 ID:0jqi8qlj: >>207
確かに管理は６５点だと下手すりゃ１桁レベル。すごすぎ。

財務は結局すごいレベルだと思う。だって、直答の答案返ってきてて、みん
なの点数見たけど３桁あんまいなかったぞ。
計算簡単っつてもしょせんみんなの嫌いな企業結合。個別も３０点しかない
から大差つかない。理論多いから全部埋められる人は少ないし、なんだかん
だ細かいしかつ範囲広い。

てか経営もすごい。オレからすりゃ神。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 10:10:25 ID:???: >>207
低く見積もっても400点前後とはｗ２ちゃんってすごいねぇ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 16:28:16 ID:???: 今更だが前スレ最後の企業法の話の展開にﾜﾛﾀ
利益供与で解答始まるのに、利益供与は本質ではないだの、あまつさえ余事記載で減点だの・・
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 22:48:31 ID:???: まぁ受験生のレベルはこんなもんだ
218 ：128：2009/07/08(水) 23:20:20 ID:???: やっぱ皆できてるな‥友達に租税計算55点とかいたしｗ
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 00:04:15 ID:???: 租税の計算部分は４０点くらいで偏差値６０前後
監査は第一問目の平均が２０くらいって情報を入手した。
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 00:05:29 ID:???: やっぱ計算はみんな意外と出来てないんだな
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 12:54:58 ID:titMyIGd: 管理の情報も希望
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 13:52:53 ID:???: てか自分の順位がどんなもんか早く知りたい。来月の10日まで
待てないよ。今回みんな点数良さそうだよね。前回は準備不足とか
短答受験生もいたとかで平均下がってそうだし。俺は経営選択
で総合点310～320ぐらいだと思うけど40%以内に入れたとは到底思えない
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 15:45:10 ID:???: >>222
今月末にはネットで見れるはず
224 ：222：2009/07/09(木) 16:13:11 ID:???: >>223
そうなの！あ、でも俺他校生でTACだと全答以外なにも
取ってないんだけど見れるのかな。受付に聞いてみるかな。ありがとう
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 20:33:38 ID:???: 全答を通信で受けたんだけど、
返信用封筒に答案入らないｗ
これ折って入れてもいいのかな。
折ったらすごい厚さになって、これはこれでまた入りにくいんだけどさ。
TACの答練受けたの初めてなんだけど、答案折って入れるものなの？
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 20:39:19 ID:???: >>225
俺も疑問に思ってTACに問い合わせたけど、折って送るのが正しいんだって。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 20:47:32 ID:???: >>226
ありがとう！
早速折って送るよ。
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:49:23 ID:???: 結局、何だかんだいって、平均は昨年と変わらないんだよ。
ここで昨年平均情報ｗ

財務　③28.6/70 ④15.3/60 ⑤24.3/70 合計68.3/200
管理　①23.8/50 ②17.9/50 合計41.8/100
監査　①20.4/50 ②16.3/20 合計36.8/100
企業　①17.3/50 ②23.0/50 合計40.4/100
租税　①19.5/40 ②22.9/60 合計42.5/100
経営　①18/9/50 ②17.4/50 合計36.4/100
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 22:02:59 ID:???: >>228
うわーまえから聞いてたけどほんとに採点厳しそう
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 23:34:44 ID:???: さすがに去年よりは受験者減ってるだろうし、多少平均は上がりそうだけど。
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 23:37:59 ID:???: でも企業は25/100ｗ
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:22:38 ID:AME1EK4B: 答案っていつ頃帰ってくるの？
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 03:38:04 ID:???: 729
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 02:43:12 ID:???: ネット公開はまだかなwktk
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 09:08:29 ID:???: 順位よりも早く得点を知りたい
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 18:34:02 ID:???: 今度こそ100位以内いけると思うんだけどな
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 22:05:11 ID:???: 合計何点？
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 22:11:54 ID:???: 適当な採点で370点くらいだった。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 22:33:36 ID:/9L7agCq: 今回簡単だったから素点で400点くらいないと二桁逝かない気がするな
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 23:20:54 ID:???: 監査の平均は４０前後らしい
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 23:25:03 ID:???: ソースは？
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 23:30:13 ID:???: 早く成績みたい
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 00:17:24 ID:???: >>241
講師が言ってた
まあ計算したんじゃなくて、全部採点しての大雑把な勘定らしいけど
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:36:09 ID:???: 全答練も…もはや意味ないからなぁ…
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 19:15:11 ID:???: そういや租税は、
◆理論ＭＡＸ３０点、計算３０点切るとまずい・４０点以上で優位
らしい。昨年よりは上がりそうだね平均。
来週あたりにＷｅｂ反映してくんねーかなー。
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 00:05:56 ID:???: 理論なんて僕なら切っちゃいますけどね
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 13:36:43 ID:???: >>246
06目標の時は、そういってたな。懐かしいっす。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 12:05:55 ID:wmPdOFER: ＵＰキター
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 12:21:51 ID:???: 詳細キボンヌ
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:17:54 ID:zw0Vt1Xf: 嘘つくな馬鹿野郎！
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 21:36:42 ID:2T/rZThw: マテリアルフローコスト会計って短答いがいでやったっけ？
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 08:35:16 ID:???: ＵＰ来いや！
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 08:42:35 ID:???: ２８日だよ
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 09:06:51 ID:???: >>253信じる！サンクス！
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 09:45:43 ID:???: 28日だね。ハピララの久野さんのページ見たら、28日以降なら成績相談で全答の結果見ながら相談できるってあるし
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:09:46 ID:???: ところで答案の返却はいつだっけ？
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:27:33 ID:???: ８月１０日では？
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 00:20:01 ID:???: >>257
マジ？
大原より２週間も早く実施しながら答案返却は同じ日かよ。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 17:00:36 ID:0oKZHXWY: 28で成績相談可能なら27にはみれるんとちがう？
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 20:36:34 ID:???: もっぱら27日の夕方との噂
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:43:39 ID:???: ２７日か。
はやる気持ちはあるがこのタイミングでＤとかＥとか突き付けられたらと思うと見たくないなぁ。

まー結局見るんだがのぅ。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 22:58:47 ID:???: 確かに…。自己採点した感じだとB判以上なんだけど実際E判とかだったら立ち直れない　今年のレベルよくわかんないし
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 23:01:57 ID:???: いやいやBかDかわからんとかありえね(笑)
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 00:10:46 ID:???: 一回目が良すぎたから、
それと比べると下がっちゃうのが確実なのがきついな
Aは取れてると思うんだけどね
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 13:25:56 ID:???: 相変わらず２ちゃんはレベル高いなｗｗｗ

余裕あるやつしか見ないのか？

おれも余裕でＢ以上だが。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:48:02 ID:???: 図書カード欲しいなぁ
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 15:57:23 ID:???: 講師になりたいなぁ
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 16:15:37 ID:???: 貝になりたいなぁ
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 17:26:48 ID:???: いよいよ明日かー

長かった
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 18:25:19 ID:???: WEBの成績表ってだれでも見れんの？採点答案自宅に郵送依頼だした
人はWEBで見れないとか聞いたんだけどほんと？
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 18:47:41 ID:???: まあ、どうでもいいんだが、総選挙の時期と俺らの本試験の時期がかぶっちまったな。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 19:42:05 ID:VUkiNOcS: 質問！！

企業法　第二問　問題１で、甲乙の吸収分割が出てくるじゃない？
これ内容解説で「乙会社は甲会社の完全子会社である以上、～」
ってなってるけど、おかしくない？

甲乙の前に乙丙で吸収合併やってて、乙の丙少持への取得の対価が、
乙の株式だったら、丙と合併した乙は甲の完全子会社とは限らない
（＝特別支配会社とは限らない）と思うんだけど。

そうなると784条1項が使えないということにならない？

教えてえらい人！！！
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 20:21:12 ID:CJNXOnKs: >>272
俺にもよくわからんけど間接所有じゃね？　
274 ：272：2009/07/26(日) 21:27:43 ID:VUkiNOcS: 間接所有は「株式移転」なり「株式交換」なり、
「吸収合併」とは別の規定じゃない？

乙と丙はひとつの企業「乙」になってるって認識してるんだけど違うの？
で、乙には甲以外の株主がいる可能性があると思うんだけど。
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 21:38:27 ID:???: 取得の対価に関する記述が全くないんだから
細かいことは考慮しなくていいんでしょ
どうしても気になるなら、場合分けして書けばいいよ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:09:44 ID:CJNXOnKs: >>274
ごめん、合併だと間接所有はありえないわな(；´Д｀)。

>>275のいうとおり場合分けして書くのもありだと思うよ。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 22:14:05 ID:???: 明日か・・・長かったぜ
278 ：272：2009/07/26(日) 23:09:36 ID:VUkiNOcS: >>275
そうだよね。
その辺に関する解説が見当たらなかったから、ちょっと不安になったんだ。
なんか変な勘違いしてるのかなって。
ありがとう。
>>276
ありがとう。
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 07:43:41 ID:???: 成績表っていつ頃アップされるんだ…待ちきれん…
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 07:58:27 ID:???: 各科目の平均素点分かれば教えてください
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 09:18:57 ID:+VXw40W/: ほんとに今日なんか？？８月入ってからとかのオチは嫌やー
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 09:23:13 ID:???: 明日の可能性もあるけどね
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 09:35:46 ID:???: 明日じゃね？ハピララ見たけど久野さん28日以降なら成績相談おkって言ってたし…
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:23:47 ID:???: 今日の夜には見れるって言ってんだろが！何がハぴららや！
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:26:51 ID:???: 信じるよ！
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:42:31 ID:0kRVTO3C: 人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案

人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案

人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:50:20 ID:???: ドキドキ
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:50:56 ID:X/3F/9rH: もうどうでもいいや
＼(^O^)／
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:57:48 ID:???: オワタ

ヨンケタじゃ厳しいよな。。
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 10:58:26 ID:???: フライング
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 11:28:10 ID:mY793nfU: うぷきたの？
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 11:29:51 ID:???: 来てない。
293 ：あ：2009/07/27(月) 11:36:13 ID:eDeMkxmL: >>284
ﾜﾛﾀ
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 13:29:32 ID:???: キター
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 13:36:01 ID:???: ミナミー
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 14:00:41 ID:???: 平均素点お願いどす
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 14:00:52 ID:???: ナカサトー
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 14:40:02 ID:???: キター？
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 14:41:18 ID:???: 更新は19:00前後です。
みなさんそれまでwktkしといてください
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 14:53:17 ID:???: まてねーーーーーー！！ｗｗｗｗ
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:08:42 ID:???: >>299本当に今日なのか？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:22:07 ID:???: ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
ランク
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:26:55 ID:???: usodaro@@
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:38:04 ID:???: Ａ判キター！
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:39:06 ID:???: どうしても、レス乞食が沸くんだよな
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 15:55:12 ID:???: >>305
ざれ言はいいから黙って成績表のページ飛べｗｗ
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:06:37 ID:aUsEbPVM: https://cpa.tac-school.co.jp:9443/Kaiin/Com/aspx/index.aspx?SESSION_ABONDON=true
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:07:56 ID:???: マジできてた
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:08:22 ID:???: https://cpa.tac-school.co.jp:9443/Kaiin/Com/aspx/index.aspx

だ。
310 ：３０２ ：2009/07/27(月) 16:10:33 ID:???: 優秀者のったどー！受験二回目だけど順調ということか？
二回目なら普通はランクするもんか？
就活にはいい材料とりあえずできた！
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:13:05 ID:???: なんで？
俺はまだＵＰされてないよ・・
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:13:22 ID:???: 悪かったと思ったら100位以内で安心した。
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:14:38 ID:???: 50位以内入れなかった
論文後5万受講出来ないやん
ショックやわー
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:15:37 ID:???: 素点でのA判ボーダーはどれくらい？
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:15:45 ID:???: 本当にＵＰされてるの？？

嘘でしょう？？
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:16:42 ID:???: >>311
釣られるな。

こんなにボコボコ優秀者がこんな時間に現れるのが嘘だという証拠
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:17:02 ID:30VoeLdd: まだきてない…
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:19:31 ID:???: まだみれないはずだよ。
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:22:25 ID:???: ID隠して、一人でキタキタやってるやつも、
結局釣ることでさもしい心をみたしてるんだよ。
そういうかわいそうな人間もいるのがこの社会だよ
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:23:59 ID:???: >>316
俺の校舎の優秀者は先月くらいからあまり勉強してないよ
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:32:41 ID:???: >>320
それは最近見かけないから勉強してないと思うの？
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:36:33 ID:+VXw40W/: みんなでネカフェいってしまった

バカヤロウ
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:42:21 ID:+VXw40W/: なーんてうっそよねんＷＷＷ
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 16:51:37 ID:???: >>321
最近は校舎に来て4～5時間勉強たら寝てるよ
帰りも一緒にビリヤード行ったりカラオケ行ったりしてる
家に帰った後にこっそり勉強してるのかも知れないけど、そこまでは分からん
325 ：321：2009/07/27(月) 16:59:13 ID:???: >>324
相当余裕あるんだな。まぁそんな奴優秀者のごく一部だろうな。

俺は１回目２桁で名前載せたが全く余裕はない。
時間もったいないから自習室行かず家で勉強してる
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:00:39 ID:???: まあ今年は論文合格者が1500人くらいになる可能性もあるしね。
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:13:46 ID:???: この時間だからもう今日はなさそうだな…
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:14:22 ID:???: >>327
だから7時だっていってんじゃん！ｗ
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:16:58 ID:???: なんで七時なの？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:17:50 ID:???: >>328
7時まで仕事してるのかな？
こんなに仕事が遅い連中が
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:22:34 ID:???: >>325
俺は1回目400番台だったから毎日8時間は勉強してるよ
1回目2桁だった友達は自習室で寝てる時間の方が多い希ガス
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:29:53 ID:???: 今日あぷされなかったらタックも終わりだな…
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:44:43 ID:???: 平均思ったより低い？
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:45:05 ID:???: 一回目2桁で、二回目4桁に落ちた人を知ってるから油断はできない…
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 17:57:28 ID:???: おい、タックの中の人見てるか？
そろそろうｐしないと、タックさんの信用も落ちかねないよ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:04:48 ID:???: 俺こないだあまりにも遅いからＴＡＣの中の人に電話したら２８日うぷ予定と言われた。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:10:30 ID:???: ハピララに久野さんがさっき記事書いてるけど今夜か明日の早朝らしい。。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:10:36 ID:???: >>336
それを早くいえｗ
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:26:04 ID:???: あら、調整中？
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:36:01 ID:???: さあ、そろそろ19時だ。
今日ダメなら、タックのこと嫌いになる。
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:37:12 ID:???: おまえらTACにガチで電話かけただろｗ久野さんコメント出したぞｗ
20:00って言ってるけど＋３０分は見積もっとけ
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:49:30 ID:???: WEB個人別成績表への反映は，
本日　7/27　20:00頃+-30分程度　なのではないかと考えています。

素点参考資料等の掲示は，深夜～明朝になります。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 18:54:04 ID:???: くそう！またせやがる。
でも我慢しまくった方が、出たとき気持ちいいからな。
俺はもうちょっと待つぜ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:10:50 ID:???: TACどうしてしもたん？やる気無くなったん？
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:26:49 ID:???: 今、成績表を見ようと思ったんだが、
目標年度のらんが白紙状態になって、
いろんな項目が選べない状態になってる。
これがうわさの更新中ってやつ？みんなはどうなってる？
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:36:39 ID:???: 同じく白紙
原因はわからん
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:36:44 ID:???: 明日６時に起きるからそれまでにはやっとけよ＞ＴＡＣの人
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:36:53 ID:???: ただいま、成績情報更新作業中のため、

サービスを一時的に停止しております。

ご不便をお掛けしておりますが、

しばらく、お待ちください。

（更新作業は、約３０分で終了します）

きおたｑ－－－－－－－－－－－－－－－－－－
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:38:40 ID:???: さあもうそろそろですよ、みなさん。
祭りの準備はできてますか？
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:40:24 ID:???: >>349
担当終わってから毎日勉強６時間しかしてない俺に天罰がくだるか・・・・
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:40:28 ID:???: 正真正銘、きたぞおまいら！
盛り上がれよ
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:41:26 ID:???: 来たぞ！
しかもニ桁ゲット！
よしこれで論文頑張れる！
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:46:26 ID:???: 350だけど
700→1200に転落しますた・・・
C判定なんだが合格可能性はどんぐらいなの？
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:49:25 ID:???: なんとか全体はAだったわｗ
管理脂肪ｗｗ
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:50:33 ID:???: 見れない
みんなどうやって見てんの？IDとﾊﾟｽﾜｰﾄﾞって会員番号じゃないの？
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:54:35 ID:Va8eHTdZ: やべー5位以内入ったww
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:55:42 ID:???: >>356
特定した、とか言われるぞ
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:56:42 ID:???: ソテン平均教えてくださいまし
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:56:47 ID:???: 手抜きの経営が一番良くて５０位以内って…

でも経営で科目合格って難しいよな？
予備校ごとの範囲のズレが有りすぎだし
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 19:59:06 ID:???: 意外とすぐには盛り上がらんのな。

みんな勉強中か？

即書き込みしてるヤシらは反省だなｗ

おれ含めｗｗｗ
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:00:20 ID:???: 結局２５％引きかよ
っていうか偏差値５５以上ならそのまま逝ければ合格だから
もうＴＡＣに貢がなくていいのか
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:03:07 ID:sI6G59pa: これで決まった

一括狙いだけど
ダメでも科目を掴み取る→企業、経営、租税
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:03:38 ID:aUsEbPVM: 阿○むかつくわ。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:05:38 ID:???: 平均素点教えてー！！
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:09:22 ID:???: タックの割引条件はどんなかんじですか？

二桁でした
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:14:21 ID:???: 思いっきり下がったぁ。
もうちょっと真面目にやっとくべきだったか
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:14:27 ID:???: あんタック生しか見られないのか。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:14:43 ID:???: 企業法が下から２ケタってなんだ…

総合Ｂだが足切りではないか…
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:21:24 ID:???: >>365
タック生以外見れないよ
嘘乙
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:27:24 ID:???: 全党１回目６００位後半
全党２回目２００位後半なんだが可能性あるのかこれ。
直前答練はフルボッコなんだが。
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:31:08 ID:???: 平均高すぎだろ・・
自己採点かなり厳しくしたのに実際の素点低いしヤバイわ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:32:57 ID:???: 580位Ｂ判定。
やばい・・

必死にがんばろ・・・
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:34:11 ID:???: 平均教えて、エロい人
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:39:47 ID:???: 財務　79.8点
管理　43.2点
監査　42.9点
企業　35.4点
租税　47.0点
経営　36.0点
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:40:51 ID:???: >>374
租税は思ったより低いが、企業法は高いな
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:41:58 ID:???: 平均素点4割
今回は簡単だったみたいだな
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:42:11 ID:???: 340点だと何位くらいでしょうか？どなたか教えてください。
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:43:05 ID:???: 企業法は25点とか言ってたのはデマだったのか
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:43:53 ID:???: 400位か300位か・・・そんなもんだと。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:49:31 ID:???: それよか管理の平均高ぇ…(´Д｀)
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:50:52 ID:???: 受験者のレベルが非常に上がっている。
これはまずいことになった
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 20:51:49 ID:???: 経営選択素点だとこのぐらいじゃね
290点1200位
300点1000位
310点900位
320点800位
330点600位
340点400位
350点300位
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:02:31 ID:z5/2FAnR: 俺の成績表、ところどころ判定が空欄なんだけれども、
これはまだ途中経過だから？

それとも俺だけバグってんの？
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:04:01 ID:???: 初年度だが200位前後だった。

論文全答二回、短答全答全てA、平均下回った科目一つもなし。
論文に向けて磐石の体制になってきた。

強いて不安材料を挙げるとすれば、俺が短答に落ちている事くらいだ。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:04:32 ID:???: 上位40％が合格なんだよな？
じゃあ上位20％にはいった俺はかなり合格可能性が高いんだよな？
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:05:46 ID:???: >>384
ネタ乙
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:05:51 ID:???: >>384
がんばれ。12月。君はかなり頭がよい。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:05:59 ID:???: 理論はよほどの得意科目じゃない限り
ブレがハンパないな
監査は直答で上位30％くらいをキープしてるのに
全答に限れば真ん中以下ｗ
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:07:13 ID:???: >>388
監査の上位30％なんてどう転ぶかわからんよ。
あてにならない。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:08:47 ID:???: やっぱり、監査が一番怖いよな
他全部Aで監査だけDだよ
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:09:57 ID:???: だから監査を含む理論はブレがハンパなくて危険だって言ってんだろ
糞が

すまん最近情緒不安定だから寝るわ
１ヶ月２チャンネルは封印する
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:11:35 ID:???: 上位0.5%以内に入ったお

これで就職の心配はないかお？？
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:13:10 ID:???: 監査の理論
租税の理論
これらは、実力とは別にブレが半端無い科目なので、要注意
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:15:20 ID:???: なあ、Ｅ判定って受かるのかな・・・
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:16:28 ID:???: >>394
それはとってもｲｰ判定ね
396 ：382：2009/07/27(月) 21:20:58 ID:???: ｱｳｪーで1200位以内ならOK
ﾎｰﾑは900位以内ならOK
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:24:02 ID:???: 合格安全圏は５００番以内と考えて良いのか？

１０００番だと運次第…？
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:24:39 ID:???: ところで受験者数って何人？
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:24:48 ID:???: 今年はもうちょっと厳しく見といた方がよさそう
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:25:10 ID:???: 上位40％がうかるんだぜ？
上位25％～30％で安全圏それ以外は運だよ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:27:12 ID:???: 今まで根つめすぎだったが、Ａ取れたおかげでかなりリラックスして残りの日をすごせるわ。
よかった。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:31:27 ID:???: 受験者何人だったの
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:33:31 ID:???: >>402
受験者2867人
全科目受験者2678人
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:34:17 ID:???: >>383
俺もそう
まあゆっくり待とうぜ
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:35:07 ID:???: >>403
トンクス
きっと短刀65～69の人もいっぱい含まれてるだろうね
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:36:56 ID:VfI/jGN1: 51なら40％うかるけど、06年みたく52で切られたら30％きるから、500位も運次第じゃないかな。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:37:08 ID:JMnwFa87: どうすれば成績見れるんですか？誰か教えて下さい。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:40:01 ID:osO0sCEu: 二回分とも上位5％の名前乗り。
後は山張って体調整えるわ。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:51:53 ID:???: 多孔性でタックのシステムわからんのだがネットで成績見れるの？
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:54:17 ID:???: 今見られるのはTAC生だけ。
他校生は答案返却まで待ってもらうことになります。
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:55:05 ID:???: 監査55
租税75
経営50
位ですけど何番位ですか？他は免除です。
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 21:59:28 ID:???: >>411
おお、短答うかったんだな。
今回は楽勝で合格しそうだね。
監査と経営はそれぞれ300位くらいだよ。
租税は知らん。総合で100位くらいじゃないか？
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:01:16 ID:???: これって判定の基準ってどうなってんの？

60以上でA判定？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:02:39 ID:???: 答案返却って8月10日からだっけ？
2週間後か…早く見たいな
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:05:20 ID:???: ２ちゃんねらー成績いいなー。まじへこむ。
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:06:38 ID:???: １２００～１３００の僕の論文合格率はどれくらいでしょうか？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:10:24 ID:???: 実力＋少しの運で受かるレベルじゃね？
実力通りじゃ多分無理
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:10:29 ID:???: よかったの経済だけ。あとＣばっか
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:14:36 ID:???: >>416
TACがﾎｰﾑかｱｳｪｲにもよる
ﾎｰﾑなら明日からは科目合格めざすか、死ぬ気で頑張る
ｱｳｪｲなら頑張れば今年いけると思う
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:15:16 ID:???: 07でＥ判定で受かった人、TACの合格体験記に載ってた記憶ある。でも大量合格だったからなあ。今年はさすがに厳しい
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:17:13 ID:gcgfw5iS: 重たくて、全然つながらないんだけどみんなもそう？？
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:22:11 ID:???: 勝負に絶対はないぜ。あきらめるなよ。Aだって落ちる奴何人もいるんだから
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:22:34 ID:???: 科目別って何位まで載る？
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:31:28 ID:???: 130位くらいまでだったキガス
全体なら350
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:38:29 ID:???: 偏差値６０おばーだぜ。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:56:14 ID:???: みんな、どうよ？
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:57:43 ID:???: 予想より素点はよかったけど総合Bか。Aだと思ってたんだけどなー。
まぁ短答落ちだが。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:59:34 ID:???: 短刀落ちってそんなに受けてるの？
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:01:25 ID:???: 偏差値だけは短答合格者で出して欲しいもんだな
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:01:42 ID:???: 去年の一位って落ちてるよね？確か
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:01:45 ID:???: 短答落ちが受けてるわけないじゃん。

三日間もしんどいことしないよ
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:03:11 ID:???: >>428

短答落ち組でも成績のいい奴ほど受けているね。

俺の周りだと半分ぐらいは真面目に受けていたよ。
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:05:45 ID:???: 成績も厳密じゃないなー　カンニングしてるやつとかいそうだし
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:10:15 ID:???: >>431
結構受けてるよ。
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:13:12 ID:???: 俺は平日受験したけど、ブログで平気でネタバレしてる奴いたしね。マジやめてほしい。土日など平均点高そう
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:15:15 ID:???: 法規集にカンペとかね
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:15:17 ID:???: おれの周りの単落ちも二人は受けてた
かなり優秀
１２月はきっと受かると思う
直対も全部受けてた
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:15:36 ID:???: 租税の理論と計算に分けて平均を教えてください
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:21:13 ID:???: 法人はそこまで全答絶対視してないよーな気する。親日が重視かな。去年全答Aで一発合格した受験仲間があらたトーマツあっさり落ちてたし。去年が特殊だからかな？
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:23:23 ID:???: てかそいつはかなり特殊なんじゃない
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:25:55 ID:???: 今見たけどA判とB判の得点差、逆になってないか？俺だけかな？
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:26:33 ID:???: 面接でコミュニケーション力０と見なされたらオワリ。全答Aも意味なし
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:27:42 ID:???: >>388
俺なんか監査１問目E判定２問目A判定合計C判定だった。

誰か偏差値52前後の人いたら順位教えてほしい。
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:28:06 ID:z5/2FAnR: >>441

そうかも知れない。偏差値推移見ていると
グラフが交差しているし。
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:30:31 ID:???: >>883
55で800ぐらいだよ
446 ：445：2009/07/27(月) 23:31:25 ID:???: >>445は>>443宛て
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:32:23 ID:???: 監査って答練成績優秀者で落ちる人が最も多い科目だと思う。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:37:48 ID:???: 監査に関しては明らかにTAC意識して作ってる
たぶんあの先生が講師やってるからだと思う
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:39:59 ID:???: 財表が点採れてなかった　誰か俺にアドバイスくれ
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:40:13 ID:???: >>448
北？…あっ，じゃなくて…
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:41:12 ID:???: 各科目のＡ判定素点教えて

お願いします一生のお願いです
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:47:51 ID:???: 自己採点よりかなり厳しい？
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:51:38 ID:dnetlXYx: 452

自己才はかなりきびしくしたけど、実際はもっときつかった。
やべーな。一応Ａ判だけど、そのへんは団子だからな。
10点違うと100位くらいかわるんじゃね
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 23:53:09 ID:???: >>452
監査は厳しい気がする
他は保守的な自己採点くらいかな
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:00:38 ID:???: >>453-454
サンクス。最後に租税って何点からＡ判定か教えてもらえますか？
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:01:39 ID:???: 得点比率でしか分からないから
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:05:03 ID:???: >>455
租税のＡ判定は６０点くらいじゃないかな。
租税が良くても偏差値延びないわ。Ａ判定でも３５０位くらいだし
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:07:15 ID:???: （お詫び）
「総合」以外の「各大問」「各科目」部分で、「B」判定の「B」文字が出現していない状況があります。
当該部分については，7/28　修正予定とさせていただきます。申し訳ございません。

論文全答練第2回素点参考資料は　2009/07/28　以降公開となります

論文全答練第2回答案返却は　2009/08/10　以降となります（ただし調整中）

ってことらしいよ
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:14:07 ID:???: Ａ判定出たが受かる気がしないんだよなぁ。
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:22:17 ID:???: Ｅ判定だが受かる気しかしない。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:25:35 ID:???: けっこうケアレスミスあってへこんでたがＢ判定だった
やっぱりみんなミスしてしまうんだな
できるところを確実にとるっていう難しさを実感した
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:25:50 ID:???: あっ、じゃあ空欄はB判なのね
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 00:49:44 ID:???: >>460
短刀受かった？
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 02:27:56 ID:???: 全科目受験すべきとかなんとかてなに？
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 07:20:42 ID:???: >>458
答案返却調整中ってことはもしかしたら早めに返却も有り得るってことかな
調べてみたら29～31日まで会計士全答の答案事務処理関係でバイトを
募集してるみたいなんだよね。31日で一通り会計士全答の作業とか色々
終わらせたとして3､4日頃には各校舎へ移動(または郵送発)5､6日には
見れるんだろか？
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 08:34:00 ID:???: 前回より総合評価が上がっていて嬉しかった。

あともう少し、みんな頑張ろう。
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 10:51:08 ID:???: 財務の素点が90点台だったんだけど論文全答練第２回素点参考資料の判定で言えば
ＢorＣ判定になるはずなのに、Ｄ判定になってる(全平均点は79.8点)。
これって素点か判定かどちらかが間違ってるってことだよね？
タックの受け付けに言ってどうにかなるものなのかな
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:17:43 ID:???: >>467
判定は、得点ベース
得点は、各問の偏差値の加重平均で決まる。

素点→偏差値→得点→判定
ってことね。

参考資料のは、素点と判定の、大まかな対応関係を示しているにすぎない。
タックの受付に行ったら、大恥かくからやめときな。
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:36:28 ID:???: 合格者の減少を見込んで判定基準が厳しくなったんじゃなかったっけ？
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:37:23 ID:???: >>468
ありがとう
素点がそのまま判定に使われないぐらいは分かってたんだけど、
そこまでは知らなかったよ

詳細を言えば財務の第３問が素点22点(平均素点23.5点)なのにＥ判定(Ｅ判定の平均素点値は12.6点)だった。
「Ｄ判定の素店平均値ですら20.6点なのになんでＥ判定だ？
多少は素点どおりじゃないって分かってるけど、ここまでずれるのはミスか？」
って思ってしまったんだ。
第１、第２問はよかっただけに、ミスだったら悔しいなと思ってしまってここに書き込んでしまったよ。

でももうメールしてしまったｗ
顔はばれないし、まあいいかｗ
アホなメール受け取ったＴＡＣの人ごめんなさい。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:43:38 ID:???: 俺財務会計82点だったがA判定だったわ。
きっつい採点者だったんだろうな。
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:45:33 ID:???: >>471
あれ？全答練だけは同じ人がすべて採点するんじゃなかったっけ？
473 ：471：2009/07/28(火) 11:52:36 ID:???: 素点82、得点115.6だった。
採点者は複数いると思われ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 11:55:11 ID:???: あーそうなんだ、
いつだか採点は講師一人がこもって行うとか聞いたんだけど勘違いか
475 ：470：2009/07/28(火) 11:58:14 ID:???: 素点82でＡかー
つまり俺のは甘々の採点者だったということか
素点95でＤってどんだけ甘い採点だったんだｗ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 12:34:50 ID:???: は？、素点130得点120なんだが…汗
土日受験だと得点伸びないとかある？
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 12:58:19 ID:???: >>476
土日受験に限らず、そういうのはよくある。
得点120/200ってことは、偏差値に直すと60くらいだわな。
君の採点者をAとすると、Aが採点した集団のなかで、素点130は偏差値60ってことな。

この得点っていうシステムは、次の二つから見て客観ではないシステムなんですよ。
・採点集団（母集団ではない）に、できるヤツがたまたま固まっていた場合。（あるいはその逆）
・採点者相互間の点数の付け方。

統計学選択者が近くにいたら、聞いてみるといいよ。
たぶん、喜んで教えてくれると思う。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:04:31 ID:???: いまさらだけど採点って理不尽だよなー。
全答ですらコレなんだから、本試験ではもっと理不尽な採点がされてるかもしれんな。
479 ：477：2009/07/28(火) 13:19:17 ID:???: まあ、そういうことでよっぽどの上位者なら、採点のいかんによって合否が分かれることはないだろうけど、
ボーダー付近にいる連中にとっては、採点者・採点集団によって合否にかなりの影響が出るのは間違いないわけだ。
上位者は、運が無くても、実力で通っていくでしょう。ボーダー付近の連中は、ある程度運任せな所がある。
まあ、でもこれが論述式の試験って事だわな。

理不尽採点がある程度不可避だから、
理不尽によって合否を決されたくないと思えば、上位の実力を持って受かるしかない。
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:20:42 ID:???: >>477
なるほどそういうことなのか！
ありがとう、よくわかりました
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:24:43 ID:???: 本試験の方が公正だと思う
複数者の平均だし、キーワード採点主義でもないし
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 13:38:56 ID:???: 基本的な質問だけど、本番の答案の採点って
短免も科目免も短答組もシャッフルされた上での採点なんだろうか？
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:06:48 ID:5yW/SlRX: 総合D判定だったぜorz

2000人合格だとしても1000人ヌかないとだめだー

本気で勉強頑張ります
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:18:40 ID:???: Dって１５００くらい？
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:19:12 ID:???: 理不尽だがシャッフルされないのが定説らしいよ。

担当組と湯麺の合格率に裏付けられてる…

知り合いに敢えて担当から受けた猛者がいるがｗ

もちろんコイツは受かった。
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:21:47 ID:???: 俺は中国財務局なんだけど、他の受験地の人の答案とはシャッフルされないのかなあ…
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:48:05 ID:???: 受験申し込みが遅い奴の方がモチベーション低くて成績が悪いから、
その母集団で受けるほうが受かりやすいという噂を聞いたことがあるな。
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:50:53 ID:???: おれ的に全答の採点甘すぎだろ、とくにざいひょと企業と管理
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 16:59:45 ID:???: そう思った部分を書いてみてよ
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 17:05:49 ID:???: シャッフルされないとすればこれほど不公平なことはないな・・・
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 17:28:19 ID:???: 科目免除組と短答組でシャッフルしないで別々に競わせるとしたら
やりきれない。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 18:08:38 ID:???: ということは母集団が若干残念な受験番号後ろの方が偏差値は出やすいのか
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:30:29 ID:???: >>471
マジ？オレなんて７４点でＤだったが・・・。まあ妥当か。
たぶん採点はある問題はだれ誰さん担当みたいな感じで差が出ない
ようにしてるのでは？
てか財表の採点厳しすぎ。直答財務いまんとこ全部Ａなんだがｗ
まあ全答財表は模範解答通りで点来ないみたいな噂聞いたことある。
内容・論理よくても。ちなみにオレは短答落ち。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:32:19 ID:???: >>493
誤投。「模範解答通りで「ないと」点～」。
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:45:48 ID:???: >>494
模範解答通りで点来ないとはどんな鬼畜だと思ったw
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:54:47 ID:???: 去年全答一桁の人落ちてる今年普段の答練六百点以上とか取ってるし鬼だ
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 20:59:43 ID:???: >>496
今年はそんな感じの人が多いんじゃないかな？
何せ旧試験並みの激戦だし、足切りあるし。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 21:20:44 ID:???: >>496
なんかで足切りくらったってだけでしょ。本番に弱いんだな
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 21:25:04 ID:???: >>498
でも６００点つーことは、科目１個もなしってことでしょ？
全答１桁だったら１個くらいはあってもおかしくなさそうだが。
まあ本番は怖いっつーことだな。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 21:27:07 ID:???: まぁ、科目とっても申請しない奴もいるしなぁ
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 21:44:25 ID:???: んな例外の話したところでwＡ判定のやつはおめ
おまえらはまぁ受かるよ
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:09:46 ID:???: >>501

去年ｗＡ判定でおちおましたが。

そして今年はｗＢ判定。
もっとも今年は企業法が糞問題のせいだが・・（両方得点率40・・）
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:11:37 ID:???: >485
今年は短答通ってきた奴のがﾚﾍﾞﾙ高そうだけどなw
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:13:42 ID:???: >>473
ホントだ、財務は大問１個につき複数人が採点してるっぽい。
てか、それって何かね～。採点の質は問題ないかもしれないが、
母集団によって偏差値変わるのってちょっとね。
他科目はたぶん大問１個につき１人の採点者っぽいからそうして
ほしいね。本試験ってどうなんだろ？
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:14:32 ID:???: そんなことねーよ
なんだかんだで１年余分にがんばってる奴の力はすごいよ
短答が75％とかまで行けば話しは別だが

がんばらずだらけた短免は知らん
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:16:19 ID:???: １位って通信じゃなくて？
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:17:17 ID:???: ごめん、１位じゃなくて一桁の人って意味
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:17:27 ID:???: >>503
短免は計算力が↓らしいね。
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:17:31 ID:???: 本試験では受験生一人に対して試験委員が一人付きます。
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:19:04 ID:???: 企業法第二問0点にはわろた。ほんとに減点するんだね。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:20:26 ID:???: >>509
今年の試験委員は５０００人以上いるのか。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:21:07 ID:???: 判定が良くても本番の経営が足きりリスクが高いアレだからなぁ…
考えさせて答えさせる年があるかと思えば
去年のような空欄補充問題。
それにしても空欄補充って高校入試の社会みたいだ。
国家試験でやるなよって思うわ。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:22:08 ID:???: オレの企業第２問なんて、問１は簡易抜け、略式の際の原則抜け、
問２は利益供与抜け、子会社の責任はないなんて書いて減点だが、
２０点だった。何だったんだろ。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:25:07 ID:???: >>513
俺もそんな感じ。

でも、2点。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:26:06 ID:???: 今年の受験生のレベルは高い気がする。

なんでかしらんが・・・
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:28:17 ID:???: >>514
俺は問２がほぼ白紙で１６点のＢ判定
よくわからんな
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:28:24 ID:???: >>515
租税とか、管理とかがヤバいくらい平均点高い。
短答絞りすぎてレベルが上がったんだと思う。
ボーダー65なら、平均点がどっちも5点は下がったと思う。
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:28:33 ID:???: >513
抜けより嘘がキツイ
抜けは減点ないから
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:29:21 ID:???: 管理と租税平均点高杉
みんなよくできてるよね
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:29:43 ID:???: >>515
気のせいさ。短答合格点上がったからそう思うだけさ。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:30:25 ID:???: 旧試験並みのレベルになってきたな。
みんな、よく育っとる
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:30:32 ID:???: >>520
俺も、今年が特にレベルが高いとは思わないわ。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:32:01 ID:???: 俺も特に今年が高いとは思わないな

ただウチの校舎は去年に比べて段違いにレベル高いorz
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:32:59 ID:???: あと、短答絞って過年度多い→理論の平均点上がってる
というパターンもあるかと。本試験でとれるかは別として。
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:34:31 ID:???: >>521
それは絶対にない。

旧試験時、アクセスやドクター（計算科目の答練）は異常だったし
A判定なんて、ほとんど無理だった。

でも最近、受験を再度始めてから思ったんだけど、
みんな、ビックリするぐらい計算できないよな。
理論はまだしも。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:34:42 ID:???: いや理論平均はしょぼいだろ
租税計算とと管理の問題一がおかしい
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:35:52 ID:???: 525
計算できても受からないんだもんよ
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:39:18 ID:???: >>525
08の本試験だけなら計算できないやつでも余裕で受かってる
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:41:17 ID:???: >>528
さて、０９は。特に財務。
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:44:28 ID:???: これじゃ論文式試験じゃなく原始的な計算式試験だ！とか言う人が試験委員にいるらしい。中には受験生が連結タイムテーブルや仕訳切って電卓叩く姿見るのだけでイライラする人もいるみたい。だから去年連結ださなかったとか。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:46:42 ID:???: なんでもよい。

計算も理論もできる。
俺は受かる。
必ず受かる。
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:47:58 ID:XVkRsIV4: どーせ実務で連結必要だろ？08
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:49:07 ID:???: 連結を知らずに監査なんてありえないしな
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:49:55 ID:???: >>477
亀レスだが、よくわかったよ。ありがとな。
ただ477は昼間から長文書いてて大丈夫なのか？余裕あるな
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:51:19 ID:???: 使い物にならなさすぎて窓際のJ1も多いみたいだぞ某大手では
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:53:14 ID:???: >>530
そういう計算を全否定する試験委員はどうかと思うけどなぁ。
計算できるやつ＝思考力がないやつっていう発想が乏しい。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:54:42 ID:???: どーせ実務で連結必要だろ？08で入門上級連結全部切って一発合格した奴は連結オンチバンザーイって大はしゃぎしていたが、実務で苦労しないのかな
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:56:47 ID:???: 今年は去年よりかは計算増えるでしょ
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:56:49 ID:???: >>537
マジでそんな奴いるのか…
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:58:51 ID:???: >>502
おまえは例外だってw久野の話だとＡ判定取ってる奴は９割受かるらしいから
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:59:22 ID:XVkRsIV4: ねたねた。切っても細かい連結だけだって。どうやって短答受かるんだよ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:04:02 ID:???: あれだけ重要だと言われてる連結を切る度胸がある奴は
本試験で何が起きても動揺しないだろうな。

精神的な強さはトップクラスだと思う。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:07:48 ID:???: 連結切って担当受かるなら他の個別がかなりできるんだろ
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:08:29 ID:???: そんな度胸をおいらもほしい。
あれもやらなきゃ、これもやらなきゅと自転車操業状態で一日が過ぎる。
ん！
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:09:42 ID:???: 監査の中里先生が旧試験で連結切って一発合格した受講生のこと言ってたよ。どうすんだお前これから・・って先生突っ込みいれたみたいだけど
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:15:10 ID:???: 中里先生で思い出した。

学生時代から勉強してて
08でやっと受かったアラサーヴェテに
祝賀会で感謝されて嬉しかった、とか先生言ってた。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:46:30 ID:???: つーか別に０８で連結切って運よく受かったやつも、法人入ったら
必要なときに必要な分だけ連結の勉強するだろうよｗなんでずっとできない前提なんだｗ
補修所のテストでもやるんだろ？？しらんけど。
「とりあえず試験に受かるためだけの」戦略として連結切るのもアリだったんだろう０８は。
完全な結果論だがｗ

でも、計算問題が嫌いだっていう試験委員がいるって情報を知ってれば、ほんの少しは
試験前にも妥当性があったのかもな。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:47:26 ID:???: >>547
アカスクの奴らとか理論しかやってなさそうだな。
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:56:55 ID:???: >>548
去年の問題がアカスク救済を目的としてるんなら、今年も理論多いだろうし、
理論で点取ってくるだろうなあ。
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:13:25 ID:???: 実際のところアカスクで簿記をどれぐらい教えてるんだろうか？？
それによって今年の財務の割合とか簿記の難易度をある程度までは予測できそうな
気がするんだがどうだろう？？
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:15:53 ID:???: >>550
聞くところによるとほとんどやってないらしいぞ。
俺の友達の話を聞く分に計算が苦手らしい。
短答企業のみじゃなかったら通らないなって言ってるレベル
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:29:56 ID:???: >>547
０８年の予想では完全に連結は「必要」だったはずだがｗ
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 01:12:33 ID:???: 管理のABCの意思決定のとこ、部品に必要で回避可能な賃貸料って埋没じゃないの？
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 01:16:18 ID:???: >553
回避可能なら埋没じゃないだろ
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 01:20:23 ID:???: そ、そうだね。。。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 01:28:12 ID:???: 今更入手して解いてみたんだが、管理の平均高ぇ・・・
結構今年は行けそうな気がしてたのに、一気に自信喪失したorz
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 03:49:56 ID:???: >>551
なるほど、参考にするわ！
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 09:14:37 ID:???: >>556
管理の第１問の計算は難しいと思って、解けた時、かなり差がついたと自信満々だったのに…

実際は皆解いていたっていうね…
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 09:50:03 ID:???: >>558
俺は逆に俺ができるから他もできるだろうなぁとは思ってた。だから予想の範囲内。
第二問も平均20点くらいあったら完璧に心折れてたわ。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 11:17:13 ID:???: >>556
安定発生の減損は今年の短答答練であれよりむずいのがあった（俺は何回も間違えた）から簡単に解けたし、みんなできてる気がしたわー
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 12:50:27 ID:???: 短答免除だと安定減損なんてほとんどやらんし、しかも増量計算だかの組み合わせだから失敗する奴多いと踏んだんだが
どうやら皆優秀だったらしい。
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 13:12:57 ID:???: >>561
ふむ。
俺はA落ちタンメン大原で今年のトウレンには大体全科目10％以内にいるものだが、

率安定壊滅、ABC書けない、標準半分ケアレス、四半期下書きの数字ズレてた俺は諦めた方がいいかな(´・ω・｀)
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 13:40:39 ID:???: そうだね、諦めた方がいいね
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:49:49 ID:???: 優秀者で図書カードもらって講師勧誘された奴、もしくは勧誘されそうな奴で講師になる事考えてる奴いる？

俺講師やろうと思ってるんだが
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 14:50:24 ID:???: >>562
Aを詳しく頼む
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 23:23:40 ID:???: 皆頭いーな。俺は選択科目除いてオールＣで凹んだ。視力テストみたい
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 23:37:03 ID:???: cなら受かるっしょ！
論文は絞らないyo!
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 00:16:13 ID:???: 短答合格者より論文合格者のほうが少なくないとおかしいよね
だとしたら２千人斬るかも
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 00:25:21 ID:???: >>568
8/100　点

あなたのレスには、なぜ短答合格者より論文合格者のほうが
少ないとおかしいのか理由づけがなされていません。

結論は正しいかもしれませんが、論理不明瞭なので大幅減点させていただきました。
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 01:15:08 ID:???: 2007年　全答練E→本試験A落ち（企業、監査、租税科目合格）
2008年　全答練E！？→合格

Eでも何とかなるっていう前例を俺が作ってやった（但しバブル世代）。
2008年は科目少なくて調子乗りすぎたな。本格的に勉強始めたの7月後半からだし。
泣きそうになりながら、手つかずの答練の山を切り崩していったのを覚えてる。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 01:24:12 ID:???: >>570
07年は科目三つ取れてるなら、会計学、経営で足切りですか？
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 01:53:01 ID:???: >>571
足切りじゃないよ。総合でギリギリ足りなかった。
経営は覚えてないけど、会計はDだったかな。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 02:06:11 ID:???: >>572
科目三つでも会計Dなら落ちるのか…
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 02:08:10 ID:???: 理由付けはともかく短答より論文の合格が多いのは考えられないなあ
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 02:09:03 ID:???: 会計は3科目分だからだろうね
ちょっと相殺されたっぽい
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 02:09:49 ID:???: >>574
理由は無いけど考えられないってどういうことだよｗ
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 02:12:37 ID:???: 第六感とか
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 08:52:59 ID:???: >>570
やはり科目免ズは生存競争が厳しい母集団に放り込まれるのかな？？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 09:56:21 ID:7XO6hy6K: >>574
みんな去年と同じぐらいだと思ってくれていたほうが競争激しくならな
いからそーゆうこというのやめて
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 13:42:15 ID:d+GcZPku: 短答は年二回になる
↓
短答一回あたりの合格者が論文合格者を下回っても論文累積受験者は増加していく。
↓
でも増えすぎても困る。
↓
短答合格者と論文合格者を同人数にする。
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 13:50:55 ID:???: 全体で科目で足切りされて落ちたのってどれくらいの割合なんだろ？
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 14:03:15 ID:???: >>581
それ俺

周りに結構いてるわ
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 15:49:35 ID:0enmNV9m: 全科目全論点Ａだったんだが、講師に勧誘されるかな？かな？
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 15:55:27 ID:???: >>583
通信の人には声かけないよ
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 16:05:44 ID:???: >>583-584
ワロタ
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 16:05:50 ID:???: 移したのバレてるよ
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 16:45:29 ID:???: 確か土日受験の奴も誘われないんだっけ？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 17:00:40 ID:???: 俺ら無職以外誘われないのかよｗ
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 17:14:03 ID:???: にけた平日なんだが講師くるかな？だれか真面目に教えて。あとタックの割引制度も知りたい
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 18:06:22 ID:???: >>589
くるよ。せっかく得た知識を生かしませんか？だとよｗ
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 18:32:26 ID:???: >>589
くるよ。せっかく得た知識を生かしませんか？だとよｗ
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:13:06 ID:???: ねぇ、何位くらいまでがこのまま順調にいけば受かるの？
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:26:24 ID:???: >>592
一位でも落ちた人いる
ビリでも受かった人いる

監査と経営で逆転可だよ
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:41:29 ID:???: >>592
偏差値で６０以上くらいまでは殆ど受かるでしょ。
足切りさえ避ければ
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:53:26 ID:???: 五年目以上のベテで偏差値６０以上は落ちる人多い
特にTAC生
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:58:14 ID:???: 長くいればいるだけそりゃ偏差値も上がるわな。

タックの直前期は直前講義で扱った論点のオンパレードだからな。
どうせなら基本的な論点のオンパレードにする方が本試験に近くて合格率上がるんじゃねーのかね？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:00:59 ID:???: 監査の背理法が稚拙だから怖くて答案に書けない
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:02:09 ID:???: まあ監査と経営以外はほぼ偏差値通りいくよ
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:09:53 ID:???: この時期総合六百点以上てなんだよあれ。ベテでしょ？
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:13:09 ID:???: そういう点数とってるのに限って一回目受験だったりする。
ベテが最も力を発揮するのは基礎答練じゃないか？
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:51:12 ID:???: いわゆる予備校なれ。
同じ論点や形式になれてるし使いまわしも少なからずでる。
そりゃ慣れれば予備校では上位余裕だろ
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 02:20:04 ID:???: いやヴェテだけどここ２・３年くらいの問題のあれは
慣れとかそういうのじゃ対応できないから
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 08:55:50 ID:???: ここはベティだから点数取れてるんだと慰めるスレですか？
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 12:29:02 ID:???: 全答１回目　
会計学Ｂ(財務Ａ,管理Ｅ)
監査論Ａ
企業法Ａ
租税法Ｄ
経営学Ｃ
総合　Ｂ

全答２回目　
会計学Ａ(財務Ａ,管理Ａ)
監査論Ｃ
企業法Ｄ
租税法Ａ
経営学Ａ
総合　Ａ
成績伸びたのはいいんだけどなんかムラがあるんだよな(´・ω・｀)
企業法とサロン怖い。管理はその時のテンションで点数がすごい変わるし。
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 12:57:41 ID:???: 理論科目なんてしょせん全部運だよｗ
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 12:58:42 ID:bmSUS/jf: そう言ってると受からない。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:11:27 ID:Ti2+J168: >>604
財務ができる人はやはり合格に一番近い希ガス。
漏れはいつも財務、特に理論が大ブレーキ。
いい克服法ないっすかね。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:22:27 ID:???: 同じだわー。財表が点悪すぎるんだが
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:27:18 ID:???: 全答１回目
全てＡで総合Ａ

全答２回目
監査Ａ
租税Ａ
会計学Ａ(財Ａ、管Ｄ)
企業Ｃ
経営Ａ
で総合Ａ

財務は2桁で管理は4桁wなのに会計学全体では200位以内に入ってる。
607が言うように財務取れてない奴は受かりにくいのかも
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:34:06 ID:???: 604だけど
財務理論はひたすらテキスト読むことしかやってないんだよね。
会計法規集とか全く読んでないんで不安はある。でも短刀本試験はそれで財表満点とれたし
今までの論文答練も割と手ごたえはあった。
どちらかというと管理の理論が意味不明でやばいんだ(´・ω・｀) 。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:35:45 ID:???: >>607
もう１～２年やればわかるようになるよ。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 13:40:43 ID:???: >>610
受験何回目？
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 14:23:53 ID:???: >>612
２回目だよ。去年短刀落ち(；´Д｀)/。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 16:58:47 ID:???: Aはどれくらい出来ればくるの？各科目の出来具合教えてほしいです
他校なんでまだ成績分かりません
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 21:32:14 ID:???: 簿記ができないと一生財表はできるようにならないよ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 23:26:05 ID:???: 女の受講生の場合、
全答練判定と胸のカップは強い相関があるらしい。
つまり、トレードオフってこった
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 09:40:46 ID:???: >>614

おおよそ素点で350点とればＡ判定

345点ぐらいもＡ判定くるかも
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 18:24:36 ID:???: 3科目で130くらいだとやばいですか？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 22:24:39 ID:???: やばすぎるだろ
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 22:58:23 ID:???: >>618
アウェイで企業経営とその他なら悪くもない感じ
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 08:51:27 ID:???: アウェイなんだけど、早めに結果がわかる方法ってある?
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 09:15:44 ID:???: ない、待ってろ
どうせ今更早く分かっても大した意味ないだろ
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 10:12:07 ID:???: ｱｳｪーで1200位以内、ﾎｰﾑは900位以内なら大丈夫って言うけど、1800合格だったらさすがにヤバいんでない?
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:22:44 ID:DX4uebmO: ２ちゃんねる
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:29:51 ID:???: 今年はホームで600以内じゃないと厳しいな。
TACは昨年度合格者数が減少させてるし
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 13:52:07 ID:???: そんなことない
1300位以内ならいける
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:01:28 ID:KA10d/0P: 7日に答案もらえるって噂は本当？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:19:42 ID:???: 1300位とか論外だろw

かろうじて800番以内なら合格可能性は高いだろうけど
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:29:26 ID:N4PTAPKR: 去年は２８００位でもいけたらしいぜ
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 14:43:40 ID:???: 論外は言いすぎだろー
それなら少なくとも偏差値50は超えてる訳だろ？
いけないこともないってところかな
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:20:33 ID:???: つーかそもそも全答練さえまともに受けてないレベルの奴らが相当数いるだろ。
その中で偏差値５０超えてるんだぜ？？
本試験になったら直前で逃げ出すやつとかマジでいるんだから。
本試験受けたことある人なら知ってると思うが、免除とかでなく、不自然に空席が
あったりするんだよ。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:21:57 ID:???: >>631
去年の俺みたいに租税だけ欠席する奴とかいるのかね？
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:23:22 ID:E8WCu+35: ５００位以内を２回連続したら合格可能性は高いだろうが、５００位超
２０００位以内の範囲って結構実力拮抗してない?(受験者３０００人く
らいとして)偏差値４６、４７位でも逆転もあり得るんジャマイカ？
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 15:24:24 ID:???: >>631
そんなに多くはないけど、確かに去年空席あったな
去年短答合格組だったから多分免除とかでないだろうし

>>632
去年したならそういう奴らの気持ちはわかるだろ
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 16:16:47 ID:???: 免除は教室固められてるだろうしね。
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 20:17:50 ID:???: >>633
そのあたりだと、管理の問題で原価標準間違えて壊滅し、かつ
昨年の経営のような問題が出て、おととしの監査のような作文問題がでたりすると
ごっそり入れ替わる可能性は高いな。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 20:29:49 ID:cHifKk8Z: TACぜんとー2200番台、Ｄ判定だったけど受かったよ。
あきらめずにがんばれば、大丈夫だよ。
638 ：大阪大三年：2009/08/02(日) 20:49:19 ID:???: 全答１２０番台なら一応いけるよね？
入門生です。
本気で１位狙ってましたが上には上がいるんですね。
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 20:53:05 ID:???: >>638
ちょっと、危険域ですね。
来年も視野に入れておきましょう
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:14:31 ID:???: >>638
120番台程度なら一括は厳しいかもね
科目合格狙いマジオヌヌメ
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:17:20 ID:???: なら80番台の俺はボーダーくらいだな
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:27:22 ID:???: >>638-641
ここはなんて厳しい場所なんだ…北斗の拳みたいな世界だな
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:32:38 ID:???: >>642
もう就活状況は、7月の新日を見ても、ヒャッハー状態なのは間違いないだろう。
だからこそ、ケンシロウルックスで説明会行けばなんとかなると勘違いするヤツまで出てくる有様なわけで
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:35:06 ID:???: 汚物は消毒だーーーーのAAが欲しいな
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:36:40 ID:???: >>643
「ベテは消毒だーーーーーー」
の流れに絶対なるからヤメレ
646 ：644：2009/08/02(日) 21:40:38 ID:???: ベテの俺が自分の首をしめるところだったな
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:42:20 ID:???: >>644

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_人_从_人__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _）
　,..r;;:　　（　人)　 )　,;｀ｰ､　　　　　　　 |　ヽ丶　　　　　　　_）　消　　ヴ
　ヾゞ､　　ゞ'´　　　'｀´　　｀ヾ､　　　　─|─　　　　　　　　_）　毒　ェ
　　　　　　　　　　-‐':､ゞ'｀` 　,l　　　　/ |　ヽ　　　　　　 _）　だ　　テ
ヾ､ゞ;;.　　,r-､　　　｀ヾ､　　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　 _）　 l　　　は
, rヾ　　 ,r!/r'ヽ　　　　'｀　　　　　＼　　　　＿|＿　　　　　 _）　っ
　　　_,,,.,ﾉ､_ ヽ,　　　　　　　｀ゞ;;　　 ;:､　　　　／|　　　　　　｀)　！
,r‐'''"　,.r ,ｲ彡ミﾐヾ､　　　　　　｀`　 ´;;i　　　　　　　　　　　　　V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ｨ'´　,:;;;;彳彡ミ;j｀､　　　　　　　　`i;:､　　　　　　オ
;;　ヾ､彡;;;ﾉﾘ;jjjjj;;;jr'　i 　 .　ノ;;:''　｀ﾞ｀､　｀`ｰ､　　　　　　　　　　　　 ,ｨ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;ﾚ　,t'´ 　　　　　　 ,.､ｰ､　　ゝ　　　ｫ　　　　　　 i|l;
;'ｲ;;;'ヾ｀`ヽ､ｨ;;i ,ri'´　　ヽヾノ　,ry' il'Yﾞr　　ヽ､　　　　　　　　　　　　,j|l;;
j'´ '´ '´／ゞ';;::`´ヽ　　｀`´ｰ　ﾞi　;;: ,r'　　　　　 )　　,r､　　　　　　,rヾlir'ﾐ,
　　/ ,;:' '´/　ｰ≡;i{､　　　　　／ヾr'´　　,.　　　'`;;:､　〉ゝ　 r-ｰ-､_ ,{i＝i= }i､
ｰr-､j　,!　,;',;'ｨ;;:ｲ''｀`ゞ､_,､-‐'´ヽ:;/　､　｀`ヽ　　;:､　｀' (´　｀ゞ､;;;;'',,fi､,≡:;ｲ＝=､
,,:'　｀`ゞ､,;;ゞ､ "´ｲ ,...　`'彡 ,／´　　｀ヾ､ヾ　　　'　　　ｰ､　ii;j ｀i;;!'´ﾆil';;;;ゞr､_,r'ミ
'　　　ｰ‐─　,rｰ'ﾞｰ─-､_j;:r'´　　　　ヾ,ゞ　　　　　　　　､ゞ,ﾐ;:l;;l　　,! 　,!,i;;'´¨/
;.　　　r-‐;;'"}　　　　　　　　　　　｀`ヾ､　ﾉ　　　　　　　,;;;:　(i,;)））､,,:;!､__,:};!_,.､l
....　　　_,,,ｨ､ i　　　　　　　　'ヾ人　　､}(　/　　　　ノ　　 ,r'i　 r'"ヾ-‐i‐-:;ｲ, / ヾ
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:42:46 ID:???: 7月のプロレツは400人ぐらい面接やって内定だしたのは10人ぐらい
でそのうちネラーの自称内定者が6人ぐらいだったな
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:44:55 ID:???: 新日無双すぎるだろ…
390人斬！ってか…
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 21:45:05 ID:???: >>648
説明会の時点で280人以下だったよ。

私見だけど、
一次選考200人→二次選考60人→内定20人
くらいじゃないかと思う。
651 ：644：2009/08/02(日) 22:03:04 ID:???: >>647
くそー！お約束かよ！
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 22:19:30 ID:???: 久野だけはゆるせない
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 00:51:57 ID:???: >>638
120位なら十分過ぎるくらい合格圏内。
でもその実力で１位狙いなんて言えちゃうあたり、周りの力と自分の力の比較が全然できてない。

みんな解けない埋没問題に時間かけて足切り…って可能性はそこそこある。
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 10:10:35 ID:???: 優秀者はがききたぜ
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 12:01:27 ID:???: >>654
優秀者は餓鬼来たぜ？
こんな時期に大変そうだな。
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 13:07:11 ID:???: 図書カード貰える日程とか書いてあった？
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 18:32:13 ID:???: 日程指定されてたよ～
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 11:50:56 ID:uSxbzWwD: 結局返却は早まらず10日でＦＡ？
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 11:56:34 ID:???: 図書カードいつやねん。今回も偏差値６０基準だとしたら対象者かなり増えそう
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 12:12:14 ID:???: 得点比率60と書いてあったが、偏差値じゃないのかな？
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 12:55:31 ID:???: マジ？得点比率６０％ってやばくね？
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 12:56:31 ID:???: 偏差値なら６０越えてたんだけどなぁ
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 14:37:39 ID:???: 得点比率６０％だよ。
偏差値６０は簡単だが得点比率は結構大変
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 15:07:07 ID:???: 素点じゃ無理だが得点ならいけるでしょ６０％
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 20:10:23 ID:???: ＞結局返却は早まらず10日でＦＡ？
これ、教えてほしい
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:47:23 ID:???: 今年は合格者1000人
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:00:11 ID:???: 合格者数で2000以下、特に1500以下を主張する奴は
根拠を述べないとただのアホだぞ

統計学とかからみると1500以下なんてかなりの例外になるらしいから
ソースはTAC09スレの統計学選択者たちの書き込み
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:13:37 ID:???: 06年と同じ論文合格率だと
6173*26.7%＝1648人

多分、一番厳しい場合でこれだと思う
科目がいる分これよりは合格者増えて
1800が下限かな。
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:20:03 ID:???: 489 名前：450[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 00:37:35 ID:???
>>486
ありがと。
得点52基準（ホントに52か？51.5＜X<52.4の間の可能性もあるが…）
で06は上位26％か。

今年に適用するなら、5400*0.26＝1400人
えっ？ちょっと厳しい数字だなｗ
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:39:57 ID:???: >>669
で？何が言いたいんだ？
「1500以下なんてかなりの例外になるらしいから」が読めんのか？
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:47:13 ID:???: まあまあおちつけ

でも、０９スレ読んだけど、どの母体に入るかはけっこう重要だな
やはり多少は運も絡む試験なんだな
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:48:16 ID:???: >>670
ただ単に予想される下限を示しただけなんだが・・・
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:49:01 ID:???: >>672
すまんかった
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:55:25 ID:4qz2tRoV: てか一番取れば合格者数関係なくね？
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:56:43 ID:???: そんな非現実的なこと言っても仕方ない
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:04:37 ID:???: >>668
>>669
受験人数ってどっちが正しいの？
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:11:09 ID:???: >>676
志保込みで6173人
志保抜きで5361人

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku21_a.html
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:29:16 ID:???: 合格者数1500とかなったら0708は永久ゆとり
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:56:43 ID:???: 未だに残ってる志保って受かる気あるのか？
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:02:29 ID:RtUmwI/D: >>679
受かる気はあるが頭の方がついていかないんじゃない?
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:17:27 ID:???: 仮に5000人中100点満点中
4000人が50点で残りの1000人が70点だった場合はどんな得点比率52以上は何人になるのよ？
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:30:11 ID:???: >>681
計算してみよう。
10分くらいちょうだい。
ちなみに前提として、5000人分100点分同じ人が採点した場合やろ？
（問1　60満点採点者A　問2　40点満点採点者B　みたいなことが無い場合ってこと）
683 ：682：2009/08/07(金) 00:37:09 ID:???: >>681の条件で計算してみた。

母平均54
母分散64
70点取ったヤツの得点70
（単一採点者で、100点分すべて見てる場合は、偏差値の加重平均がないので、得点は偏差値に一致する）
50点取ったヤツの得点45
ってことで、70点を取った1000人はみんな合格だな。

と、ここで、追加的に受験者が1人加わったとして、
この受験者は、素点で何点取れれば合格か計算してみた。
結果、55.6点。正数に直して、素点56点で合格やね。
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 01:04:09 ID:???: >>683
なんだ、ただの神か。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:30:08 ID:???: 他校生だけど全答取りに行くのって今日から？
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:31:25 ID:???: そうだよ
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:39:18 ID:???: >>686
ありがとう
お前みたいな奴は合格してくれ
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:40:40 ID:???: え、10日だと思ってたんだけど…
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:42:12 ID:???: そこは黙ってようぜ
俺もさっき書き込もうと思ったけどさ
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:15:57 ID:???: 10日なのかよ…
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:20:57 ID:???: 受付１０日から休みだろ
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:46:00 ID:+QAebPtV: 結局もう返してもらえるの？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 02:35:23 ID:???: 確か21日からだと思ったんだが・・
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 09:53:22 ID:???: 今日ぐらいに届くかも
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:29:42 ID:???: 今届いた。
財務C管理B監査B企業D租税B経営Eの総合Cで1000位。

経営は大原をとっているんだけど、第一問とか知らないことだらけだったｗ
TACの答練は初めて受けたんだけど、Cって微妙過ぎるな。
大原公開模試の結果が気になる。
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:39:58 ID:???: 俺も今届いた。同じくＴ初でＤ。
財表なんか改心の出来だと思ったら小問レベルで悉く０採点…
内容は間違って無く、ポイントをついてると思うが史上最低の出来。
採点辛いね。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:19:12 ID:???: >>696
採点辛いっつーよりも論点ズレだっちゅーの。
オレもよくあるが、せっかく計算で稼いでも理論でそれやるとチャラだもん
な。本番では命取りになり得るから、お互い気をつけような。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:31:59 ID:gFZ1z/jM: 素点どれくらいでその成績なのですか？
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 17:27:38 ID:???: >>695
租税Bって何点だったの？
700 ：695：2009/08/08(土) 17:49:35 ID:???: >>699
理論13でD、計算46でAの計59でBだったよ。
あと管理はBじゃなくてAの間違いだった。
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:26:30 ID:???: >>700
ありがとう
そこまで平均高いわけではないみたいだね
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:29:18 ID:???: 監査Ａ租税Ａ会計学Ａ企業Ｃ経営Ｃ
アウェーの洗礼うけましたがランクインしちゃいました
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:31:42 ID:???: 俺はまだ届かない、明日だな…
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:55:04 ID:???: 租税の理論採点厳しそう
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 20:45:30 ID:???: 俺も届いた。普段はﾚｯｸ生
財務C管理C監査B企業E租税D経営E
租税は完全に実力不足だけど、企業はやっぱりｱｳｪｲには…
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 21:16:11 ID:u/9X4Twe: 自分の素点＞素点平均＝偏差値50超
というわけじゃないんだよね？ややこしくてよくわからん
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:05:19 ID:???: >>705
俺もアウェーだが企業Ｂだったよ。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:06:53 ID:???: アウェーで
会計A租税A企業E経営E
で５８０番くらいでした
タックの企業は採点厳しい。
あと経営はTAC直答全部入手してやったから本試験は大丈夫だろ
大原の経営くそ杉
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:54:44 ID:???: そういやTACの前スレでは大原の経営の宣伝マンがいたな
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:32:15 ID:???: >>708
採点が自分に好意的ならそれを認め、
自分に厳しい採点に対しては厳しいと断じるのか？
それで合格できるのか？
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:35:17 ID:???: タックの企業法は採点甘いぜ
問２の２が空白の俺ですらＡ判定
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:40:49 ID:???: 犬朗ちゃんに気に入られただけだよ
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:42:29 ID:???: 今更だけど企業法の問題２って回答イマイチじゃね？
さくもんしゃ阿部？
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 00:06:25 ID:???: 大原一年目とはいえＣばっか。とほほ。アウェーで善戦といえるのかな。租税のみＢ。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 10:31:13 ID:???: ようやく届いた。
監査A企業B租税A
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 10:37:54 ID:???: 俺も届いた
会計学A監査B企業B租税A経営Eで足きり
717 ：695：2009/08/09(日) 10:57:43 ID:???: 成績良い人ばっかｗ
最初に晒した自分涙目orz
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 17:38:35 ID:IJfoo4lI: 経営Ｅ以外みんなＡだった、でも総合Ｂだった。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:07:40 ID:???: >>711
mj?
おれ利益供与のとこ利益相反書いて、D判定なんだよね。

やっぱ論点ずれると大幅減点されるのかな。
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:08:42 ID:???: >>717
結果にある程度満足してるから、晒せるんしょｗ
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:12:35 ID:???: >>719
空白以上に減点されるわけがない
問題１や問題２の１も悪かったんじゃないのか？
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:18:22 ID:???: ごめん。
企業の採点する阿部は、そういう採点する人なんです。
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:25:35 ID:???: >>721
たしかに問題１もDだった。

答案はまだ返却されてないんだけど、
行数はしっかり埋めて、他はそんなにズレてること書いてないと思うんだよね。
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:28:31 ID:???: >>723
可能なら友達や優秀回答と見比べることを進める
原因はあるはずだ
条文指摘、意味が通ってないetc
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 20:33:14 ID:???: >>724
うん、ありがと。がんばってみるﾉｼ
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:06:12 ID:???: >>722
でも阿部って単に合格することに限定したら最短の講師の気がする。
企業法を科目免除したわけだが。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:12:33 ID:???: 企業法なんて2ヶ月空けててもＢ以上とれるにゃん
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:14:45 ID:???: >>727
そういう人って結構いるけど、マジでどうなってんの？？
論証例しみついてんの？細かい条文の指摘とか忘れたりしない？？
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:15:50 ID:???: 全答優秀者のうち総合百番以内は阿部信者多いよ。かつ短期合格も多い。
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:19:53 ID:???: 俺2桁だけどあいつはダメと思ってるよ
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:20:36 ID:???: >>729
そんなデータないぜ
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:23:48 ID:???: >>728
東に説明問題あらば条文趣旨がきちんと書け
西に論点問題あらば争点自説理由がすぐに反応し
南に比較問題あらば答案構成もっさりもさもさ
北に一行問題あらばくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:32:08 ID:???: 企業法で稼ごうなんて思わない。引かれすぎないよーにして他科目でカバーで充分
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:07:05 ID:???: 条文集という、ある意味最大のカンペが配布されるんだから
ある程度の趣旨や判例を抑えておけば、何かしら書けるよ。
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:14:59 ID:???: >>734
何かしらかけてもＢはもらえんだろ
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:20:07 ID:???: 企業法って結構怖いよ
大問2問だから外したりしたら
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:22:23 ID:???: 明日オーハラ公開模試届くだろうか。
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:40:30 ID:???: 大原は明後日じゃね？
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 11:20:32 ID:MYEvWsVn: ひとけただけど阿部ちゃんサイコーです
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:07:19 ID:???: しかしデータ冊子の受験者属性別順位みる限り短免は怖くねぇな
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 15:41:28 ID:???: 入門上がり、全答１・２ともに企業Ａ判だが、
阿部さんのレジュメは読みづらいし整理されてないし
誤植多いからダメっしょ。それに短答用に使えない。

そういや全答２の財務の第５問は採点者によって、
かなり得点変わるらしいな。３５点平均の母集団が
あるらしいが、キーワードはいってりゃ○とかの
レベルか？本試験が怖いな。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:46:58 ID:???: 1科目だけ10位以内で名前が載って総合Aだったんですが、講師のスカウトは来ますか？
総合で上位に載らないとスカウトされないのでしょうか
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:48:46 ID:???: こないよ
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:50:24 ID:???: 科目ごとにスカウトするわけじゃなくて
総合上位に声かけて、やりたい科目選ばせる感じだから
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:54:04 ID:???: やっぱり総合上位だけなんですね

743,744さんありがとうございました
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 00:48:20 ID:???: >>741 すごいな地頭いいな。そういえば俺が二年前勉強開始したころ入門講義の中で、その年の全答一位が経済選択の入門上がりの女子と聞いた。優秀な人はとことん優秀なんだな。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:24:36 ID:trd0wbvh: 今年はすごいのいないね。第一回一位はタンメンの二科目受験者だし。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:45:50 ID:???: １位の奴はかなり凄いと思うが…。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:21:44 ID:???: 全答２００番台て二年目なら普通？一回入門期で習ってるわけだしランクインして当たり前だよな？
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:27:33 ID:???: >>749
俺も２年目で論文全答練200バンダイだお。普通かどうかは分からないな。
俺は去年の短刀全答練は3200バンダイで短刀落ち、論文全答練は受けてないカスだけど。
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:19:09 ID:???: ２００番台とか微妙すぎるｗギリギリ偏差値６０くらい？
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:27:41 ID:???: >>751
1000番台の俺に謝れ
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:54:03 ID:???: 昨年短答特化短答合格２０００番台→今年全答１回目４００番台全答２回目２桁。ここまで伸びるとは
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:56:56 ID:trd0wbvh: 図書券ウマー
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:00:50 ID:???: ひょっとして全答練Ａ判定ってたいしたことないのかな？
合格率どんぐらいなんだろう。Ａ判定だけど受かる気しないお。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:19:24 ID:???: Ａ判定って言っても１位から５００位くらいまでいるからな。

俺は１回目上位２％２回目上位９％だったが普通にやれば受かる感じがする
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:20:07 ID:???: A判定かどうかはあまり関係ない。

300位以内95％合格。
300～500位、気を抜くと落ちる。80％合格。
500～1500位、ダンゴ状態だから本番次第。どうなるかはわからない。50％合格。

実際こんなもんだと思うよ。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:24:40 ID:???: B判定の下限って何位くらい？
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:27:58 ID:???: ＴＡＣて判定あますぎじゃね？
大原じゃランクインしてもＢはあるぜ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:29:28 ID:???: 別に、ABCDEの判定なんて便宜的に付けてるだけだろ
偏差値みて自分の位置判断しろよ
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:33:02 ID:???: >>760
カスはきえな
全答二桁の俺様にひざまずけよ
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:36:22 ID:???: >>761
　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　｜
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ　　　　｜
　　　／　　　／￣　　´ヽヽ　　　　　　 |
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､丶ヽ　　　　　|
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '　　　　　 |
　　|　　i　 l　　　。　ヽﾉ　。V l　　　　　 |
　　l　,=!　 l　Ｕ　　　　　　　l l　　　　　Ｊ
　　l　ヾ! ', l　　　　　＜　　　l l　　　　
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　/　　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
　　(　　＼　／＿ノ　　| 　|
　　＼　　“　／＿＿_| 　|
　　　,/＼／　＿＿＿／
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:40:28 ID:???: >>757
300位以内ってそんな高確率で受かるのか(,,ﾟДﾟ)。
ちょっとやる気出てきたお。
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:50:07 ID:???: 俺は全答受けてないんだけど合格率どれぐらい？

今年発受件です
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 18:49:49 ID:???: >>764
残念ながら不合格だ…
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:28:36 ID:???: 総合2,000番台E判定、企業法0点の俺が来ましたよ
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:23:15 ID:???: >>766
ちょっとまて。第２問はわかるとしても第１問は？
条文挙げて趣旨書けば多少は点くるのに
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:03:23 ID:dUAg4BPV: >>766
答案用紙間違えたのかい？
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:05:44 ID:???: 全部民法で解決しようとしたのかい？
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 18:15:54 ID:dUAg4BPV: 日本語で書かなかったのかい？
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 18:26:33 ID:???: 俺は全答100位台の短答落ちなんだけど合格率どれくらい？

今年初受験です。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 18:27:31 ID:???: >>771
99％だな。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 18:34:33 ID:???: >>771

勝率は0.00001%よ。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 19:16:38 ID:???: >>773
それでも可能性あんのかよ！www
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 20:01:05 ID:???: 771だけど俺頑張るよ！

諦めたらそこで試合終了だもんな！
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 21:01:31 ID:???: >>773　>>774
あら、ゼロではなくってよ？

我ながらエヴァ乙
777 ：sage：2009/08/12(水) 23:42:24 ID:RyryyVP3: TACの総合Bって何位くらいですか？
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:43:52 ID:???: >>777
100位くらいです
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 09:57:51 ID:???: >>777
５００位～９００位くらい。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 15:33:28 ID:9B1XSKlU: みんな勉強してるから書き込みがないのかなあ？
みんな頑張れ～
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:05:28 ID:???: 会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 00:47:26 ID:???: 今さらなんですが質問です。
全答２回目の会計学第４問のCとDの合併についてです。
合併に関する連結仕訳は
少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 28,800
となり連結BSに計上されるのれんは28,800＋5,600＝34,400となると思います。
しかし個別BSで計上されている額と一致しません。
どうしてでしょう？どなたかご教授願います。
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 01:51:19 ID:???: >>782
支配獲得後の少持分の評価差額金変動額が抜けてるよ。

少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 29,560　/ 差額金　760

にしないと。
直前講義で扱ったやつだね。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 02:03:09 ID:???: >>783
レスありがとうございます。
その仕訳は共通支配下の合併時特有の仕訳ですか？
支配獲得後に少数に帰属した差額金は通常の連結の追加取得の場合、考慮されませんよね？
785 ：783：2009/08/17(月) 07:44:29 ID:???: ごめん。連結と個別で勘違いしてた。

この仕訳連結と個別ごっちゃになってる。
↓
少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 29,560　/ 差額金　760

連結BSでは差額金を親会社に帰属する分のみ反映するけど、
個別上では、全ての株主に帰属する差額金を反映するから、
その分のれんにも違いが出てくるみたいだね。

連結上では、
差額金　760 / 少持　760　と仕訳ける。

一方、共通支配下の合併個別BS上では、
のれん　760 / 差額金　760 　って扱われるようだね。
（正確な仕訳は解説のP１１７参照）
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:08:55 ID:???: >>785
TACの解説やその説明をみると連結の仕訳は
少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 29,560　/ 差額金　760
差額金　760 / 少持　760
になるのでしょうか？
確認しますがこれは共通支配下の合併時だからですか？
単なる追加取得のみだったら
少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 28,800
になりますよね？
T
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:56:28 ID:???: >>786
そうだね。
単なる追加取得のみだったら、
少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
のれん　 28,800
になると思う。

で、C社とD社で問われてる共通支配下の取引時は、個別上だから、
もちろん少持勘定は現れないから、P117の仕訳になるんだと思う。

↓これはおれが勘違いした仕訳だから、忘れてください。
>少持　　　214,200　/ 資本金　243,000
>のれん　 29,560　/ 差額金　760
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:02:26 ID:???: >>787
レスありがとうございます。
でも共通支配下の取引は連結に影響を与えないのが原則ですよね？
そうであるなら個別と連結に計上されるのれんの額は一致するんじゃないでしょうか？
解説の仕訳だと760ずれると思うのですが。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:16:45 ID:???: ずれていいんだよ
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:23:43 ID:???: >>789
そうなんですか？
では個別と連結ののれんの差額はどうなるんですか？
連結修正仕訳？
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:39:14 ID:???: >>790
なんで連結修正仕訳なんてするのさ
合併したんだから連結なんてないだろ

結論からいえば、あんたの言う個別と連結ののれんの差額はほっとけ
個別の仕訳で回答しとけ
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 10:42:27 ID:???: 会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/16(月) 21:15:10 ID:???: 会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/01/01(金) 01:22:27 ID:???: あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

157 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)