★★【CIA】公認内部監査人4【内部統制】★★

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 21:54:24 ID:4O7Ei3lv

公認内部監査人（CIA）の資格のスレです。

前スレ
（CIA）公認内部監査人をめざす（内部統制）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209391131/

過去スレ
★★【CIA】公認内部監査人２【国際資格】★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165156851/
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 21:59:11 ID:???

関連スレ

×××内部統制×××2サンプル目 (税金経理会計板)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tax/1242232391/

日本版SOX法って名前がかっこ悪い (情報システム板)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1159111220/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 20:30:15 ID:IIAM7AuN

公認会計士！！うきょきょＱＱ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:38:30 ID:pfz6L2dW

というか監査業務経験が全くない会社員
なのだが、１科目100時間位勉強したら
受かるかな？１科目の難易度は衛生管理者
位かなと思っているんだが。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 23:26:10 ID:8vuN/mKL

衛生管理者ってなあに？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 21:25:57 ID:???

すれ違いの事は自分でぐぐってね。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:00:18 ID:/Hi3LH2s

従業員がSTDにならないように管理するのが衛生管理者

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:04:01 ID:n76mpwuH

トイレを掃除するオバサンのことかと思った。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 07:53:12 ID:fxFj1HCh

受けてるのはおばさんじゃね？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 20:22:21 ID:ZHRDhXDj

今日から会計士の論文試験ですね。
ＣＩＡ取得後に受けた方がいらっしゃれば感想を！

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 22:04:44 ID:IlJe0XwN

ＴＡＣの問題集だけやってれば試験には受かる？
それとも＋α必要？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 22:42:31 ID:wnHAHDT/

＋αで頭の良さが必要です。バカはダメ！

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/22(土) 00:39:01 ID:J5QgZifl

バカじゃだめだろうけど、たいして頭が良くなくてもＣＩＡ受かるよ。うちの監査室の使えない奴が合格したらしいから。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/22(土) 01:09:43 ID:???

内部統制の一環の癖に監査人気取りだと会計士に笑われるぜ

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/22(土) 01:11:56 ID:???

笑われるぜ×
笑われたぜ○

すまん、誤解を与えそうなもんで訂正

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/22(土) 10:47:26 ID:P27i3AXv

そんなに難解な試験じゃないが、勉強しなきゃ落ちる。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/22(土) 18:43:21 ID:IwxFt95k

>>14
俺は会計士なので無問題

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 08:27:09 ID:???

>>11
協会発行の過去問もやっとけば受験の足しになる

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 13:09:12 ID:T0dohOc5

そんなに難しい試験とは思わないんだが、あの範囲の広さと、
問題の題意のつかみにくさで、勉強するの嫌になるときがある。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 22:17:17 ID:rMafy3a3

一科目あたりの難易度はビジネス実務法務２級位？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 22:53:09 ID:???

さすがにビジ法2級なんかよりは遥かに上。
あんなの落ちる方が難しいだろ。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 00:50:41 ID:???

数年後にはＣＰＡを喰う資格になるかもな

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:08:25 ID:QVRQtVdj

>>22
それはないと思います。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:34:52 ID:???

>>22
チンカスはどう頑張ってもチンコにはなりえない

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 20:41:28 ID:R3xsty6M

お盆休み頃の日経新聞に、昨年度の一般企業の監査法人に払った監査費用が
内部監査の影響で激増という記事がありました。
監査法人の方と一般企業の内部監査部門の方がいらっしゃいましたら、
今後の対応や動向はどうなるかご意見をご教示頂ければと思います。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 20:49:01 ID:???

会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を！

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 21:43:06 ID:QVRQtVdj

>>25
うちの会社は昨年度の監査報酬が倍増しました。今年度は据え置きです。来年以降、減ることはあっても増えることはないでしょう。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 22:20:03 ID:???

監査報酬が倍増しても
ゆとりの金食い虫のおかげで法人は大赤字です。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 18:35:56 ID:+adtYkZn

なぜゆとりが金食い虫なの？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:12:43 ID:TeKcV/nQ

大量にいる上にベースが高いから。
まあそれも今年までだけど。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 23:39:53 ID:Rj/o+HUh

ではその金食い虫の人々はこれからどうしたら良いのでしょう。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 00:06:55 ID:PNHI47LN

>>31
給料下がっても我慢するしかないっしょ。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 08:31:06 ID:imTYyvel

会計士は先行きよくないですか？

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 12:28:47 ID:???

7月から飯代補助はなくなり給与ベースダウン&ボーナス減。
年間三万の書籍補助もなくなり、CPA以外の資格手当ても消滅。
個人のアサインは激減し、事務勤や自宅待機何てのも出てくる始末。
とても先行きが明るいとは言えんな。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 21:20:29 ID:Gi+v1HT5

パートごとの難易度を★の数で教えてちょ♪

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 21:24:52 ID:ALkBOOfw

>>35
ボーカル★★★☆☆
ギター ★★★★☆
ベース ★★★★★
ドラムス★★★★★
シンセ ★★☆☆☆

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 21:48:38 ID:0LKTQvxV

ﾂﾏﾝﾈ

38 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:30:34 ID:nRZ2Tb2t

この資格、継続教育って超ハードル高くない？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 10:38:37 ID:rFODnowV

あと一科目までｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯｯ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 19:43:19 ID:ROt760Lp

35さんに答えてあげて

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 20:17:25 ID:xRJLKL4l

>>35
Part１ やや面倒
Part２ やや面倒
Part３ 面倒
Part４ 簡単

４科目トータルで考えてもそれほど難しくないです。途中で諦めなければ間違いなく合格できます。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 21:28:45 ID:0Fq23ybU

>>40

ありがとうございます（Ｔ＿Ｔ）

>>41

神様ありがとう。がんばります！

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 23:21:01 ID:JDXVKZ3G

今度Part3受けるんだけど、計算問題結構出題される？
Part2の時は運がよかったのか、計算が必要な統計問題は1問だけだった。
おかげで、テスト会場で配布されるメモ用シートをほとんど使わずにすんだけど、
Part3はどうなのかな？と思って。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 23:57:58 ID:xRJLKL4l

>>43
Part３の計算問題なんてチョロいもんでしたよ。簿記２級レベルの知識があれば余裕です。メモ用シートはほとんど使わずに済むと思います。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/01(火) 14:41:14 ID:T8zUD6BT

>>44
3Q

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/01(火) 23:23:47 ID:oo66LY+K

4Q,5Q,6Q,7Q,8Q,9Q,10Q

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 22:38:22 ID:Q2OKCIzw

経理、会計、法務、内部監査等とあまり関係ない業務に
ついているんですが、部署長が認めてくれて書類にサイン
してくれたらＣＩＡ認定されますか？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 23:15:34 ID:ZtEWeK0z

>>47
どんな業務をされてますか？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 23:25:18 ID:Q2OKCIzw

何でも屋ですかね。債権回収や株主管理、
労務管理や法務、伝票管理から経営分析まで・・・。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 23:32:59 ID:ZtEWeK0z

>>47
法務なら実務経験になるかもしれませんね。ダメモトで実務経験として申請してはいかがですか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 15:09:18 ID:???

age

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 07:26:17 ID:sK+gBOp5

今日の午後、Part4の試験です。
かなりの二日酔いですが、がんばってみます。
難易度、調査してきます。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 18:39:36 ID:lSOAha/U

受験料高いですからね。
一発パスをお祈りします。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 21:16:28 ID:NJhJ9l73

>>53
とりあえず合格しました。
Ｐaret3よりは時間が余りましたが、
わりとシンドイ試験でした。
見たことある問題は２割程度ですかね。
この板でよく書かれていますが
地頭が標準より低い方は、かなり苦戦する内容だと感じました。
知能ではなく、インプット（学習、法則）とアウトプット（試験回答）の
レスポンスを確認する内容かも知れません。
あなどれないと感じました。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 21:48:51 ID:???

>>54
> 知能ではなく、インプット（学習、法則）とアウトプット（試験回答）の
> レスポンスを確認する内容かも知れません。
馬鹿な私に、もう少しわかり易く説明していただけないでしょうか

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 05:09:08 ID:j6QePPXi

>>55
すみません。酔って書き込んだため、下手な表現を
してしまいました。
GLEAMの問題パターンを理解出来たら、全体の6割は応用で
回答可能ということです。応用といっても論理的で高次元のモノでなく、
日常会話？のレベルかも知れません。
軽度のコミュニケーション障害（アスペルガー等）の方は、回答困難という
イメージです。オーディット（聞くこと）の本質を問う試験内容と思います。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 15:44:55 ID:Rt5Fdi+v

＞軽度のコミュニケーション障害（アスペルガー等）の方は、回答困難という
　イメージです。

　障害者を馬鹿にした発言である。撤回せよ！

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 15:57:18 ID:???

> 　障害者を馬鹿にした発言である。撤回せよ！

アスベルガー等を障害者と決めつけた無理解な発言である。撤回せよ！

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 19:21:53 ID:Rt5Fdi+v

アスペルガー症候群は、程度の差こそあれ国が定めた発達障害者支援法により
障害者として認識されている。
オレが我慢なんらんのは、試験の難易度の比較にアスペルガーを持ち出したことだ。
面白半分に障害を持つ人を馬鹿にしたような表現にカチンときた！

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 19:58:40 ID:P3KgZpRn

いまから考えたらグライムとかオークスリと教材買いすぎてもったいなかったなあ。浮かったから感じるが。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 20:40:04 ID:o3hsK1UY

>>59
あなたの表現からは障害者は劣ったもの、可哀想なもの、
俺のような健常者が保護してやらないとダメだ！、
といった障害者に対する上から目線を感じてしまいます。
むしろあなたの方が心の中で障害者を馬鹿にしているのじゃないですか？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 20:42:30 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 20:48:50 ID:???

>>60
買ったから受かった！そう考えよう！感謝しよう！

>>61
逆差別って奴だね・・・ようは自己満足だろ、この手の輩は何言ったってダメだよ。

>>62
あんたどこにも書き込んでるね・・・てか何も受かってないんでしょ？未来ないのはあんただろｗｗｗ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 05:50:37 ID:AOBVufq7

56ですが、軽度のコミュニケーション障害の方は、
職業として向かない…、適正を試すようなエッセンスが
この試験の設問の背景にあるということが、否めないといいたいのです。
コミュニケーション障害は、ある種の個性と解釈できますから、その方に合う職業を
選択すれば良いと考えます。
アスペルガーを持ち出したのは申し訳ないですが、コミュニケーション障害が
単なるKYではなく、先天的疾患として認知されている病名の代表として
使用してしまいました。
>>59
底の浅い正義感が、障害者の”あるべき社会生活”を歪曲する場合も
少なくないのでは？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 11:49:58 ID:XbJXExHX

つーか、試験で問われているのはあくまで「ビジネスコミュニケーション」の話であって、生命倫理的な解釈まで踏み込んではないわな
そんな理解力と表現力だと、実際の業務の現場で、まともなコミュニケーション図れなぞw

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 19:54:39 ID:085XHx7C

いいこというね。そのとおり。５６よ、屁理屈こねてないで反省せい！！

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:13:39 ID:/Utdvcil

ところでこれの継続教育ってしんどいの？
会計士の継続教育とダブルだと死ねる？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:59:51 ID:???

>>67
はあ？お前どこの零細法人？
法人内でいくらでも聞くとこあるだろうがｗ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:12:16 ID:AOBVufq7

65、66の意見は少しわかるが、59は本当に馬鹿だなんだなあ。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:30:16 ID:085XHx7C

５６の負け惜しみか？ｗ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:34:08 ID:/Utdvcil

>>68
俺は学部生ですよー
だから聞く人なんていませんよ。
会計士業界も就職難なので少しでも就職に有利になればと
思って取るかどうか迷ってるんですよ。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:40:12 ID:???

学部生？非常勤もやってないってこと？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:43:49 ID:???

>>65
あんた何頓珍漢なこと言ってんの？wwwww

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:49:09 ID:/Utdvcil

>>72
てゆーか会計士受験生です。
まだ短答すら受けてませんよ。
12月初受験です。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 22:58:20 ID:???

>>74
そうか、それはすまんかった。
法人にいる分にはCPEについては全く問題ないよ。
実際JCPAやUSCPAとダブルで持ってる人もいるし。
ただ会計士試験の勉強をしながら受けるのは厳しいと思うよ。
経営選択ならパート4は楽かもしれないけど。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 23:08:54 ID:/Utdvcil

>>75
おお、アドヴァイスありがとうございます。
会計士は来年の論文には間に合いそうも無いので
12月又は来年5月で短答合格、再来年に論文受験の予定です。
短答終了後、論文試験までいくらか時間に予定ができそうなので、
知識の幅を広げるためにもCIAも受けようかなと。
とりあえず頑張ります。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 21:22:39 ID:x9M56+vb

短答終了後、CIAも終わらせて論文も受かったらすごいよ。
がんばってね。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 16:42:29 ID:LElmPJQC

問題一問一問の難易度は高くないけど、範囲はやたら広いな

79 ：あいてぃ：2009/09/11(金) 00:25:43 ID:Xicnfa9y

私、監査部門へ着任したばかりで、システム監査担当になったのですが、
IT全般統制ってどんな風にやってます？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 07:51:57 ID:???

>>79
勘でやる。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 12:19:56 ID:???

>>79
質問がアバウト過ぎてまともなレスはないと思うぞ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 19:57:42 ID:CRBkfXY8

まずＣＩＳＡを取ってみたら如何ですか。
何か発見されるのでは。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 01:38:06 ID:???

意味不明

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 12:48:31 ID:???

TACの問題集2週のみしてパート１受けたけど見事に撃沈orz

勉強時間15時間くらい。
やっぱり問題やるだけじゃ限界あるかな。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 21:49:59 ID:???

問題だけで十分だろ。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 21:55:41 ID:???

まぁあとちょっとだったから問題だけでもなんとかなる気がするけど
TACの問題集はなんか微妙にずれてた感じがする…
もらったからTAC使ってたけど、他に有名なやつちゃんと買おう。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 22:49:54 ID:???

>>86
アビとグレもやってみ？
たぶん微妙にずれてる感じするから

この試験はぴったりくる問題集なんかねえと思うぞ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 23:57:09 ID:???

アピとグレってなんですか？
本当すみません

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 01:24:19 ID:rMC98RKM

話題は全く違いますが、CIAはCPAと違って転職等には全く役に立たない
と言われていますが、香港の求人情報を見たところ、内部監査人の求人
多少出ていますね。むろんすなわちCIA試験合格者を求めてるわけでは
なくて、専門家を求めているわけですが、試験合格して実務をやられて
いる方は該当するのでしょうね。
http://hk.jobs4find.com/search/internal%20auditor

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 13:39:39 ID:???

>>88
アピじゃなくてアビ＝アビタス
グレ＝たぶんグライムのことを言ってると思われる

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 16:06:11 ID:???

>>88
グレイムの問題集は、（社）日本内部監査協会のサイトから、学習参考図書を追っていけ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 00:14:50 ID:U+dkEslB

グライムと書いてほしい
ローマ字読みするなよ

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 01:39:00 ID:R2CsoCAP

>>89
まぁ最低でもＵＳＣＰＡもってないと外資では仕事にならない。
まずはＣＰＡをとる。ＣＩＡは最後でいいよ。
実際にＣＰＡもっているがＣＩＡない人とＣＩＡだけもっている人じゃ
確実にＣＰＡ持っている人が採用されるね。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 02:53:41 ID:???

問題集なんて何使ったって同じだろ
この試験のやっかいさはそんなとこじゃなく前スレのこのやり取りに集約されてる

664 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:06:37 ID:xbAq/i+L
この試験・・。「ここまでやったから！」っていう基準が見えないところがあります。
最終的には「機転」というか、「頭の回転の良さ」が勝負みたいな不思議な面があります。
結構不合格の人多いと思います。


665 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:35:21 ID:C1g5GXba
同感です。
ポイントをつかむ事、引っ掛けを見抜く事、直前の詰めも必要だと思います。
要は要領ということですかね。


666 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:47:27 ID:xbAq/i+L
要領と言えばそうとも言えるんですけど、テクニック的な事ではなく
洞察力みたいな気がします。まさに監査人の資質を問われているのかも？
とも思います。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 23:49:51 ID:3D3K+mWH

>>９４
叩かれている64ですが、そういうことですね。
我々が体験した日本的な暗記型試験と少し違う印象です。
どこそこの会社の評判が良くない監査人でも取得出来た云々の
書き込みが少なくないですが、その人たちも、知能には問題がないのでは？
一般的に、この資格が向かう方向には、機転も、要領も、洞察力も必要でしょう。
私65、66、70
申し訳ないが、論点が違うのでは？。
ひょっとして、落ちた経験でもあるのですか？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 00:10:18 ID:???

いや、アスペルガーを例にだしたお前が一番論点が違う事に気付いた方がいいぞｗ
>>95よｗｗｗｗ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 01:22:37 ID:???

FBIとCIAで迷ってる

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 19:29:55 ID:???

>>96
落ちたからってそんなにムキになるなよ、おっさん…

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 19:45:30 ID:YkZpXy06

まあまあ、落ち着いて〜

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 20:57:21 ID:???

とりあえず、>>86は>>94を参考にしてみたら？
落ちた原因を問題集のせいにしてるうちは次もやばいかもよ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/16(水) 23:07:17 ID:???

>>100
あ、いや問題集のせいというか、ちょっと体系的にやった方がいいなと。
問題集だけやるだけじゃ受からんなとｗ
体系的な理解ができる問題集があればいいなと思っただけだよ。

基準も読まず、問題集を2週眺めたんだが、本番では、
「基準によると…」って問題が多くて、暗記部分が全然取れなかった。
パート１特有かな？

一応外部監査人やってるもんだからってナメてたよ。
機転とか常識とかそうゆうのでいけると思ってた。
なんか定義とか報告先とか箇条列挙されてるやつは多少覚えたほうがいいっぽいね。
パート１の話ね。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 07:49:29 ID:???

機転と常識で十分なんとかなると思うけど。
本当に監査経験あるの？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 08:46:35 ID:???

>>102
やっぱりきたｗ
ごめんよ、wktk期待しながら待ってましたｗ

2chってこうゆう人いるよね。自分に自信がないのかな。


まぁ仰る通りならそれは頭がいいんだよあなたが。
それが足りないおれみたいな人は勉強するんだよ。
少なくともおれは、無勉で受かるほど甘くないなという印象を受けました。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 09:34:10 ID:3WQuQeYq

>>102
監査経験とは関係ねーべ。だいたい監査部門なんて使えない奴が多いじゃん。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 13:12:53 ID:4Vlju23w

>>94の言うように馬鹿はどの問題集使っても同じ。
基本的に問題集と同じ問題なんてほとんどないしな。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 13:17:13 ID:OFe5VCXZ

じゃ、おまいらじゃ駄目じゃん

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 15:22:01 ID:???

泣くぞｗ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 16:31:50 ID:???

ここたくさんいるようで実は5人ぐらいしかいないんじゃね

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 19:38:24 ID:3WQuQeYq

おいらは監査部門じゃないも〜ん(´Д`)

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 21:40:31 ID:???

何こいつ？不合格者のおっさん？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 22:13:56 ID:???

牙でテスト受けたけど、おっさんしかいなかったお！
受験者の平均年齢高いだろ？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 22:57:36 ID:???

>>111
そりゃ実際働いて必要になって勉強しだすからなぁ・・・それだけですぐ職が見つかる会計士とかだと職歴無しの学生でも勉強してるけどね。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 23:05:18 ID:???

>>111
俺も先日受けたけど、
やたら老け込んだおっさんばかりだったわｗ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 18:30:16 ID:SctTwyZU

最近パート１や２に受かった人に教えてほしい。
外部監査の経験がある場合、旧範囲の教材だけで受かるもの？
それとも新範囲の教材は必要？
（アビタス、タック、英語本）

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 20:16:55 ID:???

問題集一周すれば余裕。
まあ最近のゆとり組だと1周だと厳しいかもな。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 20:35:20 ID:???

やっぱりみんな英語受験？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 20:53:34 ID:???

>>115
お前いい歳してｗ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 21:12:27 ID:???

監査経験あろうがなかろうが、
こんなので苦戦してるのは暗記力の低下したおっさんくらいだろｗ

119 ：ゾル：2009/09/19(土) 22:01:44 ID:keNgbMJT

　で、ＣＩＡには本当に価値があるのか？
　４０代で、今からＣＰＡ（ＵＳにあらず）とＣＩＡと、どっちやろうか検討中。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 22:12:32 ID:???

会計監査やりたいならCPA、内部監査ならCIA。
単純なこと。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 22:36:25 ID:???

会計士はダイヤモンドにボロクソ書かれてたな。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 22:46:46 ID:e1cS6EPz

早めに資格を取りたいならＣＩＡ。時間と金をかけてもいいならＣＰＡ。まあ、ＣＰＡがあればＣＩＡなんかいらないっしょ。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 00:17:30 ID:???

ACCAやUSならまだしも、40代でJなんて取っても無意味で時間の無駄。
たまにパートナーで30後半で受かったって人がいるけど、
今より遥かに合格者が少なかった時代の話だしな。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 06:12:46 ID:awujhAZO

税理士はどうでしょう。
税理士として働いている人は５０代が一番多いそうです。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 10:11:02 ID:ZJX3ll5S

>>124
国税上がりで、稼業を継ぐひとが50代で多いのかもね。
税理士の平均年収600万円台だったと記憶する。
上場企業で内部監査やってる方が、短期的には金になるよね。
会計士もこれからは、金には期待できないな。USの平均年収も
円建てで800万円台ですよ。（格差がすごい、食えない奴も大勢）
むろん税理士も会計士もそれなりのステータスはありますが…
　

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 10:37:17 ID:v/YBMoy9

税理士やUSCPAを持っていれば職には困らないでしょうね。でも一般企業内で働くのであれば収入には期待できないんじゃないかなあ。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 10:51:30 ID:???

CPAですがCIA目指します。よろしく。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 11:55:33 ID:???

会計士も税理士も法人にいる限りはただのサラリーマンだからね。
加えて昨今の大量採用と不景気で待遇は悪くなる一方。
かといって独立して成功するのはほんの一握り。
うちの法人のJ2で40過ぎの人がいたけど、
その人は元々税理士の人だった。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 12:27:13 ID:???

税理士の平均年齢は60超。いかに国税OBが多いかが分かるな。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 19:47:12 ID:iH9VcsRk

５０過ぎたおっさんですが、これからＵＳＣＰＡとＣＩＡ同時取得めざします。ガンバルぞ！！

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 21:17:32 ID:aAKHXv+J

同じくCIA終わって、USCPAに興味がある。
ただ、最近のIFRSの流れを考えたとき、どのあたりを気にしたらいいの？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 07:50:00 ID:TFY0pemI

アビタスさんからその辺を売り込むＤＭが送られて来ましたよ。
ＵＳＣＰＡも米国基準からＩＲＦＳに対応するのに合わせて
課目によっては選択問題と記述問題の組合せの構成が変わるとかありました。
各専門学校のホームページをみるともう少し書かれているかも。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 02:13:28 ID:2pQC9ANQ

今度パート3受けるんですが、合格ラインは約80%でしたっけ？

となると、学習時間が足りないので、全体の5割を占める情報技術と
2割を占めるビジネス・経済等を中心に勉強して、
各1割ずつの財務会計とファイナンスと管理会計はサラッと軽く覚えるくらいが最も効率的ですか？
ちなみにアビタスの通信教育で勉強しています。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 10:10:30 ID:tUtppu/U

>132さん
ありがとうございます。もう少し調べてみます。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 19:35:11 ID:v6e6a4hN

>133
同じくＰａｒｔ３準備中です。
合格ラインは７５％だったと思いますが、８０％目指せば丁度いいですよね。
財務会計とファイナンスと管理会計はもう少し出題比率は高いのでは？
修了者の方、如何でしょう。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 00:38:59 ID:Q9yAU3Hg

この試験は、問題集を丸暗記しても落ちます。
幅広い知識と理解が求められます。ですから１００％目指しても
ぎりぎり合格というラインです。８０％ではまず合格できません。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 00:47:08 ID:???

財務会計は一般知識的なレベルがほとんどだし、ITは丸覚えで対応する問題が多い。
幅広い知識は必要。範囲がそれなりに広いから。でも浅い。
会計士試験見たいに頭をフルに考える問題はほとんど出ない。
俺は問題集８０％超えるぐらいに解いて、合格できた。
でも、教科書の知識はきちんと理解したうえで問題解いていかないと、
問題覚えて実力ついてないのに問題集で高得点がとれ、理解した気になりがちかも。
教科書の内容をきちんと理解して問題に取り組むべし。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 09:06:38 ID:ivKrgF2c

みなさん、そこまで分析しているなら余裕で合格できますよ。おいらはそんな難しいことは考えもしなかったあ。でも４科目ストレート合格できましたよ。頑張ってください。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 20:28:20 ID:???

>>136-137

だよね！
おれもそう思います。
問題集を軽くやるだけじゃ厳しいと思う。


って以前書いたら問題集だけで楽勝だろって言われたけどねｗ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:22:16 ID:???

あえて言おう
問題集だけで十分だろ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:37:12 ID:???

馬鹿には問題集だけだと厳しい罠

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 00:01:02 ID:i2F3KcNh

パート3、ざっと試験範囲眺めたけど、
俺は優秀なので、ITだけ勉強すれば受かる気がする。
パート1と2も要所だけ週末含め3日間勉強して合格してきた。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 15:37:05 ID:MtjO1PVX

ベースとなる知識が人によって様々だからね。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 18:01:32 ID:i2F3KcNh

明日午前パート3受けるのだが、勉強時間が足りない。
未到達の管理会計パートの勉強は捨てて、選択と集中でITパートとビジネスパートの正当率を上げるべく
その2分野の問題集を中心に勉強すべきか。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 18:14:32 ID:3FN3Ehaw

>>144
落ちたらまた３ヶ月後に受ければいいじゃん。いつかは受かるよ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 17:15:12 ID:yZVBElSt

それは危険な発想。いつまでも一つのPARTに滞留して次のPARTを勉強できないし、お金もかかるし、時間も過ぎていく。
回数を重ねれば重ねるほで、この程度の試験に自分はなんでこんなに時間と金と何度も同じ範囲を勉強してるのかと虚しくなるよ。
いまは合格したからいえるけど経験者です。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 20:17:58 ID:tRVspE0T

私も同様の経験者でまだ途中です。
でも一つ受かるとコツと加減が解ると思います。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:22:49 ID:???

で、>>144は試験受かったのか？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 09:28:36 ID:E9xilUgr

>>144
どうだった？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:11:19 ID:O0rQ7GuJ

察してやれ・・・・

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:23:29 ID:E9xilUgr

>>144
もしかして。。

152 ：144：2009/09/30(水) 06:25:42 ID:KJ6rUgrD

なんとか受かって、次は最後のパート2です。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 07:27:03 ID:???

ふっ、心配させやがって

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:40:43 ID:vfvMpvGI

なんだ。つまんねーや。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 11:29:11 ID:ziIs7KWl

パート2なら勉強余裕だろ？
試験自体も1時間くらいで終わっちゃったし

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 20:32:37 ID:udLjuQcx

全部一時間くらいだったわｗ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 22:25:21 ID:SnxBVyrY

今さらだけど、過去スレみてると、パート４非免除者が多いみたいだね。監査職じゃない受験者の比率って結構多いのかな？
この試験の受験者って、どういう人が多いんだろ？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:39:25 ID:2W0Azlrn

内部監査担当者→公認会計士→経理財務担当→法務コンプラ担当者の順じゃね。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:18:58 ID:???

なんの順？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 23:59:45 ID:???

すぐ上の書き込みも読めないのか…

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 01:17:49 ID:JyZzFI5q

東京、残念だったね。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 10:46:13 ID:DKp6cD5/

TACにCIAテキストのPART4は、TACの診断士の企業経営理論のパクリだな。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 12:15:18 ID:???

日本語で頼む

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 12:55:02 ID:???

この程度も区別出来ない奴でもなれるCIA。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 15:54:59 ID:???

>>162
うんうん、TACがTACをパクったんだね


それはゆるせないなー（棒読み

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 16:04:11 ID:jZ4wgtRE

>>162
馬鹿丸出しｗ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 22:20:15 ID:StZJz6+I

TACのパート1&2の講師は、授業の準備全くしてないか、そうじゃなきゃ物凄く頭が悪いな…

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 22:45:04 ID:4I/udTl0

>>167
太ったおかっぱ？
大隈だっけ？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 23:03:50 ID:XhStVAS1

冗談のひとつでも言ってほしいよ。
じゃないと眠たくなるのは私だけ？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 08:01:10 ID:???

>>168
誰そいつ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 14:41:35 ID:Iu5fzCEA

よく正誤問題の答えをまちがて、解説までそのまま説明してた。
ただITには強いみたいだ。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 16:48:08 ID:???

へー間違いっぱなしなのか？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 22:37:49 ID:zmVQCezC

本試験もＴＡＣの問題集も問題文がこなれてないからしょうがないんじゃない。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 20:33:53 ID:8FI/wskC

当たり前のことを強調する詐欺講師

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 01:27:21 ID:f5kZ7CWm

TACの生徒レベルに合わせてるんだろ
この程度の資格に金払って受かろうとする連中だし

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 08:05:23 ID:9mC0knsP

独学で十分の試験

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 11:36:01 ID:???

てか、専門学校の授業なんて大概そんなもんだよな＞当たり前のことを強調する
独学じゃ受からない奴を相手にしてるんだし

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 16:23:39 ID:???

Gleimの日本語教材が揃いつつある今、対策講座のほとんどは相対的に割高

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:32:56 ID:9RBbGq/o

でもグライムを独学で読み込むのも大変だね。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 19:34:28 ID:nvrYj0e/

短時間で終わらすために専門学校を利用する人が多いんじゃない。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 00:10:14 ID:U6Jfoe3d

逆だろ。
独学でやったほうがよっぽど早いわ。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 11:59:51 ID:???

頭が良い自慢はもういいよ。
俺は専門学校行ってやっとだったよ。ごめんね。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 15:00:42 ID:???

元々ある程度の知識ある人なら独学の方が短期間で終わる罠

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 15:18:15 ID:e9XT2cKO

独学でやって偉そうにしてる奴は公認会計士じゃないの？資格だけが頼りのカツマーみたいな。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:15:49 ID:PIx511GK

公認会計士も独学で取ってたら凄いよ。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:59:53 ID:???

CIA程度で苦戦してる馬鹿が何言ってんだかｗ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 00:32:59 ID:IVxalAcx

合格して上から目線で偉そうに書き込む人は不要。
特に独学を押しつける人は何の参考にもならん。金のある人は独学でロスする時間を買うよ。

合格したのにこの程度の資格のスレに粘着するひとは屈折してるわ。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 06:19:10 ID:wboofCxa

同感。
結果を既に出した人なら親身なアドバイスをするか、
次のステージに行くべき。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 09:29:17 ID:???

たしかにこのスレ性格悪いのが多い

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 11:29:01 ID:???

うん。186とか人間性の醜さを感じるよね。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 12:00:00 ID:idKomp7G

Part3,4とクリアーして、来週Part1を受験するのですが、
不思議な問題が多いですねえ。
なかなか問題集を全問正解にできません。
問題文の、形容詞のかかり具合が微妙で、
一度できた問題を、解釈間違えて取り溢してしまうことが、まま有ります。
既に合格された方は如何でしたか？教えて頂けませんか？
今回は少し不安です。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 13:12:27 ID:jNFwUdW+

Part1、2の実際の問題は、問題集よりも幾分「マシ」になっているような気がしました。
3、4すでに合格されているということですので、問題集で全問正解に至らなかったとしても、
相応の準備をされているのならば、合格レベルの正答率は確保できるのでは、
と思います。
健闘を祈ります。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 15:49:26 ID:IVxalAcx

>>190　 多分まだ実務も知らず社会人の常識もない監査法人に入ったばかりの新人会計士だろ。仕事しなかったらそら独学でも受かるわ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 17:30:38 ID:fRjoaLez

>>192さん
有難うございます。
日程を延期せずに挑戦してみます。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 18:11:41 ID:m76l575s

この資格をとっても、仕事はできません

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 19:19:21 ID:wboofCxa

そんなことは皆わかった上で勉強してます。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 20:58:05 ID:???

じゃあさっさと受かれよ、おっさん。
試験場は汚ないおっさんばっかりだったわ。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:35:03 ID:???

老け込んだおっさんが多いのは事実。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:40:14 ID:???

試験会場で、ちょっとでも他人より先に受付済まそうと、小走りに廊下をいそぐおっさんと出会ったときは泣けた。
何、見えない敵と戦っているんだろうと・・・・

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:45:07 ID:???

試験会場で泣けてるお前も十分キモイ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 06:09:58 ID:zqY6Wqbk

このスレ、みんなおっさんじゃないの。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 07:34:16 ID:+TRQFjU3

おっさんで何処が悪いのかな？
あなたがおっさんになった時、若者から尊敬でも受けている
保証はあるのでしょうか？
こんなところで、ストレスを発散させるのは、小さ過ぎますよ。
おっさんたちは、その小ささを笑っています。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 08:28:05 ID:???

なにムキになってんだよおっさん(笑)

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 10:54:51 ID:???

この試験、記憶力の低下したおっさんが相手だから簡単なのか。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 13:56:32 ID:???

記憶力あんま関係なくね？
憶えること自体は少ないよこの試験

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 14:48:56 ID:???

やっと全部終わった

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 15:22:46 ID:???

母集団のレベルは糞低い

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 16:07:29 ID:tAJxwRKx

>>197
>>207
人間としてのレベルが糞低いのはお前

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 20:13:07 ID:oaCAT35i

>>208
こいつは本当に馬鹿ですね。
志が大きな若者は次に進んでいますよ。

若者よ、若さだけが拠り所の君は、惨めな姿なんだから
慎めよ。
おっさん並みの、社会的な力も、信用も、経済力も、
ひょっとすれば家庭すらも、君にあるのかどうか疑わしい。

捨て台詞をはいて、立ち去れ。
おっさんは、日ごろ我慢しているが、お前はくどいんだ、不愉快だ！！

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 20:57:44 ID:???

随分とおっさん臭いスレだな！

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 21:24:52 ID:tAJxwRKx

>>209
　おっさん、攻撃する指定レスが違わないですか。
208の僕はおっさん側の味方なんですが・・・。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 22:12:58 ID:oXd0xUjX

おっさん、おっさん、っていったい何歳からおっさんだというのかね、ん？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 22:48:10 ID:???

2chには208のような醜い心の奴が多いね。でもおっさん？も少し見下したような発言を書いてしまったね。
まあ、あそこまでウザイ書き込みされたらカッとなっちゃうのも仕方がないけど。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 00:22:49 ID:???

文盲多くね？
>>208かわいそうｗ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 01:19:43 ID:???

おっさん連中は日本語もまともに読めないかｗ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 03:03:32 ID:w0usxgQY

209は208に同意を求めているだけ。
敬語の使い方みたら判るだろう。

>>214
文盲、の意味知ってるのか？

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 08:10:53 ID:SsoDz+5m

ここ数日のやり取りをみての客観的で正直な感想。
・持っている常識や良識の程度が異なる。
・核心に対しては逃げるかブチ切れる。よって本当の議論にならない。
まるで小学生のいじめの現場のようだった。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 11:10:15 ID:???

試験場にはおっさんが多いのは事実だぜ！

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 11:37:22 ID:9vfnEIFE

>>217
まぁ、しょせん２ちゃんねるなんて便所の落書きだからな。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 16:33:42 ID:4+uEohse

Part1のアビタスの模試を受けてみました。
とてもじゃないが８割はしんどいなあ。
８割以上得点できるひとを尊敬します。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 17:15:16 ID:CINol4eV

私の場合、ＴＡＣ中心に準備をしましたが、傾向に偏りがあるとマズいと
思って、本番２週間前にアビタス模試を受けました。結果は、Part１は６割強位
の出来でした。やはり傾向はＴＡＣと相当異なりました。本番はやや
ＴＡＣの方に近かったかな、という印象を受けましたが、アビタス的な
切り口からも結構出たので、アビタス模試も受けておいてよかった、と感じ
ました。アビタス模試は、結果にはあまり拘らずに復習を徹底する、という使い
方にすればよいと思います。本番がんばってください。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 05:27:20 ID:6rHSP3WG

>>221さん
有難うございます。
非常にためになりました。
復習中心でがんばります。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 09:08:43 ID:???

諜報員みたいでかっけ〜

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 13:03:38 ID:X8h4hPfI

模試高すぎだから意味なくね？
本試験いくらでも受験できるんだし。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 04:20:42 ID:PiYWrwrI

落ちて３ヶ月再受験できないのを避けたい。
職場に知られているので、1日でも早く受かりたい。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 07:55:46 ID:???

>>224
ﾗﾛﾀ
こんなアホもいるのね。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 09:44:47 ID:/mfphv8K

何回も受けて時間を無駄にするなら
多少金かけても早く受かった方がいいわ。
どうせ大した額じゃないんだし。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 10:44:59 ID:???

模試何回も受けるより本試験何回も受ける方が恥ずかしいしなw

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:25:09 ID:1PexP8aA

パート3を準備不足のまま受けたのですが（学習時間20時間くらい）、
結果は当然不合格でスコアは576点でした。
採点基準が分からないのでなんともいえないのですが、
これって何％くらいの得点率なのでしょうか？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 07:30:41 ID:Qb0lnDgU

スコアと得点率の関係は情報が無いので判断に悩むところです。
私もPart３は、準備不足と時間配分の失敗で１度しくじりました。
スコアは594でした。600に近いので、当初は、合格まであと数問
の正答で到達するのでは、と思いました。

しかし、スコアの下に３段階のコメントが出ますが、すべての分野
で真ん中（もう一歩の努力要）でした。ということは、少なくとも
各分野２問は足り かったのだろう、と考え、10問は正答が不足して
いたのだろう、と判断しました。つまり、75問正解のボーダーに対
して、65問程度の正解だったのであろう、と。

スケールドスコアですから一概にはいえませんが、576点というと、
残念ながら正答率はかなり低かったのでは、と考えられます。

Part３はある程度時間をかけて準備する必要がある、というのが
私の感想です。ただし各問題は決して難しくないので、頻出論点
を一通りマスターしておけばかならず合格できると思いました。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 08:42:45 ID:Bw43dphb

すみません、少し間違えました。良いコメントはその分野は合格レベルに達していたときに出るのだろうと考えて、自分の場合は最低でも5問は足りなかっただろうと想定しました。

232 ：229：2009/10/15(木) 17:32:28 ID:1PexP8aA

>>230
ご自身の体験も交えたアドバイスありがとうございました。
CIAは結構舐めてかかっていたのですが、あっさり返り討ちにあってしまい、
真面目にきちんと勉強しなくてはと改めて思いました。
受験料高いですし、3ヶ月間のインターバルが長すぎて、
もたもたしてると、ズルズルあっという間に月日が経ちそうですしね。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:34:22 ID:???

このスレは簡単簡単言い過ぎなんだよな

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:11:15 ID:???

にちゃん基準だと税理士司法書士クラスじゃないと難しいと認定されないからな

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:48:25 ID:TiCM5uFn

わざわざ金かけて模試受けなくても、問題集を丸暗記するくらいやれば十分合格できますよ。さすがに20時間程度の学習はナメ過ぎですが、それほど難しい資格ではありません。

それにしても、不合格のまま諦める人っているのですかね？よほど頭が悪くなければ受かると思いますが。。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 07:49:22 ID:???

もう頭いい自慢はいいですからｗ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 08:22:29 ID:???

Gleimはやっとけ。今の試験傾向が続くなら、類似問題結構でるぞ。
TACは個人的に微妙な感じ。パート毎に受けられるので、試しに1だけ受けてみたけど、それでやめてしまった。
アビは知らん。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 18:33:49 ID:eUvw+bo0

だらだら受けていると、合格するまえに監査部門から、定期異動で転勤したり定年退職になったら、努力が水の泡になるからね。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 20:37:09 ID:???

定年退職って…

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 07:40:21 ID:FMO6c/iw

>>221さん
Part1、お陰様で合格出来ました。
残るはPart2です。
Part3,4と異なり、うまく言えませんが、
実務経験がマイナスに働き、スランプに落ちていましたが、
なんだかコツのようなものが掴めました。
11月末に合格出来るよう頑張ります。

>>229さん
やはり学習時間が少ないのかも知れませんね。
私の場合、既に簿記2級、初級シスアドを取得していましたが、
概ね150時間程度は勉強したと思います。230さんの言うとおり、
範囲は簿記1級並ですが、論点そのものは浅いので、コツコツ勉強すれば必ず合格出来ますよ。
ご健闘を祈ります。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 09:45:40 ID:gVXba+Fg

221です。
まずは合格おめでとうございます。
Part2はいわばPart1の各論編ですから、 Part1と同じペースで準備をすれば、
まず確実だと思いますが、気を緩めることなく、是非クリアしてください！

242 ：千日回峰：2009/10/17(土) 10:42:06 ID:zg96EEH9

この度、初めてＧＬＥＩＭの本を買ってＣＩＡの勉強をスタートしようとしています。
各章末の問題部分の中にＰublisherという問題があるのですが、どのような意味でしょうか？
ご存知の方おられたらお教えください。（ＣＩＡ試験では必要ない範囲？）
どうぞよろしくお願いします。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 11:15:36 ID:p8Mj/q4R

>>242
ＧＬＥＩＭが独自に作成した演習問題のこと。
余裕があればやっとけば？程度。

244 ：千日回峰：2009/10/17(土) 14:19:52 ID:zg96EEH9

独自の演習問題ですか。よくわかりました。どうもありがとうございました。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 16:28:53 ID:3gR6I/Tr

ベースがある人向けのアドバイス。
問題集をくりかえしやろう。トレンドつかめたら、もう試験にのぞめ。
それでも試験問題は悩むものばかりだ。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 02:10:16 ID:XJdCThKN

アビタスのカード、個人的には使いづらい。
オークスリーの問題集の方が取り組みやすかったかな。
明日は初CIA試験でPart3にトライ。
試験時間、制限いっぱい使うんだろうな。。長いなだろうなぁ。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 06:32:44 ID:XcalMazB

>>246
Part3を最初に攻略すれば、気持ち的に随分楽ですよ。
がんばって下さい。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:28:51 ID:VjoT+paf

gleimかあ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 21:44:03 ID:eo+ds+ac

おいらは次のステップとして中小企業診断士に挑戦することにしようと思います。あくまで企業内なのでカネにはなりませんが。。皆さんはCIAの次に何を取得したいですか？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 22:20:59 ID:it5kYzjG

中小企業診断士　おらも欲しいっす。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 22:53:15 ID:bToikmem

おいらはＵＳＣＰＡだっぺ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 00:01:23 ID:???

すでにJCPA、USCPA、不動産鑑定士と持ってるから何もｲﾗﾈ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 08:28:22 ID:???

↑後は職だけなんだね

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 20:39:53 ID:F+Kpxb4h

日本で受けられるようになるならUSCPA、
学生だったらJCPA、
消去法で税理士。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 21:49:45 ID:???

税理士だけは止めとけ。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 23:16:14 ID:5y6YmWlg

当然、不正検査士でしょう。
すぐには、いらないけどね。
（あと1Part残ってますが…）

JCPAは別として、その他の資格は運転免許・調理師免許みたいなものでは？
その程度のアドバンテージのモロさを企業は認識しているよ。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 23:37:44 ID:uWp5rCKW

中小企業診断士と名刺に入れたら
相手の反応が目に見えて変わったよ。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 23:46:50 ID:lL9SxZ3s

249です。みなさんそれぞれステップアップされているのですね。おいらも診断士がんばるぞ！

これからCIAを受ける方も頑張ってくださいね。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 00:06:27 ID:GpCjZZvq

うちのスポクラのシャワーブースは壁際に排水溝があって、
下流側のブースでは、隣から流れてくるものが見えます。
随分前ですが、シャワー中に異臭がして排水溝を見ると、
茶色の物体が大量に流れてきて私のブースのところでなかなか流れなくなっていました。
隣の上流側のブースを覗き込むと、３０過ぎぐらいのおばさんが排水溝側にお尻を
向けてしゃがみこんで、力を入れています。
この派手なおばさん、大好きらしきイントラさんのレッスンの最前列で派手なウェアで
お腹を出して声だしをしてる常連さん。お腹を冷やしたのでしょうか？
私も３０過ぎたらあんなふうになるのかな。絶対イヤだな。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 00:21:24 ID:/kVwaF9g

みなさん、がんばってますか？
最近書き込みが少なくて、残念です。
積極的な情報交換、お願いします。
来月、ラストPart2です。
この分野、あまり覚えることがないような気がしますが、
私だけでしょうか？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/29(木) 20:31:11 ID:???

>>260
パート１はレッドブック、パート３は会計とＩＴ、という論点が明確なのに比べるとパート２は漠然としているな。
統計の基本的なところを押さえておけば、後はなんとかなったという感想。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 01:40:09 ID:???

過疎スレｗ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 04:26:52 ID:aBVDoJZl

Part2は不正とサンプリングを押さえておくとかなり効率的に点が稼げる
気がします。また、監査で遭遇するような実際のケースが出て、その中で
はPart3のITの知識が必要なものが結構あったような気がします。そういう
意味ではPart3を先に片付けておくと有利だと思います。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 09:55:24 ID:???

常連の書き込みは大規模規制で全滅かw

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/06(金) 22:57:40 ID:i3zVl+YW

>>263
有難うございます。参考にします。
もう最期になりますが、この試験、和訳に問題があるのではなく、
元から、こんな試験なのだと思います。
母国語でも違和感がありそうな気がします。たちが悪い。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 21:06:53 ID:k9Q1ONYD

>>249
CIA最終合格の2ヶ月後にCCSAを受けました。
名詞にCIAだけだと「掴み」にはちょっと弱いかと思い、CCSAも並べられれば
結構希少価値が出るかと考えて間髪入れずに申し込んだものですが、CIAの
知識がかなり使い回しできたので、協会から出ている「CCSAスタディガイド」
を一度読んだだけしたが、何とか合格できました。ただ、内部監査とリスマネ
知識を総動員、という感じで、結構歯応えのある試験内容でした。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 23:05:58 ID:zNAvO7QV

鴨が葱背負ってきた感じ

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 12:05:47 ID:???

CCSAなんて超マイナー資格取る意味あるの？
法人内でも知ってる奴なんてほとんどいないｗ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 13:30:06 ID:PBBGlZo3

珍しいからこそ意味あるってことじゃね。
ＣＩＡはもう持ってる訳だし。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 13:35:39 ID:???

派生資格を揃えてもな。
CPA取れよ。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 15:14:13 ID:GYYZ8Od5

合わせ技に、CISA、診断士、ITCなんか、どう？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 16:18:53 ID:???

>>271
そんだけ合わせる時間があるならCPA取れよ。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/08(日) 18:56:21 ID:Oy/7zi7e

USCPAがいいんじゃない。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 10:29:28 ID:???

JなりUSなりACCAなり、どこかのCPA持ってないと駄目でしょ。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 23:07:51 ID:YgCNW/WT

JはともなくUSCPAなんて、企業にとって、そんなにあり難くないよ。
使えない奴が多いね。能力の問題ではなく、その会社の悩みが
判らないだけ。自分の会社について、一番よく知っているのは社員なんです。

これから企業内CPAは増えるだろうが、CIAとCPAの垣根は企業内では無くなるんだろうね。
最後は”腕”ですね。CIAもUSCPAも安い看板、タクシーの２種免許、ふぐ調理師免許みたいな
もんですよ。
じゃ、JCPAに価値があるか？
過去に、短期的に
企業のステイタスを上げる効果もあったが、もう実力のほどは、
ちょんばれ！！
勉強だけで飯は食えない。いまは大学教員でもね。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 07:30:52 ID:zDKDHVjr

資格取れないウンコのやっかみにしか聞こえん

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 08:00:51 ID:???

同感
まあ資格だけで飯は食えないってのには同意だけど。
今のJCPAとか悲惨すぎる。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 08:41:02 ID:???

CCSA受験用のファシリテーター講習って実務に役立ちそうですか？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 11:09:32 ID:Y1tYHZmM

あれ、受験用じゃなくて、合格者向けの資格認定条件充足目的がメインだったかと。すぐに埋まってしまうらしい。受けた人いればﾚﾎﾟ宜しく！

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 11:29:58 ID:???

税理士とCIAってリンクする？

281 ：???：2009/11/12(木) 00:11:12 ID:naGCigjy

税理士とCIA両方持っててもあんまりシナジー無いんじゃない。
監査系の資格複数もってある程度「深さ」を出すのはアリだし、
幅も広げるんなら、会計系の資格（JでもUSでもCPA）の方が
親和性あるかと。ただ、Jは時間・費用対効果の点でどうかと
思う。USならばモロに論点ダブりだし、CIA受かってれば、その
知識に補強する、って感じで、準備時間も結構省けるんじゃな
いかと思われるが、どう？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 19:05:12 ID:EXohOvU5

なるほど。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 01:16:35 ID:???

税理士はそっか、監査とはあまり関係ないんだなぁ。
財務諸表があるから公認会計士よりはなくとも相乗効果があるのかと思ったよ。

284 ：CPAがんばれ：2009/11/13(金) 20:06:46 ID:Iyr710wJ

日本資格より、英語ですがＣＰＡＣＩＡのほうが断然簡単ですよ。（まだ本人未所得ですが）

ＮＶ大学卒の者です。
専攻Ａｃｃ、無事卒業しましたがＣＰＡはまだです。
携帯で気軽に勉強できるサイト作ってみました。
（アニュアルレポート読解方ですが）
息抜きに是非お試しを。（アドレスを携帯に送ってそこからつないで下さい）
http://www.gakuisgenie.com/arjp/arjpmain
勉強がんばってください。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 19:52:05 ID:rq52KJqw

Gleim Part1を始めて、途中半月手に付かず3ヶ月目突入。
Part1練習問題2回とCIA試験参考問題集2004を4回繰り返して、
9割の正解ながら、同じ問題やっていると理解してなくても
正解にしてたり…来週テストの予約したけど大丈夫ですかね？

Part1からこれじゃぁ　先が思いやられる…

286 ：???：2009/11/14(土) 21:35:30 ID:J8XmFpRj

自分はGleimじゃなくてTACだったけど、実績ある問題集３回以上まわして
９割取れてるんならほぼ大丈夫かと思うけど。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 00:08:10 ID:ZkP7knCk

そうですか…本番で違う問題が出ると…　でも少し自信を持ってみます。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 07:07:17 ID:ddt1eaKE

本番で見たことある問題は２〜３割ですが、考え方を理解していれば
なんとかなりますよ。がんばって下さい。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 10:54:26 ID:4E7Ezw7F

Gleim英語版買いました。
CIA-adoptedの問題だけ完璧にできれば受かりますか？
Publisher-adoptedも含めると膨大で泣きそうなのですが。。。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 14:06:13 ID:ddt1eaKE

そこまで甘くはない

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 15:50:50 ID:MdZ78q2w

問題以外に本文もさっと見ておかないと受かっても発展性が無いよ。
日本語版しか知らないから、英語版に本文（解説）があるのか知らないけど。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/15(日) 22:08:41 ID:7peF2p9i

せっかく日本版出たんだから、そっちやった方が効率いいのに…。
英語は英語で別に勉強した方が、またそれはそれで効率いいかと。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 00:57:35 ID:/JBMbmT7

>>288
本番で、もろに同じ問題（単なる数字の差し替えみたいなものも含めて）
って、1割くらいの感じがしたけど。
でも、「もろ」にあたると秒殺できるだけでなく、気分もいいし、たとえ
10問以下であっても、精神衛生上はかなりのアドバンテージになる。
同じ問題でなくても、問題集やっとくと、だいたい正解絞れるのは、288
さんの仰るとおりです。
がんばってください。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/19(木) 23:25:27 ID:in1MVU7z

>>293
少し気が晴れました。ポジティブに考えます。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 06:40:45 ID:OzyEtyQs

288です。
3連休前で、はじけてしまい、かなりの二日酔いですが、
最期のPart2、本日受験します。
がんばるぞ！！

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 09:41:45 ID:2ANXWNY1

頑張れよ
冷静にやればいける

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 10:36:29 ID:X3dCG+20

がんばってぇ(^O^)/

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 11:50:50 ID:Yw1hmZP/

朗報待つ！

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 17:39:36 ID:KlW7KsBE

>285ですが、Part1玉砕でした。見たことある問題３題程度で、後はなんだかよくわからない問題ばかり。
恥を忍んでスコアは５７４。相当悪いんでしょうね。(計算の仕方知りませんが)

最低限の勉強したつもりでしたが、勉強不足でした。

Part1を軽く復習してから、Part2の勉強始めて3ヶ月後に両方受験する計画で問題ないですかね。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 18:37:51 ID:ysT0A84q

一つずつ片付けた方が楽ですよ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 18:48:47 ID:KlW7KsBE

>300
3ヶ月間Part1を再度勉強して再受験はPart1だけ、という意味ですか？

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 18:51:37 ID:KlW7KsBE

>>300
3ヶ月間Part1を復習して再受験はPart1だけ、という意味ですか？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 19:04:27 ID:ysT0A84q

3ヶ月間Part２を勉強してまずPart２を片付けたらどうでしょう。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 23:33:28 ID:X3dCG+20

なんのっ！もう一回チャレンジだ！

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:01:39 ID:GCTNNZtk

>>300
3ヶ月間Part1の復習をやり、再受験はPart1だけ受験する、という意味ですか？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:03:02 ID:X3dCG+20

>>295
どうでしたか？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 00:08:09 ID:GCTNNZtk

何回も重複書き込みしてすみません！

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 02:08:17 ID:dHlWE5FK

295です。
合格しました。実務経験も12/末で2年経過、
予定通りに着陸出来ました。
296-7さん、ご声援頂き有難うございます。
しょぼい資格を少なからず、必要に迫られて取得しましたが、
この試験、レベルは別として、実務的、内容的にはいい勉強をさせて
貰った感じです。最初は、質のよくない直訳に辟易しましたが、
最期は米国の懐の深さを認識する場面が、多々ありました。
今となっては、実務に携わる方にはお勧めです。

285さんへ
Part3を先に受験されてもいいと思いますよ。
ヘビーですが、全体の進捗率をかなり縮めることが
可能です。
もし、簿記2級や初級シスアドがあれば、随分楽です。
CIAは範囲は広いですが、論点は浅いですから、何とかなりますよ。
負けずに、がんばれ！！応援してますよ。
、

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 04:23:53 ID:yzioJabd

>>299さんへ
残念。
自分の経験だけど、1と2はワンセットで考えて、1→2、1⇔2という感じで
勉強して、実際の試験は2週間あけて1→2で受けました。
すでに1は一通りやってらっしゃるわけなので、これから2に着手してまた
1に戻って、3ヶ月後に立て続けて1と2を片付ける、というやり方もあるかと
思いますよ。
自分もPart3は1度落ちました。諦めなければ必ず受かる試験です。3ヶ月後を
目指して頑張ってください。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 11:00:53 ID:GCTNNZtk

>>309さん
ありがとうございます。再度勉強すれば、なんとかなるかなと感じてもいるので、参考にさせていただきます。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 15:14:53 ID:???

グライムって普通の本屋では売ってないのか？
高いから中身をチェックしてから買いたいんだが

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 15:53:58 ID:nlhqGOFk

とりあえず報告。
システム監査歴2年（主にIT全般統制）、CISA保有。
Part1
今日受けて合格。
勉強方法は参考問題集とGLEIM（和訳）の設問を各1回転。
類似問題が少なかった（全体の2割未満）。

Part2
1週間前に受けて不合格（スコアは593）。
勉強方法は参考問題集を1回転、GLEIM（和訳）の設問8割を1回転。
類似問題が多かった（全体の4割超）。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 04:01:11 ID:Ade4qLiF

>>311
英語版なら丸善などの洋書コーナーにあるから、そこで見てみろ。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 12:01:15 ID:pG4l6IcV

>>311
中身見るまでもなく、これやれば受かるんだから迷わず注文すれば？
ていうか、この位の英語が苦もなく読めるようにならないと、合格
してもあまり意味ないと思う。
なにせ、最新の理論や事例は米国発だから、日本語でやっても周回遅れになる。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 18:57:52 ID:???

経理だけど、この資格役に立つ？将来的に