2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【12月まで】税理士試験簿記論70【待てない】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:19:33 ID:???
前スレが終わっちゃったので立てました。
合格発表までマッタリ語りましょう。。。

前スレ
【ボーダーは】 税理士試験簿記論69【40点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249809021/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:20:08 ID:WfbFaAwb


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:31:43 ID:???
1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:55:51 ID:???
1000ならボーダー35

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:33:46 ID:???
>>1
乙かれサンコン

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:34:49 ID:???
>>1
9月から新参が来るから
その辺の話題もよろしく


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:48:23 ID:???
今年試験見送った俺は新参?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:24:11 ID:???
>>1
|д・)オツ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:32:20 ID:???
会計士論文スレは盛り上がってるな

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:32:23 ID:???
あ?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:33:12 ID:???
>>9
お前会計士スレからかってこい

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:05:39 ID:???
簿記論合格するにはどうすれば良い?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:12:40 ID:???
>>11
暗記するほど同じ問題集を繰り返す。ただその1点のみ!



13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:12:49 ID:???
Aランクあんまりとれてなくて45点…
コ、コワイ…

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:16:15 ID:???
>>11
由紀夫「政権交代」

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:44 ID:???
>>12
偉そうにw

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:44:10 ID:???
3年やって1個も受からない奴って何%位いんの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:08:41 ID:u+6dpMt2
85%

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:25:26 ID:???
85%もいる?ブログやってる人はみんなうかってるようなんだけど?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:40:33 ID:O6wtNpLt


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:46:52 ID:???
一科目も合格できないで1〜2回の受験で撤退がほとんどだよ

だから3回受験して合格科目なしの人とかはあんまりいないでしょ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:13 ID:???
会計事務所には惰性で受けてる(実は受けてないのかもしれないが)人が少なくはない。
特に若い人で受験資格が勤務経歴の人たち。
結果は言うまでもないが・・俺は最初に一回受けて今は仕事を忙しいことを理由にお休み中だけど
(もちろん不合格だった。ちなみに収入印紙をはらずに郵送申し込みし国税庁から電話をもらったという神話を持っているぞ)

ちょっと話がそれるが事務所の日商1級持ちが3年連続合格科目がなかったのはさすがに事務所職員一同衝撃を受けた
一番ショックを受けてるのは本人だと思うが、他のみんなもテンションが大幅下がりまくりだった
まあ3年目はかなりやる気を失っていたみたいな感じをうけたけどね。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:08:57 ID:???
悪いが惰性で受けている人達など問題外
あくまでまじめに勉強して受験する人たちのはなし

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:30:19 ID:???
>>22

会計事務所職員は貴重な分母というありがたい有益な話

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:34:19 ID:???
会計事務所職員らしきおじさん、おばさん結構いた

受験資格あるからそこらのおばちゃんおじちゃんじゃ受けれないし

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:36:54 ID:???
9月から簿記論を勉強しようと思っている者ですが、学校は大原とTACどちらが良いのでしょうか?
当方、全くの初心者なんで学校選びに悩んでいます。一応両方の学校に相談に行ったのですが、どちらも似たような事を言われ、どちらに通うか決めかねています。

簿記論に合格した方や勉強された方で、何かアドバイスを頂けたら嬉しいです。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:45:19 ID:???
どちらが良いか結論が出ているのならみんなそっちに流れるわけで
そうなっていないのはどっちも大差ないってこと

あえて言うのなら、時間に余裕があれば大原、ないならTAC

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:39:53 ID:???
何年簿記論やってんだよwwww


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:15:45 ID:???
通信生いるー?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:49:15 ID:???
簿記論に関してはどちらでもいい
結局はあなたの努力、才能、運が左右します

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 11:21:57 ID:???
質問です

2008年の税理士試験(簿記論・財務)に向けて大手予備校の通信DVDで勉強していたことがあるんですが、諸々の理由により試験前にドロップアウトしてしまいました
また勉強を再開しようと思うのですが、簿記論なら当時の教材を使用しても問題ないでしょうか?
予想問題は別途対策をたてる予定なので、とりあえず試験に必要な知識を年内〜来年始までにいれていきたい


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 11:32:15 ID:???
その古い教材使って落ちても文句は言えないわな

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:44 ID:???
1科目も受かってないブロガー発見しましたw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:10:49 ID:???
昨日からは会計士試験か

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:19:01 ID:???
(;´д`)ハァハァ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:06:55 ID:LrjN6G0f
今から彼女と花火 

お前らは不発の不合格花火でも打ち上げてなさい

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 21:04:00 ID:???
>>35
お前いいヤツだな…(;_;)

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 08:00:02 ID:???
>>35
つ[オブラートでできたコンドーム]

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 13:04:54 ID:???
いまさらながら恐る恐る解答解説を見たら
第2問が3-1の戻し入れしか合ってなかった。。。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 13:07:02 ID:???
ここまで我慢したらなら合格発表まで我慢すればよかったのに・・

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 13:10:26 ID:???
>>38
ほんと、いまさらだねw
もう第三問は答え合わせができないんじゃないですか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 13:23:27 ID:???
第1問第2問の平均点低かったりしないかなぁ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:12:16 ID:???
>>39
>>40
今日、TACから解答解説が送られてきたもんで
覚悟を決めて見てしまった。。
もち、当時の自分が書いた答えはとっくに忘れてます。。。

「リース貸し手側の処理、ズバリ的中」
って書いてあったなぁ
まぁ、確かに的中はしてるんだろうけど・・・うーん。って感じです。

個人的にTACで一番当たっていたような気がする論点は
レギュラークラスで最初のころからずっとやらされてた
割賦販売の未実現利益整理法
実力テストの度にやらされてた賞与引当金

そして、俺も確実に取れたと思うのはこれだけだ!

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:21:39 ID:???
今年の易しい簿記論で45点くらいで合格が期待できちゃうなんて
やはり税理士受験が下火になってレベルが落ちてきたんだなあ。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:24:21 ID:???
>>43
だって、30代でとっても実務経験ないと就職できないし、就職しても中小企業以下の待遇だし、いいことないんだよね

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:24:26 ID:???
直前期に会計士受験生がどうとか連結がどうとうかって騒いでたけど
試験後は沈黙w

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:31:41 ID:???
>>45
試験後、7割取れたって言ってた会計士受験生もいたけど、
具体的に自己採点して70点超の点数晒してる人いないんだよね。
まあ、試験直後にはできた気になってただけなんだろうな。
顔文字のうざい言葉遣いの人も全然来なかったよねw

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:35:56 ID:???
結局はったりだったのでしょうw

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:37:52 ID:???
「税理士簿記論なんてついでで取れるわ」
とか舐めてた短答落ちが玉砕しただけだろ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 17:54:18 ID:???
去年の連結って結局なんだったんだ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:05:03 ID:SnpJR1vN
大原とTAC どちらも甲乙つけがたいのはわかってきました。
ならば、受講生の年齢・性別・性質・能力に差はありますか?差というか傾向・特徴ですね。
自分は30代半ばなのであんまりギャーギャー騒がしいのは苦手です
でも話相手はほしいです

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:07:10 ID:???
タックは適度に友人出来るよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:15:12 ID:???
どっちにも廊下でギャーギャー騒ぐアホ受講生はいる
大原の方が若い奴が多いような気がするが誤差レベル
まぁ、どっちも大差ないから早く決めちゃえば?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:41:18 ID:SnpJR1vN
>>51>>52
そうなんですか
駅から近いTACにしようかな  大原の横浜、渋谷、、水道橋いったことありますが、けっこう駅から歩きますよね

財表も同時に学習するんですが財表も大差ないですか?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:54:47 ID:???
簿財は学校関係なく、個人がちゃんとやれば必ず受かる試験


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:59:22 ID:???
しかし、簿財はすんなり短期間で受かっておかないと
足かせになって大変

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 19:50:42 ID:SnpJR1vN
なるほど。1級はもってますが舐めないで基本から気合いをいれて取り組みたいと思います。
ただTACで一つ心配なのはTACの先生は講義がおわると他の校舎と掛け持ちだったり、仕事があるのですぐ帰っちゃうらしいですね。解法の相談や、わからないところの質問をじっくりしたいときにどうなのでしょうかね!? 
そうゆう点ではいつも誰かしら職員室にいてくれる大原のほうが安心は安心ですよね
あっ また迷いはじめてきたww

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 20:20:29 ID:???
なんか会計士論文も報われない問題連発らしい

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 20:20:46 ID:???
Tはずーっと教室に残ってくれる人もいる。
それは、講師による。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 20:54:25 ID:???
簿記論なんか別に質問することなかったけどなあ。
けっきょく講師と1回も話したこと無いまま1回で受かってしまった。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 20:55:20 ID:???
なんだよ、自慢しにきたのかよ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:03:03 ID:???
俺は結構質問したり駄弁ったりしたな
夜クラスだったから講師にちょっと申し訳なかったかも

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:06:47 ID:???
他の受講生の質問とか聞いてると、
そんなこと聞いててちゃんと授業聞いてた??
って思うことがある。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:16:51 ID:???
質問なんてあんまりないなぁ。
定率法と級数法どっちか片方でよくね?ってな質問くらいかなぁ。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:19:28 ID:???
俺試験に関係ない質問ばっかしてたわ
わざわざ次の授業までに調べてきてくれて良い講師だと思った

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:22:15 ID:???
どんなこと質問したの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:32:40 ID:???
林業における山林などの天然資源が減耗性資産で、伐採に応じて減耗償却費を計上するそうですが、
林業を営んでいる企業にとって材木の消費は売上原価じゃないんですか?とかな
今考えるとホントしょーもない質問だw

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:44:02 ID:???
そりゃ確かにしょーもない質問だなww

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:53:38 ID:???
質問を講師とのコミュニケーションツールにしていたからな
1日1個質問しようとかすると学習簿記を逸脱した内容も出てくる
当然講師も即答できない
でも、次回までに調べてきて授業前にちゃんと説明してくれる
優しい講師だ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:02:24 ID:SnpJR1vN
質問というのは
基本的な内容というよりは僕はテキストに載ってない図解を使ったオリジナルの解法をよく使うので 税理士試験だとどうなのかなぁとか意見ききたいんですよね
TACって職員室直接いっちゃいけないらしいし 事前に質問準備しておいて帰る前に講師を捕獲しないとダメですよね TACの場合は。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:02:56 ID:???
あーコミュツールか
なるほど

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:14:31 ID:???
講師とすらある程度仲良くなれない人が税理士としてやっていけるのでしょうか^^

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:19:15 ID:???
>>71
やっていける
わざわざ馴れあう必要なんて無い

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:20:25 ID:SnpJR1vN
話し相手はほしいけど話し掛けて迷惑じゃないかなとか嫌な態度とられたらきまづいなとか心配してしまう典型的な日本人な自分です
もともと日本人は世界でもっともシャイで友人を作りにくい人種だそうですが、最近はさらに若い人のコミュニケーション能力が低下していて他人とどうやって仲良くなっていったらいいかわからない人が増えていて それ用のビジネスも儲かっているとか

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:21:37 ID:???
俺に話しかけんなオーラを纏っている奴は結構いるよなw

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:52:28 ID:???
TACに簿記論で通学してたが、受講生同士で交流できる機会は特に無く
受講生の知り合いは一人もできなかったよ。
講師に顔を覚えてもらったかも、くらいしかない。
まぁ本人次第だろうけど。
その点、大原は交流できる機会があるとかいう話を聞くけど
大原に行ったことないからわからん。

そんな俺は今年TACで財表レギュラー予定
税法は大原がいいって聞くから、簿財受かったら大原で税法受けようかと思ってる。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:02:07 ID:TEoiXojp
>>75
>税法は大原がいいって聞くから、簿財受かったら大原で税法受けようかと思ってる。

逆じゃね?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:26:34 ID:???
>>75
交流なんて必要ある?情報交換とかかな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:32:41 ID:???
>>76
過去ログにあった気がするが、逆なのか。
詳しく教えてもらいたいです。

>>77
メリットとしては通学を休みづらくなることくらいかね。
所詮、受講生同士で情報交換したところで、って感じはあるかも。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:34:58 ID:???
学校に通う時間考えたら通信でいいんじゃねーのって思っているけど甘い?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:34:56 ID:???
人は一人じゃ生きられないから

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:37:10 ID:???
79 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/08/23(日) 23:34:【58】 ID:???
学校に通う時間考えたら通信でいいんじゃねーのって思っているけど甘い?


80 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/08/23(日) 23:34:【56】 ID:???
人は一人じゃ生きられないから

これでいいのか?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:46:38 ID:???
俺は通学じゃないと無理
通信だと、どうしても2ch見てしまうwww

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 23:49:11 ID:???
79:  23:34:【58】
80:  23:34:【56】

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 00:24:58 ID:???
俺も通信考えてる。田舎だから学校遠いんだ。通信でも大丈夫かな

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:09:37 ID:???
俺は最寄のTACまでチャリで15分だけど通信だよ。
通信だと細切れの時間にちょくちょく進められるのがいい。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:48 ID:???
>>81
同一人物ではないぞ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:41:34 ID:???
通信なんてよほどの人物でないとたまるばっかりだ
今はやる気あるし気分が新鮮だからわからないかもしれないが

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:11:20 ID:???
>>86
時間のことだろ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 14:11:19 ID:???
ノーパンスタイリスト

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 18:10:22 ID:???
ノーパン(;´д`)ハァハァ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 21:40:11 ID:???
9月から池袋の大原通う
会ったらよろしく

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:04:20 ID:???
>>91

Youの特徴please

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:06:08 ID:???
>>92
You は Shock !

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:18:15 ID:???
>>92

20代サラリーマンだよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:20:58 ID:???
>>38
自分も第二問は戻入のみだった。意外に結構いるんでは??財表の表示科目って、ずっとひとつだけって思ってたんだけど、他校はばらばらだね。Tの長期預金・固定資産売却損でもOKなの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:44:05 ID:???
ちんこの戻入がどうしたって?

戻って入れて戻って入れてブルァッブルァッ!

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:53:23 ID:???
傾斜でなくて、単に×1.7って本当?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:55:58 ID:???
>>95
漏れもそう思った
明瞭性の原則の要請により、詳しく固定資産の種類を書くのが普通と勝手に解釈していた

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 00:00:20 ID:???
>>97
そんな適当な数字のガセネタ信じるなよ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 00:07:48 ID:???
サッカーの元日本代表のなんとかって奴(名前思い出せない)税理士受かったのか?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 00:09:06 ID:???
けど例えば平成18年度の第3問の財務諸表解答要求が10点しか取れなかった方でも、第一問のキャッシュフロー推定で点稼いで合格したって人いたし、去年は簡単だったせいか難しい箇所に傾斜がかかったと聞いたよ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 00:09:56 ID:???
中田だろ。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 03:12:47 ID:???
中田氏は簿記二級

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 12:31:23 ID:???
(;´д`)ハァハァ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:22:28 ID:???
合格発表まで長すぎだろ…
なんで4ヶ月もかかるんだぜ?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:41:43 ID:???
まあ12月まで気長に(;´д`)ハァハァしようよ
(;´д`)ハァハァ(;´д`)ハァハァ(;´д`)ハァハァ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:48:34 ID:???
受験生が多いのと採点が大変だからだろw
まあ簿記論は数字だけだから、2ヶ月で最低できそうw

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 22:20:13 ID:???
ダイエックスとLECってどっちがいいのかなぁ?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 00:05:09 ID:???
東急よりダイエー

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 09:36:25 ID:zbRMZYjn
変わった選択肢だな

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 09:44:04 ID:???
会計士受験生だけど、簿記論難しかった。
会計士試験計算でないし、簿記論が日本最高峰の簿記の試験ですたわ!

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 10:02:34 ID:???
>>111 今年の会計士論文試験の会計学第5問を解いてから言え。
あれが最高峰の簿記だ。連結四半期セグメント事業分離の問題。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 10:22:26 ID:bJpf0fwo
>>112
できなかったくせにw

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 10:34:13 ID:???
>>113
当たり前じゃないか。自分ができないものが最高峰なのさ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:08:28 ID:???
というか、あの第5問できる奴いるのか?
事業分離の簿価算定にトラップ仕掛けてあるし。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:11:40 ID:???
111だが事業分離は簿価の算定できたら大原が八割とかいってましたよ。

最高峰なら八割とかいわれないから。
外貨リースの貸し手の処理や帳簿や繰り延べや企業結合ふくめ量も多いし簿記の問題としては最高峰だろ。
会計士受験生だからって上から目線かい(゚_゚

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:13:06 ID:???
簿価の算定できた奴が、論文スレに1人もいない異常事態なんだよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:18:35 ID:???
しってるよ。論文受けたからスレも見たし。簿価算定に二つの修正あったらひっかかるよね。

一つの修正だという思い込みあったよ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:24:51 ID:???
会計士受験生も試験終わったんだからリフレッシュしてこい
こんなむさ苦しい所来なくてもいいだろw

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:27:19 ID:???
9月から法人に行く
09簿記論受験生で移行組のみなさん
引き続きよろしく♪

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 11:57:12 ID:???
>>120

よろ。俺も税法へ。
12月にはここで良い結果を報告したいもんだ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 13:11:44 ID:2ZfdSjM/
みんな財表は受かったの?すごいな

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 13:23:30 ID:???
財表落ちました。
6-8-35です。
またレギュラー受けます。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 14:09:11 ID:???
税理士受験生が痴漢で捕まったのは既出?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 14:26:09 ID:???
初耳。kwsk


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 14:32:55 ID:???
ttp://angryman.seesaa.net/article/122215565.html

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 14:48:25 ID:???
>>126

あんがと。長いこと試験勉強やりすぎた人かな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 17:18:28 ID:???
あんれまあ・・・・・


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 18:13:16 ID:2ZfdSjM/
財表のレギュラー申し込んできた。再来週から受講開始するがまだ遊び足りない自分がいる

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 18:24:17 ID:???
大原なんて初回の授業までTEXTもらえねえ
バイト行って来る

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 18:44:04 ID:???
そーいや誰か全答練8○点だったのに、本試験が30点後半だったとか書いているやついたけど、冊子みたら名前あるけど…違う人だよね?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:10:05 ID:???
>>126
38才受験生(笑)

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:13:16 ID:???
おいおい
簿記論スレ見てたら凄いの見つけたぞ

124 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/26(水) 14:09:11 ID:???
税理士受験生が痴漢で捕まったのは既出?

126 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/26(水) 14:32:55 ID:???
ttp://angryman.seesaa.net/article/122215565.html


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:15:07 ID:???
>>133
ここ簿記論スレ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:15:32 ID:???
???

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:16:16 ID:???
これって有名なの?
全然知らなかった。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:24:52 ID:???
東京なら風俗いっぱいあるだろうに
なんで痴漢なんかを

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:26:36 ID:???
痴漢じゃないとダメってやついるのさ
イメクラでもダメ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:28:54 ID:???
そんなもんなんだ
変態は税理士目指さないでくれ
新司法試験・新会計士試験を超える日本で最も難しい試験とやっと認識されてきたのに

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:35:53 ID:???
ないない

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:43:51 ID:8+lhJPCd
いや〜、実際はどうあれ、世間の認識は、
新司法試験>新会計士試験>税理士試験
だろ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:44:19 ID:???
もう全科目20%ぐらいの合格率にすればいいのに。社労士みたいに自己満足資格でもいいとおもう。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 21:48:32 ID:???
期限あり(3年)なら20%でもいいと思うけど
期限なしなら5%で十分だと思う。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:02:48 ID:???
結局取った後に人口が増えるのが嫌だから今の10%でいいと思う
簿財は15%前後あるからまだいいじゃないかw

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:24:16 ID:???
痴漢で2回も有罪になっても 税理士試験に合格したら税理士になれるの?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:52:04 ID:???
>>145

たしか過去ン年間に賞罰アリの人は登録できないはず

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:57:28 ID:???
まだ通学してるならある意味尊敬するわ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:01:44 ID:???
あと、国税、地方税の滞納者もだめだったはず。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:04:11 ID:???
税金滞納している税のスペシャリストなんて信頼性ゼロだもんなw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:16:44 ID:???
Tの解答速報の受験生の出来の×△○◎のうち◎を2つと○を4つ外して、×と△は正解なしなんでボーダーですが、どうっすか?皆は?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:22:03 ID:???
>>145
罰がダメなのは分かるけど、受賞してもだめなのか?w

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:42:59 ID:???
話がそれ過ぎ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:45:29 ID:???
>>151
なぜわたくしに?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:47:43 ID:???
>>151

うわw >>145だけどすまんかったw

罰のみね。たしか禁固刑以上?罰金刑もダメだったかな?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:49:02 ID:???
えっ
154あなた誰?

156 :154:2009/08/26(水) 23:51:49 ID:???
重ねがさね・・・
アンカーミス >>154 = >>146です。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:55:16 ID:???
スレ違い話の上にこれかよ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:56:20 ID:???
じゃあ、そろそろ真のボーダーを予想しようか

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:57:25 ID:???
47

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:58:53 ID:???
>>159

よし、それで行こう。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:02:54 ID:???
スレチで申し訳ないんだけど
大原は9月からの授業って一回目で貰うんだな。
まだ何にも出来ね

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:17:03 ID:???
>>161

今は束の間の休息を楽しむ時期だからなのさ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:31:18 ID:???
会計科目は1月からで間に合う。
12月までの授業は、受験生の安心感と学校の当座の利益のため以外に何かある?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:39:16 ID:???
>>150
age

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 08:58:18 ID:???
上級ってどんな勉強するの?範囲が増えるだけ?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 09:48:17 ID:???
>>165
多少範囲が増えるけど、一般とそれほどは変わらないです。
ただ、授業では超基本は理解が済んでるものとしてテキストにあっても飛ばします。
一般では、9月から4月までの7ヶ月でやる内容を、1月から4月までの4ヶ月間でやって、
しかも、一般では触れない内容もやるわけだから、あたりまえですが。
だから、初学者がいきなり入っても、挫折する可能性も高いです。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 10:44:08 ID:???
大原簿記上級は難しいよ。初学者は避けた方が無難。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 14:54:55 ID:???
TACのシステムカード活用している奴いる?
余白にテキストの重要事項など書き込めばかなり活用できる。これ一冊でテキストの持ち運びをしなくて済む。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 14:58:14 ID:???
簿記論でシステムカードって凄いな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 15:01:56 ID:???
たまにシステムカードが通常の2倍ぐらいに膨れ上がってる人居るけど、何なの?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 15:12:33 ID:???
簿記論はいらないだろ
知ってても出来ないと意味ないし。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 15:56:54 ID:???
>>170
付箋とか貼ったりしてるんじゃないの?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 16:13:54 ID:???
システムカード覚えた所は切って飲み込んでるから残りページ少ないよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 16:52:39 ID:???
システムカードは食べても大丈夫な素材にしてレモン風味とかにすれば
もっと良いと思う。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 16:53:11 ID:YDXKDgJ2
システムカードなんて
存在忘れてたな
全然使わなかった

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 17:46:34 ID:???
>>150
誰か答えてやれよwww

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:08:32 ID:???
>>150=>>176

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:09:49 ID:YFGfdB0b
>>150
その受験生の出来ってどこにで出てますか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:24:08 ID:???
T生には8月後半に全員送られてくるよ。なんか講師のコメントが入ってる。そこに書いてる

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:27:06 ID:kkqARtb9
今更ですが、「社債償還益164」は、正解ですか?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:37:04 ID:???
社債って簡単だったけど、皆はどうだった?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:44:24 ID:YFGfdB0b
>>179
178ですがT生じゃないんでわからないです。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:47:08 ID:YFGfdB0b
>>181
全問正解です。
僕が思うに2割程度は全問正解では?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:50:48 ID:???
簡単な割には、ボーダー低いのは、リースのせい?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:57:43 ID:???
馬鹿教授のせい

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:03:58 ID:???
社債は出来るやつは全部取れてる
社債全部と第二問で半分ぐらい取っておけばかなり心強い

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:06:45 ID:???
家賃払った

(借)家賃60000
支払手数料630
(貸)現金60630

銀行ボりすぎじゃね?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:07:20 ID:???
いまさらなんで解説なんてしちゃってるの?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:15:36 ID:???
350ですが、Tの出来の○△とか皆さんはどうでした?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:28:30 ID:KlZZrWq0
>>184
他行あての三万以上のATMの振込手数料はたしか840円だったはず。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:31:17 ID:???
税法の予習したいけどテキスト来ないから
ここで休憩します

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 19:56:22 ID:???
銀行は振込手数料ではまったく儲けないよ
自動ATMの管理維持費が高すぎるから休日のATM稼働とか
損失を生むだけだからどこも辞めたくて仕方ないと思う
一般人からの預金なんてイラネ
市場から借りるのとたいして調達コストかわらないし
らしいよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 20:10:57 ID:LFxkPeAv
Tの○△はどこで見れるの?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 20:36:25 ID:???
Tの○×△はどこから出てきたん?
俺にはアンケート来なかったが

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 20:41:27 ID:???
受講生には毎年くるよ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:15:17 ID:???
言葉足らずだった

○×△のデータはいつ収集したのか知ってる人いる?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:28:41 ID:YFGfdB0b
>>186
同感です。
僕は、社債全部と第二問3つなので安心はできない状態です。
リースの3と5は出来たけど第二問は補えてないと思います。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:29:32 ID:???
あれは講師の予想ですよ。けど大原の真予想ランクとは若干異なってるけど。
で…どうだった?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:36:51 ID:???
>>198
予想なのか

で…どうだった?って何か聞きたいの?


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:46:16 ID:???
試験からだいぶ経ち、初めて社債完答した強者出てきたな

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 21:47:48 ID:???
>>200
初めて?
んなバカなw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 22:02:33 ID:???
社債満点で問2半分なら余裕で60点超えた人たち?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 22:09:01 ID:???
>>199
150の質問
社債完答結構いるだろ?自分もだし

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 22:53:42 ID:???
>>203
すげーな
TOTAL何点だった?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:02:16 ID:???
85点

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:03:12 ID:???
漏れは90点だった

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:03:55 ID:???
私も社債完答で75点だったよ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:21:53 ID:???
やっぱリースショックを乗り越えて社債完答した諸兄は一味違うな

それにしても今日はやたらと社債完答に拘る輩が多いね(笑)

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:25:30 ID:???
お前らw

マジレスすると社債完答して落ちたら恥ずかしいよな

ある意味簿記のセンスあるよ
試験には永遠に受からないだろうけどね


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:27:16 ID:???
98点だったが何か?wwww

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:30:09 ID:???
本日、社債完答にこだわっている人々・・・いやもしかして1人か?

さては問3でやらかしたな?w

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:38:15 ID:???
ならば明日はリース完答にこだわる輩がいるな(笑)

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:41:09 ID:???
>>180がそもそもの発端

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:47:13 ID:???
ちなみに俺は社債は連動で落として1問しか合ってなかったw
リースは捨て。

でも、合格確実ラインは超えてる

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:51:03 ID:???
このスレ見てるといろんな取り方いるな
・第一問と第三問で確実(第二問0点)
・第二問と第三問で確実(第一問0点)

どっちが合格?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:54:26 ID:???
どっちもあぶない

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:57:11 ID:???
また質問厨か

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 23:59:35 ID:???
解答解説にも近年ではなかなかない難問って書いてただけに、点の取り方が人それぞれ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 00:06:14 ID:???
確実ライン乗ってる人はある程度Aランクも取れている。
多少の傾斜配点があってもほぼ大丈夫でしょう、というラインでしょ?

確実ライン超えて落ちる人はほとんどいないと講師から聞いたよ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 00:31:58 ID:???
会計士スレは就職活動で盛り上がってるな


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 09:14:40 ID:???
半端者の近況

@実務板でN村が書き込みしてそうなスレに相変わらず数年前のコピペ貼りまくり作業。しかも本試験前の夜から本試験の簿記論の試験時間中も
A同IDで、他のスレで税理士登録の手順の解説。明らかに聞きかじった内容で自分で登録したことがないことが判明

つまり…

いまだ税理士成れていないし、試験も受けていない。そして火曜の朝9時台に書き込んでるニート生活w


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 11:08:49 ID:???
>>219
去年のあたくしですが何かございまして?61点とった、あざーす。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 11:16:40 ID:???
>>222

61点で落ちたの?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 12:04:52 ID:U+FokxlR
自己採点超甘なんだろ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 12:09:18 ID:???
講師の話によると、去年、70点で落ちた人がいたらしい。
まあ、その人も自己採点が超激甘か、
学校に報告した点数自体が嘘だったんだろうね。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 12:15:25 ID:???
たぶん部分点も入れたんだよ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 12:30:31 ID:???
去年なぜ48〜55点程度はだめだっか、理由はひとつ。日商1級・会計士グループのやつらが高得点をとってしまったせいで、税理士受験生と差がついてしまった。つまり合格率の半分は彼ら。

一方今年は誰も差がついていないため、ボーダー最低でも可能性はあると思う

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 12:42:10 ID:???
>>223.224
そうですわよ。もちろん自己採点は厳しめにやったわよ♪
理論ないのに甘くするわけないでござーましょ?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 13:35:48 ID:OUvqshOs
TACにいこうか大原にしようか朝起きるたびに結論がかわるほど迷っています
講師と通いやすさはTAC 教材といつでも質問できる安心感なら大原なんです 
ぁ〜もうはじまっちゃいますねぇ(´Д`)どうしよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 14:12:06 ID:rk2S9fCV
>229
大原で一昨年簿財とったよ。厳しく付けて自己採点確かボーダーギリ下の53点?位だった。
自分は大原のいつでも質問できる職員室があるところが好き。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 14:25:30 ID:???
>>>227
日商1級生は何年も簿記やってる連中もいるんだけどな。
実力テストまではできたけど、ってのが大半。
高卒も混じってる。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 14:54:38 ID:???
簿記論で自己採点が甘いっていう意味が分からない 答え1つしかないのに
税法の理論ならともかく

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 14:58:33 ID:b2XdJlh5
ところで、社債償還益は、164で正解だろうか

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 15:13:05 ID:???
社債信者は今日は遠慮してくれ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 15:16:00 ID:???
>>232
予備校の模範解答が出るまでに3日4日かかるから、
第三問とか、答えをメモってないところの場合、
正解か不正解か空白か迷うところあるでしょ。
そういうのを一応正解にしておくってことも考えられる。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 15:22:00 ID:???
それどころか、記憶が曖昧だったりメモがなくても正解にしちゃったり

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 15:41:50 ID:???
カイケイシ就職難らしいな
他人の不幸は笑いが止まらねぇよw

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 17:32:07 ID:???
>>229
教材の限界が自分の限界
税法ではこれを痛感することになる

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 18:54:20 ID:3TE2h5Sj
税法では教材全部理解し暗記しても本試験は厳しいの?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 19:54:12 ID:OUvqshOs
大原
26穴なくなた

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 20:23:38 ID:???
>>240
マジで?そりゃめでたい!

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 21:44:42 ID:???
205〜210は多分嘘だな

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 21:49:59 ID:???
誰も本当だと思ってないでしょw

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 22:53:50 ID:???
60後半ならまだしも、70超えてるやつなんて数えるほどしかいないだろうしな

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:35:18 ID:M8rOc8VX
簿記2級合格を目指して勉強開始後2週間が経過した者です。
税理士試験ってそんなに難しいんですか?(><)

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:39:43 ID:???
2級を10回連続満点合格するより難しいと思います。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:40:21 ID:???
簿記2級ぐらいさらっと受からなきゃいけない程度には難しい

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:40:51 ID:???
>>245
今年の問題見てみれば?
大原とかTACに申し込めばタダでもらえるよ。

249 :245:2009/08/28(金) 23:48:36 ID:M8rOc8VX
皆様、ありがとうございます。
早速TACで税理士試験の問題を取り寄せました。
私は受験資格が無いので、来年6月の簿記1級試験合格
目指してがんばります。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:49:53 ID:???
まぁ、今の段階じゃ問題見ても半分以上意味不だろうけど頑張れ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 23:49:53 ID:???
>>249
1月の全経めざしたら?本気になれば、11月の日商も無理じゃないよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 00:01:18 ID:???
一応、簿記論って60点合格でしょ?
これだけデキが悪そうだと、傾斜配点になっても
60点に届かない奴がガンガン切られて
最終的に合格率が10%を切るような気がしてならない
あまり考えたくないが。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 00:41:03 ID:???
>>249
来年6月の1級受かってもその年の税理士試験は受けらんないよ
来年の税理士試験受けるなら11月か1月の試験に受からないと

受験専念できる環境なら11月の試験には間に合う
働いてるなら1月の試験に確実に受かるようにして、税理士受験を先延ばしにしないほうがいいよ


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 09:47:48 ID:???
申し込みしたら、スタートダッシュ講座ってのが付いてきたんだけど
受けないとまずい?

255 :245:2009/08/29(土) 10:40:40 ID:yx5HeEES
>>251
>>253
全経上級取得でも受験資格が得られるんですね。知りませんでした。
今年の11月に日商2級、来年1月に全経上級のスケジュールでがんばります。
ありがとうございました。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 10:47:02 ID:???
本気で税理士目指すなら、11月の1級受かるくらいは軽くないと無理だよ。


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 10:51:25 ID:???
まぁまぁ、人には人の都合があるんだからとやかく言うもんじゃない
専念でもない限り11月に1級はきついでしょ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 11:44:49 ID:???
ヤフオクの税理士関連品は8/5〜10とか試験直後はなぜか安くて
8/25〜31とか次期直前になると高くなる、いかにもおまいららしい

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 11:47:45 ID:???
大学生で試験受ける気もない奴がヤフオク狙いで大学の購買部で安く買って
売ってるんじゃないのかな新品がほとんどじゃん

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 12:16:24 ID:???
もう持分プーリング法と部分時価評価法ってやらなくていいんだよね?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 15:00:26 ID:???
やらなくてよいと思う

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 19:00:12 ID:???
>>254
去年受けたけど、予習用の導入講座としてよかったよ。
特に退職給付と外貨はスタートダッシュ講座見といたから、
本講座でいきなり説明されたときに、
用語が理解できてよかった。
1講義ごとに完結だから、気になるとこだけ見とけば?


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 19:01:45 ID:9Jdel18+
2時間30分にひかれて大原に転向した
もうTACにはもどれない
エコバさんの気持ちが今はじめてわかった

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 19:09:21 ID:???
法人は2時間45分だよ
いよいよ来週からまた、熱き戦いが始まる

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 20:24:54 ID:???
3ヶ月で日商1級すら受からなかったら
税理士5科目なんて何年かかることやら。


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 23:38:44 ID:???
今回の本試験で全統一又は全答練での上位一割未満で30点台になった人って、毎年の本試験に比べて多い?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 23:55:39 ID:???
今年の本試験は例年より易しかったから
成績上位者は普通60点以上

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 02:29:26 ID:7/l6raXT
「ある税理士」さんって妄想癖があるんですか?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 02:35:35 ID:???
何それ?
ブロガー?

270 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:09:02 ID:???
簿記論難しいよ
なんも対策なしだと40いかなかったわ。

271 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:10:27 ID:???
今年の簿記論が50点以下で受かるようなら
難易度は一時期に比べて確実に下がってるね。
最近の税理士不人気を裏付ける結果になる。


272 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:36:30 ID:???
合格点が低いから難易度が下がったと単純に考えられるのが凄い
合格率ならともかく

273 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:38:56 ID:6kbRGgWd
国生さゆりの歌風に
 ♪ 12月まで待てない〜 12月まで待てない〜 ♪

274 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:23:53 ID:???
過去に50点以下で受かった年なんていくらでもあったけどな どう考えたら難易度が下がってると思うのか理解できないね

275 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:09:43 ID:???
いいか、世の中には釣りという言葉があってだな・・・・

276 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:27:04 ID:???
自演だろ、どうせ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 20:32:19 ID:???
今年の簿記論なんて以前に比べれば全然易しいのに
50点以下で合格なんて、レベルは絶対落ちてるよ。
まあレベルの低い簿財合格者が税法に進んでくれれば
助かるけど。


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 20:44:39 ID:???
>>150を書き込んだものですが、皆さんはどうでした?毎年レベル高い2ちゃんでも、今年は40点越の書き込みが少ない気する。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:01:15 ID:???
皆選挙速報に行ってます

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:03:31 ID:???
民主に変わったら税法変わる?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:07:44 ID:???
第1問の問2の社債はどれぐらい配点来ると思います?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:32:59 ID:???
15点くらいじゃね?
それより、日本オワタねw

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:43:33 ID:???
>>280

税も年金もとんでもない方向に変わる
おまえら何で民主なんかに入れたのよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 21:50:17 ID:???
世の中が民主の方向だったから。
公務員の給料が減るのもいい。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 22:17:22 ID:???
マスコミに振り回され過ぎだ
民主党が圧勝し過ぎるのは怖い
図に乗るのが怖いな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 22:18:25 ID:???
簿記論のスレだろ!

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:08:13 ID:Rji2bYh0
ヤフオクねえ ヤフオク・・・・・ ヤフオク・・・・・・・・
人の手垢の付いたのなんていやだよね ヤフオク・・・・
ヤフーオークション・・・・・・

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:13:04 ID:???
本屋の本も手垢は付いてる

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:14:25 ID:???
>>280
税理士がなくなる。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:17:35 ID:qV+Yj6IA
      、z=ニ三三ニヽ、
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|     
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  rv=,  !3l 
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐' 
       Y { r=、__ ` j ハ 勝ち組  
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ「フォッフォッフォッ!!!
  } i/ //) `ー‐´‐rく  愚民どもが騒いでおるわ!!」  
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ
  /|   ' /)   | \ | \

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:53:51 ID:???
今回の激難の問題で、明らかに配点がふられないのはどこでしょうか?

リース全て確定


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 00:10:19 ID:???
>>291
問2の合併だな。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 00:22:35 ID:???
結合と最後の外貨ぐらい?


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 01:12:51 ID:???
今回の試験はどっちかっていうと易しい方だろ。


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:03:33 ID:Qwbal0n0
>>291.292
答えを聞いておいて配点を振らないなんてことあるわけないだろ。一点は確実にくるよ。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:18:42 ID:???
傾斜配点は、皆ができない難しい問題には配点こないよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:48:32 ID:???
それは厳しいな。TACの解答速報で◎の所を結構間違えてて△の所を正答しているんだけど、点が来ないって事?
不平等だな、オイ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:53:45 ID:???
>>297
合計は何点?ちなみに自分は◎2つと○4つ落として、△と×は全部正解なしだった。んでボーダーだった。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:56:38 ID:???
26点

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 12:58:26 ID:???
それはちょっと…

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 15:34:05 ID:Qwbal0n0
どのみち企業結合なんか外してるから構わんけど正確してて点がこない事はないんじゃない?一点は振るだろ。そうしないと白紙が正解というニュアンスになるよ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 17:45:58 ID:???
>>299
どっちにしても合計で26点は…
それに△を合わせる力があるということは、普段はどれぐらいの実力ですか?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 18:12:31 ID:???
予想としてO基準で、何点ぐらいから合格者がでますか?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 18:32:16 ID:???
38点

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 19:23:14 ID:???
私見だけど、Oの真ボーダー38点ラインは、あの表で見ると約上位50%になっている。しかし、あれを上級生だけの成績と考えたら、直前期の一般と合体した上位30%ラインだったら48点がそこになるとみえるんだけど、どうだろう

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 19:25:38 ID:???
なわけない

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 19:43:30 ID:???
ならなぜ38点?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 19:51:45 ID:???
>>305
書き込んだものです。うち間違えました。38点と書くつもりでつた…

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 23:24:21 ID:???
去年ボーダーの下が合格者が出てなかったのは、会計士・日商1級のやつらが合格率を占有したから?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 23:29:01 ID:???
30点台はいい加減切り替えろよ・・・

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 23:40:53 ID:???
Tの看板講師の瀬と○先生は43点が真ボーダーって言ってたけど、Oの真ボーダー聞いたのかな?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 23:45:28 ID:???
〜37 1%
38〜39 20%
40〜42 30%
43〜45 50%
46〜  90%

合格可能性はこんなもんだろ。ボーダー未満は諦めろ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 23:48:02 ID:???
50%が43点から??

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 00:08:13 ID:???
>>313
俺の独断と偏見。適当ですよ。
43〜45とか幅持たせてあるから、一概に50%とは言えないだろ。
このレンジで平均50%っていう印象。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 00:15:05 ID:???
全答または全統で上位に入って、今回30点台だった人挙手できる?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 08:16:22 ID:???
簿記論講師は時間内に本試験問題何点とれるんだろう?

ボーダー+20点とか?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 14:14:55 ID:???
人にもよるだろうけど60点以上は堅いだろ
ってか60点も取れない人に講師やってほしくないぞ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 14:21:33 ID:BLVlaU4U
教材きたよ
なんか穴なくなって紙質悪くなったね
定例試験やチェックって言葉はこの世からなくなったんだ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 19:39:06 ID:???
>>317
うちの担当講師は70点と言っていた

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 06:22:01 ID:LGOzwdVC
今日から受講する奴、いるのか?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 12:41:38 ID:???
>>317
んなことはないよ。どことは言えんが簿記論受験すること5回
そのうち3回は簿記1科目だけ受験。しかもそのうち2回はなんと専念。
そういう免除税理士で簿記論の教壇に立ってるやついるからな。
たぶん受けたら落ちると思うよ。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 13:18:24 ID:???
【経営】高収入の代名詞「税理士事務所」が1日1軒ペースで廃業 泣きたくなるほどきびしい状況はなぜ起きたのか[09/09/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1251853503/l50

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 13:49:51 ID:???
746 :名無しさん@十周年[]:2009/06/30(火) 21:59:38 ID:EMhi/X3W0
民主党のHPにある
http://www.dpj.or.jp/governance/openinfo/images/05gaikan.pdf
http://www.dpj.or.jp/governance/openinfo/images/04gaikan.pdf
によれば、花田順正という税理士が平成16年と17年に鳩山の収支の
監査をやったようだ。
北海道の苫小牧に住んでいる方々、ここが友愛されないかチェック
してくれ。
  花田順正税理士事務所
http://www.kaikei-net.com/detail_easy.php?num=936

23 名前:Trader@Live! [sage] 投稿日:2009/09/02(水) 11:39:56 ID:gzp6EaBj
たまった新聞見てたら、葬儀広告:8月29日に花田って税理士が急性心不全で
なくなってる。なんか関係ある?ちなみに苫小牧市。


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 23:39:09 ID:???
あんな易しい問題で40点台とかって
簿記論はのどかでいいねえ


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 00:01:37 ID:???


税法で何年つまずいてる人なんすか?


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 08:42:47 ID:???
そう言えば設問2の前提条件の過程で出た端数切捨てって、割賦のところで別解がでるよな?
俺はまず原価を出してから利益を計算するスタイルだから、その関係で1円ずれたんだが

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:18:54 ID:???
>>326
俺もそうやった。試験委員がそのやり方を最初から想定してるなら正解になるが…
ただ、そのやり方だと2回切り捨てなきゃいけないから、1回だけ切り捨てする方よりも答えの正確性という点で誤差が大きくなっちゃうんだよな

とりあえず×で考えてたほうがいいと思う。
俺は答えが似てるから間違えて○付くことを期待してるがw


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:33:07 ID:???
>>327
俺は1回切り捨てでその答えになったよ
TACの解答だと割賦側の売上に合わせてるけど、一般販売の売上に合わせて原価率をだしたら、
原価判明時に切り捨てをして、それを72000から引いて控除額を出した
切り捨てのタイミングが明示されてないからどっちでもいいと思いたい

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:33:42 ID:???
>>320

今日から池袋で受講だぜ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:42:17 ID:???
>>328
1回切り捨てでもなるのか。すまんかった。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 14:32:54 ID:???
>>326の件でTの質問電話に聞いてみたら、解答順序による1円の違いは正解としてもらえたこともあるらしいから、○と考えていいみたい
まあ、あくまで試験員によるみたいだけど
プラス3点は大きいな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 14:35:39 ID:???
採点者によって点数がぶれたり、そのぶれを公表したりしてるんだ。
結構いい加減な試験だな。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 15:05:01 ID:???
>>331
GJ!


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 17:00:47 ID:???
ボーダー届かなかったからDVD始めからやり直すわ。
今日は簿記一巡w
s戸川先生今日からまたよろしくお願いします。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 17:06:03 ID:IkpKbsMS
今更なんだが、第二問の完成工事未収金勘定は完成工事売掛金勘定で書いたらアウトかな?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 17:12:17 ID:???
そもそもそんな名称の勘定をどこで習ったの?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 17:28:18 ID:IkpKbsMS
>>336
Oのテキストにカッコ書きで書いてある。
正確には
「売掛金勘定・・・工事未収金(工事売掛金)勘定」と書いてある。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 17:29:23 ID:mwRhOns4
まったく…
それをダメなのかどうかをわざわざ聞くのもイタイ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 23:15:34 ID:faEmadzt
LECの簿記論テキスト届きました。。。
かなり心配です。大丈夫かしら。。。


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 23:17:37 ID:???
さあ、どうでしょうw

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 23:46:22 ID:???
>>339
私も今年9月から勉強はじめたよ、一緒に頑張ろう!

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 00:23:05 ID:???
簿記論始まったので今日から11ヵ月お世話になります
よろぴこ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 09:18:05 ID:sESP6oMq
>>331
今回は、別の解答はありえないと思う。
諦めるべき。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 09:23:14 ID:???
>>343

そう断定できる根拠が知りたい


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:25:46 ID:sESP6oMq
>>344
端数がでないような問題構造だった。採点も大変だし。
10月のコメントで端数について述べていなければ
別の解答は100%ないでしょう。

心配しなくても40点あれば受かると思うよ。


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:35:49 ID:???
>>345
あなたは根本的に発言がおかしいよ
きっぱり「ありえない」「あきらめるべきだ」と断定しといて、聞かれると「端数について述べていなければ」
と条件を付け加える。その言い方がみんな「んんっ」って感じるんだと思うよ。偉そうだからやめといたほうがいいよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:38:23 ID:???
と言うか端数は普通に出てきたんだが
TACでも分数計算しろって言ってるし
端数調整のタイミングが明らかでないから別解はあると思う

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:41:51 ID:???
最終値を調整しろってことなら別解はありえないけど、
計算の過程で〜って感じでぼやかされてるのがなあ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:50:46 ID:???
端数云々というより原価を出してから差額で利益を出すというやり方は初めて見たんだが
普通利益率を計算して直で未実現利益を出さないか?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:55:06 ID:sESP6oMq
>>346
とにかく、10月になればわかる。俺は偉くない、あんたは偉い。

それより第3問だと思うよ。賞与引当金、租税公課は5点傾斜とかに
しないと60点にならないし。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:55:08 ID:???
>>349
今回はそっちの方が出しやすかったんだ
別に間違ったやり方でもないしなあ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 14:59:29 ID:???
賞与引当金と租税公課、それとその他有価証券評価差額金の△を付け忘れた人は確実に爆死だろうなあ


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 15:29:02 ID:???
あと3ケタごとのカンマ忘れたやつな


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 15:37:34 ID:???
そんな奴おらへんやろ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 18:26:06 ID:???
Tの経験者の方に聞きたいのですが、一番いいのは、解答速報に載ってる◎をひとつも落とさずに点をとることがいいですが、やっぱ緊張とか考えるとミスが出ると思います。
実は自分も◎を二個落としてボーダー上にいます。そこで、経験者の方で今まで◎を何個落として合格されましたか?2個落としたら厳しいですか?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 18:38:03 ID:???
>>355

設問1の唯一の◎か、設問3の賞与・租税公課クラスの◎を落としてたらかなりピンチ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 18:39:24 ID:???
落とした◎は、第二問の帳簿と第三問の当座です

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 19:53:43 ID:???
>357
追加ですが、○を4つおとしてます。△と×は全部不正解です。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 20:03:04 ID:???
お前は小学生か?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 20:47:57 ID:???
民主党政権になると、配偶者控除(38万円)が廃止されるから

最初の1年間=1万3千円×12=15万6000円
2年目=2万6千円×12=31万2千円

お前ら、大損だな!
どうして鳩ポッポにだまされてんの?
ミンス支持とかありえねえwwww



361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 20:52:24 ID:???
>>360
スレ違いだ。去れよ低脳。年金詐欺の自民も変わらん。そもそも誰もミンス支持とかいってない。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 20:56:56 ID:???
>359
ならおまえは点数何点だったんだ?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 21:13:49 ID:???
>>357>>362か?


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 21:50:17 ID:???
>>360
プッ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 21:59:35 ID:o+f6LWhc
そう言われればそうだな
子供手当(約15万、31万)貰うより税金38万引いてもらった方がお得なんだな。
税法取ってないから気づかなかった。

360スゲー

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:04:18 ID:???
>>360
あっ!!
そうだよね!!
380,000円-312,000円=68,000円も損しちゃったじゃないか!!(笑)

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:13:45 ID:ltkzTJfi
簿財消を明日申し込むのですが、
(簿記論は今年初受験でボーダーマイナス3点)
3科目年完+上級はやはり厳しいでしょうか?
レギュラーにするべき?
専念です。


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:18:46 ID:???
>>367
それだけ取れたなら年完+上級でいい
と言うか結果発表があってから上級を取っても遅くない
年内は財務諸表論と消費税の理論に力を入れるべし

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:20:46 ID:???
>>367
財消は年完でいいだろうけど簿記論は年明けからでいいんじゃない?
全く問題を解かないと勘が鈍るから、週に1回は今年やった答練でも解いておいた方がいいけど

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:39:04 ID:ltkzTJfi
>>368
財と消は初学ですが2科目とも年完で行けますかね?
>>369
簿は年明けから上級も考えたのですが、独学で感が維持できるか不安なのです。。。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:45:13 ID:???
>>370
財務諸表論は初学ならレギュラーの方がいいかも
理論年内は理論に慣れる意味でも

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 22:54:19 ID:???
専念なら本試験当日、理論のある科目の連続受験にならないようにした方がいいような
1日目 簿−消  簿ーー  簿財ー
2日目 ーー所  法ーー  法ーー
3日目 −−−  −−事  ーーー
のように

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:02:58 ID:???
俺は簿財事

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:20:00 ID:???
>>367
マルチ乙

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:29:21 ID:???
>>374
マルチ乙

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:31:13 ID:???
マルサ怖い

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:36:06 ID:ltkzTJfi
>>372
それは考えたのですが、年齢的に就職に直結+科目の相関性+ボリュームを考えると1日3科目やらざるを得ないという結論になりました。
>>371
レギュラーですか〜せっかく専念するのでなんとか年完でついていきたい希望が。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:44:05 ID:???
年完でいいと思う。基礎を早めに終わらせて回した方がいいよ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 23:47:09 ID:???
>>377
結論でてるなら質問するな 死ね

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:03:47 ID:???
>>380
別にいいだろ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:11:33 ID:xaJLtkbZ
基礎を早めに終わらせるつもりが、ついていけず、上級の時期になり
基礎インプット+怒涛のアウトプットに追われて、結果全滅という最悪のシナリオもある。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:16:35 ID:K6OKflCP
>>381
働きながらだと仕方ないかもしれないが、専念してて3科目ごときついていけないなんて受験自体諦めた方がいい。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:19:39 ID:???
だったら全部年完上級でやればいいじゃん
結論出てるからこの話題は終了


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:19:54 ID:???
痴呆国立の私には1年3科目は無理無理無理
1年2科目がちょうど良し

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:22:48 ID:xaJLtkbZ
>>382
その通り。だが、人には能力の差があるのでレギュラーか年完上級かの組合わせによって
ついていけるか否かは変わってくる事もあるかと思われます。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:34:02 ID:???
年完+上級ではなく、年完のみにしようと思います。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:44:19 ID:???
好きなようにしろよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 00:58:04 ID:???
>>384
学歴よりも時間じゃないの
3科目だとかなり時間的にきつくなるでしょ
まぁよくて2科目だよね

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 01:07:42 ID:IS5CYTFu
Tの経験者の方に聞きたいのですが、一番いいのは、解答速報に載ってる◎をひとつも落とさずに点をとることがいいですが、やっぱ緊張とか考えるとミスが出ると思います。
実は自分も◎を二個落としてボーダー上にいます。そこで、経験者の方で今まで◎を何個落として合格されましたか?2個落としたら厳しいですか?

落とした◎は、第二問の帳簿と第三問の当座で、○を4つおとしてます。△と×は全部不正解です。


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 01:19:23 ID:???
受験が豊富なむさしなら詳しそう

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 01:57:09 ID:???
>>389はバカだろ


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 03:04:41 ID:???
>>389
去年の合格者です。
解答速報冊子の「受験生の出来」のところを基準にすると、
◎9/10 ○16/23 △7/14 ×3/14 
合計35/61 配点にすると58点でした。
ちなみに去年は、ボーダー48 合格確実58という難易度でした。

今年は◎が19個もあるから、2つ落としたぐらいなら大丈夫じゃないですかね。
ただ△と×が全滅ってことでまさしくボーダーなんでしょうね。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 03:51:31 ID:???
来年から持ち合いの投資有価証券は時価評価せずに取得原価で評価して
50%下落しても減損処理はしないようになる
売却を予定するもんじゃないから当然といえば当然だけど



394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 10:55:33 ID:???
簿記論 450時間
財務諸表論 450時間
消費税法 250時間


上記の基準は早慶レベル?
マーチだけど、財表500時間くらいで合格だった。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 11:01:54 ID:???
http://nch.s10.x-beat.com/2chart/pic/manatokanagaubaiai.jpg

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 12:37:22 ID:???
>392
ありがとう。けど、去年は簡単なこともあり皆◎ができていたため、別だと聞いてます。おそらく△に大きな傾斜配点が来ていたらしいです。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 13:14:11 ID:???
>>389
なんでTの講師に聞かないの?馬鹿なの?死ぬの?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 14:20:32 ID:???
>>394
日駒銭湯レベル。

財表を一発で受からなければ試験から撤退が安全。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 17:31:30 ID:???
>396
去年の問題はかなり簡単だったこと、成果連結だったことにより、会計士・1級グループや成績上位者にかなり有利だったこともあり、点差が大きく開いたことが要因で、ボーダーの中から下は少なかったらしい。だから確かに去年は特別だったと思う。

けど今年は点差が開いてないから去年みたいなことは考えがたいけど

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 19:57:48 ID:???
自分は今年簿記論を受験した者なんですが12月まで結果を待たなくても、
不合格だと確信しています。
そこで来年に向けて勉強しようと思うのですが2010年の簿記論を受験するにあたって、
2009年試験対策用(つまり終わった今年の試験用)の大原のテキストで大丈夫ですかね?
正直、もう1年大原に同じ科目で通うほどお金に余裕はないもので・・・

長文失礼しました。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 20:28:16 ID:???
>>400

今年、去年のテキストで独学でやって爆死した人を知っている

ちなみに今年の本試験で大原の平成16年テキストを使用して独学してきたらしいオジサンを見かけた

簿記論の分母ってすげーな、と思った

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:01:35 ID:???
俺も400と同じ状況だが、直前対策講座とれば改正点は教えてもらえるのでは?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:38:26 ID:???
>>400
年内は
・去年のテキストでいいから復習を完璧にする
・バイトして金ためる

で、年明けからためたバイト代で上級へ行けば?
上級も通学がベストだけど、
金なけりゃ資料通信とか、直前だけとか。
結局、情報戦になるから、金払って改正とか最新情報を得る必要があると思う。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:02:33 ID:mOgMEARB
直前は受けるべきでしょ
ほんとは年明けから上級受けた方がよさそうだが

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:18:41 ID:???
>>394
時間の目安は科目別比較のためでしょ
専門入るなら時間とか関係ないっしょ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:19:56 ID:???
マルチでごめんなさい. 教えて下さい

簿記知識全く無しで,
大原の簿財一発合格コース申し込もうと思ってますが,
大体,そのコースでの簿財一発合格率ってどれ位ですか?

20−25%ぐらいあれば良い方かなと思ってますが….

後,簿財の勉強時間は大体1200時間ぐらいですか?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:38:00 ID:???
2年前の本試験でのTのボーダーは41点だったが、この付近で合格したTの人いたら、何点だったか報告して!

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 11:58:04 ID:???
年々問題量が増してきてるけど、今後もこの傾向が続くのかなあ。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 12:19:41 ID:???
>>401
色んな方がいるんですね
さすがに16年のは・・・
>>402
直前対策講座はとるつもりでした
同じ状況の方がいて安心しましたwww
>>403
そうさせていただきます。
ご意見ありがとうございました!

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 12:24:18 ID:???
やる気でないんですわ、お?


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:14:15 ID:WFuUMv+L
平成16年て固定資産の減損てあったっけ?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:45:54 ID:???
>>406
そのコースが出来たのが今年からだから誰も解らないよ
初学者だとそのコース以外は無い

財は友人に見せてもらったけど
経験者コースは1回目で200ページ位進んでた
それ以降はどんなペースか知らないけど
初学だと無理だと思うよ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:37:28 ID:???
おまいら、結果わかるまで次の科目勉強するとき、力入る?漏れは全然

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:10:18 ID:???
それなりにちからはいってる


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:34:31 ID:???
12月から本気だす
それまではバイトと卒論

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:44:25 ID:???
間に合わないぜ?ただボーダーとかだと不安なことないか?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:04:21 ID:???
ボーダーだからこそ結果を聞くまで動かない


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:38:49 ID:???
>>417
時間が無駄じゃないか?


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:48:02 ID:???
俺もボーダーだけど週一で2時間問題一問は解こうと思う。
それだけで最低限の知識は維持できるはず。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:53:12 ID:???
二科目ボーダーで新しい科目を二科目やってて、またもう一回二科目はね返ってきたときを考えたらあまり力入らんよ…。しかもそれが二年目三年目だったら…撤退したくても、この感じだとあきらめきれなくて…
そんな経験ありません?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:54:22 ID:???
ミニ税法の年完やればいいじゃん。
ボーダーレベルの人なら、たとえ不合格だっとしても年明けからでも大丈夫だろ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:55:36 ID:???
おい、もう次の科目始まってるぞ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:57:29 ID:???
ミニやってるよ。けど、なんか結果が気になって力が出ない。アンパンマンの新しい顔が来ればなぁ…

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:00:43 ID:???
予備校経由の簿財初学一発合格って
どれぐらいの確率ですか?



425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:08:55 ID:???
各科目合格するのが上位20〜30%ぐらいらしいから初学者だけに
絞ったらそれよりは低いだろうな。
2科目一発となると10%きるんじゃないの。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:30:00 ID:???
>>420みたいな人って、多いものなん?

簿財受けたら片方は○で、片方は×ということもあると聞きますが、これって試験委員がボーダーの微妙な人にはこうしていることもあるんですか?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:14:36 ID:???
秋までは日商1級。
12月の発表まで、軽く気合を付けるのにちょうどよい


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 13:58:24 ID:???
Tの直前っていくら位からあるの?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 17:25:37 ID:???
>>426
さすがにそれはないと信じたいが、簿記捨て科目(Bに近いA) 財表本命(Aかゴウカク)で受けてた2年間は2年連続でダブルA判定だった。
寧ろ片方がダメ科目だと両方ともダメにされる気がしてしまうwww
3年目でどっちもボーダーで両方受かったからなおさらwww
まあたぶんそんなことはないと思う…
簿記は試験委員によって問題の傾向がだいぶ変わるんで、毎年キチンと勉強した上で自分に合った問題が出た年度に受かっちゃってください!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 18:06:50 ID:???
簿財同時受験者優遇説

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 01:48:35 ID:???
簿財合否あみだくじ説

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 07:33:00 ID:???
さて、ボーダーを大きく下回ってたので今日から勉強再開です。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 13:37:53 ID:cdadD5Av
ボーダー以上
確実未満の人って次の科目進んだ??

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 13:51:41 ID:bsC2rk1n
今日から財表を開始するよ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:05:11 ID:CBMMrHX+
>>433
難しい年は、合格率が非常に高いから、安心して休暇又は次の科目へ。


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:15:44 ID:afd6AARF
TAC生に質問なんだけど、私は上級演習選択したんだけど皆はどうしてる?

ボーダーちょい下なんだけど、もう1年レギュラーでやるのは物足りないし、上級コースから始めるよりはペースメーカーになっていいかなぁっと思って。



437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:31:45 ID:1CoNOO5R
一つ質問させてください
一昨年に簿記論を受けてボーダーはなんとか超えてて落ちたものなんですが
去年は別の科目に手をつけて1年間何もやっておりません
テキストなどは一昨年のものがあるんですが変更点とか多いんですかね?
噂に聞くと連結がたくさん出たと聞きますが・・・

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:32:51 ID:CBMMrHX+
>>436
その判断は正しい。2回レギュラーをやるレベルではないと思う。
(TAC生徒より)


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:53:58 ID:???
>>438

ていうかちゃんと答練受けてたらレギュラー二回ってあんまり意味ない気がするのは俺だけか?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 14:54:04 ID:+GHom28p
>>434
>>435
レスdクス

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:02:45 ID:???
>>438
ガムペーストで歯を磨いた後ガムリンスで口を漱ぐようなもの

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:14:17 ID:???
レギュラー2回とかだるくてやってられん
仕事で殆ど講義に出れなかったとかならともかく

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:25:15 ID:CBMMrHX+
そもそもボーダー付近ならば、受かる可能性もある。


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:55:22 ID:???
>>441
コピペじゃなくでガムペの事ですか?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:58:10 ID:???
一度レギュラー取ったならテキストとトレーニング回せばいいよ。上級とか金の無駄。あとは直前対策講座と答練で充分。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 17:14:42 ID:???
おれちょうどボーダーだったのに
法人と消費始めてるわ





447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 17:25:20 ID:???
>>446

イ`

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 17:29:29 ID:???
今年から勉強はじめたけどなんで皆さん自分の点数わかるの?
解答を問題用紙にでも写してるんですか?それとも覚えてるんですか?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 17:48:57 ID:???
問題用紙に記入して解答用紙へ転記してる

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 18:02:29 ID:emfHsW0x
問題用紙の数字をベースに計算すると、
計算過程がわかるかと。
また、試験直後にときなおせば、
自分の思考をなぞれるかと。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 18:29:24 ID:???



チンチンが臭い






452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 18:58:04 ID:???
俺はチンチンが痒い

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:06:21 ID:???
全科目共通で難しいと合格率はかなり下がるよ

過去の傾向をみればあきらか
去年みたいに簡単だと合格ラインにたくさん人が集まって合格率高くなる
去年はたしか14%以上の合格率でかなり高かったよね

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 21:52:47 ID:cdadD5Av
>>453
ということは、ボーダー未満が多いのかな?
合格率が低くて、合格点高いとか考えたくないわ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 22:18:33 ID:???
仮に合格率が10%前後だったら、何点ぐらいからになりそう?あとOの真ボーダーって、あの38点の48%からマイナス10%〜15%ぐらいが上位30%になると考えられる?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:40:21 ID:???
合格率が10%前後だったら合格点は50点くらいでしょ。
15%なら47あたりか。


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:47:11 ID:???
なら2年前や3年前のボーダー40点弱からの合格者はどう説明できる?確か3年前は15%で35点もいたぞwww…と、真ボーダーの半ばあたりの自分が必死に言う

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:56:59 ID:???
分母も考慮しなよ〜

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 11:57:16 ID:???
35点で15%ってどんだけ分母アホなんだよw
今年から通っているが希望が見えてきた。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 12:04:56 ID:???
ちゃんと勉強も対策もしてない分母ちゃんが想像を絶するほどいるのは事実

しかし、本試験のキテレツさを舐めたらあかんよ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 12:19:24 ID:egJmDw+H
でも真面目にやってれば、今回、ボーダー位はいってほしい問題だろ。易しい問題も練り込まれてたし。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 12:28:21 ID:???
>>461

それは言えてる。
多少やらかした感はあったけど、周りの出来の悪さとボーダーの低さのおかげで安心感がある。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 14:44:12 ID:???
>>459
今年から勉強しているおまえは、後々簿記論の真相がわかってくるはず。その時おまえが過去問を解いたときに点の低さ意味がわかるだろう。一応言っておくが、35点であっても取るべきところが確実にとれていたからな


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:07:04 ID:???
おれもう合格してるから簿記論の合格率2%くらいでいいよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:11:50 ID:???
簿記論って点数で見ると一番問題の難易度が高い科目なんだな。合格は別として。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:13:57 ID:???
意外に最後まで残す人多いしな。だからこそ基本が大切。捨て意識も大切

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:25:18 ID:???
今日から税法だけど去年の簿財組があんまいねー
サビシス

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:26:29 ID:???
本当のところ、もし今回10%程度の合格率だったら、やっぱ38点からが合格者出そう?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:50:09 ID:???
>>468
38点だったんですか?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:51:34 ID:???
ぼくは去年も今年も簿財組w

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 20:10:03 ID:???
40は越えてますよ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 20:46:12 ID:???
40点からだったら、合格率はどれぐらいでしょうか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:18:08 ID:???
20〜30%くらいじゃない?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:04:02 ID:???
合格者は大体42点〜で固まるだろう

40点未満はどう考えても・・・・無理じゃね?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:11:16 ID:???
ならなぜOは38点をボーダーにした?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:14:43 ID:???
いつか「全○で80点台だった俺が30点台になった」とか書いてなかった?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:23:05 ID:???
あの程度の問題で45点以下で受かるようなら価値暴落


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:36:49 ID:N79ZnVKF
>>477
それはあなたに力があるからじゃない??。
今年は難しかった。力ある人も失敗してる人が多いとおもわれ。
根拠はないが、
第3問で30点以上+個別拾う=40〜
で十分でないかと。



479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:52:36 ID:???
40点以下で合格期待捨ててない人って税理士試験のレベルが
わかってないんじゃないの?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:23:51 ID:???
>>478
失敗する人は結局力のない人。
本当に力のある人は取れる所は落とさない。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:24:35 ID:???
去年もボーダーではほとんど合格者出てないしなあ…

税法進んで、簿記論フゴウカクだったら後々苦労するねえ……

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:43:14 ID:???
去年は問題がめちゃ簡単だったことによって、成績上位者が点数を大きくとったことと、連結がでたことで会計士・日商グループにもっていかれたのが原因。今年は最高で50点だからね

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:51:12 ID:bst0mCoC
>>482
常時15%〜30%の者だが、最高に上手くいっても45点が限界。
大体、社債関係で配点3点がほとんどだったら、合格者も変わるし。
配点次第。よって1,2問が悪くても、第3問勝負。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:07:17 ID:???
>>483
何点だったん?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:23:18 ID:???
38点。俺って出来る男

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:29:13 ID:???
>>483
(笑)やっぱ成績上位崩れてるな。漏れは40は越えだけど、普段の実力なら45ちょいぐらいまではいってるはずだった

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:28:24 ID:mL1hSqrT
>>485 486
問3だけで38点とか40点超だろ?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:53:53 ID:???
んなわけねーだろ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:46:28 ID:???
俺は上位15〜50%と成績が安定してなかったけど45点取れたよ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 19:29:43 ID:???
40点以下で望み捨ててない奴いるの? ラリピーか?


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:05:55 ID:???
489と成績も点数も全く同じで吹いた

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:32:55 ID:+W6su/ic
50越えあんまりみないけどいないのかな?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:32:56 ID:???
終わり良ければすべてよし。
答練の成績なんてどうでもいい。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:37:37 ID:???
TやOの直前模試の成績を考えたら、50点台が最高なら、上位30%って38点ぐらいにならない?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:46:11 ID:+W6su/ic
>>494
50点台が最高なら20%程度が38点くらいでは?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 20:52:54 ID:???
ここでいう点数とは大原の配点を基準としてるの?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:04:58 ID:???
>>496
Tだともうちょい高い。たしか40点。
40点未満が必死に38点ボーダーを押している。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:28:25 ID:???
配点はほとんど変わらない。今年はTはボーダーを高くしてる。
上級クラスで平均が上位50%で、直前クラスで上位30%になるから、やっぱOのボーダーは正しい。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:50:44 ID:???
安心していいのは何点からよ
自分43点

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:54:07 ID:???
>>499 ゴウカク

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:56:07 ID:???
自分は41点

そういや「全統5%の俺」って何点だった?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:02:52 ID:???
>>501 A

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:04:00 ID:???
47点でした。やらかした〜(*_*)

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:14:14 ID:???
Oの講師は41点からと言ってたけど

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:26:10 ID:icgtJsJT
日商簿記1級には出ないけど、
簿記論には出る試験範囲ってあるんですか?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:35:09 ID:+W6su/ic
>>503
やらかして47ですか!
内訳は?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:44:47 ID:Z6QVVZ2d
O基準で第1問5点、第2問11点、第3問34点で50点

T基準で第1問6点、第2問11点、第3問33点で50点
でした。
 ただし、その他有価証券評価差額金の△付けたか覚えてないので
その場合はO、Tともに48点になるんですが、どう思いますか?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:57:22 ID:+W6su/ic
第3問がきいてますね。
初めて50点台をみかけました。
つまり合格の可能性は非常に高いのでは?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:11:23 ID:Z6QVVZ2d
>>508
 507です。508さんお返事ありがとうございます。
水ものの試験なので合格しているかどうか12月になるまで
わかりませんが、非常に勇気をいただきました。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:26:15 ID:???
>>506

>>503です。

2-11-34っす。
記憶曖昧なところが合ってれば第3問が38点。

ケアレスミスがなければ60点くらいは取れたと思う。
絶対の自信を持って挑んだけど、やはり本試験は恐ろしい・・・

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:28:05 ID:???
50点台が最高なのに43点から可能性だなんて…おかしい

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:29:01 ID:???
じゃ、俺も
6-11-32

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:33:58 ID:???
俺も
13cm

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:35:49 ID:???
>>513

フゴウカク

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:37:11 ID:???
>>511

ヒント:どんぐりの背比べ状態

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:53:37 ID:???
どういう意味?
どう考えても、今回の試験は最高50点台だとすると40点以上も上位になるはずなのに

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:58:39 ID:???
>>516

1点の差で2〜3%ズレるくらいトップから合格ラインまで密集していると予想する。



518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:05:52 ID:???
けど成績上位のやつらが結構失敗してるし、Oのボーダー分布見ても上位っぽいけど??

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:13:19 ID:???
上位って何%を言ってらっしゃる?

だいたい専門学校の合格率は上位30%弱くらい。
今年だと42〜43点くらいかな?

ちなみにOのボーダーは大原生の上位50%ラインを想定してると思われる。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:18:18 ID:???
43点だと、Oの点数リサーチだとちょうど25パーセント。
このあたりが合格最低点だと思う。
これ以下のやつらは、期待しないでさっさと諦めろや。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:19:29 ID:???
いや、あれはそうじゃなくて、他校も含めた全体の上位層で、かつ、37点以上の人がかなり参加して、37よりしたの人はあまり入ってないから、上級レベルの状態になってる。だから、50%が全体の30%としていると思う

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:20:29 ID:???
ベテの俺が新参者に極秘情報を教えてやる
ボーダーライン → 傾斜配点があれば受かるかも
確実ライン → 受かるでしょう 但し自己採点が甘くなければ(簿記論は関係ないか)



523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:25:15 ID:???
その通り。あのOのボーダーは、上位云々より、取るべきところ、捨てるべきところを考えて、ここからがラインになると考えたもの。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:26:28 ID:???
商売なんだから次年度の捨て駒は少しでも多い方がいいよね。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:28:06 ID:???
期待を持ちながら落ちてたらハンパなく凹むだけだから別にいいじゃん

ボーダーの奇跡を信じるのも悪くない

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:32:37 ID:???
@簿記 → 可能性ナシ → 撤退
@簿記 → ボーダー → A財表 → 簿記不合格 → 撤退

最低Aの分だけ儲ける こういうことですか?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:36:47 ID:???
どうだろ

税法までキッチリ進ませた方が良いはずたよ

税法まで行くと撤退しづらいし、うだうだと何年もいてくれるから

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:38:20 ID:???
まるで50点満点の試験のようだ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:40:52 ID:???
外貨ばかり出たのは、試験委員はFXで大損こいたからと俺は見ている

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:41:55 ID:???
簿財共に落ちたら来年は簿財酒事の4科目受験になる。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:47:20 ID:???
全統5%だった俺はどこ?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:50:46 ID:???
>>530
それもあなたの人生の1ページだよ。
とか言ってみる。
気を悪くしないでくれ。
おれも簿財いってないと税理士を目指すことすら危うくなるって感じの状態・・・。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:31:03 ID:???
>>530
なにそのきつい受験
せめて3科目にした方がいいぞ
全科目みんな必死だから、能力が分散された結果の全Aを回避した方がいいぜ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 02:49:40 ID:???
ば〜か 消酒事住はどれか1つしか受験できないんだよ。
受験要項をしっかり読め。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 04:08:26 ID:???
>>534
消費or酒税
事業or住民
だから、酒税+事業は受けられるのでは?
先に法人or所得以外の固定資産税や国税徴収法にゴウカクしてて、受験申込時に免除申請出してたらダメだけど。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 08:48:37 ID:???
専念だから4科目は大丈夫。浪人した時は5科目やってたからね。国数英社理

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 10:16:43 ID:+4cU3QOk
3-3-31
奇跡よ、起これ〜!!

起きそうもないので勉強始めました。

12月までは
総合は1週間に1題(2時間問題)。
個別は問題集2回転。

こんなもんでいいですかね〜!?


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 10:23:47 ID:???
個別問題集は月に一回転

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 10:55:44 ID:???
よく考えたら発表まであと3ヶ月か。早いな。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 11:02:28 ID:???
やっぱ、簿記論うかったら、この不況でも会計事務所から引く手あまたなんだろうな。
早くゴウカクの文字がみたい

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 11:12:29 ID:w1I62yS3
>>540
寝言は寝てる間に言うと良いですよ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 11:51:13 ID:???
あんまり会計事務所に夢を見ないほうがいいよ…

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 12:00:54 ID:+4cU3QOk
>>538
やっぱり、そのくらい必要ですかね〜。
がんばります。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 12:57:14 ID:Uh6HR+4b
税法科目免除してるのですが、この状態で税法受験てすることはできるのでしょうか?実務を考えて受験を考えています。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 13:16:47 ID:???
>>544
そんなことぐらい自分で調べろよ!
だから免除は駄目だって言われるんだw


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:33:30 ID:???
>>544
それは出来ないw
税法免除ウラヤマシス

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:37:26 ID:I09YSgUq
簿記論+財+税務1科目で会計事務所で引く手あまた。
何歳まで?


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:43:04 ID:???
12ー3ー26ってどうかな?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 15:02:13 ID:???
>>548

ゴウカクの反対

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 15:18:42 ID:I09YSgUq
>>548
80%の確率でOKだと思う。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 15:19:02 ID:???
>>547
あまたじゃないけど、経験次第で40才位まで採用されてた

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 15:19:58 ID:???
>>550
80%の根拠を教えてください。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 15:42:26 ID:???
一部の人をのぞいて、結局12月の発表までわからんね。
簿記論も気になるけど進み続けるわ。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 16:01:55 ID:HDEjspxI
1日個別10題、総合1時間問題を1題やれば、簿記は問題ない

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 16:55:57 ID:???
>>547
営業経験あれば34歳、経理経験あれば39歳まで応募可能かと。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 18:22:43 ID:???
職歴無しなら25歳まで

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 18:40:35 ID:???
入力マシーンとなる覚悟があるなら60歳までOK。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:04:44 ID:???
ボーダーラインって幅広いよな。ボーダーぎりぎりの人が受かれば、ボーダーのかなり上の人が落ちることもあるし、ホンマにわからん。傾斜次第だね

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:07:35 ID:???
ボーダー=運が良ければ受かるかもしれない

当然ボーダーを越えてても落ちることはある
安心できるのはボーダー+10点くらいから

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:42:01 ID:???
けど、確実ラインって公表%の5%ぐらいだよね?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:38:50 ID:acTSgVL1
簿財は毎年試験日の初日と決まってるのでしょうか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:00:15 ID:???
>>561
Yes

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:09:26 ID:???
we can

564 :sage:2009/09/11(金) 23:14:18 ID:???
9-3-30ってどうかね?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:31:10 ID:???
第一問の点が全部社債関係であればおk。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:39:29 ID:???
>>564
3ってどうした。
もったいない。
まあ合格でしょう。

567 :sage:2009/09/11(金) 23:47:51 ID:???
>>565:
第一問は全部社債の点です。
第二問は割賦が一つしかできませんでした。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:58:05 ID:???
>>567
びっくらこいた。自分も12ー3ー26で社債関係と割賦のみだった。この人と1点差だけど、自分は望みありそうですか?

569 :sage:2009/09/12(土) 00:08:38 ID:???
567だけど、確実とまでは言えないが、待ちでいいと思う。
第一もんに25配点来るなら社債は全部取れるにこした事はない。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:11:58 ID:???
>>568
バランスが悪いから不合格

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:19:28 ID:???
バランスより内容だろ リースは全部捨てだが

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:21:04 ID:???
>>568
第3問がもったいない。
受かってると良いね。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:25:41 ID:???
Tの直対テキストのコラムの最後に、一年目で簿記にかけた人がいたけど、あんな成績で5年後に官報を果たしたみたいだけど、本当?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:29:17 ID:???
ネタでしょ。俺が簿記受かった年にも載ってたw
コラム使い回しでございます。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:31:15 ID:???
どう考えてもおかしいと思う。確かに成績下位でも努力で受かる人もいるけど、やっぱごくわずか…ましてや、あんな成績で官報 しかも6年で

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:32:02 ID:???
>>574
いつごろ?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:34:03 ID:???
簿記論の傾斜ってどのくらいかかるの?
極端な例を挙げると、25点満点は守り、みんなが出来てる第一問のうちの一つだけ10点配点とかもありえるの?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:35:09 ID:???
>>576
H16年 精算表の年

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:36:43 ID:???
60点なんて建前で、結局皆にただでプラス20点にして、60点に近づけようとすることもできるからね。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:37:50 ID:kBGY8vsI
財表のレギュラー受けてるけど、どうもやる気が出ない。簿記の問題が恋しくなる…というより忘れてないか不安になる
ボーダー団子グループだから、発表まで集中できない
簿財とも

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:38:29 ID:???
>>578
そんなに前から?!あとの看病してる子や速修の子の話は?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:43:06 ID:???
>>581
上級のひとだけ受講中だったと思う。

初年度簿財一発合格の俺も5年受けて3つ(簿財法)合格だぜ。
今年の所得&住民も駄目っぽい。6年で上がるのはかなりきついw


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:46:11 ID:???
そうだった!まああの話はわからんことはないが、中年女性の話はどうも…
このコラムって、いつからのってたか知ってる人いる?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:51:46 ID:???
>>579
たしかにw
でも全体的にはよく出来てるけど、予期せぬ問題の時間配分に囚われた人の5人に1人は何故かAで落ちてるんですよねorz


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 01:23:00 ID:???
>>536
浪人ってw
滑り止めが効く試験と絶対に受からないといけない試験じゃあ比較が違うっしょw

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 01:50:40 ID:???
すいません、みなさんはどこかの学校に行かれたのですか?
やはり独学は無理でしょうか?
あと、年度が違う教材を使うのは止めたほうがいいでしょうか?


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:02:36 ID:???
2−8−28
うん。もういいの。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:03:14 ID:???
ほとんどの受験生は、なんらかの形で受講していると思いますよ。
初年度→学校
惜しくも失敗。
2 年度→初年度の感覚を生かして独学
独学をするならこういう形が良いかと思います。
年度が違うものを使うと改正論点等で面倒かと思います。
独学でゴウカクされる方もなかにはいらっしゃるとは思いますが、
自己管理が非常に厳しいと思います。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:11:30 ID:meyS3kLT
>>542
夢どころか悪夢の業界だよ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:15:30 ID:???
>>589
いそべんみたいな感じでしょうか?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 08:56:13 ID:5cqFSMPf
第1問 14点 第2問 6点 第3問 26点 計46点
心配



592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 09:32:24 ID:27qrpPen
第一問で14点も取れる猛者が何で第二問が六点しかとれないの?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 10:11:45 ID:???
ヒント 時間配分

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 10:39:03 ID:???
来年の受講生から見たら、今年の問題は易しいぜ。
なぜなら過去問はカリキュラムのなかで完全に対策するから。
だから来年の受験生が直前期に今年の本試験問題見たら
「〜の教材さえやってれば本試験は完璧なんだな〜」とか
錯覚したり、
来年の本試験後に「今年は史上最難。H21年は易しくてうらやましい」
と思われる。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:18:39 ID:ArBLWFC1
>>589
どう悪夢なんですか?
資格取っても普通の生活できないですか?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:22:09 ID:???
>>588
返信ありがとうございました。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:15:47 ID:???
>>595

官報載った人でも年収500万くらいとか普通にあるから


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:17:29 ID:???
>>597
500どころか、300万円台前半多数だろ。
結局、独立するしかない資格。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:26:41 ID:???
いや、さすがに会計事務所でも年収500は普通超える。


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:37:22 ID:???
給料の3倍稼げとか言われんだぞw

あと、最初は泥臭い仕事ばかり。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:49:34 ID:???
俺はおばちゃん税理士にあんたバイトの子より駄目ねと苛められてる

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 13:25:10 ID:???
>>601

でもベッドの中では立場逆転っすか?w

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 15:19:08 ID:???
デブなおばさんだから金貰っても無理。するなら退職する。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 15:43:34 ID:???
独身と女の子は300万円台が普通、
男で妻帯者なら500万いくかも?けど貯金できるのは独身300万の方が上かも?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 16:40:57 ID:BmuYqVQX
あつかましい三振ロー生
386 :名無しさん@十周年:2009/09/12(土) 16:06:47 ID:ZVqn8B+Y0
税理士資格をやれとは言わんけど、
司法試験と重なる科目の受験免除くらいしてやるべきだろ。
多大な時間と資金を投入したのに、可哀想すぎるだろ。
基本的にローいってるヤツは学部も高学歴多いし、低学歴が
一発逆転目指してる一般受験生と一緒扱いは可哀想すぎる。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 17:25:37 ID:???
Tの直対テキストの中年女性Tさんのコラムは本当なん??あれ信じて自分もできると思ったけど、やっぱ普段の成績に比例した…

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 19:35:54 ID:???
お前ら40逝ってないくせに妄想で話してるんだよな?
そうだよな?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:34:43 ID:???
第1問 4点
第2問 11点
第3問 41点

第一問がリースの為替差損益と社債の資本金の額しか合っていない。。。
あきらめた

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:36:22 ID:5cqFSMPf
T基準で第一問 16点 第二問 6点 第三問 26点
合格してください。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:35:47 ID:???
T解答速報の受験生の出来に基づくと、◎が17/19個と○が9/13個、△と×はゼロで合計41点でしたが、この場合は傾斜なども含めてどうでしょうか?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:47:30 ID:???
>>608
その点数じゃ無理でしょ。レギュラーコース行きなさーい。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:56:11 ID:???
>>611
そんな事言ったら俺も不合格対象者になるじゃないか〜
4-11-30

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 23:33:34 ID:???
本物の不合格者は点数晒さないからwwwwwwwwwwwww

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 00:19:15 ID:???
ちなみにあのOの真ボーダーって、何人ぐらい入ってる?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 00:21:24 ID:???
リーマン歴五年以上正社員。
アラサー無資格で事務職500万以上。税理士に転職は意味ないってことか。



616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:27:28 ID:???
リーマン歴4年で年収800万超だったが、平日午前様休日なし。
過労死を危惧して会社辞めて税理士目指してます。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:41:41 ID:???
卒1(取得は財のみ)年収0円の僕ゎ引き続き税理士を目指します。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:17:43 ID:???
45点以下は、うかうかしてると9月開講生にすぐ抜かれちゃうぞ。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:20:50 ID:T7rSP1cT
心配せんでも答練の成績と本試験の結果は必ずしも一致しないから

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 13:51:49 ID:???
当たり前田日明のバックドロップ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:18:17 ID:MpQsEGWr
ちょっと質問です。簿財をLECの通信で受けようと思ってるんだけど、どんな感じなの?
先生の評判とかも教えていただきたいです。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:21:26 ID:???
>>8
さらに来年は

なんでうち蹴ったの?

の質問攻めに合い蹴ったとこの内定はでないw

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:05:45 ID:???
今年の問題だったら、ふだん答練で平均くらいでも
うまく点数とれば50点くらいは可能だからね。


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:42:46 ID:???
それは無理だな

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 22:16:57 ID:???
無理だと思う奴は何やっても駄目

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 00:36:11 ID:???
第3問は35点は容易に取れるから、専門で平均点レベルなら
50点前後はいくでしょ。
第3問に60分以上費やせなかった人は完全に戦略ミス。
ふだん上位2割とかでも、そこをシクッて45点とかだと即死。



627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:55:48 ID:???
財表と同じだなw
簿財共に第3問に時間をかけれなかった人は爆死

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:05:35 ID:vvINGthn
今月からO原で初学者コースで学習始めたのですが、簿記論の学習を進めていく上で意識すべきことはありますか?
ここは気を付けろ!とか受験生の方のアドバイスを頂きたいです。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 11:10:39 ID:???
>>628
宿題を毎回完全に消化すること、
ミニテストと確認テストは本気で満点を目指すこと、に尽きると思う。
今の時期は内容も簡単だし、宿題も量が少ないけど、
だんだん難解、膨大になってくるから、
基礎となる年内部分は完璧にやった方がいい。
最終的には、基本的テキストレベルのな問題を漏らさず正答することが最重要だからね。

つまづきやすいのは、外貨とか退職給付じゃないかな?
余裕があるならスタートダッシュ講座を受ける(受けたなら、もっかい復習する)とかがいいんじゃないか。。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 12:00:40 ID:???
>>626
ボーダー50点説がでてきました〜

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 14:28:06 ID:???
そんなの嫌だ〜


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 14:38:15 ID:???
>>626
で、自分は何点だったの?
結果論から言えばそうだったけど、なかなか本試験で戦略上完璧にできた人は少ない。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 15:13:17 ID:LdQzh4+X
第一問:9
第二問:6
第三問:37

626じゃないけど・・・

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 15:48:09 ID:ug8tR2xo
税理士試験の研究しかやってない予備校がボーダー38とかって出したんだから当たらずしも遠からずの点数だろ。ボーダー38が50には常識的に考えてならないと思いますが

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:01:25 ID:???
ボーダーは毎年60点ですが?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:04:43 ID:ug8tR2xo
結果的に底上げしての話だろ。下らんこと言うな。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:59:29 ID:79RQolW+
ボーダーが50点だと、速習科、普通科とかの人の追い込みが
すごかったんだと思う。


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 18:19:38 ID:vvINGthn
>>629
ありがとうございます!



639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:42:22 ID:aME/TWRU
もう釣りはいいから!!

しつこい

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 21:30:04 ID:???
釣り釣り言う奴は釣り馬鹿日誌でも見てろ
浜ちゃんおもろいぞー

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:17:27 ID:???
今大原通ってるんだが、何ヶ月くらいたったら難しくなるの?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:45:16 ID:???
>>641
初めの1月はミスターサタン(レベル1)
その後年内はサイバイマン(レベル2)
来年の直前木まではベジータ(レベル3)
直前期はフリーザ(レベル7)

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:47:04 ID:???
>>641
難しくなるのは5月以降
答練のレベルが一気に上がる

今は簡単かもしれないけど、余裕こかずちゃんとやった方がいいです
やっぱり基礎は大事ですので

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:53:41 ID:???
大原上級は初回から難しかったぜ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:32:15 ID:???
わかってるんだけどちょっとしたことでミスる・・・
もちろんミスした問題は4、5回解いて自分を納得させるんだけど
やっぱほとんど初回パーフェクトでいけるようなヤツじゃないと
簿記論一発は難しいよね・・・

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:46:56 ID:???
簿記論くらい一発で受からなかったら
税法はいったい何年・・・


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:55:51 ID:???
>>646
簿記論くらいとはずいぶんな言い方だこと。
税理士試験最後の科目になってしまうことも多いみたいですよ。
簿記論が受からないから税法が受からないとは限らない。



648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:05:02 ID:???
簿記論一発は普通にすごいぞ。
あと日商1級上がりは一発とは言わないからな。
簿記ベテなんだから受かって当然。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:05:28 ID:wjv/o4e/
限らないが大多数は厳しいだろうな。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:16:34 ID:???
まあ7〜8年で官報狙うなら簿記論一発は当然だな。
でもまあ簿記論受かっても大半は税理士になれないまま終わるよ。


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:28:48 ID:???
>>647
簿記論は大半が最初に受かる科目。
簿記が最後なんて相当なレアケース。


652 :645:2009/09/15(火) 00:38:44 ID:???
>>648
ちなみに1級上がりですw
とりあえず今回一発で受かりたいなぁ・・・と

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:56:59 ID:???
>>643

なるほど5月以降ですか
一級あがり(落ちた)ですが
基礎頑張ります。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:57:26 ID:???
>>651
最初に受ける科目ではありますが、
合否についてはまた別の話だと思っています。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 03:06:15 ID:tsxmHBzr
    |┃≡
    |┃≡
    |┃/⌒ ヽ    
 ガラッ.|┃∪^ω^) <簿記は財表に比べて難しすぎる!
.______| と     ノつ
    |┃    ノ  
______.|┃ノ⌒ ,J_

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 09:26:41 ID:xoE6f7is
簿記論1発の条件
@学生とか時間が取れる者
A1級あがり
Bセンスが良い
上記の2つが揃う必要あり

簿記初心者で残業ばかりしている人が1年で受かるはずない。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 09:50:15 ID:???
上記の条件を全て打ち消すのが「頭がよい」
これだけあればおK

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 09:52:52 ID:???
>>646
簿記ないけど法人あるよ。
法人以外の税法は極端に難しいのかな?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 10:10:34 ID:???
簿記論ボーダー。
財表2010年目標講座をとった。
税法は1年で受からないと聞いているので、所得を独学でやることにした。
下手に講座とって簿記論落ちてたら所得やる暇なくなって金の無駄になるからね。再来年に繋げるための独学です。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 10:47:05 ID:xoE6f7is
>>657
顔も良ければもてるのだが。どうしても顔+頭良って人、いないな。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 11:06:31 ID:???
ノシ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 11:27:15 ID:???
ノシノシ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 12:28:58 ID:???
ノシノシノシ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 15:52:29 ID:hdT17S60
TACと大原の上級だと
今回の本試験レベル(大問1、2)の問題をガッツリ解かせる感じなのは、どっち?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 17:29:34 ID:???

今年はLECが的中、一人勝ち。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 17:30:07 ID:iIwNOcm9
TACニュースってただなの?

右上にさりげなく300円て書いてるけど・・・

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 17:38:05 ID:???
上級という言葉が甚だしい。落ちた奴は中級以下。
落ちて上級なんてマーチを高学歴というレベル。
講座名を変えるべき。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 17:39:09 ID:???
>>666
万引きの容疑で通報しますた

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 17:51:59 ID:???
了解しますた!!(`・ω・´)ゝ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 18:02:36 ID:???
自習室でみんな税法やってる中、簿記論やるの恥ずかしい。税法やってるだけで優秀に見えるし、見下されてる感じがする。
ちくしょー

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 18:35:30 ID:???
>>670さん
そんなの関係ないよ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:37:34 ID:kOBG44w4
>>670

気にしないほうがいい。時間もったいないよ!!


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:05:57 ID:???
>>667
税理士試験は初めてか?
力抜けよw

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:11:54 ID:???
やっぱ落ちた回数を講座名に入れるのが分かりやすくていい。
例えば、

簿記論上級初学
簿記論上級1オチ
簿記論上級2オチ
簿記論上級3オチ
簿記論上級ベテ ←4回以上オチ
簿記論上級ネ申 ←10回以上オチ

これで合格率も上がるんじゃないか?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:19:43 ID:???
>>674
賛成!!


676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:20:34 ID:???
細かすぎるだろw

でも、上級初年度とベテ上級はいいアイディアだ。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:48:20 ID:???
レギュラー取ってて今年難しかったけど、上級いけばスラスラ解けるような感じだったの?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:09:13 ID:???
去年の11月に2級とって速修だったけど、今年は上級とか関係ないんじゃね?
試験前は「いかに難しい問題を解けるか」って思ってた。
だけど試験後の感想としては、「できる問題を100%合わせたら合格する」って思った。
まぁ、ここでは低い部類にはいる45点だったけど。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:28:02 ID:???
だったらレギュラーで充分だね。
去年の教材で再勉強します。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:31:48 ID:???
上級とかあんま関係ない
捨てるところは捨てて取れるところを取れば初学でも十分合格点に乗る試験
むしろベテは捨て問に時間かけて自滅する危険がある

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:32:55 ID:???
レギュラーでも上級でもそんなに変わらないと思うけど。
あえて差を言えば経験値の差だろ。

確かに知識量は増えると思うけど その増えた部分が本試験で出るかといえば
そうでもないような気がする。

但し異論は認める。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:46:41 ID:A8joSRIT
文が醜くなければな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:51:53 ID:???
レギュラーで22点の俺のための下級はないの?
ミニテストで満点取れなかったら先生に教科書の角で頭たたかれたい。
そうでもしなきゃ点数のびない。
中学時代の塾の先生はとことん厳しかった。
できなかったら宿題を山ほど出された。あの時は必死に食らいついていた。
それでいい高校入れた。
塾よりも高い授業料払ってるんだからそれくらいしてほしい。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:58:10 ID:???
Oの年内演習簡単すぎない?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:59:36 ID:???
税理士試験で人にヤル気入れてもらわないとできないとか
それ以上にどこでがんばるとこがあるんだよw

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:50:52 ID:kEqSfZC9
税理士試験でバイトしながら働くには、
どんなバイトがいいと思う?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:07:32 ID:???
新聞配達(住み込み)
2時 起床
3時 チラシ梱包
4時 配達開始
6時 終了、朝飯
7時〜9時 トレーニング問題
9時 TACへ出発
9時半〜12時半 講義、その後昼飯
13時 帰宅、復習
14時 夕刊の準備
15時半〜17時 配達

17時 晩飯、風呂

18時〜20時 復習、トレーニング問題等
20時 消灯



月収16万円、勉強時間8時間確保、税法はiPodで配達中理論暗記できる。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:09:52 ID:???
宗教法人や病院等の変わったバイトがいいかも。
あとは税務署。
実務ついてから役に立つことがあるかもしれない。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:33:25 ID:OR7ktHk3
>>687
実際やっていたのですか?
成功したのですか?


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:49:01 ID:Q/f++9G8
さっきレックの先生の解答速報会ちゃんと見てみたら第二問の設問3の
割賦の問題の解答が、別解として22979も認められるってゆってるけど。
どーなんやろ?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 04:29:10 ID:qUAj9QZP
>>687
6時間睡眠で、そのハードスケジュールでは
たいていの人は集中力持たない。
それに16万もいらないでしょ。
8万でやり繰りできる様に支出を減らして、
もっと時間的にも、体力的にも余裕の持てる仕事を
選んで、余った時間を勉強に回すのが効率の良いやり方。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 04:56:06 ID:???
まじばなです。信じるかはあなた次第

7時起き
計算問題一時間
9時から夜11時過ぎまで仕事 間に昼休み無理矢理一時間理論を食事しながら。通勤電車も当然理論。
帰宅して、夕飯、風呂で、深夜1時から計算2時間
3時就寝

四年で働きながら全て一発合格

体はボロボロ。でも年も年だし、やると決めたのでやり切りました。
正直みんながみんな出来ないって思うけど、私の真実なので参考なれば幸いです

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 05:09:01 ID:qUAj9QZP
>>692
ほんとにすごいと思う。
おそらくスペックが良いのでしょう。
しかし、そこまで働かなければならない必要が
何かあったのでしょうが、それがなければ
地獄のような4年間ではなく、
健康的で充実した3年間でしたでしょうね。
いつの思うのですが、ほんの少しの収入で
せいか

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 05:13:56 ID:qUAj9QZP
続き、
生活できるように支出をコントロールすべきであると。
借金ですか?クルマないと生きていけないですか?
彼女あるいは家族と外食ですか?
マイホームですか?
その為に勉強時間を減らしてると気づいてますか?
効率的に戦わないと無駄に苦しいだけですよ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 07:02:54 ID:A6Z0L42a
さすがに8万はきつくない?
12万はいると思う。本買ったり、交際費抜きで。


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 07:54:05 ID:???
8万円って言ってる奴は田舎暮らしかお坊ちゃんだろ。都内だと
家賃 5万円
食費 2万円
光熱 1万円
携帯 5千円
健保 1万5千円
国年 1万4千円
住民 1万3千円

これだけで13万くらいかかる。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 07:57:35 ID:A6Z0L42a
ですよねー。
上の人の家賃を4万にすると俺とほぼ同じくらいの生活水準です笑。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 07:57:53 ID:???
>>692
俺も在職中は同じような労働時間。(+昼休みなし)
勉強する時間がなくて冗談じゃないと思い退職して専念してるけど。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 09:24:36 ID:???
>>692
一発合格とか以前に
その生活リズムでも立って歩いて働ける体がすごいと思う

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 12:46:02 ID:???
>>699

確かに…
俺なんか六時間睡眠でも眠くて集中できないぞw

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 15:25:38 ID:???
>>651
TACの講師の話だと、最後まで簿記論を残す人はいることはいるが、
ほとんどいないそうだ。
そういう人は暗記とか法的な理屈は頭に入るが計算にかなり弱い人だって。

702 :sage:2009/09/16(水) 15:43:54 ID:SdQczABT
めも

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 15:48:04 ID:???
知り合いで最後まで簿記論残してた人がいたけど、701に書いてあるような人だったな
けど実務じゃどうなんだろね
逆のほうが適正あるような感じもするし、計算は電卓あるし。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 16:08:40 ID:ATxxNuWK
>>701
そもそも最後まで到達しない。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 17:34:43 ID:???
一年目 簿記× 財表×
二年目 簿記× 財表○
三年目 簿記× 法人○

四年目 簿記 消費 事業 ←いままさにここ。事業は自信あるけど、簿記と消費はしくじりそう

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:04:11 ID:???
>>705
毎年試験の出来栄えは?
いつもボーダー付近とか。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:26:54 ID:???
タック生はみんな簿記入門やってからレギュラーコース取るの?
というか簿記入門はやらないとだめなの?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:37:06 ID:???
>>706
いつもボーダーよりちょい上。
今回44点だけど期待できない。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:54:15 ID:rpQsR5OC
>>708
Aが続いてるんですね。
今年の専門学校のボーダーは、
高めに設定されてる気もしますがね。

710 :706:2009/09/16(水) 20:03:03 ID:???
>>708
受かるに足りる勉強はされてきたのですね。
自信があるための問題選択ミスでしょうか。
リースに時間をかけたなど。
私は42で偉そうなことはいえませんが。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 20:37:09 ID:???
うちのO簿記講師は二名とも42で絶対受かると言っていたが信じていいものか。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 20:43:57 ID:???
信ずるものはだれもみんなだまされる

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 20:55:08 ID:???
中野「簿記の真髄は取捨選択にあり。」

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 21:26:30 ID:E6QXR9+6
42点の取り方次第じゃない?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 22:23:34 ID:???
簿記の神髄は勃起にあり

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 22:42:52 ID:JF+MgIcW
講師の言葉を信じていいのか不安
まさに今

どうみても受かってるとは言いがたいんだけど



717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:14:02 ID:???
この不毛な不安アピや励まし合い等は12月まで続くのだろうか・・

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:17:03 ID:+kWVHbX4
みんな社会人?専念の人は少ない?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:21:24 ID:???
専念で、簿記・財表・法人の年完やってます。


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:21:44 ID:+kWVHbX4
この時期は切なくなるなぁ税理士試験って恋と両立できますかね?
今まで必死に頑張ってきたけど、なんだか急に彼女がほしくなった

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:24:41 ID:???
セフレならいるけど。俺も彼女がほしい。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:39:39 ID:+kWVHbX4
彼女ほしいけど、専念だから職無し男を好きになってくれる人なんていないか

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:40:26 ID:+kWVHbX4
セフレってどういう意味?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:44:19 ID:???
簿記がすぐに受からない人はこの仕事向かないと言われている。
実務は込み入った計算あるし、足りない資料や情報を
過去の資料や他の取引と突き合わせて推定する力いるから
苦手な人は苦労すること必至。

ってゆうか簿記論がすんなり受からない人は地頭が悪い
といっても差支えないでしょう。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:50:23 ID:???
>>724
で?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:52:01 ID:???
読んで字のごとく
それくらい理解できないと簿記論すら受からないぞ


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:54:40 ID:???
>>726
うん。 で?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 23:58:13 ID:???
タックで簿記選手権みたいなのがあるみたいだけど、チャンピオンは今回の試験で80点以上取るような奴なのかな?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:00:17 ID:???
いや、80点くらいじゃまだまだ上がいるだろ。


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:00:40 ID:???
>>728
今回の試験で97点取ってる奴もいるから、チャンピオンなら100点じゃないの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:04:13 ID:???
ある高校の簿記部の猛者どもは今回の試験部員平均60点だとさ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:05:35 ID:???
>>726
で?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:23:11 ID:???
>>726
で?(゚∀゚)

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:27:14 ID:5o4z6Fup
>>726
で?はよ、答えろ。ゴォラ!

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:49:17 ID:???
>>731
岐阜だっけそれ??。
16歳から簿記漬けか。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 01:16:16 ID:znztT1tB
この仕事に必要な能力は簿記や税法の知識じゃない。いやそれも必要だが、一番必要なのは

「顧客をとってこれる能力」

つまりは人に好かれる力だ。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 02:07:19 ID:6HiOtFEc
<<726
で?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 02:26:03 ID:yYOkCflD
おまえ便乗してんなよw
しかもアンカーw.w.w

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 10:29:40 ID:LW+sJQRM
実務はそうかもしれんが試験の簿記論はいかに『簡単な所を多く正答させるか』。地頭やセンスがあるに越した事はないが思い切りと度胸を試す試験。126は正論だが試験の合否とは別と思うがね

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 10:34:41 ID:LW+sJQRM
上記、126→726に訂正
すまん

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 10:48:34 ID:???
>>731
すげえな・・・

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 10:56:46 ID:jjWd3LXa
簿記論が一番実務で役にたたない


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 11:58:29 ID:???
>>742

実務ではあんな会計処理は出ない、とか言うんでしょ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 12:21:48 ID:???
税法まで進んだ者として述べると、
実は税法の計算も簿記論なみにやっかいだぞ。
結局計算は最後までつきまとう・・・

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 14:32:20 ID:???
まあ実務は簿記論に受からなくてもA判定二回以上あればうちは採用するかなw
他の科目が1科目以上あれば…

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 15:16:34 ID:???



本試験まであと321日






747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 16:57:11 ID:???
簿財法を取ってしまえばそれ以降、一年の勉強時間は減るのかな?就職しても差し支えないかな?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 17:10:48 ID:???
法か所をとって、選択をミニ税法にすれば、2科目ずつ受けても余裕。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 19:22:28 ID:???
>>731
本試験会場と自習室じゃ全然違うからな。


750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 03:52:24 ID:SDlgsRXB
こんな夢をみた。
簿財ゴウカク通知が届く夢。
目が覚め、
夢と気付き、
ショックをうけた。
あー不安がつのる。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 10:09:05 ID:???
俺はその逆の夢を見て、相当ショックを受けた。起きたら少し安心したけど、やっぱ不安

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 10:32:52 ID:???



本試験まであと320日






753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 11:04:12 ID:???
よげんの書

35点以上はゴウカクだから

みんな法人税法イッちゃいなよ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:14:58 ID:???
それはないだろ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:24:48 ID:???
@42以上は次
A@以外の40台は待機
B40未満は簿記勉強

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:24:58 ID:???
ちくしょう・・・
法人の勉強してるひと見ると劣等感を感じる

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:31:48 ID:???
俺、法消受験生だけど、自習室で会計士、簿財、簿記1級、簿記3級の人が
勉強してるのに気づいて噴きそうになったよ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:44:53 ID:???
簿記3級って、予備校行く程の勉強要るのか・・・

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:52:41 ID:???
>>757
法消の受験生ってだけで他人を見下してるとはおめでてーな

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:58:50 ID:???
>>757
タイミングの違いだろ。
そんな性格悪い奴はインフル感染してしまえ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:32:42 ID:???
757は年明けから簿財の上級になるなw

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:33:11 ID:???
憧れの法人税受験生

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:53:44 ID:???
お前らそんなに恨めしそうに見るなよ。
残念ながら簿財が合格済みで、法人2年目、消費初学だ。
税法は簿財みたいに1発合格するのは難しいぜ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:58:38 ID:???
>>763
ヒント:自分と他人は違う

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 15:53:06 ID:???
法人受講生は相続受講生に憧れと劣等感を持っている

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:26:22 ID:/OXurwNt
>>750 >>751

今年初受験なのでよくわからないので聞きますが合格通知って合格用の通知と
不合格用の通知があるんですよね?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:38:42 ID:???
合格一枚
不合格一枚

だから簿財受けて、通知封筒の中身が一枚だったら両方合格or不合格
二枚だったら合格and不合格

複数受験者は中身見る直前に結果がわかるマジック

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:44:18 ID:???
それはおそろしい

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:46:26 ID:???
初めて知った。ドキドキじゃんか。
でも、日商の封筒とハガキの違いよりはましだな。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:23:25 ID:???
ちなみに発送の順番にも微妙な差があるんだよん。

年によって変わるかもしれないけど。
俺は気付いちゃいました。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:26:43 ID:???
>>770
詳細キボンヌ。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:40:32 ID:???
法人、所得組は確かに格上に見える

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:44:48 ID:???
>>770
あれだろ。受かってるやつは週末に来るってやつだろ?けど、別にそれ関係ないらしいけど

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:45:52 ID:???
>>771

都内近郊だと差がつかないかもしれないけど

受験した科目が
全滅・一部合格・全部合格・官報とカテゴライズして順に発送してるようだ。
一斉に発送じゃないんだよ。

ちなみに去年だと、全部合格者だけ通知の到着が1日ズレた地方があるはず

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:20:35 ID:???
>>767
一枚、二枚ってどういうこと?あれってランクが付された紙が一枚じゃないの?それと宛名カードと

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:55:09 ID:P8h7OXVK
税理士を目指してるみなさんに質問です これは法律違反ではないのですか?

博多ラーメン琥家/奥田店の店の外にある看板です この数字は税抜き価格です 他にどこにも総額表示がされてません!
これ完全にアウトやろ!
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102708.jpg
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm

シロ 580 (税込609) アカ 680(税込714)
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102710.jpg
税抜き価格の方が大きく目立つ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102717.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102718.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up102719.jpg
http://www.hosonuma.net/sub/feature/feature1.html
1. 商品やサービスなどの価格を表示する場合、消費者が最終的に支払う価格(税込価格)を分かりやすく表示する。
「わかりやすく」とは、税込価格と税抜価格(本体価格)の併記は認めるが、税抜価格を大きく表示するなどの表示は認められず、税込価格を商品価格として主に表示することなどをいう。
1の税込価格の表示ですが、税抜価格(本体価格)が最終的に支払う価格であると消費者が誤認する可能性があるような表示をした場合、景表法違反(有利誤認)となる可能性がある。




777 :776:2009/09/18(金) 23:16:36 ID:P8h7OXVK
実際自分がこの店に食べに行って 800円を支払おうとしたら840円だと言われました。
テーブルのメニューをよく見るとそこで初めて誤認だと気づきました。
店員からは変な目で見られるわ最悪でした。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:21:37 ID:???
一応法で規定はされたけど、罰則はないんじゃなかったっけ?


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:30:04 ID:P8h7OXVK
>>778
あーそうですか 罰則がないのでこのままの表示でいいのですね?
平成16年4月から「総額表示」が義務付けられています。
ところで今何年だっけ?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:33:38 ID:???
イタチ野郎、そろそろ別でやれ
自分が恥かいたからって関係ないとこでネガキャンすんな

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:35:28 ID:HeT203ri
>>779
国税庁に告発したら?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:41:38 ID:???
ID:P8h7OXVK
マルチまでして必死だなw
そんな店ごまんとあるわ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:55:43 ID:???
>>776
ここでも恥をかいてることに気付け。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 00:07:32 ID:???
『出題のポイント』は、10月のいつ頃発表だっけ??。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 06:53:37 ID:Mzjscn7/
日商簿記1級と税理士簿記論とではどちらが難しいんですか?初歩的な質問ですいません。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:05:07 ID:???
今年って国税庁HP見てたほうが有利な問題とかあったの?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:06:48 ID:/xPKw0cY
>>785

日商簿記1級 

税理士簿記論受験生は大半が日商2級までしか取得してない為難しいと騒ぎ過ぎてるだけ 



788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:31:27 ID:???
簿記1級は税理士試験の受験資格取得のための検定試験
高卒救済のための資格


789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:33:25 ID:???
>>788
理系なら大学卒でも院修了でも免除はおろか受験資格もない

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:37:10 ID:???
一般教養で法律学か経済学取れよ
まともな大学生なら普通どちらか一つぐらい取ってるだろ
取ってないなら放送大学で受講してその科目だけとれ

つうか散々言われてることを今更聞いてくる程度じゃ受験資格すらないぞ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:41:06 ID:???
>>790
理系で就職→経理→税理士という変わりだねもいるの

一般教養ではそんな科目とらないよ。理系は文系と違って
馬鹿みたいな勉強量を要求するから余分な科目はほとんど取らない。
つか理系の友達いるなら聞いてみろよ


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:42:37 ID:???
だから税理士になりたいなら放送大学で一科目だけとればいいだけ
ちゃんとレス読んでる?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:45:12 ID:???
おいおい
就職→経理→税理士
と書いた意味がわからないの
税理士受験に参入じゃないの!

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:48:56 ID:???
何言ってるか全然わからないんだけど・・・
税理士試験を受けないで税理士?マスターでもなく就職で?
受験資格の話をしてたんじゃなかった?少し前のレスも読めないのかな?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:50:55 ID:???
もう5科目取ってるってこと

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:52:39 ID:???
実務経験による受験資格を言ってるのかな?
それなら理系とか文系とか限らず、やっぱり簿記1級なんて必要ないじゃないか
華麗にスルーすればいいだけだろ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:58:07 ID:???
>>795
???

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:19:47 ID:???
>>791
理系だけど、普通に取ったぞ。
法学、経済学抜かすやつのほうが少ないはず

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:25:56 ID:???
文系だけど、数学はとらないし、自然科学は地学でした。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:26:33 ID:???
>>791
一般で何選択したんだ?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:28:49 ID:???
日商1級は易しいから、最初に取っちゃっ方がいいよ。


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:35:07 ID:???
日商1級は暗記すべき事項が少ないから完全に地頭勝負。
頭良ければ2ヶ月くらい集中すれば楽勝で受かる。
逆に頭悪い人は工原がいくらやっても理解できない。

簿記論は日商1級より難度が高く、総合問題の訓練が必要だが
税法科目に比べれば暗記量は断然少ないので地頭で勝負できる。
7ヶ月集中すれば受かる。

以上、両方受かった俺の感想。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:37:13 ID:rnURgIc3
9月から別科目を受験開始。平行して簿記の総合問題も解いてる。1ヶ月ぶり位に簿記の総合問題(実力判定後悔模試)を解いた感想は『よくこんな難しい問題といてたな』。かなり忘れてるw

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:41:30 ID:???
>>785
今年から簿記論受けてる一級ベテだが(別にとらなくても受験資格はあるw)
商簿は別にそんな難しくないな
趣味で受けてるだけだから工簿とかやる気でなくて難しく感じるわw

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:44:37 ID:???
>>802

両方とも暗記するとこないなら
地頭関係なくね?って突っ込んだら負けなのか

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 11:00:08 ID:???
暗記することが多ければ地頭悪くても勉強量で何とかなるべ。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 18:07:52 ID:/xPKw0cY
>>801 802

お前ら絶対1級持ってないだろWW 

正直に言えよ 

簿記1級にも受からない簿記論ベテのニートですってさWW

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 18:09:46 ID:???
(`・ω・´)アイアムニートマン

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 20:55:23 ID:???
日商1級すら難しいと感じちゃう地頭の悪い807w


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 21:39:09 ID:???
ま〜た地頭房がわいてんのか

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 21:42:34 ID:???
やばいやばいやばい
簿記と財表と法人の年完やってるけどきつい。一応復習2回転くらいはできてるけど、3回転はきついね。すぐ次の授業がくるw

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 00:16:24 ID:???
11月頃は今の5倍はきついぞ。


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 00:17:21 ID:???
なんか教材が届いただけで勉強した!っていうきになるよね?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 00:36:20 ID:???
いや、ならんw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 06:00:47 ID:???
複数科目受験では、2年目以降でもない限り、年完+上級コースは受講するべきじゃないね

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 11:10:58 ID:???
専念なら年完上級が常識。3科目でも。
社会人(残業なし)なら年完上級で余裕。
社会人(残業あり)で1年目科目ならレギュラーが無難。

年完は基礎しかやらないし、理論もそんなに覚えさせないので
毎日2〜3時間あれば十分やっていける。
ただし上級にいくと負担は急に重くなるので、年間の内容を
年明けに先送りしないことと、理論を先行して覚えていくことが
大事かと。


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 11:56:21 ID:???
>>813
トレーニング3回転してやっと勉強したって気になる

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 19:51:19 ID:???
Oの初学者コースだけど、すでについていけないです
木曜の確認テスト恐い

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 20:07:58 ID:???
確認テストで満点なかなかとれない

実テで満点とればいいや

模試で

本番で・・・

来年上級で(´・ω・`)

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 21:14:46 ID:???
ID:MMWn2Vc

リアル高卒簿記論受験生wwwww

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 21:15:27 ID:???
w

370 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2009/09/20(日) 13:45:07 ID:MMWn2VcI
日商簿記2級取得した奴が簿記論初めて受けて12点だったらしい 

日商1級は2級の8〜10倍難しいと言われている 

という事は… 

日商1級に地元の商工会議所で唯一の合格者である俺(1/26 合格率3.8%)が受けた場合そいつの8倍〜10倍の点数が取れる訳だ 

つまり96点WWW 

来年は一発合格間違いなし 
お前ら? 

一生ニートしてろ 

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 21:16:09 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250846373/

↑wwwwwwwwwwwwwwwwww

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 21:23:55 ID:???
>>822
www
簿記論やってれば1級なんて半分くらいの時間で9割は
簡単に取れそうだよな。商会限定ね。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 22:12:15 ID:???
原価計算あるから大変なんじゃないの?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 23:38:31 ID:???
俺も日商1級は某年6月に80点台で受かって、
その8月に簿記論も一応受けたんだけど自己採点20点くらい
だったなあ。
ほとんど解ける問題がなくて暇してた。
こんなにもレベルが違うのかと実感した。
簿記論は翌年、自己採点50点台で受かったけどね。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:03:51 ID:???
>>822はこのスレを指して何をそんなに笑ってるの?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:22:51 ID:???
12月までまったりしてるけど
おまいら何してる?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:43:15 ID:???
財表と消費。
財表ぬるいなw

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:49:54 ID:???
>>828
9月はそうだよ。物足りないでしょ?w
まだ理論もないしね。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 02:07:11 ID:OvKzuCtI
自分も財表だけど
やる気でない

早く結果が知りたい
受かってるなら本気モードになれるんだけどな

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 18:52:50 ID:???
財表の計算面倒くさいなあ
科目名が長いから疲れる

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 19:52:33 ID:PME36p7+
ある意味理論からやりたい。どうせ覚えなければならないし

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 20:03:54 ID:???
同じ論点の計算と同時期にやるからこそ理解が深まる

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 20:11:33 ID:???
結果まだーーーー

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 21:17:28 ID:???
一般原則に同じ論点も糞もねえ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 21:21:58 ID:???
一般原則やる週は、序盤のくせに暗記量多いから先にやっておいた方が良いかもしれない

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:13:28 ID:Mog3QALN
この不況でどのくらい会社潰れたか知ってる? 
経営難もたくさんいる 
パイは減っているんですよ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:38:48 ID:???
会社潰れると税理士にどんな影響があるのー?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:45:48 ID:???
不況だけど新しく出来る会社も多いんだよ

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:55:11 ID:???
結局ボーダーって何点?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:55:33 ID:???
不況はチャンスなんだお。
隣のニートが明け方に叫んでた。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:56:43 ID:???
>>840
40

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 23:20:22 ID:???
>>838
顧問料減る

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 00:05:22 ID:???
大原ってWEBフォロー無料で受けれるんだな
タックは金取りやがって

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 00:09:13 ID:???
>>844
大原って音声のみじゃないの?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 01:15:06 ID:???
>>844
デマ流すな。
大原3万
タック5千だろ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 01:33:30 ID:???
3万とか5千てのは一講義で??

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 02:22:33 ID:???
そりゃそうだろ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 02:59:44 ID:Vgt12NL+
ちげーよwww
一度払えば試験日まで何回でも自宅で視聴可能

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 07:46:28 ID:???
Oは無料
Tは1満

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 08:47:44 ID:???
通学で一応ウェブフォローもつけたけど
まだ1回しか使ってないわw
ウェブフォローでも十分いけるんだけど
なんか休みグセついたらそこで終了な気がして怖くて休めないw

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 10:49:38 ID:???
大原3万は高いな


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 11:59:54 ID:???
これはいけません!
大原が有利と思わせる>>844
タックが有利と思わせる>>846
いずれかが偽計業務妨害罪になってしまいます!!

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 12:03:58 ID:???
webフローはキャンペーン中ならどちらも5千円で同じ。
通常価格はTACのほうが安い。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 12:04:58 ID:???
>>854
訂正
webフロー ⇒ webフォロー

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 12:30:23 ID:???
>>854
違うそれは音声のみDLフォローのことだろ
大原のWEBフォローは3万円
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/dl/

タックは5000円割引の1万円
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_webdlhangaku.html



857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:05:31 ID:???
どちらもシャレで0円

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:21:55 ID:???
貧しい会話してんなよ貧乏人達

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:25:42 ID:???
ほら吹きが話をそらすw

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:44:29 ID:???
>>844
お前ヤバい事書いたな

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 17:05:21 ID:???
Webフォロー3万はひどいよなw
Web補講でさえ1回500円なのに、消費税なんか全約30回としても15000の倍www
自宅だからOの電力やプリンターは使わないのに

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 18:20:20 ID:???
別に音声もWEBフォローも同じなんだから音声でいいじゃん ただなんだし




863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 18:25:11 ID:???
大原のダウンロードフォローは70分だろ


864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:03:01 ID:B7DEuXEm
虚言吐いてタックのネガキャンした奴終わったな
たれ込みされないように早く削除しとけよww

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:08:06 ID:???
>>864
もう遅いよww

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:18:28 ID:???
ネガキャンて何なの?
ここはなんか病的な奴がいて恐いな 精神参ってんだろうな
何がたれ込みだよバカが

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:23:13 ID:???
>>866
ネガキャンとはネガティブキャンペーンの略で、
もともとは選挙において、対立候補を貶めるような発言・広告宣伝をし、相対的に自候補のイメージアップを謀るという選挙戦術の一種である。
ここから、選挙に限らず、対立する人や組織に不利な情報を流すことで自らのイメージアップを謀ることをネガキャンという。
ただし、ネガキャンは誹謗中傷合戦に見えることも多く、逆にイメージダウンとなってしまうことも多い。


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 20:07:56 ID:???
まあ、こいつ>>866が…

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 20:11:57 ID:???
>>868
>>844だね☆

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 23:08:02 ID:ZMhvE/fA
そんなことはどーでもいいけど大原のチェックの総合問題はよくできてるな
クオレテー高いよ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 23:53:12 ID:???
>>870
総合問題2むずい

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 17:31:30 ID:???
ここにはどうも大原関係者がいるみたいだから下手なこと書いて刺激しないほうがいいぞ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 18:28:15 ID:???
大原関係者じゃなくてタック関係者がいんだよ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 19:14:51 ID:???
867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:23:13 ID:???
>>866
ネガキャンとはネガティブキャンペーンの略で、
もともとは選挙において、対立候補を貶めるような発言・広告宣伝をし、相対的に自候補のイメージアップを謀るという選挙戦術の一種である。
ここから、選挙に限らず、対立する人や組織に不利な情報を流すことで自らのイメージアップを謀ることをネガキャンという。
ただし、ネガキャンは誹謗中傷合戦に見えることも多く、逆にイメージダウンとなってしまうことも多い。



868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 20:07:56 ID:???
まあ、こいつ>>866が…


869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 20:11:57 ID:???
>>868
>>844だね☆

一人で必死になって3回も連続で書きこむのはよせよ



875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 19:36:36 ID:???
大原の問題は作りこまれてる
TACは問題易しすぎてつまらない
税法はそうじゃないっぽいけど簿財はその傾向が強い
あとTACの今年の理論の予想外れすぎ
どの専門学校も一番に棚卸なのにTACは3番手とか
ほかの専門学校がノーマークの収益認識を一番推してたり
意味がわからない

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 19:47:00 ID:???
大原最高!!

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 20:15:54 ID:???
大原行ってる人は簿記入門も受けてるんですか?


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 20:35:43 ID:???
>>866
お前の思い込みは凄いなさすが
虚言で頭でも狂ったかw

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 20:52:02 ID:???
>>875
詳しいな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 20:58:03 ID:ovCFMMrI
あの程度のカキコ普通にスルーじゃないの?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 21:04:02 ID:???
 

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 21:26:58 ID:hGgmI5ae
関係者云々でなく
大原信者の信仰があつすぎるんだろw
異常だ


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 21:44:56 ID:O0wwdoG9
>>844
タックで失敗したのはわかった
だからと言って
匿名掲示板で捏造情報書くなよww


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 22:41:12 ID:???
予備校うんぬんの前にまず自分で努力しなよ


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 23:47:43 ID:???
予備校頼りにしすぎだよな。予備校は基礎だけ教えてくれればそれでよい。


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 01:48:30 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、税理士になれた奴は講師なんてやらないか。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp
↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。 山ちゃんって税理士じゃないんだね??

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
TAC財表、山ちゃん税理士廃業?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 01:52:42 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね? TAC消費の吉田共明先生も廃業したの?
官報合格、登録、廃業で3回も官報に載るのか?凄いね!!

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
TACにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 01:55:01 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 16:15:09 ID:???
いずれにせよ、Oの講師や職員のスキル・対応力にあらがあり過ぎるのは確か。
良い人はとことん良いが、酷いのはとことん酷い。 講師の質という点ではTの方が安心できる。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 21:24:50 ID:???
そうかな?TACって若い講師はすぐ辞めちゃうし、ベテランさんはそろそろ陳腐化じゃね?
講師歴20年とか笑っちゃうんだけどwwwww

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 22:58:03 ID:Bdf/SnR/
>>262 TACのほうがはるかにバラつきがある

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 01:57:16 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [金返せ!] 投稿日:2008/10/12(日) 19:13:32 ID:???
実務経験のある講師って言ったって、TACの講師の実務経験なんてたかがしれてるじゃんw
オイラは専任講師の大原がいいわ。

だいたい関与先かかえて税理士業やりながら税法講師やるなんて普通に考えて無理だよ。

東京だとどうか知らんがTAC梅田校の松田先生はある年の最後の授業で、
「今年は試験委員が替わらないので傾向も変わりません」って言ってたのには呆れたよ。
関西校の講師は作問もしてないから 呆けるの早いのかもね?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2008/10/13(月) 02:21:35 ID:kDrja9sr
TACはレジュメ禁止だけど黙認状態の。大原もTACも一長一短だから受講生割れるんじゃない?
大原は講義の質は例外を除けばTACより落ちるけど教材は信頼できるし質問しやすいから安心して勉強できるよ。


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 02:01:09 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日:2008/10/13(月) 04:07:10 ID:???
大原のテキストは他校に比べてかなり詳しいから、講義でわざわざ+αするような内容もほとんどないように思えるのだが。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2008/10/13(月) 21:04:00 ID:eh/nMQW6
結論→教材O を基に 品格と経験あるT の講師が教える。 Oの講師は、小学生相手の学習塾講師みたい。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2008/10/13(月) 21:48:22 ID:kDrja9sr
やまちゃんに品格があるとはとても思えないが。。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日:2008/10/13(月) 21:54:44 ID:???
>>99 同感。私がタックの講師へ質問した事項については、 大原では全〜部テキストに載っていたわ。
大原の講師については、私の場合当たりが良かったのか、最近合格した方で、 解答方法を詳しく具体的に教えてくださるので嬉しかったよ。
TACの税理士ついでに講師さんだと何十年前に合格したんだよ?なお方も多いので(以下r

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 02:03:13 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 18:32:29 ID:Y+NAdVKu
Oの講師って合格していない人もいるんですか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:33:16 ID:???
Tの講師もOの講師くらい若かったときは、まだ合格してなかったでしょ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:37:46 ID:???
>>79 Tは最低教える科目に合格してないと講師になれないから それはないよ。
Oは成績がよかった受講生に結果が出る前に講師に スカウトしてるので、合格してない人もいる。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:38:34 ID:???
TAC講師歴20年とかw


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 02:06:19 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 18:12:49 ID:???

TAC株式会社の斉藤社長は、会計士試験合格者だけど、

取締役は、元講師で不合格者がいっぱいいるじゃんwww


893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 06:45:52 ID:1bBMaEOO
キチガイのO信者出た

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 11:36:43 ID:???
>>844
2ちゃん荒らすな馬鹿
タックに恨みがあるなら受講料返せて直接言えよww

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 17:32:38 ID:???
>>879 ぐぐったら出てくるよ。TACだけ異様な予想してたから
もしかしたら独学のやつを潰すためにおかしな予想をしたのかもしれない
あと問題集は市販の見たらわかるだろ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 18:47:57 ID:???
いち予備校が潰すってw

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 18:55:21 ID:???
878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 20:35:43 ID:???
>>866
お前の思い込みは凄いなさすが
虚言で頭でも狂ったかw
883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 21:44:56 ID:O0wwdoG9
>>844
タックで失敗したのはわかった
だからと言って
匿名掲示板で捏造情報書くなよww
894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 11:36:43 ID:???
>>844
2ちゃん荒らすな馬鹿
タックに恨みがあるなら受講料返せて直接言えよww


この最後にww 必ず付けるこいつ ひとりでなにやってんのこいつ





898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 18:57:42 ID:???
(・○・)

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:02:02 ID:OcuY9OId
897=844
Tを恨み続けるバカW

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:06:39 ID:???
予備校の予想に左右されない絶対的な勉強量があればなにも恐れることはない

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:28:53 ID:???
>>897
てか、897が一番キモいです。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:38:10 ID:TZdcpXrb
なにこのマッチポンプ
途中から開き直ってるじゃん

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 00:05:22 ID:???
大原ってWEBフォロー無料で受けれるんだな
タックは金取りやがって
858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:21:55 ID:???
貧しい会話してんなよ貧乏人達
866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 19:18:28 ID:???
ネガキャンて何なの?
ここはなんか病的な奴がいて恐いな 精神参ってんだろうな
何がたれ込みだよバカが


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:40:50 ID:???
意識せずにほっとけばいいのになんでそんなに熱くなんのか分からないけど 


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:42:49 ID:???
そろそろ実テだけどどうよ?
俺?ギリギリ9割

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:45:59 ID:XOxwYBTu
別に844 の書き込みなんて普通にスルーだと思うけど
構うから面白がるんでしょ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 19:51:44 ID:???
どうでもいいと思って詳しく見てなかったけど(コピペ多くて)
OのWebフォロー無料って本当なの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 22:06:43 ID:???

(^_-)-☆ 遊びましょ♪

男性がどんな質問にも真面目に答えるスレ 12
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1251744025/

女性がどんな質問にも真面目に答えるスレ-50
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1252662448/



908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 22:16:47 ID:???
|д・)

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 22:42:38 ID:???
なあボーダー38点で合格ライン47点ならその間の点数は何になるの?
もしかしたら落ちるかもって感じ?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 23:19:02 ID:???
Oの音声フォローていうのが無料ってのは知らなかったけど音声フォローってのは普通の授業とは違うのかな


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 23:42:59 ID:???
ボーダーはおそらく上位30%だからなぁ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 23:54:28 ID:1bBMaEOO
なのになぜ講師は次をすすめるのか

いくら傾斜あっても
30パーなら無理じゃん

やっぱダメか
あぁ一応40は越えてます

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 00:18:46 ID:???
専門学校の上位30%であって、
受験生の上位30%ではないのでは?

Oは実判とかのゴウカクライン上位30%にしていたしね。
本試験は独学等も混じるため分母の質が下がるのではと思う。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 00:21:28 ID:q6lBqNCD
今まで予備校の合格履歴で答練の上位30%が概ね合格してるからだろ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 03:53:29 ID:???
>>913
>>914
正解。
大原の上位30パーは42点です。
目安にどうぞ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 03:56:40 ID:???
42点だと大原で上位30%だが
受験生全体だと42点で10%前後になる、ということだわさ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 04:02:35 ID:???
連投スマソだが
上位30%はほぼ毎年受かっていて、その上たまに40%も受かっているらしいんで
39点が裏ボーダーだっけ?39〜41点もチャンスはあるってことになるみたい。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 10:09:05 ID:???
いや、あのOの真ボーダーはとるべきところ、捨てるべきところなんかを加味したら、38点になっただけ。それと、あの上位は他校もかなり参加しているからOだけじゃない。さらに37点未満はほとんど参加していないことから、いわば上級クラスの状態になっている。
つまり38点の上位48%は直前期にすべてのコースと合体したときの上位30%になると見込んでラインを38点としている。


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 12:19:34 ID:???
終わった後の手応えを考えたら、ボーダー38ってのが未だに信じられない。
そんなに低いか??

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 12:26:06 ID:???
低くはない。
が、高くもない。

42のオレももうちょっと取れたなって思うし。平常時なら48はいけたorz

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 12:38:48 ID:???
ドボンしてるやつ多いから妥当だな。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 12:44:47 ID:q6lBqNCD
俺の周りは殆んど白紙の奴等ばっかだったよ。どんだけレベル低いんだと思った。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 12:46:00 ID:???
>>922
そりゃ10%しか受からないんだし当然だろ。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 13:00:30 ID:???
所詮は簿財だから・・・

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 13:01:48 ID:q6lBqNCD
でもさ、カップの戻入くらい分かるだろ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 13:11:15 ID:???
>>925
去年、割賦出たし、今年は出ないと山はってたんだろう

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 13:26:17 ID:q6lBqNCD
そんなもんすかね

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 13:29:05 ID:???
山をはると谷ができるからな。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 18:11:40 ID:???
何?上手いこと言ったつもり?スタメンで使わないなら谷くれよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 18:36:32 ID:h4YQp9fi
/^o^\をはると\^o^/が出来る

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 18:38:42 ID:???
まあ、ぶっちゃけ、谷があるから山をはるわけだが

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 18:50:06 ID:???
しかし844 の書き込みに異常にムキになってた奴はおもしろかったな

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 19:44:25 ID:aDtFmmT5
市販の問題集でTとOだと、どっちがおすすめ?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 19:56:43 ID:???
両方やるのをおすすめするよ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 20:44:31 ID:???
>>934
それはマジレス?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 21:17:14 ID:???
計算だけだから慣れれば両方やっても苦じゃないよ。
正解すればその問題はやる必要ないし

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 21:23:22 ID:???
コストパフォーマンスなら、間違いなくOだな。
Tの分冊商法には驚くわ。
個別・総合問題集の1冊あたりの薄さと値段は、恐るべきボッタクリ。
ただ、Tは、実戦模試だけは、独学スレではまずまず好評だった気がする。

まったくの余談だが、
直前期に、会計人コース出してる会社が、
T・O・L・あと無名の2社の合計5社に
予想問題作らせてるのがあったな。
あれは結局どこか的中したんだろうか?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 21:26:25 ID:???
>>935
まじだよ
OとTどちらにも問題の作り方というかクセみたいなのがあるのよ
そして、本試験にはまた別のクセがある
なので、複数の学校の問題を解くのをおすすめする


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 21:35:09 ID:???
932=844
リアル馬鹿

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 21:46:12 ID:???
計算両方やるならミニ税法やった方がいいんじゃね?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/25(金) 23:49:40 ID:???
今回の試験で学んだことは
リース会社の経理職はむいてないってことだわ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 09:27:36 ID:???
経理になるために税理士試験を受けてるわけではない

あえて言うなら、リース会社の顧問はやりたくない、だろ?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 11:43:54 ID:???
すいません、TAC・大原・LECで迷ってるのですが
どこの予備校がいいでしょうか?
LECは、かなり受講料が安いので惹かれるのですが。
ちなみに、WEB通信にしようと思っています。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:07:18 ID:Ye+kAV1k
やっぱり大原かタックでしょう

ちなみに自分はタックです
他は論外
会計系に強みなのはこの二件

法律系ならレック

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:12:25 ID:???
エコカー助成金が入金された場合どういう処理するの?

(新車) 200万円    (旧車)10万円
(旧車売却損) 5万円 (現金) 195万円

→ (現金)25万円 (国庫補助金収入)25万円 ?
それとも
→ (現金)25万円 (新車)25万円?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:17:27 ID:???
>>945 現金25万円 / 旧車売却損5万円・旧車売却益20万円

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:20:48 ID:???
ありがとうございます(_ _ )

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:30:18 ID:???
普通に、現金預金/雑収入250,000で良いと思うんだけどな。違うのか?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:53:06 ID:???
.>>944
返信どうもです。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 14:00:25 ID:???
雑収入にするやつは理解していない証拠。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 14:39:39 ID:???
>>950
と、自分だけは理解しているつもりが実は大きな勘違い君が申しております。
国庫補助金収入25万計上して、同額圧縮損計上すりゃ良いんだよ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 17:25:40 ID:???
雑収入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 17:32:13 ID:???
おまえら雑収入の手軽さ舐めすぎw

実務だと
「え〜い雑収入にぶち込んどけ!」
って感じで、決算で直すのが正解

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 17:57:29 ID:???
>>953
実務のことは全然知らんが二度手間じゃね?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 17:59:40 ID:xKEOfIu6
25万くらいなら重要性の原則を適用で雑収入で桶?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 18:14:02 ID:???
重要性の原則を適用して、その会社を消去。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:05:42 ID:???
マッチポンプ(笑)
笑っちゃうね しかしマッチポンプなんて言葉久々に聞いたよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:11:08 ID:???
合格発表までまだまだ長いな。
O基準で42のオレには歯痒い毎日だ。
簿記論なんて答えは数字だけなんだからさっさと発表してくれよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:19:09 ID:???
簿記論以外も、講評がでる10月には採点終わってるんだろうな。


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:41:19 ID:???
OとT基準で41点の漏れはどうなのか不安

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:47:07 ID:???
>>960
あきらめろ・・・

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:52:10 ID:???
39なのに合格だと確信してます

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 23:52:36 ID:???
40と41でダメなの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 00:27:45 ID:dSTxvid/
あのOの真ボーダーはとるべきところ、捨てるべきところなんかを加味したら、38点になっただけ。それと、あの上位は他校もかなり参加しているからOだけじゃない。さらに37点未満はほとんど参加していないことから、いわば上級クラスの状態になっている。
つまり38点の上位48%は直前期にすべてのコースと合体したときの上位30%になると見込んでラインを38点としている。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 00:34:31 ID:???
たぶんここにいるやつらはOの真ボーダーの上位層みて考えているが、上の見解が正しいと思うが。ちなみに合格率によっては45点未満でも危ないし、傾斜配点によっては47点未満もわからないのが現状。やっぱり47点以上が確実

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 00:36:12 ID:???
ボーダーって結局、それより下の奴は確実にダメだぞラインでしょ。
そこを超えた奴らん中で、そこからどれだけ加点できたかが勝負なんじゃないの?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 00:39:36 ID:???
ボーダー前後も可能性あるが、ボーダーはやっぱり傾斜だろうね。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 01:06:52 ID:???
ガクぶるですね

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 01:19:47 ID:???
見た感じ今年の簿記論は別解がうざそうだな 今年は受けてないが…

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 01:30:29 ID:???
Tで失敗し次回大原で再チャレンジの>>844(笑)
わらっちゃうね

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 14:20:05 ID:???
ここにいる奴って妄想話好きだよな〜

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 14:24:34 ID:???
きっかけは妄想から

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 15:02:22 ID:???
妄想こそロマンだろーが

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 16:58:41 ID:???
844のスレに異常にこだわってる精神異常者が約1名いるけど なんなのこいつ(笑)
いじめられっこ特有の匂いがぷんぷんするけど

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 17:03:34 ID:dAFS4S5c
瀬戸川せんせの質問対応悪すぎ・・・

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 17:25:19 ID:???
>844のスレ


ぷ(笑)

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 17:26:37 ID:???
>>975
kwsk

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 17:59:46 ID:???
>>974
もういいよ>>844君。俺が悪かったよ。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 18:18:46 ID:???
どうでもいいけど簿記論の話をしてください 妄想話はいいですから

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 18:36:10 ID:Au0M20To
簿記論
近年改正箇所あった?
昔の予備校本、処分すべきなの?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 19:29:37 ID:???
三堀が言うには僕みたいにはフレッシャーは瀬戸川先輩とか田中先輩の足元にも及ばないそうだよ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 19:44:56 ID:???
ふ〜ん

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 20:04:15 ID:???
落ちてたらいつから勉強しよう。
1月から上級か4月から直前か。


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 20:09:10 ID:???
>>983
落ちてから考えようぜ。どうせ受かってるんだし

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 21:22:50 ID:???
初学なんでよく分かんないですけど田中とか三堀とか誰なんでしょうか?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 21:28:07 ID:???
田中だけど呼んだ?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 21:29:45 ID:???
どうでもいいけど簿記論の話をしてください 妄想話はいいですから

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 22:05:27 ID:???
三堀だけど呼んだ?

989 :983:2009/09/27(日) 22:06:33 ID:???
>>984
だな。おっしゃるとおり。


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 22:09:00 ID:???
<<964
O採点で45はたぶん合格といったところか?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 22:37:02 ID:???
たぶんというか絶対に近い。この試験は1点の差で上位比率がグッとかわるからこわい

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 22:54:32 ID:???
「Tの全答で80点台だった俺が38点だった」って書いてたレス見た気したんだけど、本当?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:03:58 ID:???
おれTの全統練上位6%だったけど本試験38だった
だから十分ありえるんじゃないかな

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:14:03 ID:???
俺はOの全統上位50%オーバーだったけど45点だった。
逆にTの全答名前載ったけど落ちたかもわからん。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:15:26 ID:???
>>994
落ちたかもしれないのは財表ね。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:29:29 ID:???
>>993
やっぱ原因はリースショック?ちなみにそのT全答80点台って成績優秀者に名前載ってるからわかるね。
ちなみに自分はT全答50%オーバーだったけど、41点だった。Oは30%

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:37:06 ID:???
俺は、56点だよ。みんな一緒にうかろうぜ!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:44:09 ID:???
56点もとってるのがこんな所に来なくていいよ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:48:25 ID:???
999

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 23:49:09 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)