2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年公認会計士試験論文式試験Part6

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:32:31 ID:???
前スレ

2009年公認会計士試験論文式試験Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250680970/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/school/3219/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:25:18 ID:???
あげ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:00 ID:???
otu

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:57 ID:???
内部統制監査(笑)倫理規則(笑)四半期の基本が危ない(爆笑)

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:04:10 ID:???
試験研究費(笑)

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:04:52 ID:???
損益通算(笑)

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:13:46 ID:???
精神的独立性(笑)

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:14:51 ID:???
監査っつーのは♪監査っつーのは♪
勉強ーしてもむくわれなーい♪

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:20:57 ID:???
予備校は監査の解答どうするんだろ

解釈により割れすぎじゃないか?

全般的な対応だけで3つ行くべきか、全般的な対応は3つのうちの一つに過ぎないのか

内部統制の評価は
経営者の誠実性などによる統制環境→他の要素に影響する基盤の流れか
構築義務を負う経営者の意見がどうたらか

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:29:53 ID:???
監査はセンスだな、こりゃ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:30:03 ID:???
逆に考えるんだ!今日は就職のための作文大会だったと

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:30:03 ID:???
次スレ上げ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:30:14 ID:???
修正やっぱだめ?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:31:20 ID:???
これはアカスク殺到の予感…

に教授陣が仕向けている

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:31:22 ID:???
誰かレックの1Bの回答晒して

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:31:34 ID:???
帰って女子バレー見ようとしたら狩野舞子ちゃん出てないし。
マジでふんだり蹴ったりだわ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:32:11 ID:???
修正は完全に0点

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:33:27 ID:???
いつの間に開示が主流派になったんだ?
試験終了直後は修正の方が優勢だったじゃんよ?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:33:28 ID:???
租税の理論最初 2だと思うんだが

なぜ5?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:34:35 ID:3aC+DghK
条文にかいてんだとさ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:35:11 ID:???
修正と開示の意味がわからん

例えば修正で書いた、というのは
本来GC注記必要→増資は修正だから不要になった→無限定おk という意味?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:35:38 ID:???
>>16
さおりんだろjk…

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:35:51 ID:???
監査の個別F/Sいらないからって話あったけど、個別F/S作ってないものとするなんて指示あったっけ?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:36:52 ID:???
>>19
俺もA。保有期間の通算の絡みで。
Dは必要経費な気がする。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:37:31 ID:???
そもそも修正するような事象なにもないだろw

決算日〜財務諸表作成日の間ってわざわざ書いてあるのにw
それで修正したら粉飾だろw

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:39:07 ID:???
でも開示後発って、翌期以降のfsに影響を与える事象でしょ?
なんか本当どっちかわかんないや。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:40:01 ID:???
>>23
つ四半期

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:40:23 ID:???
債務超過が解消されたとしても、継続企業の前提に重要な疑義を抱かせる事象は債務超過含めと複合的、潜在的に生じるものであるから
大三者割あてによる債務超過の解消それだけでは単純に疑義が解消されたとはいえないみたいな流れでかいたがこれはもう論点ズレですか?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:41:20 ID:???
思いっきり債務超過解消するほどの増資で翌期に影響与えとるがな。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:41:49 ID:???
>>28

├疑義は解消したよ派
|├素直派 でも期末後に解消したんであって期末日は疑義あるから要GC注記
|└改訂派 期末後に解消したらGC注記不要だよ
├疑義は解消してないよ派 解消したのは債務超過だけだからまだ疑義はある、よって要GC注記
└あきらめて寝たよ派

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:41:56 ID:???
>>24
だよな、じゃなきゃゴルフ会員権の相続の時にかかる費用を取得費と同じ性質をもつものとして取得費として処理するって判例は何を引き継ぐんだといいたい

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:42:14 ID:???
十分な収益力がなければ、また債務超過に陥るのでは

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:43:38 ID:???
>>23
そうなんだよな
まあでも四半期は連結ベースではあるしすると子会社の損失はない。
ただあくまでクライアントはP社で連結上はとの指示ないんだよな

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:43:53 ID:???
>>28

だって疑義解消って問題文にかいてあるやん‥


自分で勝手にないってするのはおかしいよ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:44:12 ID:???
>>24
http://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/3252.htm

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:44:15 ID:???
>>30
解消してないよ派で書いてきたけど、今思うとさすがに決算日から1年は存続確定ってことでいいんじゃね?
って気がしてきたorz

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:44:39 ID:???
意見別れすぎワロタw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:45:45 ID:???
>>34
疑義の解消は経営者の主張

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:46:47 ID:???
>>38
これって問題文の読み方でどっちにもとれない?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:47:29 ID:???
俺はアカスクだけど監査論も租税も難しくなかったよw

貧乏人は大変そうだねw

とってもメシウマで今日は心地よく寝られそうwww

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:47:37 ID:???
疑義が解消したってのは勝手に経営者か誰かが判断したのであって、だからこそ監査人が追加の手続により実際に解消されてるか見るまでは
無限定にできないという話だと俺は勝手に解釈させてもらったよ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:49:34 ID:tc66yL0X
>35
ってことは5ってこと?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:50:49 ID:???
増資で疑義は解消していないで書いたけど、開示後発に対しては文句はつけられないな

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:53:09 ID:???
>>35
2は登録料には含まれないのかな


建物の譲渡?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:53:09 ID:???
疑義解消したと考える場合としてない場合で場合分けした俺は負け組くさい

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:53:16 ID:???
いや解消したかしてないかは問題ではないし、
監査人がそう判断したかどうかも問題文からは判断できない。

だから解消した派も解消してない派も最初で論点ズレ

ここで聞かれてるのは
「何故経営者の主張は間違ってて、どのように注記するべきなのか」
だよ

注記不要とか修正は論外

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:54:39 ID:moG5WF/Z

お前ら早く寝ろ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:57:16 ID:???
相対評価や

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:58:41 ID:???
最悪の試験や!

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:59:35 ID:???
増資が決算日後である以上後発事象注記は妥当で継続企業注記はどうしますか?て論点?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:00:32 ID:Tq1Ss0Ic
総額を書いた俺は早く東京から田舎へ帰りたいです

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:00:45 ID:???
運ゲー

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:01:10 ID:???
今勉強しても報われなさそうなこの感じ ねようかしら

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:08 ID:???
>>42
所得税法第三十八条(条文集 24ページ上段参照)

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:12 ID:???
隣にいたねーちゃんがめっちゃ綺麗だったから、監査の時ウハウハだったけど
電卓うるさすぎて租税の時はイライラだった

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:28 ID:???
>>51
実はそんなに影響なさげ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:29 ID:???
気晴らしにニコニコ逝ってくる

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:32 ID:???
もうだめぽ・・・
オルトロスの犬でも見て忘れよう・・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:51 ID:???
租税の選択が二つ
監査の選択が三つ


2つ外したんだけど(´・ω・`)

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:02:53 ID:???
総額死亡確認

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:03:03 ID:???
借地権ってどの論点?法人?所得?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:04:54 ID:???
とりあえず昨日・一昨日必死こいて勉強したこと全く意味なかったorz

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:05:29 ID:???
寝るかw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:05:58 ID:???
税理士受験生の友達から聞いた話だが
税理士試験(税法)も今は昔のような暗記試験ではなくなりつつあるらしい

会計系試験は激動の時代にあるのかもな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:06:15 ID:???
風呂だ!

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:06:22 ID:???
何て言うんですか無理ゲー感

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:06:45 ID:???
>>61
民法

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:07:37 ID:???
>>65
何故か風呂がゲシュタルト崩壊した・・・
なんで風にロペスの呂なんだ・・?
なんでふろっていうんだ・・?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:07:42 ID:???
>>50
仮にそこが論点だとしたら、1と2どっちを選んでも筋が通ってれば点数もらえそうだな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:08:23 ID:???
シールの話題がないな…

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:09:35 ID:???
もっとファンシーな感じのシールにしてくれればいいのに。
全然kawaiiくないよ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:10:01 ID:???
>>69
試験医院って予備校と違うから修正後発とか開示後発とかあんまり区別してなさそうw 要は継続企業の注記しろって

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:10:48 ID:???
教えてくれ塩爺
あと何回受ければいい
キドは何も答えてくれない

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:10:58 ID:???
監査は思考力や表現力を問う良問だったと思う







と大原模試監査G判定の俺が言ってみる

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:10:58 ID:???
みんな受かるお俺もうかるお
おやすみ☆

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:11:55 ID:???
貼るの面倒だから最初から貼ってある答案用紙を交付して欲しい

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:12:04 ID:???
天国で会計士目指すことにするわ…

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:12:20 ID:???
経営者の主張は誤り

決算日現在解消してない以上GC注記必要
(増資の事実は財務諸表には反映されていないから)

その上で後半注記必要

でおけ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:12:29 ID:???
シールのバーコードって何に使うんだろか

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:14:01 ID:???
バーコードバトラー


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:14:11 ID:???
改正基準で書いたのは俺だけか…

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:14:45 ID:???
ロックマンでエアーマンと対峙してる感がある。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:15:44 ID:???
改正でも点くるだろ。
みんな出来てないから評価してくれるよ
それが教授の優しさ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:15:45 ID:???
改正基準でも筋通れば○だろ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:15:54 ID:???
>>81
修正ってこと?俺もだお。
5点くらいもらえるといいね☆

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:16:56 ID:???
>>82
連打以前にタイムボタンが見つからなかったわw

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:17:00 ID:???
改正基準で書いた人なんているんだwTACだけど今年度は適用外だから不要って手紙きたよ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:17:31 ID:???
いや残念ながら修正はアウトw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:17:45 ID:???
監査第二問、両方評価減しるとか書いてもた・・・オワタ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:18:14 ID:???
>>89
俺もだorz

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:18:49 ID:???
問題どこかでUPされてない?
免除科目見たい。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:18:51 ID:???
東方非想天則おもしれー

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:18:54 ID:???
修正ってどこを修正するんだい?あれは開示後発事象でしょ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:19:06 ID:???
株式減損土地そのままの俺よりマシだw

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:19:30 ID:???
>>94
ちょw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:20:13 ID:???
町田委員が企業会計で改正基準について書いてたから
それを必死に思い出しながら書いた

ってか1問町田、2問堀江作問かな?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:20:52 ID:???
修正後発なんて書いても点こないっしょ
誤ってるから

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:21:39 ID:???
町田のバックには8田がいるのかw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:21:51 ID:???
レック以外の解答速報しりたいわ。
きになる。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:22:05 ID:tc66yL0X
GCの判断は期末時点でしなきゃいけないって話なかったっけ?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:22:18 ID:???
>>95
余計なこと考えないで、どっちも減損しる!って書いてくればよかったわw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:23:01 ID:???
どーせいつかくるんだ、東京大震災明日の朝きてしまえ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:24:27 ID:???
>>102
関東以外メシウマw

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:24:42 ID:???
足切りボーダー
監査40租税30
素点ベース

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:26:11 ID:???
こん〜な〜夜に〜発射出来ないなんて〜

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:26:21 ID:???
足切りで大量虐殺を狙った出題なのか

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:26:42 ID:???
おれは明日も惜敗を期して頑張るからな!

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:27:25 ID:???
継続は改正あったからでずらいって話しじゃなかった?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:27:39 ID:???
もうだめだ
明日以降は回避して来年に備えた勉強をするわ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:28:18 ID:???
一括合格者激減
科目合格者激増

の予感!

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:28:20 ID:???
>>109
一つだけでも、免除ゲットだぜ☆

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:28:22 ID:???
オピニオンショッピングwww

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:28:22 ID:???
>>108
部分時価の前科一犯だぞ?w

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:28:50 ID:???
さすがにこのスレに今年で三振房はいないよな?

短免制度なくなるらしいしシャレにならんな

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:29:19 ID:???
明日以降もカオスならまぐれが起きるから受けるべきだよ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:30:03 ID:???
こんなときには松岡修造に渇を入れて欲しい

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:30:26 ID:???
誰か精神と時の部屋の場所知らない?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:30:29 ID:???
>>116
つバーニング娘

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:30:32 ID:???
無意識で「うぁーーぁー」って呻いてた
特殊学級にいる児童みたいになるまで追い込まれてるみたいだ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:31:01 ID:???
まあゆっくり議論したい味のある問題ではあった
試験や就活が許してくれたらな・・

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:31:29 ID:???
>>114
ネタだろ?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:31:37 ID:???
>>115
どっちかっていうと全科目壊滅の方が可能性高そう・・・
今年は本気で合格者絞る気だと思った

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:32:00 ID:???
短免なくなるってほんとなの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:32:00 ID:???
>>117
重力10倍で空気薄くて2ちゃんがないぞよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:33:33 ID:???
2006年からだからもう3年か。。。
まさか今年もシャバに戻れないとは。。。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:34:26 ID:???
人生の分岐点だよー


\(^o^)/オワタ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:35:00 ID:???
短答年二回になるし
今後法人も合格者しかとらないから短免はなくすと聞いたな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:35:29 ID:???
うあ゙ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゙ぁあぁ゙ああぁぁうあ゙ぁあ゙ぁぁ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:36:25 ID:???
フォークリフトの免許でも取るか…

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:37:04 ID:???
>>127
三回目で今年やっと短答受かった俺爆死

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:38:16 ID:???
まあ今日の日経にもあったけど、アカスク修了生の会計士試験での優位性を確保するんだろうな。
是が非でも。
その一つがこの試験内容だ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:38:40 ID:???
おおうみの
いそもとどろに
よするなみ
われてくだけて
さけてちるかも

(´・ω・`)

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:39:14 ID:TVGJhnZX
そろそろ会計士補の方で答え合わせしたい

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:39:53 ID:???
>>131
アカスクは有利になるのか?w
カオス化にしかみえない

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:40:18 ID:???
短免なくなるとしても12月の試験からだろ。
今までのは有効。
どっちにしろ三振ならヤバイが。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:40:47 ID:???
>>79
あれってシールに名前書いてるから試験委員が自分の生徒の答案の採点した場合一発で誰の答案かわかるんじゃないのか。



137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:42:18 ID:???
三振短答復活者はアカスク行く以外に生きる術はなくなると…

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:43:20 ID:???
バカスク優遇か
明日の会計学が楽しみだな

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:43:23 ID:TVGJhnZX
結局シール貼ってかつ、受験番号も答案用紙の書きました。
注意事項にはそう書いてあったから。
でも試験官は受験番号を書く必要ないって言っていた。
質問する人がいたけど、ちょっと怒り気味に「私が言ったとおり!!」と言っていた。

整合性がなくて困る。
監査でも整合性って大事でしょ。
こんなんじゃ疑義がありそうだよね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:43:26 ID:???
最後の選択科目にもカオスがあるしこの試験最高(^0^)/

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:43:55 ID:???
アカスク生ボーダー50
その他55

あり得るな…ゴクリ…

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:43:58 ID:???
>>137
2三振したら代打だよね

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:44:06 ID:???
所得計算は完答しないと致命傷?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:44:29 ID:???
短答って別に怖くない

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:44:51 ID:???
アカスク行くと32歳か

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:45:07 ID:TVGJhnZX
>>144
昔は怖かったんですよ。
旧2次試験時代ね。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:45:20 ID:???
>>144
08通過者乙

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:45:42 ID:???
明日は帳簿

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:45:52 ID:???
>>139
俺のトコの試験官は書くように言ってたよ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:46:19 ID:???
はい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:46:20 ID:???
>>143
あれが一番簡単だったからな。正答率は高い。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:46:38 ID:???
>>136
採点はコピーに採点する。で、受験番号とかは伏せて分からないようにするから
誰の答案かわかることはない。
まあ答案の書き方とかで分かるようにすることはできるかもしれないが

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:46:41 ID:???
短免がなくなる=旧二次試験レベルに戻る を意味する

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:47:20 ID:???
もう寝る。・゚・(つд∩)・゚・。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:47:24 ID:???
>>149
シールさえはってあったら問題はないだろうな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:47:25 ID:???
>>139
そうなんだ。私も怖いから書きました。
ナンだったんだろう。あの説明。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:48:02 ID:???
俺の所は租税から書くように変わった

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:48:05 ID:???
湯麺無くなるってソースは?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:48:09 ID:???
>>146
同意せざるを得ない。

予備校自体が短答落ちになるんじゃないかみたいなカオス90年代w

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:48:46 ID:???
最初シールの説明があったとき、まさかシールが受験票と一緒に送られてきて
なかったよなと一瞬焦り、周りをキョロキョロ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:49:15 ID:???
>>151
俺、涙目wwwwww

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:49:30 ID:???
>>152
得点と受験番号をどう照合するんだ?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:49:43 ID:???
>>161
俺、吊ってくるwwwwww

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:05 ID:???
おんにゃの子とメアド交換したお
とかいう報告はないのか?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:08 ID:???
>>143
みなし譲渡のとこは完答しないとキツイよ。
俺あれ最後にやっちゃって焦りから
問題文読み違いで所得どころか法人のとこも全滅してしまった。
浄土にいきそうな気分だよ。気分はみなし浄土さ。


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:33 ID:wBWMf1Cm
租税の記号は5と2で正解?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:43 ID:REmDabr8
試験がどんなにケイオチックでも一定数は必ず合格させるわけで。。。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:47 ID:???
所得計算の配点は10点くらい?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:53 ID:???
>>166
今更だがそうだよ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:50:54 ID:???
>>159
あの恐怖の3時間一発勝負。こわ〜。
今のJ1は税効果や退職給付勉強せず合格という人も多いそうです。
時代が変わりますなぁ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:51:39 ID:???
所得の計算は完全放棄な奴もそれなりにいるだろうから
法人のほうだけ最低限拾えばいいんじゃね?

いいんじゃね?ってか俺がそうなんだからそうあってほしいという希望的観測だが

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:51:47 ID:???
>>133
そもそも士補で受験生ってもはや特殊天然記念物並みに少ないだろ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:52:46 ID:???
>>172
そうでもないんですよ。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:53:11 ID:???
>>162
そのコピーに管理できるように違う番号か何かが付されてるんじゃない?

何にしても、今までだって、名前はないにしても受験番号は書いていたわけで、
採点者がそれ見れたら、教え子から受験番号聞いていれば不正できてしまう
だから>>136の心配は今回に始まった話じゃないよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:53:29 ID:???
>>168
多分8点じゃね?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:54:06 ID:???
>>172
事務所、2週間休めるから、そこだけ頑張るって感じなんだよね。そこしか頑張んないんだけどね。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:55:14 ID:???
租税の記号5−2は数字だけあってても点こないだろ
2は簡単だが、5なんて書けなくね?
俺は両方とも合ってたけど、5は確実に理由が駄目だ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:56:10 ID:???
>>177
資本的支出のノリで、資産の価値を増加させるからってのはダメ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:56:54 ID:???
5かよ
見なきゃよかった

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:58:46 ID:???
理由はあってるけど番号が違うというパターンでは点はこないかな?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:59:44 ID:???
俺も5−2って書いたけど、理由何も書いてない・・・
でも5択だし、難易度を考慮すると完答の2/5点ぐらいは来るんじゃないかと思う。

182 :177:2009/08/21(金) 23:00:06 ID:???
>>178
俺もそういう感じで書いたけど、それじゃあ駄目っぽくない?
スレのどこかに書いてあったような…

まあもういいか。寝よう
明後日もがんばれるように明日がんばらねば


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:00:34 ID:???
やべ
シールしか貼ってない

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:00:58 ID:???
>>180
そんな事があり得るんかいな

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:01:11 ID:???
>>180
点はくると思うよ
ただ、監査ならまだしも租税のあの問題でそういうことが起きるのか知らんが

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:01:36 ID:???
去年租税の記号間違えて総合50.98で落ちたけど、今年は何とか当てられた。

だが純額を見落とした

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:02:37 ID:???
>>127
そういう問題じゃないだろw

論文の科目合格制の旨味が半減…いや,それ以下だろ。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:03:24 ID:???
>>183
俺もだよ。

でも、答案回収した後に
試験官がチェックしてた答案の束をジロジロ見た所によると、
3割くらいの人は、シールを貼ってるだけだった様に思える。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:03:49 ID:???
>>164
統計なんだが元から少ない女の子が周りにほぼいないしいても理系女子は・・

他教室は華やかだね

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:04:08 ID:???
シールだけでいいんだよ
試験管が言ったんだから問題ない

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:04:15 ID:???
シールだけで大丈夫

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:04:43 ID:???
15-102
右上に記入する必要なしとのアナウンスあり

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:04:51 ID:???
>>165
よしよし

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:05:59 ID:???
財務理論はやっぱ連結かな
計算が出にくいかもしれないけど、理論は本命だよな

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:07:05 ID:???
去年の修了試験。
四半期会計基準が結構出ました。

あくまで情報として。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:07:16 ID:???
>>190
口頭と文書の監査証拠の証明力について論じなさい

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:08:10 ID:???
>>194
意表を突いて、計算ガッツリだと嬉しいんだけど
まあ理論が多めなんだろうな・・・。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:08:34 ID:???
租税の時には受験番号等書かなくていいって言ってなかったから気になって
念のために聞いてみたら、書いてくださいって言われたよ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:08:56 ID:???
計算190点
理論10点
キター。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:08:58 ID:???
>>187
短答合格→論文科目合格,は今まで通り短免で翌年は論文の残り科目頑張って。

短答合格→論文不合格(科目合格無し)は,また翌年(金だけ払って申し込んどけば12月?)短答から受け直さないといけない制度に変わる,って事やないの?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:10:08 ID:???
計算は連結、理論は企業結合、事業分離、連結、税効果を希望

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:10:32 ID:???
>>196
ミスプリって言われた
さすがにこれで採点されないとか大問題だろ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:11:21 ID:???
シール云々については、去年の租税でのゼロ云々と同じで
「そんなとこで合否はわかれませんから!!」って感じじゃね?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:11:22 ID:???
今夜、徹夜すべきか否か。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:11:27 ID:???
今年は、上場廃止と新規上場差し引いて+20くらいだろう
ってことは新規需要は100人
法人退職者200人程度

来年は論文合格者500人でも実質的にも十分

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:11:57 ID:???
>>164
>>164
相手の予備校仲間に後ろ指さされるだろ。補習所の居心地も悪くなる。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:12:57 ID:???
>>204
寝ないと原価計算(現・会計学午前)で死ぬって
2002年目標の時の経済学講師が言ってた。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:14:45 ID:???
大手事務所では・・・・
本音・・・新たに人はいらない。
実際・・・ゼロってわけにはいかないから、少しだけとる。
という感じです。

合格者は多いのに監査法人に就職する人はほんと少ないだろうね。
会計士の資格は関係なくなるけど、一般企業にいくことになるんだろうね。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:14:49 ID:???
そんな試験制度で尚且つ、今の就職状況
昇給体型なら役務に対する対価が見合わなくなるな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:14:51 ID:???
いまさらなんだけど、租税の空欄にすべきとこに
0かいたら全部×?
純額とかもちろん見落とした。
まじでさっき泣いた。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:15:23 ID:???
建物は認容減産!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:16:24 ID:???
0の方はどうか分からないけど
純額は×だと思う
なぜなら、純額以外認めると試験委員が採点する時の採点が面倒で仕方ない。

純額にしてない人が全体の半数とかになれば別だろうけど

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:16:28 ID:???
豊島編隊だけ合格してくれよな。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:16:58 ID:???
寝ろよ☆

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:17:20 ID:???
>>212
それでも指示見落としだから減点は必至

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:18:05 ID:???
>>210
どうなんかね、加点方式なんだから
配点ないところで誤記入しても何にも無い気がするけど。
まあ減点されても文句言えないが

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:18:32 ID:???
>>216
そんなところだろうね

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:18:34 ID:Y57TOk9L
なんか
監査も租税もグタグタぽいなwww

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:18:52 ID:???
純額なんてそんななかったろ
安心汁

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:19:38 ID:???
明日試験ある人寝てください!!

221 :210:2009/08/21(金) 23:19:49 ID:???
純額のほうはあきらめてるからいいんだ。
0書いたせいで法人税0点てことはないよね、常識的に考えて・・・

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:19:54 ID:???
寝れない病だわ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:20:19 ID:???
>>220
まだ早いでしょ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:21:07 ID:???
>>223
いやいや頭休めることも大事。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:21:40 ID:???
>>221
それはさすがに無い。
だから安心してくれ。

まあ俺はその方が嬉しいけどなw

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:22:03 ID:???
>>221
なんで0点に?
租税も減点方式なの?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:22:35 ID:???
このスレ見ると租税の選択一個ミスった俺とかかわいく見えてくる

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:24:04 ID:???
租税の0の記入の指示って何だっけ?

229 :210:2009/08/21(金) 23:24:19 ID:???
みんなありがと。
俺は10時に寝て、10時半に目がさめたぞww
眠れない。
2時までまたは眠くなるまで勉強する。

ほんとにしんどい試験だな・・・

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:26:44 ID:zRn3kZPT
監査で修正後発はありえないなぁ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:27:06 ID:tAF1TBbh
>>228
加算欄にしか0書いちゃだめってやつ。
所得の選択4ー2にしたんだけど、所得税法60条2号をそのまま読むと4番になりそうなんだけど解釈変?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:27:33 ID:???
レジュメ開いて一応勉強してるけど全く頭に入ってこない
うわの空って感じだわorz


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:28:08 ID:VhIiGPf4
今年まじで500とかだったらさすがに撤退するわ…
何回やっても受かる気がしない

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:28:34 ID:???
>>232
頭に入らないくらいなら、明日のために寝るべき。
明日が最大の山場なんだぜ?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:28:55 ID:???
>>233
撤退した後にあてがあるならそれもよかろう
俺はないからもう涙目

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:29:02 ID:???
今はそんなに短刀余裕なのか?
昔は全党2桁でも10人ぐらいおちていた。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:29:32 ID:???
>>233
会計士試験は監査法人に就職するための試験ではないらしいからそれはない

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:29:39 ID:???
ラインマーカーとかで強調できない答案用紙に指示かくのやめてほしい

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:29:55 ID:???
>>236
昔に比べたら良問だよ。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:30:34 ID:???
>>236
問題数が増えたから、実力が反映されやすいんじゃない?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:31:49 ID:???
>>234
ありがとう
でも寝れないのさ、いつも1時就寝7時半起きが染み付いてるから
そうだよな、明日が山場だよな
今日で本当に終わった奴は少ないけど、明日は続出だろうし
乗り切りたい

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:32:35 ID:???
>>238
まったくだ。
せめて問題用紙に指示がある旨を注記して欲しい。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:34:00 ID:???
さて、夕方6:30に目覚ましセットして今起きたわけだが

( ゚д゚ )

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:34:29 ID:???
寝ろ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:34:33 ID:???
>>241
俺も返ってすぐ寝てしまって、今おきたw
4時間は寝たからもう寝ないでいいやって思う。
てかそんだけねたから眠たくないw
あと二日ぐらいリズム崩れても、試験中だけ覚醒してりゃ良いんじゃないかって思うよ。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:34:35 ID:???
指示の嫌がらせは毎年あること

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:35:28 ID:???
去年は栄養ドリンク3日間で10本ぐらい飲んだw

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:35:44 ID:???
経営者の嫌がらせと思えば見逃したらいけないだろ?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:36:04 ID:???
結構できたような気がする。
まあ、志保だからな。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:36:40 ID:???
>>247
どこかの会社社長の自伝を思い出すなw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:37:36 ID:???
>>243
疲れてるんだよ。少しやったらまた寝な

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:40:43 ID:???
>>250
家に帰るまでの電車でヨレヨレだったw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:41:15 ID:???
いや、もう寝れないだろw

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:41:50 ID:???
おまいら
がんばれ

今年受けられない者より

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:42:50 ID:???
>>254
お前が頑張れ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:43:54 ID:???
来年以降、金融商品は原則時価開示ってとこが
でると思うよ。
適用指針19号は読んでおきな。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:44:21 ID:???
会計監査ジャーナルを毎月購読してた漏れは勝ち組だなwww

読んでたら監査論の問題は楽勝だったwww

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:46:12 ID:???
読まなくても楽勝だったおれこそ真の勝ち組

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:46:29 ID:???
しまった・・会計人コース読んでた><

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:46:30 ID:???
うんこもれた

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:46:58 ID:???
監査論免除だった俺こそ真の勝ち組

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:48:05 ID:???
何この自演くさい流れ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:49:18 ID:???
自演もれた〜

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:51:17 ID:???
受験者じゃないから良くわからんのだけど、GC規定は改定前の考えで解くの?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:51:56 ID:???
受験者じゃないなら関係ないだろ
来年からは改正後で解けばいいよ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:52:09 ID:???
>>261
租税も免除だった俺が通りますよ。
これだから初日は恐い。カオスだ。



267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:53:35 ID:???
>>265
教えてよ。エロイ人!!

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:53:39 ID:???
そこそこレベル高い奴が集まるここでこのカオスっぷりは相当なんだろうな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:55:46 ID:???
>>267
だから、今回は改正前でいいんだよ
来年以降は改正後で

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:56:46 ID:???
みんな落ち着いてきたな
これから抜くoもう抜いた奴いる?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:58:01 ID:???
改正出さないとか言っといて
改正でも解けそうな微妙な論点を出す試験委員はなんなのだろう

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:00:10 ID:???
>>271
遊び心

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:00:51 ID:???
>>269
でもわざわざ改正あったとこ出してるんだから、改正見てるかどうかは減点にはならなくとも加点事由になると思うけどね。
予備校採点じゃないんだし。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:01:53 ID:???
>>271
受験生に罵って欲しいんじゃないか

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:02:32 ID:???
>>269
ありがとう。

今回の問題の趣旨は、GCの改正が何故行なわれたのか理解してますか?と問う問題だったようだね。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:03:15 ID:???
>>261 去年一発合格の俺様こそ勝ち組だろJKw

お前らへのアドバイスとしては問題文よく読めよ問題文

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:04:35 ID:???
>>270
お前らが議論してる間に三回抜いたぜ
時間と手は有効に使えよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:06:49 ID:???
何で抜くの?
試験場で勃起による集中力の欠如を避けるため?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:07:40 ID:???
クールダウンかな?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:08:35 ID:???
07、08は一生負け組確定

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:13:22 ID:???
J1リクルーターだけど、リクルートで緊張をほぐすために「論文はどうでしたか」とか聞くので嬉しそうに語ってください

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:13:40 ID:???
今日は徹夜すんぜ!

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:14:01 ID:???
J1リクルーターだけど、リクルートで緊張をほぐすために「短答はどうでしたか」とか聞くので合格しているみなさんは嬉しそうに語ってください

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:14:25 ID:???
改正前の実務では、
債務超過が認められれば、ほぼ自動的に重要な疑義を抱かせる事象や状況が存在するものとして、注記を求めていたんだ。
いわば形式的な発想で注記を付けることに問題があって、リーマンショック以降それが浮き彫りになった。



285 :210:2009/08/22(土) 00:14:37 ID:???
租税法、例えば加算調整のみの場合で
加算に調整額書いたら、減算欄には何も書かないって指示だったよね?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:15:59 ID:???
そこで、GCの改正を行なって、「GCに重要な疑義を生じさせるような事象又は状況」が認められる場合は、まず、経営者がその事象や状況を解消し、又は改善するための対応策を検討、評価して、
それでもなおGCの前提に重要な不確実性が認められるときに注記が必要となってくるんだよね。
改正後の条文だと、形式的な実務を招きやすい「債務超過等財務指標の悪化の傾向、重要な債務の不履行等財政破綻の可能性」という部分を削除してる。
そしてさらに、「ただし、貸借対照表日後において、当該重要な不確実性が認められなくなった場合は、注記することを要しない」という但し書を設けて、GC注記の回避をよりしやすいようにしているんだ。
これは、貸借対照表日後に重要な不確実性が認められなくなった場合には、むしろ注記をしない方が有用な情報になるという面がある考えられるからなんだ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:16:24 ID:???
>>280
両方落ちた俺の先見性は評価されるべき

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:21:49 ID:???
何でみんないなくなったんだ?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:22:24 ID:???
要するに旧規定でいくと
GCの前提に重要な疑義を抱かせる事象又は状況が存在したら
GC注記は必要です。

新規定だと
GCの疑義があっても、当該事象又は状況を解消・改善するための対応しても
なお不確実性があるかないかを判断して
なければ→注記は不要
あれば、次に貸借対照表日後もGCの前提に関する重要な不確実性が存在するか否かを判断して
なければ→注記不要
あれば、ここで初めて注記が必要となってくるわけ

理解できた??

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:24:40 ID:???
みんな明日のために寝たのかな?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:26:19 ID:???
明日がヤマだからみんな本気なんだよ
会計学免除も少ないだろうし

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:27:13 ID:???
>>286
>これは、貸借対照表日後に重要な不確実性が認められなくなった場合には、
>むしろ注記をしない方が有用な情報になるという面がある考えられるからなんだ

たぶん違う。
銀行からの借り入れに「F/SにGC注記が入ると期限の利益を喪失する」といった
コベナンツが付されている場合がある。
こういったコベナンツは半ば慣習的に金銭消費貸借契約に含めていたが、経済
状況の悪化でホントにこのコベナンツに抵触するような企業がでてきた。
そのようなことを回避するための政治的な判断の方が強い。

投資者にとっては期末時点においてGC注記がつくような会社であったという事実を
知る方が有用だと思う。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:30:52 ID:???
>>292
ごめんな。
これは俺の言葉ではなく金融庁のお偉方が言ってることなんだ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:33:10 ID:???
>>292-293

改定前文を読んだほうがいい。

近時の企業業績の急激な悪化に伴い、(四半期)財務諸表に継続企業の前提に関する注
記や監査報告書に追記情報が付される企業が増加しているが、その背景として、継続企
業の前提に関する注記の開示を規定している財務諸表等規則等やその監査を規定する監
査基準において、一定の事象や状況が存在すれば直ちに継続企業の前提に関する注記及
び追記情報の記載を要するとの規定となっていることから、一定の事実の存在により画
一的に当該注記を行う実務となっているとの指摘がある。また、それらの規定や実務は
国際的な基準とも必ずしも整合的でないとも指摘されている。
こうしたことから、当審議会は、平成21年3月、監査部会において、国際的な基準
との整合性等を踏まえて検討を行い、一定の事象や状況が存在すれば直ちに継続企業の
前提に関する注記を要するとともに、追記情報の対象とする現行の規定を改め、これら
の事象や状況に対する経営者等の対応策等を勘案してもなお、継続企業の前提に関する
重要な不確実性がある場合に適切な注記がなされているかどうかを監査人が判断するこ
ととした。今回の監査基準の改訂により、継続企業の前提に関する監査実務の国際的な
調和を図ることができるものと考えられる。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:33:23 ID:???
>>292
でも本音はおまいさんの言ってることで間違いないと思うぞ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:34:20 ID:???
>>293
そうだろうね。
金融庁の人はそういう政治的な事情を率直に言ったりしないからね。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:38:05 ID:???
まあ、何にせよ今年の試験は良問でセンスのある作問だったようだな。
GCをきちんと理解しているのかいないのか、解答をみれば一発でわかってしまう恐ろしい問題でもあるけどね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:38:46 ID:???
テレビ付けると集中出来ないんだが、テレビ消すと静かだからすぐ寝そうになってしまう

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:39:44 ID:???
>>298
おいおい明日は試験なんじゃないのか?


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:44:57 ID:???
そうだけど理論詰め込もうかと思って。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:52:19 ID:???
3時間でも寝た方がいい。
朝の方が定着しやすいよ。俺はそうする。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:53:12 ID:???
>>297
いやBは二重責任聞くならセンスあるがあれは知らないと無理だからね どちらというと悪

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:53:33 ID:???
去年のザル論文にすら落ちた俺は三振しますorz

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:57:08 ID:???
去年落ちた奴らが競う試験www

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:00:27 ID:???
301
テンキュ。そろそろ寝るよ。
結局今年もちゃんとした生活リズム作れないで終わってしまった

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:01:56 ID:???
マジで去年がターニングポイントだったな
監査も解きやすかったし。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:06:01 ID:???
ザルかどうかに関係なく早く受かったやつが偉いってつくづく思うお

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:17:32 ID:???
ねれねー

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:20:46 ID:???
本当に寝れない。何故あの時監査で閃かなかったんだとか考えると神経が高ぶってくるお。
ほんと精神的にきつい試験だな・・・

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:24:56 ID:???
俺は租税足切りだわ
あんだけ頑張ってこれでおわりかいw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:26:13 ID:???
初受験ならよくね?
俺なんて去年Aで落ちたのに、今年Aすらとれないような気がしてる。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:28:56 ID:???
>>311
うるせーよしね
ごめん

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:29:13 ID:???
>>249
ゆとりシニアって思われてる気分ってどうなの?
ねえどうなの?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:38:26 ID:3i4axyov
今日の監査&租税をアップしてるとこ教えてくれ!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:44:22 ID:???
士補って旧試験に合格した人達なのに、ゆとりシニアって言われるの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:45:06 ID:???
>>315
仕事の質の問題でしょ?


317 :sage:2009/08/22(土) 01:52:33 ID:9kIynrmN
GCについて。

事業年度が1月1日から12月31日であることを考えてごらん。

新基準ではなく、旧基準の適用だから・・・

よって、新基準ベースは正しくない・・

318 :sage:2009/08/22(土) 01:54:18 ID:???
前年度から遡ること3,4年間のシニア昇格は99パーセント


今年度から30パー以下

5年前以前も同様


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:05:49 ID:???
一生ジムキングスタッフでもいいよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:16:28 ID:???
8時に寝て今起きた・・
午後の会計学で眠くなる予感・・やばいお

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:22:20 ID:???
いい感じの時間サイクルだと思うが
今から寝る俺よりは

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:44:21 ID:???
ダメだ…中途覚醒して眠れない。

今年はやっぱり合格者大幅に減るのかな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:46:47 ID:???
試験終わってから、7時間眠った。
ビビン丼食ってきておなかいっぱいになったので、もう一眠りするお。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 03:55:55 ID:???
3日ろくに寝てなかったから、8時間も寝てしまったw
おまえらおはよ
今夜がやまだあ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 03:56:02 ID:AngE3AgX
っていうか合格人数気にする奴って頭悪いんだろうな。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 05:23:33 ID:???
おはよー 三時間寝だ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 05:50:52 ID:???
行くか
今日も涙目になるのかなあ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 05:57:55 ID:???
>>327
会計学免除の俺は昨日のショックがでかすぎて今日は寝るだけになりそうだ


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 05:59:22 ID:???
免除は荒れると大変だな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:01:04 ID:???
全科目は全科目で荒れると疲弊して他の科目受けるからきつい

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:09:28 ID:???
アカスク授業で帳簿ばかりやってたらしい

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:23:15 ID:???
昨日の監査論のGC問題で注記不要論書いた奴はかわいそうだが即死だな。

まあ、足切りになることはないだろうが

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:33:02 ID:???
結局は論理性を問うと思うのだが。


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:37:01 ID:???
10点満点での採点か、5点満点での採点か。
論理がしっかりしてれば、5点は拾える。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:38:40 ID:???
監査論は他が酷過ぎるから
結局、第一問の問一、問二をしっかり書けたかだと思う

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:39:03 ID:???
おぱよ
今日が山です。今までの勉強のほとんどが、今日のためにしてきたといっていいでしょう。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:42:21 ID:???
監査租税両方死亡ならともかく
片方死亡くらいはまだ致命傷ではなさそうだな
管理で頑張るしかない

全島よりは解きやすいだろ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:44:54 ID:???
理論性は問われるだろうけど、疑義が貸借対照表日後に解消されたから注記不要論は理論性は何もないぞ。
注記は必要でその中で、疑義が解消されている旨を記載するならありえるけどね〜

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:46:09 ID:???
セグメントの計算は大丈夫か?

セグメントの計算は出ると思うぞ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 06:52:15 ID:???
>>315
313は新日本の08合格ゆとりキティで親日スレや、租税監査スレであらしまくっているかわいそうなやつだから相手しないのがいい。
今日もがんばんべ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:06:02 ID:???
>>338
確か、貸借対照表日に重要な不確実性がなくなった場合は注記しなくて良かったはずだが
それとは違うのか?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:06:53 ID:???
短刀論点だよな

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:08:13 ID:???
金曜ロードショー(20世紀少年)観た後に安眠した俺に隙はなかった

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:09:26 ID:???
>>341
間違えた
貸借対照表日じゃなくて貸借対照表日後だった

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:13:36 ID:???
さて、今日も頑張るか。

みんな、後ろは振り返るな!前進あるのみ!

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:16:24 ID:???
わざわざ、会計年度が平成20年1月1日〜平成20年12月31日
って書いてあるのは
改正は気にするなとの意思表示と受け取ったんだけどな

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:17:38 ID:???
>>344
それは新基準の話でしょ

旧基準では貸借対照表日に疑義が認められた注記は必要だよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:28:27 ID:???
おまえらおはよう
昨日の監査では隣の女が試験中泣いてたんだぜ・・
今日来るのかな

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:32:50 ID:???
昨日でわかったことは
試験委員は改正される論点を好んで出すってことだな
短答でも部分出すし

ってことは持プー辺りは危ないかもな…

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:33:38 ID:???
おまwww
一科目目で泣くとかなんだよwww
しかも監査なんてカオスになるのわかってんじゃんw

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:33:40 ID:???
みんながんばってね!

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:36:46 ID:???
>>348
試験中に泣くなんてシャブPだったんじゃまいか。

>>349
てことはセグメントが危ないな

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:38:33 ID:Sk/HJrZ7
こうなれば会計学もカオスな展開を期待してしまうwww

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:38:50 ID:???
修正か開示かどっちかじゃなくて、
GCについて修正し、資金調達の事実自体は開示する両方なんじゃないか?

結果みんな得点半分くらいという

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:39:14 ID:???
注記事項のセグメントなんて出ないだろw

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:39:53 ID:???
負ののれん
研究開発(企業結合)
外貨建のれん
連結

あたりは要注意?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:41:54 ID:???
収益性は解消してないよ派は即死の予感

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:42:38 ID:???
監査 涙めになる気持ちはわかる。
予備校でやった典型論点がないからな。
安心して基礎点かせげた気がしないよ。Aランクはないだろ。全部B〜C。町田だろうな糞問つくったのは。
大原新基準補講のレジュメだけまわすか

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:42:41 ID:???
ここで四半期ですよ

実績主義→なら有価証券の評価損指導すべきやろ!

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:43:27 ID:???
>>357
だな

そんなこと聞かれてないし

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:44:57 ID:???
町田と思わせ、実は八田だったりして…

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:45:33 ID:???
まず経営者の判断が正しいのか?から検討に入る感じなのかな?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:49:43 ID:???
やっぱ「実現したら、疑義は解消される」だよな

注記文例と比べて違う部分そこしかない

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 07:59:29 ID:Sk/HJrZ7
とりあえず監査は糞問、カオスってことでおk?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:01:40 ID:???
糞問ではないと思う
ただ、非常にカオス

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:13:47 ID:???
全科目カオスで皆んな受かったかわからない試験とかw

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:15:46 ID:???
もう少し聞きたいこと絞ってくれるとありがたいね。結局一番聞きたいのはどれ?てのを受験生に判断させてから思考力を問う形になってる。試験の趣旨にある判断力なのかな?
監査の最後なんか論点つめすぎ。十分に構成してる時間がない。
量も少し増えた感ある

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:16:30 ID:???
おはよう
結局監査も租税も全党よりむずかったよね?
租税理論はそうでもないか
でもそれぐらいで他はむずかった気がする
特に租税計算

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:18:21 ID:???
今日もカオス問題に泣く作業が始まるぉ

短答の財務が簡単すぎたから論文でどんな仕打ちくらうのかと思うと…('A`)

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:18:50 ID:???
全答を受けてないからわからんが
昨年比難
というか昨年租税も監査もやや易だからな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:21:34 ID:???
もうブエナビスタがぶっとぶくらいのカオスな問題出てくれ。
みんなできないだろうから。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:22:43 ID:???
いや、ブエナは普通に負けますよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:23:36 ID:???
監査は9割以上が@@。
ここでは差はつかない。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:27:29 ID:???
確かに軽い芝専用だろうから札幌は芝重いし直線短いしマイナス点はあるけど、
52だしぶっとぶイメージが全く沸かない。ぶっとぶのはマツリだよ!

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:27:54 ID:???
>>373
1割は両方×で消えてくれるんだな。確かに俺のまわり5人中4人@@
ありがたい。
こーいう落とすとまずいとこを全部拾えば偏差値52はいくんだろう。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:29:46 ID:???
財務は伝統論オンパレードでカオスな予感
伝統論大好きな試験委員増えたらしい

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:32:47 ID:???
>>373
俺の周り(試験会場)だと@Aが多かった
A@の俺涙目wwだったわ…

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:39:52 ID:???
差が付くいい試験だ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:40:07 ID:???
財務は連結と四半期らしいぞ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:40:30 ID:???
11 どうせ出題意図的になにか比較するところがあって答え違うんだろうけど分からないから保険で両方1にしとこう
12 冒険大好き
21 冒険大好き
22 …はさすがにねぇよな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:46:13 ID:???
監査の最後って話題にならないけどみんなできてるの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:47:05 ID:???
結局そこはA@なんだっけ?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 08:48:26 ID:???
>>381
どこかの流れで話題になってたよ
ただ、継続注記がカオスでそこに注目が集まりすぎてるだけ
監査は話題になりそうな問題が多すぎるww

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:06:17 ID:???
>>383
結局最後は普通に意見書いてけばいんだよね?継続はさすがに飛躍。
連結は投資資本相殺指摘して意見かけなかったけど


385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:17:04 ID:???
A@が正解ぽい。
Aのほうは四半期は連結ベースで個別作成不要だから結局投資資本相殺するからやっても意味ないでしょてなんともいえん解答だな〜。
別に個別は任意でつくれるし

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:22:22 ID:???
>>361
>>98

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:39:20 ID:???
教室行く階段で近くに歩いてた♂の発言
「もぉ帰りたいー」
「帰るー」
「僕会計士になりたくないー」

朝からイラっときたわ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:46:26 ID:???
ゆとりA「もぉ帰りたいー」
ゆとりB「帰るー」
ゆとりC「僕会計士になりたくないー」

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 09:50:52 ID:???
ベテvsゆとり

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 10:00:49 ID:???
同窓の方、試験頑張ってください
応援してます

ただ一つ「合格あるのみ」

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 10:02:20 ID:???
会計士になりたくないのに試験受けてる奴ってなんなの?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 10:06:18 ID:???
べてA「もぉ帰れないー」
べてB「帰れないー」
べてC「僕会計士になれないー」

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 11:34:07 ID:AngE3AgX
ってか今年受けるのって去年落ちた奴らと入門生でしょ?
受験生のレベル低www

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 11:50:45 ID:???
>>393
08ゆとりの俺がいうのもなんだが
そんなに必死になるなよ
0708の倍率が低かったのはどうしようもないしさ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 11:54:43 ID:AngE3AgX
余計なお世話だったよなー

合格人数増加とか本当要らなかった。
恩恵を受けたのはバカなベテランと仕上がりの悪い入門生だけ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:03:23 ID:???
俺も08だけど1000人くらいならよかったのにと思うわ

ところで管理って何時までだ?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:11:24 ID:???
さすがに会計学免除は少ないか
明日の勉強したいがやる気出ないぜ…

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:27:44 ID:???
俺も08合格者だけど合格者500人ぐらいでも良かった。

3000人合格のせいでゆとり合格者扱いされるのがむかつく

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:30:30 ID:AngE3AgX
そういや管理終わってるんじゃね?

企業回せばー

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:32:02 ID:???
>>398
実際J1なんてどんぐりの背比べだけどな

ムカつくなら仕事出来るようになって一目置かれる存在になればいい
全体の評価は変えられなくても自分の評価は変えられるだろ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:32:30 ID:???
管理も今年は難化してるのかね。

去年はABC以外は標準だったけど

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:33:07 ID:AngE3AgX
まぁ結局は試験ギリの奴は仕事も微妙なんだけどな

それでもイヤだよねー

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:34:48 ID:???
>>400
お勉強はできるけど仕事はできない。

あんなつまらん仕事に一生懸命頑張る気がしないから今はアクチュアリーのお勉強を頑張ってる

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:35:12 ID:???
出来なかった

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:36:09 ID:G26sRw1K
管理どうだった?

難しかった?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:36:24 ID:???
管理易化!

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:37:42 ID:???
管理苦手だから荒れて欲しかった
足切りかも

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:38:18 ID:G26sRw1K
>>406
よかったね。

てことは、計算ミスが命鳥になりそうな感じだね

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:38:51 ID:???
これは簡単

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:39:08 ID:HGeUUEqh
管理易化

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:39:20 ID:???
最悪だ…

時間配分を完全にミスった

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:39:21 ID:???
第1問の理論全然わからなかった
足きり確定

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:40:24 ID:V8O1FnkW
管理簡単だったな。高レベルな争いになりそうだ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:40:45 ID:G26sRw1K
どんな問題が出たの?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:41:01 ID:???
属性が高けりゃ原価配分いっぱいってわけでもねー

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:41:12 ID:???
なんでみんなあんなに理論埋まるんだ?
計算優先でやったら理論ほとんど埋められなかったんだが

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:41:19 ID:???
これは高得点続出

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:41:34 ID:???
907、2→907

480億円

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:42:20 ID:???
理論は直対に同じのあった!

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:44:00 ID:???
ベテいじめですね、分かります

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:44:24 ID:???
管理レックの勝利やな
理論満点近いかも
池辺さんありがとう

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:44:39 ID:???
かなりできた。どうしよ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:44:43 ID:???
ABCは結局固定予算の再分析だよね?

全部自製でおけ?


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:45:33 ID:???
>>403
自分もだけど、試験に受かるテクニックにはやたら長けるけど実務になると途端に何して良いか分からなくなる奴が多い
分からないとつまらなくなるのは人間として普通だから俺も気持ちは分かるけど、資格勉強じゃご飯は食べれない

アクチュアリの勉強するのを否定するつもりはないけど、そんな理由じゃ受かっても次はローに入りたくなるだけだよ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:46:47 ID:???
近年稀な程の易化

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:47:20 ID:???
全部購入にした俺はオワタフラグかwwwww

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:47:48 ID:???
池邊理論問題集読んでたけど、余りかけなかった。
つか計算が大変。大原で全答A判定だったのにヤバい。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:48:20 ID:???
9.8%だよね?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:48:41 ID:WTrF9Tos
これは池辺まんせーだわ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:49:01 ID:???
俺全等D判だけど簡単だった。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:49:12 ID:???
ヤバイよヤバイよヤバイよ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:49:26 ID:???
>>428

それでその上が480億円!になった

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:49:27 ID:???
そんなに簡単だったのか。。

オワタwww

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:49:39 ID:9Kn/BFi6
管理死んだ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:50:32 ID:???
>>428
もち
問題みながらにやけてしまった
理論も書くことがみえみえで池辺バンザイだわ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:50:44 ID:???
この問題で管理死ぬ理由が分からない。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:50:46 ID:???
まずは管理でミスったやつから脱落だな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:50:51 ID:???
>>432
だよね!おっしゃあぁぁ!

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:50:57 ID:???
>>416
計算は間違うと0点だけど、理論は少しでもかすれば部分点は稼げる

全科目平均的に稼ぐ必要がある試験の特性上、高得点を狙うより手堅く稼いだ方が安全
デタラメ書いてもマイナスにはならないし何も書かず白紙はもったいないよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:51:16 ID:???
ネタに決まってるだろwww嘘を嘘と見抜けない人は〜

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:51:44 ID:???
9.8だよ〜
俺管理だけ単価でレックだが、計算部分とか池辺トウレンに比べて楽勝すぎてワロタ
計算はおそらく満点

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:52:09 ID:N0VLCGGi
短落ちだが無職じゃないから安心出来るもののこのスレ読んでると本当に
今年の論文受験者かわいそうだな

08は半数位市ねばいいのにな

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:52:52 ID:???
足切りって管理のみでなるん?


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:53:02 ID:???
>>430
簡単すぎると出来なかった奴は悲惨だね〜。

点をとってもみんな出来てるからそれほど点数は伸びないが、逆に点が取れないと得点比率は相当へこみそう

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:53:06 ID:???

     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     /
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ><) ≡3    (>< )うう… /__|
     ||鬼||( ><)  \  |  ⊃ヽC      C/⊂  |    /|||||
  _ ||殺||./   [¢、)  \  、_( ))     ( ( )_ノ    / | ̄|_∧ ウウ・・・
  \ ||し ||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \        ∧∧∧∧∧     / |  |<;)
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   < の   財 >  /   |  |⊂ | わかんないんです…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <      務 >  /   |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \< 予   激 > /
 わかんないんです…           <      難 > /
――――――――――――――― < 感   化 >―――――――――――――――――
      ∧              ∧  <         >
     / ヽわかんないんです/ ヽ <  !!!     >
    /   ヽ          /  ヽ<        >       ∧_∧∩ / ̄ ̄
   /    ヽ______/     / ∨∨∨∨∨ヽ       (;>< ノ<先生、わかんないです!
  /                      /          \  __/ノ   /   \__
 /  ┯━┯         ┯━┯ / わかりません   \ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   )   ) _____  )   )/ たすけてください!  \||\          \
|   (   ( ヽ      / (   (/     (><; )      \ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
                   /       ∩∩ .)        \
                   /       (_(_つ        \

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:53:19 ID:???
管理7割以下の奴は諦めた方がいいよw
俺の周りで8割以下の奴いないからwww

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:53:27 ID:McN+4S0/
残余利益がマイナスになったんだけど…

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:54:02 ID:???
>>423
固定予算とはきめつけられなくね?ABC予算だし

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:54:10 ID:???
去年の管理の後のこの時間がお葬式だったんだが

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:54:43 ID:HGeUUEqh
マイナス40?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:54:56 ID:+C+8tLjc
俺の隣二人とも理論白紙だらけでキタコレと思ってたんだが、やっぱみんなできてるんだな

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:55:24 ID:???
1045000

1004000

41000

126000

とか見覚えある?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:07 ID:???
>>447
俺もマイナスになった。確か-40だったかな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:15 ID:HGeUUEqh
>>448
固定費と捉えるんだよ
問題文にそういう指示があった

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:27 ID:???
>>450

-160‥

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:36 ID:???
>>442
08死んだらおめーらがさらに下行くだけだぞ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:37 ID:McN+4S0/
>>450
俺もそうなったけどマイナスの指示がなかったよね

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:56:38 ID:???
>>449
去年のABCは地雷だったからね〜



459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:57:22 ID:???
>>452
ABCだよね?



460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:57:33 ID:HGeUUEqh
さいぶんせきね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:58:16 ID:???
まさか第一問の最初を完成品総合原価で書いた奴なんていないよなwwwww

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:58:38 ID:???
セル生産方式?
経営有利?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:59:00 ID:???
次は企業結合か?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:59:06 ID:???
>>454
結局予算さいは有利創業度さいは不利だよね?

てか、差額収益は両方自製だよね?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:59:49 ID:???
完成品総合原価乙
やってしまったよ
理論できたのに

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:59:58 ID:???
いない

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:00:50 ID:???
俺帰る。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:00:54 ID:???
1482
904
1470
926
とかになった?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:01:05 ID:???
>>464
じせいだよな?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:01:46 ID:???
>>459
そう!

1480 907

見覚えある?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:01:48 ID:???
>>468
904のみ同じ…

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:01:54 ID:???
さっさと便所あけろ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:02:54 ID:???
差額収益は簡単過ぎて話題にも昇らず…

どうなんだよ

474 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/08/22(土) 13:03:56 ID:???
残余利益マイナスにした人は売上高で本社費配賦額を按分してないだけお

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:04:53 ID:???
生産方式はラグビーだろ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:05:35 ID:???
購入にした俺は死ぬべき

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:06:10 ID:???
>>474
等級をアウトプット方でやってしまった上、組別で904以外端数だった…

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:06:45 ID:???
自製→購入になったよ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:06:51 ID:???
>>474
コテまで付けて恥ずかしい奴だな。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:06:56 ID:???
>>476
購入なの?
全く自信ないんだが…

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:08:30 ID:???
俺も帰るw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:08:49 ID:???
>>478
自製→自製になった俺はしぬべき

簡単って言ってる奴どうなんだよ?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:10:28 ID:???
これは


やばい

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:11:39 ID:???
管理も難だろ。所見で考えさせる問題。なのに時間が足りない。難だよ。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:12:23 ID:???
大丈夫。七割無い奴はヤバイとか言ってた人が
模範解答さらしてくれるよ。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:12:28 ID:???
>>482
購入→購入の俺もしぬべき

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:13:12 ID:???
管理は普通レベル
去年と比べれば遥かに楽

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:13:17 ID:???
取捨選択

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:13:21 ID:???
誰か差額解説してくれ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:14:02 ID:???
等級ABCは両方単位原価だった?


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:14:17 ID:???
ヤバイよ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:14:54 ID:???
>>490
単位だろ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:15:33 ID:???
理論白紙だらけ
泣きたい
あの室井なんとかみたいな試験官のおっぱいのせいだ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:15:56 ID:???
管理6割〜7割が平均と予想

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:15:59 ID:???
一問目、総合原価で求めてしまった。
ヤバイよね?配点全くないかなぁ。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:17:00 ID:???
>>495
等級はアウトプット法だよね?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:17:06 ID:???
>>452
差異下二つはだしてないわ。
理論書いたがあまりに普通のこと書いた感じで微妙

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:17:59 ID:???
個別事業分離連結企業結合

投資不動産

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:18:01 ID:???
だから俺様が等級別の最後
907、2って綺麗に割り切れて907っていってんだろ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:19:49 ID:???
やばい
タンメンで総合原価計算なんかその場で何とかなると思ってたら
等級の計算完全に忘れてた

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:19:49 ID:???
やたら煽りが多いな(笑)

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:20:22 ID:???
>>492
よかった
こういうのデリケートだから後から不安になるよな

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:23:26 ID:???
アウトプット按分方法て全部一括に等級設定するのと完成品のみに設定するのがあるんだよね?
理由うまくかけた?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:23:38 ID:BFbY8gSY
ABCの解答用紙の単位って千円だったよな?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:23:50 ID:???
マジで一問目単価で出してない。
不安すぎる。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:24:56 ID:???
総合原価書いたマヌケはご愁傷様w

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:25:12 ID:hth4dqxy
>>403
今年なにうける?
損保、会計、数学で願書だしたわ。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:25:29 ID:???
>>504
ノー

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:26:55 ID:???
等級割り切れなかた
やばい

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:27:44 ID:???
500
なかーま
やっちまったなー

単位とかも色々心配になってきた。気使うのすっかり忘れた

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:28:48 ID:???
差額原価の二つめ手付かず。一つめは自製
後はセルできたけどね

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:28:57 ID:???
監査論第一問は、平成20年暦年が会計期間だ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:28:57 ID:pFcCMYTo
終わったことは忘れて次いこう!
気持ちで負けない!
あきらめたらそこまで!
みんな苦しいよ!

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:29:11 ID:???
09論文は波乱!

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:31:21 ID:???
こんだけ論文苦しいのにまだ就活あるんだぜ・・・

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:31:22 ID:BFbY8gSY
508
ホント?めっちゃ心配なんだけど。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:31:56 ID:???
管理計算ここまで減らすとは計算配点3割くらいしかなくないか?
計算根拠を聞くから数字はだせないとだめだが

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:32:40 ID:???
波乱の論文で5300人のうち1500人ぐらい面接あきらめてほしい

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:33:52 ID:+C+8tLjc
等級別の原価配分の考え方って負担能力主義と発生原因主義じゃないの?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:35:58 ID:???
池辺さんごめんなさい

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:36:07 ID:ChNUnSnq
>>519
同じく

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:36:09 ID:???
管理簡単だったね。ありがとう

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:36:40 ID:???
監査:やや難
租税:普通
管理:普通

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:40:29 ID:???
>>519
等級は負担能力じゃないだろ
負担能力は連産品だよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:40:31 ID:???
9、8%と480億でてないのに管理は簡単だったとか寝ぼけてる人いないよね?

(´・ω・`)

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:41:14 ID:McN+4S0/
等級別がオススメなのは簡単だから?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:41:27 ID:???
今年合格者何人くらいになるんだ?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:42:10 ID:???
>>525
実はそこ大事だよね
次の理論脂肪するからね理論は数字使ったほうが説得力あるからね

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:42:18 ID:???
1680人

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:43:49 ID:+C+8tLjc
524
等級と連産の違いが問題文の製品の属性によってってとこの意味かとおもた…

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:45:13 ID:???


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:45:57 ID:???
自身あるやつ数字書いて見てくれ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:46:04 ID:???
さすがに負担能力はないでしょ


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:46:11 ID:???
>>525
何それ?
事業部制は
新プロジェクト200億
資本利益率7%なんだけど
ちなみにB社の資本は15000

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:46:15 ID:???
>>525
そこは出来たけど足切り間違いなし
数少ない書けた理論の原価配分も連産品のことだったらしい

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:47:12 ID:???
差額収益は結局誰も答えない

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:47:41 ID:???
数字をはっきり全部覚えてないしわざわざこの時間に調べて書くとか意味なし
最後の問題て控除するのは資本コスト?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:50:09 ID:???
>>537
だったら何で君は書き込んでるのかな?

自製か購入かくらいいいじゃん

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:51:05 ID:???
>>534

(ノ∀`) アチャー

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:52:04 ID:???
>>539
何をミスったのか…

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:52:31 ID:???
>>534
また来年

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:52:53 ID:???
>>540

(ノ∀`) アチャー

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:54:29 ID:???
>>541
別にそこくらいで来年にはならんだろ
差額収益が購入購入なら危ないが…

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:58:49 ID:???
orz

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:59:37 ID:???
自製
購入

にならないと理論変じゃね?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:00:00 ID:???
俺来年29だぞ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:00:48 ID:???
>>546
いきなりどうした

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:00:58 ID:???
>>545
理論とは全く関係ないだろ
問題の流れ的にはそうだが

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:01:23 ID:WjmOzmqc
沖縄旅行最高だわ。
可愛い彼女も幸せと言ってるし。
今日は会計学かな?落ちついてね。
9月の説明会ではリクルーターとして優しく質問してやるから

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:15:25 ID:???
今年と来年の合格者数どういう風になるのだろうか?
今までどおり3000人近くしてくれ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:23:19 ID:???
またまたザルって言われるぞ。しかも、ザルに二回連続で落ちたら…

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 14:36:59 ID:???
サルだな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:11:05 ID:???
今は財会か〜

セグメント出てるかな〜

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:24:35 ID:???
諦めたらそこで人生終了ですよ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:25:29 ID:???
おちんちんトランザム!!

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:28:03 ID:???
試験が終わったらかわいい男の子とアナルセックスするんだ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:35:26 ID:5hgxGxtT
途中で抜けたけど…

ハッテン問題多すぎだろ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:39:12 ID:JngpKDii
ハッテン・マイケルとろけそう

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:41:47 ID:RRCVkwHI
何出た?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:44:35 ID:???
終了は5時です

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:46:01 ID:???
今頃泣いている女の子もいるんだろうな〜

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:49:56 ID:xfxmXCra
8点問題

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:52:05 ID:???
何で会計士補は監査論も受験しなければいけないの?????

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:53:56 ID:???
>>563
ゆとりだから

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:55:41 ID:???
何で会計士協会って政治力ないの?
医師会や弁護士会と比べて話にならん

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:55:59 ID:???
財会簡単だった〜。

早く終わって出てきちゃったよ(涙)

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 15:57:30 ID:???
>>565
国の下僕だから

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:13:25 ID:???
>>563
租税だけだと酷だから

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:18:59 ID:G26sRw1K
そろそろ山場も終了だね〜

でも一番の山場は明日の企業法なんだろうけど

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:28:27 ID:???
会計士は才能なきゃ無理
人生潰す人もいるんだから、悪いこと言わんから早まんなよ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:28:52 ID:luKDbS3E
実は今や会計学は一番山場じゃない科目なんだけどな。

実は山場なのは監査、租税。そしてカオスじゃなければ経営。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:30:28 ID:???
論文合格できるのは一部の天才だけなんだから、できなくてもクヨクヨするなよ。
別の道を探せばいいだけなんだから

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:31:12 ID:???
論文式合格出来るのは天才?何で?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:33:44 ID:???
今年の会計学は去年より易化だな。

監査はやや難
租税は激難

入門生は租税で足切りの可能性が高く、才能ない奴は足切りの可能性が高い。ある意味ゆとりと無能ベテを落とすのにはよく出来た試験難易度になっている

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:35:59 ID:???
才能才能って何の才能っすか

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:38:55 ID:???
>>575
君は才能ないね

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:40:14 ID:???
何の才能でしょうか

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:42:58 ID:???
>>577
だから才能がないんだよ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:44:09 ID:???
公認会計士試験を受けるに際し必要な才能とは「どのような才能」でしょうか教えてください

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:45:58 ID:???
基本をしっかり理解しそれを論理展開出来る才能

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:46:00 ID:???
>>579
自分には才能があることをわかる才能が必要なんだよ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:46:45 ID:???
>>576>>578>>581
少なくともこの人も受からないんだろうなw

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:48:21 ID:???
>>582
合格者なんですが・・・

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:50:24 ID:???
やっちまったなww
>>583のレスをどんな気持ちで書いたんだろう

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:51:52 ID:???
>>584
何がやっちまったんだい?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 16:59:03 ID:???
本試験で冷静に指示通りに解答できるのが一番大事。

メンタルコントロールが苦手だと普段いくらできても受からない。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:00:49 ID:???
>>582
短オチ乙

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:15:43 ID:???
>>579 「受ける」に際し必要な才能はありません
以上

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:16:08 ID:???
>>580>>586は答えてるし真面目だな
一方>>576>>578>>581>>585>>587は・・・・・

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:29:09 ID:???
もうそろそろ帰ってくる頃か。
どんなんだったかwktk

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:29:55 ID:G26sRw1K
2日目も終了か…

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:31:22 ID:???
人生も終了か…

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:35:47 ID:???
ま た キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー か

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:37:34 ID:???
お、帰ってきたか。乙
kwsk

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:37:44 ID:???
理論キャッシュって2年連続やん!事業譲渡の連結予定通りでたね。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:38:48 ID:???
もうだめだぬむわな

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:39:20 ID:???
>>594
大問丸々キャッシュとか

今年キャッシュ勉強してなかった奴多そう

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:39:26 ID:???
最悪だ…
最後の問題の『のれん』が出なかった(´;ω;`)ウッ…


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:40:57 ID:???
もう駄目歩まけ、たばはわなはむあわやた

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:41:00 ID:???
会計学免除の俺に実力反映される問題かどうかkwsk

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:41:48 ID:???
第五問のカオスっぷりにワロタwww

四半期
本支店
連結
事業分離

ってwwwww
混ぜすぎだろwwwww

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:42:24 ID:???
今回の試験って全体的に努力が報われない気がするよ(´・ω・`)

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:42:59 ID:HGeUUEqh
めっちゃ簡単じゃなかった?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:43:24 ID:???
>>599
おちつけ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:44:33 ID:???
なんなん
初受験だが本試験てこんなむずいの?正直なめてた
勉強したことが全然役に立たん
理論とか作文状態

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:45:33 ID:???
>>592
お前だけな

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:45:55 ID:???
人あっての会社だからな。それが私の経営理念なのだよ。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:46:16 ID:???
負ののれん発生益

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:49:59 ID:???
お前ら何年よ?
4年なら乙だな。今から民間就職頑張れ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:50:23 ID:???
むずい死んだ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:51:51 ID:???
サークルなんて入るんじゃなかった…

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:52:20 ID:???
>>605
それはキミが勉強した気でいただけで実際には勉強出来てないんだよ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:52:28 ID:ChNUnSnq
理論はほとんど埋没だろうね。。。
試験委員は全員の作文に点つけるんだろうか(:_;)

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:52:29 ID:JwY/RDw+
第五問 ジェットストーリームアタックでした
次から次に波状攻撃
あれはニュータイプじゃなきゃこなせねぇo( ̄□ ̄)!

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:52:44 ID:???
Bへの事業分離の株式は0だよね?


てか、管理会計の差額収益はどっちなの?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:53:02 ID:???
頭の悪い才能のない奴ばかりだな
才能ないくせに会計士なんて受けるからだ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:53:12 ID:???
>>612
その通りだと思う

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:54:41 ID:???
せめて簿価くらい与えてくれよ
そこまでして解かせたくないか

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:54:41 ID:???
第五問カオスwww

理論部分も全体的にオーソドックス問題無しw


ヤマはストックオプション(笑)

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:55:36 ID:???
え、理論埋没か?確かにヤマは出なかったけどリスクからの解放とかCFとかちょっと考えればいけるの多かった気がするが…まあタック生なのに理論ばかりやってたからかもしれないけどさ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:56:11 ID:???
第五問の「のれん」はスタンダードテキスト的中!確か、そのまんま載ってたよ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:56:17 ID:???
ヒッーw

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:56:23 ID:???
合格者が減れば就職難もなくなるし、難関資格としての威厳も復活するし、監査法人もゆとりを受け入れる必要がなくなり良いことばかりじゃまいか!!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:57:07 ID:???
理論の最後
債務額確定→発行価格で評価→流動負債
売却市場&売却しないといけない→時価評価→流動資産
しか書いてないけど大丈夫なのかな?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:58:29 ID:???
明日は金取がきても驚かないわ
四半期と事業分離絡めるとか殺す気か
2日目にモチベ下がるようなパンフ配るんじゃねーよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:58:49 ID:???
>>623
ゆとり世代じゃなくてゆとり脳のことか

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 17:59:16 ID:???
15号館402教室のやついる?
試験官でワンピースのゲッコーモリアに似てるやついない?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:00:00 ID:???
でも四半期と事業分離が出るのはわかってた事だろ?

ただ単に勉強不足なだけ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:01:07 ID:???
でもこれうちらに配るってことは今年もそこそこ合格者出すんじゃないの??
と好意的に解釈してみた。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:01:07 ID:l9Y2eBHq
大原生
タック生

それぞれどっちが論文に対応できるカリキュラムだったから頼む
今年は初日で脚きり確定したから。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:01:38 ID:???
で、会計士はリア充多そうだな

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:02:35 ID:???
理論で難しいのなんてあんまりなかっただろ?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:02:38 ID:???
>>626
そうだよ。
0708のゆとり脳達が使えない上に問題ばかり起こすからね。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:03:32 ID:hQAoO2aV
周りは大原のテキスト持ってる人が多く感じたけど、
タックな俺は隣の芝生の大原が青く見えるよ。
どっちが論文対応いいのかね?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:04:05 ID:???
O生だけど結構論文対応できたよ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:05:24 ID:ChNUnSnq
今年は全体的に大原有利な気がするよ
管理はLECかもしれん

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:06:06 ID:???
大阪事業部からの棚卸し資産の分、ボカって調整必要だったの?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:06:29 ID:???
>>629
こんなカオスにしといて歓心を誘うようなパンフ配ってんじゃねーよって思ったぜ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:06:33 ID:???
ジークエイジ!

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:06:35 ID:???
>>624
俺もこんな感じの常識論しか書けなかった…
文中に一言も専門用語書いてないけど…
大丈夫だよね?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:06:38 ID:G26sRw1K
今年も大原が圧勝するのかね〜

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:07:26 ID:???
ここ数年毎年、大原が有利な気がする
TACはもうダメぽじゃない?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:07:52 ID:???
>>633
kwsk

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:07:56 ID:???
レック生にはなにが難しかったのかわからないぐらい簡単だった

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:08:04 ID:???
アクセルがいいんでないか?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:08:09 ID:???
管理もあれだし。今年はセルゲームだな。
楽しいが受かる気がしない。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:08:56 ID:???
LECの社員沸いてるなww

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:10:34 ID:???
俺もレック生だけど管理は簡単だったな。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:10:34 ID:???
>>624
誰か…

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:11:16 ID:???
>>648
差額収益分析はどうなった?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:12:03 ID:???
>>649
明日頑張れよ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:12:39 ID:???
>>651
全くダメなの?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:13:03 ID:???
だれか今までの科目の予想平均教えてチョンマゲ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:13:48 ID:???
>>649
バイバイ、低知能さん

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:16:17 ID:???
レックはいいんだよ。
来年あるなら財務はレックか。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:16:34 ID:ChNUnSnq
監査50
租税60
管理65
財務110
あたりが合格点と予想

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:16:40 ID:???
>>652
その解答だと論理展開がなってないだろ
点は来ないと思ったほうがいい

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:16:45 ID:???
>>654
あれ以外書きようないだろ…

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:17:29 ID:???
監査40
租税48
管理42
財務76
だな

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:17:57 ID:???
去年合格のTAC講師が今年受けたら普通に落ちそう

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:19:09 ID:???
免除だったから受けてないんだけど理論と計算の比率はどうだったの?
管理と財務それぞれ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:19:28 ID:H5Bu2ur+
>>656
租税と監査高くない?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:19:43 ID:???
>>657
なんで?
債務額確定→時価評価なしで取得原価
売却可能→売却により債務を充当するから投資の成果は市場価格→時価評価
一年以内に処分しないといけない→流動区分

繋がってない?
他に何を書くんだよ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:20:23 ID:???
採点によるが656は科目合格のレベルだろ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:21:44 ID:???
監査 難
租税 激易
会T 激難
会U 易

基準は俺

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:22:07 ID:???
俺は
社債→常に償還する義務のある債務になった→額面で評価、流動
国債→条項発動で満期保有能力なくなった、売買でも子関でもないからその他→簿価で振り替え→時価評価
って書いたな・・

あの問題が一番作文になってしまった

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:22:38 ID:???
>>663
すげえなまったくわからんくて注記してみたよ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:23:16 ID:PHmTzY/4
TACは短答答練でやったところが論文に出ちゃった感じだな

まぁ、書けなかったけど

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:23:49 ID:???
今年は合格者1300位かな
新試験制度の最初の年はそれくらいだったし1300なら法人も受け入れきれるだろ


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:24:21 ID:???
>>667
差額収益厨だけど、差額収益はどうなの?
自製→自製だよね?

671 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/08/22(土) 18:24:37 ID:???
僕は満期からその他への保有目的の変更として論述したお

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:24:50 ID:???
管理の事業部はおもしろかったな パズル的な感じで。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:25:43 ID:???
ところで他からやって管理の自製購入だけ最後になって残り3分くらいだからパパっとやったら

購入0.6*100,000=60,000
自製(0.1+0.2+0.36)*100,000=66,000
  おまけに購入なら回避できる賃貸料+16,000 =82,000

で自製なんて話にならねぇって結論になったんだがどこが間違ってたんだろうか

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:26:10 ID:???
保有目的の変更白紙は即死かな?

675 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/08/22(土) 18:26:42 ID:???
財務会計の問題も面白いお

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:26:52 ID:???
ストオプ・・
退給・・

個別なさすぎワラタ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:27:08 ID:???
セル方式とか…
なんか出題してる大学教授の講義受けてたら断然有利になりそう

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:27:23 ID:yL56rnhv
おれも保有目的の変更はだめってかいたよ。死亡だよ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:28:56 ID:???
満期目的変更できなかったがセル生産方式できたから相殺されるかな?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:29:02 ID:???
>>672
数学解いてるみたいだった

事業分離は
頭真っ白で差額金スルーしたから
0しかあってないわ…

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:29:05 ID:???
思いっきり計算問題みたいな総合問題でた?

682 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/08/22(土) 18:29:57 ID:???
セル方式とかはズルいお

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:30:01 ID:???
>>637
推定させてるわけだし
本支店の繰延内部利益考えたら必要だろ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:30:43 ID:???
元の難関試験に戻す考えでいいと思う。
大体、試験前にPCの前に張りついてろとか尋常にあらず。
52でしかも足きりがけっこうでるから1500くらいだろ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:31:06 ID:???
監査 激難
租税 激難
管理 並
財務 難

と俺は思う。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:31:26 ID:???
保有目的変更ダメって書こうとしたんだけど貸与された基準にとりあえず
確認しといたら変更OKみたいなこと載ってたから保有目的変更しろーって書いた

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:31:58 ID:???
パンフってなんのことだお?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:32:04 ID:???
セル方式は日経ビジネスとかに出てくる感じだよな

大学の教科書にはコラムとかで載ってそう

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:32:12 ID:???
どうせ3000人合格だからできなくても受かるよ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:32:14 ID:???
>>624
それどこの?第四問?
A実質金融取引→理由→満期までの期間で利益条項あり→借入た現金は支配なし→返済リスクあり→実質借入金
B→実質A返済のため保有→市場あり→事業遂行制約なし→売却し換金目的保有→回収可能価額明らかにするべき→時価評価

Aが書きにくく自信はない。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:32:25 ID:???
その他評価差額金ミスった飛んだwww

まあ企業と選択できたらうかるからいいや。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:33:00 ID:???
なんか年を追うごとに勉強量と比例して点数とれる問題減ってない(´・ω・`)

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:33:21 ID:???
他→満期はダメだけど
満期→他はOKなんだって

テキストより

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:33:25 ID:???
>>683
事業分離のA社資産は調整必要なん?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:33:27 ID:???
セルは今年大原トウレンで出題

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:34:31 ID:???
>>689
マジか
合格率60%に期待w

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:35:35 ID:???
>>694
棚卸の未実現とその他評価差額金の調整がいるよ。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:36:10 ID:???
管理と財務ってそれぞれ足きりあるの?それとも併せて判断?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:36:15 ID:???
社債が額面発行と平価発行で場合分けした人いる?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:36:37 ID:???
間違えた棚卸の内部利益分やば

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:37:21 ID:???
今年は合格者1000人だよ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:37:28 ID:???
管理は良問


できなかったけど。
2の1は捨てた

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:37:33 ID:???
セルって何ぞ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:37:53 ID:???
財務の計算ってどれくらいできるもんなの?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:38:38 ID:???
>>699
社債は平価発行じゃなかったっけ?考えもしなかった。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:38:46 ID:???
完全に理論科目だな、会計学
どっちもあまり電卓叩いてないww

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:39:17 ID:???
財務第五問は埋没でお願いします

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:06 ID:McN+4S0/
計算0点かもしれん…

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:10 ID:???
監査 易
租税 普通
志保にとっては今年はいい問題だったな。
何とか半年遅れで会計士登録ができそうだぜ。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:13 ID:???
事業分離の計算TACテキストの例題と答練で出てきたその他有評価差額金あるタイプしかやってなくて
あまりの見た目の複雑さに、最初の連結するだけのところと、あとのれん&損益だけ全部0埋めて
早々に理論にいったんだが

あの事業分離の計算は難易度的にどんなもんだったの?みかけだおし?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:17 ID:???
まあ考えさせる問題ではあるな

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:26 ID:???
>>704
財務は計算五割五分くらいで平均では?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:39 ID:???
ってか財務自体が全部埋没でしょw

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:40:44 ID:???
努力に報いる待遇を。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:41:58 ID:???
計算は連CFができてれば良しとする

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:42:03 ID:???
>>697
評価差額なんかあったのか
普通に差額でだしておわり
第五問計算とらせる気ないだろ


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:42:29 ID:???
確かに財務は埋没だな。一部の人しかできないだろ。
管理は易化できたから助かった。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:42:38 ID:???
>>669
1000でも受けきれないよ。
三大で200づつ。 
後は事業会社の経理でがんばってね!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:43:02 ID:???
理論重視したら、そんなに論理的思考力ある奴だけが受かるわけ?
まあ、論理的思考力なんて知ったこっちゃないけど

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:43:25 ID:???
24日備えて、試験前にスーツをクリーニングに出して来た。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:43:30 ID:???
財務は計算完全に捨てて理論の精度を上げることに専念したんだけど、
やっぱり計算全く解いてないのは心証悪いのかな?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:43:31 ID:???
>>698
合わせて

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:43:53 ID:???
短答落ちが一匹混じってるな

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:44:57 ID:+C+8tLjc
パンフみたら事業会社普通におもしろそうなんだけど俺騙されてる?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:44:59 ID:???
以下管理簡単と言う奴は差額収益分析の答えどっちなったか答えてよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:45:00 ID:???
>>716
俺も間違えた。事業譲渡の計算はとれたら科目いけるだろうけど、できなくても問題ないよ。二つのひっかけで7割はできてない。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:46:15 ID:???
転リース笑
大原ででたけど会計処理しか覚えてなかった乙
理由は相殺→売却
総額→事業目的でいいのかな?
連結は内部取引消去子会社がリースしてるにすぎないとか当たり前すぎる解答w
今回金融商品関係が大きなテーマぽいな

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:46:23 ID:???
>>718
どう考えても事業会社の方が入るの難しいだろw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:46:31 ID:???
もうだめだ、受からない

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:46:50 ID:???
今日簡単だったな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:46:55 ID:???
>>724
ここにいる奴というか会計士受験生は会計士のことしか頭にないから。
逆に会計士なんて糞だ、事業会社でビジネスやりたいっていう奴も世間にはごまんといるわけでs。

自分の価値観による。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:47:59 ID:???
>>731
会計士登録できればいいんだけどね

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:48:34 ID:???
さて明日の企業はまちがいなく難化だろうから勉強しないとな。
去年は比較的平易だったんてしょ?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:49:35 ID:???
>>732
事業会社でやっていくなら登録もあんまり意味ないのでは?
そうなるとなんで会計士目指してんだって話になってしまうが。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:50:32 ID:???
企業は二年連続で株式出るかな?
キャッシュが連続で出たこと考えると…

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:50:43 ID:???
>>734
少なくとも会計士とは名乗れないよね

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:50:57 ID:???
>>726
あってるの0だけかもw
てか簿価間違えたら売却損益ものれんも持ち分変動もおわりか

そんなひっかけは聞いてるの本質じゃないだろ


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:51:21 ID:???
財務も簡単でした。ありがとう。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:51:53 ID:???
>>736
まぁね。名詞に箔つけることはできなくなるね。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:52:39 ID:???
今年は誰か一科目だけでも自信あるやつとかいるのか?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:52:40 ID:???
キャッシュ理論三年連続じゃね?
もうでませんとかいってた予備校しね
退職給付は?ストックオプションは?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:52:42 ID:???
>>727
経済的実態と法的形式だとおもう

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:52:43 ID:???
明日の経営だけ受験するんだけど、今日までの様子を見てると相当カオスになりそうだな。


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:53:11 ID:???
第五問の計算切ったやつが勝ち組。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:53:26 ID:???
>>743
経営以外全部免除?

746 :差額原価収益厨:2009/08/22(土) 18:53:43 ID:???
何故なんだ?
俺がしつこすぎるのか?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:53:53 ID:???
唯一自信あるのれん償却額にマイナスつけ忘れたorz

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:54:18 ID:6mW899sB
でぶ巨乳試験官に気をとられて会計学爆死(^ρ^)

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:54:32 ID:???
>>744
半分が簡単だったじゃん。B社への事業譲渡は話聞くかぎり死んだっぽいけど

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:00 ID:???
>>739
と言いつつも金融庁がなんらかの対応を取る可能性はあるとは思うが
一般企業行けって言っといて
会計士登録させないっていうのも酷いとは思う

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:02 ID:???
セルってどんぐらいの人ができてるの?

不安

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:29 ID:???
経営は戦略論難、計算激難でみんな1時間半で退室と予想する。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:35 ID:???
結論:これからの論文は簿記不要、どうせ埋没w

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:54 ID:???
>>745
そうだよ。
去年は経営の受験番号を書き間違えたか空欄にしたらしく足切りくらった。

就職はしてるから就職の心配はないけど、明日の試験が心配だわ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:55:56 ID:???
合格者数1300人

大原 800人
TAC 350人
LEC 50人
クレアール 50人
アクセル 30人
諸派 20人

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:56:24 ID:???
大原の経営選択は八割方できてるよ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:56:44 ID:???
経営は去年が意味不明だったから、今年は平易な問題になるんじゃないかと言われているが・・

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:56:47 ID:???
管理って難易度は並でボリュームがあった気がするな

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:56:48 ID:???
あくまで主観だけど
去年難だった科目→今年簡単
な傾向を強く感じる。経営簡単になりそうな予感する

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:56:56 ID:???
>>750
確かに。実務要件は段々ゆるくなってくるんじゃないかな。
あれだけ言ってるんだから。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:57:21 ID:???
>>754
経営だけってのも逆にプレッシャーだよね
偏差値51とかだったら一発アウトだし、
見たことないような論点の問題が出たら・・・

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:57:28 ID:???
>>754
辛いなw経営学のみか。運が必要かもね

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:57:32 ID:???
>>754
すげえな・・

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:57:44 ID:???
>>753
これからは全科目埋没で
みんな無勉で限りなく論理的思考力重視型になるんじゃw

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:57:52 ID:???
>>754
監査法人?科目採用?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:58:12 ID:???
756はセルの話しね。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:58:46 ID:???
経営以外全部免除って、他の科目がそれぞれB以上だったってこと?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:59:40 ID:???
>>763
限りなくウソ臭いけどなw

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:00:36 ID:???
>>768
去年受験番号見てたら、租税以外全部免除をとってる奴がいたからあながち嘘とも思えない。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:00:57 ID:???
簿記で問1できないとあとの計算ができないってのはやめて欲しい

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:01:10 ID:???
免除って偏差値いくつ以上なら取れるんだっけ。

772 :754:2009/08/22(土) 19:01:13 ID:???
一科目だけは相当プレッシャーがあるよ。

TAC,大原を受講+証券アナリストの参考書買って勉強してたから大丈夫だと思いつつも何があるのかわからないのが本試験。
今年落ちたら法人にいづらくなるし…

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:01:17 ID:???
>>766
なんで急にドラゴンボールが?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:02:12 ID:???
差額原価最初の計算はできたよ。
確か自製が11000千くらい有利だったかな?数字は忘れた。
購入にするとリース分は有利になるけど製品自体の原価はアップし不利になる。
埋没原価をみつけ、コストが動くとこだけ計算しないと単なる総額比較は点こないと思われ。
最初の理論で定義があってメリット書いてるからそれにあてはめる感じ
二つ目は捨てた。
セルは経営の知識でできた。1人が複数工程かねる→工程ごとに専門人員おけば熟練度は高いがコストもかかるしスピードもおそくなる。セルにすれば人員削除→コスト有利→1人が複数かねスピードアップみたいな感じで書いた。
個人的に差額原価は書き方で理論かなり差つくと


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:02:28 ID:???
選択科目って受験者の割合はどのくらいなの??
7割くらい経営選択で、のこり1割ずつくらい?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:02:33 ID:???
経営は易化すると思う。
ただ、試験委員様の考える易化と専門学校に通う人にとっての易化は別物な気がしる。

易化を期待しすぎず明日もみんな頑張ろうぜ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:02:40 ID:???
>>769
よく全科目合格にならないなw
ある意味器用だな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:03:09 ID:R00sFakU
え、ABCって単位千円だった?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:03:23 ID:???
経営カオス希望

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:03:54 ID:???
>>777
圧倒的な実力があったけど、租税で足きりくらったんだろうと思われる
読み違えるとまとめてぶっとぶ問題あったから

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:04:04 ID:???
>>754
もしかしてM君?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:04:16 ID:???
今回管理は第1問やって次に第2問の問題2やって最後に第2問の問題1
やるのがベスト?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:04:52 ID:???
予備校のトウレンは本試験形式にするべき。
一ページにあの文章量で作るべき。
高い金とっておいて手抜きすんなや

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:05:08 ID:???
>>781
第5問・問9の?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:05:19 ID:???
LECは管理余裕とか書いてるやつ大量にいるのに
自分の答え晒すやつはいないのねwww

つまりはそういうこと

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:05:52 ID:???
>>771
今年は52が一括合格だとすると科目は59だろう。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:05:54 ID:???
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:05:53 ID:???
>>774
おう…
俺は両方自製で
問一は5000有利
問2は2000〜3000ぐらい有利って書いてしまった…

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:06:00 ID:???
>>778
いや円だと思う
確か単位原価四桁くらいだから千だと少数でてしまう。
てか記憶がもう曖昧

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:07:05 ID:???
差額収益分析ってのはよう、機会原価をだな・・

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:07:24 ID:???
>>786
え、そんなにいるの??

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:08:09 ID:???
24日の就職説明会って行かなくてもいいのかな?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:08:18 ID:???
>>791
いらんよ
何か勘違いしてるんじゃね

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:08:20 ID:???
M君M君って、誰がM字ハゲじゃい

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:08:22 ID:???
>>789

あの再分析のほうも単位は円だった?



796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:08:35 ID:???
差額原価分析は埋没だな。
指示が微妙だから切ってもよいかと。
差額原価分析の理由とセルのどちらかできれば平均だろ。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:10:41 ID:???
>>795
円 問題分みれば円
解答用紙だけ千円とかはさすがにないだろ。
つか千にしたら小数でるとこあんじゃね?
そんな気持ち悪い問題さすがにつくらんでしょ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:12:19 ID:???
昨日の監査と租税でやけくそ気味だったけど今日の財務と管理で盛り返したw
明日乗り切れば…もしかしたら…

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:12:58 ID:???
お前ら何で会計士目指してるの?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:14:16 ID:???
財務の連結CFの問題みると、試験委員って
本当に予備校嫌いなんだね。

あのやり方はちょうど今年からTACはテキストから外したしね。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:14:19 ID:???
差額原価できなかった。管理は事業部がまだ簡単だったからできないと厳しいかな。
財務は理論が勝負だった。
もうだめだお。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:14:28 ID:???
>>798
あの問題でよくそんな自信あるな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:15:07 ID:???
>>797
今日の財務で盛り返せるとかすげーな…

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:15:24 ID:???
480億 9.8%が実は一番重要だったりする

これできないとその下の理論二つとぶ。
てか数字ださなくても池辺で散々慣れてるから流れでわかって書けるけど説得力はなくなるから中間点になるな
数字だして書けば完ぺき勝ち組。
これで第二問の四分の一制覇。
注意したいのは第問ごとの偏差値だから第一問もまんべんなく第二問もまんべんなくとらないと片方の偏差値がたおちになる

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:16:29 ID:???
>>798
すげえな解答もまだわからないのに。会計学は指示とかが多めだったからミスが恐いよ。
でも手応えあるなんて羨ま

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:16:32 ID:???
のれんの金額が結局出なかったという。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:16:40 ID:???
>>801
へ?
事業部簡単だった…の?
数値だけでいいから答え晒してくw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:18:31 ID:???
なかなか実力出すのって難しいのな。

管理の事業部制の問1、xyで方程式作ったはいいけど、
焦って手が震えて、解けないでやんのwwww

なんなの自分wwwwwわらけるわwwwww

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:18:39 ID:???
早く受かりたい
どんどん試験がカオスになる

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:19:00 ID:???
おっぱい官が胸のところのボタンはちきれさせて
ぼいんぼいんだった・・・
おまけに配布の時肩におっぱいが・・・
気が散って惨敗(´Д⊂グスン

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:19:07 ID:???
やば980億にしたミスった。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:19:29 ID:???
>>808
お前の「実力」って何?
受かったらそれが実力?不合格だろうが合格だろうが、試験本番のそれが「実力」だよ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:20:11 ID:???
>>804
>>801

おれも終了後解きなおしたら、この数字になったorz

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:20:13 ID:???
>>807
最初の方は14000とか9.8とか書いた記憶がある
あとは覚えてないけど簡単だったような気がする

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:20:17 ID:???
>>804
それ両方とも出てないんだが…
下の理論は事業部は拒否
本社的には投資って書いたんだが…
ちなみに内部振替 価格は足しただけの数値

差額収益もあってる自信ないし

等級と組別は一つ以外割り切れなかったし

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:20:58 ID:???
俺の偏差値予想

監査 38
租税 35
財務 37

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:21:04 ID:???
>>810
試験前日にヌいておけばオケ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:21:14 ID:???
>>811
足しちゃった派だなw
まあいると思った
問題文はよくよまないとな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:21:33 ID:???
今年は合格者激減確定した。
多く合格者だすなら去年みたいな問題にするはず。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:21:40 ID:???
ABCの差異分析は結局固定予算でとけばいいんでしょ?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:22:36 ID:???
もうだめだ。
管理も財務も難化しすぎだろ。部分点しかとれねえよ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:22:41 ID:???
>>816
とか言ってる奴が受かってることもあるw

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:23:34 ID:???
>>820
おまおれw
俺と全く同じレスしてるw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:23:39 ID:???
管理総合って途中から端数出るよね?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:23:57 ID:???
問題ぱら見でセグメント発見して死ぬかとおもたw

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:24:21 ID:???
合格させろおおお

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:24:28 ID:???
あ事業部の問題480も書いた気がする

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:25:06 ID:???
>>824
904以外端数
等級はインプットかアウトプットどっちで解いた?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:25:08 ID:???
>>818
ほんと会計士試験は問題文をよく読まないとだな(笑)

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:25:22 ID:???
連結CF、事業分離みた時はキタ!!って思ったのになぁ
事業部の簿価ぐらい普通に教えてよ
連結CFも間接法なら連結PL見させてよorz

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:25:53 ID:???
>>817
だって配るのとか回収で張り切って小走りでぼいんぼいんだし
わざとボタンはずしてるのかと思ったら途中でしめてて
はち切れちゃったのわからなかったみたいだし・・・
すごい誘惑だった

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:25:55 ID:???
財務の5問目、負ののれんになったのだけれど…。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:26:36 ID:???
経営会議方式の出題はなんなの?
流行ってるの?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:26:50 ID:yL56rnhv
インプットじゃないの?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:27:06 ID:???
結局会計学はボーダー4割くらい?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:27:31 ID:???
>>828
アウトプットって指示なかったっけ?
幻を見たのか!?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:27:38 ID:???
事業部の480と9.8は解けなきゃマズイ
おれ席一番前だったから委員の集計時にみんなの答え見てたけど、八割はできてる

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:29:00 ID:???
>>836
幻だな

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:29:13 ID:???
単純総合に近い形でやれって書いてあるから、
インプットじゃないの?

ちなみに俺は、1,482、904、1480、907

でした。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:29:16 ID:???
>>825
セグメントでたの?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:29:32 ID:???
>>831
俺と同じ部類の人間だな。誘惑に負けるなら対策として前日と当日朝に処理しておくべき。

ただし試験中はすこし眠いな。
明日で挽回しようぜ。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:30:13 ID:???
833
読むの遅い人を落とせるから、とか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:31:39 ID:???
>>837
はい俺今しんだ。

合格者1300なら落ちるかもしれないや・・・

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:32:20 ID:???
08は、会議はまだまだ続く
今年は、会議は深夜まで続く・・・

お笑いじゃないんだから、そんなかぶせはいらんのだよw
もうそれ最後に言いたいだけやんw

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:32:22 ID:???
1482
904
1575
944

になった…
完成品結合原価をうんたらかんたらって書いてあったし

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:33:35 ID:???
しそんじひん評価額の控除忘れたorz

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:34:21 ID:???
>>845
俺も等級間違えた、そこまでズレてないけど。
社長さんが単位原価あまり変わらないって言うから絶対違うって気づいてはいたんだが
解きなおす時間はなかったよorz

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:34:34 ID:???
管理は計算簡単なようで実はミスってる人多そうだな。
俺は完成品総合原価書いたゴミだがw

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:35:03 ID:???
1482
904
1441
903
結合原価云々はアウトプットの事だと思った

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:35:54 ID:???
あれ、等級って以外と出来悪い?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:35:59 ID:???
こんな状態じゃ就活する気もおきないなぁ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:36:30 ID:???
俺も完成品総合原価書いたわ
おわった

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:37:43 ID:???
>>852
周りの人たちと明らかに自分の答えだけがまさに桁違いで血の気引いたわ・・・w

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:02 ID:???
管理
第1問
問題1
問1 @1482 A904 B1480 C906
問2 材料同じだから等級とかそんなん
問3 発生原因・能力負担

問題2
問1 1895・1135
問2 1,989,000
問3 @−126,000 A+150,000 B−1,004,000 C944,000
問4 (1)実際生産量の実現(ry・実際活動、基準活動的なこと (2)時間基準だと能率の影響がどーのこーの

第2問
問題1
問1 関連原価とか無関連原価がどーのこーので適切な意思決定とか
問2 自製
問3 自製
問4 セル・コンベア削減で電気代がどーのこーの

問題2
問1 480
問2 9.8
問3 @採用しない A採用する
問4 2100・1100・本社費・140・3000・−40
問5 700?
問6 能率の良否がどーのこーの

自信はそこそこ、頭いい人答え合わせしてくれ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:23 ID:???
やはりマモノがいるんですね

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:28 ID:???
けっきょく原価配分の話は何か書けばよかったの?


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:34 ID:???
計算力あっても意味ないな
来年はアクセス取るのやめるかな…

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:40 ID:???
完成品総合原価を投入量基準で案分?それはちょっとはっちゃけ過ぎないか?
等級別は3つしか方法知らんから、完成量に等価係数で細工した数字で案分したよ。
あと、原価配分の2つの方法ってやっぱり原価発生原因と負担能力じゃないかなあ。
投入量は事前に判る(インプット)けど、大きさ重さ値段はアウトプットっぽいでしょ?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:38:53 ID:lIO5vs7j
「完成品総合原価を結合原価として計算する方法」
完成品原価の段階までは原価が結合されていて、最後に按分
という意味ではないのか。


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:39:06 ID:???
等級って、とりあえずXとYを一緒にしたボックス図を書く。
(もちろん、Yには等級係数を掛ける)


で、結合原価をだす。

シソンはXしか出してないから、全部Xに負担させる。

Xからは評価額をマイナスする。

完成品数量で割り算。

ってといたお。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:39:12 ID:???
>>847
まぁ、僕は事業部の問@問Aもミスったけどね…
差額収益が奇跡的にあっていることを祈る

あとABCの分析って習ってないよね?
本来埋没?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:40:07 ID:???
負担能力ってつまり連産品の話で出てくるやつ?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:40:42 ID:???
実は管理の平均めちゃ低いんじゃないのか・・・??

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:41:01 ID:???
>>860
そうやったんだけど、なぜかずれたんだよな…
はああああああ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:41:12 ID:???
等級は

単純総合に近い方法(完成品総合原価を結合原価とする)
でやれって指示にあるから
2つの製品の生産データそのまま合算して、単純総合原価計算してから→求まった完成品原価を等価係数をもとに分けるんじゃねぇの?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:41:35 ID:???
午前の問題1の単位原価は全部割り切れなかったよね

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:41:48 ID:???
>>862
おいおいそんなこと言ってるレベルで合格しようとしてるのかい

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:42:05 ID:???
>>854
ABCって数値同じだけど逆じゃね?
同じくさいも数値は同じだけど能率さいが不利で予算さいが有利じゃね?

あとは自製でいくら有利になったかだな…
解答よろ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:42:19 ID:???
>>854
問題2の問1 俺1035と1895って書いてるわ・・・おわた

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:42:53 ID:lIO5vs7j
>>865
だと思ったんだけど
俺も

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:43:02 ID:yL56rnhv
Aが1135
Bが1895
じゃない?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:43:56 ID:???
ABCは数字大きい方がBじゃない?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:43:57 ID:???
レック生は管理できたと。
最初に計算教えるときに理論を同時に教えないとダメだと思うんだ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:44:18 ID:???
>>867
いやー連産品は短答後やってないから確認したかったんだ
そうやって書いたけど、正解は何だったの?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:44:45 ID:???
物理的等価係数、経済的等価係数

876 :854:2009/08/22(土) 19:45:13 ID:???
やべぇwwww1035・1895逆にしてた
死んだ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:45:54 ID:???
っていうかさ、大手の監査法人どこも説明会満席じゃね?なにこれ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:45:55 ID:???
1135、1895

−1,045,000

−126,000、150,000、−60,000、944,000

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:46:03 ID:???
>>866
\(^O^)/

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:46:35 ID:???
監査終了→難しかったお…。でも次の科目から挽回すれば大丈夫だお
租税終了→答練より解きにくかったお…。でも、明日の会計学で取り返せば問題ないお!

管理終了→難問というわけではなかったけど、上手く解けた気がしないお…。でも、会計学は管理だけじゃないお!財務会計は絶対イイ点とるお!!

財務会計終了→実写版ドラゴンボールのDVD買いに行ってくるお。あれは不朽の名作だお。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:46:40 ID:???
財務会計\(^O^)/

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:47:20 ID:???
>>877
そのネタはもういいってw

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:47:32 ID:???
5つあるドライバのさ、最後の1つ、あれだけ個じゃなくてhだったから
計算しづらかったな。
思わずそれを理論で書いてやったぜ!個でださにゃ分かりづらいでしょうがって

884 :854:2009/08/22(土) 19:47:33 ID:???
>>868
問2が5000、問3が11,600ぐらい有利になった

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:48:32 ID:???
メンテナンスコストだけ予算差異が0になるんだな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:49:11 ID:y4F9pw+t
>>878に同じ

1135、1895

1,045,000不利

126,000不利、150,000有利、60,000不利、944,000不利

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:49:32 ID:lIO5vs7j
メンテコストはキャパ余りすぎじゃないのか。


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:49:52 ID:???
>>870
やっぱそうだよね?それでやったら1470と926になったんだけど…この数字レスにでてない。。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:50:13 ID:???
はぁ〜、なんで事業分離の資産をあんなことにしてしまったんだろ…
ほんと、親にあわせる顔がねぇや

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:50:52 ID:???
>>888
たぶん仕損品の処理の仕方間違ったんじゃね

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:51:21 ID:lIO5vs7j
>>888
おれたち、二人だけみたいだね。。。。。。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:51:35 ID:???
財務は理論だけやって計算は捨てても良かったな
理論量も多かったし

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:52:44 ID:???
>891
俺もいるぜ!
1471 927ですけど・・・・

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:11 ID:???
>>891
俺もいるぜ


大原模試F判定だけど…w

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:40 ID:???
>>880
おまえセンスあるよwくそわろたw受かってほしいw

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:53 ID:lIO5vs7j
>>893
いや。それが。
我々非国民は1470.926なのであります。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:53 ID:???
全部のれんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!ってなった

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:55:35 ID:???
事業分離の話題ばっかだけど、仮にあれがまあまあ埋没に近いもんだとして、
連結CFはみんなどんぐらいとれた??
アレもむずかったんだが・・・3つぐらいしか自信ない・・・

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:57:33 ID:???
>>898
多分半分ぐらいしかできてないわ
一問3点×12=36点ってとこだな
理論が8点×3=24点
計60点

まあ半分以上は取れないといけない問題だよなぁ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:59:00 ID:???
製品A-1なのか部品A-1なのか・・・

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:59:51 ID:???
>896
みんなそう書くな。じゃあそうなんじゃねえの!?
ウッウッウッ・・・・・・・・・

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 19:59:52 ID:???
そういえば、昨日レックが会場出たところで予想問題みたいなの配ってたけど
的中してた?昨日はもらいそびれた
今日はもらったけど

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:19 ID:???
>>899
半分取れれば十分でしょ。
間接法の原則法は誰もやってないでしょ。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:25 ID:???
>>886
全く同じ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:26 ID:???
もうだめだ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:38 ID:???
>>900
思ったww
一応部品って書いておいたけど

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:39 ID:???
あんまあたってないよ
つーかあんな問題当てられる方がどうかしてるw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:00:50 ID:yL56rnhv
差額分析は
5000有利だから自製
4400不利だから購入
にしたよ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:01:16 ID:???
結合原価案分はアウトプットだよ
1470と926になるはじだ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:01:31 ID:???
>903
また来年から復活するのかな
わざわざ今年から消したところを出すなんて本当に予備校嫌いとしか…

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:01:36 ID:???
Chaos The カリー

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:01:50 ID:???
財務会計カオス過ぎるだろw

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:02:27 ID:???
>>907
まあそう言われればw
今日は企業法だったけど、企業法はまだ当てやすいだろうから
軽く参考にさせてもらう

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:02:37 ID:y4F9pw+t
等級別の単価はみんなバラバラ

組別あってれば、致命傷は防げるって感じ?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:03:46 ID:???
ホント去年受かっといてよかったと思うわ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:04:00 ID:???
レックで配ってた企業の予想問題ってなにがのってるの?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:04:27 ID:???
アカスクにでもいくか

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:04:37 ID:???
>>914
そこで組別も完成品総合原価で書いた俺が登場ですよ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:04:45 ID:???
連結CFの数値が合否を分けるってことで

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:05:22 ID:???
おお!初めて1470、926になったってレス見たw
計算の都度四捨五入していったらそうなるよね〜。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:05:48 ID:???
>>918
あれ、俺がいる…

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:06:32 ID:???
連結キャッシュなんてないと思ってた俺がばかでした・・・

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:06:46 ID:???
>>916
役会(それか株主総会)決議がないのに代鳥が株式発行した
無効にできる?ってやつと
監査役のあたりの話が載ってた

手元にないからこんなんですまんが

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:06:52 ID:???
あの収益の認識のってポイント引き当てのと同じ話だよね
売り上げ控除していこうよっての

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:06:55 ID:???
メンテナンス料の理論何書いた?営業量と関係なく発生してるからどうとか書いたが

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:07:00 ID:lIO5vs7j
>>918
おっと。
俺は
租税で受配の益金不算入二つとも血迷って加算したこまったちゃんだぜ
眠れなかったぜ。


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:07:03 ID:???
東急は端数が出た瞬間で切ったけどなぁ。
よくみんなやる時間あったなと感心する。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:07:48 ID:Sk/HJrZ7
>>921
俺もだwww

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:07:56 ID:???
小学生の時、空振りばっかの清原(巨人時代)をバカにしてたが
大人になった俺は清原に負けないくらい大きな空振りをしてる

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:08:03 ID:???
空いてる席が目立った。会計免除はそんなに多くないはずなのに。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:08:18 ID:???
CFマイナスつけ忘れたの俺だけ…?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:08:40 ID:SPkgl8dc
その他有見落としたのが悔やみきれんわ
最後理論の多さにプレッシャーかけられて精細な読み込みが足りなかったわ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:08:56 ID:???
おまいらよく管理の話なんかできるなw
財務の計算取れたのかっていう・・・

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:09:05 ID:???
俺みたいに帰った奴がいたか。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:09:17 ID:???
割り切れたAだけ埋めて飛ばして2周目でじっくり解いた

その俺が1480 906というのだから間違いない

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:09:24 ID:lIO5vs7j
>>920
うん。
完成品原価を結合原価として計算って指示をどうとらえるかだよね。


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:09:36 ID:???
>>932
同士よ
でも俺は東京事業部の資産簿価もあやしかったから
どっちにしても駄目だっただろうけど

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:09:52 ID:???
取れてないからみんな話してない。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:10:07 ID:???
会計放棄集ってもう放棄していいのかね?
結論の背景読み込めば受かるって講師に言われたんだが・・・

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:10:23 ID:???
>>933
話すことがない


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:10:23 ID:???
今年は煽りが一つも無いなw
相当難問だったようだなww

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:10:45 ID:???
俺この試験に受かったら・・・08組をバカにするんだ・・・

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:11:10 ID:???
>>941
レックさんからの煽りがあったぜよ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:11:48 ID:???
連結財務諸表ののれんって何になりました?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:11:56 ID:???
>>942
馬鹿にされてもいいから08で受かっておきたかった

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:11:59 ID:???
LEC本科生の俺は余裕だったよ

947 :921:2009/08/22(土) 20:12:06 ID:???
>>928
さらに租税総額表示厨だぜ
今日始まる前何度も問題だけはちゃんと読めって自分に言い聞かせたのに、最初にといた組別でミスったw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:12:07 ID:???
欠損事業分離だと…
S株式に事業株主簿か引き継げないよね
負債計上?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:12:08 ID:???
>>943
あれはレックのクソコテの仕業だろう。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:12:22 ID:???
そんなにやばかったのか
USCPAに乗り換えた俺は正解だったな
とりあえず監査法人いければなんでもいいや

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:12:58 ID:???
もうだめだ
明日行く気がしないorz

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:13:02 ID:???
>>944
そういえばあののれんって3四半期だから償却額は3分の4して算定するの?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:13:17 ID:???
次スレ
2009年公認会計士試験論文式試験Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250939578/

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:13:58 ID:???
明日の経済学、ハロッド・ドーマー出るかな?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:13:59 ID:???
>>952
それ以外にどうするんだyo

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:14:07 ID:???
>>952
のれんの数値でたのかw
スゲーなw

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:14:17 ID:???
TACの答練でやったやつそのままでたのはびびった

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:14:43 ID:???
>>950
会計士以外で監査法人入るって
何の魅力も感じないけど

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:07 ID:???
>>944
のれんは30,000−3,000−2250になった。計算しなおす力もない
回収したときにちらっと見えた他の人も同じだったからあってるとは思う

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:30 ID:???
>>955
いや、四半期特有の処理でもあるのかなーって思ってさw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:30 ID:???
>952
2250償却でいいのか?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:36 ID:???
>>956
ものすごいレベル低い書き込みに見えるが、俺も思ったwwwww

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:38 ID:???
等級は
原料加工の係数だから
インプット
Yに係数かけたのを足したボックスつくって
総合やって係数で按分し直す
じゃないの?
原価まではきれいに出たよ
1480 907
になった

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:51 ID:McN+4S0/
端数処理で1円ズレたっぽいけどダメかな?
その都度って言ってもどこで区切るかは人それぞれだと思うんだが

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:15:53 ID:???
>>956
多分勘違いしてるだけだと思うけど
正直第5問は最初ののれん取れなかったら他どこで取るんだってレベル

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:16:22 ID:???
>>954
知らんけど出てほしいね
あれほど詰め込めばなんとかなるやつも珍しいし

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:16:24 ID:???
話題になってないが
財務の最後の問題はなんなのだろうか?

968 :952:2009/08/22(土) 20:16:24 ID:???
>>959
やっぱそうだよな
数少ない第5問計算の正解箇所だよ…

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:16:28 ID:y4F9pw+t
>>952

おれ、4分の3にしたよ
たしか四半期の減価償却費の処理に按分があったから
それと整合するように

でも、やってない内容だし、あってなくても別にいいや

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:17:17 ID:???
負ののれんになったんだけど。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:17:19 ID:SPkgl8dc
メンテナンスはメンテナンス削って能率有利差違は子孫に繋がるから駄目だと書いといたがどうか
問三の分析結果を受けてとあるし

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:17:39 ID:???
>>936
ほんと、そこの指示どう捉えるか迷ったよね。どっちとも言えるような感じで。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:17:46 ID:???
>>965
差額金でミスったWW

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:18:48 ID:???
>>967
おれは経営陣を一喝しといたw

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:18:51 ID:???
俺は1468と925になったんだが…。
1470と926と微妙にズレてるのが気になる。
端数処理の問題なのかね。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:18:55 ID:???
ここ見てると本当にみんなが取れてる問題なんてあまりないよな
全党に比べて明らかに難しいよ、去年よりも難化してるのかな?
何より読みづらい、意味がわかりづらい
これが本試験か

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:19:29 ID:???
等級なのに個じゃなくてKgできてる時点でどこかしらミスしそうで
組別だけやってさっさと次にいった俺は一体…

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:20:16 ID:???
このカオスの状況で予備校の模試で監査法人の就職決められてもwww

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:20:58 ID:???
みんなできてないな。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:21:42 ID:???
>>978
そもそも就職活動する気力が…

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:21:43 ID:???
>>978
むしろカオスだから内定もらえるかも(゜∀゜)

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:09 ID:???
連結キャッシュは簡単だったよな?
じゃないと計算難しすぎるだろ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:22 ID:???
予備校また問題的中!とか誇大広告だすんだろな。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:32 ID:KXzJ8LJN
誰か管理の第一問、問題一
1482,904,1480,907になった人いる?

事業部あまりとれてないのでここでとれないとまじまずい…。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:32 ID:???
どうやってみんなのれん出したんだ…。

資本金 500,000
剰余金 300,000
評価差額 50,000
計   850,000

取得  510,000

株式  480,000

で +30,000で負ののれんって

おれだけなのか・・・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:32 ID:???
経営は知ってるか知らないかだから、企業終わったら日経でも読んどけ

企業は阿部ちゃんレジメに貼ったポストイットでも眺めとけ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:40 ID:???
>>982
簡単でもない
でもそこそこ取れる

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:22:53 ID:???
>>978
だよなぁ。
漏れは大原でずっと2次目標超えて、公開模試も上位だったが、
終えた感想としては気持ち悪すぎるw
面接で手応え聞かれても、致命的なミスはしていないから大丈夫だと思うとしか答えようがない。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:23:37 ID:???
>>985
資産の時価−負債の時価だったような

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:24:08 ID:???
>>985
残念だけどS社取得したのは1年と三四半期前だぜ
貸借対照表の群の下に書いてある

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:24:42 ID:lIO5vs7j
そもそも益出しのために、
移転事業への支配を維持しつつの形式的な売却しようなんて考えるなよ社長。
と。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:24:44 ID:???
KY庁から大手法人に年収下げて今年はそれなりに頭数確保してやれって圧力かけてるってよ。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:24:50 ID:???
>>985
剰余金300,000ってのは支配獲得1年後の値だな

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:24:54 ID:???
TAC大勝利wwwwwwww

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:25:08 ID:???
>>988
君ほどの成績なら致命的なミスさえしてなければ合格できるよ。



996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:25:08 ID:???
ってか、もう勉強する気起きない
いくら模試でいい成績とっても、これじゃあ・゚・(つД`)・゚・

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:25:25 ID:???
連結時の諸資産の簿価−諸負債の簿価=純資産

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:25:44 ID:???
>>985
連結したときの資本金とかの金額が違ったはず

999 :989:2009/08/22(土) 20:26:00 ID:???
すまん訂正
わけ分からないこと書いた
でも、純資産は750000になった

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 20:26:42 ID:G26sRw1K
1000なら不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



178 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)