2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年公認会計士論文式試験Part10

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:41:21 ID:???
前スレ
2009年公認会計士試験論文式試験Part9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1251029196/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/school/3219/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:42:06 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:42:41 ID:???
エージェンシーコストなの?あれの答えって?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:42:45 ID:???
一連のスレ建ては当初から計画された>>1乙のからくりの一環であってどうのこうの

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:43:02 ID:???
【芸能】お笑いコンビのレギュラー、仕事激減!エアコン取り付けのアルバイトで生活苦をしのぐ!★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1251022915/


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:43:36 ID:???
倒産

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:43:49 ID:???
シャープレシオ→資本市場線の流れぽいな

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:43:56 ID:???
スレ立てサンクス。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:44:04 ID:+rxpEH/f
前スレ>>936
早く受けた方がいい
ただ、知り合いがいるなら知り合いの面接の様子見てから受けるのもあり

落ちたと思って就活しないやつらはまじ考え直した方がいい、
お前らが難しいと思ったとこは大体他のやつもできてないから

不合格確信して就活せずに、合格したのに現在無職ってやつ何人か知ってるけど、ほんと悲惨だぞ
やれることはやっとくべき、就活終わればしばらく休めるんだから、
しんどいけどあとちょっとがんばっとけ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:44:05 ID:???
予想そてんボーダー
監査46
租税42
会計T40
会計U85
企業45
経営45

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:44:20 ID:???
前スレの0.833組みへ

問5には分散はパーセントの二乗で出せって指示があった
つまり6.2×6.2が正解

そもそも101%になるのに端数処理の指示もないのはおかしいだろ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:44:33 ID:???
目のつけどころがシャープです

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:44:43 ID:???
租税は平均どのくらいだ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:45:42 ID:???
経営は大原生がTACの全答練を受けたときみたいな感じだったね。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:46:38 ID:???
企業と選択はいつになったら解答速報出るんだ?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:46:45 ID:???
>>9
去年受かって就職してなかった知り合いいるけど、補修所通ってから
協会?から電話で連絡きて、就職斡旋してもらった人がいるけど。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:46:50 ID:???
消費の平均がどんなもんかわからね
保税地域からと売上対価の返還ぐらいしかあってなかった

基準期間の課税売上って皆出せるものか?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:47:03 ID:???
外に飛び出して戻って来たら間違ってる認定された俺はエージェンシーコストにしたよ

0.832って言ってる人何人かいるんだよね?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:47:03 ID:???
エージェンシ・コストやシグナリングだとその前の空欄は何になるのよ?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:47:50 ID:???
資本市場線とかありえなくね?
資本市場線はポートフォリオのリスクつっこんだらリターンが出てくる関数のグラフだ

聞かれてるのは株式資本に要求されるリターンが出てくる関数のグラフだから証券市場線

あとシステマティックリスク≒マーケットリスクプレミアムだからCMLSMLどっちにも出てくる

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:47:52 ID:OxyhDjX9
MMはシグナリングでいいの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:48:02 ID:8unLmDTs
予想ボーダー

監査45
租税45〜50
管理45〜50
財務80
企業45〜50
経営45
計305〜320

こんなもんじゃ寝えの

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:48:19 ID:BLeqB/B7
非課税売上げもいけるんじゃないかい?


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:48:38 ID:???
今年ってそんなに難しいのかお?
簡単だったんじゃないかお?
俺は去年ストレートで受かったゆとりだお?
今年から合格者はゆとりって言われなくなるのかお?
就職できても給料も少なくてゆとりにイチイチ指図されるのは嫌だろーなー

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:48:39 ID:???
会議は深夜まで続く…

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:48:46 ID:???
予想そてんボーダー
監査55
租税35
会計T45
会計U90
企業55
経営35

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:49:18 ID:???
辛く採点したら経営45でも高く見える。
論述部分も○か×かの採点だろうしな。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:49:21 ID:???
租税
理論四割
法人三割
所得五割
消費一割

足切り?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:49:38 ID:???
>>11

先に標準偏差でるのなんてあるの?
まず分散、次に標準偏差じゃね?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:49:56 ID:???
>>28
ぎり回避

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:18 ID:???
>>9
d (`・ω・´)

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:20 ID:???
前田有紀アナ、堂真理子アナらがコスプレ披露
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4197506/?img_id=699166

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:21 ID:???
>>16
へえ、そりゃラッキーだな、普通なのかな?
俺が知ってるやつは、普通にバイトしながら補修所に行ってる
しかも自腹だから受講料結構高いし、何より周りの話題についていけない感じだ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:32 ID:???
まじかよ
俺今でも受取家賃の全部が非課税にならないのかわからないんだけど

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:39 ID:???
こうやって11月の合格発表まで議論が続くんな…

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:49 ID:???
平均資本コストが最小となる最適資本構成てのは大原の過年度の問題であったな

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:50:59 ID:BLeqB/B7
足きりって、なんかほんっとに酷くない限りないのでは?
去年理論0で計算4割ぐらいでも足きりじゃなかったよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:51:15 ID:???
ボーダーと一緒に足きりも予測して

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:51:52 ID:???
>>19
配当では?
摩擦ていうのは気になるが全額配当仮定だから

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:52:33 ID:???
M「それよりコンパいきましょ」

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:52:59 ID:BLeqB/B7
居住用じゃないのがあったんじゃない?

42 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 01:53:06 ID:???
補習所同期に無職ちらほらいるよ。
たいがい気持ち悪い感じの奴だがな。
経理まん、コンサル、TAX、中小法人、学生と色々だな。
大手は2/3位かな。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:53:45 ID:???
>>37
それが本当なら24点しか取れてないってことだけど、それでも足切りにはならないのか。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:53:53 ID:???
モラルハザード エージェンシーコスト の流れで書いたけど

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:53:54 ID:???
法人税計算テキストみながら解いてもよくわかんないんだけど、みんなできたの?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:54:13 ID:8unLmDTs
消費完投したときは奇跡かとおもたぜ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:54:26 ID:???
>>32
堂ちゃんやせたってかやつれた?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:54:31 ID:???
>>43
ならんと思うよ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:54:34 ID:???
グローバルマトリックスかけないと志望

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:54:47 ID:BLeqB/B7
一部居住用マンションっていってるから、他は居住用じゃないみたいね。
なんだろう、クスリ用ズーヒルギロッポン?タイムリー!

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:05 ID:???
今年って試験直前の追い込みあんま意味なかったよな

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:29 ID:???
>>42
補修所ってそんなオープンなの?身分が
てっきり少人数の知り合い以外は知らない人だらけかと思ってた

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:31 ID:???
消費はほとんど埋没 法人は5割できればOK 理論4割
で総合40点ほどがボーダーと見た。  

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:31 ID:???
>>50
さんきゅ、家賃ってとこで思考停止して全部非課税にしてたぜ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:32 ID:???
グローバルマトリックスは配点5点は少なくともある

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:55:43 ID:???
経営、去年に比べればマトモ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:57:02 ID:???
どうせもう解答出来上がってるんだから速報深夜にUPしてほしいな。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:57:21 ID:???
>>39
でも、シグナリングだと『"過度の"シグナリングは…』ってなっちゃうから違和感ある気がする。
それだったら『過度のレバレッジは…』の方が自然な感じしない?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:57:35 ID:???
σp=√Tの標準偏差^2×X^2
Tの標準偏差は問4より6.2
σp=6.2x
σp^2=38.44x^2

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:57:55 ID:BLeqB/B7
>>43
うん。eだったから、ギリギリだよね。きっと。
すげーなって思ったもん。
しかも去年の租税びっくりするほどかんたんでしょ。
それでも足きり無し。
俺は落ちたけど。明らかに勉強不足だったから。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:03 ID:???
アルコールフリーのビール飲んで寝る。
明日に備えるお(`・ω・´)

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:04 ID:???
去年の合格者より発表までにした方がいいこと
@内定もらう
今年はよく知らないけど、やっぱり早い者勝ちなんじゃないかな
Aパソコンのスキルアップ
エクセル普通に使えるとかなり好印象
使えたほうがいい関数としては
SUM、SUMIF、IF、VLOOKUP、SUBTOTALくらいかな、後はピボットとか
ショートカットキーたくさん知ってるだけのもかなりポイント高いかな
B英語
英語とパソコンできれば言う事なし
C基準の読み込み
会計基準をたくさん読んでおこう
とりあえずJ-GAAPからで興味があるならIFRS
D金融やりたい人のみ
各業界の状況の理解
銀行経理とか証券市場とか
E後は免許とかとってない奴は教習所とか行ってればいいんじゃない
旅行でも何でもして休みを満喫しておくれ


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:22 ID:???
ファイナンス量増やしたから小刻みに点とれるしょ
本来の要望は戦略論どうにかしろ!だよな
パリティなんかだすなら用語5個くらい戦略論ふやせよな

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:37 ID:???
>>42
俺は近畿補習所に行ってるが、無職の人達も普通の人だ。ディスカッションのグループにも一人いるがかなり上手いし頭がキレる。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:38 ID:???
こりゃ要するに問4の分散のところにσ^2の文字使っておかなかったのが全ての間違いだな
普通変数は最初に出てきたときに定義するもんだから、普通の数学的な発想だと

問4の時点で σ^2=38.4 → σ=6.19...→6.2
問5        ↓
         σ^2=38.4x μ=1.6x+1
問6       E=-0.96x^2+1.6x+1
dE/dx=0をといて x=0.8333..→0.833
問7      株0.833*20=16.66→16.7→合計しても100%にならない・・・  となってしまう、俺もそうなった

でもよく見ると問2でσは先に定義されてるから
問4の時点でσ=6.2を決めてから
問5で改めてσ^2=6.2^2と定義しているともとれる


正直σ^2表示俺かなり嫌いなんだよな、四捨五入からむとまじうざい
分散は素直にVar(p)とか書いて欲しいわ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:51 ID:???
法人税の租税公課がなんかごちゃごちゃしてた。
消費は簡単そうだったけど、やっぱり外れた。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:58:53 ID:???
ファイナンスは少し間違っても影響ないけど、経営管理の方は1問1問がかなり重い

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:59:09 ID:???
ああだからグローバルマトリックスが合否をわけるよ
先発優位制間違えると足切りみえる

69 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 01:59:45 ID:???
>>52
40名程のゼミ班で自己紹介があった。
うちの班は講師が名前、肩書きを紹介することを義務づけた。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:59:54 ID:???
>>52
知り合いの知り合いって感じで意外と分かったりする
狭い業界の同期でつめこまれるわけだから
地域によるかもしれんけど、合宿みたいのもあるし

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:00:01 ID:BLeqB/B7
>>54
本試験って、やっぱり思考停止するもんね。
おれなんか、受配益不2つとも加算したもん。
ラリってたわけじゃないよ!

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:00:02 ID:???
企業の新株発行の問2は無効主張可能?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:00:23 ID:???
>>17
前々期とその前のどちらかなのは解ったので、試しに計算してみたら前々期の方だけが
割り切れたので罠かと思いつつも答えたら正解だった

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:00:58 ID:???
>>72
通知ないならね

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:01:30 ID:???
素点
監査50
租税35
管理40
財会100
企業50
統計60

合格可能性を判定してくれ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:01:33 ID:???
それより聞いて!俺ポートフォリオの標準偏差のルートの中の2項目の2倍忘れてて
そのあと芋づるってたんだけど今解きなおして1.6x+1だけ生きてたことが分かった!
微妙に救われた気分だ・・・

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:02:09 ID:???
ファイナンス計算は全問ミスしました

もう面接受けるのやめようかな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:02:13 ID:???
>>69
ますます行きたくなくなってきた

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:03:23 ID:???
計算は難しかったよ。
時間との兼ね合いで。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:03:31 ID:???
減損、連結上も影響あるんじゃね?

会計制度委員会報告第7号「連結財務諸表における資本連結手続に関する実務指針」

個別財務諸表において、時価の著しい下落(市場価格のあるもの)または
実質価値の著しい低下(市場価格のないもの)により子会社株式を減損処理
した場合、減損後の簿価が連結上の親会社持分額とのれん未償却残高(借方)
との合計額に下回ったときは、連結財務諸表においても当該子会社に係るのれん
の償却が必要となります(32項)。


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:03:43 ID:???
>>77
それでも万が一…って思うと活動せざる和得ない
ほんと合格発表後または10月くらいでいいのにね

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:03:47 ID:???
もう死んだと思ったから乖離率4%にしたら正解だったのかw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:03:51 ID:???
>>78
近畿はゼミ、ディスカッションは20人で自己紹介とかはない。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:04:08 ID:???
会計士受験生は性格が悪そうなので一緒に働きたくない

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:04:37 ID:???
>>76
問5の期待収益率のことなら2.6x+1(1−x)だと思うぞ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:04:39 ID:???
>>77
ファイナンスで芋づる食らって
管理では最後変動費だけ暗算で合計したらなぜか300が200になって
財務ではリースの問題(1)のaとbを(1)と(2)に書いて(2)の存在が消えはて
租税では0全部左右に書いて
監査ではなんと@Aの異端に属している俺ですら行くというのにお前ときたら

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:05:28 ID:???
>>85
すまんどういうネタなのかよく分からないんだが・・・
笑うところ?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:05:52 ID:???
>>76
と思ったらあってるじゃん気にしないでくれ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:04 ID:???
>>85
展開すればいいだろ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:07 ID:???
>>85
何でそこ計算しないw?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:11 ID:???
>>83
そうなんだ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:20 ID:???
>>85
1(1−x)が気持ち悪くて、単に(1−x)にしてしまったがどうかな・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:36 ID:???
>>86
俺の席の周り@Aばかりで俺最初あせった
そこはそういう人以外に多いんじゃないかな
俺はA@だけど、理由がクソだし

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:39 ID:BLeqB/B7
>>84
直接会って話せばそんなこと無いと思うよ。
ほら、こういう場だからみんな言い過ぎるもん。
俺もそうだけど。
顔見て話すのが一番いいのかもね。
みんな仲良くなれるよきっと。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:49 ID:???
OEM書き直して、EMSにしちゃったよ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:49 ID:???
>>72
不可
不明確な基準

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:06:53 ID:???
てか今日求人数発表だろうし、それみて就職活動するか決める

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:00 ID:???
>>85
この式のままだとなんか気持ち悪い

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:19 ID:???
>>86
試験合格以前に社会人として必要な何かが欠けてる気がする
社会に出ても致命的なミスしたりして周囲に迷惑かけたりするなよな

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:20 ID:???
監査の修正後発事象は何点?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:23 ID:???
当日の朝の官報が合格発表知るには一番早かったかな
金融庁よりも全然早いぜ
検索かけて名前があったらいいね

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:37 ID:???
管理の内部振替700かよ。100にしちゃったよ…

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:07:44 ID:???
>>86
全俺が泣いた

といいたいところだが、俺も似たようなもんさ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:08:14 ID:???
展開してないほうが理解してますよ感がでるよな


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:08:19 ID:???
>>80のソースはこれttp://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/main/14_15.html

タックはこれ根拠?
細かそうな内容だけど

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:08:27 ID:???
合格者や受験生のうちネラは少数。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:08:31 ID:???
>>58
するとその前のAはなに?
MMつたらまずは法人税なし配当政策影響なしだから
@法人税A配当にならんかね?
シグナリングはシグナリング効果とかシグナリング均衡とかもいうけど略してシグナリングもあんじゃないかなと

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:09:15 ID:???
>>102
700か300か分からんけど俺も悩んだよ
下げた結果の価額なのか、下げ幅価額なのかは
マジ勘弁してほしい

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:09:17 ID:???
たっくは700おおはらは300

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:09:33 ID:???
展開しなきゃ分散の方なんかは枠に収まりきらなくね?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:09:45 ID:???
>>102
大原の300が正しいと思う

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:10:08 ID:???
>>86
まぁ、他人のミスだとそれくらい大丈夫でしょとか言えるけど
いざ自分が間違えると不安で仕方なくなるよな
ファイナンスなんて途中で手が震えてパニックだった

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:10:11 ID:???
>>105
たんとーだったらそれでせいかいかもね

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:10:12 ID:???
>>71
おい

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:10:13 ID:???
てかMMのこの問題、過去問とほぼ同じじゃね?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:10:33 ID:???
>>106
結構たくさんいるぜ
きもいよな

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:11:04 ID:???
>>107
シグナリング略してしまうのは良くない気がしる。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:11:16 ID:BLeqB/B7
>>114
はい!

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:11:32 ID:???
おれ地方なんだよね
合格の感食ないし、金バカかかるし、面接いきたくない
っつか予約も取れてないし

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:11:39 ID:pjNtn3C2
俺は740にしたわ・・・w
700にすると供給事業部の資本利益率が下がって忌避権行使されるんじゃないかと・・・

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:11:55 ID:???
>>118
加算しちゃダメだろ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:12:00 ID:???
Bエージェンシーコストはなくね?

エージェンシーコストなら「過度の」が必要ないような気がする
微量のACでも企業価値低下させるんだし

Aが倒産(リスク)
Bが負債利用を意味する単語→思いつかなくてデット・ファイアンスと造語した俺

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:12:20 ID:???
どっちでもいいよ
Bにビジネスリスクって書いてCレバレッジって書いた俺には関係ない
節税効果に決まってるだろ馬鹿か俺は

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:12:45 ID:???
>>105
何だよそれ・・
つうか皆監査もう関心ないのね。かなりネット漁ったのに(;;)

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:12:49 ID:BLeqB/B7
>>121
そうなんですよ。そうなんですけど。。。。。
その日は眠れなかったゼ。


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:02 ID:???
誰か今年のアクチュアリー受けようとしてる人いる?
たしかもう少しで申込み終了だった。
今から勉強して間に合うかな?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:13 ID:???
俺は2ちゃんねらになったことに誇りを持っている。 有用性はあったよん。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:14 ID:???
>>107
Aは倒産にしたけど、正直自信は無い。

結論→ごめん、よくわからねー!


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:23 ID:???
司法にしよ
ロースクール行くわ

130 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:13:28 ID:???
うちの法人トップが言うには採用は去年の半分で充分だってよ。
これ肝に銘じて就活してくださいな。
やはり先延ばししないで、速攻動いた方が良いと思うよ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:38 ID:???
リスク高いな
一年勉強しても、出るのはこれっぽっちだし
ハイリターンだから目指したのに、リターンももはや・・

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:41 ID:???
>>85
展開しなかったの?計算したら1.6X+1になるし

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:45 ID:???
節税と情報の非対称性は漢字まちがってしまった

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:45 ID:???
>>124>>113の間違い

疲れてるみたいだからもう寝よ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:13:46 ID:???
>>126
数学得意なの?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:07 ID:???
>>123
正直馬鹿だよ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:15 ID:???
やばいとんでもないミスした
管理の事業部で「資本コストは考慮しない」の指示を、
「全社的な資本コストを上回ってるから採用すべき」は書いちゃダメかと思って
全然関係ないこと書いてた

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:19 ID:???
>>130
そんなことをいちいち1年目のあなたに話すの?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:21 ID:???
>>126
アクチュアり取ってどうするつもり?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:33 ID:???
グラフ書くやつ、記号どこに書いたらいいかわかんなくて少し固まった

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:35 ID:???
俺もビジネスリスクかいてもた

でもレバレッジだと思うよ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:14:44 ID:???
シャープ測度じゃだめなの?
GTOじゃだめなの?
おもしろいよ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:15:07 ID:???
>>102
俺も100にしたよ。問題の指示わかりにくいよね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:15:46 ID:???
Aが倒産の摩擦がなくてて意味的におかしくね?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:15:50 ID:???
Aiって何を表わすパラメータなの?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:15:52 ID:???
>>80
へー知らなかった。

でも、のれん未償却残高を全額償却してもなお「〜との合計額」を下回ってたら
何を落とすんだろうねw

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:15:59 ID:???
>>126
会計士なんてカス試験と思えるくらい難しいぜ
でも給料と需要ならアクチュアリーだけど
やる価値はあるんじゃない

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:16:00 ID:???
経営の第1問の問題2の論述問題って正解何?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:07 ID:???
本試験の特徴
・問題1枚の情報量が多い
・指示が不明確
・日本語が変なこともある
・資料がみずらい

これに対応した党連を提供するべき

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:07 ID:???
一応理系だけど、数学は久しくやってません。
アクとってたら金融とかで評価されそうと思って。
会計士の統計とはレベル違うことは理解してます。


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:20 ID:???
ぺすかどーら町田

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:26 ID:???
>>130
大手の大阪事務所でもトップと会うことなんて滅多にないのに。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:32 ID:???
>>133
教えてくれてありがとう
俺非対照性って書いた口だ。なんか違和感あったんだよな

154 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:17:37 ID:???
>>138
大手ってのはイントラで皆の衆に向けてトップがメッセージを発信するのですよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:17:58 ID:???
>>147
アクチュアリーは理系の資格でしょ?
会計士試験の受験者は文系が多いからアクチュアリーは難しく見えて当然な希ガス。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:18:11 ID:???
監査@Aの異端は俺だけじゃなかったか

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:18:13 ID:???
>>142
大丈夫。
シャープレシオとシャープ尺度は同じ意味。
レックではレシオとかいってた。
科目免除が2つあるゆえ大原レック掛け持ち。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:18:36 ID:???
>>150
金融部は専門的なものはアクチュアリー部隊に丸投げして頼むらしい
会計士がアクチュアリ合格しても、すごいけど、やはり専門のアクチュアリにはかなわない

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:18:41 ID:???
とりあえず俺は去年試験が終わった直後テキストすべて捨てた
まあ受かってたからいいんだけど

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:18:41 ID:???
経営免除でよかったわ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:05 ID:???
>>145
効用か無差別曲線で迷って無差にしたよ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:05 ID:???
>>145
投資家の[リスクに対する姿勢] か
投資家の[リスク・プレミアム] か迷って後者にした

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:08 ID:???
アクチュアリとか正直どうでもいい

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:14 ID:???
レバレッジ効果とも言うよね?
どっちか合わせるために両方レバレッジと書いたわ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:18 ID:???
>>154
採用は半減するなんてこと発信するの?
普通に疑問として聞いてるからね

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:20 ID:???
>>152
そいつ脳内合格者だから

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:19:33 ID:???
>>150
会計士とアクチュアリーを両方持っている人は少ないから、保険会社の監査とかではかなり役立つだろうね

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:07 ID:???
>>149
解釈によっては解が複数あることがある

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:24 ID:c8ovtaTQ
アクチュアリーは数学は会計士より難しいけど、会計学は会計士より簡単。要は専門の違いであってレベルの違いではない

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:32 ID:???
俺レバレッジ効果って書いた口だけど負債自体の持つのは節税効果だと思う
んでその節税効果を持った負債を利用することでレバレッジ効果が生まれると

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:38 ID:???
受かってる前提で行動したほうがいいぜ


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:52 ID:???
>>147 あなたは経験者ですか?
アクは受験層も会計士とは違いますけど、発表までの休み活かせたら、
会計士受験で培った根性でのりきれる気がしてます。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:20:55 ID:???
予備校の解答がこんなに割れた年もないんでないか?


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:21:11 ID:???
レバレッジが増加したって企業価値は減少しないだろ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:21:42 ID:???
>>185
うちの法人は年金計算部(アクチャリ有資格者が数人いる)ってのがあってアクチャリに投げません。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:21:53 ID:???
脳内合格者って一体ここに何してきてるの?


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:21:54 ID:???
効用水準、無差別曲線、リスク回避的、リスク無差別的、リスク愛好的、左上

てか平方根表の使い方がわかりません

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:18 ID:???
大手は採用も激減する上、初任給も20万円台まで落ちるからな
中小が大人気になるな


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:20 ID:???
なんだかんだ言ってもみんな何かしら間違ってるな
財務の計算と管理の計算は全部あってたから
ファイナンス0点でも面接いってみるかな

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:20 ID:???
でも
・指示が不明確
・日本語が変なこともある

って問題出されても効果は薄いよね
TACや大原でそういう問題出されて慣れても
それはTACとかの考えになれるだけで、それによって本試験で通用するとも思えない

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:35 ID:???
>>174
修正第一命題の右上がり直線のグラフの下に
負債利用が増えることによる倒産コストの期待値を減らしていって
極端に負債利用が増えると企業価値がガーっと下がるグラフやらんかったか?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:49 ID:???
とりあえず変なコテハンがうちの法人ではないことが判明して一安心

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:22:58 ID:???
こっちは正に人生をかけて試験に臨んでるんだから、
作問者もそれなりの覚悟で臨んでほしい。
とりあえず解が割れるような疑義問を作成したやつは晒すべきだ。

184 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:23:03 ID:XIq6Wsva
>>176
暇潰しです。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:23:33 ID:???
こなん

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:23:33 ID:???
>>156
あんなリスク高さそうなの@@で逃げるのが大半の受験生心理かと思ったが。違うのかな?
結局全部長いものにまかれてればうかる。
大半が正解してるとこを落とした数が多いやつから落ちてく試験


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:23:40 ID:???
>>170
レバレッジ効果ってROEの変動幅が増減するって話で企業価値関係ないよ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:24:11 ID:???
資格なんてぶっちゃけ会計士だけで十分だよ
資格で武装するって考えはもう捨てた方がいい

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:24:46 ID:???
>>183
TACの解答速報冊子の座談会みたいだなw

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:24:50 ID:???
M「ゆとりなので…」

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:24:53 ID:???
おいら友達もなんにもできず、ずーっと一人で勉強してた
つらかった。学校では言葉を失ったかのように生きてきたよ。
ずーっと、一言も喋らなかったよ。
つらいけど、それを忘れるようにしようと一生懸命勉強してきたよ。
でも、今日で試験終わって受かってる自信は無いのら。
悲しい気持ちでいっぱいで、泣きそうになりながら電車に乗って家に帰った。
みんなこの後飲み会かなって思うと悲しかった。
でも、今いろいろ考えてみると、人生こういうときもあるかなって思ってきたんだ。
人に下に見られて、自分もつらい気持ちで過ごす時期もあるかなって思えてきた。
もしも落ちてたらもう、試験やめる。それで、人には出来ない人生を歩く。
今まで、自分を信じて、自分も考えを貫いて、寂しくても頑張ったんだい。
だから、これからは、自分の考えて信じて、自分なりの最高の人生を築くことに一生懸命
考え続けることにするよ。

ここまで読んでくれた人がいたとしたらありがとう。
2チャンしか人とのコミュニケーション(?)が無い期間だった。
救われていた。ありがとう。そしてさようなら

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:08 ID:???
>>172
去年会計士ストレートで受かって今大手で働いてるけど
アクの人たちも事務所に何人かいてマジでハンパないくらい頭いい
今のご時世じゃ会計士よりも需要も給料も上は間違いない
自信があるなら目指していいんじゃない

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:18 ID:???
>>174
倒産コストの期待値が増すから減るだろ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:20 ID:???
今更だが>>25が鬼ツボったwww

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:33 ID:???
>>174
短絡的 一定レベル超えると倒産リスクで企業価値が下がる

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:45 ID:???
負債利用の増加をレバレッジ効果って言わなくない?




197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:48 ID:???
>>188お前会計士になれないじゃん

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:49 ID:???
>>145
俺は選好って書いたよ。 その後の問題で"Aiが正の値の投資家は…"とか出てきたから、リスク回避的かリスク愛好的か、それによって正負が逆転する、と解釈した。
ただ、自信は無い。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:25:57 ID:???
大中小いずれの法人採用からも弾かれると補習所行くのつらそう

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:26:16 ID:???
>>186
両方@なら問題として面白くないから絶対にどっちかAのはず、って思ってA@にした。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:26:27 ID:???
俺は素直に資本構成って書きたかったけど、カタカナだったから無理矢理英語にしたらレバレッジになった

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:26:51 ID:???
アクチュアリーを目指している人は、監査法人の金融部門でそれなりの年次の人に聞いてみるといいよ
というか会計士も含めたあらゆる資格がそうだけど、単に資格を持っているだけじゃなくてどれだけ実務経験を積んだかが専門家には重要

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:27:04 ID:???
>>194
自演乙

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:27:05 ID:???
>>188
簿記1級落ち乙

205 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:27:12 ID:???
>>182
実は法人を特定されないようにする為、微妙に嘘をツキマシタ。
ですのであなたと同じ法人かもしれません。
ただし、トップが皆の衆に向けて採用半減発信をしたのは事実です。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:27:14 ID:???
グラフって、総資本コストは横一直線で合ってる?
残りの2本はその和が総資本コストになるようにクロスした線で

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:27:22 ID:???
>>201
負債利用と書きたかったけどカタカナだったから無理やりデットファイアンスにした俺と同じじゃねーかw

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:28:17 ID:???
アクチュアリーって京大理学部卒みたいな頭のエンジンがちょっと違うような人たちばかりだろ?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:28:27 ID:???
>>206
out

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:29:12 ID:???
あのグラフはTACのテキストまんまだよね?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:29:49 ID:???
>>205
もういいから。
病人はすっこんでろ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:29:49 ID:???
大手でもGC注記付いてる所もあるんだよね

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:29:58 ID:???
>>192 会計士ストレートの人がそう思うとは、
ハードルが高いんですね。
情報ありがとうございました。
金融関係希望なのでチャレンジしてみます!

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:02 ID:???
>>202
結局は経験豊富な人に専門的判断は任されるからね
アクもとれたら凄い事はすごいけど

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:06 ID:8unLmDTs
Aはアビリティだ。

おれはそう書いたw

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:18 ID:pjNtn3C2
/  ←RE
_  ←RA
_  ←RD

になった。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:18 ID:???
総資本、負債が横一直線じゃないか?
内部留保と負債を逆に書いちまった・・・

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:27 ID:???
>>209
完全市場だから総資本コスト一定、って条件反射でやるとダメってことか
むずいよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:30:56 ID:???
>>206
総資本は横一直線
負債比率が高まるにつれ株主資本コストが上昇していく
安い負債コストと高い株主資本コスト相殺で総資本コスト一定

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:31:01 ID:???
アクチュアリーここ数年めちゃくちゃ簡単になってるよ。科目合格制だし、会計士の方がずっと勉強量は必要。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:31:13 ID:???
>>210
あとは右上がりの直線の角度が適切かどうか

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:31:28 ID:???
>>184
自分で脳内って認めたね

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:31:30 ID:???
|------/re
|----/------
|--/--------
|/----------
|──────ra=re*
|------------
|------------
|------------
|──────rd=rd*
|------------
|------------
|------------
└────────→
      1

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:31:55 ID:???
俺のボーダー
監査60
租税70
管理50
財務120
企業60
経営60
420位採れてればいいんじゃね
今年はさすがに合格者減らすだろ


225 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:32:07 ID:XIq6Wsva
>>199
中小も微妙ですよ。
大手入れず仕方なく中小て方が多いです。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:32:12 ID:???
>>191

わかるよ。おれも似たような境遇たった。
試験を撤退する心境にところが羨ましい

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:32:30 ID:???
あのグラフみすったらやばいよね?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:32:43 ID:???
アクチュアリどうでもいい
自信あるんですなぁ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:32:44 ID:???
総資本コストって加重平均資本コストのことだったのか。ミスった。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:33:00 ID:???
経営第1問で半分取れてファイナンス人並みにできたらかなりの
アドバンテージなんだろうなあ。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:33:36 ID:???
>>221
あれ次のβとかの前の問だから柔軟性あんじゃない?
角度45度線とかかな?

232 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:33:55 ID:XIq6Wsva
>>222
暇潰しです。
08合格大手監査法人一年目は脳内ではありません。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:34:03 ID:???
大手は実棚に二人で行くぐらい人が溢れてるって親日で聞いた。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:34:04 ID:???
>>223
よくがんばりますた


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:34:20 ID:???
総と加重平均じゃ全然意味違うと思った俺も。
はじめて聞いた総資本コスト

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:34:28 ID:???
>>229
俺も総資本コストは加重平均資本コストとは異なるものだと思って
何かいていいかわからなくなった
考えすぎた

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:34:36 ID:???
>>233
いやーん

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:00 ID:???
こっそり言うとあらたきてる

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:03 ID:???
>>231
re=ru*+(D/E)(ru*-rd)

になるから縦軸に元からプロットしてある2点の幅分上がったところで
横軸が1になってないとおかしい

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:14 ID:???
新日の予定採用人数ってかなり少なかったような…

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:48 ID:???
数えてみたけどファイナンスはグラフと論述3問以外はほぼ1点確定だなw
まじあり得ないはwwwwwwwwwwwwwww

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:58 ID:???
定規使わないと0点なんだぜ。大原はな。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:35:59 ID:???
やべ
眠いや

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:36:06 ID:???
ガチで内定もらえないで合格しちゃったらどうする?

245 :08合格大手監査法人一年目君 ◆HL2fUAyECQ :2009/08/24(月) 02:36:25 ID:XIq6Wsva
>>233
行けるだけ幸せですよ。
クライアントチャージになるので、余裕のない会社は嫌がりますから。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:36:37 ID:???
明日から就活なんて絶対やりたくない!と思ったが、
よく考えたら就活しなけりゃ他にやることがオナニー以外何もないことに気づいた。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:36:54 ID:BLeqB/B7
>>244
がんばろうよ。
監査法人じゃなくてもいいじゃん。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:36:57 ID:???
>>233 一方、八田監修のNHKドラマ監査法人では、過労で仕事中に
ぶっ倒れる会計士の姿があった・・・w
今月で二人目だよとか言って。人足りてないですよって不満が出てた。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:37:07 ID:???
>>246
よく気付いたなw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:37:22 ID:???
>>244
内定より合格が優先

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:37:27 ID:???
>>245
おまえもういい
察して

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:37:47 ID:???
>>221
右上がりの直線なら傾きは何でもいいんじゃない? 解答用紙の横軸のD/Eは値が与えられてたけど、縦軸のrには値は与えられてなかったと記憶してるんだが… それだったら傾きは決められなくない? どっかで縦軸の数値与えられてたっけ?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:37:51 ID:???
>>247
税理士法人、コンサル、一般企業の経理or財務部
他に何かあるかな?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:38:25 ID:BLeqB/B7
>>250
うん。そうだよね。内定もらって不合格だったときの虚しさは、ひどかったよ。
去年。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:38:48 ID:???
>>245
就活スレで暴れてくれよ。
ここ、論文スレだから

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:38:49 ID:???
08合格者って空気も読めないんだなって言われる理由がコレだ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:00 ID:???
>>231
株主資本コストがメモリで7
負債コストがメモリで4

負債利用度が0、5 1 1、5

確定するよ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:02 ID:???
>>230
第一問がすべてだと思われ
第二問のファイナンスは一問あたり配点低いしそんな差つかない。人並で多少ぶれて偏差値49とかでも第一問あてまくって偏差値60超なら平均して55超えて一気に科目レベル

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:11 ID:???
>>252
>>239

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:20 ID:???
つーかなんで内部振替300なんだよ。
800からいくら下げられるかって聞かれててるのに、いつから「いくらに」下げられるか
って問題が変わってんだよ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:21 ID:???
俺2ヶ月仕事なかったんだぜ
俺だけじゃなく内の部署はみんなこんな感じだった
頼むから仕事を奪いに来ないでくれ
ますます法人経営圧迫されちゃうよ
ちなみに大手の1年目

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:39:37 ID:BLeqB/B7
>>253
それだけでもかなりあるでしょ。
少人数の会計事務所とかでもいいんではないかい?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:40:27 ID:???
合格無い内定より不合格の方がマシと思ってたけど、
今回の試験で受かれる時に受かっておいた方がいいと考えが変わった

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:40:44 ID:???
そらそうだろw

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:40:53 ID:???
ファイナンスの問題参考資料て必ず使うの?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:40:59 ID:???
てか角度とかどうでもよくね?w

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:41:20 ID:BLeqB/B7
ちんぽこの角度は重要さ!

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:41:25 ID:???
>>261
ジム金で30万ももらうとか、おかしいよね
ジム金の日は給料安くしてもいいと思うんだ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:41:26 ID:???
親日の7月面接で08合格無い内定者で採用された奴いるの?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:41:48 ID:???
>>253
予備校講師
or
別の資格の受験生

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:42:37 ID:???
大手の採用人数、合計で800人らしいぞ。泣きたい。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:43:04 ID:???
>>269
七月面接は論文受験生が対象って書いてあったはず

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:43:07 ID:???
>>261
>>255-256

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:43:41 ID:???
>>257
それどこから参考?
問3?
問2に問3の資料使うの?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:43:44 ID:???
>>268
おかしいかもしれないけど
金減らされるのはちょっと…

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:44:12 ID:???
初めて勃起したちんこをみた女の子の感想

「ちんこ勃ちって90度じゃなくて180度なんだ…!」

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:44:31 ID:???
中小とか個人の事務所ってIFRSにちゃんと対応できるのかな
やっぱり4大以外ありえない気がしてきた

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:44:41 ID:???
>>272
そうなんだ。じゃあ過年度合格者が採用されるかはまだ不明か。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:45:16 ID:???
もしかして08合格の内々定さんがこのスレにいるのか

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:45:25 ID:???
内の法人1人も採らなくていいくらいなんだけど
てゆーかリストラしてもいいと思ってる

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:45:28 ID:???
>>274
いやグラフに元から点がうってあるじゃないか

re*は7目盛り
rd*は4目盛り

その差3目盛りだからreの傾きは3目盛り
よって横軸が1進んだらreが3目盛りあがってないとつじつまがあわないんだよ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:45:40 ID:BLeqB/B7
>>276
ならではの視点!なるほど!言われてみれば、
おなかにくっつくのかよ!って思っても不思議ではないね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:46:00 ID:???
>>272
いや建前上はそうだけど、実際は予約も参加も出来た。
ただ内定貰ったって話は全く聞かない。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:46:17 ID:???
>>239
>>257
そうだったのか、そんなの考えもしなかった! 教えてくれてサンクス!

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:46:18 ID:???
>>274
解答用紙だお

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:46:35 ID:???
俺こないだ会計事務所の説明会行ったが(監査法人と間違えて 照)
会計士受験生です!貴事務所が会計士の実務経験の基準満たしてると聞きまして・・
っていったら露骨に嫌な顔で「そういう目的じゃ勤まらないよ」って言われた

あくまで選んだ理由のひとつって感じで言ってみたんだけど敏感なんだな。
給料も低いし結構悲惨だぞ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:46:55 ID:???
>>277
海外に提携してる事務所があれば大丈夫でしょう

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:47:03 ID:???
グラフでメモリーどうのこうのいってるのおかしいだろ。
問2にそんなデータ参考するのないはず。
きちんと総資本 負債 を平均 株主資本右あがりでOKだろ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:48:13 ID:???
>>286
それは当たり前だろww
そんなこと面接で普通言わないよwww

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:48:58 ID:???
でも君たちのうちの合格者で内の法人来る奴らって来年の2月入所なんだよね
俺らのときより休みが長くていいな

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:48:59 ID:???
人材プールから排水溝を経て、東京湾へ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:49:34 ID:BLeqB/B7
>>290
2月なの!?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:49:46 ID:???
>>289
面接じゃないよ。個別ブースでのお話
何でうち見にきたの?って言われて、理由のひとつとしていってみたんだ
向こうは「実務要件満たして会計士取ったら辞めますから」って聞こえちゃったんだろうね

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:50:32 ID:???
>>288
×メモリー
○メモリ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:50:37 ID:XIq6Wsva
>>290
おぬしはワシと同じ監査法人だな。
つーか他の大手も2月入所なんかね?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:50:38 ID:???
>>288
全然おかしくないぞ
つうかこの傾きが分からないということは
MM第二命題について
負債利用→ファイナンスリスクうp→株主資本コストうp→WACCうp
負債利用→安い負債コストうp→WACCダウン  相殺

という日本語での意味が分かってるだけで
グラフが表現する関数がどういう意味を持ってるのか全く分かってないのと同じだぞ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:51:11 ID:???
>>288
俺も傾きなんて全然考えなかったけど、さっきの説明で、なぜ横軸だけ値が与えられてたか納得したんだが!

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:51:15 ID:???
>>293
そか
まぁ向こうの人はそう捉えちゃったんだろうなぁ
そういうのってやっぱり言っちゃいけないんだろうね

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:51:16 ID:BLeqB/B7
>>293
難しいね。話す順番考えないと、話してる途中で割ってくる人もいるもんね。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:52:19 ID:???
>>293
あー、そうだろうな
今年は人手が余ってるから高圧的な態度取られそうだな
そこで顔に出しちゃったら即不採用になりそうだな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:52:37 ID:???
小さい会計事務所なんて会計士いらないよ。
それなりに金払わなきゃならないし、簿記2級のパートのおばさんで充分。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:53:02 ID:BLeqB/B7
二月入所って、パラダイスじゃないですか。余裕たっぷり。
26日発表で12月からはきついと思ってたんだけど、法人側もつらいの?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:53:10 ID:???
数字うってないし傾きどうでもよくない?正方形じゃなかったし

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:53:15 ID:???
誤解されたら終わりだよな
こっちとしては説明のつもりでも、弁解としか取ってくれなくなる危険あるし
まぁそういうのもあるから縁とか相性っていうんだろうけど

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:53:26 ID:???
グラフ傾き解答用紙がないからわからんわ
なんとなく解答用紙の右上いっぱいにいくようにメモリも点通るように上昇させた

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:54:04 ID:???
やべグラフ傾き考えなかった

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:54:32 ID:???
ちなみにうちの法人は中小と同じように、来年から仕事の出来ない人をクビに出来るようにするから。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:54:34 ID:BLeqB/B7
>>301
そういやそうだよね。トップだけ会計士で、あとは無資格だよね。大部分が。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:54:58 ID:???
>>302
キツイよ。
いままでの2ヵ月分人件費をカット出来るから。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:55:01 ID:???
>>298-300
まあ小さくても監査法人のがいいね・・会計事務所だともてあまされていづらそうだし
例え実務要件満たせるところでも

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:55:34 ID:???
じゃあこのブースで募集してるのは2級、3級レベルの人材ですかwって
言い返すな俺は。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:55:39 ID:???
>>292
らしいな
内部の情報によると
さらに初任給の大幅カットもあるらしい
はっきり言って来てもいい事ない
一般事業会社行った方が全然マシ

>>295
他は知らんね
補修所で探り入れてみるけん
たぶん12月だと思うけど

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:55:51 ID:???
2月入所なら4月にすればいいのにね

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:55:55 ID:???
例え傾き必要でもグラフで部分点くるから大丈夫!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:56:38 ID:???
会計士合格者の活動領域拡大してないじゃんw

会計事務所も入れないとかどこ行けっつーの

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:57:08 ID:BLeqB/B7
俺は今日ちんこが傾かないよ!うなだれてるよ!試験のせいだ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:57:21 ID:???
正方形てwww

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:57:26 ID:???
そいや試験中になんか配られたけど問題用紙の一部と一緒に捨ててしまったかも…

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:03 ID:???
2月入所なら尚更発表後に面接をしてほしいのだが。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:06 ID:???
確かに傾きは1点だな

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:27 ID:???
ちんこのシャープ測度が…

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:39 ID:???
お前ら寝ないのかよ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:50 ID:???
>>310
同意
はっきり監査要員として募集してるなら互いの利害もあう

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:50 ID:???
ジェンソン ジェンセン どっちだっけ?

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:58:57 ID:???
>>310
そりゃそうだ。会計事務所と監査法人じゃ積める経験違いすぎるでしょ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:59:07 ID:???
寝る必要もないだろ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:59:19 ID:BLeqB/B7
そうだよ。発表後にして欲しいよ。そういうとこ法規制してよ。地方居住者にとっては、面接コストがすっごいんですよ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:59:25 ID:???
>>307
同じ法人かもしれん
名案じゃ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 02:59:45 ID:???
短答合格者が激減したのと、問題の難易度で、就活する奴自体結構減るんじゃないのか?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:00:02 ID:???
>>307
そんなことできるわけない。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:00:20 ID:skqoMvCg
説明会いくべきなのか…?
ダラダラすんの最高だな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:00:27 ID:???
>>312
少し水準下げるけど大幅カットはしない。って土曜日の補習所の講師が言ってた。530前後になるらしい。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:00:36 ID:???
>>327
ねー
で、面接いく?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:01:06 ID:???
監査法人の優秀層の活動領域を広げて、上から抜けて行って
下の方の兵隊が足らないよーってな仕組みに常時ならないと、
合格者の行き場は今後永遠になくなるだろうな。

合格しただけの人間を取らないよな普通は。
合格者数に興味があるのは、予備校と金融庁とアカスクの3者のみ。顛末など
どうでもいいだよ彼らは。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:01:23 ID:BLeqB/B7
一応勉強から開放されたんだもんね。
みんな
繰り返すようですが
試験おつかれ!

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:01:37 ID:???
>>332
530はないよ。450くらいだよ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:01:43 ID:???
>>332
初任給530!?
監査法人ってそんないいのか・・知らなかった

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:02:01 ID:???
>>313
2月入所にしてみっちり研修しない3末決算の繁忙期に対応できないからな
いきなり来てエクセルってどう使うんですかとか言われても…


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:02:02 ID:???
今年は合格者1500出して
十二月担当は1000で補充だな。

十二月担当うけようかな。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:02:18 ID:???
今、ネットで面接の日程変更できたっけ?
キャンセルする人いるなら空いてる日にちあるかもとちょっと思った

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:02:24 ID:???
500万あれば俺の効用はみたされる
満足水準はこえる

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:03:21 ID:???
500は去年まで
今年は100下がるから

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:03:49 ID:BLeqB/B7
>>333
うん。2社だけいく。ほんと金かかるよ。諭吉が飛んでくよ。超低空で。背面で。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:04:28 ID:???
今そんな単語あるかと思って調べたら一応あるようだったんで書くが

Bって デットエクイティレシオ じゃね?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:04:38 ID:???
高卒の俺就活オワタ

受かれば超売り手市場の就活が待ってるんじゃなかったのかよ・・

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:04:38 ID:???
つか、そんな事ここで書き込みする程度の奴が知るわけない。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:04:41 ID:???
ぶっちゃけ給料下げられるのはやっぱり嫌でしょ
給料さげて採用確保するよりは
自分さえ就職できれば高給もらいたいよね

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:04:55 ID:???
協会は交通費払ってくれ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:05:02 ID:???
>>341
最適基準目指せよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:05:43 ID:jOQVkfM/
今更だけど経営0.833の気がしてきた。
分散の適切な数値は38.4、標準偏差6.2は四捨五入後の数値なんよね。
まさか相関係数かけわすれた数値と同じ答にはならないと思うけど、、、今年はカオスだから。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:06:08 ID:???
>>336
関西で俺らは555だ。大手勤務の講師が言うには530前後らしい。補習所が俺と同じクラスで土曜日にでた人なら聞いているはず。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:06:38 ID:???
新入りだけでなく2年目、3年目もその分下がるのかな?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:06:41 ID:???
昨年は550でしょ?
マネに給料説明会で聞いたらそう教えてくれた
内定もらったときも確認した。
論文落ちたのがはずい

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:07:10 ID:???
>>350
俺0.866とかなった。
もう寝る
おやすみ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:07:10 ID:???
>>351
何でそんな初任給高いの?なにもできないのに

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:07:14 ID:XIq6Wsva
>>345
気になるだろうが、気にしないで面接がんばりな。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:07:19 ID:1WzQ7zgE
金なんてたいした問題ではない。

問題は環境だろ。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:08:01 ID:???
>>355
専門職だからですよ!!

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:08:09 ID:???
事務所でネットして550もらえるなんて
幸せだよなw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:08:16 ID:???
聞いた噂だと初任給は
@20万
A26万
B30万
これ以上はありえない
家賃補助でないから一人暮らしとかできないな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:08:43 ID:???
>>355
ん?何者だ?税理士受験生か?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:09:20 ID:???
J2→お荷物
J1→ゆとり
J0→???

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:09:21 ID:XIq6Wsva
>>357
だと思うよ。
会計士ならやはりビッグ4の監査のインフラが良いよ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:09:28 ID:???
>>358
監査法人の経営が心配だ・・

単純に5人雇ったら2500万+α飛ぶわけで、収入増えるの?赤字とかなったらどうすんだろ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:09:30 ID:???
>>360
これ以上みんなもらってるじゃんw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:10:07 ID:???
20とかあるはずない
給与隊形崩れるだろう

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:10:23 ID:???
550+残業代+期末賞与
で600は超えるよ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:10:45 ID:???
短答落ちや税理士受験生も書き込んでるからな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:10:46 ID:???
金は重要だよ
大きくモチベーションに影響するよ
環境と金バランスが重要。
金やるから有無いわず働け!みたいのもやだし
金低いかわりにマターリ自由にやろうな!みたいな空気も何のために会計士の勉強したかわからないし腐りそう

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:10:59 ID:XIq6Wsva
>>362
08より07の方が糞だよ。


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:11:10 ID:???
公認会計士は低廉な報酬を受け取るべきではない!

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:11:23 ID:???
給料下げ過ぎると優秀なやつが試験受けなくなる

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:11:37 ID:???
>>367
550って総額じゃないの・・?
下がるにしても、なにも貢献せずそんな貰って申し訳ないな

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:12:28 ID:???
>>360
去年までだろ
>>367
550は期末賞与も含めての話だぜ
残業代出る法人もあれば出ない法人もあるからね
まあ内の法人なんだけど

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:12:39 ID:???
監査報酬もっととれよな。クライアントは苦しければ人員きれ。俺らにまわす金のが重要だ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:12:42 ID:???
>>373
総額じゃないよ。
残業代つけまくったらすごい年収になるお

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:12:48 ID:???
>>364
だから予備校講師とかやるんだよw

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:13:00 ID:???
就職先もない、経済的魅力もない、試験はカオス
パンフレットでも作って大学の生協にでも置いておけよ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:13:03 ID:???
金なんて生まれできまる。
会計士なれば大金持ちではないし。

ただバランスには同意

まあ就職頑張るお

俺はナイナイ定でも煽りまくるよ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:13:15 ID:???
>>327
そうだよなー
俺もとりあえず東京で3社うけるが、ホテルと交通費で見積り8万だよ

今日金沢で試験受けて、3日間のタクシー代1万
なんで交通機関が整ってる会場でやらないんだろ
バスも走ってないとこまで行かされる地方の人間は辛い

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:13:27 ID:XIq6Wsva
>>373
しかし監査法人の給料はそんなに伸びないから、せめて初任給くらいは高くないと割りに合わない。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:14:34 ID:???
就職スレは別にあるからそっちでやれよ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:14:39 ID:???
>>327>>380
地方の人は発表後でも採用してくれないかなー?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:15:22 ID:???
>>376
残業規制でJ1は残業付けられません
当法人ではそういう規則です

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:15:26 ID:???
ちなみにマネージャーになると管理職だから給料が下がる。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:15:29 ID:???
じゃあ船の専門家のくだりまで話を戻そう

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:16:02 ID:XIq6Wsva
>>382
ウルセーナ雑魚。
空気読めや!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:16:07 ID:???
>>381
ああそれは良く聞くね。だから上の方の人が法人でてって俺らが入れるんだろうけどw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:16:14 ID:???
>>384
残業つけられないってどういうこと?
全く残業しないの?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:16:48 ID:BLeqB/B7
>>380
8マン!そんなに。。。それは負担が大きすぎるね。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:16:56 ID:???
以下、就職スレとなります


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:18:09 ID:???
ID:XIq6Wsva

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:18:10 ID:BLeqB/B7
もう試験の内容出尽くしたんじゃない?あとは経営の速報待たないと。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:18:57 ID:???
>>389
大半のJ1はしない
ただサービスでお持ち帰りでする人もいる
残業をしてはいけませんという決まりなんだよ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:19:01 ID:???
明後日のTAC説明会のES見たら全答の順位教えるのかw
1000番以下で3年目今年短答通過じゃ印象悪いだろうな・・

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:19:08 ID:???
一応試験終わったよって、カーチャンに電話したら、
とりあえず帰ってきたらとか言ってきて、いろいろ話してるうちに
号泣しちゃったw
なんであんなにあったかいんだろうカーチャンは。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:19:16 ID:???
今年は1500〜2000くらいだろうなw
予行で受けたゼイリシ試験も荒れてが。


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:20:15 ID:BLeqB/B7
かーちゃんは無償の愛で包んでくれるよ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:20:24 ID:???
会計学第4問の配点70点って1個当たり10点超えるわけ??

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:21:48 ID:KKB4Bedv
>>389
サービス残業に決まってんだろ。
実際は月70時間くらい残業してても記録上はゼロが普通
文句言うやつはクビ
クビになると会計士の道は断たれるからみんな黙って従う。
日本の社会システムの常識だよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:21:58 ID:???
てか足きりほとんど確実なんだけど面接受けるべきかな?
説明会ならどんどん行くんだが、例えば今年面接落ちしたら来年そこ受けづらいし

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:22:07 ID:???
俺第四問死んだ
できてるやついんのかあんなの
作文だろ

事業部解かないほうがよかた

あは

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:23:09 ID:???
>>401
来年絶対に入らなさそうなところ受けて面接練習してみては?失礼だけど。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:23:14 ID:???
母ちゃんのいない俺に誤れよ。
おまえら。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:23:48 ID:BLeqB/B7
>>404
ごめん。そうだよね。そういう人もいるね。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:00 ID:???
>>400
文句言う奴クビってむちゃくちゃじゃん

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:13 ID:???
試験は解けないしToLoveるは打ち切られるし
もうこの世の終わりや

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:18 ID:???
説明会だるいな

まんまんまん

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:28 ID:???
なんかパソコン壊れそう
金ないのに
楽しみの二ちゃんができなくなるの嫌だよ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:40 ID:???
俺には父ちゃん二人いるぜ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:24:55 ID:???
みんな法人税の採点どうしてるんだ?
どこで、採点されるか分からない、、、、

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:25:21 ID:BLeqB/B7
合計以外全部一点じゃないの?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:25:41 ID:???
>>401
ちなみに面接で大原かTACの模試の順位聞かれるからね
後はなんか気分転換になっていいんじゃない

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:25:58 ID:???
租税の判例対策っって意味あった?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:26:02 ID:???
>>403
なるほど・・万が一内定出ても不合格で無効か。
相手には済まないけどアリかもね


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:26:30 ID:???
>>414
無かったな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:27:07 ID:???
>>413
マジかよw全答2000番台の俺内々定確定w

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:27:27 ID:???
しかしこんなに就職状況が変わるなんてな
入れる時に入っておくべきだったなぁ
07、説明会でお食事ご馳走様でした本当に感謝してます

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:27:34 ID:???
>>413
去年関西の大手全て受けたが聞かれなかった

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:27:55 ID:???
>>406
監査法人で働いてみて分かったけど監査法人ほどコンプライアンスとディスクロージャーがなってない
クビにはならないけど干されるね

421 :417:2009/08/24(月) 03:28:01 ID:???
内々定→無い内定

180度違うw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:29:07 ID:???
>>419
関西じゃ当法人は中小と言われるのかもしれないからそうなのかな?
俺東京で受けて聞かれたんだけど

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:29:36 ID:???
>>422
聞かれるだけ?
コピー提出?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:29:59 ID:???
俺ら大手法人様を中小法人が監査するなんて百年早い

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:30:21 ID:05RJ6j8D
経営学の話なんだが・・・
第1問がほぼ壊滅
先発優位性と条件だけしか見込無し
第2問は7割のできなんだ。

第1問の配点がでかいから40点くらいかなと思うんだが死亡だよね?



426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:31:05 ID:???
内々定とか懐かしいな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:31:22 ID:???
東京のあずさも聞かれなかったお

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:31:23 ID:???
模試とかそもそも意味分からんよな。普通の答練を模試ですwて
言ってるだけじゃん実質。

模試で出すような良問を通常講義で扱うか、問題集として年内に配っとけや。
直前にどうせ出ない問題に時間を費やさせないでくれ頼むから。
出し惜しみしてんじゃねーよ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:32:34 ID:???
試験に受かる気しねーし、内定ももらえる気しねー
どうすればいいでつか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:32:50 ID:???
自己採点って難しいな
こう、理論が多いと出来てるか出来てないか分からん

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:32:56 ID:???
425
厳しめにいうと恐らくdの下のほうeの上

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:33:03 ID:???
今年は論文受かるより面接受かる方が率は低いんじゃないかな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:33:28 ID:???
あーもう簿記1級と短答合格引っさげて会計事務所行こうかな・・
継続的研修(笑)もないし、無限責任も負わないし

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:33:44 ID:???
ホントにな
あと、資料を散乱させるのやめてほしい
大元のマスターみたいなのタックにはあるんでしょ多分
金融商品なら金融商品の全論点をまとめたファイルとかそのまま配ってほしい
アクセスで小出しにするのやめて

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:33:49 ID:???
内定より合格証書が欲しい

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:34:13 ID:???
理論さある程度じつりきないと事故採点になるよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:34:13 ID:???
財布の中に600円しかない。セブンのナポリタンでも食べようかな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:34:22 ID:???
まず合格したいよな

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:34:56 ID:???
どうしてこうなった・・

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:35:10 ID:???
>>436
日本語でおk

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:35:14 ID:???
どうしてこうなった!!

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:36:05 ID:???
>>423
いや口頭だけ
しかも大体何番くらいでしたかみたいな
でも俺他の法人は受けなかったから他の法人は知らないんだけどね

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:36:44 ID:???
おまえら会計士試験は就職活動のほうが大変だぜ。

愛想笑いして内定率なんて五割ないだろうし。
両方突破は25パー未満(笑)

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:36:49 ID:???
レベ答が三月末くらいでおわるのはいいかもね
後はグレ答だけ定期的に解いて勘養う感じだからね。グレも7月頭くらいで終わりにしてほしい。
直前期はなんか新しい情報入ったらそれだけまとめて資料くれればいいよ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:36:52 ID:???
>>433
高度な人格(笑)経験豊富な監査人(笑)
公正不偏の態度(笑)職業的専門家(笑)

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:37:54 ID:XIq6Wsva
>>434
予備校なんて商売ですから。
受講生に合格して欲しいというより儲けたいんです。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:38:07 ID:???
就活が大変なら会計士なんて目指しませんでした

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:38:11 ID:???
ありがとう。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:38:23 ID:???
TACだけどさ、直前講義、直前答練って直前にやるなよって思ってたけど
案外、直前答練をひたすら復習するのは合理的な勉強方法だなと思ったよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:38:50 ID:???
会場早稲田だったが、試験後広場っぽいところで騒いでた連中が内定ももってくんだろうな
ああ見えてあいつら勉強もしっかりやって受かっちゃうし

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:39:09 ID:???
就活が嫌で会計士の勉強始めた奴が多い件

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:39:33 ID:???
>>441
思い当たる節は
@金融庁の計画性のない5万人計画
A経済危機
B予備校の人が足りないというデマ
くらいかな

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:39:35 ID:???
来年はさらに就職状況悪化するんだろ?

撤退もありだよ。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:39:54 ID:???
>>445
スイーツ(笑)って懐かしいな

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:39:59 ID:???
>>451
甘かったのかな?
甘くはないよな、修喝の代わりに受験勉強を背負ったんだから。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:40:16 ID:???
関東は早稲田か、なんかオシャレだ
東北は、エレクトロニックセンターっていう古めかしいビルだったわ
環境は凄くいいし試験管もすごく親切で良かったけどね

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:40:37 ID:???
>>450
あずさはそういう連中が多いよ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:40:56 ID:???
>>451
それだよそれ
今年受かった人って売り手のピーク時に勉強始めた人多そうだからギャップたるや凄まじいよね

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:41:17 ID:???
>>450
メリハリあって集中力ある人が多かったりするよね

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:41:39 ID:???
>>451
おれも、無根拠な自己PRなんか絶対したく無い!!ってのも
この進路の理由の一つだわ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:41:40 ID:???
>>457
受けない事に決定した

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:41:48 ID:???
早稲田は笑大又は和田大が社会通念上妥当な呼称。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:42:36 ID:???
セブンで、プレジデント立ち読みしたが、駄目経営者に貢献利益の重要さ
を説く会話形式が載ってて、なるほどそういうことかって目から鱗だった。

あんな感じのを読みつつ、頭の体操をしながら、理論テキストを立体的に
頭の中で整理すると実務に行っても役に立つんだろうな。
だが予備校はそういう時間を与えないからwww。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:42:48 ID:05RJ6j8D
そうか・・・経営学のボーダーがさ35点との書き込みがあったから、平均点くらいかなと期待してたんだが、厳しい現実だな。



465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:43:11 ID:???
まんまんまん

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:43:16 ID:???
>>463
そんなダメ経営者って本当にいるの!?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:43:43 ID:???
>>451
本屋で就活の本いろいろ立ち読みしたけど、ホントすごいのな
とにかくアピール、変なのに例えてアピールアピールw
実際にあそこまでやってるのかは知らないけど
でも確かにあぁいう経験すると揉まれて一皮むけるのかもなと思った

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:43:48 ID:???
撤退して今から医大行こうかな
医師は人足りないよね?
特に地方は

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:44:03 ID:???
>>425
平均はくだるかな
あしきりはないと思う。まわりの出来がまったくわからんがDくらいにはおさまるかもね。
俺は 先発優位 関連 グロマ OEMは確実。垂直と集約はどうかわからんが集約ぽいんでだめかな?
後は条件に期待持て、管理コストがカスってくれたりしたらいいな。
心地よい睡眠とれそうだ。経営学はカオスからは脱出しただろう。



470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:44:07 ID:???
>>463
中里先生いいよ。おしゃべりが役に立つ
南先生みたいな学者肌より試験上良い

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:44:09 ID:???
ここに書き込まれてるボーダーって、結局は自分の点数のことだから心配しないで

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:44:49 ID:???
>>468
6年後には人余りになってたりしてww

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:44:55 ID:???
>>464
普通にDぐらいだろ。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:45:19 ID:???
俺が去年公務員の内定蹴って会計士試験再チャレンジした件について

誰か時間戻してくれ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:46:01 ID:???
>>474
プラチナを・・・・

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:46:14 ID:???
今まだ学生ならまだ普通の会社も就職のチャンスがあるがベテは辛いよな


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:46:41 ID:???
>>467
まあ一般の就活は1生勤める会社だからそうだろうな・・
女の婚活しかり

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:47:00 ID:???
若者ほとんど居なかった気がする
みんな老けてるだけ?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:47:41 ID:???
>>472
やばい
仕事がない
俺一生ニート?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:47:51 ID:???
経営学第一問
平均正答率 2割とみた。


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:47:52 ID:???
むしろ若者しかいなかった気がする
統計ってせいもあるかもしれないけど

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:47:57 ID:???
誰か統計受けた人居ないの?
寂しい

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:48:28 ID:???
464
偉そうに厳しいこといってすまん。ただ厳しめにいっただけで、dはあると思うよ。条件できてるならcもあるかも。
平均が40くらいのような気もするからさ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:48:55 ID:???
条件てなに?大原テキストにあるやつでいいのかな?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:49:12 ID:???
>>475
何のネタですか

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:49:39 ID:???
>>481
時間差でいたわ
確かに統計は若さがないね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:49:48 ID:???
>>479
なんで資格にこだわるのw
資格なんてなくても働けばお金は稼げるよ
仕事を選ぶから無いんだよ
世の中、仕事は金稼ぐ手段として割り切って余暇を楽しんでる人も多いよ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:51:09 ID:???
一科目も受けなかったたんメンって受験放棄だよな?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:51:47 ID:???
いや
資格がないと仕事がないんだよ
職歴なしのベテなもんで

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:51:58 ID:???
部屋も片付けたし寝るか
コンパクトにまとめたレジュメを再び使うことがありませんように、、、

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:52:16 ID:2BM+SzUr
第一問正答率そんなに低いの?


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:52:22 ID:???
グロマトできてれば受かったのに落ちたお。
悔しい悔しいお。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:52:49 ID:???
民主党になったら、監査需要ビックバンを起こすっていう公約があるんだっけ?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:52:50 ID:???
>>489
あるよ
ホテルのシーツ替える仕事とか、営業とか
何だっていいと思わないかい?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:53:14 ID:05RJ6j8D
ここに書き込んでる人は第1問で結構正解しているみたいだね。

全体もそうなのかな?それとも、ここに居る人が優秀なだけ?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:53:20 ID:???
>>488
全科目免除者だろwwww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:53:23 ID:???
>>486
逆w
統計は理系大学生っぽいのが多かった。ヴェテさん、女の子は少ないし

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:54:28 ID:???
食歴なくてもバイトと派遣からいくらでも仕事あるよ。
でも資格とるべきだよ。
楽にお金稼げる。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:54:37 ID:???
確かに短答上がりの会場だけど1科目も受けない人いたなあ

今年は短答でOKみたいな?よくわからんね

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:55:53 ID:???
>>499
俺は去年絶対無理だと思ったけど一通り受けたな
他の受験生にとっては、無理して受けてくれた方が助かるよね

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:55:55 ID:???
>>498
何だかんだで600万前後安定して稼げる職業って、全体的には少ないからね

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:56:11 ID:???
495
優秀とかではない。ただ対策していただけだよ。

正直第一問は平均は20くらいだと思う。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:56:48 ID:???
>>500
受けないと最低の判定Gだっけ?になるらしいよ
受けないと分母から除外されるのかと思ってたけど違うみたい

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:57:22 ID:???
今年は名前書かなかったんじゃないかっていう心配が全くないのがいいわ
シール最高!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:57:56 ID:1WzQ7zgE
ここにいるやつみんな合格(^0^)/
内定は別だよ(^0^)/

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:58:03 ID:???
>>503
もっと、おいしいってこと?ステキだわそれ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:58:22 ID:2BM+SzUr
期間来店頻度の頻の漢字があやしかったから、回数ってかいた・・・


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:58:40 ID:???
>>498
未経験で派遣ってどんなの就けるかな
ガテン系じゃなくて一応やっぱ経理系か事務系がいいんだけど

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:59:38 ID:???
>>506
そういうこと
GじゃなくてHってのがあったかな
ハイフン扱いかと思ったけど違うんだって

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 03:59:57 ID:???
今さらかもだが、気になったのでググってみたら、まれに『関連型』と『水平型』を同種のもののように表記してあるページがあった。 水平型でも点来てくれたら嬉しいな…無理か

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:00:30 ID:???
>>510
部分点くれるかも

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:01:27 ID:???
ガテンなら佐川おすすめ
事務なら会計事務所や会計コンサル

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:01:40 ID:???
おれ、昼休み中に友達とご飯食べてる連中信じられないよ
試験結果と次の試験で精神的にいっぱいいっぱいだわ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:01:55 ID:???
>>493
監査作業が増えても監査報酬の増加は企業が耐え切れない
→報酬はおそらく現状のまま定額(当法人は監査報酬固定です)
→監査法人も儲からない
→給料も上がらない
景気が回復しないことには何をしても悪循環
税金の一部を監査報酬に使いますみたいな法案でも出してくれりゃ別だけど

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:02:14 ID:???
何が釈然としないって、合否と大体の偏差値以外分からない事だよなあ・・
何点取れたか模試みたいに知りたい

まあ受かったらどうでもよくなりそうだけど

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:02:42 ID:???
部分点はありえる。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:03:25 ID:???
誰かでっかい粉飾起こしてくれ・・そしたらまた特需がくる!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:03:56 ID:???
開示しろよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:04:03 ID:???
>>517
またって過去にいつ来たの

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:04:50 ID:???
>>519
かねぼーあたり

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:05:20 ID:05RJ6j8D
租税45
管理50
財務90
経営40
監査・企業は免除なんだけど、合格は諦めた方が良い?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:05:22 ID:???
>>519
Kボウ事件

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:05:40 ID:???
>>518>>515
開示請求って点数も教えてくれるの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:05:51 ID:???
受かってるか不安で寝れない

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:05:58 ID:???
>>511
>>516
部分点だろうが何だろうが第一問での加点があれば泣いて喜ぶレベル! レスサンクス。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:06:08 ID:???
>>520
不況だからどこかしらはやってるかもな
でも疎明されるのが好況時じゃないと追い風にはならないな

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:06:40 ID:???
>>521
悪くないけどパンチ力に欠ける
得意科目免除した悪い例みたいなw


ごめん

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:06:41 ID:???
京都って就職どうなのかな?
中小の割にクライアントハンパないんだけど
一応PwCとも繋がりはあるんでしょ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:07:04 ID:???
>>524
おれも会計学と租税法がチンパイ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:07:26 ID:???
開示は点数わかるらしいよ。くわしくはヤフれ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:08:06 ID:???
>>517
セットで会計士の研修やら取得要件やらが厳しくなる件



532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:08:18 ID:???
>>521
去年の合格者ですけど
たぶん合格してます
就職に専念して内定でたら遊びまくりましょう

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:09:06 ID:???
541
経営できてれば確実うかってるだろ
喧嘩うってるのか

フルボッコにされちゃうわ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:09:26 ID:???
>>530
マジか。情報公開法に基づく請求なら公務員試験でやったけど
素点教えてくれるとは思わなかったw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:10:20 ID:???
今年の財務会計論は計算の配点が2割くらいだな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:11:31 ID:???
予備校で予想採点してくれるサービスがあったらいいのに

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:11:35 ID:???
>>531
実務要件10年とかなったら下野する

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:12:06 ID:???
先発優位
グローバルマトリックス
OEM

まさかのアベレージ?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:12:17 ID:???
財務会計が悔い残った。
計算やりすぎた

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:12:46 ID:???
気が付いたらこのスレに3時間いた・・もう寝よ

試験お疲れ様でした

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:13:01 ID:2BM+SzUr
計算2割はないような気がする・・・



542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:13:03 ID:???
みんな〜微積出来るなら統計がいいぞ
常に安定してるし、新しい論点なんてまず出ない

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:13:59 ID:???
9時間ぐらいいるよ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:14:46 ID:???
簿記は第3問が3点×12、第5問が2点×18ってとこか?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:16:16 ID:???
おれは全部2点だと思う。って言うかそうあって欲しい

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:16:29 ID:???
先発優位性だとだめかな?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:16:48 ID:???
とりあえず寝る

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:17:00 ID:???
俺も寝る

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:17:32 ID:???
全部一点だから安心しる

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:18:01 ID:vUTl5mMo
心がおれた。又一年やっても受かる気しない。もうねなに信じて良いのか分からないよ、今年の秋は長く憂鬱だよな。で、冬はもっと厳しそうだ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:18:03 ID:2BM+SzUr
>546
okだと思う。全然大丈夫だよ。



552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:18:52 ID:???
去年仲のよかった友達はみんな合格して就職できたんだよな
1年でここまで差があるとは…


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:19:09 ID:???
先発優位だけじゃだめかな?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:19:27 ID:???
神様、どうか俺にだけ試験の合否を教えてください

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:19:44 ID:???
次売り手市場の波が来るまで待てばいいんじゃね?予備校で

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:20:17 ID:2BM+SzUr
会計学4年前の答練にでてた問題がでてた。解答速報と4年前の答えが違ってた。
基準変ったわけでもないのに。。。tac



557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:20:18 ID:???
どんだけ〜

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:20:40 ID:???
簿記は第3問が3点×12、第5問が1点×17 問2 3点

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:22:17 ID:???
>>555
それって10年後?
予備校にいくらお布施するんだろ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:23:47 ID:???
とりあえず明日ヌいてくる
五反田モンデで
みおちゃんマジかわいい

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:24:49 ID:???
>>551
ありがとう。すこし楽になった。
どちらでも正解にしてほしいね。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:26:12 ID:???
池袋小悪魔クラブもおぬぬめ
できるよ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:29:12 ID:???
先発優位がおそらく正しい

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:33:21 ID:???
会場で久々生の女性を見たから、僕はそれで・・・
ほんと、見た目普通のお嬢さんなのに、血へど吐くような努力をして
彼女もここにいるんだなとか思ってたりした。
なんでその美貌で、会計士?ってのが何人もいたなうちの教室は

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:38:48 ID:???
>>564
タンメン?短答あがり?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:40:48 ID:???
タンメン教室、科目なし

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:50:44 ID:???
ふむ・・
ベテ女は萌えない

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:50:53 ID:vUTl5mMo
もうみんな寝たのか。試験後不安をまぎわらすためにここに来たけどみんなできてるのな。俺は年が年だしもう会計事務所で働こうかと思う。撤退するかどうかはまだわからんが、進むも地獄引くも地獄だな。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:54:59 ID:05RJ6j8D
スマン。喧嘩を売ってるつもりはないんだ。

配点が判らないからだいだいの点数なんだ。
しかも、自己採点してなかったから、今できるとこはしてきた。
租税:40点弱くらいだった
管理:5〜6割
財務:70〜75点
経営:40点

だったわ。合格だよね?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 04:58:32 ID:JBl9Df7I
俺 (素点)
監査40
租税60
管理50
財務80
企業50
経済80

思うようにできなくて眠れない。犬原Web通信でやってたが、公開模試2100番台の実力で
はこれが限界か。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:03:25 ID:???
監査 50
租税 50 
管理 60 
財務 80 
経営 25?こわくて採点してないけど… 足きりかな

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:03:33 ID:???
>>570
実際その点なら合格間違いないよ(^^;

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:04:47 ID:???
>>571
足切りじゃなけりゃ合格間違いないよ(^^;

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:06:41 ID:05RJ6j8D
>572
足切りを免れたら、合格だね。経営学はみんなのできが判らないからね。

570の俺はどう思う?厳しいよね?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:07:45 ID:???
レスありがとう〜。足きりくさいなー。本当は経営25もとれてないかもしれないから採点するのこわすぎる

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:08:49 ID:???
租税60なんて盤石じゃん
余裕でしょ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:10:25 ID:???
571だけど570は余裕で受かってるよ
よく公開模試その順位で巻き返したな、すげーよ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:11:19 ID:05RJ6j8D
スマン。誰か569の俺の判定してくれ・・・。

気持ち悪くて吐きそうで寝れない。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:14:33 ID:???
569は2000人以上合格なら受かる 
租税なんかやらかした?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:24:10 ID:05RJ6j8D
>579

ありがとう。優しいな。もともと所得税の計算はあまりやってなかったから、計算は壊滅。あとは本試験特有の雰囲気にのまれて、指示の読み飛ばしが原因かな。

自己採点するまでは、租税がこんなに悪いとは思わなかった。

経営は25点あれば足切りは大丈夫だよ。心配しないで。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:25:17 ID:???
去年経営あしきり何点かわかる?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:31:10 ID:05RJ6j8D
去年は統計選択だったんだ。でも、統計は去年簡単て言われてたのに、足切りくらったから、今年は経営に代えた。

去年の経営の足切りは判らないけど、統計だったら、平均50〜55位点なのに対して、俺は第1問半分正解で第2問はほぼ白紙の全体で2割くらいだったと思う。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:36:02 ID:???
580
レスさんきゅー 
租税は所得きってたひとたくさんいたべ。ちなみに去年理論まぁまぁ法人3割消費一個でまさかの偏差値51だったから本当によくわからん試験だよ



584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 05:49:28 ID:???
私は租税35点ぐらいです。あしきりでしょうか??
理論ができてませんでした。部分点とかつきますかね?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:38:03 ID:???
>>584
来年に向けて勉強しとけ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:39:32 ID:???
実際問題、みんな経営の第一問、第二問は、それぞれ何割ぐらい取れてんだろ?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:40:49 ID:???
どの結果になっても役にたつ勉強しとくか・・・
改正論点とか

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:42:39 ID:???
選択の解答速報って何時頃に出るんだっけ?
誰か詳しい人教えて下さい。
それが分からないと寝られそうにない・・・・・。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:43:44 ID:???
半分も取れないとか舐めてんの?センスが無いの?馬鹿は要らないんだよ?この不景気にな?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:44:34 ID:???
まだ寝てないのかよw
俺は22:00に限界点達した・・
あまり答え晒されてないから不安になるよな


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:46:00 ID:???
素点さらす奴は大問ごとの内訳書かないと正確な判定ができないと思うけど。
記憶が定かではないが、大問ごとの得点比率を出して平均するんじゃなかった?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:57:17 ID:???
昨日もらったTACの解答で自己採点。駄目だこりゃ。就活やる気失せたよ。全てキャンセルして基礎をやり直そうかな

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 07:59:20 ID:???
>>592
今年下手にいっぱい回って内定出なかったら来年やりにくいだろうからなぁ
練習に1・2箇所くらい回るか

594 :統計学選択者:2009/08/24(月) 07:59:48 ID:yB7XOpGp
採点集団における、大問の素点を偏差値に換算する。

偏差値を配点で加重調整したのが得点。(例、配点60点の大問で偏差値55の場合得点33点(60/100*55)

こうして計算される、大問ごとの得点を足していったのが、その科目としての得点

得点40点に満たないヤツは、足切り

死亡

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:01:38 ID:???
みんな財務の第5問はできたの?
あそこ5割は無理だよね?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:12:06 ID:???
無駄に俺の経営の答え晒してみるか…
第一問
先発優位性,CRM,
FはFAVORITEで解釈,
条件は、『そもそものセグメント分け自体を適切に行う』と、あともう一つ何か書いた

水平,Bは白紙,
理由は、『管理対象範囲の拡大系』で書いた,
Dは白紙,OEM

第二問
12問の穴埋めは、自信があるのは8-9個,
グラフは、傾き考慮せず,
9.75%,5.34%,
最適資本構成を想定して〜,
6.26

6問の穴埋めは、不明・無差別曲線・リスク回避・リスク中立・リスク愛好・左上,
同一のリスクで最大のリターン、同一のリターンで最小のリスクで〜,
問3-問7は、問5の期待収益率→1.6x+1以外壊滅

7問の穴埋めは、5の希薄化と7のプレミアム以外全滅の予感,
パリティ→何それ?,乖離率→何それ?,理由→もちろん、何それ?

以上のような感じだが…ファイナンスの計算を芋づる式にいったのが痛すぎる…

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:16:58 ID:???
>>596
管理がききたい

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:19:32 ID:???
>>597
んっ? 管理の何が聞きたいの?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:20:09 ID:???
>>598
管理の自己採点

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:22:08 ID:???
各科目の評価
監査:コメントなし
租税:純額ミスったやつ多。計算難。毎年短答受験生が平均を下げる
管理:全体的に簡単な印象。
財務:第5問爆死多
企業:第2問白紙提出者も多少いる模様。企業苦手なやつ多く毎年低レベルな争い
経営:ファイナンスは差がつかない。毎年短答受験生が平均下げる

それを踏まえて俺のボーダー予想
監査50租税45管理50財務80企業50経営40

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:23:36 ID:???
>>583
去年の理論は予備校の予想が当たったり、比較的努力が報われるような
問題だったと思うよ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:26:50 ID:???
ボーダー
監査40
租税40
管理40
財務85
企業50
経営50
こんなもんでOK?




603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:26:53 ID:???
>>599
実は管理は苦手なんだわ(^_^;) 3.5割〜4割くらいかな〜
ちなみに、財務は連結C/Fの計算5割ちょっと(TACと大原の解答割れてたとこがどうなるか)・第5問の計算0埋めたのと、理論はどこも満遍なく書いた。 模範解答見たら、大きな論点ずれは無いかな、と感じた。

604 :599:2009/08/24(月) 08:32:25 ID:???
>>603
俺も同じ感じ
管理は理論ができてないから4割くらいかな
財務の計算は連結CFが8割(大原)、企業結合が半分は正解
理論は保有目的の変更とのれん規則償却、最後の2つ以外は大体OK
TACと大原ともに上位20%

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:33:04 ID:???
みんなが言ってるボーダーって何?
偏差値52の素点?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:33:46 ID:???
>>581
去年の経営科目合格だけど、科目合格ですら
第一問は穴埋め6箇所中PB、自己実現の2箇所しかあってなかったし(文章は必死に書いたけどね)
第二問は簡単な所をとりつくした位だから

足きりラインは相当低いと思うよ。
というか絶対傾斜かけてくるから、簡単な所を落としてなければ経営は大丈夫だよ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:34:54 ID:fJc6XrR2
消費税の「交換」って、TACじゃやってないんだけども、
他の予備校の方は習いましたか?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:35:12 ID:???
偏差値評価なのに傾斜かけるの?

609 :602:2009/08/24(月) 08:37:16 ID:???
>>581
素点23点〜25点くらい
大問ごとの偏差値で変わるが
>>605
52で考えてる

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:40:02 ID:???
>>608
去年の経営はそうだったとしか思えないんだよね。
なんせカオス過ぎたから。


611 :統計学選択者:2009/08/24(月) 08:45:36 ID:yB7XOpGp
>>608
事実上、傾斜がかかっている。



大問1 60点
大問2 40点
とする

Aくん
大問1 素点30 偏差値55 得点33点
大問2 素点10 偏差値40 得点16点
合計  素点40 得点52点

Bくん
大問1 素点20 偏差値45 得点27点
大問2 素点20 偏差値55 得点22点
合計  素点40 得点49点

事実上、大問1のほうが傾斜がかかっていることになる。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:48:16 ID:HEbWp2sz
経営学第1問の満点を見直したやつは俺だけじゃないはずだ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:48:32 ID:???
>>596
ファイナンスちょっと痛いけど第一問がそれだけできてりゃ最低でも平均はいくはず
第一問でOEMと条件・事業部しか書けなかった俺はそう思う

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:49:38 ID:???
>>611
大問ごとの計算になってるんだ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:53:31 ID:???
>>613
そっか、ありがとう! ファイナンスが痛すぎて激萎えしてたんだが、平均あるなら嬉しいな!

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:54:25 ID:???
>>509
受けなかった科目が欠席で
総合がHでした

617 :統計学選択者:2009/08/24(月) 08:54:33 ID:yB7XOpGp
こういう問題の場合、大問1と大問2点で、1点の格差が生じ、
これを傾斜とも呼べることになるのだが、
重要なのは、素点→偏差値→得点の換算手続きの中でやむを得ず生じてしまうということ。

作問者が、1点を格差を生じさせてやろうと意図的に傾斜を配置してるのではなく、
あくまで、採点→換算の結果として生じてしまう点である。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:55:58 ID:???
>>616
HEITAI野郎!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:56:41 ID:???
間違ったHENNTAI野郎でした

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:58:40 ID:???
関係ないけど週刊ダイヤモンドが弁護士特集だね。
会計士にも通じる面があってなかなか興味深い。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:01:39 ID:???
まじで関係ないな

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:02:20 ID:???
週間ダイヤモンドはメディア読むためだけに購読してる

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:03:14 ID:???
会計士なんかみんな知ってる資格じゃないし
記事にしてもツマンネんじゃね?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:03:54 ID:???
試験終わったら思いっきり遊ぼうと思ってたのに
なぜだろう・・・テンションが上がらない
本能がヤバイと感じてるのだろうか

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:07:43 ID:???
>>503
H判定だよ。そして得点欄には「0.00」と書かれるw
ソースは去年の俺。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:08:12 ID:???
本能が俺にもっとヤバイとささやいている

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:11:32 ID:???
>>624
勉強生活に慣れすぎたんだよ
今日も朝自然と勉強しに行きそうになった
美容室や年金の滞納やESやらやらなきゃいけないんだが 勉強のほうが楽

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:13:18 ID:???
>>626
ナックルさん乙

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:13:29 ID:???
ニート属性が抜けきれない俺がいる

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:13:41 ID:???
年金の滞納やらなきゃいけないに朝っぱらから盛大にふいた

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:15:45 ID:???
>>630
何の話?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:15:46 ID:???
>>581
何点っていうか得点比率40%未満で足きりじゃなかった?
40%未満というと、全体の12%は強制足きり?
少なくはない。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:17:09 ID:???
>>627
勉強し続けることがルーチン化してるからね。
ほんと、勉強って一番楽な道なのかもしれない。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:19:00 ID:???
そういえばダイエットしなきゃ
2年で10kg太った
スーツも買わなきゃ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:20:05 ID:???
スーツ買う→ダイエットする→スーツ買う

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:22:48 ID:???
人少ないな
昨晩はみんなお楽しみだったのかな?
今年の試験、それほど難しい問題じゃなかったよね
まあ難しいっていう流れのほうが就職のパイ増えるからそういう事にしとこう!


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:23:15 ID:???
>>632
わからないから教えて下さい。
その得点比率40%未満って偏差値で40%未満ってことですか?
それとも、ちょっと前に統計学選択さんが教えてくれた、
"偏差値×大問ごとの配点、で換算し直した後の(実質的に傾斜かかった後の)得点"/総配点で40%未満ってことですか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:23:24 ID:???
>>636
この人感じわる〜い

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:23:26 ID:???
>>635
スーツ買う→内定もらう→ダイエット成功→合格→高級スーツを買う
これを3ヶ月で実現したい

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:24:59 ID:69YHrCNC
今さら租税法のことを聞くのはなんなんですが、
理論問題2の記号の正答率ってどれぐらいだと思います?
ちなみに自分は2問ともはずし、かなりへこんでます。
どれぐらいの点が理論問題2にふられているんだろ〜?


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:25:15 ID:???
>>639
俺とまったく同じことを考えるやつがいるとは・・・

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:25:25 ID:???
>>624
遊ぶ相手なんていないわ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:26:07 ID:???
>>640
かわいそうだがそれは多分不合格コース

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:26:45 ID:???
>>640
番号どっちもあわせてる人はかなり少ないんじゃない??
やっぱ20点ぐらいふられてるんだとは思うけど・・・

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:26:55 ID:???
>>640
俺も!全答ランクインだがマイナス20は覚悟するしかない
俺は計算で35〜40はとったからしょうがないと思ってる

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:27:10 ID:???
>>640
他出来てりゃだいじょうぶ、均等に出来なくとも他で埋め合わせればいいんだから

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:27:22 ID:???
>>640
一問目は運
二問目はガチ

ソースは大原の講評動画

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:27:38 ID:???
>>645
ちょ、あの計算で40て!w番号合ってたら科目とれすぎだろ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:27:47 ID:???
俺もダイエットしなきゃなぁ
補修所始まる前に標準まで戻したい

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:29:11 ID:???
>>640
正直所得理論の全滅は法人理論完答か所得消費計算完投ぐらいじゃないときつい
まあ他のとこがある程度できてりゃ足きりはないとおもうけど

651 :統計学選択者:2009/08/24(月) 09:29:57 ID:yB7XOpGp
>>637
言葉で説明すると、混乱すると思うから
簡単な例で表現すると

大問1 60点
大問2 40点
という配点として

大問1 偏差値35 得点21点(60/100*35)
大問2 偏差値45 得点18点(40/100*45)
合計  得点39点
この人は足切りということだね

652 :645:2009/08/24(月) 09:30:02 ID:???
>>648
指示さえ間違わなければいけるでしょ
消費は半分とったかな
法人理論は3つあってるから、合計45〜50で偏差値51くらいと計算してる

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:30:07 ID:???
もう試験の話はいいからちんこの話しようよ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:30:27 ID:???
法人税の各項目の加算・減算の合計欄ってどれぐらい点数ふられてますかね??
減価償却なら減価償却で一つは絶対ミスしてるとかなんで、合計欄の数値は
ほとんど合ってないと思うんですが、各欄の配点がメインで、合計欄の数値はあってりゃ
加点ぐらいのイメージでしょうか??
合計欄が太枠だったんで、あそこの数値をあわさないと各欄あってても全く点こないのかな
って思ってめちゃくちゃ不安です・・・てかそもそも総額で書いてるし、合計欄あうわけないけどw

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:31:38 ID:???
解答速報いつになったらアップされるんだ。
もうとっくにできてるんだろうから早くしろよ。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:31:56 ID:???
>>652
いや、2ちゃんボーダーはどの科目も高すぎる。
マイナス5ぐらいで考えといて十分だと思うから、あなた計算だけで十分ボーダーは
のってると思うよ。理論で部分点絶対来るし。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:32:22 ID:???
>>654
さすがに合計欄しか点こないってのはないと思う
純額総額のミスは4~8点ぐらいの減点か

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:33:19 ID:???
ちんこの話しようよおおおおおお

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:33:24 ID:???
>>654
合計欄は配点ないだろ。まあ一応保険で埋めたけど

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:34:07 ID:???
>>651
ありがとうございます。 つまり、各偏差値の加重平均値=得点比率になるってことですよね?

661 :統計学選択者:2009/08/24(月) 09:35:18 ID:yB7XOpGp
>>660
そういうことだ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:35:30 ID:???
>>652
45〜50なら偏差値53〜54いってるでしょ


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:36:22 ID:69YHrCNC
租税(理論の配点)予想
問題1 7点×4
問題2 記号2点×2 理由4点×2
みなさんどう思います?

664 :645:2009/08/24(月) 09:38:12 ID:???
>>656
そっかサンクス
租税の理論は考えすぎたな。
最後まで悩んだがまさか土地非課税かと
対象外を聞いていると思い深読みしすぎた



665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:38:21 ID:???
合格者が1500人くらいだとするとボーダーこれくらいじゃない?
短刀のときみたいにボーダーを低く予想すると後がつらいよ。
監査 53
租税 50
管理 55
財務 88 
企業 59
経営 55



666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:40:59 ID:???
管理死んだ
みんなできすぎだろ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:41:07 ID:???
>>665
そのボーダーは素点の合計? それても換算後の得点の合計?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:42:07 ID:???
経営学の問1のアルファベット三文字って
FSP フリークエントショッパーズプログラムのことじゃない?
http://www.blwisdom.com/word/key/100243.html

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:42:09 ID:???
素点だとしたら企業と経営は高すぎ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:43:58 ID:???
>665
それだと多分200人くらいしか受からないぞ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:44:19 ID:???
>>665
偏差値51と52って、そうは変わらないよ
今年の人数なら350〜500人くらいの変動でしょ
7科目受験なら1科目偏差値1づつあげることになるから
素点はそこまで変わらない

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:44:34 ID:???
まじでボーダー分析

監査40
租税45
管理45
財務85
企業45
経営40

これくらいが妥当

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:44:52 ID:???
自己採点の不確実性と合格ラインの不確実性を考えるといくら検討してもストレスになるだけなんだな
(ある程度できた人はもちろん除く)
不安で勉強したい人はさっさと軽く勉強したほうがいいし、遊べるテンションがある人は遊んだ方がいい・・・

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:44:56 ID:???
>>667
素点です。
出来るとこ確実に守って答案書けばとれるはず。
短刀発表のときに2ちゃんボーダーを信じて
焦ったんできびしめに予想してます。





675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:45:06 ID:???
企業は54
経営は50が妥当。

管理計算満点クラスでないと55なんていかないだろ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:45:51 ID:???
租税計算は法人1×32 所得2×4 消費2×10 だと思う
数えたら法人は合計欄抜き(当期利益と交際費はカウント)で34箇所あるから、
最後の法人税額の計算を少し配点落とせばちょうどよくなる

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:46:01 ID:HEbWp2sz
>>668
そだよ
中村試験委員の著書に書いてあるし
CRMは違うよ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:46:46 ID:???
解答まだ割れてるとこが多いのに意味あるの?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:47:27 ID:???
法人税の合計欄って配点なしか?
それはうれしいけど、しっかり計算した人に加点されないのも
疑わしいな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:48:46 ID:???
06 1300人
07 2600人
08 3000人

なんで去年はあんなに受かったんだろう…

09 1300-1800人

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:49:13 ID:d0XVrdSH
企業法で足切りくらわなければ受かってるわwww
昨日の科目の解答はいつごろ出るのだろう


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:50:24 ID:???
>>674
短答は偏差値とは無関係にボーダー決めているし、あれと同じに考えてはあかんでしょ



683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:50:43 ID:HEbWp2sz
経営学科だがCRMは経営情報論でマーケティングはFSP
だからFSP

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:51:15 ID:???
>>680
四半期とJ-SOXという夢を見たから

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:52:11 ID:???
fspなんて何人ができてんだよ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:52:18 ID:d0XVrdSH
>>679
合計欄で配点で点とれる人少ないだろw
たしかLECは合計欄に配点なんだっけ?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:52:34 ID:???
>>684
すさまじい反動だな・・・
夢ばかり見ててもだめなんだな

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:52:43 ID:???
大原のみを信じてひたすら経営やってきた俺は第一問できてるやつが予想以上に多くてびびってる
つーか50時間ぐらいやってOEMだけかよ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:52:46 ID:???
合計欄に配点なしは流石に言いすぎだろw
太枠だったし・・・
でも総額の人もいっぱいいるし、その人たちは計算ミスしてない限り合計欄もあってないだろw
各欄もミス、合計欄もミスってなったらもう死んだな・・・

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:53:45 ID:???
>>686
総額のやつは終わったよなマジでw俺だが・・・

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:54:17 ID:???
>>689
総額でミスるのはそもそも3箇所くらいしかないから大して影響ないよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:55:05 ID:???
企業で足切りなんて四つのどれか白紙じゃないとならないから大丈夫だよ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:55:42 ID:???
>>692
第2問問2ほぼ白紙・・・

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:55:52 ID:???
>>689
合計欄のみに配点ていうことになるのかな?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:56:05 ID:HEbWp2sz
>>691
交換と一括は取れなきゃいけない問題だった
ヘコむ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:56:28 ID:???
>>690
所得の理論で2つ合わせれば帳消しどころかアドバンテージだよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:56:47 ID:???
合計ランって、その論点すべて正解してないと合わないじゃん。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:56:50 ID:???
>>692
足切りってどういう基準なの?
全科目、一定数の科目合格が出れば足切りも出るんじゃないの?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:58:29 ID:???
管理の4問てみんなどんな感じ?
3問目の意思決定てみんなできてる?
おれ、2問目のABCで途中で計算ミスしてることに気付いて
頭が真っ白状態になった
なんで、本番に限って苦手なABCを後回しにしなかったのか(泣)・・・

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:58:34 ID:d0XVrdSH
>>692
そうかなぁ。第一問は答練そのままだったからいいとして
第二問が‥
累積投票書き忘れたし、会計監査人の解任でも解任の訴えができるって書いたし
死にたい

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:58:39 ID:???
>>696
所得の理論って両方とも簡単じゃないの?
だって問1は条文みたら載ってるし、問2は常識だし

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 09:59:05 ID:???
>>700
俺も、俺も

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:00:09 ID:???
所得の理論問一を間違えたのが痛いわ
相続税の取得費加算の特例が、こんなときに頭をよぎっちゃった

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:00:09 ID:???
企業法の採点って加点方式だよね?
間違った事欠いたら減点されるのかな?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:00:56 ID:???
>>704
多分加点方式

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:00:58 ID:???
管理
一問一志望
二志望理論白紙
二問一理論以外志望
二15点くらい

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:01:11 ID:???
>>684
ほんとそうだなw
極端に変動差がありすぎなんだよw

先の読める頭のいい人たちが、指揮してんじゃないのかね。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:02:04 ID:d0XVrdSH
>>699
おれは4問目は大原採点なら全問とったけどw
内部振替価格は300だよなぁ
3問目もセル生産方式以外全部は全部とれてる。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:02:40 ID:???
自信持って出来たといえるのは管理しかないわ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:03:20 ID:???
企業法は第一問のほう白紙はやばいだろうが
第二問のほうはみんな団子じゃね

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:04:24 ID:???
>>707
司法試験の弁護士ですらあのざまですからね
司法試験の失敗を見ている分、会計士はまだ傷が浅いですよ
これでロースクールのようにアカスク卒業が試験条件になっていて
アカスクが乱立していたらと思うとぞっとします

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:04:29 ID:???
>>697
だといいけどな・・・

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:05:08 ID:???
管理できたとかすごいな
理論できなかったよ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:05:25 ID:tdx0VIRl
つーかなんで内部振替300なんだよ。
800からいくら下げられるかって聞かれててるのに、いつから「いくらに」下げられるか
って問題が変わってんだよ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:05:52 ID:???
管理ボーダー50てお前らはまさかオリュンポス12神か

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:06:21 ID:???
>>715
いやおちんぽ神だが?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:06:43 ID:???
租税は所得計算が勝負の分かれ目かな

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:07:10 ID:???
>>717
そんなとこでわけないで!!!!!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:07:33 ID:???
管理は理論の採点甘くしなきゃ無理だろ。

大学教授の採点の厳しさは異常。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:07:43 ID:???
>>717
あそこは確実に取りたいとこだな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:08:28 ID:d0XVrdSH
>>717
全きりしてた人もいるみたいだから差がつくといいな。
一つだけ間違えたが

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:09:17 ID:???
セル生産方式できたが受かる気がしない。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:09:44 ID:???
>>714
いくらまで下げられるか

・下げられる幅はいくらまでか
・下げられる下限はいくらまでか

どっちでも取れる
いくら下げられるかと読めるのは否定しないが
いくらに下げられるかと読めないと言い切るのもどうかと思うぜ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:09:52 ID:???
>>714
日本語って難しいね
いくらまで〜=下げ幅自体を問うてはないような気がするんだが
下げ幅自体を問うなら「いくら下げられるか」って聞けばいいじゃん

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:10:04 ID:???
法人4ミスなら所得全滅も挽回できると信じてる
消費も2つしかあってなかったけどな!

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:10:32 ID:???
租税は理論の数字あえば科目みえるだろ

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:10:43 ID:???
大原の経営公開模試第一問9点でG判定だったが
本試験も9点ぐらいだった。でもGじゃないよね

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:11:42 ID:???
>>725
所得全滅の人は絶対に多いだろ。
消費も2つぐらいが平均だろ(恐ろしい問題だ)。
で、法人4ミスなら挽回どころかアドバンテージあると思う。
てか2ちゃんは煽りが入ってなくてもボーダー高いって。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:11:48 ID:d0XVrdSH
>>714
「いくらまで下げれるか」→「何円まで下げれるか」
気持ちはわからなくもないが


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:11:59 ID:???
>>717
変な勘違いしてそこ1つしか合わせれなかった・・・
1−2の全完アドバンテージが消えた・・・

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:12:11 ID:???
番号書く問題って番号だけで点くるかなぁ?
租税は来そうだけど、監査は採点するかしないかの判断のためだけ?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:12:22 ID:???
>>727
DかCくるだろうなw

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:12:32 ID:???
>>723
下げられる下限を聞くなら
「いくらに下げられる?」と聞くはず。

下げ幅を聞くなら
「いくらさげられる?」と聞くはず。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:12:56 ID:???
所得は去年の消費みたいな感じだな、勉強してた人にとっては簡単
あれが8点だとするとかなり大きい

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:13:41 ID:???
>>734
俺のチンチンとどっちが大きい?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:14:08 ID:???
>>731
監査は番号逆でも、論理次第では部分点来ると思う
継続企業の方はきついかもだけど

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:14:18 ID:???
大原経営の第一問は真面目にやった大原生は7~8割はいく
でも本番は相当手広く経営の勉強してないと取れない

それでも9点だと平均割るかもな、俺も条件と事業部のとこでいくらくるかどきどきしてるけど

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:15:27 ID:???
>>709
管理の4つの問題の難易度ってどうでしたか?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:15:38 ID:???
>>735
それ、面白いと思って言ってるの?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:16:00 ID:???
>>735
判断するから見せてみろよ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:16:08 ID:???
法人4ミスって所得金額、法人税額、合計欄2つまちがっただけってこと?それはすごいな。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:16:18 ID:???
>>736
となるとやっぱり監査は番号に配点なしか

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:17:10 ID:???
面白いだろ
時空間をこえて異世界だ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:17:42 ID:???
>>741
さすがに所得金額法人税差引は除いて4つ、実質7問ミスか
合計欄も対象になるならもっと低くなるけど

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:18:30 ID:???
ちんちんの話はいいからまんまんの話をしよう

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:18:41 ID:???
内部振替価格って結局いくら?

747 :727:2009/08/24(月) 10:19:16 ID:???
>>732
Dでも十分ですファイナンスでそこそこ稼いだから
大原性だが組織論戦略論は大原絶対ずれてると思ったから
ファイナンスしかほとんどやらなかった
論述をだすと経営は採点たいへんだから
論述出すとしたら用語指定くらいはしてくるはず
しかも予備校どこもやってない論点でだから対策意味ない


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:19:19 ID:???
>>746
予備校解答でも割れてるし誰もはっきりとはいえないとおもう

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:19:24 ID:???
>>744
合計欄対象になるにきまってんだろう。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:20:02 ID:???
まんまんとは一か月仲良くしてない
はやく誰かと仲良くなりたいな。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:20:21 ID:???
>>747
本試験対応版10周した俺に謝るべき
そのおかげでファイナンスは7,8割の手ごたえがあったからいいけど

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:20:37 ID:???
>>738
あんまり、解いてる時は問ごとの難易度の違いは感じなかったな
ただ、1-1が自分の中で一番出来は悪そうだった
簡単な順に、1−2 2−2 1−1 2−1だと思う 

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:21:10 ID:???
1-2の理論難しくない?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:21:36 ID:???
>>749
それなら皆同じだけ点数下がるし別にいいよ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:22:08 ID:???
>748
そうか。つまりは埋没か。今年は解答割れ多いな

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:23:01 ID:???
で、自製→の後は自製と購入どっちなんだ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:24:22 ID:???
>>755
埋没ではないと思う
大半が大原の300かTACの700で書いてると思うからどっちに転ぶかで天国地獄

監査は大原信じるけど管理はTAC信じてる俺は確証バイアスにはまってる

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:24:47 ID:d0XVrdSH
自製→購入でしょ
予備校で割れてんの?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:25:45 ID:???
>>756
俺自製って書いたけど購入だと思う
大原の解答と同じ数値で自製になったけどあれは機会の賃貸料忘れた解答だ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:26:04 ID:d0XVrdSH
>>757
tac生だけど管理は大原信じてるよw監査も大原派w

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:26:12 ID:???
自制→変更したら→購入の流れだと思ってた。

まあ数値あわせないとだめならどちらでもよかと

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:27:45 ID:???
結論だけで1点くらいないかなぁ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:29:01 ID:???
もし大原が正しいと、タックの存在意義が危ぶまれる。
だからタックが正解だよ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:29:24 ID:???
管理の講師やってて、時間もたっぷり使って解いてるのに、何で出来ないんだよ?
そんなのが、答練の問題とか作ってるのかよ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:29:39 ID:???
>>752
そうでしたか、ありがとう
でも、ABCはずっと苦手で、途中で計算ミスする癖が直らなくて
できれば2-1は埋没くらいだと少しだけ光が見えるんですが

よりにもよって、本番で財務の解答欄の書き間違えあったよ
理論でどこだったか(ア)(イ)を別々に書いて
実は(1)(2)の解答欄だったという(泣)・・・

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:31:16 ID:???
まぁ管理はLECまちですな

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:31:28 ID:???
>>765
リースだろ
それですごい書き直し時間かかった人もいるらしいが
俺なんて(2)の連結の誰でもかけそうなほう完全に消えてたんだぜ信じられない

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:31:45 ID:???
>>765
次の問題書くとき、解答欄なくなると思うんだが気づかないのか?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:33:15 ID:???
>>768
├(2)なんて見えなかったよ派
├あれ、解答欄たりないどうなってるんだと思いつつとりあえず後回しにしたら時間切れでそのまま派

このケースが確認されています

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:33:20 ID:???
企業法の解答用紙間違えた人とかいないの?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:34:35 ID:???
>>768
もちろん、そこで気付きました・・んで書き直し・
管理で失敗してたのでもう最悪でした

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:35:18 ID:???
企業法は試験官が間違えるなって言ってた
間違えたら言えとのアナウンスもあった。


773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:35:39 ID:???
2枚2枚なら問題用紙1と解答用紙1を、2と2を先ホッチキスで留めるといいと思うぜ
そこで間違えたらどうしようもないがww

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:37:39 ID:???
企業法免除だけど企業法は今年も微妙な作りの解答用紙なのかw
去年は1行違う構成だったなw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:37:54 ID:???
>>770
絶対間違う奴いるだろうなって、試験の時に思った。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:38:21 ID:???
成績開示した人に聞いたら去年の財務第三問計算が2点配点だったらしいから
今年も2点配点がいいな〜

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:39:32 ID:???
大原の本試験完全対応版はファイナンスを除き
本試験に全く対応してなかったな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:41:46 ID:???
ことしの経営の前半対応してたところなんてまずないだろ
ありえないくらい網広げて「かかってました!」ていうんなら話は別だが

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:41:51 ID:???
管理単価見落としたああ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:43:20 ID:???
>>776
2点だったの?それなら計算全部で50点くらいしかないのか。やはり理論勝負なんだな。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:44:35 ID:???
じゃあ先発優位性と関連ともしかしたら論述ちょっとしかとれてなくても足きりじゃないかな?


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:45:43 ID:???
>>772
俺の近くの人ラスト30分で間違えたのに気づいたみたいでさ・・・
試験官の一人に説明してて、そしたら多分その試験官ちゃんと勉強してなかったみたいで
「消すしかないですねー」みたいなこと言ってて。
そしたらその間違った人仕方なく修正テープで全部消してんのよ・・・
その音聴いてて泣きそうになったわ・・・

しかもその後、エラい試験官と相談したのか、もう一回その試験官がきて
「消さなくても良かったみたいですが、大丈夫ですか?」
みたいなこときいてんの。おそらくもう全部消したあとにだよ??

試験後、間違った答案について試験官の人らが議論してたし、間違ったら
言って下さいって事前アナウンスあったから、なんとかなったかもしれないのに。
聞いた相手がゴミだったからってなんであんなのに人生左右されちゃったんだと
思うとその人がほんとにかわいそうだった・・・
もちろんミスする方がいけないにしても、テキトーに試験官やるのだけはほんとやめてほしい。
自分がもしそうだったと思うとマジで辛かった

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:47:17 ID:???
>>782
それマジネタですか?
酷すぎますね

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:47:27 ID:???
>>782
結局書き直したって事?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:47:47 ID:???
>>782
うああああああ

恐ろしい話だ・・・

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:47:51 ID:???
こえーよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:49:04 ID:???
間違えても何か対処してくれるくらいなら
最初から仕切りのないレポート用紙みたいなのに
自分で問題番号書かせる形式にすればいいんじゃねと思った

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:49:23 ID:???
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
気づいた直後

    /\___/ヽ   ¬
   /    ::::::::::::::::\ ー
  . | / ̄\″/ ̄| .:::| の
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぉや
.   |    ::<      .::|おろ
   \  /( [三] )ヽ ::/ぉお
   /`ー‐--‐‐―´\おぉ
他に方法があると知ったとき

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:49:29 ID:???
>>780
CFは1個3点×12、事業分離が2点×18でしょ。

790 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:49:31 ID:???
で、結局どっちがどっちだったんだよ解答用紙
何か心配になってきた

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:49:49 ID:???
>>787
行数指定とかありそうだが、それを間違えたりした場合の扱いとかいろいろめんどくさそう

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:50:18 ID:???
租税は、消費所得法人の計算できないやつ、理論爆死e、純額合計欄ミス、

だれでもどれかやってるはず。

つまり平均は相当低い。
ボーダーは40
足切り30ぐらいか

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:51:47 ID:???
企業法の解答用紙書き間違ないように、まず全ての問題を一文くらいずつは書いた。
それくらいの

リスクヘッジはいるだろ。本試験は緊張するし。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:52:18 ID:???
本番で解答用紙を間違える奴は仕事でも大きなミスをする

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:52:19 ID:???
>>781
>>596を書いた者だが
あなたのが足切りなら、俺の第一問も大して変わらんな…CRM、答えじゃないみたいだし。
むしろ、ファイナンスをミスりまくってる俺の方が足切り見えてくる…

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:52:25 ID:???
>>782
これって、どんな対応が期待できるの
なんか対処してくれるの?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:52:58 ID:HEbWp2sz
それよりもさ、会計学のとき電卓取り上げられてた人いたけど・・・
やばくね?
あと企業の時間携帯鳴ってたよ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:53:26 ID:???
>>789
第5問計算は各1点でしょ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:53:43 ID:???
>>796
最悪逆のまま採点してもらうとか、そんな対応も予定されていたのかもしれませんね

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:53:56 ID:???
俺いつも、答案書いてから切り離してるんだけど、先に切り離す人の方が多いよな
紙がバラバラになって大変じゃね?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:55:16 ID:???
ホッチキスでとめて提出直前にバラせばいいじゃん
逆に折ったままだと折り返しが面倒じゃないか?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:55:32 ID:???
>>780 >>789 第3問で計算12個、第5問で計算18個だから、
財務の配点は計算60点、理論140点だと思う。
CFはすぐ答え出せる部分もあるし、1問3点は無さそう。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:55:48 ID:???
会計学の時に電卓とりあげられてた人はかわいそう。
あの時間だけで5点は変わる
さらに電卓予備なかったらおわる
まあ理論が全てかもしれんけど。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:56:16 ID:???
>>797
規定の電卓じゃなかったってこと?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:56:17 ID:???
経営第1問の1って、恩蔵じゃなくて中村博じゃね?去年と似てるし。
2は神原でFAだろうけど。


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:56:59 ID:???
>>801
えーーー、答案ホチキスで留めちゃうの?
破れちゃいそうでイヤン

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:57:19 ID:???
連結キャッシュ2点ならうれしい。てか泣ける。

経営は今年はだんごくさいな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:58:05 ID:???
795
自分もフェイバリットで書いちゃいました。
ちなみにファイナンスもミス多発です。2日目までなら合格可能性あったのに、経営で足きりな予感。みんなできてないのかな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:58:07 ID:HEbWp2sz
>>804
みたいだ
試験終わったあと返してた

で、次の日使えない電卓の機種が黒板に書いてあった

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:58:44 ID:???
15号館401でカンニングで受験票とられた人いた

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:59:10 ID:???
>>802
CFは計算が2点だとすると理論3問で36点になるけど
あの分量でそれは理論の配点多すぎだと思う

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 10:59:54 ID:???
>>797
15号館の401?
ふざけんなよと思ったよ、一瞬だが集中力が途切れた

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:00:21 ID:HEbWp2sz
401カオス

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:00:46 ID:???
401は凄い会場だったんだなwww

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:00:52 ID:pjNtn3C2
>>782
早稲田大学8号館B101では、事前アナウンスなんてなかったな。
ずいぶん差があるなぁ・・・


816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:01:33 ID:???
さらに401は監査三分遅れスタート

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:01:41 ID:???
カンニング不正に、答案取り違え、さらに携帯

試験官もイマイチだったんだろうが、受験生の質も相当悪いものだったみたいだな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:01:52 ID:???
各科目の難易度さらして たまには五段階評価とかで

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:01:55 ID:???
>>810
カンニングなんて防止はできてもその場で摘発は難しくないか?
視線なんて主観だし物証がない
カンニング道具を使ったのかな?そう簡単に道具が見つかるとも思えないけど

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:02:27 ID:HEbWp2sz
>>812
イエス
探した結果見つからなかったみたいだしね
なるほどバレないのかと思った

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:02:44 ID:???
一体どんな理由でカンニング認定されたかは気になるな

でも教壇から見てると一目瞭然らしい
試験監督とかやったことある人は分かると思うが

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:02:48 ID:???
>>802
そうそう全部2点で計算するとちょうど60点になるんだよね

でもそうしたら第3問が12×3になるからそっちの方が恐ろしいんだけど
大原のキーワード採点みたいなのだと0点もありえるからね

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:03:05 ID:???
会計士って魅力何なんだろ?

824 :782:2009/08/24(月) 11:03:54 ID:???
マジっす・・・
てかその人も見てる可能性だってあるし、あまり話すべきではないとは思うけど、
試験官酷いなって思ってさ・・・

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:04:15 ID:???
>>823
難関資格(世間では認知されていない)に受かったという自負を持てること。
それ以外は皆無。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:04:26 ID:???
他の人の答案をカンニングして書いたなら、ダメだけど、教材見るくらいではカンニングしても意味ない問題ばっかりだった気がする。

827 :822:2009/08/24(月) 11:04:59 ID:???
>>811
でも去年は12点×3だよ
ソースはhttp://cpa.irkb.jp/


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:05:02 ID:???
おい!金融庁が問題についてごめんなさいだとよ!
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20090824.html
管理!!

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:05:32 ID:1WzQ7zgE
>811
でも連結キャッシュ三つで理論一つより配点高い気もするから謎だよな。
開示でわかるのかな?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:05:36 ID:???
>>818
09
監査4
租税4
管理3.5
財務4
企業3
経営4

08
監査3
租税3
管理3.5
財務4
企業3
経営4

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:05:38 ID:HEbWp2sz
電卓の使えない機種みんなアナウンスされたでしょ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:05:49 ID:???
>>812
俺の隣は途中でイヤホンしてて(たぶん)カバンにしまうように注意され、
数十分後、ポケットの中身もチェックされてた。
午後も携帯をポケットに入れたままでしまうように言われ、試験官が電源確認をしなかったからか
後でまた来て電源確認をする(これもたぶん)、ドタバタが迷惑だった。
集中力が切れて迷惑だったわ


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:06:42 ID:???
>>828
よっしゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これで差がちじまった

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:07:08 ID:???
東京のほうは殺伐としてるんだな…

俺は広島だったけど平穏だった

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:07:46 ID:???
>>828
>>828
>>828
>>828
>>828


836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:07:47 ID:???
>>828
うあ、正解だったのに・・・

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:07:48 ID:???
うぜー。白紙の奴も正解かよ。時間書いて解いたのになんだよ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:08:32 ID:???
管理まじこれ?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:08:40 ID:???
>>828
「時間ないし、情報の多い問題で数値使っての説明なんてできねー」で
無視した俺歓喜

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:08:53 ID:???
>>834
関西から遠征に行く人もいるぐらい広島って快適らしいね。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:09:30 ID:???
全員正解は、ホントに不公平だからやめてくれよ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:09:57 ID:???
題意不明確って内部振替価格については不明確でないと思ってるのか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:08 ID:???
しかしまともに考えて(問題がおかしいから)結論が出ずに白紙という人もいるから
区別しようがないわな

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:09 ID:???
内部振り替え価格の話かと思ったら違うのかよ・・・あってたのに・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:22 ID:???
>>828 飛ばして白紙にした奴は勝ち組だな

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:27 ID:???
租税法の配点って
理論
法人税 20
所得&消費 12
計算
法人税 40
所得税 8
消費税 20
こんな感じかしら?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:33 ID:???
何か書いてあれば加点とするんじゃないか

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:34 ID:???
独学スレ見たら独学で今回の論文に受かりそうって人が来てるが悪質なネタかな?

【極貧ど根性】独学で公認会計士目指します:第8回
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243349506/l50

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:52 ID:???
白紙厨大歓喜www
まあ俺のことなんだが

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:10:57 ID:???
財会第4問最後の社債の表示項目「流動」負債がどうしても思い出せなくて、
「短期」負債に表示とか書いちゃったw
企業法でも思い出せない漢字があったし、
普段何でもないことでつまづく。本番って怖いね。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:08 ID:???
代位不明なら模範解答のハバを広げればいいだけなのに全員正解とかアホすぎる

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:16 ID:???
>>846
いやいや、第1問は40点満点だよ??

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:25 ID:???
>>828
作問者誰だよ?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:27 ID:???
>>846
問題用紙ちゃんと見ろよw
40 60って書いてあっただろ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:52 ID:???
どう考えても不公平ですよね

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:11:55 ID:???
全員正解じゃなく、複数の解答を正解すればいいだろ
この問題に費やした時間で他の問題解けずに点数失うんだから

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:12:46 ID:???
>>856
そういう扱いになるんじゃないの?
白紙に点をくれるとは思わない

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:12:50 ID:???
すべての受験者の解答を正解はやめろよ
うんこ、って書いた奴も正解になるのかよ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:12:56 ID:???
白紙の人も時間を費やしてないとは限らないから

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:12 ID:PrEAiEZz
金融庁はごめんなさいと一緒に作問者吊せよwww

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:24 ID:???
>>859
その視点に早くから気づける人って優秀だと思う

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:25 ID:???
>>828
全員正解ってマジあり得ん。金融庁本当に終わってる。
かなり時間かけて答え出してTAC解答と同じだから喜んでたのに・・・
こっちは人生かけて挑んでるのに。
これ作問者誰かわからないのかな。わかったら2ちゃんで名前さらしてくれ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:43 ID:???
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工せっかく解いたのに!!
ば〜か ば〜〜〜か!!

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:47 ID:???
教授はのう、
予備校の講師みたいに問題を作り慣れてないんじゃ
問題なんか不備があって当然なんよ。ごちゃごちゃいうなや
お前ら作問教授にあったらなぐられるで

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:51 ID:???
>>860
来年試験委員から外されるんじゃね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:13:58 ID:???
>>859
全員点数くれるのと何か書いた人だけ点数くれるのじゃ不公平の幅が違うと思うが

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:00 ID:???
>>858
正解が出ない「うんこ問題だ」という意味なら点くるだろw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:12 ID:???
あの問題に時間使いすぎて事業部解く時間ほとんどなかった俺はいったい・・・

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:29 ID:???
管理はみんな偏差値50にしろ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:41 ID:???
こうなると「第2問 問題1」はただの知識問題だったな。あほらし。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:45 ID:???
この試験の恐ろしいところは各大問ごとに得点率が計算されるところだ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:48 ID:???
他が出来てないやつらに限ってわめく

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:14:48 ID:???
ちょっと今確認できないんだが、全員正解って
差額収益分析の話だよな?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:15:02 ID:???
828やった!

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:15:09 ID:bedyXgTS
計算はあまり重要じゃないな
アクセス意味なかった

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:15:13 ID:???
>>864
プロとしての仕事だぞ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:15:31 ID:???
ゴミみたいな問題だったらよかったけど、あの大きな問題2問は
全体の時間配分とかにも確実に影響してるしな・・・管理はマジでどうなるんだこれは

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:04 ID:???
>>875
2010目標から強制的にコースに付いてるらしいな

879 :873:2009/08/24(月) 11:16:18 ID:???
差額原価だな、訂正

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:19 ID:???
>>828
そこ飛ばしたから俺計算満点だわ
内部振替が大原ならね

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:19 ID:???
>>871
てことは全員正解になって、損する人と得する人は誰になるのか頭の悪い俺に説明してくれ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:27 ID:d0XVrdSH
配慮すんなら想定解答通りに書いた人間の点数多少増やせよ‥

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:47 ID:???
管理は前半の総合原計とABCでほぼ決まる

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:16:49 ID:???
全員正解じゃなくて、TAC解答と大原解答の両方正解にすればいいだけのことなのに

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:17:07 ID:???
学者(笑)が作るからこうなるんだよwwwwwwwwww

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:17:10 ID:???
俺も>>839と全く同じで有利差異でてるがいくらなんでもこの扱いは酷いと思うわ・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:17:12 ID:???
捨て問にしたからよく分からないが、その管理の問題って
データが多かったから、理論だけ推測で書いて計算に関わるところは
普通は捨て問対象じゃね?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:17:23 ID:???
事業部できなかったらやばいことになるな。
あとはセルが大事になった。
カオスに相応しい。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:17:43 ID:???
>>864
じゃあ引き受けるなカス

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:18:08 ID:???
>>887
そんなもん個人の得意不得意によって変わるだろうがw
差額原価だけすっげーーーーーー自信ある!!って人も極端な話いるだろ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:18:40 ID:???
全員正解って書いてある

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:18:46 ID:???
セル生産方式も明らかに経営選択者有利な問題だよな。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:18:46 ID:???
第一問死んだ俺
ピンチ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:18:59 ID:???
>>782
怖いな・・・。

そういえば、TACの讃岐が自分の受験生時代の話をしてたんだけど
そういう人が友達でいたらしくて、その人はそれをきっかけに撤退を決意したとか。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:19:48 ID:???
タックの差額原価の数値いくらといくらだったの?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:19:51 ID:???
どうせ官僚が鼻くそほじりながら全員正解でいいんじゃね?とか言って決めたんだな

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:04 ID:???
これは第一問自信なくて、第二問には自信あった人には相当不利な結果になるんじゃないか・・・??

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:14 ID:???
学歴フィルター発動!!!!!!!!

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:22 ID:???
問題の不備自体大きな恥だからその対処について
さらに訂正の恥をすることはないだろう
対処自体は他の試験でも用いられてる対応の1つだから
絶対否定はできない

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:30 ID:???
で、作問者は誰よ?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:45 ID:???
>>894
本人が当然悪いけど
そんなミスをしてしまう気持ちも今回分かったよ
なかなかあの本試験の切羽詰った感じで冷静になるのって難しいね

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:47 ID:???
結局白紙にしたけど、ここにどれだけの時間を費やしたと思ってるんだ。
間違いなら最初から出すなよ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:20:56 ID:???
>>868
俺もだ・・・マジでなんなんだよこの試験・・・

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:21:08 ID:???
総合原計とABCと事業部制の
1点の価値が半端ないな
理論はみんなどっこいどっこいなだけに

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:21:31 ID:???
828全員正解でスレ1つ埋まる勢いだなww

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:21:35 ID:???
なーなー質問があるんだけど管理第1問問題2で
操業度差異についてなんだけど

活動標準がメンテナンスだけ時間、他は生産個数

メンテナンスは生産個数に関わらず一定回数必要なはず

メンテナンスコストだけ操業度差異が出るはず

って考えて問題点はメンテナンスを怠ってんだろって書いたんだけど
結構自信あったのにまるっきりTACの解答と違うんだけど俺の間違いなの?
なんかショック

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:21:38 ID:bedyXgTS
>>878
TACの古い合格者講師って
未だに簿記が出来れば受かるって
意識が強いからね、完全に取り巻く環境を理解してないわ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:22:00 ID:???
この問題にどれだけ時間費やしたかなんて人それぞれ違うんだから、
これを全員正解にすると「2時間の試験」って前提自体なくなっちゃうと思うんだけど・・・いや、マジで

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:22:00 ID:???
>>897
ほぼ事業部で偏差値だすようなもんだからそうだね
しかも事業部は満点狙える問題だったし
内部振り替えが微妙だったが

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:22:03 ID:???
あの問題で受験生のまま一歳加齢するかどうか決まる人もいるのに。
ごめんで済まないよな。管理会計という科目を考えれば
責任の所在を明確にすべきだよ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:22:18 ID:???
なぜ内部振替も訂正しないんだ。
下げ幅なのか限度額なのかはっきりさせろ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:01 ID:???
ごめんなさい。今度から気をつけます。
で終わりか
なめてんのか?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:21 ID:???
>>908
イワンとすることはわかるが・・・学者にとっては所詮他人事だからなw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:34 ID:???
>>896
官僚はそんな人たちばっかりじゃないお
官僚たちの夏を見るだお

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:35 ID:???
作問者が一人で問題作ってるわけじゃなくて
何人かが事前に入念に問題チェックしているって聞いたが。
だから作問者一人の責任ではなく金融庁のチェック体質に問題がある


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:53 ID:???
>>908
でも、白紙だからといって時間使ってないとは限らないし
全員正解は試験上妥当
もちろん問題作った奴市ね!だけど

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:23:58 ID:???
>>906
俺も少し違うけど、それとほぼ似たこと書いた。過去問見る限り、理論の解答は予備校ごとで
全く違うのとかあるから、大丈夫じゃないか?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:24:14 ID:???
タックはあてにならん
300だから安心しろ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:24:34 ID:???
>>906
おれも同じ

てか専門学校の解答は参考程度にしか思わないほうがいいよ。
って、試験委員の先生が言ってた

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:24:42 ID:???
>>913
でもさ、作問者も俺らの受験料から報酬もらってんだろ?
他人事ですまされる問題ではなくね?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:25:05 ID:???
>>911
あれはどっちでもいい気がする
TACや大原が別解出さないのが不思議


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:25:28 ID:???
「作問者のドキュメント能力に重要な疑義が発生しております」
って注記が必要だな

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:25:33 ID:???
おれ、2−2でひどい計算ミスしてるから管理会計ぼろぼろになりそう

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:25:34 ID:???
大問2の事業部しょっぱな間違えて全滅の人偏差値0になっちゃうよ
セルを呼んで助けてもらえば少しはいいが

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:25:55 ID:???
>>782
試験官にしても割のいいバイト感覚なんだろ。
そいつらを雇ってるのも受験者の上納金なのに。


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:26:17 ID:???
>>828
若干点数UPした俺

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:26:46 ID:???
>>911
どっちとも読み取れるよな。あれはかなり迷った

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:00 ID:???
何言ってんだ?この問題。

やばい(パニック)。。・・・で15分経過

仕方ない次の問題行こう

で失った俺の貴重な15分どうしてくれるんだ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:13 ID:???
全員正解は問2・3の配点を0点にするのとは違うよね?
セル生産方式の配点12点とかになったら、白紙にした俺涙目。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:25 ID:???
この試験なんなの。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:34 ID:???
管理会計は各大問が25点ずつ配点なのかな?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:35 ID:???
別解はない。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:48 ID:???
受験者は連帯して、デモを起こすべき

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:48 ID:???
こういう全員不正解が試験の次の日に出るって
誰かが文句言ったのかな?
試験委員が自分で気づいたとは思えないし

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:27:55 ID:???
神風が俺に吹いた
第1問→第2問問題2→第2問問題1って解いた俺ついてる
しかも第2問問題1の問2、3空欄で提出

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:02 ID:???
業務的意思決定のとこだったっけ?
自製か購入の

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:03 ID:???
管理の操業度差異の理論
営業量と無関係に差異がでてしまうから〜みたいなの書いたがダメか?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:23 ID:???
>>929
えっ、そういう意味なの?!
もしそうならセルわかんなかったらどうすんの?死ぬの?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:28 ID:???
>>929
こうなると
第2問の理論の白紙も痛いよね

940 :sage:2009/08/24(月) 11:28:34 ID:EjvEv5Q8
ぜんぜんバイトの割よくないから


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:40 ID:HEbWp2sz
内部振替価格100にしますた

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:28:50 ID:???
試験委員「そうだ!そこは配点2点にして、セル生産方式を15点にしよう!」

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:29:00 ID:???
得した人→差額収益分析を一瞬で飛ばして事業部を丁寧に完答した人

損した人→差額収益分析に時間をかけ過ぎて事業部が完答できなかった人



944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:29:04 ID:???
>>935
最高に効率いいなw事後最適だw

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:29:05 ID:???
>>906
メンテナンス操業度不利差異→活動量の減少のため本来有利な原因であり不利差異はそのまま不利と認識してはまずいとか書いた
だめ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:29:11 ID:???
>>929
違うよ
ってかセルは基本なんだな、短免TAC生の俺はまったく思い出せなかった
とりあえずQCサークルって書いたしw

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:29:44 ID:???
>>942
そうなったらもう・・・下痢・・・

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:20 ID:???
管理の理論全部うめとけばよかった。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:23 ID:???
>>828
そこ全部正解にしたら、問題文の資料の意味が全くなくなるんだが。
問1.4は資料の意味ないし。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:24 ID:???
ラグビー生産方式という新しい概念を生み出した俺を誰か褒め称えろ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:35 ID:???
セルに殺されるんだ


952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:39 ID:???
第一問ミスった俺は子房フラグ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:30:44 ID:???
>>883
計算部分について、
総合は端数が微妙にずれてゼロ点
ABCは完投

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:31:17 ID:???
本試験中に「この問題は題意不明だから全員正解になるな」と思って飛ばした俺は勝ち組

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:31:23 ID:???
>>950
「一人ラグビー生産方式」なら正解にしてたな、俺が試験委員ならw

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:31:54 ID:???
>>950
ラグビー方式、渋い用語よく覚えてたな
忘れかけてたよ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:32:01 ID:???
足きりって科目別の判定でいうとE?F?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:32:22 ID:???
>>957
フェラ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:32:31 ID:???
試験委員やりたいな。楽しそう。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:32:34 ID:???
セルはTAC生できてないの?
大原では経営のテキストに載ってたな、Cランクだけど

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:32:53 ID:HEbWp2sz


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:33:47 ID:???
一人バトンタッチ生産方式

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:33:59 ID:???
アクセル生は経営でセル生産方式のメリット論述させて、問題集にも大きく一問載ってるからできたw

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:33:59 ID:???
会計士試験受験予備校、会計士試験、監査法人
すべてがいい加減だ
何なのこの業界?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:02 ID:HEbWp2sz
セルを卒論のテーマにした俺勝ち組

でも周りみたらみんなセル書けてたよ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:18 ID:???
TACだが、セルやったよ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:20 ID:???
平成21年8月22日に実施しました平成21年公認会計士試験論文式試験の会計学「第2問 問題1」の問2及び問3については、題意不明確な表現となっておりました。

採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、会計学「第2問 問題1」の問2及び問3につきましては、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。

今後の出題に当たっては、細心の注意を払い、万全な体制を整えてまいります。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20090824.html


日本語の不自由な馬鹿は試験委員からはずして、氏名を公表しろ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:30 ID:???
セルゲーム方式

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:33 ID:???
>>960
経営では見たこと無いなぁ
でも管理ではちらっと最初の総論みたいなのを習う時に出てきてる
そんなところを見てたり、短答受験生ならできるかも

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:34:43 ID:???
セルの配点高くなることはある?配点が高くならなくても、相対的な重要度はかなり
あがったよね??

971 :sage:2009/08/24(月) 11:34:48 ID:???
財務局がバカだからねー
公務員だからねー


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:35:08 ID:???
>>945
メンテナンスが一定回数でなきゃいけないっていうのが絶対的な正解なら
真逆の答えだよ…

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:35:43 ID:???
>>965
俺の席の周り(サンプル3人)はできてなかった
ちなみに科目免除席だから強豪揃いだとは思うんだけど

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:10 ID:???
>>946
>>950
俺はセルと同じく経営学のテキストにあったリーン生産方式の方を書いてしまった(>_<)
工程内部での効率化だからセルなのに。 リーンだと販売とかの過程も含めた効率化になっちゃうもんな。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:13 ID:???
セル生産方式って名前はわかったが、説明は全然できてない俺w

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:18 ID:???
>>964
冷静に考えるとほんとにそうだな・・・

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:29 ID:???
>>542
ぶっちゃけ微積も要らなくね?w
公式覚えればできるし、あとは確率の計算練習をちょっとやればおk
理系の数学レベルのが出たとしても、どうせ時間が足りないからそんなのやる時間ないし

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:35 ID:???
>>964 高卒でも受験できる時点で・・・

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:37 ID:???
今年の経営はドラゴンボールからの出題ですか
去年はガイアの夜明け
おととしは課長島耕作
だったな

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:39 ID:???
管理差額一つまじめに解いた時間かえせよ
問3白紙捨ててたが
問2捨てれば内部振替やる時間あったんだよ

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:47 ID:???
セルできないだけで合否につながるとかなんだかな。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:36:59 ID:???
ちょ、あっこが全員正解になったら偏差値で出すとマジで全体に影響あるじゃねえかw

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:37:09 ID:???
>>970
配点はあがらないはず。でも試験委員がちょっとあげる可能性も多少はあるかもね
で、相対的なのは確かにあがるが、それは事業部も同じ


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:37:16 ID:???
>>975
俺はその逆w

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:37:23 ID:HEbWp2sz
>>973
左前二人はできてた
一人は大原一人はTAC

ちなみに401な

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:37:25 ID:???
直前にサボってドラゴンボールを全巻読破したように人にとって思い出しやすかったな。
俺はたまたま試験前に満喫で読んで記憶の引き出しから出しやすかった。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:37:44 ID:???
>>964
バカスクも

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:38:19 ID:WfRZM9Lx
管理の件、審査会に電話しました。白紙も含め全員正解扱いだそうです。
おかしいと思いますが仕方ないですね。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:38:29 ID:???
>>986
短答落ちうざいよ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:38:42 ID:???
>>964
その通りだな。
民間の会社のほうがまとも。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:38:57 ID:???
点数よりも、使った時間の方が問題だわ、マジで

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:39:06 ID:???
セルなんて聞いたことなかった。統計選択者には不利だ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:39:16 ID:???
>>988
マジかよ(>_<)

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:39:43 ID:???
予備校とかがもっと会社単位でクレームいれてくれないかな??
俺らがいっても向こうもテキトーに対応するだけだろ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:39:49 ID:???
>>972
メンテナンスて別に少なくても問題ない場合あるから一概に実際少ないから不利とは言えなくね?ABC的には活動量の減少有利じゃないの?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:39:58 ID:???
ちょっと待て、まだ次スレがたってないぞ
誰か頼む

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:40:02 ID:???
>>988
ついでに作問者の名前も聞いてよ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:40:21 ID:???
全員正解にするなら考えられうる答えすべて正解にすべき。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:40:24 ID:???
セルに配点を振らないだけだろ。これで平等な取り扱いとなる。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:40:24 ID:???
>>986
日曜日の朝10時からのBSフジでのDBZの再放送もちょうどセルの論点です
今セルはトピカルなんですよww

1001 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 11:40:24 ID:???
埋め

1002 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



203 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)