2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Tの暗記か】税理士試験消費税法28【Oの理解か】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/01(木) 22:27:28 ID:???
前スレ
税理士試験消費税法スレpart27【初の税抜処理】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249908829/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/01(木) 22:51:34 ID:???
いちおつ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 00:12:55 ID:???
早く前スレ埋めてください!!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 01:01:13 ID:???
早速質問で申し訳ないんですけど、消費9月からの初学者です。Oの初学者一発合格コース(いわゆる昨年までの一般コース)で受けてるのですが、講師の先生が新人で不安です。
税法は初めてなのですが、変えた方がいいでしょうか?
一度仕事の都合でベテランの先生に振り替えたんですが、質問時の対応がまるで違いました。
ベテラン講師の方は、講義時に講義に関連したマメ知識も伝えてくれます。
簿記も初めて受けた時の10月開講の講師の方が新人で最悪でした…。
既に不安です…。どなたかアドバイスを頂けると幸いです。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 01:14:38 ID:???
もしベテラン講師に今後も振り替えることができるなら、チェンジした方がいい。
精神的な面での安心感や、
本試験でダメだったとき「講師が新人だったから…」と悔やまないように。
正直、悩むならさっさと変えるべきだと思うけど。
どうせ一年ずっと悩むんだろ?バカバカしくない?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 01:25:50 ID:GM74sM0U
ぐお〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
オレの考えたタイトルが採用させとる。。
これ立てたヌシはネ申に認定

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 01:38:16 ID:???
>>5
ありがとう。出来る限りその方向で考えてみることにします。
Oの講師は3年契約らしくその後1年契約?だそうで、その先生は消費一発で受かった先生なのでちと怖いっす…。
質問時の90%が「分からないので、次回までに調べておきます」って回答なんです。(>_<)
やっぱり同じコトを教えて貰うんでも、ベテランの人に習った方がいいですよね。
御回答、ありがとうございました。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 01:49:16 ID:???
>>7
>>質問時の90%が「分からないので、次回までに調べておきます」
これはちょっと酷過ぎるなw何校よ?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 02:01:15 ID:???
>>8
書くと先生の名誉に関わるので言えないっす(>_<)
ごめんなさい…。人はいい人なんで…。
校舎名+1年目+消費で一発でバレてしまいますorz

例えば、消費税の個人事業者の課税期間が1/1〜12/31ってのを習ってない時に
『事業者(免税事業者を除く)が、課税期間の中途において死亡した場合、相続により相続人が事業を承継してかつ相続した場合、法人税(ちょっとかじったことがある)の合併時の事業年度みたいに課税期間はズレたりするんですか?』
とか聞いたら、分からりませんのオンパレードでなんか悲しくなりましたw

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 08:20:25 ID:???
>>8
京都校?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 08:34:07 ID:???
>>6
日本語間違ってないか?
【暗記のTか】【理解のOか】
じゃね?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 08:39:57 ID:???
それは迫力のない日本語だろ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 13:17:14 ID:???
消費初めてだけど既にきつくなってきた件
理論は覚えられるんだが計算おもすぎ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 13:42:43 ID:???
>>13
撤退するなら今のうち

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 13:48:14 ID:???
消費はまだ大丈夫。仕入れから計算重くなるのか?
それより法人がやばい。どんだけ計算パターンあるんだよ。
それと計算過程どこまで書けばいいんだよ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 14:05:02 ID:???
>>13
TAC年内完結なら10月までやって、やっと入門編終了だぞ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 15:28:39 ID:???
O初学者コースだけど、今回の宿題の理論暗記が4つ。
ついでに、法人の宿題の理論暗記が3+3=6あるから、
今週の理論暗記が10あるんだけど。
さらに、計算では、各科目で総合問題の宿題もある。
土日も自習室カンヅメが確定してる。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 16:02:57 ID:???
T年完の実力テストの平均点わかる人いる?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 16:04:49 ID:???
98点くらいじゃないか?


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 16:14:08 ID:???
>>18
まだ集計できてないんじゃ?
あれって多分全校舎のを集計するんじゃない?

ミニの平均もまだ出たばかりだし。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 16:15:01 ID:EhqO94NW
>>17
>O初学者コースだけど、今回の宿題の理論暗記が4つ。

4つも理論暗記があるのですか?
宿題で、どこを4つも暗記させられるのですか?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 16:23:48 ID:???
>>19
そんなもんなのかな。それじゃ99点未満は名前載りそうにないね。

>>20
まだなのか。先行クラスが19日だったから、もう出ててもいい頃だと思ったよ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 17:03:34 ID:???
>>17
その次の週の計算が重いよw
今朝受けてきたw

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 17:21:44 ID:???
>>21
7-5 仕入返還
7-6 引取還付
7-12 売上返還
7-13 貸倒れ
だよ。計算でやったところの分だな。

>>23
俺は水曜クラスだから、いちばん進行が遅くてさ。
次回は課税売上割合なんだよな。
今から嫌な予感してる。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 17:55:30 ID:???
大原もう課税売上割合やるのか・・・
TACより2回くらい早いな。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 18:15:57 ID:???
計算のミニテストやらないし、
確認テスト(Tの実テ)やらないし、
簿財相は授業時間短縮したのに消費はそのまま、
10月末に簿財は1週間休講あるのに消費はない、
とひたすら授業だけが続くからな。
宿題理論暗記も4つとあるし。
早々に脱落者出そう。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 18:26:53 ID:w8ovGI+5
脱落者出たほうがいいんじゃね?こいつらは本試験だけは来てくれる
から分母マンが増えてラッキーやし。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 19:02:10 ID:???
脱落しちゃったら試験さえ受けないんじゃないの?
脱落するなら応用、的中答練あたりで、本試験だけは受ける人が一番大切だな。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 19:26:14 ID:???
>>24
なるw
課税売上割合はなんだかややこしいから、火曜日までに計算と理論を完璧にしたほうがいーぜ!
そうじゃないと漏れみたいに…

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 22:10:21 ID:+PSQEjgS
                ,. '"´ ̄ ̄`丶、
                /         丶
              /           ヽ
              l :.          :;. l   なんと・・・なんと言う良スレ・・・
               l ::. `' ‐ --  --‐ '" :, l   一切の無駄が無く・・・
            /ヽ,' ,.ミ二、‐-‐_二彡、', レヽ スレであることすら主張せず・・・
            l久lシ、'=ェ.ェぅ、 ,r'、ェ.ェ=ミッlヘi'l  ただ・・・・・・ただここに在る・・・・・・
            | f,l '"`゙  ゙'´l !`゙   ゙´"l(、,l  良くぞ創ってくださいました>>1殿
            l J,l   ,rィリ l ミヽ   ,h }l   スレッドは今ここに極まりました
             l'ーl   〃゙'^;-;^'ヾ',  ,lーリ   もはや前スレ・過去スレなど小賢しきもの・・・・・・
          _, ィ`"l   i∠ニニヽ,}  ,ト:く  このスレは世のあらゆる物に優れております・・・・・・
        , ィ":./::::::::丶 ,l ヾ`二´ソl, ,イi::::::::丶、
    ,. ィ"´: : :ノ::::::::::::::l゙トゝ、    ノ‐'/リ:::::::::::ヽ`丶、
  , ィ" : : : : /{i::::::::::::::::::lヽ ノ7ー一r'{ / /::::::::::::::::ト、: :`丶、
/: : : : : : / :. ll::::::::::::::::::::l丶'"    ` / /:::::::::::::::::::}: ヽ: : : : `丶、
: : : : ::::::::/:::::::::::ll:::::::::::___;l_,L. --- ._,/ /::::::::::::::::::::/::::::丶::::::::: : : :
: ::::::::::::::/:::::::::::::::l:ノY´;:;_,ィ''て);:;:;:;:;:;:;:;` ̄`丶:::::::::/:::::::::::::::::::/:::::::::
::::::::::::::/:::::::::::::::,イ、,.r ''´  ,,r''"て): : : : : ;:;:;:;:;:li:::::::/::::::::::i::::::::/:::::::::::
::::::::::::/:lト、::::::::/ソ´丶, -''" ゙',ィて): : : : :;:;:;:;:;ll:::::/::::::::::::ll:::::/:::::::::::::
::::::::::::{:l:l::l::::::,/´, :ァ'" (_ , -'" ゙'ィく;:;:;:;:;:;:;:;:;:;fZ7丶、::::::::::l:::::::::::::::::::::

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 23:22:42 ID:???
>>9
多分、質問の意味がわからないんじゃねww?
内容自体は、わかっていると思うけどな

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 00:36:40 ID:???
>>31
いや、そんなことはなかったw
次に会う時には100%教えてくれる
というか、多分分かってるけど一応怖いから同僚に確認してからじゃないと、うかつなことは喋れないのかもしれない…。
専門学校の講師はたかが年間20万円しか払わないのに講義 テキスト 採点 面談まで超親切だな
大学教授なんか教育者と言うより研究者だから、人によっては教え方が下手or簿記を教える前に会計学からスタートとか非効率な授業が多くて詐欺に近いw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 01:11:56 ID:???
質問の仕方がわるかったんだろうな・・・
何いってるかわからんやつたまにいるし

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 01:40:32 ID:???
>>13
消費の計算なんて、簿財と比べても覚えることはずっと少ないと思うけどな。
ただ直前期は他科目といっしょで難問+時間足らない、になるけど。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 01:50:41 ID:???
>>34
簿財は余裕だったから君を信じるよw
今一科目だし
簿財同時→消費→法人→早くここまでくれば相続 遅ければミニ税法
が俺的理想

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 01:59:02 ID:???
法人は死ねるよ、まじで

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 02:36:55 ID:???
>>36
やっぱそうだろうね…
法人は2カ年計画でゆっくりやるぜ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 02:54:05 ID:???
次、課税売上割合なんだわ
ここが消費の最大の山場だからがんばらなくちゃ
By 2年目

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 09:52:26 ID:???
最大は区分経理やろ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 10:20:05 ID:???
いや調整対象固定資産じゃね?

あ、やっぱり合併時分割時の納税義務か?

もしかして国等?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 10:28:30 ID:???
計算のパターンは大したことないよ
結局区分経理が一番重要

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 10:43:55 ID:???
調整は難しくはないんだが、いかんせんいつも時間が足りなくてなかなか身につかないだけ。
俺、そうだもん。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 12:45:21 ID:???
区分経理する時間かかりすぎなんだろう
う〜ん、これ共通だっけ?なんていう無駄な思考時間が最後の差になってくる


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 13:00:27 ID:???
年完まではいいが年明けに脱落しそうで怖い。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 13:29:22 ID:???
ABC

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 14:22:00 ID:SaBeZrnr
今年の本試験は調整対象固定資産やらなくても影響なし?
オレ100万との判定したとこで時間切れだった。。他はゴウカク解答レベル。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 15:31:14 ID:???
うわぁ〜
課税標準なかなか苦戦だな
今日、ミニテストで当日に見直せばいけると思ってたが甘かった

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 19:58:33 ID:???
>>47
低額とみなしの判定は最初は戸惑うけど問題こなせばすぐなれるよ
もっと難しい問題がこれからたくさん待ってるよ


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 20:16:05 ID:???
ABCヤダァ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 20:32:30 ID:???
本試験で通算課税売上割合なんか合うわけがないし、
せいぜい調固の判定までしか時間ないし、
変動と転用はザッとやっとけばいいよ
という超的確なアドヴァイス

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 20:41:48 ID:???
>>50
簡単な転用くらいは合わせろよw

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 20:58:28 ID:???
区分経理ヤダァ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 21:10:28 ID:2Z2C/8g2
おまいら都会のTACか?
オレは超地方のTACだが、過疎っていて消費の授業休んだら
講師から電話なりまくる!マジうぜぇよ。。理論マスターの最後の
ページあたりに「厳しい講師採用基準」って書いてあるやろ。
地方なんて院免・バイト面接即採用やりたい放題や!Oに変更します。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 21:18:11 ID:???
日本語でおk

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 21:55:17 ID:???
個別対応方式、一括比例配分方式もどうせ合わないからやらなくていいよ。
多分、区分経理しか採点してない。
計算パターンに配点などちゃんちゃら可笑しい。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 22:01:15 ID:???
>>53
さすがに飽きた

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 22:06:00 ID:???
>>55
ソースは?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 23:21:58 ID:???
せめて模範解答は公表して欲しいよね。
配点基準はないにしても。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 01:15:00 ID:???
簡易のことも思い出してあげてください

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 01:20:46 ID:wI+YYSve
簡易とクンニ等は出ないよ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 15:18:21 ID:???
個別対応と一括比例配分対応、講義中は混乱したけど復習したら簡単だったw
今更だけど、やっと計算式のどこに何が来るか分かってきたぜ!
最初、55さんの「どうせ合わない」って発言でやる気が半減したwww
よくわからんけど、簿財の各数値の最終値みたいなもん?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 16:26:29 ID:???
>>61
みたいなもんだ。全部の数値が合ってないと合わない
しかし本番はともかく、授業では満点出す勢いじゃないと合格は遠いぜ!

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 16:39:09 ID:???
>>62さん
レスサンクス!
なるほど!財表の計算問題みたいなもんか。
非常に参考になるぜ!ありがとよ!

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 18:41:20 ID:???
O初学者コース

(前回)
・計算はハイスピードで売返・貸倒・仕返
・初の総合問題(宿題)
・理論暗記4題

(今回)
・計算は課税売上割合
・また総合問題の宿題
・理論暗記3題

マゾすぎる仕様に、俺涙目w


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 18:48:48 ID:???
>>64
理論はほとんど一題みたいなもんだろw
前回の理論が残ってると死ねるwww

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 19:40:23 ID:ZK2eaM9a
土地の造成費用で、土地付き建物として売ったらC対応になるの?
土地のまま売ったらB対応だよね。これはわかる。
造成費用は建物にも関係してるってことなん?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 19:52:24 ID:???
>>62さん
意味が分かったぜ!
多分、本試験だとおおまかな計算で課税売上割合が95%以下になるけど、
なんらかの分類にやっかいな項目(初めて見る項目等)の分類分けを一個位はミスするせいで、
課税売上割合が正確な数値として出ず、個別及び一括の『×課税売上割合』の絡む部分の算式があわないから最終値が合わないってことかな?w


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 20:16:22 ID:???
>>67
もういいから
ウザいよおまえ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 20:41:01 ID:???
>>68
64おつ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 20:43:23 ID:???
>>68
まぁまぁ。

今年の試験ではそのやっかいなひとつの項目によって95%以上になった奴が多数
そのまま全額控除で最終値出した奴もその内多数
見事に振り落とされたけどな


「95%以下」とか言ってると分母直行だから気をつけたほうがいいかもな

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 21:17:27 ID:???
本試験では見たことがない取引が出てくる
全部合わないと最終値が合わない

あとはわかるよな?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 21:24:02 ID:???
>>71
税理士でもないのに偉そうに。
ふんっ!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 22:00:35 ID:???
>>71
いまどきそんな回りくどい口のきき方じゃ、頭悪いと思われるよw
ストレートに物言えよ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 22:13:07 ID:???
>>66
初めから建物建てるために造成してたらCと思っていいよ
本当は時価比率と課税売上割合の有利判定を書いておくべきだけど

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 22:14:46 ID:???
消費は民法が大事

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 23:04:55 ID:rptQOSRv
来年の本試験は建設業以外考えられん。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 23:32:18 ID:???
来年の本試験は簡易以外考えられん。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/04(日) 23:37:26 ID:???
来年は納税義務なしです
そのかわり理論3ダイでます

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 00:09:29 ID:???
>>76-78
それ満点以外不合格の超デッドヒートになるが、そんな試験でいいのか?
簡易で合格した税理士なんてオートマ限定免許じゃないんだから

俺は択一100題とかにして欲しい。全ての知識を広く、深く。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 00:10:57 ID:???
俺は消費税撤廃して来年は試験ありません
でいい。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 01:44:41 ID:???
来年の本試験は価格の表示以外考えられん。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 03:29:39 ID:BtCiK5Ql
来年の本試験は理論変動・計算医業。
それ以外考えても考えても考えられん。。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 10:33:58 ID:???
済みません。これから税理士試験を目指す者ですが
消費税法ほかミニ税法の体感難易度についての質問です。

よく、簿財は易しい。
法人税所得税の難しさは半端でない。
ミニ税法でも
簿財を受かってきた人達の闘いだから、あるいは
ベテランが底溜まりのようにいて、その人達も含めた競争試験なので
難しく合格困難と言われます。

私が知りたいのは、直接に税法や税計算には触れてはこなかったし、
会計事務所等での勤務経験はないが、
様々なシーンで財務・経済・金融・法律・経営に向き合う仕事をしてきて、
日商簿記2級のほかにも法律・金融系の資格を取ってきた者にとっても
簿財が易しく税法は数倍〜十倍難しいと言えるか否かという点です。

商業高校卒で日商1級を取り簿財に進んで、税法に触れて難しいと感じるのは自然な事だと思います。
でも税法というのは、そんなに文法や発音の体系が世界主要言語から
かけ離れた外国語みたいに、特殊な領域なのでしょうか?
もし税法が、直接それを勉強・経験してきた人以外にとっては、
どんな法律・会計的なバックグランドを持つ人にとっても、等しく
領域が特殊過ぎて難しく合格出来ない というなら
受験を止めようと思いますが、その辺りの事情を教えて下さい。


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 10:52:57 ID:???
>>83
結論は、「あなたにとって簿財よりも合格が難しいことは間違いない」と思います。

まず、理論がしんどい。
元は法律の条文なので、一読しても意味不明な難解な文章を
ミニ税法でも相当な量を暗記しなければなりません。
日常では出会わない日本語ばかりで、日本語というより一部外国語みたいな感じ。
経験者なら誰でも相当苦労してます。

また、受験者のレベルも簿財よりも高いと思います。
何年もやってるベテもいるし、
初学でも真面目に取り組んでる人が多い。
簿財の受講者は気合いが入ってない人が相当いるけど、
税法の教室だとそういう人は少ない。
そのため、上位に入るのは難しくなります。

ただ、せっかくなら勉強してみればいいと思う。
みんな最初は初学者だし、スタートラインは同じなんだし、
結局は、勉強初めてからの努力次第だと思う。
みんな環境も能力も違うし、どれくらい勉強するかは人それぞれだし、
始める前に、理屈でうんぬん言うより、まず勉強してみろ、と思います。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 14:15:10 ID:XeFYKLuV
>>83
>>84の言う通りですね。税法用語や独特の言い回しを暗記しなければいけないので多少なりとも特殊性があると思います。

暗記という作業が非常に厄介で、会計事務所に勤務していれば条文の理解という点においては多少有利かとは思いますが、やはり最後は暗記していなければ意味がないのでどんな人でも最初は苦労すると思います。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 16:13:32 ID:???
ヤフーのニュースにあった消費税の不適切還付について簡単に説明してくれろ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 17:10:17 ID:Ws0GELlG
>86 
建物建築段階で届出しとくわけよ。


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 19:58:34 ID:???
会社設立してわかりやすく居住用建物のみ取得したとするね。

X1期
売上:自販販売手数料収入 (課税売上)
仕入:居住用建物取得   (課税仕入)
届出:課税事業者選択届出、簡易課税選択届出
   (必要に応じて、課税期間短縮変更届出)

原則課税で全額控除 → 還付

X2期以降
売上:居住用建物賃貸料収入(非課税売上)

簡易課税選択なので、課税売上げ割合が著しく変動(減少)したときの調整規定は適用なし。うまー

で、よろしいか?


対応するにも、不当の区別をいかにつけるか難しいと思う。 

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 20:01:16 ID:???
>>88  ほそく

X1期の簡易課税選択届出の選択開始は翌期ね。当期は原則。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 20:05:54 ID:tDk4t2IP
第2期は非課税売上しかないから原則でもおKでしょ。
簡易の届け出の意味は?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 20:27:18 ID:???
お前ら何年目なの?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 20:33:21 ID:???
将来は公認会計士として活躍が期待される皆さんに質問です。
会計士登録できる段になると、税理士登録よろしく行政書士登録できるというのは
本当でしょうか?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 21:05:42 ID:tDk4t2IP
>>92
ウソです。各々試験受けないといけないよ。
税理士なら税理士試験を受けてゴウカクしないといけないんだよ。

94 :88:2009/10/05(月) 21:29:06 ID:???
>>90 
そうね、その場合は第三年度の事業年度の前に、課税事業者選択不適用の届出を出していればそれでOK。

実務でやってると、簡易の届出を出しちゃうんだけれど、理由は

原則
→変動の調整あり
→課税仕入等税額<調整減額 の場合、差額は課税資産の譲渡にかかる消費税額に加算
→確定申告書の提出義務あり。
→調整分の差額納付

簡易選択 
→ 調整必要なし。
→ 課税売上なし、かつ、差引き税額なし
→ 確定申告書の提出不要




95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 21:32:45 ID:???
ねぇお前ら何年目なの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/05(月) 22:12:20 ID:???
マルチ乙。
そもそも税理士試験で法所消の組み合わせで合格する人間は
あんまりいないおw
年齢的な問題もあるが国税経由をお勧めするおw

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 00:29:49 ID:???
初学者ですが質問です。
理論の暗記はやっぱ一字一句で合わせないと点数もらえないの?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 01:59:32 ID:???
>>97
まずちゃんと授業を聞け
小学生の時先生に言われるようなことだぞ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 03:00:36 ID:???
>>97
初学者の漏れが言うのもなんだけど98が言う通りだぞw しかし税法の理論は重いな… こんなんでミドル税法って言われるのが困る。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 03:13:51 ID:???
消費は重いが、法人が残ってるなら来年受かる気でやらないともっと重くなるぞ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 03:25:21 ID:???
法所相以外はミニかと思っていたが、ミドルなんて言い方もあるのね
ミドルは他に何?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 05:48:02 ID:yO3uo4SE
ミドルはわかりにくいだろ。
消費はダート1200M、法人は芝3600Mや。
わかったらさっさと馬券買わんかい!

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 07:31:53 ID:???
消費は十分ミニだぞ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 08:05:46 ID:AF9z995F
今年のOの理サブがずいぶん省略されて書かれてて本当にこんな書き方でいいのか
不安なんですが。何か方針が変わったんですか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 11:28:34 ID:???
消費がミニじゃなかったらミニ税法なんて1個も無いことになるぞ。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 15:49:54 ID:rHpZGMeG
趣旨まで暗記してますか?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 18:19:36 ID:h3R8QLMA
納税地のところは趣旨も暗記しとけ。あれは意義だからな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 18:33:40 ID:rHpZGMeG
>>106
あ、今ちょうど納税地やってるわ。
一部を除いて基本的に趣旨は飛ばしておkなのか?
法人では趣旨は軽く見とけばいいと聞いたが。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 18:36:55 ID:rHpZGMeG
安価間違えた。
>>106じゃなくて>>107ね。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 19:33:54 ID:???
みんな、受かることよりも落ちた後のことを真剣に考えてみない?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 19:33:58 ID:???
趣旨なんて必要ないよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 19:56:13 ID:9oqHW6co
課税期間の意義も覚いときや
「国税の課税標準の計算の基礎となる期間」やで!
課税期間そろそろ出そうな感じやし、第1問の初っぱなこういうこと
聞いてくるからね。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 19:58:36 ID:???
消費税課税期間特例選択・変更届出書と何度も書くのが嫌過ぎる

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 21:00:06 ID:???
お前らみんな頑張れ。俺も頑張る。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 22:48:17 ID:???
>>102
スーパーナカヤマに3000ペリカ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 23:35:27 ID:???
課税期間とか納税地とか帳簿の保存等は
計算との絡みがないからほんとに丸暗記ってかんじでつらい

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 23:57:50 ID:GD+VWeud
>>116
だから今から覚えるんや!国内取引の判定も覚えづらいから、今の内から
見ていた方がいい。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 01:55:51 ID:???
>>117
それは計算とリンクできるじゃん

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 02:22:31 ID:3WBx8Mvl
>>117
>>118みたいなバカに絡まれて災難だな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 02:52:44 ID:xrRnQJ2l
は〜い!消費7年目のオレが通りますよ〜〜〜!!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 09:19:20 ID:???
>>113
以下
「法19届出書、と記載する。」とでも省略しとけばOK

ちなみに
法第19条第1項第3号
第3号の2
第4号
第4号の2

それぞれどういう状況か確認する事をオススメする

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 13:40:57 ID:QpSQE4qk
>>121
たぶんおまえ落ちるはず

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 18:48:51 ID:???
受験生のうち何割くらいが理論を全部覚えてくるんでしょうか。


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 20:30:52 ID:???
>>123
3分の1以下だろう

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 21:10:47 ID:???
大原は理論すてたの?
あの理サブをみると解答として手抜き感がいなめないんだけど

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:14:08 ID:???
>>124
そんなに少ないんですか。たった40題ちょっとなのに。
やる気あるんですか?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:22:12 ID:???
Oの理論じゃ受からないと思うからTに乗り換えた

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:29:24 ID:???
>>126
そもそも独学と記念受験で4割くらいいる。
残りのうち半分が全部覚えてくると思うと、印象違うだろ?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:35:06 ID:???
>>128
ちょっとは印象変わりましたけど、それでもやる気あるのかと思えてくる。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:40:17 ID:5SILx9MR
>>129
やる気はあっても時間と能力がねぇんだよカス。
ちょっと考えればわかることやろうがカスがぁ!

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:42:58 ID:???
>>130
言い訳してても始まりませんよ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 22:43:10 ID:???
>>129
簿財優先とか仕事優先とか、それぞれ置かれた立場でやってるんだよ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 23:07:27 ID:???
やる気w

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 23:21:38 ID:???
今日も大漁だったな。
明日は財表スレに漁に行こう。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 09:10:44 ID:???
3分の1ということは、合格者は全部覚えるということだな。


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 10:23:05 ID:???
Oの理論、省略はされてはいるが意味は従来と一緒なので、バツはつけられないし心配しなくてもいいのでは。
まどろっこしい文で細部まで覚えきれないより現O理論を完璧にしたほうが間違いなく合格に近いだろう。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 11:44:18 ID:???
>>136
昨年受験者で結果発表後落ちてたら再開しようと思っているが
理論はもう一度覚えなおすより、新理論テキストで覚えなおしたほうが良いと思う?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 12:56:13 ID:???
>>137
えーと…
昨年の合否は昨年の12月に通知が来たはずですが…^^;

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 15:26:56 ID:???
>>137  136じゃないけど
俺の場合確実に落ちてるから年完受けてるけど、新しいので覚えなおしてる。
本試験から今で2ヶ月ほどたったわけだが、内容は理解してても細かい言い回し
なんかは抜けまくってるから新テキストのでも結構違和感無く入ってくる。

内容に関しては、こんなに短くて良いのか?ってのがあるけど、そこはもう
大原を信じるしかないだろうなw
ていうかべた書きの場合、俺は書くのが遅いからこれくらい圧縮しないときつい。
毎回のミニテストも明らかに新しい理論での制限時間でやってるから、去年までの
なんかとても書いてられんわ

140 :139:2009/10/08(木) 15:29:32 ID:???
というわけで絶対覚えなおしたほうが良いと思う。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 16:34:16 ID:???
条文が書いてある黄色い本は買った方がいいのでしょうか。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 17:16:22 ID:???
>>137 136だが
授業は受けるの?なら覚えなおしたほうが吉。
前述の通り意味は変わってないからまた1から覚えなおさないといけないレベルでは全然ないので負担は少ないかと思うし。
前より幾分記憶に抜けづらい文章にもなっているので、あとは>>139の後半参照

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 18:13:23 ID:???
タックのつかだ講師 今年の理論の1問目は20分で完璧に書ききらないと2問目の規定を全部書ききれないとかいって
そんなはやく書けるかよな

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 18:13:56 ID:???
>>141

基礎通達必須。 

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 18:30:11 ID:???
初学者だけど、課税売上割合の入った総合問題で頭から煙が出た。
90分かかった上に間違えまくったorz

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 19:36:15 ID:???
90分も悩むなんて税理士試験向いてないよ

147 :141:2009/10/08(木) 20:41:13 ID:???
>>144
必須ですか。タックで特に買えって言われなかったけど気になったもんで。

ありがとうございます。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 21:02:58 ID:r/ErkXhu
>>147
ネットでその都度調べたほうが簡単でわかりやすいだろ!
通達の本は難しいし金出して買うものじゃないな。

149 :144:2009/10/08(木) 21:23:41 ID:???
>>147

私は、昨年3回目の受験で合格しましたが、
法令集の読み込みをしてから、計算の精度があがったと実感しています。

勉強方法としては、計算の個別の判断を通達と逐一突合しました。
時間がかかるけれど最終的には計算で判断のスピードが上がります。
(平均して直前期の答練を初見で50分くらい。)
なぜならば、出題の言葉の使い方は通達等の法令に倣うから。

法令については国税庁のホームページでも見ることができるけれど、
一覧性・アクセスのしやすさから法令集のほうが良いです。

ホームページで利用したのは質疑応答事例とQ&Aです。
全部印刷して集約両面コピーで試験前に読み込みました。

必須だとお奨めしますが、自己の判断で決定してください。

質問あればどうぞ。


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 21:29:56 ID:r/ErkXhu
>>147
ほら、3回もかかってんじゃん。ネットでサクっと検索してたら
1発ゴウカクだったのに。

151 :144:2009/10/08(木) 23:43:20 ID:???
>>150
そうかもね。御説ごもっとも。

でも
働きながら5年4科目なので平均的な進捗じゃないかな。
今年の相続で卒業したいと思ってる。



152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 00:26:56 ID:???
>通達の本は難しいし

ガンガレ。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 04:57:08 ID:X8JWEDDY
消費受験生おはよう!
さぁ今日も頑張るぞ。オレは毎日5時〜22までやってる。
おまいらも頑張れ!!

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 07:11:18 ID:???
ネットで調べて間違った情報を覚える危険性大

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 11:26:51 ID:???
>>154
国税庁が間違った条文を掲載して修正しないとでも思ってるの?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 20:47:53 ID:???
>>155
一回観た後に修正後のを洩れなく観れたら良いけどね。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 21:13:10 ID:26Km3Isf
売上返還捨てでおK?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 21:36:51 ID:???
まんべんなくを尊ぶ出題意図なのでね…昨今
おKとは断言しにくいね 小問で出るかもしれんし

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 22:48:47 ID:???
>>156
たった一回しか条文見ない奴が受かるとでも思ってるの?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 23:24:31 ID:+Y85Hpjl
     ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は43歳なんですけど…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 01:17:03 ID:???
ヤメロ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 03:16:17 ID:???
>>160
正面からの絵もたのむw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 03:36:34 ID:blGJBuR7
>>162

        /⌒ヽ⌒ヽ,
       /       ⌒\
      /           ⌒ヽ,
      (               ヽ,
   /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
  /     ヽ〆`"         ミ   (
  /      /           ',. \ ヽ
 /     / ;.             ,,,,,  ヽ )
 {     ./ ',         ,,.'''"  `ヽ 彡
  !    i   ' , ,,,,,       ,r''(・)ヽ  彡
  i     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′.`"´,/ ヾ.
.  ',   (    ,r'(・ )`'ヽ    `'''''"    !    何?仕事ある?
   ',  彡       `"´ ノ }  ゝ      {
   ', 〆、ミ      ー- ''" ( ,、_ッ^′     i
    '{ ⌒              ,,___,.   / .}
    \  i、        -‐"ニ' i´  /  ノ
      i           Uヽ ,,,,ノ   i /
      \,,,ノi \            {./
         ヽ   ‐ - t       ,,ノ {
          〕       ` ‐---ー "   i、


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 09:00:19 ID:???
>>159
1年間毎日1つの条文に食らい付いてるのかよw
バァ〜カww

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 12:07:03 ID:???
>>154=156=164
159じゃないが、君が頭悪いことはわかったからもうやめとけw

166 :137:2009/10/10(土) 12:23:59 ID:???
>>138
おっと、今年のって混乱するかなと思って昨年と書いたが確かに伝わりづらかった。
正直すまんかった。

>>139
>>142
ありがとう。落ちてたら1月からの申し込みして新理論テキストで覚えなおすわ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 20:48:58 ID:???
>>165
ってか真意を突かれて必死になるなよw

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 21:35:09 ID:???
>>167
必死なのはおまえじゃん
もうやめとけって

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 03:00:32 ID:???
>>167
159とは別人と言ったはずだぜ
もうやめとけ。頭悪いのを曝さないほうがいい。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 03:28:49 ID:ncwn9u4X
>>169
おまえの負けだ、涙拭けよ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 07:04:21 ID:???
ストレスたまってんなぁ〜

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 10:27:49 ID:???
>>170が涙ながらに申して申しております

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 13:21:00 ID:???
おまいら2chで言い争いするなってw
文字だから無機質に見えるだけで、捉え方によっては無駄にイライラするだけだぞ(>_<)
悪気がないかもだから、ちょっと感じ悪いと思ったらお互いスルーしようぜ!
仲良く消費やろうぜ!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 14:28:59 ID:???
自演乙

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 15:32:09 ID:???
170はいい加減黙ったらどうかw

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 17:20:42 ID:3dt68Ysz
>>175
涙拭けよ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 17:33:37 ID:???
消費一般第6講は5講より重くなくてよかった!

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 18:07:22 ID:???
消費税の内訳は国税4%地方税1%なんだぜ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 18:39:15 ID:???
154のネット上の情報は、国税庁のサイトのことでなく巷で流布しているアンチョコをさしていることは文脈を見ればわかるだろうに。

もっとやれWWW。

ちなみに国税庁のサイトの更新状況についてはメールマガジンがいいよ。
http://www.nta.go.jp/merumaga/index.htm

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 19:14:13 ID:???
税理士試験の問題って,もしかして実務レベルで必要なものを超えてますか?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 19:26:59 ID:???
税理士試験の税法はどの科目も実務ではありえない内容だよ。
どの科目も1回転目がわかれば零細企業程度なら通用する。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 19:34:56 ID:???
>>181 実務のレベルによるけど零細企業ならまあそうだね。
でもオーナー社長が金持って場合もあるし、零細は特殊な業種も多々あるから舐めない方がいいよ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 20:12:10 ID:???
>>182
そうだね。
でもうちのほうは田舎だから、今の日商2級もやばい奴でもこなしてるよ。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 20:16:34 ID:???
>>179
ではその後のツッコミはなんだ?
まぁ154は痛い子なんだからそっとして次いこうぜ!


メルマガ登録してみた

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 02:26:01 ID:???
税法1科目持ちで消費っていう香具師はかなりの確率で人生失敗してます。
消費受かったくらいで税法語るヤシ多すぎ


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 05:59:15 ID:ALJEHELm
消費受講生のみんなおはよう!!
今日も一日消費税法頑張るお!!

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 08:15:21 ID:???
痛いのは154の文脈がわからなかった155のほうだろ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 14:28:33 ID:???
>>187
痛いのはおまえだよw

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 15:16:54 ID:???
>>156以降を見ると154が痛いとしか思えないのだが…

なんか文脈文脈言いだすしw

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 16:24:11 ID:???
いたいいたい

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 19:06:37 ID:jkEpMkmh
今日オレの勤めている本屋の店長が
「教科書は無課税だから消費税はかからない」って言ってました。
無課税ってことは消費税が免除されるってことでしょうか?
非課税や免税とは意味がちがうんですか?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 19:16:19 ID:???
非課税のことを言いたかったのとちゃう?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 19:23:45 ID:???
>>191
また釣りか。いい加減にしておいたら?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 04:03:33 ID:???
>>191
154しつこい

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 06:21:13 ID:9hpJI/fq
>>194
検討違いにクソワロタ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 10:31:15 ID:???
>>195
「検討違い」にクソワラタw

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 21:17:16 ID:???
>>191=195
ずっっっっと粘着してる消費税4級ゴウカク者だろ?

字面で知性も4級だってバレバレなのは便利だねww

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 22:27:13 ID:???
質問です

非課税の教育図書には国立大学でただで貰える教科書も入ってますか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 22:35:50 ID:???
>>198
yes no で答える気はないが読んどけ
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/06/12.htm

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 00:08:22 ID:???
>>197
195ではないか゛4級ってなんだ?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 01:34:44 ID:???
>>198
学校教育法に載ってればおk
まぁ規定されてないと思うが


てかタダならそもそも対象にならんって話

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 02:35:17 ID:???
>>197
自己紹介はそれくらいにしときなw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 04:42:41 ID:???
>>202
つっこみも4級だな


消費税4級がわからんが使わせてもらうw

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 04:55:33 ID:ADKJJBuw
フォフォッフォ!!
愚民どもが騒いでおるじゃ!!

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 11:12:33 ID:O5cmennk
仮計使わない解き方ってどうやるん?
Oは必ず仮計使うけど。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 11:23:45 ID:???
仮計してて時間足りる?

問題読んで、課税+非課税+調整 直書きできるようになるよ。  

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 11:48:13 ID:???
>>206
まじで!?
ゴウカクレベルはさすがに違うな…。
まだ10月だけど消費受かるのは不安だわw


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 18:30:32 ID:gRO1VQAG
Oの理解やろ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 18:35:35 ID:???
自分の方法は、まず解答用紙を区分してから直書き
I.課税標準額にかかる消費税額
   
II.課税売上割合
(1)課税売上
  @=課税売上高 (←I.の円単位合計を転記)
  A=輸出+
  B=売返合計(集計は後ろの売返の欄でする)−売返合計×4/105*125%
  C=輸出−
  D=@+A−B−C=

(2)非課税売上
  @ 非課税売上+ (この欄で集計)
  A 非課税売上− (この欄で集計)
  B=@−A

(3)課税売上割合

   (1)D+国外利子金額+国外移送金額
------------------------------
(1)D+(2)B+国外移送金額


項目名を書くのは、(1)課税売上高、(2)非課税売上高、(3)課税売上割合 のみ。
また、合計の転記はしないで指示番号を使った。

最初は指示番号を使うの躊躇したけれど、合格したので大丈夫。


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 19:28:02 ID:???
>>203
涙目になってるがどうした?w

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/14(水) 21:55:54 ID:???
カリ茎なんて時間の無駄

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 02:17:27 ID:???
http://www.precure-movie.com/

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 22:43:11 ID:jvysHRQ8
調整対象基準税額と調整対象税額の違いが分かりません。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 22:56:54 ID:/Id0NiDT
Oだが仮計使わない講師だった
書かなくても困んないような気がする

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 23:37:58 ID:???
仮計使うと解答用紙が綺麗に揃うじゃん

書いても書かなくても時間はそんなに変わらないから答案の採点しやすさに重点を置くべきだと思って仮計書いてるよ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/15(木) 23:59:17 ID:???
仮計なんて時間の無駄だよ。


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 02:55:14 ID:???
無駄と考えてるようでは税法受からないだろうな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 03:27:49 ID:???
仮計なしで解く人に聞きたいんだけど
解答スペースの予測を大幅に間違えたりする恐れは無いんですか?
もし、間違えてた場合どうしてるんですか?ぐちゃぐちゃになるんですか?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 05:30:36 ID:???
>>218
スペースなら充分あるよ
逆に仮計使って整然と書いたら1枚余るんじゃないかと思ってる

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 09:11:02 ID:???
>>218 そう、ぐちゃぐちゃになります。  ガッツリとっても余裕はあるし、後は慣れ。

TACなので正式な仮計は作ったことないが、初めのころは満点とれるまで時間無制限で計算用紙に整理してた。
上級になってからは頭の中で仮計作ってる感じ。

221 :218:2009/10/16(金) 11:02:48 ID:???
>>219
ごめん。説明不足だったわ。
スペースが充分無い場合を聞きたかったんです。
問題によってスペースに差があるはずなんで。

222 :218:2009/10/16(金) 11:13:10 ID:???
>>220
やっぱりそうですか。
去年ずっと仮計作ってて、どうも時間が足りないことが多いから
仮計をやめようかと思ってたんだけどミスったときが怖くて。


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 12:36:06 ID:???
去年の本試験では、その他の資産の譲渡等にのみ対応する課税仕入等が多くて、
最初に区分したスペース足りなくなった。結局、共通対応の欄との間に線を引いて分けたよ。 

結果は合格しました。 



(2)その他の資産の譲渡等のみ対応

   _____________________________
(3)共通  |
|
|____________________________
 

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 12:37:35 ID:???
うまく線が引けなかった。orz

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 23:28:27 ID:???
もう一度挑戦して書いてくれ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 23:53:15 ID:???
カリ系作ってもミスするときはするよ
よって不要

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 23:59:20 ID:???
カリ茎

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 12:23:40 ID:etCYhwp4
仮包茎作っても時間の無駄

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 15:08:50 ID:???
計算の山ってどこなの?
年完も半分終わったけど山って山がない。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 16:46:49 ID:???
>>229
計算の山は95%未満の区分経理 マジで

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:06:43 ID:???
>>230
それ終わったけど山なの?
今のところ悩むような問題じゃないよ。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:20:34 ID:???
ならもう悩むとこ無いよ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:26:52 ID:???
>>231
分け入っても分け入っても区分経理

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:40:39 ID:???
区分経理が大丈夫なら八月まで遊んでて間に合うよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 17:58:07 ID:???
本試験の計算のほとんどの時間区分経理してるもんな

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 18:41:27 ID:???
今年の本試験はしなかったヤツも居たみたいだけどな

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 18:50:28 ID:Fr8YacnH
>>236
ややウケ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 22:52:34 ID:???
去年一般会計スルー、今年全額控除した奴が来年は簡易判定で死亡の予感

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 23:13:29 ID:qRGRnGkt
来年は課税期間が1年ではないかもよ。
それで工事進行基準やら対価未確定やらゴチャゴチャしたのが
ぎょうさん出る予感。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 03:13:04 ID:???
個人事業者の合併や分割なんてどうだろう?
今まで見たことないし聞いたこともない
個人的には案外出てきそうに思う

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 10:16:26 ID:???
>>240 いちからやりなおせ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 17:58:02 ID:???
あなたと合併したい…

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 18:24:37 ID:???
わたしは対象外なの?・・・

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 19:03:39 ID:Vr51UNKg
輸出免税って、消費税は「課されない」ってこと?
それとも「課される」けど0%課税ってこと?
非課税は「課されない」でいいんだよね。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 19:32:26 ID:???
課税の対象となるものから、限定列挙の非課税取引を除いて、そのうち輸出取引等は免除。

条文は必ずよんでね。

1.国内において事業者が行った資産の譲渡等には消費税を課する。
2.国内において行われる試算の譲渡等のうち、別表1に掲げるものには消費税を課さない。
3.事業者(免税事業者を除く。)が国内において行う課税資産の譲渡等のうち、
  輸出取引等に該当するものについては、消費税を免除する。

それぞれの語句の定義を一つ一つ押さえてから、具体例を覚えていくと吉。


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:12:23 ID:Vr51UNKg
>>245
それで、輸出免税は「課されない」でいいのかオレは聞いているんだが。。
いらんこと書かんで「課される」か「課されない」かで答えることできる人希望。
245はもうこなくていいよ。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:30:10 ID:???
245カワイソス。www。

非課税(課されない)は別表1で限定列挙。



248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:32:30 ID:YSXXQTEh
ばーか

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:38:24 ID:???
いいたい事はわかるんだけれど、「課す」か「課さない」かであって、「課される」か「課されない」って用句は税法上間違っているんじゃないかな。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:44:48 ID:???
君の存在に安心するわ。>>246

251 :245:2009/10/18(日) 20:50:32 ID:???
来なくていいといわれましたが。簡潔に答えられなくてスミマセン。

「課税資産の譲渡等」のうち「輸出取引等」は免除




252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:07:25 ID:???
会計士受験生なんだけど、TACの市販テキストだけで、
来年の消費税受かること出来ますか?
やっぱり講座に通わないと無理でしょうか?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:22:04 ID:???
>>246
分母乙!
試験受けてね!

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:28:23 ID:Vr51UNKg
>>249は典型的な落ちるタイプだな。
理論ドクターの「非課税と免税の相違点」ってとこ読んでみ!
どちらも消費税は課されないって書いてあるやろ。用語にこだわるカスは
放っておくとして、免税が課されないってのが納得いかんな。
課されるけど0%課税ってのが正しいと思うんだが・・・。
249以外でわかる方、解説のほどお願い致します。249は立ち去って下さい。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:33:52 ID:???
>>246は消費税以前に「条文の読み方」関係の本を読んだ方がいいね。


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:34:07 ID:???
解説なら>>245が満点とおもうけど。カワイソスwwww。
何がわからないのかわからない。


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:37:45 ID:???
>>256
俺もそう思う 245が簡潔だ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:39:51 ID:???
消費税を課するけど輸出取引等は免除されるんでしょ?
理毒持ってないからわからんけど、>>246は何がわからないかわからない。


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:47:42 ID:???

ひとりぼっちの>>246

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:48:21 ID:???
理論的には、課されるけど0%課税
実質的には、0%なので課されない<理ドクの「課されない」はこの事を言ってるんじゃね?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:50:06 ID:Vr51UNKg
非課税と免税の共通点ってとこがわからない。
誰か教えてくれ!

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:52:53 ID:???
共通点:消費税が取られない

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:55:15 ID:???
>>261
馬鹿のくせにもののたずね方もなってないときたもんだ

教えてやらんし試験は受けろ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 21:56:03 ID:???
>>245は元気だせよ
コイツがわからなくても君の書き込みは他の理解力のある初学者には役に立ってるさ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:14:48 ID:Vr51UNKg
>>263
涙拭けよ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:19:54 ID:???
>>265 嫌らしい奴って言われないか?


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:21:30 ID:???
>>266
ホットケーキ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:24:06 ID:???
>>266
こいつID:Vr51UNKg
ずうっと粘着してる消費税4級ゴウカク者だからいいんだよ
定期保守みたいなもん

非課税の仕組みがどうしてもわからないんだってさww

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:25:56 ID:???
もう面倒だから>>246は答案に「課されますん」って書け

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:28:20 ID:Vr51UNKg
>>268
残念。粘着はオレじゃないよ。おまいが粘着じゃね?
4級ゴウカク者って書き込み全部おまいやしな。クソワロタWWW

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:31:52 ID:???
聞きたいんだか煽りたいんだか

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:33:31 ID:???
>>270
だからおまえは「条文の読み方」関係の本を読めがいいんだよ。
基本的な考え方が分かったないんだからさ。
日常生活では、身の回りの頭のいい奴に素通りされるだろ?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:36:34 ID:Vr51UNKg
>>272
読めがいいんだよ ←クソワロタ!おまえは日本語からだな!!
まじワロタ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:38:46 ID:???
びっくりするほど粘着
真っ赤になってリロードリロードw

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:39:38 ID:Vr51UNKg
みんなスマンな!ついカスにかまってしまって。
で、非課税・免税の共通点を答えられる人がまだいないんだが、どうなった?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:44:10 ID:???
共通点:資産の譲渡
相違点:課税資産の譲渡

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:48:13 ID:???
>>276
的確すぎるw

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:49:19 ID:???
どちらも課税の対象となる点で共通するが、
非課税が課税資産の譲渡等に含まれないのに対し
免税は課税資産の譲渡等であるが消費税を免除されている点で異なる。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:57:22 ID:???
>>275
これで分からなかったら馬鹿だからw
おおやな奴だわwww

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:57:59 ID:Vr51UNKg
異なる点は
個別対応方式:
非課税は売上に対してその課税仕入れは控除できないから税負担を負う。
免税は売上に対してその課税仕入れは控除できるから税負担を負わない。
課税売上割合:
非課税は分母に含まれる。
免税は分母と分子に含まれる。

ここは理解できた。共通点は要するに課税標準額の計算では使用しない
ってことでいいのかな?しかし非課税って税負担を負うから実質事業者は
損益ゼロではないんだね。消費税は消費者が負担するってウソだったんだ!

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:58:13 ID:???
共通点:どちらも税の字がある
相違点:3文字と2文字

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 22:59:03 ID:???
馬鹿の頭だと>>281が一番しっくりくるハズw

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:01:44 ID:???
>>280
カスやなあ。いつまでも理解できないカスにクソワロタわ!ありがとう!

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:04:03 ID:???
仕入れ側重視で非課税と免税比べる奴初めて見た

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:05:14 ID:???
>>280 損益って考え方ではない!
おおざっぱに言うと、消費税では会計で言うところの 売上=課税、仕入=税額控除

だからまず、税法の条文の読み方を勉強しろよ!
お前みたいな奴って基本も分かったないくせに「税法は考え方だ!」とか言ってないか?www

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:05:31 ID:???
赤の工作員か

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:07:07 ID:???
>>284 同意
みんなが非課税売上、免税売上について述べているのにねぇ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:08:50 ID:???
たぶん実務でカスや塵のような関与先ばかり担当させられて焦ってるんだよw

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:12:14 ID:Vr51UNKg
Aという会社が子会社B社に商品を売る。
それを全額債務免除する。A社は貸倒れにかかる消費税を控除。
B社の債務免除は仕入返還にあたらないから、仕入税額の還付を受ける。
これは合法ですか?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:24:48 ID:???
>>289
前提としてB社は潰れかけってこと?
そうじゃなかったらA社の債務免除は寄付金になって
税額控除されないと思う。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:28:05 ID:???
>>290
消費税も分からん馬鹿に法人税法の話しても理解できないよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:35:03 ID:???
>>289
B社の債務免除益にも課税されるんじゃね?法人税が

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:36:56 ID:???
>>289
とりあえずはテキストの貸倒れ事由の部分よく読んでよ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 23:56:36 ID:???
俺も同じ事をひらめいちゃった経験はあるが、
Bは事実上倒産してて「ラッキー」とか言ってる場合じゃないし、
事実上倒産してなかったらABともに法人税の対象・・・と自己解決。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 00:12:54 ID:???
>>284>>287
法人所得相続で官報して今年消費初勉強です。
消費税だけは条文構成が難しいですね。

理論も消費相続は覚えづらいとか聞きますけど、消費税は歴史が浅いのでしょうがないですね。
ゆとり世代が条文作ってるから。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 03:42:11 ID:???
ネタなのか釣りなのかマジなのかわからんレスばっかでおもしろい

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 06:11:02 ID:???
>>268
間違いない、こいつ>>154と同一だ。
なんかもうずっと頭悪いな154

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 09:39:37 ID:???
何か面白いことになってんな。
サゲないところがアツイぜ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 10:47:18 ID:d2Zaqtq3
>>297
そうそう、こいつウザイよ。100スレ中30はこいつっぽい。
自演も頻繁に仕掛けるからマジDQN。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 11:15:45 ID:???
Vr51UNKgは、いまドクタやってるってことは、2年目以降か。つらいな。
負けずにガンバレ。



301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 14:55:18 ID:???
かわいそうなひと

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 15:08:45 ID:???
ここにいる人たちってベテが多いんだね
俺初学者だからまだそこまで行ってないわ
だから何言ってるのかわからん

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 18:42:59 ID:???
ところでOの池のO野先生は辞めちゃったんですか?
知ってる人情報キボンヌ


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 18:46:40 ID:B7qrsIkw
>>303
バックレますた

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 23:47:46 ID:???
>>304
まじすか
情報サンクスです

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 04:15:20 ID:???
バックレってアルバイトかよ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:01:26 ID:???
中間申告の理論をやってるんですが、一月中間申告の確定日は以下のようになりますよね?
@4〜6月までの期間(課税期間が4月〜翌3月の場合)は5/31
A@以外の期間は一月中間申告対象期間の末日

Aの規定が存在する意味はあるんですか?
確定申告期限以降に納付税額の修正があるってこと?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:12:58 ID:y52GixsI
>>307
@が違うな。簡単なんで検索して調べて下さい。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:23:13 ID:???
>>308
違う?
こう書けばよろしい?
4/1〜5/31月の期間(課税期間が4月〜翌3月の場合)は5/31

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:24:19 ID:???
ごめん。訂正。
4/1〜5/31の期間(課税期間が4月〜翌3月の場合)は5/31

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:30:03 ID:y52GixsI
逝ってヨシ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 15:47:19 ID:???
>>311
え、まだ違ってるのか。
う〜ん。理マス見ると細かい規定無視するとザックリこんな感じだと思ったんだが。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 17:17:46 ID:???
合ってんじゃね?話先に進めてよ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 17:33:33 ID:PQXi6j+D
>>313
合ってるね。話し進んだ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 17:50:05 ID:???
結局、>>307

>Aの規定が存在する意味はあるんですか?
>確定申告期限以降に納付税額の修正があるってこと?

がどうかってことで話が進む。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 18:14:23 ID:PQXi6j+D
     ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は36歳なんですけど…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /



317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 18:17:13 ID:???
@は4〜5月の確定日の規定
Aは6〜2月の確定日の規定
です。最初の一月目は前期の税額が確定しないから@の規定がある。
OではAを原則にした理論構成になってるよ

318 :307:2009/10/20(火) 18:39:41 ID:???
>>317
うん。それは理解してるつもりなんだ。確定申告期限の都合の規定と捉えてます。
で、何が疑問かというと>>307に書いてあるとおりで、具体的にいうと↓

6月以降の期間について一月中間申告対象期間の末日時点の
確定消費税額ベースで計算する必要性は無く、別に5/31時点の
それで計算しても結果は同じになると思ってます。
Aの規定があるということは、確定消費税額は確定申告後にコロコロ変わるってことなの?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 18:44:33 ID:???
コロコロ変わります。
修正申告・更正の請求で。
つうか、計算だとそういう問題しかでないよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 18:55:22 ID:???
>>319
ありがとうございます。
それが分かっただけで満足です。これで先に進めます。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 21:07:58 ID:0T6rLL/9
影島タン発見

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 06:09:07 ID:???
誰それ?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 11:12:17 ID:3DmvRkr/
なんか仮計無いタイプで問題といてみたら結構簡単やん
課税対応の部分の幅が読めないのがつらいけど、後は結構問題なく解けた。
何で去年仮計作ってたんだろ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 13:07:18 ID:iUEHVXSm
簿・財・法・消もっているのに全く採用されない・・・。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 13:13:54 ID:eGIoT5tD
年齢と職歴は?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 13:39:56 ID:iUEHVXSm
5年前に正社員で7か月。ここは最悪のブラック会社で、
決算時に上司が粉飾のゴチャゴチャ資料をオレに丸投げして質問にも無視。
オレも怒りで正社員バックレで辞めてしまったんだ!!

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 13:41:29 ID:iUEHVXSm
あっ、今29歳ね。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:06:40 ID:???
TACの問題集に内国法人がアメリカとドイツで登録した特許権を
外国法人に譲渡したで免税取引という答えになってたからそれ信じて
大原の基礎テストでも似たような問題でたからそれで答えたら
やっぱり間違えてたやん

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:22:56 ID:???
>>328
そんなのどうあがいても対象外だろ
TACウンコだな

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:31:59 ID:???
>>329
ハハ…

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:33:44 ID:???
>>329
根拠条文教えてください

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:35:52 ID:???
>>326
選びすぎてんじゃね?
あるよ
うちの事務所には30歳職歴無し科目無しの奴が普通に入ってきたから…

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 17:49:33 ID:???
>>331
課税の対象と国内取引の判定をチェックしときな

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 18:50:34 ID:???
>>328
しっかり問題読んで比較したほうがいいんじゃないかな。

特許権は2カ国以上で登録されている場合は、取引を行う者の住所地で国内外判定。
施行令6条1項参照

その特許権を内国法人が外国法人に譲渡すれば輸出取引だ。

去年の本試験、理論の2問やってみれば?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 18:56:50 ID:???
自演禁止な

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 19:43:29 ID:TGDcvoi9
>>329
おまえみたいな奴一番恥ずかしいなw
二ヵ国以上で登録されている特許権の譲渡の国内取引の判定は譲渡を行う者の住所地で
それを外国法人に譲渡したんだから免税じゃん
国内で主要な事業を営んでいない外国法人が前提ね

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 20:09:06 ID:tdwuhizl
初学者で一回目の月例試験うけたけどまったくわからんくて諦めようかとおもったら本試験だった

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 20:20:56 ID:???
あわわ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 21:36:50 ID:???
そろそろ開講して2ヶ月経つけど、お前らどのくらい暗記できた?
俺は空で言えるのが4題で、ひとまず暗記したのが10題だ。
なかなか覚えられんorz

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 21:58:32 ID:???
>>339
どれを暗記したのかにもよるが、運がよければそれだけで充分だぜ
俺は年内は税額控除しかやるつもりはない
申告・納付グループはもう捨てたww
売上時期?なんだそれ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 22:16:38 ID:???
>>339
今は一回目の暗記を丁寧にやれてればOKだよ
忘れても大丈夫

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 23:02:55 ID:???
>>341
信じるw42題あるけど本当に大丈夫かな?
財表の時は暗記力が最後100%じゃなくて90%になって、100%にならなかった(汗

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 23:48:35 ID:???
>>340
テキストに載ってるやつを上から順にやってるから
かなり偏ってるぞ。控除税額は今年出たから来年はこのグループから
出ないとか分かれば楽なのにね。

>>341
理論テキスト見ながら丁寧にやってるつもりですが、
間隔をあけて見ると何じゃコレということが多々あります。
死にたくなってきますよ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 23:57:37 ID:FWTI822n
読んで理解して、書いて、やっとわかった!と思って2日後に見るとまったく記憶にない。
泣きたいわ。

途方も無い作業なんだと実感したよ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:19:30 ID:???
Oの確認テストさっきやったら90点しかなかった
間違えたところ見返したらなんで間違えたのかわかったからまだいいけど
理論は毎日テキスト1時間読んでるから輸出物品販売所までいってほぼ完璧に覚えてる
でも覚えてるところを毎日読み返すのは合理的ではないわな。
理論だけでもう100時間はつかったな

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:22:31 ID:???
>>334
あーそうか。どうもご丁寧にありがとう

>>336 そんなひどいこと言うな
でも教えてくれてありがとう

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:24:33 ID:???
>>336 あっ俺じゃないのか・・・

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:25:15 ID:???
>>342
うお、信じるって言われちゃうと責任取れないなw
去年Oの9月開講一般でやったんだけど
年内はミニテストや定例の時に恥かかないように直前にガチガチに覚えただけで
その後のフォローはしないでスッカリ忘れてた だから年越しの時に空で言える理論は0だった

それでも全答練・全統の頃には範囲見ないで行けるようになってたよ
消費は似たような構成・言い回しの理論が多いから途中から飛躍的に暗記が楽になると思う
今年合格確実にちょっと足りなくて期待しつつも不安いっぱいな俺の意見

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:33:51 ID:mEsrF2JB
1年間苦労して苦労してやっと全題覚えるだろ、そしていざ本試験の問題
開いたら売返1題。その前は課税標準1題。・・・マジ泣きたくなるぜ。。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:34:55 ID:???
>>343
>>340の初学者だが、理論の過去出題箇所のチェックした?
理論サブノートの最後に一覧表が載ってるんだけど、出題数を数えてったら笑うぞ
信じる信じないは勝手だが、俺は税額控除のグループ以外は年内は一日一回読むだけにすることにした。
つーか税額控除が出すぎだろ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:37:50 ID:???
簿財は苦痛でしかたなかったけど消費は楽しいな

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:40:15 ID:???
>>350
自分の恥ずかしい勉強法さらすところが初学者らしいねw

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:49:24 ID:???
>>349
そして計算で国等(一般会計・特別会計に資料が別れてる)
税抜経理方式(事業年度変えすぎ、経理担当者不慣れなのに不慣れと書いてない)
で激しく動揺させられるんですよね
税抜を出す意図はわかるけど、問題見た瞬間は「試験委員は俺達の1年をなんだと思ってるんだ・・・」と思ったさw

>>351
俺は逆だった 簿財は楽しかったが消費は苦痛でしかなかった

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:52:07 ID:???
まぁ今年初学者のO生は理論頑張れよ
バカみたいに理サブのページ減ってるんだからさ
去年の理サブの9-5のケツのページ数P131だぜ
今年のは100ちょいじゃなかったか?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 01:01:19 ID:???
理マスも100じゃん

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 01:07:45 ID:???
消費と固定ぐらいはまとめて受かりそうだな
消費と所得…は働きながらは厳しいか

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 01:24:12 ID:???
今年のOの理論はほんとに軽くなったな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 02:07:22 ID:d0ua/wVS
ベタ書きが1題出るわけだが、本当にOの理論で大丈夫なのか不安
輸出免税等あたりが危ないと講師が言っていたが、Tの輸出免税等と比べると半分ぐらいしか無い
時間は短縮できて良いのだが、点がもらえないのでは話にならん
とは言うものの、早くもキツキツなんで、理サブしか覚える気はしないけど・・・

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 02:08:43 ID:???
Tで仕上げたから今年のOの理論はわからんけど、あんまり軽くすると、
今年みたいに「売上に係わる対価の返還等の意義」を書かされるとヤヴァイんじゃない?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 02:26:41 ID:???
>>353
近年どの科目も悪ふざけが過ぎますな
番狂わせを狙っているというか
予備校上位者でも些細なことで足元をすくわれるというか

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 05:42:59 ID:???
この前の簿記のリースは完全にトラウマ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 08:05:13 ID:???
>>361
煽りじゃなくホントに気の毒…

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 10:09:39 ID:???
>>361
俺もトラウマ
開始20分で解答用紙が驚きの白さだったよ
なんとか第三問で巻き返せたからよかったけど

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 13:55:53 ID:???
OとTとLで一番理論の文字数が少ないOを選んだんだけどここのすれ見てたら
不安になってきたじゃないか

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 16:03:56 ID:???
>>363
財表のキャッシュフローで同じ現象が起きた件w20分間白紙^^
その後計算に移った結果、なんとか計算の力で受かりそうw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 16:17:29 ID:???
あのキャッシュフローは別に難しくないと思うんだ
以前は学校で普通にやってたよ
先入先出等が駆け込みで出題されたのは基準適用前のお葬式というか悪ふざけか
どちらもヴェテは結構出来てるんじゃないかな

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 16:58:15 ID:???
>>366
そうだったのか…。
キャッシュフローも冷静に考えればかけるんだけど、いきなり慣れてない設問が来たせいで書けなかったorz
棚卸資産の評価方法についてはあんま差がつかなさそうだけど…。

スレ違いで申し訳ないw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 18:52:54 ID:???
NHK受信料が類する行為になってるのは三用件のどれを満たしてないの?対価性?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 19:16:00 ID:???


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 19:17:53 ID:???
対価性

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 19:47:05 ID:???
国葬で見送られた後入先出法
簡易課税でも油断はできんぞ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 19:54:45 ID:???
>>329
佐●賢ヂさん発見

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 21:44:48 ID:???
>>368
旭化成

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 22:03:58 ID:???
>>360
悪ふざけと言えば最近の法人税の理論はスゴイな
ふざけるにも程があるw
あと所得の計算もカオスw

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 23:34:40 ID:???
リースこわい

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 12:57:05 ID:P7w2RPOd
簡易課税で、他社から仕入れたペンキを消費者に売ったら2種だよな。
それはわかるんだが、そのペンキを壁に塗ってあげたら5種に転落するのか?
オレは全く納得いかん!!ペンキを売ったんだから2種じゃないの?


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 13:26:39 ID:???
>>376
ペンキを「塗ってあげた」って自分で書いてるじゃん
中古車販売も同じような感じだね

やるとしたら自動車修理・整備業みたいに部品代と工賃を分けて主張してみるかな

それと、塗装業は5種じゃなくて3種だと思う

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 17:52:58 ID:???
そうだね 塗装業は建設業に含まれてる

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 19:49:57 ID:DWxHZHYm
ということはペンキ塗ったら損するんだね。次からが売るだけにしますわ。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 21:17:57 ID:???
だれだよおまえ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 00:35:30 ID:???
>>379
自分で塗れというのならいりませんって言われるだろ。
そもそもサービス料も載っているわけだし利益のほうが大きいだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 00:53:31 ID:8nLz3IcD
塗ろうが塗らないが「他の者から仕入れたもの(ペンキ)をその形状を
変えずに他の消費者に販売」したんや。2種やろ!なんで5種なんや???
この説明のどこが違うが指摘してみいや!あっとるやないけ!

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 01:04:53 ID:???
ペンキを売るのと、ペンキを塗ってあげるのとでは受け取る金額も違うやろ。
みなし仕入れ率の差で損するこたない。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 01:10:23 ID:???
>>382
いやだから、、、
たとえばエアコン買ったとするよな。
エアコン設置料は別に取られるよな。
そういうことだ。


もしかしてそんなことも分からん低学歴の学生さん?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 01:32:46 ID:???
塗るという行為をした瞬間
商品だったペンキは製造業のネジ同様材料扱いになる。
商売の材料とするだから形状は変わるだろ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 01:36:13 ID:???
>>382
ペンキの売上部分は2種でいいけど
塗ってあげたサービス代は5種

てことを>>377>>384は言ってるわけだけど、
あんたはリアルにペンキ屋さんで、全体を5種にされて、それが不満なわけ?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 01:39:13 ID:???
悪い、5種じゃなくて3種って指摘されてるね
でも実際に5種にされて不満なんでしょ?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 03:55:47 ID:???
アホばっかだな。


塗る=製造でありサービスでもある
つまり3種5種区別つけずらいので5種が正解。こないだ実務でもやったよ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 04:44:42 ID:???
>>388
佐●賢ヂさん発見

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 10:19:07 ID:???
>>388 人を言下にアホ扱いにするのはどうかと思うけどね。

日本標準産業分類というのがあってな、
ペンキ屋さんは塗装工事業に分類されるんだ。

で、

簡易の業種区分は日本標準産業分類に応じて区分されてて、
それによると、塗装工事業(D07-077)はおおむね第3種に分類される。

多分「おおむね」ってところに異論があると思うけど、
それは、留意事項具体的取扱いで指示されてて、
具体的には人的な役務提供なら第4種に該当する。

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/20/03.htm

実務でやったとのことだけれど、何を根拠にしてるのかね。



391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 12:13:28 ID:???
簿財と違って消費すげーやる気おきねーーー!
なんか慣れないと思ったら、全部法律用語なんだよな…。
日商消費税法二級とかないから、慣れにくいんだろうなーw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 12:26:49 ID:L/j3zsEI
フォーーッフォッフォッフォ!!!

愚民どもが騒いでおるじゃ 愉快じゃのぅ〜〜〜。。。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 15:00:29 ID:???
Tの年完No.2の講義(Web)でメモリーを使って課税売上割合を何度も
たたかないようにする方法をやってたけど、あの方法だと1円ほど誤差が
出るよね?いいの?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 15:14:25 ID:???
>>393
本試験では課税売上割合自体が合わない
1円なんて

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 16:54:00 ID:???
t年完の実テ受けてきて完敗しました
理論をゆっくり書きすぎて最後まで書けずにしりきれトンボ
計算はおk
あの内容で満点逃したのは痛すぎるよな
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁ もうだめだ〜


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 17:52:32 ID:PKZD4H6c
>>395
ここで時間がないとかどんだけ初心者やねん!
このままじゃ100%落ちるよ。。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 21:01:55 ID:???
>>395
まだまだ伸びると思うけど、短くできるところは短くしてみて、
講師にこれでもいいですか?と聞いてみるべき。
合格したかったら、それくらいの積極性は必要。

(^。^)y-.。o○

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 23:20:45 ID:L5qESArb
でも、材料が無償だったら4種だお。どうでも良いか。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 01:39:47 ID:ajRHYBUz
今回の実力満点の奴いるのか?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 01:48:52 ID:???
大体のやつは満点だろ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 03:45:49 ID:???
一年前にうちの会社に入ってきた経理の中途30歳女子とのやり取り。

女子:「教えてください」
俺:「どれどれ?」(学校と会社を履き違えてるんじゃねーのか!テめーで考えろ)

女子:「消費税法勉強してました」
俺:「そうか頑張ってたんだね」(うちのチワワも1分くらい勉強してたぜ)

女子:「前の会社で経理7年やってました」
俺:「ほんとぉ。じゃあもうベテランさんだったんだね」(いったい何をどういう風に7年もやってたんだお前)

女子:「問い合わせのメールが来ちゃいました」
俺:「これは部署と調整しないとね」(調整事が嫌ならお前いらねーんだが)

女子:「合計があわないんです」
俺:「どこが違うんだろうね」(それを解明するのが仕事だろボケ。テめーは集計バイトか。)

依存心が強すぎてマジで腹が立つ。誰かマジでもらってやってくれ。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 17:32:41 ID:???
実テ簡単だったおw
理論の時間目安が30〜35分ってどんだけ早いんだよ。
俺、35分+見直し5分かかったぞw

403 :○原:2009/10/25(日) 19:21:38 ID:Qg8jumBX
理論の暗記はちゃんとやってるけど、計算全然やってない・・・。
定例試験までにはどげんにゃせんといかん!!

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 20:43:08 ID:???
T年内完決No2実力テストの計算満点だったお(^O^)

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:31:05 ID:???
TレギュラーのNo2実テ、制限時間60分の問題だった。
理論計算両方終えて、時間20分くらい余るんだけど…
年内完結も時間余り気味の問題なの?


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:39:42 ID:???
>>405
年完は制限時間80分の問題。理論は35分くらいで計算は40分くらいが
目安の問題だった。俺は10分くらい余った。
ちなみに理論は用紙4枚分、計算は問題用紙が2枚半くらいのボリューム。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:49:11 ID:???
消費は年内完結で十分

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:51:45 ID:ajRHYBUz
何が十分なんだい?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 21:54:16 ID:???
>406 さん、返答ありがとです。
理論35分とはけっこう書かせますね。
レギュラーは、理マス1.5ページ分しか回答要求されなかったので
理論は解答用紙2枚に楽々納まる感じでした。

他の科目と同時にやってるのでレギュラーにしたけど
楽勝すぎて、なんか不安になってきた…
年完にしとけばよかったかな…

410 :○原:2009/10/25(日) 22:02:51 ID:Qg8jumBX
理論用紙4枚・・・
消費税の試験って制限時間内にそんなに書き込むもんなんですか?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 22:15:40 ID:???
>>410
4枚って言っても今回のは4枚目にちょっとかかるくらい。
まだベタ書きだし余裕で書ける。腕と手首がだるくなるけど。

412 :○原:2009/10/25(日) 22:30:36 ID:Qg8jumBX
>>411
用紙3枚って時点で異常に感じるんですが?
何て恐ろしい世界に踏み込んでしまったんだ・・・
腱鞘炎ってのはガセネタではなかったのか・・・

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 23:06:45 ID:QLf8ZaS3
さっき本屋で消費立ち読みしたら吐き気がした。
Tで去年・一昨年S判定で落ちてるだけに今年はもう受かっててくれよ。
またおまいらとやるのなんでイヤや。法人一本でいかしてくれ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 23:18:29 ID:???
↑すまん。読解できないわ。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 23:37:10 ID:???
>>414
かわいそうな人だからそっとしときましょう

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 23:57:13 ID:???
>>402
本試験は見なおす暇なんてないからな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 01:50:46 ID:???
で、彼はリアルにペンキ屋だったのかどうなんだよ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 01:52:24 ID:???
>>414>>415
えぇ、おまいらS判定を知らないの?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 02:37:21 ID:???
>>418
ん、わかったから…

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 02:50:02 ID:???
不合格者の中でたった一人しか貰えないという伝説のS判定だぞ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 03:04:29 ID:???
マジレスして悪いが全答のこと言ってんだろ
全答の順位・判定なんて大した意味もないのにね

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 16:00:13 ID:N7vIIc/o
確かに全答の結果は全く意味無いな。Sとって落ちたときの
周りの視線がツライだけ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 23:28:20 ID:???
2回目の実テで早くも脱落の危機が。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 23:37:29 ID:???
たしかに10月の実テは9月から難易度が数段アップするよな。
これだけできたら初期の本試験問題に対応できるし。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 00:49:50 ID:???
>>424
え?年完は簡単だったよ?
O原?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 12:27:06 ID:???
>>424
1回目よりはかなり難易度あがるのは確かだが、
本試験に対応できるほどではない。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 12:42:33 ID:WT3nIJdh
>>426
・・・だな。。。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 16:13:38 ID:???
仕入税額控除が書けないだけで、計算はいたって簡単。
ミニテと変わらないって!

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 17:37:54 ID:???
一年目だけど区分経理難しい、てかややこしい
コツとかあります?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 17:39:20 ID:pkoiUd1+
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{   あきらめたら
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   そこで試合終了ですよ・・・・
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 17:55:15 ID:L7u9q+1F
>>429

繰り返し問題を解いて慣れるしかないよ。


まぁ基本的には、

A対応=仕入れ・販管費からC対応以外のもの

B対応=土地・有価証券の売却手数料

C対応=販管費から指定されたものや、企業全体、企業の基本活動に関わる費用

……で、問題によって扱いが違ったり、特殊なものも後々出てくるから、臨機応変にふるい分けていくしかないでしょう。

あとは、自分が今まで問題で見てきた取引を、3つに区分した一覧表を作ってみるのはどうだろうか。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 17:56:29 ID:pkoiUd1+
    /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   | ∧ /⌒l .∧ .|`Y}    あきらめたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    プギャーーーーーーーーッ
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!     (⌒)
  ,.ィ'´ト.       トェェェイ   .::::;'    ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \       |r-r-|   :::/    ノ__  | .| | |
::::::::::::|:::::l   ヽ、   `ニニ´::  .:::/.、 〈 ̄   `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄`ー‐---‐‐´

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 18:03:38 ID:???
>>429
みんな最初はそんなもんだよ。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 18:35:03 ID:pkoiUd1+
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!      やらないか?
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´    \         "'   :::/
         ヽ、      ..::  .:::/.、
          ヽ、.......::::/..:::/  \
           ``''‐--ァt''′    ヽ
   /           `Y´            i \
  /            :              '.
.  i  .:... :..      i      .::...::..   i
  |  ::(r:)::        ,!.      ::(:r)::   !
  '.  `'''       / ヽ.      `'''´  ,'
   ヽ        /   \        ,.イ
     ` ー―‐ '′      ` ー―'′




435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 22:53:42 ID:???
AAうざい

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 00:03:50 ID:???
消費ってそんなに受かりにくいの?
年完のクラスから何人くらい受かるんだろう?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 01:20:20 ID:ZkELRc/P
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は36歳なんですけど…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 12:44:42 ID:5sKkJT5a
T○C年完の実力テスト2の平均点分かる人いますか?


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 13:33:17 ID:N/cLbVG2
86点

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 13:56:19 ID:5sKkJT5a
>>439
あざす

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 14:52:04 ID:vwrriLOL
「難関試験消費税法の受かり方」

大事をなすための力を与えてほしいと神に願ったのに
従順さを学ぶようにと弱い人になった

偉大なことができるようにと健康を望んだのに
より善きことができるようにと病弱さを与えられた

幸せになるために富を求めたのに
賢くなれるようにと貧しさを授かった

人々の賞賛を得ようとして力を求めたのに
神の必要を感じるようにと弱さを授かった

生活を楽しもうとあらゆるものを求めたのに
あらゆることを喜べるようにと生命だけを授かった

求めたものは何も与えられなかったが
願ったことはすべてかなった

こんな私なのに、声に出していわなかった祈りもすべてかなえられ
私は誰よりも豊かな神の祝福を受けた


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/28(水) 22:42:54 ID:???
your bete?




443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 16:46:41 ID:???
あなたのベテ?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 17:19:46 ID:N0p7BAvD
ヴェテ・・・一掃!!!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 19:23:04 ID:vxnjx0b3
Oで初学の者ですが、理論の暗記は講義に合わせて理解しながら進めたほうがいいですか?それとも先取りしてどんどん進めた方がいい?

先週先走って暗記したところを「そこは覚えなくていいです」って言われてへこみました。。。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 21:14:23 ID:4HL4iIcW
塚っちゃん元気?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:03:16 ID:???
>>445
変な思いこみしないように学習計画表に沿ってでいいと思う。
余裕があるなら、通達読んだ方が良くないか?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:16:02 ID:vxnjx0b3
>>447
やっぱ講義聞いてからのがいいですよね
通達って何に載ってるんですか?法規集とか買ってってこと?
ど素人ですいません。。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:34:44 ID:???
>>448
国税庁のHP

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 00:54:27 ID:???
>>448
君もう撤退するのも手段の一つだよ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 01:39:14 ID:82QcS4H5
いや、国税庁のホームページにも条文は載ってるよ。


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 11:53:16 ID:???
国税庁のHPはやめておけ
買った方がいい

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 17:57:25 ID:???
同意

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:37:32 ID:???
ってかいらん

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:38:04 ID:???
理マスと理サブを両方持ってる人に質問なんだが、
本試験で仮に「合併があった場合の納税義務の特例」が出た場合、
両者ではどれくらい点差がつくだろうか?
理マスはガチガチすぎるから、社会人が全問暗記するにはつらい。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:47:06 ID:nLZkRh1a
変わらない気がする。
言ってる事は同じ。表現が、ラフか、ガッツリかの違いなだけでは?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 17:59:56 ID:O2cnTZ71
>>455
ベタ書きなら理マスで書いた方が少し点が高いかもしれんが、時間かかる分
他に影響が出る。理テキで書く人が大多数いるし、合格点は充分確保できる。
オレは理テキ派だから全体的にまんべんなく解答する方法を選択するが。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 17:51:21 ID:???
Tの第3回の実テは頑張ろうと思う。あと3週間後か。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 21:24:58 ID:mvQOkuvp
もう11月か。。おそらく採点終わってゴウカク者は決まっているだろうな!
あとは逝ってるカス解答のA〜D振り分けか。全く意味ないと思うんだがな。
Aで落ちたヤツも今年受験しなかったオレも同じ。やってないのと一緒。
受かるか落ちるか。たったそれだけってこと。やるなら本気でいかないとな!

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 02:12:10 ID:???
>>459
A〜Dの振り分けはオレも無意味と思うが、
Aで落ちたヤツはそれなりの能力があるし、やってないのと一緒ってことはないと思う。
次の受験で受かる可能性は、A落ち>やってないヤツ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 05:48:12 ID:???
T年完テキスト3の1回目受けられなかったので次のミニテストの範囲教えて

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 12:00:44 ID:F7Xu94rt
今年Oで落ちたら理論覚え直し?社会人受験生で新規科目やってたら最悪だ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 13:22:30 ID:???
同じ大原生なのですから、無資格講師は許してはいけない。と言うか、許すことは、不正行為への加担とみなさざるを得ない。賢明な受講生は理解してくれると思うが。
無資格講師を許さないという気概を持つ同志よ! 同時多発カキコで悪の枢軸へ立ち向かおう!

司法書士スレにて待つ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256628993/l50

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 13:31:56 ID:???
O原の伝統が危機に瀕しています。こともあろうに無資格者が
中心となって講座運営をしているのです。
一部のトンデモ講師陣のせいで、O原の学校としての信用が失われる
可能性があります。
司法書士スレと一緒になって、この問題が風化するのを防ごう!
無資格講師の問題は司法書士講座だけの問題じゃないんですよ。


O原司法書士講座スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256628993/l50

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 17:45:58 ID:???
>>462

前回のでまた覚えればいいんじゃね?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 23:47:38 ID:32ohGL9x
>>461

理論:確定申告の1(1)(4)
計算:中間納付税額の計算


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 23:58:37 ID:???
言うなよ!!

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 01:29:03 ID:aEUqaYKm
来年の本試験って、申告以外どこ出るねんってくらい
申告関係あぶなくね???

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 01:49:01 ID:???
>>468
と、毎年のように言われてるらしいが、
過去の試験で出たのは確申2回と引取1回なんだよな。
中間すら1回も出たことないのはビックリした。
意外に多いのが国等の特例。
出題感覚が4年以上あいたことがなくて、
前回出題がH18年度試験だから、そろそろかなぁと予想。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 16:01:41 ID:BzE0pmDx
>>469
来年申告は堅い。オレのちんちんよりな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 16:03:57 ID:???
>>466
ありがとうございますシェイシェイ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 19:55:18 ID:mZ04QXpL
ゴウカク者と逝った人の通知は別々に発送してるの?
翌日に通知着た人ってオレの周りではみんな逝ってたんだが。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 00:15:11 ID:???
ゴウカクしたい

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 02:38:17 ID:aLf5u/xZ
  ーーーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーーーー
   A  │
      │
  ーーーーーーーーーーー

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 03:14:12 ID:???
エッー!

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 21:35:36 ID:b0NZcORZ
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{   AでもDでも
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   そこで試合終了ですよ・・・・
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 22:39:58 ID:???
2ちゃんの大規模規制の間もあまり勉強に集中してなかった俺

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 22:47:20 ID:???
てsつお

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 10:33:54 ID:???
あと2題で暗記予定表の理論が暗記し終わるんだけど、
その後、残りの理論をやるか終わったやつを回転させるか
どっちすればいいの?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 15:27:59 ID:0msNio3H
免税事業者が課税事業者になった場合、
どんなことに注意するのか全部教えてくれ。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 15:44:22 ID:???
>>479
週に二つ新規。あとは回す。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 21:38:25 ID:XwXZQLAS
>>480
課税事業者の届け出と棚調じゃね?これ以外思い浮かばん

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 21:40:28 ID:???
長期割賦販売等(延払基準)の精算

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 22:07:10 ID:???
>>482
もう少し勉強しよ?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 22:44:59 ID:???
>>480
どんなことてw全部やがなw

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 23:14:03 ID:92ejQFm0
>>485
おまい来年も落ちるはず

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 12:06:55 ID:LFN8m3rn
ところでO初学のサクセスミーティングっていつごろやるんだ?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 12:20:57 ID:???
第2回の実テストが悪かったから3回目は頑張るぞ
2回目も百点しか名前乗らないのかな?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 13:00:48 ID:???
ぼざい

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 13:31:38 ID:/6r1jGBg
簿財法相持ってても採用されない。
29歳経験なしです。なぜ一般企業より安月給なのに
採用されないんだ?採用条件も軽く満たしているのに。。。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 19:27:48 ID:???
>>490 一般企業で経理やってたら基準満たされないんですか?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 20:47:22 ID:abF0Le79
自己株式って非課税取引じゃないの?端株は課税されるの?
詳しい方、解説た飲む

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 21:45:00 ID:n7iDG2vo
自己株式の取得は資産の譲渡等に該当しないよ

ただし市場における購入によるもの等は除くです

通達がたしかあったよ5のび2のびいくつかわすれたけど

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 22:01:33 ID:n7iDG2vo
あっ端株の売却は有価証券の譲渡とおなじで×5%だったような
でも会社法改正して端株ってなくなったよね?
改正以前のもの限定かな?それに合併分割のときはまた取扱が違ったような気がする


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 02:55:34 ID:???
まぁ上げてる奴は全員不合格ってことですよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 05:57:07 ID:???
なあ消費税って5%だよな?
なのになんで理論では4/105を乗じて…ってあるのか疑問なんだが
もしかして条文が改正されてなかったりするの?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 09:25:31 ID:???
ちょw
国税だからだろwww


ネタでおk?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 13:28:27 ID:???
つまらん話はよしてくれ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 13:34:21 ID:???
冗談はよしこちゃん

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 14:18:25 ID:???
もう釣りーの季節か

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 14:40:55 ID:???
>>497
税法だと5%じゃないってこと?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 15:05:46 ID:???
>>501
絶対本試験受けてね

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 17:20:14 ID:???
>>501
消費税が4%で地方消費税が1%合わせて5%
って最初の講義で習うのよん

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 18:15:52 ID:???
税法スレは大学生がゼミの宿題できなくて質問に来るからな

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 20:40:59 ID:???
>>496
佐×賢ヂさん発見

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 21:17:54 ID:H7zjYfJ5
>>496

これはヒドイアメリカンジョークだなww

久々に悪寒が走ったわwww

まぁ、受験生でないことは確かだな。ゼミ生乙wwww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:52:11 ID:XOlWQSls
消費税って一月速修だときつい?いまからはじめたほうがよいかなぁ?



508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:54:59 ID:???
>>507
まぁいけるでしょう。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:55:05 ID:???
>>507
一月速習までのんびり待つより
今すぐ年完もしくはレギュラー入ったほうが楽なのは言うまでも無い。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 00:16:51 ID:???
計算は1月からでも間に合うけど理論が厳しい
理論は積み重ねるしかないから時間がかかる

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 01:12:10 ID:lxf5v0Tl
>>510
出ないから納税義務と時期の特例捨てなさい。楽になります。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 01:46:32 ID:???
その根拠を述べよ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 02:31:00 ID:???
今の段階で、理論どれくらい出来てないとやばいかな?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 02:50:11 ID:???
>>513
全部できてあたりまえ
できてないから勉強するんだろうが

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 12:00:07 ID:???
>>513
俺は35題ほど暗記が完了したよ。
とはいっても、スラスラ言えるようなレベルじゃなくて
ほとんど忘れかけてる理論もあったりなかったり。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 12:43:06 ID:???
マジレスするとゼロでもいける

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 13:12:57 ID:???
大原民族にきくが、WIN12月号の表紙 あれが高木ゆか講師かぃ??

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 18:12:56 ID:3K+BFdl5
TACの年内完結コース早くてボリューム多くて「何これ?」って感じ。
実務数年やってるから内容的には今のところ楽について行けるんだけど、
試験で初めて勉強する人は結構辛いんじゃないかな?
実務であまり触らないような範囲に突入すると俺もちょっとヤバいかも。
解説はかなり端折ってテキストのラインが虫食いみたいになってる。。。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 18:40:50 ID:???
非課税輸出と変動転用は鬼だな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 18:53:40 ID:???
>>518
初学年完ですが今のところ楽勝ですよ。
まだ実テで満点取れる。
難しくなるのは上級演習からなのかな?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 20:54:39 ID:???
ミニテの満点者ってもう決まってそうだよな

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 21:45:40 ID:???
理論はやっぱり日本語の筆記体で書いてるの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:24:11 ID:???
おれ草書体だけど。
もちろん筆ペン使用。
時々自分でも読めないときがある。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:28:10 ID:???
おれブロック体だけど。
もちろんクレヨン使用。
強調したいときはお気に入りの空色を使うんだ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:52:40 ID:2V32PQyv
僕は韓国からきたのでハングルで書いてるんですがやっぱり日本語じゃないと減点されますか?

ヨロブン ヨルシミハゲッスムニダ!

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 00:48:13 ID:???
予備校に4月速修コースあるけど、ズブの素人が受かるのか?
消費合格済だが、税法は1月からやらないと感覚が戻らないと思う。
それを4月からって問題漏洩?
一昨年の○はらみたいに。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 08:24:21 ID:oFZPNI6E
>>526

速修コースは1月開講だよ。

その後、5月から一斉に直前対策コース

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 08:48:34 ID:???
>>527
いや、1月速修とは別に4月速修というのもある。
TにもOにもある。
合格者頑張って1人でもいるのかは不明。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 11:02:04 ID:???
T年完を受講している者ですが、理論が全然覚えられません。
9月から今日までたった5題しか暗記できていません。
講師からは、これからが勝負だと励ましてもらえますが、
この調子で行くとこれからも暗記できないと思います。
みなさんはどのように暗記しているのでしょうか。
また、この時期にはどのくらいの理論の暗記がスタンダードなんでしょうか。

よろしくお願いします。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 11:44:19 ID:???
>>529
まだ実テAが終わった頃でしょ?
だったらそれくらいで普通。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 11:54:56 ID:???
>>530
そう言っていただけると助かります。
ただ、5題暗記といっても空で言えるようなレベルではなく、
詰まったら理マスを見て何とか言えるレベルです。
あと、講師から聞いたのですが、テキストの予定表に書いてある
理論33題は、年内に覚えてもらいたい理論だそうで、これを聞いたときは
この人正気かと思いました。すいません、愚痴でした。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 12:26:10 ID:???
課税の対象 非課税 輸出免税 小規模事業者 仕入れ税額控除 売変 貸倒れ 確定申告

自分はこんなかんじだ。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 12:48:19 ID:y9WfleD7
Oの12月号WINで理論の丸暗記から理解重視の方針はわかったけどさ、要するに赤字の部分だけ書けるようにすればあとは暗記はぼんやりでいいってこと??O的には

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 12:57:58 ID:???
1字1句てにをはまで正確に暗記する必要ない、という意味らしい。
理論テキストの要旨、内容解説、理論チェックを熟読して
理解を深めろ、と講師は言う。
しかし、そんな自然成長的なことで大丈夫なのか?とは思う。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 14:33:27 ID:y9WfleD7
いままでだって理解しながらじゃないと覚えられないんだから、暗記の仕方はあんまりかわらないんじゃ?
いままでより より理解を重視して暗記の比重を下げて、理論をコピーしてトイレやキッチンに貼ってとか 暗記に情熱をかたむけなくてもいいっていうことかな?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 14:58:30 ID:???
TAC年完3の第2回で次のミニテストどこ出しますって言ってましたか?
優しい方教えてください

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 15:04:48 ID:???
>>536
今回の講義で習ったことろを出しますって言ってました。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 15:17:21 ID:???
みんな、お財布は二つおり派?長財布派?


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 15:36:46 ID:???
>>538
マジックテープ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 15:48:36 ID:???
>>538
俺はボッテガのコインケース。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 15:51:23 ID:???
札をピンで止める派

所で、〜の場合において、〜につき、〜における等々細かい所の覚え方ってどうしてる?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 18:07:02 ID:???
ばくはハマショーの長財布分厚くてたくさん入ります

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 20:25:02 ID:???
ズボン買ったらついてた財布

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 22:23:10 ID:???
>>539
やめて

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 22:52:14 ID:???
     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
 バリバリC□l丶l丶
     /  (   ) やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ

     ∧_∧
     ( ゚ω゚ )
   ・・・ C□l丶l丶
     /  (   ) ・・・
     (ノ ̄と、 i
        しーJ

     ∧_∧
     ( ゚ω゚ )
   バリC□l丶l丶
     /  (   ) やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ



546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:37:47 ID:X2sUcUm0
T通信講座講師評価  最大☆は5つまでで評価OK(理由もOK)
          皆さんでこのテンプレに評価してください

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川
上級:吉田
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊
上級:内田
【法人税】
上級:林
レギュラー:寿命
【所得税】
レギュラー:山崎哲
上級:浅賀
【相続税】
レギュラー:阿部
上級:筏井
【酒税】
渡辺一
【消費税】
レギュラー:二宮
上級:塚田
【固定資産税】
松葉
【事業税】
村上
【住民税】
山崎博
【国税徴収法】
石川

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 08:58:02 ID:???
消費税の理論暗記が進まないって言う奴はTの奴だけ
Oであれば年内30題は余裕で覚えられる


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 09:26:45 ID:kwXHwaMb
講義に合わせるとそんなに進まないじゃん

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 10:50:45 ID:???
指導法が理解重視になったといいつつ 一枚14分で書けるようにとのたまう大原の通信の講師


結局 覚えさせるんじゃねーかw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 13:51:59 ID:???
>>549
まさか一切の暗記がないとでも思ったの?
国家試験なのにそんなに甘い気持ちでいたの?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 18:48:31 ID:7RINTkw8
消費税に関しては、全てを暗記して当たり前の税法ではないか?

個別理論を暗記していないと、応用理論や事例問題に対応出来ないと思う。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 22:55:30 ID:XVhZtg6B
一枚14分ってあまり参考にならないな
確定申告なんかは一枚10分でいけるし長期割賦販売はかなりかかるし

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 23:45:57 ID:ZLvcbmRx
>>550
一切の暗記がないってどこから読み取ったの?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 00:16:39 ID:???
「理解重視」って言葉が「暗記不要」っていう誤解を与えてそうだな。
暗記はしなきゃならんけど、「てにをは」に時間を費やす必要はないってことだけだろ。

あと、理論用紙を1枚14分は合格レベルとしては少し遅い方。
ベタ暗記時代だけど、友人は1枚7分半の記録を持ってる。
オレには到底ムリだが。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 12:24:28 ID:???
来年の本試験の、初学者の合格率は、Oが圧勝するだろう
初学者の最もツライのは、あの理論の言い回しの暗記
それが半減された上、個別ではTより早く書き終えるから、計算の時間が多く確保できる
初学者に多くありがちな時間切れという時間配分のミスも最小限に防げる
理由を問う事例では、Tは今でも規定を書かせるからバカとしか言いようがない


556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 12:49:39 ID:fIxzYCCv
そもそも将来、税理士となるにふさわしいか否かをテストするのに暗記大会になっていたことがおかしい 速記能力をつけるために腱鞘炎に悩む人がいるなんて変な試験だったのだ



557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 13:16:04 ID:???
市販の個別問題集をしようと思ってるんだけど、
これをやるよりトレーニング回したほうがいいのかな?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 16:08:59 ID:???
担当講師になぜきかない?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 18:12:41 ID:bO5lIF7Q
タックの理論暗記CDって役に立つ?高いやつ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 20:37:26 ID:???
クラスで誰か一人が買えばいいよな、あれ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 20:53:39 ID:KeB1XC/k
>>559

買ったことあるが、あれは欲しければ買い、必要ないと思うなら買わなくても大丈夫。

要は、耳が空いている時でも、とにかく理論を回していたい人向け。

逆を言えば、目を瞑って理論マスターの該当ページの文章が浮かぶ位、事前に暗記していなければ正直効果があるのかは疑問……。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 22:28:55 ID:???
やっぱり視覚で覚えるほうがいいの?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 23:22:45 ID:???
5感すべて使うのがいいらしい
茂木さんがいってた

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 23:55:57 ID:???
売上げに係る対価の返還等の金額に係る消費税額
売上げに係る対価の返還等に係る消費税額

何が違うんですか?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 00:16:40 ID:vduDBQWl
>561 サンクス 買ってみて電車で理マスみながらきくわ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 00:46:13 ID:???
結局予告しかやらなくなった。
もうだめだ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 02:02:06 ID:???
>>566
諦めるな(笑)
頑張れよ!今が踏ん張り所だ!(笑)
まだ11月なんだぞ?(笑)
大丈夫、自分を信じて試験受けたらきっといい結果になるさ(爆笑)

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 08:09:45 ID:???
564は漏れも疑問に思った。
上級生の方々教えてください(><)

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 09:57:35 ID:CYC1Fx6S
>>566

今は予告理論だけで十分だよ。一つ一つ確実に定着させていき、4月いっぱいまでに個別理論をパーフェクトにしておけばおk


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 11:20:34 ID:???
>>566
No3に関しては、一つしかやってない。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 12:44:45 ID:???
大原だけど理論暗記25題覚えたよ
やはりTACの方は覚えづらいようですね
でも、まだ11月ですし、これからなんですけどね


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 15:05:40 ID:???
TACは時代遅れ 講師だよりだから教材開発にコストと労力を使わない

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 17:02:21 ID:???
>>564
売上げに係る対価の返還等に係る消費税額

これってどこで出てくる?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 17:34:19 ID:???
>>573
3-13 2.(1)

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 17:35:20 ID:mgWeNcH0
Tの年完3回目の実力テストの理論は何ですか?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 17:37:48 ID:???
>>575
4−2です。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 18:43:28 ID:???
>>576
確定申告の全部ですか…。
ありがとうございました。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 19:26:25 ID:???
ネタバレなるから言わないけど4-2じゃないよ。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 20:07:58 ID:???
試験は絶対受けてよ!!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 20:29:31 ID:???
>>578
何言ってんだ?!

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 21:36:56 ID:???
確定申告2回書かせるとかどんだけ重要なんだよ(笑)

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 22:53:50 ID:???
重要だろ
AAAランクだから

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 23:07:05 ID:???
大原通ってんだけど、昨日、好きだった女性講師が柱の影で鼻糞ほじってティッシュになすりつけてるのみちゃった


スゲー ショックだ。。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 23:10:56 ID:CYC1Fx6S
>>583

それは減損の兆候だ。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 01:25:52 ID:???
>>583
悪いことは言わん
今のうちに選択不適用の届出を提出しておけ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 12:17:14 ID:???
しょーもない奴らだな

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 14:02:26 ID:???
予告なんて三つしかないんだから全部やれよ、ばーか

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 14:22:48 ID:???
おまいらすげーな
とりあえず一度講義を聞かないと覚えられない漏れがいる

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 14:39:29 ID:???
予告の一題は講義で解説してるんじゃないの?
それとも独学?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 15:04:12 ID:???
理テキ読めば大体のことは理解できるだろ。
9月からはじめて理テキ届くまではスローペースだったけど、
それが届いてから驚くほどペースが上がった。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 15:18:45 ID:???
おまいらすげーwww
予告の一題って次週やる予定の箇所ってことじゃないのかな???

理テキ読めばだいたいのことは理解できるけど初税法だから時間がかかるぜ。
三流大学出身なんですー(>_<)
みんな試験専念か学生?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 15:44:24 ID:???
そんな事言ったら、俺なんて専卒だぞw
そんな俺でも1題(2P)あたり3時間あれば大体理解+暗記できる。


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 15:46:43 ID:???
自分は大卒だけど、税理士試験に学歴は関係ないっていうよ。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 15:51:18 ID:???
2年目の人いる?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 16:17:48 ID:???
すげぇなw
要するに漏れ(591)が頭悪いってことかwww
よし!いいモチベーションUPになった!
dクス

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 16:20:03 ID:???
何そのポジティブ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 16:24:13 ID:???
>>595
ここに書いてることを真に受けるなよ。
税法は理論暗記に500時間くらい費やすのが当たり前なんだから、
頭が悪いなんて思うな。悲観的になるのはまだまだはやい。

ここに書いている奴の中には去年1月速修とかでダメだった奴もいるだろうし、
専念で1科目しかやってない奴とかもいる。

講師に相談してみて、今自分はどれくらいやればいいか聞いてみるべし。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 16:29:10 ID:???
>>595
>>592だけど、法消専念でどちらも初学。
専念の身でありながら、今のところ平均すると一日7時間くらいしか
勉強していないナマケモノ。
こんな感じ。参考になるか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 16:48:41 ID:???
595ッス。

>>597
dクス!やっぱ500時間はかかるよな!
まだ11月だからバンバン覚えこむことにするぜ!
ipodの録音機能を活用し始めたぜ!
情報ありがと♪

>>598
なるほどTheワールド!だいぶ参考になったぜ!
専念でも直前期以外はそんなもんなんじゃないかな?
昨年大学4年で暇な時に簿財やってた時、漏れもそんな感じだったw
みんな人間なんで、今頑張って直前期バテないように気を付けてください(>_<)

では理論暗記に戻るのでサラバじゃ!


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 19:28:33 ID:???
>>598
テンション高いな。
専念でも毎日12時間なんてやってる人はいないよ。

やっぱさ、一日の労働時間は8時間になっているのは合理的だよ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 20:08:53 ID:???
理論暗記は確かに時間かかるが、時間無くても毎日寝る前に、声出して読むだけの時間はあるはず!
これだけでもかなり変わる
まあ、後TとOでは理論の量が約半分ぐらいの量になってるから嵳が生じても仕方ない


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 21:03:50 ID:???
受かる人とそうじゃない人の違いってなんなんだろうと思う。
自分、明らかに向いていないならさっさと諦めるのに。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 21:58:12 ID:???
アルバイトばっくれるってどういうことだよ?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 21:58:54 ID:???
本試験までにだいたい1題に10時間はかけているのが普通だよ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 01:06:56 ID:???
山形県のラーメンがどうかしたか

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 05:01:14 ID:9lPh5XRU
高卒だってたくさん税理士になってるじゃん

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 05:49:21 ID:???
学歴はあんま関係ないな
努力した人だけ勝つだろう

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 06:24:46 ID:???
相対的に学歴がある人の方が『勉強の仕方』が身についてるであろう,という事からくるんだろうが,結局勉強するかどうかは個人的な話だからな。
学歴は関係ない。
あと理論は先にもあったが1題10hは掛かるな。
税理士講座のパンフに合格まで簿記論450hとか法人税600h(理論の学習は含まずとは書いてあるが)とかあるけど,会計は1.5倍,税法は最低2倍の時間は掛かるな。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 07:11:38 ID:???
607だけど608に同意。一科目でも合格レベルに達したら、後はあんま差がない気もするが…。
でもやっぱ法学部の人とか理解がはえーや。
俺もパンフレットの必要時間の2〜3倍×受けた年数だと思っている。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 09:57:38 ID:???
TのDVDだと再生って倍速で再生とかできるんかな?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 10:24:30 ID:???
できるよ
ただ相当集中力ないとつらいけど

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 10:36:09 ID:9lPh5XRU
TACってDVDなんだ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 11:55:38 ID:???
1.3倍にはできる?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 21:31:55 ID:???
著しい変動の変動差はどうやって計算していますか?
端数処理(少数4位くらいまで)した割合の差でもいいと聞いたことがあるんですが、
どうなんでしょうか。0.0001の誤差が出てしまいますが、こまけぇことはいんだよ的な
ノリで見て見ぬふりをしています。ここに配点が置かれることなんてまずないですよね?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 10:58:06 ID:???
端数処理とか以前に本試験では数値が合わない
特に通算課税売上割合とか絶対合わない
っていうか時間切れで答えを出せないことのほうが多い
だからみんな気にしてない

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 12:45:26 ID:a7pZ1pbK
やすしまだ受験してんの?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:03:25 ID:DMXp3te5
誰それ?

年内完結も、ようやくNo.3も終わるな。
あとは簡易くらいか。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:14:32 ID:???
消費の計算テキストってNo.いくつまであるんすか?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:48:58 ID:???
No4まで




620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:53:01 ID:???
かんえきかぜいって難しいの?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:07:03 ID:???
>>619
dクス

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:54:00 ID:???
なんだかんだ言って受講者が初日の半分になりました…

みんなやる気無さ過ぎでしょ
片手間ではこの試験受からんよね

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:48:59 ID:ZrtJhzIi
後1ヶ月ぐらいで試験発表か
法が受かってたら、1月からOで消費とるかな
立ち読みレベルだが、覚える理論の量が少なくなってるっぽいし、1月からでも職人レベルまで何とかなるかね?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:49:03 ID:???
かんえきかぜいがむずかしかったらかんえきかぜいじゃないじゃん

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:01:32 ID:???
>>624

ハイハイ、ワロスワロス

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:41:25 ID:1444KATC
>>625

-----------------------------------
│ 消費 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ A   │
│     │
-----------------------------------

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:20:41 ID:???
>>626

ハイハイ、ワロスワロス

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:44:23 ID:???
>>627

ハイハイ、ワロスワロス

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:58:55 ID:FgKOorJT
>>628

-----------------------------------
│ 消費 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ カオス   │
│     │
-----------------------------------

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:02:39 ID:???
>>628

ハイハイ、ワロスワロス

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:03:19 ID:???
>>629

ハイハイ、ワロスワロス

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:21:20 ID:v+ejZpeC

-----------------------------------
│ 消費 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ ワロス   │
│      │
-----------------------------------




633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 03:47:14 ID:???
後に引けなくなったって感じだな(笑)

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 05:27:21 ID:???
消費って連年計算出たことある?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:36:04 ID:6mi/TDIP
消費って2年目以降なら、5月からでもゴウカクレベルまでいける。
しかしゴウカクレベルまで行っても落ちるのが消費税法。


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:14:41 ID:???
完成度の問題だね

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:25:01 ID:???
消費こわいな

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:56:29 ID:Ra1hUu3O
税法って、人生の運を大分使わないと合格できないの?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:41:14 ID:???
運だけでなく、様々なものを犠牲にしないと合格できない。


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:51:22 ID:b7pV3Ydo
例えば今日のナンバーズ3のように
市橋184を買うようなヤツが受かる

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 23:15:35 ID:???
ワロスwww

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:21:12 ID:/nbhsrcz
-----------------------------------
│ 消費 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ 市橋  │
│      │
-----------------------------------

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 03:30:00 ID:???
すいません、税理士受験生じゃないのですが、スレタイにひかれてやってきました。

TACは暗記型、大原は理解型なんでしょうか?

これは簿記検定や公認会計士でも言えるんでしょうか?

TACと大原の違いって、どこがあるのかなあと思ってたものでして。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 07:57:12 ID:???
消費税の理論について、
TAC:やや細かく(長めに)暗記を要求
大原:今年から暗記+内容理解を標榜しだした
だけのことで、他科目、他講座は無関係。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 13:55:19 ID:???
>>644
そうですか。ありがとうございます。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 15:15:12 ID:KJ3IzbMz
おまいら本試験の「はじめ!」の瞬間と
ゴウカク発表の封筒あける瞬間と、どっちが緊張するか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 16:13:25 ID:???
>>646
そら開封時よ そらそうよ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 16:44:34 ID:???
試験は不思議と緊張しないで、結果を見るのは心臓が破裂しそう。

大学入試とその合格発表の時もそうだった。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 18:32:29 ID:KiCLLROi
ちなみにオレは封筒を横から見る派。
縦から見るなら確か「税理士試験等結果通知書」なら、
何らかゴウカクしている科目ありってことだよな?
「税理士試験結果通知書」ならその時点で落ちてるの確定だろ?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 19:35:51 ID:???
手ごたえが全くなく確実に落ちてるなというとき

→光でスカしてみる ハイハイ、アルファベットアルファベット

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 20:24:37 ID:jAH6kdrj
>>650
今年もな

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 21:09:28 ID:Lfv/wEM8
一部合格通知がチンケすぎる
せめて桜色にしてほしい

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 21:39:49 ID:jAH6kdrj
>>652
だが それが  いい

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 21:41:09 ID:???
連年計算出るのかと聞いているんだ。答えろゴミクズヴェテ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 22:00:50 ID:???
>>654
出る

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 00:03:31 ID:???
塚っちゃんの予想ボーダーは当たってるの?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 07:06:47 ID:???
塚ちゃんの予想は大概外れる
理論予想で免事推すくらいだから

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 12:34:05 ID:???
Tでは今年の理論当てた講師はいないだろ。
誰も売返だとは思わなかった。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 12:47:34 ID:fWdErTdj
貸引は何人は予想していたがな・・・。
まぁ売返なんて予想するまでもなく受験資格の理論やし。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 19:39:50 ID:???
来年、課税の対象出たらどーする??アイフル!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 19:56:28 ID:???
みんな黙ってるけど
「売上に係わる対価の返還等の意義」で「ヤベッ」となって
適当にごまかして来たやつも多いと予想

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 20:20:13 ID:lE1yIB4R
>>661
確かに。合併のところ書かなかったヤツが3割はいるな。
まぁ書けないヤツは最初から勝負にならんから。
結局は残った上位20%で席の奪い合い。
そのなかでいかに10%にねじ込むか。どの科目での同じこと。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 21:32:03 ID:???
>>661
「係わる」はやべーなw
「売上に係る対価の返還等をした場合」の意義 じゃなかったか?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 21:49:30 ID:ZYqX//AM
>>663
プギャーーーーーーーーーーーーーーーーー!!

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 23:56:11 ID:???
この夏までビデオ講座で受講していたダイエックスの財表の伴野先生は、
「係る」を必ず「かかわる」と読んでいた。

「税効果会計にカカワル」とか、「退職給付にカカワル」とか。

もし答案に「係わる」なんて書いたら、速攻不合格だな。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 00:35:46 ID:???
だってだいえっくすだもん

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 00:39:22 ID:???
TAC住民税のホンジャマカみたいなほうもよく聞くと「かかわる」と言ってるように聞こえる

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 04:17:47 ID:???
あまりそういう連中にはかかわらないほうが懸命だぜ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:46:33 ID:bJtpk/XJ
息子が小1の時に始めた消費税法の勉強。
今年息子は小6だが私はなお消費税法。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 00:06:36 ID:???
>>669
深イイ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 01:18:18 ID:???
「お父さん、漢字のテスト満点取るから消費税のテスト満点取りなよ。」
「よーし、お父さんがんばっちゃうぞ」

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 11:02:58 ID:???
社会人受験生ならそんくらい普通。


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 14:24:22 ID:Du0j7AzQ
消費税法もってるけど、会社は税抜き経理してて
全く役に立たないオレ。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 19:18:25 ID:???
いつになったら受かるんだろう自分。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 21:44:11 ID:P+/kRgv5
>>673経理の仕方は関係ねえべ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 00:06:18 ID:???
>>673
とりあえずお前が合格してないことだけはわかった

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 01:20:24 ID:9zIaB9db
>>676
今わたしはあなたを超える!!!

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 03:24:45 ID:???
>>677
英文を直訳したのかっていうくらい不自然な日本語だぞ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 11:25:03 ID:???
消費初学者なんだが、問題から柱あげ出来るような能力は直前期までにつければいいの?
それとも直前期に柱あげの練習するんだろうか。
いまはとりあえず理マスの丸暗記しかしていないんだけど・・

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 11:33:08 ID:???
消費初学者×
税法初学者○

そういう初歩的な質問は講師に聞け。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 12:39:17 ID:???
理論回転に時間がかかってもうダメぽ
初回3H→2回目2H→3回目1.5H→4回目1H→5回目知らん
間隔空け過ぎかもしれん。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 12:55:58 ID:???
回転できてるだけまし(ベテを除く)

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 12:59:06 ID:???
>>679
とりあえず予告を丸暗記しなはれ。
話はそれからだ。

できてると思っても1、2ヶ所は減点されてたりするものだからな。

自分のクラスではテストは前に並べて各自で回収するっていうシステムなんだが、
理論は1、2ヶ所減点されてる奴かなり多いぞ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 13:34:57 ID:06q2cEc3
>>678
北斗の拳を知らない世代か?
トキの有名なフレーズだろ!!!

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 14:55:10 ID:EeB0tHX+
税理士試験初心者で、いま簿記2級の勉強してっるのですが、来年消費税だけ受験しようと思っています。
時間は1日2時間以上はとれると思うのですが、1科目だったら来年の受験で合格することは可能でしょうか。
アドバイスお願いします。


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 15:34:45 ID:???
1日2時間以上なら合格する人もいるだろうね
合格しない人も沢山いるだろうけど

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 15:39:34 ID:???
>>685
一緒に頑張りましょう
あなたのようなやる気ある人と受験できるのはモチベーションあがります!

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 18:16:18 ID:jpG/cdUs
1日2時間ならゴウカクレベルまでは逝く。
ただ>>686も言ってるように、ゴウカクするかは???だな。
大学入試と違って上位がボロボロ落ちる。それが消費税法。
ゴウカクするにはその日のコンディションと課・非・不の決断力!!!

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 18:40:43 ID:???
来年はやらない!ってつもりで頑張るわ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 19:55:22 ID:???
勉強してっる!!!!!

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 20:33:49 ID:x8DBCxJV
断然Oの理解っしょ!

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 00:32:30 ID:z+4bTS3T
変動・転用を実務で使ったのみたことある人集まれ〜〜

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 05:39:16 ID:???
>>692
棚卸しの調整さえ無視しても税務署に何か言われたことない
変動・転用はそもそも課税売上割合が95%未満の申告書を作ったことがない

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 16:17:04 ID:???
下取りをして資産を販売するのと、資産の交換の違いがよくわかりません。
どこが違うのでしょうか?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 18:27:49 ID:f1/EKEnC
交換ってのは同じ価値(等価)でのやりとり。だから
必ず交換差金が生じてるはず。

下取り販売は単に仕入れて売るのと何ら変わらない。これでいいか?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 19:40:24 ID:???
>>694
交換の中には下取りが含まれるが逆はそうではない
課税売上割合の計算でも同じことが言える

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 19:43:56 ID:???
この理論は出るよ。え?もちろん一字一句暗記

★オナニーコントロール★

オナニーコントロールとは高度なオナテクの一つであり
約3日で精子がMAXになるという生理現象を利用したオナニー管理の事である。
レベルの高いオナニストは「オナコン」または「寝かせ」と呼ぶ事もある。
オナニーコントロールは毎日精子欠状態で快感の薄いオナニーを続けるよりも
2,3日オナ禁を己に課した後の爆発的快感を伴うオナニーの
ほうが前者の快感をはるかに凌駕するという驚異的な発見から生まれた。
快感に飼いならされている若く無知な男は我を忘れ
毎日ちんぽをしごき続けているため短い周期の
オナ禁は意外と盲点になりがちな発想なのである。
「快感に支配されるのではなく快感を支配する!」、逆転の発想から生まれた
オナニーコントロールをマスターすれば至高のオナニーライフを
手に入れることが可能だ。いざ無限の可能性へ!
さぁ君も今日からLet'sオナニーコントロール!

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 19:50:50 ID:LNzCgeBL
課税売上割合を下げるため、今日も神主は
祈り続ける。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 21:24:34 ID:???
交換と下取りって同じことしてるのに課税標準となる額が変わるのが不思議。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 23:13:40 ID:???
ヒント 節税の抜け道

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 23:22:32 ID:???
>>699
なんで課税標準の額が変わると思ったのかが不思議。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 00:04:25 ID:???
譲渡するのが販売用資産か固定資産かの違いじゃないの?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 00:19:06 ID:???
下取りの場合
課税売り上げ…販売価格
課税仕入れ…下取り価格

交換の場合
課税売り上げ…受け取った資産の時価+受け取った金銭の額
課税仕入れ…譲渡した資産の時価−受け取った金銭の額

同じことしてるのになぜ変わるのかがわからない。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 00:28:14 ID:???
差金決済するか、しないか

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 20:22:09 ID:nd4vCni0
差額を株式でもらったら非課税売上になるの?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 20:36:39 ID:???
それだと現物出資じゃないの?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 02:01:44 ID:cvNMeg2M
交換は等価が前提だけど、下取りは新品の譲渡と中古品の仕入れの別取引。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 03:21:03 ID:???
すごくレベルが高いなみんな
俺は機械的にしか考えてないわ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 14:30:13 ID:???
どう考えると交換と下取りが同じことをしてるように思えるのかが分からない

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 18:43:59 ID:???
>>708
ヒント:過年度受験

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 18:58:13 ID:???
大宮先生以外にいい講師いない?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 19:56:35 ID:???
>>709

仕訳で考えると同じじゃん。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 21:43:21 ID:ZXUnKmve
TAC3.000.000│現金5.000.000
大 原2.000.000│

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 22:28:41 ID:cvNMeg2M
下取り…課税標準の原則(対価の額)
交換…特例(交換時における価額)


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 23:52:12 ID:???
今年の理マスは柱ごとに重要度が付いてるけど、どっちみち全部
覚えないと駄目なんだよな?
△はひとまず飛ばしてる人いる?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 00:11:41 ID:???
受託事業者と固有事業者の関係がよくわからない。
1−13の理論は宇宙過ぎるw

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 07:08:53 ID:???
>>715
飛ばしているよ。柱としてはこういうのがあるんだという認識だけで内容は覚えてない。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 16:25:13 ID:???
TACは規定重視で、大原より覚える理論の量が倍ぐらいあるのに、それでもTACを選択した理由は何ですか?
年明けから消費を選択しようかと悩んでいるもので、学校選びの参考として教えて下さい
宜しくお願いします

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 18:34:36 ID:WSec2eru
>>718
個別問題はTの方が満点とれるからだろう。
それ意外にTに通う理由がない。
まぁTに洗脳されてるヤツも少しはいるようだが。。。。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 20:05:21 ID:???
消費の会社分割とかって最近できた新しいもの?年内完結は触れる?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 20:25:33 ID:???
年内完結もあと3回ですな

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 21:32:36 ID:egLz7rHQ
お前らにプレゼントやるわ















-----------------------------------
│ 消費 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ ゴウカク│
│      │
-----------------------------------

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 22:59:13 ID:???
>>722
ワーイゝ('A`ゝ)(ノ'A`)ノワーイ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 23:45:07 ID:???
漏れ今年受けてないんだけど…。(笑)

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 00:00:20 ID:???
Oの理論は他の科目でも軽くなってますの?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 09:24:28 ID:???
>>725
あんまり

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 15:36:06 ID:???
今年の合格率は13.7%とみた

728 :サイ○賢ジ:2009/11/28(土) 15:46:50 ID:???
 

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 18:24:00 ID:VnaUGKu4
オレは3%でも受かっているから関係ないお!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 21:56:09 ID:S7+ectNV
上位3% 東大・京大・一橋などの非凡人枠

4%〜7% 専門学校専念枠

8%〜10% 一般枠





731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 00:15:00 ID:???
大学名と税理士試験は全く関係ない

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 01:08:18 ID:???
1〜5%
OとTの上位10%
6〜10%
OとTの上位20%
11%〜
OとTの上位30%で分け合う

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 19:03:57 ID:???
税理士試験は難関大学受験のような思考力と表現力は
ほとんど問われないから、大学名は関係ないな。
ひたすら暗記と速記の勝負。
狂ったように理論暗記を反復したものが勝ち。
ただし皆が書ける理論や、長い個別理論が出た時は
速記力勝負。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 20:17:00 ID:???
今年の試験はまさにそんな感じだったね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 20:34:59 ID:???
理論完璧でも、95%以上にした奴もいるからね^^

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 21:52:03 ID:L6L6prK3
95%以上になって無理矢理95%未満にした人は
アルファベットか?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 22:26:56 ID:???
他の所がそつなく出来てれば大丈夫だよ そらそうよ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 04:20:48 ID:???
あと11日で地獄の断頭台が下されるお\(^o^)/

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 12:50:40 ID:???
ABCDの人数の割合ってどれくらいなの?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 18:27:15 ID:???
ぶっちゃけ適当

741 :質問:2009/11/30(月) 21:02:25 ID:???
受験する年の前年における試験結果がDだった人がその受験する年における試験結果がゴウカク又は合格になることはあり得ますか?
また、その確率はどれくらいですか?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 21:16:09 ID:Eyu7fGZX
>>741
普通にあるお。一発ゴウカクもたくさんいるから、
Dだった人も初学者よりは有利やしな!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:13:44 ID:???
Bくらいの奴が次年度には一番受かりそう。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:18:21 ID:???
Dなんて勉強した内に入らないだろ…ほぼ白紙答案じゃねえの?

もし9月〜12月をぼけっと過ごしてたら初学者以下じゃん

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:34:07 ID:???
さすがに過ごさんだろ。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:41:32 ID:???
4月速習でB取った俺から言わしてもらうと
ゴウカクとBはかなりの差があると思う
だから初学者と大して変わらん
よって複数年やってたとしてもこの1年どんだけがんばれるかで決まる



747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:42:47 ID:???
746は専念若しくはバイト?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:55:57 ID:???
>>745
社会人組の9〜12月をボーっと過ごしてる率は異常
想像以上にみんな勉強してない

まあ下位の連中の話だから結局勉強継続しないと合格は無いんだけどな

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 23:06:52 ID:???
>>746だけど、大学生です
4月速習とってたときは大学とサークルとバイトしながら
4ヶ月で受かると本気で思ってた笑
ってか今考えたら4月速習って分母養成講座だよな



750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 23:52:51 ID:???
>>749
ハゲドウ。
そして9月からの年内完結をやっているのかい?だったら俺と一緒だ。
まぁ初学と比べて理論は少しアドバンテージあるが、それ以外は初学と変わらない。
初学の専念2科目の奴らにはすでに抜かれてるてる気がする。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:03:48 ID:???
>>750
とはいえ、理論は半分くらいスラスラ言えるんでしょ?


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:18:03 ID:???
合格発表もうすぐだな。。

結果出るまでここに来ないと決めていたのについ来てしまったorz

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:33:40 ID:???
>>751
俺はほとんどやれてない。
現在言えるのは.10題くらいだ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 04:16:29 ID:???
今Oで消費やってるんだけどLECのポイントだけで
消費税上級が買えるんだけどどうしようか迷うわ。
国徴に行けば自爆しそうなきがするし
もちろん理論はOの書き方で行こうと思うんだけど

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 20:08:16 ID:gF26vl/+
毎年還付を受ける場合って、実務でも課税期間短縮しているんですか?
ということは毎月確定申告ってこと?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 22:01:03 ID:???
>>754
風呂敷を広げすぎることは結局は自分の首を絞めることになるだろう
byジョン・F・マクドナルド

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 22:47:25 ID:???
現段階で10題以上ちゃんと覚えてる奴なんて来年受験する人数の20%以下だよな?
誰かそうだと言って

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 22:51:08 ID:???
>>757
2割もいるわけないじゃん
1月から入る奴もいるのに

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:15:42 ID:???
1割しか受からないんだよな

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:19:25 ID:???
通信なんで基準がわからんが、10題なら言えるお。
42題を一回転させたけど初学で一回転させたやついる?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:28:17 ID:???
Oだけど、31題覚えたよ
Tなら無理なんじゃない?
おそらく10題ぐらいだろう

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:40:39 ID:???
Oが「日本放送協会が受信料を徴収して行う放映」で済ませるところを
Tは「不特定多数の者の受信目的である無線通信の送信で、法律による契約に基づき受信料を徴収して行われるもの」
と書くからな。さらにOとTでこれ以上に筆記(暗記)量に差がある部分はゴロゴロとある。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:49:15 ID:???
>>760
>>761
お前らがどうこうじゃなくてあくまで統計的な受験生の勉強の進捗具合に興味があるんだ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 00:29:41 ID:???
>>763
統計的に受験者の2割はこの時期に10題くらいしか暗記できてないから、
11題暗記できている俺は大丈夫だと思ってもしかたないだろ。
統計なんて合格するために必要か?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 00:30:56 ID:???
>>763
ベテ刺激しちゃだめだよ!

分子になれない万年分母なんだから!

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 01:00:04 ID:???
>>762
Oも昔は、Tと同じだったよ
NHKの受信料の文章ね

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 10:59:34 ID:???
>>762 NHK受信料なのは確かで、現状それ以外にはないのだけれど、
法律上特定を避ける意図を無視してしまうのは、法律の試験の解答としてどうかと思う。





768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 13:15:17 ID:???
>>767
Oのスパイがまぎれこんでるだけなんで無視してあげて。かわいそうな人だから

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 19:41:05 ID:MAIMykfn
 ーーーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーーーー
   A   │
       │
  ーーーーーーーーーーー

770 :762:2009/12/02(水) 20:33:46 ID:???
>>768
残念ながら、含み損が15万あるTAC株主だよ。
優待券割引で損は全部埋まってるが。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 21:12:41 ID:???
>>770
取得単価いくらよ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 21:38:02 ID:QbJ+O1Wc
>>770
ーーーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーーーー
   A   │
       │
  ーーーーーーーーーーー




773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:03:05 ID:???
レスを見る限り、初学で20題程度覚えてるのって、もしかして良い方?
一応、TACでは無くて大原なんだけど・・

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:07:13 ID:nt0P1HEw
だよ。
だって40題ちょっとあるうち半分覚えたんでしょ?いいぞその調子〜

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:10:08 ID:???
>>773
凄く良いよ
俺なんて去年の今頃1題も覚えてなくて実判〜全統にかけて一気に詰め込んだんだから

776 :762:2009/12/02(水) 23:11:33 ID:???
>>771
JASDAQの頃に手数料込み22万で100株買って、そのまま塩漬け
株式分割前は2万割引の優待券が年2回もらえたから、
その頃で損は埋まってると考えてる
規定厨なTAC講師陣の影響から、来週来る結果は>>772の予定

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:26:53 ID:???
>>776
規定書こうとして時間が足りなくなったん?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:31:26 ID:???
第2問規定ナシは即死でしょう

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:38:38 ID:???
>>776
買値に戻るといいですね。
僕は@450

780 :762:2009/12/02(水) 23:43:23 ID:???
>>777
全答練の時は半分以上書けたんだが、本番は・・・orz
実は計算も時間切れで、Bかもしれんと思っている。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:58:40 ID:???
専念じゃなくて今の時期ほとんど覚えられてないってやばいよな?
詰め込めないからちゃんと一年という期間で按分した分やっとかないと。
となると10題は覚えないといけないこととなる。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 00:22:37 ID:???
>>780
アホか
AもBもかわらんよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 00:29:32 ID:???
俺は職場的にAだと若干ボスの印象良いっぽいんだよな・・

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 00:50:56 ID:???
ボスの時代はABCDなんてなかったんだろうな…
不合格者のほとんどがA評価なんだが

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 02:29:13 ID:???
うあああぁぁぁぁっ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 07:49:40 ID:???
>>784
本当?
と釣られてみる。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 18:29:22 ID:???
そりゃそうだろ
Aにしておけば、来年も馬鹿が夢を見て受験するだろ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 18:34:57 ID:PlGrvR3e
>>787
国税は丸儲けってわけでんな!山分けしましょうや!!

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 21:54:32 ID:???
直前期の答練を下から1割の成績でも全部受けた人で
2時間途中退席せずに受験したらB以上が来る。
去年の俺のことだが。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 23:34:12 ID:???
たとえば全答練とかで、合格ライン上位15%から10点下までの間に
どれだけたくさんの受験生がいるか考えてみ。



791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 01:04:59 ID:???
不合格者に評価つけるようになったのはここ10年内
受験科目数で受験料が増えるようになったのもここ10年内

あとは自ずと解る話で

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 10:51:44 ID:WuJt3oS7
消費に限らないけど、条文通りかくと時間が足りなくて
結局大きく失点する。
模範解答は制限時間なしの場合の解答例であって
制限時間ありの模範解答は一度も世に出ることはない・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:12:41 ID:???
>>792
じゃあTACで覚えてる条文ありきの理論暗記は無駄になるというのか?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:16:02 ID:???
>>793
個別で出れば有利じゃん?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:40:25 ID:WuJt3oS7
>>793
2年前に合格したんだが、その時、理論は何をきいているのか、
何を書けばいいのかわかっていたんだけど、それを全部書こうと
すると明らかに時間がない。
まじめに全部買いて、計算が圧迫されて、最終的に不合格ってあほかと、バカかと。


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:47:38 ID:???
>>795
2年前の理論の問1?
全部書くのは辛かったらしいね ってか無理だよね

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:52:01 ID:WuJt3oS7
ばかばかしいって思って、緊張の糸が切れて、無駄な計算式の日本語版なんか
一定の計算方法で・・・って買いて逃げた。
ただし、個別対応方式などによって計算方法が違うということを書いた。
次の問題も一切条文を書いていない。論理の流れを自分の言葉で書いただけ。

ここで注意してほしいのは、条文を書く必要がたまたまなかっただけという考え方。
もちろんその可能性も否定しないけれど、条文をだらだらかいて失う時間、点数を
考えてほしい。試験委員は条文の内容なんか腐るほど知っている。細かいことを
買いて時間を失うより、多少精度は低くても網羅的に解答されていた方が、印象はいいはず。


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:56:53 ID:WuJt3oS7
オレは、
時間がないから条文を書いていないんだ!
でも理解しているんです!っていうのが伝わる答案を書いた。
要は網羅性ね。こんなケースもあるしあんなケースもありますよ、と。

条文を暗記する必要はないとは絶対に言わない。でも、取り回しの悪い知識は
答案作成には不向き。学校のテストの場合、もう書く内容はあらかじめ想像できるから、
問題を読んで、数秒で答案を書き始めることができ、時間内に、はき出せる。
でも、だんだんとレベルが上がり、本試験問題になると、無理。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:01:24 ID:???
気持ちはわかるがもうゴウカクしてるんならいいじゃないかよーw
それでも合格するって情報は有り難い

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:10:49 ID:WuJt3oS7
消費税は税法科目のとっかかりにしている人が多いから、
そこで躓いてしまっている人に一つの意見として書かせてもらった。

ちなみに、調整対象固定資産の判定もろくにできなかったし、
転用すら解答用紙に書いてないw 当然、調整は白紙w
理論容姿は4枚で終わりw それでも時間ぎりぎり。
文字は大きいから情報量は少なめ、書くスピードは税理士受験生の
中では遅い部類かな。それでも受かります。実務も対応できます。
個別対応方式採用で数千万の還付請求も調査後、問題なく通った。

みなさん、がんばってね

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:21:19 ID:???
2年前って第57回だよね?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:30:02 ID:???
ここまでの有用な情報は実に有難い
税法科目のとっかかりとして悩んでた点も見事に見抜いてて実に素晴らしい
講師に似たような質問しても、「時期が来たらいずれ分かる。」と言葉を濁されてきたが・・・
大変参考になりました
有難うございます

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:32:42 ID:WuJt3oS7
>>801
たぶん。あれ?ちがった?3年たった?
理論は引き取り還付 債権譲渡の譲受人、譲り渡し人の話
計算は納税義務の判定(分割?)があった。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:38:53 ID:???
>>803
いや、57回の計算問題見てみたら転用調整なかったからアレ?と思って
でも57回ですね
ちなみに計算の自己採点はどのくらいでした?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:53:52 ID:WuJt3oS7
>>804
え?あったんじゃないの、転用とか調整。
ないのなら、オレが受かった理由もなんとなくわかるw
自己採点はしてません。
模範解答を合格発表後に理論部分だけみたら、すべてに
ふれていたから、理論で勝負あったのかなと。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 14:00:41 ID:???
>>805
転用は無し
変動も当期が第3年度の課税期間に該当するものがないから結局無し
ちょっと引っかけがあって正答率は低かったみたい

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 14:38:22 ID:WuJt3oS7
>>806
なるほど。オレには全く関係なかったわけだw
ま、過去のことはいいとして、消費税に躓いていると、次にいけない。
逆に合格するとその勉強スタイル、スタンスが経験になる(はず)。

まじめな受験生がまじめに規定を書くばっかりに点数が伸びないという、
本末転倒な状況から少しでも光を見つけられるよう、おれみたいな人間でも
合格していることを知ってほしい。

技術論として、リサブの解説ページも暗記してね。箇条書きなどコンパクトに
趣旨や体系が書かれているから。コンパクトの方が取り回しがきく。
最初にコンパクトに全体をかいて、時間が許す範囲で詳細を書くっていう方法もできる。


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 14:43:10 ID:WuJt3oS7
計算は2度打ちしない勇気を持ってね。
仮計みたいな下書きは書かないでね。
答案用紙を利用して答えを出してね。答案用紙は清書じゃないよ。

課税売上割合は全体をAとか記号をふして流用して。
そして試験が近くなったら受験雑誌を目を通し、簡単な表現でも
変に躓くことがないよう、頭を整理してね。

最後に、試験前1ヶ月前にテキスト附属の問題集をすべてときなおす。
これがきわめて重要。基礎をバカにしている人は絶対に受からない。
オレは社会人だ。それでも合格した。ぎゃんばって!

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 17:33:05 ID:???
理論は、網羅性を維持するために、残り時間から判断して
削れる・手を抜けるとこはバンバンカットするのか。
その判断は難しいと思うけど、今後の指針としてすごくいいな。
細かくありがとう。すごく参考になるよ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 20:58:43 ID:4txPu1lQ
>>808
それを実践しても3年間落ち続けてるオレ。
全答練S判定も2回とったことあるヴェテです。
本試験は何かが違う。808の言ってることは間違いではないが、
最近の考えさせる理論で規定ベタ書きしたのがオレの敗因だと
思っている。概要と取り扱いくらいは作文したほうがいいかもしれん。


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 21:07:46 ID:FWiju6Qc
>>810


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 21:14:13 ID:???
>>810
毎年ボーダーは超えられてるの?今年は?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 22:01:24 ID:???
07年は応用理論を適当にスルーして
個別理論をガッツリ書いた受験生が合格だって。



814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 22:17:17 ID:FWiju6Qc
>>813
(ヾノ・ω・`)ナイナイ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 22:46:17 ID:???
規定のベタ書きなんていらん
ただし、規定の理解は、必須

クライアントに質問されて、規定をベタ書きしても
結局質問に答えたことにならない
結論と理由を書くだけでいい

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 23:13:08 ID:???
そもそも理論っていう言葉がおかしい
税法の規定書かせるのが理論か?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 23:43:57 ID:???
記述問題、論述問題あたりが妥当だな。
理論は違和感ある。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 23:49:34 ID:???
そんなもんは受かってから言うことだな

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 00:02:39 ID:???
>>810
今年は99.999999ゴーカクしてるか通知書にG(合格)と書いてあるよ!
本番に弱いタイプ?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 07:28:55 ID:???
問題文に「規定の内容を示して」という指示が無かったら、
結果と理由を簡単に書けば良いにきまてんじゃん。
だからといって、規定のベタ書きが駄目とも思わんけど。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 17:34:49 ID:???
>>815
こういう発想してる奴って受かるまで時間かかりそう
実務と試験は別もんだっていい加減割り切れよ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 18:38:28 ID:QK0c8K6F
>>815
ーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーー
   A    │
        │
  ーーーーーーーーーーー



823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 05:01:20 ID:4DqxISdX
規定の内容を示して=条文を書け じゃないでしょ

規定の内容を示して≒条文がなんて言ってるか分かりやすく日本語で端的に書け
っていってるぐらいに思ってるけど

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 12:20:55 ID:???
専門学校主催の元試験委員の講演会?があったみたいで
そのときの様子を書き込んでいた人が過去スレにいた。

元試験委員は、計算の方法、示し方?は専門学校の解答パターンでいい。
でも、理論については疑問を感じる。

という趣旨の発言を元試験委員はいったらしい。

一方で質問に対する答えとして、条文を書くのは答えになっているのか違和感を
感じるときもあるが、それでもいいから加工せずにはき出せという専門学校講師もいる・・・


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 12:35:23 ID:???
リサブとかを持ち込み可能であれば、受かる自信はありますか?
おれはそんなには自信がないw

理論に振り向ける時間が50分(計算は減速課税を前提)しかない中で、
さらに緊張や問題文の読み込みで失う時間を考えると。実際にペンが動いている時間は
35分から40分ぐらいしかないぞ。この数十分の中で、書ききれますか?
無理でしょw
暗記してないから解答できないんじゃなくて、時間がないから対処できない。
そこを、書くスピードをあげるとか括弧書きを省略しろとか、文字は小さく、などなどやったところで
たかがしれているんだよ。

そういう現実をよく理解して、受験生が主体的に解決策を考えないと、
いつまでも「非現実的な」模範解答を追い求めることになるよ。


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 13:24:41 ID:2zUAuzW2
>>825
ーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーー
   A    │
        │
  ーーーーーーーーーーー

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 15:10:56 ID:???
>>825
そりゃあ君みたいなやり方じゃ落ちるのも仕方あるまい

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 15:48:01 ID:???
もうだめだな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 15:54:44 ID:???
>>827
ただおまえがわかっていないだけ。恥を感じないだけ。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 16:48:27 ID:93LAH9qB
>>829
ーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーー
   B    │
        │
  ーーーーーーーーーーー

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 20:19:55 ID:???
>>830
やめてやれ
そろそろかわいそうになってきたし

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 21:35:30 ID:Frjeumhp
>>830
そうする。週末にはこれの本物がくるしな!

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 20:25:22 ID:1iRtBoMW
最後に確認の質問だが、全額控除したオレは絶望か?
全額控除以外は理論もできているんだが。

・・・ どうせAで逝っているんだろうなぁ。ふぅぅ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 20:35:16 ID:???
>>833
区分経理してれば望みあるんでね?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 20:44:25 ID:???
それより問2で規定書かなかったほうがやばいはず

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 00:29:46 ID:???
それはない

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 01:28:19 ID:???
理論暗記は年内に10題で平気なのか?
不安になる。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 07:19:25 ID:???
>>837
おれもまだ8題位。しかも覚えてるのは予告されたやつばっかり。
合格した人の意見が聞きたいわ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 08:00:01 ID:???
>>838
消費なら余裕です。俺は全統前位に全部覚えれた
理論暗記部分が大幅に減った大原ならさらに余裕かもね


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 11:28:35 ID:2H/G/Ngn
俺はまだ2題
別に捨てた訳ではないけど、試験結果を見てから本腰を入れるよ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 16:04:46 ID:???
>>839
ちなみに消費税受かったとき、他の科目も受けてました?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 18:21:22 ID:???
年内1回転は普通なの?


843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 18:43:50 ID:???
通信だけど年内13題とか言ってたような

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 18:47:22 ID:???
>>843
それって精度100%の話じゃないのけ?
まさかその13題を1回転させるわけじゃないだろう。それだと楽勝過ぎる。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 19:00:26 ID:???
1回転ではない。完全暗記が13題って意味。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 19:07:53 ID:???
>>845
ですよね〜
この時期の受験者は完全暗記10題前後+1回転くらいが
デフォかと思ってる。俺は全然だがw

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 20:06:30 ID:???
消費って結構同じ言い回しが多いから10題暗記したと思っていたら
20題の基礎位はできてるかもな

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 20:49:47 ID:b4zpr4su
そして納税地が出る

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 21:15:49 ID:???
私も全額控除した・・・

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 21:24:51 ID:???
2回以上書いた理論を1題にカウントするかしないかでだいぶ違ってくる。
自分の場合5回書いて70%の出来ってかんじ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 21:34:40 ID:???
9割以上の出来でアウトプットできる理論じゃないとカウントしちゃだめだよー

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:17:50 ID:???
税抜きのままやった人のほうが多いんじゃないか。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:33:54 ID:???
>>850
俺は書いても覚えないから常に傍らにテキスト置いて
条文ぶつぶつ声に出しながら料理とか選択とかやってるわ
そんで覚えたと思った段階で書いてみるって感じ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 00:11:54 ID:???
書くのは予告の直前に1回やっておけば十分
直前期も重要なもの以外は一切書かなかった

試験前に5回も書いた理論ないかも

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 00:24:10 ID:???
>>854
合格者?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 05:53:28 ID:???
初の税抜き処理というだけでも焦るのに、間違った処理をした資料が与えられ、
しかも「会計担当者が不慣れなため〜」の説明がないふざけた問題だったわけで、
結果は荒れるだろうね、今更ながら。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 22:24:25 ID:???
>>830
>>831
残念。もう合格した。暇だから、書き込んだだけ。
硬直的なものの考え方をしてるんじゃ、試験は無理です。



858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 22:47:15 ID:???
>>857
嘘ついてまで強がるなよ ( ´,_ゝ`)プッ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:05:52 ID:???
税法初めてなんだけどさ、税法の勉強って
疑問点があったら納得いくまで突っ込んで考えたり調べたりすべき?
それともある程度丸暗記的に覚えるべき?

たとえば未だに事務所借りてる時の土地部分の賃借料も課税なのに納得いかないんだけど

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:10:46 ID:???
条文や通達で規定されている内容や趣旨を調べる必要はない

そんなこと言い出したら何故税率は4%なの?って
話になる

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:12:31 ID:???
ちょっと考えてみても理解不能ならもう丸暗記でいいのね
サンクス

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:40:07 ID:???
>>860
確かに
消費税は5%なのに4/105を掛ける意味がわからん
残りの1%は企業の収入になんのか?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:42:50 ID:???
>>862
絶対本試験受けような!約束だぞ!

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:48:08 ID:???
さすがに釣り針がデカすぎるだろ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 00:07:52 ID:???
>>862
こうみょうな釣り

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 00:20:54 ID:???
>>862
4%は国に納めるけど1%は消費者に代わり納税する企業の手数料収入

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 00:32:59 ID:???
みんな多段階税率制になる前に受かろうな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 01:17:41 ID:???
えっ?そんなんなるの?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 06:43:40 ID:???
なんないよ。代わりに所得税から税額控除するってのが民主党の考え方

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 22:46:00 ID:???

なるよ
物品やら富裕を排除した手前躊躇してるけど、生活物資は3%程度で趣向品は10%程度。


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 23:45:01 ID:5zMZBJtj
今の政府のうちは絶対にねーよ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 23:54:00 ID:???
税制にメスを入れるというマニフェストのくせに
結局何もしなかったな鳩山政権は

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 06:47:07 ID:???
複数税率にはしないって言ってるソースが一応あるぞ。
あと年末調整も無くしたいって言ってるらしい。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 07:12:10 ID:reCPuAhm
無くすんじゃなくて原則確定申告。
給与所得者は年末調整も選択できるように改正したいみたいだぞ


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 08:45:36 ID:???
今年も来たぞ
みんなヨロシク

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:30:28 ID:???
やった!!

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:31:00 ID:???
12.4%(合格者1344人)
思ったより下がらなくてよかったね

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:50:53 ID:???
この合格率ならなんとか入ってほしい

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:56:35 ID:???
消費で官報合格しました!
理論はまぁまぁ
計算は95%以上全額控除
区分経理はした
中間違えた
税抜き処理には完璧に対応

参考になればと思います

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:00:01 ID:???
>>879
書き込んでくれてありがとう
全額控除組の期待の星になるねw

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:04:14 ID:???
官報組は参考程度にしかならないくない?
合格者を1000人前後に調整するからさ

と全額控除で区分経理した俺が言ってみる

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:07:14 ID:???
よろこべオマイラ。
官報来たぞ!
95%以上だwww
基準期間における課税売上高も1年未満見逃してたぞオラァ。
もうわけがわからん^^;

中間はOK
調整対象固定資産も少し判定して調整無い旨書いた。
税抜処理、P/Lにコッソリかかれてた金額はスルーしてた。
理論は問2は規定書いてないけど届出書と期日は書けてた。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:09:44 ID:???
>>882
自己採点的には70前後?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:11:25 ID:???
>P/Lにコッソリかかれてた金額はスルーしてた
PLの仮払・仮受全スルーってこと?!
計算酷いことになってない・・・?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:15:49 ID:???
>>882
俺も課税売上割合95%以上で官報合格しました。
俺は中間間違った、売返の理論書く場所まちがった
税抜きはやってる途中で気づいたので解答欄とんでもないことなった
石原先生すみませんでした

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:15:49 ID:???
>>883
70は無いと思ったくらいだなw


>>884
95%以上になった時点で酷い事になってるだろwww

ごめんな、受験勉強終わったって思ったら仕事中なのにテンション上がってしまってるからwは多めに見てくれ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:22:07 ID:???
合格率30%くらいに思えちゃうのは2chに毒されすぎたのか・・
リアルボーダーは大原が当初出してた68くらいなのか???

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:23:09 ID:???
>>886
もう今日は仕事しないでいいよ 俺が許す
ただはしゃぎすぎて車道に飛び出さないようにw

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:31:33 ID:???
合格された方おめでとうございます
理論2は規定なしですか?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 11:58:55 ID:3ZoXEaGh
税抜きフルシカトした僕は死亡ということで良いですか?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:29:09 ID:???
不合格も今日到着するの?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:38:20 ID:???
>>891
今日届く人もいれば、火曜まで来ない人もいる
早く来たから合格というものでもない

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:05:14 ID:LgY5riRg
95%以上の合格者はみんな区分わけた人?


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:33:41 ID:???
95%未満に捏造、税抜処理OKの74点で合格しました
ただし、時間が厳しかったので規定は完全スルーしました

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:50:37 ID:???
かなり希望が見えてきた

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 16:01:50 ID:???
消費報告少ないなぁw

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 16:21:49 ID:???
仕事中のやつも多いだろうから
夜になんないとなあ

898 :879:2009/12/11(金) 16:34:17 ID:???
>>893
もち区分経理した。
最後に全部合計して全額控除した
理論は規定なんて書かなかったよ
問2の最後なんて特例承認申請書しか書けなかったし

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 16:40:31 ID:???
みんな、思いの他、出来てないってことか

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:28:42 ID:fnV8bduo
いまさらどうしようもないけどめっちゃ緊張してきた。

なんで北海道は遅いんだよーー

仮採は67〜77でした

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:44:29 ID:???
官報合格した。

以下、少しでも参考になれば…。
理論:問1の売返は、1つめはTの方の解答だと完ぺき。自己採点はOで12/15、Tで20/20。
    問2は規定なし(Oの模範解答風)なので、自己採点はOで27〜30/35、Tで14/30。
計算:電卓で95%以上になったため、判定書かずにそのあと区分経理。
    理由は≧95%と書いてその後に区分経理すると矛盾してしまうため。
    試験後、95%未満に捏造したら良かったと後悔。自己採点はOで36、Tで40。
    ちなみに個別対応は書いたが、一括比例は書いてない。
    納税義務は○(前期分とかはやってない)、中間×、調固は判定ちょっとして調整なしと記載。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:59:10 ID:???
>>901
税抜き処理に関してはどうでしたか?

しかしそんなことより
合格おめでとうございます!!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:08:00 ID:???
>>901
ありがとう 参考になります
>納税義務は○(前期分とかはやってない)
Tの自己採点は前期以前分は○としての40ですか?それとも×にして40?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:30:04 ID:???
学校の配点が1<2なのは何か根拠があってのこと?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 00:37:43 ID:???
たぶん届くの週明けなんだろな…
合格の可能性低いがヤッパ緊張する!
早く結果をくれぇ。

906 :901:2009/12/12(土) 01:25:46 ID:???
>>902,903
サンクス!

税抜き処理には騙されることなく、ちゃんと対応できて○。
Tの自己採点は、前期以前の納税義務は無回答=×と計算しての40です。
Tで×と判断したのは、前期以前の納税義務・預託金・一括評価・中間・納税額。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:26:43 ID:???
土曜日って届いたっけ?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:36:54 ID:???
去年、土曜日の夕方に届いたような気がする。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:39:51 ID:???
基本は土曜午後ですよ そらそうよ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:50:50 ID:???
基本は土曜着。
まれに金曜。
郵便事情が悪い場所とか、たまたま週末の出勤者数が手薄なときは
まれに週明けに。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:30:08 ID:???
去年は土曜午前
一昨年は土曜午前
その前は土曜午前
その前は水曜午後w

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:30:55 ID:???
95%以上になっちゃったから諦めてるけど、なんだか緊張する

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:40:28 ID:???
>>911
それは郵便事故だな。
全国の見当違いな集中局に配送されて
そこから戻されてたんだろ。


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:47:42 ID:???
ゴクカク きました!!!

長かった消費税とともに受験生活も終了しました!
(ただ4科目合格から消費、事業と受けて消費ゴウカク、事業Aだったので5科目認定ですがw)

自己採点は75点付近でした

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:24:39 ID:???
>>914
おめでとーーー!!

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:32:04 ID:???
毎度のことだけどメンタル面が弱すぎて緊張で死にそう。
も・・・もう楽にしてくれ・・・
バイクの音が聞こえる度にガクブルなんだぜ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:24:39 ID:???
ゴウカクきました

理論→問2規定無し

計算→税抜き対応・納税義務中間完璧・95%以上(ただし区分はした)

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:20:02 ID:IVO3RMr7
結果来た、Aだった。
自己採点68点〜70点ぐらいかな、売返書く事が思い浮かばず
勘違いして問1−@白紙、納税義務・中間間違えたのが
いかんかったと思う。悔しいが来年に向けてがんばろう、もう忘れる。
それにしても↓ 書いた772よ、お前、ネタか冗談も
ほどほどにしとけや、刺し殺したいほどムカつくわ。


>>772
ーーーーーーーーーーー
   消費 │
   税法 │
  ーーーーーーーーーーー
   A   │
       │
  ーーーーーーーーーーー


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:22:01 ID:IVO3RMr7

918の補足
売返A、Bはびっしり書いた、全部白紙と
勘違いされんように言っておきます。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:26:00 ID:axXSZznw
久しぶりにきた
Aで死亡
理論売返はTacべた書き、問2は規定なし
計算の土地と中間間違えたのが悔しすぎる

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:26:48 ID:???
さすがに売返意義白紙はキツイな。。
お疲れ 書いてくれてありがとう

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:30:20 ID:???
自己採点書いてくれー
大原基準かタック基準かも頼む

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:32:11 ID:IVO3RMr7
918ですが、大原基準で68〜70点です。


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:38:14 ID:???
来ました。Dだった。1月速修だった。来年はCを目指そう。再来年はB、その次はA、そしてゴウカク。

ちなみにDってあまり人数いないのか?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:41:40 ID:???
Dは重症

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:43:40 ID:???
ABCとDって感じか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:43:43 ID:???
>>920

計算で間違えたのは土地と中間だけ?
課税売上割合はいくつ?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:48:27 ID:???
消費でDは作文もできない理論が出て途中退室したか、
図解消費税で独学して受けたかじゃないと取れないくらい重症

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:50:28 ID:???
Dって存在するんだ・・・・・

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:52:44 ID:axXSZznw
>>927
土地で間違えたから95%以上
区分経理はやってない
それ以外は自己採点やってないからわからんすまん
そういえば理論の一番最後の提出書類の名前がわからなかったから書けなかった

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:59:03 ID:axXSZznw
ああそうか
上の方見たら区分経理してなかったのも痛かったんだな

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:59:37 ID:???
緊張しすぎでチンポが小学生並になってる

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:03:25 ID:???
A、BとC、Dってかんじ?
来年受かりたいならC以上でないと話になんないの?

ウワーン泣きたい泣きたい泣きたい

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:07:05 ID:???
皆頭いいんだ。俺はDってそんなもんかと思ってたが、想像以上に知障並だと死って来年受ける気すらなくなってきた。もうだめだ。誰か自分を刺し殺すか車でひいてくれ。無駄な夢を持った自分が悪かったんだ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:09:04 ID:???
>>930
thx
課税売上割合よりも区分経理をしていることが重要ってことか
95%以上になった原因が土地なのか預託金なのかも関係あるのかね?

やっぱり結局今回も理論勝負か

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:10:02 ID:???
>>934
頭がいい悪いでなく試験で合格答案を作る技術が必要

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:10:11 ID:???
さっきゴウカク来た!!

参考のため晒します。
O基準:72点
理論 問1:完答 問2:全て規定書かず。(3)取扱い全て× (4)(5)時期×
計算:中間×
   調固判定、個別・一括の計算過程、最終値は時間なく無回答
  区分は全て○


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:13:54 ID:???
むしろDだからいいんじゃないか。根本的に勉強の仕方が
間違ってるっぽいから、予備校の講師に聞いたりして
それを変えて今から約7ヶ月努力すればいいだけ。


939 :937:2009/12/12(土) 13:15:29 ID:???
↑文章の体裁悪くてすみませんm(_ _)m

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:19:24 ID:???
もう年内完結やってるよ。どうせ来年もDかCなんだ。 
俺が質問に行っても冷たい理由がなんとなくわかった。
そして講師は来年受かりそうなAかBの奴か明らかに地頭良い奴にしか力入れない。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:29:48 ID:???
Dの人いないの?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:31:56 ID:A1THrGdF
ゴウカクきました。
Oで計算32〜34(調整のコメント1個しか書いてない)、土地× 中間×税抜き、区分経理はしました。

理論は第一問完答、第二問は規定スルーでOの模範回答みたいな感じです。

正直半分諦めてたからマジ嬉しい。

が同時に受けた簿記論は今年もダメでした…。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:49:16 ID:iPwPvcXB
大阪吹田市、ゴウカクです。
これで4科目なのでラストの相続、ガンバります。

ちなみに、今年の出来は、
理論:売返完璧、事例は規定スルー、最後の小問の届出書名アウト以外はほぼ
完璧(なはず。)
計算:納税義務一年未満には対応したが、答えは間違った。
   税抜経理は対応、ただし、土地×、中間×、預託金×(自動的に課税売上割合95%以上になったが、強引に95%未満に修正)
   調固判定○、ただし第3年度の課税期間のコメントは時間切れ。
   自己採点は、甘めでT32点、O26点。

今年のボーダーは意外と低いのではないかと予想。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:59:46 ID:???
なんか受かっているような気がしてきた

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:07:14 ID:KttN/6YT
ゴウカクしました。
これでようやく税理士です。
O基準で自己採点13、32、36の81〜83。
問1相続合併分割の場合のみ作文で他は完答
問2完答も一問蛇足で提出の必要のない課税事業者届出書を書いてしまった。
規定最後の問題以外なし。問3納税義務判定月数当期割る月数1月間違い×
中間12で割って×
調固白紙×
課税売上割合○
一括白紙×




946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:39:43 ID:???
ゴウカクでした。
2年目です。1年目は一般会計全スルーでA。

出来は、
理論問1(1)O通り、その他理マスベタ
  問2 届出書と提出時期完璧
     取り扱いを書いた後(1)〜(3)は規定を書く。
     (4)と(5)は省略して作文
計算 納税義務前期以外OK。税抜対応○、預託金○、中間○
   受益証券×、調固までで、計算終わらず。調固は判定のみ。
   
自己採点 T84O81くらい。

計算は終わらなくてもOK。

   

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:03:37 ID:uOT996hx
4回目のA判定。。。。



948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:04:15 ID:???
>>947
落ち込んでる所すまぬが自己採点内容お願いします・・・

949 :ひうーんひうーんひうひうーん:2009/12/12(土) 16:35:32 ID:2jLLjLyV
Cでした。が簿財合格したので本格的にはじめます。
消費は、僕のとくいな穴埋め(デリヘルでも夜の穴埋め。あーイクイク)がないですが、
来年は合格するようにがんばりますよ。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:52:15 ID:PZNK/W7g
初めてアルファベット見た…しかもBて

まぁ相続合格でリーチかかったんで、よしとするか…

来年は絶対官報載ってやる!!

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:57:16 ID:???
Bは何点くらいなのかな 教えてほしい

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:13:10 ID:gPik2ATu
消費もなんとか無事ゴウカクできました。

試験当日は身も心もボロボロだが頑張ったかいがあった。

でも正直100%落ちてたと思った。
参考までにO基準で、理論1は書きすぎて、間違いもあったので、よくて10点くらい。
理論2は、規定など当然書かず自分の言葉で書いたが1問くらいは間違ってたので、20点くらいか。
計算は28点だった。間違ったところ結構あった。
でもって大原のボーダーが67点で10点近く下回っていたので完全にあきらめていた。

直前期は決算で、毎日深夜2時頃から4〜5時まで勉強して7時には起きて、また深夜までという生活という話を、過去のスレで書きこんだ時に、一緒に受かろうとレスくれた方ありがとう!

それと通信で勉強している方へ。
日商1級、簿財消と全て通信で勉強してきたが、全て一発で合格できた。
やる気があれば絶対に通学生と差はない、どころか時間の有効活用を考えると通信の方がメリットでかいとさえ思える。

みんな頑張れ!

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:23:34 ID:???
け、計算28で合格!?
俺より10点も低いじゃないか
第二問の出来がよくない俺も期待しよう

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:33:52 ID:gPik2ATu
943さんの書き込みからも、計算は低くても大丈夫なのかもしれませんね。
恐らく配点箇所が大原とずれてるんじゃないかと思います。

理論の自己採点はよくわからないのでかなりきびしめにしましたが。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:35:32 ID:???
ゴウカクでした。

理論
問1 概ね書けた(ミスがあるかな?程度)
問2 届出書は恐らく全て○
   期限を2つくらい間違えた?
   理由はOのように作文(長くて5〜6行、短くて3行程度)で、ラスト2つはまともに書けなかった気がする。

計算
納税義務×(過程は合っていたので、電卓ミス?基準期間の月数は合わせた)
仕入・売上は恐らく全て○
中間×(12で割った)

計算が自分が驚く程出来ていたので、あまり参考にならないかもしれないが・・

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:48:09 ID:???
今のところ合格者で理論問2で規定びっしり書いた人はいないみたいだね。

この結果を受けてもTは規定ベースでの解答作成を貫くのだろうか。


957 :サイ○賢ジ:2009/12/12(土) 17:57:15 ID:???
合格したのかな?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:30:35 ID:7fzvzSNF
ゴウカクしました!

詳細は後ほど書きますが、
簡単に・・・

問1
TACのような書き方でほぼ完璧に書きました

問2
届出と時期は(5)以外はできてたと思います。
規定は全く書いてません

計算

課税標準額の計算では、税抜きにして解答してしまいました。
課税仕入の方は税込みにして解答しました。

課税標準額だけ税抜きにしちゃった〜という人の希望になれば!

預託金○土地○
中間×→書いてない
調整対象固定資産×→書いてない
区分経理はほぼ合ってたと思います。
あきらめてたのであまりちゃんと自己採点してませんでしたが
全体でT基準で67点、O基準で59点でした。


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:37:21 ID:???
>>958
おめ!
ちなみに個別と一括の計算過程は書きましたか?
あと最終値書いたかも教えてください。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:42:47 ID:???
A落ちです
理論1Tベタ、2規定書かず簡易から原則以外は全て書いた
計算、納税義務、中間、税抜き、区分経理○
車両買換え、課税売上割合、個別一括、変調×
もう何もしたくない

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:43:35 ID:eaqvDkL3
問1は完答
問2は2問ミス
問3は経理担当者に惑わされず税抜対応
納税義務○
預託金○土地○
課税売上割合95%以下
中間×調整対象固定資産○
で、B判定…どうなってるんだ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:01:38 ID:???
問1 完答
問2 5問目×
計算 
納税義務○
預託金○
土地×
95%以上
税抜○
区分経理してない
調整資産×
中間○

C判定w


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:10:21 ID:???
Oの修正ボーダー70

もう信じませんからw

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:16:02 ID:rgiagKzm
問2 1で片方の届出書間違って合格した人求む

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:27:21 ID:rM06PHRn
>>964
間違ったというか簡易不適用のことは書いたけど
課税事業者選択のことは全く触れないで合格しましたよ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:59:54 ID:???
1月から初消費です。
LECは選択肢としてありえませんか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:05:26 ID:???
>>966
Lは安いが情報力に乏しいし、あまりオススメできない。
Oにするのが一番賢明な選択。
Tは計算パターン長いは規定重視やらで本試験向きではない。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:32:29 ID:???
>>966
Lの今年の全答は税抜どんぴしゃでした。
全答はいいと思うが。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:40:41 ID:???
>>968
マジ?w
Lすげええええ!
来年はLの全答受けよ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:48:46 ID:qF8ELVPg
やっぱり税抜ミスったら理論、計算その他完璧でも
無理だよなorz

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:59:53 ID:/GxCPAJp
理論の問2規定全く書かずに受かったよ 全くTACの塚っちゃんは不安にさせやがって
ひやひやしたよ しかも納税義務も中間も間違って割合95パ以上にしたのに

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:05:13 ID:???
なんか区分経理が重要っぽいね
学校の配点は難しい箇所ばっかりだけどさ、
アレは簡単な箇所は当然出来ている前提で難しい箇所に配点なんだろうな

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:14:24 ID:qF8ELVPg
ちなみに税抜ミスって受かったやついるか??

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:19:25 ID:???
>>970
税抜処理は問題にも書いてあるわけでできないと駄目だろな。足せばいいだけだし。

>>971
去年のこともあったしな。
俺は理由の補助として規定の柱と簡単な内容は書いたけどな。

>>972
消費の計算は区分経理で始まって区分経理で終わるっていう人もいるくらいだしな

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:19:47 ID:ixjt3RmI
いねぇよ。早く来年の勉強始めろ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:23:11 ID:???
合格された方々には本当に本当に失礼なのですが
俺のほうが出来がよいはず
なのになんでAなのよ、ちゃんと採点してんのかクソ員


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:24:32 ID:???
思い出したぞ!
たしかTの解答速報会では理論問2は規定書かなかったら厳しいって言ってたよな!
何が厳しいんだゴルァ!
デマばっか流しやがって!

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:25:58 ID:???
>>976
自己採点いくつだったん?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:28:05 ID:???
>>977
禿同

計算、最終値書かないと厳しいとも言っていた。
不安にさせすぎじゃない。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:35:41 ID:/GxCPAJp
理論の2問目の規定全く書かないで計算は納税義務・預託金・土地・中間間違って受かった
自分が言うんだから間違いないけど預託金のとこに配点ないな

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:44:31 ID:???
下取り間違えて合格した奴いないのか・・
納義・中間・他の区分 全部合ってるが不安でしょうがない・・・

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:55:10 ID:???
>>979
「この程度の問題なら最終値まで書けて当然でしょう」
「そうですね、ボリュームも少ないですから」
「理論はどうですか、規定まで書くべきだと思うのですが」
「当然でしょう」

こんな感じで見栄っ張り講師どもが、身の丈を越えた会話をしているのさ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:12:49 ID:???
基準期間間違えたが合格してた。自己採点だが何処の予備校の見ても計算は30半ば。
ちなみに固定資産は全てにコメント付した。最終値まで数字は書いたよ。中間や税抜きは出来た。割合は95%未満。
理論は一問目はベタ。二問目は適当にコメのみ。

何故受かったんだろ?
意外とボーダー低いのでは?理論も時間が無くて、特に出来たわけでないし…勿論マジレスだが俺の自己採点60半ばくらいだぜ。



984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:21:12 ID:OTt75S4f
ゴウカクきました。
問1は相続・合併の最中で時間切れ
問2は規定なし。1問ミス
問3は、大原で26点
納税義務×
中間×
調整対象固定資産×
2問目勝負だったんでしょうか
正直あきらめてました。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:23:51 ID:???
確かに理論問2は重要そうだね
実務的にも重要だから間違えて欲しくないのかな

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:56:58 ID:???
>>984
一応いっておくが第三問はないからな

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:15:43 ID:7fzvzSNF
>>959

958です。

個別と一括の計算過程は書きました。

最終値は書いてないです。
納税義務の判定は当期分のみ解答しました。

問1がほぼ完全解答、
問2は規定なしでミスは1問まで、
計算で30点前後が勝負なのかなと感じました。

去年は、一般会計スルーで特別会計も微妙、
理論も問1はそこそこ書いたものの問2がほぼダメでD判定。
1月から再度勉強して今年はゴウカクでした。


988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:18:47 ID:???
>>987
おれも来年こそゴウカクする!


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:31:00 ID:???
そりゃ去年の試験で課税標準の理論がそこそこで一般会計スルーすれば落ちる罠

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:37:16 ID:???
理論

問1 マスターべた書き
問2 規定なし (5)の手続×

計算

売返×
その他C対応をA対応多数も配点ありそうな箇所は○

税抜はT田先生のおかげで落ち着いて処理できた。ありがとう。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:39:09 ID:???
なにィ、T田ってT予備校のT田か?
今年は札幌来なかったんだよなぁ、ちぇ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:48:32 ID:???
>>991

ファイナルチェックでさらっと触れてた。
それが無ければ失禁してた。

993 :959:2009/12/12(土) 23:50:20 ID:IP+qSfcJ
>>958
サンクスです。
まじでゴウカクおめ!

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:40:02 ID:Jx6RUwlu
合格とそれ以外って、封筒とかの見た目とかの違いありますか?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:41:46 ID:???
>>992
ファイアナルチェックでさらっと触れただけで失禁?そいつぁーすげえぜ。
ファイを携帯で変換するとΦ!
Φアナルチェーックでさらっと触れて失禁でござーい。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:01:32 ID:???
T田ってのはつかださんのことかな つかださん

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:29:48 ID:???
もうすぐ1000

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:10:46 ID:???
塚田さんの上級はどう?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:23:44 ID:???
クソ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:24:32 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)