2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【法王】税理士試験法人税法スレpert29【法人奴隷】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 14:47:23 ID:EUNDm1GC
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は36歳なんですけど… 法人税は持っています
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 20:29:12 ID:???
受験経験者に聞きたいのですが、計算で一番苦労したのはどの辺でしたか?
自分は外税、同族関係、留保らへんです
これは理解が大変だったということです

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 20:38:46 ID:Nw3yu2ZG
>>2
この辺は基本的なことだけ理解するようにしました。本試験で出題されても
難易度が高いと捨てるところですから。。
ほかには受配・給与です。基本的な問題なら解きにかかりますが、難しい問題なら
迷わず捨てますね。


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 21:23:56 ID:???
捨てても受かるんですか?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 21:42:26 ID:???
すみません2ですが、法人税でも簿記論のように取捨選択が必要なんですか?また、やはり簡単なところから解くことが大切ですか?
簿記論では簡単に拾えるような箇所から解くようにしてましたが、法人税はありますか?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:04:11 ID:???
なんだ・・・初学者かよ
背伸びせず授業消化していくことだけに専念しろよ


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:34:15 ID:Nw3yu2ZG
捨てても受かります。ってか、捨てないと落ちますよ!
過去の本試験のデータを見て下さい。合格点50〜60点です。
難しいのは即捨て、もちろん簡単な問題から解いていきます。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 22:45:23 ID:???
別表1の問題を解くためには、別表4は何分で解いたらいいですか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 23:31:28 ID:???
簿記はAランクはしっかり取ってBランクでいかに取れたかで合否が決まる
法人は簿財とは全然違うと聞いており、AとBは取って当たり前、Cをいかに取るかで合否が決まると思ってました。
自信になりました。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/29(木) 23:42:37 ID:???
固定みたいに計算で最終値まで合わせる科目じゃないからね。
誰も見たことないのやトンチキ問題、資料が膨大な問題は誰も時間内には解けないよ。
初学なら、授業で習った問題出たら確実に解けるようにして、
早く経験者レベルに追いつくように頑張りなよ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 00:18:12 ID:???
経験者レベルなんて大したことないよ

経験者は語る

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 01:01:14 ID:???
まぁ、経験者とか上級者って一見すごそうだけど、結局「不合格者」だったんだよね

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 01:35:29 ID:JQ5SUkYA
上級者=法人奴隷

ゴウカク者=法王

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 20:42:51 ID:???
今日でやっと年内完結の半分が終わった(^_^;)キツいけど、頑張って今までの復習もやってる。あとは今までの応用論点ばっかりだから、新しいことは試験研究費あたりかな。
とにかく年明けにスムーズにいくように今のうちに計算固める

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 22:20:17 ID:???
俺は年完だけで上級は受講してないんだけど足りないかな?
直前対策講義で簿記みたいに上級の内容やるのかな?
1月〜4月は総復習と理論を集中的にやります。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/30(金) 23:21:49 ID:mFGBJNOs
>>15
いや、基本をガチガチに固めるほうがいいはず。オレも去年上級受けたが、
本試験で、上級レベルの問題解いてる時間なんてない!本試験で給与と同族まともに
解いたらどんだけ時間いるねんって感じ。だから基本をスピードで解く練習に
切り替えた。計算を全体的に解いて、理論で勝負しようと思う。

17 :15:2009/10/31(土) 00:06:19 ID:???
>>16
では、俺のやり方は間違えてないということ?
みんなが上級やってる間にみっちり基礎固めとスピードアップの練習と理論暗記でおk?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:19:09 ID:???
レギュラークラスで常に満点取る
これが合格への近道だな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:22:06 ID:ea3TckwJ
>>18
・・・だな。

理論・計算とも基本をスピード上げて書ければ12月に
間違いなくゴウカウって書いたものが届く!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/31(土) 01:31:46 ID:???
逆にへんに知識をつけすぎると捨てるべき問題が解けるように
感じてしまってワナにはまったりするからとにかく基本が大事だと思う
ボリュームの多い科目ほど基本知識が大事になる

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 01:48:08 ID:???
解けるように感じるのは知識ついてないだろw
知識が習得されてれば何の迷いもなく解けるww

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 02:17:08 ID:???
ですね。ただ法人の場合はちょっと苦しいですが。
ちなみに年内完結は今週末でNo.3テキストが終わります。やっぱNo3が一番大変な気がした。残り二冊はどうなんだろう?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 15:59:44 ID:b2ZWGMu3
おまいら組織再編はガチガチにやる?
オレ来年は再編関係ぜんぶ捨てようと思っているんだが・・。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 17:59:44 ID:???
それって大変なんですか?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 19:37:29 ID:???
>>23
分子不算入

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/01(日) 23:25:30 ID:???
>>23
万が一再編が出題されたときに
正答率を相当上げないとやばくなるけどな。
この辺は個人の戦略の問題だから何とも言えないが・・・


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 12:51:18 ID:???
ガチガチにやらんでも、本当の基本部分だけやればいいんじゃね?
全部捨てるぐらいよりは気持ち的に楽だぞ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 18:07:53 ID:mZ04QXpL
年明けから知識なしで法人受ける予定です。
一日2時間、日曜日のみ10時間は学習できそうなのですが、
ゴウカクするしないは別として、戦えるレベルまではいけますか?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 18:28:24 ID:???
無理です。
平日少なすぎ、日曜も毎週そんなにできるかは疑問だし、
レギュラーの授業についていくことすら困難だと思います。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 18:36:14 ID:???
てか1日2時間じゃ、速習授業(1コマ3時間×週3)すらこなせない事実。
まさか、資料のみ独学とかじゃないだろうし。年明けから知識無しじゃ、1科目専念でも無理かと。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 18:41:57 ID:mZ04QXpL
そうか、じゃあやめとくわ。どうせ税理士になっても
くそ面白くもない仕事だし。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 19:12:24 ID:???
まぁ、どうせその程度の志なら最初から合格まで辿り着かないだろうから懸命だな。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 20:06:53 ID:???
毎日6時間やっててもなんとかついていくのがやっとです。


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 20:46:37 ID:mZ04QXpL
法人ってそこまだの価値があるの?
いったいいくら時間と金が必要なんだ?その時間を他に
回したほうが人生よくね?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 20:48:54 ID:mZ04QXpL
hcいなみにオレ免除身分だから来年は消費受けますわ。
えぇ、簡易と国等は完全スルーで逝きます!法人は試験は受けずに
別表の実務だけにしてさっさと金持ちになります。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 20:59:28 ID:???
法人は生活の一部です。寝ても覚めても別表の事ばかり考えてます

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 21:27:24 ID:sTEIYKy5
>>35

言っちゃ悪いけど、消費税を舐めすぎ。

簡易と国等をスルーするなら、来年の合格はスルーだと思うよww

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 21:47:37 ID:mZ04QXpL
>>37
無駄な勉強頑張って分母君!

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 21:55:26 ID:???
最近やばいよ。年完だけど計算パターンすぐ忘れる。
講義3時間→テキスト熟読3時間→トレーニングやろうとしたら計算パターン忘れてテキスト見ながら解いてる。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 21:58:26 ID:mZ04QXpL
>>39
だが それが いい

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 22:00:54 ID:???
>>39
初めてトレーニングやる時なんてそんなもんでしょ。
俺なんて、授業後に自習室で復習&トレーニング解いて帰るんだけど、その時ですら3時間ぐらいかかるよw
過去のトレーニングもいくつか問題ピックアップして常に解いておかないと忘れちゃうよ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 22:03:38 ID:mZ04QXpL
>>41
それも いい

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 22:40:15 ID:YvHLqRY+
一日何時間ぐらい勉強してる?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 23:01:11 ID:???
>>39
初学者はみんなそうじゃね?
誰もが通る道だから・・・。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 01:43:15 ID:???
俺はOの受講者なんだが貸引の問題が時間以内に全く解けない。
何か効率のいい解き方があったら教えて欲しいんだけど・・
個別と一括、そして実績と法定の複合となると目標時間の倍近く
かかってしまう。
反復練習が足りんと言われればそれまでかもしれんが、それだけでは
ないような気がしてきた。
効率いい集計方法あれば教えて!!
ちなみに個別は3回解いています。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 02:35:02 ID:aLf5u/xZ
>>45
まず個別を捨てたらどうや?本試験でも個別解く気?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 07:44:47 ID:???
>>43
最近は自習室が9〜21時までだから、その間ずっといる。。。
確定決算型と同族・役員に苦戦して、さらに消費税の確認テストもあり、
毎日ずっと涙目w

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 11:59:07 ID:OvzGvh7B
みんな年齢はいくつ?
俺は25。会社辞めてめざしてる

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 12:59:36 ID:???
>>39
それも いい

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 15:42:24 ID:???
>>48
俺は26で同じ境遇
専念二年目

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 18:05:19 ID:h/nopeIh
俺は21で大学3年。監査に興味が無かったから、税理士を目指している。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 18:37:47 ID:???
実家生はいいよな。俺は会社辞めてからバイトで生活しながら勉強してる。
講座も1番安い年内完結のみ。上級は金なくて受講できなかったw
年齢は29

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 19:08:58 ID:???
税理士めざそうと思ったんだが年数かかるみたいだね。なめてたわ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 19:41:18 ID:???
みんな若いな
俺は34だ(´・ω・`)
零細で経理やりながら空いた時間でやってる。
計算は実務でやってた(今はソフト)からなんとなく
わかるけど、理マスが覚えられない。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 19:56:10 ID:ZOnGl1yI
ーーーーーーーーーーーーー
 │ 法人 │
 │ 税法 │
ーーーーーーーーーーーーー
 │    │
 │ A  │
ーーーーーーーーーーーーー

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 22:33:55 ID:???
ーーーーーーーーーーーーー
 │ 法人 │
 │ 税法 │
ーーーーーーーーーーーーー
 │    │
 │ 'A`  │
ーーーーーーーーーーーーー




57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 22:38:17 ID:b0NZcORZ
ーーーーーーーーーーーーー
 │ 法人 │
 │ 税法 │
ーーーーーーーーーーーーー
 │    │
 │ TAT│
ーーーーーーーーーーーーー


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 23:17:49 ID:???
>>54
今年からやりはじめたの?
いつからやってます?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 00:11:25 ID:???

法王だけど何かある?



60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 01:20:37 ID:DZaOVBPJ
>>59
いつの試験で法王になった?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 05:30:17 ID:HY4EKrxb
age

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 05:31:51 ID:HY4EKrxb
やっと理論68題目終わったーーー

みんな進んでる?

あっ計算はできて当たり前だからね。
バイ 33歳 経験者


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 10:08:23 ID:???
>>62
33歳でベテ無資格ですか? 頑張ってください
BY 去年の法王より

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 10:30:25 ID:???
――――――
  法人
  税法
――――――

 TAC

――――――

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 10:44:01 ID:zvZLqgyO
>>63

まーまー、理論暗記が進んでないからって絡むなよ・・・

おれは、純粋に他人の進捗度がしりたかったのにな・・・


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 15:40:53 ID:???
計算舐める奴は計算に泣く

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 17:48:11 ID:6uW0Ulyq
巨人が日本一になったら会社バックレるお

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 18:51:40 ID:???
合格体験記とかで、理論は理マスのABランクだけでCDランクについては
暗記してない、なんて見かけるけど、今の理マスにはDランクって無いね?
昔はあったの?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 19:37:29 ID:6uW0Ulyq
オレは逆に不合格体験記を読んでみたい。
こんなにやったのに落ちました。っていうヤツのほうが
はるかに多いし、参考にもなるだろう。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 19:46:20 ID:???
>>58
税理士試験としての法人税は初めてです。
去年あたりから前ほど仕事が忙しくなくなったので
自己啓発で適当に勉強してるうちに資格でも取ろうと
言う感じになりました。
簿財を今年初めて受けましたが、自己採点だと受かりそうなので、
法人税の年内完結プラス上級というのを会社の福利厚生から
受けてます。

普段会社で使ってる控除とか別表4、5はともかく
知らない控除とかなかなか頭に入らないですね。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 22:32:18 ID:???
>>69
他人の低脳さなんて見たいか?


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 14:13:01 ID:???
第3回の実テが返ってきたが前回と比べて難易度下がったのか?
うちのクラスは、人の答案を全て確認したが、計算は46点以上が約8割ぐらいいた
理論は、人それぞれ格差が生じていたけど・・
気を抜いたら置いてかれてしまうかもしれん


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 15:33:57 ID:UNOqaOgz
>>72
自分を人間と思うから甘えが出て良い結果が出ないんだよ!
「この1年、オレは法人奴隷だ」という認識が必要。
そうすれば1年後あなたは・・・   法王ですよ!!!

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 21:10:07 ID:???
にしても年内完結の林先生すごい授業うまいと思う。たぶん他のウェブの先生皆うまいと思うけど、やっぱわかりやすい先生はいいな!
理論も見るし言うことない。アンケート代わりに書きます。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 22:13:54 ID:???
わかりやすいけど、年完だと進むペース早くて初学の俺としてはかなりきついぜ!
簿財法と授業と復習で手いっぱい

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 22:45:37 ID:???
おまえなにやってんの?簿財に絞るべきだよ!最大で簿財消だろ

初学でも年完法人は一科目でもきついぐらいだからな 上級は絶対回せなくなる 特に理論

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 23:18:15 ID:???
簿財は二年目なんだから許してくれ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 23:58:13 ID:o1rsM0mt
いや、簿財レベルはきっちり仕上げないと

あとちょっとの踏ん張りができないよ。

その差が、合格と不合格の差なんだぜ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:00:11 ID:???
簿財の自己採点は?簿財がボーダーなら一通り見る意味で法人年完はいいと思うけど、ボーダー以下なら年明けは簿財に絞ることになるからな


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:08:54 ID:b7MNOQ0d
ボーダーじゃ、足りないよ

最低合格確実ライン



81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:28:44 ID:???
78の言う通りだな。年明けは絞ったほうがいいな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:28:59 ID:jSqqrhbo
去年の俺。
簿(2年目)、財(2年目)、法(初学→4月で切る)
一日4時間睡眠。

今年の試験でボーダー超えたのは簿記のみ。
今は財法。今思うと去年は簿財に絞って今年法消という風にしとけば良かったと思うが、後の祭りだ。今は5時間睡眠で頑張っています。
回すだけなら簿財法でいいが、合格科目増やしたいなら簿財にすべき。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:33:28 ID:???
林は最強だな。


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:38:07 ID:b7MNOQ0d
ってかさ、簿財なしで、法人くる奴って
法人合格者は簿財合格者の中の3人に1人ってこと忘れてないか??

その時点でどんなにがんばっても分母君で学校にとっていいお客さんだなwwww

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 00:40:12 ID:u0ETsFgH
TACの理論のテストって今でもべた書きなの?


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 01:14:50 ID:???
test

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 01:18:51 ID:G65JiMgU
>>83
日本ハムの林より活躍してる!

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 01:19:15 ID:???
大原初学者一発だけど
きつくなってきた。働きながらだと個別まで満足に回せない

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 01:24:24 ID:???
びんごにまさるものなし

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 01:28:19 ID:???
林先生かなりわかりやすい!そういえば理マスの組織再編って大変?このページだけでも相当ある。
林先生がどんな板書き説明してくれるか楽しみ。だけど、こうやってみるとTACのテキストって図がわかりやすいとかいうけど、講師の板書き説明・レジュメがないと意味わかんないな。
テキストもある意味わざと入れないで、講師にわかりやすい説明をさせようとしているきする。大原はそのまんまテキストがわかりやすすぎるの?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 06:44:53 ID:jSqqrhbo
>>87
ヤクルトの林>日ハムの林>阪神の林
ということで良い?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 08:06:02 ID:???
林先生は基礎をメインで上手くやるし、人間的にもすばらしいと思う。
初学や下位成績者からの評価は高い。
本試験はグレーゾーン出すから、基礎をやるしかないのかも。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 08:48:22 ID:???
聞いた話、上級期の理論はうまいらしいぞ。理解を問われる今のスタイルだから

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 08:50:42 ID:???
逆にwebの講師の説明がわかりにくかったら、全国から苦情や質問が殺到されるからな。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 11:23:20 ID:???
>>90
お前さんよかったな。
林さんの組織再編は最高だぞ。
仕訳の動かし方から細かくやるから
覚えるまではパターンだけ理解して解くより遅いけど、
ひねった出題でも対応できるようになる。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 15:18:18 ID:???
林先生って実績かなり高いんですか?
正直細かく勉強するなら本来レジュメが一番いいけど、板書きだけであんなにうまい説明ができるのはすごい。
組織再編は大変すか?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 15:55:11 ID:???
今日年内完結実力解いたけど、林先生が役員給与の理論を見てくれていたので、理解してかけました

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 18:27:09 ID:J6xpPhAO
真須美の林>日本ハムの林

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:08:02 ID:???
実績あるのは大宮という講師らしいが、受けたことないから実際のとこ良いのか分からん
受けたことある奴はどんな感じ?


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:23:41 ID:???
寿命さんは淡々と喋ってる感じで俺には合わないわ。
Webってそういう点で融通利かないから嫌だな。
Web講師2人にして選択できるようにすればいいのに。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 22:59:01 ID:???
林先生って法人、所得、相続を取ったみたいだね

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:24:27 ID:???
やっぱ結構昔のパターンだね。確か相続の伊藤先生もその取り方してた。
伊藤先生は、一年目簿財、二年目法所、三年目相続だった。昔は法所を同時にできてたらしいからな。うらやましす…
今は絶対無理だな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:26:15 ID:???
実は実は法所同時進行は簿財よりも相乗効果あり。けど、今は初学では無理ぽ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 23:43:42 ID:???
大宮は法人もいいが消費がうまいと思うな
正直、他の講師と比べると別格でいい
授業でレジュメ配りまくるからwebは絶対無理だがw

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 00:05:28 ID:???
>>104
年明けから通ってみようかと考えてました
貴重な情報ありがとうございます

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 00:17:52 ID:???
レジュメ講師はウェブの授業には出れないからだろ。
ウェブは黒板説明が原則だからね。あれでレジュメ使ってたら紙の無駄使いになる。けど塚田も結構うまいぞ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 01:35:39 ID:???
俺も法固酒辞めて法所相にしようかな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 01:49:23 ID:???
カイジの影響受けすぎ
無難にいっとけ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 02:22:04 ID:lxf5v0Tl
今年出るといわれて出なかった理論どんなのがある?


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 11:11:37 ID:???
的中とか予想とか全くアテにしない。
出た試しないし。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 19:03:38 ID:???
男ですがHYS先生に惚れちゃいました。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:35:05 ID:???
まあな。けど、寿命先生もなかなかいいぜ!林先生にはないグッドな教え方もあるし。俺はどっちも好きだ!
林先生は理論マスターよく見るし、板書もしてくれるし助かる。愛してるぜ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/08(日) 23:37:18 ID:???
俺が気に入った寿命先生のいいところは、ゴロがうまい・ややこしい横のつながりをはっきりとしたつながりにするような板書が多いと思った。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 00:41:22 ID:???
なんか税法3科目で騒いでるようだが。
前試験委員の田植時代は五科目一括が優秀とされてた、かつ、税理士が馬鹿にされてた時代。
試験も簡単だしダブル&OBだらけ。
医師弁護士会計士以外は価値ナシ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 16:43:27 ID:???
林先生絶賛されてるけど
合格実績はどれくらいなの?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 17:43:36 ID:???
>>101
その先生の事は詳しくしらんが
平成の初期位の人じゃね
昔は国税3法が基本だったみたいだな

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 20:27:34 ID:???
>>83
お前去年LECじゃなかったか?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 21:12:18 ID:???
消費の塚田もかなりいいぞ。あとは簿記の瀬戸川もかなりいい。やっぱウェブ講師最強だな。
まあ、レジュメ講師には勝てないけど、ただテキスト読む講師に比べたら全然まし

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 21:17:51 ID:???
俺有我、森時代に受かったので瀬戸っての知らない

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 21:20:43 ID:???
瀬戸川先生はレギュラー看板講師。表裏は激しいけど、教え方はめちゃうまい

林先生は去年もTAC年内完結教えてますよ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 21:59:57 ID:???
09目標で簿記論は瀬戸川さんにお世話になったが、話し方に強弱があったり、ベテランな雰囲気を醸す内容で楽しかったな。

一方で、財務諸表の渡辺さんは、どうにも眠くなってしまいダメだったなぁ……。

そして今、法人・壽命さんなんだが、淡々と話す中でごくたまに、シュールな事やどうでも良いことをポロッと喋るのが、笑いのツボになっている。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:06:29 ID:???
税王助けてください。
TレギュラーNo.3のp123の設例で建物の取壊直前簿価87,500が
譲渡経費として差引補償金等の額の計算に入ってないのは何故ですか?


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:07:29 ID:???
税王じゃなかった。法王だったorz

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:19:42 ID:???
>>122
補償金等の額は手取金額を算出するからだよ 簿かは保険差益で引く

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:35:33 ID:???
よっ!天才!

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/09(月) 23:42:07 ID:???
>>124
そう言われると確かに簿価は入ってこないですね。
一つ腑に落ちないのは、テキストの計算式に純粋に数値を
はめていくと>>122になってしまいます。
p116の譲渡経費の範囲に資産の取壊し費用又は除去費用の
扱いが謎を深めます。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:06:16 ID:???
ってか講師は誰なの?少なくとも寿命と林はそこもきれいに説明してるよ。
122を答えたのは漏れだが、今は林さんの授業聞いてるからな。
んなとこでつまづいてたらもう…

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:07:09 ID:???
124の間違い

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:22:15 ID:???
>>127
講師は寿命さんです。
さっき講義を聴いてみましたが、その設例についてはスルーでした。
この設例は、一の効用を有する一組の資産ってわけではないですよね?
もとは土地付き建物であれども土地だけ収容されてるわけですし。


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:31:15 ID:X2sUcUm0
T通信講座講師評価  最大☆は5つまでで評価OK(理由もOK)
          皆さんでこのテンプレに評価してください

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川
上級:吉田
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊
上級:内田
【法人税】
上級:林
レギュラー:寿命
【所得税】
レギュラー:山崎哲
上級:浅賀
【相続税】
レギュラー:阿部
上級:筏井
【酒税】
渡辺一
【消費税】
レギュラー:二宮
上級:塚田
【固定資産税】
松葉
【事業税】
村上
【住民税】
山崎博
【国税徴収法】
石川

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 00:52:18 ID:???
ここはタック専用スレじゃなくて
法人税法スレなんだが

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 01:22:38 ID:???
でもここにいる奴ほとんどタックじゃん

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 11:04:24 ID:???
書き込みしてるのがだろ
スレチにドン引きしてるのに気づけ


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/10(火) 11:11:45 ID:???
TAC関東・税理士講師評価スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1253535731/l50
TAC関西・税理士講師評専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187707801/l50

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 20:28:27 ID:???
こんなの見つけた↓
http://ameblo.jp/inoue-tax/entry-10361820227.html

理論暗記ってこんな面倒なもん作らんとできないの?3年で漢方だったみたいだけど。
この人Tの卒業生らしい。
Tレギュラー初学なもので、ネットで合格体験記みたいなもん探してらこんなんでてきたんだ。


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 01:27:54 ID:???
法人年内完結4冊目入ったけど、計算論点はもう応用ばっかで薄いね。計算はやっぱ3冊目までが一番大切ですよね?
法人税はボリューム多いってゆうけど、応用論点が入ってるからもありそうだね

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 21:55:45 ID:???
Tのレギュラーだけど最近教室を見渡すたびに人減ったなーって実感する
たぶん合格発表後にはもっと減るんだろうな


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 21:59:26 ID:???
お金もったいないね。わからなくても授業くらい出ればいいのに

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 22:09:36 ID:CYC1Fx6S
>>137

俺通信生だから教室の事情を知らんのだが、教室生は受講する人が減っているの!?



140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 22:55:55 ID:???
bPテキストのときは教室満タンだったけど
今は明らかに空席が目立つ
いつも自分の前に座っていた人も来なくなってなんか悲しい

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 23:17:39 ID:CYC1Fx6S
法人税は復習を怠ると、本当に分からなくなっていくからねぇ。

俺もレギュラーだが、圧縮記帳が一つの山という理由を思い知っている今日この頃……。

まぁ、それでもなんとかしがみついている感じだ。お互い頑張ろう。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 23:58:27 ID:???
年内完結はもうあと3分の1だよ。今組織再編。さすがにテキスト4冊くると…

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 00:04:29 ID:???
>>141
あれ山だったの?
確かに計算パターンがやたら長くて面倒だけど。
次の山は何だろうね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 01:22:18 ID:???
圧縮記帳は数が多いんだよ。交換とか買換とか収用とか。

計算パターンで長くてきついのは貸引。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 02:07:02 ID:???
レギュラーで人が減ったのは、多分クラスを変えただけだと思うよ
自分の出ているクラスは当初より増えてるぐらいだからな
簿財ならともかく、どうせなら良い講師に習いたいんだろう


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 02:17:45 ID:???
年内完結は厳しいですね。夜授業受けて復習と理マスの暗記でこんな時間ですよ。明日も仕事なのでもう寝ます。
レギュラーでついていけないってどんなゆとりですか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 08:21:04 ID:???
法人をドロップアウトする人なんてそういない。講師の教え方だね。下手な講師だったら復習も大変だからね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 14:47:35 ID:???
T上級トレーニングの問題量で年完よりかなり多い?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 00:18:46 ID:???
通信だけど教室生は人減ってるんだね。
来てるのにミニテストとか実力テストの提出を辞めちゃう→来なくなる
と思ってたけど、そうでもないんだね。


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 00:53:50 ID:???
法人であがり待ちだけど、現状みたら会計士のが簡単に受かりそうな気がするから税理士受験生は減ってて当たり前だと思う。
法人税3回目だけど、会計士やロースクールにしようかと何回も考えた。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 01:09:32 ID:???
最近12月の短答狙いの会計士が自習室にわんさかいる
年2回チャンスがあるなんてどんだけゆとりなんだ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 01:41:37 ID:???
>>150
Tの人?上級トレーニングは量多い?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/15(日) 14:14:59 ID:???
違うO。
上級1は事務所の友人に見せて貰った事あるけど1冊目半端なく多かったな
それよか毎週の演習の方が大変だろ。
理論も2題コンスタントに覚えなければいけないし
簿財落してる人は悲惨だろうね

154 :150:2009/11/15(日) 22:17:33 ID:???
>>153
誰だよオマエ?

>>152
テキストは確かにボリューム多いです、専念でもマスターするには時間かかると思います。
量や質を気にしないならクレアールが効率的ですね、実績は知りませんが。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 04:17:27 ID:???
>>150
本当にリーチ?
科目合格通知うp

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 17:52:03 ID:???
今日の理論講義さぼってしもたがな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 19:03:19 ID:???
レギュラー初学だけど、計算パターンがどんどん頭から
こぼれ落ちていくw
もう理論どころじゃないww

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 19:21:38 ID:mtZrFhWq
>>157

仲間だw

その上俺は、簿財の合否次第で法人税は切り捨ての可能性があるから、理論を完璧に仕上げようという気に踏み込めない。

まぁ、とりあえず合格発表までは計8:理2で、理論は必須のみにしている。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 19:36:29 ID:???
>>158
お前は俺かw
俺も簿財合否次第で法人を捨てる可能性がある。
計算と理論の比も必須理論だけってのもまったく同じw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 20:13:18 ID:???
計算に力入れてるはずなのに忘れていくのはヤバいかな?
まあ発表までは仕方ないか。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 20:15:09 ID:???
なんかトレーニングの事をテキストと思ってる人いるみたいだけど
年明けのテキストは年完に+アルファの論点がついただけでそう変わらないよ。
年明けからは4冊になるから少し厚くなるけどね

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:07:37 ID:???
いやTの上級トレーニングの問題量はどれぐらい?年内完結より多い?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:35:34 ID:t9LJGhMe
もう合否は決まっている

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:08:13 ID:???
>>158
>>159
俺もだw
おまえらレギュラー?俺は上級なしの年完。そろそろ残り1/4。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:55:44 ID:???
もしかして法人ってのは、合格レベルまで仕上げても受験後にしばらく放置なんてしないのが一般的?
ミニ税法は700〜800時間で固めてしまえば半年放置してもすぐに蘇るんだが

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:17:49 ID:???
合格レベルではなく講師レベルになりなさい

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:41:38 ID:???
>>162
いやいや質問に答えてる人がって話。
>テキストは確かにボリューム多いです、専念でもマスターするには時間かかると思います。

年内完結経験者なら上級テキストは驚く程増える感じではない。
むしろ、きつく感じるのはトレ−ニング
上級は出だしから総合問題ばかりだし、合わせて演習の復習もある
専念でない限り何度も回せない量だった。






168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:58:33 ID:???
もうすぐ発表か

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:08:36 ID:???
>>168
まだ一月も先だろw

盛り上がってくるのは一週間前ぐらいからだろうなあ
あらぬ噂が飛び交い、絶望する奴、カラ元気な奴・・
そして発表後の反省会・・
試験直後の2週間と発表日の前後一週間
板全体がカオスになる・・

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:41:14 ID:u+Uywk9M
>>169

-----------------------------------
│ 法人 │
│ 税法 │
-----------------------------------
│ A   │
│     │
-----------------------------------

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:55:12 ID:???
O初学者一発だけど、先週確認テスト終わったばっかりなのに、
「年末ラスト3回は年内総確認テスト1〜3だから、
今から総復習しといてください。」だって。
マゾすぎる仕様に、俺涙目w

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:22:01 ID:???
簿財受かってる天才ならそれくらい大丈夫だよ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:42:23 ID:???
【焦らしプレイ】税理士試験財務諸表論 Part5【国税庁は遅漏】
↑スレ違うけどワロタ。

超納得www
本当に発表おっせえよな!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:09:31 ID:???
通学生の減りっぷりはすごいな。


175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:31:34 ID:???
初回の半分ぐらいに減ってきた感がある。クラス替えもいるだろうな。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:01:01 ID:???
単に脱落してるだけだろ。
脱落するのは勝手だが、あんまり早く脱落すると、来年受験して分母になってくれるか心配。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:43:23 ID:???
脱落=死
もう後戻りはできないんだよ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:56:55 ID:FgKOorJT
フォッフォッフォ!!法人奴隷が罵り合ってるわい!!
法王は高みの見物といきますかのぅ!

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:12:11 ID:???
>>178
どのくらいの勉強量で法王になれるか教えてくれ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:20:13 ID:v+ejZpeC
法王は実力のみでなれるものではない。
強運を味方につけてこそ法王!

さぁ、組織再編と連結は捨てなさい。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:12:11 ID:???
最近ミニテストが終わる頃に入ってくる奴が増えてきたな
そんな小細工せずに、テキスト見ながらでもいいからできるとこまでやればいいのにな


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:42:50 ID:???
Tレギュラーの法人初学の者ですが

過去問は解いたほうが良い?教室で配布されたものだけ今はこなしてるけど。

教えて法王!

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:54:05 ID:IXwyMPg7
過去問は参考程度にみるだけでいい。
捨てる問題と拾う問題を見極める力が必要。
給与とか受配とか、拾えるとこは拾って後はすて。
問題を解きまくったらだんだんわかってくるから。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:05:09 ID:8tBJQovP
初学者なんですが質問させてください

一月から大原の全日制講座が始まるのですが。
始まるまではテキストがもらえないそうです・・・・

なのでこの2か月なにか勉強しようとおもってるのですが
宅建、社労、行書などで有効だった法律条文丸暗記で自力あげるって
勉強方法って有効でしょうか??

みなさんは最初はなにからはじめました??
よろしくおねがいします

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:21:18 ID:???
>>171
75分75分で続いて最後120分だな
最後の回の問題ちらっとwebフォローで
見たけどまあまあ書かせる問題だった

>>184
その手の話は簿財スレの方が聞いてくれると思うよ。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:22:40 ID:???
この段階で過去問見たらほとんど捨て問に感じるw

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:59:38 ID:Ra1hUu3O
>>181

教室生って、ミニテスト解くときにテキスト見てるの?


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:14:28 ID:???
普通は見ない。
時間計って解答用紙に記入。

ただ、講師によっては「テキスト見てでもいいから書け!」という人もいる。
休日ロングクラスの午後コマは、
そういう講師が複数いた。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:52:56 ID:???
最近前の日3時間復習しても、次の日ミニテストやると、「あれ?計算パターン何だっけ?」ってすぐ答えを見てしまう。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:11:23 ID:???
>>183 さんへ
おおー、ありがとう!


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:13:32 ID:???
卒論の締切のせいで2回連続で出席できてない
置いてかないでください

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:57:50 ID:Ra1hUu3O
>>191

やりたい研究も無く、卒論に追われて税理士試験どころではなくなるのが怖くて、結局ゼミに入らなかったが、やはり4年生は大変そうだな……

Tならお金(5000円?)を払えば、映像メディアで休んだ回の授業を見せてもらえる制度があった筈だから、確認して受けておいた方が良いよ。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:18:42 ID:???
それウェブフォローちゃう?5000なら自宅で何回でも見れるよ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:48:50 ID:???
フォローは受けるつもりだけど一番心配してるのは
いままでの勉強リズムが崩れて復帰したころには
2,3回分の復習がたまってるだろうってこと

卒論なんて興味でないから一向に進まないし
早く法人税の勉強にもどりてえ
チラ裏スンませんでした

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 23:03:55 ID:Ra1hUu3O
>>194

今は何とか耐えて年末年始の、授業がストップする期間に9月〜12月分の内容を、しっかり復習して知識を固めておけば、1月から改めて勉強のサイクルが掴めると思う。

まぁ、俺も含めて普通の受験生は、大晦日も正月もこれまでの復習に追われるのかw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 23:31:45 ID:???
大晦日はドラえもんを見て充電して仮眠。
カウントダウンと同時にトレーニング100題ぶっ通し。
24時間耐久レース。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 00:00:12 ID:???
>>195
そだね。とりあえず年末がんばるしかないわ。この基礎期の内容は大事にしたいしね

受験生にはクリスマスも大晦日も元旦もないようなもんだからね

>>196
疲れちゃうよ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 00:13:43 ID:???
今思ったんだけど、消費と法人て同じ論点が結構ある?
まだやってないけど、相乗的なものがあるね

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 00:29:34 ID:???
例えば?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:17:17 ID:???
簿記では税効果会計なのになんで法人では会計効果税って言わないのだろう?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:22:52 ID:???
>>199
組織再編との絡みとか、分割とかとか… 仮決算とか…まだやってないところばっかだからわからんけど、確かに相乗効果はあるね。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:27:24 ID:???
法人と消費の再編は全くの別物。
絡みがあるとしたらリースや割賦関係。
法人は財表の方が近い。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:33:53 ID:???
ちちなみにそれぞれの再編は

法人税
合併、三角合併それぞれの適格、非適格

分割
分割型分割の適格、非適格
分社型分割の適格、非適格

消費税
合併
吸収合併、新設合併

分割
吸収分割、新設分割

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:33:59 ID:???
ってことは消費の会社分割とかは法人と関係ないの?

なんかがっかり。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:36:42 ID:???
法人は合併と分割型分割はほぼ同じだから大丈夫
ほかにも分社型は現物出資とほぼ同じだからそんなに苦労はしないよ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 01:44:28 ID:???
林さん説明うまいから問題ないけどね。計算ってもうあまりない?No5は理論メイン?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 07:13:55 ID:???
再編、連結を完璧にやるならまだまだあるんじゃないかな。
テキストは4でおしまい

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 08:09:24 ID:???
T年完は5冊まであるよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 08:47:54 ID:???
上級と間違えた。
てことは外国関係があるから、もうちょいやることあるよ。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 09:31:02 ID:???
年寄りみたいに同じ事何度も言うなW

4 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/06(金) 21:10:07 ID:???
にしても年内完結の林先生すごい授業うまいと思う。たぶん他のウェブの先生皆うまいと思うけど、やっぱわかりやすい先生はいいな!
理論も見るし言うことない。アンケート代わりに書きます。
90 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 01:28:19 ID:???
林先生かなりわかりやすい!そういえば理マスの組織再編って大変?このページだけでも相当ある。
林先生がどんな板書き説明してくれるか楽しみ。だけど、こうやってみるとTACのテキストって図がわかりやすいとかいうけど、講師の板書き説明・レジュメがないと意味わかんないな。
テキストもある意味わざと入れないで、講師にわかりやすい説明をさせようとしているきする。大原はそのまんまテキストがわかりやすすぎるの?
92 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 08:06:02 ID:???
林先生は基礎をメインで上手くやるし、人間的にもすばらしいと思う。
初学や下位成績者からの評価は高い。
本試験はグレーゾーン出すから、基礎をやるしかないのかも。

95 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 11:23:20 ID:???
>>90
お前さんよかったな。
林さんの組織再編は最高だぞ。
仕訳の動かし方から細かくやるから
覚えるまではパターンだけ理解して解くより遅いけど、
ひねった出題でも対応できるようになる。
96 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 15:18:18 ID:???
林先生って実績かなり高いんですか?
正直細かく勉強するなら本来レジュメが一番いいけど、板書きだけであんなにうまい説明ができるのはすごい。
組織再編は大変すか?



211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 09:31:43 ID:???

97 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 15:55:11 ID:???
今日年内完結実力解いたけど、林先生が役員給与の理論を見てくれていたので、理解してかけました
101 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/07(土) 22:59:01 ID:???
林先生って法人、所得、相続を取ったみたいだね

112 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/08(日) 23:35:05 ID:???
まあな。けど、寿命先生もなかなかいいぜ!林先生にはないグッドな教え方もあるし。俺はどっちも好きだ!
林先生は理論マスターよく見るし、板書もしてくれるし助かる。愛してるぜ

206 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/19(木) 01:44:28 ID:???
林さん説明うまいから問題ないけどね。計算ってもうあまりない?No5は理論メイン?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 10:19:39 ID:???
ヒント:工作員

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 11:18:10 ID:???
騙されたと思って受講すればわかるさ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 11:32:48 ID:???
法人年完クラスなんて
発表後に会計科目へ復帰するのもいるから大目に見てやれ。
ここでやたらと特定の講師ヨイショしてるのもry

ところで年明け
相続年内完結から法人上級に切り替える場合追加料金いくらだっけ
あまり考えたくないが不安になってきた


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 13:06:21 ID:???
両方とも週2回

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 13:37:17 ID:???
いや林塚田阿部いかがい浅賀クラスはうまいよ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 23:14:30 ID:???
今からレギュラーで間に合いますかね?勉強時間は毎日12時間位は確保できます。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 23:44:03 ID:???
>>217
大丈夫だよ。
法人税初学で4月からはじめてゴウカクしたから。
約10年前だけど。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 00:02:18 ID:???
予備校なんかの標準勉強時間とか見ると600〜700時間ぐらいになってるけど、
そんなもんで受かるの?よほど頭いい人だけ?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 00:10:06 ID:???
>>219
Tのパンフは「600時間(ただし、理論暗記にかかる時間を除く。)」
となってる。カッコ書きを見逃すなよ。
つまり、計算だけの時間じゃね?
また、忘れたこてを再度覚えなおすことも考慮されてないと思われる。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 00:14:40 ID:???
東京一 1000時間
宮廷総計 1200時間
マーチ 1500時間

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 21:14:16 ID:???
さすがに組織再編疲れたわ。林さんの説明はわかりやすいが、聞き取りに悪戦苦闘。巻き戻し、巻き戻し
ここの回が一番大変だった

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 23:07:53 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 16:15:09 ID:???
いずれにせよ、Oの講師や職員のスキル・対応力にあらがあり過ぎるのは確か。
良い人はとことん良いが、酷いのはとことん酷い。
講師の質という点ではTの方が安心できる。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 21:24:50 ID:???

そうかな?TACって若い講師はすぐ辞めちゃうし、ベテランさんはそろそろ陳腐化じゃね?
講師歴20年とか笑っちゃうんだけどwwwww

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 22:58:03 ID:Bdf/SnR/

>>262 TACのほうがはるかにバラつきがある。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 02:36:59 ID:???
昨日講義終わったばかりだけど組織再編はわかりやすかった。
トレーニングも少ないから復習も楽だし。
その前の圧縮記帳の復習が全然終わってない。
計算パターン忘れてるからNO2と合わせて復習してるから大変。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 10:03:16 ID:???
No2の時感じた圧縮は、しんどいイメージあったが、今回はただの通過点にすぎないだろ
あれから時間も経ってるし、知識が定着してる頃だしな
初期の頃より計算の量も落ち着いてきたし、そろそろ理論題数を増やす時期かもしれんね


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 11:26:35 ID:???
年完は理論をやってないの?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 13:24:30 ID:???
やってるだろ
初学で週3ペースだと、計算中心にならざるを得ないという意味だろう
年内レベルの計算についていけなくなったら、即終了
発表が近づいてきた

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 17:08:59 ID:???
途中で脱落しても、簿財みたいに本試験だけは受けて欲しい


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 18:18:42 ID:???
ならこのスレの簿財結果待ちにお願い汁

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 19:12:05 ID:???
簿財結果待ちだけど、どっちか落ちたら法人は切るよ。ごめんね。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 19:58:00 ID:???
法人専念で行こう

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 20:07:12 ID:???
法人専念で行くと分子になるよ?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 20:21:53 ID:???
受験生の1/3は専念でしょ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 20:50:32 ID:asDy3c/4
にしてもここまで試験結果についての書き込みが無いのはよほど今回の試験は
合格の判断がつかないんだろうな・・・
ぶっちゃけ理論暗記なんか今回まったく役に立たなかったからな・・・
しっかり勉強しても理論計算ともに壊滅とか普通にいそうだし・・・

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 20:53:18 ID:???
OとTとではぶっちゃけどっちがいいの?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 20:57:12 ID:???
好みの問題。
それと、いずれも講師による。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 21:48:13 ID:???
理マス覚えても無理だったの?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:03:47 ID:???
>>237
趣旨を理解する方が大切。
少なくとも理論を一言一句暗記するなどナンセンス・愚の骨頂。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:27:56 ID:???
深く理解してないと一字一句の暗記なんて出来なくないか?俺は無理。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:42:16 ID:???
オマンコ譲渡したら譲渡益は発生し課税されますか?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 23:48:40 ID:???
来週の実テやばい・・、圧縮記帳どころか寄付金ですら綺麗に忘れてる。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 00:14:17 ID:???
大丈夫!俺も忘れかけてる。ってか年内完結ラスト1冊ってところがつらい。まだあるのか…みたいな。
組織再編林さんに習ってよかった仕訳につきる

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 00:20:41 ID:???
俺も寄付金どころか一括償却も忘れてるw

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 01:11:23 ID:???
通学DVDだが、No.2から実力テストすっ飛ばしてるよw
1時間半で講義が終わるオマケの日。
講義の後、一応毎回2回転くらい復習するけど、理論やら計算パターン全然覚えられない。実力テストは家に帰ってテキスト見ながら解いてる。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 01:20:53 ID:???
上級取らなくてヨカタ。
今年度は年内完結のテキストと理論をできるだけ仕上げて本試験は記念受験でいこう。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 01:53:24 ID:???
>>244
まあ、きみがどういう立場か知らないけど
働いていたらそんな風になるよな
これから繁忙期だし


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 02:06:50 ID:ycVKXGqs
法人税法は大きな改正ありますか?
以前基礎は勉強してて、今月からまた法人始めるのですが、
TACには直前期から入るとして、09年度のテキストを
オークションで買っても違いはないですか?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 02:34:12 ID:???
>>246
働いてないけど簿財もやってる

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 02:58:31 ID:???
法人年内完結No5の内容は結構大変ですか?スケジュール表見ると、国外や理論がメインになってますが…
発表日までの間にこのボリュームをこなすのはしんどい
初学で法人速習なんて無理だろ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 04:10:06 ID:???
理論って理論テキストですか?
たしかに理論テキストもらったけど、一度も授業で使ってないですね。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 14:32:48 ID:???
>>248
現状見ると切った方がよさそうだな

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 14:48:36 ID:???
>>244
去年の俺と似てる
講義が進むにつれて解く時間かかるようになる


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 21:41:58 ID:???
>>252
何月に法人捨てました?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 00:09:16 ID:???
諦めるのは不名誉なことじゃないよ
むしろ多数派なわけで

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 01:56:54 ID:???
>>253
年内。それまでに徐々にやばくなってく感じだった


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 03:27:09 ID:???
徐々にやばくなるっていう感覚わかるわ
デスクの上にどんどん書類がたまっていってどうしようもなくなる感覚に似てる

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 03:49:25 ID:???
駄目だ。上級は簿記論に振替だ。
今年度は年内完結テキストと理論マスターのみを完璧にしよう。
来年は上級演習なしの上級コースだな。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 14:50:55 ID:???
やってる奴は本当にタックが空く7時30から22時まやってるからな
差がつきやすいな。
名古屋校なんか毎回会計士受験生と一緒に自習室の席の取りあいだよ
皆お気に入りの席があるらしいw


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 17:02:48 ID:???
だいたい一番奥の席から1つ飛ばしに座っていき、
遅れてきたやつが空いてる席を埋めていくのがパターンだな。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 00:02:24 ID:???
いまどきの会計士はなんちゃってしかいないだろ。
素人が鉛筆転がしたっていいせんいくし。

上場する必要がなくなった瞬間にホームレスの仲間入り。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 00:16:02 ID:???
法人税の勉強を趣味ではじめたんだが、勉強楽しいね。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 16:44:50 ID:???
法律板から来た人か

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 20:34:30 ID:???
たしかに勉強そのものは楽しいね
ただ合格を目標にすると地獄なんだけどね

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 09:05:10 ID:lrZvEpbs
今、税制調査会で措置法の見直しを検討してるみたいだけど…

2年目としては、措置法関係は勉強しづらいなぁ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 14:00:48 ID:aNMJyp1q
去年法王になったけど、今のレギュラーの実テ見せてもらったけど難すぎ
俺が初学なら心折れるわ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 16:12:03 ID:???
実力テスト半分くらいしか取れないんで諦めかけましたがなんか勇気が出ました。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 20:53:02 ID:???
Oの初学者一発コース受けてる人いるかな?
ホントに初学の人。
理論暗記ってか理解とか毎回1〜3題とか厳し過ぎる。
テストの時に前回も6題とかアホかって!感じなんですが。


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 21:49:24 ID:???
理論は繰り返しだな。1題3時間かけて覚えても次の日にはきれいさっぱり。
精読は時間の無駄。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 22:45:14 ID:???
>>268
気にするな♪
次には90分→その次には45分→以下繰り返しで試験当日には30秒、筆記なら8分程度になってるから。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 23:44:21 ID:???
>>267
俺もそんな感じ。
年末のテスト3連発の準備しないといけないが、
毎回の宿題に追われて首がまわらない。
貸引とかもう覚えてないよ…。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 19:41:03 ID:???
俺も受けてるけどキツイわ
通信の先生曰く、実際初学者で全部を見れてる人はまずいないと言ってた

あと、年明けからは赤字の部分を使っていかに解答として上手くまとめ上げるか
の訓練中心になるって言ってたな
逆に言うと丸暗記はしなくて良いとの事


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 20:55:06 ID:???
Oの通信の講師はわかりやすい?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 22:38:10 ID:???
法王になっても事務所じゃ奴隷だ・・・

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 00:08:44 ID:???
法人の通信はやっぱ林だな。
理解にかなりこだわるし、Tテキストの意味不明の図は見ないで、独自の板書き説明がかなりわかりやすい。理論も細かく見るし助かる


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 00:25:04 ID:???
理論もやるけどいまいち理解が追い付かない。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 01:17:23 ID:???
確かにな。でもそれが通信の短所だから仕方ない。紙が無駄遣いにならないようにするためだからな。
けど、通信なら巻き戻し可能だろ。なんてこたない。ただ林の板書き見てて思うのが、Tのテキストってわかりやすい図解もあるけど、わからん図解が結構多い。あれわざとやってんのか知らんが、あのままの図解を棒読み説明されたら絶対わからんと思う!
漏れが見てきた棒読み講師はそれやってた。Tの図解でわかるわけねぇつの

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 01:21:17 ID:???
よくパンフレットにテキストがわかりやすいとか書いてるけど、んなわけない。
わかりやすいのは板書きやレジュメでわかりやすく解説した図解だけだな。Tは講師によるね。問題はいいけど、テキストの図解はわからない

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 01:30:15 ID:???
今マスター見返して見たけど、林さんは本当にうまい説明してくれてるから覚えやすく、理解が明確になった。
これなら上級行ったら林さんのよさがわかると思う。やっぱいい講師見つけることが大事だね
棒読みさよなら…

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 10:40:57 ID:3HNtIuO4
褒め殺しってやつか

280 :関西人:2009/11/27(金) 12:37:08 ID:flHyWBer
誉め殺し、略してホメコ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 14:14:18 ID:???
別にそういうわけやないけど、林のよさが段々わかってきたから。
あれだけわかりやすくて、理解にこだわるとやる気倍増だわ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 14:27:37 ID:???
Oの通信講師はどうなん?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 14:53:03 ID:???
確かに嫌みの域まできてるw

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 15:06:00 ID:???
何で嫌みなんだ?絶賛してるだけなのに

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 17:29:50 ID:6/+ASQPO
ここまで来ると異常だな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 18:00:11 ID:???
愛してるから

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 20:32:51 ID:HO4k6IhJ
だが それが  いい

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 22:02:01 ID:???
まあ林に限らず他の通信講師もグッドだけどな。水道橋は最高です

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 23:22:01 ID:???
発表までラスト二週間で法人年完No5の第7回までを受講はきついよ(+_+)

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 00:19:21 ID:???
あきらめるといいよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 00:26:44 ID:???
Tのテキスト棒読み講師って誰のこと?


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 00:35:01 ID:???
そもそも棒読みの定義ってなんだ?テキストに書いてある事しか説明しない事か?
板書で説明してくれてもテキストの内容だけだったら、棒読みと変わらないと思うが。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 02:11:47 ID:???
簡単に言えばテキストに書いてあることをただ読んでるだけみたいなものが棒読みの定義。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 02:48:55 ID:???
>>293
俺の簿記論の講師はそれに近い。レジュメや効率的な解法等の提供も無く冗長的。
一応、黒板で詳しく説明はするけど簿記論はテキスト棒読みでも十分理解できる。
受験上のテクニックとかテキストプラスαが無いから、直前期になったら変えようかな・・

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 03:13:23 ID:???
レジュメは邪魔だから嫌
テキストに沿って説明してくれたらそれでいい

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 03:23:41 ID:???
Tのテキストは棒読みされたらわからんよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 10:13:49 ID:???
だからわかりやすい板書をテキストに盛り込んで欲しい。復習するのに板書を持ち運びたくない。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 20:06:06 ID:???
TAC法人伝説の講師といったら

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 20:39:14 ID:???
>>297
けど、それしたら講師の意味がなくなるのでは?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 20:59:04 ID:???
>>298
B後

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 22:12:20 ID:???
Tのレギュラーの通信も林ちゃんにしてほしい

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 23:25:23 ID:???
林先生は講義をよく延長する。初めの一時間も長い。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 08:06:32 ID:???
それぐらい熱心なんやん。逆に時間余ったらやる気ない

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 18:59:44 ID:???
>>302
林の講義を受けたことないが、それって最初丁寧にやり過ぎて
時間調整で残りの内容が尻すぼみになっていくパターンじゃないか?
初めの1時間くらいのレベルで最後までやって4時間とかならいいけど。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 19:34:03 ID:???
受けたらわかるよ。別にそんなことはない。かなりわかりやすいよ。板書きも上手いし、オススメっす

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 20:37:29 ID:???
林先生受講してる人多いみたいだけど、法人って年完がデフォなの?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 20:49:30 ID:???
レギュラーの方がクラス数が多い。
年完は、林マンセーの1人(又はT社員)が繰り返し書き込んでるだけ。
通信で淋しいんだろう。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 21:11:10 ID:???
通信講師は板書きのまとめかたがうまいと思う。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 21:58:23 ID:???
林先生ってどこでライヴしてますか?
Tに1年いたけど聞いたことないです。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:09:45 ID:???
年完なんて2年目専用といっても過言ではない

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:51:43 ID:???
初学で実力テスト70点台キープしてる。健闘してるかな

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:55:02 ID:???
>>311
悪くても80点台だろ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:16:12 ID:???
年完は75点満点だよ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:33:12 ID:???
年完初学で、全て成績優秀者に入ってるわけだが・・・
年内はできて当たり前なんじゃない?
成績が微妙な奴は、ただ復習が間に合ってないだけだろ
年末〜年始にかけて勉強するはずだから、あっという間に追いつかれるだろうな

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 13:12:34 ID:???
成績優秀者ってやっぱりテキスト五冊についてはほぼ全て頭に入ってるんだろうな。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 00:23:35 ID:???
>>314
五科目一括合格以外誰も相手にしないぜ!

たかだか数百人しか受講してない予備校の成績なんてw



317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 21:14:09 ID:???
TACの法人でわかりにくい図解っていったら、交換とかの圧縮関係・外税関係・欠損等法人・リース関係とか色々。とにかく難解な論点ばっかり。
どう見てもわかりにくいのに、あれってわかりやすい?法人に限ったことじゃないけど。けど消費は理テキも含めてかなりわかりやすいが。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 22:24:44 ID:???
わかりにくい図解を自分でアレンジして作れば理解が深まるのでは?アウトプットの練習させてるんじゃないの?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 20:50:29 ID:???
わかりにくいのは柔軟性と理解力が欠けてる証拠だよ。

現にオレがそうだw

でも心配するな!こんなオレでも合格できたから。



320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 22:03:17 ID:???
だけど、上手い講師だったら、下手な講師に比べて難解論点も一瞬で理解できたよ。逆に下手な講師は見向きもせずタンタンと進めるから。あれで高給料もらってるとか許せん。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 23:17:19 ID:???
そうか?難しい論点で評判よくない講師でも一応理解できたけど。
単にその時勉強不足だったんじゃない?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 11:06:22 ID:???
他スレでもそうだが、Tの人に良くありがちな傾向として、理解できないのは講師のせい!
落ちたのは教材のせい!
自分の非を認めないよな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 16:00:31 ID:g2l/i7x7
そろそろ合格発表か。
俺去年講師に質問したときに
「原価、費用、損失すべてに債務確定主義の考え方が適用される」
と言われて本試験でもそう解答したからまず落ちてるよな。
ウソ教えられて落ちた場合って補償とかあんのかな?
今年の受講料の割引とか。
一応証明も可能だけど。
それとも原価に債務確定主義が適用されるというのもウソではないのかな?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 18:40:32 ID:qdzjB6tN
>>323
原価は収益との個別対応だから、
もし売上がその事業年度に計上されて
原価が確定しなくても見積もりで
原価を計上して確定申告します。

だから、原価が必ずしも債務確定主義ではない
と思いますが・・
もちろん後で見積額と確定額が異なった場合は
修正します。

あと損失は発生主義だと思うので、その講師が
言ったのは金額の確定のことなのでは??

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 23:55:04 ID:???
みんな予備校の模範解答みたいに個別対応とか役務提供とか繰延とか書けたのか?
どこを落としたら致命傷なんでしょう?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 04:01:22 ID:???
>>324さん
牛久市売上原価見積事件の判例は、売上高と『個別的対応を図れる』売上原価については債務確定基準が要求されておらず、見積計上おkとのことなので324さんの仰られる通りだと思われます。
後、通達2-2-1にも書いてあるそーで。
By第一法規

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 11:00:54 ID:???
判例読まないと受からない時代か

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 12:54:43 ID:???
>>324
つまりその講師はやはり不勉強だったかアホだったと。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 18:35:12 ID:???
よく大学院の教授なんかは国外の税制が結構好きな人がいて、租税回避なんかのことに興味を持ってるけど(タックスへイブン 移転価格税制など)、試験では最後の論点になってるよね。これって計算の出題もまだないけど、重要論点?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 18:55:33 ID:???
講師に聞けよ。
それと、試験委員に大学教授はいない。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 00:19:27 ID:???
タックスヘイブンなんて、出てもテキストレベルかすんごい難しいらしい。テキストレベル超えたとわかったら捨てるべしと講師が言ってたよ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 14:39:19 ID:???
TACのテキストの外税関係の図解わかりにくい!

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 19:51:17 ID:3Jm1sdlx
>>332
君は税理士に向いていないようだ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 23:12:01 ID:???
税金天国

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 14:51:33 ID:???
>>328
ひどい話だ。
まあ、講師との質会話は録音するなどしてウソ教えてたらそれを証拠に
クレーム入れてやるしかないんじゃないか?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 18:28:06 ID:???
Tはクソ
Oにしとけ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 18:29:27 ID:???
Tのテキストはクソ
Oのがマシ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 19:28:55 ID:???
理解重視ならTとOどっちがいいですか?


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 21:16:21 ID:???
>337
Tは教える講師による!!確かにテキストはわかりにくい図解も多々ある。けど、うまい講師はめちゃわかりやすい図解を書いてくれたり、レジュメ配るから大丈夫!
だから何回も言うけど、棒読みは避けてわかりやすい講師にいくこと。もし周りにいなかったらDVD行け!簿財(レギュラーを除く)住民と国徴以外は結構強者講師揃ってるぞ。保証したるわ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 23:09:31 ID:???
棒読みはあのままのテキストの図解を使って説明しやがる。「そこの図解を見てわかるように…」とか言ってるがわからんから。おまけに板書きも意味不明。
明らかにめんどくささが伝わり、受講生も「難しいなあ」とか言ってる。けども、講師が悪いだけ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 23:33:25 ID:???
理解力が足りないだけ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 02:17:07 ID:???
>>337
今年の法人本試験は、Tのテキストには載っているのにOのテキスト
には載っていないところがたくさん出て、OはTのレギュラー
にも勝てない始末だったんだよ!!泣

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 02:42:14 ID:???
>>339
わかりやすい図解を板書きするくらいなら、それをテキストに載せればいいんじゃないの?
って君に言っても意味ないけど、不思議だわな。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 08:04:32 ID:???
テキストが不親切な証拠だよね。

Oはテキストの図解をパワーポイントで投影して説明するから書き写す必要なし、
場合によっては講師が書き足すけどメモも楽、
と聞いて、合理的だなぁ、と思ったよ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 11:09:16 ID:???


Oって、いくら丁寧にテキストが作られていても、
載ってない所が多いんだったら意味ないねww

今の法人税は、受験生にちょっと毛が生えた程度の講師では
教えられないんだよ。




346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 12:47:06 ID:???
>>345
埋没問題に手を出すことになるくらいならOのテキストに載ってない論点なんか勉強しない方がいいw
Oの生徒が手を出さないってことは受験生の半分くらいは手を出さないから埋没になる可能性高いし。
ちらっと見とく程度で十分。

で、出題ポイント見たところ理論3でリースについて延々書いた俺はアウトみたいだな。
まぁ、流れ的に述払基準書いた方がいいかなとは思ったけどな。
お疲れ様〜OTZ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 12:53:20 ID:???
>>346

Oの生徒ができないところは埋没問題と思っているところが笑えるww


348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 12:53:56 ID:???
ここで林先生ですよ
林先生の教え方は上手いし、理論も分かりやすく説明してくれる
林先生の言うことを聞いてれば合格間違いなし!

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 14:46:10 ID:???
>>348
同感です。今受講してますが、図解、説明、理論、わかりやすすぎます。まあ通信だからレジュメがないのがデメリットですが、巻き戻し可能なんで大丈夫。
まあカリスマですからね

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 17:34:55 ID:???
一番難しそうだって、わかりやすかったのは組織再編だったな。仕訳で考えるからわかりやすかった。聞き取りは苦労したけど、理解できたから満足 林マンセー

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 18:39:59 ID:???
信者じゃないけど、TACのテキストは確かにわかりにくい図解はある。しかし、講師によってはわかりやすいようにしてくれるから、O原よりも勝てる

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 20:33:40 ID:???
林>大原>TAC
法人税の法則

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:37:20 ID:???
林のよさは上級でわかるとか聞くけど、今回の本試験の問題は林クラス有利?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 04:39:43 ID:???
森>林>大原>TAC

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 07:58:59 ID:TzVLdPUA
そろそろ発表だし胃が痛くなってきた\(^O^)/

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 13:15:14 ID:zCTTm+ZA
基礎期総復習講座っていいもんだいだね


結構、解き方を忘れていることに気づく


さあ復習だ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 13:49:38 ID:???
Oはもう答練やってるの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 21:33:33 ID:???
PFIの問題で合否がきまるんだすか?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 23:15:58 ID:???

今年は、理論の問3が書けたら合格!!

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 00:07:55 ID:???
>>359
オマエいいやつだなぁ!
オレはそこしかできてないんだよ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 01:19:55 ID:???




問3なんてTAC生だったら誰でもできてるよ。





362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 02:16:51 ID:???
年内完結受講生ですが、復習の仕方は林先生に教えてもらいました。ただ、ボリュームに圧倒されて頭にあまり入ってません。
例えば圧縮関係を今日は一気に解こうと思いますが、そのときにその論点をすべて一回だけ解くのと、時間かけてでも二回以上解くのではどちらがいいでしょうか?


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 11:49:56 ID:/dq3DwtR
建物の賃貸借でリース取引になるなんて思いもしなかったよ。


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 12:40:35 ID:???
問1と問2で決まるよ。特に問2は差がつく。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 16:40:02 ID:e3VHzPsY
>>362
あれだけ林さん褒めてたんだから
直接聞けばいいじゃん

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 20:36:05 ID:???
マンセー

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 22:41:45 ID:???
>>361
Tは計算ボロボロすぎだろw

理論計算共に合格答案はLかな。

Tは原価交際寄付がダメだしOは納付税額が最も少なくなってないし。


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 23:39:10 ID:???
Tの受講生もあの値引きを寄附金にしたやつは少ないと思うぞ。
Webの解答解説で林先生も言ってるように、
もし顧問先の処理としてならば当然損金算入にするべき。
寄附金としたのは過去に判例があったから模範解答はそうせざるを得なかったんじゃないかな。
Oの交際費なんてお門違いすぎる。
Oの論理でいくとどんな値引きも損金算入できなくなる。
L判例知らね

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 00:25:32 ID:???
さあ、法王になる時が来た!!


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 00:41:33 ID:???
やっぱ林先生ってすごい人なんだね。普通のおじさんではないんだ☆

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 00:44:32 ID:???
>>367
>Tは計算ボロボロすぎだろw

計算ボロボロはOだって・・
使途秘匿金の記入場所ってTではレギュラーの
テキストレベルで誰でもできるってさ・・・
あ〜Oのオレはだめだ!

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 04:14:37 ID:???


Oは毎年解答が間違っているのが笑えるww
数ヵ月後にそおっとTやLの解答に合わせてごまかす。

もうすぐ発表だけど、どうせまた毎年のように
「Oですけど合格しましたー」
とか
「Oの圧勝ですね」
っていう声が2ちゃんで溢れる。
実際の教室では殆ど合格の人はいないのにww

かっこ悪いから今年はやめとけよ!!

Oの工作員!




373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 08:53:12 ID:???
官報合格者の報告まだー?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:09:15 ID:???
インターネット官報はもう見れるわけだが・・・

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 09:24:51 ID:???
12.1%

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:01:16 ID:???
官報キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

理論2は費用の確定主義にしか触れてないし、理論3も延払のみガリガリ書いてリースに触れず、値引きは交際費にして海外関係配当以外スルー

もうワケワカメwww
これで合格とか何で去年ダメだったのか・・・

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:20:52 ID:???
教えて。
例えば減価償却の計算過程で、
「限度」「超過」とタイトルを付して書くのと(O?)、
一本で書くのと(T?)、
両方あるけど、どっちでやってる?

ごめんね話の腰を折って。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:22:41 ID:???
理論3が合否の分かれ目かも

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:33:24 ID:???
>>376
おめでとう。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:38:11 ID:???
>>377
Oの方が何やってるのかはわかりやすいけど、別にどっちでもよい。
結局結論しか見てないし、Tの一本の方が時間短縮出来ていいでしょ。
不安ならO式にやればいいんじゃない?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:42:58 ID:???
>>380

そうだよね〜
Tの方が短縮できるよね。
アドバイスありがと!

376おめでとう!

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 11:05:43 ID:4sCxS8Kd
今年合格率が12%も有るから超余裕で受かってるぽいが
甘いかな?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 11:32:18 ID:???
でも会計科目と違ってみんな力は拮抗してるでしょ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:08:37 ID:???
>>376
おめでとう!

オレはだめだった
理論1ができなかったんだよなぁ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:30:22 ID:rN2V6uvW
>>376
官報おめでとうございます。お疲れ様でした。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:32:43 ID:???
>>376
おめでとう!

試験の出来は去年のほうが感触良かったらしいけど、それでもゴウカクした。

たぶんそれは、あなたのこの1年の努力で力が知らずのうちに底上げされてたんだろうね。

本当におめでとう!

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:52:23 ID:azW8DnDv
おめでとう!!

俺は、問1の判例が結論しかあってなく、問2はまったく見当違いのことかいてしまって没。
問3は延払基準だけ書いただけ。。。
計算はoで32点くらいだったけどだめでした。。。
また1年か、、、


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:53:58 ID:amo07ijI
やはり問2か…

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 12:58:17 ID:???
それだと50点くらい?
じゃ俺もだめかな。

理論よくて20、計算35くらい。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:01:12 ID:azW8DnDv
oは問2関係ないって言ってたけど、問1.2でどれだけできるかだと思う。。。
計算35ならいけるのでは??



391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:08:18 ID:???
官報に載って無かったから不合格確定。
T基準で1・2ほぼ書けた。
問3でリースしか書いてない
計算Tで36、Oで40

今年も俺の答案は風に乗れなかったようだ・・・
合格した奴の答案ってどれくらい飛んでるんだろう?
つか俺のは紙飛行機にすらしてもらえなかったかもな。

真面目に採点なんかしてるのか?orz

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:12:14 ID:???
Tの解答だと60点取れないと思う。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:12:23 ID:azW8DnDv
391はマジ?


394 ::2009/12/11(金) 13:17:25 ID:nYW+VpPu
391がネタであることを祈る

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:21:17 ID:???
「ほぼ書けた」というのがクセもの。
法律科目特有の論理構成がまるでできていなかったとか。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:29:42 ID:azW8DnDv
391
そもそも計算、o基準で採点したらTより下がると思うんだが。。。
Tだと甘いから5点くらいかわる。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:32:56 ID:???
oとTじゃ全然解答違ったりするし点数上がる人もいるんじゃね?
理論3でリース書いてる奴ダメっぽいぞ。
1〜3全部認識時期について問われてるって見越して解答作った奴が理論は点数に繋がってるかもな。
計算はしらねw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:37:43 ID:???
理論は個別問題ではなくて一つのテーマに基づいて角度を変えた聞き方をしていたのか。
これは気付かなかったわ。質疑応答事例を読んでも意味なさすぎっぽいね。
TACは質疑応答事例もテキストに織り込むと動画で宣伝してたけど、来年の試験には
無意味なものとなりそうだね。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:42:52 ID:azW8DnDv
ぢゃあ376がネタだ!!!!!


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:47:46 ID:???
問1と問2が連動しているのは見切ったが問3はわからんかったorz

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:49:40 ID:LgY5riRg
376は認識基準ずれてないだろ?
問1はできてる前提だろ?
397が出題意図書いたらいいぐらい納得できるものだな!

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:52:46 ID:???
来年受験者へ

上級コースは受講しなくてよろしい。他にやるべきことがあることがわかったはずだ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:57:10 ID:???
出題のポイントに
『問3は、与えられた資産の賃貸借が税務上のリース取引に該当することが正しく理解されているかどうかを試すとともに、リース譲渡に係る収益及び費用の帰属事業年度についての基本的な理解を問うものである。』
って書いてあるし、リース取引に該当するってこと概要でサラッと触れてるくらいはいいかと思うぞ。
出題者的には規定はやっぱ延払基準を書いてほしいと思ってたんじゃないかな。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 14:08:36 ID:azW8DnDv
でも391は計算がそんなにできてダメだったん??
ありえねいわあああああ

来年は判例対策やろう、ちゃんと。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 14:45:33 ID:???
ここまで紙飛行機採点方式により合否を決めているが最有力





なわきゃねぇw
まぁ意外と簡潔に書いた方が理論は読んでくれるかもしれんがなw

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 14:53:25 ID:azW8DnDv
ていうか、今年かなりむずいと感じたけど、まわりはそうでもなかったってことね、、、さすが法人


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:10:51 ID:d6X5mgj4
今期のベスト教材は、
tac直前テキスト。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:16:39 ID:???
問3は
・税務上のリース取引に該当する。
・原則は引き渡し時に益金算入
・特例として延べ払い基準がある
・さらに特例としてリース譲渡の規定がある

ってのを全部作文したら受かったよ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:25:51 ID:???
受験経験者は直前期のみでおk

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:29:26 ID:K/P26Ln0
損益の計上方法にも3つある。
・通常の延払基準
・利息法によるもの
・20%特例基準

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:30:06 ID:???
2年判例がでたので最終年度は有名教授の論文がネタになるんじゃね?
前提を自分で付して論ずる問題がでそう。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:33:36 ID:???
理論の試験委員は今年から新任だよ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 16:39:10 ID:???
官報合格しました。

理論の問2はどこの学校でもできるのかもしれないけど、
問1は最終講義でやったし、問3はTACのドクターにリ
ース譲渡の問題があったし、レジュメで説明も受けてたか
ら法人は1年目だけどできました。

計算はTAC採点で35点くらい(?)
絶対とるべきところがしっかりかけていたら大丈夫だった
みたいです。




414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:30:26 ID:T4G5h52U
>413
スゴイね、今の法人で初年度合格なんて。。俺なんて21世紀になってから法人受け続けてやっと官報。3000時間は勉強したんじゃないかな。
まあお互いよかったね!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:09:37 ID:dA0d4lT8
そんなわんさか出るもんかね

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:31:58 ID:wHJOxhky
スーパーサイヤ人

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:33:36 ID:KShrtj4k
>>413
法人で初年度合格とは見事ですね。
ちなみに何時間くらい勉強されましたか?
CFPスレで300時間で法人受かったと言っている輩がいるのが信じられないのですが・・・

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:35:41 ID:???
300時間はネタだろう。今回年内完結やってるが、講義だけで135時間、復習2回転で200時間はやったよ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:55:18 ID:???
林さん、ここ見てるんかな?通信見てるとよくそれらしきこと言ってる
まあいい噂ばっかだからいいけど

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:58:46 ID:/K/tj5Wc
今日通知来なかった。
明日来る?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:06:01 ID:7oUf5OeS
明日こなければ不合格だ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:31:06 ID:???
今TACの喜びの声見てるけど、林さんやっぱかなりすごいな。今回は林クラス有利と見た!みんなも林先生にいこう

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:41:52 ID:???
林だろうが森だろうが受かるやつは受かるだろ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 22:51:14 ID:???
名古屋で今日科目合格の通知来たやついないよね・・

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:37:00 ID:???
自分が知ってる林さんの受講生が官報のってた。林さんの力すごいな もち受講生自体も頭いいけど

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:42:27 ID:???
林ってどこの予備校のナニ校なの?


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 00:00:47 ID:???
TACですよ。きめ細かく、抜群の教え方持ってます!

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:24:42 ID:XDFh8/Z4
みんな、おはよー。
どきどきして勉強が手につかないよ〜。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 08:25:50 ID:???
>>427
オレもタック生なんだが聞いたことすらないんだが。
どこの校舎?
池袋やら新宿の先生は凄いレベルが高いが、それ以上なのか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:19:14 ID:???
おまえ本校もしらんの?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:31:18 ID:???
計算20点位しかないのに合格だw

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:33:26 ID:7xx3aW2P
計算、35点とったのにおちた・・・

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:48:31 ID:h5t5XNl5
今結果がきたが
Aで落ちるとつらい・・・・・・。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:50:50 ID:???
簿記 B
財表 A
法人 A

ワロタ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:52:14 ID:???
>>434
マジか…

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:58:48 ID:???
>>434
マジで俺もまったく同じ結果になりそうでこわい…

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:59:23 ID:OAViomiZ
やっぱり法人は厳しいのか…
嫌じゃなかったら自己採お願いします!

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:00:23 ID:???
長野県の善光寺www阪急阪神ホールディングスwwwwwwwwwwww

壮絶いじめ宝塚歌劇団(阪急阪神ホールディングス)w

長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www

△▼【万引捏造】96期[Part15] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260543134/
【Googleは】宝塚音楽学校冤罪退学事件3【ハッカー】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/12★60390479/
宝塚音楽学校を退学処分になった女性、不祥事を捏造されたとして提訴
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/125★7679254/

宝塚音楽学校でガチャ切りしたの誰なんだろうね?
事務員とかな電話対応やクレーム対応習わないのかとらびっくりなんだけど。
宝塚歌劇営業部はまともな対応だね。
音楽学校は、アーアー聞こえなーい電話ガチャンって姿勢だからね。
裁判所にもアーアー聞こえなーいだし、クレームなんか聞く気もなさそうだよ。


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:16:17 ID:XDFh8/Z4
今からめし食って、げんかつぎにトイレ掃除して
風呂に入り、体を清めてから郵便受けを見に行きます。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:21:41 ID:yQ4MrGi5
法人合格です。
理論問1は○、問2はほんの少し点はもらえたかも、問3はリースと延払基準
計算はTで34、Oで31でした。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:29:31 ID:eYZgzhV1
やっとこのスレ開くことができましたよw

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:54:44 ID:???
>>429
水道橋 受けたらわかるさ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:11:42 ID:e95Mo5ad
Dで不合格
自信はなかったけど、やっぱりショックです

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:28:47 ID:???
不合格
A判定
理論の1と3は出来たが2が0点だな多分

前日一睡もできなかったのはあまり影響なかった

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:39:04 ID:???
>>444
計算は?
自己採点の点数も頼む。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:49:38 ID:OAViomiZ
444と同じような感じだからショックだわ↓
問2少ししか書いてないから終わったかも!

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:57:41 ID:???
俺もなんだぜ…
444の計算をおしえてくれ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:09:42 ID:???
O一般社会人
D落ち
理論1
判例知らずで感で原価にならないと全否定。
理論2
費用収益の対応で云々書いた。
理論3
リースは書いた。延べ払い基準は言葉が出て来ず分割払いで費用収益対応の話を少し書いた。
計算
電卓は同族判定と少ししか打てず、文章説明しか書けず。

予想通りとは言え落ちたのを確認させられるとツラいな。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:10:06 ID:???
不合格だろうと思っていたが今年はB判定
去年は消費のついでに受験してA判定だったのに
今まで四回受験したが収穫なしははじめてだ

450 :449:2009/12/12(土) 15:13:02 ID:???
理論で繰延資産についてまるで触れず
計算では納税充当金間違え、役員給与間違え、有価証券全スルー
覚えてるだけでこれだけあるので納得の結果

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:37:12 ID:???
>>445-447
すまん自己採点してない
理論は通知来てから解答見た
計算は思い出せないから無理(時間内に全部埋めたくらい書いた)

俺は不合格だったがみんなが法王になるのを祈ってるよ
ラスト1科目に法人残った俺はもうダメかもしれん

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:08:18 ID:???
1年目で受かってた!!!

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:12:00 ID:OAViomiZ
452さんおめでとう!
できたら自己採お願いします!

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:17:32 ID:7nGTMpiZ
計算20くらいだけど受かってた
やっぱ理論できると大きいのかね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:24:05 ID:???
林絶賛してた関西人は簿財クリア出来たか?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:24:14 ID:???
受かった人落ちた人どこの学校かも教えて
俺はOで落ちた

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:24:37 ID:XDFh8/Z4
落ちますた。orz
A判定
理論問3延払いでリース書かず。
計算はT:38、O:33です。
心折れました。

458 :457:2009/12/12(土) 16:25:23 ID:XDFh8/Z4
あ、書き忘れました。TACです。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:25:51 ID:???
今年は会計からの合格者少ないみたいだな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:28:29 ID:3VmKmOLY
Aやった…
落ち込んでもしゃあない
坂の上の雲のように来年の合格という栄冠を信じて頑張っていこう
ではまた来年

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:30:38 ID:???
初受験A落ちでした。

理論問3でリースにも延払基準にも触れないという暴挙。
計算はTで40。

少しだけ期待したんだけどな

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:34:25 ID:???
Aで落ちてた。

理論は問1はほぼできた。
問2は問1の論理+毎月役務提供が完了するから損金算入、問3は白紙。
計算は大原で35くらい。

さすがに理論暗記一問もしてないのに受かっちゃまずいってことか。

463 :452:2009/12/12(土) 16:38:58 ID:???
>>453
ありがとうありがとう

T生です
理論
問1は完璧
問2は22条の意義前払い費用で資産計上は書けたけど、繰延資産は書けなかった
問3はリースについて書きまくったが途中で計算へ、で帰って来れず延払基準は書いてない(維持管理費も間違った)

計算
有価証券2個×
貸引○
工事○
値引きは(1)寄付金(2)交際費にした
役員給与×
積立金○
使途秘匿金○
外国税額控除は無駄な算式書いて×

これくらいしか覚えてないが、計算コメントは書きまくった
たぶんコメント書けてるかが鍵かと

ちなみに自己採点はTのボーダーに届かず、Oのボーダーは超えてた

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:55:20 ID:???
T生通信年完上級

法人で官報です。ようやく合格証書とどいた。
今回は林先生のおかげ。それに尽きる。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:56:16 ID:???
合格証書うp

466 :447:2009/12/12(土) 17:04:03 ID:???
447だが簿財法うかったぜ!みんなありがとう!
まだ結果届いてないやつ幸運を祈る

あと、林先生2年間ありがとうございました

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:04:34 ID:???
苦節4年目でゴウカクです

理論問一はほぼ書けて、問二は債務確定基準をサラっと書いた程度、
問三はリース取引だけ書いて延払基準は触れてません。

計算はOで32点、Tで34点でした。
452さんと同様、コメントは書けるだけ書いて、あとは取れるとこほぼ取った感じです。
直前でコメント対策やってくれた先生に感謝です。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:07:28 ID:???
実際4年目5年目ごろごろ居そうだな


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:45:32 ID:???
名古屋とどかねーぞ
なにやってんだユウメイト

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:17:19 ID:???
>>467
おめ!

> 理論問一はほぼ書けて、問二は債務確定基準をサラっと書いた程度、
> 問三はリース取引だけ書いて延払基準は触れてません。


問一は模範解答並みに個別対応させると書きましたか?

問二は場合わけしましたか?

自己採点で理論何点くらいでしょう?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:25:56 ID:???
本試験に反映されなかった改正点って交際費だけだよね?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:42:05 ID:eYZgzhV1
>>462
問3白紙じゃね。問3は暗記してたら余裕やったのに

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:03:41 ID:LpDEBgaG
>>469 と同じ名古屋届かない。。。
 ナントカしてくれよ。このモヤモヤ感。
 人生かかってるのに!!


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:06:18 ID:???
本局に電話してみれば今日の配達が終わったかどうかわかるよ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:15:35 ID:LpDEBgaG
>>474
終わったようです。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:17:44 ID:???
林クラスやるな。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:48:56 ID:???
>>476
TACの講師だっけ?今年はTACが勝ったの?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:04:15 ID:???
理論問1損金不算入でもゴウカクでした!!
計算は35くらい

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:45:56 ID:???
<受配の論点→控除負債利子>
購入資産の取得価額に算入した利息は対象
割賦購入資産の取得価額に算入した割賦利息は対象外

共に「取得価額に算入」なのに一方は対象、一方は対象外なのは
なぜでしょうか?

なぜ割賦購入資産の取得価額に算入しなかった利息は対象なのでしょうか?

ややこしい・・・。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:05:11 ID:???
Dで落ちた。
直前答練では平均点くらい。
問1は結論以外ビミョー。
問2、問3は全滅
計算は30点前後くらい

でもDって29点以下なんだよね?ちゃんと採点してんだろうか。
それとも理論は0点だったんだろうか・・・

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:08:11 ID:???
>>480
パッと見→D箱

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:13:41 ID:???
ランクは当てにならんって言ってた
計算見てないんじゃね?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:23:46 ID:???
合格してた

自己採点
理論29
計算27

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:53:44 ID:???
>>479
割賦販売するときに購入者に利息教えますか?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:05:41 ID:p723bp2y
479様
借入金の利子を会計上わざわざ資産の取得価格に算入すること
と利息込み
の価額で割賦購入した資産の取得価額とは、違うということです。

つまり割賦の場合、割賦利息を含めて割賦代金が決まり、取得価額もそのまま
が実務上多い。そこで、例外として、、税務上、契約に区分があり、割賦利息相当額を取得価額
に算入しないで、利息(損金)としても何も言わないという立場です。
したがって、利息と負債利子の関係は、一律では、無く法人の採用した経理
基準(資産計上か、損金処理か)で考えます。リースも同様です。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 22:16:10 ID:???
>>485
ありがとうございます。よくわかりました。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:43:34 ID:???
>>477
林さんの考えは大原の考えとは違う考えだったらしいが、林さんが正しかったようだ。法人税法第22条に徹底してこだわり、とにかく理解にこだわるスタイルはまさに神。今は理解を問われるスタイルだから
試験後の法人スレには林先生おすすめ!かなりいいよ!って書いてたけど、その受講生は林さんの考え方が頭に入ってたからだろう

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:55:37 ID:???
ここタック生ばっかじゃん 大原生はどーした 大原生は

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:59:12 ID:???
林さんを試験後にここでほめてた受講生数人はたぶん受かってるとガチで思う

490 :467:2009/12/13(日) 01:03:10 ID:???
ちなみにOです

>>470
マジありがとうです

問一は個別対応については書きました というより「○○だから○○」って感じで一個一個事実認定しながら書きました
問二は場合わけしてません 前提はちゃんと書きましたが

自己採点はO27点、T28点でした
幸運を祈るッス


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:06:42 ID:???
B不合格って、
上級と速習どっちの方がいいと思う?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:31:08 ID:???
あれだね、理論で最初に分別してるっぽいね
理論を全体的に回答できてれば、約12パーセントに入りそうだし
計算の採点面倒だし、時間的に全員の採点は無理だろうから

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:31:42 ID:???
合格者に質問。
理論は何題暗記しましたか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:33:00 ID:???
>>491
計算できてんなら、上級でいいんじゃないかなあ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:43:21 ID:???
>>493
60くらい
ただし本試験では概要みたいな作文だけで、一切ベタ書きしなかった
たぶんベタ書きそのものには配点ないんじゃないかな?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:46:48 ID:???
>>495
レスありがとう。
Tで最初に必須理論と任意理論の表が配られるけど、それを中心に暗記したのでしょうか?
直前に判例は見ましたか?
質問ばかりですみません。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:01:02 ID:???
>>496
AB中心に覚えたよ
判例はTで直前に配られたものしか見なかった
上でも言われてるけど、去年の試験の傾向から
22条の理解が問われるだろうって思ってたし、
暗記はあくまで保険程度にしか考えてなかったな
来年も同じ試験委員でしょ?
ならたぶん、同じ傾向が続くんじゃないかと

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:05:32 ID:???
>>493
495と同じく60くらい
問3はリース取引およびリース譲渡の規定をベタ書きした
O生だけど自己採点は計算30ぐらいで合格しました

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:24:52 ID:???
試験委員は来年も同じ人の予定?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:30:37 ID:???
今年もTACが勝ったのか

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 05:09:46 ID:???
法人の試験委員って理論と計算同じ人?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 08:16:45 ID:???
カリキュラム内の理論は全部完全暗記した。
本試験でベタ書きが出る出ないに関わらず、自分への自信をつけて余裕をもった闘いをする意味でも時間のある人は理論完全暗記をした方がいいよ。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 08:57:24 ID:NjHQP8rI
判例百選おさえておくべきですね。

504 ::2009/12/13(日) 09:11:53 ID:69mZFynv
Tで計算21点だったが、何故か合格した。
正直諦めてたが、このスレ見る限り理論重視で合否を判定しているのは間違いなさそうだ。



505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:13:11 ID:???
来年は判例ださないだろ?w
22年4月1日付の質疑応答事例とタックスアンサーの完全暗記が受験資格となる。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:15:48 ID:???
理論の完全解答と計算半分で合格ジャマイカ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:23:43 ID:7JqBGAel
Aでした
少し余裕があるのでもう1科目受験しようと思いますが、何がいいでしょう?固定資産税がいいと思うのですが…

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:39:05 ID:???
住民税でしょ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 09:55:57 ID:7JqBGAel
>>508
ありがとうございます
法人税と事業税も関連性があるようですね

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 10:32:33 ID:???
法人だったら事業税、所得なら住民税と言われているけど、近年は住民税の方が有利。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 10:40:34 ID:???
二年連続でT勝利なの?O惨敗?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 10:51:44 ID:7JqBGAel
>>510
ありがとうございます
参考にさせてもらいます

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 11:35:20 ID:xq0aF0pt
受かった。
奇跡としか言いようがない。
理論
1.まず完璧に近い回答だったと思う
2.全く見当違いだが1ページ弱くらい書いた
3.最後に手を付けたので時間が足りなくリースの意義のみを書こうとしたがそれすら完全には書けず
収益?の方は合ってた
計算
Tで30くらい、Oで35くらい(記憶は曖昧、もうちょっと低いかも)

総合で良くて55くらいかな
ヘタしたら合格者の中でビリかもしれん


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 11:44:50 ID:???
>>513
おめでとう!
奇跡でもビリでも受かったもん勝ち!

515 :sage:2009/12/13(日) 12:12:45 ID:EEGi3s3r
受かった・・・

1.結論 費用収益対応 損金OK (22条全て書いた) 
2.一行だけ費用の額として損金の額に算入のみ 空白だらけ
3.リースの意義(ここをかなり細かく書いた)と延払い(適当に書いた)
  維持管理は完璧

有価証券は4つ中3つ○
工事進行基準 ○
売上げ値引きは 1.そのまま損金算入 2.寄附金
役員給与
 
定期同額は臨時改定事由に該当するが、取締役会ではなく株主総会で
行う為該当しないと書いた。

生命保険は 2分の一資産計上○ 給与には計上していない ×

使途秘匿金 ○

外国子会社、外国源泉は○


まったく意味が分からん


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 12:18:09 ID:???
理論はそれぞれ、
問1:足切問題、問2:合否に影響なし、問3:合格者を選ぶため
みたいな印象だな。
計算は工事(値引きの取り扱い含む)と有価証券が合否を分けてると思う。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 13:07:52 ID:7JqBGAel
Aでした(O生)
Tの林先生が非常に評判がいいようなので来年Tでweb上級を受講しようと思っているのですが…
どうでしょう?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:26:29 ID:???


落ちた。

ムカついたので、友人みんなで明らかになったOが不利だった点を晒す!

理論

問1
授業では、前に少し触れたが、出ないだろうと言われたし詳しく説明を受けてい
ない。

問2
ああいう答え方は誰も思いつかなかった。

問3
リース譲渡は習っていないし、理論は作文で書く練習ばかりさられていたので、
リースの理論は覚えていたけど、そのまま書くとは思わなかった(Tではやった
らしい)

計算

保険料の問題は一切習っていない(Tの友人は1年目でも教科書で習ったらしい)

使途秘匿金をどこに書くのか習っていないので、留保金課税と同じところに書い
てしまった。


やはりOは簿財はまだいいが、税法は弱いな。




519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:38:30 ID:???
今の実務的な法人税は、Oの実務を知らない講師には
教えられないんだろうな。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:44:13 ID:???
試験と実務は違うだろ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:44:33 ID:bcfMQA9B
>>518
9月から始めたO生だけど使途秘匿金は分かるでしょwww

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:48:20 ID:???
>問2
>ああいう答え方は誰も思いつかなかった

ワロタw
そうやって人のせいにしてる限りいつまで経ってもダメだろ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:49:44 ID:???
>>521

試験に出たから今年から教えることにしたみたいよww

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:53:20 ID:???
気持ちはわかるけど何を言っても負け犬の遠吠えだよ
文句書いてる暇があるなら合格するための勉強をしたほうがいいよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 14:53:37 ID:???
Oの上級でも習っていないところがTの一般でやっているんだから、
そりゃ勝てないわ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:00:24 ID:???
Oの受講生ははなから受かる気がないようだな

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:21:21 ID:???
518は釣りだからほっとけ

俺Oだけど全部習ったし、ちゃんと受かった

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:04:56 ID:???
> 使途秘匿金をどこに書くのか習っていない
これは嘘
これさえなきゃそれなりに信じてもらえたのにな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:10:08 ID:???
どの予備校が勝っただの
有利不利だの言ってる時点でアウト

不合格になった一番の理由は単なる勉強不足

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 16:42:32 ID:???
てか、法人ならT生もO生も両方の資料取り寄せるだろ?

それに一度くらい予想はずしたくらいで無闇に学校渡り歩くと、
先の学校がまたはずしたりするよ。

OベースでTお取り寄せがいいと思う。
今年所得で官報合格した俺(T→Ο生)の感想です。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 17:42:22 ID:???
二校の資料集めるとか具の骨頂
時間の無駄

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 17:53:55 ID:???
O関係者必死だなw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:19:02 ID:???
O関係者が言い訳するのも、もはや年末の恒例行事だな。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 18:50:14 ID:???
>OベースでTお取り寄せ

これも、Oがはずした時の毎年お決まりのキャンペーンだよねww

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:03:26 ID:CVI679CB
受かった。T通学年完→上級

理論は、
1.(たぶん)完答
2.繰延資産の意義や当てはめなんかちょぼちょぼ書いた。
3.リースの意義と取り扱いと原則引渡し基準まで書いた。
  問題文引用しての当てはめは書かず。
  延払まったく書かず(練習はしてたのに頭からすっ飛んだ)

計算はとりこぼしあるけど全部埋めた。最後まで書いた。
自己採点40点ちょっとだったと思う。

奇跡ってあるんだな・・・

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:09:13 ID:???
俺大原生で今年受かったけど、今回の試験においてどこが不利だったの?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 19:38:44 ID:???
また一年法人奴隷となるのか・・・

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:35:06 ID:???
TベースでO放置

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:56:19 ID:???
>>518
自分の勉強不足にムカついてるの?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:04:51 ID:???
>>518
俺はTACの資料のおかげで受かったけど
問1
改正テキストに載ってた判例の通り
問3
リース譲渡も習った
計算
使途秘匿金も習った

しかし大原は全然合格してないな
受験者数は大原の方が多いと思うんだが

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:34:46 ID:???
>>540

Oが全然合格してないという根拠は?
書き込みが少ないだけか?

Oは一昨年くらいに圧勝して去年や今年は初学者ばかりなんだから仕方ないと思いますけど。
もっともあなたが初年度なら優秀です。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:35:52 ID:???
どっちがたくさん受かってるかなんてわからんでしょ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:37:45 ID:???
>>541
一昨年圧勝してなんで今年の受験生が少なくなるんだよww
去年はTが勝ってOが負けた
今年初学が多かったのはTで二年目以降が多かったのがOだ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:45:20 ID:???
今、TACレギュラー初学で通ってるんだが、今年の本試験レベルの理論って
最終的には完答できるようになるの?理論はただ暗記だけさせられてるけど

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:53 ID:???
>>543
一昨年はO圧勝、昨年はT辛勝。
Oのベテは一昨年一掃、Tは昨年半分くらいしか受かってないんだよ。

だから今年もTのがたくさん受かっただけ。

>>544
林先生は知らないけど、夜の池袋や新宿の先生の実務的な講義はいまの試験にはうってつけだと思う。


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:25 ID:???


本試験が終わったあとで、Oの講師に試験で出た保険料のことを聞い
たら、あんなのは誰もできないので、気にしなくっていいって言われ
た・・・・



547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:13:55 ID:???
定期同額給与は正答率低そうだけど
保険は合わせないと

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:55 ID:hrRJZ4s0
Oだが保険料できるだろうWW
直前模試にもでてたし周りもできてるぞ!
Oで受かったがOだろうがTだろうがきちんと勉強すれば受かるよ!


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:18:45 ID:???
税理士目指そうと思うんだけど総合スレってないの?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:39 ID:???
正直TAC圧勝してます。多分どの講師でも受かってますが、通信の林広隆ならいつでも見れるからオススメ。
とにもかくにも数年連続出題法22条にリンクさせ、最近の理論のスタイルにマッチした考え方で、理解は深く追求する。実務経験もあります。
合格科目は、簿財法所相 Oの方も1月から行ってみたらどうですか?おすすめですよ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:25:37 ID:???
TACの林先生ってどこの校舎でやってるの?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:57 ID:???
水道橋に決まってるだろ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:44 ID:???
>>545
頭悪いだろ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:27 ID:???
>>552
決まってるって言われても知らないから聞いてんだろうが

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:00 ID:???
なんという林乙

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:42:01 ID:aVhyFi6O
法人税法は理論丸暗記の必要がなくなって自分の言葉で書いても受かる試験になったぞ
久しぶりに受験生に戻ってこいや、松岡●●君よ!!!!

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:30 ID:???
暗記より解釈の方が難しい

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:38 ID:???
>>553
さーせんw
頭悪いけどマグレだけど法人税合格しちゃいましたw
2回目だけど。



559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:56:47 ID:???
>>553
さーせんw
頭悪いけどマグレだけど法人税合格しちゃいましたw
2回目だけど。



560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:02 ID:???
明日の実力テストやべーとか思ってたけど、おまいら見てるとなんかたいした事じゃねーなって思ってきた。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:19 ID:???
え?O負けたの?マジで?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:22 ID:???
>>544
本試験の理論は結構差が付きやすい
各規定を理解、暗記するだけでなく、事例問題に触れながら規定ごとの関連性(横のつながり)を
意識しながら体系的に勉強した方が良いと思う。
あとは思考力というか本番でのヒラメキも大事。今年の問1みたいにモロ的中するならともかく、
初見の問題でいかに規定を思い浮かべられるかどうか?
まあ、本番で完璧に柱挙げられる人は殆んどいないだろうから、最初はあまり神経質にならずに淡々と
勉強すれば良いと思います
何か偉そうになってスマンwwwww

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:39:45 ID:???
去年と今年の本試験はいい問題だよなー
計算は多少突っ込みどころもあるけど
受かることで、あ、おれわかってるわーって気分になれるw

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:43:34 ID:???
来年は事例1つの大問かもな。事例が問題用紙5ページぐらいあって全部で23ページ。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:02:54 ID:???
>>563
去年受かったけど、遺留分減殺請求なんか、
相続やってないオレにとっては、本試験問題で初めて出会った日本語だったわw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:47 ID:UQjdhGen
>>518
君はそもそも受験レベルに達してないよ。
答練受けてりゃ計算の指摘点は網羅されてるし、理論は単なる勉強不足。どこ聞かれてるかも分からんのにそれで理解したって言えんでしょ?>>522の言うようにその考えじゃ一生受からんよ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:41:42 ID:EqiPh6HV
なんだかO生不利みたいにいわれているが、もれは受かったぞ。

理論
1.直前期のテキストそのまま出題なので、ほぼ完答
2.場合分けの1つだけをさらっと書いた
3.文章はまとまっていないが、リースの判断のみをオレの思考順序でがっつり1P書いた
計算
Oで35くらいはとれてたが、売上げ値引きを両方交際費にぶち込んだりしてた。

正直、どうかなとも思ったが、受かってよかったぜ。

ちなみに、オレと一緒に受けたO生は理論1をもろ間違って書いたが受かったから、
あの問題で足きりはないようだ。

総合で良くて55くらいかな
ヘタしたら合格者の中でビリかもしれん

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:31:43 ID:???
世田谷住んでるんだが
毎回土曜に到着しない。
月曜か火曜。
世田谷郵便局 最悪

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:00:03 ID:???

それひどいね
幸運を祈る

570 :568:2009/12/14(月) 10:37:59 ID:???
本試験自己採点

1.理論
 問1
  司法試験の租税法問題集で勉強したおかげで完答
 問2
  場合分けせず、繰延資産と答えた。
 問3
  リース取引の当てはめをし、譲渡時に益金算入と延払基準の当てはめをし、延払基準適用可と書いた。

2.計算
 自己採点 22点

合格可能性 20%



571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:54:03 ID:???
>>568
そんな感じで合格してる人いるよ、合格してんじゃないの?


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:13:15 ID:mcEpcFRA
理論
1 不算入にしてしまった
2 収益費用対応の観点から前払費用
3 ほぼ完璧

計算 O基準で26

多分無理です。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/12/14(月) 12:10:20 ID:Y48Z39zW
572さん
合格していると思いますよ。理論は、その方が国税に一番有利ですし
判例そのままより試験委員(役人)は、喜びそうです。理由付けに
筋が通っていれば。また、3は法人税法の取扱いと問題にあるので、条文
もある程度必要かと思いますが、出来ていらっしゃるようなので、
計算は、解釈がいろいろ出来ますので。

574 :568:2009/12/14(月) 12:22:39 ID:???
発表あったら報告します。

575 :568:2009/12/14(月) 12:28:16 ID:???
572さん
問1は、地裁、高裁とも損金不算入の判決でしたよ。
22条と絡めて論述できたかが勝負だと思います。

問3ができたということは、かなりの実力者とお見受けしました。
私はリース譲渡を書かず、譲渡時の益金算入と延払基準しか書いてません。
リース取引の要件当てはめはしっかりとやりました。


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:37:01 ID:???
判例の場合は、最高裁が正解というわけではないので
論理矛盾さえおこしていなければ大丈夫でしょう。

577 :572です:2009/12/14(月) 12:59:40 ID:mcEpcFRA
>>575>>576
お言葉ありがとうございます。
結果Bでした。
おそらく理論は論点はずれてないとは思うんですが、
書く分量が圧倒的に少なかったのが敗因と思います。
来年またがんばります。


578 :572です:2009/12/14(月) 13:03:25 ID:mcEpcFRA
>>573
理論3はあくまで自分の言葉で書きました。
理サブの条文などは全く書かなかったのが痛かったっぽいです。

579 :572です:2009/12/14(月) 13:34:30 ID:mcEpcFRA
>>573
理論3はあくまで自分の言葉で書きました。
理サブの条文などは全く書かなかったのが痛かったっぽいです。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:24:28 ID:???
法王降臨

581 :568:2009/12/14(月) 14:31:20 ID:???
今日 朝 所長より結果どうだった?と。
まだ着てませんと返事したが、マジで胃が痛い

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:00:26 ID:/JtNvVfa
不合格だった方は1月から講座を受講されますか?
それとも昨年の教材で復習して直前対策講座を受けますか?


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:53:29 ID:???
前みたいに、Oで上位5%なのに落ちた!!という書き込みはなくなったね、今年は。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:11:24 ID:???
>>583
あんなもん関係ないからね

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:12:04 ID:???
上級は全く不要だったと感じる。直前だけでおk。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:03:53 ID:oJOsorlV
4年目でようやく受かりました。

理論
問1
Tの直前でもらった内容を自分なりに崩して解答
問2
前払費用で損金不算入とだけ解答
繰延資産は思い付かなかった
問3
法22条で原則益金。
一定の場合は益金に算入しないことができる。と書いて
売買のリース譲渡の条文
延払基準の原則、リース譲渡の原則をそれぞれ2行に短縮して解答
延払基準の原則、リース譲渡の原則、リース譲渡の特例の算式を解答
よっぽど焦っていたのか、なぜかZ県についても
公益の用に共するため法人税の課税なしと解答


587 :586:2009/12/14(月) 19:04:56 ID:oJOsorlV
続きです

計算
確実にできたところ
役員判定
引当金(個別、一括共に)
租税公課(T別解の認定損以外)
工事完成基準
使途不明金(別表1、4共に)
外国子会社配当(別表4)
生命保険(34条の加算は1項でやった)


たぶん×なところ
有価証券(最後に回したので8割は間違ってるはず)
役員給与(覚えてない)


不明な部分
R社値引きは損金算入、A社値引きは寄附金にした。
合ってるかは知らん
外税(別表1)
換算額をそのまま税額控除

588 :586:2009/12/14(月) 19:06:06 ID:oJOsorlV
最後です
自己採点はTのボーダーすれすれ
Oの確実越え
点数は覚えてない


来年は消費で官報狙います。
長文失礼しました。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:38:05 ID:7todjOHe
>>586
詳しい情報ありがとうございました。


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:38:55 ID:rNicmzQm
5年目です。
ようやく受かりました。

理論は問1、問3はほぼ完答、問2はあっさり損金算入と書いておわり。

計算は
租税公課
引当金
工事
有価証券(4つのうち1つ)
保険

くらいしかできなかった気がする。。

使途秘匿金も交際費も給与もできず、
コメントもそれぞれ一行くらいしか書いてない。
自己採点 理論40 計算20


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:40:07 ID:???
やはり結構時間かかるんですね


592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:59:00 ID:???
やっぱり問1が勝負だったんだねー

俺も一問目損金不算入でA判定だった・・・


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:53:27 ID:Fw5UTBXS
2年目ですが、合格してました。O生です。
自己採点してないんで、あまり覚えてないですが・・・
理論は、大体書けました。
問1完答、問2前払・繰延指摘、問3延払は書かず。
計算はほとんど覚えてないけど、今、Oの解答見たところ、
20点ちょいかな。
有価証券(ほぼ全滅)、役員給与、外税、工事ミスってます。

594 :568:2009/12/15(火) 09:11:57 ID:???
ゴウカクしました。
信じられません。。。。
計算自己採点22点しか取れなかったので、11月から法人税の計算ばっかりやってました。

595 :568:2009/12/15(火) 09:21:28 ID:???
去年、試験終了後に絶対合格したと思って、消費税年内完結受けてたのに不合格になった。
去年不合格で今年合格ってよくわからない。
法人税の計算 9月から勉強してたから、新科目やってない。。


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 10:04:48 ID:???
>>568
おめ!! 所長に良い報告が出来て良かったね
元司法試験受験生?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 10:36:25 ID:???
>>595
じゃあ消費でもやりな

598 :568:2009/12/15(火) 12:18:08 ID:???
会計事務所に勤務しながら、法人税の試験勉強してたのですが、一日1時間勉強するのがやっとでした。
3月、5月は勉強ゼロ時間という日が多かったです。
TACの日曜に授業受けてました。
当然TACの答練は、毎回上位80%から90%ぐらいでした。
理論覚えるので精いっぱいで計算練習ができなかった。
個別問題も全然できず、答練復習1回が限度だった。




599 :568:2009/12/15(火) 12:28:26 ID:???
今年は、TACの授業は一度も受けなかった。
答練オンリー。
理論は、専門が使えないのはわかっていたので。
失礼ですけども、TACの先生方は受験生時代に理論マスターで暗記べったりだったので
どうしても理論マスターのべた書きから離れられないようです。
そこで、司法試験用の問題集を自分なりに勉強しました。
三木先生の演習ノート 租税法という本です。
売上原価の問題を立ち読みでいいので見て頂きたいのですが、論証をしっかりやっているので、
TACの本試験の解答を見たときに唖然としました。
 
本試験 計算できなかったのに合格したのは、問1をTACの解答とは比較にならないくらい、
しっかり論述したからだと思います。
問2、問3も同じようにしっかりと要件あてはめをして、結論を出すという形式で記述しました。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 13:41:40 ID:???
おれも計算20くらいだったけど、
理論問1、Tの解答で受かったよ

601 :569:2009/12/15(火) 14:40:02 ID:???
>>568
おめでとうございます!
次の科目もがんばりましょう!



602 :568:2009/12/15(火) 14:57:31 ID:???
ありがとうございます。
仕事しながらの受験なので、戦略的に勉強しようと思います。

所長に報告しました。
おめでとうと言われた時すごくうれしかったです。


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 20:24:36 ID:???
>>602
合格おめでとうございます。
私も社会人受験生ですが、今回初受験でダメでした。
1年目は>>598に書いてある状況と似ているのですが、
2年目は上級コースを受けず前年の教材で基礎を固めて
直前期コースだけ受講するのが一番効率がよいのでしょうか?
何かアドバイスを頂戴できると幸いです。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 22:15:15 ID:???
>>602

合格おめでとうございます
参考になりました


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 23:05:19 ID:???
TACではレギュラー1年めが合格しまくりだって、講師が興奮してた。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 23:05:51 ID:???
>>603さん
私も社会人で法人2年目で合格しました。
参考になるかわかりませんが、予備校はやはりというか当然ですが次の試験に向けたカリキュラムを組んできますので1月から上級コースを選択して、基礎を固めるのではなく自分の穴を探すのが効率的だと思います。
答練で良い結果が出ないと焦り勝ちですが、本番に照準をしぼって諦めずにやれば良い結果が出ると思います。
頑張ってください!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 00:40:51 ID:???
3科目揃ったんで参戦します
来年は分母です
お前ら感謝しやがれスットコドッコイ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:14:08 ID:avsYC2YD
昨日やっと通知が来ました。5年目で合格できました。
自己採点
問1 Tのレジメをべた書き
問2  22条べた書きと役務提供有無によりそれぞれについて記述。債務確定基準については一切触れず
問3 延払基準についてひたすら記述、賃貸借については一切無視(賃貸借ではないと思ってた)
計算 同族会社判定で痛いケアレスミスあるも、保険、貸引など他で手をつけたところがほぼ出来ていた。40点以上取れたと思う

理論が問3など、いまひとつ出来が悪かったが、計算のアドバンテージで合格できました

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:15:57 ID:???
試験ですが、知識に関係なく推測で答える問題を作ります。
すると確率論より正解率の低い箇所ができ易いので、そこに傾斜配点をします。
予備校で受験生のレベルが高くなってきたため、採点や作成が面倒に
なりましたので試験傾向を変えました。
学校のように優秀者を合格させるメリットはありませんので、
必死に予備校で頑張っている受験生さんご苦労さん。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:23:46 ID:???
>予備校で受験生のレベルが高くなってきたため、採点や作成が面倒に
>なりましたので試験傾向を変えました。



611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:33:45 ID:???
今年は予備校が敗北宣言(カリキュラム変更)
来年は予備校が勝つのか?(合格率は変わりません)

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:35:33 ID:a+1Mjooz
発表後でも全然盛り上がらなかった 法人税法ってこんなもん? というか税理士試験そのものもさっぱり感は拭えない

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:17:09 ID:???
>>608
計算40以上?w
値引きをはじめとする原価交際費寄付金外税の正しい解答教えてください。
自己採点激甘すぎw


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:59:48 ID:YH6Xa2BM
1年目B
2年目A
だた。
ショックが拭えない。また同じ科目か…
理論
問1:完答
問2:役務提供の旨を書いて損金
問3:原則の引渡基準まず書いて、延払について詳しく書いた。

やはり問2かな…

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 00:14:50 ID:???
林に心酔してた関西人は簿財に受かったの?w


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 09:23:49 ID:???
TAC梅田校のびんちゃんって本当に(・∀・)イイの?

617 :568:2009/12/18(金) 10:22:58 ID:???
蚊沿ってるな

618 :568:2009/12/18(金) 10:24:02 ID:???
過疎ってますね。

今日から消費税法を始めます。
三年間法人税法スレお世話になりました。



619 :568:2009/12/18(金) 13:25:02 ID:???
漏れは2年お世話になった
落ちた人たち、諦めずがんばってね

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 13:32:35 ID:???
突っ込んだら負け?

621 :568:2009/12/18(金) 14:07:42 ID:???
619さん
勝手に568つかわないでください。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 23:02:37 ID:???
わけわかめ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:13:21 ID:???
覚え辛かった理論ランキングについて語ろうぜ!
1位:公益法人
2位:組織再編全般
3位:欠損等法人
3位:適格合併等を利用した租税回避防止
5位:更正又は決定
6位:外貨建て
7位:寄付金

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 07:46:51 ID:???
合格者が調子乗ってんじゃねーよ
そんな暇あったら次の科目勉強しろよ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:01:55 ID:???
>>624
落ちたの?ねぇ落ちたの?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:49:14 ID:???
>>624
ごめんな無神経な書き込みして
心から謝るカバー力!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:37:53 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <カバーカ!
        ノノノ ヽ_l   \____________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |


628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:18:46 ID:???
>>624
ほめてくれてありがとう

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:20:42 ID:???
来年までには合格したほうがいいよ。
また、暗記・速記大会再開だよ!!

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:28:58 ID:???
おれは数年前に既に法人税は合格してるし今年官報合格した
じゃー何故こんなとこで馬鹿な書き込みをしているのかというと、暇だからだ
法人税受かった翌年は気を抜きすぎて落ちたから、経験者からのうざいアドバイスを書かせてもらった

合格した人おめでとう、次の科目も頑張れ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:48:48 ID:???
今年書き込みは非常にレベルが低い。
植田神のときはレベルが高かった

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:11:28 ID:???
レベル高かった人間はみんな卒業しただろ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 05:22:39 ID:???
>>631
植田神の初年度は阿鼻叫喚だった
のべ10科目以上受験してるけど
途中退室者が一番多かったのはあの時だった

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:32:25 ID:pyumHZIp
>>633
どんな問題だったんですか?


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:14:44 ID:???
試験問題のページ数が多くて配布時にどよめいた年ですね。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:23:11 ID:t7CU/P5O
最後に法人税を残したのは正解だったようです。
残すマトはでかい方がいい。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:06:06 ID:???
バイトでなく普通に働きながら法人税やってるやついる?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:54:41 ID:???
4科目持ちの受験生は調整の対象になるからミニ税法がラストだと合格しにくい。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:11:16 ID:???
植田の初年度は被合併会社(消滅会社)の計算だよ。
事業年度1年じゃねーし

あれには面食らった
合格したけどね

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:17:50 ID:???
法人は試験委員が変わっても
ベタ書きには戻らないよ

もうそういう時代ではない

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:48:55 ID:???
事業年度が5月1日から4月30日だったしね
あれ気付いたの終了15分前だった

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 19:23:32 ID:???
植ちゃん初年度は被合併法人で
事業年度は5月1日〜1月31日
期首が中小で期中に増資をして期末は大法人
理論で計算、計算で理論
税務上の仕訳を書け
計算の根拠を書け、書かないと採点しねえぞボケ
通常の資料の他に合併契約書、定款、登記簿、商法条文、合併法人・被合併法人のBSとPLの読取り
計算資料に目次つき

もうやりたい放題
計算平均はおそらく一ケタ
試験中は退出者続出
試験後2ちゃんの該当スレは阿鼻叫喚、植田氏ねの大合唱
さらには殺人予告をするやつまで出る始末
そんな中で誰がいい始めたか「植田神」

でも交換のベタ理論も出してたりするんだよね

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:19:28 ID:???
>>642
さすが準ちゃん

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:05:29 ID:???
今の試験委員だって植田一家なんだから次の後継者だってその次のだって当然…だろ。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:02:15 ID:???
植田が5科目一括合格と書いたのはおれが最初
だからどうしたなんだけど、あれ以来出てねーんじゃねーかなー?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 06:51:07 ID:???
宮口一家です

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 09:00:04 ID:???
おっぱい揉むか脱童できれば来年合格して官報

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:38:40 ID:???
>>637
はーいおれ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:55:20 ID:???
世の中には無能税理士がたくさんいるらしい。
勉強してない奴は腐るね。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:27:25 ID:???
さびしい。。。。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 12:03:36 ID:Lr/2jt0f
tac webガイダンス・無料年内完結1回目をみましたが、林講師は、
早口、噛み噛み、言いなおし、解説ワープ(飛ぶ飛ぶ)、トーンが一定、
資料朗読講師では、ないですか。講義のプラスアルファもテクニック(実務)
も紹介しない。
お金を払って受講するメリットが見えない。櫻井講師も頂けない。


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/25(金) 09:59:08 ID:???
林マンセーの人、見かけないね
簿財ダメだったのか?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/25(金) 12:13:10 ID:???
>>586だけど
林信者だよ。
みごとに合格できました。


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/25(金) 13:07:00 ID:???
林信者でも全く違う人じゃんw
どちらにせよ合格おめでとう

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 02:36:47 ID:???
ここにきてTAC講師が叩かれてるけど
数年前にはもっと酷い講師がいたよ


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 10:55:04 ID:QcggX6UZ


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 02:28:48 ID:???
↑爆wwwwwwww

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:01:37 ID:???
簿財を1年で受かったんですが、時間や体力的にかなりきつかった。
2年目の今は法人・消費やってるけど、どちらか切り捨てるべきでしょうか?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 00:13:35 ID:LhZP344r
林先生いいよ。去年取ってて思った。雰囲気がいい。
噛みだすと止まらないけど。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 00:39:13 ID:???
>>658 消費、法人は必ず取れ!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 01:20:58 ID:???
>>660
サーセン、いや今年は1つに絞ってどっちか来年やろうかなと思いまして
冬休みに既にやった理論を両方1回転しようとしたけど、
多すぎて計算に手がつけられない状態でして。
法人の理論多すぎワロタww

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 07:56:47 ID:???
>661
法人にしたほうがいいと思う。

改正も多い、量も多い、必須科目、難関、、・・
何回も受験するには負担が多すぎな科目です

4科目になってから法人が残ってるのと消費が残ってるのでは大違いだしね

消費はある意味いつでも始められる

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 12:02:15 ID:???
確かに官報は消費でねらったほうがいいかもね

5科目めはほんとに受かりにくいって大原の講師がいってたぞ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/01(金) 14:41:34 ID:???
去年はT圧勝?
俺はTだが、友達12人中8人受かった。
Oの友達4人中受かったの1人。
サンプル少ないが、0の友達とTの友達のレベルそんなに変わらんかった。
持ち、俺は受かったが

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/01(金) 22:05:39 ID:???
彼はいま税法実務講座でマッタリやってるみたいよ
この講座は担当講師がF橋先生だったら大当たりだけど
彼だったら地雷だな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/02(土) 05:15:20 ID:???
いま日本の最高権力者は薩長連合(鹿児島県、山口県)の田舎侍たちです。
・坂本龍馬は日本をいまも破壊しているテロリスト薩長連合の工作員だっただけの者です。
・織田信長の時代から戊辰戦争まで、鉄砲隊のガンパウダーはガンパウダー1樽につき、
日本人の若い娘50人を海外に売ることで調達していました。
・自殺者3万人(実際は8万とも)は薩長連合が原因です。日本はいまだに武家社会です。
・明治維新テロは薩長連合が海外の貴族やユダヤから金を借り(年利18%)て起こした国家転覆テロ。
・総理大臣、大蔵大臣、外務大臣や公安、警察、自衛隊の歴代トップは鹿児島県、山口県、
高知県、佐賀県、 長崎県出身者ばかりです。 公務員は薩長連合の使用人です。
公務員は国民を支配する道具。国策捜査は薩長連合やアメリカのための捜査です。
・日本経団連の企業は明治以前からの支配階級の関係者が興したものばかり。
・アメリカを代表する洗脳の専門家アーネスト・ヒルガードは戦後来日して
「戦後日本の教育の非軍事化」のために働き、スタンフォード大学からその功績を讃えられます。
鳩山由紀夫もスタンフォード大学卒業です。洗脳はいまも続いています。
・薩長連合は株式会社ゆうちょ銀行の郵便貯金を海外の貴族やユダヤに差し出そうとしている。
・アメリカ財務省証券購入で日本人は毎年アメリカに30兆円以上差し出している。
・日本人が貯蓄した金が海外にいき、信用創造で1000倍になりそれで日本の土地が買われる。
日本は破産し、IMF管理下でも 薩長連合は安泰で国民はIMFに感謝するように洗脳される。
(参考:洗脳支配  苫米地英人  株式会社ビジネス社)
日本の政治家には朝鮮人の疑いのある人たちがいます。安★部、小★泉、菅★、小★沢。
2ちゃんねるはトウ一きょう会が運営してIP集めや、自作自演して洗脳工作する場です。
http://jb★bs.liv★edoor.jp/bbs/read.cgi/news/20★92/11★94947143/
薩長連合は戦争やシベリア抑留で日本人の抵抗勢力を殺したのか。戦争は自国民を殺すためにも使われる。
薩長連合のために警察がインターネット規制をする。来年東京では匿名でネットカフェから情報を発信できなくなる。
情報遮断、ネット情報遮断、ネット検閲は戦後の洗脳と同じやり口。薩長連合は日本人ではない。w

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 00:56:47 ID:???
>>662-663
ありがとう。
冬休み終わったら講師にも相談してみて決める。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 01:16:36 ID:???
【中小企業診断士試験】
試験種類:国家試験 根拠法:中小企業支援法12条に基づく(経済産業省管轄)
1次試験合格率:約20%、2次試験合格率:約20%、最終合格率:約4%

■1次試験■(8.5時間)  試験方式 7科目択一          
1日目 (5時間)
経済学・経済政策:10:00〜11:00、財務・会計:11:30〜12:30
企業経営理論:13:30〜15:00、運営管理:15:30〜17:00
2日目  (3.5時間)
経営法務:10:00〜11:00、経営情報システム:11:30〜12:30
中小企業経営・中小企業政策:13:30〜15:00

試験日 8月8日(土) ・ 9日(日) 、合格発表日 9月8日(火)

■2次試験■(6時間) 試験方式 論述式4事例 
※1事例ごとに700〜800字程度×4事例の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む)):10:00〜11:20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通):11:40〜13:00 
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術):14:00〜15:20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計):15:40〜17:00

筆記試験日 10月25日(日) 、合格発表日 12月11日(金)

口述試験日 12月20日(日)
合格発表日 平成22年1月6日(水)

■登録要件:
コンサルタント実務研修15日以上で登録。
(診断協会の提供する3企業のコンサル診断が必須)

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 23:31:51 ID:???


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/07(木) 19:12:49 ID:???
●税務は、独占業務ではなくなります。

⇒行政書士でも社労士でも自称税務コンサルタントでも、一般企業担当者でもできるようになります。

電子申請化により、企業ニーズの要望に対応したものです。

●税理士から税務を独占業務から外すことで、
 中国・インドでの税務処理の委託(アウトソーシング)が可能になります。

⇒これにより、定型業務の人件費削減が可能になります。


●日本の人件費の5分の1以下で、
 しかも、大学院卒+英語・日本語・中国語もできる優秀な人材が採用できる。

 (専門職ホワイトカラーの給与水準)
  日本人:月給25万円程度
  中国人:月給5万円程度
  フィリッピン:月給4万円程度
  ベトナム:月給3万円程度

●つまり、税理士への、税務の非独占業務化は、
  IT化が加速し、企業のスピード化・海外へのアウトソース化・グローバル化
  に対応すること。

これが、税理士法改正の趣旨ですよ〜

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 13:11:00 ID:???
中小企業は法人税だけではなく
所得税、相続税を含めて総合的に判断する必要があるので
専門家にやらせた方がいいと思うよ

カスみたいな専門家もいるようだから
そこは見抜かないといけないけど

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 21:25:17 ID:???
試験研究費ワロタ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/11(月) 21:50:00 ID:CI64jqPV
はくきゅう〜〜〜〜

法人受かってもはくきゅう〜〜〜〜〜〜

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 08:40:38 ID:???
自分は今回の法人税を会計事務所に勤務しながら合格した。
会計事務所経験は10年超。
年収400万いかないのは俺が無能だからだろうか。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 08:50:33 ID:???
>>674
10年事務所勤務で、年収400万弱・・・特に酷いとか思わない。
そんなものだと思うけど。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 09:05:13 ID:???
10年で簿記財表法人だから、時間かかりすぎか。
今年は消費受験。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 09:07:18 ID:???
ごめん。
受験は簿記1回で合格
     財表1回で合格
     法人6回で合格

合計 8年。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 13:38:24 ID:???
>>676>>677 頑張れよ!!

簿記2回で合格
財表1回で合格(簿財は同時合格)
所得6回で合格
相続2回で合格
消費1回で合格 計11年で官報合格!

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 13:51:50 ID:???
尊敬するわー

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 13:58:29 ID:???
678さん
ありがとう!
薄給に耐えながら、がんばります。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 14:35:44 ID:???
>>678の人気に嫉妬


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 19:05:03 ID:VU2tKxZw
税理士なっても独立しなきゃ

一生はくきゅう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 19:28:12 ID:???
>>682
事務所勤務でも、所長の後釜を狙うのだ。
死ぬまで待とうホトトギスなのだ。

それまで薄給でも我慢我慢のココロー!!

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 19:32:04 ID:???
>>682
ちまちま独立開業するよりも、税理士法人で代表社員目指した方がいいと思う。
独立開業を尊ぶのは、サラリーマンとして成功できなかったからじゃないの?

(^。^)y-.。o○

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/13(水) 00:13:35 ID:???
【税理士は名称独占資格になる件】(平成23年度 税理士法改正)

多くの先進諸外国では、いわゆる税理士資格はなく、税務領域が会計及び法律と密接な関係を有することから、
実態として公認会計士及び弁護士が納税代理業務の適格者として、その業務を担っている。

一方、先進諸外国において、我が国の税理士に相当する資格制度を有しているのはドイツと韓国であるが、納税
代理業務は公認会計士と弁護士の本来業務の1つとして、それぞれ公認会計士法と弁護士法に明示されている。

この両国の税理士資格は、税務業務に関する名称独占資格として位置付けられており、これが国際的な趨勢である。

日本以外は、どこも名称独占ですよ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 02:04:44 ID:gjN7tB54
あげ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 02:13:20 ID:xDfCFmxC
Oの宿題範囲と学習範囲の乖離が酷過ぎる


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:28:03 ID:???
>>687
どゆこと?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 22:47:14 ID:RR0G1g25
かそりすぎだねー

理論学習法についてかたろうぜ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 23:45:23 ID:???
部屋の壁に書きなぐる

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 11:26:17 ID:???
ひたすら読む

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 22:37:54 ID:???
>>687
Oは学習計画表間違えすぎ。
授業では教えなきゃなんない項目飛ばしちゃう先生もちょこちょこいるし。
しっかりして欲しい。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 14:49:46 ID:???
初学で年内完結から上級やってる人調子どう?
俺は平均にも届かなくてへこんでしょうがないOrz

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 22:39:37 ID:???
ほぅぅw かけるじゃん

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 00:18:30 ID:???
>>694
さては同志だな(爆)

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 08:30:23 ID:???
俺も規制解除組
O生がいたら教えて欲しいんだが、総合計算問題集の訂正って出てる?
問題4がおかしいんだが

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 13:28:56 ID:pNqHlwLQ
特殊支配同族会社の規定が廃止になったそうだが、今年の試験範囲から除いていいの?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 14:39:29 ID:???
二度と開かなくてよい

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 21:44:51 ID:???
実力テスト人少なすぎ!!

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 13:51:18 ID:???
計算パターンのタイトルについてなんだけど、
例えば、減価償却の計算で、

@限度
  ・・・・・
A超過
  ・・・・・

とタイトルを付して丁寧に分けて書いてる?

それとも、特にタイトルを付さず一本算式で書いてる?

みんなのやり方を教えてちょ。


701 :sage:2010/02/03(水) 16:43:30 ID:hBLxoeuo
>>700
O生はタイトル付けて、T生は一本算式なんじゃねーの?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 21:13:01 ID:???
(新)定率法だけタイトルつけてわけてる

あと、明らかに算式に配点きそうなやつ(寄付金とか)は
しっかりわけて書く

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 19:41:41 ID:ybQBuDVB
今年法人受験する人いないんじゃないかってくらい過疎だな


704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 21:53:51 ID:???
みんな会計士に流れちゃったのか?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 00:20:09 ID:???
いつも規制で書き込みがほとんどできない

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 10:37:26 ID:???
年間2,000円支払ってP2やれば?便利だお。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 16:08:22 ID:???
>>704
会計士は基準点が元に戻って合格者が減少した上に、買い手市場になってしまったから、
また戻ってくるんじゃない?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:09:22 ID:Hf7xjkpX
て言うか本当に書き込みないなwwwwwもうこんな試験ばかばかしくて受けないかwwww

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:28:04 ID:CyJwIA4M
無職専念で2年間勉強しても受からないカス試験。
専門の答練では常に上位20%以内。
明らかに採点方法違うよな!!!!

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:15:35 ID:???
試験がカスなんじゃない
お前がカスなんだよ
税法科目なのに上位20%で満足してるから受からないんだよ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:19:38 ID:???
友達に受けてもらって分母増やそうぜ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:38:54 ID:???
税法を専念で2年やりゃ普通は上位5%くらいにいるわな
法人受からない馬鹿は他の科目と同じ勉強方法なんだろ?
いい加減間違ってることに気付けや

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:08:51 ID:???
と、馬鹿が申しております

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:30:05 ID:???
>>713
馬鹿なんていうなよ、せめて自己紹介乙にしようぜ。
少なくとも税法合格者で受からないヤシを馬鹿にするヤシは見たことないな。


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:32:21 ID:???
ここにいるじゃん


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:35:19 ID:???
まあたいていは勉強の方法が間違っているんだろうね。
理論に十分時間をかけて、計算は余った時間でやればいいと思う。
理論暗記苦手な奴は計算の勉強に時間をかけてベテ化する。

働きながらなら、
平日は理論ばっかり、土日は計算重視でいいかと思う。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:53:57 ID:JouUuZVz
>>716
涙ふけよ、去年落ちた負け組ん(愚民)ちゃん!

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 01:39:55 ID:???
法人税の解答方法で一番重視しないといけないのは、潔さ。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 03:48:56 ID:???
1科目持ちだったのが年末の発表で急遽3科目持ちになり法人を始めた俺が来ましたよ。
消費は上級を経由しないと明らかに情報不足なんだが、法人は違いますか?
有益な分母なんだからそれくらい教えろやカスども!
お願いします。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 07:10:37 ID:???
法人税は一般で大丈夫
1年目から全国模試で名前が載った私が言うんだから間違いない


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 13:29:53 ID:???
初学で上級に混じって問題演習やってるが時間がくそ足らん。
こんな問題で85や90とる人って何者???
どうやって時間を稼いでるの?? 


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 14:32:22 ID:???
去年の焼き直しだから・・・・

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 21:37:10 ID:???
最近の試験は理論覚えてないと計算で根拠を示せないから
理論覚えんと話にならんな
理論:計算=7:3
くらいの比率で勉強時間費やしたほうがいいかも

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:07:27 ID:???
理論何に苦手な奴ほど、りろんの学習に時間かけてないんだよね。
どんだけ馬鹿なんだとw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:22:15 ID:???
>>724
お前の書き込み方も十分馬鹿に見えるから心配すんな!

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 23:32:42 ID:???
>>721
あなたは現役の高校3年生、まわりは一浪二浪と考えてみては?
答練で簿記と消費一度も上位10%に入れなかったけど一回で合格した、法人は二回目だったが。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 01:13:08 ID:6ThT12Y6
今わたしはあなたを超える!!

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 01:25:14 ID:???
まずは自分を超えろw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 04:59:26 ID:???
>>727はトキの名ゼリフなんだよ
「あなた」とはラオウ
渡辺ラオウじゃねーぞ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 08:30:04 ID:???
俺の成績もゴムゴムのなんちゃらみたくバイーンって伸びないかな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 08:45:18 ID:???
でも伸びっぱなしじゃないんだよw


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 18:54:36 ID:???
大変です!>>730の成績が縮みました

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 22:06:21 ID:o6oAP6CD
同族会社の規定は廃止されたの?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 22:52:56 ID:???
あほですか

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 22:59:52 ID:???
同じくあほですか?
専門家になるつもりなら専門用語はきちんと使え
あとどうやって税制改正がなされるかくらい知っとけ阿呆

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 23:54:22 ID:o6oAP6CD
だが

それが

いい

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 22:32:37 ID:EDTx6jAh
今の法人税にはたして暗記は必要なのか?



738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 23:33:00 ID:???
暗記なくしてどうやって法的根拠を示すんだ?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 03:24:48 ID:Tw8wW+56
去年のテキストで勉強しているんだが、優良賃貸住宅のとこ変わった?
ほかにも変わったとこ・変わるとこあったら示しなさい  (50点)

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 04:51:50 ID:???

優良賃貸住宅は各事業年度において、とても住みやすいです。 おわり

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 08:50:46 ID:???
誰がわざわざ敵に塩送るようなマネするんだ?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 09:33:23 ID:???
優良賃貸は198%と174%
特殊支配が1600万から2000万になる予定
あと外国子会社からの配当が非課税でなくなる
試験研究費の限度が中小は40%になる
交際費の損金不算入が中小も全額アウトになる
とりあえずこんなもんかな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 10:01:11 ID:???
w

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 17:22:07 ID:tyWz5cGh
おまいら計算はどのように解いている?
本試験でも受配と給与まともに解く?
漏れは全部解きにかかるとまったく時間ないんやけど。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 17:43:46 ID:???
先輩、オレ本試験受けたことないっす

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 19:07:29 ID:Ca3A5d8z
sage

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 19:42:50 ID:???
初めて法人税を勉強する場合、平均的にどのくらいの期間で一通りわかるんだろう
9月スタートとして、4月か5月くらいか?



748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 20:35:18 ID:kc4HDlB1
自習でどんどん進めば2か月で一通りは理解できる。
試験に受かるための勉強となると無理だがな。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 22:33:59 ID:6b+MueyA
法人税法受ける人ってみんな1科目専念?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 22:41:39 ID:???
そうでもない
消費と法人は見かける
ただ先日、無謀な馬鹿を発見したが、法人と所得を同時に勉強してる奴を見た
簿財消の3科目受講より愚かだな
とは言え、2科目本気で勉強してるのかは知らんけどね

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 23:49:27 ID:???
4月から専念して所得法人同時受験した。
答練では2科目とも平均点レベルだったw

両方とも当然不合格だったので税理士受験諦めようかと思ったが、
単に自分が馬鹿だったことに気がついて、科目変更、
働きながら相続は2回目で合格した。

税理士試験はただ頑張るだけではなく、作戦が大切だとオモタ。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 00:02:47 ID:???
法人を受験するために専門学校へ通う前に慣れておきたいので、
市販のテキストを一通りこなしたいと考えています。
事前に行なう場合には、計算と理論のどちらを優先してやるべきでしょうか。

簿財は合格済みです。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 00:10:28 ID:???
変な癖や間違った解釈をする可能性があるので予習は止めたほうがいい。
もしもやるんだったら消費を今からでも専門に通って始めたほうがイイ!!


754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 00:33:53 ID:???
必須税法の壁を越えないうちに両方とも選ぶとはチャレンジャーやな〜
科目合格なしで法人と所得をやってたら最凶やな

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 00:35:22 ID:???
やはりそうですか。
経済的理由等から専門学校に行くことが厳しい状況のため予習を考えました。
アドバイスありがとうございます。


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 01:51:14 ID:EcQZ57m8
>>755
やらないよりは市販の問題集でやったほうがいいよ。
オレもそうしているから。直前対策申し込んで一気にかけあがりまっせ!
それまではネットで疑問を解決するようにしている。


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 19:15:38 ID:qnS2Q+ea
今まさに>>1状態の漏れ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 20:51:31 ID:???
>>757
何歳よ?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 23:15:36 ID:4tOaqBOb
>>758
簿財法消持ちの35さい。実務経験なし。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 23:19:35 ID:???
why

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 23:20:12 ID:???
>>759
笑えねえ・・・orz

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 01:44:57 ID:???
>>1状態て実際どうなんすか?
選ばなければ仕事はあると聞いたり。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 07:58:14 ID:???
>>759
でも、官報リーチじゃん、凄いよ

と慰めてみる。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 09:44:15 ID:???
タイミングが悪いんじゃない
今から確定申告の時期だし、未経験の人を育てる暇がないんだよ
今年の本試験後に就活しはじめたらきっとうまくいくよ


と励ましてみる

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 18:57:15 ID:???
来月の15日以降にチャレンジすればよい。
今はタイミング悪すぎ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 00:56:38 ID:???
簿財法取得後会計士参入した俺がいる。
厳密には大学三年時簿財取得大学四年時法人取得消費落ち。会計士短答は税理士試験おわってから昨年五月短答合格にむけスタートし受かった租税科目合格もゲット。今年論文受かればな〜

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 01:37:56 ID:???
4年で法人ってすげーな

大学はどんくらいのレベルの人?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 08:07:00 ID:???
>>766
>簿財法取得後、会計士参入した俺がいる。 

一応、会計士は税理士の上位資格だし、会計士参入は素晴らしいと思うんだけど、
それなら最初からなぜ会計士にしなかったのかと、おじさんにはチョット不思議。

税理士と会計士を両方とっても、お金と時間のムダっぽいし、学生ならなおさらのこと。
そういうのって遠回りにならないのかなーと。まあ、大きなお世話だけどね。

時間もお金もあって、しかも頭も良さそうだ。素晴らしいね。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 20:52:54 ID:y/kSayG3
経験者しか採用しない、法人税法科目合格という素晴らしいキャリアを持ちながら
未経験という理由で採用しない、それこそはタダの3流クズ会計事務所だ!!!
未経験者を1から教育し1人前に育てる、いくら時間がかかっても育てる、それこそが真の1流の会計事務所だ!!!


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 21:01:09 ID:???
まあ税理士事務所によるよね

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 21:01:21 ID:???
何か勘違いしているようだから助言してあげる。
法人税法科目合格は評価されるほどのキャリアではない。
それと、おまいが一流の人物ではないから会計事務所は採用しないだけのこと。
いくら時間がかかっても育てるというのはただの甘えにしかすぎない。
会計事務所にさえ採用されないのはゴミクズという結論に至る。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 21:20:01 ID:???
>>771
もしかして税理士会会長レベルの偉いさんですか?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 21:46:28 ID:???
大卒実務未経験30歳簿財+法人科目持ち<<<<(超えられない壁)<<<<高卒実務10年日商簿記2級持ち

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 22:50:08 ID:???
>>773
妄想乙。
商業高校卒の番頭さんかよw
高卒は難しいことは知らないからなwww

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 16:09:18 ID:???
個人商店を相手にしてるような事務所は
おつかいが得意なほうが向いてるよ
そういうところに大卒が入ってもストレス溜まるから
採用されないほうが幸せだよ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 18:19:45 ID:???
高卒の10年の経験ってどんなの?
最初の1年は使いっぱ尻で、2−3年は入力担当で4−10年もあんまり変わらずかなw
年月が長いんじゃなくて仕事の内容が重要なんだよ。

大卒ならパートの使い方覚えて、申告書作成して、
客先回って、難しい案件こなして、手に負えないものは税務署、弁護士に相談しに行って・・・
お客にはいろうろ提案してみたりとか・・・

仕事のレベルが最初から違うからね。
>>775さんはその点、理解してると思うけど、現状よりもレベル上げようと思わないのか?
思っても客がついて来ないから無駄ってことか?
そういう高卒君がいる事務所って成長が止まってしまうんだよね。
俺だったら転職するわ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 19:49:12 ID:???
>>776
>成長が止まってしまうんだよね。 

そもそも事務所の成長ってなに?売上を伸ばすこと?であるならば、
たとえば、営業力の強化とかだと思うけど。

これが一般企業的ならば、新商品を出すとか、技術開発して特許をとるとか
それが商品化され、話題になって、商品がバカ売れするとか
そういう「成長」モデルがイメージできんだろうけど。

そもそも、税理士事務所の「成長」って具体的に何なんだ?

いや、バカな俺に、マジで教えてほしいんだが。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 21:27:36 ID:???
答え:どうでもいい

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 22:33:54 ID:???
馬鹿(有償の客を除く)に教える気はない。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 23:20:01 ID:???
税理士事務所って監査法人みたいな大きなところないのかね

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 09:45:57 ID:???
沢山あるよ。四大の他にも山パーや辻・本郷とか。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 20:51:31 ID:???
大きいところは給料いい?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 22:10:59 ID:???
>>782
もちろんw
仕事もたくさんできるから実務経験もたくさん積めますよw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 22:31:20 ID:???
215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 00:39:56 ID:???
スレチかも知れませんが、簿記論の9.9%の壁について疑問をぶつけてみます。ご容赦下さい。
株式市場での機関投資家の運用に似てないでしょうか?

簿記論では、TやOの中で上位何位になることを多くの予備校生が一斉に目指します。
すると、受験生のtype、特に予備校に通い必死に勉強する合格圏に近い
typeの受験生の勉強の範囲、方法、得意分野も不得意分野も非常に似通ってしまう。
ついには、張ったヤマも同一集中化してしまう。
これがボーダーラインに大集中する原因の様な気がします。

つまり株式市場で、投資家自身が相場を動かしてしまい、差をつけ利益を上げることが困難になってしまう現象と似ています。
よく散髪屋のQBハウスも事例に挙げられた本、というより経営理論でブルーオーシャン戦略というのがあります。
逆のレッドオーシャンとは、皆が似た既成概念・発想に捉われ、小さな土俵の海で 皆同じ武器を手に 生き残りをかけ
消耗戦を限界まで続けるため、血みどろの戦いになりレッドオーシャンとなるわけです。
それに対して、独自のアイデア・誰も手掛けないビジネスモデルを実践すると リスクと勇気は要るが、
ライバルがいない青い海で高い収益を上げられるのがブルーオーシャン戦略です。

何か今の簿記論の勉強は、TやOという活けすの中で、TやOから与えられた武器で 魚どおしが叩き合いを
している様に思えてならないのですが…。
活けすをとび出し、青い海で合格に向け独自に頑張るブルーオーシャンな勉強法は無いものでしょうか?
ご意見をお待ちしています。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 00:31:02 ID:QrILQGYN
実務で特別償却とか準備金積立経理とか見たことある人ちょっとこい

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 00:45:58 ID:???
別表の調整は交際費しかない客ばかりですw

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 01:08:57 ID:???
>>782
残業もかなりあるけどな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 01:13:33 ID:???
激務で高給より残業無しで薄給を選びたい。
でも、転職を繰り返してる俺の結論はこういう考えの奴は淘汰される。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 01:18:33 ID:???
>>785
はい
(^。^)y-.。o○

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 02:09:18 ID:???
>>788
かといって小規模事務所だと人間関係が糞というワナもある

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 02:33:40 ID:???
会計士試験合格者だけど、大原に半額で受けさせてもらえるので
受けますよ。今年の法人税の合格を目指します。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 02:39:00 ID:???
>>791
もしやNNT君?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 02:55:38 ID:???
>>791
分母乙

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 08:18:28 ID:???
>>791
素朴な疑問だが、会計士試験の合格者がわざわざ法人税を受ける理由はなに?
半額とはいえ、少なくないお金を予備校に払うわけだし。税法の知識の吸収なら、
あえて試験を受けるまでもないだろうし。なんだか意味がよく分からないので。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 11:51:59 ID:0NEHqNuE
>>794
釣りだったら納得いくか?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 12:08:18 ID:???
>>795
いや、釣りではなくて、少ないながらも、会計士と税理士を両方とも受ける人は
実際にいるんだよ。不思議なんだわ。

>>766-768 あたりも、ある意味、そうだしね。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 19:18:27 ID:???
会計士(短答落ち)「今日もよく釣れたぜ」

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 23:39:13 ID:???
>>785
はいよ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 02:26:29 ID:3mF/4oAL
>>798
      ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゜((●)) ((●))゜oヽ:
      :|       (__人__)    |: プギャーーーwwwww
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 01:55:33 ID:???
>>785
それとは違うけど入社したてで特別勘定やったぜ。
誰も別表の記入方法とか教えてくれなかったけどな。

ああ、あの別表は合っていたのでせうかね、お母さん。

801 :800:2010/02/23(火) 01:57:19 ID:???
ちなみに法人税は初学レギュラーで「減価償却超過額とは〜」とかやっていた時期だ。

ヒャハッハッー
orz

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 04:28:33 ID:PGpM0B2k
             ,-,ii|||||||||||||||||ii、‐、
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_/ i|||||||||||||||||||||||||i ヽ_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   ゛゛llll||||||||||/ ' i||||||  |||||||||||||||||i ` ヾ|||||||||||llll""
       ゛lll/   |||||||  ||||||||||||||||||    ,llll""
         \   l|||||||||||||||||||||||||||l   /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         彡   ゛ll||||||||||||||||||ll"   ミ  | 受かるまで追うんですよ
         \_      ゛゛Y""     __ノ  | 
           | ]下ミ─-。、_|_, 。-―テ「 [ l   | 
           ゝ_,. lミミi=´<_,.`=i=ヲ 、__ノ  <       ドドリアさん!!
                 ヽlミ| 「‐、=ラ7 |ヲ'´       | 
_______  , へ ノ`i=、_ 二 _,=iゝ、_,へ、  _ \_________
i    i    i  ̄| |――-\ ̄∠-――| | ̄ i    i    i



803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 14:45:15 ID:tX9LiqN8
何年か前、人ドラで指名されたので面接に行ったがお祈り

今またそこから指名が・・

こういうのって雇ってくれるのかな?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 21:47:31 ID:39w2k+oM
>>803
何を祈ったのかな

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 00:16:35 ID:???
今後のご活躍だろ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 01:48:54 ID:Ot9FrdSC
オレ法王なのに簿記2級のプライドガチガチブス女の奴隷。
会計事務所こんなのしかいないわ。メイドカフェで萌えたいぜ!

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 22:55:45 ID:???
うっ、うらやましい

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 01:52:18 ID:???
だけど実際実務では経験がかなりものをいうから困るんだよな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 13:52:47 ID:???
簿記二級の女を超えるのは難しい。
理屈が通らないからねw
「ここはこれを入力すればそれでいいんでしょ!!」で終わりそう。

事務所のレベルを維持するには、科目合格者でやや要領の悪い奴の方がいいかも?
おまえ転職した方がいいぞ。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 14:42:44 ID:???
女は顔で採用汁

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 15:20:52 ID:89Y6x9xd
メイド喫茶とはいわん。普通のコールセンターや歯科助手並み
すらいないよな会計事務所は。。マジで顔も性格もブサ割合95%やろ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 15:34:10 ID:???
残業月20時間程度で年550万円の3科目合格だけど平均は超えてるよな?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 16:18:18 ID:???
>>812
もちろん。かりに一生その状態でも余裕。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 16:59:22 ID:???
一生はネタでそw
勤務税理士なら平均年収はもっと上がるだろうに。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 01:52:11 ID:???

俺は20歳年齢が上のオバサンをしょっちゅう怒鳴りつけてるけどね。

仕事の上ではきっちりと力関係をわからせないと駄目だよ

おばさんに「自分は仕事ができる」と勘違いさせてはいけない。


816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 06:04:24 ID:???
過去ログ読んでたら会計士の先生様が
税理士試験の法人税を受けると書いてあって
それに対してお前ら苦言を呈しているじゃないか・・・

バカかおまえら
鴨が葱しょってやって来てんのに追い返してどうする?
歓迎しなきゃ駄目じゃないか

俺がはっきり言ってやる。

税理士試験の法人税法など会計士の租税法を勉強してれば余裕で合格できる。
会計士様及び会計士受験生様はどんどんこの試験を受けてほしい。
会計士を目指すような頭の良い人なら楽勝だから、この試験は。

おまえらも会計士スレなどに出張して
法人税法を受験するように勧めてこい

分子には決してならない分母を増やしてこい


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 07:39:55 ID:???
ついでに相続税の受験も勧めてきて

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 08:09:59 ID:???
>>816
>税理士試験の法人税法など会計士の租税法を勉強してれば余裕で合格できる。 
>分子には決してならない分母を増やしてこい 

余裕で合格できるのなら、余裕で分子になるわけで・・・

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 08:47:11 ID:???
ゆとり世代は>>818のように読解力がないというか、行間が読めないというか、
そういうのが多いね・・・

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 10:41:10 ID:???
>>818は釣りだろ?
真面目ならゆとりって怖いね
おれ、来年あたりに独立する予定なんだけどゆとりって何歳あたりからなの?
雇いたくないから教えて

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 11:49:00 ID:???
>>818
お前今年絶対受験してくれよ、頼むよ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 14:00:47 ID:???
LECの法人税はどう?
だれかおらんかね?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 15:18:16 ID:???
LECへ行く奴って何者?落ち武者か??

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 16:15:19 ID:nZCIvFZg
>>818
今わたしはあなたを超える

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 16:56:36 ID:???
>>823
そうでもないと思う 特に最近
会計士講座の方の評判かもしれないケド

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 22:19:47 ID:???
LECは一応法律系では定評あるからな
丸暗記試験じゃなくなったらLECもありだと思うぜ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 23:48:21 ID:???
安さのLEC

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 00:07:26 ID:???
ほほお〜

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 19:16:44 ID:???
>>824
兄さん…。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:49:05 ID:???
>>816
会計士試験合格者とは書いてるけど会計士だとは書いてないな
NNTだろ
こういう人たちって悲惨だよな、合格しても就職できなきゃ無資格のまま

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 23:14:20 ID:???
明日は我が身なわけで

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 16:10:15 ID:???
包茎検事
法廷に現る

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 16:32:16 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、
税理士になれた奴は講師なんてやらないか。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp
↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。 山ちゃんって税理士じゃないんだね??

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
TAC財表、山ちゃん税理士廃業?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね? TAC消費の吉田共明先生も廃業したの?
官報合格、登録、廃業で3回も官報に載るのか?凄いね!!

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
TACにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 10:10:49 ID:???
官報に載ってるなんて立派なもんだ
大原の講師なんて担当してる科目さえ合格してないのがいるんだから
合格してない科目を教える馬鹿、そいつに習って落ちる馬鹿

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 10:20:31 ID:???
>>834
そして、それを平日の10時に、2ちゃんねるで毒づく馬鹿。

あ、おまえのことなw

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 11:07:13 ID:???
TAC税理士講座で税理士じゃないやつ知ってるよ
税理士試験に合格していないのに税理士試験は難関ではありませんなんて
ガイダンスでいってるやついるよね?あれ詐欺にあたらないの?
試験から逃げた院免除の講師もいる。教えられればいいのかよw
講師別に5科目合格税理士、院免除税理士、無資格と表示すべきだ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 12:16:41 ID:???
>>836
そのへんは微妙だね。
オリンピックのメダリストのコーチが元メダリストとは限らない。

東大・京大コースの志望者を教えてる先生がマーチ出身だったりして、
こんな問題もとけないのか、ダメだなおまえらとか言ったりする。

プロゴルフやプロ野球で名コーチといわれる人が選手としては3流だったりするのは
それほど珍しいことではなかったりする。一方で、選手として一流でも
指導者としてはダメダメだったり。

詐欺にあたるかどうかは微妙だね。てか、詐欺にはあたらないと思う。
教える技術と、教えられる技術は違うからね。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 13:19:54 ID:???
>>835
自己紹介乙です

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 16:15:35 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 18:32:29 ID:Y+NAdVKu
Oの講師って合格していない人もいるんですか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:33:16 ID:???
Tの講師もOの講師くらい若かったときは、まだ合格してなかったでしょ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:37:46 ID:???
>>79Tは最低教える科目に合格してないと講師になれないから それはないよ。
Oは成績がよかった受講生に結果が出る前に講師に スカウトしてるので、合格してない人もいる。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:38:34 ID:???

TAC講師歴20年とかw



TACの講師で5科目合格まで10年異常かかって最終科目が酒税って結構いるよねw

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 17:01:23 ID:???

TACの講師室で
速習クラス(1週間)酒税法ってのがあるんだよ

だからTACって講師室が別校舎なんだよねw

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 18:13:12 ID:???
>>837
3流でも元プロ野球選手
無資格はどこまで行っても税理士にはなれない
簿財は無資格で我慢したが、税法は横のつながりも質問したかったから名簿で税理士かどうか調べたな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 18:24:05 ID:???
無資格に教えさせてヴェテ化させて受講者を増やすのが狙い?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 18:43:26 ID:???
現在は、税理士会のHPから税理士検索できるから便利になったよね。
この講師は無資格なのかがすぐわかる。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 20:31:17 ID:???
ぶっちゃけ教え方うまかったらだれでもいい

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 20:34:58 ID:???
大原は今年から初学者はまず受からないカリキュラムに変えたらしいな
経験者だけのクラスを編成したり
受講者減ってるから必死だな
初学者はかわいそう

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 20:47:43 ID:???
>>845
具体的に教えて。今年、初めて受けるのでメッチャ気になる。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 20:53:25 ID:???
>>844
同意。
TAC講師みたいな儲からない税理士にはなりたくないねw

科目合格だ5科目合格だってのに価値があるのは、学校にいるときだけだよ。
社会人を何年かやってたら、
合格済みの講師よりも教え方のうまい講師がいいと分かるようになる。

現に梅田校の松田先生なんて税理士やりながら講師やって
年々講義の中身薄くなってるし・・・・・もう講師辞めたら?って思うわ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 21:00:06 ID:???
>>845
おまえのいう根拠が分からないなぁ

大原の年内完結を経験者のみに、初学者クラスは一発合格を目指すってのは正解だと思う。
初学者には初学者の、経験者には経験者の学習方法があってしかるべきだ。

特にTACのレギュラーこそ合格しないだろ?
何あれ?実力テストと基礎答練、そこから応用答練のレベルの差?
バラバラと寄せ集めみたいな答練作ってさ。理論は自己管理かい?
そんなんで覚えられるの?理解できるの?
TACのレギュラーこそ行く意味あんの?

受講生が減ってる???
去年の合格祝賀会だって
TACの大阪会場よりも大原の大阪会場の方が合格者が3倍は人がいたぞ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 21:11:59 ID:???
ふーーーん
TACのパンフの「講師満足度90%以上」とかいうのは
受験ベテになっても合格済みの講師様に教えていただけて満足っていう意味だったのか?

俺は好きな講師のクラスにしか行かなかったから
いつでも満足度100%だったけど、なぜ90%代なんだろうって気になる。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:12:41 ID:???
おまえら失礼なこと言うんでないよ!!

TAC取締役のK畑氏は、
5科目合格してないし税理士でもないのに
教え方も作問も上手で法人税の合格者を多数輩出したし、仕事もできて一部上場会社の役員になれた。

税理士なんてならないで講師やってた方がよくね?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:24:58 ID:???
>>847
なんで年々薄くなってるってわかるんだい?
万年所得税受験生くん
結局本人のやる気次第で合格が決まることに気付けよ
おまえが受験生やめればいい話だろ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:28:57 ID:???
>>848
工作員必死ですね
誰が大原だけの受講者の話をしてるんですか?
税理士試験全体の話ですよ
それに私は受験生ではないので、大原の受講生に聞いた話を書いただけ
何私がTAC生と勘違いしてるんですか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:40:06 ID:???
851=852
名前だけで所得税だと言えるなんて
こいつ間違いなくTAC生か社員だw

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:44:09 ID:???
>>852さん

>>845は聞いた話を書いただけですかw
そういうことにしておきましょうwww

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:45:53 ID:+W/LMREd
テスト

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:16:42 ID:???
やっぱTACって2ch担当者いるんだね?

乙w

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:25:39 ID:???
TAC関係者はガチで2ちゃんのいたるところで工作活動をしてるから。

合格率のインチキがバレて経営が苦しくなってるのかねぇ・・・

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:12:04 ID:???
>>816
大原が8万で法人税法受けられるようなコースを用意しているんだと。
USCPAも受講する人は5万で受けられるそうだ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:59:48 ID:???
>>858
それは税理士受験生にとっては朗報だな。
カモをどんどん分母に取り込んでほしい。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 02:21:42 ID:???
>>859
会計士の租税法で税理士の法人税法に挑むわけではなく、会計士試験に
合格した人が税理士の法人税法用の教材を使用して受験するわけだから、
それなりに強敵なのでは?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 08:20:36 ID:???
>>860
普通はそう考えるよな。会計士をカモカモとバカにしている連中は、
発言の裏にコンプレックスを感じて逆に嫌な感じだわ。



862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 08:46:44 ID:???
会計士?


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 09:17:19 ID:???
会計士様にはどんどん税理士試験の法人税法を受験して頂きたい。
いやマジで楽勝だから。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 09:40:55 ID:???
会計士?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 11:55:30 ID:???
税法勉強して3年目なんだけど
どう考えても理論の教材が薄いね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:36:30 ID:???
なんちゃって会計士が強敵になるわけないじゃ〜ん

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:41:43 ID:???
あんた会計士? 


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 13:46:48 ID:???
僕はNTT

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 13:49:33 ID:???
会計士試験合格者と公認会計士の区別くらいつけろよ


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 14:19:46 ID:???
どっちも似たようなもんだよ
とりあえず税理士試験の法人税法を受けてくれればそれでいい



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 14:33:07 ID:???
講師が税理士かどうか気にするなんてTAC生は厳しいなあ
大原の講師なんてほぼ全員が受験生か受験撤退したヤツだぞ

住民税の看板講師が事業税も教えてるくらいだ
TAC生は大原生のおおらかさを見習うべきでは?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 16:42:54 ID:???
会計士合格者が受けるとしても、真剣に受験することはないだろう。
暇つぶし程度じゃね?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:01:11 ID:???
監査法人に入れなくて無資格ニートの状態だから受験するんだろ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:19:46 ID:???
>>861
コンプレックス?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 18:01:37 ID:???
お前らびびりすぎw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 18:11:26 ID:???
>>875
NNT乙
残念だな、頑張れよ






ぷぷぷぷぷ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 18:13:02 ID:???
>>876
だーかーらーw
ビビりすぎだってのw
会計士受験生の俺様がうらやましいんだろ?
ホラホラw怖いから受験しないでくださいって言ってみ?w

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 18:15:45 ID:???
大手の税理士法人に入所したから法人税法勉強してるっていう会計士の
合格者を知ってるけど、そういう人が受けるんじゃね?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 18:59:58 ID:???
>>877
ぶっちゃけ、俺たちより、あんたらのほうがポテンシャル高いとは思う。
地頭の良さ、学歴、年齢、すべて負けてる。

ガチでやって、勝てるとは誰も思ってないって。心配するな。


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 19:39:13 ID:???
そうそう会計士の勉強をなさってきた皆さんは
僕らと違ってとても頭がいいので、
税理士試験の法人税法なんて楽勝だよ。

だまされたと思って多くの友人を誘って受験してほしい。

ホント簡単に合格できるから。


881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 20:50:59 ID:???
>>878
そこは税理士法人なのに監査業務もやってるのか?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 21:42:56 ID:???
異様にスレが伸びてるとおもったら

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 22:13:43 ID:???
>>881
実務要件って、監査ばかりじゃないんだよ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 22:43:19 ID:gq0vdbBO

法人税の話しよーぜ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 22:58:46 ID:???
>>883
結構色々あるんだな、監査法人に入れなくて登録要件満たせないとか騒いでるのはなんなの?
http://www.fsa.go.jp/ordinary/kouninkaikeisi/index.html


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 01:10:04 ID:???
就職できないゆとり会計士の話なんかいいから
法人税の話をしようぜ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 01:31:20 ID:???
理論対策どうしてる?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 01:39:44 ID:???
>>887
開き直ってる

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 03:41:34 ID:???
中途半端に考えさせる問題が増えてきたが
暗記できなきゃ落ちる現実は変わらない
いったい誰が暗記マンセーの試験内容にしたんだろ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 12:03:23 ID:???
誰がって持ち込みも出来ないし貸与もされないんだからはじめからだろ
大原じゃ脱暗記なんてやってるけど、暗記と理解は別物じゃないと思うんだよな

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 13:06:13 ID:???
暗記は必要だよ。
どのような勉強をしようとも。
ただ丸暗記は必要ない。
そこらへんを混同してる人が多いよね。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 13:09:36 ID:???
大原が言っているのは
脱‘丸’暗記な。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 14:04:34 ID:???
規定のベタ書きなんて、「問題文に対する答え」という表現になってないもんな。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 22:02:40 ID:???
うんだ。うんだ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:29:09 ID:???
>>893
根拠条文示さないの?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:41:23 ID:???

根拠となる規定も自分の言葉で要点だけをかいつまんで表現できればいいんだよ。

そもそも理論テキストや理論マスターに載っている文章も
条文の文言どおりではないしね。

どうしても条文の文言どおりに書きたかったら法規集を丸暗記したら?


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 02:01:53 ID:???
脱ベタ書きを目指してほしい

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 08:50:06 ID:???
脱丸暗記、脱ベタ書きって言うと、

なんか一字一句覚えなくいいんだ。楽だね。

と思わせておいて、中途半端にしか覚えなくて、もう少しと思わせ
何年も通わせようという魂胆だろうに。


脱丸暗記の試験傾向っていっても
所詮完全暗記できていないと対応できない。

暗記勝負のその先に合格の位置がある。
文字通り「脱」したんだよね。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 09:02:22 ID:???
大原は最近やり方が汚いからな
じゃーどこがいいって言われると、そもそも後ろ盾無しに税理士目指すのがどうかしてるって言う
周り見てみろよ、税理士だらけだろ
自分が合格した時には景気が回復してると思うか?
そのうち会計士みたいに税理士事務所に入るための資格になるんじゃねーか?
おれは二世で二世同士そういう話をしている
スレチすまそ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 09:26:45 ID:???
二世でもないのに税理士試験受けてる奴って不思議なんだよな
合格したその先を考えてるのか?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 09:40:50 ID:???
考えてないだろ、パンフレットに踊らされて現実知らないやつばかり
何十年も前になった税理士なら自社ビル持ってたりするが、今は相当頑張らないと
でもそもそも税理士目指そうってやつは根暗が多い、そんなんで客とコミュニケーション取れんのか?
おれは899だが、親父の事務所に加えて上記の跡取りのいない税理士事務所も継いでくれと言われている
他にもOB税理士が近々引退するからいくつかの客をもらう手はずも整っている

マジで新規参入はうまみないよ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 10:35:15 ID:???
>>901
どう考えても、それだけ順調に業績を拡大すれば、あなた一人では到底手がまわらないでしょ?
さりとて、入力作業のみパートのおばちゃんというわけにもいかんでしょ?

どう考えても、あなたみたいな勝ち組税理士は将来、それなりの人材を雇わなければならない。
大した給与は出せないかもしれないが、それでも、これだけ不景気だと、喜んで働きたい
という人は少なからず出てくる。どのみち実務経験を積まなきゃならないわけだしね。

となると、そこに、ある種の、ギブ&テイクの関係が生まれるわけさ。

あなたみたいな勝ち組税理士は業績を伸ばし、一方で、税理士の雇用が生まれる。
こんなに良い話はないと思うが、どうか。

てか、そもそも、これ法人税と関係ある話なのか?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 11:31:59 ID:???
妄想話だろ(笑)

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 11:34:50 ID:???
ごめんね、ほんとスレチで
確かにそれなりの人材は確保したいけど、税理士資格は独立するためにあるとおれは考えている
サラリーマンでいるなら資格なんていらないよ、補助税理士? なんのためにある制度なのかわからない
だから一生サラリーマンでいるつもりならこんな気狂いじみた試験勉強などせずに普通に勉強すればいいと思う
資格持ってるから給料あがるわけでもないからね
知識がないやつが実務やってるの見たらイラっとするから知識は身につけてください

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 11:38:25 ID:???
うんうん
従来どおり丸暗記したい人はすればいいんだよ。
頑張ってちょ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 11:45:13 ID:???
ただでさえ食うのに困っているのに
これ以上税理士が増えてほしくないよ、
までは読んだ。



907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 13:51:16 ID:???
俺はこういう二世税理士を叩き潰すためにも税理士になりたい

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 14:13:21 ID:???
>>907
2世がこんな発想するかな?
親が金持ちだと普通はのんびりした性格になるが

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 15:19:50 ID:???
だからニートの妄想だって

現実と虚構の区別がつかなくなってるんだよ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 17:08:38 ID:???

食い詰めている自称税理士が必死に試験版に投稿しててワロタ

ライバルを減らすことを考えるのではなく
前を向いて働け

後ろ向きな考えだから苦しくなる


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 17:24:11 ID:???
>>899=>>900=>>901=>>904

自演も交えて本当に必死。
そんなに食うのに困っているのか?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 17:55:22 ID:???
二世だから院免で税法の知識はない。
2ちゃんで恨み節を言うくらいだから対人スキルもないだろう。

お客さんが離れていくのも頷ける。

頑張れ



913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 18:43:29 ID:???
●●会計事務所 
募集要項

応募資格 税理士または税理士有資格者
待遇 年収240万円以上(経験によって優遇制度あり)、正社員(入社後半年間は月18万円の契約社員)

こんな感じになるだろ?無資格期間の長い職員はリストラされる。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 21:00:00 ID:???
>>910
版?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:06:52 ID:???
>>904
五科目受かってないだろ?
2〜3年専念すれば受かるんだから、読み方がわからん気が狂う?
精神的に犯されてるだろオマエ?
いくら仕事あってもびくつきながらハンコ押してマネできないからって2ちゃんにしゃしゃりでてくんなよ!
ここは合格者不合格者ともに受験経験者がくるとこなんだよ!
記念受験者はロム専に徹してください。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:27:38 ID:???
まぁ資格持ってないよりは持ってる方が価値あるじゃん
そんなにヒィヒィ言うなよ


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:38:13 ID:???
>>915
頭悪そう

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:55:16 ID:???
904です
>>915
おれ日本人なんだけどあなたの日本語がよくわからないです
記念受験って何? おれまた受験しなきゃなんないの?
めんどくせーなー

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:01:05 ID:???
頭悪そうだけど悪くないから。
忙しすぎるだけだから。
法人も所得も相続も消費も一回で合格してるから。
ローダのせてくれればいつでもうぴーしてやる。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:03:38 ID:???
おまえ915じゃないだろ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:07:59 ID:???
>>920
915だよ。
忙しすぎて気が狂ってるだけだ。合格書類ならいつでもうぴーしてやる。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:09:38 ID:???
>>921
今うpしてくれ。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:16:50 ID:???
さあ、お遊びはそこまでだ


ところで、今レギュラーで勉強してるんだけど過去にやった理論とか回してる?
次々に新しい理論がでてくるから過去の理論ほとんど忘れてるんだけどやばいかな?
それとも直前期に思い出せばおk?


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:18:07 ID:???
>>919
>法人も所得も相続も消費も一回で合格してるから。 

あんた簿財入れて6科目とったのか。すげえな。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:26:50 ID:???
自称二世税理士で、その実ニートの1人芝居が延々と続いてるな。
くだらないことにエネルギー使ってないで働け

926 :915:2010/03/07(日) 00:47:28 ID:???
友達に合格証書借りてくるからちょっとまっててねwww

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:59:14 ID:???
>>924
warota

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:59:45 ID:???
俺が合格証書を貸してやろうか?
自作だけど

929 :904:2010/03/07(日) 01:16:44 ID:???
ごめん。二世税理士だなんて真っ赤な嘘なんだ。
俺のせいでスレが荒れる結果となり本当に申し訳なく思ってる。
税理士試験はもう10年以上受験し続けているが
合格科目は簿記と消費のみ。
遅々として全然歩みが進まない。
そのストレスをあんな形で発散してしまった。
本当に皆さんには申し訳なく思ってる。
ごめんなさい。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 01:20:11 ID:???
頭悪いのか?
簿記と消費合格10年戦士だけ本当なんだろうな
他人語ってる暇があったら勉強しろやベテ公


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 01:21:14 ID:???
カワイソすぎる

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 01:29:09 ID:???
なるほどこうやって餌をまけば
904=930
と判明するわけだな。

 単 純 (笑)



933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 02:49:58 ID:???
>>929

気にするな。
一日一日を大切に謙虚に過ごせば努力は必ず報われる。

もう自分のことを二世だとか税理士だとか偽るな。
自分にも他人にも誠実に生きろ。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 04:28:43 ID:???
とっととうぷしろや

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 04:37:11 ID:???
二世税理士は真っ赤な嘘だとカミングアウトしたわけだから
UPはできないでしょ

936 :904:2010/03/07(日) 08:03:41 ID:???
友達に借りてきてからうpするからまっててw

937 :904:2010/03/07(日) 08:06:18 ID:???
あ、ごめんおれ915だわwww

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 08:26:09 ID:???
もうなにがなにやら


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 11:44:08 ID:???
担当講師6科目もってるByおーはら
他にも2人知ってる

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:23:46 ID:???
いや別に何科目受けてもいいんだよ。
法人と所得はどちらかしか受けない受験生が多いけど、とりあえず5科目
そろって官報合格したあとで、残りのひとつを取る人がいたりする。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:55:37 ID:???
勉強してない科目はよく分かってない税理士もたくさんいそうだ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 14:48:12 ID:???
まあ税理士なんてぴんからきりまでいるんだから
当たり前のようにいるだろうな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 16:03:33 ID:???
合格ずみの科目を受験することも可能

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 16:46:13 ID:???
官報載ってからさらに受けることもできるんだ!?

じゃあ法人受かって官報載ったら所得やろ。
なかなか独学だとモチベーション的にも知識身に付かない気がしてさ。


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 17:09:47 ID:???
ばれたらどうなるのかな?
今はパソコン管理だろうから同一人物ってすぐにばれそうな気がする


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 18:57:00 ID:???
お前らそんなことはまず法人税法受かってから考えることだろーが

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 22:16:20 ID:???
>>945
今は出来ないらしい

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 23:44:36 ID:???

年金みたいに「消えた合格科目」とかいう問題ないのかな。

科目合格の証明書なくして再発行を頼もうとしたら
「あなたは合格してません」
「証明できるものを持ってきてください」
と言われたとか。

役人のやってることだから
管理の不手際とか大量にありそうな気がするけどな


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 00:00:43 ID:???
無茶言うなー
証明書再発行してもらいたいのに証明できるものなんてあるかw

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 08:09:51 ID:???
そういうのは聞いたことないな
合格した科目の受験を申込みしたら後から連絡が来て断られたって話なら聞いたことある
昔は受験できたらしいが

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 08:37:28 ID:???
>>950
>合格した科目の受験を申込みしたら

そんなヤツがいるのかw

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 09:51:36 ID:???

以前は専門学校の講師が自らが教えている合格済の科目を受験してたぞ。
種々の理由でな。

だからそういうケースもあり得るんだよ

モグリは引っ込んでな



953 :952:2010/03/08(月) 11:04:21 ID:???
少し言いすぎました。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 15:49:13 ID:???
>>941
まるで自分はわかってるかのような言い方だねw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 03:43:03 ID:???
確定申告おわんねー
勉強できねー
寝れねー

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 08:50:16 ID:???
>>941
てか、勉強して合格した科目でも、分からないこといっぱいあるぞ!
どんなレベルの仕事してんだ?



957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 22:00:19 ID:???

ロゴマークが「マン毛」のTAC www

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 19:50:39 ID:z36tVWYC
マン毛とは、オマンコの毛のことなり。


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 16:57:23 ID:???
Tの上演受けてるんだけど上位40%前後をうろうろしてる。
年完組初学の人、上位30%の壁を超えられてる?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 05:51:57 ID:TyXeY73h
>>959
この平成の時代にまだTなの?プギャーーーーーーーーーーー!!

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 16:45:53 ID:JFtwjril
覚える量多すぎて理論全然おいつかない!覚えても量が
多いから前の忘れるし、税法難解だし法人税1年目だが
今年受かる気がしねえ・・・。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 21:22:03 ID:???
>>959
理論はそこそこいけるが計算が微妙
だから俺も40%あたり
諦めないで頑張ろう

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 22:09:19 ID:???
諦めないで頑張って合格できるのは極一部www

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 23:17:46 ID:Xc4MCsfb
来年も法人奴隷だな・・・。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 23:56:00 ID:JFtwjril
法人無理だ所得に切り替えようかな

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 23:59:50 ID:???
>>965
無限ループw

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:47:32 ID:???
法人税無理だと諦める奴が、何故所得税ならいける事になるのか・・

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 01:16:59 ID:???
>>959
俺もTの上演受けてるがランキングが発表されてることを今知った


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 10:11:18 ID:???
税理士試験は簿財からやったら駄目だな
法人税か所得税からやるべきだ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 10:20:58 ID:???
人それぞれでおk。


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 11:13:25 ID:MyZH+zz/
今31歳で今年から税理士試験に挑戦しているんだが(簿財法)、
>>1になる可能性は実際にあるのか?いままで営業のスペックしかないから
この業界のことは何も知らずに飛び込んだんだが・・・。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 11:16:37 ID:Frw5nsnm
大丈夫。日本に生まれただけでもう勝ち組だから。気楽にやればいい

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 11:29:57 ID:???
>>971
僕の前に道はない
僕の後ろに道は出来る.
ああ 自然よ 父よ.
僕を 一人立ちさせた 広大な父よ.
僕から目を離さないで 守る事をせよ.
常に 父の気魄を僕に充たせよ.
この遠い 道程のため.
この遠い 道程のため.

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 12:06:56 ID:???
>>971
>今31歳で今年から税理士試験に挑戦しているんだが(簿財法)

初学者で、今年からの挑戦で、簿記論、財務諸表論、法人税の3科目を
同時並行で学習するというのは、凄いね。

短期合格を狙ってるのは分かるけど、ちょっとハードじゃない?
まあ、でも、専業ならそのくらいは当たり前なのかな。

とまれ、お互いがんばろうぜい!!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 12:48:22 ID:iRWl/V7s
>>971
うちの会計事務所だと、全科目合格してから入所するんじゃなくて
科目合格(少なくとも税法1会計1科目)で2科目くらい取得してから会計事務所に
入所するのが一般的。35歳超えて会計実務経験無しだと書類で落とされる可能性高い。


5科目揃ってると、給料高くしないといけないから科目合格のやつのほうが安く雇用できて
仕事もさほど変わらないから、うちは科目合格しか取らない。と、メシのときに所長が言ってたぞw

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 12:49:36 ID:???
今年は連結納税がきそうだ

【電気機器】日本IBMグループ、4千億円申告漏れ 節税争う構え[10/03/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268869083/

977 :968:2010/03/18(木) 15:11:51 ID:???
ランキング表見てきたが良くわからんのでTの上演受けてる人教えて
毎回毎回一番下の方に俺の名前があったんだが
Tはランキング表は配布されないし教室も毎回自分で確認しなきゃならんし一々面倒だな
授業や演習の内容には不満ないどころか非常に満足してるんだが
今までずっとOだったので違いに戸惑うよ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 20:07:53 ID:VQHehDDe
>>971
読んだけどよくわからん。
誰か解説してくれ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 20:21:46 ID:???
>>978
あなた日本語大丈夫?

煽りでなく。

980 :978:2010/03/18(木) 20:36:42 ID:VQHehDDe
>>979

 親子間で、取引した場合って、連結法人間取引の損益の調整が入らないのか?

981 :968:2010/03/18(木) 22:17:49 ID:???
>>980
誤爆ニ連荘??

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 00:21:13 ID:JzP/gTxE
だが それが いい!

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 00:42:36 ID:3yeueON4
次スレの>>1はもっとマトモなのにしろよw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 00:57:07 ID:???
>>977
自分はT→Oだったけど、
なんか変だなってことはさっさと講師に聞いた方がいいよ。

Tの分布表は確か?ネットで公開していた。
Oの実判の正誤率表、学習予定表は、Tではなかった。

あとTの成績発表は集計の範囲をよく確認した方がいいよ。
全国順位、関西校のみ、梅田andなんばand神戸校(京都校ぬき)とか京都校のみとか
いろいろあるからwww

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 02:03:52 ID:???
Oの法人の教科書ってやたらわかりにくい。
他の科目はそんなことないのに。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 02:22:32 ID:EoLwLWXi
>>985
それも いい!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 09:34:26 ID:???
TACの法人税の教科書も意味わかりにくいよ?
というか、必要な情報を詰め込んで、なんちゃって解説を加えた程度。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:11:11 ID:???
つうか、法人税そのものが難しいってことじゃね?

教科書うんぬんという以前に。

989 :968:2010/03/19(金) 10:16:35 ID:???
>>984
ありがとう、20%まで載ってるらしい
20%ごときで名前まで載せないで欲しいよ、恥ずかしいじゃん(///)

いまさらランキング表のことなんて恥ずかしくて聞けないだろ


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:19:07 ID:???
TACの答案返却は、レターボックスから各自持っていく方式なんで
そこから自分の答案を探す時に他の人の名前と得点も見えちゃうんだよな
音声フォローは未だにカセットテープw


991 :985:2010/03/19(金) 10:24:22 ID:???
>>988
たとえば表で「〜の規定の適用あり」「なし」って書くべきところを○×しか書いてないから
先生の解説がないと何が言いたいのかわからなかったり、
一つの計算パターンは一つにまとめればいいのに、詳細と大枠とに分けてあるから
かえってわかりづらかったり、色々言い出すときりがないわ。

法人が難しくてボリューム多いのはしょうがないが、あれはもうちょっとどうにかしてほしい。
理論テキストも、難しいと聞いてた消費税の方がわかりやすく感じるってのはどういう事よ。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:26:52 ID:???
消費の理論が難しいのは言い回しだけだ
内容は別に難しいことない

>>991はO?T?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:32:48 ID:etd2aylR
>>990
俺そこでガン見するよwいつも
計算どの程度はしょってるかとか概要の書き方とか

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:02:11 ID:???
ガン見くらいされてもわからんだろうな
コンビニでコピーされてもちゃんと戻されてたらわからないだろう
あんなにたくさんの防犯カメラ設置するより各自に配布する方法を取った方が有効だと思うんだが

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:15:45 ID:???
【膨大な】税理士試験法人税法part30【時間と金】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1268964185/

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:17:56 ID:???
クラスの人数によっては、ミニテスト時なんかに各々に返却されてる。
人気クラスになると、受講者100人を超えるからやってられないしな。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 12:01:44 ID:???
人気クラスでも個別に返却してるところもあるが
採点後返却までの間はレターボックスに入ってるから

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 19:52:06 ID:???
TACの防犯カメラ凄いよね!何かあったの???

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:45:41 ID:???
>>998
kwsk

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:47:27 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)