2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年12月公認会計士短答式試験 part6

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:50:06 ID:e500Y+3x
前スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260685100/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:50:22 ID:9QV1jp+b


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:50:25 ID:YSFepE1A
乙!@10分!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:51:11 ID:???
>>1
おせーよカス
おまえ日大だろ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:51:24 ID:???
あれって過去勤務財務つかうんじゃねーの

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:51:30 ID:???
1乙
仕事はえー

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:51:48 ID:???
そういえば250%の新定率法って先月の日商1級でも出てたんだよな
向こうは阿鼻叫喚だったが

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:51:54 ID:???
頼むから企業結合2、3問あたってくれ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:52:07 ID:???
日商1級か
2月の受けてみようかな

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:52:20 ID:e500Y+3x
試験前より試験後のほうが緊張する・・・

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:52:39 ID:???
企業 30
管理 20
監査 50

   

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:52:48 ID:???
日大馬鹿にするな。すごい人数いるんだぞ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:52:59 ID:???
とりあえず選択科目と租税や朗

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:15 ID:???
>>9
次は6月だよ
2月2級以下のみ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:28 ID:???
>>1
おつおつ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:34 ID:???
おまえらよくここ見れるな
普通は現実逃避だろw

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:38 ID:???
AXLの企業法答練で5点とかしか取れてなかったが、本試験では8割取れていた不思議

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:46 ID:???
はやく楽にさせてくれ
悪い意味で

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:53:50 ID:???
というか総合問題は11月の日商1級のほうがはるかに難しかった。
期限到来基準の戻りとかだし。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:05 ID:???
入門だが
企業75
管理70
監査80
財務終わったっぽいwww

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:17 ID:???
日本大学って名前が仰々しいよな
なに日本を代表するような名前付けてんだ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:19 ID:???
アクセルとクレアールは可愛いおにゃのこがパンフ配ってたのに
大原とTACはむさいオッサンばっかだったお

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:38 ID:???
亜細亜大学

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:43 ID:???
>>17
アクセラ一人しか発見できんかった


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:54:57 ID:???
>>19
今日のはどう見ても2級レベルだったよな
で、調子に乗って次のページめくると絶望するのだが

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:55:09 ID:P/eg1SZS
やっと立ち直れた(`・ω・´)5月頑張ろうぜ!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:55:12 ID:???
割賦利息の級数法
250%定率法

1級受けた奴勝ち組wwwwwwwwwww

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:55:15 ID:???
大原解答きたよ
今回は八割ないときついね
0708の大量償却で相当受験生のレベルも下がってるようだし

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:55:18 ID:???
おーーーーーーーおはーらーーーーーーーーー

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:55:21 ID:1meQk2w4
企業60
管理55
監査65


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:56:04 ID:???
>>28
来てねーよ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:56:05 ID:???
過去の体験でもつづってみよう
頭は別によくないから凡人には参考になるかも

試し受験の時…全然わからねぇwwwwおならプーwwww
上級1周終えて初めての本番の時…全然ダメだ・・・・
2回目(5月)…こんなに頑張ったのに全然だめだった・・・6割弱・・・奈落の底まで落ちる
3回目(今回)・・・財務だけ死亡確定。もうやだけどまだがんばれるけどちょっとさみしいけどなぜか割と平気

あああ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:56:17 ID:???
企業結合は簿記−4級くらいに感じた。

総合は2級レベルの受験者でも40分あれば満点とれそう。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:56:40 ID:???
>>24
大阪では俺以外に一人しか見つけられなかった。
そして帰りにパンフをもらおうと思ったらスルー(;_;)

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:57:03 ID:???
ところてんはるな愛ってちんちんついてるの?
性転換してる?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:57:12 ID:???
大原解答ページ重過ぎwwww

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:57:45 ID:???
おまえら大原は俺がまずみるから
お前はとりあえず今日の疲れをいやすために風呂にはいってこい

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:57:48 ID:???
全部で7割には財務150必要・・・

\(^o^)/ オワタ


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:06 ID:???
もうすぐだな

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:13 ID:???
まじ難しかった…こんなことってあるのか?
いままで75%切らなかったのに70%きると思う
オワタ…

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:25 ID:???
>>32
年齢は?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:35 ID:???
>>34

つーかおれも大阪なんだがw
南方駅のホームで、財務の直前問題集読んでた人はおまえかw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:48 ID:9QV1jp+b
大原重いwww

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:58:49 ID:???
>>40
不思議な人だ
寧ろ今回は簡単な部類(・ω・)

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:01 ID:???
大原キタ─wwヘ√レvv~─(゚∀゚)─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─!!!!

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:03 ID:???
受験生のレベルは相当低下してるから今回落ちた人は撤退したほうがいいって
久野さんが仰られてたよ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:20 ID:???
>>40
俺もだよ……
TACと大原で名前載ったのにorz


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:35 ID:???
なんで財務だけこんな難しくなったんだ??????????

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:59:38 ID:???
>>44
煽ってどうする?


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:08 ID:YSFepE1A
くるぞ。。。くるぞ。。。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:19 ID:???
大原のHP重すぎ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:22 ID:???
重いよwwwwwwww

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:41 ID:e500Y+3x
天国か地獄か

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:00:43 ID:???
煽りの時間か・・・

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:01:04 ID:???
きたああああああああああああああああ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:01:16 ID:???
70は煽りじゃないんだよな・・・そこが辛いw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:01:20 ID:???
レックきたーーーー

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:01:37 ID:???
逝った…

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:01:44 ID:???
今回の受験生はゴミ屑しか残っていないので、こんな程度の低い問題でも解けません。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:02:04 ID:???
大原公開中なのになかったんだがw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:02:11 ID:???
問題 1 4 問題 1 2 問題 1 2
問題 2 4 問題 2 1 問題 2 1
問題 3 5 問題 3 4 問題 3 4
問題 4 2 問題 4 3 問題 4 1
問題 5 2 問題 5 4 問題 5 3
問題 6 3 問題 6 3 問題 6 2
問題 7 1 問題 7 1 問題 7 4
問題 8 4 問題 8 4 問題 8 4
問題 9 5 問題 9 5 問題 9 5
問題10 3 問題10 4 問題10 2
問題11 5 問題11 5 問題11 3
問題12 4 問題12 4 問題12 5
問題13 2 問題13 3 問題13 2
問題14 1 問題14 2 問題14 1
問題15 3 問題15 3 問題15 4
問題16 2 問題16 4 問題16 1
問題17 3 問題17 2 問題17 3
問題18 5 問題18 1 問題18 2
問題19 1 問題19 3 問題19 5
問題20 3 問題20 4 問題20 2
問題21 4 問題 1 3
問題22 2 問題 2 4
問題23 1 問題 3 4
問題24 3 問題 4 5
問題25 1 問題 5 5
問題26 4 問題 6 3
問題27 3 問題 7 2
問題28 1 問題 8 1
問題29 2 問題 9 3
問題30 5 問題10 5
問題31 5 問題11 1
問題32 1

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:02:51 ID:???
今回の財務で7割いく自信がない
頼むから250%とかよくわからん企業結合とか言ってないで普通の問題出してくれ…
結局財務で取んなきゃ受かれないのに

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:03:21 ID:???
80取れてない奴は一生日雇い

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:03:31 ID:???
44522
31453
54213
23513
42131
43125
51

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:03:53 ID:e500Y+3x
大原ドキドキして見たのに白紙でワロタ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:04:06 ID:???
おまいら250%定率法も知らんのか


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:04:13 ID:???
全然ダメすぎワロタ
簿記がんばろう・・・。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:04:24 ID:???
財務84
企業35
監査20
管理40

179/500

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:04:33 ID:???
82%きた!勝った!!

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:04:58 ID:???
>>62
今回の財務は基礎力を試すには面白い問題揃いだろ
基本が出来ている+細かい応用部分がきちんと理解出来ているか

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:00 ID:???
68はネタ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:12 ID:9QV1jp+b
財務140
合計65%オワタ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:15 ID:???
大原白紙なんですけどwwwwwwww
どうやったら見れるんですかwwwwwwwwwwwwww

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:24 ID:???
85パー取れてない奴は論文の合格は無理
今すぐ撤退しろ
いつまでもまわりに迷惑をかけるな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:25 ID:???
財務 15/20
管理 13/20
監査 15/20
財務 3割くらいwwwwwwwwwwwwwww
さようなら。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:30 ID:???
82wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:05:55 ID:dtGfKuwn
財務156
管理70
監査80
企業80
なんとか勝負できるかな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:00 ID:???
>>28
八割取れてるのは、おそらく全体の3%くらい。
今回は5月よりは管理が難化した分全体の平均は下がるはず。
七割ボーダーとしても2千人切るかも。七割に届かなかった俺は圏外。
もう気持ちの整理はついた。明日からまたヤルゾー!!




79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:04 ID:???
もう今の形式やめて05年以前の5教科3時間一本勝負にすれば面白いのに

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:09 ID:???
大原白紙の奴は
印刷してあぶり出し

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:23 ID:???
うわぁ
70ちょうどだ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:27 ID:???
大原、重くてひらけない・・・orz

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:06:51 ID:9QV1jp+b
奇跡の65%ボーダーこいいいいいいいいいい

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:04 ID:???
>>83
5月にまた会おう!

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:14 ID:???
ボーダー35%なら俺受かる

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:16 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/tanto_kaito22.pdf

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:29 ID:???
さすがに今回はネタでも65はねーよw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:35 ID:???
>>70
確かに一通りテキストこなしていれば解けそうだけど
もう一歩踏み込んだ理解がいる様な問題ばかりだな

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:42 ID:???
>>79
あれは今以上に運の要素が強かったから
勉強した奴ほど報われない事が多かったよ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:46 ID:???
81%でした
ボーダー80%おk

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:47 ID:???
あきらめろ
だめな奴は何回受けてもだめ
分母にならず日雇いになれ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:07:52 ID:???
企業83
管理84
監査92
財務183

楽勝

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:08:04 ID:???
短答にむけての勉強なんてしてても短答になんか受からないって身にしみてわかったわ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:08:04 ID:Hqvh1HJp
大原おもいwwwwwwww

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:08:14 ID:???
つながらないぞw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:08:16 ID:???
久野「俺が65っつったら65なんだよ!60以上の奴は8月まで論文まっしぐら」

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:08:40 ID:???
おおはら

44522
31453
54213
235
1342131
4312551

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:18 ID:???
ここには070809の残り粕しかいません

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:19 ID:???
やっと家に帰ってきた。田舎だと大変だ。
噂の怪文書配布してたなwあんなもん企業の採用担当にくばれっつーの馬鹿かwww
それはそうと試験は簡単だったな。
7割は軽く超えたようなので明後日から論文に向かうぜwww

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:20 ID:???
>>92
部外者乙wwwwwwwwwwww

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:55 ID:6O6xjfbW
338乙
財務タックで別回答出ないかなぁ・・

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:55 ID:???
財務本試験で初めて7割超えた
合格したかも

やったーー!!!


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:10:59 ID:???
70〜75%は10NNT候補者

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:11:40 ID:???
>>42
俺は神戸から行ったから別人だね。
俺が見たアクセラーがその人かも。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:11:45 ID:???
80%は無いな
75%だ。じゃないと俺が通らないwwww

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:11:57 ID:???
監査法人に就職できなくてもいいから、
会計士試験に合格したい。
だから、合格者数は絞らないでほしい。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:13 ID:???
あー勉強しよう

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:26 ID:???
大手監査法人に就職しないとか何のために会計士試験受けてんのwwww

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:47 ID:???
>>92
財務以外は5点刻みなんですが(笑)。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:52 ID:???
おれの大原は、財務まだ白紙なんだけど、
おまえらのは見えるの?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:53 ID:???
余裕で合格圏確保
こんなところで躓いてるようじゃ日雇い街道一直線だろwwwwwwwwwwwwwwwww

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:12:55 ID:???
5月に向けて勉強するよ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:13:13 ID:???
7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください7割バッサリにしてください


じゃないと \(^o^)/

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:13:37 ID:???
池辺キターー!

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:13:50 ID:???
待てお前ら、素数を数えて落ち着くんだ

1,2,3,4,5,6,7,8…

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:05 ID:???
>>110
そのうち見れるよ
でも>>97であってる

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:09 ID:???
>>110
>>97 or >>61

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:10 ID:???
晒してる奴は監査16は4で採点した結果なの?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:12 ID:???
8割バッサリでもゆとりだろ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:13 ID:9QV1jp+b
最後に
65%でばっさりでお願いします
ほぼ確実に無理だろうけど。。。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:14 ID:???
企業70
監査70
管理70
財務164
合格です
落ちたやつは5月頑張れ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:30 ID:Hqvh1HJp
最後の大門2つあるじゃん
俺ミス2つなわけよ
んで8点の問題は6つしか取れてないの
泣くわ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:43 ID:???
財務解答割れあり

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:46 ID:???
企業85
管理75
監査80
財務152
合計349
本当にありがとうございました(;ω;)


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:14:56 ID:6O6xjfbW
>>123
マジ?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:15:02 ID:???
>>124
ちょwwwwwwww

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:15:29 ID:???
今回7割ないやつは5月は受けられないことになるらしいぞ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:15:33 ID:???
124は足し算もできないのか

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:15:59 ID:???
企80監70管理85財務164ktkr

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:16:01 ID:???
まあ上位5パーセントしか受からないわけだしな。
しょうがない俺






あーうーがー

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:16:03 ID:???
>>115
素数は1と自分の数でしか割ることのできない孤独な数字……わたしに勇気を与えてくれるッ!

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:16:42 ID:???
>>124
釣られないぞw

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:17:04 ID:???
解答割れあんの?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:17:28 ID:???
受験生の皆さん
本日はお疲れさまでした。
そろそろ自己採点も終わり残念な結果に終わった方々もいらっしゃると思います。
しかし次の短答はあっという間にやって来ます。
下を向いてる暇があったら悔しさをバネに5月頑張って下さい。
ここですぐ切り換えられるか否かが勝負をわけますよ。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:17:40 ID:???
ところでお前ら五月の分は申し込んだよな?
昨日までだぞ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:18:03 ID:???
管理割れてるな

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:18:40 ID:???
久野が来てるみたいだなw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:11 ID:???
受験に滑らない?競馬の「てい鉄」お守りに

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:16 ID:???
>>134
切り替えて彼女とスノボ行って来る!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:34 ID:???
いいですか!65%ですからね!65%以上の方は論文試験に邁進してください!

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:38 ID:???
おまえら冷静に考えろよ
3回生のまわりはもう就活してるだろ?
なんと監査法人の採用はもう終わったんだよ
2010論文受かっても就職先はないんだ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:52 ID:???
たんとーなんぞで苦しんでたら論文でメタメタにされるぞ


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:13 ID:???
試し受験したら
財務40だった

お前らみんな天才すぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:15 ID:???
>>140
ほんとに言いそうだw

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:31 ID:???
こんなに簡単でいいのかkyさん

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:45 ID:???
>>135
1月からだ。嘘つくなw

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:22:01 ID:???
今起きた
ハゲのボーダー予想きた?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:22:16 ID:???
じゃあこれを見た受験生はみんなで失点分腹筋ねー
おれは241回だあ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:22:53 ID:???
ハゲは人類の進化形です

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:22:54 ID:???
>>141
俺今から就活するよ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:12 ID:???
企業70監査75管理85財務免除
これなら大丈夫

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:14 ID:???
今後の景気変動なんてどうなるかわからないのだから
今回合格者を出しすぎたら困るのはKY庁なはず。
さて5月に向けて頑張るか。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:15 ID:???
実際のところ今回何割なんだ?
7割?6.5割?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:24 ID:???
万個

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:33 ID:???
7割だろ・・・

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:23:47 ID:???
受かったやしおめっとさん

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:08 ID:???
企業-75
監査-75
管理-45
財務-176
合計-371(74.2%)

5月試験は349(69.8%)

なんか合格基準が75%に引き上げられる気がする…
また今回も合格発表まで眠れない日が続くのね…

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:09 ID:???
五月行き決定だぁー。受験料また払わないといけないのか・・・。これが一番キツイ。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:24 ID:???
72%だった…
生殺しやめれ><

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:24 ID:???
>>153
7割でバッサリ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:39 ID:???
企業結合わざと1と5にちらばしてる感あるわぁ…

みんな出来へんからどうせ234に集中するやろという思惑の基に
作問してるな


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:53 ID:???
税理士の募財に本腰を入れる必要性を感じた

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:24:57 ID:???
>>159
俺も

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:25:08 ID:???
70未満はありえんよ

金融庁は少ないならそれはそれでよしと考えてるからな


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:25:15 ID:???
だるいな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:25:23 ID:???
7割のわけないだろうがwwwwwwwwwwwwwwwww
8割はないと論文受ける資格なんてねーよwwwwwww

167 :09一発合格者:2009/12/13(日) 22:25:48 ID:???
5月受けた奴、今回と前回の対比してくれ!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:06 ID:???
まあ70〜75だろうな。
俺の周りはだいたい75〜80の間。
ちなみにサンプルは8人。
模試順位は300位前後。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:14 ID:???
72%は死亡確定だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwww



170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:21 ID:???
>>153
75%か70%かで揺れているのにおまえときたらw
ま、70だろうがな。74以上は鉄板だ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:57 ID:???
>>162
つかえるのは2011五月短答と先だぞ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:57 ID:???
タンメン09全党2ケタだけど解いてみたボーダー
企業70監査80管理65財務140こんなもんだろ
70なら1800人75なら900人こんな感じかな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:01 ID:???
今回75%→1500人合格
金融庁「やっべ多すぎたwwwふひひwwwやっべwww」

五月85%→500人合格

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:06 ID:Hqvh1HJp
煽るんならwwつけないで真剣にやってくれ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:14 ID:???
俺には7割届くくらいが精一杯

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:22 ID:???
まあボーダー70で
1250人くらい
とよそう

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:23 ID:???
企業95
監査85
管理80
財務192

簡単すぎwwwwwwwwwwwww

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:27:55 ID:B3uRJs3d
1000人なら80だろうけど、どうなんのこれ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:26 ID:Ga1EWMNg
前回68→今回67.2

管理でマイナス40点になるとは・・・

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:30 ID:???
12月難しいのは納得できる
5月難しいのはね、分かるよね、KY庁さん♪

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:36 ID:???
受験生の皆さん。
本日は本試験お疲れさまでした。
さて、気になるボーダーですが受験生の皆さんを混乱させないよう今回は具体的に点数を明示しないことと致しました。
いずれにせよ論文答練は始まりますのでまずは論文の勉強をしっかりしていただくことが合格への道であると思います。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:37 ID:???
去年の問題で70で切っても13.2%合格
今回は去年よりもずっと簡単だから70で切ったら合格率は20%くらいになりそう
でも実際は5%にしなきゃいけないわけだから…

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:54 ID:???
>>158
受験料ぐらい俺なら競馬で調達するけどな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:58 ID:???
普通に75だろ。
70ならちょっとはまればとれちゃうから。
1000人しか受かんないのに変な期待はやめとけ。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:29:00 ID:???
まあ今回75未満のカスは5月も受からんだろうな。

豊島になって困り果てる前に撤退するべきだ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:29:27 ID:???
漏れは神だよ
企60監査60管理95財務184

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:29:36 ID:Hqvh1HJp
>>183
ダメな子ね。。。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:29:53 ID:???
ほんと簡単すぎるよな。
試験委員も受験生のレベルが年々下がってきているのを実感しているんだろうな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:29:57 ID:???
前回68→今回72.2

ケアレスミス多すぎだわ……

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:14 ID:???
前回の5月の短答の得点分布って65%だと上位何%くらいですか?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:17 ID:???
合格者1000人+1000人にしたいなら
今回は75%くらいだろうな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:21 ID:Hqvh1HJp
企業100
管理100
財務50
監査100

セーフ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:27 ID:x1EoiMR/
合計370点…
あぁなんであと1問くらいできないかなぁ…
ソフトウェアのミスさえなければ…orz

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:32 ID:???
70でしょう

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:30:51 ID:???
>>190
21%くらい

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:31:03 ID:???
>>186
お前論文受からなそう

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:31:39 ID:???
マジレスすると今回は人数調整が入る
つまり、ボーダーは350+α
でαは15〜20ぐらいだ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:06 ID:???
>>195
ありがとうございます!

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:08 ID:???
久野を召喚するか

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:34 ID:???
>>196
試し受験ですから
照準は五月でした

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:42 ID:???
アクセルっていいの?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:54 ID:???
全体としては5月より難しいが
70だと上位10パーセント位と予想
つまり2000人位

これじゃ多過ぎだから73か74ボーダーと予想

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:55 ID:???
>183

それくらい真剣に受験勉強に取り組めれべばな・・・

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:33:46 ID:???
企業80
管理65
監査80
財務140

これぐらいが目安でボーダー73だと予想

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:33:46 ID:???
>>167
5月↓
企業65
監査90
管理75
財会128

合計358

今回↓

企業75
監査75(or80)
管理70
財会120

合計340(or345)

勘で書いたのがかなり当たったのと、あまり勉強しなかったの相殺して
全科目の難易度はあまり変わらないかやや難化かなって程度だと思う

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:33:47 ID:???
TAC>LEC>>>>アクセル>>大原>>>>>>>>>>>>>>>>ク

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:34:00 ID:???
前回62%
今年60%
撤退かなぁ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:34:15 ID:???
72とか73とかやってきそう06の69みたいにね
確かに70できると2000人出そうだな

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:34:33 ID:???
>>201
計算完璧で理論がちょっと・・・ってやつはAXLがいい

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:34:52 ID:???
アカスク企業70は救われますか?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:35:03 ID:???
お前らの未来
前回68%→「まあ大丈夫だろ。とりあえず新日の面接入れとくか」→70%涙目ww
今回74%→「前回の失敗を踏まえてきちんと取ってきたぜww」→75%涙目ww
次回78%→「よっしゃ今度こそ確実www論文に向けて邁進w」→80%涙目ww

以降会計士試験の難易度は徐々に上がっていく
一生受からない。税理士への転向も考えた
だがあぶれた会計士達に仕事を取られた税理士に未来はなかった

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:35:33 ID:???
>>192
足きりってのがあってだな

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:36:11 ID:6O6xjfbW
財務TAC割ってこないかなぁ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:36:34 ID:D2LiAIBe
86%でした。余裕でした^^

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:36:55 ID:HORijo8O
ボーダーって上限75%だよね。
それ以上あれば安全ですか?


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:37:02 ID:???
煽りに来たんだけど5月の時より点数とれたやつあんまいないやん

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:37:14 ID:???
>>207
よう。俺。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:37:42 ID:???
五月は80%なんてほとんどいなかったよな
今回は80%超えが普通
やはり難易度はかなり下がったんじゃないか?
俺は解いててやべー簡単って思ってたんだけど
2chの反応は思っていたのとずいぶん違う

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:37:52 ID:???
まさか担当に二回も落ちるとは…ケアレスミス大杉ワロタwww
就活するか

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:38:03 ID:???
煽るのも飽きたな

221 :ク野:2009/12/13(日) 22:38:12 ID:???
それでは、本日行われた短答式本試験の出題傾向文責検討会を始めたいと思います。
今回の短答式本試験は新型インフルエンザが大流行している中、初めて12月に行われる短答式試験でした。

さて、それではこれから今回の短答式本試験の傾向分析と合格ラインをみていきましょう。

まず企業法ですが やらないか先生お願いします。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:38:34 ID:6O6xjfbW
ここであえてボーダー65にする加盟大臣とかどうでしょう。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:38:35 ID:???
>>207
お疲れさま
まずは敗因分析をして何が足りないか考えよう


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:38:40 ID:???
アカスク卒は70

他は75

がボーダーと予想します



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:39:15 ID:???
ニートちゃんねるはレベルが高いと聞いて飛んで来たんですがあほばっかりですね。
この程度の試験でボーダーギリギリとか

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:39:18 ID:???
俺なんとか70は超えた
俺の周り10人はだいたい70はこえてる
75あるなこりゃ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:39:51 ID:???
また財務で死んで7割切った・・死にたい

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:40:51 ID:???
>>207
あと1回(来年5月)やってみたら?俺も今回糞だったがもう明日から始動
するわ。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:40:51 ID:???
煽りなしで75だよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:41:02 ID:???
というかふつうに72ボーダーありそう

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:41:05 ID:???
ふざけんな企業70の俺は合格のはず
落ちたら金融庁に切れる


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:41:23 ID:???
最高ですか!?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:41:24 ID:???
>>231
アカスク?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:41:48 ID:???
>>227
ちゃんと理論読み込んでるか?
俺5月の時理論ボロボロで5割少ししか取れなかったが
半年間みっちり理論対策して今回8割取れたぞ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:42:42 ID:???
>>234
なんだその態度は?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:43:08 ID:lxVVqVdO
うちのおじいちゃんが8割取りました

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:43:18 ID:???
にちゃんしてることばれたら久野に怒られるぞ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:43:28 ID:???
>>234
理論ばっかやってたら計算できなかった。総合2とか壊滅。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:43:40 ID:???
煽りにきたがあまりもりあがっておらんがな。

こうなったらハゲネタでもまたやるか笑

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:05 ID:???
年越し派遣村いくか

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:14 ID:???
ニートちゃんねる ここにはニートしかいない

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:21 ID:???
>>238
俺は逆だった
理論も計算の論点もダメ
だけど総合はミス3つだけ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:22 ID:???
これマジで七割じゃ合格者大杉になる難易度じゃん。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:30 ID:???
さて…どうしようか…
オワタ…
今から新卒もうねーよwww
大学入ったいみねーわ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:32 ID:???
ぜんとー2位
不本意な77%

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:44:33 ID:???
やらないか先生↓

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:45:06 ID:???
俺のちんこは80%

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:45:13 ID:???
んで結局、割れてるとこって何処?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:45:24 ID:???
>>245
おいおい、身バレしてるだろそれw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:46:02 ID:???
短免の俺からしたら
ボーダーは低いほうがいい


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:46:03 ID:???
僕の肛門も割れています

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:46:08 ID:???
NNTだけど

あー今日は本当に飯がうまい
空気までうまいわー

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:46:38 ID:6O6xjfbW
全く割れてないな。監査のor解答だけか。
TACなら財務割ってきてくれるんでなかろうか。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:46:58 ID:???
タック財務割らないかな

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:02 ID:???
あんま模試って関係なくないか?目安ってだけで
受験時代に早稲田A判定だったのにとか文句言う奴とそっくり

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:11 ID:???
TACスレがあまりにもお通夜なんで景気が良いこちらで煽りに来ました

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:24 ID:???
レック時間守れないんやったら1時間くらい前に延長予告だせボケ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:43 ID:???
>>250
書こうとしたら書かれたw

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:47:56 ID:HORijo8O
ゼントー2位は女


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:03 ID:???
>>255
東大模試全国20位以内に入ったのにあっさり落ちて早稲田に入り
周囲を馬鹿にしながらも留年した俺の事か?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:15 ID:???
>>244
院いけ院
国公立ならそんな高くないし

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:39 ID:???
管理は、ところどころ、簡単なんだけどめんどくさそうな問題多いな。
いかに、解くべき問題を選択するかだな。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:47 ID:???
>>250
本当そうだよね
成績開示したけど
08の偏差値53が09の偏差値51くらいに感じた

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:48:52 ID:???
久野マダー?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:49:06 ID:???
ハゲは甘え

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:49:17 ID:???
タック!たのむ!割ってくれ!

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:49:45 ID:???
何かと叩かれてる高卒ですが8割前後でした
ふと思ったんだが俺より点数が悪い東大や早慶の学生や卒業生いるんだよなw
メシウマだなw
今日はご褒美に黄桜いくか

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:49:49 ID:???
>>234
227じゃないけど、理論全部当たって120で終わった
総合2ボロボロ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:50:13 ID:???
5月→12月
企業75→75
監査65→75
管理85→45
財務124→176
合計349→371

俺の勝手な感想
企業…2択までは絞り込めたが重箱の隅を突付いた嫌らしい問題が多かった
監査…半分は糞簡単。残り半分は2択までは絞り込めた
管理理論…わかるかボケ
管理計算…最初の方の問題が時間かかりすぎ。後半のは簡単、時間足りなかったけどorz
財務…企業結合意外は上級者には糞簡単。入門者には難しいかも。実力差が如実に表れる。

こんな感想ですがどうでしょうか?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:50:35 ID:???
>>263
短答絞ったら
論文受験者のレベルがあがるもんなぁ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:51:21 ID:???
>>267
残念だが
高卒は
就職できない


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:51:26 ID:???
>>267
ヤニくせーから消えろ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:51:30 ID:???
しかし短答て楽しいな!最高のスリルとwktk感だよ!
延命受験してよかった。72%で微妙だが延命受験だからどーでもいいわ

274 :ぜんとー2位:2009/12/13(日) 22:51:34 ID:???
>>245
ちょwwww捏造しないでよ
本当の私は不本意な74.8%です

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:51:44 ID:???
そういえば会計士の資格に大卒が要件に入るかもって聞いた

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:01 ID:???
80%以上取れたけど絶対にボーダーは低い方がいい

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:03 ID:qIss+iVt
企業法→80点
監査論→大原で95点
管理会計→50点
財務会計論→146点
合計371点で74.2パーセント


受かったよね…ほんと嬉しい…

278 :sage:2009/12/13(日) 22:52:07 ID:HORijo8O
今回は企業監査で稼いだやつが勝ち

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:16 ID:???
池辺が管理は6割か6割5分とれてればいいだってよ
相当難しかったらしいね

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:34 ID:???
269はむしろ5月短答の点がむごい

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:34 ID:???
財務計算改めて見てみたがこれ短答答練とか総合問題ばっかりやっている奴はきついわ
どの問題も何かしら捻った問題にしてる
社債の所だと利息法使わせたり、新予権の所は新株予約権の残高求めさせたりとか


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:43 ID:???
総合2は計算方法まったくわからんかったけど(連結は基礎期問題で爆死レベル)、内部取引だから0!少数株主なんていねぇよ!大体こんなもんだろ!
で4問取れた不思議
計算方法知っていたのは売却益の修正だけだ・・・

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:47 ID:???
そもそも模試が終わってからが追い込みだろう
模試が良くて本番悪い奴はごぼう抜きされてんだよ


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:52:57 ID:???
>>267
そういうところが高卒なんだよ
協調性に欠けるっていうか、態度がでかいというか
ビジネスできるのか

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:53:31 ID:???
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    企業法のボーダーは90点・・・
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_

286 :前スレ636:2009/12/13(日) 22:53:43 ID:PPw+Afq5
企業95
管理75
監査85
財務152
合計407(81.4%)
でした。
独学(ヤフオク)働きながら半年、短答パスできて本当にうれすいい。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:53:51 ID:???
>>275
普通に日経とかに大卒じゃなきゃ受けれなくなるって書いてるよ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:53:55 ID:???
>>267
高卒は監査法人入れないけどいいの?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:54:02 ID:???
実際70で落ち着くでしょ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:54:25 ID:???
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .や
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    ら
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ



291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:54:25 ID:???
高卒って毎回思うけど、頭悪いよね
偏差値エリートは勉強しか出来ないっていうのは必ず高卒だけど、
高卒こそ教わった事を覚えるしか出来ないカスだよね

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:54:32 ID:???
>>281
答練は問題がテンプレ化しているからなぁ・・・

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:55:34 ID:???
少数精鋭(笑)のアクセラーどもはどうだったんだ?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:55:50 ID:???
80%でもこの差とはな
100%という煽りを出させてくれよ、俺に

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:55:51 ID:???
私も中卒ですが85パーセント取れてました。
中卒の私よりできていない旧帝・早慶の人がいるとは思ないんですが。


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:55:55 ID:???
高卒ってなんで生きてるの

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:55:59 ID:???
あおり抜きでボーダーどれくらい?

難化
企業・管理
標準
財務(結合はほぼ埋没で数字ばらしてるから正解一問くらいだろうし)

易化

監査
で前回と同じ七割?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:56:04 ID:???
>>289
上位陣はかなりとってくる問題だと思う
チーム70としては年末年始を祈って過ごすけど、70だと5月圧迫されすぎる気がする

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:56:11 ID:???
78%だったけど大ジョブだよね。
ちなみにゼントー200番台

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:56:16 ID:???
財務112、管理50、監査50、企業35の俺だけど
まだ講義終わってない+短答答練すら受けた事がない事を考えたら並程度だよね

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:57:08 ID:???
レックの解答速報遅れたことから判断して今回は5月比難化で桶?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:57:15 ID:CfV8Fun7
>>121
75%に1点たりてないよw

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:57:27 ID:???
いやマジ高卒の俺が働きながら合格できそうなのに
専念して一日中やってる早慶レベルの奴等なんで受かんないの?
実は地頭悪いの?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:01 ID:GLj8VA2Y
>>300
そうだよ
財務高い世シネよ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:07 ID:???
>>298
論文偏差値54にしてとりあえずアホみたいにいる三振リーチ組を殺しにかかるんじゃね?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:23 ID:???
>>297
そうだと思う

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:28 ID:???
短答試験程度でもう会計士試験に合格した気になってる高卒

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:28 ID:???
今から就活どうすっかなーw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:28 ID:???
発表いつ?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:43 ID:???
頼むから高卒叩きは別スレでやってくれ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:49 ID:???
>>300
この時期でその点数はヤバイ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:58:57 ID:???
高卒はおとなしく肉体労働しててくれよ…
高卒が大卒の職場に行きたがるなんて日本くらいだぞ…
頼むから身分をわきまえてくれよ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:04 ID:???
渋谷TACで高校生が、「早く受かって十歳以上年上達をこき使いたい」て言ってたからな。大卒ぐらい必須がいい

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:05 ID:???
>>300
同じ境遇
財務爆死したぜwwww

財務84
管理65
監査75
企業45

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:07 ID:???
向き不向きがあるだろ?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:51 ID:???
70%だと2200人出ちゃうから75確実だろうね
80はないよ
最終合格2000人(たぶん志保抜き)って言っちゃっているからね

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:56 ID:???
>>298
一応毎回上位人だったけど7割超えがやっとだった俺もいます

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:02 ID:???
とりあえず今回の結果次第で税理士簿財受けようかと思ったのだが
財務が思ってたよりよかったのでいざ受かっても免除申請すべきか悩むなこれは

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:24 ID:???
確実にいえることは
以前みたいにまぐれじゃ
受からないってことだな

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:44 ID:???
>>300
そんなもんだよ。
5月の試しで50%だったけど、今回75%だったよ。




321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:46 ID:???
就活危ない奴ら大分いそうだなwwww
就職して働きながら勉強すりゃいいじゃないか!
ただそれだけだろ!

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:50 ID:???
自信なかったが採点したら8割超えてた
ワロタw
これで正月ゆっくり過ごせるわ

いつもどおりの成績が出てくれたわ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:01:53 ID:???
お前ら監査はちゃんとやっとけよ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:02:09 ID:???
東大早慶で会計士を目指す奴は一流企業に就職できなかった負け組みで、頭も
悪いから高卒に抜かれるのも当然だわな。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:02:21 ID:???
>>311
ですよね。大学の単位なんて後回しにすべきですよね。

>>314
監査高すぎるw
明日からまたがんばろうぜ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:02:36 ID:qIss+iVt
ボーダーは70だろ。
今回は5月に比べて簡単になったとはいえないし、12月で仕上がってない殆どの入門生は爆死だろうし。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:03:10 ID:???
タックもレックも時間守らねえ奴らだな。これで解答間違ってたら土下座しろ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:03:37 ID:???
>>327
なんでだよwwwwwwwwwwwwwwww

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:03:39 ID:???
>>326
五月より明らかに簡単なのに何言ってんだおまえ
70なら4000人以上受かるわ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:03:55 ID:???
>>314
入門生でも管理と監査はなんとなく正解できるから
上級生とそんなに差はつかずに6〜7割とれるよ

財務と企業は上級の内容やってないと
そのくらいの点になると思う

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:04:08 ID:???
財務割れくるんじゃね?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:04:13 ID:???
じゃあ大学入ろうかな
半年もあれば早慶くらいは楽勝だろう
卒業する頃にはおまいらも合格しろよw
じゃあな黄桜飲んでくっわ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:04:22 ID:???
高卒会計士とかクライアントに確実に舐められるわな

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:04 ID:???
今回75パー取れてない奴は撤退したほうがいいぞ
こんな簡単な問題もできないようじゃ頭が悪い証拠

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:09 ID:???
煽りひどいなw
大原レック共に5月よりやや難化って言ってるぞ
タンメンの俺にとってはどーでもいいがw

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:11 ID:???
>>329
なわけねーだろかす

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:12 ID:???
高校三年。76%でした。一発合格目指すぞ!

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:16 ID:???
>>332
マジレスすると短答合格が本当なら
その証書を元にAO入試で受けたらMARCHレベルは合格貰える

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:30 ID:???
>>320
かなり励みになります。倣うべく努力します。
みんなありがとう

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:31 ID:???
煽りがない
・・・受験生が屍になったようだ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:35 ID:???
高卒が同期だったら本気で馬鹿にするわ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:49 ID:???
入門62%でした。5月受かる気しない

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:05:54 ID:???
06年合格者だけど修了試験の勉強がかったるくて2ch見に来たら今日短答だったんだね
LECで問題見たけど管理ムズいねこれw
監査は適当にやっても8割ぐらい取れそうだけど

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:06:26 ID:???
いつも→自分の点ギリ下あたりでボーダー煽り

今日→ボーダーで煽ってると悲しくなってくるから腹いせに高卒叩き

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:06:37 ID:???
大卒でさえ監査法人に就職できないのに
高卒は…

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:07:00 ID:???
予備校ボーダー
短答は低め
論文は高め
意味わかる?おバカさんども

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:07:03 ID:???
何でレックださねーの?1時間以上もオーバーしてるし

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:07:34 ID:???
なんで高卒なのか気になるわ

349 :sage:2009/12/13(日) 23:07:40 ID:yYWrjojs
5月→今回
企業 85→ 70
管理 60→ 60
監査 75→ 80
財務 124→140
合計 344→350

来年は80でいいからとりあえず滑り込ませて。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:07:44 ID:???
>>347
そんなもんだよ。
5月の試しで69%だったけど、今回3%だったよ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:10 ID:???
>>346
いや論文も今年は予備校並みに取れてないと受からなかった


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:17 ID:???
>>331
今回割れるほどの理論ないだろw


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:18 ID:???
高卒は英語も数学も出来ないから受かっても結局仕事は最低辺だろ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:19 ID:???
>>350
????????

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:26 ID:???
先生高卒かい!まあ仲良くやろうや!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:27 ID:???
高卒でも受かる試験に落ちる大卒

もともとクライアントは会計士なんか舐めてる

就職活動に失敗した下位層が受ける試験てことでなwwwwwwwwwwwwwwwww

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:28 ID:???
財務割れてる


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:28 ID:LcJxJ9bE
財界TACと大原割れているね。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:08:46 ID:???
>>349
俺と総合点数どっちも同じじゃねーかw


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:09:06 ID:???
>>349
ナwwwwwカwwwwwマwwwwwww
多分70だろ・・・そう信じたいwwww

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:09:15 ID:???
俺の1点下がボーダーだといいな

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:09:22 ID:???
われてるな

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:09:59 ID:???
マーチなんて恥ずかしくて行けないよ
だって明治とか立教とかだろ
あそこスポーツするところじゃないの?俺の中では日体大と同レベル

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:00 ID:???
割れてんのかよwww
何問目?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:01 ID:???
351点がボーダー

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:07 ID:???
難易度がちょっと上がったくらいだと
受験生のレベルが五月より高いんだから
ボーダー上げないと合格者増えるだろ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:33 ID:???
ぎゃたたああああああああああああああああああ
試し受験だが
企業75
監査80
管理70
財務124

合計349
悔しすぎて寝れない
ワクワクも出来ない点数だ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:37 ID:???
管理って計算が多いだけで、難易度は普通だよな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:45 ID:???
短免だが管理難しいな。五月管理八割だったが問題借りて解いてみたら13問しかとれんかった

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:54 ID:???
>>360
マークミスでお前は死ぬ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:10:56 ID:???
ハーバードMBA持ちのおじさんだけど
74%ですたww

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:11:06 ID:???
>>360
VIPに帰れ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:11:37 ID:???
TACは期待を裏切らないなwwwwwww

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:11:57 ID:???
>>368
捻りがまったくない
ただ多いのと回答欄が妙に時間のかかる所をやらせる

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:12:33 ID:???
まあ高卒でも灘か開成卒なら早慶卒と同等に見られるか
それ以上に天才や異端児と称されるかもね

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:13:17 ID:???
>>364
問29
まさかの計算wwwwwwww


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:13:22 ID:???
239点がボーダー

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:13:32 ID:???
割れてるの計算だよね?
何故割れるwww


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:13:33 ID:???
え?どの問題割れ?
怖すぎなんだが

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:13:55 ID:???
TACが間違ってるだろうな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:14:17 ID:???
431。なんということでしょう。簿記苦手なのにむっちゃできてた。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:14:18 ID:???
>>375
灘、開成だったら早慶より全然上だなw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:14:59 ID:???
TACwwwwwwwwwwwwww計算割れるなよwwwwwwwwww

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:15:02 ID:???
灘は肩たたきあるよ
「そろそろやめる?」みたいな

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:15:16 ID:???
管理はひでえよな。取らせるつもりなさげ。

386 :349:2009/12/13(日) 23:15:23 ID:???
ちなみに前回は財務会計論の問題4で涙目。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:15:32 ID:???
>>375
札幌南卒ならどうだろ
北大医の合格者数トップの高校な

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:15:42 ID:???
問29タック解答なに?
今出先なんだ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:11 ID:???
灘は肩たたきあるよ
「やらないか?」みたいな

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:32 ID:???
会計士試験は東大早慶の有名企業に就職できない最底辺が受ける試験ですので
高卒で会計士試験に合格された方は東大早慶の底辺以上の能力があると考えて
いただいて結構です。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:35 ID:???
学歴の話やめろ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:44 ID:???
>>387
どこ?で終わる

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:51 ID:???
>>388
tacは4 
大原忘れた 5だっけ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:16:52 ID:???
俺の友達慶応の通信入って速攻やめて慶応中退名乗ってるよwww
まあでもそいつはめちゃくちゃ頭良いから詐称とか罵られることはまずないと思うけど

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:17:22 ID:???
>>388
財務問29 4

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:17:50 ID:???
管理は難化したが企業、財務易化で5月より難易度下がったな。
本当にボーダー70を超えるかもしれんよ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:17:50 ID:???
>>387
気持ちはわかるが、高校偏差値的には灘がNo1、つっこまがNo2
不動の1、2

札幌南もわるくはないが、全国高校偏差値ランキング的には30位〜40位くらいのレベルだと思うぜ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:17:58 ID:???
>>391
現実逃避くらいさせてやろうぜw

学歴話を定型文でいつも通りに話せば精神のバランス保てるんだろ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:18:09 ID:qIss+iVt
とりあえず煽りは無視でボーダーは70でFA?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:18:17 ID:???
黄桜うめぇし大卒がムキになってるのもっとうめぇw


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:18:33 ID:???
2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト30
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.  卒240 合89 率37.1%  ラ・サール(鹿児島)
02.  卒212 合70 率33.0%  東大寺学園(奈良)
03.  卒199 合64 率32.2%  久留米大附設(福岡)
04.  卒217 合68 率31.3%  灘(兵庫)
05.  卒389 合96 率24.7%  東海(愛知)
06.  卒204 合49 率24.0%  青雲(長崎)
07.  卒190 合45 率23.7%  広島学院(広島)
08.  卒119 合28 率23.5%  金沢大附属(石川)
09.  卒220 合51 率23.2%  大阪星光学院(大阪)
10.  卒235 合52 率22.1%  愛光(愛媛)
11.  卒213 合43 率20.2%  洛星(京都)
12.  卒234 合47 率20.1%  桜蔭(東京)
13.  卒122 合24 率19.7%  北嶺(北海道)
14.  卒191 合31 率16.2%  白陵(兵庫)
15.  卒205 合33 率16.1%  昭和薬科大附属(沖縄)
16.  卒318 合47 率14.8%  札幌南(北海道)
17.  卒174 合25 率14.4%  徳島文理(徳島)
18.  卒540 合76 率14.1%  洛南(京都)
19.  卒306 合43 率14.1%  智辯和歌山(和歌山)
20.  卒175 合23 率13.1%  岡山白陵(岡山)
21.  卒165 合21 率12.7%  筑波大駒場(東京)
22.  卒184 合23 率12.5%  六甲(兵庫)
23.  卒282 合33 率11.7%  巣鴨(東京)
24.  卒309 合35 率11.3%  秋田(秋田)
25.  卒160 合18 率11.3%  大教大池田(大阪)
26.  卒401 合43 率10.7%  開成(東京)
27.  卒331 合35 率10.6%  滝(愛知)
28.  卒180 合19 率10.6%  函館ラ・サール(北海道)
29.  卒222 合23 率10.4%  明治学園(福岡)
30.  卒348 合36 率10.3%  学芸大附属(東京)

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:18:43 ID:???
>>394
そんな頭いいやつが何故通信なんて入るんだろうな?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:01 ID:9mWNLrxO
東大はともかく早慶なんて不況だと半分以上は有名企業にいけないんじゃないの?
しかも、有名企業でも大手監査法人以下の待遇ってところも結構あるし

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:01 ID:???
計算個別と理論は何問ずつだった?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:18 ID:???
煽りなしで71かな

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:23 ID:???
>>394
慶応通信卒は通信制にしては四年制と同じぐらいに見られるよ
慶応通信だけは本当通信にしては物凄く厳しくて4年では卒業出来ないから
あそこだけは福沢諭吉魂が物凄い入ってる

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:36 ID:???
>>387
普通に地方進学校だろw



408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:49 ID:???
灘とか開成とかより、札幌南の方が上だろ
開成とかは札幌北と同等

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:19:53 ID:???
>>387
そんなの普通の高校だよ
マーチ付属と同じ感じ
都会は層が厚いのよ
筑駒くらいが3番手かな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:20:11 ID:???
>>405
70でもきられるのか?
70ぴったりなんだが

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:20:11 ID:???
うおーありがとうタック!
>>367だが総合353になったー!
頑張れタック!!頑張れタック!!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:20:18 ID:qIss+iVt
ていうか大卒高卒より会計士の場合年齢だと思うけど…

当方22歳

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:20:50 ID:???
>>406
最低6年、人によっては10年だもんなあそこ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:21:22 ID:???
>>411
たぶん大原があってると思うが・・・
だれか正式な正解おせーて

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:21:40 ID:???
>>411
期待しなければ絶望することもない

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:22:02 ID:???
>>406
そんなきついのか慶応通信って

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:22:12 ID:???
>>411
大原で353,TACで349の俺が通りますよ
お前とは共に生きることができない宿命らしい

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:22:15 ID:???
>>411
おめでとwww

つーか高校ネタは他でやれwwww
お前らは「てめーどこの中学だよ」って言ってるのと同じだぞwwww

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:23:16 ID:???
大原タックどちらでも全く変わらず7割未満でしたwwwww
さようならwww

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:23:21 ID:???
通信できついところっていうとあとは中央法とか?
卒論がある。卒業できるのは入学者の10%程度らしい

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:23:21 ID:sxpIAE4n
てか財務の計算論点見たことないやつばかりだったんだけど、
どこでやったんだ?
一応テキストも答練も網羅したはずだが。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:23:44 ID:???
今回煽りなさすぎだろ・・・w

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:24:07 ID:???
うちの監査法人に受かるには
受験回数の少なさとグループディスカッションが一番重要ですよ
要は優秀なのが欲しいのね
頑張ってね
繰延税金資産ありまくりの監査法人社員より

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:24:20 ID:???
>>409
何でマーチ付属れべるなんだよw
一応、北大医学部合格者トップだぞ
マーチ付属じゃあ、国立医学部どころか東大すら無理



425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:24:26 ID:qIss+iVt
>>422
1万人の入門生が爆死したからな…

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:24:58 ID:???
管理会計問4の差異計算教えて

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:13 ID:???
TACでまだ上級終わってないけど、個別の方はほとんどみた記憶があるよ
または指示を使って素直にとく
総合2はまったくわからんけど、問題文さえ解読できれば3問は拾える

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:18 ID:???
リアルに受験者平均65%くらいありそうだな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:29 ID:???
解答が割れたらレックを信じろ。
ここ3年、連続で全問正解したのレックだけだぞ。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:31 ID:???
>>411だが宣言する
今回落ちたら俺は大原辞めてタックで5月担当8月論文目指す!
運命を感じた
俺はタックと心中するぜ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:37 ID:???
>>416
入るのは凄い簡単、卒業は卒業率が2割切る程シビアと正にアメリカシステム
なので通信制大学でもあそこだけは別格と言われる

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:25:55 ID:???
財務計算総合2問目論文チックな問題だな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:26:07 ID:???
中小予備校も2で出してる

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:26:48 ID:???
>>424
高校入学時点でってことだよ
偏差値見てみなよ
高校入学後の方向性が違うだけ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:26:52 ID:???
LECは22:00発表じゃなかったん?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:05 ID:???
5月との比較(オレ私見)
◆企業・・・大して変わらないようで、細かいものがある。5月並。
◆監査・・・確実に○・×判断できる肢が増えた。5月よりやや易。
      ただし管理との兼ね合いで、点取り具合は結局5月並。
◆管理・・・理論激ムズ。どの予備校も対策不能だと思う。
      計算は前半量多すぎ。後半は取れそうと思うが、そうで
      もない。1時間では到底無理。5月より激ムズ。
◆財務・・・理論は、マジ基礎答練か?と思ったほど易。
      計算は、一見取れる!と思いきや、何それ???という
      会計処理・論文対策で勉強するようなものが多い。
      総合問題は個別は5月と変わらず、連結&企業結合は激
      ムズ。5月よりやや難。

みんなそんな取れない。結局70%だよ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:10 ID:???
盛り上がらないな。びっくりだよ。

しょうがないから投下しとくわ。

ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:13 ID:???
>>422
そんなもんだったんじゃね?
俺も煽る気無くしたわw
むしろボーダー下がってダメな奴いっぱい論文きてほしいw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:25 ID:???
適当にマークしたのが全く当たらなかった。
確率20%ってスパロボならかなり当たるのに。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:25 ID:???
75あれば安心して年越しできるということでおk?
たぶんボーダーは70だろうけど。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:27 ID:???
>>433
なにを?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:27:28 ID:???
>>424
所詮北海道だからさ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:28:31 ID:???
大原354、TAC358だけどTAC来てくれないかなぁ・・・
でも2が正解っぽい気がする。考えすぎた。

>>426
材料50,000(有利)労務20,000(不利)製造間接費60,000(不利)
操業度は平準化だから正常操業度を基準、だったかな

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:28:43 ID:???
>>424
俺マーチ附属上位だけど、受験すれば東大いけそうな人はけっこういたよ
附属なんで実績はないけど

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:28:51 ID:???
>>424
そんな北海道のマイナーな高校なんて北海道以外の人は知らんよ
地方ではやっぱりラサールレベルにならないとな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:28:52 ID:???
だんだん話のネタがなくなってきて路線からズレはじめてきたぞ、会話

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:28:55 ID:???
試験直後は短免が煽ってたのか


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:29:05 ID:???
いやボーダー70は合格者2000人超える
72以上だろ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:29:43 ID:???
>>429
5月外してたのを忘れたのかw

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:29:58 ID:???
学歴ネタホントやめて欲しい。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:00 ID:4HS7sLV8
財界問29
大原、CPA:2
TAC:4
ほか追加してくれ


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:00 ID:???
>>441
財務の割れてるやつ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:03 ID:qIss+iVt
>>440
70でとりあえず大丈夫かと。
70以上はとりあえず少し休んだら租税法に力入れるべき。

454 :443:2009/12/13(日) 23:30:04 ID:???
すまん、有利不利逆に書いた

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:11 ID:???
>>438
論文合格者2000は決まってるんだぞ
この意味わかるよな?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:20 ID:B3uRJs3d
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:30:26 ID:???
>>443
あれ、おれ製造間接費を有利60000って書いてたわ…
サンクス

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:31:09 ID:???
ボーダー75%だよ
70だと2000人

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:31:14 ID:???



2009年12月13日22:00公開予定

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:15 ID:???
監査五問目
LECが割れてきた!

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:22 ID:???
LECの人、寝ちゃったのか!?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:23 ID:???
>>424
マーチ付属は意外と偏差値高いのよ
エスカレーターが付いているからね
高校選択は安心を買うかチャレンジするかだから
公務員と会計士どっちがレベル高い?というのと同じだな


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:37 ID:???
せっかく笑点見ながら煽ってやったのに、煽り甲斐のない短答受験者というか短答式試験というか・・・



464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:43 ID:???
>>459
一時間以上も遅刻よ!どーなってんの!?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:32:54 ID:???
冷静に考えると
ボーダーが70より下になることは無いな

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:07 ID:???
>>460
詳細報告求む

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:12 ID:???
さっきTACび某新人講師と電話で話してきたけど
今回は前回より難化してるっていう見解になりそうだって

年二回を考えると安全圏は75%、ボーダーは72ぐらいになりそうな予感らしいけど
果たして何人合格者を出すかわからないから、あんまボーダーを信用しない方がいいってさ
09nntの俺だけど、みんな諦めずにがんばろうぜ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:23 ID:gY7hf7Lu
札幌南高校ってのは任天堂の岩田社長の出身校だよね。
どうみたって進学校だぞあそこ。
この社長、東工大にいってもろもろあって任天堂に来たけど英語ペラペラだしすげーな。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:54 ID:4HS7sLV8
財界問29
大原、CPA、ICO:2
TAC:4
TAC孤立・・・w

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:33:59 ID:???
>>460
問5って解答割れるような問題じゃないよなぁ・・・

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:34:16 ID:???
ボーダーは72ぐらいじゃねーの?
しらねーけど

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:34:24 ID:???
監査のLEC第5問は恥ずかしいだろ
大原、TAC、東京CPAは全部一緒
ただ第16問は
大原=LEC
TAC=東京CPA
だけど

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:34:49 ID:???
>>466

監査五問
TAC、大原が5
LECが3

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:34:55 ID:???
【2010年5月】公認会計士第U回短答式試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260714721/

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:34:55 ID:???
国税専門官うけるわ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:35:06 ID:???
レックも財務割れたよ。つか予備校がこれだけ時間かかって
解答割れまくるとか解けるわけねーだろ。総合2の作成者誰だ?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:15 ID:???
明後日の方向に割れてきたなw
はてさて、真相は・・・

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:23 ID:???
全島10番台
公開模試100番以内

大原基準で
企業70
監査90
管理75
財務154

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:27 ID:???
>>472
tacがお得意の訂正入りました

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:42 ID:???
監査第5問は割れそうに見えないけど
総合2は半分だけ取って逃げるが勝ちってことで

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:47 ID:qIss+iVt
ボーダー70の確率80パーセント

ボーダー72の確率10パーセント

ボーダー75の確率9パーセント

ボーダー70切る確率1パーセント

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:36:48 ID:???
>>476

LEC財務も問29で割れたの?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:37:15 ID:???
レックも財務われたの?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:37:19 ID:???
レス欲しそうに現れた>>423が完全にスルーされててワロタw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:37:39 ID:???
だから北海道のマイナー高校なんて知らんよ


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:37:39 ID:???
ボーダーはTACの久野って奴に聞けばわかるらしい。
友達が言ってた。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:37:50 ID:???
レック見てみ。総合2で割れてる。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:38:17 ID:???
75以上は絶対無い

72〜73が一番濃いところだと思う

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:38:18 ID:qIss+iVt
>>484
だって繰延税金資産ってw

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:38:32 ID:???
TAC監査でお得意のorだーーーw

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:38:44 ID:???
70で2000人だとしても、75で切ると500人くらいになるだろ。
ましてや70で2000人いるはずがない。

そんな自分は
大原TACで75.8
LECで74.8
だから75だと微妙に不安

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:38:54 ID:???
今ならまだ間に合うから撤退した方がいいよ
もっと勘違いしてしまう前に

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:39:16 ID:???
TACいい加減にしろ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:12 ID:???
5月を圧迫しないようにと考えるのが普通だから、少しだけ厳しくしてくる可能性が高いよ
72とか71がポイントのような気がする
俺はチーム70だがorz

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:21 ID:???
75以下があるわけねえだろ
70なんかで切ったら3000人受かっちゃうよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:22 ID:???
何だかんだ大原が1番信用できる気がしてきた


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:41 ID:???
煽りは完全無視して、簿財持ちで財務免除の俺の感想。
5月を基準にすると、
企業→平行線
監査→やや易
管理→間違いなく難
総合すれば5月よりは平均は下がるだろう。財務もスレ見る限り5月よりは
難しかったぽいな。よって受験者レベルが5月並みとしても七割ボーダーで
も合格者2千人切るかもな。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:42 ID:???
70で1500人くらいだろ。たぶん70基準は守られる

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:40:57 ID:???
前回の短答は68で落ちたけど今回は74いったぜ
まあ多分大丈夫だろ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:41:06 ID:qIss+iVt
受験案内に70パーセントって書いてるんだしボーダーは70でいいだろ。70超えてて落ちたら自殺者でるぞw

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:41:24 ID:???
俺もさすがに70ってことは無いと思うんだが…

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:07 ID:???
いや75でも700はいるよ、500ってことはありえない

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:19 ID:???
>>500
残念ながら、70%を「基準に」なんですよ
74ぐらいまでなら普通にありえる表現
75超えるとやりすぎの感も

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:24 ID:???
どれどれレック監査割れてるとかレックどんな講師が教えてんだー
と思って解説動画みたらヤクザみたいな人出てきてワロタw

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:25 ID:???
今回は苦手な監査で95とれたのが大きかったな。
管理財務を企業監査で穴埋めできたのが勝因だぜ。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:28 ID:???
70→2500
75→1400
80→800
ってところじゃね。
80の可能性かなり高いと思うけど

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:30 ID:???
5月の時も短答スレに張り付いていたが
毎度の70以上余裕の書き込みが少ないから結局70で落ち着きそうだな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:42:52 ID:???
ボーダー72だな

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:43:16 ID:???
>>500

よく見ろ
70%を基準として、審査会が〜ってなってるから
ボーダーが上がる恐れはある

けど、そんな俺もギリ70%だからあげられたら困る

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:43:19 ID:???
80以上800人とかwww

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:43:24 ID:???
これくらいだろっていうのよりも厳しめになってるのが
ここ最近の試験予想の傾向。

09短答→65くらいだろ…→現実70
09論文→2200くらいだろ…→1900人

つまり10短答→70くらいだろ…→現実75

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:43:38 ID:???
70が基準だからな
それより高くするのは難しいんじゃね
合格者絞るなら問題の難易度をあげればいいだけだろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:44:22 ID:qIss+iVt
>>511
5月は煽りは別にしてボーダー70だという意見が多くなかったっけ?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:44:46 ID:???
>>512
なんで難しいの?
70を基準に審査会が適当と定めた数字だろ?
別に80でも90でもいいんだよ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:44:47 ID:???
70行けば大丈夫

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:45:00 ID:???
>>512
そして今回は間違いなく上がってる。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:45:07 ID:???
>>506
70%で前回より増加はない

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:45:33 ID:???
70を基準として下げた時もあったから上がる時もあるだろう。
結局は人数調整のために「基準として」という表現を用いている。
72で1500人くらいと予想する。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:45:50 ID:???
>>513
多かったね
今回は75で煽るやつが5月に比べたら全然いない
やっぱり70〜74かな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:45:55 ID:???
トータル39.5%の俺には何も関係ない話だな!!!!

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:01 ID:qIss+iVt
>>514
あくまで国家試験だからね。70と書いたら基本的には70でしょ。下げるならまだしも、それ以上に上げるのは難しいよ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:03 ID:???
>>504
カタギじゃなさそうな人ばかりなのが凄い
これ見てLECにしようと思う奴いないだろw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:05 ID:???
70で切ったら合格者出すぎるっての
70基準で70超えとか過去にもあったし

かと言って75はあり得ない・・はず
72,73が一番現実的な数字だと思うよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:10 ID:???
>>517
受験者増えてるし難易度もトータルで見たら簡単だろ
企業法易化の分アカスクが増えるだろ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:20 ID:???
75%ばっさりこいやーーーー!!!!!!!!!!!!!

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:23 ID:???
70はない

安心して年越しできるのは、どの予備校で採点でも75超の者のみ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:31 ID:???
KY庁は受験生からの苦情なんて全然気にしないよ
普通に70超えてくる。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:32 ID:???
某予備校で某講師が試験委員と話して12月のボーダー70確定
って言ってたよん。

もし12月が合格者多すぎたらどうするのかってその講師が聞いたら

そんな事態が起こると思う?

って逆に聞かれたとさ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:36 ID:???
みんな>>506の煽りに釣られんなw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:37 ID:???
70はただの基準
65があるなら75も当然ありえる。

ましてや短答二回になったし、
合格者を抑制するとky庁が明言している。

ボーダー70以上は固いな。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:43 ID:???
アカスク考慮の5%刻み論が徹底スルーでワラタw

普通に70%だよ。おまえらはクリスマスも年末年始も煽りあってそうだが

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:46:53 ID:???
65%…2654人
70%…2101人
75%…1204人
80%…323人

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:08 ID:???
>>513
論文偏差値52ラインの方がかなり厳密に守られるから、論文合格者数をどうするかって部分で割れてた
論文合格者減らすなら70ばっさり行くんじゃね?って意見も多かった気がする

>>516,517
5月もあるんですよ・・・

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:13 ID:???
合格してたら最高の年末年始だったな

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:13 ID:???
財務29全員正解来るかもな
過去あったらしいし

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:31 ID:zbsTGQ9A
>512
試験委員によると、基礎的な問題を中心に幅広く出題するのが短答だから
問題の難易度も上げにくいと思うけどな

70が基準なんだからそこを基準に上げ下げするのが一番簡単だし、
人数調整の観点から実務上もその方がいいだろ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:32 ID:???
72〜3ぐらいで落ち着くだろ
前回のTACの怪しいアンケート調査見ても70以上から急激にしぼんでいってたし

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:41 ID:???
別に短答合格者が増えても論文で絞ってくるから、
そんな70以上上がることはないだろ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:47:44 ID:???
>>528
お前ら試験委員からバカにされてるぞw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:13 ID:???
65%…4444人
70%…333人
75%…22人
80%…1人

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:17 ID:???
事実だからしかたがないな。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:19 ID:???
>>526
まあ70だと思うが、安心年越し75超は禿同。
てか明日になんないと解答速報確定しねーからなー。
今日の夜に直しがあるからなー。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:31 ID:???
>>528
ボーダー決めるの試験委員じゃないだろ?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:44 ID:???
論文で絞るっていったって52と53じゃ5%くらいしか変わらんぞ
5000人受験して100人しか変わらない
短答で絞らないでどうすんの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:50 ID:???
>>539
バカにされても致し方ないと思う
確かに今のボーダー付近の人のレベルは低いw

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:53 ID:???
みんな監査問5、16はシカトなんだな!w


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:48:56 ID:???
>>528
お前会計士講座の人間ですらないだろw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:10 ID:???
70で1500人くらいの合格と思う

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:14 ID:???
>>536
財務の問題見る限り最終的にはあんな形で落ち着きそう
問題自体はそこまで難しくないけど予備校の対策ばかりしている人には詰まる様な感じで

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:29 ID:???
アカスク考慮で 70% or 75% だろが!!
75%ボーダーにしやがれ
むしろ80%でもいいがそうすると論文が激戦になるからやっぱダメだお

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:40 ID:???
短免から見ると明らかに75に思えるなw
難易度そんなに変わってないみたいだし

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:43 ID:???
1000人弱の合格者出すような調整ねえ
今回の難易度だったら71〜72ぐらいが妥当な気する

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:49:58 ID:???
>>544
偏差値の52と53はかなり変わるぞ
論文試験は本当に平均付近に固まる性質があるし
そこに1000人ぐらいは入ってるはず

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:50:45 ID:???
簿記でまさかの大虐殺くらった・・・
駄目だ俺は・・・

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:50:46 ID:???
俺の予想では問題と受験者のレベルから考えて、70で1600〜1700人ぐらいだな。
だが、ここから、どういう未来になるのかが想像つかない。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:50:51 ID:???
>>553
馬鹿かお前
偏差値基準なんだから5%くらいって決まってんだよ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:50:53 ID:???
1,000人弱と限らん

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:51:11 ID:???
黄桜最高だよ
75はないとクズだろ

クライアントに馬鹿にされるぞ
あの問題で70がボーダーですかって

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:51:12 ID:???
>>313
それは高校生っていうのが問題なんじゃなくて,そいつの人間性が問題なんだろ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:51:16 ID:???
まさかのボーダー69くる?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:51:21 ID:???
冬の短答も夏の短答も70%にしたら論文採点者死ぬだろwww

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:51:33 ID:???
今回のストックオプションの問題、なんだあれ

ほとんどストックオプションの論点入ってないじゃねぇか

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:52:21 ID:???
論文52基準なら
短答一回につき1000人前後の合格は確定。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:52:24 ID:???
タンメンふやせばいいじゃん。
論文で絞ってよ。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:52:37 ID:???
これからくだらん煽りばかりになるだろし
リサーチ結果出るまで消えるか

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:52:40 ID:???
俺的体感難易度

企業→やや難
監査→易
管理→激難
財務→易


ボーダー75%


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:52:59 ID:???
>>562
ストックオプションの論点しか入ってなくね?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:07 ID:???
お前ら試験より就活の方が大変なんだぞw
こんなところでつまづいてる場合じゃねーぞ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:17 ID:???
>>562
株式報酬費用ばかり求めている様な人間にはやりづらい問題
仕訳書いたら一発で分かるが明らかに専門学校潰し

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:21 ID:???
>>562
退職人数で引っかかった人はそれなりにいそうな気がする

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:23 ID:???
LECの財務が見られなくなってるの自分だけ?

引っ込めた?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:24 ID:???
結局毎年予想つかんな。
個人的に75を期待してるんだが。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:26 ID:???
71にするのが一番いいんだろうね
アカスク70も切れるし

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:37 ID:???
>>568

そうなんだよね・・・もう自分はダメかもしれん。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:53:42 ID:qIss+iVt
>>562
一応自信もって答えるにはいるんじゃね?
おれは株式報酬費用出してって足してる途中で必要のない計算だったと最後に気付いたけどw

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:54:02 ID:???
>>571
俺も見られない


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:54:10 ID:???
>>544
お前確実に落ちてるな


自分で仮説立てた確率で計算出来ないなら小学生からやり直してこいよ


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:54:30 ID:???
今回簡単すぎwwwwww

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:54:41 ID:???
>>544
これはちょっとひどいなw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:54:54 ID:???
>>568
そこはサークルで鍛えたコミュ力で乗り切る

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:01 ID:???
ストックオプション問題のどこに引っかかるかよく分からないのだが、俺に教えてくれ
俺はTACにどっぷりです

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:08 ID:???
寧ろアカスク有利にラインを引きたがっていると思うんだが。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:11 ID:???
>>569
株式報酬費用で求めていった時の答えも選択肢にある時点で嵌める気満々だなw

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:39 ID:???
349…泣きたい
まさか財務で死ぬとはな…

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:51 ID:???
>>577
君は偏差値って知ってるのかな?
偏差値52と53ってどのくらい違うの?
馬鹿なの?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:55:59 ID:gY7hf7Lu
LECの監査論の声の質が代ゼミの古文の元井に聞こえてしょうがないww

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:04 ID:???
企業易化ってまじか!?今自己採したら五問しか合ってなかったぞwwwwオワタwww

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:23 ID:qIss+iVt
>>583
そんな答えあったんだw
作問者楽しいだろうなw引っ掛けるのw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:36 ID:???
俺以外皆落ちてるといいな
65しかとれてないけど

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:37 ID:???
株式報酬費用を出した人がいるのか・・・
問題文読まないのは予備校潰し以前の問題だと思うんだが・・・

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:48 ID:???
>>581
高卒でよければ教えますが

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:56:58 ID:???
問題に関する議論が少ない

スレには今日受けてない短免ばかり(+冷やかしの合格者?)

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:57:11 ID:???
チーム55がおとなしいな

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:57:11 ID:???
大原だと難化っていってたので、企業はなにが正しい意見かもうわからない。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:57:15 ID:???
偏差値52と53の差は4%もないなw

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:57:57 ID:qIss+iVt
>>592
5月は66パーセント→今回74パーセントだけど、ここではいつもボーダー論議だよw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:58:03 ID:???
>>585
君は百分率って知ってるのかな?
5000人の5%って100人じゃなくて250人だよ?
馬鹿なの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:58:10 ID:???
>>588
社債も定額法でやっていった時の答えもちゃんとあるよw
俺一回騙されたんだよ!

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:58:20 ID:???
確かにあのストックオプションはダミーだな
俺も解いてる途中で気付いたわ

ってか、ストックオプションの論点なきゃ、逆に簡単すぎて不安だった

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:59:10 ID:???
偏差値の範囲に含まれる割合って分布によって違うよね?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:59:14 ID:???
短答できなかった馬鹿ども
「70にして論文で減らすんだよ!53にすれば1000人くらい減るよ!」

53にしても実際に減るのは200人くらいwww
70で二回で3000人近い合格者が出たら
どうやって論文合格者を1800人にするのwwwww

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:59:59 ID:qIss+iVt
>>598
そうなんだw
おれは退職給付で従業員のやつそのままで数理計算上の差異をプラスマイナス逆にした答えがあって引っ掛かったw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:00 ID:???
正規分布なら3-4%じゃなかったっけ
めんどいから計算しないけど

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:12 ID:???
>>596
当日くらいは問題で盛り上がるのがこのスレ
まあ短免ばかりだからじゃなく、受験者層にゆとりが増えて安易な煽り合いを好むのかも知れないがね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:19 ID:???
SOは問題嫁としか言いようがない

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:19 ID:???
>>601
ざくっと65でいいじゃん。あ、論文ね。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:49 ID:???
>>598
安心しろ俺もだ
償却原価法の定額法で解いて余裕余裕と思って見てみたら利息法と書いてあって驚いた

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:01:21 ID:???
短答のバカども、読んでおけwww

ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:01:38 ID:???
まあ短答できなかったやつの悪あがきって感じだよなww
1000人減るとか糞笑えたwwww
なんで短答は70以上絶対いかないのに
論文は52を超えるんだよwwww

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:02:29 ID:???
退職給付の過去勤務債務は4年〜も紛らわしいよなぁ
え、そんなのあったっけ?と一分ほど時間をムダにした

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:02:39 ID:???
つうか1000人も受かるの?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:02:43 ID:???
今北だけど、ボーダーが70を超える可能性ってどのくらいあるの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:02:47 ID:flCaeC6I
70.4%の俺は、生半可な希望しか持てず・・・
かといって、絶望する点数でもなく・・・

気持ちの整理付けられない

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:05 ID:qIss+iVt
>>610
だよなw

見落としてるのかと思ったがなかった

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:07 ID:???
まぁ、腹立つが>>609は正論だわ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:17 ID:???
>>613
いや絶望する点数だろそれ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:49 ID:???
俺は短免なんだが、
財務総合2の問題と
今年の論文財務で計算埋没になった第五問の作問者はおそらく同じだと思う

一体どの試験委員なのか気になって仕方が無い

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:58 ID:???
正規分布なら大体
51→上位46%
52→上位42%

5000人なら2300人→2100人になる

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:01 ID:???
>>612
それなり
5月と来年の論文受験者を考えてどこまで切るかという話なので、ここで話していても仕方のないことではある

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:06 ID:???
>>610
俺、選択肢に4で割ったのが入ってたら正解できなかったよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:11 ID:1tzu2V0Z
>>612
一応70が本命かな…?対抗で72とか

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:12 ID:???
>>616
俺も似たような点数なんだからそーゆーこと言っちゃらめ!

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:51 ID:???
つうか、論文で出ると思ってた企業結合の論点が
短答ででちゃったっぽいからちょっとショック…

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:04:52 ID:???
試験を金儲けとして考えるなら、今回の合格者は少なめにして5月に繰り延べるのが
KY庁としてはウマーーっていう

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:04 ID:KpIwyqeU
管理の問2予備校の答え全部1になってるんだが3じゃねぇのか?
補助部門Zの第一次集計費ってX,Yから配賦された後の数字のことじゃねぇのか?
問題文からはどっちとでもとれるんだけどな…
そして選択肢に両方の答えがある…

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:07 ID:???
普通に考えれば、70で切って5月で調整するんじゃ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:32 ID:???
盛り上がってまいりました

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:36 ID:1tzu2V0Z
>>617
論文財務ってまさか噂の事業分離の対価が現金と株式ってやつですか?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:42 ID:???
そういえば、利益剰余金の資本金への振り替えって会社計算規則の改定でできるようになったんだよな?
あれっていつから適用だっけ?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:44 ID:???
なんで今回は72とか中途半端な数字の希望が多いのか。
70以上になると5刻みはしないのかね?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:51 ID:???
>>614
こういうトラップを仕掛ける問題の方が釣られる受験生多くて点数引き下げにいいんだろうな
他の科目でもちらほらそういうの見かけたし

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:05:59 ID:???
商品でミスッた俺何?
ソフトウエアもミスったよ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:35 ID:???
短答楽勝すぎてワロタwwwwwwwwwwwww

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:41 ID:???
>>632
それは簿記二級をまず目指した方がいいレベル

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:42 ID:???
>>623

事業分離が論文で今年出たから、次はない

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:54 ID:???
短答の馬鹿どもの悪あがきw
・短答では絞らずに論文で絞るんだよ!!!
・5月に絞るから12月はいっぱい合格するよ!!!
・70を基準としてって書いてあるんだから70は超えないよ!!
・受験者のレベルが低いからきっとみんな出来てないよ!!!

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:54 ID:hzWgWdjg
日商1級と全経上級持ってて会社員で免除なのに短答落ち続けるバカスク生は死んだ方がいい?
真剣に向いてないかもと最近思う…
会社法ってそんなに簡単? 問題集はそこそこいい点でも、模試とか本番になって見たことない肢見るとボロボロの点数になりますよ…〈4割5割とか〉
なんかアドバイス下さい。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:06:57 ID:???
今回の短落ちは5月にもう一度チャンスがある。
それだけでも恵まれていると思わんといかん。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:09 ID:???
>>625
補助部門費の配布計算から除き、と第一次集経費 から予備校の答えが素直な解釈だと思うけど

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:11 ID:???
今年のTACの全答練を例にとると
受験者3120人
80以上 34人
75以上 140人
70以上 373人
なので70から75に上げると合格者は62%減ります。
80は論外。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:25 ID:1tzu2V0Z
>>632
基礎力のなさ。ケアレスミスは結局は力がない証拠だよ。頑張って

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:33 ID:???
>>635
三年連続CFが出た以上、もうその理論は通用せんだろ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:41 ID:???
>>632
ソフトウェアは1度はやるミスだと思う
2度目なら反省

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:45 ID:???
>>632
ソフトウェアは引っかけもなく、計算の仕方も丁寧に問題文に書いてあっただろ
国語からやり直せ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:07:54 ID:???
>625
予備校の解説きいて、かなりむかついたわ。どうやって判断するねんってw
それ以上に、こんな実力を反映しないような紛らわしい問題作った試験委員に対しては
何考えてるのかと

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:08:18 ID:???
>>635
事業分離は07でも08でも論文で出題されてる。
ちなみに今回短答で出題された部分は過去に一度も出題されたことがない。
他の企業結合・事業分離(共通支配下含む)は、ひと通り出題あり。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:08:22 ID:???
>>632

商品で何をミスる

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:08:28 ID:???
>>625
それじゃ第二次じゃね?w


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:08:42 ID:???
>>640
模試と同じ問題が出たのか?www

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:09:17 ID:???
>>647
たしかにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まさか割賦商品足したとか?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:09:25 ID:???
腑甲斐ない受験者ばかりで久野も呆れてるよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:09:46 ID:???
08で65点で合格した俺から言わせると今回は75だな

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:09:48 ID:1tzu2V0Z
>>637
おれはTAC肢別と問題集と答練の問題は全部出来るように4回くらい繰り返したかな。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:10:19 ID:???
財務の総合1は簡単すぎて罠があるのではないかと
何度も疑ってしまうのはわかる

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:10:34 ID:???
最終合格者2000
論文合格基準52
論文合格率38%
短免3000
短答年二回

以上多少楽観的予測を含むデータから
(2000÷0,38−3000)÷2=1131

アカスク等の存在も加味すると、70だと合格者多くなっちゃうかも

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:10:49 ID:???
アカスク優遇

657 :632:2009/12/14(月) 00:10:51 ID:???
たしかにアホだ俺
ま、全体で78あったからよかたよ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:10:52 ID:???
>>652
よう!俺じゃねーか!

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:11:32 ID:???
>653
それで、何点だったの?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:11:39 ID:???
ボーダー云々より今回は1000人程度しか合格させてもらえない。
来年の論文合格者数は1800程度だから、そこから逆算していけば自ずとわかるだろう。
今回の短答合格者1000
次回の短答合格者1000
短答免除者3200
論文受験者5200程度
最終合格者1800
つまりは、上位千人に入るか否かで合否が決まる。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:11:47 ID:???
今年はアカスクの煽りがないな
企業は簡単じゃなかったの?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:11:55 ID:???
>>655
論文は51に戻すみたいだよ
短免を減らす必要があるからな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:11:56 ID:???
>>637
見たことない肢はとりあえず放置するに限る。他の肢見ても分からないならとりあえず飛ばす。
2回目見ると意外に分かることもあるよ。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:12:06 ID:???
とりあえず総合1の買掛金1690円と記帳の際の1960円は絶対引っかかってたまるかと思って解きました

665 :74%:2009/12/14(月) 00:12:09 ID:???
五月で虐殺すればええやん(笑)

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:12:13 ID:1tzu2V0Z
>>659
80点

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:12:14 ID:???
>>654

同意。
総合2を考慮しての事なのかしれんが、逆に恐かった

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:12:28 ID:???
監査問5は3かもよ。LEC解説聞いて納得してしまった。
ウ四半期F/Sは監査証明対象じゃなくて四半期レビュー対象
オ四半期レビューは監査概要書ではなく四半期レビュー概要書(監査概要書"等"なら含まれるとも読めるが…)
って理由らしい。

669 :632:2009/12/14(月) 00:12:40 ID:???
なんか知らないけど評価減引き忘れた。
なにかが憑依してたとしか思えない

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:13:03 ID:???
>>665
悪いけど、75もありえると思ってるんだが?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:13:37 ID:???
>>637
ただの勉強不足。
それ以上もそれ以下もない。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:13:49 ID:???
>>637
たぶん勉強法が間違ってる
短答対策に肢別問題集やってるとそうなるよ
肢別は講義が終わった後の復習チェックにのみ使う

試験をにらむ場合はかならず選択肢のそろった問題をやらないとダメ
切るべき選択肢を探そう
わからないものはわからないまま飛ばす
そして企業法は基本的な方から選択肢を切っていけば8割は取れる問題になってる
7割は確実に取れて、後の3割が二択でも8割は確保できるはず
4つ(5つ)の選択肢のうち、簡単なほうから二つの肢が判断できないのならただの勉強不足

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:13:53 ID:VDEJdQSS
09,5月のときは70はさすがにないっていわれてたな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:13:57 ID:???
>>637
ってかあの意味不明な日商1級を合格点取れたじゃなく受かったのなら後は理論だけだろ
ひたすらテキストよんどけ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:08 ID:???
>>637
今回の企業法で見たことない肢がたくさんあったなら、単に網羅性が足りないだけだと思う
要は勉強不足

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:18 ID:???
TACの監査のorは何なんだあれ

まぁ、俺の点数にはまったく関係なかったんだがな……

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:20 ID:???
CPAもTACと同様の訂正ktkr

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:43 ID:???
80もあるだろ
足りなければ5月で受からせればいいんだし
大体こういう時リスクを小さくするためには
後で調整がききやすいように最初は少なめの合格者数になるんだよ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:52 ID:1tzu2V0Z
>>673
それは絶対ない。半分は70だと言ってた。煽りで60とかいたけど

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:14:52 ID:???
>666
なるほど、な点数ですね

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:15:36 ID:???
企業法は講師も散々言ってるだろうが
テキストレジュメばかりに頼らず条文も読め
今日の問題は条文も読んでいたらきちんと分かる問題ばかり

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:15:57 ID:???
>>679
信じたくないのはわかるが、ほとんどが65だったよ
対抗勢力が60で70は完全煽り扱いだった

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:16:18 ID:???
LECもう出た?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:16:51 ID:???
>>637
俺も企業法苦手だからよくわかるけど、本番で結果が出ないタイプの人は問題を解きまくっても無駄
それよりも条文から判例・解釈のまとめを作ることに専念した方がいい
オススメはTACの短答パワーアップみたいな奴

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:16:52 ID:???
>668
実際、自分もほとんど同じように考えて3にしたものだから、気になる

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:16:55 ID:VcwcrXt5
前回69%→退職→今回86%
試験より就職が怖い

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:16:57 ID:1tzu2V0Z
>>682
いやスレずっといたから分かるw
冷静な人は70、煽りは60、65〜69が65と言ってた

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:17:26 ID:???
>>681
企業法は肢別+条文だけで完成するから条文読む時間いくらでも確保出来るんだよな

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:17:54 ID:???
企業→易
監査→易
管理→難
財務→易

ボーダー77

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:18:11 ID:???
5月は受け終わった後は70中心に75あたりがあばれつつ、65ががやがやいっていた記憶がある。
そして、各予備校の講評が出た後は65〜60で醜い争いが繰り広げられていた。

68だった俺はそれをほくそえみながらみていたが最終的に泣いた。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:18:36 ID:???
>>687
俺もずっとスレにいたけど
70は完全煽り扱いだった。
タックが62って言ってたのもあって
65以上取ってるやつは余裕で論文の勉強してたよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:18:55 ID:???
ついでに監査論も委員会報告書も併せて読んでおくといいよ
というかほとんどの問題が委員会報告書に答えが書いてある

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:00 ID:???
TACって29訂正したの?変わってないみたいなんだけど。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:03 ID:kz1ebnhU
企業法はLECの一問一答がかなり使いやすかった。
横断的整理がしやすい。
でも、後の一問一答はダメ。
管理は難しすぎるしあれなら専門書読んだほうがいい気がする。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:26 ID:1tzu2V0Z
>>691
ん?それはリサーチ後でしょ?
おれが言いたいのは5月の試験後の話

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:37 ID:???
今回のMVPは>>632でいいですかね

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:41 ID:???
俺5月も受けてて、その感覚だと今回ボーダー70でも合格者2000人超えるはず…
そうなると来年5月の枠は0に近い。どうすんだろ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:41 ID:???
5月は68から安全圏みたいな煽り方をしてた
70だとちょっと高いだろっていう雰囲気だったよ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:19:46 ID:???
LEC財務、29と31が他校と割れてね?

700 :686:2009/12/14(月) 00:19:47 ID:VcwcrXt5
>>681
俺は論文の勉強以外では条文全然読んでないけど、いっつも理論は9割近くいくよ。
てか、条文の超細かいところ意外テキストに書いてあるでしょ?TAC以外知らないが。
委員会報告書とか、会計法規集も不要。
そんなもんテキスト完璧にした天才が読むものだと俺は思ってる。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:20:07 ID:???
ていうか前回はタックが65で煽ってたからなw 今回は70にしてくるだろうけどね。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:20:09 ID:GlCDwecu
92%だったw全国1位だなこりゃ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:20:53 ID:???
lecも4に修正してきたぞ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:20:59 ID:hzWgWdjg
>>653
そのくらいやってみます。2回転じゃ足りないんですな。。
最近就活タイムラグ〈昔に比べて企業の採用活動が早い&氷河期前の保険稼ぎが仇になり会計関係に就けず(就職寸前に会計系からスカウトされたのに…)〉のため環境不適合で4月から凹んで調子も出ず。
タイミングの悪さにイライラして方向性を見失ってました。
嘘をついて生きるのはもう嫌なので、次は必ず受かります。
とりあえず、問題集に5年分の過去問箇所をマーキングからハジメマス。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:21:57 ID:???
今回は受験者が1000人増えてるんだよな
その事を考えると70はさすがに低すぎると思う

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:05 ID:???
クールポコ状態ですな

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:08 ID:???
冷静な人は70とかwww

合格者激減を念頭に置いて70、って主張してた奴なんてほとんどいなかったぞ。
70厨はみんな「簡単だったから70」って言ってたわ。

実際合格者数を例年並みにするなら合格点65でも問題ないレベルだったしな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:12 ID:???
>>700
TACの企業は宮内テキスト+レジュメ+レジュメ付属問題集が鉄板、阿部はうんこだと思う

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:21 ID:???
条文読み込みって必要か?
複雑なのは読んだが(任務懈怠の推定とか)
どの予備校でも問題集潰せば8割いくと思う
行かない奴は回す回数だけ多くて穴だらけなんだろ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:30 ID:???
LECキター!!!

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:22:43 ID:1tzu2V0Z
>>705
だからほとんどが入門生だって。分母だよ。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:23:11 ID:???
>>702
残念
ここに94%がいる

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:23:28 ID:???
>>700
企業法に関しては六法通読は短答でもコストパフォーマンスのいい方法だよ
もちろん条文見たときにテキストの中身が連想されなきゃ意味がないけど
重いので必要なところだけ切り出すのがベターかな

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:01 ID:???
>>711
そんなわけねえだろ
五月の短答で合格するべき人が残ったから増えたんだろ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:02 ID:???
>>708
俺は試験中ずっと宮内小劇場が再生されていました

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:03 ID:???
短答は運とか勘も大事だよな。
今回は乗ってた。


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:24 ID:???
70で二千いくほどレベル高くないでしょ。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:40 ID:???
誰が何を言おうが、
論文52基準を考慮し論理的に考えたら、
短答2回で2000人程度しか合格させることはできない。

12と5で同じだけ合格させる前提なら、
今回は上位1000人程度しか合格させることができない。
ボーダーに関しては、完全に後付けの話。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:46 ID:???
今回は行くよ


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:24:53 ID:???
なんでみんな監査スルーして財務なのwww
監査は大原でFAっぽいけど

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:07 ID:???
仮に、上位1000人だとすると何%がボーダー?


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:16 ID:hAXxuMAM
今回1000人くらいだろうから、やっぱ75%ないと無理でないか?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:40 ID:1tzu2V0Z
>>714
その千人がでしょ?あとはほとんど入門生

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:48 ID:???
数年前くらいに72%ってあっただろ。

それくらいだろ、今回も。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:51 ID:???
>>709
肢別間違えた箇所は条文広げて読む程度だな
2〜3回間違えて同じ事やってたら勝手に頭の中に残る様になってた
全部読めとは言わないが最低限間違えた部分は読むべき

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:52 ID:???
75%か80%だろうな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:26:02 ID:???
論文の合格者を減らすとい前提がまず成り立つか微妙だろ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:26:36 ID:1tzu2V0Z
>>718
1500人ずつで70パーセント

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:26:48 ID:GlCDwecu
>>712
2chに居るようじゃ100番以内も難しいかもな・・・

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:26:52 ID:???
>>704
また問題集から取りかかるみたいだけど、
一度テキストを読み込んでみたら?
個々に対応しようとして背景にある理論的な体系を捉えてないんじゃないの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:26:58 ID:???
>>724
それから70ボーダーが公表されたんだぞ
ボーダー公表する意味なくないか?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:14 ID:???
>684の「判例・解釈のまとめ」に関しては判例六法買えばおk
テキストで出てきた判例をマークしておくと非常にいい感じになる
ついでに細いペンで余白にメモ書きいれておくと連想が膨らむぜ
勉強は判例六法メインで、答練だけ条文集か通常の六法使う

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:23 ID:???
条文通読とか100条くらいで挫折しそう。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:32 ID:SYW2HejC
合格者1000人で75〜80%だと思うよ。簡単だったし。
五月の65〜70組も大量に受けているから、受験者のレベルも高いし

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:40 ID:???
ついでなんでバカな俺に
財務と管理の理論の勉強の仕方を教えてくれ・・・
何度もテキスト読み直しても点に繋がらないんだよ・・・
財務は暗記力不足なのは分かっているが管理だけはどうしようもない

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:44 ID:???
360だった。租税の勉強始めるわ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:45 ID:???
今回70%なら2000人超えるだろ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:45 ID:???
落ちたおまいらザマァ ぷぷぷぷぷうっぷ


                                      / ̄ ̄^ヽ
                           ____       l      l
                         /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   プギャアアアアアアアアアアアアアア     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
                      /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
               (⌒)     |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
           ,┌、-、!.~〈     |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
            | | | |  __ヽ、   |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
           レレ'、ノ‐´   ̄〉. \      `ー'     /   l  -----、_::::::l    }   l   |
            `ー---‐一' ̄   

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:27:57 ID:???
六法なんか読んだって覚えられないよw
時間かかるだけ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:28:12 ID:???
●年間合格者数は当面2000人に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091210-00000001-zdn_ait-sci

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:28:25 ID:???
>>724
それは旧試験の時で04年だぞ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:28:34 ID:???
>>681
激しく同意すぎる
企業法は条文から出題されるんだから条文読めよと思う。
金商法や判例は講師が作ったテキストやレジュメがいいと思うが。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:28:42 ID:???
普通に考えたら1回目は少なめにとって2回目で調整だが、金融庁様はSなので、真綿で首を絞めるように、1回目から2回目と、徐々に合格者を減らす説。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:28:56 ID:???
5月と同じくらいの難易度だろ
70だと13%くらい受かるから2300人合格だよ
ありえないだろww

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:29:01 ID:???
当面合格者は今年以下なんだから合格者(+三振)以上に短答通すと論文受験者が雪だるま式に増えるんだよな。
しかも09で減らして顰蹙かってるからその再現は避けたい。
となると最初から抑えて状況次第で増やす選択がされるからボーダーは55だろう

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:29:23 ID:???
禁欲生活してたから、今日はこのAV女優で抜こうと思う

http://livedoor.blogimg.jp/sakiboo/imgs/3/e/3e477d3c.JPG

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:29:46 ID:???
誰もわからないことを真剣に語ってどうするのほんと

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:30:07 ID:???
>>746
芸スポでやれwww

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:30:12 ID:???
>>668

俺も今監査の解説聞いてきた
悔しいけど、問5は3だわ・・・

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:30:20 ID:???
>>731
短答で70%を遵守して過剰に合格させたら、
結局、論文の52基準をやぶることになる。

結局は、短答か論文がどちらかの基準を
上にずらさないと、合格者を2000人にできないのであれば、
やるしかないだろ?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:30:53 ID:???
>>739
覚えなくてもいいよw
むしろ中途半端に覚えて一部改変されるとアウト

ひとつの条文からつながる条文が連想できるのが大切だと思うよ
条文の細かいところも、一通り学習を終えてから見てみると、こんなところにこんな規定があるんだぁ、ぐらいに思えるようになってくる
それ以上は必要ないっす

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:00 ID:???
まぁまだ五ヶ月もあるんだし糞しながらでも条文や基準集に一度ぐらい目は通しておけ
論文の勉強にも繋がるからムダにはならない

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:02 ID:???
年一回70%と年二回75%ならどっちがいい?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:19 ID:???
>>668
金商法の「監査証明」はレビューを含めた広い概念でしょ?
(参考)
http://www.iltex.co.jp/d_digest/bin/detail_digest.php?id=11037
監査証明はそれを実施した公認会計士又は監査法人が作成する四半期レビュー報告書により行う


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:24 ID:???
皆さんレス&アドバイスありがとう。
嘘から生まれた給料はいくら貰っても気分が悪いので早いとこ蹴りつけます。
一生電波語と電磁波浴びて疲れるのは嫌なので。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:26 ID:???
>>746
二宮沙樹

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:31:44 ID:???
年2回にする意味あるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:32:15 ID:???
Web宮内劇場もっかい見るか

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:32:42 ID:???
二宮沙樹はよかったなあ
最近年取って見えるけどw

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:33:26 ID:???
>>735
管理理論は半分取れればいいんじゃない?
それぐらいぐらいカオスな問題多いよ

その代わり絶対外せないのが原価計算基準
多いときは二問出るから、ここで稼ぐしかないと思う
勉強方法は企業法と同じでいいんじゃないかな

そこを確実に取れれば、残りの問題は確率論的ヤマカンでもなんとかなる

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:33:27 ID:???
財務29ののれんはなぜ計上されないという答えが有りうるの?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:33:32 ID:KpIwyqeU
今は12月だから復習追いついてない人も大量にいるだろう
多分ここに書き込みしている人たちはホンの一握り
受験者数17000人だよ?
70〜75くらいを見ておけばいい
多分1200人くらいの合格者だろうね
で合格率7%くらいが妥当なところ

いきなり10%upの80は流石に無い

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:33:42 ID:???
おまえら新聞読んでるか?
論文発表後の記事によると審査会は短答70論文52を「原則」と位置付けてる。
09は原則通りにしたが今回はどうかな。
論文合格者2000はもはや既定路線だし、これに辻褄を合わせるために例外的措置を取ることは十分に考えられるぞ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:33:51 ID:???
>>755
単科でTAC企業法の宮内先生取ってみたら?
宮内先生取るまで企業法って苦手だったけどあの先生に乗り換えてから得点源になった
記憶に残りやすい教え方で面白いよ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:34:10 ID:???
監査の問16の4も解答になる可能性はどれくらいなのよ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:34:28 ID:???
>>668
四半期レビューなんて言葉は金商法の条文の世界では使いません。
中間監査だろうが四半期レビューだろうが全部「監査証明」なの
そんなのも知らないLEC講師って会計士じゃないと思われw

概要書の方は、監査概要書を一般名詞と考えればあながち間違いではない。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:34:32 ID:???
>>761
他の問題の選択肢とあわせてるだけじゃない?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:34:55 ID:???
おれは5だったから不安だったけど>>754を見て一瞬で不安解消w


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:35:02 ID:???
>>762
なんで80がないの?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:35:26 ID:???
監査問5はどっち?


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:35:34 ID:???
>>769
受験生のレベルはそんなに高くない

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:35:39 ID:???
さすがに80だと戦意喪失する奴が続出しそうだが

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:35:50 ID:1tzu2V0Z
>>766
作問者はそんな細かいこと気にしないよw
5月のTACの監査も結局はそんな感じだったし。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:36:03 ID:???
>>764
阿部嫌いだった?ww

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:36:07 ID:???
80はない。あって75

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:36:33 ID:???
まぁ金融庁は分母を削りたいから
2〜3回ボーダーを80にすれば一気に受験者数は1万人割るだろうなw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:36:42 ID:???
>>765
おれは問16は4の可能性が高いと睨んでいる。
でも3又は4で両方正答扱いクルカモw

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:37:35 ID:???
9割越えてネタかマジかわからん。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:37:47 ID:???
>>767
そんなんで俺の合否を決められてたまるか!
TACとLECが合ってたら俺ドボン
まぁ70%だからボーダーあがればどっちにしろどぼんだが
違いはおおきいお

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:37:51 ID:???
要するに80がないっていうのは何の根拠もないけど
そう信じるってレベルの話なのかwww

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:38:13 ID:???
とりあえず75超えてれば安心していいのかね

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:38:19 ID:???
72とれたから多分受かってるな。安心して租税の勉強するわ。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:38:39 ID:???
>>774
俺あーいうこと言われたら萎えるタイプだから阿部やめたのは正解だった

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:38:47 ID:???
マジかもね。
企業と監査はいきそう。
管理も得意なら間に合うかも
財務は総合2をうまくあしらえばいけるんじゃない

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:05 ID:zblgEdxn
俺82%だった…
心配で今夜は眠れないかも

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:12 ID:???
>>774
阿部は間違う上に分かりにくい

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:18 ID:???
今回70未満の奴はさすがに消えたか


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:22 ID:1tzu2V0Z
72以上はA判定
68〜72はB判定

リサーチはこんなもんかな

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:30 ID:???
参考までに見てみたが、5月の大原のデータリサーチは70%超えが650人弱。
短答合格者が5月の半分だとすれば325番あたりはちょうど75%あたり。
分母のレベルも違うから何とも言えないが参考までに。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:33 ID:???
80だったら笑えるな。ありえなくわないよな。500人合格とかなら。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:39:36 ID:???
>>777
そこが4ならギリギリ70%超えるんだ・・・
どうにかならんものか

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:40:01 ID:???
>>787
TACのリサーチ次第では復活してくるぜ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:40:03 ID:???
>>781
疑義問のぞいて超えなら安心していいぞ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:40:18 ID:???
ま、今回はボーダー云々というよりは、
最終合格者からの逆算した帰結である、
上位1000人に入れたか?そこが分かれ目です

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:40:43 ID:???
>>735
財務理論はひたすら答練暗記。とにっかう量をこなせ
テキストや法規集などたまに確認程度に使うのみ
理論はゴリ押しの暗記に限る。これでいつも理論ほぼ満点だし、今回も満点

管理は諦めろ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:41:10 ID:???
俺的に1000人切ると思うんだが。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:41:12 ID:KpIwyqeU
全トウを基準にすると合格率1パーセントだよw
ありえんだろ
17000×1%=170人

何の試験ですか??

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:42:38 ID:???
>>797
3大国家試験です

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:43:43 ID:???
つ旧司法試験

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:44:08 ID:???
>>798
「早慶」でいいのに、無理やり絡もうとする上智みたい

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:44:43 ID:???
短答って成績開示とかできないの?
8割超えだから記念にもらっとこうと思ったんだけどそういうのはないか

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:44:46 ID:???
75だと1000人も受からないんじゃないか?ソースは自分の成績。大原TACの全答どちらも二桁番台だったが本番は77% きっとこの点数で300人/18000人位だと思う。ただ、70〜75は団子状態だろうからアカスクの75を救う感じで72・73ボダはおおいにあるだろうね。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:45:02 ID:???
監査問16、4派の理由って何?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:45:16 ID:wt0/JaXr
まだ採点してない俺は勝ち組・・・なのだろうか・・・

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:45:19 ID:???
三大国家試験とか就職難とか関係無しに
相手はKYなんだぜ。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:45:50 ID:???
>>802
妥当だね

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:46:16 ID:???
まあ75とかならありそうだけどもしそうなったらガチで論文式より受かり難そう。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:46:21 ID:???
>>803
俺は4にマークした。問題文は読んでない

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:46:37 ID:???
>>802
アカスク救うんだったら70じゃないのか?
7割アカスク涙目w

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:46:44 ID:???
>>797
不動産鑑定士も似た様なもんだ
確か新試験になってから最初の試験がそれぐらいの率で全員首釣ってた
で、向こうは年々受験者が減るばかり
会計士試験とは真逆の方向

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:46:56 ID:???
TACが自己申告の怪しげなリサーチやってたっけ
あれいつ公表?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:47:22 ID:???
>>802
大原で常に二桁だった者だが、普通に8割越えてた
要するに、お前がちょびっとミスっただけだ
多分75%で1,000人くらいじゃん?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:47:34 ID:???
今年の6月から勉強始めて
監査85
企業90
財務118
管理40

管理が全然駄目だわ・・・・
合格者って管理あのレベルなら8割位は普通に取れるもんなの??

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:47:39 ID:???
lecの財務かなり大原と違うんだがどちらを信じればよいのか?・・・

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:47:42 ID:???
一つ言えるのは・・・
今回のアカスクは前回の40%より低い2〜30%台なんだろうなぁ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:48:09 ID:???
>>803

監査16のウは一瞬で違うって思ったわ


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:48:16 ID:???
監査の問5がなんで分かれるのか意味不明w
どう考えても5番だろ

問16は分かれてもしょうがない
ウ、オどっちでもいけそう
ウの欠点を挙げるとすれば会社法監査から金商法監査の間まで云々という前提の記載がない
修正後発は原則「修正」だからな…
試験委員のみぞ知る答えだな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:48:30 ID:???
管理会計て時間内にできるのか?90分使ったけど3問はまったく勘だのみになったわ。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:48:53 ID:???
>>813
計算から解き始めただろ?
今回は計算から手を付け始めたら火傷だぜ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:48:56 ID:???
>>803
76号の該当箇所と続きを読んでみれば普通にオは×

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:00 ID:???
8割超えないやつは論文もどうせ受からないんだから。


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:00 ID:???
>>813
今年の6月ならすごいじゃん
8割は時間があればいけるだろうけど、今回は合格者でも時間足りねー となった人は多いんじゃないだろうか

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:12 ID:???
5月の65%より下がった俺は負け組み。
まともな就職ないだろうケド
一生懸命働くぉ!
誰か、仕事をください(T T)

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:24 ID:???
>>818
俺も全く同じ状況
ちなみに60点 トータルは77%

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:28 ID:???
>>812
おい、大原常に二桁で本番7割5分切るような俺もいることも忘れるなよw
…orz

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:30 ID:???
TAC宮内&テキスト回帰ですね。
やり方検討します。
それでは、またいつか
ノシ


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:45 ID:???
>>813
今回の管理で8割は相当管理得意じゃないと無理

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:49:46 ID:???
そろそろチーム分けしようぜ!
とりあえず70と75だな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:50:15 ID:???
75に一票!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:50:49 ID:???
>>828
73派の俺はどうすれば・・

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:51:13 ID:???
>>830
70派の力になってくれ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:51:30 ID:???
>>814
ホントだ
連結全然違うな

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:51:32 ID:???
>>825
よう、おれw
成績優秀者なのに75いってねーわw

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:51:43 ID:???
75

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:51:53 ID:???
そろそろ5刻みやめようぜ
70,1とかにすればザックリへらせるよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:52:10 ID:???
>>817
問16は
実は「誤っているもの」じゃなくて「正しいもの」を2つ選べという問題かと思った

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:52:11 ID:???
>>825
・・・どんまい。
でも俺も手ごたえは75%切っても全然不思議じゃないって感じでめっさ不安だったけど
模試いつも8割超で本試験75%切るってのは哀れすぎる

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:52:25 ID:???
怖くてまだ採点してない派

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:52:31 ID:???
>>817
理論上、修正後発で追記はないのがあたりまえ。
しかし、それをはっきりと書いている規定はない。
試験委員が勘違い又は配慮モレしている可能性もある。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:53:13 ID:???
監査の問16、
大原とLECが3を選んだ理由を知りたい

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:53:25 ID:???
俺、タックリサーチで上位累計7%になったところの
ボーダーを主張するわ!。TACに他力本願体制

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:53:39 ID:???
>>825
本当にそういう人っているんだね
その分模試が悪くてもチャンスはあるってわけだ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:54:01 ID:???
4にしてた予備校は全部3or4に変えてる・・
あとはわかるな?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:54:11 ID:???
修正後発って何種類あるんだぞ。

追記するものと追記しないものがある。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:55:33 ID:???
>>844
え?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:55:41 ID:???
>>844
おいおい追記情報は原則F/S注記の文言を援用するんだろ。
本体の金額を修正してどう援用するんだw

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:55:52 ID:???
監査問16の ウ は修正後発には追記しないってバリバリ大原で習ったんだが
TACは何か違うの?てか俺何か間違ってる?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:56:06 ID:???
>>813
いや監査→管理理論→計算
計算はパット見無理そうだったから後ろの方から計算を解いていって
ラスト10分で全く解いてない問題5問
4問全て2をマークして気合を入れて個別原価計算を解いたら
選択肢に答えがなかったwww

でもまぁ半年前には100円のペン1本仕入れた時の仕訳も知らない状態だったから
それを考えれば上出来かな?

>>822
やっぱりあの管理は難しいよね??





849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:56:16 ID:???
俺の感覚だと
70で2500人
75で1000人
よってチーム75に参加します!ちなみに今回八割超え

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:56:51 ID:???
2ちゃんみてると8割余裕に思えてくる。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:56:55 ID:???
俺がいいたいのは、修正後発事象でも、
開示後発事象と同じように扱うものがあるっていいたかった

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:57:01 ID:???
管理は8割取れたけど企業法が45だわ・・・
管理は型にはまった問題が少ないからセンスで解くと思ってる。
71で通してもらえないかなぁ・・・

>>836
あれ、俺がいる

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:57:20 ID:???
模試E判なのに77いきました。
適当最高。ふひひさーせんww

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:57:36 ID:???
あの問題は意味が分からんかった。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:57:38 ID:???
>>839
規定がないというか
開示後発が財務諸表を修正せずに注記で
修正させるのを修正後発というだけ。

ちなみに、期末日が土日とかで受取手形が翌月処理になってしまう場合、
現金に含める(修正後発)か手形に含めるかは注記対象になる。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:57:58 ID:???
会社法監査までは修正後発は当然修正

んで会社法監査終わってから金商法監査が始まるからそのときに修正後発がでたら
会社法監査の計算書類と整合性を持たせるために財務諸表は「修正」ではなく「注記」で対応する。

ってな感じかな

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:00 ID:???
LECが財務に火種を投げ込んでおる
総合2(26-)が
4314541とな

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:22 ID:???
>>844
実務上修正不可能なものは開示後発になるわけで、別に修正後発に追記するものと追記しないものがあるわけじゃ・・・ありませんからぁ!ざんねん!!!

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:23 ID:???
企業90
監査100
管理90
財務174

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:51 ID:???
70より上がったら、アカスクらは爆死ですか?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:58:52 ID:???
>>853
論文の分母乙

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:59:02 ID:???
>>851
そっか!
修正後発でも会社法・金商法とかの日取り関係で開示後発になる場合もあるな
ってことはウは○じゃん
4だ!




って、そこまでひねくれた問題だすか普通w

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:59:25 ID:???
>>846>>847
会社法〜金商法の間は修正も注記になる。
けどそれを踏まえてもウは誤り。

ただオもどうみても誤り。
両方正解有り得るんじゃないか?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:59:33 ID:???
>>855
ということは問16のウの肢は○?
「必要があれば記載する」って文言だし

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:00:04 ID:???
72だったが、ミスの可能性も考慮して70を希望する

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:00:11 ID:???
Lは大原と全然違うぞ(笑)

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:00:16 ID:???
>>848
計算で時間が足りなかった
理論はもともとイミフな俺なので参考にしないでくれ
80分つぎ込んで6割だったぜ・・・

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:00:41 ID:???
lecだと353点 大原だと344点・・・・・。こんな人いる?


869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:14 ID:???
>>868
呼んだ?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:21 ID:???
毎年不可解な問題だされるね。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:24 ID:???
>>864
一応付記しておくと、
855はBS注記であって重要な後発事象としての注記ではない。

まぁモノは言い様ということで。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:27 ID:???
>>704
肢別と答練だけやってる時点ですでに間違ってる。
そんなの4回転するくらいなら条文素読4回転しろよ。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:42 ID:???
>>863
>ただオもどうみても誤り。
どこが違うんだ?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:53 ID:???
>>868
それは心臓に悪いな
344がTACだったら安心して年を越せたのに

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:01:58 ID:???
>>869
どうするw?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:02:52 ID:???
おもうんだけどさァ 12月短刀は結構な数の延命とかが受けるんねやろな、ってさすがの金玉丁も分かってると思うんだよね。
そう考えるとそこそこ人数出すと思うよ。1300人位はね。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:02:59 ID:???
>>874
ワロタw


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:03:05 ID:???
>>871
期末手形注記を後発事象と認識しているアナタにワロタw

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:03:07 ID:???
>>868
俺その逆
大原様を信じる
受かったら本科受けてもいい

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:03:26 ID:???
>>875
俺なんかTAC・LECだと合格点なのに
一番信頼性のある大原だと爆死なんだぜ・・・

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:00 ID:???
>>873

俺もオの誤りがわからん


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:02 ID:???
>>874
大原の解答で絶望だったからとりあえずよかった(涙)


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:19 ID:???
年に2回も企業法詰め込むって地獄だな
これで終わりにしたい

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:37 ID:???
>>875
自分が得する方を信じるwwwwwwwwww
来週から論文対策するお^w^

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:43 ID:???
大原音声聞けるが動画みれん
なんでブロックされてるかわからん

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:05:41 ID:???
>>868
おらはlecだと388点 大原だと215点 orz

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:05:43 ID:???
>>873>>881
新たに財務諸表を作成した場合はそれについて監査しなきゃなんないでしょ?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:05:59 ID:???
早稲田受験だけど、帰りに周り涙目が多かった気がするw
65〜70が山の頂点作ってそう

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:06:15 ID:???
明治二年なんだが普段みる大学生と会計士受験生の顔がまったく別タイプだった
マジで俺含め会計士受験生キモイのばっかや

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:06:32 ID:???
>>884
悪くない選択だと思うよ
ただ、租税と選択科目はほどほどに。
論文にもつながる財務管理監査企業をがっつりやるといいと思う

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:06:50 ID:???
>>847
修正後発事象でも来期に影響する奴は開示発事象にもなる
しほの人でもそれをしらないんだよなぁ〜って、tacの成瀬
先生が言ってた希ガス

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:06:53 ID:???
>>885
俺は普通に見れるぞ
メディアプレイヤーの設定悪いとかは?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:07:25 ID:???
すげえな・・・いっぱいいるんだな。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:07:32 ID:???
>>888
早稲田1号館101、管理監査終わった後、明らかに戦意を喪失した奴が大量にいた
財務は最後の15分、電卓の音が殆ど聞こえなかった

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:07:46 ID:???
俺、前回69%でギリギリだったからこのスレに張り付いてドギマギしてたが
今回85%以上確定で余裕だから興味持てないわ。

やっぱ毎回ボーダー付近の奴らで盛り上がるんだろうな、きっと。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:07:56 ID:???
age

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:08:07 ID:???
>>888
地方受験だけど周りはこのスレより全然できてなかったぞwww
大抵目が死んでてワロタw

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:09:09 ID:???
>>894
財務の最後の15分は総合2で凍り付いていたんじゃないかと・・・

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:09:44 ID:???
まじで論文落ちたけど5月受かっててよかった・・・

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:09:59 ID:???
つーか管理の19問吹いたwww

アイエ アウエ イウエ イエオ ウエオ

全部エがあるwwwww

作ったやつ神だろw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:10:22 ID:???
65〜72%くらいが大きな山を作っている
73%くらいから一気にくだる

全トウの分布図より

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:11:06 ID:???
短免だが短答落ちる奴は理解できんわ
答えがあるんだし。
論文は答え何かわからいのあるし論文対策悩むよ。


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:11:41 ID:???
>>900
俺は管理問13の 

イカシタ エクサス 

って文字列に盛大に吹いた

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:08 ID:???
>>900
今気付いて吹いたw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:19 ID:???
キリッ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:22 ID:???
イカシタに気づけるほど余裕なかったゎぃ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:25 ID:???
>>901
今話してるのは本試験ですw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:39 ID:???
>>902
財務の総合問題の二問目やってみるべしw

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:44 ID:???
>>900
それやってるときに気づいてふざけんなと思ったわw

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:48 ID:???
>>903
イカシタはクスっとはした。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:12:57 ID:1tzu2V0Z
今5月短刀のTACの得点分布表みてるけど

60以上〜70未満の人がざっと800人

これが今回の上位層だろ?
ボーダーは70だろうな。72もあるか。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:03 ID:???
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/76_1.html

これの新旧対照表
「6、金融商品取引法の〜経営者から報告を受けた場合の取扱い」
の(3)に問16のこの文章載ってるんだけど、これだとオって誤りじゃないの?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:05 ID:???
後発事象に関する監査上の取り扱い
6.金融商品取引法の監査報告書日後、有価証券報告書の提出日までに発生した後発事象について、経営者から報告を受けた場合の取り扱い
(3)経営者が、金融商品取引法の監査報告書日後、有価証券報告書の提出日までに発生した後発事象を反映させた財務諸表を新たに作成し、当該財務諸表を有価証券報告書で開示する場合の取り扱い

これを見る限り、後発事象についてを有価証券報告書で開示する場合は監査対象になるっぽいね
ただ新しく財務諸表を作るだけでは監査対象とはならない

・・・でも微妙な肢wwwwwwww



914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:17 ID:???
俺の周り出来てない奴ばっかだぞみたいなこと言ってるけど、当たり前だろ。
70超えてる奴は全体2割もいないんだから

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:34 ID:???
>>903
俺もそれで普通ににやけてしまったw
マスクしてなかったら変態だったわw
イカシタエクサスwwwwwww

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:37 ID:???
論文なんかいまだに本当の答えわからないやつとかあるんだが。
特に租税の消費なんか大原の答あってんの??
あと法人理論の二問目も本当の答えなんなんだよ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:42 ID:???
>>903
いかしたえくさすwwwww
作ったヤツは相当のイケメンだな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:13:57 ID:???
毎回同じような分布になってるよ

65パー〜70パーが大きな山を作る

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:14:05 ID:???
管理はネタだろ?ガチなのは企業結合の総合問題だけ。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:14:12 ID:???
>>902
短答の理論問題が論文で出たら答えられる気がしないぞ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:14:51 ID:???
イカシタには気づかなかった。
というか普通気づかなくね?
問題の解き方として、あきらかに切れるものを切って選択肢を潰してってタイプだから
選択肢に入ってる4つを順に検討していくと間違いなくはまる問題

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:15:02 ID:???
個人差です。


何で論文落ちるのかわからん。知らなくてもアドリブで書けるし、周りの奴より点取ればいいだけ


ってのと同じ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:15:29 ID:???
今回の管理は面白すぎるだろ

数字いれるべきところに単語入れた肢とかあったし
問17
Y「付加価値」単位 ってどういうことだよwww

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:15:43 ID:???
イカシタ に○つけた記憶あるんだけど
これあってる?
いま手元にない

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:15:45 ID:???
>>921
俺は普通に無傷でイカシタエクサスだけ残ったが?w


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:15:55 ID:???
財務諸表を新たに作成したのに、当該財務諸表を有価証券報告書で開示しないって・・・
作成者がそういう意図で作ったならマジで万死に値するわ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:01 ID:???
>>923
じつはそれが入ってる選択肢を選んで後で見直して吹いたw

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:06 ID:???
>>913
>新しく財務諸表を作るだけでは監査対象とはならない
むしろ新しく作るんだから、その後発事象を監査せよって、ばっちり監査対象だろw
ちゃんと読んだか?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:14 ID:???
企業結合全捨てでもうひとつの総合問題を完全に解いたやつが勝ち組だろ?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:15 ID:???
なんか一昔前のスポーツカーのキャッチフレーズみたいだよね

「イカした、エクサス」

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:26 ID:???
>>924
イカシタでおk

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:32 ID:???
管理の試験委員はイケメン

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:37 ID:???
>>923
あれは笑ったし、あれのおかげで正解にたどり着いたw

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:46 ID:???
あれはワロタw

5月で正誤出しちゃったから意地でも出さないのか?と考えた

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:53 ID:???
今帰ってきた
あああああああああああ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:16:56 ID:???
イカセタになったらどうしようかと思った

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:17:29 ID:???
>>925
クケセを切って3にした。
すでに時間がなかったので3の選択肢の内容読んでなかったw
イカクサでなくてよかったぜw

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:17:36 ID:???
>>923
それは俺も思ったw
あれには助けられた

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:17:51 ID:???
イカセタ テクデス

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:18:02 ID:???
すぐに判別できたエが
まさかまさかで全部の肢に含まれてたのには、ムカついたわ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:18:40 ID:???
イカクサ マジデス

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:18:56 ID:???
今回の管理ひどいなwww
合格者減らしのために直前になって急場で手直しされて粗が出たのかなw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:19:22 ID:???
確かに手直しされてるっぽいな

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:19:27 ID:???
一般企業に就職しようぜ!っていう冊子は真に受けていいの?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:19:36 ID:???
やっと心が落ち着いてきた

380とれました
まさかの75%ボーダーが来ても安心です
早くプチタンメン気分を味わいたいぜ


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:19:54 ID:???
監査で分析的手続きの定義わかったら全部消せたのなかった?
比率なんとか一所懸命みた時間が無駄だった

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:19:55 ID:???
>>928
「かつ、開示する場合には」って書いてるだろ
ちゃんと読んだか?


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:20:38 ID:???
アイア イアイ イアイ オサル サンダ ヨ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:20:56 ID:???
>>946
趨勢分析とかの話ししてるの?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:22:13 ID:???
ここで受かるのと5月にもっかい受けるのじゃ天と地の差に感じるな・・・
一発勝負で1年終わるよりましなはずなのに

5月向け講座の申し込みに行くのが億劫すぎる

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:22:26 ID:???
>>945
受験番号は書いたかい?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:22:26 ID:???
>>923
俺惑わされて逆に焦ったわ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:22:29 ID:???
訂正報告書

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:22:36 ID:???
財務諸表を作成しただけでは監査対象とならないんだったら、

「連結財務諸表は監査対象とならない」って選択肢も○にしなきゃいけないのか?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:23:05 ID:???
>>950
もう短答の勉強したくねーよなぁ。半年で2回も受けるとイヤになるね。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:23:47 ID:???
短答の勉強では短答は受からないと知れ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:23:49 ID:???
なんか監査16のオで悩んでる人いるけど
TACだかレックの模試で同じ問題出なかった?
解説に「現行規定上、当該期間内における後発事象の有無について確かめることは義務付けられていない」
って書いてたよ
間違えたからよく覚えてるわ
だからオは○で答えは3

958 :954:2009/12/14(月) 01:24:26 ID:???
すまん訂正
「連結財務諸表は監査対象となる」って選択肢も×にしなきゃいけないのか?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:24:26 ID:1tzu2V0Z
>>955
もう短答関連問題集やら答練やらボロボロだよw

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:24:50 ID:???
>>950
普通に負け組だろ
12月合格と短免の論文特化するやつが多いから

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:24:57 ID:???
>>937
イカクサwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:06 ID:???
年一回でも、年二回でも同じ人数受かるとすんじゃん
でも年二回にすると質が上がるのかなやっぱ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:15 ID:???
>>960
そんなに絶望するほどでもあるまい

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:24 ID:???
>>947
新しい財務諸表を作成して有報で開示しないなんてあるはずないだろ。
逆に考えてみろ
開示もしない、企業が自己満足で身内向けに作った財務諸表に監査人が関与する必要ないべw

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:30 ID:???
模試だろw
その問題作ったところが解答二つ出してんだからホントに微妙なんだろうよw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:38 ID:???
イカセマ センデス

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:45 ID:1tzu2V0Z
>>962
締め切り効果ですね

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:25:48 ID:kz1ebnhU
あったな。糞問題だと思った。


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:26:07 ID:???
>>945
そのまさか 受験番号とか書いたか不安だ
監査やって次に管理にいったとき、
管理のマークシートの受験番号書いたか定かでない

そこの記入漏れは後で試験監督が呼び出して書かせてくれるよな?
前そんな人いた気がするから
そんなんで落ちたら泣きそうだ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:26:09 ID:???
>>958
後発事象の取り扱いについて言ってるのにバカなの?アホなの?文字読めないの?


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:26:21 ID:???
>>957
それって経営者が何もしなかった場合限定じゃないの?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:26:27 ID:???
>>957
オは「新たに財務諸表を作成した場合」だよ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:28:49 ID:???
次スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260721668/

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:28:57 ID:???
スレたててきた

2009年12月公認会計士短答式試験 part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260721695/

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:29:54 ID:???
どっち使うの

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:29:56 ID:???
重複。>>973を優先

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:30:07 ID:???
>962
締め切り効果めっちゃあったわ。TACの全答練の財務60だったけど本番6.5割くらい
とれた。

まぁ、合格には届かなかったけど、有意義だったよ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:30:14 ID:???
ボーダーいきなり80は寝耳に水。
リアルに自殺者が出るだろ。
よって今回は75%でFA。
それ以上でもそれ以下でもない、
年2回短答の1回目として非常に適切。



979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:30:34 ID:???
>>969
受験番号は最初に全ての用紙に書くべき
答練とか予備校のテストとか全てクセにしたほうがいいよ
TACのアクセスで名前かかずに出す人結構いるけど、ああいうことやってると本番でこける

俺の受けたところでは誰かが呼ばれた気配はないけど、次の科目のときに「書き忘れてる人がー」と言っていた
ガクブルするがよい

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:32 ID:???
俺の周り一応
80%超え…一人
75〜80…四人
70〜75…五人
65〜70…四人
〜65…一人
って感じ


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:39 ID:???
>>969
5月短答で企業法の記入漏れした奴が落とされてた
試験官曰く
会計士は数字を扱う職業だからこういう見落としをする奴は不適格だと

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:32:11 ID:???
おまえら見てろよ
8月の論文合格はこの俺様が一人分は確実にかっさらってくからな

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:32:37 ID:???
新たに作成しても後発事象には変わり無いでしょ。
貸借対照表日は動かさないだろうから

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:32:42 ID:???
>>962
締め切り効果は確かにでかいな
俺も1ヶ月前は税効果もよくわからなかったけど、この1ヶ月で
かなり伸びた自信はあるわ


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:32:47 ID:???
>>983
カカッテコイヤー

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:34:04 ID:???
>>962
年二回は確実に質が上がるだろ
あまりもちだされないけど俺もそう思ってた

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:34:57 ID:???
1000なら合格者数1000人

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:36:16 ID:???
>>986
そりゃ上澄み二回さらうから、65%合格みたいな不純物が混ざる恐れは減るわな

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:36:17 ID:???
ボーダー予想が75だと?まずはそのふざけた幻想をぶち壊す!

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:37:33 ID:???
>>989
上条乙

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:37:33 ID:???
>>988
そう考えると今度の8月はかなり熾烈な戦いになるな


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:38:43 ID:???
1000ならジャンプ買ってくる!

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:00 ID:???
sate umeru ka

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:05 ID:???
>>991
それでこそ国家資格よ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:10 ID:???
うめうめ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:11 ID:1tzu2V0Z
>>991
だな。おれは租税法が合否を分ける気がする。他の科目はみんなやるから差がつかないだろうし。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:53 ID:???
1000!!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:40:01 ID:???
zan nen

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:40:05 ID:???
次スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260721668/

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:40:22 ID:???
999ならボーダー99

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



193 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)