2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年12月公認会計士短答式試験 part7

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:28:15 ID:???
前スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260708606/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:29:23 ID:???
重複。削除しる

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:16 ID:???
すぐに前が埋まるだろうから再利用でよかろう

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:00:00 ID:???
短答受験生煽るの最高だな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:04:56 ID:???
ここか?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:09:48 ID:5yC2kW6w
継ぎ擦れここでいいの?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:11:32 ID:???
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/14(月) 17:04:15 ID:???
1000なら75バッサリ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:13:04 ID:???
>>7
だからなんだよwwwちょっと面白かったじゃねかw

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:13:59 ID:???
総評
企業…微難
管理…激難
監査…易
財務…微難
総合…難化

合格基準70%なので最終的には60〜75%の範囲で決定。
今年は人数調整の関係で最終的には70〜75%に落ち着くのは確実。

10 :あいーん:2009/12/14(月) 17:14:16 ID:t0knElL3
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/vote/vote.cgi

ここで予備校より先にボーダー予想

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:15:31 ID:???
財務難化ってラストの結合の2つくらいだろ難しいやつ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:16:27 ID:???
企業 微易
管理 激難
監査 微難
財務 最後を除いて激易

と感じたが
周りの感想と全然違う

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:16:48 ID:???
>>11
ヒント:5月が簡単だった

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:19:24 ID:LxIWR4jm
企業・・・85
監査・・・90
管理・・・70
財務・・・148
微妙

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:22:29 ID:???
企業…易
管理…やや難
監査…激易
財務…易
総合…易


ボーダー80っぽい

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:22:31 ID:???
飯くいながら携帯のエロ画像を整理していたら、後ろにいた女に見られてたっぽいな。

フィルタをつけなきゃな。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:23:32 ID:???
監査の問題16糞だな
オの最後の行の捉え方によっては○とも×とも判断できる
答え合わせで迷ったじゃねーか
解答は3、4両方にすべし

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:23:54 ID:dvr24JCC
管理で70以上だったらいいやん

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:23:58 ID:GfMk7rdB
>>16
だから何だよw

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:24:57 ID:???
>>17
むしろオが△ならウが×ってわかるんだから3でよくね

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:25:23 ID:???
70で頼む。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:26:10 ID:???
入門生でも取れる肢を、易
しっかり勉強していれば取れる肢を、中
勉強しても取りにくい肢を、難とすると

企業と監査は易が多く、次に難。中はほとんどない。
入門生でもそこそこ取れるが上級生でもあまり伸びない。
そのため入門生と上級生であまり差が開かない。
管理は難がやたら多く、中や易が少ないため、運と勘がものをいう。
これも入門生と上級生のあまり開かない。

財務はほとんどが中で極一部に易と難があっただけ。
入門生は散々だけど上級生はかなり出来がよかったのでは?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:26:50 ID:???
直前の模試の感じからは、受験者のレベルはちょい下降って感じだったからな。
なので管理の心を砕きにくる難化とか考えると70で1800人て感じだと思ってる。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:27:10 ID:???
結局何番が正解やねん?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:28:39 ID:JM1dRQqj
奇跡の07年08年復活
ボーダー65
お願い!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:28:52 ID:???
なんだかんだ言ったって財務で稼ぐ試験になってるな。簿記できるひとなら他の教科全部失敗してもいけそうだし。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:28:53 ID:???
明治にて
財務が終わった後マークシート回収し終わって帰りの時間調整のために受験生を教室に待機させてるとき

「あ、○○ちゃん、今から少しの時間でもいいから会いたいんだけど」

あの静かな空間でいきなり電話してるやついてワロタ
さすがに試験官に注意されてたわ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:29:06 ID:???
管理は難しかったとかでなくリアルに足切りがよぎった

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:31:37 ID:???
管理は難しいというか、計算量がおおくて、時間がなかった


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:31:45 ID:???
管理は理論にオアシスなし、計算がしつこい。おれ涙目だったわ。あれ時間内で90いけたやつはすごいわ。財務180とかよりすげえわ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:33:07 ID:dvr24JCC
管理の理論は第1問ぐらいか。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:35:29 ID:???
全科目管理レベルにしたら70ボーダーでシメアゲ可能ですな。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:36:29 ID:???
財務と他科目のバランスは見直すべきだろ?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:36:39 ID:???
>>28
俺もよぎったw
監査が40分で終わったので残り80分あれば管理楽勝だろうと思って
問題選ばずとりあえず最初から順番に解いていったら
5、6問目ぐらいで時間がやばいことに気付く。
これは計算問題なんか後回しで先に理論を解かなきゃやばいと感じて
理論だけ先に解こうとしたら、理論の難しいこと難しいこと。
計算問題残り7問ほどで残り時間は20分。

絶望したね。
でもそのおかげで吹っ切れて財務は物凄い集中力を発揮できたけど。
結果、管理は45点で財務は170点超。
合格発表まで眠れない日が続くなー

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:37:20 ID:???
管理の理論は、いつもの感覚で読んでたら1個しか選択肢が消えなかった

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:39:58 ID:???
つうか、お前ら管理と監査で、監査を先に解こうとする神経が分からんよ。
計算あとに残すと疲れないか?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:41:16 ID:1tzu2V0Z
管理50未満は足きりの可能性あるってよw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:42:16 ID:???
計算あとにすると、時間足りないときに精神的によくないと思うな。
残り20分ぐらいでどれを解くのがベストなのか考えているうちにいつの間にか残り時間が半分になる。


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:43:14 ID:???
>>37
ねーよバカ


これでいいっすか
かまってちゃんが多くて困る

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:43:59 ID:???
スレッドを見てるといつものボーダー議論じゃなくて、勝利報告になってるな
点数低い奴も書き込んでいいんだぞ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:45:29 ID:1tzu2V0Z
>>39
いや管理で足切れば調整出来るから。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:45:52 ID:???
プロの受験生になれ!

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:46:26 ID:???
どっかにも書かれていたけど、おそらく合格を確信したやつがとりあえず休み休み、と思って書き込んでるか論文落ちが立ち直れずに煽っているかなので…

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:49:53 ID:???
残り20分で計算5問どれもすごいボリューム。問20は戦略投資だからやり始めるも形式がややこしいし、スループットは2ページだし、買掛金残高は時間かかりそうだし、直接はきつそうだし、個別は2ページだし…あわわ…だけ覚えてる。結果は70だしラッキーだった。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:51:58 ID:???
ここでボーダーの話ししても意味ないよな。
結果でてみないとなんともいえないしw

75以上って言ってるのは、ただの煽りたがり屋さんでしょw
気にするな!オレ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:53:05 ID:???
では72パーセントの俺が通ります。
同士たちよ、受かってるよ!がんばろうぜ!

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:54:06 ID:???
総合39.5%でした!!!
もちろん撤退します!!!!あばよ!!

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:55:26 ID:???
俺のビジョンアイによると、今回通過したやつが来年論文で落ちて、その横で今回落ちて次回を受かった奴が来年論文合格している姿が見える…

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:55:56 ID:???
監査は36分位で終わって、
結果75 
管理会計は、16〜20全部間違えて、結果60。
全体的にみて今回の問題と去年の問題のレベル差はどんな感じですかね??


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:55:58 ID:???
>>20
前スレ見ろよ
修正後発事象が追記対象になる場合があるからウの肢も○になりうる
こんな問題出したらダメだろ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:57:41 ID:???
管理45点監査企業で165点
財務120点
手応えばっちりな財表最初の以外全部間違えてた
もう本当にやだ、この試験
利純や利剰は資本金組み入れ付加なんじゃないのかよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:57:51 ID:???
監査は今回は易しかったと思うけどなー。
少なくとも前回はちょっと難しかった。

管理は理論はよく読んだら取れるとは思うが、理論をよく読んでると圧倒的に計算の時間がたりない。
確実に難。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:58:31 ID:???
不合格者は速やかに撤退を決意しましょう。
親にも我慢の限界というものがあります。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:59:25 ID:???
五月は逆に監査が難しかったからたいしてかわらない。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:00:45 ID:???
イカシタ エクサス

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:01:01 ID:???
煽りは無視して70以上はとりあえず受かったものと考えて論文の勉強しとけ
短答は通過点なんだぞ。

どうせ71、72あたりが合格ラインだから

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:02:14 ID:???
>>51
>利純や利剰は資本金組み入れ不可
これ確か今年の改正で可能になったんだよねー


・・・ん?
12月短答って2009年5月基準だよな?
だとすると不可のままじゃないのか?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:03:05 ID:???
70と75って凄い差があるよな…

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:04:17 ID:???
75以上派が飽きてきたのを感じる
次は70〜74のお前らの時代だ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:07:40 ID:???
入門2年本科で69だった・・・

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:10:18 ID:molhx3GA
大原も財会31問目4になったじゃん!

ギリ7割5分達成。まさかの監査の不出来を取り返せたわ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:10:25 ID:???
大原の公開トウレンで全体平均の半分以下(2100位)だった自分でも
結果73.333だったから、
もしかしたらボーダー70超えはありえるのかもしれないね。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:10:31 ID:???
企業法はやさしかったのか難しかったのかはっきりしてほしいな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:11:55 ID:???
70以下のやつが書き込まないとこんなに勢いがないとはな……

つまりはそういうことだ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:12:18 ID:???
五月に69で落ちた
12月は五月と比べて
企業→ちょい軟化
管理→軟化
監査→変化なし
財務→変化なし

で70で2300ぐらいだったっけ?
合格者減らすなら75ぐらいだろうなぁ


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:12:30 ID:???
監査も財務も肢4つにしろよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:12:44 ID:???
>>57
マジか、どうりで去年の計算テキストには不可って書いてあるわけだ

代わりに論文系の答練がんばってくれ
期待してる

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:12:57 ID:???
>>61
おい、お前の答案からマークミスが1問発見されたぞ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:13:38 ID:???
思ってるほど7割とれた人少ないのかも知れないな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:13:43 ID:???
>>61
きたああああああああああああ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:13:50 ID:t4c7LKTo
いまさらで悪いんだけど
解答割れてるの財務31と監査16だけ?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:15:10 ID:???
企業75管理45
ここで採点やめた

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:15:12 ID:Aj4B8CAN
>57
俺もそう思ってたからバツにした。
どういうことなのかな。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:16:45 ID:???
いつもより点数上がって見えるのは、点数取れてない奴が諦めて書き込まないから
実際は5月と変わらんよ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:17:08 ID:???
まあ模試の平均みてりゃ7割越えなんて10人に一人だからな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:20:00 ID:GfMk7rdB
大原当てにしてたのに、
まさかの財務会計回答訂正で
▲8点
オワタ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:21:26 ID:???
大原て4点問題修正だろ?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:22:02 ID:GfMk7rdB
4点問題を2問とも

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:22:56 ID:???
自分は、本試験で85取れたけど、
学校の試験だと肢別をひたすらまわしても
いつも40〜60の間をいったりきたり・・・。

直前トウレン〜公開模試で企業法80超えれる人は、
普段はどんな勉強していたの??



80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:24:06 ID:???
2問修正?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:24:10 ID:???
大原は解答早いけど結構間違うよな。
Tacみたいにムキにならずに素直に直すのは良いと思うが。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:24:32 ID:GfMk7rdB
なんか学校の短答答練のほうが
難しかったというか、こねくり回したような
問題多かったな。
本試験のほうが素直に感じた。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:25:09 ID:???
タックは終わってるな。大原にしかリサーチ出さない。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:26:22 ID:???
リサーチに75以上の奴しかださなくて、ボーダー80が想起されたりな

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:26:47 ID:molhx3GA
>>68
お前すごいな。

模試の時いっつも財会、自己採点と違う点で返ってくんねん

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:27:22 ID:???
試験会場前の応援は大原が圧勝だった

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:28:40 ID:???
あまり自己採点ミスらないやろ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:29:57 ID:GfMk7rdB
しかし、実際昨日試験受けたやつで
ここに書き込みしてる連中の数なんて
比率で言ったらたかが知れてんだろうな。
実際のところは分からねえ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:31:01 ID:molhx3GA
>>87

マークミスしてんのかな?

3回違ったもん。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:33:37 ID:???
この盛り上がらなさが、実際は全体的にそこまで出来よくなかったことを連想させる

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:35:04 ID:DJDVCohz
うしろの女は管理が終わった後の休み時間中に声出してうめいてた。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:35:29 ID:???
気持ちはわかるな

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:35:40 ID:GfMk7rdB
今回初受験だし2ちゃんねらーでもないから
5月のときは知らないが、
2chは盛り上がってたのかね?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:38:22 ID:???
ボーダー75以上って話しになっているところに
60台の人はのってこれないじゃんw
だれだよ、言い出したアホは。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:39:05 ID:???
でも60台はさすがにないだろうからな・・・

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:40:01 ID:4OZZOV0j
「平成21年4月1日施行になった改正「会社計算規則」によって,
利益準備金ならびにその他利益剰余金の資本金への組み入れが
可能になりました。」

知らんかったわ
2009年論文目標の教材のみで勉強してたからな
2009年12月用の短答講座かなんかとっときゃよかった

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:40:17 ID:???
大原修正で75%キター!!

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:40:21 ID:???
>>94
先日の論文式試験結果発表で不合格とされた方々です

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:41:17 ID:???
>>51
お前が悪い。
3月27日に改正があったんだよ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:42:30 ID:GfMk7rdB
>>98
するてえと、ここには
昨日試験受けた奴の数は相当少ねえってことか?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:42:33 ID:???
>>96
これ試験が旧基準ベースなら組み入れ不可じゃね?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:43:05 ID:???
でも合格者は減るだろうから、75もやっぱありうるよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:45:03 ID:???
75まではありうると思うけど75でばっさりなのか小刻みにするのかわかんないしな
73とかいやらしいとこで切るとかありそうだけどw

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:45:26 ID:molhx3GA
75だったら泥沼だな。

でもぬけるしかねーよ、両足どっぷりつっこんじゃってるから。



105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:45:46 ID:???
各予備校の目標スレは閑散としている

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:46:44 ID:???
合格者抑制て短答ボーダーをべらぼうに高くすればいいのか!

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:47:12 ID:GfMk7rdB
論文試験不合格者さんたちが
ボーダー上がってほしいと願うのは
そりゃごもっともだろうが
今回の皆さんの出来が知りたいな。
まあ1ヶ月後には結果出るからいいけど。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:47:16 ID:???
想いは力だ。70の奴はもっと70だと信じろ!
そうすればラインは72ぐらいになる

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:47:59 ID:dvr24JCC
えー?利益剰余金って資本金組み入れできんの?
10目標も受けたがとくにそんなことはいってなかったぞ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:48:08 ID:???
75なら撤退は確実。
運がなかったなと諦めるよ!そのうち論文試験も改正が入って今よりも
激難になる可能性だってあるし。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:48:15 ID:???
ボーダー上がったところで、上がったボーダー超えてきたやつらと勝負するんだけどな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:49:56 ID:???
>>109 上級のテキストに載ってたっぽいよ?
たしか、先生は改正が入った時に特別補講だかでやるみたいな事も授業中
に言っていたと思った。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:50:37 ID:???
70だよな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:51:50 ID:???
その補講を試験前にやらないと意味なくね?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:52:24 ID:dvr24JCC
>>112
まじっすか?自分が聞いていなかったのか。。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:52:41 ID:???
>>100
5月とか財務マークシートで『33問以降ににマークしたヤツは』とかのコメあって
『それは答練だけw』って突っ込まれてたw


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:52:46 ID:GfMk7rdB
そうな。
ボーダー上げたら、クリアしてきた奴らは
07年08年組と違ってまぐれ当たりはほとんどいないだろうから、
より激戦に持ち込まれるよな。
ボーダー上げて数減らせってところに掛けるより
短免さんたちはこんなところ来ずに勉強してたほうがいいじゃね。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:53:39 ID:???
タックは短刀基礎答練にホボ同じ問題あったよね。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:54:16 ID:???
70〜75にいる人は
7、8年なら確実に受かるような人達でしょ?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:54:38 ID:???
大原でもあった気がする

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:55:27 ID:???
>>119
当たり前やんw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:55:32 ID:???
数減らせと言ってるわけじゃなくて、普通に考えて減るだろ、って言ってるんだ
70じゃ2000人受かる

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:56:14 ID:???
>>115 でも今年の短答にはつかわれないとか言ってた気がする・・・w
聞いた記憶があるってだけだから確かじゃないけど。。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:56:39 ID:???
>>117
俺ら短面にとっては、短答大量合格が有難いに決まってるじゃないか。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:57:29 ID:1tzu2V0Z
>>122
お前どんだけ受験者過大評価してんだよw
まだ冬だぞw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:58:18 ID:GfMk7rdB
>>122
はいはい

>>124
マジ?そうなの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:59:30 ID:???
>>119
0708で在庫が掃けた分、09以降が受かりやすくなってる。
と、捉えると一概には言えないんじゃない?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:59:41 ID:???
勝手な予想
70    2000人
70〜74 1500人
75    1000人
80     400人


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:59:42 ID:???
今日都内某大手予備校の喫煙所で講師(速報作成に関わってる)と話したが
ボーダー68〜70だろうってさ。
合格者人数絞らないなら65がボーダーになるレベルとか。

ってわけで、推奨ボーダー65だぜお前ら!!!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:01:17 ID:???
お前ら飽きないねえ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:01:26 ID:???
ってか合格者減らした方が、論文の争いは厳しくなるからな。
75とかで切ったら出来る奴しか論文受験層に残らない→その中で偏差値52 ってな感じで。
煽ってるやつはそこ気をつけとけよ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:02:01 ID:???
>>129に追加

推奨ボーダーってのは予備校が論文の勉強しとけボーダーな

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:02:43 ID:???
煽ってるのは09論文落ちだけじゃありません

134 :124:2009/12/14(月) 19:02:52 ID:???
>>126
特に租税・選択科目なんかは、短面有利だという事を
今年の論文で実感したからさw

送付された成績表を見てビックリしたよ。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:03:35 ID:???
ゆとりの短免さんは、激難組と比べて馬力が低いから
直前とうれんまでは勝てると思うけど、試験までの最後の追い上げで
あっさり抜かれると思う。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:04:23 ID:???
>>131
煽ってる奴は短面じゃないんだろjk

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:05:07 ID:???
まぁ短等受かってから言ってくれよ、君たち


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:05:52 ID:???
>>137
燃料乙

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:07:02 ID:???
旧試験の短答合格経験がありながら
未だに受験続けてる奴は俺以外居ないだろうな

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:07:09 ID:???
65超えたやつは論文の勉強しとけ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:07:41 ID:GfMk7rdB
はい

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:07:44 ID:???
>>140
何というマトモなレスw

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:08:00 ID:???
>>139
野生のベテ現る

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:08:47 ID:???
自己際いくらでも5月の短答対策には早すぎるし、みんな論文向けの勉強するだろ

145 :139:2009/12/14(月) 19:09:41 ID:???
>>143
さすがに来年の論文でダメだったら撤退するけどね

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:10:42 ID:???
>>145
内定とれる自信ある?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:13:51 ID:???
>>134
12月合格組にそれはないよ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:14:32 ID:???
>>146
今年の7月面接では2次まで行けたから
ちゃんと対策して、選ばずに中小とかも回れば
何とかなるんじゃないかなって思ってる。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:17:54 ID:???
全答66%で600位くらいだった俺は本番77%でハッピー!
でも正直5〜6%は勘だけどな。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:19:32 ID:???
大原財務2問変更になったのか…
これでオレは▲8点乙

もう変更は無しにしてくれw

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:23:49 ID:???
>>149
オレは企業と監査の半分くらい勘ですが何か
財務と管理で手応えあったからよかったが

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:24:34 ID:???
お腹空いたお
お金がないお

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:25:27 ID:???
監査論は、最も勉強が報われない科目だと思う

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:28:10 ID:dvr24JCC
なんかわびしくなってきたな。。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:28:49 ID:1tzu2V0Z
70バッサリで1500人
72バッサリで1200人
これ以上は千人切る

よって有り得ない。
2回で2500〜3000取る

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:29:44 ID:???
ボーダー低いほうが自分に有利ということに気付いてなかったアホな短免がそれに気付いて帰ったからだろうな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:29:59 ID:???
>>150
二ヶ所てのは問29と31かな?PCぶっ壊れてて見れん。
31が4になったらプチ幸せ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:31:23 ID:???
>>156
短免がボーダー決める訳じゃないのにw

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:31:51 ID:molhx3GA
>>149
そんな事いったら公開模試、財会88点だった俺は本番150点越えたぞ。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:32:17 ID:???
>>156
そいつ、たしか論文スレでも暴れてた税理士ヴェテらしいよ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:32:37 ID:???
1問当たったら1%上がるからなあ。65%の奴が5問勘で当てたら70%。
財務の8点問題だとさらにアップ。もちろん論外の奴は別として、
実力65〜75%の者達の間では運の要素もあるな。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:33:27 ID:???
>>161
論文の方がその点ではもっと悔しい想いするんだぜ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:34:12 ID:???
この目線がたまらん
http://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0002322.jpg

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:34:48 ID:???
ない

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:35:26 ID:???
12月で少なく5月で多いほうがタンメンには有利だ


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:35:42 ID:???
>>159
直前3週間で覚醒したんだなw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:37:46 ID:???
>>152おごるよ。前祝いだ。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:37:55 ID:???
>>144
短答特化といっても結局は直前に答練をひたすら回すだけで
それまでは基本的に短答と論文は変わらないんだよな
租税や選択科目も定期的にやっておかないとすぐに頭から抜けるし

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:38:02 ID:???
>>165
確かに言われてみれば

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:38:17 ID:???
80ボーダーになったら寿命10年分くらいの運が必要だわ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:38:20 ID:molhx3GA
>>166
公開模試が特別できなかったのもあるけど、公開模試自己採点後焼き鳥屋でちょっと
泣いてみたりして、次の日から法規集と友達になったのよ。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:39:26 ID:???
>>171
俺、お友達が本棚にいっぱい居るんだぜ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:40:47 ID:???
>>171
ちょっとしたドラマがあったんだなw

とりあえずアンカーは半角だぜ?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:42:35 ID:molhx3GA
>>172
読み込みでぶっ壊すくらいの勢いで友達にならんといかんわ。

結局時間なくて2回転半しか読めなかったけどね。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:44:36 ID:molhx3GA
>173
この大なりアンカーっていうの?

法規集に載ってなかったけど?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:44:48 ID:???
>>174
ちょっとしたドラマがあったんだなw

とりあえずアンカーは半角だぜ?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:47:27 ID:???
使い回すんじゃねえよw

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:49:58 ID:???
だからボーダーは65だっつってんだろうが!

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:50:20 ID:???
>>175
ちょっとしたドラマがあったんだなw

とりあえずアンカーは半角だぜ?


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:51:47 ID:molhx3GA
>179
三回目はさすがにひねれや!

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:52:37 ID:???
じゃあボーダー65で3000人合格→5月中止でいこうか

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:52:38 ID:???
/\ |  /|/|/|  ドドドドドドドドドドドド!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |文|/ // /  (´⌒(´ボーダー55点祭だ!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド  ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |



183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:54:31 ID:???
>>182
懐かしい件

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:54:45 ID:???
>>179
ちょっとしたドラマがあったんだなw

とりあえずアンカーは半角だぜ?


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:55:41 ID:???

    ,.へ           /`',
  //ヽ.\      (二二  .二二二)
.//    \ヽ._      / ./
` '       \_`,    .//      ∩∩  ,へ
              /_,-‐−‐‐- 、  ∪∪//
            -=ニ ̄      \  // O O O  67!?
           /            l__
          /      __   /|     _\
          ( i'^'l r‐ ' ̄| .| i /  |   、\ ̄    嘘だ…
        //-iノr-'⌒ヽ|/ / /二|/  l |ヽ|
      _<  ((/((._ ,@ v,  =、、 |/| | |i |
    <     / u_ιu~= u/_ @ ヾ//| |l/     夢だろ…これ…
 < ̄      l/ニヽ-、_r _  {ι、,-'´/ レ
 ─┬─ |   /ヾニヾ、ヽ、\J /
  ./  // / `i v ヾ ニ、_ノノ          夢に決まってる…!
/  / // /  ヽ ミ u,/'//
' ̄i/   //   /`-'/´///


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:56:50 ID:???
ボーダー71にすればバカスクをそれなりに排除できてよさそう
70.1でもいいわ
さすがに75だと全体的に人数が少ないだろうしな
まあどうせ70だろうけどw


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:57:16 ID:???
                  _,.. -‐―‐-- .. __
                /´   .      `ヽ 、
               / 、、: ヘ :::::::.....      \
              ./ ‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._   \
             /   /  \!´   \::::::::! ̄ ヽ、 ヽ,
             `‐rt-'....,,,___」     \::!    .ソ_,ノ
               !:.\::::..  ヽ      >、:.、../_,、!、
     , --v‐- 、 _   ヽ::.ヽ::::..  `、    /  ニ,:',.':::::::(´
   , - ';;/::ノ.:::// l ̄`―`-:;;\::..  ヽ   /   /jヽ:::::::::::)-‐'チ、
 //.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............  トr-;;_ `、 / ,.-=';`-- -‐ii'   ミ!ユ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ノ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
     `┘             ´ ̄       ̄  ̄  ̄ ´


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:57:57 ID:???
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三



189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:58:03 ID:molhx3GA
>184
2ちゃんねるつーのはおもしれー野郎が多いな。

お前ら>←これアンカーっていうんだぞ。論文の監査論ででるからしっかり覚えとけよ!
じゃあな〜

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:59:25 ID:???
ボダ75なら旧司法試験並みじゃね?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 19:59:29 ID:???
それは誤認している

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:00:30 ID:???
旧司法試験舐めすぎ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:00:34 ID:???
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  70%点で合格・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!



194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:01:10 ID:???
>>190
旧司なめんな

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:01:46 ID:???
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  55祭・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     (3年ほど前?)俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:02:13 ID:???
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:ニート:ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
答えの無い毎日が ただ過ぎてゆく時間が
これから先 どうなるのだろう
わからない…


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:02:45 ID:???
>>190->>194
お前ら・・・

>>195
去年まではネタとして盛り上がってましたよ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:03:03 ID:???
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        ∧ ∧.  ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)   /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ



199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:03:08 ID:???
>>194
ちょっとしたドラマがあったんだなw

とりあえず企業法はアベタソだぜ?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:03:45 ID:???
         : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
 凸凸凸凸凸  : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : :
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:04:18 ID:???
     ::|     /ヽ
     ::|    イヽ .ト、
     ::|.  /   |.| ヽ.
     ::|. /     |.|  ヽ
     ::|-〈  __   ||  `l_
     ::||ヾ||(  ̄`i ||r‐'''''i| |
     ::|.|:::|| ゝ--イ .|ゝ-イ:|/  
     ::|.ヾ/.::.    |  ./   
     ::|  ';:::::┌===┐./     
     ::| _〉ヾ ヾ二ソ./      
     ::| ̄ 》ゝ .`---´:ト、 
     ::|   {{:::::::::::::::::::}}  `||:⌒`ヽ
     ::|   }}:::::::::::::::{{  ..||:::i  ヽ
     ::|}   .ゝ:::::::::ノ    ||:::|ヾ:::::::::)
     ::|:{{.    (●)   ...}}:::|、  ::::〈

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:06:27 ID:???
Ω<ボーダーは65!

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:06:32 ID:???
だからボーダーは65だって言ってんだよ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!75だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:07:29 ID:???
旧司法試験は計算も無い 覚える事丸覚えしてれば解ける
短刀ボダ75になると不確実性高杉 少なくとも新司の10倍は難い

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:07:40 ID:???
>>196を見て↓のスレを思い出したw

【死亡】もうダメポ弱音を吐くスレ2【確定】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163990243/

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:10:09 ID:???
>>204
とりあえず六法全書を全部丸覚えしてきたからその台詞を言って貰おうか
そんな軽々しく丸覚えしてれば解けるっていうのなら皆何年も毎日毎日それだけの為に勉強せず受かってる

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:10:31 ID:???
''":::::::::::::`''
ヽ::::::::::::::::::::::::::`::..、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!       本当に短答に受かりたい気持ちで…
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ         胸がいっぱいなら…!
    /l ̄  '-~三~-'  ̄h
.   / |   レ兮y′/ l         どんなボーダーであれ合格できる…!
  〈  く   ∨ l/ ,イ |
   \_,.>、    /,L..]]_           たとえそれが…
. 0ニニニ)而}ニニニニニ),リリニニ)
.   L| |_____|____| |          肉焦がし… 骨焼く…
    l | |._______| |  ,:
 ,  l \ヽ l  |   , '/  ;'            鉄板の上でもっ………!
 :, ____l_|_|_;_|_|___|_|__   ;
  |\゙;三三゙';三三三,;゙三三\ ;'
  |\\三三゙三ジジ三三,''三;'\,;'  ;'
  |、 \\三゙;三三ジジ・'三三三;\ ;
  0ト、\\\;'三三;'三三三;''三三,;'\
    \\\| 炎炎炎炎炎炎炎炎炎 |
      \\| 二I二二I二二I二二I二 |
       \LI二二I二二I二二I二二]]
        0]]            0]]

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:11:49 ID:???
: : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ☆   +
  . . :  : /⌒ヽ: :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: :     ..,,::。:+
 . . ... . /   <`O..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::::     +,::o;;::・;,  :
     ⊂ニニニ⊃ . . . .: :::::::::::::::::::::::     ..<;;::・,,::;ゞ;;o;*::.
     /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: :::::::::    ,,;;;<;+::;;。*:,,;;ゞ;;::..: : : :
    / :::/ヽ/ヽ、ヽ ::i . .:: :.: ::: . ::::   ;;;*;;;〇;ゞ;*::;;:<;;;*;:;ゞ;;o;
   / :::/;;: 。  ヽ ヽ::l . :. :.     <;;;;〇;ゞ;*::o,ゞ ;*;;;;*ゞ;*:o
  ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄     ;;;*;;;〇;ゞ;*::;;;;;*ゞ;*::o, 〇;;; *
                       : : : : : : llllllll : : : : : :
                           田田田

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:12:02 ID:???
>>206
試験範囲は会計士のが広いんだぜ!
って聞いたことある
ホントかはしらね 俺司法受験生じゃないし

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:14:09 ID:???
司法の方が難しいのは認めるから
巣に帰ってくれないだろうか

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:16:02 ID:???
AA死ね

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:16:08 ID:???
年に担当2回になったんだから、
今回ダメでもまた5月受ければいいじゃん。

いままでなんて落ちたらまた来年だったからなあ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:16:13 ID:???
なぜか定期的に司法ネタと学歴ネタが混ざるな

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:16:59 ID:???
書き込み少なすぎてワロタ
祝い酒でもしてるのか
それとも・・・・・


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:17:45 ID:???
旧司がどれだけ難いか分からないけど、新司なんかはクズだろ。
今の短答未満なのは確実。 

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:18:00 ID:???
>>212
論文落ちたら
また短答から受けなおしだったもんな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:18:21 ID:???
今日予備校で耳をそばだてて周りの話を聞いてたんだけど、学生諸君は出来がいいんだな。
80ってのが現実かもしれないと思えてきて、うつに成ったわ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:19:26 ID:???
短答もそんな難しくないだろ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:19:29 ID:???
外事警察が地味に面白い

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:19:41 ID:???
もう75で良いんじゃないの?

1000人くらいいるだろ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:20:16 ID:???
>>218
所詮は塗り絵大会

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:20:53 ID:???
54以下 →別に向いている方向に進みましょう。会計士だけがこの世界の全てではありません。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:21:04 ID:???
たかが短答
されど短答

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:22:09 ID:???
ボーダーはともかく、80はないと論文では分母になるだけだぞ。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:22:48 ID:???
http://img.20ch.net/anime/s/anime20ch35573.jpg

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:23:09 ID:JM1dRQqj
今までって短答落ちたら1年後だったんだよな。そう考えたら恐ろしいな。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:24:00 ID:???
\(^o^)/ KY庁!!
 ( )
  \\

..三   \(^o^)/  KY庁!!
 三     ( )
三    //

.   \(^o^)/   三  ねー KY庁!!
     ( )    三
     \\   三
                       ヘ(^o^)ヘ いいよ
                         |∧  
                     /  /
                 (^o^)/ KY庁!!が
                /(  )    構ってくれないのなら
       (^o^) 三  / / >
 \     (\\ 三
 (/o^)  < \ 三 
 ( /
 / く  まずはこのふざけたスレを
       埋め尽くす!

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:24:18 ID:???
09だと短答ギリギリで一括合格したやつ結構いたぞ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:26:03 ID:???
>>228
それを言ったら0708も結構いたよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:27:40 ID:???
もう070809とは試験の質が変わってしまったんだよ。orz............


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:29:35 ID:JM1dRQqj
実際そうなの?今いちピンと来ないんだよな。今回が初めてなんだが。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:30:46 ID:???
>>229
だよな。
短答なんて通ればこっちのもんだ。
70でFA!

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:30:57 ID:???
まあ、今回70超えてなかったやつは何回受けても駄目っていうかんじの試験制度だな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:31:21 ID:???
>>231
俺の感覚では2002年以降から何かが変わった気がする。
そして2006年短答・2007年論文で大激変。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:31:42 ID:???
周りの感じだと、75を超えてるのは一握り。
67〜73にめちゃくちゃ固まってる。
75を超えるような試験になったら受かる気がしない。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:33:34 ID:???
ボーダーなんてどうでも良いんだよ!
上位1000人に入れば合格できるんだから。
ボーダーなんて所詮後付け

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:33:35 ID:???
その一握りしか受からないのが今のたんとう式っていうこと

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:34:47 ID:???
j

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:36:18 ID:???
財務会計の利益の資本への組み入れとかはじめて聞いた。
施行時期の関係で全員正解にならないかな?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:36:24 ID:???
03頃から論文受験日が7月から8月に移ったんだっけ。
昔は短答or論文が終わったら夏休みって感覚だったけど
今は違うんだよな。

年末年始をまたいで発表ってどうなんだろうな。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:37:25 ID:JM1dRQqj
jって?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:37:48 ID:???
07たんとう合格で三振者は何人くらいなのですか?
教えてください。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:37:56 ID:???
だから上位1000人に入るには75は最低でも必要ってことだろ
ky庁としては大量の無職合格者をだすよりは、受験生は学生ニートのままで
いてほしいと思ってるんだよ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:38:02 ID:???
釣り針

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:38:18 ID:???


「常識的に考えて」の略?jk?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:39:30 ID:???
でも実際にボーダーが70超だった場合
今後の受験者数が減ったりとかするのかなぁ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:40:02 ID:???
俺の周りも75前後が多いな

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:40:02 ID:???
昨日の管理の問題って時間を緩くして解くと結構出来るんだよな。
昨日は10問、解き直すと17問。まさに後の祭り!!

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:40:31 ID:???
さすがに75とかになったら減るだろ。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:40:37 ID:???
>>245
マッハパンチ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:41:43 ID:???
>>248
節子それ毎年の事や

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:42:23 ID:???
Jって書いたけど意味ないよ。
しばらく書き込みが禁止されてたので試したのさ。

上の質問に答えてよ。
07三振は何人ですか?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:42:28 ID:dvr24JCC
範囲の割には試験内容にも変動多すぎだな。

帳簿本支店CF工事減損とか

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:43:14 ID:???
>>252
安価つけてくれないと分からん

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:43:55 ID:???
>>253
今年は帳簿出たの?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:43:55 ID:???
仮にボーダー75になったりしたら、論文が激戦区になんじゃん。
今の短免組は、12月合格の優秀な頭脳に打ち負かされて、三振食らった
りしたら、今後短答の合格すら危ういだろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:44:14 ID:???
工事来なかったのは意外だった

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:44:16 ID:???
正直70とれてない人は何回受けても今後の試験制度のもとでは受かるのは難しく
なったと講師の人が言ってた。:-)?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:44:55 ID:???
>>256
ヴェテはなぜか短答だけは受かるからヴェテなんだ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:45:58 ID:???
>>258
短答は運の要素も大きすぎるだろ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:48:28 ID:???
2回になったらそれなりに実力が反映されるようになる

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:49:17 ID:???
俺の推測を聞いて。
昨年論文不合格者3500人
三振者を800人と仮定
3500−800=2700
短刀1回目合格2000人
短刀2回目合格1500人(上位層が抜けるため減少)
合計6200人で論文受験

7割基準でこんな感じでしょ。
最終は2000÷6200で30%くらいじゃないの。

質を重視するならある程度論文受験機会を学習時間を与えるべきだと考えてる
でしょう。
質が低いのは論文に受からない短刀免除者が増えてるから。
金融庁も分かるでしょうね。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:49:35 ID:???
>>261
確かに、50問一発勝負の頃に比べたら
だいぶマシではあるわな

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:49:54 ID:???
統計選択のひとのブログでは運の要素は思ってるほどないらしい。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:50:03 ID:???
難問で二択まで絞れたのにそこから全はずしする奴って結構居るよな。
そういう星の下に生まれたのかというような。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:50:06 ID:???
77は取っていただきたかったと思います。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:50:43 ID:dvr24JCC
>>255
帳簿は出なかったよ。
計算にも理論にも。

答練ででまくってた1株あたり純利益もでなかった。
これは個人的にはでなくてよかったわけだが。
まあこれは5月には出題されてた。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:51:03 ID:???
この試験って隣の人と試験中に確認しあえるんだねw
目の前に試験官3人いたけど、試験中にジーっと確認しちゃったわ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:51:45 ID:???
>>262
30%受からすためには、得点何点基準よ?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:52:33 ID:???
>>265
アイ、イエとかいうパターンで片っ端から外す奴いるよな

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:52:40 ID:???
>>269
足きりで1000人くらい削るんじゃねw

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:53:10 ID:???
>>264
実は二項分布でモデル化してn=30とかで考えると、
ほとんどがそれなりの数字に収束していく。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:53:55 ID:???
帳簿とEOQは完全に予備校論点になった感がある
試験委員が取らせるために出すような

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:54:04 ID:???
>>269
30枚に1枚は採点せずに
仁君人形と共にボッシュートすればいいのさ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:54:40 ID:???
>>239
それ旧基準と新基準どっちにしたらいいか悩んだ

ボーダー72かなあ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:55:07 ID:???
管理会計の計算理論含めて、試験受ける前から
迷ったら3って決めていたんだけど、
今回4,5問中 3箇所正解したわ。運ってホント怖いよねw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:55:12 ID:???
>>272
>二項分布
遥か昔に聞いた事がある単語だw

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:56:16 ID:???
>>276
カルヴァン的には
君が神の恩寵を受けているという事なんだろう。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:56:30 ID:???
>>269
別に52−53でも可能でしょ。
殆ど団子状態だし。
論文経験を踏まえてコメントしてるよ。

個人的には論文に受からない優秀じゃない奴が滞留して
論文受験権利が既得権化してる事実が気に入らない。
仮に7割超のボーダーで優秀なやつの受験機会が失われているとしたら
この制度おかしいよね。
だから最低限の基準を統一して守ってほしいわ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:56:52 ID:dvr24JCC
管理の理論2問しか合ってなかった。
もう涙目

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:58:41 ID:???
試験に望む姿勢として、
短答は強気・傲慢に、論文は弱気・慎重に、
と考えているんだがいかがだろう

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:58:57 ID:???
例を挙げながら、統計学をわかりやすく話したい。

例題 07の短答式のイメージ
5択式のマークテストが100問ある。
ランダムにマークするとき、30点以上になる確率は?

この問題を解くための第1ステップ。
正答率p=0.2 の確率変数X(点)の性質をまず調べる。
X=1 となる確率が 0.2
X=0 となる確率が 0.8 よって
平均;E(X)=0.2 分散;V(X)=0.16 となる。

第2ステップ
互いに独立な確率変数Xを100問たしていったときの確率変数をSとする。
S=X1+X2+…+X100
このSの性質を調べる。
平均;E(S)=20 (∵0.2*100) 分散;V(S)=16 (∵独立なので0.16*100)
ちなみにこれが従う分布は二項分布という。

第3ステップ
Sは、互いに独立な確率Xnの100個の和からできている。
このとき100個と大きいため(一般的には30程度集まればいいらしい)
中心極限定理が用いることができる。
つまり、この場合の平均20(点) 分散16(点^2)の二項分布は
平均20(点) 分散16(点^2)の正規分布と近似できるというわけだ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:59:02 ID:???
>>279
そうやって合格しても内定もらえず、制度がおかしいって言い続けるんだろうな
今のうちにやめるのが得策だぞ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 20:59:51 ID:???
>>281
論文も強気・傲慢でいくべき

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:00:07 ID:???
第4ステップ
30点という値が、正規分布においてどれくらい平均から外れている値なのかを求める。
これを正規化という。
正規化をするためには、(平均からの変位)を(標準偏差)で割る。
(30−20)/√(16) =2.5
正規化された数値をZ値という。ちなみに偏差値はZ値のことである。
Z=0を偏差値50 Z=1を偏差値60(偏差値=Z×10+50 )
この例題のZ値は2.5ということになる。

第5ステップ
Z>2.5の確率を、標準正規分布表から求める。
表より当該確率は0.0062となる。0.62%だ。
つまり、07短答で、すべて適当にマークして
30点以上取れる確率はたったの0.62%ということになる。

まあ、思ったよりも、平均から外れないってことだな。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:00:43 ID:???
>>281
論文こそ強気じゃね?
書き始めたらもう最後までイケー!って感じで
書いてる途中に弱気になったら支離滅裂にならね?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:00:47 ID:???
>>281
短答は慎重に
論文は気楽に

たぶんこんな感じがいいと思う。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:01:36 ID:???
LECの解説、企業法だけきいてたけど
ボーダー8割だってよ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:02:06 ID:???
>>281
>試験に望む姿勢として、
>短答は強気・傲慢に、論文は弱気・慎重に、
>と考えているんだがいかがだろう

デートは強気・傲慢に、セックスは弱気・慎重に
みたいだな

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:03:12 ID:???
>>289
ワロタw
女(論文)慣れしてない男みたいな。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:03:15 ID:???
今年は煽りのレベルも低いな。
論文落ちは正直学校行くの恥ずかしいだろ??
俺は転向したけど。



292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:03:16 ID:???
そうなんかな?
俺、B型特有のオリジナル答案作成すること多いから不安なんだけど

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:04:59 ID:???
>>292
筋が通っていれば、そんなに心配する事はないと思うよ。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:06:25 ID:???
>>285
偏差値ってそうやって出されてんの?
ってか、何言ってるか全然わかんね

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:07:15 ID:???
だからボーダーは65!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:08:03 ID:???
企業法は、大原の肢別、トウレン中心でやるとたぶん死亡するんだよね。
テキストちゃんと読んでおけば誰でも8割は超えるとおもうんだけど。
LECの人はどんな感じ?トウレン復習やれば、8割位は余裕だったの??


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:08:38 ID:JM1dRQqj
ボーダー65
イエイ!

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:09:29 ID:???
撤退・ヴェテボーダーは65だな。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:10:03 ID:???
次のようなケースを統計学的に考えてみたい。

07短答企業法を受けたバカスクのA君。
非情に問題がいやらしい中なんとか健闘した。
彼の試験終了後の手応えはこうだ。
「10問は確実に解けた。残り10問は2択まで絞ることができた。」
この時、彼が13点以上採れる可能性を統計学的に考えてみよう。

彼の点数(=S)を確率変数で表してみよう。
S=10+X1+X2+…+X10
と表される。
(ここで確率変数Xは
 0.5の確率で 1
 0.5の確率で 0 とする。 )

さて、Sの性質をしらべよう。
今回は試行回数が10回と少ないため、とてもじゃないが中心極限定理は使えないので、
原則の戻って、2項分布のまま考えてみよう。
(試行回数10回の2項分布は、手計算だと日が暮れるが、今はPCがあるので簡単だ)

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:10:28 ID:???
>>293
ありがと
年内は論文の感覚を取り戻すのに使おう。
肢の校正みたいなことばっかやってたからなあ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:10:57 ID:???


以下に10≦S≦20の確率分布をしめす。
(エクセルで計算させた。%表示で小数第2位まで)
P(S=20)= 00.10% (満点取れる可能性は1000回に1回くらいか)
P(S=19)= 00.98%
P(S=18)= 04.39%
P(S=17)= 11.72%
P(S=16)= 20.51%
P(S=15)= 24.61% (ちなみにE(S)=15。まあ直感でわかるわな)
P(S=14)= 20.51%
P(S=13)= 11.72%
P(S=12)= 04.39%
P(S=11)= 00.98%
P(S=10)= 00.10%
さて、題意である、S≧13の確率をもとめてみよう。
エクセルから、P(S≧13)=94.53%
つまり07短答企業法で、10問確実、10問2択まで絞ったアクスク生が、
合格する確率は、94.53%となる。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:11:02 ID:???
七割付近で団子状態だろうし、発表日合格ライン72.4%以上合格とかだったら笑えるな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:12:23 ID:???
今年初めての受験で70以上取ったていう自慢は、この掲示板でもあまり話し
聞かないよねw

これが今回の難易度の現実じゃね?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:14:12 ID:???
担当が年2回になったんだから容赦なく75で区切るよ。
年2回のチャンスがあるのに70で区切ったら08以上のゆとり試験になる。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:14:54 ID:???
70なんて確実に不合格決定だから、恥ずかしくて書き込む人がいないだけだと思う。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:14:55 ID:???
>>303
2003-2004年をピークに
2ch人口自体が減っている聞くから
何とも言えないわ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:16:53 ID:???
>304
頭悪そう。
二回あるからボーダあげるわけ?
論文落ちはだめだね。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:17:36 ID:???
>>304
何のために年二回にしたのかな?
俺は試験制度改正で短答式試験の意図も変わったと思うんだけど

単純に年一回の短答合格者の半数しか取らない、ということにはならないんじゃ

309 :304:2009/12/14(月) 21:17:47 ID:???
短答落ちですが何か?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:17:48 ID:???
安心して新年を迎えるには76パーは必要だな。

311 :304:2009/12/14(月) 21:18:45 ID:???
試験自体受けてないおwwwwwwwwwwwww

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:18:48 ID:???
>>307
理論的な反論してから頭悪そうと言ってくれないかな?
君の反論のほうが余程頭悪そうだけど

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:19:27 ID:???
煽りとレッテル貼りは2chの華

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:21:13 ID:???
70以上〜75未満は意外といる。
75以上はそんないない。

75でもおかしくないが、ky庁があーいってるから
70だと思うけどな。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:23:10 ID:???
金融庁が合格者を2000人に抑えると公言
論文は52基準⇒0708は51だったことを考慮すると53もありえる。
短答が年2回実施
難易度は昨年よりやや易化
0708は65だったことを考慮すると75もありえる。



316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:25:30 ID:???
80厨が完全に消えたな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:25:42 ID:???
今日学校行ったら閑散としてたぞ。
5月以上やったわ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:27:01 ID:???
65!

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:27:37 ID:???
>>318
俺の彼女はBの65だよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:28:45 ID:???
>>312
お前論文落ちだろ??
要は短刀は最低限の知識力を問う試験なんだよ。
会計専門家になるための論理思考力を時間かけて実につけるのは
ある程度の時間をかけて論文の勉強をさせないといけないってことでしょ。
その為に年二回にしてるんだと思うけどね。

チャンスがもう一度あるからもう一回とかあほでしょ?

この趣旨が分からないからお前らは万年論文落ちなんだよ?
分かる?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:29:01 ID:???
おい、そこのデブ受験生。
今年のボーダーは、一ヶ月後のお前の体重にしてやる。
今のままだと、ボーダー90だけどなwww

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:29:17 ID:???
なんてこったチーム65が集まらない

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:29:44 ID:???
5月合格が2000位で、今回が1000? ちょっとありえんだろw
受験者数だって5月よりもかなり増えてきているんだぜ?
30000人近く受けてたら、合格率3%じゃんw



324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:29:50 ID:???
>>317
今日テストだったが、たぶん本気で受かった!
てヤシはほとんどいないだろうなー。
見たことない顔ぶれでたぶんタンメン。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:30:31 ID:???
>>321
今年のボーダーは54か・・・

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:30:45 ID:1tzu2V0Z
>>323


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:31:45 ID:???
>>322
そこで自演ですよ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:31:56 ID:GfMk7rdB
確かに、短答を年2回にしたから
合格者数半分にするっていう論拠は
あまりに乱暴だと思う。
そんな単純な話だったら、年2回にする意義ってものすごく
小さいよね。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:32:02 ID:???
>>321
久し振りに「上手いwww」と思った書き込みハケーン

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:32:20 ID:???
>>323
えっ?今回17,000人だよ。
しかも空席ちょろちょろあった。実質15,000人か?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:33:03 ID:???
財務問題29の解説誰かお願いします。


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:33:16 ID:???
実質合格率を出すなら二回目の志願者数を一回目の短刀合格者の合計してでしょ。

受験料にかいで4万円だぞ。
おかしくないか??
国家的詐欺といわれてもおかしくない。
質の高い会計士を増やすから制度改革したんだろうが。


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:33:32 ID:???
>>331
問題うp

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:35:14 ID:???
たぶん5月短答受験者は減る。
11年目標がもともと少ないし、今回でぶん殴られて
撤退組もでるだろうから。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:35:18 ID:BQNvQnRh
昨日第T回本試験が終了したばかりではありますが、
本日より
第U回短答式試験 受験願書予約がスタートしました!

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:36:20 ID:???
今回と来年の五月併せて3500人補充ってことでボーダーは74

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:36:36 ID:???
>>335
先着50名様には短答合格証書をプレゼント


とかだったら面白そうだ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:37:22 ID:???
>>320
横レスだけど
だったら5月もたんとうあるのはなぜ?
それは1発合格前提で12月に試験する理由になっても年2回にする理由にはならんだろ
タンメン制度もあるし

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:37:42 ID:???
商売うまいな
さすが金融庁

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:37:54 ID:BQNvQnRh
>>337
これが俺の言ってる校舎のブログに書いてあるんだよ。。。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:38:01 ID:???
だれもおまえに会計士になってくれとは頼んでいないし、試験を受けてくれ
とも言っていない。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:38:36 ID:e704q7Uj

今回72自己採点
ちなみに5月61
落ちたら→アカスク

そんな感じ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:38:40 ID:???
でもさー、現実問題たぶん70だと思うが、
結構合格者でるぞ。1,500くらいは出る。下手すりゃ
1,800は出る。5月の問題は人数調整のためさらにカ
オス確定。てか12月を超えるとなると発狂だな。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:38:47 ID:I/aHKMmy
>>328
でも年2回って大量合格の方針の時に決めたことっしょ?
また合格者2000人にするって決定したみたいだし
短刀1回時代の合格者÷2はありえると思う。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:39:06 ID:GfMk7rdB
しかし金融庁も、短答式試験のたった数日前に
「会計士の合格者数減らす」なんていう会議開くなよな。
受験者の戦意喪失させようとしてんのかっての。


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:39:12 ID:WP3B8Ua8
おまえらどーせ論文で切られるんだから心配するなw
BY 08合格

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:39:38 ID:???
>>338
だからよ
短刀レベルの学習は早く終えて少しでも論文の勉強をさせるためだろ。
7割でも2000人切るくらいだから安心して年越せよ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:42:02 ID:???
7割じゃ不安で年越せないよ、78は欲しい。


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:42:02 ID:???
答えなのない疑問を真剣に語ったって意味がない
勉強しよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:43:32 ID:GfMk7rdB
>>344
決まったのは決まったみたいだね。
ただ2011年も短答式2回やることが決まったみたいだし。
方針と実際の運営とのギャップがよくわからん。
減らしたいんだったら年1回でいいんじゃね?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:44:43 ID:???
大原が財務の29と31の答え変えたけどレックとかタックはどんな感じなの?変更後の大原と一緒?
だれか教えてください

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:44:59 ID:???
5月試験で7割→2200人
12月は7割で2200以下は確実でしょうね。
反論ないよね??

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:45:23 ID:???
80ないと今回は合格なさそうだね。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:45:58 ID:???
>>353
ウエストがかい?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:47:39 ID:???
>>351
財務は全会一致になった。オレはあそこダメダメだったから
関係なかったが。

ちなみに監査はたぶん大原で落ち着く。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:47:52 ID:???
論文落ちの馬鹿はもう書き込むなよ。
むなしくないか??
自分がちっぽけなやつだと思わないものなのか?
三振して自分の愚かさにきずくんだろうけど。

12月の試験時点ですでに計算力や基礎知識で追い越されてるの気づけよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:47:59 ID:???
>>351
TACが問31が違うんじゃなかったっけ
TACも変えたのかもしれないけど
他はどこも同じ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:48:28 ID:???
>>356
突然どうしたよ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:48:40 ID:???
80なんて、たぶん4科目受験者ならそれこそ100〜200人
程度だぞ。5月ならもう少しいたかもだが。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:49:09 ID:???
まじ80取れてない低脳はヴェテ街道一直線
もう昔のような甘い試験じゃないよ
最低でも75とれてなかった白雉は泥沼にはまっていくのみ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:49:34 ID:???
>>358
生理でいらいらしてるんだよ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:49:37 ID:???
>>357
TAC10時に変更。よって全会一致。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:49:46 ID:GfMk7rdB
>>325
じゃあボーダーは54ってことで

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:49:57 ID:???
>>359
そうなると論文は激戦にw

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:50:58 ID:???
>>361
いやいやオナ禁だ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:51:11 ID:???
>>353
80煽りウザ杉。来月の合格発表でもしボーダー80でなかったら切腹する
覚悟勿論あるよな?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:51:41 ID:???
ky庁のサービスタイムは終了したことがわかっていない受験生が多いな

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:52:04 ID:GfMk7rdB
まあボーダー何点だなんだと抜かしてますが、
肝心の受験者たちの出来具合が分からんことには
何点なんて決めらんないっしょ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:52:56 ID:???
>>368
その発言は短答スレの存在意義自体を揺るがしかねない罠w

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:52:56 ID:???
レック最強だな。
大原、タック追従

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:53:07 ID:???
また解答修正しながら「今年も大原は全問正解でした」と出すのか…
オレはその修正で5月に続けて点数が減っていってるぜ

でもTACだけは信じない

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:53:26 ID:???
80なんてネタ以外の何物でもない。
80取れんのは、しっかり勉強してかつ短答の神に愛されてる
ごく一部のヤシだけ。今回は特にムズかったからそんな取れな
い。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:53:51 ID:???
>>351だけど教えてくれた人超ありがとう(;_;)
自分大原訂正前だと374→訂正後だと378だから訂正後が正解であってほしいわ…

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:54:39 ID:GfMk7rdB
大原の解答修正には参ったよ。
昨晩の感激は何だったんだー。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:54:49 ID:???
>>372






・・・88来い!?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:55:04 ID:???
LECは監査外した?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:55:25 ID:???
>>373
大丈夫。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:55:30 ID:GfMk7rdB
>>369
実際そんなもんだって。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:55:38 ID:???
論文で皆さんの実力を試験委員の先生方にしっかりと見極めてもらうためには、
論文受験者数は少ない方がよいのではないでしょうかってハゲがいってたからな。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:58:00 ID:???
で、来年も12月短答があるみたいだ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:58:03 ID:???
>>379
またTACのはげかw
ちなみにもう座談会終了してるなw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:58:10 ID:+d/4KZcQ
>>373
まったく一緒だ・・・
まぁ俺は監査が大原で合ってることが前提だけど。
ボーダー70ならこんな事気にしなくて済むのにな〜↓↓

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:58:22 ID:???
有名ブロガーは7割後半が多い

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:58:36 ID:???
しっかり勉強してかつ短答の神に愛されてる
ごく一部の人が受からないようになったのが
現在の試験制度なんだって。
80否定してるのは予備校関係者か?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 21:59:30 ID:???
タックのハゲはなかなかの曲者

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:00:17 ID:???
いずれにしても、会計士試験制度はもう崩壊してるんだし
ボーダーがいくつになろうが一発合格できる、
くらいのやつ以外は受け続けるのはあほだろ


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:00:23 ID:???
生ハゲは意外とデカかった

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:01:02 ID:???
>>384
じゃボーダー80でいいの?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:01:47 ID:???
俺の勝手な予想だけど、ボーダーは65〜70、もしくは70〜75かな
根拠は70基準

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:02:06 ID:???
80でも危ない

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:02:11 ID:???
>>389
田宮さんキター

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:02:16 ID:???
短刀と関係ないんだけど、知ってたら教えてください。
子会社が保有する親会社株式って、
連結上では、何で少持分は、少持にふるの?
少数株主からしたら、親会社の株式は、
自己株で無いので、別に資本の控除項目じゃないよですよね?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:02:56 ID:???
90でも落ちるよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:03:08 ID:GfMk7rdB
おそらくボーダーは
60−65、あるいは65−70
もしくは70−75、あるいは75−80のいずれかだろう。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:03:37 ID:???
いや85でギリ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:03:43 ID:???
>>392
連結実態にとっては資本の控除項目なんだから
資本のマイナスとして少持にも按分しないといけないでしょ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:05:36 ID:???
>>394
二番煎じ、恥ずかしい

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:06:24 ID:GfMk7rdB
>>397
気にすんなよ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:07:12 ID:???
>>392
親会社株式には議決権ないから自己株式と同等
の取り扱い→資本控除項目だからじゃね?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:07:52 ID:???
70というありえない夢ボーダーを喧伝しているのは金儲けしか考えていない予備校
関係者。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:08:33 ID:???
連結すると子会社が持ってる親会社株式は自己株式になるから

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:08:47 ID:???
財務の問7の分配可能額って
(その他資本剰余金820+別途積立金120+繰越利益剰余金900)ー(自己株式340+自己株式未処理分120+その他有価証券評価差額金42)
の1338じゃないの?
なんで1158になるか分からないのだが・・・
のれん÷2=2390より資本金が上回ってるからこっちの制限額は無いでいいんだよね?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:09:40 ID:???
80というありえない悪夢ボーダーを喧伝しているのは発表後の批判を少なく
したいky.


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:09:49 ID:2e7ssJU4
70ちょいで予備校教師に大丈夫だよっていわれてるやついたなw

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:10:06 ID:Ilf6pUzZ
機関銃誰も打たないの?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:10:07 ID:???
>>402
ヒント:繰延資産

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:10:24 ID:DJDVCohz
>>402
繰延資産を忘れてるぞ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:10:52 ID:GfMk7rdB
>>406
本当にヒントだ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:11:55 ID:???
>>400
たぶん70だと思うがな。
ただし、
「総点数の75%以上」
は覚悟必要。だって「70%を『基準』に」と書いてあるからさ。

その点足切りは安心。「40%『未満』」。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:12:09 ID:???
>>402
のれん×1/2+繰延資産=4980 < 資本等の額=4800
 ⇒△180制限でるだろ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:12:31 ID:???
今年は分配化能楽とか出たんか、しかも繰延資産絡み

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:12:49 ID:dvr24JCC
のれん等調整額だな

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:13:13 ID:???
75という現実ボーダーを喧伝しているのは優秀な2ちゃんねらー。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:13:29 ID:???
392
親会社説は誰の視点から考えた数値か考えればわかる

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:13:47 ID:???
>>411
マジあれやっといてよかったわ。
切ろうかと思ったが、でも出たら終わりだと思ってやっといた。
何個かパターンあると思うが、記憶が鮮明なとこだったからよ
かった。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:14:28 ID:???
ああ、資本金ではなく準備金も含めた資本金等の額で出すのをすっかり忘れてた
お前らありがとう

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:15:11 ID:???
12月は70にして、5月もっとカオスパターンだよ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:15:14 ID:???
のれん等調整額と資本金等の比較忘れのバカ発見!

俺はその他優勝差額金の控除忘れて2.を選択した大バカだがorz

総合342点で南無三

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:16:45 ID:???
>>418
7割未満はこんなとこ見てないでもう勉強しなよ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:18:24 ID:???
企業80 監査85 簿財168 管理35!!!
合計368(73.6%)
駄目か?
駄目だろなorz


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:19:01 ID:???
>>420
足きりじゃないか

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:19:33 ID:???
>>419
今回7割に届かない子が5月短答を乗り切れる訳ないだろ。
名誉ある撤退を推奨するのが優しさだとは思わんかね?


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:19:37 ID:GfMk7rdB
しかし07年08年で大量に短答合格者出して、
09年の論文式から合格者減らすって
07年08年の短答式だけ受かった奴らって
何だったんだろ。08年組はあと一回あるが。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:20:21 ID:DJDVCohz
分配可能額を間違えるのは本当に単なる勉強不足だからな。
今回間違えて5月短答受ける人は、のびしろがあると思って頑張らないと。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:20:37 ID:???
>>420
(;O;)
見てて苦しい。万一ダメだったら次がんばれよ!
てか管理はもう対策しようがないな。
オレだって、今回55だが、半分は勘だったからな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:22:25 ID:???
>>420
まて!諦めるのはまだ早い!
ボーダーは70だろう、それはクリアしてる
問題は管理35点
4割未満は足切りと言われている
しかし受験案内表をよく見てみろ!
足切りの規定はいわゆる「できる」規定なのだ!
金融庁が優しければ足切りはない、ということもあり得る

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:23:22 ID:???
4割未満は毎年足きりだよ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:23:25 ID:???
>>422
ダメなのは07・08あたりからグズグズして、
今回も6割前半だった、ハハと緊張感ないヤシ。
入門上がりとか、あと1歩だったら大丈夫では?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:23:37 ID:???
今回受けた人は優待割引で5月は5千円とかにしてくれ
懐が寂しすぎる

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:24:55 ID:ympF6/9X
40未満は普通に足きり落ちてるよ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:25:15 ID:???
秋上で上級講義まだ半分ぐらい終わってないんだが、
どれぐらいの点数あれば十分なのだろか。
6割あれば上々??


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:25:46 ID:???
>>426
>金融庁が優しければ
>金融庁が優しければ
>金融庁が優しければ
>金融庁が優しければ
>金融庁が優しければ
>金融庁が優しければ

でも実際今回の管理は激ムズだったな。
前々回80前回85だった俺も60に留まった。
これで40未満足切り強行は鬼の所業だと思う。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:26:24 ID:???
>>431
上々。ただし油断するなよ!
5月は間違いなく12月よりムズくなる!!!

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:26:40 ID:???
>>422
そうだよな
俺が間違ってた
7割未満は撤退だな

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:26:42 ID:???
予備校関係者は今後は受講生が減るだろうから、在校生から一円でも搾り取ってやろうと必死だよ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:11 ID:???
>>433
難しくなろうがなるまいが8割以上取れば合格なんだから、余裕でしょ。はっきり言って短答くらいで騒いでるようじゃ論文の足下にも及ばないよ。


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:12 ID:???
まー70はなさそうだな7374か

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:44 ID:???
>>435
危機だろマジ。
TACなんてVクラスがなりたってない。
生だって多少狭い教室で十分なくらい。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:50 ID:???
75ボーダーなんて、極一部の優秀な人と、
その日に運が良かった者の争いだろw
運なきゃ、受からんわ!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:59 ID:???
>>433
ありがとう(`・ω・´)
これからも気を抜かずに頑張る!


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:28:59 ID:???
そこでチーム65の登場ですよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:29:54 ID:???
>>441
短面の俺は大歓迎だが・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:30:23 ID:???
>>436
短答で騒がないヤシっているのか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:30:24 ID:JM1dRQqj
65
イエイ!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:30:46 ID:???
>>441
どういう流れで65なんて数字が出て来るんだよ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:31:20 ID:???
チーム65結集!!

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:31:22 ID:???
管理会計難しくして、簿財免除組を殺そうと考えたんだろw
財務会計は、例年に比べて激易しい問題になったし、
免除組と差をなくそうとしたんだろうねw


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:32:10 ID:???
チーム65再興の瞬間である(トモロヲ的に

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:33:13 ID:dvr24JCC
5月にいっぱいいたなー、チーム65w

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:33:19 ID:???
>>447
財務「易」と思う奴は普段の論文答練が優秀者な奴だけ。
大半は「!!!???」だよ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:33:28 ID:???
>>447
お前本当に受けたの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:33:29 ID:JM1dRQqj
奇跡の0708基準
65カムバック!

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:33:53 ID:???
今回の管理会計での足キリ5000人位は確実にいるよな?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:34:06 ID:???
65ワッショイ!!

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:34:46 ID:???
なんだこの流れw

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:35:07 ID:PMt6AbhI
前回69%でだめ、それで半年間ずっと「1問に泣く」ことを胸に勉強してきた。
大原で常に上位1%を維持してきた。
それが今回74です、修正前は75でした。
・・・友人からは「合格はお前+1%なんじゃねw」とかあおられます

ほんとうに苦しい・・・

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:35:17 ID:JM1dRQqj
65ブラボー!

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:35:25 ID:???
65組wwwwwwwwwww

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:36:08 ID:???
>>453
結構いそうだよな
おれも足切りかと思って友達に涙目メール送ったwww
蓋を開けてみたら勘が当たりまくって7割こえたけどな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:36:12 ID:???
「総点数の70%を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とする」
としっかり受験案内に書いてあるにも関わらず07年08年の短答ボーダーは65だった。
しかし、そのとき金融庁に苦情や批判をする人間がいたか?いなかっただろう?
それなのに、もし逆にボーダーが75にされたら、金融庁に文句言うつもりなの?
それはちょっと虫が良すぎるんじゃないの?


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:36:29 ID:???
>>458
地下帝国でペリカでも稼いでそうだなw

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:36:29 ID:JM1dRQqj
65
なんていい響きだ、、

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:36:40 ID:???
09年5月短答が70基準厳格適用で合格者減
10年から短答年2回、でも論文合格者は絞るとのKY庁の声明
当然、短答1回あたりの合格者を絞り込む必要あり

・・・そこでボーダー65?????

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:37:33 ID:???
>>461
チンチロで勝負ですね、分かります。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:37:35 ID:???
>>460
実際はわんさかいまくるぞw
だって、人間なんだもん。自分が苦しいときには他人の批判。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:37:42 ID:???
>>447
ただ今回の財務は入門泣かせとしか思えない…
計算量少ないけど覚えてなきゃ解けない個別論点多いし
なのに総合は企業結合があんなんだから個別で稼がざるを得ない

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:37:48 ID:???
俺はずっと前に65と書き込んでるぞ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:38:20 ID:???
>>460
挫折を知らないお坊ちゃまがいると聞いて

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:38:38 ID:JM1dRQqj
66でもいい

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:39:07 ID:???
>>467
明日の夜は俺に任せろ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:39:35 ID:0j9WvEw7
ネタでもなんでもなく85超えたよ。
でも論文答練はC判定程度。全く別物だね。
俺、細かい知識を統合するのは得意なんだよね。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:40:12 ID:???
今なら言える


ボーダーは65!!
ひーはー!!

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:40:22 ID:ut3FOcbI
入門春生なんがだ今回初受験で50%ちょいだった・・・><

やはり6割以上はとれてないといけないのだろうか?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:41:33 ID:???
俺もネタでもなんでもなく82なんだけど。
2ちゃんてレベル低いのかなと思う今日この頃です。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:41:52 ID:JM1dRQqj
ボーダー65説

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:42:49 ID:DJDVCohz
>>473
仕上がってない段階で受けたなら、あんまり点数は気にしなくていいと思う

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:43:11 ID:???
>>474
頼まれてもいないのに点数晒しちゃうお前の存在がネタということに早く気づけ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:43:12 ID:???
5月はTEAM☆64が頑張ってたな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:43:22 ID:???
08のチーム55みたいだw

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:43:40 ID:???
ボーダー65なら短免幸せ!

・・・ま、70だろうけど。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:43:41 ID:???
ホントだよな75で煽りって言われるって、どんだけ・・・・

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:44:02 ID:???
ボーダー80なんつったら、論文試験の比にならんくらい難しいだろ。
管理除けば普通に取れるw

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:44:33 ID:???
>>473
落としたところが、「あっ、これ気付いてれば当てられたのに」
というのなら上出来
仮に全くわからずでもまだ全然間に合うからがんばれ

と、09最初の短答で財務90しかとれなかったオレが言ってみる

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:45:10 ID:JM1dRQqj
65で手を打とうじゃねえか

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:46:17 ID:ut3FOcbI
>>476
レスありがとう!
財務が気合いれてたのにボロボロだったんだ・・・
ちなみに

企業 65
管理 45
監査 70
財務 84

だったんだ><

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:46:19 ID:???
今回の企業結合ってそんな難しかったか??
普段よりもちょっと手が止まったりはしたけど
取れないって程ではなかった。


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:47:57 ID:ut3FOcbI
>>476
レスありがとう!
財務が気合いれてたのにボロボロだったんだ・・・
ちなみに

企業 65
管理 45
監査 70
財務 84

だったんだ><

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:48:18 ID:???
>>465
そう。
だから批判厨には自分のそういったところを踏まえた上で
金融庁の批判をして欲しいってことだ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:48:24 ID:???
難しかったっていってるのは嘘だろ。
明らかに管理以外は勉強してればできたはず。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:48:32 ID:GfMk7rdB
>>487
なぜ2回。。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:49:17 ID:ut3FOcbI
連投ごめんなさい!

>>485
なるほど・・・やる気でてきた!

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:49:56 ID:???
ニートちゃんねるで75ということは、リアルでは80もありえるな。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:50:13 ID:GfMk7rdB
>>491
いいんだよ

なぜ自己レス。。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:50:43 ID:???
>>ID:ut3FOcbI

もちつけ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:51:19 ID:???
>>486
LEC生ですかw

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:51:20 ID:???
>>491
なんか可愛いな。心がほっこりしちゃったぜ。


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:51:47 ID:ut3FOcbI
アンカーミスった!>>483な!

いつも見てるだけだから書き込むのなれてないんだw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:52:35 ID:GfMk7rdB
>>497
気にすんなよ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:54:18 ID:???
ここなんかきもい男ばかりでいやだわ。
まともなスマートは男性の書き込み人いないの?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:54:57 ID:???
>>499
その書き込みがそもそもスマートじゃねぇよw

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:55:24 ID:???
>>499
とりあえず日本語でおk

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:55:25 ID:???
>>499
唐突でワロタ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:55:26 ID:GfMk7rdB
>>499
2chにこないのがベストだと思う

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:55:37 ID:???
短答おわってちょっと休もうと思ってゲームやったけど全く面白くないなwww
1ヶ月くらい休もうかと思ったけど来週には勉強再開してそうだ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:56:01 ID:???
>>499の人気に嫉妬

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:56:06 ID:???
いやむしろ狙い澄ませた499のベタさこそがスマァト

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:56:49 ID:???
>>499の才能に嫉妬

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:57:21 ID:???
べつにええけど結構ここ女の子みてるで。
書き込みないけどね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:57:36 ID:???
VIPじゃ絶対こんなに釣れないな

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:58:24 ID:???
>>509
逆に乗りまくって>>1000までいっちゃうパターン

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:58:58 ID:???
ボーダー上げなくても足切り科目として今回は管理を設定したから,結果ボーダー70以下でも1000ちょいです。

みなさん全科目のボーダーで考えないで下さいね。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:59:36 ID:???
最初に言っておくけど
受かっても絶対会計士の男の子と結婚とかしたくないわ。


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:59:49 ID:???
>>439
本来そういう試験だから。
舐めすぎだろ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:00:05 ID:???
某有名進学校中一だけど何か質問ある?
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1260796495/

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:00:22 ID:???
>>511
はげ乙

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:01:09 ID:GfMk7rdB
一つ聞きたいんだけど、
例年大原とかが出す解答って、
最終的には金融庁が出すと答えと
整合性取れてくんの?
つまり、大原とかが出した答えが最終的に間違ってたってことってあるの?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:01:22 ID:???
>>512
こちらもホモは勘弁です。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:01:32 ID:d+Klw8U9
七割で線を引くでしょ
多分今後も
年二回にするからラインを上げるなんてのはないと思う
敢えて今回で人数を調整する必要はないんだし
点数基準にしてる以上、5月の難易度で人数を調整すると思われ


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:04:02 ID:???
合格者少なくても短答受験生以外は困らないし。
今回7割ラインを動かす必然性がない。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:04:31 ID:Zshr+TPP
>>516
専門学校が間違えることは無いよ。ただ専門学校の解答は情報として金融庁が提出するよう要求し
専門学校によって解答が異なる問題については協議して答えを両方とも正解とする場合がある。
という話を聞いた気がするようなしないような。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:05:04 ID:???
このっまじゃ年は落ち着いて越せないわ。
箱根駅伝とかもみながらにチャンネルここ見て荘だし。

今年もボーダ予想とか出すの予備校?
データリサーチとかみんなださないんじゃないの

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:06:35 ID:???
大手予備校も負けずに金融庁に意見表明してほしいわ。

金融庁 監査法人 大手予備校の
会計3社みたいに。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:06:54 ID:GfMk7rdB
>>520
サンクス。
そうなんや。だったら大原にはもっとねばってほしかった。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:07:29 ID:???
ボーダー論議なんてどうでもいい。
どうせ後付け。

結局は1000人強を合格とできるラインが
ボーダーとなるだけ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:08:05 ID:???
>>521
09のボーダーの外しっぷり見たら、
それ見たって安心できないよ…

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:09:11 ID:???
何はともあれ短答受けた奴は今週来週と租税無双をお勧めする。
きれいさっぱり忘れていてクソワロタ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:10:01 ID:???
>>523
粘ったとしても計算は大体答えが1つしかないから無理じゃないか
捉え方によっては別解もあるだろうけどね

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:11:56 ID:???
>>525
06の外しっぷりも実は凄かった

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:13:16 ID:???
>>515
そんな事言われても,どんなに企業簡単にしてもアカスク生らは70超えるかどうか何だからしょうがないじゃない。

財会免除組もいるし,同一時間で解かせる管理と監査のいずれか(又は両方)で足切り科目作るしかないじゃない。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:13:53 ID:???
短答71.6%でつた
今年いっぱい勉強する気にはならないんで
明後日からニューヨーク、ワシントン、ボストン行って
英語力でも磨いてきまつ(・∀・)!!

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:16:08 ID:???
なんという国際派

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:16:55 ID:???
俺の試験会場でアカスク生が企業法終わったら全員絶望の顔して帰ってったときはワロタw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:18:13 ID:???
タックとかもデータリサーチだしてくるの?


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:18:44 ID:???
>>532
今回企業法のみ受けてるアカスク生は5月に落ちた人たちだけでしょ?
前回受からんやつは今回も当然うk(ry

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:19:19 ID:???
ボーダー80未満はないだろ…現実みろよ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:20:25 ID:dvr24JCC
どうやってアカスク生認識してるんだ?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:20:30 ID:???
一科目で7割も取れないなんておかしいだろ。
何度も落ちてるやつ知ってるが
論文に行ってもきついだろうね。
他の資格でもむりでしょう。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:21:49 ID:0j9WvEw7
俺も企業法だけ勉強して7割いかないとかイマイチ理解できないんだが。
なんだかんだいってほとんど7割とってくるんじゃないの?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:21:56 ID:???
ボーダーはぎり74までだよ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:22:06 ID:???
アカスク卒08合格ですが君達就職できないのになんでこんな試験受けてるの?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:22:23 ID:???
>>528
そうなのか、オレは09スタートだから知らなかった
69で受かってると思ったから、発表日から1ヶ月くらい放心状態になったわ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:23:04 ID:???
73%だったけど、今日講師の話聞いてやる気なくしたわ…。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:24:00 ID:???
>>542
なんて言ってたの??

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:24:52 ID:???
基準って四捨五入で70になればいいからなぁ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:30:27 ID:???
なんで短刀が年に2回もあるんだよ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:31:38 ID:???
H23も短答年二回w

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:33:56 ID:GfMk7rdB
これだけ合格者数減らす議論の中、H23短答式年2回の謎。
受験者にしてみれば、試験が年2回来るという点では
モチベーションキープの意味ではありがたいのかな。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:35:29 ID:???
だから合格者じゃなく、内定者ベースで考えないと後で泣くことになるよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:35:37 ID:???
まあ短答は年一回に戻るだろうな

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:36:34 ID:???
まあ、今回の短答で落ちるような奴は撤退しとけ
勉強不足にも程がある

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:36:45 ID:???
>>536
アカスク生は企業法以外免除だから午前中で荷物まとめていなくなるだろ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:36:51 ID:???
昨日早稲田で受けたが意外に欠席者が多かった。後ろの方だったので、ザッ
と数えてみたところ130人位座席で25人位いなかった。勿論1限目な。
出席率80%位。出願者は1万7千人超だが実受験者は1万4千人位か?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:41:45 ID:BCdSlpYS
>>552
短答免除者の席も確保されてるとかではないの?
よくわからんけど

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:43:13 ID:???
>>553
入門生?
それとも部外者?
免除者はまだ申し込んでないし番号は別で括られる。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:44:16 ID:???
いつの間にかアクセルも解答出してたね
大原と完全同じだね

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:45:15 ID:WzvZVeZP
>>543
アンカーか半角なんですね
ID隠すにはどうするのですか
普段書き込まないもので

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:45:59 ID:BCdSlpYS
>>554
そうなんだ知らなかった
教えてくれてありがとう

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:46:17 ID:???
答練なんて何の意味もないやんけ
財務の計算が爆死だったわ。あほくさ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:47:20 ID:???
>>549
戻すにしても12月上旬の1回にして,年内には結果が分かるようにしてほしい。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:47:38 ID:GfMk7rdB
>>552
そうな。
1間目ですでに空席あったなー。
実受験者そんなもんじゃない?
>>553
それはないでしょ。
何の為?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:48:07 ID:PMt6AbhI
>>552
70部屋でうけたが、最後尾から見ただけで10〜欠席。
友愛されてるんだろうけど、実受験人数は貴意見の読みのようになりそうですね

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:51:04 ID:???
>>556
メールのところに文字入れればいいんだよ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:51:17 ID:???
財会の途中で帰る奴らが意外に多くてびっくりした。
あと、いけてるおねーちゃんが多かったのにもびっくりした。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:52:58 ID:GfMk7rdB
今回初めて短答受けて思ったのが、
学校で普段やってた計算の答練が
短答ではあまり使えなかったということ。
答練って論文用だと思えばいいの?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:53:49 ID:???
短答免除切れの人ってどれくらいいるのか
分かる人いますか?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:55:30 ID:???
普通に試験開始5分前に入ってくるやつが数人いて驚いた。
それも午後の管理会計・監査論でも。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:56:35 ID:???
>>565
いますよ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:56:49 ID:Vn6Ah1WB
そんなイケてるお姉さんを論文会場で見たことがない

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:56:52 ID:???
今回は管理で5000人が足切りを食らいそう。
解いた感じLEC公開模試と同レベルの難易度だと感じた。
LEC模試はTACや大原より点が獲りにくく、毎回平均点は50点を下回る。
で、40点未満の人が毎回3割強も居る。
今回の出願者が17500人で1500人が受験放棄したとして、16000×0.3で5000人近くが足切りを食らったと見る。
前にも同じような事書いてた人が居るけど、トータルのボーダーを75%とかにしなくても管理一科目だけで充分に合格者を絞り込む事ができる。
ボーダーは70%で合格者は1500〜1800人って感じだと思うよ。
このスレ見てる人はボーダー75%とか書かれてるのを見て不安になるだろうけど、70%超えてる人はまず合格なんだから安心すべき。

「俺の友達はみんな70%を超えてたからボーダーは75%ラインだろう」
「俺は8割獲れたよ」

とかいう書き込みが多数見られるけど、この人やその友人が優秀なだけ。
母集団のレベルはみんなが考えているより遥かに低いよ。

他人を不安にさせるような事は書かないほうがいい。
一部の人しか受からない難関試験だけど、せめてこのスレ見てるヤツだけは受かってほしいと思う。
それなのに変に煽ったりしてる人を見てるとちょっと残念だなと思うよ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:58:02 ID:???
7割切ってる奴は大半が2ch見てないかROMってるだろうからな

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:58:07 ID:???
>>549
年2回は変わらず短免持ち越しできなくなるだけじゃねーの?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:00:55 ID:???
>>569
馬鹿にもほどがあるな。
年間担当合格者2000人程度の条件ある以上(論文ボーダー52を遵守する場合)
今回の担当のボーダーは後付けなんだよ。
結局は上位1000人強が属するところがボーダーなんだよ。
何を持って70超は大丈夫とかいってるんだか…馬鹿だわ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:01:25 ID:???
>>569
実際そうだったらいいけど。
合計で7割超えるくらいの人は管理が難しくても何とかうまくかわして
足きりだけは回避してるとおもうね。
五割くらいで何とか死守して。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:01:42 ID:UTnHPBwY
>>572
ねえ何でそこまで受験者過大評価してんの?w

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:02:27 ID:???
>>566
俺の隣り前の席の奴も試験開始直前にきたわw
そいつ、答案用紙白紙やったのにおもわず引いてもうたな・・・
おまえ、何しにここに来たんだよ!?みたいな
気になって気になって仕方なかったわ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:02:40 ID:IUs9bwSB
TACの短答直前答練で財務50点
本番で財務152点 わろたw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:02:45 ID:???
>>567
たぶんそういうことじゃないだろ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:03:53 ID:CvgzoAGA
合格者2000人にするのに短答は2回のままってのがそもそも無理ある。
どうなるかはマジで予想できんよ。
前回5月の時みたいに。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:04:20 ID:???
ログ読むのが面倒な俺に教えて
チーム70とチーム75、その他
今のところどれが優勢?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:04:30 ID:???
>>569
おまい、いい奴だな!
ソープおごっちゃるわ!!!

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:04:40 ID:???
>>569が71〜73%くらいしかとれてないだけだろ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:05:02 ID:???
>>575
親に無理やり受けさせられてんのかね。
一応形だけは受けないと、みたいな。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:07:18 ID:???
>>579
今回はボーダーじゃなくて、
上位1000人強で切れるところがボーダーって考え方ね。

まあ、論文ボーダー得点55基準を採用するのだったら
論文受験者6000人以上にしても、最終合格者1900人とかにできるけど、
論文ボーダーをいじることは、無いという前提に立つと、
上位1000人で切れるところが結果的にボーダーになるって話

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:07:42 ID:???
前の奴が財務一時間で終わって見直ししててびびった。監査管理も30分前には終わってる感じ。天才いるんだな。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:07:42 ID:???
>>572
論文落ちでしょ??

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:08:19 ID:???
>>583
1000人だと何%くらいが死亡ラインなの?
77%なんだけど大丈夫かな?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:09:02 ID:???
77%か。無理だな

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:09:44 ID:???
普通に考えれば70後半だろうね

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:09:48 ID:???
>>582
親が会計事務所自営してるとかかな?w
にしても、いい大人があれはいかんよwww

590 :572:2009/12/15(火) 00:10:52 ID:???
>>585
09論文一括合格
統計学選択者だ。別に信じなくても良いが

>>586
それはわからない。
少なくとも、ボーダーを先に予想するのは意味がない。
結果的にボーダーが決められると思う。

ただ、個人的には77%は大丈夫なんじゃないかと思う。
完全に推測だけど。

まあ、とりあえずは、ある程度情報に信頼性がおける
リサーチの結果を待ってみようぜ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:12:26 ID:???
電卓豪打野郎はしね

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:13:22 ID:???
まあここでごちゃごちゃいっててもしかたないだろ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:13:30 ID:???
>>591
それもわたしだ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:13:43 ID:???
こうやって単なる憶測を断定的に語り合って1ヶ月を浪費するわけですね。

会計士の卵とは思えん。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:14:13 ID:???
たぶんさぁ、論文式試験合格者、再来年あたりから
年間1300人位までに間引かれんじゃねーの?
んで、短答2年間持ち越しは廃止になり
会計士補制度も復活して
結局は、昔の試験制度に逆戻りするだけなんだよ!

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:15:30 ID:???
>>590
リサーチって信頼性高いですか?
なんかボーダーライン付近以上の人達しかデータ提供してくれない気がするのですが。


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:15:51 ID:???
自習室で電卓うるさいのは簿記三級のおばちゃんとか
税理士受験が多いよ。
会計士ベテラン受験生は静かに高価なサイレント電卓を使う。
それに華麗にすばやく叩く。

うるさいのは初学者でブラインドタッチにできる自分に酔っている。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:16:25 ID:???
おまえらどうせ5月の時もボーダー75とか言ってなかったか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:16:27 ID:???
>>596
当たらずとも遠からずな感じ
目安というか参考くらいの感じだと思う

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:16:32 ID:r+ESHTN9
五月に69だったときはまじでスレに張り付いてたけど79とか取るとまじでこなくなるな

バカ役人が人数減らす気まんまんなら残念ながら75だと思う

八割は普通に無理


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:16:52 ID:???
会計上の見積もりて適切な仮定や情報、承認手続き、前期との比較、上位者による承認とか要件たくさんあったよな。ボーダー見積もりはどうよ?

602 :590:2009/12/15(火) 00:17:11 ID:???
>>596
ある程度な。
もちろん確度は100%じゃない。
ただし、ここで先にボーダー論議をするよりも
確実に情報としての信頼性は高いということがいいたいだけ。

もちろん君のいうとおり、
受験者≠提出者ということである程度のスクリーニングは考慮しなきゃいけない。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:18:01 ID:???
自分の得点ー1%くらいがボーダーだったらいいな、というのがみんなの本音

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:19:14 ID:???
後ろのデブの息が首筋にかかって辛かったなあ

605 :590:2009/12/15(火) 00:19:15 ID:???
>>603
それは、論文受験者としても心理だと思うw
というか俺も今回そう思った。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:19:42 ID:???
前回よりも難易度あがっているとすれば
7割ラインで2000人以下だよ。
それで十分でしょ。
たかが一次レベルで1000/17000人とか狂ってるでしょ。
2万も払って論文受験機会をそこまで絞るのはおかしいと思わないの?
資金の使い道とか開示するように請求するけどね。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:20:05 ID:???
>>604
気づいててくれたんだ、あたしよ(ウフ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:20:48 ID:???
>>606
今回の受験料で6月も受けられるんじゃないの

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:21:23 ID:jfIgjUxz
>>596
前のリサーチは確か平均点が65ぐらいになってたはず。やっぱり受かるかどうか
ラインの人しか出してないっぽいね。あと500点満点と0点が何人かいたw あくま
で自己申告だからねw

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:21:41 ID:???
というわけで
ボーダー65で

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:22:24 ID:???
たしかに二万を一万6000人から召し上げて塗絵大会はありえん。ただし、免除制度があるから二回で2000人までしか補充できないのは事実。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:23:45 ID:gPPUHIgV
>>602
どうも。
このスレ見てると不安にしかならないもので。
合格発表までは2ch見まいと決意してもその1時間後にはこのスレを覗いてしまう自分がいやだ orz

確か大原で18日に中間集計が発表されるんだっけ。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:25:37 ID:???
ドSのky庁なら
1000/17000もやりかねんw

09の5月が年二回の短答を見越しての絞込み2000人なら多少合格者増えるだろうが、
試験直前にあんな発表を出しておいて合格者を増やすようなことになるなど
考えられんw

あれは明らかに受験生に向けたメッセージだw


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:25:39 ID:???
なんか今日くらいは2ch来てもいいかー
って思って来てるわ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:26:33 ID:???
論文で54とかでもいいだろ。
短刀の勉強なんてある程度以上やると本と無駄なもんだよ。
理論なんか当連は毎回9割10割でそれ以上何をさせるのって感じで
論文とは違う。くだらない絞りかけて優秀な人材の論文受験機会を
与えないなど国力の低下にもなるよ。
厳正に7割でしょう。
論文で絞ればいいんだよ。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:26:45 ID:???
>>597
会社通いのオッサンが電卓バチバチ叩いてたな
もち、税理士受験生w
会計士受験生と比べて、あいつらなんか変わってる奴ら多いよな・・・

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:27:37 ID:???
合格者減らすメッセージの後に
H23年の短答式年2回決定、これいかに?
減らすなら1回でいいのでは?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:29:06 ID:???
管理であしきり食らう人は合計で7割超えることはまずないと思うから、さほど影響はないでしょう
前半のめんどくさそうな計算を後回しにすれば半分以上は確保できるよ
理論だって絞れるの多かったし

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:29:38 ID:???
覚えてきなできるやつほど電卓叩く回数少ないんだよ。
無駄なく一本の式で答えを導き出す。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:30:04 ID:???
>>608
受けられないし5月だし

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:30:43 ID:???
会計士受験生はそれなりの学習用電卓使う人が多いし、そもそも電卓たたく量がそこまで多くない

622 :590:2009/12/15(火) 00:32:11 ID:???
>>615
論文ボーダー得点54点を採用するならば、
確かに論文受験者6000人を超えても、合格者を2000人以下にすることは可能。
まあそれでも、短答で3000人弱しか年間にとれませんけど。

要は、金融庁は、短答と論文のボーダーどちらを柔軟に変更してくるだろうか?
という話に行き着く。

俺は合格者だからどうでもいいが、
論文ボーダーは動かさない気がする(根拠なし・完全に推測)

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:32:24 ID:???
>>608
受けれないんじゃねーの?
また2万払うハメになるな
まじでさぁ、KY庁、襲撃されてもおかしくないよ
こんな状態になるまで放置した責任は万死に値すると俺は思うね!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:32:54 ID:???
>>621
財務の終了10分前なんて、電卓叩く音ほとんど聞こえなかったもんなw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:33:03 ID:???
ジンバブエみたいにデノミるかもな
KY庁「今年の合格者1000人は去年の合格者2000人と同じ価値です(キリッ」

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:33:12 ID:???
>>623
え、まじで?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:33:22 ID:???
70%はありえん
例年で行くと2000人は合格するぞw

5月の合格枠はどうするんだよ?
500人くらい?
問題激難化orライン80パーセントになるぞw

話聞いたり聞こえたりするのを総合すると68%〜72%で団子になってるなw
てかあの試験範囲で70%とっても安心できん試験とか過酷過ぎる

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:33:28 ID:???
小分けでも大量生産計画は続行するんだろ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:34:14 ID:???
俺の認識だと二万また払うはず

>>624
それは違うだろw
総合2で固まってるだけかと

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:34:18 ID:???
>>622
合格者減らすって動きの中、
論文式のボーダーには手を出さないってのも
なんか説得力に欠けるわ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:34:23 ID:???
>>606
それをおかしいと判断するかどうかは向こう次第だからなあ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:34:26 ID:???
>>622
俺も受験要綱に書かれてる52基準は遵守されると思う。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:35:09 ID:???
>>619
オレ効率的に答え出せたって言えるの社債利息だけだな…

{元本×(1+実効利子率)−第1回償還分}×実効利子率

20秒だった

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:35:38 ID:???
2段階の試験のうち、どちらで理屈を通すかという選択を迫られれば当然論文だろう

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:35:45 ID:J9bEmsC7



愈々、短答始まって以来の合格率1桁台突入の予感





636 :590:2009/12/15(火) 00:36:43 ID:???
>>630
論文ボーダーを動かす覚悟があるのなら、
今回短答合格者は、年間2000人強から増える余地はあるよ。
俺も論文ボーダーを動かさないってのは、主観でしかないから、
説得力がないのはわかってる。

要は、金融庁は、論文ボーダーに手をつけるのなら、短答の間口が広がるってことがいいたいだけ

>>632
俺の直感は632と一緒だ。ただし根拠はないw

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:36:48 ID:UTnHPBwY
短答ボーダー70
論文偏差値52

何も変わらない。
お前らプロの先生方なめすぎw
お前らの出来なんて完全に見透かされてるからw

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:36:55 ID:???
>>594
今は12月だからまだいいが5月短答の後にやってた奴らはマジで馬鹿だと思った
本当に休憩室で一時間とか話すのな

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:38:00 ID:???
>>637
ねーよw
できなさ過ぎて嘆いているという話は聞くが、ぎりぎりに人数をそろえられるような受験に精通した先生がやってるわけじゃない

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:38:05 ID:???
スピード出し過ぎたんだよ。
クルマは急に止まれない。
後続車がどんどん玉突いてきて止まらない。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:39:15 ID:???
12月2000
5月1500
論文不合格者2500くらいでちょうどいいだろ??
6000で勝負だ。
06もこんなもんだっただろ。


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:39:25 ID:???
日銀調査によれば来年の大卒用の就職受口は23%減だと

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:39:26 ID:???
>>617
もめたんじゃね?
んで、制度設計の担当官僚が責任を後の奴に押しつけて
自分は上に昇進みたいな・・・
もうあいつら信じられんわorz

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:40:04 ID:UTnHPBwY
>>639
なんでお前らは受験者を過大評価して先生達を過小評価するわけ?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:40:38 ID:???
2010年目標は今までのツケを払わされる年の初年度w

年2回制度を作った趣旨が完全に裏目に出た

646 :590:2009/12/15(火) 00:40:41 ID:???
>>641
06の時は、5100人くらいだ。
そして合格者は1400人 52得点基準だ。

短答3500人許すと、
得点55基準にしてもどうかな?
というレベルだ

647 :633:2009/12/15(火) 00:41:18 ID:???
{元本×(1+実効利子率)−クーポン利息−第1回償還分}×実効利子率

だった
もう寝よう

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:41:33 ID:???
>>643
その場しのぎの方針だと
H23短答後また揉めるだろうな。
面倒くせえ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:42:18 ID:???
>>646
12月も5月も1200ずつのボーダー73だったら?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:42:39 ID:???
5月短答の試験後は論文直前期だから2chでボーダー議論してる暇などない。
つまり金融庁が12月短答を設けたのは、
俺らが大いに2chでボーダー議論するためだったのである!!!!!!!!!!!

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:43:09 ID:???
>>646
偏差値52基準を得点率52基準にする可能性は?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:43:18 ID:???
まぁ、今は民主党政権だし
言動ともに無責任だから
っその下の官僚達も自然と無責任な雰囲気に飲み込まれちゃうんだろ
つか、トップがあの亀井なんだぜ???w
ノリで制度変えられそうだわ・・・

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:43:42 ID:???
撤退組が続出して、合格率を引き下げれば、かなり絞れるなぁ。

それだけ受かるのも厳しくなるがorz

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:44:28 ID:???
リサーチの結果いつ出るんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
もう待てないよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:44:35 ID:???
亀井には大いに不安を感じる。
あいつがトップだもんな。

656 :590:2009/12/15(火) 00:44:49 ID:???
>>649
まずボーダー73というのは意味がないから無視する。
年間短答合格者を2400人
来年度タンメンを2800人
とすると、5200人なので、今年度と同じ52基準を使えば、
最終合格者は1850人〜1900人程度になる。

ボーダー73はどうでもいいが、
年間短答合格者2400人はかなりあり得る線だ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:45:15 ID:???
70%基準とか偏差値基準とか

正直どうにでもなると思う
もっとどんぶり勘定で理屈は後付けで体裁を整えて終わりではないか

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:45:25 ID:???
最終合格者数減らすなら短答年2回にする意味って?

@金融庁の金稼ぎ
Aアカスク救済
B12月は延命受験を認め、短免が受かった分新規枠を減らす目論み

ぐらいしか思いつかないんだが、制度に詳しい人からしたら
この年2回を来年もやりますってどうとれるの?

659 :590:2009/12/15(火) 00:46:11 ID:???
>>651
っていうか、もともと論文ボーダーは「得点」だ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:46:36 ID:???
亀井クラスになると、
国が粉飾決算にお墨付与えるような法案すら通そうとするからな

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:46:38 ID:???
っつーか09があの難易度でボーダー70、合格者2200人だろ?
それも財務がクソ簡単でボーダーが上がりやすかった
今回監査以外は易しくなったとは言えないし、管理のあの難易度、
財務の難易度が08-09の中間くらいでそこまで易しくなかったこと考慮すれば
70バッサリでも1000〜1500人じゃないかなと思うんだがなぁ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:47:35 ID:???
合格者減らすんだったら、
延命受験も禁止になんじゃね?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:47:52 ID:srF6DbAT
>>658
@だろ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:47:56 ID:???
>>659
だったら問題難化させて得点率基準で論文合格率2〜30%にすれば合格者数絞れるじゃん

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:48:00 ID:???
>>658
もともとの導入趣旨は社会人に受けてほしい だったはず
二回にすれば受けられる人も増えるだろうと
合格者増やす増やさないとはちょっと別の理屈ではじめたから動かせないんじゃない?
金稼ぎにはならんしな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:48:26 ID:???
71にすれば企業法14問のアカスクばっさり切れるのにな

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:49:02 ID:???
某予備校の企業法の講義より
金融庁の人に確認しにいって(たぶん非公式?)
2000人以上7割オーバー出たらどうすんの?って質問したら
それでも70で切って5月で調整するって話だったみたいよ

信じるかどうかは自由だが

668 :590:2009/12/15(火) 00:49:07 ID:???
>>664
それは論文の制度を理解してなさ過ぎる。
素点→偏差値→得点
となる。

問題の難易度は、得点には原則影響しない

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:49:34 ID:???
>>654
まだ全然待ってねーだろーがw

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:50:26 ID:???
>>659
点数を標準偏差で調整って公表してる時点で偏差値基準みたいなもんだぞ、バカか?

671 :590:2009/12/15(火) 00:50:37 ID:???
>>667
それは、年間合格者2000人程度の振り分けを
12と5で均等配分ではなく、
たとえば1700人と300人という話が信じられるかどうかという話に帰結する。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:50:40 ID:???
>>656
ああボーダー73っていうのは1200人くらいのボーダーかなという主観だから気にしないで。
やっぱり1000人だといくらなんでも厳しいよなぁ。2回で2500人と考えてるんじゃないかな

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:51:25 ID:???
>>668
ああ会計士試験だと素点と得点は別の概念なのね。
素点を52%基準にすりゃいいんじゃないかなーと思ったわけです
おk

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:51:36 ID:???
じゃ、まさかのボーダー65で決定!

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:51:43 ID:???
>>668
バカはけーん
偉そうに「590」とか名前出してんなよ

676 :590:2009/12/15(火) 00:52:08 ID:???
>>670
偏差値基準みたいなものというのは間違っていないが、
正確に言うと得点だ。
そして、偏差値と得点は一致しない。
偏差値60と得点60はどっちがとるのが難しいか、
答練を受けていけばわかってくると思う。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:52:23 ID:???
先週の議論で大量合格者は小泉竹中時代の「負の遺産」と公言してただろ。
すでに改革は始まってしまったんだよ。

7割でもうまく収まると思うね。
5月はレベルは受験者レベルは確実に下がるし同基準で自然に合格者は減るよ。
金融庁は短刀の勉強ばかりに時間費やすのは無駄だといってるし。

仮に今回75で5月が7割だったら??
12月の7割以上の人たちの立場は?ってことにもなるし。
最低限のレベルをクリヤしたらさっさと論文に専念してくれって考えじゃないのか?

合格基準を毎回変えられたら不公平の何者でもないとおもう。


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:53:07 ID:???
社会人受験生を増やすのが目的で年2回だったんか・・・
しかし金融庁も今年の年2回の様子を見て、来年も年2回に
するかどうか考えればいいものを、今日発表ってもう年2回は
動かせない方針だったのかな?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:53:29 ID:???
なんか、でっかいボトルネックが発生してるよなw
監査法人側がボトルネックになってて、
ここに入れなかった合格者&論文式受験生の人数がどんどん滞留していってる
もちろん、こいつらのうち受験歴の長い方々から先に評価額ゼロまで切り下げられてて
人生詰みました・・・みたいなorz

KY庁、ボトルネックに気付いてるけど
責任負いたくねーから受験生の努力で何とかしてねw
とか逃げてるだけじゃねーの???

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:53:56 ID:???
>>678
アメリカが年4回だからちょっと真似しただけだよw

681 :590:2009/12/15(火) 00:54:04 ID:???
>>672
俺も、それは年間2500人は十分にあり得ると思う。
ただ、怖いのは、金融庁が最終合格者1900人よりも少なくしようと考えてたとしたら?
っていうケースだな

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:54:52 ID:UTnHPBwY
5月の合格者2200人の意味は10年短答で2回に増えるから合格者も増えますよという予告である。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:56:02 ID:???
試験も不安、合格後も不安、撤退しても不安。
不安不安不安。
不安から逃れられない。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:56:19 ID:???
>673
問題の難易度調整ってすごく難しいから、なんだかんだ人数調整目的も入れるなら
正規分布を仮定して偏差値で基準を作るのが一番合理的ではないかな

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:56:30 ID:???
てか、合格者大量に出しすぎたって
いまバタバタしてる役人たちって何なんだよ。
たった2、3年で崩壊するこの制度って弱すぎ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:56:42 ID:???
>>681
最終は2000人と発表してるんだしそれより下もあるかもとか考えてもキリがないと思うが。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:56:58 ID:1CNXlJV5
2012年ころからIFRS需要が来るはずだよね・・
そうなれば、また復活なのかな。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:57:42 ID:???
>>676
論文スレの113?合格してたんだね。おめでとう

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:58:05 ID:???
>>687
一時的らしいよ
それに、その時急いでスタッフ増やしたって役に立たない
内部統制で懲りているはず

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:58:31 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:58:41 ID:???
>>687
なんかそれも踏まえると、
2010・2011ってちょうど端境期で
一番割り食うような気がすんだよね。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:58:51 ID:???
>>687
この業界学習しないからまた同じようなことやってるのかもね
誰でも入れる状態から2,3年で氷河期へ・・・

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:59:02 ID:???
>>676
統計選択だが、得点は大して関係しなくないか?
偏差値基準だとして52基準なら上位42%、それに足切り考慮すれば合格者数は導き出せる
実際それで今年の合格者数はわかる
そもそも得点得点言うが、標準偏差で調整されてるんだから偏差値といっても過言ではない
この試験で60点とるのと偏差値60とるのを比較する時点でおかしな話

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:59:18 ID:???
新試験は、制度自体が悪いのではなく運用が悪かったんだよ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:59:30 ID:UTnHPBwY
就職うんぬんは大丈夫だと思うよ。
金融業が実務要件緩和とかなんとかしてくれるよ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:59:34 ID:???
合格者が増えても困るが、合格枠を絞られても困る。

なんぞ(´Д`)

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 00:59:42 ID:???
前回より軟化だとしたら・・

75%・・・700人
73%・・・1200人
70%・・・1900人 






698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:00:09 ID:mLRxhD8D
ぺーぺーがそんなにいるのかな?
だったらダブついてる070809をしこたま働かす方が得策だと思うが。

699 :590:2009/12/15(火) 01:01:13 ID:???
>>688
ありがとう。
ただ、論文スレはいったことがない。
合格発表までずっと、自分の解答を思い出すのがいやで、
スレに入ったことがなかった。

だからその113は別人だ。
その人も統計学を採ったのかな?受かっていればいいが

>>693
すまんが、今まで論文式の答練を受けたことはあるか?
そして、得点と偏差値の乖離を確かめたことはあるか?
ちょっと質問してみる。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:01:59 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:02:06 ID:???
管理は前半できたけど後半は時間なくて涙目だった。
見直しできないのはこの試験のつらいところ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:02:27 ID:???
>>667
その講師、09の合格者は2500前後で調整中らしいとか言ってたよな。
元々嘘なのか方針変更か分からんが、結果が違ってたのは確かだ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:02:35 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

↑こいつくどい

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:03:27 ID:???
>>702
そういえば言ってた。
あまりあてにはなんないか。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:03:49 ID:???
>>687
流石に前回の内部統制絡みで懲りて
今回は無茶な採用は考慮せず内部の人間だけで乗り切ろうと研修や教育費に物凄い金かけてるよ
・・・そのせいで新規採用に回す人件費が削られているが

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:06:20 ID:???

      大原公開  TAC全答
80〜     101      31
75〜80    350      135
70〜75    636      400くらい


うーん・・・

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:07:37 ID:???
>>706
受験者数は?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:07:49 ID:???
俺2007年某企業で経理にいたんだけど、
当時トーマツの監査が入ってて、
短答合格組がやたら事務所に来てたな。
当時は短答に受かっただけで就職できたんだよね。
その後彼らが論文式に受かったかどうかは知らんが、
奴らが07年組だったんだなーと今思い返すと
なんか面白くないわな。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:07:56 ID:???
>706
受験者数も書いてくれよ
じゃなきゃ参考にできない

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:09:29 ID:???
なんだかんだ言って結局ボーダーは70よ。
12月目標の入門上がりは時間不足で苦戦してるっぽいし、予備校の問題集で量だけこなした単細胞な上級生には不利な問題だったし。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:10:33 ID:???
大原は3900人くらいだから
4倍して
7割ラインで2500人くらい
単純計算だから全体レベルは低いから2000人切るくらいじゃないの?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:10:47 ID:???
>>710
同意

でもそれはみんな否定はしてないよ。ただ、可能性として最悪75もあるかもって話。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:11:14 ID:???
>>687
会計処理方法を変えるだけだから
四半期や内部統制の様に物理的に仕事が増えるわけではない。
今の需供ギャップを解消できる程ではない。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:11:14 ID:???
>>704
難易度は09と大差無いはず、という話は合ってたけどな。

審査会の方でコロコロ変わるのかもしれんな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:12:14 ID:???
大原もしで8割くらいだったのに
何でこんなに本番悪いんだ・・
72.××とか年越しが不安すぎ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:13:47 ID:???
イファース特需も期待できないな。

多少絞った所で合格者はんどんどん溢れていって止まらない。

誰か受け皿を用意汁。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:14:29 ID:???
受験生を減らせばみんな幸せになるんじゃね
75でいいと思うよ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:15:03 ID:???
わし入門生で今年の7月から勉強開始して
模試で一度も50%行かなかったけど、
本番で65%は超えた。
何だったんだろう?
模試のほうが難しいの?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:15:11 ID:???
会計参与を義務付ければいいじゃん。
監査担当者の窓口みたいにさ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:15:24 ID:???
平均より上の人は偏差値>得点比率だよ
なぜなら、得点比率は大問ごとの偏差値の加重平均だけど、出来る人は大問全てで高偏差値を取る傾向にあるから、総合で見ると偏差値が得点比率より高く出るもんだからね。
つまり、各大問毎に相関性があるからってこと

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:16:18 ID:???
>>718
予備校は基本的な論点だけで点が取れる作問はしないけど、
本試験は半分くらいが入門レベルでも取れる内容だから。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:16:36 ID:???
単純に、
短答70%基準って言ってる→過去に65%あった→逆に言えば75%もありえる
論文52基準って言ってる→過去に51あった→逆に言えば53もありえる

最終的な合格者数がKY庁の意向で決まることを考えると、結局問題の難易度に落ち着く
俺は今年の難易度なら(試験2回になったことを踏まえて)ボーダー73〜74くらいだと思う

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:16:54 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:17:03 ID:???
会計士にしろ弁護士にしろ、
結局小泉政権時代に手を加えた資格って
今いい形で生かされてないね。
弁護士も最近債権回収とかにやたら手を伸ばしてるもんなー。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:17:25 ID:???
>>721
本試験はストレートに聞いてくる問題が多い
理論見ればよく分かる

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:18:23 ID:???
模試の上位層の数がパネェな。予備校模試との比較は微妙だがやっぱり70じゃ2000いくな。75より少し低いくらいじゃないと人数調整できんだろ。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:19:07 ID:???
5%ルールってどこいったんだろ。
結局5%じゃないとだめなんだろ?
5月には散々議論したのに今回は出てこないわ。


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:19:12 ID:???
年二回にすると、運の要素が増えて実力が合否に反映されなくなるような気がする。

極端な例えだけど、例えば3日に一回20人ずつ受かる制度にしたら、勘が当たりまくった人しか受からないだろ。

どう思う?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:19:13 ID:???
>>640
玉突き衝突ッスかw
大惨事になってんだな、今ってw

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:19:42 ID:???
>>725
やっぱりそうなんかね?
学校の模試って捻った問題多かったような気が。
本試験は素直に問うてくるね。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:19:50 ID:???
>>724
俺の父親弁護士でまさに債権関係の仕事なんだけど
もう二年くらいで債権関係の特需は終わりだってさ
弁護士・司法書士両方仕事なくなるだろうって

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:20:40 ID:???
小泉政権は自民党は破壊できなかったけど、日本は破壊したよ。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:22:02 ID:???
70超えるとアカスクがブチ切れそうな気がするんだよなぁ・・・

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:22:26 ID:???
>>731
厳しいなー。
なんとかこの資格のキャパを社会が作ってくれないとな。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:22:34 ID:???
Fラン卒の小泉ジュニアは甘い汁すいまくりんぐ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:22:53 ID:???
>>728
確率の本みればわかるけど、
下位の方が分散は大きいから
ボーダー低い方が運の要素大きいよ
二項分布の分散はnに比例するからな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:23:26 ID:???
>>733
あいつらの方がさらに必死だろうな
クソ高い授業料払って3科目買ってるわけだし

まあこの時期に2ヶ月くらい企業に特化して8割取れない奴はそもそも向いてないと思うけど・・・

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:23:32 ID:UTnHPBwY
一着固定で70から71727374に流せば当たるだろ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:24:18 ID:???
>>645
年2回受験制度は
論文式試験合格者を大量に産出するために作った制度だろ?
ここが絞られたら意味ないっしょwww

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:24:23 ID:???
74、9%
これでアカスクも文句言わない

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:24:50 ID:???
たぶん72とかだろうな。ビミョーなラインで解決

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:25:01 ID:???
弁護士は債権関係が終わったら次は労務関連に進出して社労士を食い潰していくよ
なので先見の明を持った弁護士は労働問題に手を出し始めてる

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:25:15 ID:???
>>740
有り得ないが、74.2のおれは発狂する

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:25:53 ID:???
整数なのは確定?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:26:22 ID:???
>>730
基準通りにきちんと基礎知識があれば必ず問題文中に答えとなるべき部分が見つけ出せる様になってるのが本試験

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:26:39 ID:UTnHPBwY
>>744
確定。そんな細かくだすメリットがない。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:27:29 ID:???
1000人丁度くらいにするために得点率は端数ってことはないのけ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:27:48 ID:UTnHPBwY
>>745
予備校の答練だと〜であるとはいえなくもないとか平気で出すもんなw
ああいうの苦手…

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:28:09 ID:???
基礎知識+するどい勘で突破しる

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:28:14 ID:???
年二回に決めたのも3000人合格が前提だったんだろ。それなら各回20%の合格率でもよかったわけだ。


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:28:30 ID:UTnHPBwY
>>747
ぴったり1000人なわけないだろw

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:28:33 ID:???
>>742
そんなのお金になりません…

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:29:38 ID:???
>>730
問題文をきちんと読む人が得点できる問題だと思う
予備校の問題集やりすぎてる人は問題文読まずに計算始めたり選択肢切ったりしてハマってるのが少なからずいる。
そして一度あせると連鎖的に死ぬ
65は7月開始としては標準的なレベルと思っていいかも。来年の合格を目指してるならだけど

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:30:32 ID:???
>>748
学校の答練とか、日本語の問題じゃんっていう解答あったな。
悪く言い過ぎれば、ほとんど屁理屈というか。
言葉遊びはやめてくれーみたいな。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:31:28 ID:UTnHPBwY
だれか頭のいい人

4点14問、5点60問、8点18問で組み合わせて絶対にならない得点比率ってない?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:31:42 ID:???
>>752
労務はこれから非常に面倒なトラブルが多発する分野だし、弁護士で切り込んでいく人は儲けると思うよ。主に企業のコンサル的な意味で
ただ、過払い金バブルみたいにアホでも儲かる感じじゃないかも

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:31:57 ID:???
>>754
おっと原価計算基準の悪口はそこまでだ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:32:14 ID:???
>>665
作り手があまりにもずさんだな・・・
んじゃ、社会人も受けやすい12月に統一したらいいじゃん、って話にならね?
どちらかにするべきだよ、まじで
年2回にすんのはレベルが飛躍的に上がるだけなんだから

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:32:25 ID:UTnHPBwY
>>754
でも本番でも常識力テストとかあるじゃん。
包括利益をだす企業もあるとかw

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:32:41 ID:???
>>755
3の倍数,7の倍数,11の倍数etc

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:32:42 ID:kEIKInzn
整数なら全部ありじゃない?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:33:06 ID:???
0から七月開始で65?五月は絶対受かる(笑)ほんとならな!

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:33:36 ID:???
今回の財務なんかわざわざ「ここ重要だよ!」って教えてくれる問題もあったよな
分配可能額の問題とかわざわざ注記でのれんと繰延資産の事に触れてたし
きちんと勉強していた人ならのれんと繰延資産による制限額があるって嫌でも分かる
これが予備校のだとB/Sに科目としてただ計上しているだけ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:33:52 ID:???
760だけど14,18,60の倍数なら3や7の倍数もあったわ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:33:52 ID:???
>>753
ありがとうございます。
問題解答中の焦りって本当に避けたいですね。
来年合格目指して頑張ります。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:34:01 ID:???
年2回だと1回1回の暗記詰め込みの精度が高くないといけないから
社会人はむしろつらいんじゃ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:34:44 ID:???
>>755
101%とか

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:34:47 ID:???
0から8月開始で80取った俺は天才って事だな

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:35:32 ID:???
>>752
労働裁判なんてほぼ労働者が勝てる上に労働者の生活考慮されるから判決まで結構早いし
それで数百万って金もぎとれるから結構美味いぞ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:35:46 ID:???
監査で多少なら接待OKみたいな肢があってなんかセンスを感じた。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:36:16 ID:UTnHPBwY
>>770
基本論点だが…

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:36:21 ID:1CNXlJV5
っていうか今は四半期あるから7月〜8月上旬は社会人忙しいよ。
少なくとも経理の人は
社会人は今後減るだろうな。

ますます制度趣旨後退

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:36:22 ID:???
>>768
あと270点だ!がんばれ!

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:36:30 ID:???
>>766
スケジュール的な意味ですよ>社会人向けに年二回
5月onlyだとどうしても仕事で受けられない人がいるっしょ
タンメンとあわせて受けやすく・・・ってことだと思うんだ
論文はさすがにスケジュールあけてもらうしかない

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:36:37 ID:???
>>755
TAC見てる感じだと70〜80までは全て0.2刻み(1点刻み)あるっぽいから
その議論はあんまり関係なさそうだぞ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:37:08 ID:???
マジレスすると65で決まりな

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:37:34 ID:???
>>776
だよな
このスレはおかしい

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:37:54 ID:UTnHPBwY
>>775
やっぱり全部あるよね。ちょっと気になっただけ。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:38:20 ID:???
>>776.777
年一回なら60後半かもしれんけど、年二回なら70きるのはないっしょ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:38:23 ID:???
著しい損害と
回復することができない損害

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:38:58 ID:NuNc9SNt
>>768
いや、ただの馬鹿タレです

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:39:03 ID:???
>>780
誤爆なのかエスパー希望なのか

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:39:40 ID:???
まあ、普通に考えて68くらいだろうな。
予備校行ったら周りの空気がそんな感じだった。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:40:02 ID:???
>>768
財務80/200か、まぁ頑張った方だな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:40:16 ID:???
今回って難しかった?
企業・監査・財務は09と比較してめちゃくちゃ簡単じゃなかった?
管理は同じくらいかな

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:41:10 ID:kEIKInzn
それはお前が成長したからだろ。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:41:16 ID:???
>>785
そもそもね、半年必死に勉強したら同じ難易度でも簡単に感じるはずなのよ
みんな違う感想で当然

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:41:24 ID:???
>>782
どっちでもないだろ。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:41:44 ID:???
>>677
鳩ポッポみたいにころころ制度変えられたら
会計士試験、強いては会計士に対する信頼感も全くなくなるよなw
でも、あいつらだったらやりかねんよ・・・

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:42:15 ID:UTnHPBwY
知識って熟成期間が必要なのよ。いくら入門生上がりが知識詰め込んだって味が出ない

あじだけにw

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:42:52 ID:???
>>716
自治体監査を制度化したら受け皿にはなるかな・・。

792 :785:2009/12/15(火) 01:43:54 ID:???
いや、俺5月から全然勉強してなかったけど
8割取れたんだよ。5月は66%で死亡したけど
やっぱ簡単だったよね?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:44:31 ID:???
>>790
ゴメン。何とかけてるのか教えてくれ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:07 ID:???
なんとなく勉強が手に付かなくて1日このスレに張り付いてるのは俺だけじゃないはず

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:07 ID:???
>>789
確か民主党が出そうとしている外国人権法案は外国人でも士資格の受験資格を認めるみたいだな

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:10 ID:???
監査法人の受付嬢やら掃除人やら、全部会計士の独占業務にしてしまえばいい。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:16 ID:???
アカスクを考えると5刻みじゃね?
70は取れていないから65で頼む。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:31 ID:???
>>792
なんか難しいみたいな雰囲気だったから
放置してたけど、俺も簡単だったと思う
俺は5月68%だったけど今回は77%
中だるみでほとんど勉強しなかった

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:45:32 ID:???
管理以外は簡単になってたよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:46:01 ID:UTnHPBwY
>>793
足キリだけにに決まってるだろうに。ボケを説明するほど白けることはない。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:46:08 ID:???
>>680
アメリカだと受け入れ先ちゃんとあるからね〜
かの国と一緒にすんなよと・・・

日本の企業は企業内で育ててるからね
自社色に染まった経理の人間をね!
外部からきた会計士なんて邪魔以外の何者でもないし、
育てる側がしんどいだけだろw
ってわけで、日本では一生企業内会計士なんてもんは流行らんよ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:47:24 ID:???
>>800
俺もわからんかった

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:47:32 ID:???
>>800
???

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:48:24 ID:???
>>800
かかってんのそれ?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:49:16 ID:???
>>800
鯵って熟成させて食べるの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:49:18 ID:???
うおおオオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおちんこおお

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:50:16 ID:UTnHPBwY
おれ涙目

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:50:41 ID:???
>>807
ワロタ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:50:56 ID:???
>>801
USCPAの合格率って50%ぐらいだぞ
すでに作られた問題がデータベース化されているからオンライン上でランダムに選ばれて作問されるシステムだった筈

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:51:03 ID:???
85+90+65+150で78%とか多そう。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:52:14 ID:???
今回74%。
もしボーダーが75なら5月もかなり不安。
±5くらいは問題との相性や運でブレるからなあ。
コンスタントに80とれる実力をつけないと安心できない。
なかなか厳しいなあ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:53:32 ID:???
ここまでを総合すると、2ちゃんボーダーは70〜75だな。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:54:35 ID:???
>>811
だよな。
難易度もころころ変わるし。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:54:43 ID:???
>>812
ちなみに5月は65〜75で70

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:54:58 ID:???
そんな結論のために丸一日かよw

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:55:40 ID:???
5月は70って予想してた奴少なかったような

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:55:42 ID:???
ここまでの話しを総合すると、2ちゃんボーダーは60〜80だな。
これが現実。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:56:25 ID:???
>>817
お前現実が見えてないな・・・

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:57:11 ID:???
このスレでも80予想結構いるだろ
なんでそいつら無視なの?
都合の悪い事は目に入りませーんってかww

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:57:12 ID:???
久野が64とか言ってて67で勉強開始した俺は…

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:57:19 ID:???
5月は67〜8ぐらいっていうのが一番多かったよ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:57:29 ID:???
>>715
おつかれさまですた
運の要素が大きいですからね
一定水準以上の点数取ろうとすると・・・

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:57:36 ID:???
講師は不毛な議論だと笑う。だが本当にそうだろうか?我々受験者にとって一番気になる部分はボーダーラインなのだ。講師には分かるまい。そう。ここで議論する我々は会計士受験者の代表なのだ。年越しで議論しようではないか。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:58:21 ID:???
>>819
一応>>817は無視してないな。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:58:36 ID:???
>>819
そらそうよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:58:39 ID:???
>>819
予想っていうか願望だから。
80とれた奴なんて殆どいないってことよ。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:58:46 ID:???
五月は7割が煽り認定されてた。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:59:09 ID:???
>>816
あまりにも65厨がいて書き消されてた。
でもちゃんといたよ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:59:40 ID:???
>>791
それは認めんだろw
税金で報酬払うんだぜ?w
今の自治体、どこ探してもそんな埋蔵金出てこないぞwww

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:59:53 ID:???
このスレは75派と80派の二つって感じだな
五月は65派と70派で70派の勝利だったから
今回は80派の勝利かな

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:59:57 ID:???
>>823
この議論がKY庁に伝われば報われるけどw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:00:48 ID:???
基準バッサリ+アカスク考慮なら70
短答2回になったことを単純に考えたら72〜73
1000人バッサリなら75

こうだと思う

833 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:00:56 ID:???
 ζ ξ
(●ж●)71じゃ


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:01:01 ID:???
>>830
えー!!!!!

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:01:22 ID:???
5月は久野のせいで65でも煽り扱いだったよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:01:54 ID:???
社会学でならったが、まさかと思いつつも、もしかしたらあるかもと恐怖できる話は広がりやすいらしい
それが75

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:02:33 ID:???
久野のテカり具合でボーダー決まる

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:02:34 ID:???
非アカスク生から見るとアカスクはゴミでしかないんだが
金融庁がアカスクを無視することはないだろうな
普通に70に落ち着くと思う

たぶん5月は大虐殺w

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:02:51 ID:???
久野って誰すか?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:03:15 ID:???
>>719
税理士業界に太刀打ちできんのかよ、今の会計士協会が?w

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:03:18 ID:???
なるほど。80は怖くないということですな。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:03:38 ID:???
>>837
100%になってしまう

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:03:45 ID:???
>>839
KY野郎!!

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:03:48 ID:???
>>836
確かに煽りのプロはその辺突くのがうまいよな

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:04:02 ID:???
正直80だったら戦意失うわ
とれる気がしない

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:04:36 ID:kEIKInzn
だれ?東京のカリスマ講師?

知らね。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:04:41 ID:UTnHPBwY
70バッサリで1500人で誰が文句いう?
72バッサリで1200人で何人文句いう?
75バッサリで1000人で誰が文句いわない?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:05:22 ID:???
久野って?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:05:48 ID:???
70→2500
75→1500
80→800

80じゃね?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:07:20 ID:???
問題なのは70だと確実に2000人超えることなんだよな

851 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:07:26 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)72じゃ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:08:19 ID:???
>>851が久野?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:08:23 ID:???
>>848
ボーダーの予想屋みたいだよ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:08:39 ID:???
>>851
73だと不合格か?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:09:14 ID:???
なんという不安な年越し

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:09:46 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)60じゃ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:10:04 ID:mMMbvfpY
ちょっとよく考えてみろおまいら!
ボーダーが75だったら、ゆとりの08より50点も高いんだぞ!?これは異常だろ!

てかとりあえず金融庁は受験生に色々謝罪しろ!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:10:54 ID:???
5%ルール崩壊させれば微調整きくのにね

859 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:10:59 ID:???
>>854
 ζ ξ
(●ж●)安心せい、合格じゃ。ゆっくり眠るがよい。


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:11:14 ID:???
500/500で1000人って可能性もあるんだよな
志保込で論文受験者4500人
51基準で士補込み最終合格者1800人
ボーダー90もあるよな

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:11:39 ID:???
>>858
65・70・75のどれかでしょ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:12:01 ID:UTnHPBwY
考えてもみてほしい。基準が70ということは問題はトータルで70取れば合格という構成になってる。だのに予測をはるかに超えてデキがいいから75にするとか自分は予測が出来ない馬鹿ですと公言してるようなもの。破防法を適用すべき

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:12:10 ID:???
1000ーアカスク合格者=無職や大学生社会人高卒ノンケの合格者

だから70%じゃ甘いかも…

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:12:16 ID:???
>>860
ハッハッハ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:12:17 ID:???
65はないわ
論文受験者1万人くらいになるだろ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:12:51 ID:???
ボーダー90だったら徹底するわ…

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:13:22 ID:???
>>849

予備校が難化って言ってんのに70で2500なわけねえだろw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:13:36 ID:???
徹底してください

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:13:48 ID:???
ボーダーレスなら参戦するわ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:13:56 ID:???
>>862
なんかおめえうるせえよ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:14:32 ID:???
>>862
70で合格なんてどこにも書いてないよ。
よく考えてみてほしい。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:14:37 ID:???
トップレスなら勃起するわ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:15:10 ID:???
>>867
難化って毎年言ってるぞ
予備校は短答では甘めの予想してくるんだよ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:15:20 ID:???
ニップレスならちょっと勃起するわ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:15:29 ID:???
>>862
俺も、70基準なのに75にする=問題作成能力ないですって公言してるようなもんで
自分達が馬鹿だと言ってるようなもんだからないとは思うが
開き直られたらわからんな

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:15:29 ID:UTnHPBwY
>>870
破防法適用する?
久野も猫も噛むだぞ?あとは分かるなw
書いてて自分で笑ったw

877 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:16:18 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)ワシには見える。おぬしらの喜ぶ姿が。73じゃ。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:16:41 ID:???
朝青龍みたいな女のトップレス

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:16:59 ID:???
>>875
それ65基準でも全く同じ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:17:04 ID:???
>>876
大丈夫かおまい

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:17:22 ID:???
>>873
何で毎年言ってるって知ってんの?もしかしてヴェテ?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:17:24 ID:UTnHPBwY
しまむら→も

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:17:36 ID:???
21年5月短答
会計専門職大学院修了者
受験者600
短答式合格者253
合格率42%

あれ、こんな少ないの
合格率も低いな・・・
75はないんじゃね
アカスク生100人も受からないだろ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:17:43 ID:???
カリスマ久野の予想を教えてくれ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:18:25 ID:UTnHPBwY
>>879
それは違う。65はおれが考えてるよりさらに出来ないのかやれやれって感じ。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:19:03 ID:???
古文の吉野なら知ってる

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:19:07 ID:???
>>881
短免ベテだよ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:20:19 ID:???
ベテランジュケンサーうぜえ

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:20:21 ID:???
5月は65とってりゃ安心みたいな感じで
66%のやつが64%のやつすげー煽ってたな
まさ70になるとは…って感じで
発表後はお通夜だった
会計士試験はそんなに甘くないです

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:20:30 ID:???
>>883
企業法のいい先生を抱えていないんじゃないかな>アカスク
予備校だと大学教授とか司法試験予備校出身の人とかけっこういるしねぇ
司法試験教材使って自習するとかなりの人が道を誤る

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:21:03 ID:UTnHPBwY
>>889
うん。でもそこまで厳しいこともない。よって70

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:21:04 ID:???
>>885
じゃあ75はおまえらよくできたなよしよしってことだな

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:21:55 ID:???
じゃ、70でこの議論は終了か

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:22:08 ID:UTnHPBwY
>>892
65は受験者に非があり。75は作問者に非があり。久野は頭にひがあり

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:23:07 ID:???
アカスクのやつは受かるきないからな
一般企業に就職したあとや実家をついでも記念に受けるやつが多いだけらしい

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:23:25 ID:???
>>894
???

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:23:28 ID:???
普通に考えたら80だろ
75もありうる
70はない
70だったらうんこ食う

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:24:05 ID:???
>>897
動画うpしろ

899 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:24:29 ID:???
 ζ ξ
(●ж●)75以上は当確じゃ。餅でも食って新年を待つがよい。
70未満は諦めよ。明日からまた戦いじゃ。今すぐ寝るのじゃ。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:24:58 ID:???
アカスクの半分はFランでしょ
そりゃ1科目でもきついて
上位校(?)もロンダが多いよ

901 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:25:23 ID:???
 ζ ξ
(●ж●)65じゃ。


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:26:10 ID:???
500/500で1000人って可能性もあるんだよな
志保込で論文受験者4500人
51基準で士補込み最終合格者1800人
ボーダー90もあるよな

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:26:25 ID:???
ボーダー神が回答用紙の裏にすべきだったマークをしてなくて落ちてますように

904 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:26:42 ID:???
>>902
バカ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:27:40 ID:???
どのボーダー神が本物?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:27:44 ID:???
ねえねえおじちゃんたちはたらかないの?
はたらけないの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:28:18 ID:???
さてと寝るか。

908 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:28:24 ID:???
ボーダーは80

909 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:28:50 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)ボーダーに幸あれ。ボーダーは受験生の友なり。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:29:06 ID:???
>>903
なにそれ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:29:09 ID:???
うんこ

912 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:29:25 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)寝るとするか。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:29:35 ID:???
LECの一問一答みたけど、結構よさそうだったからタントウの予想のあれ申し込もうとしてみたのさ。受験会場ではもらいそびれた
そしたら受験番号書かせるんだが、5桁なのよね
俺の受験番号は6桁だぞwww

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:29:36 ID:???
>>906
それは君が大人になればわかるよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:30:15 ID:???
>>910
職種と年齢のマークだっけ?説明あったろ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:30:42 ID:???
70未満は今回は普通にねーな。
70〜75が落とし所と思うが、
80は、10年はホントイラネという思惑を隠さないなら、ゼロとは言わない。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:30:58 ID:???
はやい話、実務要件を緩和し
一般企業が
一般給与+月5万(恒久的資格手当て)とかにすれば就職の流れはかなり変わる。

918 :一般に公正妥当と認められるボーダー神:2009/12/15(火) 02:31:29 ID:???
 ζ ξ
{∞ω∞}84じゃ。84で決定じゃ。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:31:54 ID:???
72で
1500人合格じゃん?

920 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:32:28 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)うんこしてくる。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:32:50 ID:???
ここ見てると70超えが相当多く感じるけど、実際かなり少ないんじゃね?
今日予備校に行って思った
なんとなくだけど

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:32:54 ID:???
>>915
だな

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:02 ID:0CqghVD/
ブリブリブリボーダーライン

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:02 ID:???
>910
年齢とか会場名を早稲田とかマークするやつじゃね?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:14 ID:???
>>916
正論すぎてつまらん

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:34 ID:???
>>915
なんじゃそりゃ
すくなくともウチの財務局ではなかったぞ
最初に裏返しに配布されてるから見落とすことはありえない

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:35 ID:???
95割はとれてないとダメだろ
ゆとりおおすぎwwwwww

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:33:44 ID:UTnHPBwY
>>924
会場名?職種だろ?

929 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:33:52 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)オ○ニーしてくる


930 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:34:43 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)ボーダー越えの見事なうんこじゃった。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:35:09 ID:???
うんこも食べられない男の人って…

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:35:15 ID:???
チン長で言うと
65は12センチ
70は14,5センチ
75は16センチ
80は19センチ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:35:24 ID:???
>>926
関東だけ?んなわけあるか。合格発表の時出るじゃん。年齢別と学歴職種別の合格者。書かないと採点されないってさらっと言ってた

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:35:26 ID:???
>>927
95割って950%?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:36:07 ID:???
あたしウンコだけど、カレーってあたしを意識しすぎだと思う

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:36:35 ID:???
僕のちんこは30センチ!!

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:36:44 ID:???
>>921
少ないよ。恐らく2割以下だろうからまあ当然だけどな。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:36:58 ID:???
日銀かなんかが発表したやつでは今年さらに大卒の就職先は23%くらいへるのに
五万プラスしてまで会計士合格者はいらんだろ
障害者の雇用みたいに国が雇い主の企業を補助するなら別だが

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:36:59 ID:???
深夜らしくなってきましたね

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:37:39 ID:???
正直、ソフトクリームのチョコ味はリアリティーに欠けると思う。

941 :ボーダー神:2009/12/15(火) 02:37:42 ID:???
 ξ ζ
(●ж●)今日のおかずは麻美ゆまじゃった。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:37:48 ID:???
>>933
ああ。あったな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:38:48 ID:???
早稲田の14号館?だったんだけど、試験受ける環境じゃなくね?
論文もあそこだったら困る

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:39:55 ID:???
関東は少なくともあった
便所ギリギリにいってたやつが書くように指示されてた

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:40:18 ID:???
ちんこからうんこの臭いがするなぁと思ったらさっきアナルセックスしんだった

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:40:21 ID:UTnHPBwY
>>942
書き忘れた…オワタ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:40:43 ID:???
あさみゆま
嫌いじゃないよ

948 :一般に公正妥当と認められたボーダー神:2009/12/15(火) 02:41:49 ID:???
 ζ  ξ
{:∞ω∞:}おら、立派なボーダーを欲す。
  

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:41:52 ID:???
空気を読まずにマジレスするが、おちんちんびろーん

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:41:54 ID:UTnHPBwY
>>946
マークしわすれたやつら1000人くらいいそうw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:42:51 ID:???
946は何点だったんだ?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:43:22 ID:UTnHPBwY
>>951
332

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:43:29 ID:???
「短答落ち」を脱することが出来るのがこんなに嬉しいとは
ここで浮かれている場合ではないのはわかっているんだが

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:43:32 ID:???
そんなマーク欄はねぇw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:43:52 ID:???
今日自習室行ったらいつもの会計士受験生のメンツがほとんどいなかったんだが、試験後はこんな感じなのかな。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:45:11 ID:???
ちんこにほくろがいっぱいあるんだが、俺死ぬの?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:45:32 ID:???
テレビ見てて、あれ?山田邦子久しぶりにテレビ出てるなーって思ったら
綾瀬はるかだった。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:45:54 ID:???
願書出す時に職歴聞いてるのに本試験でも聞くわけねーだろwwwwwwwwバカかwwww

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:46:04 ID:???
試験後みんなでさわいで
次の日は休むんじゃないか

960 :マークIIターボジェット:2009/12/15(火) 02:46:37 ID:???
〔■ι■〕マークミスには気を付けなよ!
  ▼

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:46:55 ID:UTnHPBwY
テレビ見てて、あれ?松崎しげる久しぶりにテレビ出てるなーって思ったら ついてなかった。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:47:12 ID:???
>>955
皆2〜3日はゆっくりしたいものなんだよ
明日か明後日ぐらいからまた人が来出すよ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:48:16 ID:kEIKInzn
今日短答答練だった…

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:50:12 ID:???
おれ神IDw

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:50:58 ID:???
たのむ 75%でお願い ほんとにお願いします どうかどうか・・・・

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:51:05 ID:???
>>961
クソワロタwwwwwwwwwwwwwww

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:51:21 ID:???
次スレ立てれんかった
誰か頼む

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:51:40 ID:???
>>961
wwwwwwww

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:52:12 ID:???
70だと和田以外の赤スクが受かる恐れがあるので75

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:53:43 ID:???
72〜73

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:53:44 ID:???
リークまだー?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:54:05 ID:???
65だって

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:54:24 ID:???
テレビ見てて、あれ?久しぶりにラモス出てるなーって思ったら、モジャ公だった。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:54:27 ID:???
合格得点比率75%

合格者数764人

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:55:34 ID:???
12月に合格させたら5月受験不利じゃんって思ったけど、
12月受験タンメンって科目免除もってないんだよな。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:56:56 ID:UTnHPBwY
>>973
う〜んいまいちかな

僕のみたいに一瞬理解するのに間があると面白いんだよね〜まっ頑張って

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:58:01 ID:???
テレビ見てて、あれ?久野久しぶりにテレビ出てるなーって思ったら、

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:58:46 ID:UTnHPBwY
>>977
ご来光だったとか

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:58:59 ID:???
>>976
なんかおめえうるせえんだよ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:59:21 ID:???
2007年秋上級のビデオフォローだった。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:59:27 ID:???
局名書き忘れは毎年いるよ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 02:59:56 ID:UTnHPBwY
>>979
えとうの間にいちいちというフレーズを入れるとよりベターかな。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:00:48 ID:???
>>982
ハッハッハッ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:00:48 ID:???
しょこたんヤバスマジカワイイ!!

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:01:31 ID:???
おやすみ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:01:36 ID:???
しょこたんきょうパンモロしてたな!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:01:54 ID:UTnHPBwY
>>983
ムーミン→や

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:02:31 ID:kEIKInzn
おはよう。目がキリッ!(☆∇☆)

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:04:34 ID:???
>>988
おまい景気いいなw

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:06:43 ID:???
江藤さんと江藤さんにはさまれると山田さんは江藤さんになる
山田さんと山田さんに山田さんがはさまえると江藤さんになる

n人が円卓に座るとき、山田さんが最終的に多くなるような座り方は何通りか

991 :一般に公正妥当と認められた名無し:2009/12/15(火) 03:10:14 ID:dMdgUFNy
予想は
結局何%とった人が合格なの?
or
上位何人が合格なの?


この際だから、予備校の予想ボーダー待つくらいなら
このレス参加者で1つに結論まとめてみようよ


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:11:38 ID:???
70% 1500人

をわり

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:15:32 ID:???
レス参加者

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:32:02 ID:???
72% 2%はクリリンの分

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:35:18 ID:???
合格者は2000人を超えてくると思うけどボーダーは70%と予想。

70…1
72…1

次の人よろしく。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:39:27 ID:???
予想70
願望71〜75

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:50:51 ID:???
70…2
72…1

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 03:53:45 ID:???
70じゃ多いから72

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 04:01:35 ID:teXU8qn0
999ゲット!!!!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 04:02:47 ID:???
1000のり9

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



207 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)