2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年12月公認会計士短答式試験 part10

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:04:53 ID:???
前スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260825013/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:10:52 ID:4Uw03XQo


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:12:21 ID:???



4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:13:32 ID:???


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:42:15 ID:0+Mk9kvq
5

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:45:30 ID:uKiyPF/m



7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:48:56 ID:???
7

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 02:49:25 ID:???
肛門

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 03:13:57 ID:???
ちゃま

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 03:47:03 ID:???
延命受験って本当にいるの?
聞いたことないんだが。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 03:55:50 ID:???
延命失敗は多そう。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 04:07:58 ID:???
金融庁の天下り先や関連組織を厳しく監査する制度をつくって
新人の仕事枠をつくればよい

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 04:14:25 ID:???
544 名前:ちょこぱん ◆/3KquBJCr. [sage] 投稿日:2009/12/14(月) 02:16:41 ID:???
お疲れ様でした。皆様。
おかげさまで
無事私も74ーセント超えで余裕で
逆体脂肪率が高いです。

545 名前:阿部世代[sage] 投稿日:2009/12/14(月) 07:55:50 ID:???
78%超えましたよ。かなり簡単でした。



こういうの見ると、撤退組だろうが、延命組だろうが
論文いってる人には短答余裕なんじゃないか

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 04:15:56 ID:???
>>13
サンプル二人だけやんw
もっと情報集めてから結論だせやw

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 04:55:29 ID:???
ここ2・3日中にまた君たちを失望させる大サプライズニュースが発表されるぞ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 05:07:50 ID:???
http://caba-ch.com/omoshiro/top.swf

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 05:14:56 ID:???
>>15
kwsk

ってことはnntにとっては朗報?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 05:18:15 ID:???
短答前に金融庁があえて合格者2000人にするとリリースしたのは

短答もでも結構絞っちゃうよという意味合いをこめての事だと思う。

試験前に情報与えたんだから、あんま文句言うなよみたいな感じで。

だから70%じゃなくても驚かないで下さいって事だろうな。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 05:22:14 ID:???
09→就職難を把握できなかった
まぁ仕方ない

10→就職難を把握している状況で試験に臨んだ
合格者減にしても文句言うなよ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 06:18:47 ID:???
おはよう
俺は湯麺だけどうけたよ76だったわ
回りも1人をのぞいて6人が75以上

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 06:43:02 ID:???
5月に比べて煽りのレベルが低い気がする。
オレが部外者だからかもしれんが

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 07:49:42 ID:???
>>21
年2回だし5月があるしで受験生に緊張感がないからじゃない?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 08:05:54 ID:???
かわいそうにな、今回が本番で次回が追加募集程度のものだって気づいてない奴が多いんだな。
土曜日には顔面蒼白になってるだろう。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 08:40:01 ID:???
まあ論文の勉強をしっかりしてほしいという趣旨からすると、今回のほうが多く受からせるだろうね。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 08:49:03 ID:PPmLZm+n
>>24
だろうな。今回の合格者が来年の論文の主力になるもんな。70バッサリだと思うわ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:08:52 ID:PPmLZm+n
70を基準と書いてある以上65までは有り得た。それ以下は受験生が責任を負担すべき。また74までは有り得る。でもそれ以上は受験生が負担すべきではない。75以上に沢山いたとしてもボーダーは74までに抑えるべき。受験生は350点を目指して受けてる。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:15:33 ID:???
>>26
だな。裁判もんだよなw
70を目指して受験するのと最初から75を目指して受験するのでは微妙に変わるだろうしなぁ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:42:12 ID:efx7+2qN
つーか学生以外はさっさとハロワ行って経理探せよ。
もう監査法人は学生しか採らんぜ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:44:09 ID:???
気安く75とか言ってるけど取れる奴は極僅かだろ。
一番簡単だった短答答練でさえ、そんなに75を超えた奴はおらんやったし。


今回は一部を除いて苦しい戦いやったと思うよ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:44:52 ID:???
もう短答も偏差値基準や人数基準にしてしまえばいいのに

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:45:09 ID:???
>>27
そもそもそんなサジ加減しながら勉強出来るのか?w

事業仕分けじゃないけど,1位狙ってても1位になれずにそれ以下になる。

だいたい70基準で仮に64がボーダーになって誰か怒るか?
おかしい!俺は70を満たしていない,会計士としての基礎的な知識を有してないのに合格させるな!って。
今回だって最大限四捨五入を考えればボーダー74までは受け入れなければいけない。

それに70を基準にって言われてるが,基準って言葉の意味は『それを元に』って意味で,合格ラインじゃないからね。
しかもその基準を元に妥当と認められた人が合格するんだから,70は『最低ライン』と捉えてもおかしくない。
今まではたまたま70自体がラインになってただけです……役人なんて平気でそれぐらいの事は言うだろ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:53:46 ID:???
学生こそ就活して有名企業に行けばいいだろ。
まあ、会計士目指すのは早慶の底辺かマーチだから有名企業への就職は無理か。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:58:37 ID:???
>>32

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:01:33 ID:???
あーボーダーが気になる〜
監査16 4も正解になってくれー

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:12:01 ID:PPmLZm+n
>>31
勉強じゃなくて本試験の話。企業法何点で監査は何点だろうから財務で何点取れば70パーセント行くから受かるなとかやるだろ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:14:19 ID:???
監査の16は4だろ!

レックの解説でもっともみたいな事言ってるけどさ、本当に修正後発事象は注記にはならないのか?

商法の監査報告書提出日後、金商法の監査報告書提出日までに起きた修正後発事象は、単一性の原則で開示後発事象として扱う、つまり注記ということだろ?

絶対に4だろ!



37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:17:40 ID:???
>>36
16は実は「正しいもの」を選べで答えは2と予想
だから作門ミスで全員正解になると

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:18:26 ID:PPmLZm+n
>>36
その修正後発事象は開示後発になるんだから、注記対象は開示後発事象だけになる。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:18:55 ID:???
>>36
開示後発とみなすから純粋な修正後発ではないだろ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:19:09 ID:???
>>37
なるほど
それはいいね

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:21:28 ID:PPmLZm+n
俺の記憶なら注記の対象となる後発事象の対象は次期以降に重要な影響を与える後発事象(開示後発事象)となってた。どっかで見たんだと思う。だから勉強した受験生なら答えは3になる。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:29:22 ID:???
>>35
だから目指してその点取れるサジ加減が出来るのか?w

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:29:37 ID:???
もうやめて!>>36のHPはもうゼロよ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:31:35 ID:???
>>35
本試験後(自己採点)の話って事?
でも>>27は…目指して…って書いてるから明らかに本試験前の話だよ。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:32:32 ID:PPmLZm+n
>>42
うん。合格レベルのやつはだいたい自分の点数把握出来るし、3科目で最悪でも230点取れただろうから財務の最後は捨てて個別を確実に見直そうとかなる。375点取らなきゃいけないのが分かってたら捨てたりしない

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:33:50 ID:???
>>44
本試験中の話のつもりで書いたw
分かりにくくてわりいw

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:35:12 ID:PPmLZm+n
>>44
流れ的に本試験中の話じゃない?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:39:26 ID:???
追記の対象になるのは、重要な後発事象と記憶しているが、これは開示後発事象だけを指すのか?

修正された後発事象は含まれないの?
例えば決算日後に重要な取引をしてそれが財務諸表に反映されれば注記もされず追記もされないの?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:40:27 ID:PPmLZm+n
>>48
そういう修正後発事象は開示後発事象として扱うの。だから修正後発事象は含まれない。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:41:57 ID:???
>>45
お前はsageろカス

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:42:27 ID:???
注記するかどうかは次期以降のFSに影響を与えるか否かで決まるんでしょ
修正して、かつ次期にも影響するような取引・事象もありそうだけど、思いつかない

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:43:06 ID:PPmLZm+n
そういうってのは問題の修正後発事象って意味な。
ていうか48は追記と注記の区別も出来てないしレベルは分かるな。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:44:08 ID:???
>>49
根拠は?
何処に書いてあるか教えてくれよ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:46:22 ID:PPmLZm+n
>>53
テキストに書いてあるよ。答練の解説でもあったかな。

普通に勉強してたら3を選ぶ。日々監査論を勉強してる講師からみたら4でも間違いとはいえないけど出題者の意図は3だろうって感じだね

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:48:47 ID:???
期末日以降に発生し、注記するものは全部開示後発事象、修正しかしないものは修正後発事象
前者には追記が必要になる場合がある

って理解でおk?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:48:57 ID:???
>>52
頭のいいお前なら注記されてるものが追記の対象になることくらい分かるだろうて思ったんだが。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:49:36 ID:???
>>51
次期以降に多額の損害賠償訴訟を和解して
引当金戻入+和解の注記
ってのがある

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:50:11 ID:???
おれは3派だが、出題者の意図って言ってるやつは心読めるのかとw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:50:18 ID:???
>>57
へー 勉強になった
ありがとう

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:51:26 ID:PPmLZm+n
>>55
問題よもう。論点がずれてる。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:52:45 ID:???
たぶん会社法監査と金商法監査があることわかってないなw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:53:35 ID:PPmLZm+n
>>58
分かるでしょ。普通にテキスト勉強するやつなら3を選ぶ。4を選んだやつはなんとなくマークしたのは明らかだろw講師が言ってる4でも間違いとはいえないから4をマークしたやつはほとんどいないと思う

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:53:45 ID:???
>>60
すまん、問題から離れて注記について一般論の話をしている気になっていた

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:54:49 ID:???
論文で出たばかりだけど、重要性高そうだね

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:59:19 ID:???
今北だけど、ボーダーって何%になりそう?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:00:02 ID:???
>>59
09論文合格者だけど、そうゆう代表的な例示は覚えといたほうがいいよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:00:27 ID:???
修正後発事象を開示後発事象とみなした場合に、修正後発事象には含まれないてのが初耳なんでねぇ。
じゃあ何で修正後発事象て言うんですかね。
変ですねぇ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:02:03 ID:???
>>66
どこに出てる?
論文の時に配られるのと同じ基準集しか持ってないんだけど

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:02:13 ID:PPmLZm+n
>>67
問題をよもう。そんな話は誰もしてないw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:03:00 ID:???
結局監査の5はレックの暴走、16と企業の19はタックの暴走だから無視しておk?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:03:18 ID:???
>>49で言ってんじゃん

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:05:12 ID:???
>>70
監査の5って四半期レビューは監査証明に入らないからって理由で○ってのがレックだよね
四半期レビューは監査じゃないけど監査証明といわれると授業で聞いた気がするけどねー
他の予備校の見解を知りたい

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:07:52 ID:???
>>68
予備校から貰ったレジュメにまとめてあったw

仮に08みたいに自分で監査要点あげろ風な問題がでとき代表的な例示知ってるのは大きい

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:08:38 ID:???
>>57
それは修正後発事象+注記のパターンですよね?

短刀答練の解説でも見たのを思い出したが、修正後発事象でも時期以降に影響を与えるものはあるな。

てことはだ、修正後発事象でも注記されることはあって、監査人が重要と判断すれば追記になり得るわけだ。
すると3は正しいことになるんだけどなあ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:08:44 ID:???
>>73
なんだと
俺にもよこせ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:09:03 ID:???
>>72
確か監査基準の国際的何たら〜のとこでレビューを監査に含めるような記述は×だけど、金商法関係ではレビューも監査に含めるんだよね

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:09:15 ID:???
16は危険度が高かったんだな
解答が複数あるのでは?というのはきっついな〜

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:10:01 ID:???
>>57の例は、次期以降に影響与えるから注記するのではなくて
決算日時点に存在していた注記事項が解消したことを知らせるための注記だよね?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:11:03 ID:???
両方正解だなw

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:12:02 ID:PPmLZm+n
>>77
それはないと思うなぁw
5月もTACが監査論で暴走して自滅したしw

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:13:05 ID:???
エ で「修正後発は開示後発に準じて取り扱われる」ってあるから、
これだと修正後発はどう扱っても修正後発として取り扱われるんだろ?
ということはウは○になるな。 よって4!!!

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:13:21 ID:???
>>74
3じゃなくてウだ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:15:41 ID:???
>>78
決算日時点の引当金戻入による修正
継続企業の疑義の解消による注記の変更

修正+開示が同時発生してる

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:16:40 ID:???
監査の5と企業の19は大原通りでよさそうだね
監査の16はここまで揉めるんだし出題者の聞き方が悪かったってことで3と4両方正解にすればみんな幸せになれるのに

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:17:01 ID:???
一人がやたら連続で書き込み続けててウザイ。
スレの人が減ってるのもそいつが原因だろ。
タフな基地害は手に負えない。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:18:26 ID:???
ちなみに、GC解消の注記って追記の対象になるんだっけ・・・

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:18:26 ID:PPmLZm+n
>>84
もめてないってw
毎度のTACの暴走→試験委員スルーはいつものことw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:20:17 ID:???
>>86
思いつきで書いた。違ってたらゴメンナサイ・・・

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:20:31 ID:???
てかKY庁も解答速報だせばいいのになwwwww
予備校の反応みて答えかえるわけでもなかろうに。
もしくは今頃
「あ、そういう考えもあったのかー。やべー。どっち正解にしよう」
とかやってんのかなぁwwwwwwwwwwww

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:22:57 ID:???
>>88
いやいや、こんな細かく勉強しないよね
いい機会だわ
講師に質問してくる

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:23:35 ID:PPmLZm+n
しかし個別連結CF、連結論点各種、外貨連結、企業結合、事業分離の個別対策しっかりやってたのに無駄になったな…これらは論文でってことかな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:24:26 ID:???
企業結合はどこも狙ってるから出ないだろうな
CFの変な論点が出そう

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:28:38 ID:PPmLZm+n
>>92
しかし三年連続だぞw
さすがにないんじゃない?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:30:05 ID:???
財務の二つ目の総合問題やったとき
最初は連結かなと思ったこど
よく読んだら事業分離メインで吹いた

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:30:23 ID:???
外貨連結キャッシュと、関連会社同士の合併だな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:31:13 ID:???
>>89
あながちないとはいえんわな
ひと通り批判が出揃ってからっていうのはありうる

問題自体とは関係ないが聞く話によると監査管理の時間
試験官が誤って90分経過時に終了の合図した会場もあるとか

生徒から聞いた講師が激高してた
財務局に文句言いに行くってよ

そういうのもあるしねぇ
誰しも人生かかってるから答練みたいに即解答出せんわな

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:34:08 ID:???
>>96
まじ???wwwwwwwwwww
超かわいそう。
でも俺の後ろにいた、毎回遅刻、電卓豪打男よりは
それぐらい大した影響じゃないと思われ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:35:02 ID:???
試験の運営は三流だよな・・・
綺麗なおねいさんだったけど


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:35:06 ID:gyRt2lri
5月は基本的に65vs70だったからな
70バッサリ前例出ちゃったし人数うんぬん言われてるから、70未満の解答割れ待ち以外はスレ覗きもしないだろう

なんとなく75の予感がするけどね

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:40:41 ID:???
四半期レビューは監査証明の内の証明業務です

以上、終了

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:43:06 ID:???
>>97
試験官のレベルは低すぎる

「管理会計論」の「論」が横棒二本か縦棒二本かで悩んでる奴もいたらしい
おそらく二種以下の役人だろうが中には緊張感なくやってる奴もいるんだよ

こういう人がその他大勢の同僚や受験生の足をひっぱってるんだと猛省して貰いたい
国家試験なんて世間体だけで内実はこんなもんなんじゃないのかと

つうか会場の大学に丸投げすりゃいいのにとか思う

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:44:19 ID:???
>>100
四半期レビューは保証業務だけど監査ではないよ。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:47:49 ID:???
>>102
監査証明に関する内閣府令第5条

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:51:26 ID:???
70以上の人、年末年始どこから手出す?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:52:10 ID:???
>>104
最初はやっぱ胸か唇じゃね?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:52:14 ID:???
テキストから抜粋

金融商品取引法上、監査とレビューとの用語上の区別はなく、
四半期レビューは、他の財務諸表の監査と同様、同法193条の2第1項を根拠として実施されることになるが
法解釈上、レビューは、公認会計士法2条第1項における
「監査または証明」のうち、「証明」に該当するものと捉えられている。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:55:14 ID:???
>>105
70以上だぞ。まずはバイアグラだろ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:57:48 ID:???
>>102
法令が出てきたら頭切り替えないと

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:01:34 ID:RMtN6FbO
>>106
つまり監査5は5が正解?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:09:54 ID:???
当たり前だろ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:16:34 ID:???
>>106
レックにもメールしといてくれ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:23:39 ID:???
>>101
関東と近畿は役人ですらない。
バイト情報誌で集められた日雇い。

それでも一昨年のフルキャスト(ガテン系派遣)よりまし。
フルキャストの運営はホストかチンピラかわからんやつらが中心で
だらだら作業するから開始時間が30分遅れたり(他の教室が
終わってるから廊下から、問題についての雑談が聞こえる)
問題文の注意書きはほとんどの漢字が読めず、漢字をとばして平仮名だけ読む。
試験中は暇だから試験官どうしがおしゃべりタイム、
暇すぎてじゃれあってたら壁の照明スイッチにあたって照明消す。
ほんとうにひどかった。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:26:20 ID:4eXBlzKx
>>112
ワロタw

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:27:19 ID:???
中間発表はまだ?
各予備校のスレはやや過疎ってるな。やたら入門上がりだけど7割超えたみたいなレスだけ目立つ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:28:42 ID:???
知り合いのおばちゃんも、バイトで試験官やってたとか言ってたな


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:30:46 ID:???
ボーダーは75だよ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:31:24 ID:???
>>112
今回明大だったけど
管理「合」計論
試験の「不正」を期すため・・・

ワロタ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:31:44 ID:???
久野が楽しみだ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:31:56 ID:???
五月はほとんどのブロガーが65〜75に固まってた
今回はほとんどのブロガーが70〜80に固まってる
易化か受験生のレベルが上がったかはわからないけど、
人数が2000人でもボーダーは75くらいだろうな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:32:38 ID:???
>>112
そう思うと受験生なんてタコ部屋労働者と変わらんな

せめて監視は正当な権限のある者にされたいと思うわ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:33:58 ID:???
早稲田1号館101は
監査論の「査」の字の下の部首が皿だったよ
財務始まってから主任が気づいて訂正してたけど


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:34:56 ID:???
>>121
wwwwwwwww

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:35:23 ID:???
五月はほとんどのブロガーが65〜75に固まってた
今回はほとんどのブロガーが70〜80に固まってる
易化か受験生のレベルが上がったかはわからないけど、
人数が2000人でもボーダーは75くらいだろうな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:36:12 ID:???
今回は70が最初から目標になってたからね
受験生のレベルは同じか少し下がっても、必死度が違うよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:36:28 ID:???
会計士受験生は最低でもマーチだけど、世の中にはマーチすら入れない絶望的な馬鹿が存在する。というかそういう人間のほうが遥かに多かったりする。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:38:55 ID:???
>>121
訂正おそ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:39:48 ID:???
ブロガーってほんとの点数書いてんの?
俺なら水増しするけど

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:43:05 ID:???
出所は言えんが短答と論文虐殺するなら短答だそうだ。
ボーダーあがるかもな。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:47:58 ID:???
>>125
まあでも働こうとしてる点だけはマシだな
マーチ以上でも働くのが嫌で受験に逃げてる奴は少なからずいる


試験委員とか協会の役員とか持ち回りで会場に顔出しゃいいのにな
ひと言でも「頑張れ」つうメッセージあれば平均点あがると思うけど
あんなパンフ配るより

「付加価値」単位って肢見たときはなめてんのかと

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:57:29 ID:???
五月はほとんどのブロガーが65〜75に固まってた
今回はほとんどのブロガーが70〜80に固まってる
易化か受験生のレベルが上がったかはわからないけど、
人数が2000人でもボーダーは75くらいだろうな

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:00:30 ID:???
76だった
5月短答で落ちた時に別れた元カノに連絡してみた
「結婚するの、ごめんね」

俺の一年が終わった

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:01:27 ID:GPBuHEbY
TACが企業で解答割ってきたぞw

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:03:26 ID:???
既出

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:03:42 ID:???
>>132
今更その書き込みはナンセンスだな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:04:12 ID:???
タックは馬鹿な子。放置

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:06:42 ID:???
別れた女に電話するとか無いわ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:06:45 ID:???
>>131

そんな女いらねーよw


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:11:48 ID:???
管理会計論を管理・会計論とか区切って読んでて、
全く商学の素養がない人間がやってるのは分かった。

正直萎えるよねww

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:14:07 ID:???
超お金持ちで、顔もかなりいい男と3年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな?」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね?
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。
それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。
私もしかして試されてたのかな?(つд∩) ウエーン
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドイよ!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:17:47 ID:???
このコピペまじざまぁw

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:18:29 ID:???
>>136
不覚にも福山の「はつ恋」耳にしてしまってな…

短答直前が俺の誕生日で「頑張ってね」ってメール来てたし
いや、まあ良い子だったわ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:22:38 ID:???
>>141
釣りだろうけどマジレスするとな、半年で結婚ってことはそのイイコはお前と結婚したかったわけでもなくて、さらにその別の相手だからこそ結婚したいわけじゃなくて、
ただ単に結婚したいだけなんだよ

楽になりたいだけの自己中
結婚したあとが大変な女

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:22:59 ID:???
試験落ちた所を支えずに別れて、たった半年後に別の男と婚約した女を良い子とな

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:23:18 ID:???
>>141

切ねぇな、同情する。
でも女に人生狂わされるな!

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:25:50 ID:???
5月落ちたのは俺のせい
結婚するのは時の流れだ

大学の後輩だったからな
悪くはよう思わんわ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:26:03 ID:???
俺なんて模試の成績がよかったころに婚約して、短答落ちたせいで振られたぜ
今はロースクール生と付き合ってるみたい

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:27:40 ID:???
>>145
だからちげえよ!!何で落ちたら別れるんだよ!
受かってふられてから言え

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:28:23 ID:???
負け犬人生を送っていた時に彼女を作り、今回8割超えて婚約した俺は勝ち組

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:30:04 ID:???
まぁみんな色々あんだな
おれも別れた

12月受かってるのにw
つまりおれはカスってことだ
試験に集中しすぎてかまってあげられなかったからなぁ。

8月受かってプロポーズするつもり

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:30:47 ID:???
俺、論文受かったら結婚するんだ…


って完全に死亡フラグじゃねえか

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:31:10 ID:???
>>147
まあいきさつは色々ある
5年付き合ってたからな
その間病気もしたりな
こっちからスマンと思ってたのもある

人生はどの問題より難しいわ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:32:19 ID:???
5年付き合った相手より半年付き合った相手を人生の伴侶に選んだんですね分かります

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:33:02 ID:???
>>151
何も知らず罵倒してすまんかった…
今回何%だった?

あと自分に酔うのだけはやめとけ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:33:31 ID:???
今日講師に相談したら、7割だと思うけど、
当初の予想より難易度が上がってないから72くらいまでは覚悟した方がいいんじゃないかって
75以上は70基準とかけ離れすぎていくらなんでも無理だろうとのこと

まあ、ここと変わらん

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:33:58 ID:???
女ってクズばかりだよな

ガチホモの俺は勝ち組

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:34:45 ID:???
>>149
どこの死亡フラグだよwww

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:38:15 ID:???
>>152
そう言うのは分かるよ
俺だってそれは言いたいがな

それだけに別れにエネルギー使い果たしたんだろう
幸せに結婚しろよとしか言えん

まあ来年は俺も元カノも前に進むだけだろうな
この年末が最後の休息だ…未練を絶つためのな

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:40:29 ID:???
試験二日前にフラれた俺がきましたよ。
短答後にあって粘ったら復活。
さて、続ける意味はあるのでしょうか。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:41:57 ID:???
>>158
やめとけってw
受かったら手取りが〜あれ買いたいね〜食べたいね〜
んで気づいたら落ちてアボーン

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:42:19 ID:???
冷静に考えてみたらセックスしか付き合う理由がなかったでござる

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:42:24 ID:???
>>158
続けなよ
意味なんて後からついてくる

試験も恋愛もな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:50:02 ID:???
やっぱりちんこが小さいと結婚とか出来ないかな

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:51:41 ID:???
>>162
出来ないだろ
女にとってはちんこの大きさがすべてだからな

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:51:54 ID:???
それ悩んでる人間がちいせぇなw

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:52:41 ID:???
さて、昼飯はチャーハンをおかずにご飯食うかな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:54:46 ID:???
>>165
難か間違ってるだろw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 13:57:15 ID:???
>>165
コメ食文化の鑑だな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:00:23 ID:???
ラーメンライスはありどころか、むしろ当然だが
お好み焼きライスは理解できない

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:02:44 ID:???
俺クラスになると新米をおかずに古米をいただく。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:09:27 ID:???
論文式試験の52%得点比率を所与のものとして短答ボーダーを推論する人が、どういうことか多い。いかにも数理的に考えてます的な雰囲気を醸しだしてる人に限ってまた多かったりする。しかしそれらは一見すると説得力があるように思えますが、本質的に物事を見ていない。

本質から考えれば、短答のハードルをむやみやたらと上げるくらいならば、論文のハードルを上げた方が、優秀な合格者を選べるに決まってる。

短答式試験なんてたかが短答式です。クソ試験です。

現実面としての論文採点コスト増は、受験料収入が2倍になるんだし、工夫すればいくらでもカバーできるはずです。しなければ明らかに怠慢だ!

よって75なんてありえない。

最後に、アカスクが向こうサイドであることを勘案し。

公表通りの70!

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:11:36 ID:???
今日は煽りも減って和やかだねぇw
予備校の喫煙所かと

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:12:03 ID:???
70でも1500人くらい72で1000人くらいだと思う。予備校の講師と話したが、相当出来悪いらしいし。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:15:05 ID:???
こういうふいいき(なぜか変換できn)のスレ好きだわ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:17:15 ID:???
>>173は試験官

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:18:20 ID:???
試験管マジで感じ読めないやつ多いよな。うちんとこも3時間とも同じ場所読めてなかったわ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:19:08 ID:???
>>174
ぴちぴちギリ10代の受験生だよwwww

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:19:55 ID:???
>>169
にわか乙
古米に合うのはタイ米っていうのが
玄人の常識だが?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:20:37 ID:???
>>176
じゃまず漢字ドリルからやり直せw

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:23:12 ID:???
どうでもいいがやっぱここ、オナの子いねぇな

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:24:17 ID:???
アメリカではブレインドーピングが当たり前らしいな
飛躍的に頭脳の働きを向上させる薬が出回っていて、
それを使って試験に臨んでいるらしい
俺も三錠ほど飲んだがこの効き目は絶大だ。
あのなんとかいう薬

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:26:28 ID:???
0809は80%以上が1000人以上いたらしいな

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:28:02 ID:???
いねーしw
せいぜい500人くらいだろ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:28:44 ID:???
>>182
希望的観測はやめよう

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:30:25 ID:???
悲観的観測もな
競馬のサイン予想みたいになってるぞ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:31:18 ID:???
70以上が2300で80以上が1000人いるのか?どういう分布なんだよw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:33:33 ID:???
>>181
どっから情報仕入れてるんだよwww
脳内か?w

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:35:10 ID:???
>>185
軽く計算したら平均点45%だったら
80%以上は6%くらいいるな
平均点はもっと低いかもしれないから80%が1000人でもおかしくないわな

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:36:23 ID:???
五月はほとんどのブロガーが65〜75に固まってた
今回はほとんどのブロガーが70〜80に固まってる
易化か受験生のレベルが上がったかはわからないけど、
人数が2000人でもボーダーは75くらいだろうな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:40:05 ID:???
論文式試験の52%得点比率を所与のものとして短答ボーダーを推論する人が、どういうことか多い。いかにも数理的に考えてます的な雰囲気を醸しだしてる人に限ってまた多かったりする。しかしそれらは一見すると説得力があるように思えますが、本質的に物事を見ていない。

本質から考えれば、短答のハードルをむやみやたらと上げるくらいならば、論文のハードルを上げた方が、優秀な合格者を選べるに決まってる。

短答式試験なんてたかが短答式です。クソ試験です。

現実面としての論文採点コスト増は、受験料収入が2倍になるんだし、工夫すればいくらでもカバーできるはずです。しなければ明らかに怠慢だ!

よって75なんてありえない。

最後に、アカスクが向こうサイドであることを勘案し。

公表通りの70!

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:40:49 ID:???
まあまあ。中間発表までまとうや

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:45:42 ID:???
今回ギャルっぽい受験生多くなかった?
冬だからか知らんが5月より派手目

普段あんなの見ないがどっから湧いて来たんだ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:49:00 ID:???
冬にどうかかるわけ笑

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:49:15 ID:???
統計選択の俺のまわりにはおっさんしかいなかったよ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:50:57 ID:???
75とか言ってる奴は















空気 読め

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:58:25 ID:???
結局5月の短答であれだけ落ちたのに、今回5月と出願者数がほとんど同じ
だったのは07、08の大量合格時に予備校で勉強を始めた連中が状況の
激変にもかかわらず、引っ込みがつかなくなって受けたという人がかなり
いたからジャマイカ?欠席率が高かったのも今回目立ったな。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:07:35 ID:???
うんこ漏らした

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:13:45 ID:???
>>189
クソ試験で75%さえ取れない馬鹿は排除しないとダメだろ
まして今年は二回あるんだから80だな

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:16:36 ID:???
>>197
本質から考えれば、短答のハードルをむやみやたらと上げるくらいならば、論文のハードルを上げた方が、優秀な合格者を選べるに決まってる。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:19:29 ID:???
いろんなブログみてきたけど
管理以外は易化だったみたいだな
総合で五月並みか
やっぱ70はないわw

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:20:24 ID:???
まぁまぁデータリサーチでるまで待てやw

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:20:59 ID:???
189に反論してみろよ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:21:41 ID:???
>>197
おまえのいう二回あるんだから80という論理がイマイチ分からない。
得点など4科目のうち1つだけでも前回比で難化させれば容易に平均
を下げられることが今回の管理で分かるだろう。おまえが受験してな
いことははっきりしてるな。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:21:45 ID:???
湯麺が増えちゃうのはどうすんの?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:23:51 ID:???
論文増やしたら試験委員が大変すぎる
短答はバッサリ人減らす試験だぞ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:25:43 ID:???
だから189にちゃんと反論してみろよ。
全部書いてあるよそのへんも含めて。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:26:52 ID:???
どうでもいいよ
多分80だし。俺は84%取ったから別に何%でも受かる
ただ80になればここのやつらが落ちまくってめしうまww

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:27:08 ID:???
予備校講師は大体70予想だな

受験生で予想してもソースが偏るだけだろ
出来る人は出来る人グループで
出来ない人は出来ない人グループで

それより取れなかった問題講評してた方が有益じゃね

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:27:13 ID:???
試験委員は短答二回もなったんだから少し多めにギャラもらって採点頑張って欲しいなw

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:27:40 ID:???
短答のハードルを上げれば、相対評価の論文もハードルが上がる。
そもそも短答は論文採点の無駄な労力を省くための意味もある。
そんで、ただ単に採点者の人数を増やせばいいってものでもない。
採点には採点者の個人差が出るからね。調整する必要もあるし。

むやみやたらとでも無いだろ、二回あるんだし。合計で
2000人なら去年と大差ないし。
12月で上位が抜けるんだから、5月は楽になるんだし。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:28:16 ID:???
>>207
まぁマジレスするとそうだよ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:28:52 ID:???
>>206
しょっぺーな自分。
もっとがんばれよ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:29:03 ID:???
昔は受験生は今の半分くらいだったとはいえ試験委員は一科目2人くらいだったんだろ?
ちょっとくらい論文受験者増やしても大して負担にならねーだろ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:29:31 ID:???
今回70〜75の間の1500人ぐらいのところできって、あとは5月に調整するという話が予備校の校舎で流れてた件
そもそも半分ずつとか5月のほうが多いとかが間違いだっていってたよ
先に埋めといて、後から考える、らしい
しかしそれだと本当に5月とか阿鼻叫喚だよな…

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:32:02 ID:???
80超→2月まで休んでから論文対策

70超→1月まで休んでから論文対策

70未満→もう当然勉強再開してますよね^^;

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:32:21 ID:???
でもリアルに今回易化だと思うんだよなー
ブログ読んでも簡単になったって言ってる人多いし
管理くらいじゃね?管理も去年もそれなりの難易度だったから
そこまで難化ではないし、残りの易化分で完全に相殺
総合だと易化
受験者数増加を考慮すれば70だと2500はいくだろ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:32:33 ID:???
監査16が4だとかなりの変動があるな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:35:15 ID:???
>>215
管理は監査とセットだから
監査が超絶易化だった分、時間かけて解けるから
去年と平均点はかわらない気がする
監査は当然平均点うp
やっぱ70というのはちょっと無理あるよなww

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:35:17 ID:???
>>189
受験料2倍で論文の採点者を1.5倍にできたとする。(試験場所確保から採点者を増やすにしても2倍は無理)
さて、短刀毎回2000人合格とする。撤退と三振は考慮しない。
すると10論文は7000人受験で2000人合格。
そのままいくと、
11年は9000人受験で2000人。
12年は11000人受験で2000人。そろそろ採点できない人数。
さあどうする?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:36:21 ID:???
税理士試験とかたぶん一人の試験官でかなりの答案を裁いてるはず。

会計士試験の試験委員はうじゃうじゃ数いるんだし、てめーのたるい都合で若者の芽摘むような反社会的行為だけはすんなよと言っときたい。

75とかだったら暴動もんだよ。増えた受験料がどう有効に活用されてんのかのディスクローズを求めるよ徒党組んでおれは。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:37:25 ID:???
試験管の問題じゃなくね?
短免制度があるんだから論文受験者は増やせないでしょ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:38:15 ID:???
>>215
簡単になったといってるヤツのうち、自分のレベルが上がって簡単になったと思い込んでるだけのヤツがいるんじゃないの
問題のレベルの客観的な判断なんてそうつくものじゃないと思うんだが

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:39:02 ID:???
今回は五月もあるから「足らなかったら五月で補充」って選択肢があるんだよな
逆に五月がある分、多すぎたら致命的な間違いになる
リスク回避するんだったら少なめに出すでしょ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:39:43 ID:???
>>221
そんなわけないだろw

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:40:01 ID:???
監査超絶易化といってもそれで監査にかかる時間の違いなんて多くて10分だからな。
それに大して管理と来たら・・・なんなのあれ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:40:52 ID:???
簡単になったって言ってるやつは試験をその場で受けてない奴だったりしそう。

家でリラックスして事後にみりゃどんな問題でも大抵難しくは感じないよ。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:40:55 ID:???
>>206
キミ受験者中トップの可能性あるぞ。なんかネタっぽいがな。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:42:41 ID:???
>>226
いや、友達で4人85%超えてるやついるよ
75%下回ったのは1人だけだった
実際今回は点数取りやすかったと思うよ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:43:22 ID:???
>>218
短答毎回2000人受かるって仮定がダウトだろ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:43:26 ID:???
そのリスク回避っていうのがそもそもの間違いらしいとか
5月の問題はこれから作れるからなんとでもなるそうな
だから、人数が気になってるんだけど

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:43:36 ID:???
易化・難化は主観だからな
中途半端に勉強してる人ほど易化・難化に敏感

ざっくり見直せば各回で大きな変動はないだろ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:43:50 ID:???
>>225
その理屈だったら過去問解いてるやつはほとんど家で解いてるんだから
五月より難しくなったって言ってるやつのほとんどが間違ってるよな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:44:22 ID:???
俺は100%とったどー!
アカスクだが。
ボーダー100%希望んぬ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:44:34 ID:???
毎回2000人じゃなくて三振撤退を未考慮のほうが圧倒的にダウトだろw

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:44:56 ID:???
確かにハマればとり易いかも。
しかし本番ではむしろパニることがほとんど。

たまたまそいつらがハマ組だっただけのこと。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:45:24 ID:???
>>231
前回会場で受けてたやつがいるだろjk

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:47:00 ID:???
模試より嵌まり組多いよな。簿記なんてノリノリなら9問パーフェクトいけそうなやつもいるだろうし。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:48:13 ID:???
今日ここにいるやつの大多数は昨日もここにいた。間違いない。
暇なのかお前ら。俺も暇だ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:49:02 ID:???
本番の緊張感は模試の比にならない。
逆の奴なんていんのか?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:49:32 ID:???
しかしここ見てるとどんなに説得力のある理屈が出てきても
スルーして70だと思い込みたい人たちが多いよね
6%くらいしか受からないんだからそんな簡単なわけないじゃん

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:50:21 ID:???
>>238
緊張感に関しては異議なし
ただ、一部に緊張感がプラスに働く人間はいる

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:51:17 ID:???
模試だと緊張がなさすぎて逆に適当に解いちゃうやつもいるしな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:51:24 ID:???
友達20人がサンプル 80超が11人 75〜80が5人 70〜75が3人 それ未満が1人。特に成績がいい集団じゃないけど。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:51:31 ID:???
>>239
どんなに説得力のある理屈も結果出るまで所詮は理屈だからな

70派も75派も80派も全部同じ穴のムジナ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:51:52 ID:???
70はないんじゃないの。74〜71のどれかだな。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:53:53 ID:???
説得力ある書き込みってどれのことだ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:54:31 ID:???
>>243
いや、それなら別にいいんだけど、
70派の悲愴感が半端じゃない
当たり前のことなのに「俺は信じないぞ!」みたいな感じでww

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:54:39 ID:???
189 にちゃんと反論してみてよ。

70基準で、その後はその都度問題の難易度で調整していくべき。

受験者の将来が重くかかってる試験。
試験難易度の見積りを誤りの責任を受験者に負わせるなど言語道断。

75とかだったら間違いなくデモりますおれは。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:54:42 ID:???
>>242
無作為抽出やり直してきてくれ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:55:37 ID:???
>>248
まず友達20人がいないから無理だろw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:56:54 ID:???
むしろ基準を80とかにしとけば楽だな。
それ以下で文句はいえんしねww

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:57:23 ID:???
>>246
そりゃそうだろ、当事者ならね
80取ってんなら生温かく見守ってやれ
大概の人間はそういう時期あったんだからよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:57:57 ID:???
俺は友達が16000人いるが、そいつら最高点が340だぞ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:58:33 ID:???
>>252
友達をもう少し選びましょう

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:59:44 ID:???
受験生の九割超が友達か…
それはそれで大変だなw

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:00:01 ID:???
また粘着がいるのか。そろそろ租税でもやろうぜ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:00:51 ID:???
TAC本気出してきたな

最終的には
1or2or3or4or5
になるはず

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:01:13 ID:???
東京CPAのボーダー予想きてる

3.今年度の短答式試験を合格するためには、企業法で14問正解を得たい。
全科目7割得点で合格(7割を超えて合格点という場合もありますが。)としますと、
あと2問の正解が欲しいところです。



258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:02:02 ID:???
ところでTACの10年スレがないんだけど

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:03:46 ID:???
>>242
信じる人がいると思って書いてるんじゃないよね?


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:06:04 ID:???
ただいま東京CPAにアクセスが集中しております

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:08:15 ID:???
>>258
たてたお

【TAC限定】会計士試験10年合格目標スレJ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260947252/

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:08:38 ID:???
まあ東京CPAまとめると
企業80監査75管理60財務138で合格しろとおっしゃってます

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:09:15 ID:???
>全科目7割得点で合格(7割を超えて合格点という場合もありますが。)としますと
結局ここが仮定だと全て無意味だな

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:11:47 ID:???
本年は85 80 65 145くらいなんだろうな

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:13:57 ID:???
09合格者からすると今回の問題でなんで75%取れないのかわからん
09短答よりは易化は間違いないだろ?
ブロガーの多くも易化って言ってるし、
普通に75で2000人くらいなんじゃないかな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:15:05 ID:???
家で解くと簡単に感じるもんさ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:15:28 ID:???
ブロガーって何

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:16:46 ID:???
>>266
08も家で解いたけど今年は08より若干易化って感じだと思うよ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:18:11 ID:???
史上最易

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:19:10 ID:???
>>265
なんで75取れないとか言ってて2000人くらいって見積もりはおかしいな

まあ諸般の事情により勉強出来てない人が相当な数いるってこっちゃ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:19:10 ID:???
管理が激ムズだとはおもったが、計算12問あったのかwwきづいてなかったww

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:19:15 ID:???
>>268
08は企業は糞簡単だったけど
財務が難しかったから08よりは今回は易化だろうね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:20:11 ID:???
>>270
五月の合格者のレベルなら75取れるよ
でも受験生のレベルが下がってるようだから2000人

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:21:20 ID:???
管理は計算13問だからなw06や07のころより多い

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:22:00 ID:???
五月の合格者のレベルなら75取れるよ(キリッ


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:22:22 ID:???
盛り上がって参りました。犯人は08短免w

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:25:13 ID:???
5月も激むずって言ってるやついっぱいいたよなww
実際はトータルで08と大差ないっていうwww
今回は全体だと易化じゃないかな
管理がちょっと難しくなったくらいで他の三科目の易化分は相殺しきれないだろ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:26:35 ID:???
09合格者がこの板にいる意味が分からんのだが

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:26:46 ID:???
>>277
過去問リラックス状態で家で解く→テラ簡単www
本番緊張→テラ難しいww

って感じなんだろ多分

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:26:48 ID:???
管理だって処理量が多いだけで問題自体はクソみたいなもんだしな

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:26:54 ID:???
管理はいやらしかったな

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:27:03 ID:???
管理の計算13問もあったんだ
数えてなかった 


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:27:32 ID:???
短免はなんでそんなに短答受験生を見下すの?
自分達の方が長いこと勉強してるんだから出来て当然だろう。
レベルが下がったとかもうアホかと

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:27:52 ID:???
>>278
意味なんかないよ
後輩をのぞきにきただけ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:28:59 ID:???
>>283
短免はボーダーが上がるって言ってるんだから見下してなくね?
むしろ短答受験生自身が「受験生のレベル低いから大丈夫!!」って言ってるんじゃん

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:30:15 ID:???
なんとなくできが悪い問題だったと思うよ
管理でけ個別に見ても総体で見ても

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:31:33 ID:???
簡単もくそもねーんだよ189に反論してみろ。

実施サイドは70のつもりで作成し、受験者もそのつもりで受けてんだよ。

合格者が少ないから仕方なく基準下げる、はあるだろう。
しかし、上げるには相当の覚悟が必要だ。

なにしろ実施サイドの見積り誤りの責任を、このご時世の若者の人生に転化することだから。

そんなことが許されてたまるか。見積り誤りの責任は論文試験の採点で果たせ。

これがあるべき制度だ。

なんつって。まあ72くらいまでは百歩譲ってありえるだろうけど、75はまずない。
そしてアカスクの存在を考えるとやっぱり70。


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:31:39 ID:???
>>285
お互い疑心暗鬼w

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:32:59 ID:???
管理はそもそも処理量命だろww
問題が2ページにわたってたらそもそもとばずwww

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:34:49 ID:???
アカスクは14問を目標に勉強してたの?
そんなバカな

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:35:17 ID:???
短免とやらに物申すが、
本番であの管理目の当たりにした場面を想像してみろ。

家で半けつみせながら眺めてんのとはちげーんだよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:35:44 ID:???
>>287
どこの世界にもそういう時代はあるわな
嫌ならもっと楽な道を選べばいいんだよ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:39:09 ID:???
普段はうざがってるアカスクをここぞとばかりに応援する75未満たちであった

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:39:46 ID:???
所詮短答式なんだからバカみたいに対策勉強するのもアホらしい。
そこそこで切り抜けるがベスト。

70基準だったらそれ相応に勉強して望むやつの方がむしろ本質的に賢いやつが多い気がする。

あんなテストの勉強必死にするやつは、イノシシタイプかド根性タイプかチキンくらいなもんだよ。

そこそこで切り抜けるがベスト。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:40:00 ID:???
70〜75までが妥当なラインか。
1000人くらい詰まってそうだな…

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:40:45 ID:???
>>290
学校に税理士簿財持ちがいる
短答答練 管理50 監査40 企業30だった
そんなもんだろ
免除ってだけでなめてる人間は多いよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:41:07 ID:???
俺の周りでは管理より財務がヤバかったと言われてる

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:41:30 ID:???
>>293
やっぱり利害が絡んでるやつに議決権与えちゃ駄目だなw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:42:33 ID:???
部外者多いな。実際受験した者としては書いてることに違和感を覚える。
どうせ撤退者の嫌がらせだろうことは想像できるが。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:43:26 ID:???
おまいら、てぇーへんだ!てぇーへんだ!
東京CPAも企業19が4になってるぞ!!

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:44:12 ID:???
難易度は主観だって
財務160で監査55の奴もいる
監査なんて60以下取りようがなかったと思うけど

人生いろいろ受験生もいろいろだ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:44:47 ID:???
東京CPAは毎回煽り上手だからな

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:45:43 ID:???
5月落ちで今回9割前後の俺から見ても今回の試験が易化って事はないわ。
企業は5月並みかやや難化、監査財表は易化、簿記と管理はハマれば高得点取りやすい問題だが、難易度自体はかなり上がってる。

総合的にはやや難化、贔屓目に見ても5月と同等くらいかな。

易化って言ってる奴は十中八九煽りだろうけど、もし本気で言ってるとしたら問題の難易度を客観的に見れてないって事だからそいつは論文足切り予備軍です。


合格点は多分70。これだと1500人くらいか。
75だと1000人をやや切ると思うけど、絶対ないとは言えない。
80とか言ってる奴は池沼。そんな心配するなら明日突然心臓発作起こして死ぬリスクの心配した方がマシなレベル。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:46:34 ID:???
財務は解いていてすごく不思議な感じだった。
なにこれ?これであってるよな?みたいな疑心暗鬼状態で自信持てなかった。
結果はまずまずだったけどw

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:47:43 ID:???
>>304
ナカーマw
俺はそれで3問答え変えて死んだけどなwwww


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:47:46 ID:???
財務は見慣れない出題形式が多い感じだったな
よくわからんけど適当にやったらあってたみたいな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:48:01 ID:???
企業法を易化っていってるやつは大体ハピララで煽られてるやつだからな

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:49:00 ID:???
管理は池辺でしっかり理論をやって理論を素早く高得点とらないと厳しいですよ
理論は知ってればできますから
計算は知ってても時間との関係で捨てざるをえないケースはよくでてきます。
管理は理論をしっかりやりましょう
勘とかはもうはやらないですよ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:49:08 ID:???
>>300
俺その問題は2にマークしたからどうでもええわwww

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:50:06 ID:???
>>304
それが正解
全肢根拠持って切れる程勉強する意味はない
そこそこ本質突いてたら適切な勘が働くはずだ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:50:08 ID:???
ちなみに今水道橋でTACは解説会やってるらしいが

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:51:01 ID:???
>>310
多分計算の話だと思われる


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:53:29 ID:???
管理で真っ先にシェアードサービスを探しにいった俺は負け組

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:54:24 ID:???
>>313
よう、おれ
池邊信じすぎたwwwwwwwww

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:54:35 ID:???
>>310
計算もそうじゃない?

特に入門生あたりは自分がやってきたことから演繹せざるを得ない
それでも合格すべきラインは十分超えていけると思うけどね

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:55:37 ID:???
>>312
俺は計算でこれでいいのかお・・・ってなった
ストックオプションとか抽選償還とか簡単すぎて逆に怖かったわwww


317 :315:2009/12/16(水) 16:55:52 ID:???
すまん
>>312

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:56:17 ID:???
企業の19ってどっちなんやろー
普通に考えたら監査証明受けてない内部統制報告書なんて報告する意味ないやろ
あかんこれが間違ってたらおわり


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:57:59 ID:???
>>318
でも任意で四半期作成した場合で且つ上場会社等に該当しない場合は確認書いらないんだぜ!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:59:09 ID:???
割れてる問題を検討できるやつ尊敬する。
俺はもう自分の点が上がるか下がるかしか興味ない。
問題文を見る気すら起きない。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:00:26 ID:???
>>319
だとしたら意地悪すぎる問題だなー

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:01:23 ID:???
>>320
あがるかさがるだから検討してるんだが
もうどうせボーダーもわからんし、気にせず勉強するやつが勝ちってことか

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:02:14 ID:???
>>320
解答解説出たら見直す程度で良いんじゃね
点下がったらその問題は二度と間違わないって

いやな奴とはさらっと付き合うのが大人だよ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:02:58 ID:???
俺はまだ勉強する気起きないから検討する!
無駄なボーダー議論するよりいいっしょw


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:05:05 ID:???
>>322
だってさ、結局出題者が言ったのが答えなわけでしょ?
こういうケースも考えられるとか関係なく。
それをわかった上でできないよ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:05:42 ID:???
>>303
五月と同等かやや難化程度で70以上の割合が五月の13.2%から一気に8%ちょっとに下がるってどういう計算だよww

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:07:38 ID:???
解答が割れるのはお約束だよなあ
ボーダーが急激に上がるのはお約束とは思えないが

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:08:05 ID:???
昨日から一人必死なやつがいる。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:08:30 ID:???
もう72でいいよ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:08:32 ID:???
>>326
俺も思ったww
他人の事をやたら攻撃する割に頭悪い人っているよね

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:08:52 ID:???
割れてる問題にこだわるより落として痛かった問題を見直せば?

そこが合否に関わるなら他でもっと取り易いの落としてる可能性大

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:10:06 ID:???
>>331
胸が痛い

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:11:32 ID:???
>>325
企業の19は理屈で4っぽいぜ
内部統制報告書に監査証明いらないとか代表者確認書ださなくてもいいとかえぐすぎる
常識で考えたら5
問題作ったやつどSや なんで他の予備校は直さないんだ
やっぱどこまで例外と考えるかで意見われてるのか
問題に不備があると全員正解とかなるのだろうか

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:11:35 ID:???
>>332
誰もが通る道

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:11:57 ID:???
>>332
マジで恋する5秒前

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:12:35 ID:???
72だろ 半端にしめあげる

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:13:34 ID:???
>>326
それは12月時点で戦えるレベルになってる入門上がりの数が極めて少ないから。

「戦えるレベルの人の」合格率はそうは下がらないよ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:14:02 ID:???
消費者金融みたいなやり口だなw

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:15:03 ID:???
71〜74だろうな。微調整して1500人

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:15:04 ID:???
そういや17000人の内訳ってどうなってんだろうな。
09の残りと10年足すともっと多いかと思ってた。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:15:19 ID:???
俺は入門で72なんだけど75な気がするよ
冷静に考えれば受験者が増えててやや難化したくらいの問題で
七割越えが去年の半分しかいないとかありえないでしょ
といいつつも希望を捨てられずにいるが

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:15:28 ID:6rULGu4m
ボーダー75になると思ってたけど、試験終わった後予備校行って回りの普段できる人たちと話しみたら
ほとんど75パー超えはいない感じだったよ。
特に入門生は70超えてる人すらほとんどいなかったみたいだし。
合格者1200〜1000以下なら71〜75も有り得るかもしれないけど、なんだかんだで70なんじゃないかぁ・・・
それにしても今年の5月の問題でボーダー70なんてうらやましすぎる↓↓

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:16:43 ID:???
>>342
5月より0708のが羨ましいだろw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:16:51 ID:???
>>337
五月落ちた15000人がそのまま受けるんだから入門はあんま影響ないでしょ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:16:58 ID:???
>>342
それはお前が五月に受けてないからそういえるだけだ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:17:50 ID:???
まあ下一万人は6割いかないレベル。実質7千人くらいの争いか。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:17:51 ID:???
10年が2000人しかいないわけがないwww

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:20:25 ID:???
入門はもともと合格率低いんだから影響ないだろ
むしろ五月ギリギリで落ちた人がいっぱいいるんだから09より上位層は厚いよ
なんでこんな当たり前の事まで必死で否定してんの?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:21:35 ID:???
五月落ちた15000人がそのまま受けるwwww

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:21:36 ID:???
バッサリ80なら5月は穴場だ!

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:23:07 ID:???
>>348
結局上位がどのくらいいるかが重要なんだよな
下位が増えたって別にボーダーに影響ないよな

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:24:07 ID:???
上位wwww五月落ちといてwwww

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:24:53 ID:???
今残ってる09センスないやつらばかりwwww

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:26:43 ID:???
kyがもしそんなに短答合格者減らしたいなら
毎月実施で150人ずつ合格させたらと思う
それがもっとも公平で単純だと思うけどね

余計な配慮したツケがどんどん波及してるのが現状

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:27:01 ID:???
合格者が均等に配分されるとか本気で思ってたら会計人として向いてないと思うよ
ネタだと思うけど一回目1900で二回目1400くらいだよ。

二回目は受験者数確実に減るしその中で7割取れるように難易度作るし。
まあ本気で主張してたら監査とか無理だよ
二項モデルとか理解できないタイプだね。


安心しろ7割で2000切るくらいだから。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:27:20 ID:6rULGu4m
>>345
そうかなぁ・・・?
一応今回の短答受ける前に5月の問題一通り目通してみたけど、少なくとも計算は今回の方が難しかったと思ったよ。
財務の一株純利益以外は初見でも9割はとれそうな問題だったし、総合問題も簡単だった。
企業の難易度は同じぐらいでまぁ監査は今回の方がだいぶ簡単だったけど、それを差し引いても今回よりは楽だったんじゃないかな・・・
でも、たしかに実際リアルタイムで受けてないからどっちが簡単とか言えないかもね。
もし気悪くさせたなら申し訳ない。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:29:29 ID:???
よく読んだら上場会社その他政令で定めるものはってかいてある
上場会社でなかったらおkってのは違う気がする
サントリーの内部統制報告書に監査証明いらないの?って話じゃん
結局出題者の意図しだいか

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:30:32 ID:???
結構言われてることだが、過去の短答を踏まえて各予備校のカリキュラムはできているので、過去問がやさしく感じるのは当然

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:31:34 ID:???
>>355
09以上に短答合格者がでるわけないだろ…
合格者は減らすってはっきりいわれてるのになんで現実を見ないんでしょうか

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:31:42 ID:???
データリサーチが発表されたら大分このスレの空気も変わるだろうな。
少なくとも八割ボーダーを喚く奴は完全スルーだろう。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:32:30 ID:???
しつこくて悪いが
エの肢も任意に提出している会社を含むか含まないかは微妙な気がする
まだ希望捨てなくてもいいな
他の予備校が答え変えないのもうなづける気がする

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:32:33 ID:???
逆に70厨がきえると思う

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:33:47 ID:???
8割ボーダーはさすがに今でもスルーだろ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:35:18 ID:???
まあ70か75かの議論だよなw

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:35:31 ID:???
俺は五月より今回の方が問題は楽に感じたんだよな〜
どの辺が難しかったの?管理の計算くらいじゃないの?
監査なんか満点取れたし

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:35:40 ID:???
タックは4か5か判断つかなくてCPAは4、他はみんな5なんだよね
じゃあ過去の実績的にも多数決的にも5じゃね?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:35:47 ID:IBwZdZJw
逆に70厨がメインキャストになりそう。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:36:15 ID:???
77とかはありうるな
年二回なんだし

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:37:40 ID:???
いでよ!チーム65!
我を合格させたまえ!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:38:28 ID:???
どんなに控えめに見ても70未満はありえないだろw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:38:54 ID:???
ていうか>>355じゃないけど、絶対的な人数はともかく5月より今回のほうが合格者多いはずだけどな。
5月にまわる奴まじヤバイ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:40:31 ID:???
合格者が減るって流れになった時の09の減り方はすごかったよな
しかも短答で一気に絞った
今回はさらに減らす流れなのに09以上の短答合格者は出ないだろ
二回で2000人くらいじゃないの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:41:13 ID:???
あ、5月って来年の5月ね

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:42:21 ID:???
過去の実績がMAX72
しかも70基準の前の時代
70基準を書いちゃったってことは、75とかまで上がることはないだろうね
てわけで72を推しとく

このスレの過疎具合から見て、70でも1300〜1400ってとこじゃない?
5月でそれをちょっと割るくらいだろう

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:43:43 ID:???
2回で2000なら1200人、800人だろうなー
1300人、700人とかも

ただ、1200=1300位が何点ぐらいか謎

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:43:58 ID:???
年二回で2000人ってどんな試験だよ

二回目合格者大幅に減っても合格率は近いようになるよ。
試験委員だって考えてんだよ。
分かる??君たち。

とりあえずあおりは無視しろ。
7割あればいけるから。
成績優秀者の俺が過去の経験から踏まえて述べてんだよ。
難易度は確かに難かしてるのは事実。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:44:04 ID:???
五月は65以下がいっぱい書き込んでただけで別に今回過疎ったからって70未満は少ないとは限らないだろ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:44:36 ID:???
その他は上場している会社中でってことか
じゃあやっぱだめか
もう気にしない
落ちたらまた受ける

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:45:44 ID:???
俺が試験委員なら五月にさらに受験者が増えたら困るからとりあえず十二月はあんまり合格者出さないわ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:47:02 ID:???
年二回だから無茶な配分になる可能性があるんじゃないのかねぇ
もっと回数を増やして一回あたりの合格者を絞ればリスクは少ない

上位者の過当競争にはなると思うけど
受験者にはよりタフな試験制度になるか

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:47:09 ID:???
落ちたらまた受けりゃいい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:48:12 ID:???
でもさぁ、60%代から70%までってなかなか上がらないのは俺だけか?
60%位までは勉強時間に比例して上がったけど、そこからなかなか上がらない…

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:48:32 ID:???
>>381
恵まれてんな

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:49:23 ID:???
あほかw
受験者多い方が儲かるんだから、短答は受かる試験にして人数キープしたまま、論文で落とすんだよ
2回に増やしてコストがかかる分をカバーしなきゃいけないんだから、俺だったら短答は通らせる

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:50:40 ID:???
>>382
俺はテキスト読み込んで最初に過去問解いたとき80%超えたわ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:50:41 ID:???
今回の方が少ないわけがないな。この難易度だと。
易しくしてしまったほう(点数の高いほう)の試験で多くとらざるをえない。
だから次回まわる予定のやつにいっておくと、次回の難度はガクブルだよ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:51:44 ID:???
>>384
でもそれなら09で短答しぼった理由がわかんなくね?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:52:15 ID:???
短刀など論文試験を受けるための最低限の知識を問う試験
だということを忘れるなよ。

大体まわりはできてないだろ??
「俺の周りは00超えてる」とかいうやつは煽りだから。
そもそもそういうさびしいやつには知人はいない。



389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:52:49 ID:???
>>386
前例やぶって80にするかもしれんよ
なんともいえないわな

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:53:50 ID:???
前回はきついが7割基準を厳格に維持していく意思が感じられた。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:54:45 ID:???
80じゃ7割基準とは言えないだろ
受験要綱書き直せ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:56:20 ID:???
>>387
俺は5月が手始め(見せしめ?)だったと思ってる
これからは70で切るからな、という

問題余りにも難しくしすぎて合格者が少ない時のみ70切るラインを出すよ、というメッセージ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:56:51 ID:???
7割基準で80が絶対ダメともいえないだろ
制度の転換期で例外があっても仕方ない
そのために裁量を残してるんだし

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:58:16 ID:???
来年の5月の担当出願者は減ると思う。確たる根拠はないが今回の試験場での
予想を上回る欠席率の高さからもう試し受験的な人は激減しそう。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:58:47 ID:???
>>384
儲かる儲からないの話じゃなくね?
民間団体の検定試験じゃないんだから

それに逆に漢検みたいな例もあるし
受験の機会的なハードルが下がれば受験者数は維持される
短答の多数回実施で必ずしも儲からないとは言えない

回数多くすれば複数回受験生が増えるから年度の総体で見れば受験者数は増える
問題のプール制を大胆に使えば不可能なこっちゃないと思うけど

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:59:00 ID:???
まぁ、70厳守で調整してくんじゃない。
年2回の試験を続けるつもりなら。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:59:14 ID:???
>>392
ムリアルヨー

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:00:45 ID:???
夢見てるやつが多いなww
75未満は落ちてるから五月にむけて勉強しなさい

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:03:37 ID:???
前回70に達しなかったのにおまえらときたらww

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:04:47 ID:???
75未満といっても監査と企業の割れてる問題によって75超えたり超えなかったりする人は多いと思う

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:05:09 ID:???
おい!どうした!
出て来いチーム65!



頼むよ・・・

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:05:42 ID:???
>>400
当たり前のことをありがとうw

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:06:21 ID:???
やたらと芝をうえるサムイ奴がいる

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:07:11 ID:???
今日データリサーチの仮集計じゃなかったの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:07:13 ID:???
問題の難易度高くすれば容易に千人単位での人数調整ができることを、金融
庁の担当者は今回の管理の問題で知ったんじゃないかな。ボーダー七割など
問題次第でいくらでもできる、75%をボーダーにしなくてもとか。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:07:21 ID:NkCNvcFq
いまのオレからしたら75以上なんて超人レベルなんだが

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:09:16 ID:???
スタペのアンケートみたら80%超えた人は12%だな

85もありうる

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:11:46 ID:???
>>407
12%いたらこのスレにもっと煽りいるから

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:13:01 ID:???
>>408
2chよりアンケートの方が信用できるわw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:14:23 ID:???
>>407
おまえ煽りにもなってネーゾ。目的は何なの?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:14:45 ID:???
いや、結果だけだ
信用できるのは

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:17:35 ID:???
65未満 確率0%
65〜69 確率10%
70    確率50%
71〜74 確率30%
75    確率10%
75超   確率0%

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:18:12 ID:???
スタペの掲示板みたらやっぱ易化って人が多いな
ブロガーもほとんど易化っていってる

難化っていってるのは2ちゃんねらーの一部だけだわ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:20:06 ID:???
そもそもスタぺのブロガーほとんど更新してないけどなw

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:20:40 ID:???
スタペに何を期待してんのw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:23:20 ID:???
2chも半分くらいは易化っていってるよ
難化っていってるのは一部のできなかったやつだけ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:24:52 ID:???
スタペも2ちゃんねるも出入りしてる層は一緒

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:25:12 ID:???
必死にスタペブロガーいってるやつ昨日からいたな

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:27:17 ID:???
TACの企業方がミスってたらかなり信用問題だと思うけど・・
法律系のLECが信用できるんだけどな。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:27:21 ID:???
俺は75が一番可能性高いと思うけどな
70はありえないだろ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:28:31 ID:???
レックはなぜあの監査の5問を3にするという愚行を犯して
企業の19問を放置するのかわからん

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:29:40 ID:PPmLZm+n
解答解説会行って来た。各科目のボーダー

企業法75
監査論75
管理会計60
財務会計130

やっぱり70だと思うよ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:30:44 ID:???
↑低いだろ
それなら7割未満じゃねえか

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:31:40 ID:???
>>416
易化派が半数程度なのに難化派が非常に限定的ってのは論理的に矛盾しない?

まあどっちでもいいんだが

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:31:42 ID:???
>>422
企業19問どうやった?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:33:59 ID:???
>>424
半々は2chだけでほかはみんな易化派だよ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:34:06 ID:???
75は可能性低いが煽りとまでは言えないんだよな…

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:34:28 ID:PPmLZm+n
>>425
5が正解だと思うがTACとしては4も間違いとはいえないみたいな濁し方

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:34:29 ID:???
>>422の数字に信憑性があるかどうかは別として
各科目ボーダーの合計と総得点のボーダーとは一致してないことままあるよ

>>422が本当なら70でも合格率低目ってことになるかな

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:35:42 ID:lEp9Q7ZR
明日はTAC
明後日は大原の中間集計結果が出るな。



431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:35:57 ID:PPmLZm+n
>>429

そうだね。全体のボーダーはやっぱり分からないって言ってた。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:36:01 ID:???
解説会での発言があったらあったで低いだろとかいいだすお前ら…

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:36:21 ID:???
予備校は客商売だからな。
80 80 60 140 くらいは必要だと予備校は認識してるはず。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:36:23 ID:???
>>428
まじ?条文よめば読むほど4な気がしてきて不安なんだが


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:36:48 ID:???
>>428
そのニュアンスだと4もないとは言えないけどやや5が有力って感じかね

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:39:13 ID:PPmLZm+n
>>434
正直何言ってるのか分からんかったw
アが間違いで3つ切れて、出題者の意図つまり答えとしては5なんじゃないかって感じ。でも4も間違いではないから正解みたいなw

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:39:47 ID:???
ボーダーなんてどうでも良いんだよ。
上位1000人に入る逆目がボーダーなだけなんだよ。
上位1000人に入れた人おめでとう。それ以外は5月に頑張れば?
それが真実

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:40:00 ID:???
5月受かった奴のことをゆとり扱いしてる奴がいるな。実際ボーダー65だと思って戦って70越えるのは結構きついんだぞー。
まあ論文落ちた俺は結局ダメ人間だが。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:40:29 ID:???
こんなに頭の悪い書き込みも久しぶりだな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:40:48 ID:???
>>407
そのアンケートはなんだか知らんが、
実際そういうとこに投票する人って比較的余裕があるひとじゃない?
俺とか手応え微妙だから答え合わせすらしてないしw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:40:58 ID:PPmLZm+n
過去に答えが二つになったことある?5月の監査論は結局答え一つになったし。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:41:08 ID:???
>>435
条文上は4と5は等価
ただ4のが細かい規定が絡むから、試験委員は5を想定していて4は見落としではないかと

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:42:25 ID:???
>>422のボーダーは何人合格想定なの?
数字だけなら五月よりはるかに高いボーダーだぞw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:42:48 ID:???
>>441
財表で正解がなくて全員正解はあったらしい

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:43:01 ID:???
>>442
そうなんどう読むと5なん?
おれは5であってほしいんだが

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:43:04 ID:PPmLZm+n
>>442
そんな感じw
ありがとうw
細かいとこ読めば4もあるけどって感じだったwでもそんな条文みてマークしたやつなんていないだろうし
まあ5だろうねw

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:43:45 ID:PPmLZm+n
>>444
今回は一応正解はあるからな。ちょっと意味が違うしなぁw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:44:23 ID:???
>>442
そうなのか…説明ありがとう
じゃあ答えは5が正解になるか4と5どちらも正解になるかって感じかね…1/18までガクブルだわ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:45:35 ID:???
おれ以外にも企業19気にしてるやついて安心した

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:47:37 ID:???
>>445
携帯なんで詳しく書けないが、イもエも政令?ぐらいまで調べると正しい(条文通り)らしい
イは金融庁に問い合わせたら法的には正しいとか

両方正解かもってよ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:47:41 ID:???
ていうかなに、電卓没収されたやつ多かったの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:50:05 ID:???
>>450
十分です
ありがとう
報告書だしといて証明なしは感覚的には異常すぎる
アブノーマル 13組

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:50:34 ID:???
>>451
管理で没収された奴の話は結構聞いた
おかげで管理肢切ったって奴が一人いた

そいつ全体では360あったんだけどな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:51:56 ID:???
電卓3台
時計6個持っていった

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:51:57 ID:???
TACの教科書やと完全に4やけどな
もうちょい問題吟味しろや

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:52:46 ID:???
>>453
なんで没収されるの?
残りで360ってすごすぎやろjk

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:53:01 ID:???
そもそも没収されるほど明確に違反しるってわかるんだなw

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:57:31 ID:???
関数電卓使ってた奴がいたらしいよ
日数とか検算機能くらいなら何も言われない

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:58:52 ID:???
関数とかただのアホだろ、どっちにしろうからねーよそんなやつ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:00:04 ID:???
使うとなんかあるのかそれw
前のやつが最初1000のペットで飲んでておいおいと思ったが
ちゃんと試験中には500に変えてて安心した

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:02:21 ID:???
関数電卓などどこで使うわけよ 

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:04:36 ID:???
ボーダーは75だよ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:06:50 ID:???
もうゆとり試験は終わった
75未満はありえません

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:07:16 ID:???
おまえらいつまでボーダーの話してんだ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:11:19 ID:???
06エースのたなぼたでも8割越えてるのに…

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:15:07 ID:GPBuHEbY
普通に考えて二回合わせて前回の短答より合格者は出さない
となると一回1000人程度 二回目で調整するのが普通、アカスクに不利なことは絶対しない。だから75
ってゼミの先生が言ってた

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:16:39 ID:???
>>465
確認しちゃったじゃねーかwww
企65 監80 他不明じゃねーかwww

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:17:38 ID:???
俺は、上位500人に入れた確信があるから
正直ボーダーなんてどうでもいいや

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:23:34 ID:???
ボーダー ∞

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:27:59 ID:???
そろそろ自習室に帰る?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:28:29 ID:???
>>456
俺もそんなに出来る奴とは知らなんだんよ

月曜に講師と話しててそういうことだったからね
大概は電卓なんかスルーしてると思うんだけど
その教室含め厳しかった試験官はいるみたいだ

うちの教室も入退室、着席時間より厳しくしてたしね
ゆるいとことゆるくないとこがごっちゃだわ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:32:11 ID:???
大体修正後発事象を追記わざわざしなきゃならんなら修正の意味無いじゃん


明らかに監査法人の権限越えてるだろ「この企業はこんな修正しました。
だから危ないですよ」と言ってるようなもん。
情報提供機能の範囲外。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:35:32 ID:???
ボーダーを75にする代わりに、アカスクは選択科目も免除してあげます

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:39:18 ID:???
このスレってさ、ライバルを減らしたい&72あたりの奴が落ちるのを見てプギャーしたい75以上が集まってんでしょ
俺もそうだからわかる
人って自分よりちょっと下を見下すと安心するんだよ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:41:50 ID:???
アカスクってズルいよな。
イージーモードで会計士試験受かろうとしやがって。
アカスク生大量に落としてほしいからボーダー75でもいいけど、それだと一般受験生には厳しすぎるか。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:44:39 ID:???
>>475
アカスクは企業のボーダー一般受験生のボーダー+10くらいにしないと平等じゃないよね

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:45:21 ID:???
受験料高杉晋作だろ。もっと安めぐみ!

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:45:26 ID:???
70だろうが75だろうがその間だろうが、5月が厳しいのは間違いないな


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:47:13 ID:???
>>477
安めぐみは俺の嫁
そのような使い方は許さんぞ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:48:38 ID:???
>>479
俺の横で口からザーメン垂らして伸びてるよ
だらしねえツラだ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:50:42 ID:???
安めぐみか。いろいろ開発してやったぜ!

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:50:51 ID:???
安めぐみとか、カマトトオカチメンコじゃん

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:50:56 ID:???
>>480
お前・・・
ああ、やる気失せた
勉強再開2月からにする

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:51:52 ID:???
リサーチ結果まだぁあああああ??????

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:53:18 ID:???
自習室人いなさすぎw試験前あれだけいたやつらどこいったんだよw

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:53:36 ID:???
リサーチの結果は気になるが、パンフとか大量に送ってきそうなのが嫌で出してない
より信頼性の高いデータが見たければ俺も参加すべきということか?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:54:54 ID:???
>>486
おれの周りでリサーチ出したやつ見たことない

つまりそういうことだ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:55:34 ID:???
>>487
予備校どこ所属?
リサーチ参加者って毎年どのくらいいるもんなの

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:55:54 ID:???
とりあえずデータリサーチだけは真面目に出そう。まあ今回は5月よりみんな出すと思うがね。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:56:20 ID:???
俺は試験当日に企業法を解き終えた後にここを見たらアカスクのやつらがスレを荒らしててめちゃくちゃ動揺したよ。
俺は企業70しかとれなかったんだけど、スレには「完全にアカスク贔屓の問題だったな。予備校生ざまぁw」とか「俺の周り全員85超え」とか書かれてて完全に戦意喪失したよ。
その後立て直してトータル75は超えたけど、試験の休憩時間中は2chなんか見るもんじゃないと思った。
企業終わった後のあの恐怖感はしばらく抜けないわ。
スレで煽りまくってたのは1人か2人だけかも知れないし、実際にそいつはアカスク生でもなく、もしかしたら受験生ですらなかったのかも知れない。
ただ、やっぱアカスク生はイージーモードで受験しててちょっと妬ましい。
論文では絶対に負けないぞ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:57:50 ID:???
>>488
大原でーす

わからないw
大原は強制じゃないからね
上級生も過去にリサーチ出したやつ見たことないとか言ってたw

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:58:00 ID:???
>>490
俺は2限目のあとに「監査管理易化バロスwwwwwwwwwwwwww」ってレス見て絶望した

企業70で75↑は珍しいな

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:58:10 ID:???
アカスク卒業したら企業法以外の科目の合格ラインは確実に超えられる実力は身に付きます!
ってことなんだよな。
ほんまかいなw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:59:20 ID:???
リサーチとか出さないだろ
俺の周りも全員出してない

80超1人 75超3人 70超2人 以下4人だが誰も

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:59:34 ID:???
>>491
タックのリサーチだそうぜ
人数多い方が正確な情報得られるぞ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 19:59:48 ID:???
>>490
あいつら論文受からないんだからいいじゃん

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:01:10 ID:???
>>494
以下4人って今何してる?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:05:01 ID:???
>>497
気晴らしに一緒にカラオケ行ったり
まあその中でも勉強どうすりゃいいとか話すけど

ギスギスしないことだな
周りに受かってる奴、受かってない奴どっちもいる方があとあと楽だし
5月受かって一緒に戦おうぜって雰囲気にはなってホッとしてる

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:09:23 ID:???
>>492
俺は企業が一番得意なんだけど、模試や答練より本番の方が遥かに難しく感じたよ。
だから周りの人も出来てないと思ってたんだけど、2ch見て打ちのめされた。
受験って他人を蹴落とすものなんだろうけど、あの煽りには本当に殺されかけたw
俺は絶対に煽りなんかしないぜ。
俺は管理で致命傷負わなかったのがデカかったよ。
あー、管理監査の後にもここで煽られて鬱になったんだったorz
もう試験当日のことを思い出すのはやめよう…


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:12:23 ID:???
みんなリサーチ出そうよ。
俺は大原もTACも両方出したよ。

リサーチ出したら500円分の図書券がもらえるって制度にすれば2000人くらい出す人増えそうなんだけどな。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:13:52 ID:???
>>499
どうしてそんな精神的に弱いのにここ見るんだ?
弱いのは悪くないが弱い人なら自ら嵌りに行くなよ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:14:03 ID:???
企業法て実力者ほど難しい印象を受けたはず。単純な消去法しにくくて細かい知識が決め手みたいな問題が多かったし。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:14:16 ID:???
今回みんなどのくらいできたんかねえ。
2ちゃんに来たところで分からないんだけどついつい来ちまう。
あと今回管理会計で足切り食らうやつとかどのくらいいるんだろ。
まあ足切り食らうくらいなら総合得点もそんな高いのは少ないだろうけど。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:19:28 ID:???
試験日の休憩時間に2ちゃん見る余裕が逆にすごい。でも書き込み読んでると、この人マゾっ気があると思う。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:20:42 ID:???
>>502
企業法は切りにくかったよね
4肢しかないから2肢切れても必ずアイ・アウみたいな残り方するし
ボーダー付近の人間はそっからが記憶と類推の勝負って気がする
今回は商法・金商法にその傾向が強かったように思えるね

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:21:14 ID:???
>>501
ここ見たの実は本番当日が初めてだったんだ。
解答速報が欲しくてここを見たら煽りの嵐で…
もう見まいと思ってもついついその後も見ちゃうんだよね。
誰かが「煽るな。企業は難化だろ」って言ってくれるのを期待しながら。
結局昼休憩は飯も食わずに60分このスレ見てた。
確かに俺みたいなヤツはここに来ちゃダメだ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:24:23 ID:???
友達いずにびびってるやつはここにくる
70〜75のやつと、次の論文が怖い湯麺

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:24:24 ID:???
>>506
休憩時間は大体成績同じくらいの奴、一人出来る奴ぐらいで飯食うのが一番良い
誰も傷付けずかといって脱線しすぎないくらいのメンバーで望むべしだなと思うよ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:24:26 ID:???
>>504
後ろの人に2ch見てるのバレないように見るのが難しかったぜwwwwww

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:24:32 ID:???
>>504
自信なくて解答速報が見たかったんだよ。
余裕が無いから2ch見てたわけ。
俺からしたらよく休憩時間に答え合わせもせずに次の勉強が出来るなって思う。
ちなみにMってのは正解w


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:25:46 ID:???
5月ギリ落ちがかなり長期間短刀特化してるから75だな

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:26:44 ID:???
なんだかんだ7割で1500人くらいをすんなり通すような気もするけどな
ってボーダー論争は終わってたのか

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:27:24 ID:???
>>506
ワロタwwwwwww

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:27:48 ID:???
>>503
管理の平均点は45〜47、足きりは5000人に及ぶと思います。


515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:28:48 ID:???
507のコメが全く役に立たない件。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:28:52 ID:???
70だと2000は余裕で超えるって
トータルだと五月と難易度変わってないんだから

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:29:10 ID:???
↑そんなことねーべ?
なんで平均とかわかんの?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:32:06 ID:???
ブログとかスタペみてれば易化派が多いから少なくとも難化とするのは無理があるな
俺の印象はトータルやや易化

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:33:37 ID:???
管理がマイナス10でも監査企業であっさり相殺
財務やや易化でトータルやや易化

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:34:13 ID:/sZ0Ex2h
514はマジですか?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:34:27 ID:???
いやガチで75だと思う
リサーチ見る限り5月65〜70に結構いたはずなんだよね
そいつらが半年短答特化かましてくるわけでしょ? さらに合格者人数不明
みんな鼻から75目指して勉強してたもん

おれは79なんだけど80だったら撤退する


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:35:39 ID:???
一科目でも難易度が大きく違うのがあると全体の印象もそれに引っ張られるよね
管理は確かに難化したけどその他は易化でしょ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:36:08 ID:???
管理で肢きりくらうような奴はトータルの成績も大したことないと思うから
もとから75%取れる実力なしってことで、合格者数にはほとんど影響ないだろ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:36:14 ID:???
>>519
上級生の半数くらいの印象はそうだろうな
入門生は理論穴が多くて監査でもあがいてる

いつもならボーダーギリくらいの入門生が今回どの程度仕上がっているかで大きく動く希ガス

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:38:52 ID:???
企業→やや易化
監査→易化
管理→難化
財務
理論→易化
計算→総合2以外は易化

トータルやや易化だろ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:41:07 ID:???
>>514
そんなに行ってない。予備校で答練を受けてきたレベルでそれ位。全体の平均
となれば3人に1人は試し受験だから、さらに下がる。おそらく40辺り。
金融庁にとっては、足切りは受験者を落とす正当な理由になるから、受験者が
増えても結局合格を競う層は毎回たいして変わらないってことだな。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:45:13 ID:???
>>526
短免はなぜ短答受験者を見下すの?
いくらなんでも平均40はありえないだろwww

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:45:58 ID:???
乱交も実は大原が間違えたやつ以外は拾えるよな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:46:32 ID:???
平均は30だよ
ボーダーは50

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:49:57 ID:???
>>529
何がしたい?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:50:24 ID:???
過去のデータみてると基礎的な問題だと正解率九割近いんだよな
完全埋没と思われる問題でも三割くらいは正解してる
短答受験生は本番の方が模試よりレベル高いと思われ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:50:32 ID:???
>>534
管理は大原やTACの模試や答練より難易度が高かったと誰もが感じてるはず。
ただ、LECの模試と感覚的に難易度がピッタリ一致するんですよね。
で、そのLEC模試の管理は3回中3回とも平均点50切ってます。
で、35点以下の人が3割程度も居ます。
なので今回も3割くらいの人が足きりくらっているはず。

ここの人達は優秀だと思うし感心するけど、母集団のレベルは低いですよ。
ハナから受からない人は2chなんか見てないし予備校で友人と自分の点を報告し合ったりしませんし、模試とかも受けていません。
>>526の言うように平均点40ってのも充分にありえます。


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:51:05 ID:???
企業結合28以降全て2にしたオレってまじ運なさすぎだ…

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:52:09 ID:IBwZdZJw
>>525
易化とか難化など主観で言っても実際のリサーチの平均が晒されない限り、
何の説得力もないぞ。企業や監査が易化と言ってるが解答割れてるじゃん。
企業など普段8割以上取ってたが7割だったという人の書き込みちらほら
見かけるぞ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:52:11 ID:???

>>520の間違い


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:52:16 ID:???
>母集団のレベルは低い

感覚的には分かる

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:52:50 ID:???
>>531
どこにデーターあんだよw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:53:19 ID:???
LEC模試は鬼の難易度
今回はまだあれよりは簡単だろ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:54:04 ID:???
>>537
過去問の後ろにのってるよ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:54:05 ID:???
7割派の人間だけど
仮に足きりが結構出たとしてもトータルでの影響は殆どないよ。
7割超えたけど足きりがあったって事例は限りなく無視するほど少ない。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:54:25 ID:???
>>532
正論だけど

でも計算だけなら大原の答練より簡単だったと思うけどね
電卓さばきでイラつく問題はひとつもなかった覚えがある

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:55:10 ID:???
>>539
それはデータリサーチの結果だろwwww

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:56:32 ID:???
ところで今回のデータリサーチって、もう中間発表は出たの?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:58:12 ID:???
なあ、お前ら本当は難化したなんて思ってないんだろ?
安心させて勉強しないよう仕向けてるんだろ?
どう考えても簡単だったじゃないか
認めろよいい加減

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:58:41 ID:lEp9Q7ZR
>>543
TACが明日17時から
大原は明後日17時30分から

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:01:33 ID:PPmLZm+n
>>544
今日TACの解答解説会より

企業法→標準〜やや難化。なんか全体的に問題が雑な印象らしい。

監査論→易化

管理会計→難化

簿記→標準
財務会計→易化

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:03:29 ID:???
俺「晩飯何食べる?」
女「何でもいいよ」
俺「じゃあスパゲティにしようか」
女「スパゲティって気分じゃない」
俺「グラタンは?」
女「あんまり…」
俺「ラーメン」
女「デートでラーメンて…」
俺「寿司」
女「回転寿司はやだよ」
俺「じゃあ今日は晩飯食わずに解散しよっか」
女「はぁ?何怒ってんの?」
俺「え、怒ってないけど…」
女「いや、怒ってるでしょ、何が不満か言ってよ」
俺「だから怒ってないって、食いたいものわからんから家で食えばいいでしょって」
女「は?何でもいいって言ったじゃん」

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:03:47 ID:???
>>546
やっぱ易化じゃねえか!!くそやろーども
俺は73で希望持っちゃってたけど五月にむけて勉強するわ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:04:39 ID:???
>>546
そう、それだわ

雑な感じがした、特に企業と監査
生徒が生徒に問題出してるみたいなさ

それが人によっては易化に感じるんじゃないかな
やっぱり直前に何問か差し替えあったんでは

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:05:05 ID:NkCNvcFq
企業法→激化

監査論→易化

管理会計→激化

簿記→標準
財務会計→標準

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:05:30 ID:???
易化なのか
当たり前だが受験生の感覚はあてにならんな

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:06:14 ID:???
5月に大原とTACの両方のデータリサーチ受けた人居ますか?
データリサーチでの平均点は何点でしたか?
それを参考に明日の中間報告見てみたいと思います。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:06:15 ID:???
来年度からはスリーストライク制度の導入もあり得るらしいぞ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:06:43 ID:???
ボーダーは75だよ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:07:04 ID:???
まあもともと難化っていってるのは2chの一部の人だけだし

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:07:08 ID:???
>>546
簿記は人によってかなり幅あるよな。
易化なんてのは上位数%だけ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:07:47 ID:???
>>552
平均62くらいだったな

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:07:58 ID:???
>>548
73で諦めたと言ってる時点でネタなんだよ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:07:58 ID:???
>>546
現時点でのボーダー予想は言ってなかった?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:08:24 ID:???
こんなカオス下で過去のデータが役立つのか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:08:49 ID:???
あの企業結合が出た時点で埋没で難かなんだよ。
何行ってんだよ。
易かにこだわるのは論文落ちの恥ずかしい人だからね。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:09:34 ID:???
>>550
激化ってなんだよwww
なんか知らんツボにきて夕飯ぶちまけてしまったじゃねえかw

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:09:59 ID:???
75と言いたいが70といわざるを得ない

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:10:12 ID:???
予備校・ブログ・スタペで易化一色なのに難化なんてもはやネタにしか思えん
煽りは消えてくれ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:10:50 ID:???
>>557
どうも。
ボーダー分からなくてもとりあえず難化したのか易化したのかだけ調べてきます。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:11:33 ID:???
まあ明日のデータリサーチとはげの予想が楽しみだな>TAC

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:11:50 ID:???
>>564
煽る前に訴訟リスクを考えろよ。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:12:43 ID:???
>>566
明日に出るの?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:12:55 ID:???
煽りはって言う奴の方が煽り臭くてw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:13:06 ID:???
>>528
確かに論文へ邁進してた連中なら企業結合はそこそこ勉強してるし4問ならとれると思う
29も本番中冴えてたらとれる
31は無理(多分4を選んだだろう)

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:13:19 ID:???
短答も三回しか受けられないようになるの?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:13:31 ID:PPmLZm+n
>>559
過去スレ嫁

田崎先生が言ってたけど企業法は5月の方が全体的に丁寧に作り込まれてる印象だって。雑な分難しいと思う人もいるかもって言ってた。やっぱり2回だと作るのも大変らしいよ。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:14:47 ID:???
予備校が易化っていってるのにまだ難化なんてほざいてる馬鹿がいるのか

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:16:29 ID:???
常時8割前後だった私が
72くらいだから難関したんだよ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:16:57 ID:???
いまさらだかが515のコメという表現がきになる
2ちゃんねるで珍しい

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:16:57 ID:???
まあ問題が雑か丁寧かなんてどうでもよい。
そもそも予備校講師と大学教授とで作る人が違うんだから
比較の対象にならない。
正誤判断できないような肢なら困るが。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:17:02 ID:PPmLZm+n
>>573
どこの予備校?
少なくともTACは総合で標準的だったって感じだけど。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:17:58 ID:???
難易度の変化は予備校が一番正解に判断出来るんじゃね
受験生は毎回学力が違う状態で受けているからあてにならない

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:18:21 ID:???
>>568
中間発表な。17時以降。
まあ今はげがあーだこーだ分析してんだろ。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:18:48 ID:???
普段六割前後の俺は本番七割後半だった
回りもそんな感じ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:19:15 ID:???
難化したんじゃなくて実力のないやつが取れない問題だったんだと思う
基礎的ではあるが正確な知識が求められたし
逆に基礎からしっかり理解してる人には簡単だったはず

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:19:29 ID:???
>>573
>>546の限りではほぼ平年並みってことじゃないの?
完全なる易化と読める論理能力がおかしいと思うが

ま、どっちでもいいが

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:19:42 ID:???
>>580
引きこもりのお前に周りなんていないだろwww

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:19:44 ID:???
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2010cpas_1st/index.html
東京CPAの監査論の解説来た

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:19:51 ID:???
今週は法人のクリパだぜ!

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:20:59 ID:???
採用せずにクリパか

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:21:21 ID:???
>>581
それ禿同。
だから今回は全答・全国模試で名前載りでもドボンは結構でるだろう。
財務の8点なんて4・5問落としたらあっさりだからな。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:23:20 ID:???
まあ過去問見てると毎年本試験では基礎的な事しか出ないよな
予備校模試は難しい知識問いたがるけど

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:24:04 ID:???
TACリサーチについて質問
今から出しても明日の中間発表とやらには反映されない?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:24:23 ID:PPmLZm+n
>>588
あの独特の雰囲気の中で予備校並の問題が出たら自殺者出るw

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:25:48 ID:???
>>505

その結果が、まさかまさかの金商&商法全部落としだよ!!

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:26:21 ID:???
今回は模試で75以上のヤツが本番で70、模試で65のヤツが本番で75以上とれたりしてる。
成績上位者は本番で深読みしすぎて自滅した人かなり居そう。


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:27:46 ID:???
本番こそが実力だろ
予備校だとテキスト暗記すれば良い点とれるけど本番は理解度を試される

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:28:23 ID:???
で、監査16は4なんだ〜
やっぱりョ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:28:43 ID:???
単純に、
・財表が得意な奴はアドバンテージにならなかった
・簿記を網羅的にガッツリ勉強した奴は75%を越えるのが難しくなかった
・管理がちょっと苦手でも不利にはならなかった
・監査企業はほぼいつもどおり

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:29:26 ID:???
>>592
あと、全答・全国模試「対策」をして点が取れてる
奴もいるから、そーゆーのは門前払い。
できちゃうんだよね、過去の動向うかがえば。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:29:28 ID:???
企業法の19

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:30:38 ID:???
>>589
わからん。ダメかもな。
まあそしたら、最終集計で我慢汁。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:30:55 ID:???
予備校の答練でいい点とるために過年度の答練やってる奴とかいるよな
時間の無駄なのに

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:31:04 ID:???
73短答

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:31:34 ID:???
>>591
商法は条文そのままではなかったからかな?
文言を裏返して考えてみないといかんのが企業法

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:31:46 ID:PPmLZm+n
まあ明日のデータリサーチでだいたい分かるしそしたらとりあえずここも落ち着くんじゃないかな。


さらに荒れたりしてw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:32:00 ID:???
>>598
そうか
とりあえず出してみるわ

おまいらも出してくれ 頼む
母集団に近いデータを手に入れようぜ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:32:50 ID:???
今回は五月並かやや易くらいだからやっぱ70だと2300くらいは合格しちゃうよな

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:33:23 ID:???
リサーチの中間発表が高めに出る
→自信ある奴しか出してねーよwwwww70に決まってんだろアホがwwwwwwwww

リサーチの中間発表が低めに出る
→75超えは出してねーんだよwwwwww70なわけねーだろアホがwwwwwwwwww

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:33:56 ID:???
>>602
落ち着くわけねーだろwww
予想者知ってるか?あくまで「はげ(予備校社員)」だからな。
合格発表日まで荒れまくりだよ今回は。
逆に5月は落ち着くよ。きっと。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:34:48 ID:???
>>605
うわあ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:35:07 ID:???
>>605
過去の自らの書き込みの愚かさに後悔したほうがいい。
やばいかも。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:35:18 ID:???
んで発表後また荒れると…
因果な年末年始だな

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:35:39 ID:???
でも正直な話、5月とグラフ変わらなかったら75だからな。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:35:59 ID:???
俺は当日にポストに投函した。
予備校生の鑑のような人間だ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:37:28 ID:???
俺も出してくるわ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:37:34 ID:???
>>611
予備校生の鑑は嫌な言い回しだなw
多浪生みたいに聞こえてしまう

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:38:14 ID:???
休日やヒマな夜にデートにつきそってくれる彼氏が欲しい。。。
もっといろんな人と彼氏とは出来ないようなSEXをしてみたい。。。
失恋の寂しさを別の男性で紛らわせたい。。。
            
「レンタル彼氏」はそういった悩みを抱える全国の女性のために作られたサービスです。

そんな女性の方々を癒してあげたい。。
レンタル彼氏に興味があるという男性は↓こちらのページをご覧ください。
http://lovely-women.net/rental/?id=2201030

※正式に契約し女性より報酬が支払われます。

☆★登録を希望する男性へ★☆

・容姿年齢は一切不問
・18歳以上は誰でも参加OK
・SEXや恋愛未経験者大歓迎

※男性は女性のお相手していただくだけで、誰でも高額報酬がもらえます!!


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:38:27 ID:???
TACと大原のリサーチ規模はやっぱTACの方が大きい?
なんか、TACだとちゃんと分析できるのか不安だけど

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:39:09 ID:???
さあ盛り上がってまいりました

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:39:34 ID:PPmLZm+n
毎回100点と0点にバカがいるよな。あれ何なんだろ…

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:40:06 ID:???
100点はいるよ。アカスク企業法。
98点とか0点は煽り。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:40:34 ID:PPmLZm+n
>>618
データリサーチは総合なんだが…

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:41:16 ID:???
げ リサーチって受験番号書かせんのかよ
なんかヤダ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:42:24 ID:???
>>618
あながち98嘘でもないみたいだぜ
関西大原に短答答練全科目受験で98っていうオバケがいるらしい

講師が言ってた

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:42:28 ID:???
>>619
えっ、免除者対策してるだろ。
企業のみ受験で100点でも、総合100点でカウントされるはずだが。
違うか?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:43:17 ID:???
>>620
大原なら受験番号任意

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:43:25 ID:???
総合の得点率はアカスクも入れて出すんじゃない?
500点満点の分布はまた別につくってたよ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:43:43 ID:???
5月のリサーチみてあれが母集団の縮図になるとおもうか?
俺は解答解説だけは欲しいけどリサーチだるいしいらない

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:44:03 ID:???
疑義問まとめ
財務8点
監査10点
企業5点
計:23点

66超えてる奴は希望もっていいかもよ?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:44:21 ID:???
>>621
マジで?
それはとんでもねーな。
でも現実味薄いなー。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:44:23 ID:???
>>621
バケモノなら分かるけどオバケって面白い表現だなw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:46:05 ID:???
何だよ財務の議疑問って??

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:46:06 ID:???
>>626
財務って、まだ疑義問あるのか?
大手はFAした気がするが、スマン確認してなくて。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:46:28 ID:???
23点も下がったら75切っちゃうよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:46:49 ID:???
88なら何人か知ってるが98てか90オーバーはしらねーよ。下はみんな70オーバーだが。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:47:05 ID:???
>>627
社会人クラスじゃなく専門学校の方らしい
下からの突き上げが激しいな…

合格したらそいつと同じ業界だぜ?
一緒に勉強してみたいわ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:48:09 ID:???
>>625
まあ毎年の「データリサーチ」比較だよ。
5月のデータリサーチと実際の合格者数を比較して、
じゃ今回は?ってな感じ。
全員提出しないんだから、それくらいしかできない。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:49:00 ID:???
>>620
イタズラ排除しなあかんし当然

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:49:42 ID:???
悪質な書き込みが減ってきたな。


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:49:51 ID:???
80%超えで一々リサーチ出すやつはオナニー好きそうだよな

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:50:26 ID:???
>>637
お前はオナニーが嫌いなのか?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:50:33 ID:???
>>633
まあ、高校生くらいだと、精神的ゆとりが全然違うしな。
しかも頭もさえまくり。だから意外ととれちゃうのかも
しれない。冒険しまくって。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:50:54 ID:???
俺は72%。でもオナニーは好きだ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:51:05 ID:???
>>637
76だが好きだ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:51:12 ID:???
むしろ60未満で出すのも凄いというか偉いと思うんだが、
強制なのかな?普通出す気にならんでしょ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:51:17 ID:???
>>550
じわじわくるw

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:52:11 ID:???
俺は67%だけどいらない

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:52:27 ID:???
>>642
点が低い奴ほど凹むというわけでもないと思う
60未満なんて本気でやってないでしょ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:52:49 ID:???
>>639
それで大卒要件とか復活してきたら可哀想だな
天才は伸ばしてやるべきだ
一人ぐらいいた方がこの業界も活気付くし

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:53:29 ID:???
>>642
同感。
60切って提出する人は偉いと思う。
そういう人には次回絶対に合格してもらいたい。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:54:10 ID:PPmLZm+n
一応明日の目安まとめ
5月だと70以上が700人いた→合格者2000

300人のボーダーはどこか
400人のボーダーはどこか
500人のボーダーはどこか

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:54:57 ID:???
俺は先輩にリサーチ出しても何ももらえないしやめとけって言われたし出さない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:54:59 ID:???
60未満でもいちおう自分の位置がわかるから出したほうがいいよ。
同じ不合格にしても偏差値50と偏差値40じゃ全然違うでしょ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:55:32 ID:???
>>647
きちんと争おうとしてるもんな

変なプライドは捨ててまず型にはまってみることだ

煽ってる短免に爪の垢を煎じて飲ませてやりたいw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:55:55 ID:???
>>648
5月のグラフを2・3点分下げた感じだと思う。
んで、発表日まで大荒れと。
てか次の5月は悲惨だな。人数調整するから激ムズだぞ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:57:06 ID:PPmLZm+n
>>652
でハゲのボーダー予想は68とか保守的な無難な感じになりそうw

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:57:22 ID:ap1h1hZn
今日久々にTACいって友達に聞いたらみんな75超えてたw
72で喜んでた自分アホみたいだった…
5月に向けて明日から頑張ります!

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:58:22 ID:???
天才じゃないだろ。
がり勉だろ。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:59:01 ID:???
歓喜してる75以上には悪いけど、普通に70で大量に受かって論文も就活も激戦だと思う・・・・

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:59:35 ID:???
>>654
いやいや、友達って何人だ?10人?20人?じゃないだろ?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:59:39 ID:???
はげとか言わないいいよ。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:00:12 ID:???
>>592
俺がまさにそれ。
全答67で本番78。
予備校の問題と捻り方が違う印象を受けた。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:00:30 ID:???
75超が60未満とつるんだりしないだろ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:01:23 ID:???
>>656
テンション下がった
しね

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:01:24 ID:???
>>655
入門生だぜ?天才だろ
そいつが勉強してないとは言わないがその方面での才能がないと98は無理だろ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:02:18 ID:PPmLZm+n
カップルで昼頃自習室に来て一時間もしない内に休憩室でかふぇ(笑)してた馬鹿落ちたろうなw
受かるわけないじゃぁぁんwwwwww

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:02:36 ID:???
冷静になれ。
70だ、70!!
65も75もあるわけないし。ましてや80w

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:03:09 ID:???
>>663
半分くらいはそういう連中じゃね?
目にするたびにガッカリする
二流資格(少なくとも受験生は)なんだなぁって

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:03:10 ID:???
>>652
キミ受けてないだろ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:03:27 ID:PPmLZm+n
>>664
今は72のが優勢かな

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:11 ID:???
72ってちょっと説得力あるよね
70と72の間に500人くらいはいるのかな

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:26 ID:???
物事には順番があるんだよ。
いくら若くて受かっても高校レベルの教養がない奴は苦労するよ。
人生経験ないし。


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:47 ID:PPmLZm+n
>>665
まあそれみてくそうらやま悔しかったけど、絶対試験受かって見下してやるって頑張ったw

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:48 ID:???
五月はハゲに騙されて受かった!て周りに言ってもうたしな!

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:04:49 ID:???
>>666
いや受けた。75超。
んにゃおまいの予想は?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:05:39 ID:???
>>584
東京CPA細かく説明しているな
監査問16
解答が割れる理由が
よく分かった希ガス
というか解説にここまで苦労する問題つくって
試験委員はなに考えてるんだ?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:05:40 ID:???
さて煽るか
お前ら今日は何%がいいんだ?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:05:52 ID:???
>>665
半分どこじゃない7・8割はそう。
予備校の「美味しい鴨」。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:06:33 ID:???
DVDルームでも結構寝てる人多いし、みんながみんな志高いわけじゃないよね。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:08:08 ID:???
当時70%基準がなかったとはいえ
過去に72%がボーダーとなったことがあるのは大きい。
70か75かの議論ではなく、
70か72か75という議論をすることには俺も賛成。

しかし、そもそもボーダー議論自体に飽きてきたのだがw

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:08:17 ID:PPmLZm+n
>>676
でもそういうやつらのおかげで真面目に頑張れば受かるんだけどなw

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:08:35 ID:???
>>663
美人とカップルになるのと会計士になるのとで、どっちが価値がある?


受験生に多い童貞どもにはわからないかな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:09:06 ID:???
>>669
専門だし高校は卒業してると思うよ
大卒でも院卒でも教養ない奴はわんさかいるしな

まあ石川遼みたいなもんだと思ってる

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:09:28 ID:???
>>679
美人はあっという間に飽きるしそのうち汚いババアになるが資格は一生ものだ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:09:37 ID:???
受かる奴は受かる

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:09:42 ID:???
あたし女の子だけど〜会計士受験生ってちんこ小さい人多いよねぇ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:09:57 ID:PPmLZm+n
>>679
迷わず会計士!
論文受からせてくれるなら今の彼女と別れてもいい

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:11:23 ID:???
>>684
もうそこまでの試験じゃないよ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:11:48 ID:???
>>680
お前F蘭大学生だろ
良い大学だとマジでびびるくらいの天才いるよ
会計士受験、それも短答でいい点とったら天才っていったら世間では笑われるよ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:11:58 ID:???
>>685
そこまでの彼女じゃないんだろ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:12:34 ID:???
>>685
いやいや、また復活だろ。
てか短答2回でWチャンスなんてとんでもない!!!!!
受かりにくさ倍増ということにどれほどの奴が気づいてないことか・・・。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:12:41 ID:???
ハゲ久野め…今回も大外ししやがったら横っちょの毛を全部むしり取ってやる

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:12:42 ID:PPmLZm+n
>>687
失礼なw
顔は並だが体はF65だぞw

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:12:56 ID:???
とりあえずハゲのボーダー予想あてようか。ずばり72。70以上は邁進。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:13:40 ID:???
>>680
まあ本人に会ってみないと分からないが意外と魅力的かもな。
人それぞれだろうね。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:14:12 ID:???
>>686
早稲田
残念だけど早稲田に天才と思う奴はいないな

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:14:16 ID:PPmLZm+n
>>691
予備校は保守的だからボーダーは65。去年までならね、まあ68

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:15:00 ID:???
>>690
じゃ大事にしてやれ!!

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:15:43 ID:PPmLZm+n
>>695
ほーい。今年推薦で大学受かったし一緒に喜びたいw

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:15:45 ID:???
70予想でしょ普通に
72とか言って70だったらヤバイよ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:15:48 ID:???
>>694
いやー前回の大クレームがあるからなwww
保守的にはいかんだろ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:15:48 ID:???
>>673
ただしかし、結局試験委員の意図する解答のみ正解、っていうのに落ち着きそうな気はする。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:16:03 ID:???
>>688
復活って???

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:16:31 ID:???
2323点。フサフサ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:16:51 ID:PPmLZm+n
>>698
クレームあったんだw
不満ぶつける相手が違うと思うがw

じゃあ70だな

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:17:11 ID:???
このハゲの流れやめてw
おれの元カノが笑ってるはず…orz

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:17:17 ID:???
ところでおまえらの親は裕福なの?
うちは貧乏リーマンだからおまえらが不毛なボーダー議論してる間にバイトして上級講義買おうと思うんだが。
ボンボンはいいよね苦労しないでいいしね。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:17:25 ID:???
>>699
後出しジャンケンか…

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:17:35 ID:???
>>696
関東?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:18:12 ID:PPmLZm+n
>>706
ひみちゅ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:18:24 ID:???
>>693
まあ早稲田じゃいないだろうな
俺の友達高一の時旧司法の短答通ってたけどまったく勉強してる様子なかったぞ
専門いったやつは人生計画ないから馬鹿なんだよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:18:34 ID:???
>>705
後入先出ジャンケン

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:19:39 ID:???
あのハゲの(笑)が腹立つ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:19:42 ID:???
>>705
そのとおりだな
一度予備校の模範解答なしで試験委員の用意した解答をだしてほしいw

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:19:42 ID:???
関東か
口の中たかゆきだな

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:20:50 ID:???
会計士試験の模試の成績がいいから天才ってw
オレ大学受験の時模試で全国一位とったけど天才なんて誰もいってくれなかったな、周りがすごかったから

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:20:58 ID:PPmLZm+n
>>712
ん?何言ってんの?w

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:20:58 ID:???
>>709
どっちかいうと基準棚卸法ジャンケンくらいの曖昧さだな

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:21:22 ID:???
>>704
俺は日雇いで今日も池袋のビル移転してきたぞ。
確かにボンボンは嫌いだけどそいつらを押さえ付けて上にあがらなきゃいけない。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:21:27 ID:???
逆に、なんでもかんでも疑義問正解にしてたら、
たぶんボーダー上がると思うぞ、それこそ70基準突破して75とか。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:21:28 ID:???
去年受かっておけばこんなに苦しまなくてすんだのに・・・

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:21:30 ID:???
東京CPAの解説に惚れた
今まで小規模(笑)とバカにしててさーせん

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:21:31 ID:ap1h1hZn
72で喜んでたのに今日TACいったら友達みんな75超え…

5月に向けて明日から頑張るか!

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:22:08 ID:???
>>720
はいはいw

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:22:37 ID:PPmLZm+n
>>720
またおまえか

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:22:42 ID:???
>>720
てか煽りだったのかおまい!

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:22:50 ID:???
ハゲが70未満は学習方法見直せていってきそう

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:22:58 ID:???
まあ、上位6〜7%のところがラインなんだろうな。
明日のリサーチは、いいやつが中心になって提出してるだろうから、
リサーチ提出者の中で上位10%くらいのところがラインだろうな。

まあ、77%の俺は絶対受かってると思うが。
それでもリサーチは楽しみだな。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:23:51 ID:???
Are we happy?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:24:35 ID:???
東京CPAの解説見ると監査16は両方答えあるのは仕方ないけど、企業19は4としか思えなくなるね

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:24:47 ID:???
>>725
5月だと、リサーチ70で35%、75で18%。
だから18%くらいだと思う。2000人提出。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:25:47 ID:???
ハゲ「72.5%超の人は論文式試験に邁進してください。70%未満の人は志望資格を再考せよ。」

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:25:52 ID:???
>>681
それは本物の美人と付き合った事がない人の発言だな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:25:58 ID:???
今回からは論文で合格させる予定の人数しか短答で合格させないようにするらしいぞ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:26:07 ID:???
>>728
八割以上で出すやつは少ないから多少少なく計算すべきじゃね?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:26:18 ID:???
なんか変にプライド高い奴ばっかだな
会計士受験生の品位なんてこんなもん

すぐ学歴出したり模試がどうたら言うのが一番教養がない
しっかり勉強してる人がこの分野で才能あるなら見習ってみなって
その専門学校生を

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:26:51 ID:???
冷静になれ!
70だ、70!!

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:26:59 ID:???
よし、みんなで飲みに行くか。


736 :725:2009/12/16(水) 22:27:02 ID:???
>>728
おっ、分析サンキュー。
18%くらいか。その線はありそうだな。

まあ、結局人数からの逆算が、
今年のボーダーなんだろうけどなwww楽しみ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:27:19 ID:PPmLZm+n
>>732
どうやら今夜は明日に向けてそれを一致しとく必要があるな。
もうボーダーは70か72が2大本命。75が穴馬でFA?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:27:19 ID:???
E判定…志望校を再考せよ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:27:53 ID:???
>>732
そうかも知れんが、所詮リサーチの期間比較だから、その要素は
度外視してもいいかと。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:28:13 ID:???
>>737
ボーダーが先に決まるんじゃなくて、
上位の累積のある位置がボーダーでしょ…

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:28:13 ID:???
>>733
別に天才じゃないじゃんって話じゃね
IQが高くても専門行ったらその時点で馬鹿でしょ
勉強できるんならなおさら救えない

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:28:29 ID:???
すうせいぶんせき

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:28:36 ID:???
>>690
顔が並ってもうそれ価値ねぇよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:13 ID:PPmLZm+n
>>740
結果的にそれがボーダーになるんだろうがw

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:14 ID:???
俺自宅が裕福でなかなか資格に受からない自分が本当になさけない。
周りの声とかも聞こえてくる。
もし今回受からないと本当にきつい。
愚痴ってごめん。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:18 ID:???
E判定…会計士試験から撤退することを視野に入れよ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:39 ID:???
すいせいせき

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:48 ID:???
サンラータンメン食べたい

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:29:54 ID:???
一科目だけ満点ゲットできたやついる?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:30:02 ID:PPmLZm+n
>>743
うるせえw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:30:35 ID:???
PPmLZm+n

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:30:59 ID:PPmLZm+n
>>745
うちも裕福じゃないから分かる。母親はまだ養えるから頑張りなさいって言ってくれるが甘えちゃいけないと思う。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:01 ID:???
>>745
毎日10時間超の勉強はしてる?
してないなら、謝罪の気持ちを持つ前に、
勉強だよ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:01 ID:???
>>749
おれ、簿記・財表満点!!

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:11 ID:???
>>741
大学行って見下ろした気分になってる奴の方が救えない

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:22 ID:???
???

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:51 ID:???
>>753
しかも「集中」してな。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:32:08 ID:???
童貞出張ホストって?
童貞の男性が女性の話相手やデートなどを行い報酬を受取る
デリバリー形式の交際サービスです。
             

●仕事内容
会員女性の話相手や、デートなどを担当していただきます。

●応募条件
18歳以上の童貞の男性ならどなたでも歓迎!
童貞暦が長い程、女性との交渉が有利に運べます!
※高校生不可

●給与・待遇
Eメールや電話で女性会員と直接交渉して頂きます。
※完全歩合制

●勤務地
全国に対応しております。
貴方の住んでいる地域の女性にプロフィールを一斉送信しますので在宅でも可能です。
             

応募は下記の登録ページから行ってください。
http://lovely-women.net/host/?id=8457642
※冷やかしは絶対にやめて下さい!!


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:32:30 ID:???
>>749
俺管理と財務以外満点

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:33:18 ID:???
>>755
専門いったら人生の可能性が減るからなぁ
会計士になりたいんだったら大学いった方が効率いいし
そういう見通しの甘いやつは見下されても仕方ないでしょ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:34:14 ID:???
>>749
おれ、租税と経営が満点!

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:34:32 ID:???
満点者集計表(現時点)

財務 1
管理 0
監査 1
企業 1

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:35:03 ID:???
専門課をみくだすわけじゃないけど
大学単位とって専門学校のカリキュラムを消化してるんだよな。
会計士合格受験生は

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:35:44 ID:???
過去最高が72だから今回も72が穴場っていうのはおかしいんじゃね

そもそも昔って50問中何問正解したかでしょ
これだと71%とか奇数はありえないわけ

まあ何が言いたいかわかるよな





おれギリ72いってないんだからボーダー72とか言うのやめれ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:35:57 ID:???
>>762の続きよろしく

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:36:07 ID:???
>>763
それで合格時に25、6になったら意味ないけどねw

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:36:24 ID:???
>>764
70だ、70!

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:36:57 ID:???
専門とか高卒の人はその人自身が頭よくても周囲がカスばかりだから
なんか気味が悪い

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:37:21 ID:???
人生急いでも良くないけどね。
因みに俺は社会人経験者だよ。
だから若いやつに嫉妬してるかも・・

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:37:23 ID:???
>>760
可能性だけあって何も出来ない・していない大卒がどんだけいることか

本気で会計がやりたいならまず会計士とってそれから院行くって道もあるんだから

俺は素直にその専門生を尊敬したいわ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:37:31 ID:PPmLZm+n
>>764
本来ならこの難易度なら70で確定。だけど、昨今の不景気やらなんやらで72ってのは少なくとも煽りにはならない。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:02 ID:???
満点者集計表(現時点)

財務 1
管理 0
監査 1
企業 1
租税 1
経営 1

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:11 ID:???
真面目にやってきた奴は70超え多いんだよな。
70だと2000人以上は確実に合格するっぽいな。
俺今回73で喜んでたが今は不安でしょうがないわ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:16 ID:???
>>745
気負いすぎもよくないよ。

効率の良い自分なりの勉強方法を日々考えて、勉強の8割は復習をするイメージで、頑張って。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:22 ID:???
>>760
自分の道が定まってる専門生は強いよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:27 ID:???
俺笑顔なら満点

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:30 ID:???
専門とか高卒の人はその人自身が頭よくても周囲がソープ嬢やイケメンホストばかりだから
なんか羨ましい



778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:38:42 ID:???
全答とか70超えたの300人ちょいくらいなのに、本番て何処から人が沸いてくるんだろう。仮に大手予備校が3つあるとしても1000人位だろ?
本番の時の知らない人の人数の多さにはビビったよ。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:39:03 ID:???
>>753
勉強せずして、謝られても、
結局は自己の責任を減らすような、意図しか感じないもんな。
厳しいこというとね

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:39:09 ID:???
会計士受かってたら余裕で早稲田政経か商学部にAOで受かるよ。
私大なんてそんなもの。東大京大だったら死ぬほど努力しないと
無理だけどね。専門卒が気になったら会計士受かってから大学行けばいい。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:39:24 ID:???
>>770
いや、見通しの問題
ところで会計士とったらいきなり修士課程いけるの?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:39:42 ID:???
>>773
たぶん70だよw
ここは75超のオナニー会場だから気にしない方がいい
70で切っても1500くらいだろ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:40:57 ID:???
>>780
まじ?高卒なんだが、慶応大学受験失敗して会計士目指して今22で今回受かりそう。で、23で論文通れば早稲田大学行けるかな?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:41:08 ID:???
>>778
受験者数をまず比べてみることをおすすめする

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:41:55 ID:???
>>774
実は論文本当のすれすれ落選経験あって今回は72・・
勉強時間はしてんだけどね・・
いつもすれすれに落ちる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
友達もいなくなったし孤独だよ。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:42:16 ID:???
企業が専門や高卒をとらないのは教養がないからなんだよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:42:25 ID:ap1h1hZn
すいません
書き込めてないて思って2回かいちゃいました…
友達って言っても5人くらいです

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:42:36 ID:???
ブログ生何だよあれ。70%超ばっかりじゃねーか・・・
山が出来る前で切るとしたらボーダー75になるじゃん死ね

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:42:40 ID:PPmLZm+n
>>782
70で1500は12月を考えると同意。だけどそんな取るかな?
72で1200人とかのがリアルじゃない?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:43:34 ID:???
大学が大した場所じゃないと知っているからこそ、それ未満の専門はちょっと・・・
専門にも優秀な人はいるんだろうけど超が付く例外でしょ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:43:43 ID:???
>>785
それ本番ですごい緊張してる気がする…。
緊張感は大事だけど、ほどほどにしないとマイナスに働くばかりだぞ。

てか勉強してるならむしろ1週間くらい遊んでくれば?といいたい。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:43:59 ID:???
>>788
70を超えてないのに書くマゾいると思う?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:44:37 ID:???
みんなビデオ試写室ってインターネットできるの?
明日からAV観ながら勉強したいからちょっと聞きたい。
机あるみたいだし。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:45:18 ID:???
学歴坊=N−T

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:45:20 ID:???
>>789
そうして欲しいとは思うけど、俺はKYがアカスクを救おうとする気がするんだよね
特定の利益を守るために制度全体がわけわからんことになるって、この試験に限らずよくあるじゃん

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:45:54 ID:???
70だよ70。
そして5月問題カオスコース。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:45:55 ID:???
>>785
三振したのか‥今回の短答合格できたなら次の論文余裕っしょ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:46:21 ID:???
>>791
実際リラックスして受けたことないんだ
大学受験も
管理がだめ
本と愚痴ってごめんね
この時間はなんか7割で一致していい感じだね。
久しぶりに書き込んで人と話した感じだよ。
みんな受かるといいね。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:46:32 ID:???
俺は回りに70越えたぜっ!って吹いたけどもしボーダが本当に70だったら…
マークミスで片付けてやる

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:46:52 ID:???
専門とか高卒で大型資格取る人はそれしかできないイメージ
良い大学の人はいろんな事できるイメージ

海外だと高卒や専門卒なんて人間扱いされないよな
日本くらいだよ学歴ないやつを平等に扱おうとするのは

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:46:54 ID:???
>>792
結構いるぞwwww

つーか70超えなかったんだったらブログやめて専念しろとw

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:47:28 ID:???
>>784
まあね。でもさ、タックが業界大手として、その中でもトップ一割位のレベルの人間が大手の予備校に通わずに存在するという事実に衝撃を受けないかい?
どこでどうやって勉強してるんだろう?とか思うんだよ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:47:37 ID:???
>>781
そういう意味じゃないよ
学部なんかレジャー産業だからそこまで出来るなら院を視野に入れるだろってこと

なんかここの奴って自己規制が凄いな
大卒ってことへの期待感がにじみ出てる

見通しったっていいとこ就職口くらいのことだろ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:47:40 ID:???
>>783
マジ。それプラスTOEIC700くらいあったらほぼ100%受かる。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:47:57 ID:PPmLZm+n
>>798
おれは74パーセントでアドバイスにはならんかもだけど、答練もちゃんと真面目に教室で受けて、答練直前も瞑想したりして気持ち高めて受けてたから本番も大丈夫だったよ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:48:06 ID:???
>>799
おまいwwwwwwww

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:48:27 ID:???
受かってから見下せよ
専門卒で会計士なんかなってもしょうがないとは思うが、
俺よりはるかに早く合格したという事実には敬意を表したい

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:48:29 ID:???
>>792
だったら10日〜12日あたりに書いてる形跡あるだろ。
その辺の日時に書き込んでるブログ生はほぼ70通過してる。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:48:52 ID:???
ちょっとオナニーして戻ってきたらスレが100位進んでてびびった

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:49:15 ID:???
>>785
そうか、勉強はしてるのか。煽って悪かった。
俺がいってた校舎は、勉強しないやつが多くてな。
君もその口かと思った。

俺は、人と群れず、ひたすら1日12時間勉強して09で受かった。
いつも、脳みそはクタクタだったよ。勉強に集中してて、余計な気持ちを持つ暇もなかった。

確かに、予備校をみてると、本当に真摯に勉強してる人でも、
何年も受かってない人がいる。君もひょっとしたらそういう人なのかもしれない。
真摯に勉強して、それでもなお落ちてる人は、叩こうとは思わない。

でも、ほとんどの連中は、落ちるなりの理由があったように思う。
君は違うんだろう。10では絶対に受かってほしい

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:49:19 ID:???
>>809
チロウ乙

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:49:20 ID:???
>>799
そうゆう言い訳する恥ずかしやつ毎年一人ぐらいいるw

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:49:39 ID:???
>>793
勉強する気0じゃねーかw

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:50:44 ID:ap1h1hZn
実際、5月から受けてた方々にとっては簡単だったんでしょーか?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:50:55 ID:???
とりあえず、70未満と75超は99,9999%ないと考えていいよな

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:51:32 ID:???
>>798
管理かぁ…。あの教科はイメージと、具体例があれば少し抑えておくといいと思うよ。
横文字よく出てくるけど文字ばっか追ってても正直全然分からないしね。

個人的には管理は全体像がつかめればそこからバババって解けるようになる感じ。
って短答2回目のオレが言うことじゃないかもしれないけど、がんばってください。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:51:49 ID:???
ボーダー70確信して寝ていいですか?


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:12 ID:???
>>814
簡単じゃねーよ
狂いそうになりながら勉強して、本番は管理で心折れそうになりつつ死に物狂いで受けて、
採点したら意外とよかったってだけ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:13 ID:???
>>814
財表くらいじゃね?易化したの。あと監査が管理ののまれなければ。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:30 ID:???
>>814
難しかったけど案外取れた。
そんな人が多いと思う。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:33 ID:???
ボーダーは75だよ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:41 ID:???
75.4%はありうる

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:43 ID:???
>>804
ありがとう。そういうのってどこで相談すればいいんかな?高卒23で論文受かっても就職出来なそうだし大学行きたいんだけど。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:52:58 ID:???
突然すまん
エマニエル夫人て何?
どういう設定?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:53:23 ID:???
>>817
自分の点数のすぐ下がボーダーと思って寝れ
それが1月18日までの正しい過ごし方

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:53:32 ID:???
>>820
ああ、まさにそんな感じ
感触以上に点数よかったからテンション上がって2chばっかしてる

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:53:39 ID:???
>>820
あーそれわかるは。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:53:54 ID:???
>>803
いや、だったら専門なんて無駄なとこいってないで大学いけばいいじゃん
それに大学で就職口くらいしかメリットないわけないだろ
留学や人脈作り、自分のレベルの把握、巨大図書館や教授の講義、いくらでもある。大卒じゃないと取れない資格とかな
専門いくやつは馬鹿なんだよ。勉強だけできたって意味ない。数学や英語もできないのに会計士になってどうすんの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:54:10 ID:???
>>814
企業法受けてた時は正直今年もダメかと思った。
管理と財務で手応えあったから帰る頃には結構スッキリした気分にはなったんだけど。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:54:25 ID:???
>>820
俺もだわ

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:54:27 ID:???
>>823
とりあえず行きたい大学の要綱を手に入れるべし
早稲田ならA

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:54:59 ID:???
>>820
オレもそうだ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:05 ID:???
>>825はいいやつ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:06 ID:???
>>820
じゃあ俺もわかる

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:29 ID:???
>>829
オレ管理の採点したの19:30だわ。
心の準備に時間かかったw足切りだったらどうしよう・・・・・・・と。
管理55w総合75超

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:45 ID:???
23で大学いってもまわりから浮きまくりだろ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:48 ID:???
>>831
慶応に行きたい…
早稲田ならAってAO?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:49 ID:ap1h1hZn
安心しました。
僕は10年目標なんですが5月短答でたまたまダメだったレベルの高い人たちに負けないように僕も自分なりにかなり勉強して勘もあたってやっと72いって喜んだのに、ネット見てると、やっぱり75ですかね…

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:53 ID:???
問題は難しかった→問題自体は難化
得点は案外取れた→70%超は結構いる

これは嫌な予感がプンプンするぜ・・・

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:56:32 ID:???
>>839
だから、70はないって
2000人くらいいるよきっと

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:56:58 ID:???
5%基準が事実なら70だろう。
小刻みがあれば72かも

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:57:05 ID:???
>>835
オレは企業見たくもなかったから、財務が出るまで採点しなかったw
結局酷かったのは企業よりもむしろ監査だったんだけどなww

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:57:32 ID:???
>>836
別にいいです。少数の友達がいれば。勉強するのが目的ですから。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:57:35 ID:???
72とか、75とかw

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:57:41 ID:???
オレは大学出ているが
専門卒で某大手監査法人のパートナーやっていて
上場企業の監査報告書にサインしている人を知っている。
その人にも「人間以下」認定するのですか?
醜い書き込みはやめましょう。
せめて合格してからにしてください。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:57:57 ID:???
管理60未満で75超はかなりいるだろ
他の科目は明らかに易化

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:07 ID:???
>>802
通信生って教室受験順位とかに反映されないんじゃないの?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:13 ID:???
>>835
てか、出来てない教科をすぐ採点する度胸がすごいと思うわ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:16 ID:???
都市伝説

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:34 ID:???
もう学歴ネタはいいだろ。学歴自慢したいなら東大行ってください。以上。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:35 ID:???
この中で最高得点者って何%?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:47 ID:???
>>838
いやいやチミ相当がんばってるよ。
入門生でそれだけ取れる人はかなり少数のはず。
5月短答×で今回受かったのは超がんばった人だけで、
それ以外の多数はドボンだよ。長く受験やってりゃい
いっつーもんではない。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:58:49 ID:???
勉強したいなら東大以外は意味ないぞ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:59:04 ID:???
>>851
たぶん俺だと思う
72、6%

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:59:37 ID:PPmLZm+n
71に500人
72に500人いそうw

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:59:57 ID:???
23の大学生一年生っていったら変質者扱いだぞ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:05 ID:???
>>854
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
盛大に吹いた

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:06 ID:???
08会計学科目あり(b)で、07以来はじめて短答うけた者(つまり三振)だが
LEC解答で

企業85
監査80
管理80
財務124
合計369

でした。多分大丈夫だと思うが、あと1点ほしかった
財務管理はブランクあって、財務は結構忘れてた
管理も、手ごたえ悪かったが、元々得意なのもあってか、以外に出来てた

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:27 ID:???
でも会計士に学歴がないとクライアントから馬鹿にされるよな
監査はともかく、コンサルは無理っしょ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:28 ID:???
やっぱりさ、おかしいよ。
2chと言えども、5月短答のときはここまで75超宣言する奴いたか?
ボーダーは70より上に一票投じておくわ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:41 ID:???
>>856
早稲田卒が手に入るなら頑張る。あと自分は会計士だもんって

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:00:50 ID:???
>>854
貴殿と同率 もしやまさかの363でわ??
企業19がはずれたらどうすんだよ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:01:50 ID:???
>>860
75以上は2chなんか来ないで論文の準備してたんだろ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:01:53 ID:???
>>860
5月の時覚えてるか?
みんなの心は「65」だぞw
75なんて、いわゆる論外w

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:02:31 ID:???
>860
今80超が殆どいないのと同じ理由だと思うよ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:02:38 ID:???
>>860
結構いた

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:02:40 ID:???
早稲田は色物揃いだから大丈夫。
むしろ歓迎される。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:03:08 ID:ap1h1hZn
でもあと一歩足りなかったって感じですかね…
一緒に入門→夏上級で頑張ってきた仲間たち5、6人に聞いたらみんな75越えてて泣きそうになった。友達がみんな優秀なだけだと前向きに考えておきます!念のため5月の短答も視野に入れて明日から頑張ります!!

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:03:28 ID:???
俺は中堅私大で照るけどべつにどうでもいいんだけど


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:03:35 ID:???
72、73ならありえる

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:03:53 ID:???
>>868
それ、仲間たちが異常なだけだよ
気にスンナ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:04:18 ID:???
>>870
おねがい!そーゆーこといわないで!
71の俺泣く


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:04:33 ID:???
>>868
まあまあ
受かってる可能性の方が高いだろ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:04:38 ID:???
だから今回から12月に受験した人は5月にには受験できなくなるんだって。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:19 ID:???
今日は平和な雰囲気だな。
昨日はイライラしたが

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:20 ID:???
7O

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:38 ID:???
>>874
まじで?じゃあ保険で受けてる奴はどうなるの?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:40 ID:???
>>868
とりあえず、租税・経営やれ。
入門生は遅れてんだから。
てかくどいようだが72は合格圏内。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:57 ID:???
>>847
超詳しく説明してください
おねがいします
そのうわさ冗談かと思いましたが

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:06:01 ID:???
>>877
頼むから信じないでくれそんなデマ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:06:17 ID:???
>>861
早稲田は23の新入生でもあまり浮かないよ
むしろ面白い奴、凄い奴の周りに人が集まる

あとは会計士有資格を鼻にかけないことぐらいじゃない?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:06:20 ID:???
>>875
更年期?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:06:23 ID:ap1h1hZn
そうですかね?
今日友達の話聞いて食欲一気に低下したんですが、ちょっと元気を取り戻せそうです。ありがとうございます。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:06:24 ID:???
>>874
あの制度マジ意味不明だよな・・・
どうして改悪なんかしたんだろ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:07:31 ID:???
>>861
俺早稲田の社学卒だけど、
社会人学生も比較的浮かない環境だとは思うよ〜!
なんか社会人学生向けのサークルとか入ってみたらいいとおもう。
会計士の資格持ちで23なら、
商学学術院系の院生と交流してみるのもいいと思うし。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:07:49 ID:???
>>881
めちゃくちゃ浮くだろ
変な幻想持たせるなよ
二文があったころはそういうところあったけど今は普通の大学だよ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:09:30 ID:???
みんなありがとう。
とりあえず会計士試験受からなきゃ何も始まらんもんね。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:10:12 ID:???
874のいけんはどういうこと??
それならなおさら70確定ジャン

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:10:34 ID:???
23歳の大学1年生が教室に座ってたら不審者がいますって警察に電話されるぞ。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:10:38 ID:???
早稲田は人多すぎで、浮くとかあんまりない。
それよりチャらい奴が一杯いて、目障り。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:11:47 ID:???
俺78だけど周りの友達がみんな70切ってるからここでしか短答の話ができないんだよな…
煽り認定されるとブルーになる

前回68から必死で頑張ったのに

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:11:49 ID:???
早稲田が多いのか
俺は上智だがね。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:11:58 ID:???
>>886
嫌な奴じゃなきゃどっかで大丈夫だろ
小規模な大学じゃないからいくらでも受け入れるソサエティーは存在する

おじん・おばんでもかっちしクラスになじんでる人はいる

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:11:59 ID:ap1h1hZn
まだ一発合格あきらめたくないんで今日から租税と経営学勉強開始しました!租税は一応基礎答練までしっかりやったんでなんとか覚えてましたが、経営学は無でした!とりあえず、12月終わるまでにテキスト1と基礎答練やろうかと…

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:12:42 ID:???
>>889
いや別にそんなことないぞ
ただ60とかの御爺さんとかなら浮くかも
実際見かけたんだが

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:12:52 ID:???
まあ金融庁も一年にニ回もぼったくりをするのには、さすがに気が引けるんだろうな。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:13:15 ID:???
>>889
大学行ってた?入学時二十歳超えなんて普通にいたけど

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:13:31 ID:???
つうか早稲田大杉w
ここは稲門会か!

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:13:38 ID:???
早稲田には、不審者みたいな奴沢山いるから、気にならんよ


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:14:13 ID:???
まあでも23だと普通の大学生活は無理だよ
おっさんとしていじられキャラでいくか完全に距離をおくかしかない

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:14:18 ID:???
チャレンジ1制度って本当なのかよ???
なんか受験生を絶望的にさせるニュースが出るって言ってたけどこのこと?

ちゃんと説明しくれよ
来年からだろ????????????????????????・

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:15:00 ID:???
早稲田ネタで盛り上がってんじゃねえよ


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:15:28 ID:???
>>900
んなこたぁない
学校だけが全てって感じの大学じゃないからナンボでも受け入れ先はあるよ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:15:56 ID:???
>>897
早稲田だよ
20くらいならいるけど23歳なんてほとんどいないよ
ゼミに26歳のお姉さんいたけどやっぱ浮いてたよ
同学年なのに敬語だし

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:16:04 ID:???
スーパーフリー教祖が28歳で1年生だったろw

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:16:27 ID:???
語学の授業だとちょっとカベできるかもしんないけど、
他は講義科目だし年齢とかあんま関係ないよなー

語学クラスのやつと仲良くする気があるのなら、
2歳ぐらいサバ読んで3浪ぐらいにしといた方がいいかもしれないww

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:16:39 ID:???
早稲田はほんとうにいろんな人がいて、人種の坩堝だから自分が卑屈にならなければ
いいよ。


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:17:02 ID:???
>>905
あれは浮いてるとかじゃないからw

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:17:25 ID:???
京大だけど一回り上、つまり12歳上の人とかいたけど
普通にゼミで馴染んでたよ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:17:27 ID:???
>>900
知らん、その人次第じゃね?
現役でもボッチとかいるし、別にボッチでも浮かないかも
ただわけのわからんサークルとか一杯あるし、馴染もうと思えば馴染める環境だと思う

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:18:36 ID:???
医学部なら再入学の人も多いね

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:18:59 ID:???
なんかスレの雰囲気変えてごめんなさい…笑

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:19:24 ID:???
>>909
その人知り合いだわw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:19:53 ID:???
人柄によるよ。俺は現役なのに浮きまくってたしw
ゼミの日が辛かったわ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:20:05 ID:???
>>912
マーチの俺に謝れ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:20:23 ID:???
院だったらいろんな人いるけどね
学部はやっぱ現役か一浪が99%でしょ
サークル新歓とかおっさんなのに年下からおごってもらったりするの?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:20:27 ID:PPmLZm+n
>>912
お前慶応来たいんじゃないの?来いよw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:20:46 ID:???
>>912
早稲田生って「早稲田」って見ると調子乗るから…まあ俺もだが
スマソ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:20:51 ID:???
アカスク救済なら70、人数的には72、5%基準なら75
もうこの辺で決まりだろ
70〜75の人は不安だろうが、論文対策にさっさとシフトすべし

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:21:30 ID:???
なんか新勧みたいになってんなw

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:21:33 ID:ap1h1hZn
了解しました。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:22:04 ID:???
いっそここでデータリサーチやるか。
みんなIDきちんと表示させて。
で、予備校のデータリサーチと比較する。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:22:25 ID:???
>>917
本当は慶応行きたいんだけど23歳で慶応は怖いです…。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:22:30 ID:???
東大だったけど、知る限りMax3浪だった。4浪はいなかった。3年からの学士入学は結構いた。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:22:43 ID:ap1h1hZn
僕72です

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:22:43 ID:???
>>916
おごるだろうな
6月までは全おごり

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:23:35 ID:PPmLZm+n
>>923
うちのゼミなら25が一人いるわw
浮いてたw

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:23:48 ID:gDf8gf5m
ぼくは71です
企業が4なら72

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:24:00 ID:???
アカスクの分布がわからんが、09五月が70%で600人中280人
今回は経験者しか受けてないから400人中200ってとこか
5%上げてもせいぜい数十人じゃないか
そんな少数のためになんで5%にこだわらなきゃいかんのよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:24:12 ID:???
付属あがりが多いところは避けた方がいいぞ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:24:26 ID:???
>>924
東大は若い、京大はじじむさいみたいなイメージは若干ある
まあなんせ官僚養成機関だもんな、東大は

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:02 ID:gDf8gf5m
>>930
附属上がりでもこうしてがんばってる俺に謝れ!w


933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:05 ID:lEp9Q7ZR
70…1←俺
71…1
72…1



934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:37 ID:PPmLZm+n
74

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:44 ID:???
早計は四割以上高校からの推薦なんだろ?
23歳がいってもなじめるわけないじゃん

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:51 ID:???
89


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:25:54 ID:???
>>930
早稲田の場合、学院あがりがむしろ浮く

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:26:18 ID:???
72が現実味を帯びてきました

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:26:46 ID:???
なぜ年一回受験制限には触れないのか?
これ明らかに重大情報のリークだぞ。
情報を知ってる奴がさりげなく夕方に流してるがスルーされてんだけど


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:27:18 ID:???
>>937
あいつら、いつも仕切ってるよな
語学クラスの奴まじうざかった

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:28:09 ID:???
東京大学

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:28:17 ID:PPmLZm+n
>>940
それは慶応も同じだw大学受験組で固まるしかないw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:28:41 ID:???
>>939
市ね、デマ流すゴミ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:28:56 ID:???
学院上がりってなぜかチャラいの多いよな

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:29:03 ID:???
3年もすれば誰が内部だったかわからなくなるだろ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:29:49 ID:???
おれ武蔵だけど附属あがりなんかいなくていいぞ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:30:11 ID:PPmLZm+n
>>944
女が悪いよw
慶応ってだけで10又してるやついたw
顔は普通なのにw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:30:53 ID:???
>>944
高校受験以降3年間遊び呆けるからだろ
ちゃらいって言うより無邪気なんじゃね

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:31:50 ID:???
>>945
学院には消えない灰汁があるぞ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:31:57 ID:???
早慶の会計士合格者数は内部生が支えているのに
田舎のバカ高卒は現実が見えないままベテる

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:32:21 ID:???
>>944
ああいう輩が早稲田の風紀を乱してる気がする。
薬物とか持ち込んでる捕まった連中も、たいてい内部あがりだし。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:32:47 ID:???
939さんさー
今回落ちた一万人が次回願書出すとして、金融庁当局がそれをいちいち全部チェック
しなくちゃいけないような、そんな面倒くさいことすると思う?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:33:59 ID:???
慶応はニューヨーク高卒が突出して馬鹿だよな
英語もろくにできないの多いし
ただその他の内部生が本気出したらすごいのは認める

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:34:01 ID:???
>>952
パソコンで仕分け出来るでしょw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:34:02 ID:???
939だけどまじで聞いているんだけど
データベースあるから可能だよ。

デマなのか??

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:34:23 ID:???
>>950
いや、そういうまじめなのはいいんだが、チャらい奴らが目障りなだけ
あと、俺は都立だから、田舎の高校ではない

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:35:11 ID:???
早慶の内部上がりって何であんなに馬鹿なの?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:35:16 ID:???
いまの状況下では何でもありだろ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:36:12 ID:???
とりあえず早慶ネタうざい
一ツ橋卒だが興味ない。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:37:10 ID:???
東京の監査法人は早慶がマジョリティらしいな・・・
ウザ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:37:13 ID:???
>>957
IQは鍛える事でのびるものらしい
大学受験経験しないやつはその辺で差がでてる

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:37:34 ID:???
>>959
そんなんだから一橋はモテねーんだよ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:37:39 ID:???
早大生はどこで勉強してんの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:37:53 ID:???
70…1
71…1
72…1
74…1

【2ch版データリサーチ】
ボーダー予想ではありません。
自分の得点率を随時追加していってください。
ちなみにID表示でお願いします。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:38:10 ID:eeZ2+Hbh
72

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:38:36 ID:/sZ0Ex2h
データベースあっても、それをやる意義って薄くね?
国家資格でそんなチマチマしたことすんの?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:38:50 ID:???
>>963
僕は横浜市立図書館!

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:39:03 ID:???
68…1

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:39:12 ID:???
会話がうざくなったから本音言わせていただくが
早慶は滑り止めでしかない。
もう学歴ネタはやめてボーダに専念しようじゃないか。
建設的なボーダー議論をしようじゃないかね。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:40:01 ID:???
70

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:40:52 ID:???
誰も大学の序列については語ってないのに滑り止めがどうこうってww

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:41:34 ID:???
今日の段階でボーダー議論が建設的になることはまあないでしょ。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:42:06 ID:???
まあ仕方ないんじゃね
早慶の話うざいとか言い始めたら法人入ってからがつらいと思うぜ

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:42:11 ID:???
七割超えたとか思っても、監査や企業如何で七割切るやつごろごろいるんだろ?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:42:12 ID:???
>>960
特にあらたは早稲田、トーマツは慶應のキャンパスの近くにあって、
理事長もそれぞれ早稲田卒・慶應卒ときたもんだ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:42:30 ID:???
学歴自慢で申し訳ないが・・
第一希望 一橋経済国際経済専攻 合格
そのた早稲田政経 慶応経済小論文 すべて制覇してますんで・・

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:43:06 ID:???
ごめんあらたじゃなくてあずさね。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:43:57 ID:???
>>976
東大理1のオレからすると一橋受けるやつは東大受験から逃げたゴミ
早慶の方がまだマシ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:44:02 ID:???
>>976
一橋でそんな自慢されてもな
早稲田だから慶応だからって誰も自慢してないと思うけど
ここまでの流れ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:44:19 ID:???
早慶がうざいと言うか、一部の人間にしかわからんネタを延々とやられるとしんどい。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:45:48 ID:???
早計はマジョリティーだからしょうがないでしょ
タックや大原の話題と同じようなもん

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:46:37 ID:???
>>980
早慶は外から入学すると付属上がりが固まってて、そいつらにしかわからん話をするので嫌な思いをしてるの
そして社会に出ると今度は自分たちが固まってそれをやるの

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:46:54 ID:???
>>981
めっちゃ計算速くなりそうな大学だな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:47:24 ID:???
学歴に反応するのはコンプ持ってんだろ
関西の俺はよく意味もわからんし興味もないのでとりあえず脳内あぼーん

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:47:39 ID:???
68…1
70…2
71…1
72…2
74…1

【2ch版データリサーチ】
ボーダー予想ではありません。
自分の得点率を随時追加していってください。
ちなみにID表示でお願いします。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:47:59 ID:???
東大だが、976の自慢ははっきり言ってショボイ。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:48:13 ID:???
>>985
ボーダー予想だと思って投票したんだがw

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:48:34 ID:PPmLZm+n
>>985
おいID制限は守れ。別に少なくても正確な方がいい

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:48:43 ID:???
>>985
なんか塵も積もればだなw
気の遠くなる作業、乙

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:48:57 ID:???
マサチューセッチュ工科大卒だが、お前らの話題は低レベルすぎて鼻からハナクソがこぼれる

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:49:14 ID:adEVUVa8
70

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:49:39 ID:7vjDaBXY
77

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:49:44 ID:???
976だけど大学4年次11月現役合格予定なんで
認める大学は東京大学のみ。あえてリスク負っ文一出してもよかったんだが
まあ○橋で納得している。因みにゼミ超勤め大手コンサル内定済み。
バイト先に一応慶応生ですって自己紹介してきた奇もいやついたがそいつには
中大卒だと思われている。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:49:57 ID:PPmLZm+n
統計学厨いない?受験者17000人なら何人サンプル集めればいい?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:00 ID:???
次スレ立てれ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:02 ID:???
アメリカの学部はレベル低いでしょ
アメリカなら修士からだな

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:39 ID:???
2009年12月公認会計士短答式試験 part11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260974999/

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:43 ID:???
まさちゅーせっちゅ舌噛んだ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:57 ID:???
>>994
信頼度を定義しろ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:51:07 ID:???
○橋てなに?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)