2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

09論文 成績開示の結果発表

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:25:03 ID:kZnTGUXz
お願いします。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:27:16 ID:???
                                     /
              ,. -''" ̄ ̄` "" '''  、          /
          /              ヽ.        /   ノ>.   ┼‐   ー┼
         ////             、       /   |三|   / こ   /!
          /// / //             '、     l    ノ ヽ   /    ヽ/  
        /!:.ヾヽ//               ヽ!      !    | ┼.  \   / ヽ
      //:::。:::! l/ / /  // /l l l  l、  ヽ ヽ    !    レ ノ   .フ|r‐、    |
      lOn:::::::::l l ! l! /77ヽ| | /! ハll l !! ! !!   !   幺lニl  レ| α    |
      ||:::!l:::::::// !l !! //行ミ l l/ | /二lト || | ||  <   小lニl   |   | ‐ァ
      |llヾ=/ニ! !l!ll/ ヽ;;;シ     イ::.リ 〉/|| | ||   |     ┼、ヾ   |   レ ー
      |ll   い l ll !   `¨      `=゛ /||//l/     |    / _|   ├   /  ヽ
          ヽ !ll       _ 〉   ! ||//      l        Oヽ   レ  '
           |l \      ,.....,   ノ! |       ヽ               フ|r‐、
          /ヽ、    、    ̄ / ! l         \           レ| _ノ
         /ヽ:::::`=-、 ヽァー''´   ル’           \        才r┐
        /   `=、:::::::ヽ l`!}                    \        レ!  し
        /     ....:::::::::::::ヽlj                   \______
        //-- 、::::::::::::::::::::==}
        /..:::::...   ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/04(月) 17:58:24 ID:???
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 14:56:51 ID:???
開示決定のお知らせきました

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/06(水) 22:39:51 ID:OKNTQMKI
オレモ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 20:18:03 ID:???
あげとくかw

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 20:25:57 ID:???
オマイラすげーな
もしギリギリ合格とかだったらスゲー劣等感だぜ
オレは二の足踏んでる

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 21:29:56 ID:???
やっと決定通知がきたわ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 21:37:44 ID:???
>>7
ここは主に落ちた人が敗因分析の為にしてると思いますが

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 21:58:52 ID:???
どんどん晒せ!
己の能力を自慢しろ!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/09(土) 22:59:08 ID:???
会計学 3867位
監査論 4398位
企業法 2766位
租税法 5897位
経営学 4876位

総合 1位

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/12(火) 17:52:00 ID:???
まだこないな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/13(水) 01:07:43 ID:???
来るのは返送後1週間ぐらいらしいよ

送る→1か月待つ→送る→1週間待つ
・・・長いお。。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 19:07:22 ID:???
今日もこなかった

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 21:28:47 ID:yElFxSP1
来週中に届くだろう。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 23:15:57 ID:???
総合で52.03だった(総合ボーダー52)

もう文句なんていいませんw

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:21:52 ID:???
>>389
むしろ今ならまだいいよ
現行のクライアントの経理の理解につながるんだよ
「見向きもされない」ってのは実務視点なのだろうけど実務では旧制度の理解は必要だよ
クライアントの経理ミスしやすいリスクの着眼や、新旧のちがいを説明で使うことになる


成績開示の結果が帰ってきて合計得点率52の前半という際どいところで受かってた・・・
会計学の第五問で変動大きかったみたい。素点27→調整後得点37

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 08:24:38 ID:???
>>16-17
いつ開示許可を受けた?
あと都内に住んでる?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:28:27 ID:???
今月6日に開示の決定通知が来て、即日返送したけど今現在来てない・・・

決定から10日とか遅すぎるだろ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:30:39 ID:???
>>19
全くもって同じ状況だわ。
俺の場合は、5日着→その日の午後に速達で発送。
ちなみに千葉県民

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:16:11 ID:???
俺もまだ来てない
もっとも俺が返送したのは12日だったがな

大部分の人は年明けに一斉に開示決定の通知を受け取っただろうから、一斉に返送したんだろう。
それで役所はおおあらわ

まぁ気長に待つさ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:36:15 ID:???
金曜日までに発送手続終わらせて、月曜日の集配で一気に返送開始かな。
最短でも届くのは火曜日だろうね。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:27 ID:???
経営の得点(≒偏差値だっけ?)が59あったおかげでギリ合格だった・・・
ちょっとこれからは腰を低くして生活しようw
戦略論の方で得点が37あったという点で運の要素がでかかった

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:00:58 ID:???
>>23
いつ申し込み用紙を返送した?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:06:12 ID:???
>>24
えーと、帰省中に年末30日頃に届いてて1月4日の昼に出したかな
用紙を読むと直接入手でも12日(火)以降でないとダメだったから
郵送なら想定内かな

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:04:32 ID:???
>>25
サンクス。
俺より2日早く出してるね。
火曜日くらいに届くといいなあ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:14:32 ID:???
合格者順位で後ろに数十人しかいなくて焦ったわ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 10:51:39 ID:???
1週間で送付といっても、それだけ専門に仕事してるわけじゃないんだろうから、1度に300通とか来たら
少しおくれてもしょうがないだろ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 12:48:53 ID:???
成績開示きた!
よゆーで合格だったわww

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:11:53 ID:???
わかったから、内容さらしてよ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:31:38 ID:???
確かにw
発送時期も書いてない「余裕で合格」報告なんて他人からしたら何の情報価値もない

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:56:50 ID:???
最下位合格の人いるかな、総合で2229位か52.0点の人

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:19:16 ID:???
びっくりするくらい余裕で合格w

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:53:22 ID:???
俺は去年のうちに届いてどっかのスレで晒したからなー

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 15:01:43 ID:???
全部開示とかいうのにしたんだけど、
ペラ紙1枚だけだった…。



36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 15:19:37 ID:???
>>35
最初の請求を郵送でやったのかな?
直接窓口に請求出しに行ったら(結構好みの)女の人が応対して
こういう文言で開示の請求をすると問題別も分かるなど、と教えてくれた
ペラ紙2枚(各科目の得点、各問題(第○問)別素点・得点)来たよ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 15:44:47 ID:???
単に、短免だから記載項目が、全部開示でもすくなかったとかじゃなくて?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 16:00:59 ID:5qlsp++P
総合54.68 
1208位 
素点合計351.5/700

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 18:51:22 ID:???
総合 61.85
52位
素点合計 424.5/700


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:26:34 ID:???
だからさ、もっと個別の科目とか、大問ごとのできとかお願いしますよ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 22:11:46 ID:???
短答の点数も出るんだな。
租税の理論は祖点が0.5点刻みだったから、何かしら調整があったみたい。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 23:58:36 ID:p1UwvaGG
08もついでに取り寄せたんだけど、
経営学の第2問で成績さらしてるブロガーと同じ素点だったのに調整後得点が
その人よりも低かった。

何か変な調整してるんか?教えてエロい人。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 01:12:55 ID:???
>>42
確か、採点者ごと(の成績分布)で調整してるんだった気がする

つまり、そのブロガーと42は違う採点者がつけた。
だから、素点はおなじでも調整後は点数が違う。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 10:51:14 ID:???
会計53
監査48
企業49
租税51
経営58
総合52.69
順位1900位くらい

常にTACで成績優秀者として名前載せてたが
本試験でぶっ飛んだ
経営の第1問で爆発してなかったら絶対落ちてた…


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 12:46:36 ID:???
>>44
おおサンクス。
なら他人と素点を比較してもあまり意味ないんだな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 13:57:38 ID:???
そそ。

あと、素点→調整後が上がったから平均低かったんだって言うのも間違い。
採点官が厳しめな人だったっていうのが正解。
と、俺は理解している。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 18:08:19 ID:???
管理 18(23.25)2/4、5/7、組別理論のみ
   25(24.55)
財務 25(30.85)5OR6/12、×、○、△
   17(28.3)リスク解放は、実現主義じゃだめみたいですね。
   16.5(29.7)3/18、理論そこそこかけたのにここが1番不可解。
租税 22.5(22.8)1.5/4、番号2つ
   32.5(34.5)19/32.2/4、2/10
経営 15 (24)先発、グロマ、OEM、条件の1つは顧客ニーズの明確化とか書いたけどてんがきてないみたいですね。
   21 (24.55) 
 あと、08も取り寄せたんだけど、
第3問で、9/12、×、△、△のはずなのに
素点が17だったから、1問1点か試験委員によって採点基準がちがう可能性がある。
今年の、財務論は、概ね1つ1点だったけど、08の財務は、回答箇所のすべてが採点箇所とは限らなかったみたい。
去年の財務5/8、CAPM、2/4、2/3、理由、7/8、理論価格で、素点15でした。




48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 18:16:44 ID:???
とりよせると、どんな点の来方するのかが感じられて勉強の指針になりますね。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 21:47:41 ID:???
なんか新試験は
条文貸出、短答年2回、合格者への成績開示、合格者増
と何から何までお世話してくれるんだな。
まさにゆとりだw


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:49:28 ID:???
やっと届いた

会計学 57
監査論 60
企業法 58
租税法 51
経営学 61

思ってたよりも全然出来がいいわ
企業法なんて足切りギリギリだと思ってたのに
意外とみんなやっぱり出来てないんだね

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:52:38 ID:???
意外とやっぱり

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 01:15:04 ID:???
ワラタ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 14:00:52 ID:fml7YP39
やっと届いた

08→短答マークミス微妙なのあったけど、324で1点足りずに落ちたらしい
09→短答マークミスがあったらしく350のギリ合格だと思ってたら358の余裕合格だった
論文

    素点                 得点        合計得点(順位)
管理 20、40            23.9、33.05
財務 15.5、27.5、16.5  35、27.6、40.75  
会計                                 53.43(141)
監査 16.5、17.5        24.3,24.4      48.60(1037)
企業 30.5、28          25.5,26.8      52.30(368)
租税 21、12            22.1,20.3      42.40(2055)
統計 27、13            21.35、21.35    42.70(63)

総合 285                             346.3(1106)

短答特化したから租税統計は仕方ないとして、TAC答練でいつも稼いでる監査が酷い。
どっちかの大問でやらかしたかと思いきや平均的に悪いから、書き方とか論理構成が根本的に
本試験と合ってないのかもしれない。
内容としては大きく外さなかったのになあ・・アドバイスあったら頼みます

まあ合計17.7点足りないから、よしんば監査が55点でも租税統計5点ずつ上げなきゃならないな
完全に実力不足でした

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 14:13:35 ID:fml7YP39
>>47と比べたら財務が素点と得点に差がありすぎでワロタ
第四問は素点10点差を得点で逆転、第五問は素点同点で得点差10点以上w

採点の厳しさによるものなら良いけど、集団の出来不出来の差が出てるならある意味運だな

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 17:30:57 ID:???
超難関
AAA            AA            A
旧司法試験90人   司法書士900人    不動産鑑定士130人
              弁理士600人     新司法試験2000人
              税理士1000人    公認会計士3625人
難関
B                 C
土地家屋調査士500人   行政書士2000−6000人
中小企業診断士900人   社会保険労務士4000人
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ces_cogito_ergo_sum/29577751.html

公認会計士試験の合格者が急増するなか、ひとつの異変が起きている。
それは、税理士を目指す若者たちが「税理士試験」という難関ルートを敬遠し、
攻略しやすい公認会計士試験を選択しているのだ。こうした状況に歯止めをかけるためには、
次の税理士法改正がカギを握っている。
http://ime.nu/www.np-net.co.jp/mn1_3_zeishin.html


他資格に転向したほうがよさそう。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 19:42:27 ID:???
50は
やっぱり→さっぱりか??

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 23:44:38 ID:???
>>50が言いたいのは
@自分は企業法難しいと思ったのに58だったから「意外と」みんなできてない
A合格体験記や先輩談などで聞くようにみんな「やっぱり」できてない
「意外とできてないもんなんだね〜」という感想が、やっぱり(=予想してた通り)だったのさ

つーか「意外とやっぱり」って表現フツーに使うと思うが・・・俺と50だけか?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 00:23:35 ID:???
>>57
普通に使いませんw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 00:39:42 ID:???
日本語教室はいいからみんなも詳細書けよ
2人分しかないじゃん

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 09:47:17 ID:???
日本語が多少不自由でも合格できる事が分かった。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 11:58:05 ID:???
先に言い訳を聞いてください。
5月までは短答の勉強しかやってなかった。
租税・経営は仕事やめて6月からDVD見始めた。間に合わなかった。
答練も受ける時間無かったので、理論記述したのは大原模試と本試験のみ。
10受けるかは考え中。これからはろわ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 12:03:20 ID:???
61です
    素点        得点       
管理 29、10.5       29.6、16.45
財務 10,38.5,19.5     19.9,43.2,34.55                                    
監査 19.5,11       25.9,19.9     
企業 26,28        24.7,27.85      
租税 15,9         18.35,18.4      
経営 17.5,18       27.1,21.95

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:10:50 ID:???
>>62
厳しいね。撤退を考えた方がいい。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:16:58 ID:???
61です
昨日願書届いてた。しつこい怪文書のおまけつき。
撤退します。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:25:31 ID:???
>>62
スマンが点数の見方がわからん
50みたいに得点比率だけ書いてくれたらシンプルでわかりやすいな

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:49:31 ID:???
>>65
おいらが解説したげる
得点比率
管理:46.05
財務:48.83
監査:45.8
企業:52.55
租税:36.75
経営:49.05

合計:46.84

これじゃきついね。。。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:59:17 ID:???
>>66
今から奮起すれば今年の合格もありうるよ。

人によるが、得意科目を一つか二つ作って、会計は平均狙えばいけるのでは?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:07:00 ID:???
俺の成績
会計 b
監査 b
企業 c
租税 b
経営 b

合計:57で合格だったけど、4科目が科目レベルなんだよね。
あのできでこれだけ科目取れるってのが信じらんない。
科目ない人ってそーとー勉強してないって思った。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:08:10 ID:???
じゃあ俺は全部aだ!


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:53:20 ID:???
>>68
ほんとなら勉強法教えてよ!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:59:33 ID:???
>>68
受験者のレベル下がってるから。
合格者増えたせいでどんどん抜けていったから。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 21:03:56 ID:???
>>70
なんでも聞いてください。
ただ一番手ごたえあった企業法が一番低いのは不満でした。

>>71
それはいえると思います。
それだとしたら科目取れない人はよほど。。。ですよね。。。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 21:05:58 ID:???
俺も68と同じくらい。
監査と企業法が逆な感じ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 21:55:30 ID:???
>>72
各科目の論文用の勉強法をお願いします。短答は12月に合格しました。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 00:15:42 ID:???
会計学:60
監査論:55
企業法:48プゲラ
租税法:55
経営学:65

総合 :57(400番)

・・・・バランスよくやってきたつもりなんだけど・・・
しかも企業法は結構かけたと思ったのに・・・


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 02:12:50 ID:???
得点率

会計学:55.73
監査論:59.50
企業法:46.35
租税法:53.60
経営学:59.65

総合 :55.18(1055番)

企業法は第1問のテキストにばっちり掲載されている典型論点で玉砕した。
当たり前だけど論点は暗記すべき。

77 :68:2010/01/23(土) 10:08:17 ID:???
>>74
得意科目も不得意科目も俺はなかった
逆にそういう風に勉強するべき

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 16:15:09 ID:???
>>77
理論の勉強がよく分からないんですよね。テキスト読み込み?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 19:50:27 ID:???
>>78
監査論63.8、企業法62.2、会計学第4問52点、第5問49点(計算4個正解)の理論バカの俺が答えてやる。

財務は、理論の問題をひたすら解く。その後、わからない個所をテキストで確認する。
そして、理論問題を2〜3回転したあと、初めてテキストを隅から隅まで読みこむ。
一番初めの総論部分を特に重点的に読む。

企業法は独特の言い回しを死ぬ気で覚える。企業法の問題は、暗記した言い回しの組み合わせで優秀答案が書ける。

監査論は、大原でいえば論文総まとめテキストを借りてきてひたすら読む。
二重責任の原則の趣旨を完璧に覚える。報告論は理論問題で感覚を養う。

80 :68:2010/01/23(土) 23:30:40 ID:???
>>78
79ほど頭よくないけど、そんながんばんなくても合格レベルに
もってけるよ。
暗記じゃなくて本質を理解すれば理論は大丈夫だよ
これは計算にもいえるけどね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 00:00:04 ID:???
TAC生なんですが、参考になります。短答に特化してて受かったのはいいんですが、まるで論文が書けないレベルなんです…。
とりあえずA論点と言われる部分のテキストを丸暗記してるんですがこれを続けるべきですかね?もちろん丸暗記と言っても理解しようとしながらの暗記ですが。

82 :79:2010/01/24(日) 00:17:26 ID:???
>>81
論理展開の丸暗記だと思うのでぜひ直前まで続けるべきです。
理論問題集の丸暗記は無駄だと思います。

TACは財務や管理のテキストの内容が大原に比べて濃いと思うのでテキストを2〜3回読みながら、会計基準の「意見書・背景説明」部分を確認するとかなり効果的です。
概念フレームワークは理解が難しいですが、知らないと会計学で高得点は期待できないと思います。

概念フレームワークが出来て以後の会計基準はすべて、概フレを大原則として作成されているので。

83 :68へ質問です:2010/01/24(日) 00:37:48 ID:???
財務の出来が素晴らしいですね!そこで財務理論について質問があります。

答案を作成される際に、結論の背景やテキストの文言を暗記して、
それをベースにアウトプットするスタイルを取っていたでしょうか?

それとも、テキストや結論の背景の文章的な暗記はせず、会計学上重要な概念
(概フレ、投資の継続・清算、一取二取、実質優先など)をよく理解したうえで、
問題に応じてそれらの概念のキーワードとロジックをその場で上手く組み立てて、
端的に解答するようにしていたでしょうか?

私は今回の試験を受けてみて、事例の内容を会計学的に重要と思われる概念ベースに
置き換えて、説明することを求められているように感じたのですが、その場合に
テキストの文言を細かく覚える必要があるのかないのかわからなくて(>_<)

例えば、研究開発費の資産計上を認めない理由の1つ目などは、テキストには
長々と「研究開発費は発生時点では収益獲得に貢献するか否か不明であり、
たとえ研究開発計画が進行しても、それによって収益の獲得が確実になったとは言えないから」
という説明がなされていますが、これを概フレに当てはめて考えると「資産の認識要件である
収益獲得の蓋然性を満たさないから」で良いとも考えられますよね?

今のところ私は、今年の試験ではこのような概念を正しく理解した上で、
それを事例に当てはめてシンプルに応えるやり方に変えようと思っているのですが、
どう思うでしょうか?予備校での採点がどうなるかはわかりませんが。。。
よろしければお聞かせ願いたいです。

68以外の財務の得点比率の高かった合格者の方にもお聞かせ願いたいです。

84 :79へ質問の訂正:2010/01/24(日) 00:40:13 ID:???
すいません、83の者ですが、79への質問の間違いでした(>_<)
でも68さんも非常にバランスよく良い成績を取れていらっしゃるので、
是非お聞かせ願いたいです!

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 01:25:09 ID:???
3行で

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 07:45:29 ID:???
死ねよ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 07:49:09 ID:???
誰が何のための自演???

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 09:00:02 ID:???
>>82
ありがとうございます。優秀な合格者の方の話が聞けて嬉しいです。理想はテキストのコピペが出来たらいいなと思ってます。問題に合ったテキストの文章をつぎはぎ出来るように。テキスト以上に優秀な文章は書けませんからw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 09:25:30 ID:???
>>87
コイツ昔から居るよね

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 10:29:20 ID:???
早稲田卒の引きこもりの障害者だ。
大目に見てやれ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 12:15:10 ID:???
早稲田はいろんな奴がいていい大学だよな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 14:58:56 ID:???
卒業はしてないはず

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 15:26:43 ID:???
09アクセル生合格者の俺の論文成績開示結果
科目別得点率
会計学:56.03 監査55.50 企業:免除 租税:59.20 経営65.35
総合58.02 375位
大問別 素点→換算得点の順で記載
管理第1問(配点50):素27→換29.35
管理第2問(配点50):素35→換29.75
財務第3問(配点60):素28→換33.1
財務第4問(配点70):素43.5→換46.75
財務第5問(配点70):素13.5→換29.15
監査第1問(配点50):素21→換26.25
監査第2問(配点50):素31→換29.25
租税第1問(配点40):素29→換27.9
租税第2問(配点60):素28.5→換31.3
経営第1問(配点50):素20→換29.55
経営第2問(配点50):素39.5→換35.8

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 15:47:09 ID:???
93さん、管理(計算の正解数と理論で何かいたか)、財務(計算の正解数と理論で何かいたか)、租税(理論の詳細、計算の内訳)、経営(特に管理 キーワード何個、)
お願いします。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 16:25:23 ID:???
93だけど、試験から5か月過ぎて、理論の詳細については記憶が曖昧。
TAC・大原の模範解答に照らして書いたメモによると、
管理第1問問題1:問1計算3/4 問2:○ 問3:×
問題2 計算6/7 問4:△ 問5:×
第2問問題1:問1:△ 問4:××
問題2:問5は×、他は全て○
財務第3問 問1:5/12 問2 1:× 2:○ 3:○
第4問 問1:○ 問2 1:× 2:△ 問3 1:○ 2:△ 問4:△
第5問 計算1問w 理論問5○問7△ 他は時間切れで、ほぼ白紙
監査第1問 問1:○ 問2:△ 問3記号○記述×
第2問 問題1問1:○ 問2:△
問題2ア:記号○内容× イ:記号○内容○ 問題3△
租税第1問:問題1問1:○ 問2:× 問3:○ 問4:○
問題2問1:○ 問2:○
第2問:法人16 所得2 消費3
経営第1問問題1 問1:○ 問2:× 問3:○ 問4○×
問題2 問1:○× 問2:× 問3:× 問4:○
第2問問題1 問1:8/12 問2:△ 問3:○○ 問4:○ 問5:○○
問題2 問1:6/6 問2:△ 問3:○ 問4:○○ 問5:○ 問6:○ 問7:○○○
問題3 問1:5/7 問2:× 問3:×

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:18:40 ID:???
>>95
そこまで細かい情報は要らないよ
得点比率だけで じゃないと見にくい

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 21:16:06 ID:???
94です。ありがとうございます。参考になりました。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 21:40:00 ID:???
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 21:40:22 ID:???
>>96
どっちだよ
お前は見なくていいよ 一生うかねーし

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 21:55:26 ID:???
94,97ですが、私は96ではありませんよ。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 09:21:16 ID:???
もっと教えてほしい

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 12:02:46 ID:???
こんな勉強しても意味なかったなー。
つっても最後の1ヶ月はまじしゃべってばっかりで何も勉強しなかったけどw

て人が俺含め多そうw


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 12:18:27 ID:???
>>102
8月までまた頑張れよ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 16:20:06 ID:???
>>102
おれはそこまでひどくないけど、毎日3時間くらいの勉強を続けただけで受かったな。2年半かかったけど。
友達との飲み会や遊び、旅行はほとんど断らず、好きなネトゲしてたからストレスフリーな受験生活。

ちなみに、人事に見抜かれたのか大手に内定出ず小監査法人勤務。
でも、内定出た時は彼女と泣いて喜んだ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 03:54:37 ID:???
最後の一文のために乙

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 11:35:44 ID:???
新試験になって、今までは滞留するはずだった奴がどんどん抜けて行ったから
母集団のレベルが下がり、最近は一昔前に比べて合格率以上に簡単になっている。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 18:01:49 ID:???
>>106
ベテはどんな状態でも残り続けるけどなwww

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 16:35:26 ID:3R3oQwXd
試験のボーダーを元に戻したから、また滞留べテが増えていくんだろうな。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 01:00:51 ID:???
開示請求して合格者中の順位が、大原模試とTAC全答練の順位を合計した
数値に近かった。
たまたまかもしれないけど、参考までに。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 07:57:14 ID:???
俺は、

大原→1010位くらい
TAC→800位くらい

結局1400番台だった。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 16:53:20 ID:???
俺は模試も冴えなく、開示見たらギリギリの合格(後ろに数十人しかいない)で
合格者の中ではかなり勉強してない方だと思ったのだが
合格者と実務的な話(細かい簿記の処理や監査など)してみるとみんな意外と知らなくて
不思議な感じがした
俺がこだわり型で試験の重要度とは的がちょっとズレてたのだろうな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:44:40 ID:???
俺はTAC400番台、大原1600番台で結局1300番台前半だった

ちなみにTAC生

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 13:22:44 ID:???
過疎ってるな
成績開示する奴って少ないのかな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 13:24:55 ID:???
開示しても1月かかるし、あまり意味ないしな。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 13:29:02 ID:???
おれは1500番台であまりよくなかったけど、会計学だけは良かった。
このスレ見ても合格者で会計学で失敗してる人はいないみたいだし、
合格基準点が元に戻った今となっては、会計学で高得点をマークすることは
合格するための必須条件なんだろうな。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 00:38:44 ID:???
会計士補 後がないと頑張った香具師の成績開示結果
科目別得点率
会計学:免除 監査論:51.95 1685位 企業法:免除 租税法:59.70 経営学:免除
総合:55.82 862位
大問別 素点→換算得点の順で記載
監査第1問(配点50):素16→換23.85
監査第2問(配点50):素22→換28.1
租税第1問(配点40):素19.5→換21.2
租税第2問(配点60):素39→換38.5

それよりも過去3年の不出来にワロタ。
特に初年度租税43.70w

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 09:05:58 ID:???
>>115
おれも会計学は54.8の得点率だった。
連結キャッシュフローでまさかの大失敗したんだけど、理論で埋め合わせができたみたい。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:31:04 ID:???
このスレはためになります。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:58:17 ID:???
だれか標準偏差と平均点わかるなら教えてくれませんか?
ワンσで偏差値60なんで偏差値調べられるので。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:29:38 ID:???
>>119
採点の母集団ごとに平均点違うから、調べるのは不可能

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:40:24 ID:???
平均点とかに関する項目ってあったっけ?
とりあえず、俺の経営学が平均点(偏差値50)に近かったから、
晒すよ。
[素点]
 第1問 12.5
 第2問 27
 合計 39.5点
[換算得点率]
 第1問 22.5
 第2問 28・4
 合計 50.90
でした。


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:49:44 ID:???
祖税はけっこう細かいとこまで聞かれたけど、どのくらい仕上げるべき?いわゆるA論点、A´論点は完璧にして保険でB押さえれば平均はいく?特にTAC生の方教えてくれ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 01:37:26 ID:???
TAC生木戸租税で俺はそんな感じだった。
平均は超えると思う。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 07:58:20 ID:???
>>123
ただ今年は12月短答組がいるんで怖いんですよね…

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 09:43:52 ID:???
Dはさすがにいいと思うけどCまではやってもいいと思う。
直前期にやっぱりいらないと思えば切ればいいよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 16:59:06 ID:???
>>121
二人以上の素点・偏差値から標準偏差が求まるから、
それと平均点(偏差値50から推測)で開示しなくても偏差値が分かる。

けど採点の母集団ごとに平均や標準偏差が異なるから
上のやりかたで調べようとすると、自分と同じ採点者のサンプルを得る必要があるが
そんなの分からないから調べるのは不可能ってこと

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 00:51:15 ID:???
租税は理論は全部押さえる、計算はBまででOKだと思う

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 07:19:30 ID:???
>>127
理論は全部押さえるもんなんですか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 09:46:03 ID:???
租税の理論はTACなら100個もないから
まる暗記はする必要ないけど内容は把握してないと本試験では何聞かれるか分かんないよ

てかその辺はほかの科目との兼ね合いだよ
優先順位はそんなに高くない

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 10:08:46 ID:???
租税の事例問題は結論だけおさえても無駄なような気がしますが?
そうでもないんですかね?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 10:20:09 ID:???
結論暗記してどうにかなるようなものじゃないけど、難題も解いてると何となく方向性や着眼点がわかる
模範解答みたいなの書けなくても十分合格点来るから
ちなみに結論は一つじゃない
重用判例でも下級審と最高裁で割れていることが結構あるし、学説も割れてる
条文やごく少数の基本事項を根拠に論説できるかどうかを問われている

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 10:21:22 ID:???
難題->何題

計算も取れるところを取る。
理論はちょっとがんばる

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 15:11:32 ID:???
いやぁほんとにここはタメになります。
財務理論、企業法、監査論はやっぱりテキスト読むしかないよね?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 10:30:01 ID:???
>>133
ひととおり理解してるなら規準読みこんだほうがいいよ
とくに監査の本試験は書いてる内容はあってても言い回しで点が来ないことがあるっぽいこと
試験委員が言ってたから

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/19(金) 22:13:29 ID:???
大原の人に聞きたいんだけど経営学の答練は毎年計算部分は網羅されてる感じ?
過年度答練でいけるならそれと問題集でいけるかな?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 23:39:39 ID:nmRnGPYh
>>135
経営の答練はいらないと思う。
問題集だけでも十分。

投資理論なんて、出るところ決まってるでしょ。
松下も谷田もいらないよ。

それでも私は受かりました。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 00:25:38 ID:???
経営の第1問があんなんじゃ、大原の答練は役に立たないでしょ。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 01:32:44 ID:x/YAQD6k
大原は経営だけは良いと聞くけどな。
他に経営が良い予備校ってあるんですか?



139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 18:52:44 ID:???
>>138
河合塾が無借金経営しているらしい。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 21:57:30 ID:???
2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 23:15:26 ID:qdXoQG9m
いまさらながら成績開示してみた

会計:55.90 b
監査:56.90 b
企業:57.70 b
租税:44.75 e
経営:52.15 c
総合:54.17 c

全科目完全に撃沈したと思ってたけどそんなことはなかったぜ
09は母集団がゆとりすぎて致命的なミス20個くらいしても余裕で受かることが判明した
初日に諦めないでちゃんと2日目以降も試験受けて良かったぜ

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)