2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 25

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 23:07:39 ID:???
米国公認会計士

NASBA
https://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpemp?openform

弁護士資格とU.S.CPA資格の大きな違いは、活躍の場の広がりです。
現在AICPA(米国公認会計士協会)に登録している会員は、33万人を超えます
が、会計事務所で監査業務等に従事するU.S.CPA(米国公認会計士)は、全体
の4割に過ぎません。その他の6割は事業会社や官公庁で会計・財務を中心とす
る幅広いポジションで活躍しており、経営職としてCFO(最高財務責任者)さ
らにはCEO(最高経営責任者)といったポストに就く例も決して少なくありま
せん。
U.S.CPA(米国公認会計士)で学ぶ内容は、財務・管理会計および監査論を中
心としつつもファイナンス、経済学、税法、ビジネス法、ITなどが含まれてい
ます。MBAの必修科目と重なるのは、財務・管理会計、経済学およびファイナ
ンスです。

前スレ
【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 24
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1253569503/

23 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1248187753/
22 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1240405666/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 16:34:25 ID:???
■公認会計士試験合格者数 (2009年度、判明分)

@ 慶應大 258  35年連続トップ
A 早稲田 247
B 中央大 159  学部在学中合格75名
C 東京大  84
D 明治大  72
E 一橋大  56
E 関学大  56
G 神戸大  52
G 同志社  52
I 法政大  49
− 東北大  40  学部在学中合格9名
− 横国大  33
− 青学大  33
− 関西大  32  学部在学中合格4名
− 専修大  14  学部在学中合格7名
 (以下省略)

ソース:公認会計士三田会、三田会会報2010年1月第34号ほか

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 21:27:44 ID:???
>>1


>>2
ちょっとびっくり。慶應と早稲田ここまで差つまってきたか。
早稲田会計大学院おそるべし。MBAここくれるのは魅力だな。
でもファイナンス大学院のMBAがいいな。活躍範囲広そうだし。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 21:48:47 ID:4exhEwPP
人数が多い私大の方が合格者数は有利。
在学生数あたりの人数で計算してくれ。
そうしないと地方の三流国立大なんて土俵に上がれないじゃんか。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/17(水) 21:42:26 ID:???
WILEYのこれ使ってる人いますか?
http://www.amazon.co.jp/Wiley-Exam-Review-2010-Test/dp/0470453486/ref=sr_1_19?ie=UTF8&s=english-books&qid=1266410067&sr=1-19
これって、ほぼ一問一答みたいな感じ?
解説とかはしっかりしてるのだろうか?

アビタス通ってるので、全くの独学というわけではないんだけど

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 02:02:53 ID:bEEms6KT
BECのGeneral PartnershipでDissociationを日本語訳にするとなんですか?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/18(木) 21:13:19 ID:CO0t1Cb2
アビタス受講考えてますが、スタッフに可愛い女性、きれいな女性とかいますか?



8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/21(日) 21:32:10 ID:GsD3t1Hw
旧スレッドは使わず落としましょう。 新が落ちてしまう。

9 :ゾル:2010/02/22(月) 22:22:11 ID:vEMXDMID
 こんな時代なのに、外国の資格が価値あるのか?
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100220-OYO1T00787.htm?from=top
 合格増やしたら不況…“計算外”公認会計士の卵、就職難
 異例の企業説明会開く

 弁護士と並ぶ難関国家資格、公認会計士の試験合格者が未曽有の就職難に直面している。企業などで2年以上会計実務を
経験しないと公認会計士として登録できないため、就職は業務に就く必須条件だが、国が合格者を増やしたところに不況が
襲い、金融庁は昨年の合格者2229人のうち数百人が就職できないと予測。近畿でも、合格者の約4割に当たる約150
人が未定という。日本公認会計士協会近畿会(大阪市)は異例の企業説明会を開くなどして、採用を呼びかけている。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 23:27:48 ID:???
そもそも資格(Lisence)まで狙ってる日本人はそんなにいないだろうがよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 23:48:20 ID:???
自分は外資勤務なんで価値はかなりあるよ。
アジアの他のオフィスでも保有者多いし。
気まぐれで取ったCIAも内部監査時に意外に役に立ってる。
まあ既卒の無職にとってはJCPAもUSCPAも無価値だろうけど。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 23:49:52 ID:???
> まあ既卒の無職にとってはJCPAもUSCPAも無価値だろうけど。
俺の人生オワタwwwwwwwwww


はぁ・・・

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 19:38:14 ID:???
点数 のびないなぁ〜・・・

科目合格しているけど、もう語学力の関係なんかもなぁ。
日本人が米国人の試験を受けるということが、どんだけ敷居が高いか
つくづく想う。

長いことやってきたけど、退却考えてます。

14 :応援:2010/02/23(火) 20:58:23 ID:NwMZSIwC
ちょっと息抜きして、「一ヶ月絶対勉強しない!」とか気分変えして、
それから退却考えても遅くはないぞ。冷静にな。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 01:25:34 ID:???
正直 アビタスの問題集とテキストだけで合格している人がいるというのが
信じられない。当初、そうしたけど、点数及ばず、洋書つかいだしたけど
特に、REGとAUDがのびない。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 16:08:34 ID:EXuRlRyz
でも1ヶ月も勉強しないと逆にあせらない?
まして科目合格してるなら、Expireまでの期限もあるし。
点数が伸びないのは、ちゃんと応用力がついてないと見た。
問題、回答両方向から答えられるようにならないと特にAUDは難しい。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 22:23:35 ID:???
Expire しちゃったからめげてるの。
やるなら、もう一度、洋書だけでなく、アビタスのテキストMCをやるしかないなと。

やる気おきるかなぁ?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 23:12:12 ID:???
確かに、License狙う人は多少居るだろうが、Lisence狙う人は居ないだろうね
自分自身はILLのライセンシーだけどね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 23:29:21 ID:???
He is ill.

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 00:52:30 ID:???
>>17
expireしちゃうとモチベーションさがるよね。
試験制度が変更される前にBECともう一科目合格するようにしてみたら?

WileyをAUDで使ったけどアビとMC重複がかなりある感じ。問題の量は多いのは助かるけど。
あとfree cpa のサイトでも結構知識固められるよ。

色々考えて、続けるならがんばれ!

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 01:52:48 ID:???
◆◆ 関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職 ◆◆

兵庫県立大学は31日、関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ(性的嫌がらせ)をしたとして懲戒免職にした。

兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は 受験の相談に応じていた30代の女性を2005年8月〜06年1月までの間に、
5回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
07年7月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約20万円の研究費を不正に得ようとした。

事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
(研究費の不正については)学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。

熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 02:17:51 ID:???
 
 
◆◆ 恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職 ◆◆

兵庫県立大学は31日、
恥ずかしい平松一夫教授(関西学院大学教授、日本会計研究学会会長)の弟子・百合草裕康(兵庫県立大学 会計研究科 教授)が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ(性的嫌がらせ)をしたとして懲戒免職にした。

兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は 受験の相談に応じていた30代の女性を2005年8月〜06年1月までの間に、
5回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
07年7月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約20万円の研究費を不正に得ようとした。

事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
(研究費の不正については)学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。

熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 15:40:54 ID:PS6Ujqa6
>>17
自分も最初に受かったREGがExpireしちゃったときはめげたけど、
一度受かってるものは結構ベースが残ってるものだよ。
時間がたってなければRemindする時間もそう長くかからないはず。
REGとAUDが最後に残ったんだけど、REGにはあまり時間をかけずに試験に臨んだが、
REGの点数は前回より高かった。

気持ちを切り替えて、がんばれ!!

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 07:50:53 ID:???
一番だめだと思っていたREGが思ったよりいい点数だったので、試験継続決めました。
それにしてもAUDってどうやったら、点数のびんだろう?
英語力一番関係していると思う。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 08:15:59 ID:???
米国弁護士コースって200万円くらいかかるんだね。
日本のローを三振した人とかやりそう。
でも、英語力という意味では、CPAと比較にならないくらいの英語力必要だろうね。
おそらく相当膨大な量だとおもう。論文もはるかに多いだろうし。
まぁ法学部卒業が前提だから、スイーツのOLとか短大卒は除外されるので
受験生時代は相当に限定されるだろうけど。
15ケ月のコースで最後までたどり着くのはせいぜい2割じゃないかな。
勉強は相当しんどいとおもう。法学部卒以外だと日本で通信で法学士とってLLMとって受験という手も
あるだろうけど、さすがに長期プランすぎるか。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 10:16:27 ID:???
色んな種類のテキストを1週ずつ回して3周するより1種類のテキストを3周読み込んで覚えるほうが近道だぞ。

1週目:わけわからんし苦痛 精神力でとにかく形だけ読み終える
2週目:少し覚えてるので1回目より楽 少し全体が見えてくる
3周目:書いてあることの繋がりや全体像が「判って」くる                    
4週目:タイトル見ただけでその章の内容が画像として思い浮かぶ
5週目:タイトル見ただけで人に説明できる

3周目のレベルだとかなり合格圏内。4、5週目のレベルだと楽勝。
1週目で音を上げてしまって問題集だけに逃げたり他のテキストに乗り換えてると
いつまでも1週目レベルを脱出できず伸び悩む。
俺の周りでは色々手を出しすぎてる人に挫折組が多いよ。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 11:28:19 ID:???
テキストはアビタス 使ってるけど
MCは 洋書追加結構したけど 点数はあがったよ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 12:25:58 ID:???
>>26
はげどう。
俺はまだ2週目なんだがあと何週かしたら
そんな仙人レベルになれるのか。未知の世界だわさ


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 13:45:20 ID:GvDZJVVC
追加。
6週目:他項目との関連で疑問が出てきて、上っ面だけ理解していたことを悟る。
7週目:色々調べたり聞いたりして、6週目の疑問点が解決する。


30 :26:2010/02/27(土) 14:31:14 ID:???
すまん

×「週」→○「周」な。

まあ1週間で1周読むペースなら同じ意味だが

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 14:34:25 ID:???
>>28
どんな訳判らない内容でも100回同じもの目にしたら嫌でも頭に入るもんさ。
USCPAの場合そこまで複雑なことは書いてない。大学出てるレベルの人なら3回目くらいで最初の悟りが来る。
字面だけじゃなくてちゃんと内容理解しようとしながら読んでいる場合だけどね。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 15:15:09 ID:???
てか国際化以前に珍米の愛するダメリカじゃあIFRS適用が2015年適用に
後倒しになった訳だが相互承認厨とかピロリンとかマジ笑えんねw。
踊る阿呆に見る阿呆みたいな感じじゃね?w

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 15:20:04 ID:???
↑のソース
http://www.journalofaccountancy.com/Web/20102656.htm

Until 2015 or Later Under New SEC Timeline

Or Laterとかいうのが如何にもやりません的で笑える

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 16:27:15 ID:???
AUDITの点数が低い。しかも本番で完全にできたと思ったら、全部の科目で点数が一番悪い。
わけわからん。たぶん、易しい問題ばかりでるパターンだったんだろうけど、それでも
よくない。AUDITはやっぱり英語力なんかなぁ。
やりかたわからん。一番難しくないか?AUDIT。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:39:48 ID:???
うーん、報告書の文型の微妙な変化パターンとか憶えるのが苦労したなあ。
どんな時どのパラグラフがどう変るとか、パターンが多すぎてだんだんゴチャゴチャになるしね。
もうひたすら何回も読んで目に焼き付ける+自分なりの理屈付けで何とか合格したけど。

あとIT系の知識が弱い人とか内部統制が理解できないとかだときついけどな。
まあテキストに書いてないことは殆ど出ないので、繰り返し読んで原則を頭に叩き込むしかない。
IT関連はMC問題集きちんとやっとけばかなり対応できると思うがな

36 :ゾル:2010/02/28(日) 17:42:27 ID:ELusHtn8
アビの英文会計入門やろうかと思うが、簿記3級に挫折しているので、貫徹できるか不安。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 18:37:14 ID:???
貫徹できる自信が無いならまず市販のBATICの教科書でも勝って様子みたほうが安上がりかも…?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 18:49:05 ID:???
>>36
結構入門といってもレベル高かったな。
テキストといっても 要点整理のレジュメだしね。
まぁ 英語力が一番大事だと思うけどね。

プロアクティブの本だけど参考書にはなる。
US CPA集中講義 財務会計
http://www.amazon.co.jp/US-CPA%E9%9B%86%E4%B8%AD%E8%AC%9B%E7%BE%A9-%E8%B2%A1%E5%8B%99%E4%BC%9A%E8%A8%88-USCPA%E9%9B%86%E4%B8%AD%E8%AC%9B%E7%BE%A9-%E9%9A%8E%E6%88%B8/dp/4502421804/ref=sr_1_40?ie=UTF8&s=books&qid=1267350461&sr=1-40


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:44:32 ID:???
会計って勉強する分にはそれなりに面白いんだが実務だとさっぱりつまらん
わかるかな?この辺のジレンマが

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:48:17 ID:???
ピロリンとホリエモンって似てない?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 12:39:51 ID:???
>>36
簿記なんて誰だって初めてだから挫折するのはしょうがないけど、
その壁にぶつかったときに、
必要性やモチベーションが上がってこないんだったら、
やらないほうがいいよ。
日本語の簿記3級で合わないと思うんだったら、
それに+英語だしね。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 00:06:24 ID:???
実務だと理論通りいかないものね。
試験勉強だと理路整然として数字とかカッチリとはまると面白いことあるけど。
実務だと不条理なこともあったりできれいにはいかないよね

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 01:13:04 ID:???
簿記3級で壁なんて感じてるなら絶対やめた方がいい
最低でも2級ぐらいとらないと

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 07:03:55 ID:???
1級レベルでもJCPAでも簡単ではないよ。
でも別に何年かかろうが構わない人ならどのレベルから始めてもいいのでは?
短期合格は厳しいと思うけどね あと英語力は自信あるという前提だが

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 08:32:08 ID:WIiavhky
んだんだ。
日本人の場合、この試験は最後は英語力だと思う。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 11:51:40 ID:???
実務が激しくつまらんというのは禿同。
税務つまんなさすぎ。手塚おさむみたく機械が一人でやってくれりゃ
いいのになw
デューデュリなんて友人話聞いてると893そのものだしな。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 18:56:28 ID:???
>>46
kwsk
DDってそんなにヤバイの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:31:17 ID:???
アビタスで教科書買いなおしたけど結構 内容かわってた。
少しは点数アップしそう。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 15:59:52 ID:???
>>47
『外資系』の皆さまだったらお友達いないの? 要は不良資産集めて
『商品化』(爆)して他人に売りつける行為だよ。何かナニワ金融道
 みたいじゃね?w でその『チーム』の皆さまの胡散臭い事と言ったら。
慶事で笑いのポイントが全然噛み合わない。そいつと昼飯食うと『全員
同僚は嫌な奴ばっか』なんだと。『じゃあ辞めればいいじゃん』って
言ったら『カネがいいから』だって。ってオマエ言うほど貰って無いじゃん。
嫁さんも綺麗じゃないしw。でその友人の友人は彼が朝7時から23時まで働いている
事を心配してましたとさ。アホやねw。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 23:04:22 ID:Dl0zbEFu
2月下旬にGUAMでテスト受けましたが、結果っていつ頃でますか?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 23:09:39 ID:???
>>50
3月下旬

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 03:23:05 ID:???
誰かUS BIG4で働いてる人いる?
ボストンかロサンゼルスで内定欲しいのでアドバイスください。職歴無しの新卒です。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 11:50:15 ID:???
TACの杉浦先生はイケメン

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 17:42:52 ID:1E/TwrzM
デューデリなんてただの下働きだからなあ
コアな戦略は投資銀行のバンカーが考えて弁護士・会計士はその下請け
当然年収もバンカー>>>>>弁護士・会計士ですよ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 17:57:41 ID:???
“日本の”大学の新卒かい?
なら提携先の日本の監査法人に入ることだな、まあUSCPA資格だけじゃ難しい
うまくいけばドラフトでアジア→USAという可能性もあるがかなり狭き門
日本人でアメリカ有名大学のアカウンティングメジャー卒業するのがたくさん居る
それも日本人というよりアメリカで育ったような駐在員子弟が
そいつらだけで十分必要枠が確保できる
わざわざ日本から呼び寄せる必要もない
日本のCPA持ったやつがアメリカでマスター留学そこからOPTとってBIG4に入るのも居る
そもそもアメリカ人ならUSCPAはそんなに難しい資格ではない

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 19:47:51 ID:???
>>54
オマエは何でここにいるの?w
俺は単に興味あるから覗いているだけだけどw
まあどうせFASBもモンロー主義に走り始めたようだし(爆)
君の100万ドルの年収が円に換算したら7000万円になっていて
メーカーの取以下なんてことにならない事を祈ってるよw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 19:52:42 ID:???
そういえばさあ
昔エゲレスで10万ポンド貰ってる人といったら年収2000万だったが
今だと1300万か… アホらしくて笑っちゃう気とかしない?
かつて見たユーロ厨とかイギリス厨とかwwwwwwwwwwwwww

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 21:04:45 ID:2qYcvux/
何このおっさん?必死すぎ〜( ^∀^)


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:12:59 ID:???
サッカーのビッグチャンスくじ。6億円なんだ。
あたったら、凄い嬉しいがあたらないだろうな。
まぁあたってもUSCPAは受けにいくよ。もうここまできたら皿まで食うしかないわ。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 00:34:44 ID:tkOeG0pZ
USCPAから投資銀行って無理?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 00:41:08 ID:???
いくらかねもらっても48時間ぶっ続けが当たり前とか俺には無理だわ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:30:58 ID:???
体壊すよ 健康が何よりの財産ですよ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:43:17 ID:???
やっぱそうなんだろうね。
体壊すと精神も弱る。
どうなってくると何をしても楽しくなく、不安や悪感情ばかりで埋め尽くされる。
体験済みですわ。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:48:10 ID:tkOeG0pZ
68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:26:33 ID:???
>>64 余裕だよ。働きながらでも1年でとれる。
俺も働きながら、のらりくらりの勉強で1年半で取れた。
てか、USって日本の会計士試験とは比べるのもおこがましいくらい簡単だ。
こんなん受かった奴が6,7年実務経験積んでライセンス取れると思うと
アメリカ大丈夫か?って思う。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 02:29:16 ID:???
6、7年実務経験あればライセンスあっても当然だと思うが。
資格は最低ラインのフィルターであって、やっぱり最後は実務経験だよ
合格はスタートラインに過ぎない。JでもUSでも他の資格でもそうだけど

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 02:35:43 ID:???
年収数億の外資金融マンなんてちょっとの瞬間に損したりするからトイレ行く暇もなくて
何年か前、六本木でそういう金融マンの間で麻薬が蔓延してると報道されていた。
やっぱり普通の精神状態じゃ耐えられないことも多いんだろうね

CPAはそこまでではないけど体力的限界まで働いてる人結構いるよね。
「健全な精神は健全な肉体に宿る」と昔の人はよく言ったものだ。
体が弱ると心も病んでくる。皆自分を大事にね




67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 03:00:49 ID:???
>>66
> 「健全な精神は健全な肉体に宿る」と昔の人はよく言ったものだ。

大した話じゃないんだが、その名言を残した昔の人としては、
「神様に、金持ちになりたいとか、才能が欲しいとか願うのは図々しいことで、
ずっと祈りを捧げられるよう健康でいたいと願うのが健全な精神だ」
という趣旨の言葉だったらしい。今の人は違う意味で使ってるけど。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 03:38:19 ID:???
>>64
そういうこと言ってる奴の大半は
合格どころか問題すらみたことないんだろうな。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 07:45:37 ID:???
>>66
デイトレと何が違うんだろうねw
扱うのが債券とかオプションとか多岐に渡ってるだけで他人の金で
やってる分余計性質悪いなw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 08:30:09 ID:???
>>67
へえ。目からウロコだな。

しかし現代版解釈もまた真理ではあると思うが。
人間疲れすぎるとウツになりやすいよ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 13:29:39 ID:qpIF5Dp8
>>69
でも投資の才能がある奴は素直に羨ましい。
俺もトレーディングで儲けられる才能があれば会計みたいなつまらない長時間労働なんかやってないし

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 13:35:41 ID:???
「誰しも配られたカードで勝負するしかないのさ」 by スヌーピー

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 14:24:57 ID:???
>>71
数年前、デイトレでボロ儲けして、あまりの手軽さに人生がつまらなくなり、
ビルの屋上から万札をばらまいて逮捕された奴がいたな。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 14:34:26 ID:???
>>73
撒く前に俺に連絡して欲しいよ… 下でザル持って待ってるから

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 15:36:47 ID:???
まあBNFみたいに170万を180億にした人なら真の『投資家』だろうが
どこかのバカ証券のディーラーが1億を5億にした,BNFなんて敵じゃない
とか公言しちゃってバカにされまくっていたな。
本来投資なんて自己勘定でやるもんだけどねw 5億くらいで自慢されても
(しかも勤め人)アホじゃないかと思うわw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 03:01:45 ID:+wZ/dA2A
日本の方が国際会計基準の導入が早くなるかもしれないんだが
そうなるとこの資格のメリットが小さくなるね。

今でこそ米国基準の方が国際会計基準に近いんだろうけど。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 04:51:50 ID:b0k6NCt2
いやそれは関係ないだろう
この資格の価値は英語で会計学を習得できること。会計基準は大した問題じゃない

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 07:00:46 ID:???
負け惜しみ乙w
今まで散々IFRSがどうのこうの〜と騒いでいたくせにw
都合のいい事ばかり言う詐欺師と思われかねんぞここw

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 07:37:14 ID:???
ていうかIFRSも試験範囲に入ってくるよね。

まあ今も試験に出る会計基準てしょっちゅう変っているし、内容が変化していくのはどこの会計士試験でも同じだよ。
どっちにしろ原則主義のIFRSだけ理解していても運用はできない。
日本基準なり米国基準なり、ルール主義の会計基準を何か知識のベースとして持っている必要はあるよ。
これから日本も米国もIFRS寄りになっていく(米国はよりIFRSに近い)からどっち受けても差は少なくなる。
だったら英語力もアピールできるUSCPAのほうがお得な気もする。

日本で監査法人にどうしても就職したいならJCPAだろうけどね。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 07:42:29 ID:???
なら英検でもTOEFLでも受けてりゃいい
わざわざ英語力示すためだけにここに何十万とやらと時間つぎ込むの?
TOEFL辺りがいいんじゃね


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 08:12:53 ID:???
TOEICやTOEFLだと英語で会計現場に対応できる証明にならないじゃん。
プロの通訳や翻訳者だって会計知識が無いと対応できないものだよ。

あと英語力示すためだけじゃないから、何十万つぎ込んでも元が取れる人がいるんだよ。
この資格が「そんな役に立たないじゃん?」って思う立場の人には確かに役に立たないから
その時点でやめたほうがいい。

実際俺は米国基準の仕事しているし、この資格取ったのが決め手で昇進して年収アップしたよ。
ヘッドハンターも「USCPAホルダー」でフィルターかけてスカウトしてくるから案件も沢山紹介されるし
外資に転職して年収あげたいと思っている人にも有効。


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 08:18:02 ID:???
このスレで何回も出てるけど、基本的に

・外資で経理・財務・会計・監査などやっている人
・海外展開している国内会社で連結や海外対応やっている人

あたりじゃないのかなあ、この資格取ってストレートに評価されるのは。
まあ他にも探せば活かせる場所はあると思うけど。

それ以外の人だと確かに「何のために取るの?」になるだろうね。
でもうまく需要に当てはまる場合はそれなりに評価されるよ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 08:37:24 ID:???
まあそりゃそうじゃろう。
では予備校はIFRS特需とかほぼ詐欺的商法を辞めてほしいな。
マッチングした人のみの広告だけにすれば宜しい。
あ、アホなスイーツを引っかける為にやってるのかw

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 08:59:54 ID:???
マッチングするかどうかは他人が判定難しいからな。

傍目には「あなたのバックグラウンドだとUSCPA取っても仕事ないよ」と思っても、
本人がすごいバイタリティあって他の能力も高く強い意志を持ってやってれば
華麗な転身ができる例も無いではないし(可能性は限りなく低いがゼロではない)

誰にでも参入は許して、でもその後生き残るのは自己責任だよというしかない。
でも少なくとも、自分でUSCPA取った後の青写真が見えてない人は手を出さないほうがいいね。
漠然と「取ったら何とかなるかも」くらいのイメージしか抱けない人はたぶん役に立てられない。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:04:28 ID:???
IFRS特需は確かにあるよ。今監査法人がクライアント招いてIFRS導入プロジェクトのセールス花盛りだし。
うちの会社も最近は雇用絞り気味だったがIFRS導入に向けて増員を考えているらしいぞ。
バックグラウンドに一貫性が不足していてもIFRS知識があるというと引っ張られる可能性も。
ただ基本となる会計知識はちゃんと持っているという前提だがね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:06:30 ID:???
だから最後の行の奴が殆どかなと思ってさw
この資格にマッチングする国内企業等(外含む)の職についてる奴等マジで
探したら大原〜アビタス含めて4社も要らないから。w十万ドル賭けても
いいよww

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:08:14 ID:???
>>85
だから日本がまずIFRSを先行導入する訳だが…
英語も要件に入れるみたいだしね

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:14:13 ID:???
>>83
>あ、アホなスイーツを引っかける為にやってるのかw

これは結果的にそうなっている面あるかも…
国際的なイメージだし、専門性もありそうだし、なんか聞こえが良さそうというので
後先考えずやってるスイーツ様達は結構見る。

話してみると会計となんの関係も無い仕事してたり、英語力も微妙だったり…
科目合格くらいはいけるけどなかなか全科目合格しない時もあるので、そういう人達は
元々必要性が薄いからモチベーション下がるみたいで脱落していくっぽいね。
全科目合格してもキャリアチェンジするには実務経験無いしで宝の持ち腐れになったりね。

まあネガティブ情報を収集してから決断するのは本人の責任だわな。


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:46:16 ID:???
>>87
>英語も要件に入れるみたいだしね
どういうこと?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 09:53:24 ID:???
JCPA試験に英語力を問う問題が入ってくるということでしょう。

でも日本の試験制度も迷走してるからどうなるかわからないよね

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 10:16:51 ID:???
まあ、どうせ使えない英語試験になるに決まってるからやめた方がいいな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:40:42 ID:???
日本の試験の迷走っぷりは凄まじいよな。
あんなの無職で受けてる奴は悲惨すぎるわ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:46:47 ID:???
ここ数年の受験者は被害者だよね。2階に上げてハシゴをはずされたというか。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 18:23:20 ID:7crl2dkp
日本のプロメトリック試験はボードとペンが配布されますが、
米国のUSCPAの場合も同様に書き取りはできるのでしょうか。
それともコンピューターのみしか許されないでしょうか。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 18:41:40 ID:Jp6YZRZZ
会計知識がゼロに近い状態でUSCPAの勉強を始める際、
簿記の勉強も並行してやった方がいいですか
それとも、どちらかを先にやった方がいいですか

日商簿記2級も取っておきたいと思ったので

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 19:07:06 ID:???
>>94
日本のと違ってほんとの紙と鉛筆を渡されます。
足りなくなったら手を上げれば追加をもらえます。
持ち出し禁止なのは一緒だけどね。

>>95
日本と米国は基準が違うものがまだ結構あるので混乱しますよ。
実務ですぐ使う必要があるとかでない限り、どちらかずつ専念したほうがよいです。
まず日商2級取ってからUSCPAを始めたほうがよいと思います。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 19:09:12 ID:???
まず日商2級が辛いのだったらUSCPAは必ず挫折すると思ってよいから、
自分の適性を試す意味でも日商から取られるのが一番。
万一USが駄目だった場合2級取っておけば贅沢言わなければ経理の職くらいあったりする。
USから始めて挫折して何も残らなかったらほんとに無駄だしね

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 20:46:30 ID:BqttycIr
2級とUSとじゃ、ボリュームが何十倍も違うもんな。
比較にならんもんね。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 20:58:45 ID:???
早くもスイーツ獲得ですかw
2級なんて受かっても評価もされないよw

大体学生以外で2級も受かって無いのに始める奴の気が知れん。
学生ならおk。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 21:48:08 ID:???
>>99
> 大体学生以外で2級も受かって無いのに始める奴の気が知れん。
俺だわ。働きながら一年間でストレートで受かったが。確かにリスクは高いかも知れんが。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 22:40:00 ID:MpGoqADN
教材って市販されてるんですか?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 22:42:29 ID:???
メイン州受験で必要な3通の推薦状って
受験の度に必要なんですか?
それとも1度手に入れた推薦状が何年間も有効?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 23:19:02 ID:???
>>102
1回でおk

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 23:34:14 ID:???
>>104
ありがとうございます
なんとか3通集めます
仕事関係の人には頼みたくないな、なるべく

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 23:52:25 ID:7crl2dkp
>>104
これって自分でテキトーに書いちゃだめなのかな?
推薦した本人に確認いくの?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 23:53:24 ID:7crl2dkp
>>96
ありがとうございます!
鉛筆と紙の方が使いやすいですね。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 00:22:18 ID:???
>>104
俺もメイン州だけど推薦状は文面用意してざっくり説明した上で3通とも仕事関係じゃない友人にサインしてもらった
>>105
推薦人に確認は行かないと思う
友人も確認の連絡がきたとは言ってこないから
まあ電話番号もメールアドレスも住所も変わる可能性が大いにあるから適当に書いても大丈夫かも
ただし、当たり前だが、お勧めはしない
万一発覚したらどういう対応を取られても文句は言えない

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 02:48:03 ID:aqjjoVuJ
すまないが、wileyには、教科別と、wiley cpa exam reviewというのがある。
この、exam reviewには、4教科全部入っているみたいだけど、テスト前の対策
として持っておくべきなの?というか、この教材には、教科別のものに
入っていない問題とかがあるのでしょうか?教科別は持ってるけど、
これはもってなくて・・・どうちがうのか、教えてくれ!

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 04:14:41 ID:???
>>105
文書偽造はちょっとやばいことになる希ガス。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 09:58:47 ID:???
当たり前だが文書偽造は万一バレたらせっかく合格したのもパーになるし
今後もブラックリスト入りだよ。あと訴えられても文句言えない。
この間試験問題を漏洩しないという誓約をやぶったアジア人ほんとに訴えられてたからね
ちょっと大変だから偽造しちゃえとか考える人ってCPA向かないんじゃないかな

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 10:59:50 ID:???
まあ保証人頼むわけでもない、ただの推薦状なのだから
早めに書いてくれる人の目処をつけておくことだ。

職場・地元の同窓生・学生時代の先生・趣味の仲間・遊び友達・バイト仲間
3人くらい思い当たらないかね?

20年以上生きていて3人も顔見知りいないのだと資格取ったところで
社会生活や仕事で苦労するぞ。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 13:42:00 ID:???
> 趣味の仲間・遊び友達・バイト仲間
そんなに適当でいいの?
会計関係で仕事積んでる人しかだめじゃないの?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 14:00:11 ID:???
その人のこと2年以上知っていれば誰でもいいんだよ。
実務要件じゃなくて道徳心とか人柄の調査なんだから。
その程度のことなのに偽造なんかして大きなリスクを犯すのはバカバカしいよ。


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 14:01:27 ID:???
あ、もちろん身内は除外ね。

ライセンスを申請するにはライセンサーのUSCPAのサインが無いと駄目だけど
ここで言っている推薦状というのは人格調査だから。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 14:14:03 ID:???
>>110
向かないというか、それ以前に重罪だと思う。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 14:19:31 ID:???
不正する人いるとこれ以上余計なルールや手続き増えるからやめてよw

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 15:45:13 ID:3fuAokXk
トントン拍子で三科目突破
が、残り一つというところで
あろうことかアナルにのめり込み、試験どころじゃなくなり、先日失効
よくある話かもしれないが、渡米先での誘惑等にはくれぐれも気を付けて

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 15:51:34 ID:???
まあそれも人生

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 16:38:55 ID:???
ホモってこと?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 00:29:07 ID:???
学歴審査料って出願のたびにかかるんですか?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 22:01:22 ID:???
学歴審査はそれ専門の組織に審査料払ってやってもらうから一度やってもらったらそれでOK。
あとは受験する州のBoardに結果を送ってもらうだけ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 13:26:19 ID:???
>>121
>>120じゃないがありがとう

予備校どこがいいか迷ってる。説明会行っても決められん
個人的感想
・G大→S氏の講義はウマが合いそう
・アビ→すごく評判いいけど別にテキストは英語でいいや
・TAC→ベッカー問題集使うのは魅力的

どこ行っても真面目にやれば受かるのなら、安いG大かなあ
皆さんのご意見お聞かせください

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 22:04:11 ID:???
佐々木っちとウマが合うならG大でもいいんじゃない。
学校選びは適当でも大丈夫。そこは合格を左右するほどの要因じゃない

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 00:25:52 ID:VsZuFFzF
>>101
>>108

WILEY BISK が アマゾン 洋書でうってる。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Denglish-books&field-keywords=wiley+cpa+review+2010

setのは単に4冊がセットなってるだけじゃないかな?

BISK
http://www.amazon.co.jp/s/qid=1268234475/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&keywords=bisk+cpa+review&rs=52231011&page=1&rh=n%3A%2152231011%2Ci%3Aenglish-books%2Ck%3Abisk+cpa+review&sort=-pubdate

ベッカーはTACのサイトで、買える。カードでも買える。

http://ec.tac-school.co.jp/products/jsProductList.jsp?category=4729

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 00:30:42 ID:???
モンタナとかメインは推薦状いるよね。
CIAの試験もそう。

面倒だよね。推薦状というだけで縛られ自由がなくなる感じ。
普通に単位とって試験うけたほうがいいよ。気楽だし。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 01:48:50 ID:???
>>125
普通に生きてれば気軽に推薦状を書いてくれる人くらいいると思うけど。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 04:53:48 ID:???
>>125
単位が 必要な 州
必要な 単位 そろえて
はじめて 出願 できる

Maine なら
勉強 はじめた時
すぐ 出願 できるから
合格 はやくなる

ポロリン

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 04:55:31 ID:???
>>125
出願 から
じっさいに 試験 受けれるまで
半年 くらい かかるんだよ

ポロリン

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 06:21:33 ID:???
>>125
事前に言わない学校もあるけど、グアムもCertificateを貰うときは推薦状が必要ですよ。

グアム受験の人はCertificate目的が多いと思うので準備が必要。
合格していざ申請というときにビックリしないように。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 02:35:14 ID:???
>>117
変態しねよ。外人ってなんでアナルセックス好きなんだろうな。
ホモじゃねえんだろ?ホモなら勝手にしろ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 18:48:22 ID:???
表示順位 200以上になったらあげといてね。

スレッド消えるから。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 23:10:26 ID:???
最近誰も書き込みしてないね

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 23:50:25 ID:???
とくに新情報もないしな ノウハウ的なことは出尽くして繰り返し気味だし こんなもんでないの

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 19:05:00 ID:???
この資格と日商簿記2級って
どっちが転職市場での評価が上ですか?

日本で働く場合、やはり簿記2級ですかね

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 19:21:47 ID:???
対象企業で激しく左右されるから、同じ括りで
資格の評価は語れない。

と言うか資格自体に評価を求める人が取る資格ではないと
思うのですが。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 20:23:50 ID:PfNI6oHL
FAR BECは、 合格者は 70点
AUD REGは、 合格者は 80点。

点数は偏差値的なんでかんたんにいえないけど
AUDやREGは、相当点数よくないと合格できない。

AUDで合格確信して落ちる人、多いけど、
このせい。

本番で相当できてないと合格しない。
しかしこれだけの点数、あのレベルの試験で取るのってそりゃしんどいぞ。
この試験 むずいよね。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 20:27:05 ID:???
>>134
英語とかあんまり町工場とか、車や保険のセールスマン関係ないよね。
それと同じ。日本の街角でくらしていく人にUSCPAはあまり関係ない。

やっぱ野心(欲) が強い人の資格。
まぁよくいえば、理想が高いひと。




138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 20:52:00 ID:???
ポロリン

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 22:16:44 ID:???
>>134
簿記2級が役に立つ仕事とUSCPAが役に立つ仕事は職種も企業の種類も全然違う。

自分が何の道に進みたいかによって2級のほうが費用対効果高いし、USCPAくらい取ってないと駄目な場合もある

自分が何かしたいのかもわからないのに資格を取ろうというのは順序が逆。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 22:18:32 ID:???
>>136
うん、むずいよー

あの勉強もう一度やれって言われたら多分挫折するw

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 23:36:10 ID:???
>>134
そんな質問してるような人にはUSは不要かと思います。
中小零細企業なら2級で十分ですよ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 00:20:22 ID:???
外資のスペシャリスト転職ならUSCPAが断然有利。というか持ってないと応募すらできない案件が多い。

国内中小企業の経理に行きたいなら、日商簿記で十分。USCPAは宝の持ち腐れというか金と時間の無駄。

国内大企業の場合は、米国基準決算や海外グループ会社連結などがある会社ならUSCPAは重宝される。
日本基準だけしかやってないドメスティックな会社なら上場企業でも日商1級で十分。
JCPAがあればより歓迎されるだろうけど、働きながら取れる資格とは言いがたいから現実的じゃないね。



143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 03:58:35 ID:???
とううか日商1級の方がムズイので上目目線はやめましょう。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 04:02:35 ID:???
上から目線か。
あと2級もバカにできない。2級の商業簿記合格点とりゃ、実力確認には
十分だよ。工業簿記はいらねーから。
あとは英語力の問題が大きい。
論点としちゃ1級の方がムズイんだよ。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 05:54:00 ID:jmp6c7Cu
>>142
金商法も会社法も税務も連結も開示もましてや仕訳も分からん奴が経理スペシャリストか・・・


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 06:21:33 ID:???
>>145
実務経験ある人が多いからそういうの知らないわけじゃないよ

資格だけで何でもできると思ってる?それだと他の資格取ってる人だって同じだよ

未知の事象に対応できる能力もありそうな人を企業は採用するからね。
試験でわってないからできませんていう人はそもそも仕事に就けない


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 06:22:28 ID:???
×わって→○やって ね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 06:46:33 ID:???
>>146
資格があれば何でもできるなんてこれっぽっちも思ってないよ。

実務経験があってただ知っているというだけでやったことがない仕事ができれば誰も苦労はしない。
それから、未知の分野ができそうな人と言っても、中途採用は経験者しか採用しないよ。もちろんポテンシャルも重要ではあると思うけどね。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 07:32:22 ID:???
USCPA なんか より
日商簿記2級 の ほうが
転職では 有利なんだよ
うちも 簿記クラス はじめようかなあ

ポロリン

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 08:43:08 ID:???
資格の話から話がつながってるからでしょ。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 15:46:08 ID:???
なりたい職種によって互いに全く無駄になり得る所持資格だから
医者と弁護士どっちがいいの?ってレベルだよな。
好きな方やれよとしか言えないだろう。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 23:43:33 ID:???
そのうち、資格でも食えなくなって、
財産ある人間しか、生き延びられない時代がくるだろうな。

というかすでにそうなっているけどな。
会社なんてどんどんおかしくなってるし、頼りになるのは親の財産だけの時代。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:42:49 ID:???
となると宅間イズムが生まれることになる。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:47:21 ID:???
そう 資格で キャリアアップなんて
みんな ウソ
でも 商売だから
みんなに 夢売るため スクールやってる

ポロリン

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:58:16 ID:???
試験間近。 最後の追い込みだ!

http://www.cheesekentei.com/

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:39:16 ID:xQlbD/cQ
専門学校はどこがいいのか。やっぱTAC?
アビはとりあえず受かればOKじゃんみたいな雰囲気が嫌い。
ポロリンはテキスト英語で好感もてる。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:56:14 ID:???
まあ自分がいいと思ったとこでいいよ。
アビがいいよと言われても自分はTACがいいんだろう?
そういう相性と好みで選べばいいだけ あと予算かね

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:59:41 ID:???
貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏
貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏
貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏貧乏

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 03:40:42 ID:???
>>158
とりあえずがんばれ。
もしかしたら、5年以内にベーシックインカム導入されて、生活し食っていくのだけは
確保されるかもだ。フランスみたいにな。
米国型社会が崩壊したのに、USCPAを受けている自分もどうかとは思うけどな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 14:02:57 ID:???
>>159
ありがとう
とりあえず生きてみる

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 17:02:04 ID:YD8ZdFqy
思うんだがポロリンとウマが合うと書いてる奴って同じ奴でしかも
中の工作員じゃないんじゃないかと思うんだが…

俺的にはそんな奴とは会いたくもないなw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 09:07:23 ID:9JbjWKBt
ポロリンのブログ、最近の本文が見えなくなった。なんで? 俺のPCの設定か?


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 09:55:16 ID:???
ブログ おかしくなった から
このスレ 使わせてもらうよ

今日 は 無料セミナー
お友達 いっぱい連れてきてね

ポロリン

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 14:26:31 ID:dHjUSCw1
日商1級+英検準1級の知識から合格レベルまで勉強時間どのくらい必要?
知識は仕入れたてで忘却はほぼなし。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 19:29:45 ID:9JbjWKBt
まあ、1年。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:10:17 ID:???
合格したら転職か別部署に異動しようと思ってると思うんだけど
英語に自信持てるようになってから勉強始めた方がいいよ
この試験に合格するだけなら会計用語を英語を除いたらそんなに高度な英語力要らないけど
合格した後は当然英語できるものとして扱われるから

USCPA受かりました、でも試験は読みだけ*だから話せません、聞けません、書けませんでは話にならない
(*Written Communicationはあるけど、ほとんど影響ないはずだから無視した)

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:17:13 ID:???
>>164
簿記検定で扱わない分野のほうが分量多く出るし、個々人の能力にもよるから一概には言えんよ。
あと使える勉強時間も人によって違うだろうし。
日商1級レベルから始めて1年以内で受かる人もいれば何年もかかって挫折する人もいる。

自分で予備校にテキスト見せてもらいに行って、あの分量を自分がどの位の期間でこなせるか考えたほうがよい

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:34:30 ID:kQz7mgUw
試験のときの計算用紙は使いたい放題ですか?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:58:52 ID:???
>>164
1にも2にも英語力。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:59:48 ID:???
>>168
そうでもない。

ページ数で6−8ページ。

計算 書き込む場所なくなることある。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 22:52:26 ID:???
USCPA(まだエッセイの時代)の後に、日商1級とったけど、
難易度としては日商の方が高いと思う。特に工原。
USCPAの大変なところは受験手続の煩雑さや渡航のスケジュールなど。
世間の評価としてはUSCPAの方がすごいねと驚かれる。



172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 23:12:44 ID:???
>>171
日本では英語がある程度できる=凄いという評価だからね

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 09:14:34 ID:???
宅間イズム

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:45:14 ID:jMlL6FrT
とうとう1年半の期限切れ、合格科目が消滅・・・
海外受験という事もあり、思うように試験が受けられないから、
どうしても取りこぼし科目が残っちゃうし。
それにしても、また合格科目の勉強を再開するのは、
けっこう精神的&金銭的にもキツイなぁ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:52:02 ID:???
資格取得欄を埋める為のものでなし、中身こそ重要なわけだし
そこを充実させるいいチャンスだと思うほかないわな。

それが何度も同じような事を繰り返すなら、俗に言うところの
向いてない状態、だから方向性を改めて見直せとはなるけどね。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 19:31:41 ID:???
仕事辞めたら2年ぐらいあれば受かるかしら?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 21:03:20 ID:???
むしろ受かったその後が大変じゃね

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:00:13 ID:???
>>174
同じく。
いろいろ考えたけど、継続することにした。
1科目以外は合格相当の可能圏内だしこれはMCテキストで補強することにしたよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:04:11 ID:???
>>176
辞めたらいくら資格取ってもキャリア的に苦労するよ。

継続的で一貫性のあるキャリアがあること前提の試験だから。
採用するほうもこの資格持ってる人に期待するのはそういう点だし。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:05:19 ID:???
>>176
やめとけ。この試験、甘くない。合格者の点数は思ったより高い。
仕事しながら、受験する方法を選んだほうがいいよ。
つまり、米国人でも相当レベル高い人が受験している。
なんだかんだいっても、MBAやロースクールはお金がべらぼうにかかるから
それ以外となると、アクチュアリとかUSCPAということに米国人でもなるんじゃないかな。

米国も不況が凄いし、USCPAあたりに、突破口みいだしている人多いと思う。
自分が米国人としても、とりあえずとなるとUSCPAくらいしか思いつかないんじゃないかな?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:07:32 ID:???
>>174
期限切れで3年くらいかかって取ってる人何人も知ってるよ。
仕事しながらだとそのくらいになることもある。

でも取ったら何年かかったかなんて誰も気にしない。
これから受験するつもりで初心に帰ればいいこと。
もう下地はあるのだから1回目よりはるかに楽なはずだよ
仕事してて収入があるならもうちっと頑張れば

182 :176:2010/03/22(月) 00:53:05 ID:???
>>177
>>179
>>180
もう少し今のまま頑張ってみる
ありがとう

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 11:11:50 ID:viuEVWZ7
>174です。

落ち込んでたけど、再スタートでがんばってみます!

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 19:26:20 ID:???
REGの結果が来ない。落ちてるのはわかっているが、期限切れは辛いね。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 19:44:09 ID:X8xwEuL6
アビって週に3問しか質問回答してもらえないの? 本当?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 23:53:21 ID:???
俺はアビタスじゃないからその質問制限があるのかさえも知らないけど
週に3回って2日に1回ペースで質問するの?多くね?
制限あるってのが気になるかもしれないけど十分だと思うよ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 22:43:08 ID:???
つうか、アビに聞くべき質問じゃないか?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 22:51:20 ID:QsFQCLje
再受験の申込をネットでしたのだが、確認メールとかがこないのは普通?
ちなみにメイン州
クレジットカードの請求はちゃんときてる

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 23:15:57 ID:???
>>188
確認メールはこない
4日から1週間でNTSがメールで送られてくる
NTSの受け取りをメール希望にしている場合だけど

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 00:20:32 ID:???
さっき見たら、4科目め受かってた。。。

なんか、じーんとしてる。

旧制度のJCPAで廃人になってた人間なので、これでちょっとリハビリできたっていうか。

これからは仕事続けながら、弱点の税法とか勉強する予定。
税理士とか受けるかも。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 02:39:03 ID:???
>>190
おめでとう!
これからもスレのぞいてアドバイスください!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 15:43:09 ID:jNVzsHuL
>>188
https://onlineapps.nasba.org/oasis/cpaesOasis.php
↑ここでどんなメッセージでてる?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 17:19:07 ID:???
受験に必要な単位だけ取得してずーっと塩漬けだったけど
30超えたことをきっかけに勉強再開するぜ。
すっかり忘れてるから最初から。
1年でFAREとBECは合格してみせるぜ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 20:27:59 ID:FQCoNF7h
2月下旬にうけたテスト結果出た人いる?

なにで送られてくるの〜〜?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 20:49:54 ID:???
>>190
おめ!少しゆっくりすべし

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 23:08:05 ID:???
メイン州で初回受験だと願書出してからNTS届くまでにどれくらいかかりますか


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 23:24:47 ID:???
7〜8週間はかかる

198 :sage:2010/03/26(金) 01:26:51 ID:nTDiYqMY
願書の書き方はどこでわかりますか?
全くの独学です

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 01:29:36 ID:???
書き方も何もFormの穴埋めじゃないの?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 01:46:40 ID:???
久しぶりなんで間違えてしまった恥 すみません

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 08:18:36 ID:???
願書はちゃんと穴埋めすれば大丈夫だよ

独学を選んだ時点でそういうサポートは無いことを覚悟するしかない。
でもそこまで神経質にならんでも普通に書けばよし

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 21:19:39 ID:???
AUDまた落ちた…73点。orz
他の科目と同様にしっかり準備して手ごたえも他と同様の感触だったのに。
あとこれだけなのになぁ。
同じくAUDにはまっちゃって、壁を乗り越えれた方、
なんか良い対策あれば教えてください。
今回はSIMを重点的にやったのだが。。。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 01:11:39 ID:zN+Jhnza
今の時代USCPAとっても無駄だよ。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 06:40:39 ID:???
そうでもないよ

無駄だと思う人はUSCPAが評価される業界で働いてないというだけのこと。
まあそういう人は勿論受ける必要ないけどね

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 06:46:27 ID:???
まあ言うなれば「USCPAとっても無駄」というのは
寿司職人になりたい人が「ソムリエの資格って無駄だよ」というのと
同じようなもんでさ。そりゃあんまり役に立たないだろうなあ。
でもフランス料理店行けばむしろその資格と知識が必要なわけで。

勿論USなんて持ってても無駄な仕事のほうが世の中には多いし
しかし一方でUS持ってないと相手にされない仕事も世の中にはある。
自分の行きたい進路に合う資格取ればいいだけのこと。

「無駄」と思う人は進路と資格の選択に一貫性が無いだけと思う

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 09:33:53 ID:fIlCDrcx
実際関係のある仕事に就いているとそれなりにまわりに持っている人がいるので
取ってももそれほどでもないけど、プライベートでは以外に尊敬されてます。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 13:55:59 ID:???
>>203
今の時代ってどういう意味?

財務経理関係ない部署で働いている人がキャリアチェンジするにはどうすればいいの?
ひたすら社内異動希望出し続けるしかないの?
異動が叶わなければ?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 15:57:41 ID:???
キャリアチェンジするにも何故USCPAなのかよく考える必要があるよ。
外資とか国際的企業じゃない場合は無駄になるから。

単に経理財務にキャリアチェンジしたいなら簿記検定→税理士か会計士を
働きながら取って異動願い出し続けるほうが安全。

USCPAの場合は取っても関連職種での実務経験無いと意味ないのも注意が必要
異動が叶って経理財務の経験がついてから取るなら転職の際有用だけどね
関連の実務経験が無いのに資格だけ取ってもUSでのキャリアチェンジは難しいよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 17:15:52 ID:???
>>207
USCPAにそもそも『キャリアチェンジ』を突然可能にするだけの能力は無いから。
今までの仕事の延長なら可能でしょう。それこそJCPAの『一発逆転』と同じ
発想。全く関係無い部署ならこれからさらに厳しくなるだろうがJCPAの方が
確率高いでしょう。『資格で一発逆転』は既に終わりつつある事を念頭に
置いた方がいいでしょう。

210 :父ちゃん:2010/03/27(土) 17:30:53 ID:kbh87Xe7
以下の組み合わせで2科目ずつ受けようかと考えています。
一回目:FAR&AUD
二回目:REG&BEC

他にお勧めの組み合わせあれば教えてもらえませんか?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 18:17:15 ID:???
俺もそのパターンだったよ

「得意&不得意」か「分量多い&少ない」の組み合わせでいくと負担感が減る

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:38:36 ID:DiWBzieK
FAR&BEC だと思う。互いに関連有って良いと思う。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 21:25:04 ID:???
1回目で3科目受けるとして、
2つはFAR&BECに決めてるとしたら
3つめはAUD、REG、どっちがいい?

214 :父ちゃん:2010/03/28(日) 06:43:20 ID:ddNLhK4y
組み合わせについて。211さん、212さん有難う。212さん、関連性の高さでもFAR&AUDだとおもったんですが。
213さん、3科目一挙だと、FAR・AUD・BECで、REG残しがいいんじゃない?

215 :父ちゃん:2010/03/28(日) 07:09:43 ID:ddNLhK4y
記憶定着には、体を動かしながらがいいと言われる。
私は、以下の2手法。
@近所をウォーキングしながら、頭の中で覚えるつぶやく。
(時にほんとに声に出しちゃうが。)
A問題文&回答文の大声音読。身振り手振りの演説調で。部屋でも風呂でも。
幼い息子達もオヤジの英語演説に慣れて真似したりする。
将来「オヤジは大人になっても勉強してたな〜。」と思い出してくれるかなと思う。

みなさん、なんかお勧めの記憶定着法有りますか?又は発散法。


216 :ハングリー:2010/03/28(日) 09:49:23 ID:czSCcE0x
202さん、わかります。 私も1QでAUD 73点で落ちましたよ。90点ぐらい言っていると思ったからこそすごくショックでした。
私も対策に」関して悩んでいますが、ひとつやろうと思っているのはSASの重要部分の音読などです。
頑張りましょう。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 15:26:51 ID:???
会計処理的には日商1級の方が難しいとしても
会計士になるには法律や監査を知らねばなりません。
米国公認会計士の法律や監査の問題はは日本の試験だとどれ
くらいの難易度ですか?
簿記レベルは全経簿記1級商業簿記くらいとして、それ以外は?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 18:18:09 ID:???
日商1級とは全然分量も内容も違うよ
1回AICPAの公式問題やってみれば他の科目も含めてレベル判るんじゃない?
難易度の感じ方ってその人のバックグラウンドや基礎能力や英語力で千差万別だし

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 20:51:01 ID:???
>>202
合格点は範囲別にみても80くらいだったよね。
偏差値的点数だからいちがいにいえないけど
受験者全体のレベルは相当高いんじゃないかな。

AUDは、みなできたと思いながら落ちているパターン凄く多いと思う。
結局一番AUDは難しいんじゃないかな。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 20:53:20 ID:???
組み合わせというか
点数的にグループ形成している。


合格者の点数

FAR BEC 70点
AUD REG 80点

10点も違うって凄くないか?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 20:57:02 ID:???
思うに、日本の資格試験って、60点くらいとると合格することが多いから、
USCPAは点数が70〜80点とそうとう多くとらないとだめなんで、レベル的にやさしい難しいといっても
しょうがない。

東大の2次の問題は難解だけど、50点ぐらいで合格できる。
それでも併願の私立に結構落ちるのは、私立は合格点が60〜70点というのも大きい。

AUDやREGは、FARとかBECと気持ちいれかえないとまずいかもね。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 21:16:40 ID:???
この試験て合格点7割じゃないのね・・・
いつもだいたい7割で突破してきた俺にはつらいわ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 23:15:47 ID:???
点数がでやすいのは、FAR BECじゃないかな。
平均点も低いし。
BECは負担が一番少ない。

FARとBEC AUDとREGの組み合わせの人って多いんじゃないかな?
とにかく受かりそうなほうから受けるというのが最善ではと思う。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 00:03:47 ID:???
テキストが点数あげるのに一番大事という意見おおかったので、
予備校のテキスト全部買いなおした。
内容かなりかわっていて、レベルアップしていた。
予備校も試験対策してるね。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 01:11:34 ID:???
202です。

>>216さん
ああ!私も90点くらいと思ってたんで、テキスト全部本棚から片付けて
しまってました。笑
お互いがんばりましょう。MCは問題ないと思うので、やっぱりSIMが
ネックなのかなぁと思ってます。SASですか。私も検討してみます。
ありがとうございます。

>>219さん
ですね。アメリカ人はAUD得意なんですかねぇ。
他の科目は受験後、これはダメだろうなぁと思ってて合格してたんで、
AUDもなんだかんだで合格してるだろうとタカをくくってました。
しかし、この手ごたえと結果の乖離は、
次回受験した後も不安な日々を送るトラウマになりそうです。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 01:14:46 ID:???
AUDっつたらまず豪ドルが浮かぶわ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 03:38:07 ID:???
AUDは苦手意識ないわ、時間も長いし。出るところも決まってるし。
REGがだめだ、こいつのせいで撤退するかどうかの瀬戸際だ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 11:56:58 ID:???
簿記のレベルは全経簿記1級のレベル
それぷらすファイナンシャルプランナー2級
それを英語でやるレベル。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 21:54:40 ID:???
>>227
苦手なのTAX?SIM対策しっかりすれば簡単に受かると思うよ。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:23:44 ID:gV8qfxnG
>>225


郵送された返却答案に分野別に点数がのってるはずだけどな?
どこで落ちたかすぐわかるはず。

たぶんSIMだけじゃないと思うけどな。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:42:06 ID:hYiZR+Iy
こっちもADUが73点でまた不合格だったよ。
アビのカウンセラーの言うとおりにテキストの読み込みもやったけど、
前回の71点から2点しか上がらなかった。前回の失敗はショックだった
けど今回は頭にきたよ。っていうか、テキストにカバーされてない論点が
多すぎないか?採点されない問題だと思ってたけど、スコアーレポートの
mcがweakになっていたから、採点された問題のはず。

アビの教材が最近の傾向を反映しているとは思えない。
この内容じゃ運よく完璧にこなせても75点前後しか取れないよ。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:46:04 ID:???
>>231

ベッカー WILEY の AUDこなしても合格点数にひらきある自分は
どうしたらいいのかまるでわからん。

この試験むずいよ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:29:12 ID:???
俺は一発でAUD受かったぞ。79点。感触もだいたいこんな感じ。出来が九割予想で落ちるのなんて英語力の問題だろ。メインはBeckerを使っけど、マイナーな論点までちゃんと潰せばいけるはず。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:39:37 ID:???
REGは、BASISをマスターすれば合格できる。AUDは満点とるとつもりで完璧にやってもギリギリ合格できるかどうか。。。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 02:12:32 ID:???
>>229
いくら対策してもわけわからんSIM。
連結納税だったり保険の問題だったり。
MCできてもいつもSIMでやる気失せる。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 06:44:53 ID:???
SIMも結局MCで聞いてるのと同じ基礎知識の寄せ集めだよ。
テキストに書いてある原則や図を理解していればそれを当てはめて解けるものが多かった。
大きな1問と考えず、MCレベルの問題の寄せ集めと思って1問1問単独に考えていくと普通に解けた。

SIMを難しいと思うなら長文読解の耐性をアップするとか、長時間の試験時間集中力を持続できるよう
普段から5〜6時間集中して問題やる訓練するとか、そっちの対策じゃないのかなあ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 11:03:44 ID:2UUzXGBM
236に同意。
SIMを難しいと思う時点でMCもたいして点取れてないのではないか。
AUDはある状況において、どれがベストアンサーかっていう問題が多いから、
テキスト読みこなして、Case by Caseのポイントを探り出さないと。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 16:16:13 ID:pcFwl56J
>231 Writingはどんな感じですか?

AUDはwritingで差がつく気がしているのですが...

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 21:30:17 ID:???
>>235
1040とか1120のフォームに入力できるような準備をすれば、
あとは大丈夫だと思うけどなー
学校のテキストのSIM部分をきっちりやりこむだけでおkと思うよ。
それが全くわからないって言うなら、MCもできてないと思うから
基礎からやり直さないと。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 22:08:21 ID:hYiZR+Iy
>>238
writingは前回と同じweakだった。見たことない論点だったけど、
気合で10行以上書いたので部分点はもらえたと思う。
でもwritingの点数って本質的な物だし、そう簡単にあがるかね?
アビで対策の例文覚えたけど、本番はほとんど運頼みだった。

洋書じゃないとAUDが厳しいの分かったからwileyかbiskを追加する事にした。
この試験、一度落ちると20万近くの追加出費だからね。
給料が下がっているのに痛すぎる。


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:29:15 ID:???
240に同意。でもアメリカ人との差がそこでついてるっていうなら、
確かにそうだろうね。
英語力が問われてるんだし、簡単に力はつけられないよね。
WCは部分点狙いで、MC・SIMで点取るしかないよね、結局。
いずれにしてもattestationとかsubstantive testとか、
難しくてもいいから、こちらが準備してる分野の問題出してほしいわ。
最近サプライズ問題多い気がする。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 06:20:02 ID:???
>>241
WCは内容ではなく文体を見るテストですよ だから見たことも無いテーマが出るんです
会計学的に間違ったことを書いてもビジネスメールとしての完成度や理論展開の一貫性が整っていれば減点になりません
(問題文が読めていないと思われるほどトピック違いのこと書けば別だが)

WCで点を伸ばすならどんなテーマが出るか心配するより、1冊ビジネスメールの参考書でも買って練習したほうがよい
まあ一朝一夕でライティング力はつかないから日頃からの英語力がものを言う部分と思うけど

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 12:05:43 ID:TndyEYb9
>>242
>会計学的に間違ったことを書いてもビジネスメールとしての完成度や理論展開の一貫性が整っていれば減点になりません
そんな訳ないでしょう。会計学的な論点について書かれているかは評価されます。間違っていたら当然減点です。
あと、同じPROMETRICのTOEFLとかGMATのWritingから推定するに、各問題テーマごとのキーワード(論点として含まれるべき用語)が
含まれているかどうかはシステムで自動的に評価されているはず。この前提ではペーパーの頃の定石(キーワードを漏らさない)は
今でも有効。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:59:27 ID:???
>>243
AICPAの採点基準だと会計学的解釈が合っているかどうかは採点対象に入って無いよ
あまりにoff-topicとかillegalなアドバイスをすると採点の対象外になるとしか書いてない
それ以外の採点ポイントは全てビジネスライティングとかコミュニケーションに関するものばかりだった

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 00:55:27 ID:nefsM2fq
>>242
> WCは内容ではなく文体を見るテストですよ 

ホントかいな?
だったら、単なる英語の試験と変わらないが…。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 08:05:06 ID:B+6L7iml
>>231

アビのテキストだけでAUD1回でうかったよ。88点。
アビの受験仲間でベッカーとかワイリーを完璧にして臨んだ人がいるけど彼女は3回連続で落ちてる。
あとは理解の度合いとかじゃないかな。がんばれ〜

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 09:56:18 ID:???
>>246
具体的にどんな勉強したか教えてくれません?
88はすごい。
MC解きまくるだけじゃないよね?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 13:08:58 ID:w8EU0aes
今日AUD再受験料払いますた。
痛い.... でもこれで最後にする。

231もガンバレ!

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 21:16:38 ID:???
>>245
そもそも、合格したのにろくにビジネスコミュニケーションが取れない連中が目に余ったから
追加された問題形式じゃなかったっけ。

上司にNYのライセンシーがいるんだけど、曰く、WCで一番重要なのはStructureだって。
採点者は現役を引退したような老会計士の人たちだから、英語になってないと読んでももらえないとか。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 22:57:23 ID:???
>>249
>そもそも、合格したのにろくにビジネスコミュニケーションが取れない連中が目に余ったから
>追加された問題形式じゃなかったっけ。

その通りです。JCPAの論述とは位置付けが違います。
実務でクライアントや同僚部下とちゃんと英語でコミュニケーション取れるか?というテストです。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 22:58:44 ID:???
WCの採点基準すらチェックせずに試験受けている人が多いのに驚いた。
そのくらいのリサーチは受験前に自分ですべきでしょう。
ベッカーだとテキストに親切に書いてあるけどね

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:21:57 ID:???
ポロリンによるとWC白紙でも受かるらしいよ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:40:11 ID:nefsM2fq
まだMCしかやってないのでWCのことはノーケアだったが、少なくとも
会計の試験だから当然会計的な当否が問われると思ってたよ。
でもそういうことなら大ラッキー。英文メールなんて、日に何通やりとり
してるかわからんくらいだしね。

254 :???:2010/04/01(木) 23:47:04 ID:nefsM2fq
>>そもそも、合格したのにろくにビジネスコミュニケーションが取れない連中が目に余ったから
追加された問題形式じゃなかったっけ。

へぇー、そうなんだ。アメリカ人でこの試験受けてるやつらって、かなりレベル
低いんだねぇ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 05:46:02 ID:???
>>252
それはMCの出来が相当良い場合。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 05:48:40 ID:???
>>254
どっちかというと英語できないのに受験してくる日本人排除のテストの気もするが…


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 05:51:18 ID:???
>>253
ここに書いてあること鵜呑みにせず、英語できるなら自分でソースをちゃんと確認したほうがいいよ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:50:46 ID:g/9G60QD
来年からエッセはBECにAggregateされるんじゃなかったけ?
おっぱいポロリン

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:27:52 ID:???
wcは書いてる時間あまりないんだよね。
だから長文はそうそうかけない。

20行かければ十分くらいでいつも書いてる。
時間ないと10行でおしまい。点数はあんまりもらえてないだろうな。

とにかく再試験。この試験は相当点数がとれているという感じでないと受からない。
合格科目の期間すぎて、またやり直し。いっつも受かったと思って落ちてるパターンばっかり。
受験者、案外レベル高いよ。

いつまでやるのか という気持ちも結構してくる。それでもUSCPAよりいい資格ってそうそうおもいつかない。
30過ぎると日本の会社は転職もできなくなってくる。35はなおさら。どんどん行き場なくなるのが日本社会。

外資はいろいろあるけどまだずっと動けるから自由度あるんだよね。
日本企業なら安泰なんて今の時代誰もおもってないし。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 11:52:16 ID:???
>>259
先の保証が無いのは今の時代外資も日本企業も同じだからね…
最近は日本企業も全員一律の福利厚生じゃなくて実力主義で手当て撤廃して年俸に織り込むとこ増えてるし。

英語が得意で日本企業で実務経験十分積んでいるならUSCPA取って外資へ転向もいいと思う。
給与も自由度も全然違うし。そういう選択が可能な位置にいる人は、多少年数かかっても取ったほうがいいよ。
米国系の外資だとこれから先もUSCPAは採用条件として必須だろうし

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 14:09:19 ID:???
AUDの勉強法について教えてください
ちなみに監査の実務経験は、する方もされる方も全くありません

いきなり予備校の授業を受ける前に、日本語のテキストでアウトラインをつかんでおいたほうが
効率がいいですかね
ちなみに予備校はテキストが英語のポロリンを考えています

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 14:31:25 ID:???
監査の実務経験がある人間は普通この試験受けないから安心しろ
監査される側の経験者はいるだろうけどそんなの試験には大して役に立たん

ポロリンの授業は受けたことないが、試験勉強で大事なのは予習より復習だよ
一回聞いて判らなければ後で見直したり質問すればいい
大事なのは授業で教わったポイントを何度も復習や演習して定着させること
一回で完璧に理解して身につく人なんて少ないよ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 14:34:49 ID:???
効率追求するなら、余計なテキストにあちこち手を出さず
自分の選んだ予備校のテキストを「完璧に」憶えること
何種類も買ってどれも5割程度の理解とかだと結局落ちる


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 21:42:49 ID:???
>>262-263
ありがとう
自分なりに見えてきました、やり方が

265 :父ちゃん:2010/04/03(土) 22:10:52 ID:MTSxpodA
花見に行った。酔った頭で風呂で大声BISKのMC音読(問題と解説)したよ。
呑んじまった時でさえ出来る、声楽感覚勉強。継続是命。

みんな、頑張ろうぜ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 00:30:43 ID:DH5tJZoi
採点方式に詳しい方、教えてください。

シミュレーションの計算問題で、セルに計算式を入れた場合と、
結果の数値だけを入れた場合とで、得点は変わるのでしょうか?

面倒なEPSの計算など、電卓機能を使って紙で計算した方が余程
速いのですが、ちゃんと計算式入れないといけないのかと思い、
時間がかかっても使いにくい表計算機能を使って計算式を入れたり
することがあります。

これでかなり時間ロスすることがあるのですが。。。



267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 02:07:45 ID:???
>>266
気の毒だが公式サイトを見ればちゃんと書いてあることなので
CPAになろうという人なら自分で調べてくれや。

ヒントはチュートリアルのとこだよ
採点方法こんなとこで聞いてる他の人も同じこと


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 02:12:16 ID:???
テストに限らず大事な情報は2ちゃんで収集しようなんて思わず
原典を自分で確認するという習慣が無いと実務にも向かないで。
ここで聞いて嘘だったらどうするのか

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 14:32:51 ID:???
AICPAのサイトに何をどう答えれば点数になるか、何が点数にならないかちゃんと書いてあります。
採点基準の確認をしないでやみくもに受験している人はそれをきちんと読んで対策するだけでも結果が違ってくると思うよ
無駄なところに時間かけたりしないで済むし

それが面倒と思う人は金払って予備校に手とり足とり教えてもらえばいいけど

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 21:23:30 ID:7fYcWMcG
自分は計算式いれたことないなぁ。一度も。

計算式とか結構いいかげんな気していれるの途中でやめた。
とりあえずFARが科目合格したけど。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 21:53:24 ID:???
それから
日本のサイトではSIMのサイトは見られない。

WILEYの冒頭3章 あたりに SIMの対応方法が結構詳しくかいてある。
ざっとしかよんだことないけど、たいしたことかいてない。
ここのスレッドでかいてあるようなこと。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 23:13:10 ID:???
Ah… Thank you, Sir !!

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 16:20:26 ID:???
都内か千葉でUSCPAのスタディグループってありますか?
土日に図書館かカフェで5〜6時間勉強しながらお互い質問とか弱点対策とかやっていきたいのですが。もち勉強方法とかの悩みもw
この試験、一緒に勉強する仲間がいればモチベーション+理解度とかも全然違うんじゃ無いかと思うんですが。
プライベートで気軽に試験や勉強内容の話が出来ず、黙々と机に噛り付いているのはちと寂しい。
無かったら作ろうと思いますが需要有りますか?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 17:29:37 ID:???
都内なら受験人数も多いから自分が主催して声かければ多少集まるのでは?

ただ場所は考える必要あるかもね。
カフェや図書館ではグループでしゃべったりしながら5〜6時間もいるのは難しいかも。
公共の場所でテーブルとかあって自由に使えるところが見つかればいいかもしれないけどね。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 23:16:06 ID:???
>>274
九段下の区役所図書館なんかは貸切でスタディグループ用の部屋あるよ。
大学のサークルとか社会人の勉強会で使うような10人くらい入れそうな個室が2つか3つあった。
確か有料だったけど区営図書館なんでほぼタダだったはず。
たまに大声で笑い声なんか聞こえてくるからよほどのことがなければ注意されない。
やるなら行きたいな。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 02:53:50 ID:???
ルノアールの貸部屋は?

277 :父ちゃん:2010/04/11(日) 17:23:30 ID:5iGpwdN6
大田区民プラザだったら取れる。でも、何をやるかだよね。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 18:26:22 ID:???
REGとAUDのSIMのエッセイとリサーチ以外の問題だけ
WILEYのSIM に追加してやることにした。

REGとAUDのSIMの本番はよくわからない。

しかし思った以上に大変、合格者の点数みてると米国人、頭よいすなぁ〜。
全部日本語の問題でも易しいと思えないけど80%とってんだもんな。
米国人でも上のほうだと思うよ。さすがに。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 19:01:18 ID:???
ルノアールは結構安いみたい。

それでも 5〜12名で 一時間 1100円以上 

http://www.ginza-renoir.co.jp/myspace/index.htm

ここは地下鉄おりるとすぐみたい。
新宿駅 c8出口 ビックスビル 1時間 1100円
http://www.ginza-renoir.co.jp/myspace/mys103.htm
市ヶ谷駅前店 1時間 1100円
http://www.ginza-renoir.co.jp/myspace/mys042.htm

同じルノアールでも場所で値段高い。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 01:46:45 ID:???
皆さんここ使ってますか?

http://www.cpanet.com/cpa_forum/default.asp

こちらも一応
http://www.another71.com/cpa-exam-forum/

参考程度に。 既出だったらすいません。


281 :ゾル:2010/04/12(月) 23:28:14 ID:4heHOSqs
アビの英文会計入門着手。
さて、どこまでついて行けるか。CPAにはたどり着くか?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/13(火) 00:41:51 ID:???
学歴認定の、FACSへの申請のことなんですが。
みなさん、EXTRA COPYってオーダーしました?
これ、COPYもらうとどういうメリットがあるんでしょうかね??
いつもコピーとって保存しとく性格なんで、気になって。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/13(火) 10:37:20 ID:???
コピーは貰わんでも構わんよ。別に受験以外の用途ないし。
単位が足りてない恐れのある人は結果を知る必要があるだろうけど。
まあ俺はどんなもんか見てみたかったしそんな高くもないので頼んだけど。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/13(火) 23:17:52 ID:???
USCPAの試験って面白いよね。
めちゃくちゃ視野ひろがった。
JCPAと比べるとやたら範囲広い。
MBAに結構近いよね。

まぁ大学受験なんかよりはるかに大変だけどね。
やっぱり英語力の試験だと思うよ。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 16:02:10 ID:q9aCtOub
外資系の経理で働く場合、簿記一級ってどれくらい評価される?
外資系って日本の資格は評価しないイメージがあるけど

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 16:20:32 ID:???
>>285
当たり前の話だが、評価の対象は資格ではなくて能力と経験だから、
資格が評価に直結しない。
能力を測る上での前提としてならそれなりに正当に評価される。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 17:15:23 ID:???
JCPA取った後すぐUS始めた人いる?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 18:53:31 ID:???
J1とかJ2あたりはJCPA取った後にUSやってる人いますよ。
私は逆ですが。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 23:54:19 ID:???
>>285
でも日本で開示が必要な会社なら日本基準の知識も必要だから
無いよりはあったほうが評価されるよ。
2級以下は意味ないけど1級ならそこそこ。
でも経験とか他の能力も伴っての評価だから1級「だけ」だと難しいかも。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/15(木) 00:23:44 ID:???
うちは国内企業ですが米国基準で財務諸表作成してるよ。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/15(木) 12:47:17 ID:zMyI4il0
今丁度 GASB の勉強してるのでデフォしたカリフォルニアの
government-wide F/S 見てみようかと思ったのですが、
ググッても見つからず。netでは公表していないのでしょうか?

分かる方いたら教えてください〜。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 00:24:13 ID:???
>>291
http://www.sco.ca.gov/Files-ARD/CAFR/cafr09web.pdf

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 12:23:27 ID:2H/Xoq5a
>292さん 

ありがとうございます!
本当にテキストと同じでちょっと感動。じっくり見てみます。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 15:44:22 ID:0HoE8pLe
この資格は外資の人より、海外展開している日系上場企業の経理部門の人こそ取るべき。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/19(月) 19:04:13 ID:???
この試験が難化してるのは、アメリカの不況のせいだけじゃなくて
大量の中国人、ロシア人が受験しているから

よく言うでしょ、日本人が1人いたら、そこに中国人が10人いると思えって

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/19(月) 19:12:56 ID:???
>>295
アメリカさんはそういうことで難化しない。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/19(月) 21:12:00 ID:???
>>295
聞いたことないし、よく言わない。
不況のせいでなんで試験が難化するんだよ。
受験者が増えるならまだわかるが、試験が難化する説明になってない。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 04:40:31 ID:???
バカだろこいつらw

受験者増→合格の基準が上がる→難化 って意味だろ
問題-そのものが難しくなっている、なんて話じゃない?のに

>>296-297は日本語がダメなんじゃないか?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 06:42:01 ID:???
頭のいい受験者だけが増えたら合格基準は上がるだろうけどね。
でも問題が難しくなってるってコメント多くないか?
しかし、朝4時から元気いいな。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 07:37:48 ID:???
問題が難しくなってるのではなく受験者のレベルが下がっているという噂も

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 09:30:20 ID:fOXDZ4De
>296

アメリカに対して『さん』をつける理由が知りたい。
勉強しててなんだけど、知れば知る程、超自己中な国に思えてくるよ。(試験は関係なく)

マスコミを使った世論誘導とか
善良な人が出し抜かれていく拝金主義の社会とか

やっぱこの勉強してる人って親米派が多いのかと気になったんで。
本スレと関係なくてスマン。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 10:07:01 ID:???
>>301
いろんな表現ができるが、自分の理解では、
頭がいい人が得をして、頭が悪い人が損をする社会。

善良でも頭がよくなければ出し抜かれるのは当然のこと。
全てが金で決まるのも事実で、つまり身分や階級の概念がないので、
単純である一方、金がない人には厳しい。
しかし頭がよければ金は稼げるようになっているので、
最後は頭が全てを決めるとも言える。要するに学歴。

でも、日本と違って人々の価値観がきわめて多様なので、大局的には
上のような感じだけど、またそうでない部分もあるのもおもしろい。
キリスト教的価値観の社会への影響がかなり強い(この点では
ヨーロッパの方がよほど世俗的)ので、そういう面では個人的には
イヤな部分も多いけどね。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 13:24:19 ID:X6W7zaZm
>302

コメントありがと。

アメリカ在住者かな?学歴社会について詳しく聞きたいんだけど、
最近読んだ『ルポ 貧困大国アメリカ 2』って本でアメリカの学生ローンが
闇金並みになっていると書かれてて、まーアメリカならあり得るだろうとは
思ってたんだけど、実際、どの位社会問題化してるか分かる範囲で教えてくれ。
いや、教えてください。

アメリカ人の友人見てると、善良で素直な人が多いと思うんだ。
ただ金に関する価値観の違いがそれを歪ませているような

>キリスト教的価値観の社会への影響がかなり強い
って中絶反対とか、労働は神様が与えた罰。みたいな?
ここでいう頭のいい人ってずる賢い人という感じがしないでもないが、
キリスト教は社会のモラルとはあんまり関係ないのかね?

個人的には善良でも出し抜かれる事のない社会に住みたいぜ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 14:11:55 ID:???
別人だが、ローンは銀行を介さず、政府が直接貸し出すことに
なりました。ローンというか奨学金の話だからまた違う話なのかも
しれないが。
アメリカは資格試験で選抜という形にしないで、
その代わり試験に受かってからの実力で勝ち負けを決める傾向に
あるね。
日本だと会計士や弁護士の数は試験選抜の段階で絞られるから、
試験受かればまず安心、という時代が長く続いた。変わってきてる
ようだが、アメリカに比べればまだまだだろう。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 15:19:52 ID:z2r2HvLK
USCPA取って日系企業の現地コントローラー狙いたいね。今後更に国内飽和感高まって海外展開するでしょ電気機械以外の一部上場も?


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 18:44:08 ID:???
>>304
日本とアメリカでは資格試験の意味合いが違うからね。
日本では「お墨付き」だけど、アメリカは「基本的な知識はあるので
開業を許す。今後のおまいに期待」って感じか。

>>303
学生ローンは知らない。でも日本みたいに利息制限法がないので、
貸し手が強くなっちゃうといろいろやり放題な部分はあると思う。
キリスト教的なモラルが社会に現れてるのは、中絶論争や進化論の話も
そうだけど、売春の取締がきつかったり、ポルノもうるさいし、
虚偽申告の罰則もやたら重かったり、いろんな意味でいい加減な
部分が少ない、という感じか。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/20(火) 19:19:26 ID:???
アメリカはバカが恐ろしく多いから、勝ち組50%の中には楽勝で回れる。
優秀なヤシは数は少ないけど、これはこれでものすごく優秀なので、
勝ち組10%に入ろうとすると厳しい戦いになるけど。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/21(水) 02:27:20 ID:???
今、日商簿記1級とBATIC(Sub1)の勉強中の者です。
U.S.CPAの受験資格っていまいち良く分からないんですが、アメリカの大学で
会計関連の単位をある程度(各州による)とってないとダメってことなんですか?

エロイ人、教えてください。。。

309 :308:2010/04/21(水) 04:24:53 ID:???
夜中にスマソ
事故怪傑しますた。。。orz

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/21(水) 12:24:49 ID:???
すげぇ字だな。なんかドキっとした

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 17:49:51 ID:eX/dpYj3
>>307
それは日本でも同じじゃないか??

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 19:26:53 ID:HXvCCPTX
問題自体は、やっぱり難しくなったと思うよ。
随時出題しているから、皆がなれてきたという認識あって、わけわからないのも混ぜてるし
とにかくMCの20%はダミーらしいし。SIMも以前は、中レベルが、中上から上レベルの難易度。

受かる受からないでいうと、
FARとBECは問題こなせばなんとかなるレベル。
REGは、教科書を読み込んでMCをやると届くレベルか。

問題は、
AUD。
これ、みんなできたとおもって、落ちてる。
合格レベルは相当点数いいと思う。
満点だというレベルでないとうからんかも。
MCは全問正解、SIMもほぼ完璧レベルでないとしんどいかもな。
MCは結構やさしいけど、みんなできてるはず。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 02:13:12 ID:???
>>311
分布が違う。日本もバカが増えてきたけど、それの比じゃないから。
優秀な方を見ても、日本では頭打ち感が強い。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 10:33:28 ID:ALLRNJwj
AUDとREGの合格者点数とかみてると
やっぱり、米国でも優秀な層が受験しているのがわかるよ。

あの試験で80点とるってことはやっぱり優秀だよ。

REGは計算問題だから少し点数低いね。
76から77点くらい。

AUDは80〜82点。

これじゃAUDは落ちる人おおいはずだよ。

これくらいの点数だとほぼ全部できたような感じの点数があつまってるからなぁ。

FAR は72点  
BECは 70点くらい。

これも高い。計算問題だと全部できた雰囲気みたいな感じだろう。

この試験決して易しい試験じゃないよ。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 10:39:42 ID:???
偏差値点だから
簡単にいえないけど
合格安全圏は

FAR 74点
BEC 72点
AUD 84点
REG 79点

こんな感じじゃないだろうか?

たぶん、みんな合格レベルで、これより低い点数を想定していると思う。

316 :sage:2010/04/24(土) 17:22:41 ID:WVaWmEG2
>312
>314
>315

はAUD何点で合格した?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 21:38:19 ID:???
?偏差値も入ってるけど、単純に75取ったら合格では?
75以上だったのに落ちた人っているの?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 01:15:37 ID:???
去年、会計士試験に合格した大学4回生です。
大学生活があと1年あるのでUSCPAを受験しようと思うのですが経済的に厳しく、予備校には通えそうにありません。
市販のテキストで勉強しても合格は十分に可能ですか?
トーイックは700程度です。
皆様のご意見をお聞かせ下さいm(_ _)m

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 01:22:27 ID:???
>>318

そのスペックなら余裕w
会計は日商1級レベルだし、英語も慣れりゃそこまで苦にならんよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 01:30:48 ID:???
>>318
受験生は社会人が多いので、通学してる人はあまりいなくて
通信教材やテキストだけの人が大半と思いますよ。

受験手続等のサポートが無いと初心者は苦労するかもしれないけど
まあ学生で時間たっぷりあって自分で全部調べられるならいいんじゃない


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 02:18:26 ID:7kN5NcFv
>>317
不合格の場合のうしろの点数は、純粋な点数で

要するに82点をとると偏差値で75点なんじゃないかな?

FARの平均合格点が72点 BECが70点というのは
75点が合格だからおかしい。

つまり、偏差値にするとこの点数でも合格点。

しかしREGやAUDは75点でも不合格ということだよ。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 02:23:29 ID:???
> 要するに82点をとると偏差値で75点なんじゃないかな?

要するにAUDだと82点をとると偏差値で75点なんじゃないかな?

それとも合格平均点だから

合格最低点は
FARは 69点あたり。BECは67点あたり
REGは74点あたり AUDは78点あたりなのかな?

可能性としてはこっちのが高いかな?

どっちにしても合格者平均点数いってないと危ないな。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 02:54:08 ID:sqG/tQr9
日本の会計士試験合格者が大量に監査法人に入れない時代ですが、この資格を勉強する目的って何でしょうか?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 05:46:02 ID:???
外資の経理に入る分には役に立つ
この合格証みたいのが無いと求職書類さえまともに扱ってくれない
それだけシニアレベルで入りたい人には必要なもの

アメリカ人もCPAとってもフアームに行かないの沢山いる
逆に少し大き目の企業のアカウンタント、これがないと面接にさえたどり着けない
アメリカのアカウンティングメジャーはレベルが高く、多くの学生が卒業までに日商1級の感覚で取得していく

325 :318:2010/04/25(日) 11:17:11 ID:???
>>319ー320
ご回答ありがとうございました!
市販教材で勉強する決心が出来ました。
これから買いに行ってきます♪

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 19:59:34 ID:???
>>323
日本の会計士はまだ実務経験の無いまま試験に専念して受ける資格だもの。
この不景気に実務経験が無かったら仕事に就けないのは日本もUSも同じ。
USは実務についてる人がキャリアアップのために取る資格という位置付け。
関連職種の実務経験が無いのにUS取っただけで仕事探そうというのは無理だよ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 22:06:32 ID:???
日本の公認会計士資格に合格したのにNNTな人達が、真に受けて今度はまたぞろUSCPAでT○Cにカモられるという構図ですね。


328 :Slick CPA:2010/04/27(火) 09:44:14 ID:D7joMYOm
これからは日系企業も海外マーケット狙うしかないだろ。日本語しか出来ない日本の会計士よりも現地の人間とコミュニケーション出来るUSCPAを雇うんじゃないかね?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 14:40:30 ID:J9lxSk6f
今から独学でFARとBECに今年の11月に合格するのは可能でしょうか?
効率の良いテキストや勉強を教えてください。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 16:04:41 ID:???
>>328
言葉の障壁は高いように見えてさほど高くない。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 16:15:51 ID:AL1F5Mdb
>>318
経済的に厳しいって、受験料とか渡航費のことは考慮してるんだよね?

332 :Slick CPA:2010/04/27(火) 18:25:50 ID:D7joMYOm
>>330
そうかな?英語も喋れないで現地に行っても現地人に舐められて使い物にならないんじゃないかな?


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 18:33:52 ID:???
自分は海外で経理部長やっています
学生時代、会計士目指したけれど頭が良くなくて結局、1級と法人税だけとって企業にもぐりこみました
でもって駐在中にCPAとって....現在

英語なんか揉まれている内に何とかなるもんですよ
自分は高校、大学と英語は糞でした
会社に行って周りが英語が出来るので適当にあわせて勉強しただけです
海外に駐在した当初は何、周りが話しているのだかわからなかった
海外に出れば茶髪のパーパラパーねーちゃんも英語はなせるようになって白人旦那見つけます

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 18:39:11 ID:???
>>332
言葉は前提ではあるが、最低限できれば、言葉ができるかどうかと
その人の能力とは無関係ということくらいはまともな人は理解してる。
現実に出世と言語能力は関係ないから。

>>333
>海外に出れば茶髪のパーパラパーねーちゃんも英語はなせるようになって白人旦那見つけます
これは半分以上ウソ。いくら海外に出ても、本人にやる気がない限り
言葉なんて絶対に身に付かない。そのパーパラパーねーちゃんも
彼女なりに言葉ができることの意義を見いだして努力しているはず。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 18:43:17 ID:???
アメリカ人にとってCertified Public Accountantはそんなに難しくはありません
Attorney at lawはさすがに勉強するようですがCPAはたいしたこと無いです
日商簿記の1級のほうが合格までの勉強時間が必要です
大体、CPAはマネージメントを卒業する前のねーちゃんが就職の箔付けに取るぐらい
日本の留学生の女の子でも取れる資格です、取ってから勉強しなさいと言う資格です
日本から公認会計士や税理士が来て移転税制の話をされるとUSーCPA取っているだけじゃ
話にならないくらいレベルの差が違いますよ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 18:46:25 ID:???
>>334
一年ぐらいいる奴はさすがに英語の習得の努力をするかもしれない
ただ、自分もそうだが大学受験高校生のほうがはるかにまじめにやっている
英語の勉強なんかそんな程度

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 21:12:49 ID:???
まあ、だから合格後も引き続き勉強を続ければいいわけで、
この受験者で合格をゴールと思っている人はいないだろう、大半は。
肩書きでレベルの差を語るのは間違いだし、
それが気になるなら、わざわざこの試験受けなければいい。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/27(火) 23:48:01 ID:???
>>335
そもそもTP自体普通の会計士・税理士じゃあ話にならんけどなw
それに日本のBig4のTP部門だと、JCPAや税理士は逆に少ない。
うちの法人だと税理士が一番少ないのがTP部門で、
USCPAやその他海外資格持ちの方が多い。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 00:11:26 ID:???
日商一級のほうが時間がかかるは嘘だろう。まあ人によるけど
日商は受験機会が少ないからそう感じるだけじゃないの。
俺は一級はあまり苦労した記憶がないがUSはREGとかきつかった

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 00:38:14 ID:???
1級しか持ってない人ってやたら持ち上げるよね(笑)
まあ国内で単純な経理業務をやる程度なら1級で十分だろうけど。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 22:57:28 ID:???
目糞鼻糞だな。
1級だろうがUSだろうが経験なきゃ、まともな経理なんざできない。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/29(木) 16:34:58 ID:O3jNFiid
>>335
実際に受験して内容レベルしっている当方としては
到底信じられないな。もともとCPA自体も、大学院主体にする流れだし。
受験単位150単位+会計・ビジネス単位はその流れ。

アメリカの学部レベル自体 日本よりレベルは下。
その割に、USCPAのレベル高いし、合格点が高い。
合格点が60点ならやさしいけど75点だからね。



343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/29(木) 16:39:22 ID:???
ちなみに

日本の学部>米国の学部
日本の大学院<米国の大学院

これ常識です。

よく米国の大学は勉強が大変というけれど量が多いだけ。
レベルは日本のが上。やさしいことをたくさんやってるだけ。
ハーバードも学部レベルなら東大のが上。
大学院はハーバードが上。でも学部も評価はハーバードが上。
レベルは関係ない。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/04(火) 13:37:40 ID:cDxsuOBZ
ただ今アメリカで受験中
AUDは全然テキストで聞いたこと無い知らん概念が出たw

誰かほかにGW利用して受験している人いる?


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/04(火) 13:51:04 ID:???
このバカ高い時期に乙

346 :Slick CPA:2010/05/04(火) 20:32:07 ID:BdWOLUR3
それはPilot問題だから採点されん

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/05(水) 07:18:34 ID:???
>>345
日本からチケット買うと高いけどね。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/05(水) 23:26:15 ID:???
自分は8月予定。
もう予約済み。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 02:33:37 ID:c8Pzwbl3
>>346
うーん、単に自分の勉強不備or古いテキストだから守備範囲に漏れが出来た
だけかもしれない。

>>347
スレの趣旨に外れるけど、チケットって第三国(例えばオーストラリア)から
日本―アメリカ便とか安く買うことって出来るんですか?



350 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 04:06:47 ID:???
>>349
日本発アメリカ行き(それ以外でも)だと、第三国で購入発券しても、
日本発の運賃が適用されるので安く買えることはない。
第三国発アメリカ行きで安いのを探せば安くなるよ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 14:52:52 ID:byPEhZ7Z
先月のFARで全く見たことない問題が出た。選択肢は、
Seasonal 何とか
Incremental 何とか
Normal 何とか
だった。確か費用のQuaterごとのAllocationに関する問題だったと思うが、
これ分かるヤシいる?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 15:59:32 ID:ktln/DQI
>>350
あの、それって日本から第三国に行くためのチケットが結局高くつくから
意味無いんじゃないの?

ちなみに今月のBECは、EDIに関連する問題が5問は出た。多すぎじゃね?
それから、やっぱりPartnership関連問題が多かった。ご参考まで



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 17:30:15 ID:EY6l3rRi
誰か... Cashier's check と Certified check の違いを教えてください。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 17:31:40 ID:???
>>352
普段日本に住んでて日本から出ない人には、そうなると思います。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 17:38:30 ID:???
>>353
casher's: 銀行の自己振り出し小切手
certified: 本人が振り出したチェックに銀行がcertifyする。
小切手面の金額を銀行が拘束することで支払いを担保する。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 21:12:47 ID:???
>>352
例えばアメリカからタイに行くときには
直行の一番安いチケットよりも
アメリカー日本、日本ータイをあわせた料金の方が安かった

まぁここの住人の受験地はたいていグァムかCAだろうからあんまり意味はないけど

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/06(木) 21:15:41 ID:???
韓国経由は安いよな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 00:13:27 ID:???
>>351
受験した後問題を口外するのは誓約書違反になりますから気をつけましょう

359 :Slick CPA:2010/05/07(金) 10:32:43 ID:SrHOS6di
CPAが試験の事を口外してはいけないとか良く聴きますが、CPAホルダーが講師として出題範囲などを言う分には問題ないのかね・

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 13:32:26 ID:v5q/rPBw
>355
casher's: 銀行の自己振り出し小切手

よくわからない... スンマセン。
銀行の保証形式が違うのですか?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 14:38:46 ID:???
>>360
簡単に言えばそう。
casher'sは銀行が、銀行の勘定から小切手を支払うのに対して、
certifiedは預金者が自分で振り出した小切手を銀行がcertifyする。
その時点でその金額を預金者の口座から拘束する。
なので支払人が違う。受け取る側からすればどっちも確実に落ちる
チェックだけど、もっと細かい部分では違う部分があるのかも。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 17:15:15 ID:v5q/rPBw
>361

ホントにありがとう! 勉強頑張ります。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 21:36:48 ID:???
>>359
出題範囲は公表されてますもん。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 23:53:33 ID:???
日本語サイトなら書いてもばれないだろ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 10:06:46 ID:???
まあそう思う人は書けばいいんでね。
万一バレたときの代償は大きいけどね
実際アジア人が問題漏洩で訴えられた例あるよ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 10:13:50 ID:???
AICPAがいちいち世界中の掲示板チェックしてるわけないだろ。

ある時期を境に特定の国の受験生の特定の問題の正解率が上がれば
どいつかその国の奴が漏洩したなって調査にかかるだけだ。
この間も確かそういうので漏洩元がバレたみたいよ。
コンピューター試験だから何でも追跡できるよ

不特定多数ではなくて友達一人二人に話すくらいならバレないだろうが
まあ誓約した内容を遵守できない人はCPAなんてならないほうが社会のためだよ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 19:57:23 ID:???
今みたいな時代になっちゃうと、
さんざん、いわれてきた、日本でなく米国の会計士というのが
逆に強みだよな。

日本の会計士も年齢いくと転職きついみたいだし、
年齢いくと外資のがはるかに転職はしやすい。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 22:26:47 ID:3LxhDmtB
質問ですけど、REGとAUDのSIMの選択問題・総合問題を
やろうとおもうのですがどうですか?

WILEYのSIMをやったんですが、本番で、ESSAY以外は、傾向が違いすぎるようです。

BISKでSIMの選択と総合対策しようと思ってます。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 23:13:01 ID:???
やろうと思うのですが、どうですか?
って質問されたら、
うん、やったら。
としか答えようがなくね?
何が聞きたいのかわからん。
がんばってください。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 23:16:16 ID:???
いや、要するに
BISKのSIMの選択とか総合問題は、
本番で役にたちますか ?

SIMはかなりレベル高いとおもいます。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/09(日) 13:32:38 ID:rVWvcJ9A
>>369
君は日本語から勉強しなおした方がいいよ。

372 :Slick CPA:2010/05/09(日) 19:00:43 ID:fZxRMFkJ
俺の知り合いに368みたいな奴がいる。彼の事は10年以上前から知っていて当時からCPA取りたいと言っているが、いつも参考書の事ばかり気にしていて結局未だ彼は合格できていない。
結局参考書なんてどれもさほど変わらんだろ中身さえ理解できれば。。。
俺は1年前から勉強初めて既に3科目合格したよ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/09(日) 21:29:43 ID:???
たぶん 最後の1科目 難関のAUDですよね。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/09(日) 23:50:05 ID:???
orzit

375 :Slick CPA:2010/05/10(月) 12:33:47 ID:f9hlfjHo
AUDは最後に回したほうが賢明じゃないか:

-FARの知識なしではReportingきつくないか?
-BECの知識があればIT Controlの所楽じゃないか?
-REGの知識があればPCAOBの所楽じゃないか?

AUD最初に合格しても使い回せる所少ないないか?


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 11:35:08 ID:???
Reg受けた。やっぱり問題良くできてるよ。
本当に万遍なく理解していないと受からない仕組み。
問題文は簡単だけど、引っかけが多い。この辺り(英語)が日本人には難しい。
Simの一問目もすげー長かった。時間配分間違えると受かるのはまず無理。

377 :Cunt licking CPA:2010/05/11(火) 17:11:14 ID:ARAXLSvK
yahoo トップページ今日の運勢74点だった。。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 18:30:07 ID:???
公認会計士 働きながら合格するための学習法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2695599

工藤講師(会計士補・USCPA)曰く、「日本の会計士試験は米国公認会計士の10倍難しい」

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 18:41:22 ID:???
何を今さら

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 21:56:02 ID:???
>>378
だから
社会人には無理というのが通年。論文試験がネック。
社会人が家帰ってから論文の勉強は精神的に無理。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 21:57:20 ID:???
社会人に可能な上限資格。

アクチュアリー 司法書士 税理士 USCPA ここいらでは? 
アクチュアリーは数学得意でないと無理。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 22:34:08 ID:???
>>381
分野がかなり違うから、列挙されてもねえ、って気はする。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 23:26:37 ID:???
>>381
それでも、そもそも働きながら受ける人たちは
早慶レベルじゃないと無理な気がする?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/12(水) 02:58:20 ID:???
>>381
煽りじゃなくてUSCPAだけ浮いてると思うぞw

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/12(水) 03:04:08 ID:???
>>381
ポー6も大丈夫だと思う。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/12(水) 13:06:27 ID:7m1+5z8o
質問です。
科目合格の有効期限=18ヶ月、って厳密にはどういうルールになってるか教えてください。
例えば、ある科目を今年の1月1日に仮に受験して合格した場合、
@「月」については、翌年の(6月は受験できないので)7月が期限でしたっけ?
それとも5月でしたっけ?
それと、
A「日」については、上記の例だと、期限月の1日以前に受験してればOKなんでしょうか?
それとも合格証に記載されている有効期限日までに合格してないといけない、とか
いうルールでしたっけ?

まだ期限があると思いつつ、簡単に受験できるわけではないし、気になったんで
どなたか教えてください。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/12(水) 21:50:28 ID:cIn2mVKa
>>385

ポー6 って何ですか????

(´・ω・`)

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/12(水) 21:54:51 ID:???
>>386
想像だけど、3の倍数のときは試験ないけど
そういうのは無視して

1年6ケ月以内かと。
1・1受験合格なら1年と6月30日までだから1年と5月31日まで。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/13(木) 03:51:18 ID:???
Auditのwritten com.でなにか良い勉強方法ないかな?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/13(木) 12:48:26 ID:klUNHA4l
>>384

そんでもがんばってんだ
そういうこと言うなぁぁぁ (。´Д⊂)

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/13(木) 19:26:23 ID:???
>>389  アビタス TAC グアム大学で SIM講座やってるよ。

>>384
日本の資格とか会社って、年齢とすごく関係ある。 

外資のがかなりまし。(´・ω・`)



392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/13(木) 19:28:30 ID:???
アクチュアリは米国では凄い
格付けが高い。

日本でも先々、エリート資格になるのは間違いないと思う。
でもはっきりいって、敷居が相当高い。
数学レベルがはんぱなく専門的。問題みて、めげた。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/14(金) 00:06:55 ID:???
日本でもアクチュアリの方が会計士より難易度は上でしょ。
高卒でもけっこうな数が受かる会計士試験とはレベルが違う。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/14(金) 02:25:45 ID:???
お前いろんなスレで必死だなw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/14(金) 08:11:01 ID:???
実際高卒でもけっこう受かってるけどね。
うちの法人にもいるし。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/14(金) 09:20:44 ID:???
>>393>>395
で米国cpa取ろうスレにいる君はそこの法人で資格無しで何やってるの?
教えてくれる


397 :Cunt licking CPA:2010/05/14(金) 17:30:23 ID:xUFsBssK
書き込みする時は自分のTOEICのReadingの点数と現職タイトルなんかも書いてよ。AUDやREGの英語が難しいと言ってもTOEIC読み495点のやつと300点のやつとでは全くこっちの受け止め方が変わるからさ
ちなみに俺はReadingが475点だけどREGなんかちっとも難しいと思わなかったぞ!

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/14(金) 23:00:50 ID:uBvrxb/O
監査法人勤務のJ2ですが、JCPAの知識と監査経験があれば、
FARとAUDについては問題ないでしょうか?
監査は主に外資の日本法人や日本支店を担当しています。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 09:58:45 ID:???
25歳のメーカー勤務
営業勤務で会計には携わっていない
会計知識はほぼ無しで簿記2級レベル
英語も心許ないTOEIC600レベル

うちの会社は海外拠点を持たないが
海外売上比率が50%程度で今後も高まる見込み
そんな感じでUSCPAに興味持ち始めた

この程度の知識量からだと合格までどの位の
時間的な労力が必要ですか?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 12:01:25 ID:???
>>397
REGもAUDも英語は難しくなかったな。

Simの問題じたいむずかしかった。あんな問題でるとおもわなったという想定外の問題。
どっちにしろ、USCPAで英語力なんて当然の前提の話。
あの問題は英語力とは別次元だったとしかいえないな。
全文、日本語でもびっくり問題。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 12:06:11 ID:???
>>398
FARは、たぶんJCPA試験と比較して、計算問題に時間ないのにびっくりすると思う。
監査経験あるのは絶対強いはず。JCPA現職は監査一番簡単にとれるんじゃないかしら。

>>399 たぶん苦労すると思います。とくにSIMでめげると思う。
その英語力では思ったより苦労すると思う。
まずは洋書の巻末の公式サンプル問題みればいいかと。

402 :399:2010/05/15(土) 16:39:44 ID:???
>>401
回答有難うございます
明日にでも書店に行ってきます

やっぱり根本的な長文読解力が足りないのかな・・・

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 17:36:51 ID:YEp8Se1B
>>402

洋書店にはないんじゃないかと。
アマゾン 洋書 で 検索は
wiley cpa review  あるいは
bisk cpa review

でなるべく最新のものを。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Denglish-books&field-keywords=wiley+cpa+review&x=17&y=17

http://www.amazon.co.jp/s/qid=1273912394/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&keywords=bisk+cpa+review&page=1&rh=n%3A%2152231011%2Ci%3Aenglish-books%2Ck%3Abisk+cpa+review&sort=-pubdate





404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/16(日) 18:45:25 ID:ahbwtedJ
>399
頑張れば2年。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/16(日) 21:42:33 ID:???
うむ、USCPAとはいえその状態から働きながらとなると
2年くらいかかるかも。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 00:58:30 ID:???
質問です
旧帝でたけど鬱でどこにも就職せず、資格があればと思い日本のCPA受けるも卒後三年費やして、得たのは短答と科目のみ
英語はtoeic760です これからやって受かりますでしょうか(自分の努力次第ではあるでしょうが)
食えるかは自分次第ですよね?資格を生かすも殺すも ただ今は半ばニートなのでなんとかできるだけいい待遇で社会復帰したいです
あと予備校が要るなら、おすすめ教えてくれませんか?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 01:07:41 ID:???
科目合格消えてBECまた受けなくちゃいけなくなった。
何が出るかよくわからないから怖いんだよね。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 06:03:06 ID:???
>406
この資格は実務あって初めてプラスになるものだと思うよ。
短答受かるレベルなら、楽勝で受かる。
だけど実務経験ないと受かってもいい待遇の就職先は見つからないと思われ。
まずは就職して実務経験積みながら受験、合格後最初よりいい待遇の就職先に転職。
っていうのがいいんじゃないかと思う。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 08:26:23 ID:???
>>408
レスサンクス いままで断念以来公務員の勉強してたが、経済の世界で頑張りたいって思いが強くて躊躇してた
海外ではかなり高評価らしいし一つの選択肢にいれときます

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 09:57:12 ID:???
>>406
厳しいこと言うようだけど、半ばニートが高待遇での社会復帰なんてできないですよ。
経済実態も考慮すれば当たり前。
まずは、就職活動してみたらどうですか?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 12:44:07 ID:???
>>410
撤退するのに短答だけでまだ日商簿記すら取ってないからいまのバイト継続しつつ秋の試験まではニートつづけるつもり
たしかに今住んでるのは政令指定都市でも無い田舎だから、正社員で・・・とか条件付けると就職は厳しいかもね
でも頑張る^ω^

あと聞きたいんだけどUSがIFRS適用になったらUSCPAの試験内容も改正されるの?
アメリカ基準とIFRSでは、記憶にあるとこだと棚卸の減損の考え方とか、それによって戻し入れすべきかとか、どの値段まで切り下げるかとか違いがあったはずだけど・・・

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 13:36:32 ID:???
>>411
2011年からIFRSの問題も出るようになるよ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 15:39:10 ID:???
>>412
サンクス

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 20:33:41 ID:YGz7DRwL

マジレスします。

>>406

まずはとにかく一日も職歴つけるべきかと。

ちかい将来の、JCPAも准会計士制度を検討してますので、
短答だけで准会計士の資格とれそうです。

JCPAもUSCPAも、働きながらで可能になってきそうです。
とにかく一日も早くどこかにもぐりこんで職歴と経験を最低でも2年はつむべきかと。

実務では、まずは、短答レベルの知識で十分です。旧帝だし、ネットに登録しておけばひっかかるかと。

転職登録サイト
http://type.jp/

PCも使いますので、EXCEL WORDはマスターしておくべき。
もっていないなら、

Office2010 ベータ版 を無料ダウンロードできます。
試用版でないので、ずっと使い続けることができます。

Office2010 ベータ版
http://us2.office2010beta.microsoft.com/product.aspx?sku=10199933&culture=ja-JP




415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 20:35:40 ID:???
まあ今年中に簿記資格とれるならそれをとってからのが
いいかな?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 21:39:33 ID:???
みなさんありがとうございます
准会計士については注目してみてます ただまずは日商簿記かなって感じです
一級は恥ずかしながら、簿記から離れて半年くらいで難しいかも 二級ならいけるでしょうが・・・
最近会計板に戻ったから知りましたが、准会計士は短答並みらしいですね 監査法人は未練ないから力試しに、導入されてすぐ受けます

ただ持病のうつとかあるんで体調と相談しながらやってきます
USCPAは外資でのキャリアアップみたいなもんらしいから、必要になってからまた来ます

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 23:34:44 ID:???
>>416
うつのひとにがんばれというのは禁物とかきいたことありますけど
ぼちぼちやってください。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 08:35:02 ID:LZb9rfQk
これから勉強をはじめようと思って、難易度を調べたところ結構難しそう。

http://2chreport.net/hen_9.htm

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 09:40:56 ID:???
初受験なんですが、渡航するときって個人手配ですか?
ハワイは何度かツアーで行ったことあるのですが、経験者の方はどのようにしているのでしょうか?
予備校のツアーだと、割高に感じられてしまうのですが、必要経費ですかねぇ・・・

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 09:56:45 ID:???
>>419
普通に個人でチケット買ってホテル取ってレンタカー借りて受験に行くけど。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 12:00:03 ID:???
>>418

ソースが、2chだからなぁ。

ただただ主観の塊でも集まれば妙な説得力を持つんだね。


全くあてにならない気がするなぁ
まぁ旧帝がやたら高評価なのは2chだからいいとしても。。
自分は早慶だけど、今でこそ国家二種とか人気でやってる人をちらほら見るけど、基本予備校とかだとマーチの受講者多いし。



ちょっと信憑性にかけるデータかなとおもいましたー



422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 00:36:30 ID:???
Aud,もRegも合格者の点数見たら80%じゃないか。
これを8割超えすんのきついよ。しかも不景気で優秀なアメリカ人も
ローとCPAに集中してるし。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 04:26:59 ID:???
>>419
予備校紹介の個人ツアー。

試験場への送迎はホテルの手配してもらいました。

タクシーを使うひともいるようです。
試験場は1時間前あたりに到着。最低でも30分前。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 04:30:50 ID:???
この試験の難しさは AUDを80点 という高得点でないとうからないところかと。
みなAUDで失敗している。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 04:34:20 ID:???
>>422

アメリカみたいに、ドキュンがいっぱいいる国で
あの試験内容で80点ていうことは、やっぱり
アメリカ国内でも相当優秀な層だと思う。

アメリカでも医学部 MBA ロー はお金かかるし、お金ない人は
CPA受けるんだと思う。
日本も医学部 ロースクールいく資金ないひとは国1かCPAだろうし。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 04:38:14 ID:???
>>421 

現実には、地方旧帝の80%が早慶に文系理系ともに不合格だから、相当いい加減だよ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 08:53:14 ID:???
お前どこにでも現れるのな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 13:13:45 ID:???
75点取れば合格つうのも建前で、
いまや実質85点ぐらいとんないと受かんなくない?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 00:07:48 ID:???
アビタスのSIM講座の14題中 11題がBISKのSIM問題とまったく同じだった。
2010年BISKは金額はかわっていたけど以前のBISKとはまったく同じ。



430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 01:58:48 ID:???
>>428

AUDは80 REGは78 

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 02:01:49 ID:???
FAR72 BEC70

432 :Certified Public Asshole:2010/05/21(金) 09:45:27 ID:Zb5T6XdC
FAR79、BEC78、REG86, AUD TBA, TOEIC970

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 10:00:17 ID:WLdtLiC/
FAR76 BEC79 REG AUD TBA
AUD(前回)かなり完璧に出来たと思ってたのに65(笑)


434 :Certified Public Asshole:2010/05/21(金) 12:11:05 ID:Zb5T6XdC
>433
で what is your damn TOEIC score man?!

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 15:01:00 ID:MAXkc4Na
80点って 高いハードルだよな。

試験って普通65点ぐらいだと普通に合格だよね。
JCPAも60点なら楽勝だよね。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:58:09 ID:7NRngEhD
BECの採点は2週ちょいで来た。早いかな、と思いつつ
たまたまチェックしたら来てたから、実際にはどれくらいで出たのかは
分かりませんが

>>434
TOEICは遥か昔に860ちょい
その後、TOEFLで250(CBT)で留学してたから、その頃よりは
上がってると思う

437 :Certified Public Asshole:2010/05/24(月) 17:26:00 ID:fWeY+zVT
>>436
そんな昔に860で留学してたらなら900は超えてるだろ。AUDは四択のキワドイ二つで悩んだ感じ?
SIMはそれだけ英語できれば難しいと思わないよね?
AUDは受けたことまだないんだけど、過去問やらBISKとかWileyとか見ててもそんな難しくなさそうな感じだけどな。
かなり出来たと思って65点って凹むよな。俺も頑張るわ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:30:04 ID:xl5ClBsH
1

439 :Certified Public Asshole:2010/05/25(火) 09:56:48 ID:Zh6M4+ph
>>436
AUDで期待と相違があって65点取った際の反省点はどこ?
マルチがダメだった?想定していた出題範囲と違った?highly unlikelyだが英語が難しかったか?



440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 10:36:30 ID:???
俺の場合、参考書に載っていない問題が多いい感じで、
手も足もでないあんだけどなあ


441 :Certified Public Asshole:2010/05/25(火) 11:38:00 ID:Zh6M4+ph
>>440
参考書に載っている問題がそのまま載ることはない。
たとえばWhich of the following an auditor most likely do during the planning?
とかこういう類の質問ならテキストで学んだ知識あれば解けると思うんだが、テキストでカバーしていない範囲が出題されたってこと?


442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 12:53:58 ID:???
>>441
そんな感じ。
AICPAリリースの2010、2009のような問題とか、ちょっと応用では解けないよという感じ。
知っているか知ってないか、ただそれだけのようなクイズ問題。


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 14:54:23 ID:BtQ+JId7
>>436です

>>437
英語が難しいと感じたことは特にないです。さくさく解いて完璧、とか
自分では思ってるけど、それは単なる主観(お調子者の小学生みたいな
感じ)で、ご指摘のように実はきわどい2択が隠されていたのに気づかなかった
だけかもね。

SIMも別に英語が難しいとか量が膨大、とか感じたことは一応ないです。
というか、SIMって時間がなければ背景説明のTABとか読まなくても
普通に解答できると個人的には思う。

>>439
反省点は、、、すまん、全く反省とかせず同じように2回目受けてしまったw
正直なんで前回ダメだったかよく分からない。ちなみに自分はテキストが薄いと
評判の某予備校のテキスト8割程度(=自習用パートとか小さい字の説明とかは除く)を
やっただけで受験した。しかもテキストが古い。
だからとりあえず受かったFARとかBECは自分でも効率が良いと思う。でも、
確かに試験受けてると、見たことない法律やらテーマがよく出てくる
気がした(科目を問わず)。
まあ、ダミー問題に違いないと思い込むことにしてたけどwww


444 :Certified Public Asshole:2010/05/25(火) 15:20:34 ID:Zh6M4+ph
>>442
なるほど、出題範囲が年々広くなっているというのと出題パターンが増えているのが背景にあるんだろうね。
443が言っているようにダミー問題(パイロット問題)も10%位は入っているはずなのであんまり気にする必要はないけど、テスト結果出るまでの日々の生活が辛くなるのは嫌だよね。
AICPAの2010の過問リリースは既にされてるの?2009の間違えじゃない?

>>443
二回目受かっているといいな。
SIMって時間がなければ背景説明のTABとか読まなくても普通に解答できると個人的には思う
↑過去問やっててそう思ったよ。Internal ControlとEvidenceの所だよね。

今週末初めてのAUD受験だよ。しかもはじめてのハワイテストセンターで。。
何かハワイテストセンター系のアドバイスあればお願いします。(便所のPINナンバーとか)

445 :Certified Public Asshole:2010/05/25(火) 15:59:05 ID:Zh6M4+ph
>>442
AICPA2010リリースあったよ。2週間前にでてた。これで数点加点できるかも。

>>443
俺もその薄っぺらい予備校の生徒だよ。GWにスーパー直前出たけど、AUDは正味4時間弱でNothing newだった。。実際あそこにいた40名の中から何人CPAになれるんやら

446 :Certified Public Asshole:2010/05/26(水) 10:10:17 ID:kyXuCCUE
2010年AICPAリリース問題昨日の帰りの電車で60分で一気に解いてみた。
初めて解いた結果は70%だった。知らない内容というのは幾つかあったなたとえば1番のOCBOAでI/Sの事は何て呼ぶかとか。
後は大体質問内容は分っているがキワドイ2つの選択肢で悩んだパターンだ。悩んだうち答え合わせをすると7割五分位は最初に頭に浮かんだほうが正しいな。
テストまで後3日だからもうキワドイ問題は最初にこれと思ったほうをテストでは選ぶよ。
Reportingのほうは引っ掛け的な問題は少ないから残り3日でここを更に暗記強化してReportingで点稼ぐしかないな。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 12:06:17 ID:???
>>446
俺も1番分かんなかった。本番は知ってないと出来ない問題一杯出そうだな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 13:25:26 ID:bT1e8Tfh
>>443
TBAっていうから結果待ちなのかと思ってたら今週末受験なのね
ご検討を祈ります。
ハワイは行った事ないのでセンターのアドバイスは分からないけど、
一般的なアドバイスとして、(ってこれまで受験されてればご存知かと思うけど)
30分前にチェックインとかしなくてもぜんぜん問題ないよね、ってこと
ぐらいかな?

同じ薄っぺらテキスト使ってるということなのでもう1つ。
前に「テキストの細かいところはやらなかった」と書いたけど、
欄外の小さな字で書いてある内容は良く試験に出ました。

まあ、試験に実際出てくるので載せたいけど、テキスト上の配列とか文脈の関係とか
収まりが良くないので、とりあえず欄外に載っけた、みたいな経緯じゃないかな、
と個人的には思います。ご参考まで



449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 07:19:25 ID:???
Regの結果来た。10点たらん。
合格者は77点。はあ、また勉強するのきついなあ。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 11:11:35 ID:Odo35VMg
Certified Public Asshole LOLOLOLOL

USCPA = United Suckers' Central People's Association は?

つまんねえかw

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 11:32:24 ID:???
>>450
そんなこと言ってるとお前AAAAAから警告されるぞ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 11:37:15 ID:Odo35VMg
What kind?
Please send my joke to the organization you've created just now.
Certified Pubic Asshole is as harmful as my aforementioned joke.

余 裕 無 さ 過 ぎ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 14:27:15 ID:YdviKZBP
4月に受けたFARの結果がまだNASBAのオンラインで見れない。
Maine州なんだが、他州受験含め、結果出た人いる?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 16:36:34 ID:pSho8TXZ
>>453

ttp://twitter.com/cpaexamtweets

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 22:10:27 ID:???
この資格取ろうとするのは
海外就職目的?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 02:43:05 ID:???
>>455
そういう人もいる。
現地採用としては破格の給料で就職してたな。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 18:51:02 ID:WSacxXUV
ようやく合格したからよかったけど、アビは誇大広告しすぎ。1000時間で受かるだの英語ゼロでもokだの。
無理矢理勧誘した受講生は地獄挫折をさまよってることだろう。。。。。。
北朝鮮の帰国事業・地上の楽園ばりのだよな。express liabilityで訴えられねーか考えた。


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 19:19:40 ID:???
TOEIC800レベルの英語力は前提として
2000時間くらい?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 02:11:08 ID:???
いやほんとみんな騙されるよ。9ヶ月合格とか、いい加減にしろ。
アメリカ人でも9ヶ月じゃ受かんないよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 14:11:17 ID:???
1科目も受からん。テストセンター予約いっぱい。
いろんな障害が多すぎ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 20:27:19 ID:uWJWVdA8
GLEIMのBEC問題集について質問ですが、各問題の右側解説上部にCPA adaptedとかCMA adaptedとかCIA adaptedと表記されていますが、CMA adaptedとか
表記されている問題は、CMA受験用でCPA受験生は解く必要のない問題なのでしょうか?

知っている方教えて下さい。



462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:52:33 ID:???
CPAの問題集に入っている問題で「解かない」メリットって何?CMA、CIAの問題ってそんなに数も多くないし。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:52:50 ID:???
SimのテキストはWillyがいいんだっけ?
昔このスレ読んだような気がしたんだけど忘れてしまった。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 06:13:17 ID:ByNnXEqF
今となっては、醇会計士やったほうがいいのかな。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 11:33:58 ID:???
>>461
Gleimは経験上、本番の問題とは似つかないよ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 12:41:42 ID:KvgGpyOm
>>457-458
まあまあ、自分も前からちょっと気になってたので調べてみた。
海外のCPA review school(Kaplanとか)を見てみると、6ヶ月程度って
書いてあるところもある。時間数だと、週15〜20時間の勉強で、各教科に
2ヶ月程度必要、という書き方しているところもある。だから、少なくとも
アメリカ人にとってはあながちウソというわけでもない。

いずれにせよ、バカもいれば賢いやつもいるから平均とか言ってもあまり
意味がないかもしれん。
それから、この試験はモチベーション維持したり繰り返しテストを受けに行く、といった
学習以外の条件(お金とか時間とか「ほんとに役にたつんだろか」とか)
の方がある意味重要。
コテハンつけてせっせと書き込みしてたやつがぱったり来なくなったりするのも
この試験の特徴www


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 13:50:22 ID:???
>>466
で、お前は何を言いたいのw?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 17:38:03 ID:KvgGpyOm
分かりにくくてすまん
TOEIC何点だとか、合格までに必要な時間が何時間、とか
そういうの意味なくね?ってこと


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 21:58:54 ID:???
確かに意味はないとは思う。
受かりやすそうかどうかを判断したいんじゃないかなぁ。
目的が明確ならそんなとこで受験を決意するかどうか判断しないだろうし。

AUD、3度目の正直でなんとか合格。
他科目は1発合格だっただけにAUD2度目落ちたときはかなり焦ったが。
AUDはそのときの他の受験者のレベルにもよるのかもしれない。
やったことは2回目受験のときと同じだし、
手ごたえは2回目のほうがあったんだけどね。

受験開始から14ヶ月だけど、空白4ヶ月くらいあるから実質12ヶ月かな。
それくらいで終われたのは日商1級の知識があったからなのは間違いない。
あとおすすめは簿記の知識がそれなりにあるなら、講義を全部見ないこと。
講義3時間あっても、全部頭に入ることってないし、それなら結構効率悪いと思う。
講義を見たのは全く知識のない公会計、税法、監査のみ。
ビジネスローとかは暗記科目だと思ったのでテキスト見て自習。
最初に自分で本を見て何がわかっていないかを把握することが大事。
講義見ると全部わかった気、勉強した気になるけど、実は全然わかってないことが多いと思う。
1回読んだら、次は問題解きながらその都度テキストチェックっていうのが効率的だった。
お金払ってるのに全部見ないのはもったいない気がするけど、
早く終わらせるのが1番の目的だと思うので。

受験中の方々、がんばってください!
あとここで質問したときに答えてくれた方々、ありがとうございました!

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 00:18:01 ID:xHk1iYuD
>>454
Tnks.
TwitterとかCPANETとか見てるけど、州がまちまちで分からないんだよね。
今日も出てなかったから、Wave2に回されたのかと思う。
これは、Simで新問題に当たったから??
ボーダー近辺の場合も遅くなるって言うけど、Wave2に回されたり
するんだろうか??
経験者 or カラクリを知っている人、教えてください。

471 :家電com家電.com:2010/06/02(水) 00:24:46 ID:kaIsBBn+
家電.com
HP
http://Kadencom.chochouo.com



472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 09:10:35 ID:VyerwpvB
5月にREG受験しますた。

Cashier's check と Certified check の違いを教えてくれた 355 に心から感謝。本当にありがとう!!


473 :浴びたス:2010/06/02(水) 22:55:34 ID:LbJL5CEf
浴びたスのIFRS検定講座&試験でどうなの?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 17:29:52 ID:???
とりあえず、BEC以外、受かるにはWrittingとSim対策だな。
これを極めないと受からないこと100%。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 07:10:17 ID:8aL7yzw9
多分、474は受からないだろう
スペル間違いと情報収集能力の欠如とドヤ顔が痛すぎ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 08:57:06 ID:???
多分474は日本人じゃないんだろう。
そもそも日本語がおかしい。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 09:10:55 ID:???
>>476
日本人でも日本語があまりできない人っているじゃん。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 13:28:45 ID:???
ってことは474は日本語ができない日本人ってことか。
日本語でも筆記の対策したほうがいいな、それは。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 13:52:24 ID:???
友達の日本人は日本語は少しは話すが読み書きはほとんどだめだな。
日本語ができた方が便利だとは思うけどね。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 17:08:15 ID:04N4eSmw
畑がちがうのでITがよくわからん。薄いTEXTやっても上辺だけの記憶しか残らないし。
理解がススムいい本ってありますか?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 18:51:42 ID:1PuqNTWE
>>465 GLEIMは本番の問題と似つかないとのことですが、そうしますとWEILY・BISK・BECKER等の
どれが最も適していますでしょうか? 科目ごとに最適な問題集とかあるのでしょうか?

御回答いただけると幸いです。



482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 19:13:22 ID:???
全部やれよ全部
各問題集2周しても1年かからないだろ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 19:41:00 ID:???
>>481
スレが少々荒れていますね。何か面白くない事があって鬱憤を晴らしている人がいるのでしょうか。。
さて465ではありませんが、GLEIMを抜かした3冊(WILEY, BISK, BECKER)を勉強しました。
難易度が総合的に多少高く、他の問題集では見られない問題にも触れられるのはBECKERです。
ただ、日本では入手が少し困難なのと値段が他の問題集の数倍することがネックです。
個人的にはWileyがいいと思います。問題自体は、数年間変わらず同じ過去問を乗せている
だけですが、テキスト部分が効率的に纏められており、熟読すれば細かな点まで
頭に入ってくると思います。
またご存知だとは思いますが、CPAは100点を取る試験ではないので、間違えてはいけない問題
を間違えないようにする勉強方法が大事になってくるかと思います。「こんなの見たことない!」という
問題は、同じようなテキスト・問題集を皆さん使っているので、大体の人が解けないはずです。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 19:46:32 ID:???
追記ですが、どの問題集も本番の試験とは多少違うなぁという印象を受けました。
中には1問〜2問ほど全く同じ問題も出ることがありましたが、基本的な問題の構成が
ずれていると感じました。
ただ、それら(WileyでもBeckerでもBiskでも)のテキスト部分をしっかり読み、問題練習
をこなせば、合格レベルに達すると思います。(あくまでBECの話です)

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 20:01:24 ID:D3+HHYmj
ポロリンじゃなくvery goooooooodになったのな

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 20:38:55 ID:UkNyoRW7
なかなか結果発表されないな…

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 22:39:27 ID:uVILQoMs
>>486
4月〜5月頭の受験ですか? 科目、州はどこでしょう。
私は4月下旬にグアムでFARを受験(メイン州受験)しましたが、
結果が来ません。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:31:19 ID:???
>>466
亀だが、アメリカ人でCPA受ける人はほとんどがBACHELORで会計でてるよ。
最近では150単位州が多いしな。俺も有名大ではないが留学で会計の学士とったが、
FAREに関して言えば、電話帳みたいな教科書1冊、Financial Accounting 1&2, Intermediate Accounting 1&2
計4クラスで、NPO, Government, Consolidated以外すべてやる。
ジャーナルエントリーから決算書作成まで。
CPAで問われないのが不思議だが、Tアカウントを使ったトライアルバランス作成は欠かせない

まぁそんなんだから、CPAの勉強はほとんど大学の復習。ベッカーの問題1回やれば
ほとんどみんな合格する。
そういうアメリカ人と、英語が第二言語、会計の知識もあまりない状態で始める日本人とは比べられないよ。

ちなみに、アメリカでWILEY使ってる人、ほとんど見たことない。
ほとんどみんなBECKER、たまにグライムというやつみたい。
確かに投資額は数十万になるが、BECKERの問題と本番のテスト、ビビルくらいほとんど一緒。
練習問題も、最初の50%はAICPAリリースの過去問をBECKER独自にひねった問題だからやや難しいけど、
それを解いた後半には、近年の過去問がそのまま掲載されてる。
ひねり問題の後(まぁ大してひねってはいないけど)は簡単に解けると実感出来るから、モチベーションもうまく保てるようになってる。
FINAL REVIEWにある選択問題から3−5問は出るし、ほんとによく出来てると思うがな。

まぁワイリーやグライムを見たことないから分からないけど・・

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 04:41:32 ID:???
アメリカ人も、金がない奴は結構な割合で、WileyやGleim使ってるよ。
それでも受かる。CPAnet forumでもみてみればいい。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 06:58:19 ID:???
名刺ではなく、英文履歴書(CVとかResume)にUSCPAと書くには、
Certificateが無いとダメなんですか? 
メイン州で受かった場合、こんな感じになるでしょうか。
Passed all four sections of USCPA Exam (Maine)

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 12:38:40 ID:Ecx26fLP
>>483、484 御丁寧な回答ありがとうございます。
 私はUSEN受講生なので、MCはWILEYと似た問題が多く載っていると聞いたことがあります。そうすると、
BECKERを追加でするのがいいのかなと思いました。
 最後に、USENのテキスト以外に、要所のテキストも熟読しないと合格には厳しいのでしょうか?



492 :491:2010/06/05(土) 13:14:56 ID:Ecx26fLP
連投すみません。

要所(誤り)→ 洋書 (正)です。



493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 15:47:43 ID:???
>>490
おれはNHだけど、全試験にパスした後、CPAと名刺に入れたかったら、
名刺に書き入れられる違う州に移せばいいんじゃなかったかな(その州の要件超えてれば)。
合格後、グアムとかはいきなり、事務所を構えられたかと。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 15:52:35 ID:???
>>491
AudはBecker。
MCの30%ぐらいは答えの場所(a,b,c,d)は違うけど同じだったような気がする.....
まあ、受ける州の試験場でも難易度ちがうからなあ。僻地にいけばいくほど、簡単なような....
NYは受ける層、みんな頭いいんで、問題自体がそもそもすげー厳しい気がするw。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 17:32:14 ID:kerEP4KO
>>487
メイン州、グアム受験、FAR、5月中旬
なんか噂ではネット発表まで2週間程度なんてあったけど、
けっこう時間かかりそうだね

496 :490:2010/06/05(土) 18:01:47 ID:???
>>493
ありがとうございます。
合格後、他州に移してCertificateを取った方いらっしゃいますか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 20:04:32 ID:???
>>491
USENのテキストを読んだことがないので分かりませんが、実際にUSENに行かれているのなら
周りの受講生や受かった受講生に聞いてみたらどうでしょうか?
BECに限っては短期間集中+Wiley一冊で合格可能だと思います。(テキスト部分の熟読含む)

>>494
周りが頭良いと問題自体難しくなるんですか?初耳ですね。しっかりした情報収集能力と判断力を持ちましょう。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 21:24:25 ID:j/epxap0
ベッカーて何でワイリーみたいにアマゾソとかで売ってないの

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 21:29:53 ID:???
市販本じゃなくて予備校教材だから。

500 :_:2010/06/06(日) 06:11:28 ID:LzdjNqgq
アホが沢山沸いているな。これじゃあ、受からないわw


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 10:21:41 ID:???
おれはUSEN+WILEYだけだよ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 10:54:20 ID:GqlsYnAD
誰かグアムの土日受験の申し込み方教えてください。

503 :491:2010/06/06(日) 12:11:02 ID:WddZ+5cl
>>497 御回答ありがとうございました。



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 12:34:11 ID:LqLnThQk
>>495
ありがとう。
5月中旬受験だと、Wave2だから時間かかるよ。
俺もWave2に回されたみたいだからしばらく待つしかないね。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 12:44:10 ID:???
>>502
「cpa guam」でググる。Web全体で検索な。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 16:39:57 ID:t26TnycH
WAVE2って、タームみたいなもん?
WAVE2に振り分けられた人は、6月中旬に一斉発表みたいな感じ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 19:54:21 ID:???
ベッカーは

教材だけ予備校でかえるよ。
http://ec.tac-school.co.jp/products/jsProductList.jsp?category=4729

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 20:04:05 ID:???
>>488

購入してベッカーの問題集をやったけど
そこからそのままはまずでない。
ヒット率でいったらWILEYのが上だったな。
とくにAUDとREGは本番と相当ちがった。

ベッカーやればうかるというのは幻想だな。

そりゃ本番試験と同じ問題が問題集にぜんぶのってれば
8割なんて軽くとれるけど
そんな甘くない。

結局みたことがない問題がでる。
なんかいい方法あるなら教えてほしいわ。

FARとBECはまぁまぁ WILEY ベッカー は
役にたつ。AUD REG が問題だ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 20:06:40 ID:???
GLEIMは
難問おおいけど
たしかに本番と傾向ちがう。


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 02:16:37 ID:q6y53iTb
これとBATICはレベル的にどれくらい違いますか
内容の重複はどれくらいでしょうか

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 03:04:53 ID:???
BECはWileyもGleimも全く役立たんかった。
本番と傾向が違いすぎる。
両方の問題3週するよりも、テキスト暗記したほうが良いな。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 01:38:21 ID:???
この
試験 難しいよ。絶対的な方法がない。

大学入試なんかだと過去問題の傾向そのままででる。
日本の資格試験も傾向が読める。

PC試験になったせいか
シャッフルしすぎなのか、よくわからないが、とにかく意図的に傾向を作らないようにしているとしか
思えない。

そういった意味で決定的な試験対策がない。
テキストをよみこなせ とさかんにいう人いるけど、本番試験はそれなりの
応用問題なのでテキスト内容がそのままでるわけでない。
なによりも時間がない。
テキストを読みこなすのは応用力をつけるのには有効だが
FAR BECで 最低でも70点 AUD REGで 80点とらないと合格しないので
点数が高すぎるんだよな。

これがあと10点低ければ、テキストで対応できるかもしれないが、
合格とのギャップを埋める簡単でいい方法がないようにおもう。

方法論が日本の大学受験とか資格試験では確立しているけど、
USCPAでは方法論が確立していないと思う。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 12:58:13 ID:pYIlWTMk
合格率見ても、難しくはないさ。
受験者層のレベルが〜ってのはいいわけ。
基本さえしっかり出来てりゃ受かるよ。
合格率が40%超える試験なんて、そうそうない。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 13:26:03 ID:???
JCPAとかには馬鹿にされるけど知らない奴には凄いって思われるからな。
ハッタリが利く資格で名刺にも書けるしコストパフォーマンスは良い。

515 :Certified Public Asshole:2010/06/08(火) 17:31:23 ID:DIXhpqcx
五月末にハワイで受験して一昨日帰ってきたぜ。
何だか暫く来ない間に適当な事書く奴増えたなここは。
最後の科目AUDの結果が出るのが待遠しいよ。

>469
合格おめでとう!俺も後窓あと3つ残っているから何とか頑張るよ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 02:18:43 ID:nebptpHp
40%の4乗は2.56%なんだぜ?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 03:01:11 ID:???
>>512
俺もそう思う。傾向がない。
BECのITとかもうくじ引きだな。
74とかで落とされた日には、モチベーションがあがらないよな。
PC試験なんだから、その場でWriting以外の点数だしてくれればよいのに。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 10:42:39 ID:???
>>516
一次試験→二次試験のように40%で選出された母集団から
さらに40%で選出って方式じゃないからそれは間違い。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 13:23:22 ID:8NbD/7iy
>>518
まぁこのレベルが受ける試験ってことさ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 16:59:43 ID:???
酷い自演を見たw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 17:04:33 ID:pc4nu0TP
簡単な算数もわからないような奴らが受ける試験

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 17:11:02 ID:Csm8pWT7
JCPA試験の迷走がすごいね。
学生ならまだしも既卒無職だと悲惨すぎる。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 22:02:23 ID:???
JCPA は試験制度も JCPAの位置づけも
なにをどうしたらいいか
わからなくなったな。

ガラパゴス状態で、きたからな。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 22:15:50 ID:???
俺はJCPA09合格者だけど補修所の1年目終わったらUSCPAの勉強開始するよ。
身のほどをわきまえてる人ならいいけど、中にはこんな簡単な試験で会計士ヅラ
してる奴もいて気に食わないんでね。TOEIC850だから英語力も問題無いし余裕。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 22:37:52 ID:IYBceKO8
>>524
TOEIC975のUSCPAです。
事業会社で日本の公認会計士様の対応をしています。
日本の公認会計士(正確には準会員ですかね)様は
監査法人という狭い世界しか知らないせいか、
良識、人間性にかける方が多くて苦労しております。
是非貴法人内でもご指導ください。


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 22:57:36 ID:???
>>524
ゆとり会計士はさすがに言うことも違いますな〜。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 23:26:01 ID:???
新日はJCPAを一般企業に出向させるみたいだけど、
事実上のリストラなんだろうな。
一般企業でもお荷物にしかならなそう。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 23:34:12 ID:???
>>524
アメリカで試験合格して、
会計士として認定されても会計士ヅラしちゃあダメなのか!?
試験の難易度って関係ないかと思うのだが。
TOEICも択一のみになのに英語できるヅラしてんじゃーん。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 23:40:04 ID:???
ひとつだけいえるのは

とにかくこの試験甘くみていたということ。
1年で一日2時間で 受かるつもりだったのは
昔のことです。

甘く見ている人は実際やればいいよ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 00:21:27 ID:???
俺も甘くみて、苦しんでいる口だ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 00:37:17 ID:???
>>511
テキストってどんなのですか

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 07:05:30 ID:EqNE3KuF
TOEIC850位で「英語力は問題無いし」なんていうのは
身のほどわきまえてないもいいとこだよ。
この試験にかかわらず。

533 :Certified Public Asshole:2010/06/10(木) 09:52:54 ID:IaFYKRXv
>524
日本の会計士なのに更に米国公認会計士の資格を取りたいと思う理由は何?
単に会計士面してるUSCPAを見返すためじゃないよね?何か魅力を感じている?



534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 10:00:21 ID:???
850で英語ができるとは言えないけどこの試験を受けるにあたっては十分だろ

535 :Certified Public Asshole:2010/06/10(木) 10:04:02 ID:IaFYKRXv
>523
携帯もJCPAもガラパゴスですな(笑)
ちなみに日本の携帯メーカーは後3年位でほとんど消えてなくなるだろな。
固定費人件費の安い中国で作ったブツに世界共通のOSのっけてばら撒かれたらスケールでかなわん。。
日本の公認会計士も同じことにならなきゃいいね。既得権頑張って守ってくれや(笑)

536 :Certified Public Asshole:2010/06/10(木) 10:09:20 ID:IaFYKRXv
850の人と975の人で何が違うかというとSpeedとprecisionだよ。
850しか取れない人は読解Portionでスピードが足りなくて全部終らせられないか、正確性が足りないからだ。
USCPAの試験は結構似通っていて限られた時間で大量の問題を正確に解くスキルが必要だ。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 10:45:42 ID:???
Toeicはあまり関係なくないか。
参考書に載ってない専門用語がでるとお手上げ。
英語を母語にしていないと、この一語さえ分かれば、
答え分かるのになというハンデはある。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 11:32:57 ID:???
でもその割には日本人とネイティブの合格率変わらないけどなw

539 :Certified Public Asshole:2010/06/10(木) 14:27:18 ID:IaFYKRXv
537
先月監査の試験を受けて実際分らない単語で落としたのは一問だけ。後は二つのうちどっちか分らないパターン。
まあTOEICだけではないね。やはり問題集を沢山とかないとね。前から気になっているんだが、
BISKではUnlessなんとかって質問で聞いてくるパターンが結構あるけど、
実際試験ではExceptなんとかってパターンしかでたことがないような気がするんだがそんなことはないか?
個人的にUnlessって入ってくるとせっかく読み込んだ質問文がこんがらがるんだよな。Exceptだと素直に理解できるんだが

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 14:40:05 ID:???
>>538
それどこにソースあんのw?
>>539
単語では一問だけ落としたのか、すごいね。
Biskは傾向違うと思い込んでいるので、あんまりやってないや。
AICPAリリースの問題でとりあえず、問題の言い回しをチェックしておくとよいのかもね。
これ、Simも含めて、やっておいて損はない。

541 :Certified Public Asshole:2010/06/10(木) 15:24:16 ID:IaFYKRXv
540
受けた人は分ると思うけどAUDは特にAICPAのリリース問題を解いたほうが良いよ。
Wave2の結果は20日頃か?今は結果待ちつつ何とか勉強を続けている感じだ。
過去3ヶ月で以下をやったが、結果落ちたら他に何したら良いかな?:
-BISK全問4周
-ワイリー全問2周
-AICPAリリース2007〜2010 4周
-プロア講義ipod2周
-プロアテキストサマリーノート&BISK回答かきかきを3周
-プロアスー直出席

ベッカーに手を出すべきか?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 16:31:24 ID:???
>>538
日本人の合格率なんて公表されてるの?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 18:20:35 ID:???
>>541
それだけを3カ月でこなせるって凄いな。
それだけやって落ちてることは多分ないだろうけど、もし落ちてたらやってきた事の
理解が足らなかったんだと思う。だから落ちていたら、もう一度同じものを繰り返して、理解を深く
することがいいと思う。

いい報告をここで待ってます。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 19:28:07 ID:???
>>533

524じゃないけど、JとUSと両方の資格持ってるよ。
J→USの順で取得したんだが、仕事をしながら1年位かかった。

決して簡単に受かる易しい試験ではない。でも、やるべき教材とかは
決まっているし、落とす試験じゃないからその点ではとてもフェアな
試験と思う。

本当はJCPAこそUSCPAを取るべきだと思うよ。会計と監査とか、もはや
日本語だけでやっていても大した意味はないから。
USの勉強すれば知識のベースも増えるし英語力もアップするからね。

どっちが優れているかとかの議論も意味ないな。
資格なんて受かってからの方がはるかに大事。どうやって自分の
キャリアを積み重ねていくかが重要だな。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 21:30:17 ID:???
USとJのどちらを先に取得した方が良いですか?


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 21:50:14 ID:gkZ0u/3u
>>541

ってフリーターかなんか?

会社員だときつすぎでできない。

通常、一種類の問題集をこなすのが精一杯かと。
落ちたら、もう一種類追加するみたいな。
まぁ 試験準備期間からいうと最大でも2種類だと思う。
結局運悪く3種類目になったら、一種類は捨てて、2種類でやるべきかと。



547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 21:56:46 ID:???
>>544
本当にJCPAの資格も持ってるの?嘘臭いなー。
この問題に答えてみて。JCPA受かってたら楽勝。


違法行為は監査の対象に含まれるか含まれないか。
・含まれると考えるならそれはどういった違法行為か述べよ。
・含まれないと考えるならその理由を簡単に述べよ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:06:22 ID:???
544じゃないくてかつ受かって無いけどそんな問題聞くオマエの方が
恥ずかしいと思われ…

監査人は基本的に財務諸表の表示に重大な虚偽の表示に関係する
違法行為は探す義務は基本的に無い。後は自分で調べろバカ。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:23:03 ID:???
>>548
恥ずかしいのはお前だよ・・。会計処理に影響を及ぼす違法行為は
通常不正又は誤謬に該当するから当然に監査の対象になる。
監査計画において関連する内部統制とともにリスク評価手続を
行わなければならない。

こんな基礎的なこともわからないから受からないんだよ。


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:34:53 ID:???
そりゃリスク評価はするだろ… 計画時
でも基本的に探す義務は無い あったら影響調べるだろ?

てか>>547みたいなすぐ受かったかどうか聞くアホがむかつく。何故か。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:39:30 ID:???
そりゃあんた、人は結果でしか評価されないんだよ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:43:04 ID:???
あん? だから?
計画時に会社の経営姿勢とか監査役とかと話して(いわゆる〜引監査会社のの〜環境)
違法行為の有無のリスク調べんだろ?
で? んな事聞いて何が知りてえんだ。教科書見りゃいいだろ。便所で。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:57:12 ID:6FEnh8g/
くだらない争いはよそでやってくれませんか?
お二人が監査で入ってきたら会社はさぞ迷惑かと
思います。

(おそらく)いい年した大人二人が人前で
ガキみたいな言い争いしてるのは結構恥ず
かしいよ。やめてください。



554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 23:27:16 ID:ueNHgF7O
>>549
どっかのテキストから写したような解答だなw

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:02:56 ID:???
USCPAより日商1級のほうが難しいな

556 :IFRS:2010/06/11(金) 09:25:02 ID:PBAGHzxi
「国際会計基準検定」ってのがあるぞ。日本語受験可らしい。試験は3、6、9、12月。
USCPAより若干楽そうだから、事前ステップとして取るのもいいかなと思うが。
みなさんどう思う?

557 :Certified Public Asshole:2010/06/11(金) 10:33:56 ID:/6U6CQrV
>543
Thank you for your advise. I will follow your advice then.

>546
普通に一歳の子供がいるサラリーマンだぞ。通勤往復3時間半だから、その間に殆どこなしたよ。電車に乗っているときは常にマルチ解いていたし、歩いているときは常に佐々木先生の講義を聴いていた。
昼休みもマルチ、家かえって一時間ノート作成、週末は家族サービスできたぞ!
逆にそれ位短期集中でやらないと俺個人的には気持ちが続かん。

結局USCPAもJCPAもやる内容は同じだよね?監査して意見述べるんでしょ?レポートの雛形とかみるとそっくりじゃん。



558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 10:49:14 ID:???
すげーわ
勝間とかと同じ系統だね

559 :Certified Public Asshole:2010/06/11(金) 11:00:12 ID:/6U6CQrV
>557
あんな印税ババアと一緒にしないでくれ…


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 11:41:46 ID:???
勝間優秀だけどな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 12:34:55 ID:???
16ヶ月ルールで、期間内に受からず、失効したら発狂しそうだな。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 21:27:57 ID:???
俺・・・

また再受験中・・

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 00:37:50 ID:???
彼女に二股かけられつつ今日も勉強頑張ります。
合格の兆しが見えてきたと同時に彼女との破局も見えてきた。

色んな意味で、『忍耐』だな。まぁJCPAと比べりゃウンコと一緒に出てくる屁みたいなもんだから
偉そうな口きけんな。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 00:49:52 ID:???
こうしてまた一人ネガキャンコピペ野郎が誕生したのであった。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 01:12:34 ID:???
アメリカでたらたらプ〜してた奴がUSCPA取って四大大手に最近入ったのを知ったときは正直ムカついた。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:32:30 ID:???
USCPAは今まで日本企業の監査責任者にはなれなくとも
JCPAが知らないUSGAAPを知ってるという武器があったけど、
IFRS一本化になったらそれが無くなるから厳しいのでは?
JCPAの試験問題もIFRS中心になるだろうし。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 05:41:51 ID:???
もしかしてIFRSになくなったら各国独自の基準がなくなると思ってるの?

568 :Certified Public Asshole:2010/06/12(土) 06:44:53 ID:nZaTHq83
>561
殆どの週は18ヶ月だべ。一回失効したら俺はもう再チャレンジするのやだな。
プロアクティブに菓子折り持ってお世話になりましたって泣いて帰るよどっかの大学生が
やったみたいに

会計士も他の資格や免許みたいに海外の資格を書類だけで切り替えてくれるようにならんかな。
IFRSとかが普通になったらさー。
日本の会計士よりも外資で働くUSCPAのほうが楽して沢山給料もらってないかね?
そこまで日本の会計士のほうが良いっていうからには旨みがあるのか?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 07:32:00 ID:???
いかにも受験生って感じだなw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 09:27:39 ID:???
ある意味
他の受験生より受験生。

この試験 英語の社会科学 と 大学の単位 (150単位+会計単位が 基本) 
というハードルがあるし、受験生レベル自体は
もともと高いと思う。

米国受験で、記念受験自体まずないし。
日本の試験の場合、準備しないで受けるだけうけだというのはざらにいるけど
USCPAにはまずいない。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 09:43:55 ID:???
日本人はそうだろうけどネイティブは記念受験大量にいるよ。それの合格率が40数%。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 09:52:11 ID:???
記念受験の合格率なんて公表されてんの?w

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:24:23 ID:???
>>570
どんな試験でも同じだろ
日本の国家試験でもそれなりにみんな対応して試験受けるよ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 15:42:03 ID:???
>>571
笑ったwww
記念受験でわざわざ州資格の書類揃えて、四科目で$1,000も払うのか??
40%とかは、受ける時点で、Big4入って、アメリカ人でも本気で勉強してくるからな。

575 :574:2010/06/12(土) 16:01:13 ID:???
一つ、言い忘れた。
MBAで会計学専攻、GPA4.0で卒業した友達はBecker Audの問題を2回まわして88点だった。
そいつでも、小さな監査法人すら、就職にはひっかからないよ。
こういう人たちが周りにいると、めげるわ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:23:04 ID:???
記念受験する人はまずいないと思う。

とにかく受験料が高すぎる。米国人はそういうのにシビアだし。

日本人はまずほとんどいないと思う。とにかく手続きが煩雑で受験応募で金がかかり
受験料自体で金がかかる。日本と比較にならないくらい高い。
しかも受験自体が一科目平均で3時間〜4時間。
ありえない。

実体を知った時点で、半数以上はリタイア。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:24:47 ID:???
>>MBAで会計学専攻、GPA4.0

大学院で 成績全部A かよ・・・・

それで88点ていいのか悪いのか?
AUDの合格点は80点だしね。75点だと落ちる。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:33:30 ID:N6N7BqZa
>>577
一概には言えないけど学部より大学院のほうが成績は甘いらしいよ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:37:57 ID:N6N7BqZa
それとこういっちゃなんだけど
MBAで会計学専攻って時点で優秀ではない人だろうなと仮定
理由は監査法人はMBAの学生が進むエリートコースとは外れてる
学部卒でいける監査法人にわざわざMBAを経由して入ろうとしている
あたりに敗者復活に賭けてる感じがプンプンする
Big4で2,3年働いたあとMBAを経由してステップアップって人はよくいるけど
MBA取得して監査法人ってのはあまり聞いたことがないね

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:47:44 ID:???
でも昔MBA,MBAと騒いでいたバカもいたじゃん。
それより失業率高くてよく平気ですね。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:03:05 ID:???
過去レス見て味噌
MBA=天才=USPA=神の資格で連投してる奴いるから。
後オマエラIFRS摘要でこの資格の価値高まるとかいいながら
騙してるよね。むしろアメリカ遅らせてるじゃん。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:06:02 ID:???
過去レス見て味噌
MBA=天才=USPA=神の資格で連投してる奴いるから。
後オマエラIFRS摘要でこの資格の価値高まるとかいいながら
騙してるよね。むしろアメリカ遅らせてるじゃん。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:06:59 ID:???
連投ゴメン

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:10:43 ID:???
急に何言ってんのコイツはw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:13:15 ID:???
何で??

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:20:48 ID:???
>>580
昔って、あなたいつからこのスレにいるの?
まだ受からないんですか?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:28:04 ID:???
受からないっていうか覗いてはいた。
でも無職じゃないし企画関係の部署。
でも1年前までIFRSでここ散々宣伝しまくってたよね。
でアメリカ又6カ月遅らせたよね。それでも否定? どこまで嘘つきなんだか。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:34:16 ID:???
なんか合格体験記見てると意外にスペック高い奴多いね。
日本人の受験層はJCPAより上?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 22:21:47 ID:???
>>588
それはないでしょ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 22:25:30 ID:???
英語力 実際はんぱなく高くないとな。
TOEICうけるほうがはるかに楽。

WILEYの巻末サンプルとかみておくのが一番。全体像みえるから。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 22:31:31 ID:???
その割には、TOEIC大して高くない人でも受かってるみたいだけど。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 05:05:01 ID:???
勉強過程で英語力(正確には英文読解力)がついたんだろう。
相当苦労したと思うよ。逆に英語が完璧な人は日商1級より楽に受かる。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 05:26:44 ID:???
日商1級とFarだけを比べてるのか?
それとも四科目全部なのか

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:16:15 ID:???
全部

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:34:08 ID:???
Jよりは少なくとも受験者ベースで言うとレベル高いんじゃないか

J受験生は学生除けば、一発逆転狙いの無職ニートや一般企業でドロップしたやつが多いし
学生にしたって、監査法人ウマウマの一昔前迄ならともかく、今じゃ優秀層は優良大企業に行くし、資格に頼らざるをえない無能が受ける資格になってる
てかJ合格者数のマーチレベルの多さにびびった

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:42:34 ID:???
なわけない。
東大〜そこそこまで沢山受けてるじゃん。
まあ自分の所の試験がレベルの高い人が受けてる試験にしたいという
気持も解らんでも無いけど。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:22:07 ID:???
日商1級なんて、そもそもUSCPAと比較にならんけどな。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:34:09 ID:???
JCPAとUSCPA両方受かった講師による学習法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2695599


USCPAは略歴に入れる価値すらないそうですw

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:21:23 ID:v5b9hRCF
>>596
マーチや三流大でもけっこう受かってるじゃん。
それどころか最近は高卒でも受かるとか。
JCPAは学生や専念が多いだけで、
母集団のレベルが高いとは思えないけどね。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:45:11 ID:???
ハイハイ 米国公認会計士はレベル高い受験生の集団ですねw
受かっても日本の監査法人入れないけどねw

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:50:14 ID:691v9l4R
もともとJCPA受験生だったけど、
2回受けたけど全然ダメだった。
当時は大学生で専念で、今は就職しながらUSCPA受けてるけど、半年で2科目合格できてる。
USCPAも簡単じゃないけど、さすがにJCPAと比べるのは失礼だよ。
俺のイメージはJCPAの短答式(一次)1科目がUSCPAの2科目合格くらいの難易度かと。
一般企業で働いてるけど、USCPAの資格持ってる人は結構いるしね。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:02:10 ID:???
>>600
今はJでも大手には半分程度しか入れませんよ。
無職や学生の多いJCPA試験にとっては致命的では?
あとE○では監査法人・税理士法人ともに、
事実上のリストラが始まってるので注意して下さい。
今は五時以降残るだけでも承認が必要と厳しいです。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:09:58 ID:???
JCPAで致命的ならUSCPAならデスノート並という事ですかw
それと別に自分が残業時間減って手取り減ったからって報告しなくていいですよw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:11:15 ID:OBSfsl4t
折角日本の会計士試験に受かったのに無内定だった人ってどうしてるの?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:12:29 ID:???
簡単なのは事実だからな。実際J1とか「暇だからUSCPAでも取るか」って奴多い。
どれだけUSCPAのことを誇張しても両方持ってる奴にはそれが通じないから諦めなさい。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:18:48 ID:???
またJCPAとの比較かよ。
JCPAの巣に戻れよw

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:19:56 ID:???
>>603
US受験生で無職なんていないだろw
そこがJとの大きな違いな。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:24:20 ID:???
まとめると
USCPAでは監査法人は無理(特殊ケース除)
科目は簡単
主に就業者用で単にステップアップ用という事だな

***これにて一件落着***

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:29:09 ID:???
>>602
新日はあれだけ赤字出してれば当然だろう…

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:02:55 ID:???
短答終わった後の無職J受験生の書き込みも
このスレの風物詩だなw

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:32:30 ID:5WRjQ8Km
日商簿記って難易度がどうのこうのじゃなくて、高卒資格だしなぁ。

あれは帳簿をつける技術。そろばんと同じ技術。

そろばん1級は、旧帝大より上とかいわれたら、誰でも困るよね。

柔道4段だから東大法学部卒と同等とかいわれても
めんくらうばかりです・・・・

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:34:54 ID:???
年齢的に若い無職は、間に合うなら
公認会計士あきらめて、地方公務員受けたほうがマジでいいよ。
よっぽど優秀なら国1だけどね。

地方公務員は結構時間的余裕あるし、趣味で生きるのもいいし
資格とってもいいし。こんな時代、公務員になるのははっきりって、賢明な選択と
マジレスしておく。結婚相手はちょっと地味になるけどね。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:43:19 ID:???
会計士受からん奴が1種で内定なんて出る訳ないじゃん。
それに地方公務員だって県庁や政令市だと、
今は宮廷総計の割合も高い。
会計士撤退したような中途半端な奴が簡単に受からないでしょ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:56:31 ID:???
公務員が安定とか言ってる香具師も短史眼的な眼しか持ってなさそうだねw
まあそれ以前にJCPAは無さそうだし。っていうかそんなにアメリカ好きなら
移住しろよ。ある意味凄いうざい。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:00:17 ID:???
香具師なんてまだ使ってる人いるんだ〜。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 20:53:32 ID:Y33gEGYo
cpa受験歴2ヶ月のものです。みなさんアメリカの参考書(Becker、Willy、BISK)
は分厚すぎるから科目ごとにちぎって使っていると思うんだが、Biskをちぎる
勇気が持てない。
だれかちぎった画像をうpしてくれ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 21:09:39 ID:???
>>613
その通り。

T種内定>>T種合格>会計士=県庁・政令市

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 21:25:30 ID:QQVETZ/X
4科目合格して率直な感想は、悪い誤算と良い誤算が一つずつ。
まず悪い誤算から言うと、覚悟はしてたけど想像以上に就職が厳しい。
若ければもう少し状況は違うのかも知れないけど。良い誤算は合コンで
予想以上に評価される。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 21:47:55 ID:/kJMshkZ
まじか、合コンで評価されるなら俺も受験考えようかなw


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 00:17:26 ID:???
合コンで 評価されるって、
ある意味最強だと思うけどな。

極端な話 そのために生きてきたようなものだわな。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 01:10:20 ID:???
俺の会社、国家T種蹴りがいるけど、会計士よりも難しいのかー。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 02:17:04 ID:???
つか法律と違って科目がほとんど被ってこないのも大きい。
司法試験ならそんまま使えるからね。
試験の難易度以前の問題もある。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 02:25:50 ID:???
とりあえず、アメリカの大学生が受けて半分受かる試験が難関な
わけがないからな。
英語が付くと見栄っ張りな輩が増えて困るわ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 02:54:45 ID:???
>>621
それはただ筆記に受かっただけだろ。
国Tで難しいのはその後の官庁訪問。
東大出て筆記の席次一桁でも普通に落とされるからな。
それに比べれば会計士試験なんてゴミみたいなもんだろw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 03:01:58 ID:???
だから国1とかJCPAとかと意味の無い比較してどうすんだよ。
そっちのスレに帰れよw
>>616
Biskは安いからちぎっても別にいいだろ。
Beckerは後で売るから、ちぎれない。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 03:12:52 ID:yBbjsaSs
J受験生はプライドだけは高いな。受かっても就職出来ないのに。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 03:39:18 ID:???
>>618
でも万が一USCPAの難易度知ってる人いたらピエロになるという危険が

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 04:27:45 ID:???
アメリカと英語がついてくるからなんとなく
カッコイイってことになるんだろうね。


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 04:37:32 ID:???
うむ。別に難易度どうこうじゃなく留学とか海外勤務とかと同じだよ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 04:47:19 ID:???
この薄っぺらさが全てを物語ってるなw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 11:23:42 ID:???
普通に勉強して、受かると思ってる奴は受からんけどなw



632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 13:20:09 ID:???
今のアメリカの場合、BIg4に内定の後、経費でBeckerの費用を全て会社負担して、
入所前に9ヶ月ぐらい猶予与えるのはまめ知識な。その間に大多数の科目を取らないと、
休み無しで働いて取得できないから。
年四回、決算前とかは下っ端はみんな午前様だよ。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 16:21:07 ID:sHy32xIf
日本ではどうか知らんけど、それでよいじゃない。
JCPAだろうが、資格取れて、英語で書けて、喋れれば。
次はIFRSでも取ればいいじゃない。
会計業務、決算、監査業務で英語で議論できるぐらいの実力があれば...

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 16:26:08 ID:sHy32xIf
あーあと、Big4でもコンサルティングとか、Tax業務はまた別か。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 16:29:39 ID:sHy32xIf
M&Aなどの資産評価部門もな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 16:39:41 ID:sHy32xIf
優秀な奴は次のステップでM&Aに行きたがるけど。
監査もファイナンス系と一般企業で別れるしなwww

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 19:06:56 ID:???
M&Aなんて超下火じゃん…
直接金融もIPOも死亡寸前w

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 19:47:20 ID:???
自分Big4のCTSのM&A勤務だけど、最近はマジやばいわ。
他のBUと比較しても断トツで。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 20:16:43 ID:gpsOpLS2
まあM&Aも実際はかなり地味な作業が中心なんだけど
監査してる奴らからすると華やかな世界に見えるのかな

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 20:22:29 ID:???
まあはっきり言うと内部でM&Aに係わった俺から言わせりゃ
相手の会社に何隠れてるか解んないけどね。退職給付思いっきり
見積立だったり担当者交代で意味不明な処理がいつの間にか消えていたりw
外から見たらなおさら解んないw。適当に土地とか時価見積もって終わり。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 20:54:32 ID:gpsOpLS2
それでもバンカーならまだいいが
会計士や弁護士がやってるDDなんて糞ツマラン作業だからな
会計士はともかく、東大法学部在学中に司法受かったようなエリート渉外弁護士は
あんなやりがいもない単純労働させられるのは屈辱だろうな



642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 20:56:50 ID:Kp9E907Y
なんだよ・・・

結局米国のトップクラスの連中が
9ケ月 受験に専念って、死に物狂いじゃないか・・・


どうも合格点高すぎとおもってたよ。

米国人も会社から帰ってしこしこやってる連中ばっかじゃないんだ・・・


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 21:55:22 ID:???
>>642
>結局米国のトップクラスの連中が

どこにそんなこと書いてあった?


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 22:06:00 ID:???
簿記(Bookkeeping)が単位としてカウントされる州はないかなぁ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 22:34:55 ID:???
まあ会計士も弁護士もアメリカじゃ二流の人間が就く職業だよ
一流の奴は自らビジネスを起こす。ビルゲイツとかスティーブジョブズみたいな奴な

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 22:38:23 ID:???
失敗してたら一流も何もないけどなw

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 22:38:50 ID:???
ビルゲイツの名を借りて自分が偉くなったような気分になってんの?w

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 22:44:09 ID:???
>>624
内定蹴りもいる。
試験合格蹴りも入れると、同じ部門だけでも数人いるよ。


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 23:05:03 ID:Kp9E907Y
>>643
> 今のアメリカの場合、BIg4に内定の後、経費でBeckerの費用を全て会社負担して、
> 入所前に9ヶ月ぐらい猶予与えるのはまめ知識な。その間に大多数の科目を取らないと、
> 休み無しで働いて取得できないから。

>>645 >>647

ビル・ゲイツ自身が、創業者でないならきちんと大学卒業しろといってるよ。
学歴は重要だという認識。ビルは早稲田大学から名誉博士号もらったことを
本当に喜んでいたよ。大学中退なのはやっぱり劣等感らしい。
一応ハーバードには、いつでも復学できるそうだ。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 23:41:59 ID:???
>>649
喜んでたってか嬉しいですってコメントしたのは立教から名誉博士号もらった時な。
ちなみに早稲田も立教も頼まれてもないのに勝手に名誉博士号を授与w 
ビルゲイツからしたらどこの大学か知らんけどとりあえずありがとうって感じだろw
ちなみにハーバードからは名誉学士号もらってる。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 00:28:16 ID:???
>>650

副社長で友人だった 西和彦の母校というのは知っていて
西に連絡とったそうだ。とにかくめちゃくちゃ名誉な話だから
絶対もらえと西が話したという記事があった。

博士号授与式記念講演のとき、奥さんはMBAもちなんだという話をして
博士号もらえると、対等になれるので嬉しいというような話をしていた。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 00:30:54 ID:???
> 一流の奴は自らビジネスを起こす

もっとアッパーな人間は親の財産を受け継いで悠々と生活をする。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 02:43:23 ID:???
>>651
世界ランキング100位にも入らない大学の博士号なんか欲しいわけないだろ。
土産物みたいなもんだよ。

654 :Certified Public Asshole:2010/06/15(火) 12:31:22 ID:grQd7hUs
どっかの新興宗教のおっさんも名誉博士号とかいっぱいもらってるよね。
早くSecond Waveの結果でないかな。毎晩落ちる夢で覚醒する

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 14:10:19 ID:???
ゲイツが大学中退に劣等感もってるって本当かなあ?
むしろハーバードを卒業して平凡な人生を歩んでる同級生を馬鹿にしてそうな感じだが

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/15(火) 20:33:08 ID:???
馬鹿にする以前にゲイツの財産量にいくらハーバードやイェールや
MIT卒業しても届かんだろ。よくて数十億だろ。話になんないじゃん…

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/16(水) 01:21:31 ID:???
>>654
>>毎晩落ちる夢で覚醒する

試験終わった後は、ぐっすりバクスイだけどなぁ・・・
そんな夢みたこともないわ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 01:12:59 ID:???
>>649
日本は会社入ってから研修というイメージが強いが、アメリカは、大学のクラス×インターン=研修、だからな。
だから大学の成績や専攻がそのまま研修成果のようにレジュメで捕えられる。
会計に関しては学校でかなりの量を学ぶから特にそう。
JCPAは合格後すぐに実務出来るが、USCPAは会計学士かマスター+インターンがあったとしても、すぐに実務はムリだろう。
アメリカの会計事務所はprofessional firmと呼ばれてるけど、
実際日本とアメリカの会計士試験を比べたら、
Professional(日本)とPractitioner(アメリカ)の違いだと思うわ。
英語でコミュニケーション取れないCPAじゃ話にならないとはよく言われるし、
AUDも74で落ちる人は、実際合格点達してるけど、英語がかけてないから落とされた印象しか感じない。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 04:48:20 ID:???
Wileyを使った自主勉強だけでFARとBECに受かるのは無謀かな?英語問題なし、
会計知識そこそこで勉強を始めようと思うんだけど。テキストのみで
合格を狙う場合のお勧めがあれば教えてください。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 09:25:27 ID:???
>>658
writingでそこまで点を操作してんのかなあ?
>>659
Wileyは無駄骨の気がするから、金かけてまでもBekcerをお勧めする。
三人で割ればまあ安いもんだろ。とりあえず、Beckerの問題数を解くことだ。
1科目1,200問くらいだっけか?これを三週すれば合格点まではぎりぎりとどくと思う。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 09:37:12 ID:???
後はやる気。大学受験の頃のモチベーションと集中力があれば、
大概は受かると思う。詳説山川の日本史か世界史を丸暗記するよりは楽なはず。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 15:06:58 ID:ltp6k2nM
フリーター塾講師。米大学部卒35歳。会計・経済知識ゼロ。
日本の大学(W)も卒業してる・・。
いまからCPA勉強して受かったとして、30後半。
日本の外資系でも門前払いだろうか。
まともな企業に就職可能なら、興味もあるし、勉強してみたい。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 15:33:20 ID:???
厳しいと言わざるを得ない。合格がではなく就職が。

664 :659:2010/06/17(木) 18:34:35 ID:???
>>660さん、ありがとうございます。
3人で割るって?Beckerってそんなに素晴らしいんですね。やっぱり値段だけ
のことはあるのか…

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 20:12:01 ID:???
ベッカーは FAR BECは WILEYと同じくらいいいけど
極端な難問と問題文が長いのが多すぎかと。
WILEYに追加してつかって、合格したけど 
WILEYで通ると思う。

ベッカー AUD と REG は、本番と問題傾向違いすぎると思う。
本当に本土でこれつかってんだろうか?
WILEYのが点数よかった。までうかってないけど。

ベッカーは万能じゃないよ。

666 :659:2010/06/18(金) 01:06:53 ID:???
コメント引き続き、ありがとうございます。Wileyだけでも受かる人は受かると。

667 :662:2010/06/18(金) 01:21:44 ID:oItBaSz8
>>663

やっぱそうだよな。日本でキャリアチェンジとかは無理だよな〜。
もう英語教える仕事は飽きたんだがな〜。
これがアメリカとかなら、カレッジに半年くらい戻って、基礎を学んで、
小さな会社から再スタートとか普通なのになあ。
40過ぎて警察官とか公務員になる人も多いし。
みんな英語英語って言うけど、英語より、実務・専門知識+経験だよ。それプラスアルファでの
英語ならTOEIC700もあれば十分だ。
俺みたいに英語で来ますが社員経験ありませんじゃ、実質ニートなみの待遇。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 09:27:05 ID:lcgNH16Y
>>667

最初から正社員にならないで
小さな会社で経験積んで転職しながらスキルアップしていけばいいんでない?

給料が上がる保証はないけど。日本の場合。
でも会社だって傾くし潰れるし、最後に頼れるのは自分の経験と能力だと思うよ。
頑張れ。

669 :Certified Public Asshole:2010/06/18(金) 12:43:24 ID:wZpqjW8w
BECの結果メールで届いた人既にいる?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:49:47 ID:???
Wave 2? 
確か通知の最終は来週だったな
俺もAudまちだ

671 :Certified Public Asshole:2010/06/18(金) 14:12:14 ID:wZpqjW8w
そうWave2
昨日BECがNASBAからリリースされたみたいで、今日か明日AUDがリリースらしい。
一発でAUD通るとは思ってないが、お互いいい結果だといいな!


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 15:53:03 ID:???
>>669
今日BECの結果出た。受かってると思ってなかったけど受かってたよ。
これから順次他の科目も発表になるね。皆良い結果が出るといいな。

673 :Certified Public Asshole:2010/06/18(金) 16:03:14 ID:wZpqjW8w
おめ。BEC合格おめでとう!
NASBAリリースから丸一日くらいだね。
早くAUDの結果知りたい。。Waiting for the result is harder than taking the exam..

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:26:26 ID:???
>>673
Thanks a lot. I know what you are feeling. Waiting is like killing me...
and since especially this is the last subject for you, I guess your pressure is much bigger than mine.
I cross finger for you!

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:47:12 ID:???
>>669
俺もBEC結果出てた。84点。
ベッカーのDVD講義を2回聞いて、CDの問題集を一周、間違ったところを一周で、一ヶ月で準備した科目だったのに、
案外高得点で以外だった。模擬テストでは65点くらいしか取れなかったのに。
ベッカーやっぱ難しいんだな。

676 :Certified Public Asshole:2010/06/18(金) 22:20:07 ID:PeMUlk4j
OMG BEC 84 凄いね。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 03:15:32 ID:???
84すごいなー、ちゃんと勉強してなきゃ取れないな。
俺はBeckerが経済学までしか終わってなくて、記念受験のつもりで受けたら77で通ってしまった。
(記念受験のつもりで申し込んだわけではないが、勉強計画が破綻してた)
前提知識があったのも事実だが、手つかずのまま不要となった残りの問題を解く力は持ってないなw

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 03:36:06 ID:???
>>677
すげー
BEC 1,2までの勉強で77か。俺もうからないかなー。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 04:51:24 ID:???
俺の場合、ずっとアメリカにいて英語は別に問題ないアドバンテージがあったからな。
合格してしまえば75点も99点も変わらないよ。

それにしてもこの科目合格後、みんなどんな仕事についてるんだろう?
合格後のキャリアの方が気になる。
コンサルティングや金融関係とかはやっぱり夢見すぎかなぁ。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 07:43:41 ID:???
>>678
前提知識のおかげだよ。
財務や管理会計は英語が分かればJCPAで勉強した知識が結構生かせた。
ITは、基本情報技術者試験の知識が生きたと思う。
ただ、全く問題に慣れてないと、ITの問題は識別すること自体が大変。
ちなみに俺のTOEICスコアは850くらい。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 16:50:59 ID:???
FARはまだか…

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 17:17:36 ID:???
Beckerには投資する価値がありそうだね。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 23:51:35 ID:???
BISKが人気ないのは何故?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 02:54:36 ID:???
>>683
使えねんだ、これが。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 06:24:07 ID:???
ベッカーはAUD REGと本番の傾向違うよ。


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 12:30:25 ID:EJeBuHpx
早稲田・商学部卒です。簿記・会計系の科目は多くとっていました。
カリフォルニア州に出願できるでしょうか?

日系企業の経理マンで簿記1級・会計士担当式合格・
英文会計勉強中(現時点ではBATICアカウタントレベル)です。
この試験はやはり独学では難しいでしょうか?
今年中にBATICをコントローラレベルにして
来年から本格的にUSCPAの勉強ができれば・・・などと考えています。



687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 13:49:49 ID:???
>>686
なぜCA?
どこか通りやすい州にして、合格後、CAの州規定を満たすようにして、移せば。
TACかどこかの予備校で、州ごとの規定をWEB公開していたよ。

にしてもAudまだか!

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 13:51:35 ID:???
>>686
あと、先に審査機関に書類送っておいた方がよいのかも。
審査に結構時間かかる。俺は6ヶ月もまたされた...

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 14:00:49 ID:???
連投すまん。
NYとかCAは受験時に州の要件を移せないような記事を今、読んだのだが、
本当なの?
誰か知っていたら、ご教示を。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 14:23:30 ID:???
http://www.uogjp.com/cpa/requirement.html#CA

カリフォルニア州 学歴要件

大学の学位
合計120単位以上
会計学24単位以上

ビジネス関連科目24単位以上

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 14:55:33 ID:???
>>686
JCPA短答受かっていて何故撤退したんですか?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 06:27:44 ID:???
会計の単位が3足りないんだけれど、一番安く3単位取るのってどうしたら
いいかな?TACはビジネス単位だけみたいだし、プロアクティブ?はコース
取らないとダメみたい。

693 :Certified Public Asshole:2010/06/21(月) 09:38:40 ID:uFDYk+XN
So cock teasing.. still no result for AUD..

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 14:32:19 ID:???
はよこいやー、Aud...

695 :Certified Public Asshole:2010/06/21(月) 14:50:39 ID:uFDYk+XN
加州は既に出てるんだがな。Another71でAUD99点取ったっていうやつがいるな。。
俺は75点でもいいから合格しててくれ!

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 16:00:41 ID:???
74点とか取ったら、もう諦めそう。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:31:12 ID:???
FARもまだ…

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:49:56 ID:???
年内に週末のグアム受験を考えているのですが、まだ申し込みは間に合うでしょうか?
学歴審査は終わっています。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 01:53:35 ID:???
>>698
多分、二回受けられるよ。
試験料払って、プロメトリックで日程チェックしてみ。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 01:58:48 ID:???
WAVE 2 Apr/May 2010 Window
2 Weeks after end of Window
(based on Oct/Nov '09 & Jan/Feb '10 windows)
Score Release Start - Week of June 14th
Score Release Finish - Week of June 21st
うーむ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 03:16:40 ID:???
他の資格と併願している人いますか?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 06:30:07 ID:???
Score Release Finish - Week of June 21st
ってことは今週末までだな。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 08:39:41 ID:???
Aud結果きたー。
これまでにない会心のできだと思ったが、最低の点数だった。
はあ、もう嫌。

704 :Certified Public Asshole:2010/06/22(火) 09:13:52 ID:BI5aqfVg
やはり一筋縄ではいかなかった。初めての受験で72点。
Planningが平均点より低い以外は全て平均か平均以上だったんだが。。
今からNTS申請して7月末に再受験するよ。。
追加する教材はGleimのPC版で行こうと思うがどうかな?今の教材だけに特化すべきか?

703
一緒に頑張るべ。



705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 10:37:39 ID:???
>>704
72か。もう少しだね。
Gleimどうだろう。俺が使った感じでは、あまり頭に残らなかったなあ。
全問解くのではなくて、軽く回しておくのが、いいんじゃない。
おれはBeckerにしとく。
今の教材は何使ってるの?

本当に、頑張るべ。

706 :Certified Public Asshole:2010/06/22(火) 10:52:05 ID:BI5aqfVg
>705
今はBISK最新版とワイリー最新版とAICPA過去問を回しているだけ。
BECKERはどう?何点だったの?

707 :Certified Public Asshole:2010/06/22(火) 10:53:46 ID:BI5aqfVg
NASBAのウェブサイトほんとファックだよな。。NTS申請しようとしてもスタックするよ。。

708 :Certified Public Asshole:2010/06/22(火) 12:32:57 ID:BI5aqfVg
結果が出たら直ぐにNASBAのページから再受験申請できるんじゃなかったけ?
何かページの仕様が変わっていて再申請が受理されん。。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 17:40:52 ID:7IALNMVA
FARの結果出た人いる? AUDが今日なら、明日かな。。。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:01:59 ID:A0PAebWY
グアムでの受験(受験地の意味でなく)結果は郵送を待つのみ?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:18:32 ID:???
米国公認会計士をとったら、
松下政経塾にいき、
次回の衆議院選挙にでて、国会議員になります。

小沢さんに手紙を書いたら、
とにかく、試験とおってから、もう一度連絡しろとのことでした。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:48:47 ID:QgOaSznY
俺もグアム出願。3科目合格済で、最後の1科目、AUDの結果郵送待ち。
今回ダメだったら最初に合格したBECが失効してしまうため、何としても受かっていて欲しい…
前々回70点、前回69点ときて、今回はどうか…。はっきり言って自信はない。


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 01:40:23 ID:???
>>709
先月の真ん中にFARとBEC受けたけど、FARだけ先月末に結果来た。
BECの結果は先週末。
やっぱWritten Communication白紙だったからかな…スコアも71。
せめてNPO会計ゼロ勉は回避すべきだったな…SIMにまで出るのは誤算だった。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 05:39:26 ID:???
SIMでNFPか。手を抜くつもりだったが、しっかりやっておくか。

715 :Certified Public Asshole:2010/06/23(水) 10:32:11 ID:OgE1LZhq
>711
いいねー頑張ってくれ!
俺は佐々木先生みたいな人に国会議員になってもらってバシバシ仕分けしてもらいたいな。
Interperiod Equityが重要なんだよ!とか言ってもらってさ。

>712
凄いプレッシャーだろね。
俺も来年1月にBECが失効するからそれまでに受からないとだめだから人事ではない。。
お互い万が一の時はあきらめずにBEC再受験してでもCPAになろうぜ。
偏差値で変わってくるから怖いよな。スコアレポートみると平均80点以上じゃん。
偏差で下に振られても75点に達するにはそれなりのSafety of Marginが必要だよな。
俺はシュミと筆記両方弱くて72点だったのでマルチ強化すれば75点に達するかもしれんが、
やはりのりしろ稼ぐ為にシュミ対策と筆記対策が必要だと認識したよ。
シュミはこれ監査で聞くのかよというようなものが多かったので次回はそれらにも対応できるようにするよ。
基礎の知識を底上げする為にAUとSASをもっと読み込むべきか悩んでいる。合格者の方いいアドバイスください。


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 13:05:15 ID:lF7i7/bh
さっきNASBAのサイトで確認してFARが受かってた。
最後の科目だというのに受験から2ヶ月以上待たされて
やきもきしたけど、とりあえず一段落だな。。。(遠い目)

FARが最後に残ったのは意外だったけど、平日帰宅後と土日、
眠い目こすりながらがんばった甲斐があったよ。

今の仕事とは関係ないが、いつかこの知識を生かすつもり。

この掲示板にはお世話になりました。ありがとう。
がんばった結果は必ず何らかの形で返ってくると思う。
みんなも頑張ってください。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 13:29:53 ID:???
>>716
乙!!
CPEも忘れずにな

718 :495:2010/06/23(水) 14:24:34 ID:???
75だった…。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 18:19:58 ID:???
25歳です
将来アメリカで働きたいのですが、今から試験を目指し、必要なら日本で働き、その後アメリカで働くことは可能でしょうか?
試験に関しては英語もあまり問題はないですし本気だせば受かりそうかなと思えるレベルで、アメリカでのビザの問題もありません。
社会人経験は会計とはほど遠い職種で、日本の四大卒(文系)です
試験よりも将来の転職の可能性について心配しています
試験板でスレチだったら申し訳ないですが、いま受験されてる方は資格取得後のビジョンをどうされているのか教えてください
監査行きたいとかはありません。メーカーの経理でもなんでもいいです

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 20:55:32 ID:???
アメリカで働くこと自体が目的でビザもあるなら、この資格要らない

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:46:47 ID:???
719です
元々会計には興味あったんですが、入社後経理に配属にならなかったり、日本の会計士は難しいし目指すにはリスクが高すぎるため諦めてたんです
文学部だったため単位もないと思っていたにですが、今回受けられることがわかり、本格的に目指そうかと思っているのですが・・・甘いですかね

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:51:43 ID:???
アメリカで働くなら寿司職人がお勧め

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:46:13 ID:???
>>722
それチャイニーズの仕事だろw

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 04:00:21 ID:???
>>719
GCでも持ってるのか。いいな。
まぁ会計士が難しいから会計の道を諦めたというのはどうだろうな、簿記やBATICもあるんだし。

日本では評価は低いけど、アメリカではCPAは、one of the most difficult examsとして
そこそこの評価(まぁアメリカ人はなんでも誇大評価・褒め・上げ上げの文化だが)。
全科目合格、ビザの問題がなければ、必ず仕事は見つかると思っていい。
モンスターに履歴書登録すれば翌日5〜10社の人材紹介会社から連絡が来るだろうし、
accoutempだったか忘れたけど、会計専門の仕事紹介を見ると、CPA preferred(求めていないが、あれば尚可)
というのは沢山あるからな。
日経の経理からだと、年3万5千ドル〜からあるんじゃないか。
もちろん、BIG4の監査、税務となると、年5万ドル〜からだから、会計事務所の方が良いと思うけどね。
新卒22歳で年間5万ドル越えとか、いいよな。

あ、英語喋れないともちろんダメだが。ビザ問題なしってことはバイリンガルだろうしそこは大丈夫だろ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 16:21:52 ID:???
シチズンでCPAだけれど何ヶ月も失業している知り合いいる。
ないよりはましだとは思うけれど、あまり期待しないほうがいい。
経済状況次第。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 20:49:54 ID:???
>>724、725
ありがとう
参考になりました
週末に予備校で話聞くことになっているので、よくよく考えてみます
壊滅的な状況でないなら頑張ってみようかと思っています。どうせ何もしなくても年はとるし、今の仕事のままなので。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 21:28:12 ID:???
全科目受けた人、どの科目が一番大変でしたか?AUDの人が多いかな。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 22:40:34 ID:kdHfFJ7F
アメリカで働くのに有利だとかそんな安直な理由でこの資格目指すと後悔するよ
何故なら会計士の仕事は世間で思われてるよりもずっと地味で退屈な作業の繰り返しだから

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 01:33:22 ID:GT0lresq
だから

AUDが一番 難しいっていったろ。
だから みんな自信まんまんでおちている。

それだけ合格点が高い。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 02:09:14 ID:LTUkeZ/5
俺、BECの次にAUDが楽だった。
英語力によると思う。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 03:29:04 ID:???
2科目目のREGも受かった。MCも手ごたえなくシミュレーションもボロボロな感じだったのに80点越えてた。
マジ採点基準どうなってんだ。
でも、来月のFARと8月のAUDもこの調子で頑張ります!
AUDに関しては特に気をつけないといけないみたいだしな・・・

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:25:47 ID:???
AUDは合格レベルまで力がついたら後は運。
手ごたえと結果はかなり差がある場合があるから、
変に息巻いて臨まないほうがいいよ。ショックが大きいので。
クレジットの失効が近いなら気合入っちゃうとは思うけどね。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:52:42 ID:w0Pm5YWS
すげーHarvardに行きたい。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 06:17:49 ID:???
AICPAも公式に問題集出して欲しいw


735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 16:50:32 ID:???
TOEIC600台の受験生はいますか?
いるとしたらどのくらいの割合ですか?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 19:38:15 ID:???
とりあえずFARは受かった。勉強時間は3か月。
これから、まったく初めてで、8月にBECとAUDは間に合うか…。
2011年から制度変わるし、9月以降は仕事の都合で受けれないし、
なんとか1科目は受かっておきたい。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 03:51:52 ID:???
beckerの本家サイト合格者体験談みたいの読んだけど、
やっぱり総合的に見てもAUDの得点が他の科目に比べて高い人が凄く多いね。
訴訟大国アメリカ、やっぱり論理的な事に強いのかもな。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 09:26:35 ID:Quh3WfM+
グアムの件どうするかなー。。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:30:28 ID:???
独学することにした

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 06:37:16 ID:???
>>737
英語できる友達はAUDを一発でパスしてるわ。
AUDを80越えすんのキツい。SimとWritingなければいいのに

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 10:55:39 ID:???
俺も独学することにした

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 15:14:14 ID:???
独学組、参加します。これから勉強始めるところ。無職で時間があるので、
今年中に2科目いけるかな?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 17:59:50 ID:???
739だが、テキストはどうするつもり?
俺は今の時点ではワイリー読み込もうかと思ってるんだが、必要だったらrogerのオンラインでいく予定。日本の予備校は高すぎて簡単に入れない
まあまだそれ以前の段階なわけだがw

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 18:38:25 ID:9ARIBnrH
グアムの単位後付けcertificateが出来なくなるんだって?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 20:08:23 ID:???
マジ!???

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 10:13:51 ID:???
どうでもいい。
ワシントンにすればいいだけの話。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 10:36:09 ID:???
いやでも今は大丈夫でもワシントンだってどうなるかわかんないぞ
流れ的にまずいかも
まあ真偽を確かめてないがw
つーかソースは?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 11:52:24 ID:CYJnAPCp
ここの6月22日付けの部分に書かれてる。
http://www.guamboa.org/index.htm

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 07:11:53 ID:???
いよいよwave3だな。
4月〜は監査法人は税務や監査も暇になるから、
この時期に会計事務所で働いてる人がわんさか受けるだろう。
狙い目は、ビジーシーズンのWAVE1なんだろうな。

とにかく、みんな頑張ろう!

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 00:15:23 ID:Npih5wkI
>>712です。

今日グアムから郵便が届き、AUDが84点で合格していました!
これで4科目すべて合格となり、長かった勉強生活を終えることができました。
仕事の関係で思うように休みがとれず、だいぶ時間がかかってしまいました(のべ6科目も合格してしまった…)が、
あきらめずに勉強を続けてきて本当によかったです。

この資格の意義を疑問視する声も多く聞きますが、少なくとも英語力のアップにはつながるはずで、
(勉強開始時590点だったTOEICが直近では880点にまで上がりました)決して無意味ではないと思います。




751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 03:02:02 ID:???
>>750
おめでとうございます!84点って、高得点ですね!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 06:41:20 ID:???
>>750

        ┏┓                ┏┓         巛 ヽ.                     ┏┓      ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓        ┏━┛┗━┓  ┏┓ + 〒ー|    ┏┓    ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|  |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓  ┏┻┛┗┫┃┃
    ┃┃  ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓  +┻ +/ /┻┓  ┏┻┓  ┏┛  ┃┃┃┏━┓┃┃┃
    ┃┃    ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧_∧/ / .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
    ┗/´》〉  ┗┛  ┗━━┻┛┗┛┗┻━(´∀`_/ /  ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
  * | 〒  /⌒ヽ | 〒  ||| ,.へ´_|_ヽ  ,-r、,r/」  f  |||  ∧ ∧,.へ,    〒 ! /⌒ヽ 〒 !
     |  |  ( ´∀`)  |   人l ァ'`・ω・)〉/_ュヘ〈|7  | *   (゚∀゚ `ァ ノ +   |  | ( 个  ) |  |
 +  |  {  |   .|   {  .(__)、   ○〈_}ノ :   |  +  O    /:-一;:、 / /. |    | ./ /*
    ヽ ヽ |   .|.ヽ ヽ (___)  、 〈   く/ ヽ__,」 +    )   ミ;;★:;:;:;ミ/ /   |    |/ /
     ヽ  ヽ,, ´∀`) ヽ  ヽ ´∀`)__ノ ヽ__) /  ,ヘ   | __,, '´ ̄`ヽ__ (・ω・´/ /  (・∀・ / /
 ,.へ ■ヽ ヽ     ー、 ヽ     ー、     /  / |.  | ★((ハヾヽ,.べ, ミ三彡 f  ,-     f+
 l ァ'^▽^) i     ,rュ ', i     rュ ', |||  (   〈  .|  .|  ハ^ω^*`ァノュヘ    |  / ュヘ    |
 ヽ    ○.|    /{_〉,.へ∧ ∧{_〉  << \ ヽ .|  .|   O☆゙ _ノ_,} )   | 〈_} )   |
  | 〈_} )   |
  |  、 〈 |    〈   l ァ';・∀・)        \ノ |_,,|   ノ´ ̄ゞ⌒'ーァ    ! |||  /    ! |||
||| l__ノ ヽ__)|   ,ヘ. ヽ  ヽ    ○ヽ  +    |__ノ|  )  `7゙(´〈`ー''´     |   /  ,ヘ  |



753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 09:34:25 ID:???
>>750
おめでとうb

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 23:31:49 ID:M6/r2+TX
>>750
おめでとう

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 01:31:45 ID:???
USCPAが東京で受験できるかもって噂ご存知の方いますか?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 10:07:45 ID:???
>>750
まだ勉強を始めていない者ですがよろしかったら
●勉強開始時のレベル(簿記会計の知識等)
●合格までかかったトータル年数
●1日平均学習時間
●予備校等学習環境
についてだいたいでいいので教えてくださいm(__)m
参入しようか迷ってます。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 12:45:03 ID:???
>>755
そんな話聞いたことがない。
NASBAで調べてみたけど、でてこないし

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 13:28:10 ID:z2c7zDCe
>>756
●勉強開始時のレベル…銀行勤務のため、最低限の簿記会計の知識(FP技能士1級保有)はありましたが、
経理や監査の実務経験はゼロ。英語を使用する職場でもなく英文会計の知識も全くない中でのスタートでした。
●合格までかかったトータル年数…(お恥ずかしい話ですが)最初の受験から6年かかっています(その間数年間の中断期間あり )。
私は仕事の関係でうまく受験日程の調整がつかず2科目CREDITを失効させてしまい、
予想以上に時間がかかってしまいましたが、効率よく受験してゆくことができれば、
そんなに長期間を要する資格ではありません。
●1日平均学習時間…平均帰宅時間が夜10〜11時のため平日はほぼゼロ(通勤の満員電車のなかで切り取った問題集をめくる程度)。
土日は一日平均5時間程度はやったでしょうか。ただし他の予定を犠牲にしてまで勉強していたわけでも
ありません。
●予備校等学習環境…某USCPA専門のスクールにて通信講座を受講。

学習開始時は全く英語のテキストが理解できず途方に暮れてしまうこともありましたが、
慣れてくれば内容自体はそんなに難解ではないので、努力が必ず報われる試験であるという
のが試験を終えた後の実感です。ぜひともチャレンジいただきたいと思います。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 15:03:20 ID:B074k7YZ
>>755
噂だけはある。
10年以上前からね。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 16:37:33 ID:???
ポロリンブログに書いてあるな。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 19:37:53 ID:8Oq7kZdU
>>750

勉強方法おしえてください。

テキスト 問題集おしえてください。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 19:39:40 ID:???
今のような状況だと
米国MBAもっていても
自由きかないのかな?

やっぱ企業に張り付き状態?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 21:56:36 ID:cAr+H3pY
来週渡米でこの土日に勝負かけるつもりが
まさかの多忙で土日出勤オワタ\(^O^)/
最悪、行けないかも

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 22:05:41 ID:???
>>758
あまりこういうリアルの声を聞く機会がなかったもので非常に参考になりました
ずっと悩んでおりましたがようやく踏ん切りがつきそうです
感謝します

すいませんあともうひとつ、学校に関してはそこで特に不満はなかったですか?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 11:20:46 ID:???
独学の人は、受験条件みたしてるのかな?
予備校は電話や対面で、単位条件をきちんと無料で
確認してもらえる。

メイン州のように大卒だけでいいところは、推薦状3通いるから
注意だよ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 11:22:41 ID:???
>>763
前もってキャンセルしないと旅行代理店に全部罰金で、もってかれるよね。
しんどいよね。準備なくても、一応受験したほうが、傾向わかるしいったほうがいいと思う。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 16:02:54 ID:QpeOaNJc
ロト6 の抽選数字は全ては神が決めること。
神業の凄さを語ってる。
まず、日本では4と9は忌み嫌われてる数字。
それが 04 09
ロト6史上最低金額は 神 が1等が低額でもおもしろいなという趣向で決めたこと。
あと斜めに一直線の数字がなる確率なんて 1穣以上の確率でもどうか・・・
神様の神業ってすごいね!

1等 最低金額 \1,814,700
http://www6.atpages.jp/lotodeta/
マンションやビルで?04号とか?09号が無いのはなぜ?
http://homepage2.nifty.com/osiete/seito244.htm

777タウン このネトゲで現金70万円稼いだ。ありがとうサミタ!
証拠
http://www.776town.net/uploader/img/up26410.jpg
掲示板
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1275517340/
ヤフオク
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k130395615
他にも売買方法多数あり、残りは自分で探してください。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 17:48:51 ID:???
>>765
受講生でなくとも要件確認くらいは予備校にしてもらえるさ。
俺もTACの説明会とプロアの無料サービスで確認した。
そこで単位が足りないなら、受講するのも考えたかもしれんが。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:17:45 ID:???
>>767

ロト6かサッカーくじBIGで
当たったらUSCPAから退却します。
ロト6 4億
BIG  6億

十分一生遊んで暮らせます。
あたったらちゃんとスレッドでお知らせしてお別れいいます。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 20:24:00 ID:???
FARとBECとあと1科目同時に挑戦するなら、AUDとREGどちらがいいでしょうか?
アドバイスお願いします。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 22:20:38 ID:???
>>770
暗記が得意ならREG.じゃなければAUD。
ただ、AUDはFARの知識が定着してこそ理解が深まる科目だから
(アメリカでもFINANCIAL ACCOUNTINGの3−4クラスを全部取らないとAUDITのクラスは取れない)
FARを終えてからAUDの勉強をする方が効果的だと思う。

772 :770:2010/07/04(日) 23:19:26 ID:???
ありがとうございます!参考になりました。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 23:31:41 ID:???
上場企業で経理やってます!
中小企業診断士とCPAなら、
どっちが意味ありますかね?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 02:53:36 ID:???
>>773
そりゃJCPAだろ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 14:36:49 ID:???
いや、上司へのゴマスリとゴルフだろ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 03:42:04 ID:???
>>755
亀だが、東京受験会場の噂の発端はこれだろうな
http://blog.livedoor.jp/nycpa/

日本って、そんなにUSCPAの需要あんのかな?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 06:37:36 ID:rVmkuYfk
NEWYORK州出願のための必要条件はどこで参照できますでしょうか?
たしか会計もビジネスも36単位ずつ必要だときいたのですが、どこのサイトで見ればよろしいでしょうか?

あるいは一旦、ワシントンまたはグアムに出願して、合格してから単位を追加で取得して、
NEWYORK州に合格実績を移すことは可能でしょうか?御存じの方おられましたら是非御教授ください。御願いします。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 07:29:09 ID:0OAF6oR3
ニューヨークはSSNが必要だよ。あと居住者じゃないと無料だったような。
BoardのHP調べるといいよ。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 09:47:45 ID:???
>>776
日本人に限らず、中国人や韓国人も見込んでるのでは?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 10:27:00 ID:???
>>777
http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/new_york/index.cfm

ちょっと前にNYのNASABに問い合わせたところ、
今の処、NY州では追加で単位(計150)をとっても移すことは可能。
NYも会計のMasterとってないと単位で、出願無理になったね。
日本の単位がそのままアメリカでの単位に認定されない科目おおいから注意。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 10:55:07 ID:???
>>778
SSNってITINで代えられないの?

782 :蕎麦屋のおばちゃん:2010/07/07(水) 13:19:54 ID:YsK7oozq
グアムが単位後付廃止したのとPrometric東京会場開始って関係あるんだよね?
佐々木先生のブログはどうもミスリーディングだなあ。昨日会合に出たんじゃないの?


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 18:48:32 ID:rVmkuYfk
777です。778さん、780さん、本当にありがとうございます。

784 :778:2010/07/07(水) 19:11:46 ID:0OAF6oR3
>>778
誤:居住者じゃないと無料正:居住者じゃないと無理

記憶が曖昧ですが居住制限があったような気がします。


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 23:14:30 ID:1gb3bs0x
>>782
なぜか会合については全く触れられてないなw

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 03:48:48 ID:???
東京受験会場が出来たら、予備校生が倍増して経営者はウマウマだろうな。
ブログの写真が女性とばかり。いいなぁ、俺も合格したら合コンしようっと♪

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 12:22:23 ID:???
普通、100点とったとおもっても80ぐらいだからな。
これ、問題の容易に騙されて、簡単に受かるかと思うと地獄行き。
受からない奴はいくら受けても受からない。
70ぐらいから、点伸ばすのはすげーキツい作業。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 03:51:37 ID:???
この試験そんなむずいか?
範囲が広いだけだろ

それよりみんなWAVE3の試験日程はいつよ?俺は来週。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 08:46:42 ID:???
>>787
さすがにそれは言い過ぎw

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 10:28:59 ID:???
解法で分からない場合、何か裏技ないの?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 19:38:02 ID:y8xGruWq
しかしハワイ会場の立地と建物には萎えるな
こんなとこに来るためにわざわざン時間もかけたかと思うと。。。

まぁ試験場はある程度まともだからいいんだけどさ


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 20:03:59 ID:Y3ZwjL4x
>>790
解法でわからなければ論点は何か、を考えてマークだな。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/10(土) 01:09:05 ID:???
>>790
とりあえずその問はスキップして先へ行く。
その章が終わったあと時間を取って見直す。
俺は、1問に時間取られて目に見える形で勉強が進まない事にイライラするから、こうしていた。

794 :790:2010/07/10(土) 04:59:08 ID:???
サンクス。
とりあえず、分かるものから解いていくわ

795 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:37:02 ID:???
この資格取得して金になるの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 00:47:28 ID:???
取得後に仕事頑張れば、どんな資格でも金は入ってくるだろ。
CPA勉強してる奴なら分かると思うが、この資格が合格したところで、
会計のプロのアドバイスが出来るようにはならないし、
決算書の作成も仕分けも完璧に出来る状態じゃない。
というわけで、合格したら即効仕事が任されて金が入ってくるわけではない。

アドバイス、決算書、仕分け、こういったことを仕事上で学んでいく上で必要不可欠・最低限の知識を
身につけるための資格。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 07:13:59 ID:???
この資格取っても仕訳だけは出来ない事は確実。
FARやれば解る。使えない。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 21:34:00 ID:???
もともと

公認会計士は 帳簿をつけるための資格じゃないんだわ。
それがちがう。

なんで簿記1級が高卒でとれるかというと
帳簿をつけるため仕事だから。

あくまで仕訳して帳簿をつけるわけ。いってみれば、工場で型にあったネジやボルトをしめてるようなもの。

財務会計論というのは、財務に関する業務ついて、全般的に管理する仕事。
帳簿をつけるのは別段他のひとでいい。

1級建築士とっても、カンナかけたり、とび職のようにビルの高いところで物を組み立てたりしない。
医者になっても、レントゲン技師をやったりするわけじゃない。

なんでもかんでも自分ひとりで、
できるようにならなくちゃならないなら、寿命が200年あってもたりない。

まぁしたっぱは、一ケ月に300枚くらい仕訳して伝票を作ったりするけどね。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 22:01:39 ID:???
 そりゃあんた決算書類に係わった事ないからだろ…
税理士事務所でさえ変な所あれば仕訳追ってくのに流動比率あーですねー
こーですねだけの上司は内心バカにされながら座ってるだけ…

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 08:46:44 ID:???
BEC受けてた。
Sec1易、Sec2:難、Sec3:易
これは落ちた合図?

ところで、二科目申請して、その結果が出る前に、
重複しない二科目を新たに申請して3週間経つのに、何も知らせがこないのは普通?


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 04:53:55 ID:???
>>800
お疲れ。BECは来年からSIMはいってるし受かると良いな。というかその感触ならgood shapeだと思うぞ。

俺はFARをうけたが、SIMでリストラの仕訳が出てきてびびったわ、勉強した事ない分野だったから。
フタをあけてみりゃ、discontinued operation, accrued liability,contingent liabilityの複合だったけど。
アカウントの名前が見たことないのばっかで参った。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 05:29:19 ID:WEHdf7Y/
日系企業の法務部員で現在ロンドン駐在。法学部卒で会計単位0。
毎日定時帰宅で時間があるのでUSCPAの勉強しようかと思うんだけど、メーン州受験すれば、
名刺にUSCPA(ノンアクティブ)って書けます?
ネット色々検索してると、メーン州で受験すると後から色々問題があると書いてあって怖いんですが。

英語力は半年前に受けたらTOEIC900点。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 12:34:05 ID:qFjBYalm
>>798
仕訳ができない会計士は監査なんてできませんよ。


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/15(木) 18:05:15 ID:???
>>801
サンクス。75でいいから受かっていたい。
問題は簡単なのだが、頭が試験中ボーとしていた。
AICPAのリリース問題は各科目5年分は暗記しておくと良いことありそうな感じだった。

BEC以外のSIMは対策キツいなあ。万遍なく理解していないと点とれない。
Farでdiscontinued operation, accrued liability,contingent liabilityの複合か。
結構、やり込んでいないととけそうも無いね。

受験通知、来ないから、多分ほっとかれてんだろうなあ。このルーズさが嫌だ。
明日、連絡しなくては。


805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 20:10:40 ID:???
【資格】米国公認会計士試験が日本国内で受験可能に、2011年春から [07/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279273246/l50


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 21:28:55 ID:???
いやーまいったね
まさに今、今冬の渡航計画立ててたところだったのにw
取りやめだな

受けるのが楽になるのは歓迎だが、
日本人にとって敷居は間違いなく低くなり、希少価値も失われるだろう

この資格を目指す人は、人とは違うものを目指したがる天邪鬼な人が多そう(自分はそうw)
なので、そういう人にとっては萎え要素になるかもしれない

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 21:33:28 ID:???
まさか日本サーチャージなんてないだろうな

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 21:58:36 ID:???
NASBAのページ見ましたが、英語のソースが見つかりません。
見つかった方、教えてください。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 21:58:59 ID:???
 米国公認会計士資格の受験が2011年春にも日本国内で可能になることが7月16日、分かった。
これまでは米国内でしか受験できず、日本人受験生は試験のために米国内の受験会場に行く必要があった。
国内受験が可能になることで、受験生の増加につながる可能性がある。

 米国公認会計士資格の試験は米国の各州が実施している。受験要件なども各州によって異なるが、
試験内容や合格基準は各州で統一されている。コンピュータベースの試験で、各州にあるプロメトリックセンター
に予約して受験する仕組み。

 日本では東京、横浜、大阪で受験可能になる見込み。プロメトリックセンターで受験する。出願できる州は受験要件
に居住条件がない11州(アラスカ、カリフォルニア、コロラド、グアム、イリノイ、デラウェア、メイン、ニューハンプシャー、
ワシントン、バーモント、モンタナ)とみられる。日本では2月、5月、8月、11月に受験できるようだ。2011年の最初の受験
がいつになるかは未定だが、5月が有力視されている。

米国公認会計士資格試験では2011年からIFRS(国際財務報告基準、国際会計基準)についての内容を含むとしている。

 米国公認会計士資格試験の国内受験開始は、混迷している日本の公認会計士資格試験の改正議論にも影響を与えそうだ。

http://www.atmarkit.co.jp/news/201007/16/uscpa.html


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 22:48:58 ID:uF4EIze/
これはなにげにすごいニュース

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 23:05:37 ID:qZ+Jnp4E
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 23:38:19 ID:???
韓国は?
日本より受験者圧倒的に多いだろ


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/16(金) 23:41:00 ID:???
なんか「3年以内にライセンスとります」という誓約する必要があるらしい
で、3年以内にライセンスとれなければ「試験合格者」ではなくなってしまうんだと
ただ、「合格実績」は残るんだと
わけわからん


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 00:00:02 ID:???
どこからの情報?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 00:02:21 ID:uF4EIze/
それはinactiveとactiveの話じゃないの?


816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 00:39:42 ID:AI5Rwv5D
よし、日本で受けれるのなら米国公認会計士の勉強するわ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 02:40:32 ID:???
米国で受験という希少価値がなくなるとディメリットと
いわれなき中傷がなくなるというメリットがあると思う。

要するに、試験は要件さえみたせば、受験できるわけで、
一気にメジャーな資格となりそう。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 02:52:26 ID:???
俺今アメリカで会計勉強して、CPAも3科目合格中。
日本でも導入されるIFRSにむけて差別化目指すぞ!と思ってたが、どうやら帰国するだろう2015年以降は、
日本もUSCPAの供給が間に合っていそうだな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 03:05:47 ID:bd4IRGBa
アメリカで合格してLicenseもCertificateも取らなかった人と、
日本で「3年以内にLicense取ります」誓約したけど合格してLicense取らず
3年経った人とは、ステータスに違いが出るんだろうか。
(from 合格してLicenseもCertificateも取らない予定の者)


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 03:13:50 ID:0lTbJEhZ
>>819
違いはない。
というかこの資格は合格後の実務から周りとの差別化を図る資格。
だから、合格は難しくない。アメリカは、やる気のあるやつなら
スタートラインに立たせてくれる、そういった以降だ。
会社もそう。そしてその後振るいにかけていく。外資のリストラはこういう仕組み。
試験レベルからすれば、簿記2級レベルだよ。

勉強してみればわかると思うが、合格レベルに達しても、
実務レベルには程遠い。
日本の会計士試験は、合格すれば実務ができる(今は合格者数が増え、
合格者の中にもまだまだ基本がままならない人も多いが)。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 03:15:29 ID:/lHt4jsW
迷ってたけど、日本で受験できるならUSにする。
日本の会計士よりはよっぽど将来性もありそうだし。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 04:54:42 ID:???
民主党政権獲得→売国政策→外資系企業の巣窟→uscpaうまぁぁぁぁぁぁぁ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 06:01:08 ID:???
いまでさえ合格率が40%こえてる資格なのに
日本で受験可能になったら今より希少価値が薄れてしまうじゃん
ある程度日本ではUSの希少価値があるから需給関係で価値があるのに・・・
何か喜んでる人いるけどこれって実は受験する側の損得でいうと微妙だろ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 09:05:21 ID:???
>>820みたいに、簿記2級レベルだと思ってるような奴が玉砕することで、
資格としての難易度が正当に評価されるようになるのでは

「英語ちょっと得意なんですよね」「簿記2級持ってます」レベルの一般ピーポーじゃ受からんよ
煩雑な手続きや渡航等、諸々の覚悟決めた今の受験者も、殆ど科目合格すら辿りつかないのに

総合格者数はそりゃ伸びるだろうが、玉砕数はそれを遥かに上回る率で伸びるだろう
純ジャパニーズにゃ厳しい試験だぜ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 09:45:44 ID:???
英語がからきし駄目なやつは問題が英文だから無理だよ
一方で普通に英語選択で大学受験通過してきた奴は簿記2級レベルあればおk
あとこれってパソコンの画面上で選択回答して試験受けるのね

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 10:08:24 ID:???
俺みたいに苦労して海外で取得した奴とか今年受けようとしてる奴とかは迷惑だろこれ
実は難しくないのが分かってしまうのと日本で簡単に受かるやつが沢山生まれてしまう
もし本当に日本での受験が可能になったら全然レアな資格じゃなくなっちゃうよ
日本でやるならせめて合格率は20%ぐらいに下げてもらいたいね(マジで)
40%なんて知れたら2chあたりで叩かれるのが関の山

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 10:28:46 ID:j4GCZhaS
まあuscpaとtoeic900程度と簿記1級もって20代でありゃ、どの監査法人も採ってくれるよ

全部日本でそろえることができるようになったんだ。よかったんじゃねぇか?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 10:34:24 ID:???
20代でuscpaとtoeic900と簿記1級もってるような優秀な奴はそうはいないぞ
このクラスだとMBAも持ってる

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 11:11:36 ID:???
>>827
> まあuscpaとtoeic900程度と簿記1級もって20代でありゃ、どの監査法人も採ってくれるよ

TOEICはスコアの問題じゃなくて、海外経験があって英語に不自由しないことが求められる。
あと、アメリカ現地採用でなく日本で採用される場合、Jスタッフ未満の待遇のケースがある。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 12:04:56 ID:???
>>828
大卒後職歴なくてTOEIC950超と日商1級あるけどUSCPA取れば監査法人に入れる?
アラサーだから受かる頃には30代だが・・

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 12:11:33 ID:j4GCZhaS
>>829
海外経験は別にいらねえよ。英語さえできれば。
toeic900程度だって履歴書にあったほうが分かりやすい。持ってないのに英語できますアピールするやつよりはな。

>日本で採用される場合、Jスタッフ未満の待遇のケースがある。

法人によりけりだよなぁ。
USCPAで本気でがんばりたい奴は、Jが幅を利かせるとこに入らないのをおすすめする。


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 13:10:21 ID:???
>>830
厳しいと思うなあ。20代って話が上で出てるけど、俺の周りでUSは新卒しかいない。
まあ、あくまで「俺の周り」だけど。職歴無い期間を、きちんと説明できることも必要。

>>831
悪い、海外経験は一つの例示のつもりだったが、そういう書き方になってなかったな。

俺のいる法人の場合、US合格者の待遇については、日本法人への新卒採用だと>>829のケースで、
アメリカ事務所採用で日本法人に移ってきたスタッフだとJスタッフと一緒。
ただ、日本に転籍してくる人はみんなもうLicense取得してるだろうけどね。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 13:33:58 ID:???
経験ありのライセンス保有者とそうじゃない単なる試験合格者との待遇は雲泥の差
でライセンス保有者は当然に英語が得意
もう片方のただの試験合格者語学力は大半が受験英語レベル程度

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 15:29:29 ID:???
受かるだけならウチの会社の英文科出の姉御OLだって受かってるぜよ
よくやったと社内報では称賛されたけど資格手当は無し

835 :33 ◆jPpg5.obl6 :2010/07/17(土) 17:02:52 ID:???
何だただの手数料減ったから広げるだけに過ぎない臭いな…w

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 19:21:38 ID:???
今のままでいいのに・・・
米国CPAはベールに包まれたままの資格でいい

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 19:53:11 ID:bd4IRGBa
ワシントンとか日本人になじみの所ででLicense取る期限って
(今んとこ)ないよね?
日本受験で「3年以内に取ります」宣言して3年経過したら
どうなるのだろうか。。。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 20:05:58 ID:???
>>832
うちの法人は三大だけど、ポジションごとに給与は決まるので、
同一ポジションならJCPA・US・CISA等で給与が変わることはないなあ。
修了試験合格済みの会計士もただの試験合格者も一緒w


839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 20:24:11 ID:???
そらそうさポジション同じなら給与も同じ
その同じポジションになること自体が難しいし不利
UもJも受かれば皆同じならわざわざ日本の会計士なんて誰も受けない

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 20:56:24 ID:???
実際日本の会計士なんて今後受験者激減するんじゃないの。
就職難で待遇もガタ落ちだと、受ける意味ないじゃん。
これで税理士資格もなくなったら…。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 21:01:05 ID:???
US増えるのに全く逆だろそれ
税理士なんてUS来たら呑み込まれちゃうよ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 21:05:40 ID:???
税務が税理士じゃなきゃできないのは日本だけ
10年以内には税務独占が外れると言われている
もちろんそのときは国税OB無試験制度もなくなる
フリーになったらそんなの意味ないからね

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 22:08:41 ID:???
>>839
普通大手だと同一ポジションでも資格の有無で給料は違いますよ。
プロレスだけ去年くらいから同一ポジション同一給与にしたはずです。
JとUSの昇進についても法人や部門で全然違います。
あ○たは全く違いはなかったかと。
そもそも上に上がれる数自体かなり減ってますけどね。。。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 22:24:50 ID:???
ぽろりん、すげえな!
こりゃ予備校もプロアかな?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 23:52:50 ID:???
大本の質問なんだが、この資格って日本でどう活きてくるの?
監査や税務の知識も、会計事務所入らないと使わないだろ。
アメリカでも一般企業で経理してる人がCPAなんてめったな事がないかぎりとらん。
日本の監査法人でGAAPベースの決算書の監査するのか?
合格者体験談よんでも、取得後、外資系会社で貿易の仕事とか、
CPA関係ねーじゃんw

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 00:49:09 ID:VXI+WmMf
外資系企業で仕事する場合、キャリアとして見られるんじゃない?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 01:30:08 ID:HOs86ZGh
>>842
それ何年も前から言われてるのに全く進展ないけどねw

>>845
会計事務所以外だと、外資やUS基準を採用してる上場企業。
USの場合は会計事務所より一般企業にいる人の方が多いよ。
かくいう自分も外資投銀で内部統制関連の仕事してる。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 08:09:31 ID:???
日本国内での受験開放によりそのうちUSは日本人の試験合格者だらけになる
税理士の税務独占が残るなら税理士のがいいかもな
まあ予備校にとっては受講者増の期待が持てるから万々歳なんだろうけど

849 :33 ◆jPpg5.obl6 :2010/07/18(日) 08:22:25 ID:???
I bet this "certified asshole" lol holders are gonna
increase like ants in Japan and gonna be nothing but like
a piece of shit like a scrap paper because there are many
Japanese who can speak English very well, man! Hilarious. LOLOLOL.

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 15:28:32 ID:???
忙しい身としては、これはすごく嬉しいニュース。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 23:02:20 ID:FmfdjmJM
日本のプロメトリックって他の色んな試験と共用になるんでしょ?
とんでもない予約困難に陥りそうな予感。Surchargeも気になる。
Guamよりは高いだろうから、$200位? それでも予約困難は解消
されないと思うが。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 23:28:41 ID:???
FACSなどの学歴評価はどうなるんでしょう?
日本で受験でもやはり必要ですよね?

日本での受験を待っていると評価期間が過ぎてしまいそう。。


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 23:59:59 ID:???
つか、uscpaってのは、とりあえず自力で米国の
学歴認証や受験手続ができて、必要とあらばチケット
買って米国の試験場にすぐいってくるくらいの
行動力とか英語の使い方とかできる、ってのも
日本では評価のうちじゃね?

今後予備校が「働きながら取得可能!」「日本で受験可能!」
とか煽ってかなり受験者層は腐りそうな気がする。
 

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 00:06:55 ID:b/+cEXXP
>>851
USCPA取るより、空きビル使ってUSCPA専用のプロメトリックセンター作るほうが荒稼ぎ出来そうだな

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 00:08:19 ID:???
たくさん受験するだろうけど
今以上にどんどん落ちて途中でやめるだけだと思うけどね。

語学力が結構はんぱなく必要だし
大体試験時間が4時間だし、ちょっと受験レベルなら一回うけて
普通にリタイア続出だろう。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 00:09:51 ID:???
受験要件とか英語がどうとか、問題外の連中
が馬鹿増えの悪寒。

プロメトリックみにいったけど結構かわったのね。
まえはtoefl受けられるのは新横浜、南麻布、茅場町
大阪しかなくて、他の試験も開催するから予約するの
大変だった。留学とかする奴は出願期間のからみあった
からなあ。

uscpaも同じなのかな。席数がもっと増えるならいいけど。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 01:02:45 ID:???
1年に何度も数日の連続休暇取れない社会人にはありがたいね。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 06:14:01 ID:???
2011年からFarも正式にIFRSの一部対応か。
今年中にFarとらんと、しねる。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 16:08:34 ID:???
まぁ 受験者レベルさがりまくりだろうけど
4時間くらいのテスト ずっと耐えられるとは到底思えない。
あれって、とりあえず、なんとか受かりそうという気持ちないと
続かないしね。

テストレット1 で退出が続出だと思う。そして2度とUSCPAの試験は受けないと思う。
そしてはらいせにUSCPAなんかたいしたことないとか言い出す悪寒。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 21:33:33 ID:???
>>852
学歴評価は出願する州の問題だから、日本で受けようと関係ないね。
受験地を選ぶ前にやることだから。
確かに評価の完了のタイミングとNTS発行のタイミングで、スケジューリングが面倒になりそうだ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 21:37:33 ID:???
>>853
もともと受験までの手続のガイドは予備校の売りだから、そんなところで評価が変わるかねぇ。
あと、「働きながら取得可能!」は、CBTになったあたりからずーっと唱えられるもんじゃないのか?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 22:30:21 ID:b/+cEXXP
IFRS切り替えのタイミングでAICPAが各国のCPA組織を呑み込もうとしているという噂がある。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 22:35:10 ID:???
まぁ国際会計=USCPAでも
世界的に大きな影響ないし、経済規模でいうなら当然ではないかと思う。

極端な話どっちにあわせるかだけで、
ただの制度なら米国会計にあわせるのが一番合理的。
欧州会計にあわせる合理性はほとんどまったくない。

国際会計はかぎりなく、米国会計そのものになると思う。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 23:26:02 ID:???
これってとりあえず受験してあとから単位や州を決めるって出来るのか?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 23:58:48 ID:???
とりあえず受験は厳しいかもね。
米国本土外での初めての試験実施だし、
「日本人は3年以内にライセンス取得する」という
宣誓に同意しなきゃいけないし、ライセンス取れない
なら合格失効だし。
 合格後ライセンサーになる道筋がないならグァムが
無難では?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 00:01:46 ID:???
>>864
基本的にできない。
卒業見込で受験っていう制度は州によってはあるけど。
あと、合格後に合格実績を他の州にTransferする制度もある。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 00:15:07 ID:???
>>862
真実味あるよな。アメリカ(FASB)の最終目標はIASBを乗っ取ることだろ。
その実行部隊がAICPAで、くみし易い日本が最初の陣取り合戦の布石になったというわけ。
もしかすると、金融庁(ASBJ)とアメリカとの間ではすでに何らかの合意ができてるのかも・・・

・今回の発表は、AICPAのお偉いさんが東京での会議で発表してる。
(何でわざざわ東京でする必要があるのか?)
・そもそも日本の4大監査法人は米Big4の傀儡だ。

あとは、国内派官僚が多い法務省(会社法管轄)と財務省(税法管轄)がどう動くかだな。




868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 01:02:45 ID:???
>865

Databaseから削除って書いてあるだけで、
合格取り消しとは違うみたいだけど。
実務経験積めば、取消後もライセンス取れるみたいだよ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 05:27:54 ID:???
深い意味なんてないよ
受験料収入の増収とアジア系受験者(日本中国韓国他)の増を狙ってるだけ
これで喜んでるのは予備校のみ
悲劇なのは過年度に苦労して海外まで行って資格を取った人と今年の受験者
これから取る人だって以前よりあまりメリットない
これによりノーライセンスの試験合格者ばかりになってUS合格者という希少価値がなくなってしまうんで

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 20:14:30 ID:vRFatnh5
大学院受験の提出書類に科目合格書くのって意味ある?


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 05:11:37 ID:???
日本で受験可能ということで、簿記1級からUSCPAに転向を考えてとりあえずFAR見てみたが、
本当に簡単なところしか問われないんだな(笑)
これで外資へ入れるならオトクだよ。日本語の教材もいっぱいあるから英語できなくても勉強進められるし。

早速勉強開始するわ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 06:31:08 ID:???
>>871
がんがれ。レポ期待

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 10:26:19 ID:???
FARってそんなに簡単なんだ・・・
BATICのsub2に毛が生えた程度ですか?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 22:05:35 ID:???
簿記1級のカバー範囲なんて、FAREの6割くらいとBECの3割くらいじゃないか?
試験全体の2割くらいだわ
ある程度素養があるに越したことないが、試験をちょっと見ていけると思ったら舐めると痛い目合うわ

あと、この資格取ったら外資に入れるって笑えるな
まぁ外資っつってもピンキリだから、訳わからん中国資本の怪しいとこなら入れるかも知れんがね

転職で求められるのは、それまでのキャリアと実務能力
25歳以上で、大した実務経験もないカスがこの資格取っても、
行けるのは、資格あっても無くても変わらない糞企業しかない

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 22:32:14 ID:???
この資格の取得が推奨される人間のスペックはこんな感じ?

◎(大いに意味有。目指すべき。)
・米国基準採用企業の主計担当
・会計コンサル企業に勤務、外資や米国基準採用企業等を担当
・国内外金融機関のIB業務に従事し、海外M&A等を担当
・監査法人に勤務、外資系企業を担当

○(意味有。何らかの形で仕事に生きる。)
・外資系や日系グローバル企業への就職を目指す大学2〜3年生
・上記企業への就職が内定した4年生
・大手金融、コンサルティング会社、総合商社等に勤務しており、業務の中で(国際)会計の知識が必要な人
・米国基準採用企業に勤務しており、主計等への異動を希望している人(28歳くらいまで)
・今後グローバル展開に力を入れていく企業の経理担当

△(ほぼ意味無し。試験勉強でつけた教養がどこかで生きるといいね。)
・丁稚ゴマスリ系営業マン
・俺はこんなもんじゃない!と転職を狙っている、出世の遅れた窓際(今より良いとこなんか行けません)

×(意味なし。金の無駄。)
・ニート(主婦)歴1年以上(合格時点で)
・フリーター歴1年以上(合格時点で)
・100%内需の中小企業勤務

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 23:36:54 ID:???
日商1級とUSCPA両方とったけど、
1級の工業簿記、原価計算に限っては、Auditより難しい。足切りの
可能性が大。
商業簿記、会計学についてはFareと同じくらい。
全体的には1級の方がやや難しいというか、受かりにくい思った。


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 00:51:49 ID:???
AUDと工簿比べて何が言いたいんだ?w

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 01:27:23 ID:???
876はBECのことを言いたいんでしょ
ま、合格者ならそんな初歩的な間違いするわけないから、明らかにただの煽りだけど
煽るにしても、最低限の下調べはして欲しいもんだわ、エチケットとして

今後、日本解禁になることで、日商1級合格者とかが「簡単じゃんwww」とか調子に乗っては
玉砕する展開が続くんだろうなぁ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 03:05:12 ID:???
>1級の工業簿記、原価計算に限っては、Auditより『難しい。』

難易度で意見してるんだろ。AUDが日本人の合格率が最も低いといわれてる。
もっと文章よく読め >>877>>878
そんなんだからこんな合格率50%の試験にヒーヒー言うんだよ。
2人に1人が合格するテストが日商1級と同等な難易度のわけないからな。
大体、USCPA合格ところで、仕訳から決算書作成までできないだろう?
この資格は取得後監査法人で経験積んでこそ意味があるんだよ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 11:11:43 ID:???
>>878
逆じゃないの
日本解禁になったら合格率が50%近いという実態が分かってしまう
どこまでいってもこの試験は入口が容易で取得してからが勝負の資格でしょ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 12:51:54 ID:???
おおまかに言うと受かった9割は持ってるだけだと思う
バイトで赤ペン先生やってる友達の嫁さんも2,3年前受かったけど
経理の実務経験ないんで面接で全く役立たずとのこと


882 :蕎麦屋のおばちゃん:2010/07/23(金) 13:12:57 ID:AOm/4L08
日本人合格率50%なんて絶対ないだろあふぉか。志してから4科目全て合格する奴なんて良くて20%だろ。


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 13:31:38 ID:???
日本人は馬鹿だからな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 13:34:31 ID:???
20もいるのか…

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 20:56:42 ID:???
修了試験終わったら参戦します!

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 00:27:36 ID:???
>1級の工業簿記、原価計算に限っては、Auditより『難しい。』

糞ワロタ
こいつただのアホだろw

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 02:20:44 ID:???
>志してから4科目全て合格する奴なんて良くて20%だろ。

細かいところまでご苦労様。だったら米人はどうなの?
日本人の合格率なんて発表されてないし、一般的なものさしはAICPAリリースの合格率になってしまう。
REGの合格率なんて52%だぜ、半分以上が受かってる。日商の合格率9%前後。
いい加減、試験という入り口で議論するのはやめない?USCPA取得者は無駄にプライドが高いと勘違いされるわ。
この資格は取得後のCPEや実務で鍛えていくんだから。

日本は、合格まで競争させる国。
アメリカは、合格させてから競争させる国。
日本の受験制度とアメリカの受験制度もそう。
日本の終身雇用新卒主義とアメリカの中途採用実力主義もそう。
Comparabilityって、監査勉強してるやつならわかるだろ?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 03:03:42 ID:???
この板にいる連中って単なる受験生の癖に
無駄にプライド高い奴多いよねw
無職なのにプライドだけは一人前なのとか。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 06:18:36 ID:???
 まあ英米信奉者=外人と付きあい=国際スイーツばかりだから無駄に
自分は国際人で〜すとか思ってそうなるんでしょう。

そんなアメリカやイギリスが好きなら移住すりゃいいのになw
何で移住しないんだか。w

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 11:35:50 ID:???
でも日本で2011年からってもこの時期に正式な発表がないから、
2011年ではなくてその数年後になりそうだな。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 15:58:23 ID:???
>>887
REG4回落ちてるお…。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 22:27:40 ID:???
USCPAは証券外務員や運転免許と同じで取ってからどうするかだよな

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 23:33:32 ID:???
たしかに。
取りました=バラ色の独占業務
ではないな。

大学生のうちにとっちゃう
今経理系にいて追加取得する
社会人が外資に転職するためにとる
jcpaがおまけに取得する

じゃね。国内受験可能になるとライセンス取得の
有り無しが今後問われてくるだろうね。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 13:24:47 ID:???
みんなは英和辞書何使ってる?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 14:28:05 ID:???
会計士owt

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 15:09:35 ID:2HB2QTSG
俺は公認会計士だがUSCPA難易度低すぎだろ。
FARなんて簿記2級じゃん。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 15:16:06 ID:???
>>894
ジーニアス英和大辞典(電子)
バロンズ英文会計用語辞典(紙)

周りは電子で専門辞典使ってるのも多い。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 18:14:50 ID:???
学生だけど日本の会計士の勉強なんてするんじゃなかった、、
待遇ガタ落ちなのに試験は難しいって馬鹿馬鹿しいわ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 19:22:40 ID:???
大丈夫だどうせ受からないから
一般企業の就活の心配でもしとけ
そっちも7人に1人はニートだ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 21:02:53 ID:???
簡単な試験だからって、取って意味あるのは、とか言い訳がましい
意見が多いな。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/25(日) 23:56:48 ID:???
615 :名無し検定1級さん:2010/07/08(木) 10:09:43
そういえばスターバックスでCPAの勉強してたら、アメリカ人に話かけられた。
すでにCPAを持ち、今CFAのレベル3勉強してるんだって。CPAは簡単。
CFA1−2も簡単よとか言われて涙目です。やっぱ英語が母語はいいなあ。



やっぱりネイティブには簡単な試験なんだな
向こうに留学してる人も会計を専攻してる人だったらまず受かる試験って言ってたし

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 00:18:23 ID:???
CPAはともかくCFA2が簡単とか
それ別に母語がどうとか関係なくね
普通にそのアメ公が優秀なだけじゃん

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 00:26:54 ID:???
んなこたあ、ねえよ。
uscpaが全文日本語なら1カ月でうかる。

日本語ネイティブのおれらがjcpa受けると
選択式で合格率4.5%だぞ。
800/17000 ワロス。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 00:35:11 ID:???
4.5%とか、まじ半端ないな、アメリカの10倍じゃん。
なのに日本の監査報酬はアメリカの監査報酬の10分の1なんだよな。
不公平な世の中だな。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 00:48:05 ID:???
え?アメリカの会計士は貧乏ってイメージあるけど儲かってんの?
会計士試験は簡単だが、会計士になれるのは一部で、なってる
ヤツは儲かってんのか?
にしたって会計士=つまらない仕事、的なイメージは厳然として
あるわけだし、高給取りならそんな風に思われないだろう?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 01:07:34 ID:Vaj9omg7
その4.5%に入った上で、さらに論文式で40%に絞られる。そして論文式に合格しても、
3分の1は監査法人に就職できない。就職できても待遇ガタ落ち…。そして70%の
修了考査が待っている…。JCPAヤバすぎるだろ。

去年退職してJの勉強始めて、偶然4.6%に入れたけど、論文の結果が出る前に
事業会社の中途採用も受けまくる予定。監査以外にも有意義な仕事はいっぱいある。
もったいないと言われても、迷いは無い。

ということでUSCPA参入します。日本上陸と同時に合格できたら良いな。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 01:57:24 ID:???
メイン州出願の大使館での公証が66%値上げされ、50ドルになりました。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 05:45:58 ID:???
合格人数絞って全員が就職できるような体制にもっていくようだ
親日がその口火をきっている

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 08:18:38 ID:???
親日は07採用のうち九月にシニアに上がれるのは
たった3分の1
しかも給与のベースダウンの影響で、
昇給はほとんどなし。終わってる…。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 08:50:34 ID:???
というか今までが良すぎた
これが正常

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 17:40:32 ID:???
>>901

アメリカbig4に勤務してる日本人でも全科目合格まで数年かかってるんだよ。アメリカの大学卒業して。
日本でたいした学歴ない奴は5年あっても全科目合格出来ないよ。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 19:21:32 ID:???
短答落ちてもFARとAUDは余裕で受かりましたが何か?
内容が楽すぎ。FAR何て実務で使えないでしょ。せいぜい英語で
財務諸表が読めるという保証くらい。アホらしくなったので止めました。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 19:48:34 ID:???
短答落ち吹いたwww

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 20:27:33 ID:???
担当落ちでも合格できるなら、俺なら余裕だな。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 21:19:05 ID:???
いや、今の短塔は旧司法なみだから。


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 22:28:03 ID:???
プロレスはJCPAを新人含めて400名リストラだってよ。
試験受かっても食えないと悲惨すぎるな。


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 00:51:53 ID:???
片手間でus受ける会計士税理士日商ホルダー商学部学生とか増えそうだな

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 07:09:52 ID:???
そろそろ8月だ。
みんな試験の調子はどう?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 07:44:44 ID:???
>>917
あと英語できる貧乏学生とか。
トイックとセットで気楽に受ける人増えそう。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 13:16:48 ID:???
日本で受験可能は日本人にとって実はマイナス
こういうあまり知られてない特殊な資格は受験に困難さがあったほうが価値が出る

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 13:50:13 ID:???
海外旅行兼ねて受験したほうが楽しいよな^^

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 23:31:46 ID:???
>>919
受けるだけで10万以上かかる試験なのにどうして貧乏学生が?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 06:30:04 ID:???
>>920
資格取得のみで差別化を目指さないほうがいいよ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 03:11:46 ID:???
あげ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 09:52:46 ID:???
あーーーーーーーーーーーーーー

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 12:19:46 ID:???
>>314
アメリカの大学に留学してた経験から言わせてもらえば
ロースクールなんかの大学院に進学する際に学部の専攻が会計学だと不利になる
もっと言えば学部でビジネスを専攻している奴はアホっぽいと思われてる
アメリカでは学部課程では哲学とか政治学とか自然科学なんかの基礎教養を学ぶところであって
専門課程は大学院からってのが王道
実際アイビーリーグの大学で会計学専攻してましたなんて奴はまずいない
学部で会計学専攻してるのは中途半端なレベルの大学生が多い。
学部で会計学を専攻してるのは日本で言えば商業高校卒とか経理専門学校卒みたいなもん
エリート連中から言わせれば「会計学なんて大学で勉強するような学問じゃないね」ってのが本音

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 12:46:36 ID:???
>>926
その話と>>314に、どういう関係があるんだ?

267 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)