2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【●】アクセルすれ186【●】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/22(月) 01:38:35 ID:???
携帯からだから過去ログなどは
2以降の人よろしく。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 00:55:52 ID:???
伊藤ちゃんって関西?ときどき方言がでるよね。

3 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/02/23(火) 08:05:47 ID:???
金商法も課徴金制度とか改正あるね。細かいから出ないとは思うけど。


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/23(火) 11:43:56 ID:cyaQMfdR
                         ,,,,ll! '゙lllll゜
  http://www.e-axl.com/      lll!゙’  .,illl゜
               ,,,,,,illト  .,ll゙゜   ,illl゜
                  '゙゙!llli,、 .,,ll゙゜   ,ill!゜    ,,i´
         ,,,il         ゙!llli,,lll゙    .,ill!′   ,,iil′
        ,,l!llll|       .゙lllll,、    .,lll゙  .,,,,ill!!°
       .,il゙`lllll      .,,ll゙゙゙!llli,    ,llll,,lllllll゙゙゙゜  
      .,,l゙゜ lllll     .,,ll゙  ゙lllll,,,、.llll゙゙゙°
     ,ll°.,,,,lllll    ,,ll゙゜  .llll!゙゙゙°
    ,,ll,,lllll゙゙゙`lllll  .,,ill′      | /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
   ,,ll゙°   .,lllll,。lllll゙゙°      (6|| `― ´ | `―‐′<答練 3時間!解説時間約3時間 の充実解説講義!!怒涛の6時間!!!
  .,ll゙`      illl゙゙゙                         
 .,,il″   

前スレ【●】アクセルすれ184【●】  ←本当は185
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1261670044/ (dat落ち)

>>1

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/24(水) 00:15:25 ID:???
age

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 04:55:21 ID:???
講義と答練の通学生のだいたいの人数、教えてください。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 10:31:24 ID:???
内藤監査や四半期って論文問題集ないのか・・・
これを期待して申し込んだのに・・・・orz

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 13:59:25 ID:???
これ以上野坂に期待してやるなよ
本当に過労死するぞ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 14:19:00 ID:???
>>8
受験上必要な資料が配られるのを望んでいるだけでは?
過労うんぬんは、事務局が考えるべき問題だろ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 16:16:28 ID:???
>>9
事務局が考えられないから
野坂に仕事が集中して
予定通り資料が配布されなかったり
直前答練に過去問出題されたりすんだろ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 16:39:13 ID:???
直前答練は詐欺ていって金返してもらったよ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 16:52:10 ID:???
>>10
仕事が集中もなにも、科目専任制で2科目担当してるんだから、
当たり前の結果だろ。

受験生に迷惑かけるな。
ちゃんと仕事しろ。
講師として、社会人として、最低限の要件だろ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 17:13:19 ID:???
テキストだけでいっぱいいっぱいです

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 17:36:06 ID:???
>>12
だから仕事が集中してるのは
野坂のせいじゃないだろ
事務局がどっちかの科目を
ほかの講師に担当させりゃ済むことじゃね

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 17:37:42 ID:???
倫理規則違反ですよ
専門能力をこえた契約をしてはいけません

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 18:27:18 ID:???
仕事を発注する方に問題があると思うがな
やってくれと言われれば講師は断れないだろ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 19:10:57 ID:???
なんで、必死に講師を擁護してるの?
本人降臨?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 19:57:43 ID:???
嫁と思われw

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 21:40:00 ID:???
受講生にはアクセル内部の事情は関係ありませんよ
同情はしますが仕事はしてください

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 00:25:48 ID:???
財表の直前テキスト手に入れる前に改正の内容頭に概要を入れておきたいんだが
会計法規集読み込むのがいいかな?なんかレックとかタックとか大原の肢別
解いたほうがよい?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 00:29:56 ID:???
>>19
野坂が過労死したら
内部も外部も終了だぞ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 00:48:29 ID:???
>>21
大手の予備校に戻るだけ。
本科生は今年の試験に限り、終わりだけど。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 00:56:06 ID:???
>>22
そんな奴は
どこ行っても
受からねえよ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 00:57:41 ID:???
>>20
論文重視か短答重視かによって多少ちがうけど
各基準の前文・背景のところは読み込んで損はない
基準を作る上での考え方や理由が書かれていて、論点になりやすい

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 06:00:46 ID:???
昨日、通学について書いた者なんですが。
だいたいで結構なので、講義の受講人数と答練の受講人数を教えてください。
よろしくお願いします。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 07:04:00 ID:???
>>12
監査なんか「普通の」講師でいいのにね。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 09:38:30 ID:???
>>26
でも俺は野坂先生でなければ科目は取れなかったかもしれない。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 10:16:39 ID:???
>>27
それは幸せな考え方だなw

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 10:51:38 ID:???
>>27
科目だけということは何か戦略を間違っていたということだ。
この試験はトータルで取らないと何の意味も無いことにそのうち君も気付くだろうけど。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 11:08:01 ID:???
>>29
全科目E以下で、この試験はトータルで取らないと何の意味も無いことに気付いた俺は勝ち組ということでよろしいか

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 11:10:37 ID:???
科目合格者に対する嫉妬レスがすごいwwww

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 12:00:51 ID:pWakiYh3
昨日の日経読んだか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 12:53:00 ID:???
>>31
そいつ>>27がホントは科目取ってないのミエミエだからだろw

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 13:06:19 ID:???
>>32
2010年はNNTが1000人出るって記事か?
っていうか1000人だとわかるということは合格者数ももう決まってるのかな。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 15:21:44 ID:???
ジェラシーが凄いなw

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 15:43:08 ID:???
科目合格があると
免除を放棄しない限り
残りの科目も科目合格の点数取らなきゃいけないから
1科目だけ残ったのなら免除使うのもありだけど
1科目しか合格してない場合は
免除使わない方が合格可能性高くないか

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 16:31:08 ID:???
野坂とりあえず働け
直前答練過去問とか詐欺だぞ
大手より手抜いてどうすんだよ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 17:15:57 ID:P159/2ru
租税の判例対策まだ受けてないんだがみんなもう受けた?
っていうか租税の理論についてはアクは他校より良いんだよな?
俺はそう信じているんだが。
財務についても、もう野坂を信じるしかないな。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 20:48:25 ID:2bifOIZg
>>36

要項よく読め

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/26(金) 23:51:45 ID:???
会計士試験は撤退するなら早目に見限るべき。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 00:21:22 ID:???
>>37
過去問なら良問
問題として成立しない問題を出す○○よりましだろ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 01:00:52 ID:???
>>41
なにが「過去問なら良門(キリッ)」
だよwww
受かってから言え、ばーか。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 01:02:35 ID:???
>>42
オマエガナーw

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 06:35:49 ID:???
短答も論文も数年分は早い時期に過去問見とくべきだろな。
直前答練で出すなんてのは論外だが。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 08:31:25 ID:???
08も含めて未就職者が900人居るって言うけどさ、
900人も居ると、その分会計士合格者があぶれてるって事だから
もはや希少価値も無いんだよな。
監査法人以外でも、どこに行っても面接とか大変になる。
これで今年もNNTが数百人単位で量産されてみろ、大変な事になるぞ。
需給関係だけを見れば、会計士試験合格なんて冗談抜きに簿記1級と
変わらなくなるぞ。
その辺をここの住人は理解しているのか。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 11:16:32 ID:???
>>45
木曜日の日経によれば今年はさらに1000人のNNTが出ると書かれてあったね。
制度が崩壊しかかってるのは間違いないかと。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/27(土) 16:02:53 ID:???
もう崩壊してまつ・・・
仕事なんて選んでるから悪いという認識なんでしょう。
好きでニートになってる人同様、好きでNNT状態になってる人はどうでもいいっぽい。
昨日の朝生の議論を聞いて思った。
金融庁No2、大塚がその場にいたんだよ・・・

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 01:47:30 ID:???
論文上級答練
手を抜かないで下さい
出題者の能力の問題ですか?
だったら担当者を代えて下さい

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 05:35:58 ID:???
公認会計士受験生、NNTなら実務要件にカウントされる国税専門官の試験も受けよう。仲間募集。

【国税の受験資格】
 1.昭和56年4月2日〜平成元年4月1日生まれの者
 2.平成元年4月2日以降生まれの者で、次に掲げるもの
  (1)大学を卒業した者及び平成23年3月までに大学を卒業する見込みの者
  (2)人事院が(1)に掲げる者と同等の資格があると認める者

【申込期間】
 平成22年4月1日(木)〜4月14日(水)
 申込書の提出はできるだけ郵送(簡易書留)にしてください。

【願書配布場所】
 配布場所 各国税局・沖縄国税事務所、各人事院地方事務局(所)

【願書配布開始日】
 平成22年2月1日(月)以降

【試験日】
 平成22年6月13日(日)
 
【メリット】
・公認会計士の実務要件にカウント。
・会計士NNTも総合成績が上のものから平等に採用。
・会計士試験と試験範囲がほとんど被るので要領のいい人なら勉強期間は2週間程度でいい。
・10年働くと税理士3科目免除(税法3科目)、23年で(+簿財)で全ての免除資格を得る。
・税金を取る側の仕事をしているので国税OBとして、開業したときに顧客の信頼が厚い。
・公務員なので時間的な拘束は少なく、会計士の勉強を続けることも可能。
・基本給料は会計士に負けるが退職金、宿舎などの福利厚生を考えるとトントン。

【Web】
ttp://www.nta.go.jp/soshiki/saiyo/saiyo02/shiken/test_02.htm

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 06:54:36 ID:???
>>48
どの科目?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 08:51:48 ID:???
>>50
昨日やった科目じゃね?
知らんけど

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 09:02:30 ID:???
抽象的だから煽りとしか思えない

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 09:25:30 ID:???
>>52
具体的に書くと荒れるからじゃね?
知らんけど

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 09:46:28 ID:???
採用はありませんが目標に向かって頑張って下さい。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 09:51:16 ID:???
>>52
常習的学説捏造犯の答練だろ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 09:53:58 ID:???
どの講師も大原よりましだけどな。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 11:05:06 ID:???
なこたーない!

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 11:45:41 ID:???
>>56
他科目はともかく
企業はどうよ?
毎年毎年模範解答が他校と違うんですけどw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 11:58:21 ID:???
毎年毎年受けてるんだあ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 12:18:50 ID:???
www

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 12:41:19 ID:???
財表テキストの4部が届いてないけど
ミスじゃないよね?

連結企業結合あたりなんだけど改正のため??

だよね?


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 14:14:21 ID:???
>>59
短答落ち君も
論文の模範解答くらいは
見といた方がいいと思うよw

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 14:34:58 ID:???
これからも毎年大量のNNT合格者が発生するってことか
さっさと撤退していったほうが長い人生の中で
幸せになれるのかもしれないな

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 14:44:21 ID:???
>>58
模範解答はともかく
テキストはどうよ?
毎年毎年学説が他校と違うんですけどw


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 14:49:12 ID:???
去年野坂先生が作った論文会計学の第5問の解答、あれで良かったの?


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 15:02:31 ID:???
>>65
近藤先生
話をそらさないで下さい

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 15:15:45 ID:???
野坂の時代はおわったよ、概念フレームワーク 国際と日本の対応 は画期的だったがもはや概念フレームワークも解釈は整備されたし、国際会計基準はどこでもやる



68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 15:37:58 ID:toRYQnOc
アクセルのおかげで全科目、科目合格レベルの得点で論文合格できた。

554 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 15:25:26 ID:???
09アクセル生合格者の俺の論文成績開示結果
科目別得点率
会計学:56.03 監査55.50 企業:免除 租税:59.20 経営65.35
総合58.02 375位
大問別 素点→換算得点の順で記載
管理第1問(配点50):素27→換29.35
管理第2問(配点50):素35→換29.75
財務第3問(配点60):素28→換33.1
財務第4問(配点70):素43.5→換46.75
財務第5問(配点70):素13.5→換29.15
監査第1問(配点50):素21→換26.25
監査第2問(配点50):素31→換29.25
租税第1問(配点40):素29→換27.9
租税第2問(配点60):素28.5→換31.3
経営第1問(配点50):素20→換29.55
経営第2問(配点50):素39.5→換35.8

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 15:53:27 ID:???
証拠は?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 15:59:38 ID:toRYQnOc
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/75987.jpg
pass;axl

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 16:02:43 ID:???
すたぺの合格体験記(09)

大原 7人
TAC  6人
クレ 5人
LEC 1人
AXL  0

これが現実だろ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 16:10:09 ID:???
>>70
俺大原だったけど、第4問以外は全部勝ってる。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 16:31:30 ID:???
>>68 >>70
だ か ら
それがアクセル生の成績表だと
どうやって証明するんだね?



74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:10:32 ID:???
とりあえず、成績表とAXLのテキスト、もしくは受講票とを一緒に撮影しないと。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:14:57 ID:???
>>71
だ か ら
そいつらが本当にその予備校で勉強したのか
どうやって証明するのかね?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:21:21 ID:???
>>75
体験記読んでみ
君でも分かると思うよw

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:22:49 ID:???
>>75
そうだねw

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:23:31 ID:???
>>76
夜アカにいちいち反応するなよ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 17:24:13 ID:???
本人しか知りえない事情が、
詳細かつ具体的に述べられている
ってやつだな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 18:04:58 ID:???
>>71
リアルな数字だな

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 18:12:11 ID:???
>>68
受かった奴が何で今頃こんなトコに書き込んでんだよ!

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 20:24:59 ID:???
>>67
海外との比較をやってるのはaxl以外はlecだけでしょ

>>65
そもそも予備校の出す解答は大抵間違ってるらしい
これは試験委員からの話だから信憑性は高い
2chだと信憑性が下がるけどw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 21:00:10 ID:???
財表テキストの4部が届いてないけど
ミスじゃないよね?

連結企業結合あたりなんだけど改正のため??

だよね?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:19:05 ID:???
俺の質問に答えろよ。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:33:18 ID:???
>>81
日曜日
今年は2月入所の法人が多く、大手の内定者はやっと研修が終わっての現場ぐらいだ
まだ受験生気分が抜けてないからこの板をよく見てるよ
4月過ぎてからは受験生気分も減るはずだが、なんせ人余りな時代になってしまったから
4月過ぎても仕事がぬるく、一定数は受験生気分の可能性が高い
在学合格で来年入所のやつなら受験生の板のほうが居心地いいだろうしな

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:34:32 ID:???
国税OB高額所得者リスト

    氏  名     肩  書  き       年 収   高額納税者申告

1   Y  氏   (元熊本国税局長)      6億円以上   55百万円
2   T  氏   (元熊本国税局長)      4億円     13百万円
3   K  氏   (元熊本国税局長)      4億円以上   24百万円
4   K  氏   (元東京国税局調査3部長)  1.8億円     無し
5   S  氏   (元新宿税務署長)      1.5億円     無し
           (元東京国税局調査3部次長)
6   M  氏   (元札幌審判署長)      1.5億円     無し
           (元東京国税局調査2部長)
7   U  氏   (元京橋税務署長)      1.5億円     無し
           (元東京国税局総務部次長)
8   F  氏   (元東京国税局調査3部長)  1.4億円     無し
9   O  氏   (元熊本国税局長)      1.2億円   11百万円
10  J  氏   (元東京国税局調査3部長)  1.2億円     無し
11  濱田常吉氏  (元札幌国税局長)      1.2億円     無し

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:36:01 ID:???
★国税専門官まとめ
・国家公務員一般職の税務職(高卒を含む)の平均年収は739万(国U:662.7)
・有給は全消化が可能
・有給と土日を組合わせれば、年末年始17日、ゴールデンウィーク15日、お盆14日休みが可能
・転勤は多く、組織の風通しが良い、嫌な仕事仲間と当たってもすぐ別れられる
・東京国税局なら転居を伴う転勤はほとんど無い
・適切な税の申告・納付を促し、国家の歳入を確保する正義感が高く、立派でやりがいがある仕事ができる
・若いうちから、企業の経営者や税理士と対等に渡り合い、人間的に成長できる
・市役所は住民に責められる立場、国税は国民を指導する立場
・日本でトップクラスの研修制度、専門性を身につけることができる
・税務署での残業は確定申告時期の個人課税部門以外はほとんど無し、また職務上、仕事の持ち帰りはできない
・一般人の認識は国家公務員>地方公務員程度であり、国税局・税務署職員は優秀だと思われている
・仕事をしている公務員のイメージがあり、他公務員のように仕事をしていないと叩かれることもない
・勤続23年で無試験で税理士・行政書士取得(税理士試験の難易度は地上国2の3倍以上)
・また、勤続10年で税理士試験税法3科目免除(税理士試験の法人税法は3年専念しても受からない人もいる)
・税理士業界の4.5割は国税OBが牛耳り、組合も強く年収1千万越えがゴロゴロ
・本人の努力も必要だが開業すれば試験合格税理士より稼げる
・大企業の顧問税理士はみんな国税OB、
・国税出身の税理士は税務に詳しいと思われ顧客にモテる(税務署出身の税理士を見つけようと書いてある本も多数)
・元税務署長の国税OBの年収は5000万〜1億、元国税局長の税理士OBは8億程度
・税務署長になれるのは10人に1人、キャリア廃止で出世しやすくなる(かも?)
・腐っても国家公務員、嫌う人もいるがそれなりのステイタスあり
・会計士ホルダーは貴重なので出世間違いなし(2009年における公務員出身のCPA試験合格者はたった15人)
・国税は併願にされることが多いため大量の辞退者がでるので合格すればほとんど採用される
・NNTのようなコミュ力、年齢、職歴に問題ある人間も面接C判定(A〜Dまで)で踏ん張れば学力試験と合わせた総合点で評価されるため余裕で採用される

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:46:03 ID:???
>>80
クレがおかしいだろ
アフィのおいしい順じゃねーのか

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:57:37 ID:???
この国税煽りって何なの?
策略のつもりか?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 22:59:37 ID:???
この煽りに限らず、マルチポストに時間かけてどうするんだろと思う
本当の勝負相手はそんなのを気にせず勉強してるやつらなのに
本人の時間だけ無駄に消費してさ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 23:39:33 ID:???
NNTの発生予測2010年版
前期繰越(09NNT)      800人
当期発生(10NNT)     1200人(1800人合格−600人採用)
合計            2000人
フリーター           1000人
ニート             1000人 
次期繰越              0人

NNTは公認会計士になる資格を有する者なのに公認会計士になれないと確定した
バカだから、不合格者よりも未練がましくどこに行っても扱いにくいゴミだと思われてしまう。
公認会計士への未練を捨てられれば、年齢次第で他の企業から内定がもらえる。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 00:06:30 ID:???
>>88
公開模試の人数見て思ったんだけど
クレって案外人数いるよ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 00:15:39 ID:???
>>85
誰に聞いた話か知らんけど
キミはその人から
まともに相手にされてないようだねw

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:12:00 ID:???
>>82
>そもそも予備校の出す解答は大抵間違ってるらしい
だったら予備校の存在価値がないじゃん

>これは試験委員からの話だから信憑性は高い
君は試験委員と知り合いなの?
その試験委員とやらは誰だか教えてくれる?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:15:02 ID:???
予備校のだす答えの批判はアカスクとか大学でさんざん聞けるんじゃないか

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:18:52 ID:???
>>94
今はなきワセミの企業法の模範解答が
大原の公演会に来ていた試験委員に
全否定されたことがあると聞いたことがある

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 01:29:58 ID:???
>>95
夜アカ先生も予備校批判してるしねw

98 :82:2010/03/01(月) 09:55:48 ID:???
>>94
存在価値ないって言われても・・・事実を書いただけだから
他の資格試験でも同様のこと言えるみたい

試験委員というより元試験委員だね
それと名前は言えるわけがないw
だから2chだと信憑性ないって自分で言ってるんだけど・・・文字読める?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 12:29:09 ID:???
>>98
>試験委員というより元試験委員だね
>それと名前は言えるわけがないw

嘘がバレバレだなw
元試験委員なら名前出されても屁とも思わねえよ


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 12:42:32 ID:???
>>99
身バレ防止だろw

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 16:10:03 ID:???
>>100
元試験委員の名前一人書いたくらいで身元が分かるかよw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 16:16:54 ID:???
>>96
そいつが今は○○でオリジナル模範解答を作成しているということですな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/01(月) 16:30:05 ID:???
おっさんブログ書かないの?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 19:28:56 ID:???
監査という独占業務があるからリスクを冒して受験してるのに
そのうちのほとんどが監査に携われないとか
医師国家試験に受かっても医者になれず保健室の先生してるようなもんだろ
誰がそんな試験受けるの

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 20:24:38 ID:nBwxEv8w
      (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)      復活グエー!
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
            |/      |    !  / | ノ |  ( (
     )ヽ           |  /  /  ( ((|   ) ヽ
    (  )           |  / /    ヽ|  (   )
    ) (      、    /  ) |ヽ、_ __ ノ   )  (
   (   ヽ    ((   /  /−、|        (   ヽ
(    )   )    )ヽ  ヽ_ノ |  |   ヽ   ノ     )
 )  (    (   ノ  )     |   |  ( (  (      (
 (_ ノ     )(  ( (    / /^)  ) )  )
               )  / / /  (  ( _ノ
                 (/__/   )

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 20:40:47 ID:???
昨年、簿記1級受かったのだが、上級からでOK?
入門からとるべきですか??

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 20:47:31 ID:???
入門からとるべきです

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:28:37 ID:???
入門から取るとかったるいんだけど、
上級からだと穴だらけになると思う。
一級経由は罠。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:36:59 ID:8cvjNIeu
森村
しつこい

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:42:48 ID:???
短刀問題すばらしい。
実力は比較にならないね。お前より。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:43:49 ID:???
簿記は簿財ももってるので、また最初からやるのが時間の無駄のような気がするんですよね
原価計算は得意ではないので、やり直したほうがいいのかもしれませんが・・・

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:47:45 ID:???
こんなところで聞かずに短答試験と論文の計算を見ればいいんじゃないか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:48:18 ID:???
簿財持ってるなら、管理・監査・企業に絞って5月の短答合格目指せば。
財務免除なら3ヵ月弱の勉強で合格できるだろ。願書出していないなら、もったいない。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 21:54:16 ID:???
当然、願書なんて出していません。
社会人ということもあり、コツコツと税理士目指して勉強してましたので・・・
税法に向いてない気がしたので、会計士のほうがと思って聞いてみました。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 22:03:29 ID:???
社会人の会計士試験合格率3%でも、合格できそうなら会計士試験へ。
コツコツ行くなら税理士試験へ。社会人でも税理士税法2科目免除になる大学院には通える。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 22:29:54 ID:???
こんなとこで1から質問する社会人はどうせ受からないよ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 22:34:42 ID:???
財務免除とか罰ゲームじゃないの?今となっては・・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 22:42:20 ID:???
管理会計が12月みたいな難易度だったら、財務免除は厳しいだろうな。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 22:43:28 ID:???
08みたいなこともあるから、結局蓋を開けてみないとわからないな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:09:30 ID:???
>>109
これ書いたの近藤本人だろ
近藤批判=夜アカ=森村
というイメージ操作をしたいんだろうな
そんな暇があるんなら
テキスト直してくれよ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:16:08 ID:???
>>120
君は誰と戦っているんだい?
俺には>>109は近藤さんが書いたようにはみえないんだが・・・



122 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/02(火) 23:21:25 ID:???
ブログ放置してすまん。勉強は続けてるよ。たまに声かけてくれる人と
コメントくれる人ありがとう

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:22:39 ID:???
おっさん調子はどう?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:32:20 ID:???
>>121
また本人かw
もし信者なら早く目を覚ませよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:39:48 ID:???
>>121
近藤先生
テキストの間違いと戦ってください!

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/02(火) 23:55:41 ID:GQPbU2b+
森村
しつこい

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 00:00:30 ID:k0vLLJmm
おっさん租税と経営続けてる?
オレ、チキンだから法人税だけなんとかものにして
他は短答後にした。働きながらで短答受かるには論文科目は後回しにせざるをえないかな、と思って。

今月下旬までは計算マシーンになって、1ヶ月で理論ある程度詰め込み直してGWに一気にスパート。
今度こそ壁を破る!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 00:24:59 ID:???
そうやって言い訳して時間を無駄に浪費していくんですね

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 00:28:26 ID:???
働きながらって人は、受かれば儲けもんくらいの感覚でしょ?
煽る気はないよ

130 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/03(水) 01:23:05 ID:???
>>123
計算重視に進めてる。計算と健康は順調かな。理論が忘れまくってる!
>>127
実は租税法人税が終わった後放置。経営も放置。1回、回しとけば次やるとき
楽だろうと思ったけどDVD見てもモチベ上がんないし頭はいんないんだよ。
やはりモチベが大事だね。短答突破したらモチベ上がると思う。
>>129
もうほんと純粋に会計が楽しいよ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 01:41:25 ID:k0vLLJmm
>>129
勉強楽しいし、仕事に役立つから続けられてる、のかな。
受かったら儲けもん、て考えても多分勉強が続かなかったと思う。
簿記2○→簿記1×→簿記1○→短答×と来てるから、次でなんとか決めたい。

>>130
全く同感。経営はファイナンス先だったら管理に役立ちそうだからもうちょっと頑張るんだけど、
戦略論は聞きっぱなしになりそうだから途中でやめたんだ。
租税も簿記に多少は役立つかな、と思ったけど前回短答の税効果の問題が相変わらず解けない。情けないね(>_<)

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 01:56:53 ID:???
仕事ある人はいいな

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 06:26:00 ID:???
しつこいのは半島出身講師の方だろ
北の方だしな

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 09:54:54 ID:???
12月短答の税効果って自力で出来た人いるの?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 13:22:58 ID:???
>>134
租税ノータッチの俺は10分以上かけて解いたw
総合2個目捨ててたから時間余りまくってた

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 22:44:08 ID:???
夜アカさんの専用すれあったよね。
そっち行ってやれば。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:12:02 ID:???
12月は得点68%、落ちたとわかっていたのに発表まで勉強に身が入らず
発表後はさらにモチベーション低下、今に至る
なんとか頑張っているが5月は受かる気がしない

5月の合格率って9%からさらに下がるんだろう?
しかもその後の論文後には6000人で800人の内定を奪い合い

みんなどうやってやる気維持してるの?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:24:12 ID:???
>>137
12月と同じ基準なんだから、71%を超えたらいい。
基本的に12月に落ちた人の中から71越えの人を選抜するわけだから、
合格者数が減るのは当然。入門上がりで1発で合格する人も少数なんだから
合格者数なんて気にしない。自分が合格することが大事。
とりあえず、目の前にある目標に向かって、一歩一歩進んでいくことが大切だと
思うよ。

139 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/03(水) 23:28:06 ID:???
>>137
受験の動機が違うからなんとも言えないけど僕はやっぱりやってて楽しいからだね。
監査法人就職するためとかだとやる気維持するの難しいよね。
綺麗事だけど会計の知識を身近な人に教えてあげたいとか、合格して親を喜ばせたい
とか会計士の彼女を作りたいとか動機をすり替えてみてはどうだろう?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:35:27 ID:???
Tの某校舎メインで行ってるけど、既卒の短答落ちはもう投げてる奴がすごく多いね

大多数は論文対策やりつつ、管理とか手広げて結局学力上がらずってパターンだろうから
仮に合格率5%とかになっても難易度そんなに変わんないと思うけどね

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:41:01 ID:???
おっさん、継続企業の改正論点って結局独学?
それなりにボリュームあるみたいだぞ

142 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/03(水) 23:47:08 ID:???
>>141
本当に!やばい!結局独学だよ。と言っても監査法規集読み込みぐらいだけど。
今から思えばヤフオクでさばいて新しい講座とってもよかったかも。
短答テキストに賭ける!

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:55:12 ID:???
>>142
俺もまだちらっと見ただけだけど、
決算日の後に疑義が解消した場合とか、
いくつかのケースで、注記の要否・種類が改正前と違ってた
条文だとよくわからないんじゃないか?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 23:59:58 ID:QB6mOdQ6
浅田は早稲田の一芸入試でトップ合格
キムヨナは理V

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:15:51 ID:???


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:18:51 ID:7TIl6NPD
>>137
社会人の視点で見ると、この試験で勉強することは仕事にいろんな意味でプラスになってるよ。
一般企業では、「借方貸方?損金?ちんぷんかんぷん」ていう人が多いから会計の知識あると重宝されるし、
どこの会社に行っても契約行為はあるわけだから会社法の知識も役に立つ。

監査論は役立たない、っていう人が多いけど、株とかやるんなら監査報告書とか読めるとちょっとは一般投資家よりプラスだし。
監査法人の就職に拘らずに一般企業に目を向ければいくらでも試験勉強で学んだことを活かす機会があるよ。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 00:19:37 ID:???
自分語りイラネ
消えろ

148 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/04(木) 00:53:26 ID:???
>>143
その通り。条文だとよくわかんない。エイジテキストのフローチャートでの
継続企業の所わかりやすかったよ。覚悟はしていたけどケチったものの宿命
だね。エイジ先生!改正論点絶対短答テキストにぶっこんで下さい!
監査も財務もですよ!

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:03:45 ID:???
>>146
しね

150 :経理のおばさん:2010/03/04(木) 01:04:04 ID:???
あーあ眠いからそろそろ寝るね

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:04:42 ID:???
誰だよw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:05:50 ID:???
>>146
答案ぎっしり埋めてんのに点数が低くて、しかもその理由がわからないタイプだろ?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:08:46 ID:???
>>137
コイツあちこちに似たようなこと書き込んでる奴だろ
相手にするなよ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 01:22:57 ID:???
近藤先生
専断的行為に信義即説があるのですか?
権限乱用の信義即説はあってるのですか?
来年のテキストでこっそり訂正ですか?

155 :経理のおねえマン:2010/03/04(木) 07:16:39 ID:???
さっ!今日も頑張るわ〜
結婚して〜

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 08:28:43 ID:???
結婚!結婚!って鼻を膨らませてる人になかなか魅力を感じないんだが…
変に目が肥えてて引いた経験がある。

157 :経理のおねえマン:2010/03/04(木) 08:59:03 ID:???
>>156
言っとくけど俺、オカマだからね
わかった上で結婚してくれるの?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 10:34:41 ID:???
>>157
はい、私はニューハーフ好きのオヤジです。

さおつき大好き

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 11:52:10 ID:???
なあ・・・
そろそろ短答特化しないと無理じゃね
所得税と消費税ってやったことないんだが4月までやってて大丈夫?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:18:57 ID:???
論文でそのまま使える簿記や管理は短答特化でいいよ
所得税と消費税やったことないなら捨てるのもありかなあ(元々の一発合格の目が薄いという意味で)

2回目以降で所得や消費を今から捨てる(状況)ってのはダメだと思うよ
今まで何を蓄積してきたのか、今年のメインの目標は論文じゃないのか、と

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:39:29 ID:???
逆の言い方をすると、短答特有の知識はそれほど広くない
それを3月からやらないといけないような人が
短答後の論文に経営や租税をゼロから仕上げられるわけがない

できれば4月上〜中旬まで、論文科目を捨てない計画で行くべきだと思う
もちろん、短答と被ってる部分は厚くし、論文のみの部分はサラッと流すようにする
気分的に2カ年計画の人なら「まずは短答!」でいいが

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:45:20 ID:???
12月に特化しても受からなかったのなら
5月はそれ以上に特化すべきじゃないのか。
短答の難易度が下がることはもうないぞ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:52:32 ID:???
理論の論文答練を全部切ればいい
どうせ前日に丸暗記して受けてるだろ
6月までに忘れるからやるだけ無駄

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:52:47 ID:???
5月に特化して8月ダメだったら意味ないんだし
仮に短刀だけ受かりたいなら12月のに特化して受かればどっちにしろ2011年の8月に最終合格になるんだから・・・5月に特化する理由がわからん

ごめん、なんか日本語変になってるかも
自分で脳内変換よろしこ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 12:55:52 ID:???
どうせ10論文無理なら短答に早く受かった方がいいだろ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 13:01:23 ID:???
特化っつっても企業法と監査の法令くらいだろ?
今から税法経営切ってやるほどの量か?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 13:06:52 ID:???
12月で1500人も抜けたのにw
何をおびえているんだね?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 15:52:47 ID:???
アクの企業法って定義は通説? 判例?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 16:09:54 ID:???
LECスレ等でネガキャンで暴れてる奴の正体がわかったみたいでLECスレが朝から伸びてるなw
4月から国税に行く奴だってよ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 16:13:10 ID:???
>>169
違うだろ!
お前だろ!
トレタ君!

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 16:37:45 ID:???
トレタって奴は高卒なんだったっけ?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 16:59:12 ID:???
>>171
F欄の君よりは良い大学出てるでしょ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:00:58 ID:???
すぐにトレタ認定してくる奴もコクゼイか?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:01:10 ID:???
>>172
お前Fランなのか?w

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:06:39 ID:???
>>172
Fランの彼女いないベテ発見(笑)



176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:16:26 ID:???
>>169
LECスレすごいなwww
しかしネガキャン荒らしにはみんな迷惑してたからな
これで消えてくれると有り難いわ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:57:49 ID:???
>>175
こんなところで自己紹介しないで下さいよ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 17:58:53 ID:???
夜アカ様が大人気のようだな

179 :経理のおねえマン:2010/03/04(木) 18:32:15 ID:???
だれそれ紹介してよ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 19:31:21 ID:???
>>154
こういう分かり易い間違いは大した問題じゃない。
読めばおかしいことが分かる。
問題なのは「(判例に同旨)」と書いてあるにぜんぜん判例がそうじゃないことがある。
判例六法と結論が間逆のがある。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 19:49:33 ID:???
>>168
定義というか重要基本概念が分かってないのではと感じることがある。
所有と経営の分離の定義はあれでいいのか?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 19:50:26 ID:???
09のテキストと微妙に違う部分ってそういうことなの?
俺は大した問題だと思ってないが

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/04(木) 20:25:45 ID:???
正式な法学教育を受けていないと思われる。
どこの大学の何学部出身なんだ?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 00:29:57 ID:???
近藤さんはKOだそ?

つーかほかにもあるべ
利相の相対的無効の保護用件、
不当拒絶の?説など

前の資料なんで、現在治ってたらすまn

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 01:08:34 ID:???
>>184
近藤って50歳くらいかな?
卒業年度が平成ってことはないよな
昭和の卒業者名簿には
「近藤良信」という名前は見当たりませんが・・・

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 07:52:17 ID:???
>>184
利益相反行為は夜アカに指摘されて訂正したらしいけど
明らかに矛盾が・・・
不当拒絶は株主名簿がらみはほぼ全滅

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 10:10:03 ID:???
>>186
矛盾ってのは?


確認だけどアクって利相で、第三者の保護用件、悪意だけじゃなく重過失も含めてない?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 10:13:14 ID:???
へんな書き方になっちまった
会社が無効主張できない相手方ね

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 10:25:30 ID:???
卒業名簿を見られるってのも
この時代なのに違和感があるわ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 10:59:48 ID:???
>>189
昭和の卒業生だと個人情報保護法施行前のだろ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 14:22:20 ID:???
>>187
利益相反取引一般について相対的無効説に立ちながら、
直接取引は無権代理無効としている点。

第三者保護要件は、どっちにも読める書き方になってる。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 15:11:27 ID:???
>>191
夜アカに突っ込まれて直した箇所は、
無権代表→無権代理?

やっぱり重過失も含めてるか・・・
またグレーゾーンが出てきたなw

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 15:24:23 ID:???
>>192
訂正前が無権代表だったのなら、
無権代表→相対的無効

矛盾点は、
利益相反取引⊇直接取引 なのに、
利益相反取引≠直接取引 な点。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 17:30:49 ID:???
近藤の矛盾点とかどうでもいいんだが。
お前らの(一人かもしれんが)その粘着に驚く。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 17:32:45 ID:OoeRsRI6
野坂先生の財表って分かりやすいですか?
レベルは高いけど、分かりやすくはないって聞いたんですが。

噛み砕いて教えてくれるという感じではないのでしょうか?
どなたか教えていただけるとありがたいです。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 17:38:01 ID:???
野坂先生は論理的
たまに知識問題を軽視してテキスト載ってないときがあるから
重要な知識問題や典型論点だけ追加して書き込めばおk
問題集はいらない

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 18:13:21 ID:???
>>195
小学校の先生のようなイメージで、講座を取りさえすれば劇的に点数が伸びると
期待している人にはわかりにくく感じるかも。
去年の受験仲間がそうだった。
上の人が書いてるように論理的だよ。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 18:27:22 ID:???
>>194
確かにw
次から次から矛盾点が出てくるのにも驚くが・・・

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 18:46:51 ID:???
>>195
ここにいる受験生に聞いたってしかたなくね?
合格者の人に聞きなよ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 18:50:27 ID:OoeRsRI6
レスありがとうございます。ある程度財表やったことのある人ならかゆいところに手が届く。野坂財表の認識はそんな感じでよろしいですか?


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 19:14:57 ID:???
ある程度財表やったことのある人=超絶ベテ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 19:49:03 ID:???
俺はベテだから野坂も知ってるが、
野坂の良さを理解する前に合格した方がいいとも思う。
確かに、しっかり野坂で勉強して理解したら財表が楽しいが・・・・やめとけ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 20:37:51 ID:znIDjSVU
野坂の時代はおわったんだよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:20:46 ID:???
>>185
法律系の講師は本名を使わないようです。
司法修習のときにいじめられるからだそうです。

【杞憂】
杞の国の人が、天が落ちてこないか憂いたという故事より。
取り越し苦労の意味。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:27:44 ID:???
時代はLECらしい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1267794134/

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:34:44 ID:???
>>204
杞憂先生と呼んであげようw
そういえば灯台卒だと聞いたこともあるが・・・

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:48:10 ID:???
租税の税務調整名は覚えなきゃならんのか?
あれ全部覚えるとかなりの分量になるんだが。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 23:53:22 ID:???
ちょっとくらい違っててもいいって言ってたと思うけど

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 00:11:54 ID:???
>>204
あの答案で司法受かったら天くらい落ちてくるかもなwww

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:35:20 ID:???
>>207
本試験は数字を書くだけだから、調整名を細かく抑える必要はないと思うよ。
でも、ときどき、計算過程や調整名を書かせる問題が出るから、大きな論点
のところは抑えないと駄目だと思う。
例えば、07年に出題された寄付金の調整とか。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:36:49 ID:???
納税充当金から支出した事業税等の額 がなかなか覚えられなかった
還付絡みでも覚えにくいのあるよな
外国子会社配当とか死ね

212 :207:2010/03/06(土) 01:56:11 ID:???
>>208
「等」を付けるのたまに忘れるんだよなあ。
なくてもちょい減点くらいだったらいいんだが。
>>210
サンクス。寄附金は徹底的にやり込んだので大丈夫だ。
>>211
外国子会社激しく同意
本試験直前に覚えるしかないか。
附帯税が還付になると所得税等になるのも覚えづらいな

調整名とは関係ないが、税務調整多い問題だと、
全部解いて満足したあとに解答見て中間申告分の法人税額考慮漏れでガッカリする
最初にメモっとくしかないのかな


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 08:57:55 ID:???
>>204
鄭 義信

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 09:38:04 ID:???
遊ぶ間も惜しんで勉強し、新卒資格も放棄して挑んだ会計士試験。
毎日予備校に通い、必死に勉強してきた。
でも、要領悪かったから、すんなり合格できなかったから、無職になってしまいそう。
俺がそんなに悪いこととしたって言うんですか?
残酷すぎる。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 10:09:27 ID:???
遊ぶ間も惜しんで2ちゃんをし、新卒資格も放棄して挑んだ会計士試験。
毎日荒らしを繰り返し、必死にネガキャンしてきた。
でも、2ちゃんやりすぎたから、すんなり合格できなかったから、国税になってしまいそう。
俺がそんなに悪いこととしたって言うんですか?
残酷すぎる。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 13:52:00 ID:???
>>215
夜アカ乙

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 17:54:57 ID:???
http://www.e-axl.com/article/13573335.html

これってさ、その4は出ないの?
会計学第5問は分析しないの?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 17:56:26 ID:???
217だけど訂正
第4弾のその3はないの?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 19:43:20 ID:???
>>154
信義則説だけど、俺もおかしいと思ったので弁護士の兄に聞いたところ、
そういう説もあるらしい。
見せてもらった本は、弥永『会社法第9版』P181とP183

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:18:58 ID:???
>>219
最新版をよく読んでから書き込もうね
「近藤説」は有り得ないでしょ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 23:55:30 ID:???
「すどう君元気?」
「元気だよ。ますだ君は元気?」
「元気だよ」

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:00:08 ID:???
>>220
近藤説より近藤が有り得ないw

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:03:15 ID:???
>>219-220
夜アカ自演乙

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:19:31 ID:???
感謝しろよw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:38:34 ID:???
>>223
何でも先生に見える先生大丈夫ですか?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:41:16 ID:???
>>217
これさ、アクセルの解答だけ概フレで書いてた気がするけど
概フレで聞かれてなくても概フレで書いていいもんなのかな

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 00:51:00 ID:???
加害者なのに被害者面するのは半島人の特徴ニムダ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 01:51:08 ID:???
>>218
n坂が模範解答を間違えたんだよ。
だから、それ以上分析できなくなった。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 04:14:51 ID:???
>>226
いいよ
大学の先生がかまわんだって

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 11:24:30 ID:???
>>229
三流大学の先生が?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:48:27 ID:???
>>228
模範解答間違ってないだろ?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 12:59:12 ID:???
投資の継続かなんかがおかしいって論文後に話題になってなかったっけ
ちゃんと読んでないからよくわからんが

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 22:03:23 ID:???
会計士を諦め、気持ちをすぐ切り換えて20代後半までに
どこかに中途入社すれば、一生お先真っ暗まではないと思うけど、
職歴無しの未経験はマジヤバいぜ

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 01:11:22 ID:???
トレタ
分かったから
もういいよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 01:22:19 ID:???
素朴な疑問なんだが、
よく戸原氏が答練に製造業出題してるよね。
あれは試験範囲に入ってるの?(論文網掛けじゃないとしても短答で)
試験範囲の例示に工的商業簿記みたいな記述がなかったんでどうなのかと思って。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 08:51:28 ID:???
>>235
例えば受講生でも企業法で機関や株式を十分やり込んで理解し過ぎるぐらいしてるのに,それでも機関や株式ばっかり勉強してる奴いない?
その講師バージョンだよw

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 09:47:46 ID:???
>>236
アンチ乙

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:03:07 ID:???
おかしいな…
アクセスのために6時半にアラームセットしたのに…
起きたら12時…

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:22:58 ID:???
>>237
製造業マンセー乙

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:35:50 ID:???
製造業ってめんどくさいだけで難しくはないよね。

なんで野坂中心で財務やらないんだろ。

あと管理はもっといい教材つくれる講師にしてくれ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:47:36 ID:???
管理の評判が悪い理由が少しわかったわ
復習する気がしないってレスを論文前に見たけど、こういうことかという感じ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 13:19:30 ID:???
>>241
おー、同志よ・・・
俺もあのレス(たぶん同じだと思う)を見たときは、
そんなの自分の責任だろ、問題のせいにすんなよ、
と思ったものだが、今はその気持ちがよく分かる。

243 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/09(火) 00:43:57 ID:???
>>235
それって問題の中に研究開発費やソフトウェアの論点ある?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 06:56:51 ID:???
財表の答練は良いと思う

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 07:23:47 ID:???
企業の答練は良くないと思う

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 15:17:47 ID:???

>>219
> >>154
> 信義則説だけど、俺もおかしいと思ったので弁護士の兄に聞いたところ、
> そういう説もあるらしい。
> 見せてもらった本は、弥永『会社法第9版』P181とP183

これまじ?
実在するわけ?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 16:17:58 ID:???
実在するわけないでしょw

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 19:15:35 ID:???
去年租税の直前講義うけた人いる?
直前テキストに計算パターンのまとめってあった?
もしなかったら自分でまとめとこうと思って

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/09(火) 23:38:36 ID:???
ここは管理と監査が駄目。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 01:42:10 ID:???
企業はもっと駄目。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 01:59:30 ID:???
財務計算・・・ダメ
財務理論・・・かなり良い
管理・・・かなりダメ
監査・・・あまりよくない
企業法・・・若干よくない
経営学・・・まぁまぁ。
租税・・・ある程度良い

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 07:34:57 ID:???
>>248
あったよ


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 07:45:27 ID:???
>>251
各科目具体的に述べないと
あんまり意味ない

改善点プリーズ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 10:05:48 ID:???
大学院とか、仕事やめて、もしくは就職せず勉強とか人と違った道に進むと本当に厳しいよ。
間違っても専門学校の講座パンフレットになっている話やデータを信じちゃ駄目。
失敗すると今までの人生はおろか、今後の人生も台無しになるよ。
勉強始めるときはみんな自分だけは大丈夫だと思うんだけどね。
もう3,4割しか内定でないから23歳以上は著しく不利。
監査法人という企業の就職試験なんだから当然だし、そうなるのは仕方がない。
協会の統計上でもあきらか。


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 11:21:18 ID:???
>>251
監査が気に入らない理由を知りたいわ。
あれでわからなかったら本人の能力が無い事によると思うぞ?
本人の能力要因を度外視して責任を講師や予備校に転嫁するような夜アカ論法は
もう飽きたよ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 11:39:26 ID:???
>>255
251じゃないけど
総論とGCのあたりはかなりいいね、講義もテキストもわかりやすい
ただ実施論・報告論は普通すぎる

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 13:16:18 ID:???
>>255
夜アカは、
>本人の能力要因を度外視して責任を講師や予備校に転嫁
したりしてないと思うぞ。

単に、近藤企業法の間違いを指摘しただけ。
現に、近藤自身夜アカの指摘どおり
こっそりテキストを訂正してるじゃないか。
それでも間違いが山盛りだが・・・

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 17:07:06 ID:???
>>255
横レスだが、実務の話がほとんど出てこないからじゃね?
特に監査手続のところなんかは実務の話を織り交ぜてくれた方がイメージしやすい。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 17:38:14 ID:???
確かに監査理論は良いけど監査実務に対しては普通だな。
志保がほとんど居ないからあえて理論重視にしてるんじゃねえ?
実務問題はレックのが多そうだな

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 19:25:11 ID:???
>>252
ありがと!

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 19:43:48 ID:F3En5SOO
財表の野坂わかりやすいか?
監査の野坂の方が財表の野坂より分かりやすいな。
今年はレックの財表が分かりやすくて良いと聞くが
野坂レベルまで達したのかな?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 20:17:42 ID:???
野坂は去年の第5問で一気に評価落としたと思う。
夜アカみたいな言いがかりのレベルじゃなく、
誰が見てもおかしい解答に対し説明責任を果たさずスルーして逃亡。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/10(水) 21:42:42 ID:???
>>262
夜アカが言いがかり?
近藤は夜アカの主張どおりにテキストを訂正したのにか?
お前、もしかして近藤本人か?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 00:34:34 ID:???
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね25歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 01:39:51 ID:???
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

コクゼイ=トレタ=めろんぱん

2005年ICO(2年コース)にて学習開始
2006年9月にワケあって大原(上級コース)に電撃?移籍
2007年短答落ちし(涙)大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし(大涙)AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし(笑)LECに移籍

12月短答落ちし(大笑)怒涛のネガキャン


近藤信者

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 09:03:03 ID:???
>>265
こくぜいは夜アカだろ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 10:44:16 ID:???
>>266
それじゃ、トレタは夜アカかw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 12:58:17 ID:???
>実力が知れて恥ずかしいですが、チョッピリ嬉しいです。

なんか変な日本語だな
5月短答は受かったつもりでいたんだろうな

で、会計のSNSってどこや?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 19:23:15 ID:???
>>262
>誰が見てもおかしい解答

どこがだよ!
言い掛かりつけるなよ!

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 22:06:36 ID:???

合格増やしたら不況…“計算外”公認会計士の卵、就職難
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100220-OYO1T00787.htm

> 4年がかりで昨年の試験にパスした男性(25)は「合格前から就職活動を始め、監査法人を中心に10社以上を回ったが、
> 内定がもらえない。大学時代から試験合格だけを考えて頑張ってきたのに」と落胆していた。

今年からは24でアウト。23でも危うい。
在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなる

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/11(木) 23:14:16 ID:???
>>232
俺も投資の継続で書いたけど、第5問は素点で33点あったよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 01:04:49 ID:???
>>271
プ 半分ねえじゃんwwwww

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 08:10:43 ID:???
会計士とかの難関資格ってさ
新卒至上主義の中の唯一の蜘蛛の糸だったはずだよね?
どうしてこうなった?どうしてこうなった?
いや蜘蛛の糸ならこれが正しいのかそうか
夢も希望もない世界だな自己責任かそうか

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 09:39:30 ID:???
>>272
271じゃないけどあれで半分とれたらすごいよ
計算がほぼ埋没な問題なのに・・・問題見たことある?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 13:39:59 ID:???
会社法にしろ財表にしろ、論理が通ってれば点くるんだろ。


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 13:43:11 ID:???
>>275
論理が通ってればなwww

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 13:47:27 ID:???
まともな人間はきちんと受け皿を用意してから危ない橋を渡る。
この原則から外れた凡人は人生設計の見直しが必要だ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/12(金) 17:51:46 ID:???
腹の肉がすごいよ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 07:47:53 ID:???
9.11では、避難勧告が出たにもかかわらず、
多くの人は、「まさかビルが崩壊することはあるまい」と
ビル内に留まっていた。
何も考えずに逃げ出した少数の人は助かったが、
多くの人は・・・。
この「まさか・・・あるまい」を心理学では
「否認」という。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 09:54:17 ID:???
会計士合格しても実際にはニートとか日雇いになるやつ多そうだな
もともと合格したら人生変わると思って努力してきただけに
ショックは大きそうだ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 09:57:00 ID:???
もはや大学生が卒業前までに受ける試験になった。
この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って諦めるしかないな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 11:50:30 ID:???
加齢臭が凄いよ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 11:54:22 ID:???
経営学のレジュメって文字が塗りつぶされたりしてるんだけど、マーカー無しのとか貰えないの?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 12:18:04 ID:???
>>280
なんで他人事みたいに書いてんだよ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 12:21:20 ID:???
皆さん、監査法人の就活に向けてTOEICの調子はどうですか?
http://www.highspeedo.com/2010/03/44.html

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 13:48:33 ID:???
>>285
TOEIC(笑)
一通り読んでみたが、このブロガーがNNTだったのも納得。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 13:51:58 ID:???
会計士に合格すれば税理士資格もついてくるから
会計士にしたんだが…
実務経験の壁は大きかったな…
講演会のパンフレットにはどちらか迷っている人は
会計士を目指しましょうみたいなことが書いてあったが
これはある意味詐欺じゃないだろうか

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 15:12:25 ID:???
>>287
働きながら地道に科目合格を目指し、勉強しながら社会勉強やPCその他のスキルが身に付く方が良かったな。
今になって思えば。
税理士資格も付いてくるなんて、よくよく考えたら安易な動機だよ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 16:05:02 ID:???
こんなクソ難しい試験合格しといて一生フリーターとか割り切れるもんか?
まじ深刻な問題だぜ。今年は。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 16:14:12 ID:???
財表と監査の答練どっちがオススメ??

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 16:18:56 ID:???
>>290
財表

監査はスタテキの問題演習が出るらしいからそれやったほうがいいんじゃないの

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 18:21:57 ID:???
>>291
それって出るかはまだわからんでしょ?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 21:28:22 ID:???
監査とかぶっちゃけクソつまらん


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 21:40:05 ID:???
監査論 は嫌いじゃない
監査実務は 現場のやつから、つまらんとしか聞かない
友達の一人が、数年この業界にいるから俺、少し普通とは感覚違うかも
(社会の捉え方や性格が)って言い始めた
さて俺はそんな業界に飛び込むのか まあいいや

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 22:50:07 ID:???
一度NNTだと、一生NNT。
新人を大量に必要とする時はもうこない。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 23:46:26 ID:???
なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/13(土) 23:49:56 ID:???
cpa2010 さんのブログだと
本日やっと財表のテキストが届いたらしいな。
内容は充実してるみたいだけど。



298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 00:16:44 ID:???
cpa2010ってLECじゃないのか??

財表はアクセルで浮気してたのかw
ブログは結構いいけどな。


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 00:40:08 ID:???
合格しないと人生終了、合格しても人生終了の人は親に迷惑かけないことだけを考えなさい。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 01:11:33 ID:???
>>299
終了しないから問題なんだろが

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 15:38:52 ID:???
アクセルまんせ〜

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 16:00:24 ID:???
今年から合格者のうち3割程度しか内定とれないのによく皆頑張るよね

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 16:04:19 ID:???
もう撤退するよ
コンビニで働きます

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Tなんて25以上は取らないらしいし。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 17:57:35 ID:???
絶対報われてくれなきゃ困る努力だってあるだろ
犠牲にしたものがあまりにも大きすぎてもう死にそう…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 19:43:16 ID:???
>>307
そいつの名前は?

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 20:24:11 ID:???
財表の上級答練と直対答練どっちがオススメですか??
直対は過去問だったとか聞いたので、上級で十分なら上級にします。

監査はそんなにだめなんですか?


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 21:11:24 ID:???
たかが会計に人生狂わされ、場合によっては壊されると思うとゾッとする

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 21:41:11 ID:???
もうコンビニ就職する

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/14(日) 23:29:19 ID:kK+cEk95
簿記と管理の短答答練、難易度も丁度良く上がって、変に凝ったパズルっぽい問題もないし
今までより良い感じだね。こばやんが「今回は簡単な問題だった」とか言ってて、
12月向け答練よりは大分難しくなってるんじゃね?と思ったけど。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 00:16:14 ID:???
>今までより良い感じだね

何回受けとんじゃ
「前回より」じゃなくて「今までより」とは

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 00:19:36 ID:???
>>312
>簿記と管理の短答答練、難易度も丁度良く上がって

何を偉そうに
お前には5月の難易度が分かるのかよ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 00:38:35 ID:???
論文受験者のうち、ごく少数のANTかつ合格のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 01:28:58 ID:???
監査できる人に質問!
野坂先生は授業で『専門的な見解の問合わせ』は会計監査に関するもの、『専門家の業務の利用』は会計監査以外に関するものっていってたんだけど、問題集だとぜんぜん違うこと書いてあるんだけど・・・。
テキストはP210問題集はP118。
俺が誤解してるなら指摘たのむ…ランク論文Aだしまさか先生自体混同してないよな…

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 01:34:44 ID:???
>>316
前者は監査人が主体で他人への問い合わせ、
後者は他人(専門家)に依頼

内容が違う。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 01:39:53 ID:???
>>317
さっそくのレスありがとう。
監査事務所外のものを利用する場合の例として先生は会計士協会って言ってたんだけど問題集では他の専門家の利用って書いてある。
他の専門家の利用=会計監査業務以外 なんじゃないの?

頭こんがらがるな〜

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 09:38:52 ID:???
何気なくあるブログ見たら、「(監査法人)が企業さんを監査のため訪問したりする
のですが、まるで毛虫を見るみたいな嫌な顔されるんです」
「話しかけても誰もあまり話しもしようとしないんです」

監査法人辞めて独立なんて実はほとんどいないらしい?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 12:16:52 ID:???
>>312
出たな、評論家先生w
絶対受からないタイプだわw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 12:48:37 ID:cQQkJD6E
>>320
それは自分の体験から得た教訓かな?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 14:12:17 ID:???
>>320
こういう奴は>>312 >>321
すぐに撤退するから

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 14:18:39 ID:???
>>322
あのな
合格者の2000人前後で椅子(内定)を争うんではなく
論文受験者6000〜7000人で争うんだぞ?
合格発表前の数日間で、当然面接の人数は限られている。
去年同様、書類選考に通過した者だけが面接に進めるわけだが
ここで年齢や学歴が考慮されないと思うか?
今年からは在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなるぞ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 15:21:53 ID:???
>>319 >>323
=コクゼイ=トレタ=めろんぱん=元○○信者=童貞w

2005年ICO(2年コース)にて学習開始
2006年9月にワケあって大原(上級コース)に電撃?移籍
2007年短答落ちし(涙)大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし(大涙)AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし(笑)LECに移籍
2009年12月短答落ちし(大笑)LEC 5月短答講座を受講

ライバルを減らすために怒涛のネガキャン実行中w


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 16:15:53 ID:???
>>324
自己紹介乙

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 16:27:10 ID:???
もう撤退するよ
マターリコンビニで働くよ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 19:57:47 ID:YaVUhLfL
財務会計答練でも戸原論点が出てるの?
野坂が作ってるなら取りたいけど、財務会計答練でも製造業とか特商とかバンバン出てるのでしょうか?  

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 20:01:30 ID:???
俺も会計士になりゃよかった。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 20:05:17 ID:???
ここの簿記の短答直前答練と短刀式公開模試をとった
さて、復習に値する良問であれば嬉しいが。。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 20:46:03 ID:???
無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので気をつけましょう。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 21:42:30 ID:???
>>329
こういう勘違い野郎がまだいるんだなw
良問かどうかは本試験問題見てからでなきゃ分からんでしょうが!

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 21:44:39 ID:???
>>331
329じゃないけど、見なくてもわかるだろw

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 21:48:29 ID:???
>>331wwwwwwww

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 22:51:23 ID:???
>>332
ほう、でどんな問題が良問なのかねw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/15(月) 22:55:32 ID:???
>>334
くやしかったんだなwwwwwww


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 00:10:29 ID:???
参加申込をいただいた皆様へ

                         日本公認会計士協会
                         就職問題協議会

           就職説明会開催中止のお知らせ

12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。
今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載しますのでご利用ください。
また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させていただきます。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 00:43:39 ID:???
アクセル生は馬鹿ばっかということだなw
受からねえわけだwww

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 06:53:46 ID:???
>329
ここの簿記の短答直前答練と短刀式公開模試をとったようだな
さて、キミが受験に値する能力の持ち主であれば嬉しいがww


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 08:04:37 ID:???
アクセル財務会計とかけまして、
邦夫新党とときます。
その心は!

どちらもあさっての方向に向かっておりますw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 08:34:23 ID:???
>>339
ちょっとうまいw

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 08:49:12 ID:???
アクセル企○法とかけまして、
甲子園の松井秀喜とときます。
その心は!

敬遠されてますw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 09:24:09 ID:???
この期に及んで撤退を検討しないやつは、会計士試験以外に進路を見出せない不器用な馬鹿。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 11:21:44 ID:???
>>338
受験に値する能力って・・・w
うまく使えるかどうかでしょ教材なんてものは


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 13:06:54 ID:???
>>343
会計士試験を受験する能力に欠ける
と言いたいんじゃないの?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 13:20:22 ID:???
>>344
それこそ意味不明だと思うよ、何の脈絡もないし

ところで、最近このスレ閑散としてるね



346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 15:55:39 ID:???
もう撤退すべき
コンビニでマターリ働くのが勝ち組だよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 15:58:50 ID:???
みんな、どうせなら、最難関の司法試験目指したら?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 16:33:07 ID:???
来年からの予備試験の合格めざせ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 16:35:47 ID:???
無職のいわゆる終わってる人達は、どうせなら最難関の司法試験と心中しなさい

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 16:36:58 ID:???
>>345
お前、バカだろw

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 16:45:36 ID:???
新司法そのものは最難関じゃないから、予備試験から受けないと意味がない。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 17:20:14 ID:???
>>350
むかついたんだな…わかりやすいやつや、かわええのう

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 21:10:21 ID:???
親に頼むからもう撤退してくれって言われたよ・・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/16(火) 22:08:06 ID:???
>>353
撤退したがいいぜそれは
働きながら短刀合格+科目
次年度論文合格

までいけ

それができんならやめちまえ 親不孝モノが

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 00:08:12 ID:???
さて、復習に値する良問であれば嬉しいが。。 ←www

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 08:32:56 ID:???
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 11:39:28 ID:???
>>355
全然おもしろくない

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 16:36:35 ID:???
>>357
ソレガオマエノジンセイダw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 17:25:27 ID:???
みんな、会計士試験について改めてどう思う?
またその勉強をしている自分については?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 18:19:15 ID:???
>>359
壁に向かって話してな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 19:20:22 ID:???
>>360
359だって人だよ?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 20:37:15 ID:???
79:新司法試験 国家公務員T種
78:弁理士 アクチュアリー
75:旧帝医学部 司法書士 不動産鑑定士
74:税理士5科目 TOEIC990
73:公認会計士 システムアナリスト 医師国家試験
72:早慶現役合格 米国公認会計士
70:センター7科目90%
--------------------------------------------------------------------------------
68:英検1級 
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁T類
66:センター7科目80% 地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士 
64:国家U種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:市役所上級 宅建 

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/17(水) 23:34:43 ID:???
>>358
はーまた脈絡の無い・・
くだらんやつだ わかってるだろ自分でもw 
とりあえずコレに反応する俺もくだらんのでおわるw

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:23:23 ID:???
>>363
どれだけ顔赤くなって悔しがってるんだよ
終われるものならおわってみろw

最後に俺がいい返して終わりな
お前の負けは確定

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:24:04 ID:???
負けた363がいい返したら小物

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 00:52:54 ID:???
>>363
この程度の脈絡も分からんのか?
この試験受かる最低限の能力もないと思うぞw


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 01:13:25 ID:???
>>366
いや、自分の発言がただの中傷だってお前もわかっていってるんだろうから
そういういみじゃ脈絡あるけどな
ただ、しつこいし、しょうもない男だなおまいさんはw

ふうNYもバク上げだし寝るか

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 02:40:05 ID:???
>>367
いや、自分がただの無能だってお前もわかっていってるんだろうから
そういういみじゃ脈絡あるけどな
ただ、しつこいし、しょうもない男だなおまいさんはw

ふうNYもバク上げだし寝るか


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 08:07:06 ID:???
実務板をのぞけばわかるが、会計士業界は完全に終わった業界。
新規採用は極少数で、これから内部の無能達の粛清がはじまる。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 09:04:46 ID:???
>>367
>ふうNYもバク上げだし寝るか

いまどき株やってる奴なんか池沼だろw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 11:21:23 ID:???
正直野坂財表の真骨頂は概念フレームワーク周辺の論点だけだと思う。問題集は思考力系は一部自論じみてる。後改正がらみはポイントだけサラリでおわす傾向が強い。気合いいれてテキストつくってる論点とそうでない論点がある。
後進行だけどリースとかなぜ後にやるか理由がよくわからない



372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 11:59:14 ID:???
ついにこういう記事が・・・
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091208/1030505/

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 20:40:20 ID:???
アクセルまんせ〜

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 20:43:38 ID:docVvjBk
野坂の財表は去年よりテキスト、講義ともにパワーアップしてるんだよね?
タックや大原と比べてどれくらいのアドバンテージがとれるもんなんかな?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 20:59:27 ID:???
>>374
間抜けな質問してる奴にアドバンテージがあるわきゃないだろ

376 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/18(木) 21:00:26 ID:???
みんな直前講座申し込んだ?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 21:31:29 ID:???
おっちゃん
くれぐれも短答舐めないほうがいいと思うよ。
何だか5月短答きつそうだよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 21:42:12 ID:???
就職氷河期が再び到来し、大卒の就職内定率が伸び悩む昨今だが、
それでも新卒での一般企業就職が最もリスクの少ない道と言えそうだ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 21:52:22 ID:XOxhi8A1
包括利益について、より詳しいものは、長田先生の簿記とのジョイント講義にて説明する予定です
(講義の日程等は近日中に発表予定)。

とホームページにあるが、講義日程はいつなんだ?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:18:37 ID:???
>>371
リースの論点考えれば後回しは妥当だろうよ
複数の視点で説明ができる取引だから、複数の視点ができてないと理解が不足する

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:22:35 ID:???
のさかの工事契約と資産除去と退職給付のコンパクト度はすごい

あつくやらねばまずい論点なのに

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 22:37:58 ID:???
資産や負債や収益の論述が確立したら、その当てはめでやれるようになるから薄くなるんだよ
そのためにも金融商品や収益のところはがっつりやっとけ
その論述や視点を使い回すだけでどんどん勉強コストを節約できる

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 23:01:02 ID:???
結論の背景の暗記がものいうとこがあるから無理


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 23:19:50 ID:???
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね25歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 23:40:58 ID:???
>>371
> 正直野坂財表の真骨頂は概念フレームワーク周辺の論点だけだと思う。問題集は思考力系は一部自論じみてる。後改正がらみはポイントだけサラリでおわす傾向が強い。気合いいれてテキストつくってる論点とそうでない論点がある。
> 後進行だけどリースとかなぜ後にやるか理由がよくわからない
>

これが全て
アクはいくない



386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 06:46:32 ID:???

なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 07:05:23 ID:???
リスクが表面化してるよ。悲惨だよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 07:41:57 ID:???
>>386-387
受験生なら「リスク」という単語くらいは正しく使おうよ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 08:03:33 ID:???
これから会計士を受験する奴は
会計士試験は、あくまでも監査法人へ入るための資格だと
思わないと駄目だな。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 09:11:29 ID:???
>>388
具体的な指摘もできずに偉そうに

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:16:47 ID:???
ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
ローリスクなら受験する意味がない

>>390
分かるかな、お馬鹿チャンw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 10:33:54 ID:???
>ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
>ローリスクなら受験する意味がない


なに言ってるんだこのバカは・・

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:18:37 ID:???
>>392
馬鹿なのはどっちかなーw

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:45:43 ID:???
>>392
君はいけぬまか?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 13:55:15 ID:???
夜アカスレが脱兎落ちしてた

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 14:09:57 ID:???
>>388
いいからリスク」という単語の正しい使い方おしえてくださいよ。
ちゃんと言葉にしてね。

391のようなその場凌ぎの単発じゃわからないからさ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 14:18:55 ID:???
>>396
事実上の経済必修がなくなって
こういう馬鹿でも参入できるようになったんだろうなw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 14:27:50 ID:???

>ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
>ローリスクなら受験する意味がない

とのことですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 14:37:02 ID:???
>>397
おまえさぁ
自分が所詮バカ親から生まれたバカに過ぎないってことくらい
きちんと自覚しといたほうがいいぜ?

>>391のDQN発言みるかぎり会計士試験とはおよそ縁の無い部外者ってこともわかるから
いつまでもこのスレ荒らしてないで、さっさと本来の居場所に戻りな

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:42:41 ID:???
>>398-399
ホントに受験生なのか、会計士試験の?
ホントは簿記2級だろw

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:47:39 ID:???
こいつつまんね

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:47:42 ID:???
>>400
部外者はスルーしろよ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:48:00 ID:???
傍から見るとどっちもバカにしかみえないけど・・・
まあ自分もバカの仲間入り覚悟でちょっとレスしとく

ハイリスクを負おうがローリスクを負おうがその人次第でしょ
経済選択者なのかな?ちょっと経営習った方がいいよ
どーでもいいけど

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:51:36 ID:???
>>396
投資の不確実性じゃないの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 15:59:45 ID:???
客観的にみても391の文言はイミフw

ハイリスクだから受験?ローリスクなら意味がない?はぁ?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:04:02 ID:???
リスクとリターンを誤用しちゃってるんだろうね

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:28:12 ID:???
ハイリターンは必ずハイリスクだから
391で合ってるんじゃ?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:35:41 ID:???
必ずと言い切るあたりが馬鹿丸出しだな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:39:44 ID:???
本日の馬鹿丸出しを発表します!
>>390 >>392 >>394 >>396 >>398 >>399 >>401 >>402 >>405

以上の番号に該当する者は合格は絶対無理なのですぐに撤退しなさいw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:42:38 ID:???
>>391 >>407 >>409  オバカだから勝間本に影響うけすぎたのかな?


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:48:40 ID:???
迷言まとめ

388 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 07:41:57 ID:???
受験生なら「リスクという単語くらいは正しく使おうよ」

391 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 10:16:47 ID:???
「ハイリスクだから受験」をすることにしたわけでしょ
「ローリスクなら受験する意味がない」

407 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日:2010/03/19(金) 16:28:12 ID:???
「ハイリターンは必ずハイリスク」だから




412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:53:30 ID:???
>>409
ワロタ
トレタ級の馬鹿だなwww

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 16:59:38 ID:???
>>412
高卒やめとけ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 17:02:58 ID:???
>>412
自演するなんてそうとう頭にきたみたいですね?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 17:25:10 ID:???
>>412
こんな馬鹿がトレタの他にいるとも思えんが・・・

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:17:08 ID:???
>>415
また自分の書き込みに自分でレスかよ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:21:26 ID:???
ハイリスク=ハイリターンだと思い込む馬鹿一匹のせいでかなり荒れちゃったな

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:24:37 ID:???
>>415
おまえ自演の仕方もへたすぎ。普段人と会話してないだろ?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:28:32 ID:???
トレタかどうかAP調べよか?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:33:26 ID:???
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      トレタかどうかAP調べよか?
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    バカが必死すぎるおwwwwwwwwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:36:22 ID:???
>>419
俺のAPも調べてくれよ。
お前ならわかるんだろ?
さぁ、早く!

っていうかAPってなんだ?w

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:44:11 ID:???
>>419
通報しとく

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:50:29 ID:???
トレタは分かり易いな
ツレタに改名したらどうだw

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 18:51:53 ID:???
419の脅迫はまずいだろ。。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 19:35:49 ID:???
>>423
「ツレタ」より「バレタ」の方がいいんじゃねw

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 19:41:52 ID:???
>>425
まだ自演するのか?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 19:51:17 ID:???
引きこもりはコミュ力ないから自演もすぐわかる、レスも一辺倒だし

とてもいい人生は歩めそうもないね

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 20:35:22 ID:???
>>425
お前LECスレも荒らしまくってる奴だろ?
いつまでも通報されないとでも思ってるのか?


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 20:57:11 ID:???
8月の論文合格できそうな学生ならともかく、それ以外の受験生は崖に向かって努力してる
としか言いようがないな。
20代前半にちゃんとしたとこに就職しないと、一生底辺だってことくらいわかるだろ。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 21:02:22 ID:???
>>429
病気かコラ?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 21:54:08 ID:???
>>430
病気なのはテメーです

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 21:59:49 ID:???
>>431
翠星石かわいいよね

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:05:33 ID:???
>>432
だよな

蒼星石とセットだともっといいけど

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:05:55 ID:???
みんな、NHKの特集みた?
試験合格者がパチンコ店で床磨きだってよ?
23以上の無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:15:13 ID:???
>>428
すればw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:30:38 ID:???
いつ受かるか分からない試験の上、就職が保障されないんじゃ
あなた目指して大丈夫なの?って親に言われたわw
おとなしく、就活するか、もしくは公務員試験にするか。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:40:47 ID:???
もう俺撤退するわ。5月短答も受けない。公務員試験に人生かける

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 22:53:23 ID:???
大手は一人も採りたくない状況であり、中小は倍率100倍超え。
一般企業は新卒者で非正規枠まですべて埋まる。

合格してこれら状況と対峙できる奴のみ受験を続けなさい。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 23:18:00 ID:???
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 
 合格してもパチンコ屋でバイトか…
 いよいよ会計士も世間の笑いものか…

440 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/19(金) 23:28:43 ID:???
短答なめてないよ。なめてないどころか気合十分!
うちの会社はいつも募集かけてるけどなー。会計士の資格あれば
給料面さえおりあえば即採用だけど。

441 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/19(金) 23:41:05 ID:???
あーでも短答は12月より厳しいてのは本当みたいだね。
マークシートだから絞れないから問題難しくするのかな。
基本的な問題を幅広く…か。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:06:21 ID:???
>>428
今、まとめ作業に入っているがざっと2000を超えそうな感じ
この荒らし、永久アク禁どころかプロバから退会食らうんじゃないかな

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:10:45 ID:???
>>442
チミの主観でまとめちゃってるんでつか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:11:41 ID:???
>>443
ツール使ってる

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:13:24 ID:???
>>444
なら頼んだわ

もうスレでトレタとかいう言葉も聞きたくないんでw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:28:26 ID:???
>>445
トレタは、ほんっとに分かり易いなw

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 00:31:04 ID:???
荒らしがLECスレで指摘されてさっそく移動してきた

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 08:12:32 ID:???
リスクの意味も分からない男
コクゼイ=トレタ=めろんぱん=元○○信者=童貞w

2005年ICO(2年コース)にて学習開始
2006年9月にワケあって大原(上級コース)に電撃?移籍
2007年短答落ちし(涙)大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし(大涙)AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし(笑)LECに移籍
2009年12月短答落ちし(大笑)LEC 5月短答講座を受講

ライバルを減らすために怒涛のネガキャン実行中w

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 10:43:22 ID:???
>>448
今、まとめ作業に入っているがざっと2000を超えそうな感じ
お前、永久アク禁どころかプロバから退会食らうんじゃないかな

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 10:56:10 ID:???
>>449
そいつは
会計士業界は就職難
気をつけましょう
とか連呼してた奴?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 10:58:52 ID:???
そうそう
今は コクゼイ トレタ w を多様してあらゆるスレを荒らしてる
もうすぐ天誅がくだるだろうよ

452 :450:2010/03/20(土) 11:09:10 ID:???
>>451
なるほど、じゃあ
お前の言ってることはハッタリだということかw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 11:23:27 ID:???
>>449-452
トレタ=バレタ、自演乙w

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 11:28:17 ID:???
>>452
お前も荒らしか?
念のため洗っておくか

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 12:07:33 ID:???
洗って! 洗って!
wwwwwwwww

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 12:40:41 ID:???
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 16:03:04 ID:???
短答(0.1)→論文(0.4)→内定(0.3)→修了考査(0.6)

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 18:02:34 ID:???
アクセルまんせ〜

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 18:43:20 ID:???
この試験のせいで人生めちゃくちゃになったわ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 21:24:39 ID:???
就職できない人間は、合格してはなりません。

ニートを続ける口実を失ってしまいます。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 21:34:39 ID:???
>>460もアク禁対象だよね?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 21:36:57 ID:???
なんでもかんでもアク禁になると思ってる馬鹿がいる?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 21:37:04 ID:???
ネガキャン荒らしとトレタ追っかけおっさんはどっちも荒らしには違いないのでアク禁申請対象だよ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 21:44:59 ID:???
会計士ネガキャン荒らしはスレまるごと一つこいつのコヒペで潰した実績があるからな。
アク禁は免れないだろう。
しかも今も荒らし継続してるわけだし。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 22:13:28 ID:???
というか荒れることが分かっているのにむやみやたらとageている奴がいるのがなぁ…

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 22:14:56 ID:???
461も荒らしだな

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 22:16:38 ID:???
アク禁?
アクセル禁止なのか?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 23:55:52 ID:???
会計士試験合格したら無職になりました。
既卒で人生詰みました。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 00:04:37 ID:???

荒らしの迷言まとめ

388 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 07:41:57 ID:???
受験生なら「リスクという単語くらいは正しく使おうよ」

391 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 10:16:47 ID:???
「ハイリスクだから受験」をすることにしたわけでしょ
「ローリスクなら受験する意味がない」

407 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日:2010/03/19(金) 16:28:12 ID:???
「ハイリターンは必ずハイリスク」だから


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 00:06:48 ID:???
>>469
需要があるわけでもないのに何でまとめてんの?馬鹿なの?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 00:25:39 ID:???
>>469
トレタは、ホントに「リスク」の意味を知らなかったんだな。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 10:05:14 ID:???
ずっと大手監査法人に勤めるやつ(つまりパートナー)なんて同期の1割前後だし
コンサル、金融は新卒の理系院卒 大手経理は普通に、旧帝大
早慶の経済系学部の新卒で十分、実際たいして人数いらないから
独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い

従って、この試験を卒業以降受けるアホが悪いかな

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 10:38:30 ID:???
>>独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い

ちょwwwwwwwこれはwwwwwwwww
ちょっと独立税理士に聞いて来いwww
煽りじゃなくてマジでありえないからwwwwwww
知ったかぶりにもほどがある

まあ最後の一行は同意

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 10:59:12 ID:???
お前が独立税理士にきいてこいや

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 10:59:35 ID:???
>>473
試験合格組より税務署上がりの方が実務知ってる分信用できるんじゃね?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 11:08:02 ID:???
>>473
感情的に根拠もなしに反論してる君はなんなの?馬鹿?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 11:29:29 ID:???
>>476
たぶんトレタだと思う

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 11:54:40 ID:???
>>477
受験生じゃない部外者が会計板に何の用だ?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:22:55 ID:0P+iQaXn
しゃあない

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:26:20 ID:???
473はいつもの荒らしだろ

内容のない草はやしまくりのレスは全部こいつ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:37:11 ID:???
>>480
2ちゃん詳しいんだなあんた

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:42:40 ID:???
俺も受かればなんとかなると思ってた26歳職歴なし。
結果的に受かったけど、就職先がないとマジ絶望的。
受験中は「合格すればなんとかなる」って希望があるけど、
今は合格したけど求人自体ないからマジで何にも希望がない。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:47:22 ID:???
>>482
このご時世、働いたら負けだと思うよ。

484 :473:2010/03/21(日) 12:58:17 ID:???
>>480
いや、いつもロムってるけどつっこみ所満載だったから遂書き込んでしまった。
それにしても逆につっこまれたなw
皆さんには会計士or税理士の知り合いがいないで妄想だけしてたということがよくわかりました^^

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:01:09 ID:???
大学二回生だもん
そんな知り合いなんていないよ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:02:08 ID:???
結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:06:00 ID:???
473は不毛なことしか書けない

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:07:01 ID:24GJLOuN
>>486みたいなネガキャン野郎って血尿が出るまで働いたり、
過労でブッ倒れて4日くらい寝込むほど働いたりした経験のある奴なんていないだろ。
自分だけはPCとネットを介して安全かつ快適な所で、お気楽にケチをつけて動かないって感じかな。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:13:07 ID:???
2人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
来年4大などと夢を見る前に、民間の面接を受けまくって自由自在に語る術を
身につけるべきだ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 13:17:15 ID:???
>>489
君、昨日某大型書店で本棚に説教してなかった?
口調がすごく似てるけど。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 14:58:45 ID:???
>>490
思い込み激しすぎだろw

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 16:44:34 ID:???
会計士になりたいなら、まずは働いた方がいいですよ・・・
資格を取得すれば就職できるなんて、所詮、資格を持っていない人や
予備校の宣伝論理ですよ・・・

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 18:36:48 ID:???
今年30の俺は受かって区切りついたらラーメン屋にでもなるよw

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 18:41:58 ID:???
35 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2010/03/20(土) 20:23:20 ID:???
朝8時過ぎに起床
ばたばたと支度
就業時間ギリギリに到着…または遅刻(おい
PCを立ち上げる
メールチェック(今日も特段やることないなぁ…)
株価・投資状況・ニュース・Bolgの更新等チェック
なんだかんだで11時半(笑⇒少し早目のランチへ


昼イチで株価チェック
(さすがに一日中ネットサーフィンするのも気が引けるので)
会社のe-learningや会計基準・参考書を読む
でも、飽きたらまたネットサーフィン(こら
なんだかんだで定時に⇒ソッコーで帰ります。


だいたいこんな感じですね(爆
昔はもっと会計基準を読む時間を取っていた気もしますが、
もう惰性で怠けちゃっていますね。。

しかし、これを繰り返しただけでも月給35万(額面)を超えるなんて。。
私的にはお金の面では別にこれでいいといえばいいのです

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 20:09:32 ID:???
>>493
ラーメン屋なめるなよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 20:28:05 ID:???
>>493
ラーメン屋のバイトだろ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 21:46:25 ID:???
ラーメン屋は冗談として、税理士にでもなるかなw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 23:34:33 ID:???
前進することばかり考えて、合格するためのポイントは嫌というほど研究するものの
どこまで失敗したら受験を打ち切るべきという「撤退基準」を設けていない奴が実に多い。
そのような馬鹿は合格しても監査法人には就職させません。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:20:28 ID:???
cpa2010のブログだと先週くらいに財表のテキストが届いて
レクチャーがまだみたいだけど
これって短答受験生もおなじなの?


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:34:26 ID:???
今年は監査法人の求人さらに減るからな。
一般企業行ける年齢の奴は一般企業も受けながら就活した方がいいかも。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:38:09 ID:???
>>499

補講で少し遅れている。
でもテキスト内容は充実してるよ。

でもたんとう一ヶ月前だと大変だね。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 00:54:57 ID:???
↑サンクス

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 10:24:01 ID:???
tst

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 10:47:42 ID:???
大学院とか、仕事やめて、もしくは就職せず勉強とか人と違った道に進むと本当に厳しいよ。
間違っても専門学校の講座パンフレットになっている話やデータを信じちゃ駄目。
失敗すると今までの人生はおろか、今後の人生も台無しになるよ。
勉強始めるときはみんな自分だけは大丈夫だと思うんだけどね。
もう2,3割しか内定でないから23歳以上は著しく不利。
監査法人という企業の就職試験なんだから当然だし、そうなるのは仕方がない。
協会の統計上でもあきらか。
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index9.html

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 11:03:54 ID:???
採用はありませんが目標に向かって頑張って下さい。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 11:04:46 ID:???
はい頑張ります

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 11:15:43 ID:???
今年は監査法人の求人さらに減るからな。
一般企業行ける年齢の奴は一般企業も受けながら就活した方がいいかも。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 11:29:45 ID:???
         ____
       /      \   もうこれしか道はないお
     /  _ノ  ヽ、_  \
    / o゚((●)) ((●))゚o \
    |     (__人__)    |
    \     ` ⌒´     /
   /´           `\
  /  /          l  l   .___
__l  l_¶______/_/__/     ヽ
  \, ´-'ヽ  ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|   l二二二二l
    ヾ_ノ   | '''' '   |   l二二二二l
   | 9=ε-8. | '''..--  |   l二二二二l:::..
   |   ..''  |  ''-.  ,|
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 16:25:48 ID:???
野坂財表をとったけどテキスト後半になるにつれて
内容がショボくなっていくのですが
企業結合とか、基準の切り貼りでやる気ないですよね
がっかりしました。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 16:27:24 ID:???
ようやく気づいたか

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 16:51:34 ID:???
>>509
移籍を考えてるんじゃないの

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 17:01:50 ID:???
合格者を減らして、さらに就職もできない…
ここまでの年度格差、こんな不平等が許されるのか!?
もはや人権侵害です

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 17:22:59 ID:???
304 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Tなんて25以上は取らないらしいし。

305 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは?

307 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 19:53:02 ID:???
相田紗耶香が可愛くて仕方が無い

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 21:36:18 ID:???
      合格  就職

学生   可能 l 可能
社会人  可能 l  /
無職   可能 l 不可能

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 00:25:21 ID:???
>>509
野坂はもう古いんだよ
なんでも害フレに当てはめようってのが。
あの膨大な基準大して本人が読み込んでないんじゃないか

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 01:46:09 ID:???
野坂は概フレだけだよ
企業結合 事業分離 リース 資産除去 退職給付 はかなり淡白

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 04:29:21 ID:???
信じられない人は信じなければ良いと思う。 俺はエイジを信じるぞ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 08:08:13 ID:???
この試験目指している人種って自信家が多いから
去年NNTだったときは信じられなかっただろうね。
まさか・・俺が??ってなった人何人もみた。
でもしょうがないよ。それが現実。
勉強できても人間ができていない。ただそれだけ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 08:40:55 ID:???
>>518
信じる者は騙される

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 10:25:46 ID:???
まあ財表は確かに後半は微妙だよね
でも大原の財表よりは1億倍マシだから個人的には満足

不満ならaxl財表メインでスタテキを辞書にすればいいんじゃないのかな
俺はスタテキもってないからスタテキの有用性しらんけど

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 12:04:12 ID:???
企業と租税の科目持ちだから
財表も監査も野坂とレックの連合軍で勝利かけてる
概フレ系→野坂
企業結合系→レックテキストと渡辺パワポ

監査概念系→野坂
監査実施論→レック事例問題集

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 12:08:57 ID:???
>>516
企業法の有り得ない説の大行進に比べれば、天国みたいなもんよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 14:36:44 ID:???
俺はアクセルからレック移籍したけど、レックも評判ほど良くないよ。
ミニサイズの租税一問一答とか財務テキストとか見掛けは表とか満載で良いけど
内容は結構ごちゃごちゃしてて、結局、使い慣れた去年のアクセル教材をメインで使っているなあ。
あと会社法柴田は期待ハズレだった。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 14:57:06 ID:???
レックが良いのは管理と簿記ぐらいかな?
アクセルの今年の財表答練オススメですよ。
去年と全く違う

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 15:19:05 ID:???
>>524
レックが評判いいてのは工作員が書き込んでるからだろ。
ちょっと前にアクセルの評判が良かったのも工作員だし。
その工作員が同一人物なのが笑えるがw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 15:33:10 ID:???
>>526
来年はクレアールあたりの評判がよくなると予想

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 15:53:17 ID:ZHo6FsZa
近藤は小心者だから苦情あれば電話すれば対応してくれるけど
野坂は変に頭固いから苦情言っても反撃してくる
去年、後半分野が字がぎっしりで見にくいから、四角の囲みになっていない部分も
出来るだけ改行してしてくれと言ったら
一行何文字書くかは決めているからダメ
君も文字数を決めて書く読む練習をしろと言われた

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:00:30 ID:???
>>528
>近藤は小心者だから苦情あれば電話すれば対応してくれるけど
毎日2ちゃんチェックしてそうだし、
夜アカに指摘されて説を変えるくらいだからなw

>野坂は変に頭固いから苦情言っても反撃してくる
>君も文字数を決めて書く読む練習をしろと言われた
これは笑うなーwww

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:06:25 ID:???
野坂て中大だっけ?旧会計士試験はやっぱ在学中一発合格しちゃいましたとかなのかな?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:20:42 ID:???
>>530
大学は糞。
ただ、TAC全答練で歴史的好成績でトップだったと聞いた覚えがある。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:31:58 ID:???
近藤も野坂もテキスト見づらい
租税のテキストくらい余白を作って欲しいわ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:33:55 ID:???
やっぱアクセルだけで合格は厳しいね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:38:32 ID:???
豊泉ちゃんをもっと前面に出して欲しい

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 16:54:24 ID:???
>>528
野坂まじ?
まじなら講師としての野坂をちょっと好きになるわw


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 17:48:39 ID:???
>>532
野坂のテキストは見づらいだけだが、
近藤のテキストは内容の適正性に重大な疑義がある。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 17:52:04 ID:x93R5co1
上級答練6回と、直前3回どっちかならどっちがオススメですか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 17:55:50 ID:???
>>536
近藤は忙しいんだろうなw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 18:21:32 ID:???
>>530
元ロングベテだって噂を聞いたことあるが

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 18:30:02 ID:???
>>538
答練なんか片手間感漂ってるよなーw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 19:02:45 ID:???
>>537
直前講義+直前答練でいいじゃん


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 19:50:16 ID:???
上級答練は直前の問題集にまとまっちゃうから、直前にしようかな。
でも本試験の1ヶ月前に発送されるのもいやだから、上級と直前にします。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 19:51:57 ID:???
レックスレ埋まったから、荒らしがここにくるのか。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 21:03:55 ID:???
304 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Tなんて25以上は取らないらしいし。

305 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは?

307 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 21:29:27 ID:???
リースとか資産除去債務って論文では細かいどころ出ないから軽めでいいんではないかな

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 21:31:52 ID:???
人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
NNTは、そんな日々がもう目の前だ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 21:38:31 ID:???
ネガキャン夜アカうぜえよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 22:26:28 ID:???
今の会計士試験は学生が受ける試験
受かっても就職が困難だから無職専念は自殺行為

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 23:23:41 ID:???
ネガキャンは他スレにもいるが、ネチネチねち男もいるよねこのスレw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 23:28:25 ID:???
ファンタジスタ庄司原計

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 23:58:15 ID:???
試験に受かるより、受かってから会計士になるほうが難しいのに
皆さんよく頑張りますねwww

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 00:04:05 ID:???
>>543
荒らし=トレタはここhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259150721/l50

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 00:08:06 ID:???
>>546=>>547 ???

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 10:14:41 ID:???
>>528
意識して見なかったけど、テキストは論文の書き方と同じなんだな

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 17:32:19 ID:???
>>545
リースは過去問みたら三年くらい連続とか普通にあるだろ。昨年も転リースとか細かいのでてるし
リースははずせない。資産除去は論点の宝庫。基準の読み込みたらないな。資産除去は論点整理に対立論点まとまってるかな。
レック資産除去がっつりやってるよ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 17:41:11 ID:???
みんな、IFRS対策は順調?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 17:43:44 ID:???
>>555
俺のアクセルのテキストとトレードしてくれ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 18:56:14 ID:???
レックはテキストは良いけど講師がダメ
受かったばかりの若い会計士だから伝統論点と最新基準がごちゃごちゃみたい。
リース資産除去企業結合は大学の図書館で企業会計の特集見れば?


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 19:27:33 ID:???
公認会計士試験合格⇒パチンコ屋でバイト

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 19:27:53 ID:???
>>557
lecテキストならヤフオクに5000-9000円で売られてるよ
2冊で700ページ以上あるみたいだからry

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 19:30:52 ID:???
無職のいわゆる終わってる人達は、どうせなら最難関の司法試験と心中しなさい
公認会計士試験ではギャンブルにしても人生捨てるにしても、割に合いません

司法試験予備試験28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1264558560/l50

合格後の主な進路先
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index6.html

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 20:29:41 ID:???
>>558
まあそれは事実かもね

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 22:45:28 ID:???
突然すまないが、
ちょこぱんスレがどこに行ったのか教えてくれ。

564 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/24(水) 23:07:29 ID:???
今日直前講座セット申し込んできた。楽しみ!

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 23:49:36 ID:???
>>564
おっさん
俺今年30だが受かる気満々
頑張ろうね

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 00:51:21 ID:???
LECスレが立った思たら、早速トレタが荒らしよんなw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 01:27:06 ID:???
数年前に会計士辞めて政令指定都市の市役所受けた。
一次は受かったけど面接で落ちた
それまでは対人能力は自信あったのに
市役所で落とされて以来、自信がなくなって鬱になった


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 02:00:28 ID:???
俺も今年30だが受かって会計士になる予定w

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 02:16:09 ID:???
>>567
面接で市役所に落とされて自信なくすあなたの脆さがでていたのかもしれない
人はどうなっても人なので
そういうものに囚われず生きましょう


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 10:45:08 ID:???
金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって?じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 18:32:06 ID:???
今日届いた事業分離のテキスト、まったくやる気ないなあ
酷い詐欺だ
苦情言ってみようかな?


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 18:35:26 ID:???
>>571
言っても良いんじゃない
講師は俺たちのお布施で
高い給料もらってんだし

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 20:09:39 ID:???
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org758631.jpg

わかってはいるんだ…

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 21:03:04 ID:???
>>571
やはりか野坂氏は扱う論点がムラがありすぎるから危険きわまりない
ものすごく丁寧にテキストつくってる論点もあるのにな


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 21:33:34 ID:???
>>574
オクで落とした去年のがマシ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 22:58:18 ID:???
>>573
佐天さんかわゆすなあ

577 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/25(木) 23:00:51 ID:???
>>565
30なんて全然若いと思う。羨ましい。
>>568
がんばろ!
>>571
もしかして3ページくらい?だったら09と同じくらいかな。
確かに法規集見たときこんなあるんだと思ってびっくりした。
事業分離に関しては直前講座の短答問題解くときの解説の方がわかりやすかった。
あれで勉強してから法規集と簿記の問題解いてやっと理解した。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 01:43:05 ID:???
九月の説明
企業結合事業分離、連結は改訂に合わせて大幅改訂します。
ポジションや思考力問題、確認テストも入れて分かりやすくします。

三月の説明
事業分離のポジション、四角の囲み、思考力問題は一つもなし
確認テストは後日発送の予定もなし

 

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 02:43:50 ID:???
やっぱ一人でやるのは大変なのかな?w
答練は良いと思うんだけどね。
でも、細かい所はあんまり出ないんじゃ無い? 事業分離は投資の継続か非継続だけで対処とかw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 03:27:57 ID:???
>>576
とある試験の短答専門(キングベテ)

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 06:30:33 ID:???
学生以外は結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 06:39:10 ID:???
>>578
それって、返金できるんじゃ?
大幅改訂は解釈でどうにでもなるけど、「入れる」と書いているものが「入っていない」なら、
詐欺と変わらないと思うが。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:05:59 ID:???
>>578
>>582
1人2科目はどだい無理
学校も考えろよ
評判落とすだけだぞ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:07:55 ID:???
直前講義で詳しくやるとかの可能生はないの?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:10:15 ID:???
>>584
可能性とか言ってる時点で怖すぎるだろ
もし直前でやらなかったらお終いだぞ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:15:20 ID:???
こんなんじゃ落ちても納得できないよ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:19:36 ID:???
去年の場合、事業分離は直前期の論文答練に、
ボリュームが多くて難易度の高い問題が、
大問で3回出題された。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:40:23 ID:???
さっさと返金して、該当箇所は他校の単科に流れるしかないのかな。
思考力も重要だけど、自分達だけ知らない論点が本試験で出題された場合の危険を回避しようと思うのは、
受験生として、おかしいことじゃないと思う。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 07:51:00 ID:???
財表は企業法に比べれば全然まし。
やらない論点なら補充できるが、
間違ったことを覚えさせられたら、
取り返しが付かない。
自分では間違っていることにきずけないから。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 08:42:10 ID:???
>>589
アベさんの事ですね分かります

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 09:19:50 ID:???
英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」


【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)


やはり早慶は私立の中では別格だな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 10:14:22 ID:???
>>590
アベちゃんの間違いは、条文見れば分かるから実害はないが、
存在しない学説を「多数説」とか、
真反対の結論なのに「判例に同旨」とかなってるのは、
本当に困る。
受験生に学者の基本書や判例集を調べろというのか。
予備校のテキストの意味がないだろ。
この腐れ外道が!


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 10:16:22 ID:???
事業分離は直前講義でやるんじゃないの?
HPの財表直前講義のところに「事業分離」って書いてるし
これでやらなかったら詐欺だけどw


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 11:15:26 ID:???
いくら詐欺だと叫ぼうが、落ちた奴の負けw

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 11:41:34 ID:???
まぁどうせ8割が落ちるわけだしな

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 12:11:00 ID:???
今、パンドラ来たけど事業分離は酷いな。
去年のタックの方が良かった

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 12:14:26 ID:???
こんなんじゃ落ちても納得できないよ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 14:26:49 ID:???
野坂氏リース資産除去請け負いは問題集なし
ムラありすぎです

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 14:33:02 ID:???
>>598
質がバラバラで提供されるより
トウレンでしっかりした問題を
1題提供されるほうがよくね?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 14:34:23 ID:???
でも、タックとかも問題集は無いからね。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 14:39:05 ID:???
タックにしとけばよかった

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 15:06:58 ID:???
エイジなら他校のテキストを参考に改良してくれるはず

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 16:58:16 ID:???
>>602
「はず」は、しばしば外れる。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 17:31:34 ID:???
事業分離なんて去年の改正講義と全く同じ
他校の友達に見せてもらうと不安になる
せめて論文まとめテキストはやる気だして欲しい
電話かけても取り合ってくれるかな?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 17:42:34 ID:VXjE479N
まだ見てないけど、そんなに酷い出来なのかい?
テキストと答練だけで改正論点網羅できるかな?
直前にどっさり来るのは勘弁

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 17:45:28 ID:???
>>604
やる気はあると思うが、いかんせん仕事量多すぎ。
監査なんか誰でもできるんだから、もう一人くらい講師を雇うべき。


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 17:54:44 ID:FnKaQp/n
事業分離のテキストも問題集も結論の背景と設例の切り貼りだけ
これなら俺でも出来る
その癖、基準は読みにくいけど、中身は全部同じ考えで理解できますとか言って、結構、扱っていない論点がある。
無論、LECテキストは知り合いからコピーしたから俺には問題ない。
今の時点で改正論点は全部きちんとやっとかないと
直前の追い込みの時期は他にもやることあるから


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 18:22:55 ID:???
誰か聞いてないの?
直前にどうするとか

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 19:19:43 ID:???
>>607
お前さ、無断コピーは完全アウトじゃね?
テキストの裏表紙を見てみろよ。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 19:19:49 ID:???
>>607
>無論、LECテキストは知り合いからコピーしたから俺には問題ない。
あーぁ・・・著作権あうと
冗談抜きで通報されるぞ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 20:29:12 ID:???
>>610
著作権ではないぞ
ばかだなおまえw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 20:43:23 ID:???
資産除去債務って去年のシコ問に乗ってる1問だけで十分じゃない?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 20:52:52 ID:???
>>611
LECテキストの裏表紙を見てみろよ。

614 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/26(金) 21:52:12 ID:???
直前講座…まとめテキストついてるか不安になってきた。明日電話してみよう




615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:12:03 ID:???
>>614
おっさん、レポ頼みます

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:18:28 ID:???
>>607
おまえよくそんなこと堂々と書けるな

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:20:01 ID:???
人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
無職専念組は、そんな日々がもう目の前だ。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:46:22 ID:???
悪って退職給付のPBOとかABOとかやってないだろ(略語は正確には忘れた)
出たらどうすんだ


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 00:02:48 ID:UhY5YBEZ
四半期・リース・工事の思考力問題、解説がないまま講義が終わってしまったけど、
直前講義で触れるのだろうか・・・?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 00:24:57 ID:???
>>619
祈りなさい
祈りなさい

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 00:53:09 ID:U9lcVGmo
看板講師の野坂がこの調子なら、アクは5年後くらいにはつぶれてるかもわからんねwwww

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 02:23:00 ID:???
野坂軽視論点
テキスト→資産除去 リース 退職給付 企業結合 事業分離 工事請負
理由は不明だが上記は軽視してます。
問題集→リース 資産除去 工事請負 事業分離
理由は不明だが扱いません。
すべて野坂氏の独断と偏見で片付けてます

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 07:42:40 ID:???
>>621
プラス近藤で1年後でどうだw

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 09:34:14 ID:???
こんなご時世にわざわざ無職になったアホには、絶対にまともな就職先はありませんからね。
時代を見誤った罰として生涯を通じて悔やむことになるでしょう。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 09:59:07 ID:???
>>246 超亀レスですまない。
取締役の権限濫用や役会決議を経ない行為の真偽則説は弥永『リーガルマインド会社法第12版』(最新版)
P161,P163(立ち読みでメモしたわけではないのでページ数は前後しているかも。
ただ、そのあたりなのは間違いない)に記載があります。

財表補習第二回目だけど、野坂先生がバーゲンパーチェスを情報の非対称性と結びつけるのに
ちょっと疑問を感じた。情報の非対称性は売り手側には正確な情報があり、
買い手側には情報がないという想定で、高く買ってしまうケースが問題となるから。
(仮に安く買おうとしても正確な情報を持つ売り手が拒否する構造になる。)

答練は問題はいいね。模範答案は「使えないよ」というときがある。問題集の模範答案も同じ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 10:16:48 ID:???
>>619
>>622

これで、直前にきたのが思考力(野坂だけの財表)だったら
泣くよなww

軽視どころか知らないんじゃない?ふつーの論点。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 10:34:47 ID:???
んーでも工事契約は論点自体があまりないとおもうが・・・
事業分離は過去問でおいしいとこがでちゃった
企業結合と四半期と資産除去は論点てんこもりだが
それは答練でやるだろ

と擁護してみる

やりすぎは禁物ですよ財表なんて

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 10:43:41 ID:???
>>625
弥永読むんならちゃんと読めよ。
近藤のテキストもな。
ありえない だろ。
本当に分からないのか?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 10:47:58 ID:???
>>625
俺もたまに「え?」って思うことがあって参考書(詳解 財務会計の概念FWとか)買って読んでみたけど、何だかんだエイジの言ってる通りのことが書いてあるんだよね
確かに胡散臭そうだけど、信じとけばおkじゃないの? と俺も擁護してみた

擁護してる俺だけどlecのレベかグレ答をヤフオクで調達予定wwwwwww

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 10:55:55 ID:???
>>628
なんか近藤を否定したいだけにしかみえなくなってきたw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 11:11:24 ID:???
>>630
近藤テキストと弥永本読み比べてみれば普通の受験生なら分かるとこだよ。
後は条文を確認すれば完璧。
ほーら、有り得ないでしょ?
地雷テキストは早めに捨てましょう。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 11:30:57 ID:???
>>631
よう腐れ外道

なに、今日も元気に近藤批判?暇だねぇw

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 11:32:28 ID:???
631みたいな人とかコピペばかりする人って精神異常者か何か?
勉強しすぎるのも良くないよ・・・

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 13:38:37 ID:???
あえて書かなければならないのは、『どんなに会計士試験で頑張っても、
監査法人に就職しなけりゃ社会は絶対にそれを評価しない』という事実。
『いい歳をして』 『今更こんなこと』 『何考えてんの』 『無駄なんだよ』
『馬鹿でも受かる試験だろ』云々・・・・

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 13:49:58 ID:???
>>632
アクセル内学説は外では通用しないよw
何回落ちたら分かるんだろ?
あっ、まだ短答受かってないのかw

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 13:54:01 ID:???
>>632>>633
近藤を擁護する奴ってどんな奴なんだろう?
やはり知能が足りないのかw

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 13:58:28 ID:???
>>632
お前それで落ちたらどうするつもりだ?
納得できるか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 14:06:40 ID:???
連投までして気持悪い・・・・・w



639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 14:30:32 ID:???
>>635-637
腐れ外道って言われて頭にきてるの、ねぇ?
知能が足りないとか、むやみにスレをあげてまで批判している馬鹿には言われたくないわ

批判している時間があったら勉強でもしたら?
それともやることがないのか?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 14:32:08 ID:???
弥永本にはあるのかよ、専断的行為の信義則?

前に大学図書館で基本書10冊調べたって人は弥永本調べたのかな

641 :639:2010/03/27(土) 14:32:35 ID:???
>>635-636だった

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 15:27:20 ID:???
通信の発送になると
論文直前講義とか早くても7月頭にくるんだな・・・
うーんw

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 15:56:12 ID:???
>>642
そんな遅いんだ
6月中旬かと思ってた・・・
かなり悩むなw


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:02:51 ID:???
>>643
短答直前講義 【全2回】5月短答対策野坂英司講師 開講日:2010年3月
通信教材発送→4月7日

論文直前講義 【全2回】 野坂英司講師 開講日:2010年6月中旬
通信教材発送→7月中旬以降と予想される。企業努力で縮めても7月上旬が関の山

つまり とるには遅すぎるw

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:20:03 ID:???
大人しくTACにしとけばよかった
はぁ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:30:36 ID:???
アクセルの教材も悪くないが、通信受験生が多い予備校にしては発送が遅すぎる
直前講義や直前答練はもっと早めに終わらせれば受講生の合格可能性も
もう少し上がると思うw
まあテキスト等はいいんだし、
すでに受講してる本科生は直前教材をある程度捨てたほうが合格できそうだとは思う

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:39:26 ID:???
>>644
詳細サンクス

教材だけ早めに送ってもらおうかなw
でも去年みたいにエイジが倒れたら・・・\(^o^)/

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:52:45 ID:???
>>640
あるわけがない

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 16:56:14 ID:???
ここの租税の
理論判例対策講義テキストっていいの?
理論対策をどこのテキストでいこうか迷ってたんだけど
どなたか所見を頼む

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 17:08:30 ID:???
これ超使いやすくておすすめ これからの時期に最適!

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 17:19:06 ID:???
買いだな

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 19:58:54 ID:???
皆が脅すからこの前ポイントバックセールだったのでレックも申し込みしたわw

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:13:16 ID:Afi4UY2c
レック財表のテキストを受付で見せてもらったけど
二冊目とか知らない論点が多かったけど野坂さんはやらなくて良いと判断してるのかな?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:17:14 ID:???
事業分離って08の時点で補講というか、囲みも問題集もない間に合わせの教材だったよ
2年経った今でも同じ扱いなのは何故なんだろう

はいはいベテベテ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:19:03 ID:???
>>653
でも大原のテキスト見ると安心するんだよね

656 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/27(土) 20:20:02 ID:???
聞いたんだけど野坂講師に直接聞かないとわからない雰囲気だった。
うーん。弥永『リーガルマインド会社法第12版』(最新版)買ってもってるよー
でも俺のレベルじゃわからん。振替株式のインプットで買った。
2ページぐらいだったから図書館でコピーすれば良かったと後悔。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:23:55 ID:???
>>656
財表直前講義に論文まとめテキスト・思考力問題集がついてるってHPに書いてあるじゃん
大丈夫じゃないかな
まとめテキストと称したただの山アテテキストだったら憤慨するけどw

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:27:07 ID:???
>>657
むしろその教材の配布時期が問題だがな
5月後半せめて6月前半に送ってくれよっていう

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:30:09 ID:???
去年と同じだとすると、論文まとめはテキストの論文論点を一冊にまとめただけ、
思考力問題集は既存の問題集と答練から知識型問題を削っただけで
新しい要素は何もなかったから、過度な期待はしない方がいいよ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:48:17 ID:???
いやむしろそれをさくっと勉強したい 内容はそれでいいのよ

661 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/03/27(土) 21:27:30 ID:???
>>657
>>658
ごめん。短答の話。でも短答合格するから論文も多分とる。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 23:26:48 ID:???
財表09速習受けてたものだが、4・5月に比較的時間があるので、
10論文講義を思い切って取ってみた。
テキストの確認問題を一行思考力問題があるおかげで、かなり復習しやすくなってるね。
目次学習がどうしてもできない俺にはありがたい。
まだ一回目しか聞いてないけど、ゴリゴリ考えさせる、書かせる講義でおもしろいわ。

確かに最後の方は相変わらず雑な作りだなwと思ったけど、
それはテキストの構成だけで、内容的にはあんなもんだろうと思ったが。
09では最初の方にしっかり時間とって概フレやって後は駆け足って感じだったが、
個々の評判見てると10もどうやら変わってないみたいねw
でもそこまで叩くほどじゃないと思うけどなぁ〜

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 23:43:28 ID:???
>>649が気にナルんだが

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:06:59 ID:???
>>655
kwsk

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:08:31 ID:???
予備校の偏差値が誤解をまねく原因な気がする
例えば大学の偏差値が65って出てても国立だったらほとんどの人間がその周辺にいるかもしれないけど、
早慶の場合は偏差値65くらいから80以上までいるんだよ
地方国立の場合は遊ぶところないからまじめに勉強する人が多い半面、面白みに欠ける。つまり個性に欠ける。
早慶はとんでもない馬鹿を生みだす半面、天才も生みだす
身近なところだと大前研一も村上春樹も早稲田卒、勝間も慶應卒だしな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:09:17 ID:???
>>655
kwsk

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:34:14 ID:RmtGmMBV
2009年3月頃2chにて野坂マンセー←去年の僕

2009年6月頃実力が付きはじめ、2chでたたかれる理由がわかり始める

今更新しい教材でやっても間に合わないし、自分に野坂で大丈夫なんだと思いこませるためにも2chで野坂マンセーを続行www

あれだけ財表やったのに会計学   d   wwwwwwwで不合格wwwwアホスwwww

初心に帰り、大原財表に絞って勉強中←いまここ


アクセルだけが会計学の科目免除が他校より多いなんて話は聞かない

簿記や管理の点数が低ければ、たとえ財表でアド取れても相殺されてしまって意味がない

去年の僕の経験から言わせてもらうと

5月くらいまでにアク財表をやめて大手財表に原点回帰した人は少なくとも会計学では失敗していないし合格した人もいた

野坂やるくらいなら、TACと大原とレックの答練全部やるほうがまだ効果あるんじゃないか?と思う

財表が思考力なんて野坂のオナニー勘違いもいいところ

そもそも野坂自身が完全に理解しているとは言い難い部分が沢山あるだろ?説明に納得できないところが結構あるんじゃないか?

答練や過去問の解答をみれば、こんなん知らなければできるか!!と思うような問題がほとんどだと思わないか?

アクセラーたちよ、君たちを見ていると去年の僕を見ているようでいてもたってもいられなくなる

アクを捨ててもう一度だけ大手に原点回帰しないか?

今年一緒に合格しようよ!!!!!!!!!

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:39:22 ID:???
熱い!熱すぎる!

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:46:02 ID:???
>>667
すまん、ふいたwww
いやすがすがしい。批判もここまでくると清清しいw
そして君の言うことも一理はある

が、野坂テキストの良さもある。野坂テキストで合格できる人もたくさんいる
合わない人はさっさとやめるべきだけどな〜

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:56:13 ID:???
>>669
同意。
てか合わないと感じたらどんな講師でも駄目だろうね。
財表はテキストやら問題集やら全部野坂が作ってるんだから、
合わないなら本当にすぐにでも他校検討すべきと思う。金きついけど。

それぞれ、自分に合う講師を見つけることが大事。
俺は野坂で行くぞ!

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:57:28 ID:???
論文合格のためには論文直前期に全科目を総復習することが最重要になる。
09論文合格の俺が論文直前期の総復習に使った教材
簿記→TAC上級テキスト
財表→AXL直前総まとめテキスト
管理→LEC理論問題集
監査→AXL直前総まとめテキスト
企業→AXL直前問題集
租税→LEC一問一答問題集・理論問題集
経営→TACテキスト
7月の段階で手を広げると消化不良になると悟り、上記の教材に絞り2回転。8月にさらに2回転。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:06:57 ID:???
>>671
滞留組になってんの?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:16:35 ID:???
>>671
>09論文合格の俺が

また出ました、自称合格者www

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:18:50 ID:???
>>671
いや、実に効率的な教材選択だと思う
不合格者の大半は教材を消化できないことにあるから
これを消化しておけば最低限守れるという教材をうまく選択してそう

でも 租税はちと 一問一答と理論問題集だけじゃきついw

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:20:31 ID:???
>>656
弥永12版、気になって俺も買ってきたけど、
専断的行為に信義則説はないようだね。
ていうか、「専断的行為」という単語自体がない。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:36:14 ID:???
>>674
>不合格者の大半は教材を消化できないことにあるから
オレの周りの合格者の大半は教材を消化できた奴らだった。
08は別だが。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 01:49:54 ID:???
>>669>野坂テキストで合格できる人もたくさんいる

「合格できた人もたくさんいた」と書かないとこが正直でよろしいw

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:16:15 ID:???
>>677
いや合格できた人もたくさんいたdaro

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:19:00 ID:???
>>678
いねえよ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:22:06 ID:???
>>679
いるよwあほか

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:23:44 ID:???
>>680
証拠は?
有るわけないよなwww

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:26:29 ID:???
>>681
お前が合格者が誰もいない証拠だせよきちがいw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:28:31 ID:???
>>682
ほーら、証拠出せないでやんのwww
妄想だろ、オマエのwww

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:29:25 ID:???
>>683
ほれ、お前がそういうたんび、ここみてるひとが、ああまたきちがいが現れたって
思ってるんだぞ
親に学費払ってもらって、ネット代はらってもらって
こんなことかいてて 生きてて恥ずかしくないのか?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:31:39 ID:???
>>682
「ボクは合格しているはずです。証拠はないけど」
て言って法人回りしてきなさいwww
基地外はいいねえwww

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:32:57 ID:???
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:34:23 ID:???
>>685
合格しているはずです???いみふw
俺が話していたのは、野坂とってた人でも合格してる人はいるだろってこと

なぜ唐突にそんな話になったしまったのか、自分でもわからんのだろうな

こういう論理性のかけらもないやつは受かるはずがねえわw
自分で自分のあほさに気づけないのだから、まあかわいそうだが同情はしねえw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:35:28 ID:???
>>678 >>680 >>682 >>684 >>686
全部トレタだと思うんですけど判定をお願いします。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:38:05 ID:???
>>687
だ か ら、証拠は?
漢字読める?
し ょ う こ は?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:40:15 ID:???
?とれた?きちがいのいうことはわからんw

お前が証拠出せや アホw
もてない うからない お前そんなんじゃ人生つまらんぞ
がんばれw

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:42:05 ID:???
>>678
>いや合格できた人もたくさんいたdaro
「合格した人もたくさんいた」と書かないとこが正直でよろしいw

合格できたはずだったんだけどねー
残念だったねー

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:42:07 ID:???
>>690
自己紹介はやめとけ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:42:40 ID:???
ふーやれやれ
そんな返ししか残ってないのかw
あまりにつまらんから
もうねるぞ?w

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:45:39 ID:???
>>690
じゃあお前は、恐竜が1匹もいない証拠を出してみろよw
あっ、「リスク」という言葉も知らないお前じゃ、
言ってる意味も分かんないかwww

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:47:26 ID:???
>>694
リスクの定義がなんでここででてくるのか
頭がおかしいおまえには自分のいってることすらわかってないんだろうなw

恐竜が一匹もいない証拠を出すのはおまえなんだよw
野坂で受かった奴もいるだろっていったのは俺
いねえっていってるのはお前w
じゃあ恐竜が一匹もいない証拠を出すのはおまえなのw

ばかは会話すらできんから困る

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:47:39 ID:???
>>692=>>693
だろ?
判定希望


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:47:41 ID:???
>>693=10年目べテ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:48:44 ID:???
>>695
横レスですまないが、その受かったって人は君の知り合い?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:49:21 ID:???
>>695
やっぱり分かってないwww

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:50:21 ID:???
>>698
ああ 俺の知り合いだ トーマツにいる
ていうか親日にもいる

むしろさあ 俺が聞きたいのは
受験界で何年も講師をやってる野坂を受けて受かった人がいないという仮説を立てる人間が
本当にいるのかってことだよ
いねえよ いるとしたら中傷したいだけのきちがいだろw

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:51:21 ID:???
>>699
お前だよわかってないのはw
おまえさあ
ブスにさ お前はブスだからだめっていっても
そんななずはない 自分のよさをわかってくれる人がいるって言い張る女みたいなやつだな

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:55:46 ID:???
>>700
ありがとう。安心した。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 02:59:48 ID:???
>>702
きちがいみたいな、批判を気にして落ちたらアホだぞ
全科目判定で合格だしな
落ちるのは本人が馬鹿で努力不足だからなんだよ


704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:00:03 ID:???
>>691
不覚にもこんな深夜に一人で笑ってしまった。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:01:16 ID:???
>>704
気持悪いw

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:01:46 ID:???
>>702=703
判定をお願いしますw

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:03:33 ID:???
むしろ
>>706=>>694だろうがw
わかってるんだぞ

なに傍観者ぶってんだwwwwwwwwww

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:04:57 ID:???
いかんいかん
多分20歳そこらのちと頭悪いけど受験しました→落ちました→野坂のせいだお!
ってやつなんだろう

ここらで終わるわw
ま 人生頑張れよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:05:37 ID:???
トレタが理解できない概念
CDS リスク 悪魔の証明w


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:07:25 ID:???
理解できるっていうかな
そもそも ここでリスクとかの定義を聞くなんてアホだろ
変動率がどうしたってはなしなんだよ馬鹿w
そもそもなあ お前が CDSについてテキストレベルしか知らないのだろうが
AIGのCDS爆弾がどれだけボラティリティを生んだかって まあいいや言ってもわからんだろ
いかん タバコすってたら反応してしまった

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:11:06 ID:???
>>710
>変動率がどうしたってはなしなんだよ馬鹿

プププププッwww

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:12:20 ID:???
>>711
はい、馬鹿決定
テキスト読んで金融わかった気になっとけ 世界は広いんだぞw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:14:16 ID:???
>>710
>AIGのCDS爆弾がどれだけボラティリティを生んだかって 

プププププッwww
ボラティリティの意味もお分かりでないwww

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:15:22 ID:???
だから いみをわかってないのはおめえだよw
恥ずかしいからレスすんなw

アホがにじみ出てるw

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:16:22 ID:???
>>712
「金融」だとwww
お前高卒卒だろwww

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:17:46 ID:???
>>715
ファイナンスを金融と考えれないお前は
なにもわかっちゃいない恥ずかしいやつなんだよ
ファイナンスは金融で使われてるわけ
気づいてくれとはいわん、自己評価を改めろ><

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:19:07 ID:???
はー・・・マジで

>>>>7**=>>7**だろ
>>トレタ?だろ
>>リスクの定義いってみろ
>>プププププッwww
>>ボラティリティの意味もお分かりでないwww

くらいしかいえない馬鹿だった
つまりそんなやつに思いっきり返信してやってる俺も馬鹿だったw

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:21:57 ID:???
>>716
「トレタ金融道」www

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:22:45 ID:???
>>718
なんだその返しはw
もうずっこけるわw
ギャグでやってんだろうな さすがにw

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 03:30:40 ID:???
「灰原、AIGのCDS爆弾は、ボラティリティを生むねんど!」
wwwww

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 09:00:53 ID:???
>>688
トレタであると認定します。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 10:03:14 ID:???
既卒の人は合格して監査法人しか正社員はないから、嫌でも続けてるって心境かな?
残念ながらポーズだけの選考で、もう採用はなさそうだよw
これからは在学合格者の、優秀な人のみ採用。これも他法人にとられないための消極的採用だろうけどね。
どっちにしろ試験勉強なんか続けて月日むだにするくらいなら
潔く定位置で働いて、人並みの交流でもまたーり楽しむのがいいんでない?
彼女の一人や二人できるかも?
学生の身から言わせてもらえば、卒業してまでペーパーの勉強とかあまりに滑稽なんですわw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 10:52:04 ID:???
>>675
弥永は専断的行為という表現は使っていない。
取締役会決議のない行為(手元にないので不正確)みたいな表現だったと思う。
注番号振って本文の下に参考としてこんな見解もありうるという形で記載してある。
学術書では良くあるパターン。前に書いた頁あたりをみれば載っている
専断的行為という表現を使う場合もあるけど正式な用語ではないので使わない方がいいかも。
江頭で使っていれば問題はないが、つかっていなかった気がするので。
(参考)
ttp://ocw.osaka-u.ac.jp/contents/44/ResumeNo.16.pdf
たしかに信義則説は変わっているが、通常の代理人とは違う、包括的権限がある
ことと取引の安全を強調すれば取れないことはない。
>>629
純粋な会計学では野坂さんを信頼してますよ。
ただこの情報の非対称性の論点は典型的なミクロ経済学の議論。
会社法ゼミの法と経済学でプリンシパルエージェント問題で似た議論をやっているから
自信がある。
一方、野坂さんは経済学は苦手だったみたいだし(講義での雑談で経済学がなんとか
いけた。安心したので会社法の答案をミスったという話をしていたので)

724 :667:2010/03/28(日) 11:18:43 ID:RmtGmMBV
すみません

僕がスレが荒れるきっかけをつくってしまったみたいですね

僕が言いたかったのは

2chでマンセーされている野坂財表はどんな人でも財表を得意にしてくれる魔法の教材ではないということと

もし今アクじゃ受からないんじゃ…と不安に思っている人がいたら、損切りを早めにすれば、今の時期なら全然問題ないですよということを伝えたかっただけです

僕自身2007年に野坂財表(大原答練を兼用)で合格した先輩たちが薦めるから、疑問を持ちながらも一生懸命野坂財表をやったのに去年はあのザマでしたwww

このことを書くと「おれは野坂で科目とったしww」(←真偽不明)とか「自分の能力不足を野坂のせいにするなよww」とかたたかれますが

受講生のある程度の能力が前提となるのであれば、マンセーされるほどのカリスマ講師と言えないのでは?と思うのです

誤字、脱字、手抜き、論理矛盾、論理飛躍、ムラありのテキストを支給し、質問は事実上できず、講義内容も2chで疑義噴出、09本試験解答速報に関しては説明責任を果たさないまま逃走…

加えて「石井先生、ビジネスですよビジネス」←昔こんなことをのたまったそうではないですか!!!!

そもそも不良品は売りつけること自体ビジネスではなく詐欺に近いものがあるのでは?と思います

こんな奴が本当にマンセーに値するカリスマ講師か?何を根拠に野坂を信じてるの?去年のおれの様になるぞ!!!と思ったらいてもたってもいられなくなりレスしました

「信」じる「者」と書いて儲けると読みます

客観的な根拠なく、野坂財表を盲信すれば裏切られることだってあるのです

要は周りに振り回されず、自分の感覚を信じて、後悔しない選択をしてくださいってことです

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 11:25:54 ID:???
まあ、結局合う合わないは個人の感覚。
タックも大原も講師は色々。
エイジなら絶対って訳でもないというわけだ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 11:28:33 ID:???
野坂さんの文に疑問があるのは同意だが、文章を見るのでなく、ポジションで大事なキーワードを逃さない感じで使うのが良いと思う。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 11:33:09 ID:???
>>723
弥永本のその記述は信義則説じゃないよ。
一般悪意の抗弁説だね。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 11:37:57 ID:???
結局これをやるのが一番いいね
TAC生がやってるだけに、やらないわけにはいかない

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 11:38:35 ID:???
>>724
野坂大明神をこれほど批判する人物が出現するとわ
近藤撃墜王はどうなるの?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 12:40:54 ID:???
>>729
近藤先生の話だとみんなスルーを覚えてきてる。
その点エイジの話だと新鮮で釣りやすいんでしょ。
同じ人がやってるようにしか思えないわ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 12:46:53 ID:???

       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だって短答ぐらい
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  受かるっていったじゃないか!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「いくら短答だからってあまりのバカは
  何回受けても通らなくしてあるんだよ!」


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 13:41:54 ID:???
>>724は、夜アカ決定!


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 13:50:48 ID:???
>>732
お前がいなければこのスレはあまり荒れることはないと思うんだけど俺の気のせいかな

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 14:06:48 ID:???
>>732
こいつトレタだろ?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 14:15:15 ID:???
こんなんじゃ落ちても納得できないよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 15:25:22 ID:???
>>724
お前はどこでも駄目そうだな。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 15:32:19 ID:???
>>724
自分がダメだったら全部人のせいにするタイプw

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 16:12:59 ID:???
>>737
それが夜アカですw

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 16:27:23 ID:???
>>737
それが夜アカクオリティ。
724は手抜きを「毛抜き」とさりげなく書くぐらいのセンスが欲しいな。
それができないようではどこへ行っても何をしても難しいかもな。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 16:37:40 ID:???
難関国家試験でもある
会計士試験合格しても就職する監査法人が
なかなか無いらしいね。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 16:42:20 ID:???
なぜか昨夜からトレタだろを連発するやつが存在しているw
夜アカとかトレタとか昔いた人間だろ、どう見てももういねえよ
いつまで引きずられてんだよwwwwwwwww
受験で被害妄想に頭をやられた人間は受験やめちまえよ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 17:20:25 ID:???
>>741
お前トレタだろ?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 17:42:10 ID:???
みんな企業法の築城解説なにつかってる?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 18:42:57 ID:???
>>743
これ
ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/gunjisenshodo/item6049559.html

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 19:00:29 ID:???
>>741
そいつ今月はLECスレにも頻繁に現れてた。
頭がおかしい奴なんだろうな。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 19:38:30 ID:???
>>745
ネガティブと同じ人物なのかもしれんがね
そいつまともなこと喋れんから、ちょっと反論されたらトレタだろ?しかいえない

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 19:51:57 ID:???
18 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/24(水) 05:14:53 ID:???
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと8日★★★

79 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/25(木) 00:01:43 ID:???
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと7日★★★

あと一週間になっちゃったなwww

127 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/26(金) 00:02:11 ID:???
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと6日★★★

165 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 00:05:47 ID:???
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと5日★★★

たった5日wwwww
今の気分はどうだ?wwwww
いじめられるのは高校以来か?wwwww
年下にいじめられるのは初めてか?wwwww
飯うまwwwwwwwwww

254 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 00:04:37 ID:???
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと4日★★★



コイツのことですね?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 20:52:19 ID:???
財表の論文講義の補講追加…まじできつい

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 21:46:28 ID:???
会計士を知っている上場企業であれば新卒か会計士しか要らない。
会計士試験合格者は会計士ではないんだよ。
そういった企業では職歴ナシ無職会計士試験合格者には残念ながら就職のチャンスはまわってこない。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 22:52:14 ID:???
テスト

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 23:27:30 ID:???
>>675
>>723
>>727

専断的行為の信義則説について爆弾投下した本人です。
弥永本に存在すると聞いて、責任感じて調べてきました。

>>723
>>727
の両者よく勉強していらっしゃる。

弥永先生自信は一般悪意の抗弁とってますね(C-BOOK)。

ただ、弥永本には、脚注で、他説を紹介していて、
そこに信義則を根拠に悪意の相手方には抗弁を主張できるといった記述もあったような気がします。

信義則説ってのも間違いじゃないんじゃないでしょうか。

専断的行為ってのは、表見取締役と同じで予備校の造語みたいですね。



752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 00:34:32 ID:???
たぶん、国税はまた試験受けるとか言い出すぜ。

それくらい高卒の奴らのいじめは理不尽、陰湿。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 01:15:47 ID:???
>>751
また近藤が学説捏造をやらかしたてことでおk?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 01:47:29 ID:???
>>751
>信義則を根拠に悪意の相手方には抗弁を主張できる

これが、一般悪意の抗弁説そのもの。
信義則説という表現は、明文の規定に反するから使えないらしい。
書くと長くなるし、うまく説明できる能力もないのでので、
詳しいことは講師に聞いてくれ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 01:51:50 ID:???
保険で国税うけるぜ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 02:23:19 ID:???
国税はありえないな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 02:26:43 ID:???
>>741
>>745-746
またそいつLECスレに来てるよ
やはりまたトレタという架空の見えない敵と戦ってるようだw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 02:41:03 ID:???
ここで受かったって奴を未だに会うことがない。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 08:08:42 ID:???
先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補(なぜかわからないが?)はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 08:21:45 ID:???
>>759
勝手に志穂名乗ればいいんじゃね?w

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 08:23:53 ID:???
>>760
馬鹿はお帰りください。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 08:55:51 ID:???
説明したらわかるだろ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 22:27:57 ID:???
>>759

じゃあ、エイジ先生も無資格に等しいわけですねwwwwww

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:07:09 ID:0zaSfuOt
監査論も内部統制監査と四半期レビュー扱わないまま完成講義が終わった臭いんだが・・・。
法令キッチリやってくれたのは嬉しいが、もう補講って終わりなんだよね・・・?
通学の人で野坂さんに聞いてみた人いる?

セグメント情報も、財表の一部の応用力思考力問題も、「やる」と一旦言ったり書いたりしたからには
何らかの形で提供して欲しいんだが・・・。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:30:43 ID:???
>>764

↑なんか最近こーゆー書き込み多いですね…

テキストとかも誤字、脱字、矛盾、手抜きばっかだし

野坂先生はもっと几帳面な人だと勝手に思ってました…

約束も守れないような人に自分の人生を賭けた試験の命運をまかせられません…





766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:34:26 ID:???
アクセルは、受講生の切実な訴えに耳を傾けるべきだろうな。
このままじゃ潰れるぞ。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:43:38 ID:???
野坂先生、この程度のクォリティでも落ちたら自己責任ですよね?

だってビジネスですもんねwwwwwwww

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:47:38 ID:???
>>765
誤字脱字は文字校正のせいだから、印刷屋の責任じゃねえの?
矛盾だって企業法に比べれば大したことねえし。
なんだかんだ言ったって、やっぱアクではbP講師だよ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:02:35 ID:???
野坂って通信生を無視してるよな。

会計士なりそこないの仕損としてみて、度外視処理してるって感じ。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:03:31 ID:???
>>768
文字校は、スタッフの仕事だろ。
事務局かもしれんが。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:07:43 ID:???
>>768 >>770
文字校正を誰がやってようが、
最終的には著者がOKを出さなければ、
出版はできない。
出版された著作物の全責任は著者にある。
常識だろ。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:21:52 ID:???



773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:22:41 ID:???
受かっても大法人は難しいよ。
最近入ってくるのはやっぱみんな23以下が多い。
ある程度の職歴ありならあまり年齢は関係ないかもだが。
絶望的なこと言うようだが、これが現実。。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:23:12 ID:???
正直、野坂のクォリティは高いとは思えない。
過去の名声に胡坐をかきすぎたんじゃないか。
手抜き多すぎ。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:38:09 ID:???
野坂も内部統制や四半期、事業分離などをやりはするだろう直前期に
直前期って通信なら7月だがな。
野坂だけじゃない、簿記も直前に答練で新しいことをやらせたりする
この辺、大手は少し改善してきたのに、古い体質のAXL経営陣は直そうとしない
後からインプットがきて量が多いことなどは問題じゃない
それ自体よりも、教材が後から来ることによる精神的ストレスがどれほど大きいか

昔から言われていることだが、インプットを早期に終わらすことをしない
昔から言われているのに変えようとしない
通信制がメインの学校なのにだ。

これが批判の原因だよね

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 00:51:13 ID:???
>>774
過去の名声について詳しく

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:11:06 ID:???
最後の仕上げにする事によって講義の内容を忘れないうちに試験にいけると前向きに考えようw

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:24:08 ID:???
アクセルはあなたにとって役に立ちましたか?
 ○ 非常に役にたった
 ○ 役にたった
 ○ どちらともいえない
 ○ 役に立たなかった
 ○ 全く役にたたなかった
 ● ちんこすら勃たなかった


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:27:08 ID:???
>>777
最後の仕上げか・・・
暑い8月になりそうだなw

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 01:38:22 ID:???
大手の公開模試にまにあわねーじゃねーかwwwwww

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 09:07:50 ID:???
大人しくTACにしとけばよかったよ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 09:15:20 ID:???
そーゆー奴のために667や724は今なら間に合いますよっていてくれてんじゃねーの?

今ならまだヤフオクで売れるだろうしなwwwww

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 09:35:21 ID:???
トリプルスクールの俺に死角は無く資格も無い

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 09:53:18 ID:???
野坂財表をやって思考力がついたとかいうやついるけど、完全に勘違いだろwwwwww

他校では重点的にやらない概フレの講義が新鮮で錯覚してるだけwwww

野坂財表ではタックや大原で点が取れないのということは、本試験でも点数が取れないということなのに

大原やタックが採点が雑名だけで、本試験では高得点がトレテルとか2chでほざいてる信者を見かけるけど

馬鹿なの?死ぬの?落ちるの?wwwwwwwwwwww

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:10:22 ID:???
>>784
ということは大原で点数とれてる俺は合格確実ということですね、わかります

そもそも大原の答練で出る問題のほとんどがAXLのテキストに書いてあるから点数とれない方がおかしいwwwww
784はaxl財表とってないだろ?w 
axl財表+大手の答練とってるやつならお前がaxlとってない事くらいわかる

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:14:02 ID:???
axlなんてとらねーよwwwwwwwww

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:33:05 ID:???
結局のところ、アクセルで受かってるの?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:43:33 ID:???
AXLだけ Lだけ で受かった話は聞かない
どうしてもTかOの規模が必要となってくる

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:52:42 ID:???
保険に大手の答練とっとけばおk

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:53:18 ID:???
あの企業法で受かるかよw

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 10:57:34 ID:???
こんなんじゃ落ちても納得できないよ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 11:39:56 ID:???
>>789
金持ちだな

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 14:20:00 ID:???
>>790
2chだから証拠の提示もできないしする気もないけど
科目合格できたよ。
出来ないのは、君に能力が無いからだよ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 14:47:36 ID:???
>>776
まだ会計基準が今みたく出揃ってなかった頃
国際とのコンバージェンスを先取りして名声を得たのが
野坂だろ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 14:48:38 ID:???
そんなことはどうでもいい
試験合格とまったく関係なし

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 15:15:30 ID:???
タックとか国際会計基準の比較とかやってるの?
未だに外フレを最後にやってたり?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 16:05:28 ID:???
>>793
出ました、脳内合格者w
次は、脳内内定だねwww

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 17:06:12 ID:???
いまだに証券取引法とか誤字なおせよ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 17:07:34 ID:???
>>796
タックは知らんけど大原は講義では海外との比較はやってない。
答練で常識だろwwwってのは出るけどね。
ちなみに概フレもほぼ皆無w テキスト4頁くらいしか載ってなかったキガス


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 17:15:54 ID:???
アクセルだけで合格ってやっぱムリだよね。。。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 18:44:27 ID:???
企業法がどうしても不安な人は、大原の論文まとめをとっておいたらいいよ。
薄いし、ここに載っているものだけを表現方法を含めて完璧に抑えたら少なくとも
他校に遅れを取ることはない。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 19:19:48 ID:???
>>801
コラッ、こんなトコで言うんじゃない。
今まで隠してたのに。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 19:27:38 ID:???
>>802
野坂と近藤っていい講師だと思うけど、配布する教材が多すぎるよね。
もう少し絞って欲しいわ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 20:14:56 ID:???
>>800
レックすれにも似たような事書き込んでるよね?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 20:46:00 ID:???
就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に学生のやつは。
二度とない大学生活を満喫しといたほうがいい。苦労して受かっても就職出来ないよ。
受かってもニートだ。人生終わった

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 20:55:14 ID:???
>>805
おまいはNNTですか?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 21:10:31 ID:???
って就職できないやつは撤退してもすでに積んでるだろw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 21:14:57 ID:???
>>805
だったらもう一回大学行って無為な生活を好きなだけ楽しめばいいだろ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 21:25:58 ID:???
>>805
合格してからまた大学行こうと思ってますが何か?
今度は会計とは違う勉強をするつもりですが何か?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 21:58:30 ID:???
>>809
学費は?生活費は?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 22:42:48 ID:???
ちょっと聞きたいんですけど
アクセルってひと月に30分wwwしかない質問電話の時間を全国のアクセラーで取り合いするんでしょ?
自分の質問が受け付けてもらえる確率なんて0に等しいよね?
疑問が残ったらどうやって解決するの?
去年まではメールで質問できたみたいだけど
野坂講師が面倒になっちゃって廃止されたんだよね?



812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 22:51:28 ID:???
たかが会計に人生狂わされ、場合によっては壊されると思うとゾッとする

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:09:49 ID:???
5月の合格率って8%くらいなんだよね・・・?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:14:20 ID:???
>>803
オマエ、ダメな奴だなーw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:22:17 ID:???
野坂のオナニー財表をありがたがっているアクセラーは滑稽ですねwwwwww

思考力wwwwwwwwwwwプゲラ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:23:40 ID:???
>>814
もうあっぷあっぷっす。

アドバイスください

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 23:31:31 ID:???
>>816
論文問題集が150問以上あるのに、
本試験の小問1つしか当たらなかったりするから、
絞っちゃダメ。
とにかく全部覚えた上で、
他校の模試に出た問題も必ずつぶすこと。
結局、量をこなした奴の勝ち。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 00:16:38 ID:???
>>815
煽り乙








といいたい所だが同意

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 00:17:07 ID:???
今の論文の問題に野坂財表が役立つためには、絶対に簿記の講師の歩みより
が必要なんだよ。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 01:02:03 ID:???
>>798
金商法に変わったの07くらいだろ。
一括置換すればいいだけなのに、
どんだけ手抜いてんだよw

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 01:35:48 ID:???
○○○>>>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>野坂財表w

○○○に入るなんかおもろい言葉考えてくれよww

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 01:41:04 ID:???
>>785

お薬出しておきますねwwwwwwwwwwww

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 07:50:14 ID:???
トレタ、今度は野坂攻撃かよw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 08:06:16 ID:???
みんな、NHKの特集みた?
試験合格者がパチンコ店で床磨きだってよ?
23以上の無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 08:52:11 ID:???
>>824
そいつチョソだから

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 09:01:28 ID:???
一般就活してはじめて気づいた。試験合格だけでは全く意味がないと。
ハロワにいったとき、公認会計士と会計士補しかマークがなく、
説明しても資格として認めてもらえなかったときは本当にショックだった。
限られた中小企業にまわっても 「合格者?会計士じゃないの?」と聞かれてそれまで。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 10:22:48 ID:???
>>824
君の将来よりはマシじゃないか。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 13:08:35 ID:???
>>824
プライドが高いから無いだけじゃないの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 14:36:48 ID:???
おいおい公認会計士試験二段階化って

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 18:11:42 ID:5fs23qXR
野坂の財表ってそんなに他校より劣ってるの?
前にレックが良いって書いてある人いたけど、
そんなに良いのか?ちょっと気になる。
でも、概フレについてこんなに詳しくやるのはアクセルくらい
でしょ?国際との比較だって野坂より厚くやってるとこないんじゃない?


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 18:14:01 ID:???
>>830
合う合わないはあるんだけど、万能薬だと思って受講した
合わない側の人達が騒いでる

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 18:18:18 ID:???
野坂で受かるのか?受からないのか?

結論は出ている。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 18:26:32 ID:5fs23qXR
野坂のどの辺が弱いのか個人的には知りたい。
ただ、他校よりも優れている所もあると信じている。


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 19:41:24 ID:???
>>833
信じる者から儲けさせていただきます。
ビジネスですから。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 19:59:23 ID:???
>>834
野坂を用語したいわけじゃないけど、
ビジネスだからこそ実績が必要なんじゃないの?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 20:00:17 ID:???
野坂がアドバンテージになるとでも思ってるのだろうか?

相対試験だということ忘れてないかい?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 20:11:07 ID:???
財表と監査の直前答練の開講日が空欄になってんだけど、大丈夫なの?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 20:20:19 ID:???
>>830
LECは概フレかなり厚いよ。
ただ、『概フレ』って枠にしないで
『伝統論(若干)+基礎的前提+概フレ』で最初の3講費やす。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 20:22:19 ID:???
LECにしとけばよかったわ

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 21:18:15 ID:ghwAlGXV
>>830

概フレだけがよい

後半に行くに従ってどんどん悪くなる

アホみたいなボリュームの資料配る割には抜け漏れがあって

結局大手で補充することになる

質が高くないのは前のほうのレスにいっぱい書いてあるお

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 21:53:18 ID:???
そんなにLEC悪いか?俺は財表は全く不満ないよ。
概フレ以外の基礎概念みたいの最初にやってくたのは良かったと思う。
実際個々の会計基準の考え方の前提論点な部分もあるわけだし
致命的な穴があるとは思わない。資料もそんなに多くないでしょ。テキスト2冊。
補講2コマと最後の方の連結・企業結合が超駆け足なのは頂けない。

あとから答練でテキストにない論点補強
っていう話はうんざりした

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 21:59:12 ID:???
嫌なら違うとこ行けばいいだけじゃん。
信じることが1番だよ。

843 :840:2010/03/31(水) 22:02:33 ID:ghwAlGXV
>>841

すみません

アクのことを言ってるだけでレックのことではないです

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:08:19 ID:???
LEC財表がいいっていうから参考程度にテキスト入手した俺がLEC財表テキストの感想書くお

取り敢えずLEC工作員に騙されたって感じ。
確かにテキストは見やすいね。
でも各論が全然概フレと絡んでない・・・っていうか概フレの考え方と切り離されてる。
逆に伝統論は自棄に充実してるw いや、充実させたところで出ねーだろとw
ちなみに海外との比較はテキストでは皆無。
短答後に海外との比較の講義あるらしいけどね。

批判ばかりだけど退職給付と資産除去債務は結構論点があっていいね。
ただし事業分離は単なる結論の背景まとめただけで法規集読むのと大差ないから事業分離目的でLEC申し込むのは意味ないと思う。
参考となるのは退職給付と資産除去債務くらい。他はマジで結論の背景まとめただけ。

>>840
答練は大手だけど、大手は補充する程深くつっこんでないよ。
と言っても大原だけどね。
大原は他の予備校スレで言われてるように応用答練でも結論の背景吐き出しで使えないし知識の補充は期待できない。


煽りにマジレスしといた。
信者乙とか反論されると思うけど勝手に書いてろ。
答練大手だし、直前講義は消化不良になるからとらねー時点で信者じゃねーわw

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:09:10 ID:???
監査のテキストが良くなったって聞くんだけど本当?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:16:06 ID:???
>>844
たぶんお前LECの被害者だな。
LECのテキストは他校は使えないようにわざと出来てるんだ。
講義のレジュメとセットだよ。
江口って講師が初めのガイダンスでぽろっと言った。
844は引っかかってないようだけど、
左ページは完全に他校生が飛びつくように設けたダミーぺージ。
講義では左ページについて終始扱わないし、みるなと言われてる。

連結・結合・事業分離らへんは簿記の講義でけっこう理論あつくやる。
はじめに言えよボケって思った。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:32:24 ID:???
ねえ
AXL生は、租税の理論の勉強は理論・判例対策講座のテキストでいくの?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:53:12 ID:???
俺はLECの一問一答理論編でいく

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 22:56:37 ID:???
>>848
それ、まだ出てないよね つまり出来もわからないよね


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 23:22:42 ID:???
会計士合格しても就職できないなんて詐欺だ!!
なんで今まで死ぬほど努力してきて、無職に成り下がらなきゃいけないのだ!!
怒り心頭!!

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 23:36:09 ID:???
>>849
生本番、失礼、、製本番はまだだけど、レジュメ形式のは配られてる。
重要条文→基本4行問題→5行程度の事例問題って感じ。最近の本試験の傾向に合わせた分量。
1か月あれば回せる量かな

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 23:58:57 ID:???
これからはどこも当年度合格者のみの募集だろうな。
一度しんだNNTなど選考する意味もないw

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 00:01:33 ID:???
>>842
>嫌なら違うとこ行けばいいだけじゃん。
>信じることが1番だよ。

数年後には、騙されたといって、
違うとこ行くことになるよ。
信じたら終わりだって。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 00:02:14 ID:???
>>851
そっか、それを使ってもよさそうだね
でも租税の理論対策そのためだけにLEC講義取るのはちと無理だね・・・w
理論対策講義やらないんだねLECは

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 02:45:47 ID:???
昨年度合格者だけど、おれは「演習ノート租税法(法学書院)」を使って
愛かったよ。理論が難しいとか言われてたけど、基本的な問題にしか見えなかったよ。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 03:14:52 ID:???
>>853
だって何がでるかわからないんだろ?
どこで勉強しようがかわらんよ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 11:06:18 ID:???
短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。

財 財務諸表論(武田)+財務諸表論の要点整理+会計法規集
簿 簿記(武田)+簿記論の要点整理
管 原価計算論(広本)+原価計算(岡本)
企 会社法入門(前田)+株式会社法(江頭)+辰巳肢別本+判例百選
監 会計監査論+監査法規集+監査六法
税 租税法(金子)+法人税セミナー
経営 P.F. ドラッカー経営論+道具としてのファイナンス
IFRS 国際会計基準と日本基準(新日)+国際財務報告基準の実務(トーマツ)

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 14:26:37 ID:???
古すぎるだろ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 16:53:56 ID:???
条文読まなくていいと言ったのは、
条文読まれるとミスが発覚するのを
恐れてのことではないか
と思えるくらい間違いが多い。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 16:56:39 ID:???
れっくのテキストだけ入手したやつは被害者だな。一応上級者むけだしあれにみんな書き込みと修正してくんだぜ。
答練でポイントリストが微妙に修正したものや追加のも配付

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 17:34:28 ID:???
>>860
確かにあのテキストだけなら会計法規集読んでるのと何ら変わらないな
大原の新井レジュメに毛が生えた程度

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 18:26:54 ID:???
>>846
レジュメというほどのものじゃないだろ。
数値例が2,3ページ分。
講師のプレゼン力が〜というか講義はアンダーライン中心だし、
だしだしだしというのはやめておこう。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:18:22 ID:???
レックは簿記の補講で国際との比較まとめた講義本科向けにやるみたいだしな。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:28:28 ID:???
そんなんいらんやん

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:46:52 ID:???
いずれにせよテキストだけじゃ無意味
レベ答やグレ答での理論をはさみこんでく
後受験生な基準読み込みは当たり前だし書き込みしてくことだよ
論点整理ネタはホームページで必要なとこだけメモしとくといいよ


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 23:58:11 ID:???
去年の租税の理論対策どうだった?
本試験で通用した?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 00:19:33 ID:???
「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 00:21:25 ID:XK/FuLP1
>>865
ありがとう
レベの理論をはさみこんで、論点整理ねたを書き込んでいくよ。
グレ答までは取る余裕ないけど><


869 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/02(金) 00:24:27 ID:???
なんか短答受ける人の書き込みがないな。短答組元気か?


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 00:46:09 ID:???
論点整理ネタって何??

会計法規集、新しいのはいいぞ!!
字もおおきくなったし、横書きだし!!

古いのは、枕にできるし

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 01:23:35 ID:???
生徒「野坂先生、09年の第五問についてわからないところがあるんですけど…」

野坂「qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq」

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 07:50:37 ID:???
司法修習修了後も法律事務所に就職できず、
実務経験ゼロからいきなり独立開業せざるを得ない若手弁護士が増えている。
同様に、難関資格である公認会計士、税理士等の合格者も就職状況が悪化しているが、
こちらの場合は弁護士よりもさらに状況が深刻だ。
会計士、税理士の場合は2年以上の実務経験がなければ業務団体に登録をすることができない。
つまり、試験合格後に監査法人、会計事務所等に就職できなければ合格証書は何の役にも立たないのだ。
弁護士とは異っていきなり独立開業ということができないため、今後は試験合格後も
フリーター、ニートを続けたり、異業種に進まざるを得ない者が増える可能性が高い。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 08:41:05 ID:???
>>871
これで年収数千万はおいしい仕事だな

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 09:38:50 ID:???
>>873

後数年もたんだろうけどなqqqqqqqqqqqqqqqq

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 09:42:40 ID:???
年収数千万もあるのか。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 10:03:31 ID:???
             ヽ 丶  \
  野坂財表   \ ヽ  ヽ     ヽ
/  /    ヽ    \ ヽ   ヽ
 /   |  ヽ \     \  ヽ  ゝ           (不合格)
ノ 丿       \  思  \   ヾ
 ノ  |   |  丶  \  考  \         (不合格)
   /          \  力   \/|                (不合格)
 ノ   |   |      \     |         ↑
     /\        \      |         (  ↑
   /   \       /      |          )  (
  /      \      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         (   )      信者からの
/_        \                    ) (       受講料(年収数千万)
 ̄  | 概 フ レ | ̄         ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ           / /
   | 概 フ レ |         ノ   本試験      ゝ         / /
   | 概 フ レ |        丿              ゞ      _/ ∠
   | 概 フ レ |       丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ     .\  /
   | 概 フ レ |               │                V
―― |       |――――――――――┼―――――――――――――――――
   /        巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
      
                       野坂ビジネスシステムw

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 10:23:17 ID:???
思考力が合わない人のために確認問題も付いてるから問題無いと思う俺はおかしいのかな?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 11:00:00 ID:???
他校生が妬んで、若しくは過年度に野坂をとって落ちたやつらが書き込んでるんだもん


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 11:07:33 ID:???
>>878
あんたまるで宗教にハマった信者みたいだな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:18:08 ID:???
信者じゃなくて教祖の書き込みかもよ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:45:00 ID:???
>>878
そんな気がする。
なんでかしらんがまさかのエイジ批判。
時期的に全答で自らの能力不足をさらけ出した人達の書き込みかもね。


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:46:40 ID:???
自分の書き込みに自分でレスしちゃうのは何でなんだぜ?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:52:58 ID:???
ていうか、思考力問題なんてチラ見くらいで見終わったら封印するぞ
よほおど出そうな問題は再度見るけどね
基本的にはテキストがしっかりしてるから問題ない

書き込みから容易に推測できるが、煽ってるのは過年度の坂で落ちた人なのが間違いない
あと、野坂擁護の書き込みに対してすぐ自演みたいにいってくるが、自分が自演してるから
他人も自演してるようにみえるだけだろうな
こいつの書き込みの仕方は、LECとAXLスレでよくみかける、うざいやつで間違いなさそうだ


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 12:56:09 ID:???
やっぱり自演か

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 13:05:35 ID:???
一般企業では24歳試験合格者より、22歳日商2級のほうが評価されます。
監査法人も採用は、在学生、または社会人が原則となりました。

以上の理由により、23を過ぎて無職で専念するような真似だけは絶対にしないでください。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 13:19:22 ID:???
今なら数千万稼ぐ簡単な方法あるぞ
子供手当てまんせー

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 13:20:47 ID:???
>>886
失せろ外国人が

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 15:37:05 ID:???
>>875
講義と製作全部やると1科目2000万円が相場だそうだ。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 18:29:49 ID:???
>>888
ソースは?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 19:01:42 ID:???
レクの元社員

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 20:50:44 ID:???
もう学生のうち優秀な人しか採用されないよ
考えればわかること

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 21:22:30 ID:???
>>891
じゃあお前は来年からホームレスか。
おめでとう。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 22:45:04 ID:aMq0SqQ7
今日に限って、いきなり信者の書き込みが増えたなqqqq
876みたいなネタAAは置いとくとしても(よくできててフイたw)
1週間くらい前の野坂の怠慢を批判する書き込みは事実だろ?
信者はそこはスルーなのか?
自分のやってる教材が不良品なんて信じたくない一心でアンチに反論する気持ちはわかるが説得力がないぜ
だって、野坂の怠慢は事実だからなqqqqqqqq
876は来年のお前らの姿だよqqqqqqqq
それともあれか、すでに自分の脳内では合格しているのかな?qqqqqqqqqqq



894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 22:49:06 ID:???
>>893
うひょおおおおおおおお

野坂まんせええええええいやっほおおおおおおおお

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:04:23 ID:aMq0SqQ7
おれたちアンチと2chで喧嘩してもお前らになんのメリットもないぜqqq
それどころか擁護している野坂財表で落ちたら頑張って擁護したかいがないだろqqqq
完全に去年のおれみたいだぜqqqqqqqq
おれたちアンチと2chなんかで張り合う前に、自分は野坂財表の内容にについて本当はどう思ってるのか、よく考えたほうが自分のためになるだろqqqqq
アクスレでスレチなのにレックネタが盛んに書き込まれてるのもいい証拠だろqqqq
お前ら本当はみんな気付いてんだよ、野坂じゃダメだってことにqqqq

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:07:28 ID:???
とにかく10年は監査法人の就職はもっと厳しくなるから、しっかり対応しとけ。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:07:45 ID:???
>>895
野坂じゃなくてもダメじゃね?
LEC財表とってるけど、いまいちなだし。
LEC財表がいいいい言うからとったのに。
今更野坂に変えられないのがくやしいわ。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:27:33 ID:???
>>897
あえて大手を選択しないのはなぜ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:28:00 ID:aMq0SqQ7
>>897

どこの予備校に行っても財表はダメっぽいぜqqqqqq
答練が的中すればできるけど、外れれば去年みたいなことになるqqqq
知らない論点は何か書けばいいってよくいわれるけど、それで点がきたためしがないぜqqqqq
結局管理も含めて会計学ってのは(理論のボリュームが増えてきてるけど)計算でできる限りとって、理論は知ってるとこだけ書いて、凌ぐ科目なんじゃねqq?
と仮定するなら、大手財表のスケールメリットが有効な気がするんだqq
そもそも会計学が会計士のメインの科目なんだから、知らないと書けないような難しいことが聞かれるのもしょうがないぜqq
手を広げても一番報われないっぽい科目だと思うqq
財表で高得点を取ることをあまり期待せずにレックで頑張って合格してください

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:30:19 ID:???
>>893 >>895 >>899
仕事の質は問わずに発注量で報酬が支払われるから、
(チェックできる奴がいない。)
講師はどんな仕事でもとにかく引き受けてしまう。
粗製乱造した者勝ち。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:33:16 ID:???
>>898
大手の答練は監査とかダメだから。

>>899
去年の問題みたけど、簿記すら取れる気しねぇ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 23:58:07 ID:???
>>901
元大手の人?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 00:46:34 ID:???
信者はアンチに理論的に反論できてないなwwww

根拠なく叩くだけかよwwwwwwwwwww

もっと思考力を使えよwwwwwwwwwww

アクセル     終         了  wwwww

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 00:56:55 ID:???
>>903
夜アカVS近藤の時もそうだったな
近藤&近藤信者全敗だったもんな


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 00:58:22 ID:???
自演認定して勝利宣言

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 01:29:30 ID:???
講師批判されたときのアクセル生の反応を見てると
受からない理由が良く分かる
要するに頭が悪すぎる

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 01:48:22 ID:???
>>900
TACでは講義や講師についてのアンケートが何度かあった。
評判悪い人は消えていくんだろうね。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 10:06:17 ID:???
>>907
弱小校では講師の代わりがいないから、
受講生が消えていくw

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 11:38:05 ID:???
>>903
反論したところで自分にプラスになるわけじゃないし・・・
そもそもなんで精神異常者(笑)と掲示板で遊んでなきゃいけないんですか?

ってことでどうぞ好き勝手に荒らして下さい。

↓はい、荒らし再開ですよっと。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 11:58:46 ID:???
条文を読んどかないと問題集だけではまずいと気が付いたが、
自分で読み込む根性がない。
5コマくらいで逐条解説講義をやってくれないだろか?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 13:25:48 ID:???
>>910
大原の企業法短答集中レクチャーってのが秀逸だった記憶がある。
3コマ使って重要条文を網羅的に解説していくレクチャーだった。
担当は長谷川先生。

912 :911:2010/04/03(土) 13:31:00 ID:???
すまん、大原パンフ引っ張り出して見てみたが短答集中が載ってない…
今年はやってないみたいだ。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 14:56:06 ID:???
れっく裏技うければ

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 15:39:51 ID:???
>>910
これ良さそうだよ。
重要な条文に絞り込んであるから、
ページ数はそんなに多くない。
572ページ。
解説はもうちょっと欲しいかな。
昨日申し込んだら、今日届いたよ。
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/



915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 16:28:06 ID:???
>>914
今頃条文集買うなんて12月目標の人か?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 17:22:01 ID:???
企業法これからて奴けっこういるぜ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 17:24:21 ID:???
>>916


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 22:52:04 ID:???
【芸能】同性愛、心の病気…3代目“なっちゃん”星井七瀬のカミングアウトに話題殺到
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1270188610/l50

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 23:34:06 ID:???
これから合格者数を絞る方向に行くにせよ
合格者数を維持する方向で就職難になるにせよ
いずれにせよ、会計士試験を受けるのは
ギャンブルだよ。
麻雀のオーラスで、ハネ満以上あがって
逆転を狙うようなもの。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 00:04:23 ID:PeDjYK+m
>>919
何がギャンブルだこの低脳がw

921 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/04(日) 00:33:28 ID:???
企業法は問題集と5月と12月の短答答練と模試で網羅してないかな。
間違えた肢を条文引けばいいと思う。ちなみにレックの逐条解説
受けた。逐条解説の条文(テキスト?)と金商法のミニ改正講義は役に立ったけど
他の条文はアクセルテキストと答練にのっかってる条文だったよー。


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 01:10:22 ID:???
>>909

他のアンチレスには目もくれず、903のような低レベルの煽りだけには敏感に反応かww

お前の知性が透けて見えるようだwwww

レスしてる時点でお前は俺や903と同レベルだよwwwカスwwwww

923 :910:2010/04/04(日) 01:58:00 ID:???
>>921
おっちゃんサンキュー!
問題集で基本的な知識はOKだと思うし、
答練は盲点を突かれる出題多数で自分としてはかなり良かったんだけど、
まだ自分が誤解してる条文というか、
森村さん隠し玉持ってそうだし。
5月難化しそうだし。
見てないけど、TACの条文解説本が良さそうなら、
予備校の垣根を越えて解説講義やってくれないかな?

924 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/04(日) 11:10:51 ID:???
>>923
そっかー。5月は難化しそうだもんね。
企業法は確実に8割は欲しいし。網羅的に条文自体をおさえることは
必要かもしれないね。確かに解説講義やってほしい。
アクセルでも条文集あたり作って欲しいなー

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 12:17:27 ID:???
公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html


公認会計士試験が独占業務である監査業務に就くための試験ではなく、監査法人に入れる1部の者を除いては
一定の会計知識を有することを証明する会計能力判定試験、または簿記初段のような試験になったということ。

それに伴って、これまでの持っているだけで安定したある程度の高収入を保証するものでもなくなったということ。

公務員か大手企業か公認会計士か、などという比較の対象にはならなくなったということ。

弁護士はこれからは合格者を減らすようだし、そもそも独占業務の範囲が少なくなることはないので、こうはならないだろう。

持っているだけでは、すでに供給過多の税理士と同じということ。

医師=アクチュアリー>>>弁護士>公務員=大手企業>>>>>税理士=公認会計士>簿記1級

公認会計士試験受験生諸君よ、心より乙。


926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 19:52:50 ID:???
短パンマン

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 21:25:54 ID:???
この試験ってすっげーーーーーーー費用対効果悪いよな。。
もうやってらんね

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 21:36:23 ID:???
費用対効果なら宅建が一番だな。
会計士受験生で宅建持ってる人はさすがにいないだろうけど。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 23:48:11 ID:???
>>928
多分いるよ
俺の少ない交友範囲(20人くらい)で何人か宅建を受けた人(不合格)がいるくらいだから
全体ならさすがにいるよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 12:43:49 ID:???
>>923
隠し玉とかそういう不確実なものに頼りすぎなんだよお前ら

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 16:01:21 ID:???
この試験は数年前までは非常に費用対効果の高い試験でした。しかし

公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html

つまり、就職難にもかかわらず、合格者数を減らすことによって就職状況を改善させることは一切しないという金融庁の意見に
大手監査法人も同意したということですので資格としての価値は十分の1以下になったと言わざるを得ません。

この資格のメリットは収入(会計士補1年目480万、公認会計士1年目630万、5〜6年目900万)を保証されることだったが
このメリットは100%なくなりました。そして今後もこのメリットが戻るような対策も一切ない。




932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 16:23:41 ID:???
TACの「条文でレベルアップ 企業法」届いたよ。
ボリューム的にはちょうどいい感じかな。
ただ、解説が薄いのと条文のどの文言が重要なのか2色刷りにして欲しかったな。
解説講義を聴かないと独習ではきついかも。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 16:33:18 ID:???
あれは恋タンのレジュメと講義が無いと威力半減だろうな。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 21:44:58 ID:???
しっかり自分の将来のプランがない奴はしっかり考えておくこと。
何にも考えてない奴は面接で即死する。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 22:34:03 ID:???
>>934
自らの体験ですか?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/06(火) 01:19:55 ID:???
>>933
レジュメの内容はかなり入っているような・・・

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/06(火) 01:47:13 ID:???
>>936
短パレジュメの内容も収録されてるの?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/06(火) 22:12:19 ID:???
大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/06(火) 22:28:44 ID:???
>>921
金商法に改正論点なんてあったっけ?

940 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/06(火) 23:26:14 ID:???
>>939
ごめん。僕のテキスト09,5月向けのテキストだから。
公開買付と大量保有→課徴金制度の対象
法2条4項1号、有価証券の売出しの条文→「均一の条件」が削除された。


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 00:07:32 ID:???
就職どうしていいかわからない。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 00:26:15 ID:???
>>940
わざわざすみません。
ありがとうございます。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 02:35:30 ID:ckmRJTIS
しかし短答近づいてきたからさらにあれそうだな。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 09:36:16 ID:???
近頃野坂先生の元気がないような気がするが気のせいだろうか?
声が一段と小さくなったような・・・


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 12:49:00 ID:???
りっちゃんかわいかった!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 16:03:33 ID:???
野坂先生が倒れたら大丈夫なんかな〜
AXLはリスクが多いな

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 19:03:12 ID:???
内定ないです。もうどうしたらいいのか分からない状況ですね。
10年はもっと採用厳しくなるっていうし。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 19:15:19 ID:???
>>947
ここは受験生のスレです
合格者のフリしないで下さい

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 22:01:53 ID:???
社会人合格or無職合格無い内定=社会人は働きながら就活!とにかく電話!募集してなくても電話!無職はなぁ…
社会人優先だから厳しいな…とりあえず収入0はマズイからハロワ行け!
ガテン系、タクシー運転手、ブラック零細企業、選ばなければある!
公認会計士として働きたければ07&08みたいなバブルを待つしかない!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 22:45:26 ID:???
連結セミナーで簿記1級の連結は範囲カバー出来る?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 02:34:43 ID:???
企業法の論文答練5回目の第1問なんだけど
ロー行ってる奴に見せたら
絶対有り得ない説だぞ。大丈夫か?
とか言われたんだけど
信じていいのかな?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 08:15:23 ID:???
ここの租税オプションの判例やれば租税理論は大丈夫ですか?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 09:35:22 ID:???

>>951
> 企業法の論文答練5回目の第1問なんだけど

kwsk

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 11:48:08 ID:???
>>952
本試験は判例は出ないけどね
傾向変わったみたい

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 13:03:48 ID:???
テキスト 継続企業の前提の箇所 生じさせる→抱かせる?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 14:00:58 ID:???
>>955
改訂後は、生じさせる
改訂前は、抱かせる

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 14:17:00 ID:???
242 名前: ドラフト(東日本)[] 投稿日:2010/04/07(水) 17:19:02.26 ID:FqQLk/Gc
適当な煽りを何回かいれて数ヶ月後に見に行くと認定厨が偽俺と戦ってたりする

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 15:01:20 ID:gUGNHPy/
経営の柳瀬がつくる答練って良問と聞いたがマジ?



959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 15:09:43 ID:???
>>958
他校とかわらんよ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 15:10:05 ID:???
958 一般に公正妥当と認められた名無しさん ▼ New!2010/04/08(木) 15:01:20 ID:gUGNHPy/ [1回目]

経営の柳瀬がつくる答練って良問と聞いたがマジ?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 15:29:00 ID:???
>>953
信義則説なんだけど、条文解釈として有り得ないらしい。
第2問も、第三者に株主が含まれることは明らかなのに、
論述がずれてるとも言ってたよ。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 17:55:15 ID:???
>>954
アクセルの租税オプションも内容変えるんじゃない?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 20:38:56 ID:???
>>954
>>962
今見たら
アクセル租税の理論対策講座は2009年9月に開講、もうすでに終わってるみたいだよ
傾向の変化についていけてるのだろうか。。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 20:58:56 ID:???
>>963
09だけで判断出来ることではないよ。
他の予備校でも判例はやってる。
なんですぐ傾向とか言い出すかね?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:18:17 ID:???
財表と監査の短答直前講義テキストきた。
ぶっとくて最初ビビったけど半分は総まとめテキストだった。
この量なら試験直前に1回転ずつできそうで助かった。

相変わらず企業の短答答練はムズいね。
ちら見しただけだけど条文の読み込みが足りないなー。

>>964
つ他社工作員

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:22:31 ID:???
>>965
財表監査の短答直前講義テキスト・問題集って、
試験直前に一回転するだけの総仕上げのテキストであって、
いまからそれだけをメインに短答対策するのはやばいかな?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:22:38 ID:???
租税は理論もあれだが、計算が不安になるわ。
他校の答練うけると、法人とか笑えるくらい点が取れないんだが。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:29:08 ID:???
租税計算ってそんなに変わるかな。
一度テキスト見ながら解いて見たらどう?
殆どテキストに書いてないかな

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:31:20 ID:???
>>964
そういうことじゃなくて、
一年前に作成した教材だってことが、どうなんだ
って話だろ。
963じゃないけど、
10年向けの受講生に、09の教材で教えてたら
不安になる気持ちはわかる。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:39:57 ID:???
09の教材ではあるけど四行問題はテキストの例題で対応じゃないの?


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:05:16 ID:???
>>969
そうか。
早とちりスマソ。

とりあえず直前講義とるつもりだが、そっちで充実させて欲しいな。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:07:14 ID:???
もうね、こんな勉強やるのだるくなってきた
リスクをとってつもりでそれをバネに頑張ってきたけど、もうリターンなんてないんだよね
だから資格の名称かえて受験生をごまかそうとしてるんでしょ?
よくよく考えてみるとリスクだけとってるような気がしてばかばかしくなってきたよ
もう今度の短答も受けるかわからない、最近この業界、仕事、勉強内容にまったく魅力を感じなくなってる
こんな試験におれの人生食いつぶされるのだけはごめんだね

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:32:08 ID:???
>>972
要は撤退するの?
だったらどうぞ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:34:14 ID:???
>>972
短答にも受かってないようなカスが何を言ってるんだ?w

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:42:24 ID:???
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:52:57 ID:???
>>975
得られるものが何も無いわけないじゃん
短落ちのアホはすっこんでろカス

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:56:35 ID:???
NNT合格は最悪の状態だ。このタイプだけはあてはまってはならない。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 22:59:21 ID:???
>>977
おまえ以下はおらんから安心せえや

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:05:46 ID:???
>>966
テキストは全範囲載ってるっぽいけど、
問題集は監査は法令、GCだけで財表は企業会計原則と事業分離だけしかないよ。



980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:06:03 ID:???
ぶっちゃけ会計士試験合格しても監査法人に入れなかったら無価値なんだよね
いろいろと怖くなってきた


981 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/08(木) 23:07:11 ID:???
>>956
そうそう生じさせるだよね。直前テキストでちら見したら抱かせるって箇所が
あったから気になっただけ。いや、批判する気は全然ないからね。わかるからかまわないです。
むしろまとめテキスト作って頂き野坂講師ありがとうございます。
野坂マンセー


982 :経理のおっさん ◆MwNSzJohAM :2010/04/08(木) 23:23:14 ID:???
一応間違えたこと言っちゃいけないから原文とテキストの箇所のせとく
直前テキストP82 監査計画時における検討→抱かせる と書いてある。

監査基準 第三実施基準 二監査計画の策定 7→生じさせる

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:23:26 ID:???
合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の5%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:32:29 ID:???
>>979
え、直前講義の問題集って、それだけなんですか?
アクセルホームページに、

>>さらにアウトプット面での総仕上げ教材として「短答式厳選問題集」を配布します

って記載してあったのですが・・・それは最悪だ
範囲がそこまで限定してある問題集が、
アウトプットの総仕上げ教材としての問題集になり得るはずがない

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:39:22 ID:???
>>961
その信義則説ってここで何度もでてる専断的行為でのこと?
株主が含まれるかどうかってことは、429あたりかな。


986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 23:44:32 ID:???
NNT→就活断念→無職のゴミ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 00:35:21 ID:???
テスト

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 00:44:05 ID:???
信義則の何がダメなの?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 01:40:32 ID:???
>>984
ゴメン。連結と企業結合の新基準対応問題もあった。
俺は完成講義取ってて、これでほぼ網羅されるから凄く助かる。
直前講義の問題集期待してる人には物足りないだろね。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 01:46:28 ID:???
>>985
横スレだけど、そうだよ。

>>988
そんな説が存在しないからだと思う。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 07:29:20 ID:???
かつてのような高収入や安定はもうないし。にもかかわらず、仕事内容は誰がやっても結果が同じようにと
品質を厳しく管理された中、適正意見を前提に悶々と書類のチェック。。。
高収入じゃなきゃ割りにあわない!
くわえて最悪の就職状況。。
更には資格の意義すら見直しだぁ??????????????もうやってられんわ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 07:41:46 ID:???
まともな人間はきちんと受け皿を用意してから危ない橋を渡る。
この原則から外れた凡人は人生設計の大幅な見直しが必要だ。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 08:35:34 ID:???
>>992
じゃあお前は大幅に見直したのか?
あ、そんな人間がここに粘着してるはずもないか。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 09:43:35 ID:???
>>989
今朝直前講義届いたよ。
俺は過去にアクセラーだった。
今社会人受験生だから、期待していた。

過去の短答直前問題集はすばらしかった。期待していた。

はっきり言って、本講義とってないでAXL直前講義とった俺がバカだった。

ホームページの文言は、「総まとめテキストと総仕上げの厳選問題集」だったが
実際の内容は、完成講義で扱えなかった改訂基準と細かいとこの補講+問題
だった。

総まとめテキストはあれだけで合格するには足らなすぎる。
あれのみを、直前に回す勇気は俺にはないぜ。

問題集はあくまで本講義で足りなかった部分のみ。

これはつかえねえwwwwwwwww
マジでこれいらん。他校の者は。

いや完成講義取ってる人には、この教材をプラスアルファすることで使えると思います。

他校の人は来年からとらないようにね。
そのためにここに批判しておく。

あの短答直前講義ホームページの文言は詐欺だぜ。。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 10:13:53 ID:???
短答直前講義第二回は何をするのかな?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 11:12:18 ID:???
>>965
簿記の短答問題が素人くさくなってないか?
企業はなぜか得点が12月比平均20%以上up!
実力が伸びたのか、問題が易化したのか?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 12:40:50 ID:9zB8oYAy
誰か次スレお願いします。


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 13:03:47 ID:???
>>997
夜アカ族の変な粘着が増えたから、無くてもいいかも

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 13:04:29 ID:???
999

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 14:01:34 ID:???
1000ならこのスレのアクセル生全員不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)