【行政書士】TACってどう？【いろんな予備校】

1 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 15:02:29

行政書士を受けようと思っているのですが、
TACってどうですか？
カリキュラムとか、先生とか、教材とか。
他の予備校で、お勧めはありますか？
予備校初心者でよくわかりません（涙）。
いろいろ、おしえてくださ〜い。

2 ：名無し検定１級さん：2007/10/08(月) 15:12:25

俺も大原、TAC、LECで迷ってます。

3 ：名無し検定１級さん：2007/10/10(水) 22:36:37

大原って簿記学校って言うイメージなんですが、
行政書士の講座もやってるんですね〜。
結構お勧めですか？

4 ：名無し検定１級さん：2007/10/21(日) 23:50:17

大抵どこも体験学習やってるからかたっぱしからあたってみたら？
人によって合う合わないもあるしそれが一番安全な気がする。

5 ：名無し検定１級さん：2007/10/22(月) 01:10:42

説明会で
こう聞きな
“去年合格者何人でました？”

6 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:26:11

そうなんですよ。
合格率ですよね。
パンフには、何人合格ってのがあまり書いてなくて。。。
あまり予備校行く人っていないのかなあ。

それで、テキストとか、講師とかで判断しようと思い、
いろいろ評判を聞きたかったんです。

体験学習、いいかもしれませんね。
TACとか大原とかLECとか、
いろいろとあたってみます。
お奨めがあったら、おしえてください。

7 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:27:11

パンフレットだけで見ると大原はダメ
詳しく書いてないし、いいかげん

8 ：名無し検定１級さん：2007/10/24(水) 22:36:10

合格率で決めるなよ。勉強するのは本人。行書程度なら独学で半年でとれるけどね。

9 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 02:28:32

↑まったくだ。 わざわざ学校に行くのは金と時間のムダだから 模試だけ受ければいいよ。 あえて言うならＬがいい。 Ｔの模試は簡単過ぎるから間違いなくまずいだろ。 Ｌの模試は俺ごときは200点ぐらいしか取れない。 100点分勉強できるよ。

10 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 02:59:37

たしかにあえてその３校ならL

体験学習するならTとOは削除してLとW
だけど講師選びは慎重に

11 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 15:11:25

おれならＯかな。学校法人じゃん

12 ：名無し検定１級さん：2007/10/25(木) 21:12:47

独学だとサボってしまうので、
ペースメーカーが欲しくて。

L、Oがよさそうな感じですか。
Tは社員さんの対応が丁寧だったので、
良いかと思っていたのですが。

それから、講師選びなんですけど、
先生の合う合わないって、
勉強のモチベーションにも関わるので、
たくさん情報収集したいんですけど、
担当講師について書いてないところも多くて。。。

どの学校にはどういう先生がいて、
どの先生がいいのか。
友達がいればいいんですけど、
周りに予備校に行っている人がいません。

どうやって情報収集すればいいのでしょうか？
みなさんは、どうやって情報収集されてますか？

13 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 09:30:59

↑独学だとサボってしまうなら 受験しても意味ないからやめた方がいいですよ…
結局あなたは何になりたいの？ 仕業でやって行くなら この試験より数倍難関な他の資格を取らないと生活はしていけないですよ。
年金生活の暇つぶしなら話しは別ですが。

14 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 19:31:23

ＴＡＣ全国公開模試は良問揃いでしたね。自己採点結果は２０２点でした。
それに引き替え、Ｗセミナー全国統一公開模試は難しかったです（特に、択一民法、一般知識）。第１回１８４点（結果）、第２回１８１点（自己採点結果）でした。
因みに、Ｌ○○のオプション講座を受講したのですが、最悪でした。

15 ：名無し検定１級さん：2007/10/26(金) 21:05:44

↑確かにＷの一般知識は全くできませんでした…
その変わりに法令簡単だったみたいですね。
法令総合で200点超えて名前探しても載ってない？ って足切りの人は名前載らないですよね…

明後日は頑張って鉛筆転がしてみます。

16 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 01:14:28

Lのオプション講座最悪だったんですか。。。
パンフ見ると、Lのオプション講座って充実してるので、
ちょっと期待していたのですが。
どのあたりが最悪だったのでしょうか？

模試も、学校によって随分違うものなんですね〜。
模試が良問揃いということは、
根幹講座のテキストなんかも期待できますか。
Wが難しかったということですが、質的にはどうでしたか？

17 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 01:33:26

>>15 です。初受験なんで偉そうなことは言えませんが Ｗ公開１回目の法令択一は本試験並みでいい気がします！ 解説も関連判例等勉強になりました。
ただ記述が簡単過ぎるような…

Ｌはプレ模試受けましたが 問題以前の話しで 雰囲気が試験ぽくない！ ちょっとした不手際が２つあり 対応も悪い。　 まぁＬが一番評判はいいみたいですが…

18 ：名無し検定１級さん：2007/10/27(土) 01:44:03

ありがとうございます。
本試験に近いのはいいですね！
解説も、充実しているのなら是非受けたいです。
解説が条文だけとかありますもんね。

でも、模試で雰囲気が試験ぽくないのは、イタタですね。
せっかく、本当の試験のつもりで受けるのに。

来年の参考にします。

19 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 11:09:13

じゃあ俺もlec見に行ってくっかな。

20 ：ｵﾏｴﾗの書込み犯罪隠すためだ：2007/11/02(金) 11:18:49

13同盟大沢祐香犯罪グループに脅える関係ない一般女性第三者。警察に通報しても13同盟大沢祐香犯罪グループが第三者女性のIPアドなど個人情報を違法な形で手に入れたかもしれないので、13同盟大沢祐香犯罪グループの仕返しを恐れ精神的にクタクタ状態。

21 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 11:35:50

激しくＬ関係者の自演臭

22 ：名無し検定１級さん：2007/11/02(金) 17:05:40

ちなみに俺はlec工作員じゃないぞ。
つか、新宿の夜の部で受けたくて探してたら、lecが見つかっただけで、
他にあれば見てみたいよ。

23 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 18:13:26

俺はＷを推した気だったが…

Ｌは対応が悪い。
民法が簡単。

24 ：名無し検定１級さん：2007/11/03(土) 18:52:10

自分も馬場を奨める

25 ：名無し検定１級さん：2007/11/05(月) 13:12:38

wって早稲田セミナーだなとにかく行ってみるが、12月開講じゃねえかｗ
オマエラありがとう

26 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 00:45:08

TAC行政書士担当の丸○さん公開模試の解説で最後に合格と栄冠をごちゃまぜにして
「○姦」を勝ち取ってくださいって言ってたのまじワロタ。気が抜けたｗ

27 ：名無し検定１級さん：2007/11/08(木) 11:46:24

丸○さんGJ

28 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 21:11:18

丸○先生なごむわ〜

29 ：名無し検定１級さん：2007/11/09(金) 22:47:40

TACの丸〇先生、楽しい人ですね。
体験講座、受けてみようかな。

30 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 16:45:32

○山先生、去年受けてたよ〜ｗ
猥褻の定義とか楽しそうに話すんだよなｗ

31 ：名無し検定１級さん：2007/11/12(月) 18:03:47

>>25
Lが酒井講師を引き抜いたみたいだから
Lもいいと思うよ

32 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 13:59:18

26だけどまだTACの行政書士の講座から公開模試の解説見れるからみんな見てみて
1時間10分辺りから見れば分かるｗ

あと丸○さんが単独行為や契約や合同行為を説明するときの契約の時にいつも
手で表現するんだがあの時の表情がマジウケるｗマイナーすぎるが

33 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 14:56:02

去年Ｔを受講していて今年Ｌ受講しました。
法律の初心者にとってＴは丁寧に解説してくれますが、
判例とか難しいことは自分で学習しろというスタンスで
オプションでした。

Ｌは基礎がわからない人にとってはついていくのが大変かもしれませんが
授業数が多いので詳細なことまで説明してくれました。
それでも今年の記述４５、４６問目は授業では殆ど触れていないので
記述で撃沈した人も多いと思います。

Ｏは模試だけ受けましたけども、簡単な問題が多すぎるので問題外かもです。

お金が許すならば基本講座、オプション講座、模試で使い分けるといいと思います。
私の周りはＬ派が多かったです。

34 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 15:15:00

俺はＬＥＣでバイトしてたけど　内部の事情を知ってしまうと・・・
すべてが悪いわけではないけどねー。ＬＥＣの今年の模試は
けっこう当たってた。一般知識とか特に

35 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 15:30:25

>>32
たしかに表情が独特だよねｗｗｗ
眉間にしわよせて遠くを見るような感じというか・・・
上見てるのかな

36 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:06:30

〇山先生要チェックっと。
他にも、TACで良い先生はいますか？
ご存知の方がいたら教えてくださ〜い。

37 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:14:04

○山先生は、都内の担当クラスのほかに、
全国用のDVDとカセットテープ等を担当してるからどこに住んでいても共通なのだが、他の講師は受講する校舎にヨルベ。
都道府県ｷﾎﾞﾝ

38 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:30:04

TACは○山講師以外は×

その前に合格者数がL、Wに比べ圧倒的に少ない

39 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:33:21

そんな、ひどい(T_T)
そんなことないもん(●>_<●)

40 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:37:46

ということは、
誰かお奨めの講師がいるんですね。

41 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:38:49

Ｌは対応悪すぎだからやめとけ… 俺は千葉県Ｋ市のＬの模試を受けたが 解説ＤＶＤを間違えられ その時の対応めちゃ悪かった。 配られた物ちゃんと確認しないあなたが悪い的な… 責任者不在で準責任者みたいな女が対応したんだが あいつは酷かったな…

42 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:39:16

T、Oの受講生数が多いのは継続受講割引率が
他社と比べ高いから

受講料の高いL、Wに何故受講者が多くいるか疑問に思ったほうがよい

43 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 01:47:58

自分は池袋だったが、事務員の応対はLは本当に悪いし
模試の開始と同時に解説講義のVTRが流されることが2回あった
また、確か受講生以外にも使わせるので
自習室や弁当を食うスペースがなかった
クレームBOXに投書しても無視ばかり

44 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 18:18:20

一般知識の神田先生もまずまずだよ。
あとはカセット録音できるのと、アドバンス問題集は使える
というか、それやれば力はつくよ。

45 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 21:44:00

>>44
＞一般知識の神田先生もまずまずだよ
しゃべりかたがちょっとカマっぽいせいか
説明が聞き取りにくいんだよね

46 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 23:32:02

条文を早読みしないでほしいよ(T_T)それ以外はｲｲ。

○山さんは空教室収録では元気ナサス。せつないよ。連続取りで疲れてるのか？

47 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 17:00:43

Ｌ○Ｃは事務員の対応、レベル共に低いです。
配布物のミスも多いです。
ちなみに池袋です。
Ｌ○Ｃ全校の事務員レベルが低いのか、池袋だけなのかは分かりません。
学校の設備も良くないです。
恐らく広告費（芸能人の起用）等の宣伝費や有名講師の引き抜き等にお金をかけすぎ、
学校設備や社員教育は二の次になってるのでしょう。。。
あれじゃあどんなに良い講師を揃えても、勉強環境が最悪では結局マイナスのような気がします。

48 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 17:37:30

TACは宣伝費より○山さんだ！

49 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 22:23:05

LECって。。。
勉強以外のところで、余計な神経使いたくないよ〜。

TACの〇山先生、神田先生。
他に楽しい講師とか分かりやすい講師とかいますか。

50 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 23:12:36

○山センセと神田センセは全国担当だから気軽に名前が出せるけど。

梅田校はおすすめ

51 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 14:29:38

文章理解の先生は普通かな・・・
どんな問題でも「よくあるパタ〜ン」
で解けるようになるよ。

52 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 22:41:35

訂正がありました。
執筆者に代わってお詫び申し上げます。

53 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 20:41:23

丸山先生って、オチャメさんなんですねぇｗ
無料講義＠PC動画で見た時は、堅苦しい人かと思って謙遜してた。
それでTACは除外してたんだけど、またも伊藤塾・TAC・LECで悩み中。。。
（Web講座しか受けられない・・・）


どうしたもんか。

54 ：通称丸山先生とは何者？：2007/12/01(土) 18:11:19

548 名前：とこぶし ◆gqRrL0OhYE ：2007/12/01(土) 17:41:04
>>546　？だな〜！　丸印だな〜！の間違い。


549 名前：とこぶし ◆gqRrL0OhYE ：2007/12/01(土) 17:52:38
>>523俺の知ってる士業も角印がおおいな〜！

そーですか！でもオーダーしちゃったもんな〜！ちょっと気になってハンコ屋
に電話したら土曜日で休みだー!もちろん明日も休み。


550 名前：とこぶし ◆gqRrL0OhYE ：2007/12/01(土) 18:04:43
ハンコ屋ドットコムで先生資格印って有るけど丸印だな〜！
ちょっと見てみてくれる、おれも角印にするかも？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194642288/l50

55 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 14:48:24

講師って　他校と兼業してる人もいる？
それってOKなのかな？

56 ：名無し検定１級さん：2007/12/04(火) 18:23:44

Ｌは本当生意気な事務員ばかりだぞ… 解説DVDで配布ミスしたくせになんの詫びもなし。 確認しないあんたが悪いんじゃん？ ぐらいで言われた。 司法書士受験はＷかＴにするよ

57 ：名無し検定１級さん：2007/12/05(水) 22:40:02

司法書士講座やってるTってどこ？

58 ：名無し検定１級さん：2007/12/13(木) 15:17:17

いろんな予備校の行政書士講座が始まったみたいですね。
皆さんのお受けになっている講座の先生はどうですか。

59 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 01:29:37

TACってどうですか？
カリキュラムとか、先生とか、教材とか。

60 ：名無し検定１級さん：2008/01/12(土) 01:37:17

自分で調べろ
以上

61 ：名無し検定１級さん：2008/01/14(月) 16:12:45

あげ

62 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 18:15:52

TACで教えてるのって大学の講師とかなのかな？

63 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 16:41:04

淡路支部で個人会費も法人会費も踏み倒し、神戸支部に移籍。
そこでも、滞納しているらしい。
http://www.lec-jp.com/school/l-tower/event/
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastGenGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=67369&IMG_ROOT=/defaultMall
http://www.lec-jp.com/business/index.php?a=bs_kouza&kouza_id=40

64 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 07:07:32

田舎なので通信。
で、LとTどっちがｽﾞﾌﾞの初級者には入りやすい？
もちろん合格率もｷﾆﾅﾙ。

65 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 18:36:21

ど・く・が・く・が・い・ち・ば・ん

66 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 21:04:32

いやだから・・

67 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 08:29:05

LECってマジでヤバいの？
TACに乗り換えた方が安全近道？

68 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 23:16:48

え？なにそれ？ｋｗｓｋ

69 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 23:19:35

>>67
ＬＥＣは法律系には実績があるよ。
テキストはかなり良い。

あとは講師次第だな。どんなにいい予備校でも
ハズレ講師を選んだらだめだ。

70 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 23:37:04

>>69
(´･ω･`) 通信希望です。やっぱＬＥＣかーありがとう

71 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 00:17:07

今から通信申し込むと、去年の11月頃から直近までのDVDが届くわけだろ？
んでそれを一気に見るわけ？無理だべよ？いつまで経っても追いつかない
システムなんじゃねぇのこれ？

72 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 09:42:07

ＴＡＣにしようと思って見学に行ってみたけれど廊下でやたら騒ぐ子達がいた。もう小学校の休み時間状態。他は講義してるのに。 テキストも自分的にはあまり良くなかったから、やはりレックだろうか…と思った。 確かにレックのテキストはいい。

73 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 11:01:40

けど、ＬＥＣは潰れそうだよ。
その可能性があるのが嫌ならば、ＴＡＣやＷセミナーなどの方がいい。

74 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 11:02:51

六法評価
公務員試験六法（三省堂、但し憲法・民法・行政法（地自法除く）のみ）＞＞東京法令出版＞ＤＡＩ−Ｘ＞＞Ｗ＞その他

75 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 18:42:40

確かにＴＡＣってガヤガヤ騒がしいよな。うるさいガキ（１０代〜２０代）多いし

76 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 18:44:09

行書の蔭山かね

77 ：名無し検定１級さん：2008/03/24(月) 23:49:51

ここって形式上、専門学生になるの？

78 ：名無し検定１級さん：2008/03/25(火) 00:01:12

行書の講座はどこでも煩いようだから
良い講師を選んで前の方で聴け

79 ：名無し検定１級さん：2008/04/22(火) 02:11:03

先日TACの八重洲校で民法の講義を受けてきました。
上級本科生の民法でしたが、ア○講師トドみたいなやつで最悪。
授業には、5分位遅刻してくるし、テキストに出てくる学説は
解説できず、ただ読んでいるだけ。おまけに学説の難しい質問
すると逆切れ、テキストに書いてある事すらまともに解説できない。
ダメ講師、おまけに変わりに講義して下さいだと。
客をなんだと思っている。
さらに、講義予定時間の30分前に終わらせるアルバイト丸出し。
しかも、添削の課題を家に忘れてくる・・・
講義中は、椅子に座ってかったるそうに、マイク使って
テキストを棒読み
こんな酷い講師初めてみた。
他の講師は、良さそうだけど？
こいつだけは、止めたほうが良い。
講師の質以前の問題で、人格に問題アリ。
頭悪すぎ
Lの体験講義に出席したけど、講師の質は非常に良かった。
講義終了後1時間位教室に残り受講生の質問に丁重に答えてくれる。
さらに、ロースクールや司法択一合格者などが多数いる。
テキストに書いてない事や難しい学説の論点、新司法過去問なども
解説してくれた。
ただ、テキストは初学者向けで、物足りない感じ。
しかし、レジュメが30ページ位有る物を無料配布して補っている。
予備校選びに参考にして下さい。

80 ：名無し検定１級さん：2008/04/22(火) 02:16:22

ＬＥＣ工作員おつ

81 ：名無し検定１級さん：2008/05/19(月) 20:36:47

TACってどう？

82 ：名無し検定１級さん：2008/05/24(土) 03:26:59

いねえのかよ

83 ：名無し検定１級さん：2008/05/25(日) 19:50:20

あげ

84 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 14:10:45

まじでいないようだな

85 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 21:51:35

上級本科生の神○先生は、テキスト内容の他に
受講生に書かせる割合が多すぎて負担になる

重要なポイントなら最初から講義録にでも書いといてくれよ

86 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 04:19:54

TACにたくす

87 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 08:02:28

>85
神○先生？
分かり易いんだからいーだろ。

88 ：名無し検定１級さん：2008/06/17(火) 01:46:43

俺のところのＴＡＣは公務員だと思う。
基本若い人がうるさいけど、よそではベテでうるさい奴もいるみたいね。

89 ：名無し検定１級さん：2008/06/24(火) 19:58:11

人気ないな

90 ：名無し検定１級さん：2008/06/27(金) 00:07:58

レックとちがうな

91 ：名無し検定１級さん：2008/06/27(金) 06:44:27

ＴＡＣは事務員がダメ。

92 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 17:59:21

>>91
某地方TAC生だが、うちのTACでもそれは感じる。
隣のLECの事務員のクオリティは高い。

93 ：名無し検定１級さん：2008/06/30(月) 23:33:53

ＤＡＩ-Ｘ（ダイエックス）っていう資格予備校知ってる？
ここのかさ○わとかいう行政書士講座の講師、女に手を出しまくりで
すごいらしいよ。
元受講生でコイツと付き合ったことのある女が
たくさんでてきて、めっちゃくちゃ叩かれてるwww
あれが資格予備校の掲示板かよ？と思うくらいあきれる。

94 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 10:21:36

平成20年度行政書士試験スレ


http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/lic/1203083799/l10?guid=ON

95 ：名無し検定１級さん：2008/07/16(水) 12:41:19

>>93
通報した

96 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 13:35:38

岡山TAC　自習室あるの?

97 ：名無し検定１級さん：2008/07/26(土) 14:55:17

どうが

98 ：名無し検定１級さん：2008/07/27(日) 00:25:29

タック過疎

99 ：名無し検定１級さん：2008/07/27(日) 13:24:03

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

100 ：名無し検定１級さん：2008/07/30(水) 15:06:06

ＬＥＣとまったく対照的に伸びないな
ＴＡＣの人っていないんじゃないか

101 ：名無し検定１級さん：2008/07/30(水) 17:00:17

タック生は品が良いからな。

102 ：名無し検定１級さん：2008/07/31(木) 02:01:30

★参考★
LEC行政書士の講座スレ２http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1212544350/n

103 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 15:16:54

ほんとは行書のＴＡＣ生っていないんじゃないのか

104 ：名無し検定１級さん：2008/08/06(水) 12:39:27

ほんとに居ないとは。。。

105 ：名無し検定１級さん：2008/08/16(土) 20:53:07

この盛り上がらなさは一体なんなんだ！

ＴＡＣは行政書士の学校としてはイマイチかいな？

106 ：名無し検定１級さん：2008/08/17(日) 15:52:41

上級で宅建割引をしたらいくらくらいになる？

107 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:11:53

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

108 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 23:21:08

>>107
なんか書いていけよ

109 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 19:45:44

あの、教えてください
ここの全国模試って有効ですか？

110 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 19:49:06

有効です

111 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:16:48

いつまで有効ですか？

112 ：名無し検定１級さん：2008/09/07(日) 21:18:28

今年の試験までです

113 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 16:10:25

吉原先生ってまだいる？

114 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 18:08:43

います

115 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 00:41:45

>>114　乙！
もう50の後半だろうけど、まだ授業やってますか？

116 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 09:23:28

行政書士試験の記述対策
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217635859/n

117 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 09:41:55

司書や行書受験に予備校へ行く必要なし。
マークシート試験にわざわざ学校なんて時間と金の無駄。
過去問何回か回しときゃ必ず合格するよ。
どうしても心配っていうなら直前期に全国模試でも受けときゃ十分。

118 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 02:17:30

>>117
＞マークシート試験

部外者乙＾＾
どうせクソバカロー生だろｗｗｗ

119 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 01:39:09

なぜＬＥＣばかりが伸びる？！！

120 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 07:46:13

【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/

121 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 12:46:17

TACの答練や模試を受ける方いますか

122 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 00:24:37

>>119
ユーキャンもまあまあ伸びてるよ

というかユーキャンですら伸びてるのになぜTACスレはのびん…
TACの行政書士受講者はそんなに少ないのか?

123 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 02:33:01

>>122
まあ計算が絡む資格(会計士、税理士など)はＴＡＣ、
法律メインの資格(司法書士、行政書士など)はＬＥＣが強いんだろう

124 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 01:49:56

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

125 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 05:40:56

ＴＡＣの40字対策講義、
結構いい！

126 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 09:46:02

＞＞＞１２１
Ｗの通信受けてますが３０００円なんで会場受験します。本番の雰囲気に慣れる為に。
ちなみにＷのトウレンでは名前が載るくらいのレベルｗ

127 ：名無し検定１級さん：2008/10/09(木) 17:57:34

直前オプション講座の一般知識まとめ講座って
どうかな？受講しようと思うんだけど。ＴＡＣ生よろしこっ

128 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 18:07:21

ＴＡＣ模試受けた人いない？

129 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 20:35:07

127についてＴＡＣ生早く教えてコメントしてください。
今日中です。お願い。

130 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 22:54:13

ぎょえー、この時期で模試の点数100点未満、どうする俺、33歳後がない・・・

131 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 11:35:12

速習WEB通信でやっと商法・基礎法学の4回目まできて、今前半終了したとこ。
(↑まだそんなとこやってんの!?とか言うなwこの危機的状況は本人が一番分かってるorz)
今回から空教室での先行収録らしく、なんだか丸山先生の歯切れが悪いw
この連休でテキスト終わらして、後は過去問潰しに励みます。

132 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 19:26:13

>>127　>>129
ＴＡＣ生早く教えてください。
何日も待たせないでください。困ります。

133 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 23:49:16

いい加減にしてください。
もう待ちません。
>>127 >>129 >>132

134 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 10:55:39

行政書士独学スレ4【11月9日決戦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223785980/n

135 ：名無し検定１級さん：2008/10/16(木) 07:54:34

TAC公開模試受けたよ！

136 ：名無し検定１級さん：2008/10/16(木) 10:34:37

記述はどんな問題がでましたか？？

137 ：名無し検定１級さん：2008/10/16(木) 12:32:31

うんとねー
ってコラコラｗ
まだ会場受験の人もいるだろーから内容書けるわけないでしょｗ

138 ：名無し検定１級さん：2008/10/17(金) 18:59:55

ここの19日に行われる公開模試って結果が11月4日発送ってなってるがホント？
そんな試験直前に返送されて今後の学習に生かせって言われても

139 ：名無し検定１級さん：2008/10/17(金) 22:06:13

解答・解説はもうちょっと早めにもらえると思ったけど
確かに遅いよね

140 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 16:37:00

今日模試受けたけどあれはレベル的にどうなの？
憲法と多肢が地味 にむずかった

後記述の最後の問題があんな単純なんて・・

まあ部分点はあるが

141 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 17:04:54

今日の模試は簡単な方じゃない？

142 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 17:12:53

昨日の大原が170
今日のTACが184
今ひとつな感じです

143 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 17:24:19

今日のタックで180超えない奴はもう諦めた方がいい
それくらい易しかった

144 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 17:48:40

>>143
民法記述が両方マイナー（というか意外と書きづらい)だと思ったんだが。
択一だけで170前後いったから良かったものの。

145 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 17:55:39

その他人が自ら事務を行うまで善良な管理者としての注意をもって事務を管理しなければならない。

目的物の完成後は請負契約を解除できず、カシ修補請求及び損害賠償請求のみが認められる。

って書いた

146 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 18:35:47

会場の受験者は解答もらえたんだね
自宅受験だから解答すらもらってないからやりっぱなし

147 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 22:01:12

去年の本試験は難しいとおもう

148 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 22:30:12

間違えた 本試験よりは

149 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 23:29:50

>>147
それは無いだろう
去年の本試験のほうが難しかったって

150 ：名無し検定１級さん：2008/10/19(日) 23:38:00

択一140点くらいでした
大原は150点です。
今、この実力で本試験突破したら奇跡かな

151 ：名無し検定１級さん：2008/10/20(月) 00:25:00

しょうじき 緊急避難より事務管理の問題のんが難しい

緊急避難は常識的 に答えたら意外と部分点もらえる

152 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 09:56:17

吉原先生は知識が深いね

153 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 09:58:59

塾長の評論社の入門シリーズか
S講師の入門講義シリを導入にして
レックの出る順番を繰り返して
過去問題集ぐるぐる
これでおk

154 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 22:49:40

あげ

155 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 23:20:21

法令択一だけで１４０なら大丈夫じゃないか？

156 ：名無し検定１級さん：2008/11/03(月) 12:14:01

だろうね。

157 ：名無し検定１級さん：2008/11/04(火) 00:30:03

問題集と模試は内容のレベルどう違う？

158 ：名無し検定１級さん：2008/11/04(火) 00:52:51

【行書】平成20年度行政書士試験　本ｽﾚ6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225642387/

159 ：名無し検定１級さん：2008/11/04(火) 09:04:08

過疎あげ

160 ：名無し検定１級さん：2008/11/05(水) 01:23:23

模試返ってきたあげ

161 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 22:57:45

丸山せんせー、おら、だめぽorz

162 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 01:55:24

神田せんせい、すみません；；

163 ：名無し検定１級さん：2008/11/10(月) 22:35:07

ベテケテー−−−−−いか？

164 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 11:43:32

タックで一発合格しそうな人いますか？

165 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 11:45:27

いねーよ

166 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 16:18:57

タックの模試で１０番台でB判定なのでビビッタ。
でもなんとか合格できそうです。

167 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 03:08:04

タックもやるじゃないか
今年はタックにするつもりだ

168 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 20:16:45

TAC生、元気ないな。
みんな死滅したのか？

169 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 20:34:58

俺もTACで合格しましたよ
それと、０９年から行書の講座が一新するそうです

170 ：名無し検定１級さん：2008/11/22(土) 07:39:43

みんなTACを信じれば合格できるよ。
はやく2009年の講座を申し込みましょう。

171 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 01:01:48

平成20年で行書様は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、行書様は"最"難関国家資格

行書様は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、行書様は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、行書様は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、行書様は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、行書様は"最"難関国家資格

平成20年で行書様は"ネ申"となった。

172 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 08:34:34

2009年向け資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり)

旧司法試験　　15000時間　（6000時間での合格者もいる。2008年合格率はなんと0.79％。2011年廃止)
新司法試験　 　9000時間 (択一試験は基礎的な論点からの出題が多く、大幅易化は必至も我が国を代表する法曹資格）
弁理士　 　7500時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高峰資格。合格者の学歴は司法試験を凌ぐスーパーエリート）
司法書士　 　7000時間　（合格最低点は8割超、合格率2％台と極めてシビアな試験。司法脱落組の参入によりますます激化）
税理士　　　 　6500時間　（科目合格制あり。社会人向けコツコツ資格。各科目の合格率は10〜15％程度。会計士よりも暗記能力が求められる）
公認会計士　 　6000時間　（科目合格制や合格者数大幅増で難関資格の面影はいかに。大手監査法人への就職は狭き門）
不動産鑑定士 　5500時間　 (難関試験だが、合格後の実務経験を積む事務所への就職難から志願者減少傾向）
行政書士　　 　4000時間 (近年の平均合格率は4％。旧司法試験のように思考力が問われる試験へ。合格までの平均受験回数は2.68回）
社会保険労務士 3000時間　（ADR権付与により難化傾向。難関資格では唯一のマーク方式のみだが論文試験の導入を検討中）
国�U、地方上級 1500時間 (2003〜2005年の激戦時代から受験者数、難易度も以前のように落ち着いてきた。しかし安定志向には好評の資格）
日商簿記1級　　1000時間　（税理士への登竜門・適正を測定するには受験する価値あり）
情報セキュアド　450時間 　(IT系難関資格）
宅建 　 350時間　（法律系初学者向け）
海事代理士　 350時間　（海の司法書士。独立系開業資格で最も受かりやすい）
日商簿記2級　　 300時間　（いつでも需要がある）
警察官試験　　　200時間
旅行業主任者　　150時間
初級シスアド　　150時間
FP3級技能士　　　50時間

173 ：名無し検定１級さん：2008/11/26(水) 20:50:37

元気ですか〜

174 ：名無し検定１級さん：2008/11/26(水) 22:21:39

生存者０・・・

175 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 07:14:21

TACは合格祝賀会あるの？

176 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 18:32:05

ないですよ〜

177 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 19:06:54

アTAC（合格）NO.1

178 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 21:03:56

今年、合格見込みですが、ＴＡＣ直前対策の3セットのみ受講した。独学だったので気休めにはなったと思う。
ＴＡＣの肢別問題集はいいと思う。試験受けてみて、独学でも専門学校行っても合格の可能性は同じな気がした。

179 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 21:29:46

TACの模試の解説はしょぼかった。

180 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 23:07:07

直前期の模試の解説が厚かったら試験までに回せないから。
講座の中でやる模試なんかは解説が薄いって事はないから
安心して申込みな。

181 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 00:36:26

LECが終わったっぽいので、TACにしようと思うのですが、実際行書講座はどんなものですか？

182 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 10:07:42

比べたことないけど、ＬＥＣと大差ないはずだよ。

183 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 20:27:37

>>182
ボマエ論理が矛盾しているぞ
漏れはタックにした

184 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 22:33:31

TAC・・・講師専業が多い
大原・・・司法ベテ・司書ベテが多い

185 ：名無し検定１級さん：2008/11/29(土) 04:42:51

行書講師はほとんどが司法崩れ、三振ロー
司法ベテならましなほう
司書ベテはイランわ

186 ：名無し検定１級さん：2008/11/29(土) 09:55:13

行書の次は宅建ゲットします。
TACか大原を検討中。

187 ：名無し検定１級さん：2008/11/29(土) 10:27:50

独学でいいじゃんｗ

188 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 22:37:57

まず３年か、最悪受からんな。

189 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 22:50:14

TACの反応無さ杉！

190 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 22:57:59

ＴＡＣがどう？　よりも行政書士がどうなの？

191 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 23:48:54

ＴＡＣは最高です
当然でしょ

192 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 00:02:25

行政書士は？

193 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 05:43:39

行政書士は最悪です
当然でしょ

194 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:44:53

だってギョウチューだろ

195 ：名無し検定１級さん：2008/12/04(木) 22:55:04

行政書士って
プッ

196 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 09:05:13

ほんとにダメ

197 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 20:12:24

威信をかけた模試の解説は、受講生のためを思って
しょぼくなってるの？？？
調べる時間が必要になればマイナスだが？

198 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:12:36

だって行虫だろ

199 ：名無し検定１級さん：2008/12/09(火) 00:15:29

ＴＡＣの受付おねぇさん〜、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　



ＢＧＭ・・・Santana 哀愁のヨーロッパ
http://jp.youtube.com/watch?v=hBDLQZgntYE&feature=related

200 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 23:42:24

久々にTACスレ覗いたらほんと元気ないね。
TACは良かったけど、8月から速習コースの通信で勉強始めたから
初学者の漏れはテキストと過去問を流すだけで精一杯だった。
その反省を踏まえて昨日呉の通学コースを申し込んできた。
TACだろうが呉だろうが、結局は自分のやる気次第だと思う。
TACとは漏れはお別れですが、
明日からまた来年11月第2日曜に向けてがんばるよ。

201 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 12:37:39

TACの大阪梅田校ってどないですか？

202 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 15:04:12

なんでＴＡＣいないんだよｗ

203 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 16:14:00

みんな真面目に勉強してるから

204 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 19:48:16

大原の方が合格者多いみたいね・・・

205 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 06:48:15

そうかもな。Ｏ予備校は、記述的中したからな。

206 ：せむし男：2009/01/20(火) 17:48:33

講師の１人に名前を連ねてる理生は中学のときの同級生。

生徒会長に立候補して落ちた記憶が…。

207 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 17:29:14

行政書士の予備校について質問させてください。
フォーサイトという予備校はいかがでしょうか？
大手の予備校だと金銭的に厳しいので、ここの予備校を検討しています。

フォーサイト以外ですと、少し高いですが、K&Sも検討にいれています。
ほかにオススメの予備校があればご紹介お願いいたします。

208 ：名無し検定１級さん：2009/01/25(日) 20:58:55

行政書士でお勧めの予備校ってどこ？

209 ：名無し検定１級さん：2009/01/26(月) 07:25:12

大手ならどこも似たようなもんだよ。予備校なんて。

210 ：名無し検定１級さん：2009/01/26(月) 08:38:36

>>1
>TACってどうですか？

ＴＡＣの受付おねえさん　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

211 ：名無し検定１級さん：2009/01/26(月) 20:11:02

【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/

212 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 17:28:35

>>210
おれTACの受付のお姉さんと付き合ってるよ
いいだろ〜

213 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 18:52:01

脳内だけどね

214 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 18:58:52

フォーサイトはヤメロ
元々積水相手に宅建名古屋で教えてたのが上京
新宿駅前の雑居ビルの地下にとんでもないセンスの教室開いていた
大金投資する通学なら講師に「あなたが合格させてくれるんですね」ってプレッシャーかけて
それでも「ついてこい」を選ぶのが得策
自分は独学で十分でした（初受験で合格通知届きました）

215 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 21:34:03

貴重な情報だね

216 ：名無し検定１級さん：2009/01/28(水) 21:46:44

去年、別の学校に通いながら、他校の直前予想問も買ってみたら、TACのだけが難しすぎて全く解けなかったんだけど、大手の中ではTACが断トツでレベル高いんじゃないの？割れ問の解答予想も殆ど外してなかったみたいだし。

217 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 14:51:04

TACで二年連続で落ちた…
二年共時間無くて答練はほとんど受けれずに基本講義聞くのと過去問回しただけだし
予備校のせいではなく自分の応用力不足が一番の敗因なのは分かってるが。
でここの答練の的中率なんぞもよく分からない。
早稲田セミナーなんぞはHPに模試での的中率書いてあって
すごい当たりまくってるみたいで惹かれたんだけど

218 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 15:32:27

>>217
講師の質、授業の内容なんかはいかがでしたか？

219 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 16:37:14

>>218
分かりやすいと思う。DVDだったので丸山先生と神田先生。
けどやっぱり基本講義だけじゃ足りないな〜。
上級本科だと法令が神田先生になるらしいが…何故。

誰かTACの合格率や答練的中率、WやLに比べてどうか教えてください

220 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 16:54:39

ＷやＬは答練と模試の回数が多いので、当たりやすい。
当たった問題でも本試験で解けるかどうかは別問題。

221 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 20:31:57

>>220
レスありがとう。
回数かぁ。質的には変わらんかなぁ。
TはLとWに比べて合格率低いとかいう過去レスがあったから気になってる。

222 ：名無し検定１級さん：2009/02/06(金) 21:05:22

今年TACに通う予定の者です。

色んな予備校見たけどテキストや講師や雰囲気なんかもTACが好みなんだよなあ。そんな人、他にもいるかな？

223 ：名無し検定１級さん：2009/02/08(日) 15:43:32

TACの生協割引って何パーセントぐらい割引されるんですか？

224 ：名無し検定１級さん：2009/02/08(日) 16:50:50

ここで聞くなら生協で聞いたらどうだ？

225 ：名無し検定１級さん：2009/02/08(日) 21:01:40

すいませんさっき今日電話で聞きました５パーセント引きらしいです

226 ：名無し検定１級さん：2009/02/09(月) 11:33:26

エイプリルカフェ、条文並べただけですごく内容薄いんだけど、

こんなもんなのか。

227 ：名無し検定１級さん：2009/02/09(月) 16:41:34

元行政書士に有罪判決…弁護士法、司法書士法違反
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20090209-OYT8T00416.htm

弁護士にしか認められていない業務を引き受け、報酬を受け取る「非弁活動」などを行っていたとして、
弁護士法違反と司法書士法違反の罪に問われた札幌市南区、元行政書士、日沼功被告（７６）の判決が９日、札幌地裁であった。
石井伸興裁判官は「依頼者の意に反して争いが大きくなったケースもあり看過できない」として
懲役１年６月、執行猶予３年（求刑・懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

判決では、同被告は２００５〜０７年、依頼者から遺産相続交渉などを引き受け、
弁護士にしか認められていない交渉業務を行ったほか、
０６〜０８年には司法書士にしか認められていない債権差し押さえの申し立てなどを受任。
計約１８６万円の報酬を受け取った。

（2009年2月9日 読売新聞

228 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 01:16:57

エルエー最悪。
よくこれで売ろうと思うよな。
質問の回答もめちゃくちゃ遅いし。
さすが「いい加減な学校ＮＯ１」で有名なだけある。

229 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 16:13:38

ＴＡＣのテキスト以外に参考書使ったりしてますか？

230 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 17:26:01

伊藤塾とＴＡＣでは、どちらがおすすめですか？

231 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 17:29:36

伊藤塾をおすすめします。

232 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 17:57:05

>>231　伊藤塾って自習室の空きが・・・

233 ：sage：2009/02/23(月) 18:05:43

伊藤塾に一票

234 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 19:11:50

>>232
それだけ人気が高いんだよ！

235 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 13:33:39

早稲田セミナーとLECはどちらがいいですかね

236 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 14:55:54

オプション講座や模試で両方受けたが、早稲田セミナーのほうがよい。

237 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 21:00:04

やっぱそうですか
俺も両方のHPの体験講義を受けてみた結果
WセミナーのY講師のが一番いいかなと思って。
Y講師の評判ってどうですか？

238 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 22:04:21

>>237
安田講師？
この人の講義がWの中でも一番聞きやすく、わかりやすい講義だったよ。
LやWの他の看板講師より頭一つ上だと思ったよ。
あと、Wは高田馬場で教えてる講師ならおおきく外れることはないよ。

239 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 00:38:33

TACスレでTACの話題が出ない件。

240 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 17:42:14

>>239
幻のTAC合格者w

241 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 00:30:39

>>238
おお やっぱ安田講師良いですよね。
ただWだと遠方なので通信になってしまい
講師に質問出来ないというデメリットがあるので近場のTと迷ってます。
ここの人はそういう場合どうしますか？

242 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 23:00:35

今年Wで来年Tにしろ

243 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 10:26:44

しこうてん最高！

244 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 22:27:38

毎年ふいんき的に期待できなそうだが
今年受けてる同士を募ってみる

245 ：名無し検定１級さん：2009/03/04(水) 18:07:20

ふいんきw

246 ：名無し検定１級さん：2009/03/04(水) 18:41:01

TACw

247 ：名無し検定１級さん：2009/03/04(水) 19:16:59

ふいんき（何故か変換できない）

248 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 10:12:24

>>226
俺の周りでもエイプリルカフェは評判悪い

テキストの条文がちょっとかすっただけで
「記述全部当たりました」だし、
自賛、自演と、中身にギャップが大きすぎる

249 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 21:13:25

ＴＡＣのテキスト、
余計なことは書いてないし、
行書試験に必要な内容は載ってるし、
使いやすさじゃダントツじゃない？

250 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 21:22:03

TAC通ってるけどなんかボンボン風のフリーター20代が多いな、ゆとり塾
って感じ。
恐らく一般社会じゃ通用しない奴が親の金で遊びに来てるのでは。

251 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 21:59:32

>>249
で？
今年は合格者何人出たんだ？
工作員乙だな��

252 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 23:47:04

穴吹とＴＡＣはどっちがいいですか

253 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 00:30:50

ワシは穴がええなあ。

254 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 03:23:33

ＴＡＣは雰囲気や、事務局の方の対応もいいので、
決めようと思っていますが、講師については、
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ見ても載ってないしよく分かりません。
お薦めの講師はいますか？

255 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 10:45:17

TACは事務員、自習室等、環境はたしかに良いよ。
比べてL､Wの事務員、特にLは糞だね。
だけど講師はね。
まあがんばりな

256 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 23:37:23

時間ないんで
時間ないんで
パスさせてください
でませんけど

257 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 00:07:53

マーカーお願いしま〜す
マーカーお願いしま〜す
ウルトラ大事です

258 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 00:24:46

>>256
>>257
TAC講師ってそんな感じなの？

259 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 20:16:18

タック最高

260 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 00:39:42

>>226
>>248
エイプリルカフェ俺の周りではすごく評判いいけどね
問題集とテキスト持ってるけど、完全に記述が的中してるし、講義も実際わかりやすかった

261 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 02:34:45

お前らまじで行書を受けることだけは思い止まれ
毎年試験合格者より圧倒的に多い特認が輩出されるような資格に労力と時間費やしたら馬鹿見るぞ
上の資格の力試しとして受けるなら引止めはしないが。

262 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 04:25:00

すみません。質問なんですが、自分もTACに入学を考えているんですが、
やはり学校毎に講義の質などは違ってくるんでしょうか？
今、梅田校と三宮校どちらにしようかと迷っています。

263 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 11:31:46

>>256はDVDの○山先生だね。
あの先生は自分が出ないと思ったところは説明省くか簡略化するし
矛盾点あっても「細かい所なので出ませんから。
そういう所まで考えてたら落ちますから」とか言うし
そういう部分で疑問点出ても疑問出なかったふりして放置するしかないんだよなぁ…

264 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 15:11:39

>>260

工作員乙

265 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 17:08:20

エイプリルカフェのテキスト見てみたけど、まとまった感じでわかりやすかった

少なくとも、条文囲っただけというのは嘘

266 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 21:39:47

>>262
大事なのは結局、学校ではなく講師だろな

267 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 07:22:42

>>265
ちゃんとわかってる人発見

268 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 00:27:07

噂のエイプリルカフェテキスト。
http://www.aprilcafe.jp/notary_public/sample.html

269 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 16:38:13

エイプリルカフェが囲った条文中心で、中身があんまりないことは
２ちゃんでは前から出てただろ。
でも、評判の悪さからか、サンプルがあたりさわりのない勉強法の
ページに変わったｗ

270 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 18:15:07

なぜTACの話題が少ない？

271 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 18:25:03

つまり、そういうことだよ。

272 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 19:36:37

受講料高い？

273 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:18:17

>>269
そんなの出てたっけ？
勉強法のテキストがちゃんとしてるのに、授業のテキストが条文だけってゆうのは考えにくい。
君はウソツキ？

274 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 10:55:59

俺の周りでもエイプリルカフェは評判良い

275 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 15:01:45

エイプリルカフェの工作員ウザすぎ。
今までdat落ちした板でもさんざん書かれてきたのに、そのときは誰も反論しなかった。
今度は工作員がたまたま見つけたから大騒ぎ。見苦しい。

276 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 12:53:49

>>275
かわいそうに
君は妄想と現実の区別がつかなくなってるんだね

277 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 14:50:05

で？
TACは合格者何人だしたんだい？
工作してないでまともに答えろ。

278 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 14:56:54

>>277
さぁ・・・
４０００人中１００人くらいじゃないの？

279 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 01:07:26

TACの上級本科生てどれぐらい上級？

280 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 01:20:36

なんでこんなに荒れてるの？なんで４月馬鹿茶屋の工作員が粘着してるの？

281 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 00:56:42

TACは合格者何人？

282 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 19:13:04

>>279
:おいおいこれは上級じゃねえか
:あのじじぃに売っぱらっちまう前に、軽く味見といこうじゃねえか
:さあむすめっ、おとなしくこっちにこい！
:あ〜れ〜
:まてまてまてぇ〜い

ぐらい上級

283 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 13:55:09

つか新宿校の喫煙所パチ屋より環境悪い。

外の自販機壊れてたから中入っただけで体中臭いわ。

284 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 18:14:43

エル・エーって市販のテキストを送ってくるだけなんだね。

本屋で売ってる、たかだか何千円かの本を送り付けて10万近く取るって詐欺だろ。

285 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 13:31:31

よいﾍﾟｰｽﾒｰｶｰとなり合格することができました(ｷﾘｯ

286 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 19:48:28

>>284
ＬＡです。
本を買いに行くのは大変な重労働なのです。
原価は数千円でも、10万円もらわなければやってられません。

287 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 01:22:54

TACって全国紙朝刊とかで行政書士講座宣伝しまくってるのになんでスレがこんなに過疎ってるの？
しかもレスの半分くらい他予備校工作員だし。

288 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:10:29

行政書士の人気が下火だから

289 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:11:36

行政書士の人気が下火だから

290 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 02:25:20

↑TAC工作員乙
伊藤塾やLECや早稲田セミナーなどのスレはフツーに伸びてますカラ
ユーキャンより過疎なのはTACスレだけ（笑）

291 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 20:22:26

タックはいい学校だお

292 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 19:08:55

誰もいない

293 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 10:22:35

ここにいるぞ！

294 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 00:26:55

すんげー過疎 受講者全然いないのかよ

295 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 10:10:38

こちらの教材を利用している人いますか？

「行政書士」ニュートンTLTソフト
http://www.newton-netnetjp.com/gyousei.html

296 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 23:42:07

受験生いないのかよ

297 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 14:50:07

〉295
はいはい。露骨な宣伝お疲れさまです。

298 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 17:09:52

行政書士なんかよく受けるね
あれになるくらいなら死んだほうがまし

299 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 20:11:53

自分の講師はしょっちゅうテキストをけなしています

300 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 01:23:17

ＴＡＣのテキストってそんなに悪いの？しょっちゅうテキストをけなしている講師って誰？

301 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 02:04:10

TACのテキストにウルトラマンＡの絵を入れたら人気でるだろうに

302 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 02:44:15

他スレでＴＡＣがちょっと評判良かったから覗いてみたら…
なんじゃこりゃ

303 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 18:49:14

>>295

これ申し込むかどうか迷っている・・・・・・

304 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 19:07:28

やめとけ、ニュートン商法といって消費者センターでも問題になってたよ

305 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 19:26:35

2chなんて文句いいにくるとこだからな。
盛り上がってないのが何より。

このｽﾚはLECの仕事しない暇な受付しか書き込まないよ。

306 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 17:15:17

ニュートン商法でボロ儲け

307 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 17:16:43

TAC商法でボロ儲け

308 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 17:17:51

LEC商法でボロ儲け

309 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 18:46:03

ニュートンはそんなに悪くないと思う
これで合格したやつも何人か知っている

310 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 10:33:49

305はTACの工作員
TAC人気が落ちてることは有名なのにそれを2chのせいにするなんて…

311 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 04:31:39

TACはもうすぐ潰れるよ
俺が言うんだから間違いない

312 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 15:34:57

そうそう

313 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 10:23:02

スレがめちゃくちゃ過疎＝いい予備校
という>>305のキチガイ論法に焦った

314 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:36:01

そうそう

315 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:37:43

TAC
タック
たっく
たあく

316 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:38:56

！

317 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 19:07:47

タックは？？？

318 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 21:31:18

色んなTAC行ったが
どこもTACレベルだったわ。

319 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 00:09:47

TACの悪口は俺が許さない！！！

320 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 13:44:33

TACじゃ受からないよ
今年の試験では講義でやってないところばっか出た

321 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 16:26:46

○山のヤマは外れまくり

322 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 04:28:43

>>284

たしかにエル・エーの評判は悪いですね。
先日、資料を取り寄せてＤＶＤを見たのですが、講師が何を言っているかまったくわからない状態でした。そのあとでＬＥＣの説明会に参加したのですが、とてもわかりやすかったです。

エル・エーの話を私がしたところ、講師の先生や他の受講生も「エル・エ−は悪い評判しか聞いたことが無い。受講は避けたほうがいい。」とおっしゃられていました。
講座を適当に作って、広告や宣伝ばかりやっているということで、業界内でもエル・エーの評判の悪さは有名なようです。

323 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 17:42:36

このスレ見てるやつはみんなニート

324 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 17:43:36

そうさ俺はひきこもり

325 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 13:21:08

僕もニートです

326 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 13:22:06

わたしも

327 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 19:46:55

ｼﾞｴﾝ臭丸出し

328 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 23:11:33

そう、ジエンだよ

329 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 23:41:49

俺もジエン

330 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 00:35:14

なんかＴＡＣスレもＷセミナースレみたいになってきたな
一体なんなんだ

331 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:36:47

所詮基地外の集まり

332 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:39:01

基地外

333 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:39:46

はははははははははははひ

334 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 04:14:40

TAC行政書士講座受講者誰かいない？
なにこの意味不明の連投は。

335 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 06:55:55

タック引越センター

336 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 15:35:50

ウルトラマンＡ

337 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 18:36:39

受かっても就職難だからな
この前も30代で旧試験受かった人が テレビで現状を話していたけど1500時代から地獄みたいだよ。
その人今はもう40超えてる弁護士さんだけど親から資金を借りたりとかして
やりくりしてるんだから。それほど深刻なんだよ。新合格者がまだいない30代旧試験合格者
ですらこの現状。弁の先生からも断言されたけど弁護士になって年収500万
稼ぐのは旧試験受かるのよりも難しいと断言してたから。
だから受かったほうがいいという側面と受からなかったほうがいいのではという側面。
どちらを重視するかによる。たとえば受かったほうがいいって言ってもさらに今後は
修習で1年間借金を背負うだけだろ。独身なら飛ばされるし。諸費用をいれれば７００万
は借金だ。受かるまでに今から１年、試験後結果まで４か月、修習まで３か月近く、そこから１年、
合計約３年実質無職。最短でこれ。そしてそこから働いても大量の借金を返済しなければならない。
無論、ノキタクになる可能性は高い。
以上の現状の中で試験を受けるか受けないかの決断をしなければいけない。
そんな中耐えれるわけないよ。全て自己満足のせいで失うんだから、それならまだいいけど
勤労納税の義務すら果たしていないわけで

これから行書には新司崩れが乱入する

338 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 19:09:58

>>337
おれはニート
まで読んだ

339 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 23:10:00

タックは高いが質はいい、と聞いたからホントかどうか聞きに来たのに
なんだこの糞スレっぷりは
粘着荒らししかいない

340 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 15:24:05

どこいったって受かるやつは受かるし落ちるやつは落ちる。
近いとこにしとけ。

341 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 15:46:52

TACのように値段がLECやWの二倍近いともなると
そうもいっていられないような

342 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 04:38:34

ここは行政書士についてはあんま評判聞かないな

343 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 05:34:37

市販されてるテキストや問題集はそこそこいいのに

344 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 14:26:59

>>334
呼んだ？

345 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 21:43:21

sage

346 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 13:40:39

sageげんなhageろ

347 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 13:45:13

1

348 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 19:11:23

ここパスしまーす

349 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 23:04:57

TAC社労スレは結構伸びているのになぜ行書スレは廃墟なのか

350 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 00:03:16

エイプリンの人いますか？

351 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 00:06:26

南夕子が先生になればいいのに

352 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 06:46:05

ＴＡＣってあんまり通ってる人いないよね

353 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 15:18:09

社労スレは結構伸びてるのに行書スレはガラガラ

354 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 19:04:55

ＴＡＣは講座は評価高いのにここまで過疎なのはやはり値段が高いからか

355 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 22:02:54

ウルトラマンＡ級の講師がいないからでしょ

356 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 23:13:52

ウルトラマンＡ級って何だよｗｗ
って言うか行政書士講師の中で具体的に誰がウルトラマンＡ級なんだよｗｗ

357 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 23:26:00

巨乳超獣

358 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 03:39:41

エースだからＴＡＣなのか・・・今気付いた

359 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 18:50:12

タック高い。
値段安くしろ。

360 ：名無し検定１級さん：2009/06/28(日) 10:25:48

授業受けてる人がDVD借りると１回500円はﾎﾞｯﾀだよな。

361 ：名無し検定１級さん：2009/06/28(日) 18:01:15

トイレットペーパーで手を拭かないで下さい

362 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 16:40:24

市販されているタックのテキストは糞。
５個の選択肢の中で同じ解答が２問もあった。
指摘してもテキスト代は返してくれない。次の年も同じ間違いがあった。

363 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 18:16:02

社会保険労務士にバカにされてる資格ってここですか？

364 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 19:48:45

社労レベルに馬鹿にされるってｗｗｗ

屑に塵って言われるレベルだぞｗｗｗ

365 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 19:51:12

>>364
目糞鼻糞です
どちらも食えません

366 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 22:25:41

TACは会計系には強いが法律系は道楽でやってる雰囲気
熱意が伝わってこない

367 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 00:55:21

このスレからも熱気が伝わってこない

368 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 13:27:34

○山の授業がだんだんやっつけになってる気がするｗ

369 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 13:45:29

名●屋か？

370 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 14:18:22

>>368
去年まで講義時間が1コマ3時間だったのに
今年から1コマ２、５時間に変更になったんですよね
「ここは、いいでしょう」とか「時間が無いのでパスします」の部分を
去年までならきちんと説明してくれてたと思うと不安になります

371 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 20:48:17

>>370
今の私の講師は時間オーバーは当たり前
40分ぐらいオーバーするときもあるんで以前と変わらないっていえば変わらないのかな・・・

372 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 03:14:01

名●屋は、おおはら〜おおはらの方が、先生は親切な感じで

373 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 03:20:49

>>364-365
そしてどっちも取れないのがお前らだろｗ

374 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 03:37:45

法律のLEC,会計のTACって言うから
行書ならLECじゃないか？
TACって行書より上の法律資格受け持ってないからその点不安があるよね。

まあ、LECは最近統廃合とか業務縮小でグダグダしてて
ちょっと落ち着かないけどさ〜。あとLECは自習室有料になっちゃったよな。
どうなんだろ？

間を取ってWセミナーとかどうかｗ

375 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 15:53:02

>>374
Ｗセミナーって教材が市販の物で微妙って言わね？
>>368-369
名古屋組か。ＴＡＣはどんな感じ？

376 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 17:45:15

>>375
Wセ○ナーの教材は市販してるけど、法律初学者があれを理解するには
補足説明が必要不可欠だと思うんよ
まぁ、だから高いお金を払って講義をうけるんですよね

T○Cも通信販売で教材のみ販売してた気がする
教材のみにしてはボッタ価格だった気がする

377 ：名無し検定１級さん：2009/07/08(水) 18:59:57

ＴＡＣは初学者向きだな
去年の試験は憲法、地方自治法、会社法は全滅だろｗ

378 ：名無し検定１級さん：2009/07/09(木) 02:15:40

ＴＡＣは値段がネック
ところでどんな人がテキスト作ってるのかな
伊藤塾やＬＥＣやセミナーみたいに旧司法試験や司法書士対策を
ずっとやってたとこは、そうした試験の受験生や合格者が作ってるんだろうけど
正直行政書士合格者じゃテキスト作れないでしょ

379 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 21:19:20

ホント人いねーな

380 ：名無し検定１級さん：2009/07/14(火) 18:14:42

基地外しかいないねー

381 ：名無し検定１級さん：2009/07/15(水) 17:47:17

ほんとだね〜

382 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 14:42:28

TACって酷いんだね〜

383 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 15:45:56

>>374は予言者

384 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 16:11:03

ＴＡＣも昔は司法試験の過去問集だしてたし入門講座やったこともあるから大丈夫

385 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 18:49:08

でたよ工作員
見苦しいよ

386 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 19:00:38

大日本印刷グループ?

387 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 21:31:26

そりゃ早稲田だろ

388 ：名無し検定１級さん：2009/07/16(木) 22:25:41

Ｗセミナーのレベルは高いぞ
ＴＡＣ講師大丈夫か？

389 ：名無し検定１級さん：2009/07/17(金) 11:15:02

>>387
WセミナーはTACに譲渡されたからこういう書き込みがあるんだよ。
それくらい知ってろクソガキ

390 ：名無し検定１級さん：2009/07/17(金) 12:01:32

目くそ鼻くそ

391 ：名無し検定１級さん：2009/07/18(土) 12:25:37

はじめまして目くそです。
鼻くそさんはいらっしゃいますか？

392 ：名無し検定１級さん：2009/07/22(水) 16:07:09

>>384
一度他予備校勢に負けて撤退してんじゃねーか
むしろ不安要素

393 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 11:49:38

だな

394 ：べテ：2009/07/23(木) 20:31:19

丸山講師最強杉！！
心中します！！
解りやす過ぎ！！

395 ：べテ返し：2009/07/23(木) 20:33:30

だけど講義時間短いからめい一杯やってほしいなあ

396 ：名無し検定１級さん：2009/07/23(木) 20:34:09

>>374の文末通りにした人達が、ここで一言

　　

　　↓

397 ：名無し検定１級さん：2009/07/24(金) 19:35:20

ＴＡＣはコースが初級・中級・上級みたいに分かれてるのが魅力的だけど、既習者向けコース(上級)でも１８万くらいするのがなぁ…
内容はいいみたいだけどいかんせん高すぎる。
社労士とかは他予備校と比べてもそんなに高くないのに、
なんで行政書士はこんなに高いんだろうな。

398 ：名無し検定１級さん：2009/07/25(土) 16:57:40

すみません　ベテってなんですか？

399 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 02:32:54

スポンジにクリーム塗るときのヘラみたいなやつのことだよ。

って何でここで聞くんだｗ

400 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 09:50:49

○山先生の講義が懐かしい。

401 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 16:32:43

>>400
合格された方ですか？
いま自分は○山先生のweb講座を受講しています

402 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 20:00:29

皆にマジレスすると、
Ｔの教材はレベルがかなり高い、解説型文章です。
Ｌは普通レベル、条文の羅列型文章が多い。
Ｗは知識追求型の分量勝負って感じです。
すべての予備校を知っている２８４点ベテでつが、何か？

403 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 22:17:07

TACはｶﾜｲｲ受付を増やすべき

404 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 22:21:43

>>402
２８４点はネタですね？
ありえん

405 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 23:12:33

>>402
ベテなら２８４点取る前に合格するっつーの

406 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 23:14:31

巨乳の受付を増やすべき。
そして胸元が見えるような服装を義務付けすべき。

407 ：402：2009/07/27(月) 03:19:37

>>405
もちろん、受かってるっつーの！

408 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 11:21:38

そういうことじゃなくて、284点も取る前年に180点取れないのが変ってことだろ

409 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 12:04:43

ねえ、だからベテって何？(´･ω･`)

410 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 12:58:44

>>409
ベテとはフランスのオーヴェルニュ地方に伝わる昔ながらの焼き菓子のことだよ。

411 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 19:02:18

>>410
つまんね

412 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 19:03:23

ねえ、だからベテって何？(´･ω･`)

413 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 21:15:10

なぞなぞ。
持っていると、みんなからバカにされる資格ってな〜んだ？

414 ：べテ：2009/07/27(月) 21:36:03

おまえしつこいぞ
普通それぐらいわかるだろう
2年目っていうことだわ
初年度じゃねえってことだ
わかった？？
ベテランの略語だわ

415 ：べテ：2009/07/27(月) 21:43:06

ぱんちき肢切りでね

法令は神丸山講師のおかげで余裕だったわ

神のパスの意味を本試験でようやくわかるだろう

あの人のパスは精度の高いジーコ並のスルーパスだよ

全部やったら失敗すんぞ！！

大事なとこを集中的に

法令は特にね

ちなみに法令であの人の講義だけで弐〇〇こえたから

パンチ希は恐ろしいぞ

416 ：名無し検定１級さん：2009/07/27(月) 23:32:24

402 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 20:00:29
皆にマジレスすると、
Ｔの教材はレベルがかなり高い、解説型文章です。
Ｌは普通レベル、条文の羅列型文章が多い。
Ｗは知識追求型の分量勝負って感じです。
すべての予備校を知っている２８４点ベテでつが、何か？

417 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 00:52:36

なぞなぞ。
持っていると、みんなからバカにされる資格ってな〜んだ？

418 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 00:56:24

フォーサイトはヤメロ
元々積水相手に宅建名古屋で教えてたのが上京
新宿駅前の雑居ビルの地下にとんでもないセンスの教室開いていた
大金投資する通学なら講師に「あなたが合格させてくれるんですね」ってプレッシャーかけて
それでも「ついてこい」を選ぶのが得策
自分は独学で十分でした（初受験で合格通知届きました）

419 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 00:58:23

>>417

「む」しかく(無資格)

420 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 02:05:28

答えは、エル・エー。
こんなに評判悪いのはエル・エー　クオリティのおかげ！！！！

421 ：名無し検定１級さん：2009/07/28(火) 13:08:19

エル・エーがゴミみたいな教材を送りつけてくることは周知の事実。
エル･エーは評判悪い。

422 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 20:21:08

ここはＴＡＣスレだろ？
関係ない予備校出して叩くなカスが

423 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 21:55:00

918 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/07/26(日) 02:43:56
レック答練は的中率はゼロに近いよ

たまに的中しても保険のようにあれやこれや全部問題にするから絞れていない

つまり予想が出来ない、予想する能力が無い訳だ。

答練はタックが一番的中してる、次は伊藤塾、ワセミかな。

424 ：名無し検定１級さん：2009/07/30(木) 22:39:24

↑
ベテしかわからんようなことをホザイテル

425 ：名無し検定１級さん：2009/07/31(金) 01:19:29

>>422
ここは【行政書士・色んな予備校】スレだよ。
全部書き切れないから、例としてTACってどう？って書いたんだ。

426 ：名無し検定１級さん：2009/07/31(金) 02:00:38

>>425
例示列挙でちゅね。

427 ：名無し検定１級さん：2009/08/01(土) 01:21:15

エル・エー…。
さっきサイト見たら、講座の評判が悪いのについて社長のブログで
「合格を与えてくれる講座などというものは当然にありません」
「講座を作っているのは機械ではなく人間だから」
だって。
自分のとこの講座がしょぼいのは当然で、落ちるのは客のほうが悪いということか…。
これじゃ評判悪くなるのも当然。

428 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 14:36:50

「うちの講座は不良品ですが、あなたの頑張り次第で受かります」って真正面から言える社長って、ある意味すごい。

429 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 02:01:07

エル･エーは評判悪い。

430 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 03:16:03

>>425
スレタイの書き方も知らずにスレたてたのかｗ

ゆとりは行書でも受けてろ。

431 ：名無し検定１級さん：2009/08/04(火) 03:38:40

行書スレだし。いやTACスレか。
それなら
行政書士予備校スレとかフツーーのタイトルでよかったんでは。
>>1に例えばTACとかどうですか？って書くとかさ。
この書き方じゃTACスレかと思うわな。いくら後ろにいろんな予備校ってつけられてても。

432 ：名無し検定１級さん：2009/08/05(水) 16:20:03

>>431
>>1には「他の予備校で、お勧めはありますか？」とも書いてあるよ。

433 ：名無し検定１級さん：2009/08/07(金) 01:34:10

>>430
＞ スレタイの書き方
スレタイの書き方って何？
ガイドラインあるの？教えて。

434 ：名無し検定１級さん：2009/08/07(金) 15:04:54

エル・エーは俺の周りでも評判悪い

435 ：名無し検定１級さん：2009/08/07(金) 18:07:29

ねえ、だからベテって何？(´･ω･`)

436 ：名無し検定１級さん：2009/08/08(土) 01:50:43

エル・エーは俺の周りでも評判悪い

437 ：名無し検定１級さん：2009/08/09(日) 06:30:54

ここはＴＡＣスレだろ？
関係ない予備校出して叩くなカスが

438 ：名無し検定１級さん：2009/08/09(日) 17:14:00

＞ ここはＴＡＣスレだろ？
色んな予備校スレだよ。

439 ：名無し検定１級さん：2009/08/09(日) 18:09:40

>>437
ここは【行政書士・色んな予備校】スレだよ。
全部書き切れないから、例としてTACってどう？って書いたんだ。

440 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 01:16:13

>>85同意
俺はテキストに書き込むタイプだからスペースが足りなくて困る
なんとかしてくれ・・・

ＴＡＣは○山先生の講義はおもろいね。わかりやすいし。
でも結構ヤマはずれるのも多かったりして・・・

441 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 08:49:17

>>433
半年ロムれ

442 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 09:44:29

丸山先生上級も担当してください
御願いします！！

443 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 22:13:42

>>438-439
アホか

444 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 22:16:16

タイトルがTACってどう？ってあるんだから
TACスレだわな・・・
色んな予備校スレにしたかったんならタイトルをそうしないと。
【】くくりの中に書いたってそうは読み取られないよ。

445 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:31:46

＞４４２
丸山先生は生徒の気持ちを一番考えてくれる人だからね。

446 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 01:15:43

【行政書士】TACってどう？LECってどう？大原ってどう？クレアールってどう？Ｗセミナーってどう？他どう？最近どう？【いろんな予備校】

447 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 03:35:32

工作員が一所懸命立てたんだろ
と釣られてみましたよ

448 ：名無し検定１級さん：2009/08/12(水) 22:20:19

自作自演君が必死な件
↓

449 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 16:16:42

願書受付中〜盆休み、と皆さん勉強してますか
だらけてダメだわ

450 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 17:58:35

ゆとり教育…

451 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 11:31:30

TACの講師では誰が有名なの？

452 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 11:44:59

ＴＡＣ四天王は丸山講師（有名ＮＯ．１看板）　吉原講師（大御所）　
　　　　　　　小池講師（ＭＲ・バランス）　イケ面神田（次世代スター）
　　　　　　　東京に集中していますよ。

　　

453 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 20:56:40

>>452
しかしイマイチ知名度が低いよな

454 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 20:59:02

特に看板講師はいないんじゃないか？

455 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 22:01:56

阿部

456 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 22:06:44

逆にこいつは避けた方がいい奴は？？

457 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 23:07:20

>>452
なんつーかキャッチコピーだけじゃなくて、得意科目とかスタイル(スパルタとか甘いとか、独自色強いとか)
を教えてほしい

458 ：名無し検定１級さん：2009/08/18(火) 17:07:03

>>457
無料体験でもして自分で調べろ

459 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 00:41:47

直前答練と模試の復習だけで受かるかな？
勉強期間10日じゃ無理か？記述無理なんかな？

460 ：名無し検定１級さん：2009/08/19(水) 23:57:21

絶対無理

461 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 00:00:59

旧司択一余裕合格レベルなら可能

462 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 00:25:24

行政法と商法を10日では絶対無理

463 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 01:13:25

旧司択一余裕合格レベルなら商法会社法も勉強してるだろjk
つか商法会社法は専願こそやらない科目
そして憲法民法商法会社法のアドバンテージにより行政法の勉強不足をカバー
まあ旧司択一余裕合格レベルなら行政法も１０日でそれなりに詰め込めるだろうが
そして択一だけでなく民法の記述でキッチリ得点できるから、
パンチキ足切りさえされなければ安泰

464 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 01:26:38

それ以前に弁護士のおまけ資格
意味なし
バーカ

465 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 01:28:48

司法書士や税理士や弁理士や社労士も弁護士のおまけ資格
ばーか

466 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 01:37:48

お前より絶対頭いいぞ
ばーか

467 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 04:27:28

ＴＡＣスレには馬鹿しかいないのかな

468 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 22:32:18

いつものニートシャロウだろｗ

469 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 21:45:12

ＴＡＣスレはみんな…

470 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 09:44:30

199 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/08/21(金) 17:02:16
ＴＡＣや早稲田セミナーの方が質が高いし合格率高いよ。
レックで失敗した人多いと思うけど、安くても二度とレック使わない方がいい。一生合格できないドツボにはまるから。


タックと早稲田セミナーだしてレック叩きするパターンが多いw

471 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 10:29:43

ホントにＴＡＣは素晴らしいです
講師　テキストともに最高です　一流です
ＬＥＣはやめた方がいいね
金か合格あなたならどっち？？

472 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 11:00:31

でもレックの出る順の過去問題集は必需品です
タックの過去問は解説が長い
予備校は講師にもよると思います
最後は予備校より自分の力しか信用できませんが

473 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 11:19:13

最近の行書試験は難しいからなあ
ほぼ、法学部卒業レベルの法学基礎知識が出題科目については要求される
対する、予備校のカリキュラムは、1年未満がほとんどで
これじゃあ、天才ちゃねらーじゃないと、なかなか受からない
1年目がダメだったら2年目以降どうするのか、その辺の配慮が多少でも
ある予備校を選ぶのが良いだろう

474 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 13:50:47

マジレスすると、やっぱりあれなんだよな…

475 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 19:00:06

TAC神

476 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 21:59:34

業界ナンバーワンＴＡＣ最強でしょ。

477 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 00:24:58

会計分野は強くても、やはり法律系はLECやWセミナーが強いよ

478 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 18:16:20

ＴＡＣの自作自演君が必死な件
↓

479 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 19:35:12

工作員が一所懸命立てたんだろ
と釣られてみましたよ

480 ：名無し検定１級さん：2009/08/27(木) 13:19:32

いい講師だれ？

481 ：名無し検定１級さん：2009/08/27(木) 20:41:52

俺俺、俺だよ。

482 ：名無し検定１級さん：2009/08/27(木) 22:31:24

いや、ワシだ。
ワシに教われば１週間で受かるぞよ。

483 ：名無し検定１級さん：2009/08/28(金) 09:18:34

やはり丸山講師では
講師にも相性あります
他はしりません

484 ：名無し検定１級さん：2009/08/28(金) 15:17:55

同意！
俺も丸山講師だと思うよ！
相性は絶対あるからな。
おもしろくて、わかりやすい、やる気ででる。
こんなに真剣にやってる我々に対して失礼な問題です、笑って罰！
名言だ！こんな人いないよ！他は知らん！

485 ：名無し検定１級さん：2009/08/29(土) 01:05:29

と、本人が申しております
実際来年からWの講師陣と競合するのかい？

リピート割引でWを選択して通えるのかい？

486 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:48:00

TAC出版の行政書士入門テキストの表紙に丸山先生の写真が載っている
若いときのみたいでいまとはちょっと雰囲気が違うな

487 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 02:30:02

ＴＡＣの講師ムカつく奴が多いな〜
俺頭いいみたいなオーラ出しすぎ（お前は馬鹿）
受講生大半は馬鹿だか、俺はお前よりあたまええぞといいたくなりよる
行書なんて通過点

488 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 04:45:13

エル・エーって評判悪いんだね

489 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 07:03:01

来年向けの収録担当はやっぱ丸山かね？
それともWの講師かね

490 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 21:26:19

今日、初めて飯田先生の授業うけた
超かわいかった！

491 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 16:45:39

飯田先生とやりてー

492 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 17:09:56

>>491
画像みれる？

493 ：名無し検定１級さん：2009/10/07(水) 13:26:18

おばはんじゃん。。。

494 ：名無し検定１級さん：2009/10/07(水) 17:10:33

俺はこの前しゃぶってもらったぞ

495 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 21:50:35

飯田姫の画像誰か添付して。。

496 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 13:26:17

吉原講師の画像でガマンしろ！

497 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 13:51:22

ほかの先生はどうなの？

498 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 18:27:12

模擬ぜんぜんできなかった　ｵﾜﾀ

499 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 18:55:19

模試 択一で140
記述は問45は完璧あとの２つもほぼ正解だから180は超える

500 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 19:53:41

これが本番だったらよかったのにね・・・

501 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 19:56:34

個数問題13個もあるなんてやりすぎだろｗ
去年の倍以上だろ。これで180取れたら文句ないだろ

502 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 19:59:53

水道橋は宅建、英検と被って日曜なのにごった返してた、エルイーの直前チェック貰おうとしたよ。
それに比べて行書模試少ないワロタ。

503 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:01:12

平均何点ぐらいかな？

504 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:03:44

解説明日ってのがダメ
模試受けた後のテンションが維持出来ない

505 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:06:06

細かい引っ掛けが多かったから合格率10％以下だろうな。Ｗの答練よりは作り方が上手いな。

506 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:09:32

>>505
Ｗとどっちが難しい？

507 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:22:27

>>506
そう言われてもなあ。
Ｗの第10回答練よりは難しかったかな。Ｗよりは作り方が本試験に近い雰囲気なのは間違いない。記述もいい問題だったし。

508 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 20:53:05

記述いい問題か？


44以外でなさそうだが

509 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:06:30

行政法記述、駄目だねこりゃ、屑問だよｗ
問題文に書いてある事を、書けってｗ

問題「〜後・・・」＝解答「〜を経てされた・・・」
書かないと減点ってｗｗｗ

素人が作ったのか？

510 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:12:21

>>509
確かに問題44に明示されてるな
前提されてるのに同じ内容が解答例になってる
俺は解答例の前文は当然書かなかったおかげで文字数が少なすぎた

511 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:22:36

>>509
「行政不服審査法による」って当たり前すぎて
そんなこと考えもしなかったのに−6点
で、あまりにも物足りないから「直近上級庁に対して審査請求出来る」
ってしてしまったけど

512 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:23:10

問58の肢5て何で○なの？

よくわからん

513 ：509：2009/10/18(日) 22:32:31

問題分　「聴聞手続きを経てされた・・・」

解答　　「聴聞を経てされた・・・」

書かないと減点なのか　　
本番でも、書かないと減点なのかな

まあ、いいや、択一復習しよっと
失礼しました

514 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:37:11

俺は「異議申し立てをすることは出来ない」と書こうとしたが、まさかこんなのが配点されるとはｗ

515 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:48:49

今日寝過ごして行けなかったんだが、記述どんな問題だったの？
そんなに珍問？

516 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 23:51:12

>>511
俺もｗ

517 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 08:03:33

>>515　
不服申し立てはできるか？
できるとしたらどんな種類ができるか？

オレ　できる。審査請求できる。
素直に答えたら日本語になってねーし。
これで14点ももらえたら笑える。

518 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 12:43:15

解説が見れないんだが

519 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 12:46:13

見れた

520 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 12:52:48

見る価値なかったからみないことにした

521 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 16:06:50

模試解説は冊子・動画共に社労士模試のほうが力入ってるね

522 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:03:44

>>521
どうでもいい

523 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:27:24

44は問題と解答がなんか微妙


問題通りにいけば、聴聞を経た後の処分については不服申し立てをすることができ、審査請求をもってする。が答えだと思うが

524 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:47:44

聴聞手続きの後に不服申立てできるか
　　　　　　↓
　　　　　　後に　　　　　　　　　
問題にあらかじめ記述された事は書かなくていい
だって聞いてるのは、後にできるかだからね
余計な事を書くと本番で減点されるよ

525 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:52:31

解説1時間半かよ
あまり意味ないな

>>524あまり気にするなｗ こんな初歩問題でないからｗ

526 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:02:52

>>523


それでいんじゃね

527 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:04:10

行政書士くらいまでなら独学で参考書読んでおけば受かるよ。
０から始めるなら３ヶ月は勉強した方が無難

528 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:05:39

>>527
社労士試験かよ

529 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:07:07

社労士は６ヶ月必要らしいぞ
宅建が３か月じゃね？

530 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:11:30

昨日の模試で180取れたら自信持っていいかな？

531 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 18:18:22

俺みたいに法令択一で33問あってたら合格する確率60パーはあるんじゃないかな？


記述やパンチキで稼いでも本試験ではまったくとれない場合もあるから当てにならん

532 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 19:15:57

>>531
実力でそれだけ取れて落ちたらネタだよ
全体で何点ぐらい？

533 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 19:41:57

記述がどれぐらい点くれるかわからんが200は越えてる


予想問題集ときまくってるからね

公務員のやつとか

534 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 19:55:29

>>533
択一それだけとれてたら記述もとれてもっと点数いくでしょ
今回のTAC模試は2ちゃん的には結構レベル高いみたいだな
ほかの模試は何点ぐらい？

535 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 20:07:49

記述は一問まったく関係ないこと書いてしまったのと占有保全を保持にしてしまったから微妙

別に気にしてないけど


他の模試は8月とかにやったやつだから記述抜きで160くらい

536 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:26:13

問５３のウ、容易で×にしたのに
さらにその裏とかありえる？

537 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:52:12

>>536
俺もそれ最初は引っかけだと思って×にしかけた。
ベン図を書いて確認したら○だったｗ

538 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:28:44

>>536
容易が目に入って、速攻で×にしました・・・
すげー簡単と思いました・・・
４点ゲットと思いました・・・

539 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 23:21:29

こんなに個数問題出ないだろｗ
憲法が去年よりは簡単になるとのこと。民法が難しくなるか

540 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 02:24:14

憲法去年より簡単な問題が出るとかいいきっちまったな。
まあ可能性がない訳ないが、そうゆうのってあくまでも受験生の噂レベルだろう。
全国区で見られてる解説でいうのはどうかと思うぜ。

541 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 02:36:20

いや、去年よりかは絶対簡単になるよ
というか、あれ以上難しくしてどうする？
確実に民法は難化するし、バランス的にも憲法は基本に立ち返るでしょ

542 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 05:59:05

かといって民法難しくするともっとすごいことになるだろうから記述が難しくなると予想

543 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 06:04:00

毎年順番に難しい科目が入れ替わるんだ
そうやってべテが養成される

544 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:27:54

一般常識激ムズ
文章理解、２ページにわたる長文並び替え3問(接続詞なし)

ご愁傷さまでした

545 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 09:25:54

>>536
勉強が足りないオレは普通に○した
これは反って勉強している人は悩んでしまうものなんだろうね

546 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 02:41:57

丸山先生ＧＪ〜！！

模試も２００は行ったかな！！

547 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:13:55

模試名人って言葉があってだな・・・

548 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 13:50:45

TAC関係者様
ここで名前を名乗って書き込みしてるＷセミナーの山本講師が
ＴＡＣ大宮校の専任講師に決まったそうです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252661390/l50

549 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 14:03:02

このままでは上級コース行きか(涙)

550 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 15:10:09

>>548
ＴＡＣでは講師の個性が出ないような教材・カリキュラムをご用意させていただいておりますので
どうぞご心配なく。
貴殿の再受講を心よりお待ち申し上げます。

551 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 16:02:22

模試の結果早く送ってください

552 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 16:30:14

新年度の最初の講義でお返ししますね☆

553 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 01:00:35

ミニテストも返してくれ〜！

554 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 02:49:24

伊藤塾の志水講師かっこよいです。

555 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 02:52:18

>>554
イケメン?

556 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 02:54:28

tac space
空を飛ぶ

TAC FALCON

557 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 02:57:00

志水講師はイケメンで講義はりりしくて、
にやにやしながらインターネット受講しました。
私女ですがｗ

558 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 03:02:06

塾は
HPのマコツの笑顔に
引っかかる人も多い
評論社の薄いのから入るべき

559 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 03:04:24

自分ら
きょひ君に特訓して
判例六法から
読ませたもんなー

560 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 03:07:56

血反吐を吐いて
模試を受けた
伝説の某君

561 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 03:17:44

しいたけ行政法なんか
封建2とかの自分らでも
買ってないのに
主婦行書受験生が買ってる

562 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 04:44:10

しいたけ行政法、とか、封建２って、なんのことですか？

563 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 09:13:02

【180点】行政書士試験本スレ16【とるぞえ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256228819

564 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:14:52

質問ですが、TACの行政書士の入門総合本科生コースでは六法は使いますか？

565 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:16:29

丸山先生、来年もよろしくお願いします

566 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:57:54

今年は基本テキストの一部で法令集でしたが使い方や内容がいまいち
市販の受験用の法令集が良いかと〜

567 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 18:17:42

来年向け講座はＷ六法使用するのでは？

568 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 12:00:04

法律はワセミの方が良いと思います。

569 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 08:09:33

ＴＡＣ公開模試結果age

570 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 08:47:56

模試順位２１６位だったがボーダーかな？

571 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 10:41:00

模試順位215位だったよ
ということは192点は自分だけなの？？
ボーダーだけど、正直五分五分だよ。

572 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:07:14

お前は記述で52点のやつだろ？


まず本試験ではそんなに採点甘くないから


模試て法令択一で何問とれたかが一番重要なんだよ

573 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:12:10

>>572
うるせーよ
記述の採点なんて激辛にしたら5％以下になるだろーがｗ
模試みたいにマニアックなところなんて出せねーだろ

574 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:18:43

俺は192点で法令択一３０問だ67位だ

575 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:29:19

>>573


可哀想なやつ

576 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:30:06

>>573 択一の結果が現実なんだから受けとめて勉強しろ

577 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:37:07

>>576
個数問題で2個間違ってたまたま正解で計33問だったんじゃないの？
記述あんまり出来てなさそうだしｗ

578 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 11:42:13

>>577

俺は32問正解だし、記述は48点だから。

舐めんな。クズ。

一生自己満して落ちてろ。

579 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 12:18:51

>>572>>578
本スレで自慢してたやつだろ
模試の日から33問ていきがってたし改行多いし分かりやすいなｗ
感情むき出しにしてチンパンジーかよｗｗ

580 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 12:29:41

あの個数問題の多さで33問取るって講師並みだなｗ
それ自体もホントかどうか分からんしｗ

581 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 14:11:07

579



ミジメやね(_´Д｀)ノ~

582 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 15:30:24

>>571
あれ？　こっちにいたのかｗ

583 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 23:31:24

おまいらこんな時期にそんなことでカッカしてる場合か(´・ω・｀)

しかし、総合答練2、直前答練2、公開模試あたりは難しかったなあ
一気に不安になった
おかげで、飛ばしてたり知らなかった論点を沢山勉強できてよかったけど

584 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:53:11

みなさん試験お疲れさまでした

21時公開予定だって
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/gyosei_0911.html

585 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 22:55:51

TAC受講生で合格しそうな人いる？

586 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 01:12:23

択一で180取れたよ！
神田先生、丸山先生ほんとに感謝です！

587 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 01:21:35

どういたしまして！

588 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 01:24:13

神田先生の一般知識のあたり具合は神だと思った。。

589 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 01:30:39

選挙、京都議定書、税金、情報あたりはズバズバだったねw
ほんとに助かりました…

590 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 05:20:37

神田先生はまじですごい！！
選挙　京都議定書　強く介護押してたし　情報　あとＮＰＭイギリスサッチャーも
　あの人何者なんだろう！！全国のパンチキ講師ナンバー１だね！！
だけど俺択一154　記述30点？なんだけど
肢切りだよ　5問　かなり落ちたね
理由は明らか民法に時間かけすぎて一般２５分でとくはめに
ダッシュでとく、深読みするはでミス連発！！
来年は上級で行きたいけど、総合本科のが一般ちゃんとあるからいいかな？？
それか一般を他の予備校でオプション取るとか
誰かアドバイスして！！

591 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 05:29:19

割れ問になってる問２を当てたらさらに評価上がる。
ちなみに２だがＬＥＣは４。

592 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 07:57:22

>>590
なぜ文章理解から始めない？
文章理解→政経社→情報→憲法じゃない
20分　　　12分　　13分

593 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 09:39:21

今年は一般が易しかったから足切り受験生少なかったかも

594 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 10:02:21

うーん、言っても仕方ないんだけど、丸山先生のﾔﾏ、今回は今一つだったということになるのかなぁ。
200%出るって言ってた判例二つとも出なかったし、拘束力なんかパスに等しかったし…。
講義は最高に分かりやすかったけどね。
結局は自分の努力不足なんで、来年の糧にします。

595 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 11:08:41

まー判例自体は出なかったけど行政計画は出たよね

俺はいつもは憲民行・多肢・記述・文章・情報・政経・基礎法の順で解くんだけど
民法で明らかにペース狂ったから思い切って途中でやめて後に回したのが功を奏したよ。

>>590
基礎がある程度出来てると思えるのなら上級行ってみたらいいんじゃないかな？
去年、今年の傾向からすると、総合だと参考プラスαに回されてる知識とかもないと
対応できない試験になってくるような気がする。
過去問レベルだけだと厳しくなってきてる印象を受けた。
もちろん総合でも自分のプラスαしだいで大丈夫だけどね

596 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 19:42:28

拘束力は記述で出たろ？

597 ：名無し検定１級さん：2009/11/10(火) 15:36:59

丸山先生、本当に来年もお願いすることになりそうですｏｒｚ

598 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 00:17:18

総合本科受けてた者だけど狙いどころ、捨てるところのポイントが結構適確だったね。
民法はちょっと外れてたけど今年のはしょうがないよな・・・
なんにせよ、初学で合格確定できたので感謝です

599 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 00:50:14

dvdは何先生が担当されているかご存知の方いらっしゃいますか？

600 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 00:56:24

法令は丸山先生
一般知識は神田先生のはず、今年の例ならね

俺の中では最強2トップだったね。
丸山先生の最後のメッセージがマジで泣けた。

601 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 20:42:37

Wセミナーの元講師の酒井先生も移籍しているね

602 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 23:26:50

元Ｗセミナーに元ＬＥＣでもある

603 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 10:32:34

ＴＡＣは、充実したカリキュラムになってるな。
講師陣も大幅に増強してるし、
Ｌの東西カリスマとどちらが勝つのか見ものだ。

604 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 01:39:35

>>600
ありがとうございました。

605 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:05:25

Ｓっていろいろ問題起こしてる講師でしょ？

606 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:09:32

Ｗセミナースレで激怒ｗ

607 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:15:30

萬田銀次郎アニキにお願いするしかないな

608 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:37:16

受講生に教材発送せずに夜逃げしたって書いてるな。

609 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:50:05

>>590
何故足切りなの？一般4割とってるじゃん

610 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 15:56:18

記述が30点で一般が5問なんだろう
勿体無いっすねえ

611 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 18:26:56

TAC生の合格率が気になる

612 ：名無し検定１級さん：2009/11/14(土) 04:13:37

一般知識は神田先生のWEB講義のおかげで８５％だったけど
法令は地方TACでの生講義だったからな・・・。

613 ：名無し検定１級さん：2009/11/14(土) 12:36:05

>>1
校舎、クラス別の講師の紹介をしてください

614 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 07:24:09

行政書士試験　― 酒井メソッド ―
http://ameblo.jp/sakai-gyousei/

615 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 12:22:52

酒井は引っ越し頻繁にやるから、引っ越しの酒井と小ギャグかましてたが債務不履行の引っ越しはよくない

616 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 00:09:07

渋谷校で４０字とってたけど、あの先生回を追うごとに生徒数減っていくのな

617 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 11:04:07

Ｗは安田先生がメインになってから売上増えた。

618 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 04:41:01

>>603
ＬからＴへ、ＷもＴへ激動の時代だ
Ｔも講師陣を前面に出してきたよね　

619 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 09:17:38

今年の通信の40字記述対策講座受けた方います？
どんな感じの内容でしたか？
結果的に記述が仇になったので、もし有益なら来年は取ってみようかと思うのですが…

620 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 09:18:54

問3
1or2 修正来たね

621 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 09:26:30

しね

622 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 00:51:08

>>620
今頃何言ってるんだか

623 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 11:22:19

来年のＷＥＢってだれが担当するのかなあー
知ってる内部の人おしえてくり

624 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 12:01:07

受ける講座によって講師が変わる

625 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 12:23:06

安田先生カッコイイよね。カッコイイ先生だと勉強頑張れるな。

626 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 13:05:10

酒井先生の評判は？

627 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 13:10:02

酒○は終わってるな。
いい加減極まりない講師だ。

628 ：去年 横浜校：2009/11/21(土) 13:41:00

藤森先生 ありがとうございます！！

今年は引っ越しの為、馬場で答練受けましたが、先生の去年のレジュメと録音しといた講義で今年は当確です(^^)

629 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 02:46:47

エルエーよりはましだよ。
エル・エーは本当にカスみたいな講座を送ってくる。

630 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 10:09:16

だれがどの講座か教えてくりくり

631 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 11:01:54

神田、吉原、丸山
この３人の中で生講義が良いのは誰でしょうか？

632 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 12:03:21

問３、２を正答としてる時点で、カス脳なし

633 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 13:16:40

質問です。


法令で150点以上とらないと180点でも合格できないですか？

僕の場合

法令択一+多肢 128点 一般44点の場合って記述で22点取れば合格ですよね？

634 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 13:32:42

>>629
ユーキャンよりも酷いのかｗ
ユーキャンのテキストは中学生レベルだよな

635 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 14:59:39

どの先生もいいけど、丸山先生がわｋりやすいかなー

636 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 22:04:25

ワセ身やレッ九からの参戦組みは注目だよな

637 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 22:53:46

○山先生の評価

憲　◎　
民　◎
商　○
行　△（×ではない）

初学者で時間があまりとれない社会人には最適な講師かと

638 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 01:06:21

行政法が神な先生って？

639 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 06:36:58

TACの記述の採点って郵送で送られてくるの？