不動産鑑定士ＬＥＣ生スレ

1 ：名無しさん：2007/11/13(火) 20:12:54

スレを立てました。
鑑定士試験ＬＥＣ生用掲示板です。

2 ：名無し検定１級さん：2007/11/13(火) 20:16:03

２げと。しかしクソスレ不要。削除以来だしとけ。

3 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 00:05:44

盛り上げていこう！

4 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 00:08:28

ＬＥＣ梅田でーす！！

5 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 23:00:09

LEC通信でーす。ちなみにWEB

6 ：名無し検定１級さん：2007/11/14(水) 23:08:11

＞４
梅田って未だにスカイ？駅前やなくて？
今おっさん社員ばっかりでうざくない？
以前の鑑定士担当の赤福はめっちゃ感じよかったのに、
今はかなり不気味ちゃう？

7 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 00:03:39

赤福は賞味期限が切れたので急速冷凍の後、高圧スチームによる解凍を行い
賞味期限ラベルを貼り替えて再度店頭に並べてます

8 ：名無しさん：2007/11/15(木) 21:06:17

今年は理論に内○というスーパー講師が入ったから５０いくだろ。

9 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 23:10:31

来週から入校して、来年の短刀突破目指します

10 ：名無し検定１級さん：2007/11/15(木) 23:20:49

内藤講師のことかw
試験委員であるのと、教え方や指導が良いかはまるっきり別物。
Lのメインの講師は今年もY田だろ。

11 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 10:12:09

Ｙ田先生って、何歳？合格年度みてると、結構いってるんじゃない？

12 ：名無し検定１級さん：2007/11/16(金) 20:07:50

とにかく内○さんにはＴつぶしの演習、論文の的中問題のさくもん
をお願いする。
今年こそＴのバカギョウホウ講師を解散に追い込んでほしい。

13 ：川本：2007/11/17(土) 01:46:59

原松

14 ：名無し検定１級さん：2007/11/17(土) 20:38:36

>>10
Ｎ○講師って試験委員だったのですか？

15 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 12:38:49

教えて下さい。
なぜ毎年ほとんど合格者のいないLECで勉強するんですか？
WやTならまだしも、実績むちゃくちゃ低いじゃないですか毎年。

16 ：名無し検定１級さん：2007/11/18(日) 22:14:17

>>14
そうですＴつぶしのヒットマンとしてＳ町が招待したのです
いよいよ覇者交代の時がきました
08から合格占有率トップはＬとないます
０８、８０はいくでしょう
実は昨年もトップはＬなのです

17 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 00:44:36

まじなハナシ、鑑定理論について言えば、山田講師の講義は分かりやすいと思う。
Ｗは昨年聞いたが、看板講師の講義が私にはよくかわりにくかった。相性の問題かもしれんが。

18 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 05:57:23

Y田の講義は、ただの溶接テキスト棒読み。
聞くだけ時間の無駄。

19 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 11:35:02

＞16
覇者交代ってことは現在トップはＴって認めてるわけだね。
講師が代わったぐらいで合格率が急に高くなるとは思えない。
それに過去の試験委員だからってそれがどうしたよ？
発想が単純すぎる。
その先生が来年の本試験問題作るってんなら大いに期待もするけどさ。
全体の難易度や出題傾向がくるくる変わっているなかで、
昔の試験委員なんてかえって逆効果じゃないの？

20 ：名無し検定１級さん：2007/11/19(月) 16:58:42

Lの今年の合格者って何人ですか？
０ってありかよ。
Lにしなきゃよかったです。
本当は何人ですか？
合格体験記更新されないし。
失敗したかな。

21 ：名無しさん：2007/11/19(月) 20:20:43

ＴのバカどもＬのことどうのこうのいってるけど
Ｔなんてたいした講師いないじゃん
どの科目でも互角かＬがかってるかでまけないでしょ
たとえば経済ー高○・松○・池田にあぐ他が勝てるか
松○なんか渡辺とおなじとこでしかも大学講師だぞ

鑑定だってＬの方が上だと思う
会計だって人材豊富だ。。。会計士もいて本年もずばてきさせてる
しいてあげれば民法位だろ

22 ：名無しさん：2007/11/19(月) 20:33:30

>>19
昔って今年からはずれただけだぞ。

23 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 00:26:00

講義受けて思ったが、ここ手際悪すぎ。
職員もぬるくて覇気がない不細工しかいなくて気分悪い。

24 ：名無しさん：2007/11/20(火) 00:59:05

>>23
また工作員だな
職員がばかなのはおまえのとこもおなじ
要は問題があたるかが問題
おまえのとこははずれまくりのぼったと評判だこっちはズバ的だ
おまけに職員は受講生とつきあう
サービスもこちらがよい

25 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 01:03:54

>>24
なぜ、あなたは何年も受からないのですか？

26 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 09:29:07

>>24
俺>>23だけど、お前頭おかしいよ。
俺は鑑定士初受験だし、いろいろあってLにしたが、
職員の対応が悪すぎて授業開始が遅れたりテキストが配布されなかったりで最悪だった。
お前そんなんだから何年も受からずに予備校評論家になるんだよ。

27 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 10:53:29

>>24
おまえの文章って、池沼っぽいｗ

28 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 21:03:57

実際Ｌには合格者いるの？
実際のところ教えて欲しい

29 ：名無し検定１級さん：2007/11/20(火) 23:50:51

Ｙ田さんの講義は、文章読みが多いね。

30 ：名無し検定１級さん：2007/11/21(水) 23:21:03

>>6
いえてる。不気味な人が多いね。ってかLECはいい予備校だと思うけどなぁ♪

31 ：名無し検定１級さん：2007/11/22(木) 13:12:51

実務修習について誰か教えて下さい。
どこで受けるのですか？
働きながら受けれるのですか？
お金はいくらかかりますか？

調べてみましたけど良くわかりませんでしたので、お願いします。

32 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 00:12:23

１６０万円かかる。それだけは間違いない。

33 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 08:09:33

>>32
１３９万で無かった？

34 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 11:04:20

マジで・・・
見習いみたいな感じでもしてたらOKかとおもた

35 ：名無し検定１級さん：2007/11/23(金) 11:07:03

>>34

俺は基地外だが、友人知人は優秀だから。

36 ：名無し検定１級さん：2007/11/24(土) 01:54:49

>>31
ここに964,000円って書いてあるけれど、他にも金いるのかな？
ExcelとWordの使えるノートPCも居るが．．．

37 ：36：2007/11/24(土) 01:55:24

ここ
http://www.meikai.ac.jp/news/file/0008120071017155328.pdf

38 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 00:42:56

感じがわかりました
大学以外でOK方法てないのかな･･････････

2007 年明海大学不動産鑑定評価実務修習生
1 年コース 964,000 円
2 年コース 964,000 円
選考方法 書類選考及び面接。
指導時間 指導時間は原則として指導鑑定士が指示します。希望により、週日の夕刻や土曜日にも指導が受けら
れることもあります。
その他 指導は指導鑑定士1 名につき数名の修習生を１グループとしてグループ単位で指導を行います。
仕事の都合により、土曜日しか登校できない人は原則として2 年コースになります。

39 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 00:45:59

予備校のパンフレットとか色々見たけど、実務修習についての詳しい説明は全然ナイ
結構重要やねんけど

40 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 01:49:47

>>39
これは？
http://www.fudousan-kanteishi.or.jp/japanese/jitumu_j/plan/jitsumu_plan.pdf

41 ：名無し検定１級さん：2007/11/25(日) 03:28:44

LECの話をしようよ。
誰か受講してないの？

42 ：名無しさん：2007/11/25(日) 22:04:50

今年は全然うかってないとかＴのバカが虚偽の風説
のルフしてるがたくさん受かってるぞ。
Ｔのバカ講師はネットでＴに有利になるようなことばっか
長年２ちゃんでながしてるけどほんとどうしようもないうそつきだ。

天罰がくだる
ほんと立場濫用してＴを大きくみせようとしてるだけ
Ｌ生諸君Ｔのキチガイ講師に要注意

43 ：↑：2007/11/25(日) 22:22:18

あんたの方が危なそうだよ。

44 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 00:39:38

どの予備校を選ぼうが結局本人次第だと思う。
TACが一番合格者多いらしいけど、その分受講者もかなり多いんでしょ。
このスレが活気ないあたり、鑑定士講座受けてる奴かなり少ないみたいだし。
俺は来年短答初挑戦だからいろいろ情報仕入れたいのに、ここは機能してない

45 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 00:45:36

>>42
長年ってｗ
どんだけベテなんだ？

46 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 14:01:55

>>44
俺はＬ生じゃなかったけど、何か知りたいことある？
力になるよ

47 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 22:27:54

>>46
短答に専念して論文には一切手をつけず、来年短答を突破できたとする。
それ以降の３回の論文チャンスで合格するという方針についてどう思う？
まあ一年目は短答専念だから、論文で勝負できるのは実質二回だね。
それが今年のLECの戦略らしいんだが、最近講座受けてて、短答試験は
それだけに絞ってガンガンやるようなレベルじゃないように思えてきた。
ちなみに働きながらの勉強でつ。

48 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 23:23:10

>>47
ぶっちゃけ、俺はＴ生だったけどＴも初年度は短答突破して、論文は2年目から勝負かける方針みたいだよ。
47さんのおっしゃる通りＬもその方針ならば、初年度短答・論文は次年度からというのがスタンダードになりそうですね。
したがって、47さんが短答だけに絞らず論文も並行して勉強できるならば、アドバンテージになると思いますよ！

49 ：名無し検定１級さん：2007/11/26(月) 23:25:16

改行してなくて読みづらいですね…
ごめんなさい

50 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 00:46:47

いえいえ、ありがとうございます。
鑑定士合格者良いな〜

51 ：名無しさん：2007/11/27(火) 01:27:46

Ｌの講師で若干１名問題児がいる
警告する
その講師は長いキャリアを誇りそこそこ知名度もある
しかしながら惰性に陥り、まともに予想すらせず
かつては熱心に教材作成に取り組んでいたが情熱を失い
コマトリに専念し関東のコマトリ王と呼ばれている
本番ではずしても反省すらせず自分に非はないといいきる
同僚からもうからせる気がないとうしろ指をさされている講師が存在する

52 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 01:37:05

Lは合格者何人ですか？　みんなが知りたがってるんですけど。
予備校関係者の方、教えてください。
不信感がつのるばかりです。

53 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 02:33:57

鑑定士なんか落零れの掃溜め業界だから、変質者が多い。
俺の指導鑑定士も変質者で陰険なｷﾁｶﾞｲ。
給料も最悪です。(笑)今から、転職考えてる。年末なのに悲しい

54 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 07:00:07

>>47，48
1回目：短答専念でとりあえず合格。論文は勉強してないのでパス。
2回目：10月くらいから論文対策始めるも、勝手がわからず答練期を迎える。
　　　　短答とのギャップに気づくが時すでに遅し。中途半端な状態で8月
　　　　本試験を迎える。実質論文初学者だからやむなし。
3回目：前年の反省を受け、基準の暗記等を行いなんとか合格レベルに到達。
　　　　ただし、合格レベル到達=合格でないのがここ２，３年の傾向。
　　　　Ａ判定不合格！
4回目：短答2回目に挑戦！ブランクと油断から短答不合格！
5回目：ことしこそ！の気概で短答・論文共に合格！
ってな感じで、短答特攻組は3回の免除期間を有効に使えない人が多いの
ではないかと予想する！

55 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 09:15:42

>>54
普通短答の自己採点が終わった時点で論文の勉強開始すると思うけど、
それでもやっぱきついのかねぇ…。俺もそれは最悪の事態として想定してるけど。

56 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 09:21:37

>>55
現在どのような状況ですか？一つの目安として、
基準暗記がほぼ終わっているのなら来年合格見込みあり、ってとこでは？
あまり進んでないとすれば、ここ1，2か月必死にやらないときつい気が
します。答練期に基準の定着度合を確認しているようではだいぶ出遅れ
感あり、ってとこでしょう。

57 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 11:18:18

>>51
誰のこと？？

58 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 12:05:37

>>56
先週行政法規を一から勉強始めたばっかだけどｗ
鑑定理論は再来月から受講予定。
OK、首吊ってくる

59 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 18:16:07

>>58
2009年論文合格目標なら早い方だ。

60 ：名無しさん：2007/11/27(火) 20:19:40

>>52
30位じゃないの。もっと多いかも
結構受かってるよ東京だけでも

心配しなくてもＬでも受かりますから心配無用
合格者あつめていろいろやってるとこあるけど
自信ないからそういうことが必要なんでしょ
うからせるのが仕事だからうかった人には
あまりかかわらないのがこの学校の特徴
よかってですねでおわりです
いろいろ電話とかはかかってくるみたいだけど
まちがってっもどこかみたいにのみかいで万歳さんしょう
とかはありません。

61 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 20:29:14

30も受かってるなら、さっさと合格体験記更新しろよww
予備校発表の人数なんて、まったく当てにならん。
全部足したら160人くらいになってしまうのだから。

62 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 20:30:09

Lは壊滅だろ。今年は。
水増しすれば30人くらいになるのか。

63 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 20:58:32

WEB受けた印象.民法、会計、経済、不満なし。○だ先生、講義の準備ちゃんと
やってるのかな？新しいとこも読んでばかりで。忙しいのかな〜

64 ：名無しさん：2007/11/27(火) 22:02:26

>>61
Ｔなんてもっと更新してないじゃん
Ｔの80の中にも30くらいはＬだろう
だれだって他校の模試くらいうけんと合格なんかできっこない

65 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 22:04:01

>>60＝64＝句読点も使えない池沼。漢字も知らない。特定済みのヴェテ。氏ね

66 ：名無しさん：2007/11/27(火) 22:08:50

>>65
おまえこそ特定ずみだしね。

67 ：バカ：2007/11/27(火) 22:11:21

61＝62＝65
おまえこそ基地外だ。
２度とこのスレにでてくるな。
ゴミ、氏ね。

68 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 22:16:20

>>60さんへ 52です。　本当に３０位なら安心ですが・・・>>61さんにも近い気持ちです。

先月から受講してみて（他から移りました）講義の内容は>>63さん同様の印象です。
社会人受験生にとっては、重要箇所中心のテキスト構成はありがたいです。てんこ盛りされても消化する時間ないですから。
ただ、北朝鮮の教科書と見まがうようなテキストの紙質にはびっくり！
講座内答練の出題範囲が提示されないので、予習、復習の進捗計画が立てにくいのが不便です。

69 ：名無し検定１級さん：2007/11/27(火) 22:24:49

>>68９
�@髪質はＳ町の支持（ＤＶＤでまなべといちゃついてる子供の方）
　文句は苦情相談室かＹなぎへどうぞ
�A講義の３問のうち前半２問が範囲よく覚えとけ
　Ｙなぎにいえ
　ちゃんと決ってるのに講師が説明するなり紙で渡すなり
　このへんの連絡の悪さがここの最大の特徴
　でもたしか紙もらってるはずだぞ、第１回目
　あんたが見落としただけだよたぶん。

70 ：Ｌバックレ：2007/11/29(木) 00:06:01

Ｌは本コース生と単発コース生を合わせて80名前後といっていた。
本コース生のみだと50人前後らしい。
今年も、Ｌがトップかな？

71 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 00:47:39

それは受講生数じゃろなぁ

72 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 00:57:26

>>70
資料請求しただけの人の名前も全部入れているんじゃないの？

73 ：名無し検定１級さん：2007/11/29(木) 20:24:43

12/22にＬタワーでいべんとやるらしいが
ベテはまず来ないだろう
あのころはトーレンラッシュで大変な時期
当事者のＹ田も20分しか話しをしないことからしても
いそがしい時期
もっぱら09向けの人たちだろう。
福袋とかやって宅建とまちがってんじゃないの
鑑定士試験あまくみてんじゃないの。

74 ：名無し検定１級さん：2007/11/30(金) 23:22:05

来年一発合格狙ってます。
今年LECに一発合格に人っているんですか？

75 ：としみ先生ﾎｽﾄ坊や逮捕ですかね？：2007/11/30(金) 23:22:37

脇が甘いで。これで連鎖的に捕まるかも？？？？
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の被害にあったり、あいそうになったときのご相談を受け付けています。
また、サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
紹介募集
10 ：ken：2007/10/27(土) 08:43:33
いなければ、そろそろギャンブルで使ってしまおうと思います。業者（宣伝）などは勘弁してください。。。
11 ：ken：2007/10/30(火) 19:25:11
メールもらいましたが、返信すると帰ってきてしまいます。もし見てたらexcite.co.jpの受信を許可してください。
12 ：ken：2007/11/13(火) 17:39:49
メール来ますが、まだ会うに至っていません。本当に困ってる人だけしか
相手にしません。適当な考えの人や、簡単にお金がもらえると思う人は
遠慮してください。出せる限度は５です。写メ、３サイズ必須です。
内容聞きたい人はメールください。exciteの受信許可もお願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2459/1190433801

76 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 08:54:17

>>74
今そんなこと行っている時点ですでに手遅れ。
受験エリート信託受験組みでさえ、10月から毎日勉強漬けで、それでも
新試験制度では落ちる人も結構いるのに。

77 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 17:46:26

さすが受験ベテ
詳しいな

78 ：名無し検定１級さん：2007/12/01(土) 19:28:12

俺も信託だけど、信託がエリートなわけないだろ。
メガや保険よりはマシな仕事させてもらってるが

79 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 20:33:54

>>74
一発合格はなんらかのアドバンテージのあるやつだろ
ＬＥＣもいるけど前年短刀おちだから実質は２回目とかわらんよ
前の年もある程度論文の勉強やってたわけだから
今年の一発やはこういうのがＴも含めほとんど
ただしワセダの札幌では税理士が一発みたいだ
会計経済に他試験でのアドバンテージがあったもよう
今後もアドバンテージ（全く勉強しなくてもいい）
があれば可能性はある
税理士試験の簿記論は演習よりむちゃむずかしいからな

80 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 22:10:43

さすがヴェテ
薀蓄があるな

81 ：名無し検定１級さん：2007/12/02(日) 23:16:46

旧制度では３０００人弱の二次試験受験者に対して合格者が４００人弱。
合格率は約１４％　このうち三次試験の合格率が約１／３で最終的には
合格率５％弱だったのが不動産鑑定士試験だった。
新制度になって５０００人短答受けて合格者が約２５％
論文受験者約１２００人のうち約１０％＝１２０人が論文合格者。
従来不動産鑑定士の難易度は二次試験をもって論じられてきた。
しかし新制度のもとでは短答に合格しても論文受験者の１０％しか合格できない。
これまで二次試験合格を最大の目標にしてきた受験生は厳しくなった。
旧制度と新制度では難易度は数倍の差がある。
受験者５０００人のうちの上位１００人しか受からなくなったわけで、
二次試験の合格率が１／７になったに等しい。短期合格なんて夢のまた夢。
宅建の次は鑑定士なんて甘い言葉を鵜呑みにしていると、短答さえも合格できず、
３０代で無職への道まっしぐら。

82 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 08:14:43

>>79
そうだな。論文一発合格はかならずしも初年度合格ではないからな。
今年の論文合格は昨年短答落ち組が多くを占めてるのでは？
Ｗ税理士は昨年10月から始め、11月から専任になったらしい。
このような例は120名中数名なのではないか？
もっといえば今年の短答受験者3600名中の数名ということになるが。
0.2〜0.3％ってこと。
>>74
志高いね。

83 ：名無し検定１級さん：2007/12/03(月) 21:06:18

>>82
会社からの業務命令で取得しなければならない場合は、受験の期限に
制限があるから、どうしても一年で突破しようと行政法規はぎりぎり
の勉強で勝負する奴も中にはいるだろうな。

まあ、短刀落ち組みといっても合格の可能性がある奴はそういう奴だけだろうな。
現実的には。
短刀も一回で受からないような奴は一生受からない可能性大じゃね。

84 ：名無し検定１級さん：2007/12/09(日) 01:41:06

この学校の民法講座に物申す
いま迄Ｔ井、ｓ水、Ａひな、Ｍ岡、Ｆ川とならってきたが
いうことがころころかわる
こうかけ（旧論述フォーム）は論点主義だからやるな、せいど趣旨だ
試験委員は論点主義をきらうとかとにかくころころかわり一貫しない
最近はまたこうかえ主義のようである
こんな講師によっていうことがちがうなんておかしいだろ
なんとかしろ

85 ：名無し検定１級さん：2007/12/09(日) 01:54:19

受験エリート信託受験組みでさえ、10月から毎日勉強漬けで、＞
もっと早くから準備してるでしょう、上場企業予定者なら当然

86 ：名無し検定１級さん：2007/12/09(日) 03:51:40

>>85
だからしてないって。
内定式以降じゃないと予備校には行かせてくれないの。

ってか最近講師が予定通り進めたいからってめちゃくちゃなペースで講義してる。
あからさまにカリキュラムに無理があるんだからもっとゆとり持てば良いのに

87 ：名無し検定１級さん：2007/12/13(木) 03:28:47

LECのこうなぞれは効果あるの？

88 ：名無し検定１級さん：2007/12/19(水) 16:21:02

他の予備校のパクリばっかり。

89 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 01:12:30

こうぱくれ

90 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 16:37:54

自分より若い講師から教わってるが、あいつ教えるの下手すぎじゃな。
毎回時間をオーバーしまくって貴重な私の時間を奪いやがって

91 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 16:40:02

残り少ない貴重な時間を奪われてお怒りはごもっとも

92 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 16:42:20

>>90

　　　涅槃で待つ


　　　　　　　　　　　　　ｂｙ幸次郎

93 ：名無し検定１級さん：2007/12/20(木) 23:57:47

>>91
ナイス・ツッコミ！

94 ：名無し検定１級さん：2007/12/22(土) 07:22:24

合格体験記でたね

95 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 01:27:10

合格者いたのか…。
短答合格者載せるようなクソみたいなことやってたからリアル合格者0かと心配してた

96 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 01:28:21

ほかの予備校との併願とかないん？？

97 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 02:16:36

>>94
貰うには、初学者の振りして説明会に行くしかないの？

98 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 02:18:21

>>96
どこも科目や答練のバラ売りをしているから、
併願？は普通にやっているでしょ。

99 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 06:39:51

よくこんな屑資格ウケるな。(笑)www

100 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 09:47:53

>>98
そうそう。
一昔前の「この予備校だけを信じて」と違って、いまは併願は
当たり前。以前なら受けっている合格レベルの受験生が滞留してるので、
メイン校分は取得済で他校との併願によりリスク分散を図るのは当然のこと。

101 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 17:13:05

>>94
えらく淡白。昨年度の体験記は細かく具体的に書いてあったのに。
書き方も表面をさわっただけのような内容。予備校側が合格者の名前
借りて書いたのでは？
申し訳ないが、まったくもって参考になりません。

102 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 17:16:14

>>94
Ｗはとっくに掲載している一方で、Tは合格者数が80名以上といってる
割りにいまだ掲載されず・・・。

103 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 19:01:12

参考にならないな。いったい何人合格なんだろう？
Lにも合格者が居たことで、少し安心したけど。

104 ：名無し検定１級さん：2007/12/23(日) 22:07:49

>>101
そうだな。

答練も白紙答案ばかりだったのに、その復習をしただけで合格したような
ことが書いてある。
予備校側が、体験記を適当に書き直した可能性あり。

105 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 10:33:36

>>104
ん〜、たしかに。論調もなんとなく似ている気がする。
今の合格率で「受験は1回限りで仕事やめました」って、ほんとかな？
ほんとならリスク管理上問題があると思うが。
内容よく見ていると、数年前の体験記のコピーのような気がしてきたよ。

106 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 10:45:07

516 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2007/12/23(日) 21:53:55
初年度は短刀のみという受験生は正直最終合格は難しいんじゃないかと
思ってたが、Lにいたようでびっくり

http://www.lec-jp.com/kanteishi/success/2007/02.html

Wも的中率はかなり高いが、Lはやたらと答練の回数は多いようだから
その答練の復習してるくらいでも合格しちゃったりしたのかもしれないな。
ちょっとびっくりした。
合格者の名前だけ借りて、Lが勝手に体験記を書いていなければの話だが。

107 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 13:57:48

予備校の出す合格体験記は、これを飲んで痩せました体験と同類だよ。
申し込みさせるためのものだろう。ここはいいけど、ここは悪いとか
入れば信憑性あるけどね。たしかに教養３科目の講師はわかりやすい
と思うけど、

108 ：名無し検定１級さん：2007/12/24(月) 14:00:24

アダルト女優身分隠したヤツに名刺をあげ、そいつが名刺を売り元アダルト女優現役行政書士に戸籍謄本を勝手に取得されたかも知れない。明日新しい被害届出すからね

109 ：名無し検定１級さん：2007/12/27(木) 21:19:15

広島校のＯさん感じ悪い。

110 ：名無し検定１級さん：2007/12/31(月) 22:42:35

Lの合格体験記が、いつの間にか一人だけになってるねww

111 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 01:07:00

>>110
小心者どもが
ベテにたたかれてるのをおそれてるんだろ

112 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 16:48:20

>>111
単答合格だけで写真付きで合格体験記を公表する馬鹿に比べれば賢い選択だな。

113 ：名無し検定１級さん：2008/01/01(火) 19:19:14

>>112
ばかあれらをあまくみるでない
あれらはキャリア、時間、資金力からみて合格しそうだからのせてるんだ
あれらの１人をしっとるがかなりだ
たぶんいく

114 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 02:30:36

そんなもん逝ってから書いてくれ。多分が必ずしも現実にならないのが試験の怖い所。

115 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 03:04:05

>>113
関係者さん、乙です。資金力までご存知なんですねｗ

116 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 20:00:14

本日ボッタ１０００円自習室参上
ばかが正月草々たくさんきてて盛況
そんなにぼったくられたいかね
ばかをみたくて１日だけいきました
社長もきてたよ、入院してたらしいけど元気になってそれをアピールしたいのかな
金正日みたいだな
わせだがハサンし正月自習室やるとこなくて
すかさず１０００円ボッタやるとはさすが金トリＬＥＣの本領発揮
ヤダネー人のよわみにつけこみ正月草々ぼったでした
現役本科生から正月草々自習室代まきあげるとはゆるせん

117 ：名無し検定１級さん：2008/01/02(水) 20:07:11

ｽｲｰﾂ？国税庁密告で赤福真奈美制作業者赤字転落ｽｲｰﾂ？

118 ：名無し検定１級さん：2008/01/03(木) 22:20:13

>>１１６　最有効使用の原則

119 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 13:01:09

上手い事言うねｗ

120 ：名無し検定１級さん：2008/01/04(金) 15:24:22

＞＞１１６　実際実質賃料

121 ：名無し検定１級さん：2008/01/05(土) 21:20:09

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-9（苦）

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1196598854/

122 ：名無し検定１級さん：2008/01/10(木) 10:26:15

お年玉として自習室利用生に1000円あげればいいのに・・
なぁ？

123 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 23:10:50

841 ：名無し検定１級さん：2008/01/17(木) 21:52:23
１月末で無料自習室をすべて廃止して有料にするんだと。
これをやったらＬＥＣはおしまいだ。
http://www.lec-jp.com/news/pdf/080117.pdf

124 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 09:43:35

合格体験記までお金とっているのねｗ

125 ：名無し検定１級さん：2008/01/18(金) 20:54:58

>>123 有料のほうが、時間を無駄にすることなく勉強するからいいんじゃない。

126 ：名無し検定１級さん：2008/01/19(土) 02:53:22

ｔａｃへ帰参するものがふえるだろうね。
ていうかそろそろここ危ないんじゃない。
会社分割してそこだけ生き残るとか。

127 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 08:17:42

100円／時間は高すぎ。10時間／日×30日＝30,000円也。
事実上の本科生以外排除措置。逆に本科生には勉強環境の良化が待ってる。

128 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 20:00:57

もとＬＥＣ講師、いや受講生北川君３次合格おめでとう
演習の講師でカムバックしてこいよ

129 ：名無し検定１級さん：2008/01/28(月) 20:11:58

この前ブクロの自習室いったがむちゃこみ
他校生しめだし正解だな

130 ：名無し検定１級さん：2008/02/01(金) 00:44:43

>>128
君は？
汗っつ？

131 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 00:34:19

この学校のキチガイ自習室有料化たたきがはじまる

132 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 07:38:13

VB自習室作るから有料だって？
自習というのは、ビデオなどを見たりしないから自習というのだと思うが
要するに単なるカネ儲けだな

133 ：名無し検定１級さん：2008/02/06(水) 07:40:00

>>127
本科生も来年度から有料

134 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 01:17:29

ここいつつぶれる
うらわざ講座にはじまり
レジュメ販売
有料公演会
有料自習室
早いはなし運転資金がないということだろ
おわってるね
講師はいいのに
大学なんかやるからだよ

135 ：名無し検定１級さん：2008/02/07(木) 06:04:15

同じ司法試験予備校のワセミが身売りしたのに
ここが無事というのもおかしいと思っていた。

答練(昨年中のハイレベルとか)も一昨年の古いものを使いまわして
いたようだし、要は運転資金がないということだな。
自習室で受講生から料金を取る資格学校なんて
聞いたことがない。

LEC大学で企業イメージも最悪だし、第二のNOVAに
なるんじゃね？
ここ。

136 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 05:05:17

<<135
なりつつある　すでに

137 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 09:29:09

>>136
昨日の新聞（朝日）にのっていたよ。大学一気に縮小って。

138 ：名無し検定１級さん：2008/02/08(金) 20:17:49

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-9（苦）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1196598854/l50

【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50

ＬＥＣ大学パート29〜本当の受験生ってどんだけ〜？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1200752229/l50

【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50

139 ：名無し検定１級さん：2008/02/09(土) 12:00:15

新分野対策、行政法規が入ってなかった？書面にはお送りする教材として
書いてあるんだが？

140 ：名無し検定１級さん：2008/02/10(日) 00:42:27

岩○というやつのぷろぐはおわってるな
やたらくらい
あいつ他に事務所でバイトして会計士試験もやってて
ねてないんじゃないか
今年もＬ生の会計苦戦が予想される

141 ：名無し検定１級さん：2008/02/17(日) 20:34:40

この学校の各講師のぷろぐが講師の実力がわかりおもしろい。
Ｙ田・・・寺めぐりをした・・・神だのみ。。。
Ｋ坂。。。書斎にて。。。うーんさすがベテ。。。写真も気合がはいってる
やはり本番でたよりになるのはベテ講師、今年もこいつをたよりにせざるを
えない。。昔日本シリーズにになると活躍した阪急の足立をおもいだす
Ｆ川。。グアム。。。やはりこいつは。。。
Ｉ崎。。。説明省略
以上
やはり今年もＫ坂の予想だのみの展開です

142 ：名無し検定１級さん：2008/02/21(木) 19:55:53

LEC生諸君に告ぐ
Ｔを今年こそつぶせ
諸君の健闘をいのる
ＴＡＣを粉砕せよ！

143 ：名無し検定１級さん：2008/02/22(金) 22:33:21

通信受けようと思ってますけど
どうですか？
ここのDVD

144 ：名無し検定１級さん：2008/02/22(金) 22:43:02

ここはマジで止めた方がいい。
自習室も有料だし経営がおかしい。

145 ：名無し検定１級さん：2008/02/22(金) 23:32:51

>>144
本科生は無料じゃないの？

146 ：名無し検定１級さん：2008/02/22(金) 23:46:04

来年からは本科生も有料

147 ：143：2008/02/23(土) 11:47:54

止めといた方がいいですか？
TACの方がいいですかね・・・？

148 ：名無し検定１級さん：2008/02/23(土) 22:07:37

ここのモバイルという基準冊子は１２６０円という一番３校中
高い価格でそのくせ使っているうちにページがぬけてくるしろものだ。
何冊も買わせようという営業戦略なのかね。
さすが売上最大化ＭＲ＝ＯのＬＥＣ様
全く頭が下がります。。。

149 ：名無し検定１級さん：2008/02/23(土) 22:24:12

サブプライムに揺れる不動産業界の給与、30代相場1500〜2500万の実力世界

都心部のミニバブルや全体の市況回復で復活したかに見えた不動産業界。とはいえ昨秋から、
サブプライムローンの影響で証券化による資金調達に陰りが見え、さらに金融商品取引法の
施行（07年9月）で、投資家に対するリスクの説明や煩雑な手続きが義務として重くのしかかる。
まさに転換期を迎えている不動産業界だが、実は財閥系を除けば個人の成果主義が徹底した
世界だ。最前線では30才前後で年収1,800万円程度になる人も珍しくないという給与事情を追った。

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.mynewsjapan.com/reports/785

150 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 00:47:07

>>149
記事に書かれてるように成果主義が徹底した厳しい世界。

151 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 00:49:16

ちまちまと評価書を書いてるのとは、別世界だな。

152 ：谷のS：2008/02/24(日) 14:28:40

諸君、私は谷のＳである。

今期弊社の決算も順調である。特に、証券関係の受注の増大が売上に貢献した。
更に弊社の実務修習生全員が鑑定士になるだろう。
公約通り、労働環境の改善に努力し、業界の模範たる職場を目指している。

それでは弊社と共に成長したい諸君、面接で会おう。
止 ま ら な い 進 化 、谷　IS Ｎｏ1

153 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 15:59:27

名前出してよ

154 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 21:41:06

ここのモバイル不動産鑑定評価基準という暗記
教材は欠陥商品である
使っていくうちにページが抜け落ちる実戦で全く役立たないボロ教材である
自分は８月に買った段階で３章が抜け落ち交換してもらい
またファイナルトウレンの２月に７章が２０ページすぐ抜け落ちた
担当にかけあったがその担当は短刀試験を受けるとかでいそがしく
自分のもぬけてるからバインダーにでもいれとけという
全く無責任な対応である
民法５７０条による解除返金をいったがこれにおうじず
ＣＳ室の名をちらつかせ講座まるごと解除することをにおわせる
まことに不誠実な対応である
したがってワセダのピンクにかえたが年内の講座、トーレンのさい
の書きこみをうつすのに苦労しファイナルトーレンでも苦労している
まったくでたらめかつ不誠実な担当者であり懲戒解雇が相当である

155 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 21:45:06

ここは教材もでたらめなら講師もだたらめうそ八百
Ｙ田を中心にわざとうからせないようにして
何回も講座を申しこまさせようというでたらめ
八百長まがいのスクールです。

156 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 21:50:34

>>155
おれも昔ここにかよってＹ田にうそ八百教えられ失敗し
昨年Ｔに変えやっと合格したよ。
LECみたいな学校じゃいつまでたってもうからないよ。
学校変えた方がいいよ。
155さんの話しは他からもきいてるけど100％真実だね。

157 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 21:53:56

ここのモバイルを使ってる人はまちがいなく本試験までに
ばらばらになります。
その時さわいでもおそいです。
今のうち返品、返金させ。
ワセダのピンクに変えましょう。

158 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 22:08:05

ＬＥＣ鑑定講座の欠陥商品
たたきがいよいよはじまります。
みなさんこうご期待
来週ガ本番です。

159 ：名無し検定１級さん：2008/02/24(日) 22:12:20

ＬＥＣの理論はぼろぼろ
特に作問担当者が馬鹿だからまちがいだらけ。
ここでは絶対受かりません。
保証します。
Ｙ田、Ｋまたどの講師ぼろぼろうそ八百です。

160 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 08:05:04

>>154-159
自作自演して批判する前に、自分の誤字と仮名遣いを直したらｗ

161 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 22:16:07

情報お持ちの方教えて下さい
地方の通信生ですが、教材遅延のはがきがきました。
相当期間遅れるとの趣旨でしたが、何日ぐらい？でしょう。（本当に遅れるだけでしょうか）
通学生の方へ
教室で授業の様子ってどんな感じですか？　悪いうわさの真偽が知りたいです。

162 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 23:24:55

>>161
「悪いうわさ」って何？
学級崩壊しているとか？

163 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 23:43:44

<<161
遅延は大井から高崎へ倉庫を移したからです
ファイナルトーレンの生の理論は
モバイルの欠陥問題のため
乱闘寸前の険悪な雰囲気です

164 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 23:44:40

おわってるね
ここ

165 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 00:24:15

>>163
倉庫の鍵でも無くしたのか？

166 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 00:46:47

>>163
基準の冊子の綴じ方が悪いというだけで、そこまで真剣になれるのか？

167 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 00:49:20

>>163
いくら地価が安いからと言って、高崎まで移転するのはやりすぎでは．．．

168 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 08:43:12

ここはマジで経営がやばいから考えた方がいい。
自習室有料に至っては、もう資格学校とはいえない。

また合格体験記で、短答合格者の体験記なんぞを公開している
時点で終わっている。
ましてや去年の短答はアホでも受かるといわれているのに。

169 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 11:31:12

>>168
それでも乗せないと論文合格者自体がいませんから．．．

170 ：名無し検定１級さん：2008/02/26(火) 11:33:44

Wが基礎講義を他所で受けて、答錬だけWで受けた人の合格体験記を載せて、背信的悪意者と呼ばれていることに似ている。

171 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 00:16:21

今度は教材遅延かよ
モークビまわんねんじゃねーの
いよいよ論文３回目の今回最後になりそうだ
来年も短刀論文ハイレベ上級受けてやろうとおもってたが
ぼうこうしがいうように強制的に今年が最後になりそうだぜ
だってここなくなりそうだもん
ＬＥＣ死すともおれは合格だ
今年が最後のＬＥＣの授業と思うと講師も生徒も気合はいるな
みんなでがんばって合格しようぜ
来年はここないから授業うけたくても無理だから
がんばろう

172 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 07:24:06

LECでは合格は無理。
特にここは鑑定理論が酷すぎ。

173 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 09:56:10

>>167
前からの取引先でしょ・・・
高崎出身みたいだし・・ウィキペディアによると・・・コネがあるのでは
人件費も安いし

174 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 10:18:16

>>172
鑑定士補が鑑定理論を教えているくらいだからな。
自分の心配でもしてろって感じｗ

175 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 21:43:18

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-9（苦）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1196598854/l50

【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50

【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50

【LECねっと】オンライン講師がいません【実況】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202907640/l50

ＬＥＣ大学パート30〜真実を追究する本スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203743620/l50

創価・公明さん御提案【ジョブカフェ】の現在
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1159319273/l50

【LEC】教材発送遅延について語るスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204102285/l50

176 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 22:06:28

試験委員、去年とかわったんですか？

177 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 22:08:56

>>176
LEC生は今それどころではありません。

178 ：名無し検定１級さん：2008/02/28(木) 00:17:57

Ｉ崎のやろうきたないやつだ
自分がたたかれるのを防止するため
問題作ってるのは大○とかばらしてる
責任性のないやつだ

179 ：名無し検定１級さん：2008/02/28(木) 00:21:16

あんたも、きたない。

180 ：名無し検定１級さん：2008/03/08(土) 19:08:39

他校生を自習室からしめだしたＴへの報復がおこなわれます
みなさんＴの直前期の講座は絶対申しこまないでください
ゼントーは全くあたりません
パンフで人数をじまんしてます
またＬ生を自習室からしめだす暴挙を行いました
Ｔ不買運動のご協力ください

181 ：名無し検定１級さん：2008/03/12(水) 01:53:55

全然教材来ないんですけど…�ｬ

182 ：名無し検定１級さん：2008/03/12(水) 11:05:18

>>181
こちらをご覧下さい。

【LEC】教材発送遅延について語るスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204102285/

183 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 00:21:25

この学校は市場分析ができないバカ社員のあつまり
ｼﾞｼｭｳｼﾂなくしたらここ破産
顧客しこう０
しねクズ社員ども

184 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 10:00:42

他校生をないがしろにするって当たり前じゃん！
自校生を大事にするＴの方針は頼もしい限り。
自習室で明らかに他校生と見られる輩がのうのうと
自習してるの見るとほんと腹が立つ。
Ｔはもっと頻繁に巡回して会員証チェックしてください。
いっそ自習室は有料（1日5千円とか）にすれば・・。
もちろんＴ生は会員証提示で無料。
これでフリーライダーの一掃間違いなし。
自習室も利用しやすくなってめでたしめでたし。
他校生はＴを徹底無視してください。
そしてＴの自習室に二度と出入りしないでください！

185 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 10:17:21

いつも満杯の自習室の有料化大賛成。
会員証も持たないで自習室使おうなんてあつかまし過ぎる。
無銭飲食やキセルと同じで犯罪に等しい行為だ。
きちんと受講料を支払った正直者が割を食うなんてそんなの
おかしいに決まってる。
だいたいそんな卑しい性根の奴が試験に受かるわけもない。
社会のクズ自習室の不法占拠者を追放しよう！

186 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 21:14:47

ゴミＬのばかどもは破産しそーね頭おかしくなり
３００円ジシュウシツつくったががらがら
司法なくなった
会計だめ
税理だめ
やるきなくてっとりばやくもうかるＦＰ　行政書士
等にちからをいれようとしてる
そして小教室をなくし１００人くらいの講座のみのこし
あとは通信という社員説明会が開かれた

栄光のＬＥＣはおわった
三大国家試験はむりでしょ
ジシュウシツなきゃ

ばか社員のあつまりだほんと

187 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 21:21:43

ごみのＬばか社員のせいで自習室なくされ
ＴのジシュウシツでいじめられわれれＬ生はかたみ
のせまいゆだや人となっている


これもＳ町以下の顧客しこう０のばか社員のせいです

ＴのＳ藤以下のしの商人のほうがましでしょう
８つき以降はＴにいきますので
こんなジシュウシツもないゴミ学校はこりごりです
うかってもＬのことは他社の体験記でくそみそにかきますので
しねばか社員

188 ：名無し検定１級さん：2008/03/13(木) 22:56:47

>>187
お願いですから、Ｔに来ないで下さい！

189 ：名無し検定１級さん：2008/03/14(金) 16:26:08

お願いですから、Ｌにも来ないで下さい！

190 ：名無し検定１級さん：2008/03/14(金) 16:26:57

お願いですから、Ｗにも来ないで下さい！

191 ：名無し検定１級さん：2008/03/14(金) 16:28:09

お願いですから、治療を受けてください！

192 ：名無し検定１級さん：2008/03/14(金) 16:38:20

お願いですから、漢字の書き取り練習してください！

193 ：名無し検定１級さん：2008/03/18(火) 08:46:14

お願いですから、せめて漢検でも受かってから来てください。

194 ：名無し検定１級さん：2008/03/18(火) 10:27:07

お願いですから、その前にその性格を直してください。

195 ：谷のS：2008/03/30(日) 09:39:27

諸君、私は谷のＳである。
私宛てに、埼玉県の実務修習生Ａ君から深刻すぎる内容のはがきを頂いた。
はがきにはＡ君の住所の記載がなく返信できないためここで質問に答える。
冒頭から言葉が悪くてすまないが、断言する、君の鑑定事務所は基地外だ。
Ａ君よ、君は鑑定事務所の情報収集を怠った。これが答えであり、全てだ。
君は新試験を２年足らずで合格した優秀な人だろう。賞賛に値するものだ。
しかし、合格すればＯＫではない。ここで憤慨されるかも知れない。だが、

　君 に 問 う 。 な ぜ 不 動 産 鑑 定 士 を 目 指 す の か ？

目的は千差万別であり安定した収入や生活、名誉や地位のためかも知れぬ。
その目的達成のために試験に合格し、事務所に入り鑑定士になる。しかし、

何 故、そ の 過 程 に あ る 事 務 所 の 情 報 を 収 集 し な い ？

数多く社員募集しているから合格して、情報を収集すれば間に合うと聞く。
あぁ、十分間に合う。他の合格者に蹴られた基地外事務所に逝きたいなら。
鑑定事務所の労働待遇は幅が広すぎる。天国と４Ｎ溢れる地獄が併存する。
私の親友、東京４大クソ鑑定が大○不○○○○の藤○・ＨもＡ君と同じだ。
彼も入社して後悔した。受験時代の理想と現実が離れすぎて涙をしながら。
（彼の地獄的勤務状況は省略する。ストレスからきた精神病の治癒を祈る）
何も考えず地獄的事務所に入り、低賃金と膨大な残業により健康を損なう。
何十年前から地獄的事務所による合格者の労働搾取と潰しは繰り返された。
その度に私は心を痛めた。勉強中の諸君よ、事務所の情報を入手するのだ。
勉強と平行して友情を育み、友達や予備校の講師に聞き情報を収集しよう。
重ねて言おう、諸君らの認識は甘く、事務所に入ってから後悔しても遅い。
弊社の入社希望者も、他社と比べるため事務所の情報を入手して頂きたい。
止 ま ら な い 進 化 、谷　IS Ｎｏ．１。

196 ：谷のS：2008/04/15(火) 21:05:24

諸君、私は谷のＳである。
Ａ君よ、お礼のはがきをありがとう。
君が考える通り、過労や残業代なしを訴えても徒労になるだろう。
東京４大クソ鑑定が大○不○○○○の藤○広○も同じ経験をした。
君の次の会社が東京４大クソ鑑定に匹敵しないことを心から祈る。

197 ：不動産鑑定士：2008/04/18(金) 20:56:22

LECの2001年完全合格講座で１発合格したが、当時の会計学の高橋講師や経済学の高坂講師等は今から考えても素晴らしい授業であったし、答練の添削も質が高いものであった。しかし、当時から、木俣講師の講義は最低レベルであり、今も講師をしているなんて信じられない。

198 ：名無し検定１級さん：2008/04/18(金) 21:25:06

2001年か。おれもその時代くらいに受けたかったな…

199 ：不動産鑑定士：2008/04/19(土) 17:27:56

いつの時代も通る奴は通る。だめな奴はだめさ

200 ：不動産鑑定士：2008/04/19(土) 17:36:32

朝早くおきて３時間位勉強してから、仕事に行くと、夜早く寝れて生活のリズムが良くなること間違いなし。一度やってみたら

201 ：名無し検定１級さん：2008/04/28(月) 07:29:10

論文直前対策講座ってどうなんかね？？
試験委員対策とかいらんよね！？

202 ：名無し検定１級さん：2008/04/28(月) 09:05:29

俺は演習講座だけ検討中

203 ：名無し検定１級さん：2008/05/01(木) 11:40:24

ハイレベル論文作成力完成講座の民法のテキスト27ページの小問２の前段で、
時効の援用者の範囲だけを論点にしていますが、
不動産の10年取得による原始取得を主張して抵当権が存在しないことを論点にしなくてもいいのでしょうか？

204 ：名無し検定１級さん：2008/05/04(日) 00:23:37

>>203
受けてないから問題文見せてくれ。

205 ：谷のＳ：2008/05/06(火) 09:29:37

諸君、私は谷のＳである。
親友、大○不○○○○の藤○広○からメールをもらった。
レ○○フさん、事務所の重要性を説くことは大切です。
私と同意見として引用し、広く周知して頂こう。
『　東　京　４　大　ク　ソ　鑑　定　』に近い会社が多い。

>残念ながら、鑑定事務所には就職をおすすめできない会社、いわゆる、
>“ブラックな事務所”が多々あります。
>業界が長いとどこがブラック事務所かは聞こえてきます。
>でも、業界情報をあまり知らない鑑定士受験生や
>試験合格間もない人はどうでしょうか？
>これらの人の就職はある意味で博打です。『その通り、博打だ』
>ブラックな事務所に入って得はありません。 『後悔しかない』
>まあ飲み会で笑いと同情を受けられることくらいでしょうか？
>まだ受験生だった頃の彼から
>「レ○○フってどんなところか知っていますか？」と聞かれました。 　
>しっかりした話から未確認なうわさ話など幅広く聞いたうえで、
>彼には「就職先としてはお薦めしない」との返答をしました。
>結局彼は内定を放棄しました。
>翌年、彼は無事合格を果たして、しっかりした鑑定会社に入社しました。
>あの時、もし違うアドバイスをしていたらと思うとぞっとします。
>また、これから鑑定業者に就職を考えている方々もブラックな事務所
>を避けるため、しっかりと情報収集していただきたい。
>若手の鑑定士・鑑定士補を捕まえて、業界情報を教えてもらった方が良いよ。

諸君は『　東　京　４　大　ク　ソ　鑑　定　』と同等の会社をいくつ知っている？

　一　つ　も　知　ら　な　い　な　ら　、　君　は　甘　い　。

206 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 14:10:33

鑑定評価基準について
第１章　３節の下の方
現実の社会経済情勢の下で合理的と考えられる市場で形成されるであろう市場価値を表示する適正な価格を、不動産鑑定士等が的確に把握する

LECテキストやモバイルでは
適正な価格を、不動産鑑定士が的確に把握する

と書いてあるんだ。
「等」がない。いいのか？
この部分はAAで一字一句間違えられないと思うのだが

207 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 14:20:39

つか、よく見てみれば
不動産鑑定士等って書いてあるところ全部「等」を抜かしてるな。
意図的に抜かしてるようだ。
いいのか？これで

208 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 14:21:56

>>206
てか死ねよ

209 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 14:25:42

国交省のオリジナルにしたがった方がえーよ。

210 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 16:31:36

>>209
そうですね。オリジナルの方で覚えようと思います。

>>208
てか死ねって言われなきゃいけないような書き込みしたか？俺

211 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 17:31:35

まあ…鑑定士を目指す奴がこの質問をすると叩かれるなｗ

｢不動産鑑定士｣でいいよ。
等はいらない。なぜなら、士補の制度が新試験制度でなくなったから。
基本ですよ。

212 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 17:32:53

>>211
単頭落ち決定

213 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 18:07:10

↑
去年受かってるｗ

214 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 18:19:52

本省のオリジナルには「等」が付いている。

215 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 18:21:25

ぶっちゃけどっち書いても点数同じな件

216 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 20:57:07

>>215
残念ながら
改正後の基準が試験範囲ですので
それとも予備校の試験の話？だったらどうでもいい話だけど

217 ：名無し検定１級さん：2008/05/06(火) 21:01:45

改正後の基準に従わないなんて…
短刀すら突破できない輩が多いな

218 ：名無し検定１級さん：2008/05/10(土) 14:25:46

附則
不動産鑑定士補は、改正後の基準の適用については、不動産鑑定士とみなす。
この部分のことですか？

219 ：名無し検定１級さん：2008/05/11(日) 09:43:06

>>218
今更

220 ：名無し検定１級さん：2008/05/18(日) 11:58:01

全国模試の１回目は６月７日？
２回目の日程はまだだよね？
他の予備校と比べて日程決まるの遅すぎで困る。

221 ：名無し検定１級さん：2008/05/18(日) 14:34:52

　
給食のおばちゃんが最強！！

平均年収８５０万だが、春夏冬休みなど年６０日の休暇が余分にあることを
考えると、８５０万円×（２４０日／１８０日）＝１１３０万円に相当する！

しかも多くは夕方４時頃には帰れる。時給としては最高だろう。
もちろん他の学校職員もそれに準じる。
公務員利権にありがとう！
この国に生まれて良かったwwwwwwwwww!!!

http://www.geocities.jp/koumu_win2003/bun.html

同様に。。。
みどりのおばちゃん（実働時間３、４時間）
　１０７０万に相当
高校校長
　１５００万に相当＋教育委員会に天下り
高校教頭
　１４２６万に相当＋教育委員会に天下り

この国では所詮公務員様が一番偉い。
お前らひざまずけ！

222 ：名無し検定１級さん：2008/05/18(日) 14:41:17

公務員なら国１以外興味ない

223 ：名無し検定１級さん：2008/05/30(金) 12:14:24

全国模試の添削っていつまで必着なの？？

224 ：名無し検定１級さん：2008/05/30(金) 13:41:48

さあ

225 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 19:44:18

不動鑑クロウ

226 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 19:57:22

明日模試だね。

227 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 22:23:41

本年より３日間コースをなくしたのは事務局
の職務怠慢、認識不足厳罰に処す
ジシュウシツ有料化も同様である
ただちに誤りをただせ

228 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 01:51:34

提出期限聞こうと思って電話してもサポートセンターに電話かけても呼び出しさえしないんですけど…
lec終わった？

229 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 10:05:11

LECが自習室を有料化３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207147706/l50

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50

【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50

【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50

【LECねっと】オンライン講師がいません【実況】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202907640/l50

【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50

230 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 22:00:40

通信で模試を申し込んだら、問題と一緒に解説も送ってきたぞ。
意味ないだろ。

231 ：名無し検定１級さん：2008/06/07(土) 23:22:09

>>230
クソワロタw

232 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 17:28:54

頼むから模試の時科目の順番まちがえないでくれ
鑑定理論は論文と演習が異なることを運営に理解させてくれ
科目を予定表に演習と論文を区別して表記してくれ
Ｉ崎さんプログで模試の勧誘してんだからあんたからも順番
まちがえないよーよく運営に注意しといてくれ
次まちがえたら許さんからな

233 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 20:08:39

やっぱあれ間違い？
最初演習とおもてたけど

234 ：名無し検定１級さん：2008/06/09(月) 20:11:32

合格率約２％


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●○●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●○●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　〜２パーセントのイメージ図〜

自　信　が　湧　い　て　き　た　だ　ろ　？

235 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 02:18:58

経済学が不安でしょうがねっす。
去年の一問目みたい問題が出ない事を祈る。

236 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 08:54:45

おれは民法
微妙にできない…

237 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 18:54:13

得点リサーチＬの方が多いんだって。
その勢いで論文も頼むよ。

238 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 20:10:18

一生受けてろｗ

239 ：名無し検定１級さん：2008/06/10(火) 21:29:01

>>238
6/19楽しみだな
待ってろよ
プロの仕事してらるから

240 ：235：2008/06/11(水) 23:04:57

>>236
民法も確かに幅広いよね。

241 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 00:02:15

第１回目の模試の経済学はゲーム理論がでたけど、出るとしてもあんな単純なモデルはでないよな。
最近流行の不確実性、計算問題、未出題、去年のノーベル経済賞、etc
出る要因は揃いまくってるから危険ちゃ危険論点だよな。
ゲーム理論はちゃんとやってた方がいいんかな・・やっぱ。

242 ：235：2008/06/12(木) 04:34:02

確かにミクロは絞りやすいけどマクロは絞りにくい。

243 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 05:43:52

ここの模試運営
２日間コースしかなくなった
２日目演習、理論、理論の順番でパンフにスケジュール記載
されてるのに論文、論文、演習の順番でやった
文句をいわれ、同じ理論なんだからいいだろうといい、さらに
文句をいわれ謝罪広告を出したのが真相である
全く子供の考え、パンフがまちがいなら先に訂正し変更
するのがすじ
同じ理論だからいいだろうという子供の考えでその場で運営の
都合で勝手に変更したのが真相
受講生の迷惑を全く考えない
おかげで受講生はばたばたし、その結果通信生との間の比較が困難となった

採点ではこのへんの事情を裁量点（Ｌの迷惑分）を迷惑料として
加点することをお勧めする
いいかげんな運営は去ってもらいたい

244 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 21:16:09

<<241
同意
ゲームは可能性低いＴの効用も出ない
可能性があるのはＷの１回目の非対称性
だ前多は保険がすきだからあれあぶない

245 ：名無し検定１級さん：2008/06/12(木) 21:28:47

保険もう出たじゃん
18

246 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 11:11:15

あれは期待効用だろ
酒井の問題の焼き直し
去年白紙が多いから今年はモラルハザードとか言葉で
説明される問題モイレはくしをなくす方策にでるかも
カコモンの焼き直し
今年のＷは要注意
マークしてます

247 ：名無し検定１級さん：2008/06/15(日) 18:42:51

この学校の模試の実態
２日目時間割が演習、演習、演習
となっており何をやるかわからない
教室の入り口にも同様に書いてある
だから順番まちがえみんなに迷惑かけるんだ
校舎のスタッフに苦情を言ったら本部の人間が
入力するから自分たちわ悪くないといった
本部の人ちゃんと科目名入力しなさい
みんなが迷惑してるんだよ、さぼるなよ
ちなみにＴも問題があるが
Ｌと異なり時間割はちゃんとまちがえなく張ってるし
黒板にもちゃんと科目名時間書いてある
ＬのスタッフはよくＴにいって模試の運営とか時間割
トか確認してこい
みんなが迷惑して困ってるんだよ

248 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 00:34:30

通信はもっとひどい。
会場実施の二週間前に問題と一緒に解答が送られてくるし、必ず何かが足りない。一回目は理論の問題用紙、二回目は返信用の封筒。

249 ：名無し検定１級さん：2008/06/16(月) 01:11:33

>>248
おまえ、相変わらずおもしろいな。センスあるぜ

250 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 20:16:55

レックほど素晴らしい学校はない

レックは講師、設備、テキストともに最高!!
レックにして良かった。

レックは学費が安い。通学が無理なら通信でも大丈夫。
カリキュラム通りこなしていけば合格間違い無い。

レックを信じることが大事。信じる者は合格だ!!

251 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 20:56:59

ジシュウシツなんとかしろ
チケット５０００円とか１００００円とか出して
割引き率あげんとほんとまるごとＴに移籍しちゃうぞ
とにかくジシュウシツ有料化は講座がつぶれる可能性が高い

去年より論文模試の人員ヘッテルのがその兆校
１時間５０円くらいにちけっと割引き率あげんと
ほんとみんなＴにいっちゃうぞ

252 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 21:01:31

新幹線内でポロリ！　ネット社長を公然わいせつで逮捕
2008.4.20 01:12

このニュースのトピックス：性犯罪
　静岡県警浜松中央署は１９日、新幹線の車内で全裸になったとして、公然わいせつの疑いで、大阪府高槻市古曽部町、インターネット関連会社社長、岡田良介容疑者（４２）を逮捕した。

　調べでは、岡田容疑者は１９日午後４時５０分ごろ、東京発名古屋行き東海道新幹線こだまの新富士−静岡間で、車内の通路で服を脱いで全裸になった疑い。

　同じ車両の女性会社員（２６）が「キャー」と声を上げ、警戒のため乗車していた鉄道警察隊員が駆け付けると、岡田容疑者はすでに服を着ていたという。岡田容疑者は浜松駅で下車し、連絡を受けた浜松中央署が事情を聴いていた。

　岡田容疑者は酒に酔うなどしておらず、同署は動機を調べる

253 ：名無し検定１級さん：2008/06/21(土) 22:49:52

今年のレック生の短答デキはどうだったんかいな？

254 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 16:10:10

Ｌのテキストしか使わなかったが楽勝だった
まぁ、あのレベルで難問とか言ってちゃ二次は受けるだけムダｗ
切りにくい肢はもちろんあったが、それでも最低６割は取れるはず。

255 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 20:52:38

ここの理論の採点者で１人評判悪いのいるな
某大物講師もあいつはばかだから相手のすんなっていってるらしい
みんなに聞いてみろすぐわかる
１人だけみんにに悪い点つけてよろこんでる
勘違いやろーがいるんだよ
人間資格はなくても謙虚さが必要です
苦労はわかるけどさ

256 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 21:27:07

単に意地悪ってこと？

257 ：名無し検定１級さん：2008/06/22(日) 21:38:52

ってことは通信の発送内容も意地悪でやったことなのか？

258 ：名無し検定１級さん：2008/06/23(月) 21:58:12

予備校の採点なんて辛目にしてくれる方が有難いものなんです。

259 ：仔犬：2008/06/25(水) 01:11:01

みなさん、良くできていると思います（思った）。
模試ですから、使い方次第です。
知識の確認・整理程度にお使い下さい。
自分なりに予想するのも面白いかお思います。

とにかく、ＬＥＣ生！頑張ってね！

260 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 11:46:33

無資格補助者！
無資格補助者！

261 ：名無し検定１級さん：2008/06/26(木) 11:50:23

レックは不動産鑑定士の教室もあるのか

262 ：名無し検定１級さん：2008/06/29(日) 20:51:34

ＬＥＣよろこべ
ＴＡＣぜんとーの演習でまたまたやらかした
おたくもハイレベでだしたジタテの積算と収益
を求める問題の積算の土地価格
で取引事例比較で求めよ
とかきながら土地残も適用させ大混乱となっている
出題者は過去３次でこのような出題があったと言い張ってる
よろこべＬＥＣ

263 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 01:37:08

全ＬＥＣ生につぐ
今年はＬが優勝する
Ｔの演習はめちゃくちゃだ
一昨年につづき今年はＬが優勝する
Ｔの演習はめちゃくちゃ
Ｙ田の演習が炸裂する
諸君の奮起を期待する
ＬＥＣ合格５０人体制万歳
Y田万歳
Tゼントウ演習２回目万歳

264 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 01:43:17

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【LECねっと】オンライン講師がいません【実況】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202907640/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
資格の学校別 口コミ掲示板
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi.php?k_category=063
LEC横浜校ってどうよ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
LEC京都駅前本校
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LECの国2解答がこっそり訂正されてる件
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1214395751/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
■LEC受講生によるLEC講師格付け■２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1213168238/l50
【高田馬場校舎】浮上ＬＥＣ！！【新宿Ｌタワー校】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1198312125/l50
LEC大学パート33〜代ゼミ公認偏差値はＵ４０
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213969198/l50
ＬＥＣ東京リーガルマインド大が経営悪化
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202347813/l50
ＬＥＣ大学パート34〜アツはナツいね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1214391543/l50

265 ：名無し検定１級さん：2008/07/01(火) 11:31:34

Ｌ受講生、講師の方へ　

質問させ下さい

経済　ハイレベル論文作成力テキスト　問題３　（３）（４）（５）問題文
「貯蓄」にどのような影響を受けるか。ってくだりは、「消費」の間違いでしょうか？
解答からすると「消費」だと思うのですが？
宜しくお願いします。

266 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 00:03:33

貯蓄でよい
まず消費がどうなるかを考えＹ−ｃ＝ｓの関係
で貯蓄を考える
以後の質問はK坂へ
直前きなのでくだらない質問はやめましょう

267 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 01:55:11

>>265

いくらなんでも釣り針がでかすぎるだろｗ

つーかしっかり釣れてるからウケるｗ

268 ：名無し検定１級さん：2008/07/02(水) 07:31:09

みんな
受かっても食えないぞ
リーマンの方がマシ
後悔してるよ

269 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 00:14:31

>>268
そうだね。
おっさんは受けても一緒だもんね

270 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 03:56:18

とオッサンが言ってみる

271 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 09:42:57

っていうか、268みたいな人間は例え司法試験に合格しても食えないと思うよ。この時期にこういうカキコミをするのは人間的に瑕疵がある証拠だよ。

272 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 10:37:13

立命館大学経営大学院社会人自己推薦
http://www.ritsumei.jp/mba/mba05_03_j.html

II.出願資格

次のＡに該当し、かつＢのいずれかの条件を満たすこと。
但し、創造人材ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑおよびﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ･ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ、ﾌｧｲﾅﾝｽ&ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞ･ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑについては、
入学時（2009年4月）に満25歳以上で、かつ企業・行政等の組織において
３年以上の職業経験（NPO活動などを含む）を有している者に限ります。

Ａ．大学を卒業した者、または2009年3月までに卒業見込みの者
Ｂ．
（１） 日商簿記検定試験一級合格者
（２） 税理士試験のうち税法に属する科目1科目以上または会計学に属する科目1科目以上の合格者
（３） 公認会計士試験短答式試験の合格者　←
（４） 米国公認会計士の試験科目４科目のうち２科目以上合格している者
（５） TOEICR650点以上、もしくはTOEFLR-PBT 520点（CBT-190、iBT-68）点以上のｽｺｱを有する者
（６） 不動産鑑定士試験論述式試験合格者 ←
（７） 司法試験短答式試験の合格に必要な成績を得た者もしくは旧司法試験短答式合格者
（８） 証券アナリスト第2次レベル試験合格者
（９） 中小企業診断士　第2次試験筆記試において口述試験を受験する資格を得た者
（10） 社会保険労務士試験合格者
（11） CFPR資格審査試験合格者
（12） グローバルCFO資格もしくはプロフェッショナルCFO資格取得

　　会計士短答合格＝鑑定士論文合格ｗｗ

273 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 10:40:04

社労士＝鑑定士ｗｗ

274 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 11:29:05

証券アナリスト＝鑑定士ｗｗ

275 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 12:07:04

ちなみに証券アナリストは民間資格だがマジで難しい

276 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 12:14:58

>>272
ふざけんなやｗｗｗ

やっぱ立命だわｗ

277 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 12:38:49

わざわざ会計士「短答」、鑑定士「論述」　ｗ

278 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 12:40:57

>>272 経営大学院だからさー
会計総務系資格が優遇されているだけじゃん（笑
弁理士も司法書士も技術士も出てこない訳で、
鑑定士合格者なら海外ＭＢＡが既定路線でしょう
関西Ｃ級大学だと、受験さえしないのではないの

279 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 12:59:57

>>278
バカ？　　おっさんヴェテｗｗ

280 ：名無し検定１級さん：2008/07/03(木) 13:02:30

世間の評価はこんなもんなんだろうな

281 ：名無し検定１級さん：2008/07/04(金) 12:42:03

あとちょいだが、マジで苦しい。
モチベが…

282 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 08:02:22

事務所にいる無資格補助者ってアホ多いな。
お前みてるか？？お前受かんないよ。
とっとと撤退しろ。

283 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 18:24:49

すいません、別スレでも聞いてるんですが・・・
不動産鑑定士が難関試験である根拠を教えて頂きたいんですが？ｗ
弁護士や会計士は大学生の時代から勉強なさってる方が多く、東大兄弟をはじめとする旧帝や一橋、東工が受験してますよね(実際に合格者にそのような大学出身者が多いです。)！？
また、専業率が圧倒的に多い試験ですよね。
でも鑑定士の資格はまず、実務ありきの資格だと思うんですね。
その中で専業して合格してもあまり意味がないかと思います。
実際、専業して勉強やってる方は仕事モチの方に比べると少ないとＬＥＣやＴＡＣの講師の方が仰ってました。
それとＬＥＣやＴＡＣでの難易度の評価も低いですよね！？
ＴＡＣに限って申し上げると鑑定士合格者の６割はＴＡＣなのにもっと高い評価を付けるべきだと思いますｗ
それと論文式の試験が難しいと仰る方がいますが論文の書き方は予備校で教えてもらえます。
それに最近の合格者の出身大学が公表されてません。
分母が高いという根拠を教えて頂きたいです。
以上の点を踏まえどうか反論お願い致します。

284 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 23:12:16

え鑑定士公表してなかった？早稲田が一番多いと思ったが。違ったっけ
むしろ難易度なんかどうしてそんな知りたいの？長文書いてまで。馬鹿っぽいですよ？

285 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 23:22:07

つうか公認会計士も公表してないつーの。賛同大学だけの自主集計アンケートだよ
283は、オバカちゃんだな。鑑定士早慶＞＞会計士早慶商学部＞＞＞会計士中央商

286 ：名無し検定１級さん：2008/07/08(火) 23:46:42

http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html

287 ：名無し検定１級さん：2008/07/09(水) 00:11:46

>283
それはあなたが挙げている資格との相対的評価ですか？
それとも挙げられている資格とは関係無く絶対的な評価ですか？
もし絶対的評価を聞いておられるのであれば確実に難関資格です。
根拠などここでわざわざ挙げるまでもありません。
一般人なら労せずとも入手できる情報だけで誰からも解説を
受けるまでも無く難関資格だという結論を導くでしょう。
もし根拠が無ければ納得できないというのであれば、
それはあなたが一般人とは比較にならないほど頭が良過ぎて感覚が麻痺
しているのか、それともあまりにも頭が悪すぎてこんな単純な
ことも理解できないかのどちらかです。
もしあなたが前者であれば、感覚がずれているためどんな根拠を
持ってきても納得できないでしょう。
もし後者であれば、どんな根拠をもってきてもあなたの
その弱い頭は理解できないでしょう。
つまりはわざわざあなたのために根拠など持ってくる事は無意味なのです。
だってどちらにしろあなたには理解できないから。
相対的評価を聞いているのならｼﾗﾈ

288 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 17:07:09

何が反論お願いしますだカスがｗ釣りならもっとうまく釣れや。
つーか今回だけだぞ、釣られてやるのはｗ

289 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 18:34:31

大分教員採用試験、水増し合格問題
鑑定士試験もよそごととは思えない
点数調整なんか、担当者が簡単にできるらしいから

290 ：名無し検定１級さん：2008/07/10(木) 19:00:01

＞＞283
　　
　　それと論文式の試験が難しいと仰る方がいますが論文の書き方は予備校で教えてもらえます。

　　→そしたら司法試験も会計士試験も弁理士試験もみんな教えてもらってるよな？
　　　書き方を教われば書けると思ってるのかい？そりゃメデタイわ。
　　　どうせ択一試験の書士だろお前？　

291 ：名無し検定１級さん：2008/07/13(日) 01:18:51

補助者シネ
おまえは１００％おちる
いろんな講師に媚を売り
いろんな模試を受け
おまえは絶対おちる
しねい・・・

292 ：名無し検定１級さん：2008/07/13(日) 01:19:25

つ　チラシ

293 ：名無し検定１級さん：2008/07/17(木) 15:55:05

今年はＩＳ−ＬＭ−ＢＰ分析と環境だ。
鑑定理論は継続賃料でるぞ。ファンドの賃料値上げ訴訟が大量にあるからな。
ちゃんと勉強しなさい。

294 ：谷のＳ：2008/07/21(月) 15:18:53

諸君、私は谷のＳである。
直前期の受験生に言葉を贈る。

予備校の試験判定が本試験の合格を決めるのではない。

本 試 験 当 日 の 答 案 が 合 格 を 決 め る 。

また、今、苦しいのは諸君が選んだ結果であり、他の者も苦しい。



それでは、 諸 君 、１０ 月 の 面 接 で 会 お う 。
止 ま ら な い 進 化 、谷　IS Ｎｏ．１。

295 ：名無し検定１級さん：2008/07/26(土) 19:40:43

LECのOBより、ひとこと、受験生よ最後まで諦めず、全力を尽くせ。君の健闘を祈る。BYLEC卒鑑定士

296 ：簿記侍：2008/07/27(日) 18:31:12

不動産鑑定士会計学予想公開中！

http://bokifuji.seesaa.net/

297 ：名無し検定１級さん：2008/08/02(土) 06:54:09

試験の直前まで、らくらく経済学入門にすべてをかける！
これは最強のテキストだ！

298 ：名無し検定１級さん：2008/08/02(土) 12:14:27

試験の直前まで、らくらく経済学入門にすべてをかける！
これは最強のテキストだ！

299 ：名無し検定１級さん：2008/08/02(土) 15:59:25

らくらく経済学入門で楽勝だったな。
残りの科目もがんばろう。

300 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 17:25:58

くだらね

301 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 21:49:40

エッジワースの問題はたしかに楽勝だったね

302 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 21:55:09

今年は比較的できていると思う合格する時はこんな感じなのかと思う

303 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 22:45:40

>>302　おまい、合格するぜ　ｵﾒ

304 ：名無し検定１級さん：2008/08/03(日) 23:32:54

今日は演習の継続賃料の問題解いて明日に備えるよ

305 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 13:57:58

そんなことよりこれから経済学を勉強する初心者の人にもらくらく経済学入門を強力におすすめするよ

306 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 15:29:48

「公示価格の破綻―驚くべき鑑定評価の実態」

相続税評価・固定資産税評価額を事実上決定している「公示価格」。
実勢価格との乖離、「選定替え」という不自然な操作など、迷走を続けてきた「土地取引価格の指標」はついに破綻。
その背景には行政の操作と鑑定業界の努力・実力不足があった。
「土地取引」に関わる人すべての必読書。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4880651109

試験も終わったことだし、おまいらこれ嫁。

307 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 18:48:47

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

308 ：名無し検定１級さん：2008/08/05(火) 20:44:27

今年はレック生はおもいっきり有利な展開だったな

309 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 20:59:07

経済的中しまっくったからな

310 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 21:22:54

え？レックは何も的中してないじゃん。教養三科目すべて。
経済学なんて予備校で唯一エッジワークスを外したし。

311 ：名無し検定１級さん：2008/08/07(木) 23:51:47

エッジワークスってwww

312 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 00:12:54

エッジワークスｗ

313 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 00:14:13

ｋ坂は講師廃業しろ
ほんと経済知ってるのか
うそばかり教えやがって
詐欺師

314 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 00:48:07

エッジワースでレック生壊滅。この一問だけですべてがパー。
他の学校は楽勝・高笑い。

315 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 00:56:52

他人のせいにしてる時点で負けだよ
なにかにつけて他人のせいにするヘタレが多い。。。やれやれ。
エッジワースなんて普通に勉強してりゃ最低限のことは書けるだろ。

316 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 07:35:32

＞エッジワースなんて普通に勉強してりゃ最低限のことは書けるだろ。

　他の学校受講者は完璧に得点している。あのわかりにくい問題設定で、準備なしにでくわしたらできるわけないだろう。
他校生もできなければ問題ないが、できている。これだけで20点は差をつけられた。
他の科目では差がつかない混線状態なので、このエッジワースが生死を決した。

317 ：名無し検定１級さん：2008/08/08(金) 09:12:21

今年のレック生は、太平洋戦争の旧日本軍みたいだ。
初日、最初の民法１問目は難問だがＦ川講師が一部当てたと思われ、レック生有利のスタートかのように思われた。真珠湾の快進撃、しかし、難問ゆえアドバーンテージはわずか。
　次が運命の経済、エッジワースで壊滅的打撃を受けた。ミッドウェー海戦の大敗だ。
　会計、理論とスッキリしない苦闘が続き、最後に演習で具体的な書き方を指導してないレックの弱点が爆発、原子爆弾で敗戦決定。
　レック生の無惨な大敗、屍の山・・・

318 ：名無し検定１級さん：2008/08/09(土) 19:24:21

Ｋ坂、Ｉ崎、Ｍ田
ＬＥＣの経済は受講生よりできないヘタレばかり
ＴＡＣのアグに乗り換え決定
ＴＡＣのアグはあてたからな
他校のトーレンも買えない破産スクール
Ｋ坂同じねたで１０年以上回すな
いいかげんコンサルに転職しろ
おまえじゃ無理か
では中小企業診断士講座へ行け
Ｉ崎、Ｍ田は問題外の外
この２人ならおれの方がまだまし

319 ：名無し検定１級さん：2008/08/09(土) 19:29:59

317は少佐（２次合格のみ）となのる戦争うんぬんをすぐだす
他校のばか講師だ
ＬＥＣの悪口が出るとすぐ出てくる
そんなにＬＥＣがこわいか
今年はＴＡＣはおれもやってるからわかるけどはずれまくりだからな
おまえいっそＬＥＣに戻ったらどうだ

320 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 05:14:10

鑑定士受験生で、負け犬に該当する奴の特徴
　�@おっさん
　�A不動産は無知
　�B低学歴
　�Cパソコン苦手
　�Dコミュ苦手
　�E国家三大だと信じているｗ
　�F受験回数3回以上ｗ
　�G社会的挫折を経験ｗｗ
　�H予備校事情に精通している
　�I業界事情は恐ろしいほど無知

321 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 15:20:23

てかおまえら本気で受かりたいなら複数の学校受けるなり答練位入手しろよ。
1年かかってるのにその程度もしないで予備校のせいにするな。

322 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 18:43:18

　Ｋ坂講師は恩人だ。つまらない経済を好きにしてくれた。
　面白く実にわかりやすい授業だった。
　経済は好きになったが、皮肉にも本試験でやられた。
　エッジワースという通り魔が現れ、突然ナイフで刺した。。
　

323 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 19:40:00

>>322
レックのミクロ経済学のテキストにはエッジワース
載ってないの？
ミクロだと相当基本的な論点だと思うけど。

324 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 20:42:37

載ってるよ。超基本問題だけだけどね。

325 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 23:51:02

あ

326 ：名無し検定１級さん：2008/08/12(火) 23:55:43

トーレン入手でも
フリーライダーの
おかっぱ眼鏡ベテおっさんがいるぞ
シメダセ

327 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 18:11:02

∩∩　　俺　達　無　敵　の　挫　折　組　！　！　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、無職　 /~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　　　　　/
　 　 ｜おっさん |　｜無資格　/　（ミ　　　ミ） 　｜バカ｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

328 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 23:35:33

Ｌ生で教養３科目中２科目以上ヒットした人はいますか？
俺は
　経済　エッジワースで完全にドボン
　会計　負ののれんで完全にドボン
　民法　賃貸借の問題で完全にドボン
受験３回目の今年も完敗

329 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 23:46:19

おれもＬだけど、経済のエッジワークスのボックスダイアグラム以外はＴＬＷの差はないよ。
おれは市販の資格用の経済学テキストで見たからグラフと定義と不完全競争のグラフは書けた。

おれも来年がラストだから予備校選択迷うけどね。
民法はＴよりＬが優れていると思うけど、経済は？
どうなんでしょうか？みなんさんの意見を聞きたいです。

330 ：名無し検定１級さん：2008/08/13(水) 23:53:36

>>329
T受けたけど民法はTのほうがいいかな？
経済はLのほうがいいけど
会計はTのほうがこってりしててLはあっさりめ。
でも近年の傾向からLでもいいかな？
理論はTかも？
演習はどちらも微妙
Wの人の意見聞きたい〜

331 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 00:38:01

>>329
おれ次はTとWの掛け持ちを検討してる。答練だけの掛け持ちだけど。
後はしっかり実力つけるために、今は経済書、財務諸表、賃貸・債権・物件だけは専門書で詳しくやろうと思ってる。

332 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 00:43:00

>>330
329だけど、個人差あるね。　おれにとってはＬの論証はリズムがあって理解しやすく覚えやすいと感じたよ。
Ｔ経済は特に文字式を詳しく展開してくれるよね。Ｌはざっくり、　みんな経済モデルは理解してるんだから計算過程を詳しく展開してほしいのに。
きっと、Ｌは数学ぐらい知ってるだろうって思ってるのかな。その点、Ｔは数学も知らないこと前提に式を展開してくれる。

333 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 00:46:56

確かに、Ｔの●国は中学生レベルまで落として説明してくる。
それでも計算問題間違える俺、バカ。

334 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 00:49:29

Lの論証はあっさりだね。Tは詳しいというか、根拠をしっかりって感じ。こんもり。
基本論証を覚えるならLでいいと思うな。

335 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 02:20:26

どのレベルまで書く必要があるかの問題よね〜
割り切って書くならすべてLでいいかもしれない
でも不安は残る…
来年はどこにするかなぁ〜

てか通信で答案提出したときLのコメントは適当すぎるような…
「合格答案です。体に気をつけてこの調子で頑張ってください。」って…

T、Wの通信の人どうだったでしょうか？
やはり通信ならコメントが命だと思ってるんですけど

336 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 06:13:17

　☆不動産鑑定『業界人』専用スレッド☆
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/993/993883586.html

過去スレだけど、注意深く見て！
　今、協会で求人出してるところもある。糞事務所にひっかかるなよ！

337 ：名無し検定１級さん：2008/08/14(木) 09:41:36

　一つの予備校だけで合格できないのかな？

　LECだけで合格できれば、一番効率的かつ経済的なんだけどね。

　今年のエッジワースみたいな事があるからね。

　負ののれんなんかは他校生もできないんだからどうでもいいんだけど、
エッジワースは他校生ができてるから、真っ青。

　分厚い経済書や法律書を読むのも、何だか非効率だなあ。
　らくらく経済学や入門塾なんかも分冊が多過ぎ。
　あんなのノンキに読んでいられないっショ！

338 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 01:34:04

Lの出る順今年の的中率はどのくらいだったのかな？
会計は2問目は網羅？
民法も２問目は網羅かな
経済は一応できるか
理論は…

339 ：名無し検定１級さん：2008/08/15(金) 06:47:34

不動産鑑定士についておしえてください
1 名前： あ 投稿日： 01/09/19 00:33

私は今３１です。
興味があるのですが、どのくらいの勉強が必要ですか？
受かった方はどのような道に進んでます？
おしえてください。
何でもいいので情報をください

http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1000/10008/1000827188.html

340 ：名無し検定１級さん：2008/08/23(土) 13:35:43

ＬＴＷ、合格率が良いのはどこ？
今年はエッジワースの影響でＴＷとＬではかなり有為な格差が出てしまうのでしょうか？
昨年はＴが勝ったと聞きましたが、今年もＴはエッジワースで有利なので他がダメでも逃げきりそうだという噂、Ｗは今年は特に弱点なしだそうです。
Ｌは大丈夫なんでしょうか？

341 ：名無し検定１級さん：2008/08/24(日) 04:34:07

ＬＥＣのＤＶＤ講座を取って、現在、短答の鑑定評価理論の勉強をしてるんだけど、書いてある内容が難しくて理解するのに凄く時間がかかるよ。
後、講師の山○先生の話し方は、接続詞がないからちょっと聞き取りにくいかな。
最近は慣れてきたけど！

342 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 17:29:26

教養科目だけは当たりはずれが年によって違うから
ＴＷＬすべての専門学校の講座を受けておくべき

343 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:53:48

L→Tへ転向した人の意見（場違いのマジレスしますが参考になれば）
◆民法
L 　：内容は薄いが覚えやすく、多くの論証に触れられる。
T 　：内容が濃く高得点が可能だが、濃すぎて多くの論証に触れるのが困難だった。
総括：民法が勝負にしたいならTのが理論的で納得できる論証となるが、
　　　平均点弱で良いならLのこう書けで十分と思った。
◆経済
L 　：数年前は、他の予備校に出題されてない論点を扱うことでLの微妙な勝利に貢献してきたが、
　　　既にTはLで教える内容を網羅している。講師（K坂）は終わってる。
T 　：上述通り、かなりの範囲を網羅し、テキスト＋解答解説が充実している。
　　　講師もおどおどしているが、結構うまく説明していて分かりやすかった。
総括：内容・講師ともにTが圧勝（といっても上級講義を受ければだけど）。
◆会計
L 　：こう書けが分かりやすく、量も多い。さらに色々な論点に特化してて良かった。
　　　ただ、典型論点はもう少し詳しくていいと思った。
T 　：テキストはとても良い。だが講師が最低。Lの理論のY田と同じ系統の講義。最後の全国模試の講師はよかった。
総括：どっちでもいいと思う。それでも比較するなら、Tが広く深くで、Lが超広く若干浅くな感じ。
◆理論・演習
L 　：ここはマジで終わってる。講師（特にY田）もテキストもポンコツ。以上。語る必要もない。
T 　：本当に良い。初めて講義（T先生）を聞いた時は感動した。最終回では涙した。本当に良い。
総括：Tが良い。初めて鑑定理論を理解したと思った。講師が本当に良い。

全体として
2年目以降の受験生はTが良いと思う。
理由は経済と鑑定（特に鑑定）。

それでもLの良いところもあるし、
さらに個人の相性もあるから最終的なところは分からない。

参考程度にどうぞ。

344 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 01:29:25

>>343
参考になります。
会計と理論と民法は納得ですが、Ｔの経済はテキスト改変されたのでしょうか？
昔の薄緑テキストは文章多めで初学者には理解しやすいですが、
論点が少なすぎるし計算問題に全然対応できないと思うのですがどうでしょうか？

今年はＬの通信でいきましたが添削のコメントが全然いけてませんでした。
Ｔの上級を受けるか迷っているのですが…

345 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:17:37

３４１にカキコした者だけど、あれから短答の鑑定評価理論が終わって今は行政法規をしてるんだけど、Ａ先生の授業は解りやすいね。
でも、宅建を持っていない人は覚える内容が膨大だから苦労するかも？

346 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 15:46:13

>>345

宅建の知識なんか本番レベルの問題では何の役にも立たないよ。
あと、基本講義のテキストもね。
行政法規に関して言えば、肢別を完璧にした所で完全に答えられる問題はせいぜい3〜4割。
理論は、短答向けの勉強なんかする必要ない。

まぁ、要領カマせばあんなモン一ヶ月あれば余裕で合格。
今年142.5で合格ww

347 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 16:22:18

論文もその調子でね。

348 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 19:09:49

>>347

応援ありがとうww
ってまぁ、謙虚な気持ちを忘れずに考えると、オレも民法がまだまだダメなんだ･･･基準の暗記の維持をしつつ、制度趣旨からやり直すとなるとまだまだ先は長いよ。経済は得意なんだけどね。会計は･･･人並みでイイや。

349 ：343：2008/08/28(木) 20:02:31

>>344さん

そうですね。Lの添削は正直酷かった記憶があります。
対してTは添削良いです。しっかり添削されてます。

経済についてですが、
おっしゃる通り、基本問題集は教科書分厚すぎですね。
なので全部やる必要はなく、詳しく知りたいところを調べる感じでいいと思います。
また上級は強烈に難しいですが、
全部理解すればある意味安心感が得られます。
さらに、計算は答練でかなりレベルの高いものがでます。
なので計算は全く問題ないと思います。
こんなところです。

私個人的な意見としては、Tの上級は良いと思います。
理由は、�@母集団のレベルの高さ（Tの上位30番の合格率の良さ等）
�A講師・テキストの質�B添削の良さ�Cフレッシュな気分で受講できる。
�D受験校が１つの人より有利な気分がする。（これは個人的すぎますが）
ですね。
なので、私はもし来年受けるとしたら再度Tだと思います。

ただ弊害もあります。
論証（特に民法）がTとLだと違うので、どっちの論証でいこうか迷います。
Lの論証でいくと、「理論的でなさすぎる」「理解不足です」というように
かなりばっさり切られて凹みます。
実際、自分は今年民法が駄目だったと思います。

色々な意見あると思いますが、最後は納得できるのがいいですね。

350 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 20:57:18

＞＞３４６さん
アドバイスしてくれてありがとうございます。
ところで、一ヶ月で合格するには、どういう勉強法が有力ですか？

351 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 21:51:47

>>350

偉そうな事は言える立場ではないし、仕事上、一ヶ月しかまとまった時間が取れなかった事もあって結果論と言われればそれまでだけど…

行政法規
ハイレベル答練の肢を全て潰し、基本テキストの脚注までチェックする。
肢別は一回で覚えようとせず、最終的に三日で一回は回せるようにする。
理論
論文を意識しながら暗記を進めつつ、短答対策は要説を熟読。

オレは理論の短答は講義受けなかったよ。
あと行政法規のハイレベル答練はほんとにオススメ。ちなみに行政72.5理論70

352 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:45:56

＞＞３５１さん
貴重なご意見ありがとうございます。
凄く参考になりました。
この調子で、論文の方も頑張ってください。
また、色々と教えてくださいね！

353 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 03:50:29

詳しい説明ありがとうございます。
基本問題集とはなんでしょうか？^^;
基本問題集で知っているのは会計民法です。
僕はＴでは一年本科生しか受けていないので基本テキストしか知らないんです。
しかし聞いてる限りでは分厚くて全範囲網羅してそうですね。
上級は難しいということですが、それは講義内容でしょうか？答練でしょうか？

あと添削のコメントですが、
Ｌは「合格答案です。今年は特に暑いので体調管理に気をつけてこの調子で頑張ってください」
みたいなコメントが多かったです。
Ｔはどのような感じでしょうか？
たしかにＴがいいかもしれませんね。
�@は知りませんでした。30位狙います！
�Aも民法○理論×(基本講義の黄色いテキスト)会計◎経済△といったとこでしょうか。講師陣はわかりません。
�Bは期待します。
�Cは上級ということかな？
�Dは僕も思います。やっぱり情報はあるだけあったほうがいい。

論証は自分の好きなほうでしています。
Ｔの学説採用に疑問があったらＬの判例通りの論証を使うときもありますね〜

やっぱりＴの上級受けようかなぁ…

354 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 20:57:12

俺もL生なんだけど
レス見る限り全滅？
そもそも論文試験受けたやつ何人いるんだ？
俺まだ今年の初めに申し込みした者で来年受験なんだが不安になってきたよ

355 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 21:03:32

来年はLは当たりじゃねーか

356 ：354：2008/09/02(火) 23:10:33

俺と同期のL生いる？
エッジワースのボックスダイヤグラムは99%試験に出ませんてK坂先生言ってたよな？
来年当たればいいですけどね
不安はぬぐいきれない

357 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:11:18

経済は年によって当たりハズレがあるのはしょーがない。
TもH18の期待効用は外したはずだ。

358 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 07:21:54

外した年の次の年は予備校にとっては死活問題になるので、必死に試験委員研究をして当てにいくさ。
来年のLは的中だろ。

359 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 11:27:34

LとTとの比較
◆経済
L 　：高坂先生の講義は、経済学の体系を、論理的かつ非常にわかりやすく
　　　説明しており、経済が苦手かつ石川先生の著作を読むのがおっくう
　　　な人には最適と考えます。
T 　：最新論点まで解説しているそうですが、肝心の基本論点の解説が
　　　スルーされている場合が多い。従って、上級者向き。
　　　初学者は、たぶん、わかったような気分になるが、理解しきれない
　　　と思う。
総括：上級者はＴ、初学者はＬ（高坂のみ）

360 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 17:23:05

ふむふむ
高いけどTが安全かな
でもTの基本テキストは微妙…
特に理論は…orz
上級受けても基本テキストっしょ？

361 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 21:12:21

リーマンを辞めたのが失敗の始まり

合格してDQN事務所に入ったのが絶望の始まり

毎日終電手取３００万が希望の終わり

君達が羨ましい

362 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 01:07:14

相変わらず、ＬＥＣのＤＶＤ講座で頑張ってる者です。
ようやく、短答の授業が終わりました。
３５１さんのおっしゃてた通り、その気になれば一ヶ月でも勝負出来そうですね？
今の心境で思ったことは、鑑定評価理論については理論と根拠に基づい対応できそうですが、行政法規については理論と暗記ですね。
私は、暗記が苦手なので行政法規についてはゴロ合わせで対応したいと思います。
これから、いよいよ論文式の勉強を始めます。
私は、宅建以外にも日商簿記２級と土地家屋調査士の資格を持っています。
これらの資格の勉強が今後、どれだけ生かせるか説明していきたいと思います。
でわでわ。

363 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 10:43:51

開業予定なら資格ﾏﾆｱにならないように

開業したら営業力だからね

364 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 20:27:44

償還基金率って数学的な意味は何ですか??複利年金現価率はわかるのですが
頭のいい方教えて下さい。

365 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 21:39:16

>>363
www

366 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 17:20:46

362はなぜこんな時期に短答やってんの？

367 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 00:08:07

おーぃ　０８もＬで０９もＬに申し込んだ人いますか。

どうしようかなぁ　予備校かえるリスクと大政翼賛会に参加するリスク　どっちが高いか

　うーん。　大政翼賛会に参加するベネフィットと予備校を替えないベネフィットの比較

経済の大問が当った実績をどう評価するか？　来年当るとも限らない。当るかもしれない。（どこにでも当てはまる）

予測できないことは考慮する必要なしとも言える。

残るは、大政翼賛会へ参加する利益を取るか、継続の利益を取るか。　結局、ここに戻るなぁ。

368 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/21(日) 10:25:14

367

参考意見として
時間に余裕がある人なら、予備校を変える。
各科目のテキストを比較して理解が深まる。
ヤマ当ては資料会員で入手する。
（資料会員はレジュメだけ購入する会員。今もあるかは知らない）
各予備校のヤマは、その年当たった残りを翌年のヤマにする。
だから今年のテキスト等があるなら対応可能

無論、デメリットもありますが。

369 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 13:56:53

>>367
ごめんな。おれＷにいくわ。
２年連続でいこうとは思わん。こう書けもあるし。
Ｔは高杉。テキストと過去問の抱き合わせだから高いんだろあれ

370 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 19:33:33

３６７です　>>368さん　参考意見ありがとう。

おれ、仕事持ちだからなぁ。　最後の年だけに迷う。　

継続して、直前期に答練だけ通信で買うってのどうでしょうか？

デメリットとは、やはり、論証や定義のやり直しに時間がとられるってことでしょうか？

>>369さん　
Ｗにいきますか。　　論証と定義どうしますか、やり直しますか。

Ｗで健康食品とか買わされるってうわさほんと？

371 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 20:07:11

wか〜でもTと値段あんまりかわんないんじゃない？
論文パックなら26万もするよ？
俺はTの上級にしようかアクセスだけにしておこうか迷い中

372 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 20:40:13

おまえら何で鑑定士なんて受けてるの？
やっぱバカだから？（笑）

373 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 20:53:38

>>370
論証か・・。最近の問題で論証覚えてもあれだし、でも覚えてないと困るし・・。
判例の立場に立ってればそこまで困る事もないかな？
でもこう書けの論証はもう頭に入ってるから、それはそのまま使おうと思う。

>>Ｗで健康食品とか買わされるってうわさほんと？
初めて聞いたがな(´・ω・`)

>>371
特待生選抜受けたんだ。予備校のうちWしかやってなかったもんで。
それで40%割引だったから少しでも安い方に・・と。
で、あとここの演習答練が過酷と聞いたから。おれ演習が弱いんで。
考えてるのは論文ミニパック。インプットはもういいかな。
あと俺もTのアクセスβにちょっと興味w

374 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/21(日) 21:05:43

370

２ちゃんだから参考意見で終わる予定だったが
貴方の真剣さがにじみ出てているから、火曜日にマジレスします。
切羽つまってる様子だし

375 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 22:38:14

３６７です。　へっぽこ実務修習生さんへ。
宜しくです。　切羽詰ってるの丸分かりですか。
>>373 過酷な演習。　今年はおれも試す予定です。

結局、Ｌ継続するやつはいないのか？　いないことはないか、減るだけかなぁ。

376 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 05:23:04

>>373
40％は熱いね
演習確かにWがよさそうだけどね

>>375
L続けるメリットがあまり感じられないもんね
俺はT→L組だけど371の通りTに戻ります
でもWにもちょっと興味があるｗ
通信の予定だからトウレンでいいコメントかいてくれるとこがいいかな〜

377 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:26:13

演習はＷがいいんじゃない？
実際Ｗの区分所有の問題とＨ１９の過去問をやったからか
今年の問題が難しいと感じなかったし
（本番では収益価格まで）

Ｔは全答練のみ受けたけど、ちとぬるい
（経済は的中したけどね）

Ｌは知らないのでノーコメント

378 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/23(火) 10:52:02

３６７さんへ

以下の文章では、
�@へっぽこは文章を書くのが苦手（むしろ嫌い）なので誤字脱字は大目に見てください。
�Aへっぽこは、他スレの通り第２回実務修習生です。
この時点で特定されやすいから、自分の受験経歴は書かないので、行間から読み取ってください。
（つまり、偉そうな文章でへっぽこは何者？あほだろコイツ！実名を晒せ、は勘弁して下さい）
�B仕事持ち＋最後であるから、受講料のことは考慮外とします。
�C最後というのを、短答免除が最後とし、貴方が合格ライン近くであると仮定します。
�D他スレにもあるように、鑑定業界の先行き・合格のメリット等も考慮外。

１、予備校を変えるメリット・デメリット
メリット
各科目のテキストを比較して、理解が深まる。
他の予備校のヤマが当たり、翌年も当てるかも知れないという期待感。
論点を幅広く集めたい。
デメリット
受講制度が違う。利用するまでに時間がかかる。
全く知らないテキストを始めから読み、講義も聞き、復習にも時間がかかる。
講師の好き嫌い。テキストを比較する時間が必要。
論証や定義の違いに戸惑う。
例えば、民法の９４条２項の「第三者」の転得者で比較します。
Ｗ　思うに・・・追奪担保責任で図ると・・・妥当ではない
　　また表見代理とは異なり・・・。従って、取引の安全を図る規定から・・・。
Ｌ　９４条２項の趣旨である取引の安全の要請は・・・
Ｔ　（テキストがない）
上記のように前の予備校とテキスト内容の違いに戸惑う。その結果、
どちらの論証を試験で使うのか悩み、また、論証や定義をやり直す。
時間があるなら比較して理解が深まる。しかし、時間が必要となる。

379 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/23(火) 10:53:40

３６７さんへ

２、そもそも「デメリットとは、やはり、論証や定義をやり直す」のか
某予備校の講師が、
「長文を何行書いても、キーワードがなければ点はつけれません」
「短文でもキーワードがあれば、点はつけれます」
短期合格の実務修習生が
「一字一句を覚える時間がなかった」
これらから、本試験の試験委員の採点の方法は、キーワードに点をつけているのではないか。
あるキーワードが文章にあれば１点という方法で。これなら公平を担保できる。
また噂では、論文は採点者の独断が介入するから、一つの科目に二人ぐらい採点するとか。
仮に二人が採点（普通に一人が採点）でも、短時間で採点するのに、採点者は一字一句を読んでいるか。
推論から言えるのは、受験生側としては、一つの論点に対し、一つの論証を暗記していれば良く、
予備校を変えたからと言って、論証や定義をやり直す必要はない、と個人的に思います。
つまり、予備校を変えるなら、論証や定義は「知らない部分のみ暗記」に留めるのが良いかと思います。
デメリットは、比較する・判断に迷う・復習するのに時間が増えることかと思います。
または、変えた予備校で点数が伸びないとか・・・（鑑定以外の教養で）
（文章足らずで批判や疑問も生じますが、ご容赦下さい）

３、仕事持ちと本試験
一日は二十四時間で、労働時間を１３時間（出勤から帰宅まで）と仮定します。
これから生活必要時間（朝飯・風呂等）を２時間とします。
今日から４月までの睡眠時間を６時間とします。勉強に充てれるのが３時間前後。
次に、理想的・最小限の各科目の勉強時間は、演習１時間・理論の暗記１時間・教養３０分×３
この時点で、勉強時間の不足になります。この不足分が土日に回ります。

380 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/23(火) 10:54:08

３６７さんへ

４、「継続して、直前期に答練だけ通信で買うのはどうか」
前述したように（再認識として）仕事持ちには時間がない。泣けるほどない。
また、論文試験である以上は、アウトプットに時間を使いたい。
近年の傾向から、如何に、アウトプットの量を要求されるか熟知しているかと思います。
そのため、上級講義は捨て、答練を中心にアウトプットに時間を割くしか方法がないと思います。
仕事持ちである以上は、直前期でも時間が作れないため、急激なレベルアップは望めません。
残り時間をアウトプット中心に勉強しかないから、「直前期に答練だけ通信」になるでしょう。
ただし、これは今の予備校＋アルファなら良策でしょう。
今年の予備校とは縁を切り、他の予備校の直前期のうち答練だけ通信で買う、は正直難しいと思います。
そもそも各予備校の答練は、その予備校のテキストを前提に作られる。
だから、直前期の答練だけ購入しても、内容を理解できずに時間ロスで終わる可能性が高い。
特に、答練だけだと通信の中で「これはテキストの何ページにありますね」と言われても、
こちらでは確認方法がない。
さらに、今から直前期まで何も受講しないと、モチベーションの持続ができないかと思われます。
結論として、直前期以前は、今の予備校でアウトプットを中心に勉強する。
ただ、どうしてもある１科目が不安なら、苦手科目１科目のみ他の予備校の単科受講を検討する。
（各予備校の受講形態は知らないが）
直前期になったら、（最後の年でもあり不安なので）他の予備校の直前期の答練を受講（通信）する。

長文になりましたが、以上で終わります。
無論、全文が個人的な意見です。最終的な判断は貴方になりますが。

381 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:03:42

通信の答練はやめた方がいいよ。
ライブの講義をまだやってない時期に、「一問目は皆さん良くできていました。」
などの素敵な好評が送られてきたり、意味不明だから。

382 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 21:57:29

へっぽこ実務修習生さんへ
３６７です
ご親切に貴重なご意見ありがとうございました。２ちゃんでここまでしていただけるとは、ほんと感謝します。
自分の状況、メリットデメリットよくよく検討してみます。
不安の原因の１つはご指摘の通り時間がないことです。時間があれば、迷わず２校併用なんですけど。
実務修習の無事完了を祈念します。

383 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 15:55:14

なるほど〜へっぽこさんの意見は貴重ですね!!!

質問があるのですが、アウトプットの目的とはどのようなものなのでしょうかね？？

384 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/25(木) 07:09:11

383

日曜日にマジレスします

（今は時間がないため）

385 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 08:55:47

>>367
横からｽﾏｿ
最後の年だけに迷う。って
次失敗したら諦めるってこと？

386 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/28(日) 09:43:23

以下の文章では、
�@へっぽこは文章を書くのが苦手（むしろ嫌い）なので誤字脱字は大目に見てください。
�A偉そうな文章でへっぽこは何者？あほだろコイツ！実名を晒せ、は勘弁して下さい。
�B他スレにもあるように、鑑定業界の先行き・合格のメリット等も考慮外。

一、ライブ（生講義）と通信　　３８１さんへ
さて、メリットから
�@少なくとも本気で答案を書こうとする。
（難問で、さぼることもありますが、通信と比較し、本気で書いた問題と答案は記憶に残る）
�A相対的な点数（自己レベル）の把握
デメリット
�@出題されそうにない、あくまで保険の問題に真剣に解く時間と効果はあるのか？
�A初学者レベルで直前期の答練を受講すると、自信喪失・・・

やはり、アウトプットは通学が良いと思います。
ただ、時間・通学距離等で通信を「選ばざるを得ない」と思います。

二、アウトプットの重要性とは　　３８３さんへ
�@使わなければ、忘れる
�A自分が暗記した、と思っても実際に答案に書くと暗記していない
�B本試験はアウトプットだから、勉強もアウトプット中心になる
�C何回と講義を聴いても、答案に書けなければ意味がない
・・・でしょうか。
また、何か質問があったら、次の土曜日か日曜日にレスします。

387 ：へっぽこ実務修習生：2008/09/28(日) 09:47:55

382
＞＞ご親切に貴重なご意見ありがとうございました。
いらぬおせっかいでも、困っていたようでしたから。
ただのそれだけ

388 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 20:25:40

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

389 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 13:14:39

>>386
アウトプットの重要性はわかりました。ありがとうです。
１年専業で勉強してきてある程度の基礎がある場合はどういった勉強方法がいいでしょうか？
やはりアウトプット中心でしょうか？

390 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 13:31:33

>>389

１年専業でやってきて今頃アウトプットの重要性に気付いたってw
しかも勉強方法はアウトプット中心ですかねって…
全然気付いてねーじゃんw
あなたは学生時代に全く勉強しなかったタイプの方ですね、分かりますw

391 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 21:30:02

TAC今年は合格祝賀会やるらしいな。
一年待った甲斐があった。
受かってればだけど。。

392 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 21:32:10

こんな低レベルの試験受けていて
恥ずかしくないのか？

393 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 00:44:35

>>392

マークシートよりましだろw

394 ：谷のＳ：2008/10/04(土) 21:07:29

論文試験を受験した諸君、私は谷のＳである。
合格発表前で履歴書の準備はできたかな？業界の情報は十分かな？。
まず、４Ｎがトップの『 東 京 ４ 大 ク ソ 鑑 定 』を説明する。
４Ｎは「ない給料」「ない休日」「ない残業代」「寝袋必須」を言う。
また以下の４つを、『　東　京　４　大　ク　ソ　鑑　定　』という。
Ｌ○Ｒ国○評○研○○≪常識外れクソ所長、休日がない会社ＮＯ、１≫
ア○ッ○アー○ア○ドディー≪社員寝袋保有率・社員脱走率ＮＯ、１≫
二○一○定≪所長の金銭欲が日本一・社員の労働を搾取するＮＯ、１≫
三○○プ○イザル≪評価書安売キング・不当鑑定・自営の敵ＮＯ、１≫
『東京４大クソ鑑定』は頭文字から「エロ・ア・ニ・サン」という。
『 東 京 ４ 大 ク ソ 鑑 定 』は常識を超えた基地外の鑑定会社だ。
これらの会社では、朝８時に出社し、帰りは夜１１時前後が普通。
もちろん残業代はない。土曜日や日曜日に出勤しても残業代はない。
なお諸君は、実務修習の弊社の取扱に興味があるだろう。
実務修習生が支払う費用は弊社では「ゼロ」だ。全て会社が負担する。
他の会社は４０万円から７０万円を実務修習生に払わせる。
参考までに、東京４大クソ鑑定では実務修習の提出物を作成する時間もない。
東京４大クソ鑑定に入社することは、実務修習を合格できないと等しい。
比較対照として、東京４大クソ鑑定を出した。
私は谷に出会え、谷で勤務することを誇りに思う。
ここで、私が素晴らしき谷を述べるのもいいだろう。是非とも、私は述べたい。
だが、東京４大クソ鑑定その他危険会社と比較して、諸君に谷の良さを理解して頂きたい。

それでは、 諸 君 、 面 接 で 会 お う 。　来 た れ、 谷 へ。
止 ま ら な い 進 化 、谷　IS Ｎｏ．１。

395 ：へっぽこ実務修習生：2008/10/05(日) 19:58:18

>>389
特待生選
一年専業してきたなら、今年の試験は受験なされたかと思います。
今は合格発表前で、合格への期待と不安でいっぱいでしょう。
そのため、勉強方法については、残念な結果になってしまったらお答えしたいです。
結果は当日にならなければ、わかりませんから。
一ヶ月程度、毎週土曜日か日曜日にこのスレを見ます。
「へっぽこ実務修習生さんへ、質問ですが」とでも文頭にあれば質問のお答えをします。

>>391
（多分、貴方は受かっていれば出席なされると思いますが）
合格祝賀会には出席なされることをお勧めします。
（去年の合格者で、）「通信で誰も知らないから出席しなかった」と聞きました。
意見として十分に納得できます。
ですが、狭い業界ですし、
�@事務所の事情を知る
�A実務修習の情報交換するためにも知人は多いほうが良い、と思って。
　　　　　　

396 ：へっぽこ実務修習生：2008/10/05(日) 20:06:40

特待生選　は誤字（こぴぺの残り）

397 ：やくざ：2008/10/05(日) 23:43:50

Lの敵くそスクールの祝賀会に出た者はただちに破門処分とする
Ｙ田

398 ：やくざ：2008/10/05(日) 23:45:29

やいへっぽこでてくんな
おまえは全然説得力ねーんだよ
たまたままぐれでうかった口だろ
ふいてんじゃねーよ

399 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 00:21:13

>>398

まぐれだったとしたらどうだと言うんだ??
もちろん彼(彼女??)は実力で合格されたと思うが…

まぁ、運すらないお前は心配せんでも一生受からんよw

400 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 06:44:34

鑑定士なんてこんなもんだ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222780287/l50

401 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 17:37:21

全滅ですね。
経済できてりゃ受かった人も少しはいたでしょうに。

402 ：110：2008/10/11(土) 23:27:15

344さん

久し振りにのぞきました。
Ｔ上級転向で合格しました。

鑑定と経済が差が開いている気がします。
民法と会計はギリギリＬなのかなと。
演習は知りません。

もう一度、3つの予備校見回るのが
面倒ですが吉かもしれません。

403 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 21:28:04

ＬＥＣだけで十分合格できるはず。事実おれは合格して鑑定士している。予備校のせいにせず、基本事項を押さえれば合格できるのだ。

404 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 21:32:09

>>403
いつの時代の合格者？

405 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 22:28:49

実はおれもTへ転向しました。L生ごめんな。
メジャー集団に属する安心感を選びました。
知らない受講生の中で心機一転やり直すのもいいかと思ってさ。
みんな、ごめんな。　
ちんぷんかんぷんだった民法がどこの模試でも上位に入れたのLのおかげでした。ありがとうございました。

406 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 23:54:08

合格しても嬉しくない。就活したが、待遇異常だろ。アホくさ。

407 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 00:18:31

>>406
どんな感じ？

408 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 02:19:04

おれもTへ移籍しました・・・。
自習室有料化が一番の理由でした。

まだ授業そんなうけてないからわかんないけど、鑑定理論の教科書はレベルが違うくらいTがわかりやすい、

409 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 12:19:31

最近はＴかＷの二極化が進んでますね。
今年はＷが40名以上合格したらしいし。

410 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 12:23:59

受講生の割合でいえばW万歳といえるな

411 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 13:04:24

410
１つの学校に合格者が偏ると、次の年のその学校からはあまり合格者が出なくなるよね。
優秀な奴等が抜けるのと、国交省の方で外すよう配慮するのか。

412 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 13:11:39

その論理でいくと
来年はLだな

413 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 13:49:39

確かに
昨年Ｔ→今年Ｗ→来年Ｌ？

414 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 13:57:34

そのメカニズムが当ってるかは複数回受験の方がご存知のはずです。

415 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 14:04:34

まだ受ける気かｗ

416 ：344：2008/10/13(月) 22:01:49

>>402
すごいですね!!!
おめでとうございます!!
是非Lでの勉強方法をご教授お願いします

417 ：名無し検定１級さん：2008/10/13(月) 23:03:03

Ｔ上級転向で合格したと言ってるようだが

418 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 02:34:46

試験会場で無数のおっさんのツラ見たろ？
あれが全てだよ。社会的挫折者が毎年流れ込むクソ資格。
不動産の専門家でありながら、不動産については無知。
無意味な基準の暗記。小学生でも出来る比準・積算・土地残ｗ
ばかみたいｗｗ

419 ：名無し検定１級さん：2008/11/02(日) 02:44:56

>>418

お前、基準の暗記が出来ずに撤退したんだろｗ

悔 し い の ぉ 〜 ｗｗｗ
ってか氏ねばいいのに

420 ：名無し検定１級さん：2008/11/03(月) 14:30:40

他人のこと云々言ってるより、早く合格だけを考えて自分の勉強に徹しろ。

421 ：名無し検定１級さん：2008/11/04(火) 00:54:14

>>420

一生補助ヨロシク

422 ：名無し検定１級さん：2008/11/05(水) 16:59:08

＞418

で、お前は受かったのか？

423 ：名無し検定１級さん：2008/11/05(水) 17:02:35

クソヴェテｗ

424 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 00:35:57

今年はLECからの合格者は居たの？

425 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 00:53:57

この閑散とした状況は去年と同様で５人もいないでしょ

426 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 04:19:53

短答合格だけで降格体験記に顔と名前を晒した人たちは大恥だなｗ

427 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 12:36:22

鑑定業界を牛耳っている世代は、高度経済成長の時代。
規模を問わず会社勤めでも十分うるおい、家を建て堅実な生活が学歴を問わず出来た時代。

そのような時代に合って、こんなにもマニアックな職業に流れたのはかなりの社会的挫折を負った人たちだった。
それが現在の爺。学歴・モラルともに低いのがほとんど。業界全体を発展させ、後進を育てる発想など皆無。

一番かわいそうなのは、今の受験生。業界の役目は終わり競争入札など過酷な環境に立たされる中、
くだらないペーパーテストだけは難しくなっている。バランスとれなさ杉。

ただ、不動産に無知で社会的挫折者がやたら受験してくるという点では今も昔も変わらない。

ま、制度創設の役割は終わった訳だ。

あとは事務所で働いて自分なりに体感してみなさい。

428 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 16:23:56

>>403
Lが経済の予想外したから落ちたわけだが…
順位？１３４番だよ。
図が書けていれば絶対受かっていた。

429 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 16:37:47

>>428

もっとましな嘘をつけ

430 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 19:18:45

トーレンでやらなくても、
基本テキストにないの!?
エッジワースって経済学の基本じゃん

431 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 13:45:43

頼むから短刀合格体験記はもう載せないでくれ。
合格者(論文)いないなら何も載せない方がましだ。
見てるこっちが情けなくなってくる…

短刀なんて三振で時効消滅するものだし意味ない。
逆に言えば「論文は実績ないです。でも、短刀はいけます、短刀は…ね…」と言ってるようなもの。

いないなら載せないでくれ。

432 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 14:16:46

三振←×
三球空振り三振←○
ファールすらないというかかすりもしない奴ばっかｗそれより見送り三振の奴いる？ｗｗｗ

433 ：正義の味方：2008/11/09(日) 19:26:38

宅建、鑑定士、税理士、会計士、社労士、行政書士、みんななばい。食えない。言いなり。
現実から目をそらすな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

「地価はつくられている」（経済界）

こんな資格暴露本がでちゃってる。

私は不動産鑑定士の勉強を始めて半年になる大学生です。
まず、タイトルを見て、「地価を作る」なんてあってはならないことだと思いました。
本当に、地価公示が役人によって指示され、それを鑑定士がそのまま受け入れるのですか？
「言い値鑑定」しないと、仕事がないのですか？はっきり言って、ショックでした。ファンドが破綻した理由の1つに、鑑定があったことは事実だと思います。
実際、リートでも「言い値鑑定」で勧告処分をされた投資法人がありました。
このような鑑定をしているから日本がどんどんダメになってゆくのだと思います。

ファンド、証券化、鑑定、リート、株式、FX

みんなまがい物。

ただ膨らませてた風船が割れただけ。

資本経済主義ってバーチャルの世界。

国土交通省、鑑定協会、金融庁、金融　金儲け拝金主義の新興企業。

434 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 17:07:43

>>418
試験の本質を分かってない。本当に馬鹿な奴。
いいかい、司法の勉強をしてもすぐに弁護ができるってもんじゃないし、
会計士に合格したからって監査ができる訳じゃないんだ。
実務に就くことができるかどうかの資質を見ているだけ。

また、君の言っている「小学生でも出来る比準・積算・土地残ｗ」について
実際に各種の判断を行うのがどれだけ大変なことか。

更に言えば、基準の暗記は鑑定理論の論文試験を受ける上で最も効率的・合理的な
勉強方法なんだ。論点漏れもなくなるし。
いいかい、勉強は暗記から始まるんだ。理解は後から深まってくる。
特に、この試験は実務経験がないことが前提だろう。
東大生でも司法試験の連中でも、暗記は割り切ってする。
「理解」こそ重要なんて言ってる奴は、成績が伸びないね。

435 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 17:17:56

>>434さんは鑑定士？補助者？修習生？

436 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 17:19:56

比準・積算・土地残が大変って・・・
中学受験とかしたことない育ちだろ？

437 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 17:31:43

>>434は学歴低い修習生か今年の合格者っぽいな。レベル低いよ。

438 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 20:25:54

比準や積算の判断が大変ｗ

439 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 20:32:27

頼む！今年ホムペに短刀合格体験記だけは止めてくれ。
いかにも苦し紛れの苦肉の策といった感じだろ。

載せなきゃオレL受講するよ。

440 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 22:06:52

>>434は頭が悪いことだけはよく分かった。

441 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 22:27:44

>>440が頭が悪い事もよく分かった。

442 ：名無し検定１級さん：2008/11/11(火) 22:44:34

やっぱヴェテかｗ

443 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 18:15:55

弁護士や会計士と比べちゃいかんだろ。
専門職業家といいながら専門性が無いのが鑑定士。他資格と違う。

不動産の価格なら不動産屋の方が実態をよく知っている。

444 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 22:32:05

いまさら言うな

445 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 23:16:29

ところで、今年はLECから論文合格者が出たの？

446 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 23:28:22

受けてる連中が目茶苦茶レベル低い試験。
学歴職歴ボロボロｗ

447 ：名無し検定１級さん：2008/11/15(土) 23:55:56

↑>>434みたいな受験生がいるから、
残念ながら否定できないw

448 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:18:45

鑑定士の資格はいつまで存続するんだろ。
なくなったりしないよね。

449 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:20:03

資格はあるけど仕事がないという結果になる可能性が高い。このままではね。

450 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:20:40

学歴低くて鑑定士。まんまｗ

451 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:20:50

レベルの低さは司法書士や行政書士あたりと変わらんなw

452 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:30:23

国交省も見捨てる感じだし、無くても当事者以外誰も困らんやろ。

無くして暴動が起きてもこまるから、生き殺しって感じじゃねぇか、お上の考える事は。

453 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:38:04

暴動起こすようなパワーが鑑定士にあるとは思えん
爺世代が全滅しても若手はおとなしいし
そもそも暴動起こしてもあの人数じゃな
資格者数が少ないことは力は弱いということ
だから人数を増やそうとしない
ま、増やしたらルンペンが一気に増えるがな

454 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:46:21

相場感なんか必要ない

455 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 00:56:05

鑑定士でブログ書いてる人、結構いるよね。
暇なんだろうな。

456 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:01:31

そーだね

457 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:11:41

ああいうの見ると悲しくなるよなあ・・
一人で事務所籠もってさ・・
まともじゃないよなあ

鑑定士になってもあんな風になっちゃうんじゃさあ・・

458 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:26:18

弁護士兼鑑定士のblogもあるね

459 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:29:24

blogはけっこう時間食うんだよ。
そうとう暇なんだろうね

460 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:32:03

2chも時間食うな

461 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:36:19

ブログって、何の為に書いてるんだろうな？？

462 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:41:03

補助者でブログ書かされてる奴とかいるよな。
好きでやってるのかな。

463 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 01:51:05

blogさらす奴はドエムw

464 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 02:18:52

この職業ってさ、好きでやってる奴いるのかね？

465 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 02:24:19

初めは幻想抱いた奴は多い
現実を知ったあとは
自分の気持ちにたいして
だましだましやってるって感じか

466 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 02:32:45

ああ、俺も同感・・・

467 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 21:53:36

今年、短答免除期間が終わり
三振した奴は、さすがに撤退だろ。

A判定落ちなら続行するのかもしれないが。

さすがに、また短刀からやり直す
気力は普通湧いてこないだろう。

468 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 21:56:58

撤退した奴多いね。もう頑張れないってさ。
また短答からなんて無理ってさ。

469 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 22:01:07

撤退できない人も撤退した人もかわいそうですね

470 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 22:03:31

がんばろ〜ぜ〜

471 ：名無し検定１級さん：2008/11/17(月) 22:08:02

LECの講座激安だな。金融、信託銀行、デベにばら撒いてるね。
うちからは（ゼネコンの開発部隊）優秀な人材10人が受講するよ。

http://www.lec-jp.com/kouza_ippatsu/kanteishi/ippatsu_goukaku_ronkiso.html

472 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:49:32

8万でも安いのに半額で４万とはえらく安いな

473 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 19:53:05

ああ、やっぱり教材の使い回しを始めたか・・
受講生が少なくうま味のないクソ講座だから、やると思ってた
釣られる貧しいバカもいるんだろうな

474 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 20:21:32

バカなおっさんとかが納めた授業料のおかげで
若くて優秀な奴の授業料が安くなるんだよね

つまりバカなおっさんはそういう意味でも人柱

475 ：名無し検定１級さん：2008/11/18(火) 23:07:30

今年Lでした
来年はTにしようと思ってるんですが30万は高すぎる！
Lの上級14万にしたほうがいいか悩んでます。
みなさんどうされましたか？？

476 ：名無し検定１級さん：2008/11/19(水) 00:57:40

>>475
盗廉だけ受ける

477 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 07:51:39

Lの場合、受講生のレベルが低すぎるというのも
問題じゃないか。
エッジワースなんて、Lの経済学「こう書け」
にも、ちゃんと載っているじゃないか。
どんな入門書にも重要論点として出ている
論点の一つ。

答練で当てなかったから不合格。
それじゃなくても、試験委員はヤマ当てに頼り切る
特攻隊を排除しようとしているから永久に受からん。

478 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 08:12:33

なんだLもちゃんとエッジワースあるのか。
そりゃそうだよな経済学の基本論点。

それでハズレたとか言ってる奴はムリ。

479 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 10:24:34

短答受かっただけで喜んでいる奴らだからなｗ

480 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 10:46:52

>>476
全国答練？？
結局涙を飲んでTの上級にしました
さようならLさん
こう書けはなかなかよかったです

481 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 18:58:29

こう書けシリーズは最近本屋で見かけないし、
LECの受付にも展示していないようですけど、
今でも購入できますか？

482 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 08:22:57

鑑定理論は廃盤になりました

483 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 21:18:32

で合格者はいるの!?
ま、まさか…0って事ないよね……


あっ…短刀は聞いてないからね

484 ：名無し検定１級さん：2008/11/21(金) 23:51:30

2007年も１人なの？

485 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 12:20:45

合格者100名ちょっとなのに、
ＴＡＣ55名、Ｗセミナー36名。
さて、Ｌの公式発表が楽しみ。
合格祝勝会というか集まりでは３名という噂だがＷＷ

486 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 13:14:32

>>485
> ＴＡＣ55名、Ｗセミナー36名。

これはもう発表があったの？

487 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 13:24:41

おお数は少なくても
とりあえず合格者はいるのか
一安心

488 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 13:29:10

ソースの無いネット情報を信じてどうする？

489 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 13:38:16

>>485
そんなにＴＡＣとＷが拮抗するはずねえだろ。
T 84
W 25
L 5
くらいが妥当

490 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 13:45:22

しかし、なぜLは他校と大きく水を開けられるのだ。
原因は何？

491 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 15:14:58

>>489
Wは既に20人が合格体験記（もちろん論文ねｗ）を書いているから、あり得ない話ではないと思う。

492 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 16:02:49

いくらＬＥＣの講座が安くても合格者が１桁しかいないのは
しんどいなあ。

493 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 16:14:28

「安かろう悪かろう」
といったところか

494 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 16:20:10

去年末あたりから、値段を下げる以外のやる気のなさが目立ったからなあ．．．

495 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 17:46:38

さすがに８万は安いな

496 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 18:03:52

Lも小学生選抜試験みたいなのやって上位者のかこいこみをやればいいのにな。
そうすれば合格実績も多少違うだろうよ。

497 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 23:48:21

問題の一端に自習室の有料化だろ

498 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 01:17:12

一番の問題は、やはり受講生そのもののレベルが
少し低いってことじゃないかな。
普通、短答合格者の体験記を喜んで
載せている予備校には申し込まないだろう。
本気で受かろうとか思っているなら。

499 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 23:10:24

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
LEC大学パート36〜まさに‘Low’ School
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227238102/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

500 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 07:44:21

Lは鑑定理論の論文が悪すぎるという
話があるね。
実務的な新試験に対応し切れていないというか。

模範答案見ても、基準の切り貼りみたいな感じだし。
あと講師のY田が、ただの溶接棒読み講義だとか。

501 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 09:06:03

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/l50
LEC大学パート36〜まさに‘Low’ School
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227238102/l50
ＬＥＣ総合
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213423668/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
問題の掲示板
http://6260.teacup.com/hre/bbs

502 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 10:33:17

去年Ｌで今年Ｗにくら替えした。
一言、Ｌに言いたい。

何もかもぬるい

503 ：１２３：2008/12/08(月) 22:20:50

鑑定士諸君！告発されている。
「地価はつくられている」（経済界）

国土法担当、地価公示、地価調査の担当。
不動産鑑定士、分科会のみなさん。
国の指示で土地政策をやっていたなんて、
県民は怒っています。

固定資産税にしろ、財源確保のために
地価公示に連動させたくせに、
地価下落でも固定資産税評価額は横這い。

このカラクリが国民に暴露されています。
鑑定士の皆さん！国民のために、すべてを
告白してください。
そして、より良い鑑定を行なってください。

井上鑑定士、田端鑑定士、有岡鑑定士
名前載ってます。

504 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 00:42:23

今年の合格体験記の更新
期待してます

505 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 01:07:04

そうだな
Ｔ７６人がＷ３０〜４０人だからＬでも２０人程度いるはずだろ？

506 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 01:17:16

>>505
そんなに論文合格者がいたらこんな合格体験記はHPに載せないだろうｗ

http://www.lec-jp.com/kanteishi/kouza_maruhi/index.html#of0001
短答式試験に一発合格した私の勉強法
最初から狙うべし！短答試験一発合格。　転んでもただでは起きない！模擬試験での失敗で得られた教訓。

507 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 07:48:17

Lはほとんど合格者がいないんじゃないの？

というか、短答の合格体験記なんぞを喜んで
載せている時点で、合格者がほとんどいないという
ことを暗に言っていたようなものなのだから
そういうダメな予備校を選んだ時点で、既に
競争に負けている。

508 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 10:01:51

<最初から狙うべし、短刀一発合格

そもそも短刀2年計画の奴がいるのか
短刀一発合格って凄いことなのか

もうｱﾌｫかと…

509 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 10:43:45

tの高橋講師曰く短刀落ちは論外と…

510 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 11:31:27

鑑定士受けてること自体アホだろｗ

511 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 14:18:30

ところで合格体験記の更新ﾏﾀﾞｰ？
待ちくたびれたー

年越しちゃう

512 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 15:04:44

確かにHP掲載の短答2007・2008合格者については、2007・2008論文合格者に
名前がないな。続けているのか撤退したのかもわからない。

513 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 15:13:18

来年から勉強を始めようと思いますが、
ぶっちゃけどこの予備校がいいですか？
Ｗにしようか、Ｔにしようか迷っています。

514 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 15:17:50

Lしかないでしょう

515 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 17:24:49

>>514
１年コースの途中で民事再生法とか申請しないですか？

516 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 17:55:50

ＴＷ間の比較は一長一短かな。Ｔはビジネスライクな気がするし、演習の
対策が不十分。受験生シェア70%、合格者シェア58%が魅力！
Ｗは親身になってサポートしてくれる体制がある。占有率は低いが受験者
数に対する合格率はＴより高い。Ｔは大学キャンパスみたいなぬるい雰囲気
がある。Ｌはどっちの長所もない。Ｔのように合格者数の公表もないし、
Ｗのように合格体験談の更新もない。

517 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 18:14:31

短答合格目指すならＬ。
鑑定士合格目指すならＴかＷ。

518 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 18:56:46

Ｌは教材の遅延があったところへ
送料まで値上げしたらしいな。

自習室も有料。

519 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 19:17:59

>>516-518
ありがとうございます

520 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 20:31:34

Lの今年の合格体験記載っているじゃないか。
短刀の合格体験記だけど。

「短答式試験に一発合格した私の勉強法」wwww

今年も合格者ほとんどおらずか。

521 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 21:47:42

そのうち短答合格者で合格祝賀会やってその写真を撮って．．．

522 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 22:29:08

その前に経営破綻したりして・・・

523 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 22:31:18

短刀合格バンザーイバンザーイ!!






そっから先はしらんぺ

524 ：名無し検定１級さん：2008/12/14(日) 22:34:04

履歴書に短答合格と書いて就職活動w

525 ：名無し検定１級さん：2008/12/15(月) 19:33:26

なんですかー
あれほど止めてって言ったじゃないですか、短刀合格体験記。
今年もですか…

載せる方も載せる方だと思います。名前と写真載せて
私なら恥ずかしくてとてもムリです。

526 ：名無し検定１級さん：2008/12/15(月) 21:33:01

Ｌはやめたほうがいいよ。
3回目で合格したけど、1・2回目はＬだった。
3回目Ｔで合格した。遠回りしましたわ。
講師の質、受験生のレベル、全然違うよ。

527 ：名無し検定１級さん：2008/12/15(月) 22:06:25

普通、本気で受かろうと思っている受験生は
短刀の合格体験記を載せている予備校なんぞには
申し込まない。

レベルの低い受験生ばかりになるのは
当然。

528 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 08:05:18

いまどきＬＥＣ通ってる…。
そんな奴おらんやろ。

529 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 11:55:13

>>528
Ｗもやめといたほうがよいのかしら？
Ｔは最強？

530 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 12:07:48

>>529
Tを中心に、経済と鑑定演習だけWのオプションを取るのが最強。

531 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 12:08:18

Ｔでの合格率ってｗに負けてんだろ？
数より率と思うけどな

532 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 12:57:35

しかし、LはHP見ると新試験初年2006年は最低でも９人の合格者（短刀じゃない）を出してたんだな。
９４人と少ない中大健闘じゃん。

なんで、次年度から落ちぶれてしまったんだろか？

533 ：名無し検定１級さん：2008/12/16(火) 16:20:53

>>532
2006年は、鑑定理論にしても、旧２次試験の流れを
そのまま受け継いだ、実務的要素の少ない基準の
切り貼りで対応できる問題だったから。
演習問題も簡単だったし。

また、一般教養科目も、すべての受験生が短刀からと
いうことで、各科目とも今よりは少し簡単で、すべてにおいて
ヌルイLECでも対応可能だったからと思われる。

534 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 06:29:51

WやTは３次試験用の講座もあったから
演習はもちろん、最近の実務的な新試験にも
対応できているのだと思う。

Lは三次試験用の講座がなかったため、そのあたりの
対策がなっていない。
これが落ちぶれた最大の原因かと。

535 ：名無し検定１級さん：2008/12/17(水) 21:08:03

LECの鑑定士道場（１月４日）ってどうなの？
なんか合宿みたいな感じで勉強するみたいだが・・。
去年参加した人若しくは内情を知っている人いる？

536 ：読んどけ：2008/12/24(水) 01:51:08

＜ひとくちメモ＞
補助者の内容
実質的にはアルバイトと同等である。
無期限でアルバイトよりも低い時給で働く労働者
又は資格者になるためにやむを得ず籍をおいて働いている者をいう。
一般的には合格者も含まれる。
年収は３００万円が普通で、アルバイトと変わらず社保はない。
一部の事務所では社保があることを自慢するが、えてしてＤＱＮ事務所である。
また、補助者を始めてから予備校の洗脳がとけることが多い。

537 ：名無し検定１級さん：2008/12/24(水) 02:19:49

ここは上から「あれやれ、これやれ」と言われて、責任者がテンパっちゃってるから止めておいた方がよい

538 ：名無し検定１級さん：2008/12/24(水) 06:04:01

LECは、講座を申し込んでも
1ヶ月もたっても教材が送られてこない。

マジで、本試験が終わった後に教材が送られてくる
なんてことになりかねないから、それだけでも
止めた方がいい。
返金や損害賠償にも応じない。

539 ：名無し検定１級さん：2008/12/24(水) 06:06:02

【LEC】教材発送遅延について語るスレ２

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50

540 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:22:57

ここは受講者の気持ちを全く考えない会社だな・・・

541 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:26:18

パンフに釣られ、教材遅延と騙され・・どこまで挫折するのやらｗ

542 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:37:39

Ｌ受講した段階で負け組。
逆に何故Ｌを選んだか聞きたい。

543 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:43:36

>>542
安いからだろＪＫ

544 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:46:10

安くてサービス最悪なのに？Ｌはサービス対価として考えると高すぎだろ

545 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:49:14

2chが無ければ教材遅延やずさんなLEC大学の事なども知ることはなかった。

しかし、短答合格だけで受験体験記を顔出しでHPに載せることのおかしさは2ch見なくても疑問に思ったが．．．

546 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:53:09

サービス悪いのは承知。
でも金がなけりゃしょうがない。
独学よりはマシだし

547 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 03:55:58

ガンガレ！

548 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 10:46:35

勉強するしかないだろっ！

549 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 14:10:54

>>546
LECは、無意味な講座の数ばかり増やして
受講料を稼ごうとしているから
受講料の面から見ても他校の方が割安だろう。

今からでも、解約返金してもらって
他校に乗り換えたほうが良いと思う。

550 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 14:33:53

ヤマ当てとか全然当たらないからな

551 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 15:43:58

鑑定士補の講師って、やってる自分自身、はずかしくなのか？

552 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 15:46:18

ＬＥＣは鑑定士補さんが講師やってるのか？

553 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 17:09:03

ＹＥＳ

554 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 18:58:22

短答試験合格が目標ならばそれでも良いｗ

555 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 21:38:47

ここは、ヤマが当たるとか当たらない以前の問題。

すべてがヌル過ぎ。
しかも、教材遅延、自習室は有料。

556 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 21:50:32

でも４万円はさすがに安いよ。

557 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 22:36:23

４万ｗｗｗ
それなんて３級？

558 ：名無し検定１級さん：2008/12/27(土) 23:52:35

>>557
不動産鑑定士　一次試験

559 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 01:03:26

安さで勝負

560 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 01:22:45

安かろう悪(ry

561 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 01:59:14

ここの教材買う奴はばか

562 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 10:45:18

それを知ってるお前もバカ

563 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 11:20:50

鑑定士諸君！告発されている。
「地価はつくられている」（経済界）

国土法担当、地価公示、地価調査の担当。
不動産鑑定士、分科会のみなさん。
国の指示で土地政策をやっていたなんて、
県民は怒っています。

固定資産税にしろ、財源確保のために
地価公示に連動させたくせに、
地価下落でも固定資産税評価額は横這い。

このカラクリが国民に暴露されています。
鑑定士の皆さん！国民のために、すべてを
告白してください。
そして、より良い鑑定を行なってください。

井上鑑定士、田端鑑定士、有岡鑑定士
名前載ってます。

564 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 15:22:52

経済で高を避ければ問題はない

565 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 15:56:40

理論もじゃね？

566 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 17:30:22

>>565

何を言ってるんだ？

もう受験をやめな、受からんから。

567 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 19:55:00

平均年収500万円か・・・。
どっかに就職しな、アホ鑑定士。

568 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 21:59:33

俺貧乏は苦じゃないし

569 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 23:00:11

貧乏が苦にならなければ、
あなたにうってつけの業界！

570 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 23:02:18

>>568 おまえ相当追い込まれてるな　普通に就職しろよｗ

571 ：名無し検定１級さん：2008/12/28(日) 23:17:19

余計なお世話

572 ：名無し検定１級さん：2008/12/29(月) 03:59:01

どのみちこのスレに書き込んでるような奴は合格せんだろう

俺を含めてｗ

573 ：名無し検定１級さん：2008/12/29(月) 06:55:58

いや、鑑定士スレを見ている(書き込んでいる)鑑定士受験生は
今年、多数合格している。

この試験の合格のためには、予備校が提供する表の
建前だけの情報ではなく、裏情報も必要。

本試験の2ヶ月くらい前までなら、スレに書き込んでいても
まったく問題はない。
現に、2chを見たからLECが糞予備校であることが
分かった受験生も多いわけだろう。

574 ：名無し検定１級さん：2008/12/30(火) 22:39:57

「地価はつくられている」

先生方、読んでください。

575 ：名無し検定１級さん：2008/12/30(火) 22:42:42

自分で買えば？
売れないならまた新しい本書けば？

576 ：名無し検定１級さん：2009/01/01(木) 03:38:07

ome

577 ：名無し検定１級さん：2009/01/01(木) 14:56:11

>>573
納得

578 ：名無し検定１級さん：2009/01/01(木) 16:03:34

２ちゃん見てたらＴかＷにするわな

579 ：名無し検定１級さん：2009/01/01(木) 19:46:15

だよな
ここはない

580 ：名無し検定１級さん：2009/01/02(金) 14:36:54

くどくど言わずに金だけ払って黙って講義受けてればいいんだよ
糞受講生どもが

581 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 05:16:46

くどくど言わずに「金だけ払って」

こういう社員がいる受験校は、それだけで選択の余地なし。
受講生は、すべて「ただのカネヅル」

582 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 06:40:29

くどくど言っても、Ｌには金払わんだろｗ
金払って倒産したらどうすんの？
他の予備校にするよ。

583 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 12:40:14

　　　　　 _／彡三三三ミｧrｪ､　
　　　　 /彡彡ﾆ三三彡ｿﾊﾍ＼＼
　　　 /彡二三三三ﾆ彡f;;;;;;;;;;;;;;;;;},
　　　|/／彡三三ﾆ＝=! !|ﾍ;;;;;;;;;;ヽヽ　　　　　,-,
　　 .|/／／´￣´ﾞ　　　　｀ヽﾍ',',ﾍﾍ;}　　　　 /　|
　　 ∨;f　　　　　　　　　　 ヾ;;ﾍ;;;ジｭ　　　　 l　 |　　　　　　
　　　`{ﾘ ､,,,,,_　　　 __,,,,,,､zｨ　 ヾ'ﾞﾃﾘ 　 　 　 |　 |　　　　　　　糞予備校ですね
　　　 `| 　rｪeﾐ ､　{ﾞｨ‐eｪｧ =　　ｿ |. 　 　 　　|　 |　　　　　
　　　　 |　 ｀~´..:i　|:::.｀ ~ ´｀　　 r-'　　　　　　|　 |
　　　　 ',　　　/::i　i::::::､　､　　　 |　 　　!´￣￣　⌒〉
　　　　　'､　'´ヽ(＿>ィヘ丿 /　 |　 〈⌒r‐‐''''''￣　　〉
　　　　 　 ヽ　`ﾄｴｴｴｴｲﾉ . | :::／^ｉ　∨|─ー'''''￣　 |
　　　　　　　＼ .ヾ三ｼ ﾉ　,'::::/　 ,ハ　|　＼＞〈 　 　 |
　　　　　　　　ハ　　　　/:::ィﾞ 　 ／⌒'､　　 / 　　 　 |
　　　　　　 ノ ィ^'ヽ┬‐'´　　 ／／　　 ヽ　 | 　 　 　 |
　　　　／^　/ |＿_八　　 ／／　　　　　 ＼| 　　 　　|
　　　/　/　/ /: : : |　>／／　　　　　　　　　ヽ 　　 　|
　　/　 /　 |/: : :／／／　　　　　　　　　　　 |　　　　 |
　ﾉ　　 |　 |: :／／／　　　　　　　　　　　　　 | 　　 　 |

584 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 14:59:15

てかＬ生いるの？

585 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 15:37:25

ここでＬＥＣの誹謗中傷を行ってるのは
全部が某株価ボロボロ民事再生法寸前スクールの
ゴミ工作員です、みなさん風説の流布に惑わされず合格をＧＥＴしましょう
Ｌを信じれば必ず合格できます

586 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 15:52:26

今更何をｗ

587 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 16:16:57

Ｌで何人受かったんですか？
まさか、いないんじゃ…

588 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 16:35:11

受験生はバカ

589 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 17:38:54

Ｌの受験生が？
Ｌに通ってる事が？

590 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 18:26:18

>>587

ホムペみると2008は1人はいるだろう。


短刀合格者が…

591 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 19:20:52

T生が一番馬鹿
Ｌ生は勉強しまくりでささと合格するから２ちゃんにいないだけ
それにひきかえＴは講師頭に２ちゃんしまくり
何回も落として金ひっぱりたいのみえみえ
Ｔはほんと馬鹿　　正月位真面目に勉強したら

592 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 19:23:45

※資格難易度ランキング基準
・本家がオマケを下回ることはない。
・私立平均とはいえ慶應医学部も入る医師が上位に来ないことはない。
・マークシート試験が上位にくることはない。
・ﾕｰｷｬﾝ･NHK学園･ﾆｭｰﾄﾝなどの通信講座資格が上位にくることはない。
・合格者学歴が不明な資格が上位にくることはない。
・高齢者資格が上位にくることはない。
・三田会組織がない資格が上位にくることはない。

593 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 19:24:15

※資格難易度ランキング基準
・本家がオマケを下回ることはない。
・私立平均とはいえ慶應医学部も入る医師が上位に来ないことはない。
・マークシート試験が上位にくることはない。
・ﾕｰｷｬﾝ･NHK学園･ﾆｭｰﾄﾝなどの通信講座資格が上位にくることはない。
・合格者学歴が不明な資格が上位にくることはない。
・高齢者資格が上位にくることはない。
・三田会組織がない資格が上位にくることはない。

594 ：名無し検定１級さん：2009/01/03(土) 19:31:07

>>591どうした？受かればどこの予備校でも良い訳だが。
ただ、毎年大多数はＴ、次にＷが合格者を輩出し、Ｌはほぼ皆無。
とりあえず短答頑張れよ！
Ｌでも短答受かってるから。

595 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 01:21:28

ＬがＴとＷに嫉妬しておりますｗｗｗｗ

596 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 10:17:17

ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/l50
LEC東京リーガルマインドスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220638916/l50
ＬＥＣ総合
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213423668/l50
LEC総合スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1230033606/l50
LEC大学パート37〜ついに最終局面か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228652043/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
LECの専任講師の給料を教えて
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1230060788/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50

597 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 11:54:32

>>595


おまえは、キモイ

598 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 14:23:55

　　　　　 _／彡三三三ミｧrｪ､　
　　　　 /彡彡ﾆ三三彡ｿﾊﾍ＼＼
　　　 /彡二三三三ﾆ彡f;;;;;;;;;;;;;;;;;},
　　　|/／彡三三ﾆ＝=! !|ﾍ;;;;;;;;;;ヽヽ　　　　　,-,
　　 .|/／／´￣´ﾞ　　　　｀ヽﾍ',',ﾍﾍ;}　　　　 /　|
　　 ∨;f　　　　　　　　　　 ヾ;;ﾍ;;;ジｭ　　　　 l　 |　　　　　　>>597
　　　`{ﾘ ､,,,,,_　　　 __,,,,,,､zｨ　 ヾ'ﾞﾃﾘ 　 　 　 |　 |　　　　　　　呼びましたか？
　　　 `| 　rｪeﾐ ､　{ﾞｨ‐eｪｧ =　　ｿ |. 　 　 　　|　 |　　　　　
　　　　 |　 ｀~´..:i　|:::.｀ ~ ´｀　　 r-'　　　　　　|　 |
　　　　 ',　　　/::i　i::::::､　､　　　 |　 　　!´￣￣　⌒〉
　　　　　'､　'´ヽ(＿>ィヘ丿 /　 |　 〈⌒r‐‐''''''￣　　〉
　　　　 　 ヽ　`ﾄｴｴｴｴｲﾉ . | :::／^ｉ　∨|─ー'''''￣　 |
　　　　　　　＼ .ヾ三ｼ ﾉ　,'::::/　 ,ハ　|　＼＞〈 　 　 |
　　　　　　　　ハ　　　　/:::ィﾞ 　 ／⌒'､　　 / 　　 　 |
　　　　　　 ノ ィ^'ヽ┬‐'´　　 ／／　　 ヽ　 | 　 　 　 |
　　　　／^　/ |＿_八　　 ／／　　　　　 ＼| 　　 　　|
　　　/　/　/ /: : : |　>／／　　　　　　　　　ヽ 　　 　|
　　/　 /　 |/: : :／／／　　　　　　　　　　　 |　　　　 |
　ﾉ　　 |　 |: :／／／　　　　　　　　　　　　　 | 　　 　 |

599 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 14:55:16

　　 ∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣
現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　仲村みうのＤＶＤ「卒業」　東名
オプーナ　オプーナ　オプーナ オプーナ 株券　オプーナ 信長の野望online争覇の章　いづおロール
神藤美香のDVD(赤)　FF11アルタナの神兵追加ディスク 、xbox360エリート　ガチホモ　生物兵器『AMIDA』
空鍋　ブロッケンＧ　セーラー服　Ｍ１９コンバットマグナム　デスクリムゾン　そうめん　３Ｇ修正パッチ　ウルトラセブン第１２話のＤＶＤ
怪人ゾナー　チワワ２匹　金田朋子１年分＋三姉妹　同人ロリゲー詰め合わせ　使用済みティッシュ　ＬＤゲーム「タイムギャル」
　イデ　新人王　パチンコ　ロビー・キーン　無職様　中村修三　カロリーメイトチーズ味　飲むヨーグルト　極太バイブ　ＴＤＬ１日フリーパス券
インフルエンザウィルス　（ヽ´e`）　米

600 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 19:19:55

まあ、とにかくなんだ。

Lはやめとけ。

短答の合格体験記なんぞを載せている時点で
終わっている。

601 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 19:24:45

おまえそればっかりだなｗ

602 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 19:57:32

Lはねぇ
いいとこだょ

受験生の味方、安いよ。

603 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 20:16:12

>>602
ま、受かればねwww

604 ：名無し検定１級さん：2009/01/05(月) 20:18:35

コストパフォーマンスの異常に悪い資格だから
安さにつられて、Lに行く奴も意外と多いのかな。

605 ：名無し検定１級さん：2009/01/06(火) 01:38:55

コストパフォーマンスだけは良いよな
ただしそれで合格出来るかどうかは別問題

606 ：名無し検定１級さん：2009/01/06(火) 01:42:49

ZEK盗用イリーガルどんまい

607 ：名無し検定１級さん：2009/01/09(金) 11:56:28

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222855657/

608 ：名無し検定１級さん：2009/01/09(金) 16:17:19

↑これは良スレ

609 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 00:52:10

今日も
教材は
来ませんでした

610 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 01:59:20

来ないなら
来るまで待とう
クソレック

611 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 02:43:48

Ｌには電話対応とかないわけ？
伝票番号調べさせれば所在分かるやん
あ、発送してないのか…

612 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 06:47:12

まだ教材発送遅延問題って解決されてないの？

613 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 07:01:46

解決どころか、ますます
ひどくなっているよ。

２カ月待ちも当たり前。

自習室も一時間150円に値上げして
小銭稼ぎに躍起になっているし
第二のNOVAになるのは時間の問題かと。

614 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 12:13:48

＞２カ月待ちも当たり前。

　　　　これマジ？

615 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 12:46:19

ホントだからこんだけ騒がれてるのだろう

616 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 12:47:48

LECにとって経営上重要と判断されない資格は（ry

617 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 12:50:42

Ｌ合格者いないんだから撤退すりゃいいのに

618 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 13:24:33

自習室値上げw
しかも時間制wﾃﾗﾜﾛｽ

ﾎﾞｯﾀｸﾘバーか？

619 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 13:25:47

LECは最高！！

LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。

本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった

620 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 13:30:53

自習室代はかかるが、
講座自体格安だしな。
受験生の味方だ。

621 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 14:39:04

ただ誰も受からんｗ

622 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 16:24:31

高い金払って受かるか
安い金払って落ちるか

どちらが良いか…

623 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 22:41:53

期待値を考えないとダメだろうよ。

40000円の受講料×合格可能性 1% ＝　400円の価値　←　LECの鑑定士講座

100000円の受講料×合格可能性30% ＝ 30000円の価値

624 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 23:17:53

合格可能性１％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

625 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 00:27:00

鑑定評価理論の講義内容をもっと充実してくれ。
棒読みだけだったら誰でも出来るがな。

626 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 01:49:04

合格してないスタッフがテキスト作ってるので無理です

627 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 05:27:39

LECは鑑定士補が講義してる。

もう、ｱﾌｫ かと。

３次が無くなった今、どういう肩書きで
講義するつもりなんだと。

628 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 11:04:31

鑑定朗読の第1回目の講義で、テキスト冒頭のはしがを
一字一句丁寧に朗読していただいているようですが、
講師は自分自身の言葉でテキストのねらいを
説明できないのでしょうか？
また、一歩下がって基準を一読するのは構わないとしても、
説明の段階で、基準の「語順」や、「てにをは」を変えるだけの
準棒読みで説明をしたつもりなのでしょうか？
実務家の講師であれば、もっと具体例を示しながらの説明を
望みたいものです。

629 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 12:33:55

文句があるなら来るな
どうせ他校でも受からないだろうけどなｗ

630 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 14:37:34

営業妨害はよせ！

631 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 14:49:59

Lは安くて良心的な予備校だ！
他のボッタクリ予備校とは違う。

632 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 16:04:10

安さは魅力だよな

633 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:14:20

どこの学校も体験受講はただでやってる。

悪いことは言わない。
ことLに関してだけは、必ず体験受講してから金を払え。
金を払ってからでは遅すぎる。
何があっても、びた一文帰っては来ない。

634 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:21:34

LECって少しも反省しないよな

635 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:21:41

>>安くて良心的

教材作成や講義する立場で考えてみろ。

受講料が安いということは、原稿料・講義料に充てる原資が少ないということだ。
1コマ1万円の講義と1コマ3万円の講義を、同じ熱心さでできると思うか？
もちろん、単価が低くても受講生がたくさんいれば原資は確保できる。
学校の選択は、体験受講し、現在やこれまでの受講者数・合格者数を確認してからでも決して遅くない。

賢明な判断を祈る。

636 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:34:09

お前は他校の講師か社員か
どことは言わんが他が標準的な原価を遥かに超えるﾎﾞｯﾀｸﾘ的な講義料を設定してたらどーなんだ。
テキストも法改正点とかちょっとしか改訂してなく。
受験生にとって良心的とは言えんわな

637 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:49:12

↑LECの社員か工作員です

638 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 17:58:36

↑他校の社員か工作員です

639 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 18:01:31

ムキになって反論するLEC関係者ﾜﾛｽ

640 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 18:04:47

ムキになって反論する他校関係者ﾜﾛｽ

641 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 18:07:42

どっちもどっちだろｗ

642 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 19:30:50

どうでもいいけど、合格者いないなら鑑定士講座撤退すりゃいいのにね

643 ：635：2009/01/11(日) 20:07:55

>>636
反応、早っ！
さすが、2chに貼り付いているL関係者さん達ですね。

残念ながら、私は他校の講師でも社員でもありません。
私は、3校を比較し得る立場にあった受講生です。（合格してます）

合格できれば、50万円程度の受講料が高いとは全く思いません。
ただし、もし誤字誤植だらけのテキストや、やる気のない講師を放置してるなら、
たとえ5万円でもお金をどぶに捨てるようなものだとは思います。

もちろん、不特定多数の人が見る掲示板で、
特定の学校を「どぶ」などと言うつもりは毛頭もありません。
（訴えられでもしたら面倒ですしね）

ただ、これから受講する人に対して、
何事も自分の目と耳で調べた上で意思決定することをアドバイスしてあげているだけです。

リスク分析を踏まえた上での的確な意思決定。
上手に生きていく上で、必須の技術ですよ。

644 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:29:51

いくら安くても、合格者がいないんじゃ
価値ゼロだよ。

645 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:35:15

>>628
Y田のテキスト棒読み講義は確かにひどい。
WEB体験受講すれば、そのひどさは分かる。

何の工夫もない授業ということだ。

L生は、他校の講義を比較して聞いたことがないから
ああいった講義でも満足するんだろうか。

646 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:54:07

法人用の４万円の教材一式、
ヤフオクで12万円で売れたｗｗｗ

647 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:54:18

満足してますが。

648 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:57:43

へぇ〜。
ＬＥＣって鑑定士の合格者いないんだ。
知らなかった。。。

649 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 21:05:00

正論を言われて反論できない工作員ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

650 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 21:09:16

ＬＥＣって、マジヤバイのか

651 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 21:28:22

実は数年前に一度だけＬＥＣのガイダンス行ったんだけど、
「昨年度の合格者です」っていう男が出てきて、レジュメの文章を丁寧に
二度ずつ読み上げただけで終わったよ。
正直あいた口がふさがらなかった。

652 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 21:37:09

営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！
営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！
営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！
営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！
営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！営業妨害はよせ！

653 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 21:53:11

やはり、TACが一番かよ

654 ：>>636：2009/01/11(日) 22:31:26

別に営業妨害ではないだろう。
皆、自分の実体験を客観的に書き込んでいるだけだと思うよ。

とりあえず>>636は、>>643に有効な反論をしてくれ。
それができれば少しは貴兄の意見にも耳を傾けよう。

ちなみに>>636はL関係者に間違いない。
受験生なら「標準的な原価を遥かに超えているかどうか」なんて発想はしないわな。
そもそも受験生が受講料の件で「TやWを非難し、Lを擁護」しなければならない必然性は全く無い。
誰でも自由に学校を選べるんだからね。

でもTやWのテキストは熱心に観察しているようなので、その点だけは褒めてあげよう。
それが自分のテキストにも反映されてりゃいいのにねぇ。
ところで著作権は守ろうね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2000/04/19/05.html

655 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 22:44:35

あーあ
LEC関係者赤っ恥ｗ

656 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 22:47:13

結局は予備校うんぬんより受験生自身がどれだけ努力したかだろう。
自分が受からないのを予備校や講師のせいにするのは良くないぞ。

657 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 23:06:39

スレの流れ読めてますか？
今そういう話題じゃないでしょ？

っていうか、L工作員お得意の話題そらしですね。それなら分かります。

何を言ってもはずしまくり。もう、黙ってた方がよいと思うよ。

658 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 23:28:20

>>654
ああん!?おまいは何様なんだ！
「耳を傾けよう」、「褒めてあげよう」とか何だその上から目線は
人に意見を求める時の態度か。
失敬な奴だ。
よって、説明してやんねw

上の奴が言ったように、予備校のせいにするのはナンセンスだ。
他校で一定の合格者がいるといっても、その裏には多数の不合格者の屍が山積してるだろ。おまいもその1人じゃないのか。

絶対数ではなく、総数の相対割合で考えろ。

659 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 23:48:51

予備校に対する依存心の高すぎる奴は
受からないと思うが、
Lは、テキスト棒読み講義だったり
教材が遅延したりと、それ以前の
問題かと。

660 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 23:52:01

他人が他人に「上から目線」でモノを言っているからといって、怒る人はいません。
怒る人は、「上から目線」でモノを言われた本人だけです。
「もしかしたらL関係者ではないかも？」と思っていましたが、これでL関係者確定ですね。

別に説明してくれなくてもいいですよ。
説明できるとも思えないし。

ちなみに私は一応合格者です。

（証拠）
合格者は「合格証書」を受け取る前に「合格通知書」を郵送されます。
発文者は、土地鑑定委員会委員長。
通知書の最後の1文は、「‥この合格通知書を提示して受領してください。」

661 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 00:00:44

もう痛々しいからやめといた方がいいよ

ＬＥＣのしゃ・い・ん・さ・ん(はあと)

662 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 02:36:08

もう痛々しいから鑑定士講座閉鎖した方がいいよ・・・
合格者いないんじゃ

663 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 02:41:04

>絶対数ではなく、総数の相対割合で考えろ。

A校：70/2000？
B校：35/1000？
C校：0/500？

確かに屍が山積みしてるのは事実。

664 ：まちゅもと：2009/01/12(月) 03:13:17

れす。

665 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 15:34:36

まちゅもと仕事しろ

666 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 15:37:29

工作員、完黙したね
レスの応酬の中で露見した「論証力の欠如」が
実績に直結しているんだろう

667 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 16:42:49

LECに通って短答試験を一発合格しよう！
あとはTACで基本講義を受けて、Wで総仕上げ！

668 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 16:46:44

>>663
A校は（76名＝基本本科生＋上級本科生）で決まりです。
一部明らかにB校との重複がありますがｗ

669 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 19:02:11

>>667
そう来たか。
しぶといね。
まぁ、がんばってください。

670 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 19:43:51

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それで第一志望に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、落ちたんです。(慶応合格h.sさん)

671 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 21:16:10

Lでも合格者はゼロではないだろ。
数人くらいはいるんじゃないか。

でも、講義の質、受講生のレベル
いずれも低いというのは事実だろうな。

672 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 21:34:18

>>670
どうせ誰も受からないので意味ないですよｗ

673 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 00:24:23

不動産鑑定士は本当に難関資格なのか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229235541/

674 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 05:12:31

『Ｌは本当に不動産鑑定士予備校なのか』スレに変えとけよ

675 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 12:03:04

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】になります。
私も最初は嘘だと思ったんですが、これを見たおかげでそれで第一志望に合格出来ました。
(司法試験合格 ＬＥＣ受講生　h.sさん)

676 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 19:16:48

ついに本音がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/

817 名無しさん＠引く手あまた sage 2009/01/13(火) 18:26:39 ID:bhZqfVs30
働かせてもらってるのになに考えてんだよ
いやならやめろよ


818 名無しさん＠引く手あまた 2009/01/13(火) 18:32:50 ID:3Zx4X4VeO
社員に対する鰹の気持ちを端的に表現しているな


819 名無しさん＠引く手あまた 2009/01/13(火) 18:34:07 ID:Pcyv8qvI0
>>817
やめることについてはそんなに問題視してないでしょ、本人的にも。
社畜でもあるまいし。悪意あるやめさせ方とかパワハラとかの不当さ
や公文書偽造疑惑を糾弾したいという思いで争ってらっしゃるんでしょうよ。


820 名無しさん＠引く手あまた sage 2009/01/13(火) 18:38:31 ID:bhZqfVs30
金もらってる身分で舐めすぎ、実力があるならさっさと出るだろ
かわりなんていくらでもいるんだし働かせてもらってるだけでもありがたいだろ。

677 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 19:31:31

どうして受講料が安いのかわかったような気がする

678 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 20:33:40

はやく気づけバカ

679 ：名無し検定１級さん：2009/01/18(日) 00:31:49

２ちゃん見てないで早く受かれバカ

680 ：名無し検定１級さん：2009/01/18(日) 05:48:07

本試験の2ヶ月くらい前までなら
見てても大丈夫だよ。

681 ：名無し検定１級さん：2009/01/19(月) 05:02:03

ここ評判いいので資料取り寄せる事にした。

682 ：名無し検定１級さん：2009/01/20(火) 09:21:05

【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230640043/l50

683 ：名無し検定１級さん：2009/01/23(金) 22:33:39

ＬＥＣ梅田校の自習室を利用する場合は、ＬＥＣ受講証を表向きに
壁に提示することになっていて、個人の写真や名前が公衆に露出してしまっています。
ストーカーに狙われるかもしれないと怖いです。

684 ：名無し検定１級さん：2009/01/23(金) 22:37:19

ここの教材遅延まだ改善されてないの？

メルマガ毎日きてクーポンとかｳｻﾞいんだけど

経営がやばいんじゃない？異常だぜ。クーポンメールｗ

685 ：名無し検定１級さん：2009/01/23(金) 22:42:37

ＬＥＣ梅田校の自習室を利用する場合は、ＬＥＣ受講証を表向きに
壁に提示することになっていて、個人の写真や名前が公衆に露出してしまっています。
ストーカーに狙われるかもしれないと怖いです。

686 ：名無し検定１級さん：2009/01/29(木) 20:40:57

ずいぶん遅いけど、HPに合格者UPしたね

あっ、短刀じゃなくて論文のねｗ

687 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 00:25:23

これはもう
安くて合格者を輩出する少数精鋭のLにいくしかない。

688 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 00:29:11

過去の受講者名簿までひっくり返して、苦労して合格者を見つけ出した努力が見える。


2008年度不動産鑑定士試験合格者
合格まで受講した講座
2007ハイレベル論文合格Cコース
2006合格Aコース
2005LEC山田式超短期合格塾


2008年度不動産鑑定士試験合格者
合格まで受講した講座
直前講座他

689 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 02:50:12

超絶ヴェテやんｗ

690 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 03:34:59

安くて合格 いいなー

受講者人数からの割合でいうと他校と変わらんかも

691 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 06:41:34

LECでも、合格者は数人くらいはいるんじゃないか。

他校とは比べるべくもないが。

692 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 21:23:54

合格者もいるし、ｺｽﾊﾟ考えたらLしかない
高いとこだともと取れない。

693 ：名無し検定１級さん：2009/01/30(金) 23:23:53

工作員が戻ってきましたね。

「高いところだともと取れない」って、アホですか？
20万円だろうと50万円だろうと、落ちればリターンはゼロです。
受講料がいくらかが問題なのではなく、
合格可能性がどれだけ高まるかが問題なのです。
そのためには、実績を偽りなく示す必要があります。
Lはデータを開示しているのかな？


もっともこの試験、
現在のコストパフォーマンスは制度史上最低ではないかと思われます。

頭のいい人が時間と金を投じても、合格できるかどうか分からない。
合格しても、よい事務所に入れるかどうか分からない。
開業しても、公的評価になかなか入れない。

そういう状況をはっきりと理解した上で、
それでも「鑑定士を取って○○したい」「○○で働きたい」
という明確な目標を持った方でなければ、参加することはお勧めできません。

694 ：名無し検定１級さん：2009/01/31(土) 19:14:18

>>692
688の合格者はどちらも他の予備校も受講している可能性大。
そうすると、コストパフォーマンスは極めて悪いことになる。

695 ：名無し検定１級さん：2009/02/02(月) 02:08:36

工作失敗ｗ

696 ：名無し検定１級さん：2009/02/02(月) 04:01:56

弱っw
三日天下だな
あ、三日以下か…

697 ：名無し検定１級さん：2009/02/02(月) 13:43:46

工作員の反撃まだー？

698 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 19:27:09

一日8時間以上勉強してきたが正直受かる気がしねえ。
不動産鑑定理論の生講義なんてテキスト音読して実務鑑定士の日常聞かされただけだった。
経済学も抑えてる範囲少なすぎるし。
まあ他校の答練とか受けてない自分のリスク管理能力の問題なんだろうけどさ。

まあLECのおかげでこの業界に踏み込むのやめたよｗ
正直学歴あればこんな業界よりも面白い仕事してて収入のいいサラリーマンざらにいるからな。

幸い学歴はある。変な職歴つける前にとんずらするぜ。

699 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:47:33

>>698　さよならw

700 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:53:31

おいで、おいで
この業界に

701 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 23:29:04

Ｌにおいで

702 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 16:04:12

不動産鑑定士TAC生専用part８ぐらい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234527618/

703 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 18:13:42

ゲオにおいでよ

アグリ

704 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 18:14:27

もうかりまっか

705 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 20:44:21

もうかりまへん

706 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 23:41:18

終了ｗ

707 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 01:14:40

>>698　高学歴で若いのなら鑑定士など絶対辞めた方がいい。履歴書汚すだけ。

708 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 22:50:31

Lっていいよね。
只今、大不況キャンペーン中だって

他校よりリーズナブルな価格の上、合格したら10万円キャッシュバックだって！

他のﾎﾞｯﾀｸﾘ校と違って、何て良心的な学校なんだろう。

709 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 01:42:03

工作員きたー

710 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 01:44:10

今回は工作ガンガレよw

711 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 10:08:14

こそスレ内では思う存分暴れても良いけれど、外に出るなよｗ

712 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 12:15:56

ﾎﾞｯTAKﾘ校は受講生激減してるみたいだね。

無理もないか
受講生も馬鹿じゃないから、金儲け主義にいつまでも騙さない。
そして良校のLに人が流れつつある。

数の論理だけで表面的な合格実績をだしてた手法は、もう効かない。

713 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 17:20:43

2009年短答合格山田塾ってのがあるんだけど3か月で短答合格って可能なのか？

714 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 18:00:38

専業なら
担当は1ヶ月で十分合格レベルにいくよ

715 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 18:16:52

>>714
ある程度知識を持った人対象ってことか？
宅建の知識しかないけど、
それくらいの知識で３ヶ月合格は無謀かな？

716 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 18:59:24

>>715
全然無謀じゃない
俺は宅建ある社会人で
2ヶ月半でうかた

問題は難しいのもあるけど合格レベルは決して高くないからね。
5割5分の正答で担当は合格する。

717 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 19:36:56

ほぼ全部個数問題ってのはうざいけどね

718 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 05:58:56

自演乙☆長島

719 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 15:43:59

うおお。いつの間にやらまた工作員が涌いてる。
工作員が涌いたとたん、自作自演の脈絡のない会話が始まるのもお約束。
まじで楽しませてもらってます。

ところで、受験産業は公務員試験講座以外、構造不況業種だからね。
Lも、TやWからのおこぼれを狙うのではなく、新しい市場や商品を開発したら？

でも、そんなことできる人材はもういないか‥。
鳴り物入りで始めたL大に足引っ張られて大変だしねぇ。（合掌

720 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 17:05:26

ええ、仮にそんなこと出来る人間がいるなら
既に転職してますｗ

721 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 19:04:44

自演じゃねぇよ。
バカがw

722 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 20:43:46

自演だよ
バカがw

723 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 20:50:14

↑自演じゃねぇつってんだろカスがっw

724 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 20:52:39

↑自演だっつってんだろ
ハゲw

725 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 20:54:20

工作員仲間割れｗｗｗ

726 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 20:58:08

>>724

てめーは、どことどこのレスが自演か答えろボケがっ！

727 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 00:50:09

これはｗｗｗｗｗｗ

728 ：名無し検定１級さん：2009/03/05(木) 18:42:12

なにがあった？

729 ：名無し検定１級さん：2009/03/06(金) 00:14:03

工作の失敗に次ぐ失敗で、ついに末期症状…

730 ：名無し検定１級さん：2009/03/06(金) 01:14:29

45 名無し検定１級さん New! 2009/03/05(木) 19:01:58
>>43
ポマイはどうしようもないヴァカだなｗｗ
ＬＥＣといえば会計大学院をやるような会計のプロ集団だぞ？
そんな会計人集団が経営に失敗するかよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

731 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 14:06:00

Tスレ　8つ目ぐらい　鑑定業者の悪口や各科目の内容に関する議論が中心
Wスレ　5つ目　Tの悪口や仕事の愚痴が中心
Lスレ　１つ目の途中　工作員と「ひやかし」だけ

各校の受講者数とランクが見事に反映されていると思いました。

732 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 14:13:06

他に鑑定講座やってる学校ってどこだ？ないの？

733 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 14:14:30

Ｌはやめとけ

734 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 15:01:36

はげどう

735 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 15:02:24

工作員まーだー？

736 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 17:34:36

今日は休みです

737 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 17:43:22

休日も働けよ

738 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 21:18:54

報酬が出ないので働きません

739 ：名無し検定１級さん：2009/03/09(月) 17:34:55

なんで、ＬＥＣなんぞ使うねん？

740 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 12:44:11

安いから

741 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 15:11:34

世の中にはお金では買えない価値は当然あるが、買える価値はお金で買およ…。

742 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 18:17:20

>730
お前の意見は面白い。
会計士事務所が破たんする例はなかったかな？
みんなプロのはずだぜ？

743 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 22:45:42

ＬＥＣ万歳＼(^O^)／

744 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 01:09:44

鑑定士はおとなしい草食動物です。

745 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 02:18:42

雇われはそうだろうね
経営者には猛禽類が結構いるんじゃないの

746 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 22:12:16

あまりの安さに10年目標のフルパック申し込んでしまった。
無料体験してみたけど、先生はそんなに悪くないと思ったけど、甘いかな

747 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 22:20:28

一般的に評判は良くないと思うけど申し込んでしまったのなら受講してみて受験してみて自分で判断するといいんじゃないの

748 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 22:26:54

たぶん基礎段階ではタックとは大差ないとおもったのでレックで頑張ってみます。直前期だけは大政翼賛会のタックに浮気するかもしれませんがwww

749 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 17:36:27

>>748
答練と総まとめはみんなTAC見てるよ

750 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 17:56:03

>>746
いくら？
それだとタックは４０万くらいだよな確か

751 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 17:57:02

ＴＡＣは３７万かな
宅建持ってたら３２万だったと思う

752 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 18:01:26

>>750
23万ですよ。

753 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 18:25:42

なんて良心的なんだろう。
受験生に優しい料金設定。
他のﾎﾞｯﾀｸﾘ校と違う。

そうでなくても、合格後40〜140万位の修習費用がかかって大変だ。
それに見合う効果もないし。

ここの書籍の内容はいいしね。

754 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 18:32:16

私は53万です

755 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 18:36:06

>>754
＞ 私は53万です
どこですか？

756 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 19:34:10

惑星フ―リザ

757 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 04:56:27

>>753
その代わり、自習室が有料ｗ

758 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 08:52:12

有料自習室でボッタクルせこい予備校なんでつねｗ
合格出来ないのと、最終的に投下する費用はＴやＷよりも多額なんて笑えまつねｗ
さぞかし素晴らしいスキームでつねｗ
工作員さんｗ

759 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 12:00:37

>>758
自習はいつもタックでつ

760 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 14:00:11

私も自習室はＴＡＣです

761 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 15:03:21

それで、Ｔの監視カメラと監視員が増えてる訳ですねｗ

762 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 15:18:07

>>761
Ｔのテキスト一冊持ってまつので、必ず机に出しておきまつ。

763 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 15:33:08

おれアクセス申し込んでるからチェック来ても大丈夫

764 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 15:35:42

監視カメラだと？
こっそりｵﾅﾆしてたのもばｒえてんの？

765 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 17:01:45

>>764
｢小ぶりね、ｸｽ｣

766 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 01:10:11

鑑定理論のスピードチェックってテキスト、使える？

767 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 23:13:46

使えないというかっこうで〜〜

768 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 23:54:21

あれマジ使える！

769 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 13:18:14

>>768
＞ あれマジ使える！
本当ですか！
どんな内容なんですか？

770 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 17:50:50

マンセーレック

771 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 00:39:32

LにするかTにするかWか迷ったけど、結論TメインでサブWにしました。Lのみなさんごめんなさいm(_ _)m
Lの20％割引クーポンがあったから一度はLに決めかけて、いざネットで申し込みしようとしたら、クーポンの有効期限が切れてたからやめてしまったのだ。

772 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 14:32:24

あっそ、ご勝手に

773 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 14:46:03

か、勝手にするわよ！
あんたには関係ないんだからね！

774 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 09:39:19

話題がないね

775 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 19:18:56

話題にすらあがらない
空気だな

776 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 13:20:28

Ｌの
良いところ：安い
悪いところ：いつあぼ〜んするか分からない

777 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 01:59:36

また神経衰弱ゲームか……

778 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 02:02:19

Yだ先生、自分で鑑定士として独立して仕事してんのかな？

779 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 02:38:32

してたら講師なんぞやらぬよ

780 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 14:10:47

経済学で高坂先生よりも講義が上手い講師は存在するのだろうか？

781 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 16:53:54

>>780
10年目標は高坂先生じゃないんだけど……

782 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:02:54

おまえらＴＡＣに負けるなよ！
もっとＬＥＣ鑑定士スレを盛り上げろ！

783 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:28:35

おれTACのスレ使ってるわｗ

784 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 22:32:44

Tと勝負しても無理ポ。
俺も去年落ちてからLからTに乗り換えたもん
Lにもう少し規模の力があればな

785 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 11:34:02

予備校うんぬん言ってる時点で雑魚やね

786 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 12:27:40

それなりに合格者の居るところならば、あとは本人しだいだねｗ

787 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 12:30:57

答練の質が問題だぎゃ

788 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:02:12

それ以前に予備校の経営が微妙やね・・・

789 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:44:35

予備校経営は知らんけど鑑定士講座はもう赤字に触れてるんじゃないかなぁ

790 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 01:07:31

>>786
そもそもLは合格者それなりにいるのか？

791 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 01:58:47

LECは金にもならないおまえらクズをとっくに見放してるわ
いい加減気づけ

792 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 09:32:49

>>791
どういうこと？

793 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:03:30

またやりやがったｗ
ＨＰに短答合格、短答一直線の文字が踊る踊るｗ

794 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:12:18

Lは担当専門予備校になったのか

795 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:30:40

短答一発合格って何かの新ギャグですか？

796 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:51:29

なんでLECの択一答練って平均点40前後なの？

問題が難しいのか、受講生が馬鹿なのかどっち？


TACの答練だと理論65、行法50くらいなんだけどさ

797 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 14:05:07

まティーは商売至上主義だから

だからトーレンは簡単にしないと
お客さん逃げちゃう

演習が簡単なのもそういうこと

798 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:06:40

これどういうこと？レック生に問題があるのか？それとも問題が激難なのか？
でもレック生のみが受けるであろう答練も同じ傾向だし・・。

2009 短答実戦答練　第3回 行政法規 46.3
2009 短答実戦答練　第3回 鑑定理論 38.9
2009 全日本短答公開模擬試験 行政法規 49.2
2009 全日本短答公開模擬試験 鑑定理論 46.0
ttp://www.lec-jp.com/kanteishi/kouza/2009/2009tantou/chokuzen.html

799 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:09:45

あーなるほどね。
http://www.lec-jp.com/kanteishi/park/index.php

800 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 20:37:52

ごちゃごちゃ言わず黙って金落とせ
ベテ共

801 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 04:59:39

潰れる前にお金落として下さい
だろjk

802 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 22:23:24

LとWどっちが良い？

803 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 23:36:35

W

804 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 06:49:59

ミーライオン

805 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 15:50:17

心ー配ないさーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！

806 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 09:12:53

過疎ってる

807 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 18:33:04

どーして他社と比べて安いの？

808 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 18:54:19

それはね

ﾎﾞｯﾀｸらない受験生に優しい
良心的な学校だからだよ

809 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:17:34

今年の短答と論文はLECの一人勝ちだな。
LECで本当に良かった。

810 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 12:41:14

良心的ｗｗｗｗｗｗ

811 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 15:19:53

いつも思うけどLの受付っていつもすごく待たせるよな。

812 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 22:59:04

やる気がないからですよ

813 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 23:03:57

いつも思うけどTの受付っていつも事務的だよな。

814 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 23:14:25

Ｗの馴れ馴れしさがいやだ

815 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 23:16:19

でもどこもＬよりはマシな件について

816 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 00:01:17

ｗの馬場校の受付にすごい可愛いおねーちゃんがいる件について

817 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 01:27:32

アッー！

818 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 20:30:07

Tの渋谷校の受付に約二名のかわいいおねーさんがいる件について

819 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 20:56:25

そういう可愛いお姉さんってやっぱ受講生から誘われたりしてるんかね〜

820 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 21:11:55

>>819
まだ合格してない受講生なんかいやなんジャマイカ

821 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 21:32:53

相手にされないよ

822 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 21:47:07

いや関係ないよそんなの。
向こうはただの派遣だし、イケメンなら十分いける。

823 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 22:25:33

マムコ舐めたい

824 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:27:14

渋谷校に背の高いおねぇさんがいるね
顔はきもいけどスタイルはいい

825 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:40:47

>>824
＞ 渋谷校に背の高いおねぇさんがいるね

知ってる知ってる！
俺は結構好みなんだけど(*^_^*)
受付してもらったことあるけど、ネイルしてたりしておしゃれだし、いい匂いもしたよ！

826 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 01:14:37

誰かお近づきになってみれよっと。
そしたら報告よろ

827 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 08:33:19

いい匂いってｗ

828 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 20:05:56

ここだけ次元の低い話をしているなｗ
さすがレックｗ

829 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 20:10:59

学校そのものもレベルが低いけど
受講生も終わってるなｗ

830 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 21:48:56

俺、明日Tの渋谷校のおねーちゃんに会いに行くぞ。
勉強の息抜きに

831 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 21:52:48

ｷﾓ

832 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 22:23:39

>>830
ユー、もう誘っちゃいなよ！

833 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 23:30:22

>>832
明日受付で、13時に背の高いおねーちゃんにお茶誘ってみるよ！

834 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 01:10:09

違うものを抜く予感

835 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 15:14:09

>>833
ごめん、近くに男性社員がいて、誘えなかった。でも彼女の顔を脳裏に焼き付けてきたから、今夜は彼女とのセックスを想像してｵﾅﾇー三昧です。
ﾍﾍﾍ！

836 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 21:38:24

レベル低すぎ!
そんな暇があったら基準の一段落ぐらい覚えろよ

837 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 21:58:56

いいじゃないか若くてｗ
結構

838 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 04:34:12

だから鑑定士ウケる奴等は(笑)

839 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 09:52:41

>>835は漢

840 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 11:30:30

>>835はヘタレ童貞
誘う勇気なんかないくせに

841 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 13:41:12

>>840
スマン。
俺マジ25歳で素人童貞。趣味ソープでつ。
答練のあとはいつもご褒美に川崎のソープに寄って帰ります

842 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 13:43:44

やだぁ＞＜もぉ〜きもいよぉ…。

843 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 13:50:16

答練のご褒美にソープかよｗｗｗｗｗｗ

844 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:13:34

>>841ですが、誰しも性欲はあるはずだから何か問題でも？

845 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:19:47

レベル低い書き込みｗ 鑑定特有

846 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:33:24

>>844
書き込むより理性が働きます
下らないレスする人間はゴミです

847 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 18:32:05

>>846
＞ 下らないレスする人間はゴミです

ゴミ以下なのは自覚してます。すみませんm(_ _)m

848 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 10:55:40

ゴミ未満

849 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 15:07:32

不毛なスレだね…

850 ：ゴミ未満：2009/05/07(木) 13:16:07

Lの人でLのみで合格したひといるのかな？
なんか心配になってきた

851 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 13:58:15

毎年いるじゃない。
合格しました。次は論文試験逝きます。

852 ：ゴミ未満：2009/05/07(木) 15:21:26

ってか担当合格でLが体験記載せてる時点で不安。
Tの直前対策申し込もうか検討中

853 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 23:59:38

心配しなくても、君は確実に来年ＴかＷにいるよ。

854 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 10:35:49

体験記で金取るっていう
セコイ商売まだやってる？

855 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:04:52

Tの背の高い受付のおねーさんの名前チェックしてきたお！


和○さん(^з^)/ﾁｭｯ

856 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:43:16

ここの池袋のY田という副支店長はでたらめなやつだ
演習の解答を配らない
おかげでY田の解説中腹がたちぶんなぐりたくなって
ただでさえわからん授業がさらにわからん
今度やったらぶんなぐってやる
早くつぶれろ　詐欺スクール
S町しね
でたらめ詐欺スクール
今年も合格０

田

857 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:50:05

ちゃんと
解答くばれ
ばか池袋こう
早くつぶれろ
しね
今度やったら詐欺でうったえる
受講料全額返金請求
および損害賠償請求
Y田しね　　金返せ　詐欺師

858 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:51:30

まちがいだらけの解説
ちゃんとくばれよ
ばか池袋こう
街宣車まわすぞ

859 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:55:01

解説もまともに配らん学校かここは

860 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:56:18

まったくやるきのない学校だここは

861 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:57:23

ほんとおわってるねここ
解説もまともにくばれない
全員くびでしょここの社員
社会の底辺

862 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 01:55:08

荒れすぎだろｗ

863 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 02:07:05

>>856
どんな状況でも平常心でのりきる！！
最高のトレーニングだったじゃないかｗ

864 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 10:04:25

　

865 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 12:35:54

>>855
ストーカー予備軍の臭いがｗｗｗｗｗｗ

866 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 22:02:47

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-12
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1232971820/l50
ＬＥＣ総合
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213423668/l50
LEC総合スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1230033606/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230640043/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50

867 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 23:56:38

L万歳

868 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 00:14:21

北朝鮮ですね
わかります

869 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:34:38

今年は打ち上げ花火じゃ！

870 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 13:44:37

明日はL生の本命中の本命、短刀試験だ！
今年は何人受かるかなﾜｸﾃｶ

871 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 12:20:01

短答なんちゃって合格めざして午後もがんばります。(T_T)

872 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:35:05

書き込み少ないなあ〜
本命の担当が終わったって言うのに。
ちなみに俺は115点位でびびってる○|￣｜＿

873 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:36:59

>>872
LECでボーダーについてなんか言及あった？

874 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:39:33

まだこのスレあったのw

875 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 17:12:00

体験記で金取るっていう
セコイ商売まだやってる？

876 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 09:02:20

金払ってでもいいから、短刀合格の体験記に載って神になりたい！
マンセー山田！

877 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 20:16:09

Ｔによると１１０〜１１２．５がボーダーみたいです。
厳しいね。

878 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:50:34

レックってタックとワセミに比べると商売っ気が高い気がする。
短答の試験直前にもう来年用の講座のハガキが来た。
ちょっと失礼な気がした。

879 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 11:25:59

でも短答合格が20％でその10％しか最終合格出来ないんだから
98％の人には必要だろう？
てことは、Ｌって単に親切ってだけじゃね？

880 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 12:10:45

98%の鴨に気配りがないのはレックだけ

881 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 12:12:51

本気でやってるのは僅かだけどな
ハガキの印刷代はおまえらの授業料な

882 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 14:24:57

おいおい今日、Lからメールあるはずだろう
遅ええええよ

883 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 16:53:55

メールきた？

884 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 16:56:23

なんの？

885 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:03:48

>LECでは全国の受験生の皆さまにインタ−ネットで短答式解答を入力していただき、
>その結果をLECオンラインリサーチで採点・集計いたします。
>ご自身の採点結果より、5月26日（火）には個人成績表で、
>総合順位・得点分布・科目別平均点・正答率・最終順位をご確認いただけます。

>LEC短答リサーチオンライン個人成績表(インターネット閲覧)

>5/26(火)にeメールにてIDとパスワードをお送りいたしますので、こちらより個人成績表をご覧いただけます。

ちなみにまだ来ないぜ。

886 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:13:11

ブラウザ火狐だと入力上手くいかなかった…
IEからあの点々を再入力する気もうせたのでデータ分析参加せず。
ほんとにLのボダが130点かどうか判明するのは君の双肩にかかっています

887 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:17:10

残念ながら
Ｌでは１３０点取れた受験生はゼロです。

888 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:20:26

130点オーバーのデータがないってこと？？
俺は137.5だったけど上記理由により登録断念したお

三振が登録してないってやっぱり事実かな？

889 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:23:49

相変わらず仕事おせーなｗ

890 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:07:07

メール来た
LECの総合平均113点だって

891 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:15:58

ということは１２０くらいがボーダーか

892 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:16:06

ＴＡＣの１０−１２月申し込みで、
不動産鑑定士は１５．２％減、証券アナリストは７．３％減だった。
鎌田取締役は「関連する業界の環境が悪化したり、
合格しても就職や転職が厳しかったりする資格は敬遠されている」と話す。
（2009/02/11-15:11）
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009021100288
　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

この要素は、ボーダーにどう影響するのかな？

893 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:21:36

>>892
また､おまえか。

894 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:31:44

LECの成績表、行政26が反映されていないのだが。

まだ気づいてないようだな。

895 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:55:54

>>894
それだけではない。
鑑定理論問29はともかく､
問16・30は､
TACとWが正解だろう。

896 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 19:05:17

国の解答はまだか

897 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:08:40

LECの判定って何段階なの？

898 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:42:53

>>895
素直に間違いを認めて訂正しないといかんな。
Ｗみたいに。

899 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:45:56

>>895
Ｙまだ先生訂正まだー。
土地勘だってミス認めたよ。

900 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:47:35

キュウヒャクw

901 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 22:42:39

>>900
みんな勉強しているのか。

902 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 22:47:26

毎日１５時間はしてます

903 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 14:39:32

俺は平日は２時間、ドニーチョは７時間がアズマックス！

904 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:53:42

あげ

905 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:15:39

保守

906 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 08:17:12

良スレage

907 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 10:12:03

くだらね。まさに鑑定士受験生のレベルまんまｗ

908 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:19:00

>>907
鑑定のスレに書き込んでる時点で。
貴方の貴重な時間をムダにしてまで書くとは…

909 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 12:00:01

会計基本テキスト、使えない。もっと数字とか、仕訳いれて説明して欲しい。

910 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 19:25:25

ＬＥＣ大、学生募集を停止へ　今春入学者は定員の１割程度

　構造改革特区制度を利用し、株式会社が設立したＬＥＣ東京リーガルマインド大学（東京都千代田区）は１８日、
来年度以降の学部生の募集を停止すると発表した。入学者が今春は定員の１割程度と低迷し、累積赤字が約３０億円と
膨らんだことなどが理由。株式会社立大の募集停止は大学院大で１校あるが、４年制では初めて。

　ＬＥＣ大は資格試験予備校を運営する株式会社東京リーガルマインドが設立。平成１６年度に開校し、一時は全国に
１４キャンパスを展開した。しかし、定員割れが続き、今年度は千代田キャンパスのみで学部生を募集したが、入学者は
定員１６０人に対してわずか１８人にとどまっていた。

　現在、１２キャンパスに計４５９人の学部生が在籍しており、同大は「学生が卒業次第、キャンパス運営を停止する」
としている。大学院は募集を続ける。

　ＬＥＣ大に対しては、文部科学省が１９年１月、専任教員の実体がなく、専門科目が予備校の科目と事実上同一化
しているなどとして改善勧告を行った。同大は「当初描いていたカリキュラムなどが方向転換を余儀なくされ、一般の大学との
差別化ができなくなったのが入学者低迷の一因」と説明している。

　文科省によると、株式会社立大は全国に６校あり、１８年開校のＬＣＡ大学院大（大阪市）は今年度から学生募集を停止している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000578-san-soci

911 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 18:50:42

LEC生頑張れ。最後までやり抜いたものが合格する

912 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 19:14:30

合格したければＴかＷに遺跡したまえ。

913 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 21:29:45

>>912
受かってない奴が言うな。

914 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 13:27:54

最近LECから教材50％offとかの宣伝メールがやたら送られてくるが…
レック大の募集も停止したし…　いよいよか？

915 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 14:16:44

うざいよね