＜社労士＞どこの予備校・講師がオススメ？

1 ：あんこ：2008/08/26(火) 10:11:12

社労士試験2回目です。
2回ともWセミナーで受けました。
でも2回とも落ちました。

ぶっちゃけどこの予備校が1番オススメですか？
他校のことはわからないので、ここで語り合いましょう！

ちなみに、私はWセミナーで
1年目は東川先生、2年目は能登先生でした。

どちらもわかりやすかったと思います。
そのおかげで択一は55点まで伸びました。
でも2年とも、選択足きりです。。

2 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 10:16:42

東川って割と有名なんじゃない？
エール出版社の私の社労士合格作戦
にでていた人が絶賛していたし。


やっぱ、不合格者には態度冷たいですか？

でも、Ｗセミナーの本ってどーして
あんなに誤字が多いのかね。

3 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 10:24:45

どこの学校でも
労働基準法から始まるんですか？

4 ：あんこ：2008/08/26(火) 10:33:58

Wセミナーで健保から始まる講座も会った気がしますよ。
Wセミナーは講師の質は低いとは思わないけど
テキストとか教材の質が低い気がします。

5 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 10:41:54

あと、Ｗセミナーって、和服着た落語家みたいな
講師のﾔｼっていなかった？

何か資格試験予備校の講師、特に社労士の講師って
一発当ててやろうというか、ヤマ師みたいなちょっ
とウサン臭そうなﾔｼって多くない？

6 ：あんこ：2008/08/26(火) 10:54:33

和服着てるのは奥村先生だと思う。
Wセミナーは教科書の質が低くて、
今回の健保の修正率とかも乗っていなかった。

来年はTACに変えよと思うんだけど
TACいいですか？

7 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 11:02:27

先生うんぬんぬかすからおまえはだめなんだ

8 ：ぴょん：2008/08/26(火) 12:19:04

ぴょん

9 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 12:19:55

>>1
単発スレたてんなや糞が

10 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 12:22:11

>>1
削除依頼だしとけタコ

11 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 12:27:15

でも、俺が資格試験予備校に対してハラたつのは、
悪問がでたら、その次の年はそのフォローはしっかり
やるくせに、今度また本番の試験で別の悪問が出て、
ハズした時のフォローがまったくないこと。授業料
返還するとか、次の年の授業料は無料にするとか何か
ｻｰﾋﾞｽしろやｳﾞｫｹ！　っていいたい。

12 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:04:06

大原良かったぞ！
いつでも講師いるし。
テキストもかなり信用できるぞ！！
安いし。
密かに穴場だと思う。

13 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:06:59

>>12
TVのコマーシャルのイメージがどーもなぁ。

「本気になったら、オーハラ！」

なんじゃそりゃって感じ。講師でどんな感じ？
ここって会計系にはつよいんだろうけど、社労士
ってどうなんだろ？　

14 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 13:45:04

LECだけは二度と受けない。
選択健保・厚年
LECの教科書には全く記載がない
答練・模試も皆無
最悪の予備校

15 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:01:57

>>13
確かに大原の専門学校生はどうしようもないな・・・
でも社会人課程はいいと思うよ。
社労士はよかったな。講師も親切だし距離が近いし、
教材がしっかりしてるから、安心できるとこが一番だな！

16 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:08:36

再受験組だったがＩＤＥの直前講座
〔法改正、横断、白書、模試（特に付録の解説ﾃｰﾌﾟ、ＤＶＤは絶品ﾓﾝ）〕
を受けたが、評判通りのＩＤＥでした。かなり満足度ありだった。

発受験の昨年はＴＡＣ（Ｍ先生も良かったけど）だったが、
個人的にはＩＤＥ先生の方が良かった。
再受験ならＩＤＥがいいかもよ。（量は相当多いらしいけど）

17 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 14:23:49

>>16
ＩＤＥ興味あるけど、通信はどうもね・・・

18 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 16:19:03

>>17
ide通学あるよ。 通学圏外なの？
でも通信はいいよ。　塾長の講義が何回も聞けるから。
今年の健保選択だってかなり細かな部分の解説があって
六法で調べたりしたもん。（昨年の話だけど・・・）
今年のような難問？基本外？に対応するなら、ideだよ。
ただ、量がハンパでない、そこまでやらなくても通常は
合格する。　あんこさん、よく考えてね。

19 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 19:38:52

フォーサイトのDVD売って欲しい人いる？

20 ：名無し検定１級さん：2008/08/26(火) 22:32:16

>>18
通信の答案練習ゼミは解説は深いですか？

21 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 00:05:39

>>20
ごめんなさい。　昨年通信生だったんですが、初学だった
ので、答練は受けませんでした。　とても手が回らないと
思ったからです。　ただ、法改正や白書・直前ゼミは取り
ましたが、その全てで詳細な解説でした。
塾長の性格だと思いますが、徹底したプロですから。
復元解答を提出すると、解説CDが送られてきますので、
解説の深さの判断ができると思いますよ。
是非、頑張ってください。

22 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 03:29:04

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね

23 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 04:29:28

タックも悪くない。テキストも良いし、講師や受付の質は一定のレベルだと思う。レックはお勧めしない。講師、テキスト云々の前に学校として問題がある。(通信講座の遅配等)イデは法改正のみ受けたが評判通りだった。他は分からない。

24 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:34:16

フォーサイトってどうですか？

25 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 20:40:24

http://www.foresight.sc/

26 ：名無し検定１級さん：2008/08/27(水) 22:07:33

>>24　安い割に合格率が高い、ただ知名度はほとんどない

27 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:50:53

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　うんこ馬鹿之助.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんこ馬鹿之助 ◆LyEqDA/1OY のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/

うんこ労一死ね



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

うんこ青汁死ね

28 ：名無し検定１級さん：2008/08/28(木) 22:52:15

こうなったら、予備校選びを開始する。

まずは試験当日に受け取った予備校のパンフレットを比較する。
�@Ｗセミナーの上級クラス（新設）、�AＴＡＣ上級
�Bクレアール上級＋斉藤先生　　　　�CＩＤＥ　　　�D佐藤塾

の順番に講義内容を検討する。

29 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:00:22

どこにするか迷い中。

かなり田舎なので県庁所在地にTAC提携校？があるだけなんですが・・
通学ならそこしかないですね

通信では・・個人系ではIDE塾（井出さん）労務経理ゼミナール（秋保さん）あたり？
　老舗で日本ライセンスセンターとか日本マンパワーとかあるみたいですが何故か話題に上がってない？

とりあえず上記あたりにパンフレット請求してみました

　どこも結構お金かかるし迷いそう
結局六法とか選択式に注意しつつ独学中心も良いのかも知れませんね
（ただ通信で講義CDやDVDがある所は魅力テキスト読んでも解らない所あるし手ぶらでインプット学習できる点はー）

30 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 00:10:33

通信ならフォーサイトがお勧め

31 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 15:57:14

真島塾はどう？

32 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:46:12

どこの学校に行っても、イデの条文順過去問集は必須だ

33 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:49:57

フォーサイトは安いな

34 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 00:57:12

>>32
いらねぇよ

35 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:03:12

>>34
いるよ

36 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 01:06:33

イデの条文順過去問集とクレアールの平成全部の過去問集があれば、怖いものなし

37 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 09:44:46

通学・上級コースで、クレアールかＴＡＣだったら どっちがいい？

38 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 13:30:35

フォーサイトは、基本書が届くのが遅かった。
ＩＤＥは、量が半端じゃないので、全ての教材を勉強しきれなかった。
結局、どこも同じ。

39 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 14:14:59

Z会は？

40 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:24:25

>>39
撤退済。
http://www.zkai.co.jp/ca/g/announce/info2008_hr.shtml

41 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:32:51

フォーサイトはテキストがショボすぎ。あんなんじゃ今年の健保選択は対応
出来ない。基本的に初学者コースは取っちゃだめってことだよね。たとえ
初学者でもＴＡＣの上級本科生を受けた方がいいんじゃない？「新標準」だ
けでしょ？選択健保の条文書いていたのは？来年も第２回社保庁職員救済試験
だから社保科目は爆弾が落ちると思うよ。初学者コースのテキストでは難問は
対応できない。新標準を丸暗記するくらいじゃないと。

42 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 15:53:53

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第一弾！！
予備校講師も驚愕のマル秘情報（笑）

いつまで妄想してるのかな。もう来年に向けての戦いは始まってるんだぞ！！
くよくよするのはもうよそう。来年また泣きを見ないためにも。合格して泣こう。
もう幻想に騙されてはいけない。有意義な情報のみに価値があるんだよ。
俺についてこい。俺の卓越した分析力と情報力で必ず合格させてやる。もう負け組にはならないでくれ！！



来年に向けての予想を言わせてもらうと労働編は労災の特別支給金関係の給付が危ないな。１０年前から５年前まではかなり出題されているがここ最近
出題がない。前払い一時金との関係とか。今年紛らわしかった分来年は労災と労基の難易度が昔のように
逆転するかもな。労災は比較的給付から出題される。あと民事損害賠償、第三者行為災害、未支給の保険給付（平成13、14、15の択一は選択対策含めて必ず行うこと。
要するに全般に言えるが5年分の過去問じゃもう心もとないんだよ。10年はやれ。労基、安衛は派遣労働者に絡んだ健康診断、教育、
報告関係、労働基準法は時間外労働や管理監督者関係（労働契約法やホワイトカラーエグゼンプションの関係で）徴収法は
延納期限の改正があるよ。論点はもちろん実例で問題解けるようにしたほうがいいぞ。
労一は労働契約法（条文の定義は選択式、できれば判例まで見たほうがいい。俺的には出向、解雇、労働基準法、安衛法との関係が危ない。）
条文の言葉を抜くのではなく今年の労基、労災のように文脈を読み取りながら空欄に入れる問題かもしれないな。あとは高年齢者雇用確保法、
雇用保険でも危ないのが雇用２事業（助成金の名称内容まで軽く押さえておくと心強い！！）
あと今年も出たが不服申し立て関係（来年は社会保険関係が危ない。一般常識科目の不服申し立てとリンクさせろ）
社保の予想はまたのせるよ。疲れた（笑）

43 ：名無し検定１級さん：2008/08/30(土) 16:11:58

☆☆降臨！！『魁（笑）●●●塾』が贈る2009年への合格招待状☆☆ 第二弾！！
予備校テキストと独学者（市販本）をあてにするな！！
予備校テキストで非常に完成度高いのはideとライセンスセンター、市販本では
tacの上級テキスト 。つまりこれ以外のテキストは授業やレジュメで補完しないと厳しいぞ。

過去問は10年分を一問一答（条文別でつぶせ）ideかwセミナーの過去問がいいぞ。

今年の選択式や一般常識など意味不明な問題への対応として有益な参考書
tac＝最強の一般常識、最強の直前対策、ide=基幹講座の一般常識　日本法令＝社労士ｖ、ビジネスガイド
rkz=秋保本（臨時創刊号）法令や秋保本は読み物として気軽に読めばいい。選択式や社一、労一に
対して野獣のような嗅覚をみにつけられるぞ。現に今月のビジネスガイドには労災の選択の論点が丸ごとでてた。

44 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:13:10

ライセンスとＩＤＥならどっちがいいの？

45 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:15:24

IDEは井出講師以外がダメだから
総合力ならライセじゃない？

46 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:20:24

>>45
通信の予定です。資料取り寄せてサンプルのテキストを見た感じでは、
ライセンスの方がいいかな、と思ったのですが、ＣＤはＩＤＥのいい
と思いまして、悩んでおります。

47 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:31:35

試験会場でチラシ配ってたシャララン社労士は？
格安なところに惹かれる。

48 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:53:11

こんな資格、受けないのがオススメｗ

49 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 00:58:37

>>46
基本テキストをベースに選択した方がベター。
ライセンスはＣＤなしの講座もあるでしょ。

50 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 01:48:25

今年度はハイテイツモならず。
よ〜し、こうなったら俺に出来る最高の参考書選びをする。
９月に購入候補　
１．うかるぞ社労士
２．真島のまるわかり
３．何がなんでもＷセミナー
４．Ｕ−キャン
５．ＤＡＩ−Ｘ総研

まずは２４時間テレビの応援に行ってくる。

51 ：名無し検定１級さん：2008/08/31(日) 07:22:50

>>1
辰巳の佐藤塾

52 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:01:25

ＬＥＣ最高!!

53 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 14:22:15

ＬＥＣだけはガチ

54 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 21:52:02

独学だったら、クレアールのテキストコースでイデの条文別過去問集を使う。

55 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:08:57

テキストのみだったら、ライセンスの方がいい
完成度はＩＤＥ以上

56 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:14:35

ライセンスは、ちょっと細かいし表現が硬い
幼稚なのがいやな人にはいいテキストだと思う

57 ：名無し検定１級さん：2008/09/01(月) 23:17:32

ライセンスのテキストには条文に該当する過去問が盛り込まれているのはいいね。
ＩＤＥは別冊だから通勤時間で勉強するのには、ライセンスの方がいい。

58 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 00:21:43

福田首相辞任・・・けっこう頑張っていたのにね。
本日、政府広報からのお知らせ（長寿医療制度の説明）が届いたよ。
政府の主張していることも間違ってないと思う。
しかし、７５歳過ぎたら無料にしてあげたいよね。
パチンコ店に行くと６５歳から８０歳位のおばあさんが夜１１時近くまで
打っていて、ドル箱を積み上げて元気だなあと感じた。
でもそういう元気なお年寄りばかりではないからね。
長寿医療制度は必要だと思う。

59 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:34:28

ＬＥＣが良いと思う。大手だから安心だし。

60 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 18:37:22

>>59
えっ！社員ボーナスゼロ、講師給料遅配とWikiに書かれてるのに！！
倒産間近の学校っぽいじゃん！

61 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:07:08

>>60


＞ 倒産間近の学校っぽいじゃん！
＞
あら、よくわかってるじゃない。倒産近いと思うわ。不渡りだしてると思う。れつくは論外、他校がいいわよ。

62 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:29:56

本気になったら･･･。

そう、あの学校だよね。

63 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:39:43

>>62
iDE

64 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 19:47:58

>>63
最初から正しい答えを言わずボケてあげるところに優しさを感じるな。
でもでもせっかくボケるならLECとか言ってほしかったな。

65 ：名無し検定１級さん：2008/09/02(火) 22:37:01

普通
社会保険労務士は税理士とセットだから税理士に力を入れてるところの方がいい。

66 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:12:21

>>65
ちみの"普通"の基準がようわからん
税理士講座を持っていないIDEは論外というのを遠回しに言っているのですね？

67 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 00:13:03

>>66　しょーゆこと

68 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 03:47:21

レックが不渡りなんて信じられない。嘘なら訴えられるぞ。

69 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 04:57:40

関西だから、LECの田知本講座に行こうと思ったけど、このスレを見てると悩むなあ。
やっぱり通信でIDEの方にしよう。

70 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 16:50:29

私は通信はどうも性格に合わない気がするから、ＴＡＣの上級コースにするつもりでいる。
家だと どうしてもダラダラしてしまってダメだ。
嫌味でも何でもなくて、通信でしっかりやれる自信のある人って尊敬するよー。

71 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 19:46:05

今年の試験は通信でやってみた。
通信はモチベーション等の面で考えてもやっぱり通学に比べてデメリットの方が大きいよな。
大きなメリットとしては時間が許す限り何度でも講義を見れるってとこかな。

72 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:06:33

>>47
シャララン社労士とＴＬＴの合体発見
http://www.isd-inv.com/teachingMaterial/5.html
大沢先生、中立稚児坦懐

73 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:09:00

>>72
幽霊事務所
胡散くせえ。

74 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:15:33

>>73
たしかにうさんくさいな。

75 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 22:23:22

独学・駒沢・女社労士・・・そればっかりのキャッチセールス。
幽霊であることは間違いない。

76 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:44:52

シャラランのテキスト、フォーの加藤さんが監修してんだよね。
加藤さんなら信用出来るが、大沢さんが信用できないｗ

77 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:53:18

会社から2分足らずの住所だから、
胡散臭い経歴とキャッチコピー、あの人物写真の角度に不快感を感じ、
かつ資本金に疑問を感じ、
どんなものか建屋を見に行ったが、
まぁ、とてもビルとも言い難い雑居（エレベータなし、1Fは印刷屋かな）に、
７，８の事務所（社名）のシールが扉ガラスに貼ってあり、
その中にシャラ●●なんてどこにも貼ってない。

78 ：名無し検定１級さん：2008/09/03(水) 23:55:47

ちなみに、当該のシャラ●●は別として、あの大きさの建屋に
どうしてあんなに会社が入っているのか疑問に感じたよ。

まぁ1970年代の刑事ドラマのガサ入れイメージさながらの雑居だよ。

79 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:10:48

>>76
加藤も十分うさんくさいな。

80 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 00:22:45

社会人であれば当然だが、
取引するときに相手先の事業状況等は確認する。

10年近く前の合格談をいまだに売りにしている点、
（本当に独学・半年合格であったかさえ証拠はない）、
社会保険労務士の登録をしていないにも限らず「女社労士」はねーだろ（名乗るなよ）、
資本金の額

こっちは7ヶ月間、平日は勉強時間確保のため朝4時半頃まで合格したくて
真剣に勉強しているのに、受験生を食い物にしているようにしか思えず
腹立たしかったよ。

まぁ、そういう真剣に合格したい・社労士になりたいと願っている人間は
信じてしまうのだろうな。

81 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:22:08

>>77
そそる

82 ：名無し検定１級さん：2008/09/04(木) 21:29:41

>>81
きもいや。

83 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 20:58:12

ＴＡＣ　無難。
大原　　実直。
ＬＥＣ　倒産。

84 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 21:28:13

ＴＡＣ　可もなく不可もなく。
大原　　地味。
ＬＥＣ　最悪。

85 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 21:33:03

大原はテキストの内容が細かすぎて、初学者には厳しいらしいね。

86 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 23:39:25

選択25、択一43で今年は駄目そうだから考え中・・・
クレアールのテキストと過去問って良さそう？

87 ：名無し検定１級さん：2008/09/05(金) 23:40:10

ここはageスレだったかｽﾏｿ

88 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 02:08:46

カキコないな

89 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 05:51:34

クレアールで北村さんの講義なりＤＶＤ講座を見た人いないかな？
長丁場だし俺は飽きっぽいから実務の話などを取り混ぜながら、
飽きさせない人の講義を聴きたいんだけど。

90 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 06:41:31

>>89
あるよ。面白いと思う。
ただ、オレは生講義を受けれないから、LEC、井出塾に行くつもり。
関西なら、田知本、井出どちらがいいのかな？

91 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 06:52:36

井出の大阪通学はよかったです。

92 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 11:06:39

クレアール(横浜)とＴＡＣ(新宿)だったらどっちが良いと思う？
設備とか、テキストとか、講師の質とか総合的に見て。

結構悩んでて、いろいろ知ってることある人いたら教えて？
ちなみに上級コース希望。(今回の受かってなかったら２回目の受験)

93 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 12:02:07

ＴＡＣかな。

94 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 12:09:47

じゃあＴＡＣにしようかな。

95 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 12:10:04

クレアールはのりが軽い。

96 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 16:18:34

田知本先生の評判って、どうなの？
ゼミの合格率は６割以上だと社員が言ってたけど、そんなにすごいの？
試験前には朝７時には席取りのために並ぶ人もいたとか？

97 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 18:44:58

神戸で受講するならどこがお勧め？
生は大原かTACしかないみたいだけど

98 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 18:46:21

∩ﾟ∀ﾟ∩age

99 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:08:34

>>97
梅田まで来れない？
LEC田知本クラスがいいと思うけど。

100 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:10:49

>>99
井出の方が断然上だよ。

101 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 22:20:39

Ｌは死に体だろう、たぶん。リスキーだ。

102 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:13:18

>>99
土日は無理なので天王寺まで行くしかなさそうですね
LECだとVBになりそうです

103 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:21:02

断然、大原。アウトプット量が違う。
社労士試験はアウトプット量で差が出る。

104 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:38:16

>>103
もう少し詳しくお願いします

105 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:43:18

>>104
つまるところ、過去問の論点をひとつひとつ潰していけば受かる。
大原だけでなく、ＩＤＥも同じコンセプト。
大原を勧めたのは、ＩＤＥよりもテキストがわかりやすく、価格も
良心的なところ。

106 ：名無し検定１級さん：2008/09/08(月) 23:50:18

>>102
レックの天王寺は閉鎖だよ。

107 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:06:04

TACはどうですか？

108 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:13:34

>>107
ＴＡＣは過去問の一問一答を別途に買う必要があるのが難点。
またテキストが好みにもよるが、ポイントを羅列してる感じで、
味気ない感じがする。
ただ直前期のアウトプット量はかなりのものがあるので、大原
以外ならＴＡＣがお勧め。
ＩＤＥは、井出先生が合うか合わないか。あと受講料が少し高め。

109 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:17:42

>>108
なんでそんなに詳しいの？

110 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 00:23:59

>>109
今年合格予定だが、ＴＡＣ総合本科→大原上級の２年間だったから。
２年目はＩＤＥも検討したが、結果として大原上級でよかった。
今年の選択は大原があたりだったし。

111 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 10:22:55

そうなんだ。
私、ＴＡＣにしようと思ってたんだけど そんなに>>110が大原推すとなると悩むなぁ。。。

どうしよ。
学校が全てじゃない、個人の努力も…とか言うけど、やっぱり評判の良い学校を選びたいよ。

112 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 14:34:12

自分はTAC総合本科で一発合格予定ですが、あえてTACへの苦言を挙げときます。

講義の進みが非情に遅かった。
６月に入ってやっと最後の科目の一般常識が終わったくらいです。
（同じTACの他校では１ヶ月前に終了しているところもありましたが）

これには正直参りました。
各校で行われる模試の前半戦では全く勝負になりませんでしたよ。
最後の最後に追いついたからいいようなものの、全く初学者泣かせなスケジュールだと思いましたよ。

それ以外はいい学校だったと思います。

113 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 17:46:19

>>112
> TACの他校では１ヶ月前に終了しているところもありましたが

早く終わっているところもあるんでしょ
同じ回数消化するなら遅く始めて遅く終わるの当然ですよ。

> 各校で行われる模試の前半戦では全く勝負になりませんでしたよ。
> 最後の最後に追いついたからいいようなものの、

本試験に間に合ったなら模試なんていいじゃない

114 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 18:18:39

>>112
私は今回ダメだったら２回目だから、>>112が挙げてくれたマイナスポイントは
あんまり関係ないかな。
他には不満なところないんだよね？

115 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 19:26:25

>>112の者だが

まぁ最終的には結果オーライでしたがね、
後手を踏めばそのツケは追い込み時期に大きな犠牲を強いられるって事です。

その他は満足してます。
１回ごとの授業量も平均的に少なからず、あまり大きな無理なくという感じ。
総合本科のテキスト内容は必要最低限という印象。
しかしそのテキストには余白がふんだんにあった為、過去問等から引っ張って来た情報を追記し、最後は自分なりの完璧なテキストに仕上げることが出来ました。

答練や模試では過去問類似問題と法改正部分を中心に、イヤという程やらされた。

116 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 19:51:25

確かに大原のアウトプット量はスゴイよね。
全部込みで安いのも魅力。

117 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 20:38:25

>>115
ＴＡＣの実力完成答練や総合答練ってそんなにハードなの？
実力完成パックだけでも受けてみようかな

118 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 20:40:18

ハードだからって避けてたら、合格は遠くなるよ

119 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 20:44:53

>>118
いやむしろ受けてみようかと思うんだけど・・・
アウトプット量で大原生に負けないようにね

120 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 20:52:21

合格祝賀会でお金さんに会えると思ってたら
俺、関西在住なんだって気付いた

121 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 21:35:50

TAC生だったら、答練とツボをやれば十分でしょ

122 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:06:27

ここにいるみんな、大原とＴＡＣだったら大原にするの？

123 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:26:45

>>122
おまえ、バカ？

124 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:34:55

ＴＡＣはテキストが不安なんだよなあ（総合本科）
過去問やってて載っていない箇所が結構あるんだよね

125 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:47:03

>>123

　　　　　　_,,,
　　　　 _/::o・ｧ
　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　　　ヽヽ

126 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:49:17

>>124
俺も1月に受講を開始し、自己の勉強が進むにつれ、同様の疑問を感じ、とりあえず
講師に聞いてみたら、基本テキストでの受講期間中は「発展」「参考」よりも基本事項を抑えること、ということだ。
答練期間中は、過去問からの事項、「発展」「参考」が連発する。

127 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:51:31

>>126
でも答練時期になってからで、間に合うのかな？
過去問も答練時期までは１回転できないということだよね

128 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:51:49

ちなみに俺は救済待ちはなし。

129 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:53:49

>>128
答練までは基本事項をマスターする時期と割り切った方がいいという
ことですか？過去問はどの時期からやりましたか？

130 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:56:24

漏れは、
�@ライセンス通信＋ＴＡＣ実力完成パック
�A大原通信
のどっちかにしようと思う。今迷っているところ。

131 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:58:31

大原好評ですね。
大原とクレアールはどっちがいいですか。
この２校しかないのです。たぶん、どちらもＤＶＤ。
大原は自習室多いですか？（支障なく使えますか）

132 ：名無し検定１級さん：2008/09/09(火) 23:59:29

>>127
答練で突然連発するから、普段から自勉しておく必要があります。
そうすれば、自分の力試しとして答練のとき、高得点を目指して勝負できます。
実力完成答練の平均は、80％超過、総合答練は91点平均でした。

小生は、民間企業の管理職で、それでもやりきれたので、
貴殿のように、基本テキストの不足部分にあらかじめ気づいているのであれば、
逆にTACで行けると思います。

記載のない過去問については、基本テキストの欄外に、出題年度と正誤の内容等を
含め記載していくとよいでしょう（基本テキストを見ながら『あっ、そうそう、こんなことが出たんだ』と確認できます）

133 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:02:46

>>132
ご丁寧にありがとうございます。
何度も聞いて申し訳ありませんが、過去問はどの教材を使いましたか？
「合格のツボ」等の市販教材も使用しましたか？

134 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:04:20

なお、出題年度の表示については、
テキストの欄外に記載されていないケースもあるので
（今年のテキストであれば、平成13以前のものは書いていない）
その本文に対応する出題年度を付け足すと、出題頻度がわかります。
当然、頻度の高い項目は力を入れた方がよいです。

＞記載のない過去問については、基本テキストの欄外に、出題年度と正誤の内容等を
含め記載していくとよいでしょう（基本テキストを見ながら『あっ、そうそう、こんなことが出たんだ』と確認できます）

135 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:06:50

でも、自分で付け足さないといけないとうのは、問題ありなんじゃないかな？
大原とかＩＤＥのテキストなら、すでに記載されているものを自分で書き込んで
いくには時間の無駄のようにも感じる

136 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:08:10

>>131
好みの問題なんだけど、クレアールのテキストのアイコンとか
なんか軽い感じがしてなじめないんだよね

137 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:10:09

>>133
使用したものは、
テキスト受講期間中は、
○TAC基本テキスト
○過去問スピードマスター

答練期間以後
○答練
○基本テキストとスピードマスター反復
○安衛のみ、暗記カード

受験1週間前
○受験しなかった模試（特に選択対策と、時間配分対策）
○答練の選択の見直し
○新標準テキスト（健保・労基のみ）

以前、救済スレで同様のことを書きました。
書いている内容が重複してると思われた方がいらしたらすみません。

138 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:12:03

>>137
ありがとうございます。
いろいろと参考になります。
直前になって、新標準テキストも一部購入されたんですね。

139 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:12:55

>>135
問題ありとされるほど、大した負担はないですよ。
私は書き込むことで覚えが増すと感じました。

140 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:15:21

>>138
いえ、その他の科目も所持しているのですが、
過去問を通じて、厄介な科目と判断した2科目についてのみ読みました。
限られた7ヶ月でそれ以上はできなかったです。

追加、社一選択・・・白書対策もしました。
今年に限っては無意味でした。

141 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:16:52

>>140
いきなり上級というのはやはり厳しいでしょうか？
新標準の内容を取捨選択しながら、過去問を潰すのもありかなと。

142 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:21:24

>>141
新標準からやるのはお薦めしないです。
覚えるものが多すぎて、一向に前に進みませんでした。
基本テキストと過去問レベルをある程度マスターした上で、
双方に出ていない通達や施行規則などを読んでいくのが
よいでしょう。すんなり頭に入るはずです（経験談）。

143 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:24:38

>>142
やはり無理がありますか。
上の方で大原に押され気味だったので、ＴＡＣ受講生としては
不安があったのですが、いろいろとご教示いただき、助かりました。

144 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:28:03

>>141
>>142に追加しますが、時間的制約もあるので、全部なんて覚えられません。
出題頻度の高いものを抑えることが優先です。
「本試験ではここまで問わないだろう」という判断は慣れてくるとできると思うし、
ましてや、択一については、試験に出る内容全てを知らなくても
正解肢を拾えばいいのです。
本試験の択一で「5択全部知らない」ケースは捨てればよいのです。
加えて、3時間半のうち、1題に要する時間は限られていますから時間の無駄です。

145 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:30:51

>>143
大原のHPで、今回の本試験の解説を見たのですが
そこで掲げてあるpdfを見る限りでは、
かなり要点をまとめて簡潔に作成されているようです。
穴埋め対策を考えると、条文に即した文章で書いてある方がよいのかもしれません。

146 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:32:18

>>110さん
大原上級だったとのことですが、講師は全て森講師ですか？
森講師はどうなんでしょう？良かったところはどこですか？
分かりやすさ、評判、テンポ、飽きさせない、とか
逆にここはちょっと・・・と思ったところとか。
何でもいいので教えてください。
去年ＬＥＣのヘボ講師で講師選びに慎重になってて。
大原上級通信で検討してるのでご教示お願いします。

147 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:32:18

>>144
本当にありがとうございます。
まさしく効率性重視ですね。
学校によっては、過去問の論点を全て潰しに行くというスタイルもありますが、
ＴＡＣを信じて、１年間やってみます。

148 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:35:10

>>147
ＴＡＣを信じて勉強してきたひとは
選択健保で足きりにあってると思うぞｗ

149 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:36:15

>>148
来年はＴＡＣの当たり年でしょ

150 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:38:51

この試験て予備校レースの競馬？
ただの博打なの？
そんな気がしてきた。
来年ＬＥＣがクルかもしれないわけだ・・・

151 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:39:49

>>147
基本テキストでの期間、いかに苦労して丁寧に覚えるかで、
その後が変わるはずです。
択一はある程度の知識があれば慣れで処理できます
（マンネリなので嘘が記号にしか見えなくなる等）。

丁寧にやっておくと、頭の記憶の引き出しが必要なときに
頭の中で文章が言葉として浮かんできます。
日頃の勉強が、特に選択では役に立ちました。

がんばってください。

152 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:43:50

>>148
それは本当にTACに限ったことですか？

TAC出身者では、模試で2回にわたって本文が使用された国年
でさえ「納付金の納付」という箇所の正解率が極めて低いです。

要するにやるかやらないか、理解するかしないか、です。

153 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:46:39

>>136
ありがとう！
じつはクレは狭くてタマランのです。
講師はいいけど。
大原はどこも大きな公舎
クレはビルの１フロア
勝負ありか？

154 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:48:12

クレアールの斉藤先生の講義はいいと思う。

155 ：１４８：2008/09/10(水) 00:52:10

つまりは
一つの学校に絞って勉強するってことは近年の傾向をみると非常に危険ですよってことで
できるだけ幅広く知識を得ることが必要ってことはみんな感じてるところでしょうよ。

156 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:53:25

>>155
人当てにしてれば落ちるでしょうね

157 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:54:24

大原で受かった人は、オプションで井出やＬＥＣやＴＡＣ受けた？
大原だけでＯＫ？
ＩＤＥは直前いくつか受けたけどやっぱりよかった。
でも、大原だけやってれば受かるかな？

158 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:54:44

>>156
？

159 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 00:59:12

>>155
ただ、あんまりいろいろと手を出してどれも消化不良になる
というケースもあるだろうな。取捨選択が難しいところ。

160 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 01:01:06

テキストは一つに絞った方がいいけど、答練や模試は他校のを
受けるべきかと思う。特に選択式は。

161 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 01:05:03

>>157
Ｗセミナーの合格答練はよかった。

162 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 02:25:35

クレアールのテキストと過去問解説って詳しいのでしょうか
ぎりぎりで落ちたっぽいのでテキストコースを買おうかどうしようか迷っています

163 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 02:48:45

詳しいよ

164 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 07:31:03

>>160
複数受けることは良いと思うけど、数社あるなかで
"これとこれを選ぶ"となったらどこがお薦めですか？
それぞれの学校の特徴も教えて下さい。

165 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 09:03:55

>>164
環境によっても変わってくるんじゃねえの。
有名な講師の方の生講義に参加できるならそれでいいし、田舎なら通信教育を
選択せざるを得ない。
過去問はＩＤＥなのはガチ

166 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 09:14:30

>>163
ありがとう

167 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 15:17:39

>>152
> TAC出身者では、模試で2回にわたって本文が使用された国年
> でさえ「納付金の納付」という箇所の正解率が極めて低いです。

あのリサーチ結果はTAC受講生以外の一般人も登録できるからじゃないの？
俺TAC生だが知人も国年出来た人ばかりだよ。

168 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:20:02

>>167
A57% B90% C82% D4% E67%
登録者2709人

TACからの申告はたった4%やそこらですか？

169 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:22:09

知人が何百人いるかわかりませんが・・・

170 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:56:52

>>152
>>168
Ｄの正答率にこだわるのかわからんね。
４％でもええやん。
国年で３つとれりゃええんとちゃうの？

171 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 20:58:04

てゆーか、今年は本当に社歩調のやつら救済試験だったの？
だったら来年も？
そしたらまた超受かりにくいじゃん
理不尽過ぎて受ける気なくさね？
でも、連合会が実際そんなことするのか？

172 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:05:41

>>171
そうだよ、来年も。
受ける気なくすけど、それでも受かる人はいるわけだから。

173 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:07:14

>>170
おっしゃる通りどうでもいいです。
ただし、こだわっているのは当方ではない。
>>152は例示です。
こだわってきた方>>167にレスしたまで。

174 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:16:57

>>152の例示がまずかったんだな。意味不明だし。

175 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 21:44:26

社保庁職員救済はネタだよ
あまり気にしないように

176 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 22:22:33

>>175
ほんと？何かどこのスレでもまことしやかに噂されてるけど。
でも、今年申込者急増の説明がつかなくない？

177 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 22:31:24

>>176
結果見ればわかると思う
申込者急増の要因は、年金問題が注目を浴びたのが一番でしょ
あと昨年度の試験が、比較的やさしい問題が多かったもあり、
これなら受かる、と思った人が結構いたのでは

178 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 22:49:01

来年は今年の反動で選択式易しくなったりするのかな？
この傾向続くと、ほんと複数年覚悟試験になっちまうよな。

179 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 23:11:20

この２年の傾向からすると、択一式は標準的な問題が多くなってきて
実力がそのまま反映するけど、選択式は相変わらず運頼みになっている
ような感じですね。記述式になったら、変わるとは思いますが。

180 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 23:15:24

>>171
お前の理解力がないのか自演だよな。

181 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 23:28:52

わかりやすいｗ

182 ：名無し検定１級さん：2008/09/10(水) 23:35:25

記述式が論述式だったらやばい

183 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 00:12:25

>>180
当方もそう思います。
>>148でくだらない横やりを入れてきて（語尾の「ｗ」は意味がわからない）、
>>167の突っ込みどうでもいいことです。
で、>>170→>>174。
暴言で食ってかかってくるし、
何を粘着していらっしゃるのか甚だよくわからない・・・
スレの進行を妨げるのもよろしくないので
この変で相手にしないようにします。

184 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 01:39:41

２ちゃんの情報だけでなく、資料取り寄せたり、教材見に行ったりして、
ＴＡＣと大原で本当に迷っています。どっちも良さそうに見えてしまい、
なかなか決定できないです。何かアドバイスあればうれしいです。

185 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 02:03:59

>>184
TAC。受講者数の多い方を選ぶ。

186 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 13:55:27

>>182
論述式はないよ。
科目追加は再来年あたりにあるかもしれないが。

187 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 19:34:39

>>184
どっちでもいいんじゃない？
ちゃんとやればここの２つだと、どっちでも合格できる。

188 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:46:05

>>183
？
頭大丈夫？

189 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 20:54:15

あほか！！最後は自分の実力と運なんだよ。予備校だけに
頼らずに自分でソース集めろよ。そうやって合格の可能性
を高めるんだよ。予備校のおいしい部分だけかっさらって
行く奴が受かるんだよ（笑）

190 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:41:16

自分は初受験で大原の完全合格コースのみで他校や市販のものはなしで
おそらく合格してそうです。
他を知らないので他校との比較は出来ませんが、基本テキストと問題集を
普通にこなせば合格レベルには行くと思います。
今年は例の選択健保が大当たりだったんで大原でラッキーだったと思ってます。
普通に基本テキストに載ってたし、講義でもきっちり説明ありました。
まあ来年がどうなるかはわからないけど。

191 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 21:55:52

大原のテキスト閲覧してきたけど、板書ノートみたいな感じだね
よくまとまっていると思うけど、好みの別れるところではある

192 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:01:41

あのさっぱりしたテキストが良いんだよ。
あの負担を感じないテキストで理解をしたら、トレ問をきっちりこなす。
これでじゅうぶん知識がつくよ。

193 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:44:39

>>192
191ですが、私も気に入りましたよ。
というか、他の予備校の文章が多いテキストを見てきたんで、
ある意味、衝撃的でした。
よくあそこまできれいにまとめているなと関心しました。

194 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 22:45:29

まあ、そのトレ問を回すのが苦痛なのだが・・・

195 ：名無し検定１級さん：2008/09/11(木) 23:11:34

>>194
トレ問回す時間なければ、TACの「合格のツボ」とかにすればいいと思う。
とにかく、テキストと問題集を何度も繰りかえしやることだね。

196 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 00:28:43

大原のテキストでＴＡＣの教材使うのも、いかがなものかとも思う

197 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 02:09:59

>>196
いや、「合格のツボ」は良問揃いの問題集だよ
この際、学校が違ってもいいじゃない

198 ：名無し検定１級さん：2008/09/12(金) 13:18:05

実務や受験指導と関係ないことで忙しい講師はヤメといたほうがいい
社労士試験マニアな講師がいい

199 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 12:55:35

合格のツボって解説が短いと聞いたけど本当？

200 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 13:45:02

真島社労士塾ってどうですか？？

201 ：名無し検定１級さん：2008/09/13(土) 18:17:43

>>199

逆に考えよう
分りやすいから長々と解説する必要がないんだよ

202 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 00:31:50

ライセンスの名前が変わってた

203 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 00:33:20

>>201
うむそういう考えもできるね

204 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 00:54:38

LEC、TAC、大原、IDE、佐藤塾
さあ、みんなならどこする？
費用とか諸々勘案して。

205 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 01:55:24

>>202
変わってないけど？

206 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 06:13:08

関西ならＬＥＣ田知本か平井で決まりでしょ。
ＬＥＣは潰れ掛けてるのが、ちと不安だけど。

>>204
通信ならIDE。
生講義なら、初心者はTAC岡根、受験経験者は佐藤塾。東京の話ね。
関西なら、間違いなくLEC田知本。この人もすごいよ。
真面目に通えば、本論編、ゼミで２年で大体、受かる。
優秀な人とヴェテがはっきりしているのがその特徴。

207 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 08:00:30

>>206
関西だから、IDEか田知本か。

IDEの大阪ゼミか、田知本クラスの人いない？

208 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 08:42:59

アウトプット量なら確実に大原。
一問一答でいうと５０００問くらい提供される。
直前対策すべて込みで安い。

209 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 10:54:22

>>208
確かに大原の価格は魅力。
でも、要はたくさん問題演習、自習しなさいってことでしょ？
それはどこでもしなきゃいけないわけで。
肝心の講義はどうなんだろ？
講師がいいとかあまり聞かないけど・・・

210 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:05:31

大原に有名講師はいるのか？
井出、佐藤、真島、岡根、田知本クラスはいるのかな？

211 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:14:18

>>210
いないだろうな。
いたら嫌でも話題に上って耳に入ってくるはず。
みんなあたりさわりないマニュアル講義しそうでつまんなさそーなんだよな。
そりゃ、受講生に勝手に膨大なアウトプットやらせりゃ、合格するわな。
でも、予備校としてそれってどうなんだろ？
みんな効率良く受かりたいから、いい講義受けたいから高い受講料払うわけで。
じゃなきゃ、独学でいいわけでさ。

212 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:33:33

大原は普通にわかりやすいよ。だから講師の評判自体興味ない。
有名、人気講師の方が安心できるのなら、他の方がいいんじゃないの？
どこでもちゃんとやれば受かるよ。
自分が安心できて信頼できるとこが一番。

213 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:37:07

>>212
大原生？講師誰でした？

214 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 11:52:04

>>213
通信だったので川村先生って人。普通にわかりやすかったです。
ただ、なぜか、どうしてこうなるのか、という本質を追求する先生だから、逆にややこしく聞こえるときもありました。

215 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 12:02:38

大原は今年は合格率が飛び抜けて良さそうだが
来年もそうとは限らない
一昨年はイデ、昨年はLＥC、今年は大原と上級だけ当てたＴＡＣ
来年は、それ以外なのか、またイデか？

216 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 13:06:51

>>215
> 大原は今年は合格率が飛び抜けて良さそうだが

んなわけねえだろ。今年の選択式はいろんな関門がある。
俺は大原生だが周りのみんなも選択式のどこかでひっかかっている人が多い。
母校だから合格者たくさんいたらうれしいが現実はそうではない。

217 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 19:27:46

>>216
そうなの？大原今年大当たりで、かなりな合格率って思ってたけど
それで大原上級考えてたのに。

218 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:07:54

Ｗセミナーの合格答練はいいよ。
受講生５００〜６００人しかいないけど。。。。
１回目の模試でも１２００人くらいしかいなかった。。。
でも問題は良質だよ！！

219 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:09:51

>>218
俺もWセミ模試受けたけど、言われてるよりよかったと思う。
LECなんかよりよっぽど良問出してるよ

220 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:24:46

　>>219
たしかに紙質や字体まで本試験用紙に近い
ちなみに
LEC３回 TAC2回　Ｗセミ２回受けた感想
解説本　TAC＞LEC＞Ｗセミ
受験者数　TAC＞LEC＞Ｗセミ
付録　　　LEC＞TAC＞Ｗセミ
紙質字体　Ｗセミ＞TAC＞LEC
値段　　　Ｗセミ＞LEC＞TAC

選択　厚生１点であしきりだった
大原が的中したらしいので悔やまれる
だれか大原の模試はどんなかんじですか？

221 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 21:41:41

>>220
大原は直前選択対策で厚年を的中させてる。

模試の難度：大原≒ＬＥＣ２回目
受験者：２２００人くらい。
付録：なし。（メールで一問一答サービス、ＷＥＢ模試解説あり）
紙質：Ｗ＞ＴＡＣ＞大原＞ＬＥＣ
値段：Ｗ＞ＬＥＣ＞大原≒ＴＡＣ
解説本：ＴＡＣ＞ＬＥＣ＞Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大原

222 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 22:04:45

>>221
模試の解説はTACが一番。かなりていねい。
LECは、一問一ページにこだわっているせいで、
解説しきれていない場合がある。
Wは、もう少し解説に力入れて欲しかった。

223 ：名無し検定１級さん：2008/09/15(月) 22:41:26

>>221 サンクス
　来年は大原も受けるしかないな
選択式の模擬試験だけは集めねば

224 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 16:41:56

ＬＥＣに決めた!!
４割引きは大きいからね。

225 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 19:00:35

>>224
漏れはＬＥＣだけは避ける。

226 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 19:01:29

潰れそうだから？

227 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 19:49:03

来年夏までは潰れないでほしいな。

228 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:47:03

LEC、カリキュラム見てみろよ
安いったって他校と数万だぞ
LECの講師はドボン選ばなきゃいいと思うけど
答練・模試は合格したての低自給のバイト作成・・・
社長は常に上から目線・・・
LEC好きだったけど最近急激に冷めた

229 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:49:25

＞LECの講師はドボン選ばなきゃいいと思うけど

ドボンしかおらへんｗ

230 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:57:36

>>229
澤井先生、田口先生はいいと思うよ。
関西では大野先生かな。
たっちーは良さがわからん。

231 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 20:59:44

>>230
なんだ試験制度の改革もしらない講師じゃん

232 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 21:04:05

来年の記述は絶対ないからいいんだよ！！！！！！

233 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 21:07:13

そうそう。
試験制度の改革なんて、予想は誰でもできるけど誰もわからない。
蓋をあけてみないと。
231はアフォ？

234 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 21:40:54

>>233
そうそう
試験制度の改革なんて、予想は誰でもできるけど誰にもわからない。
蓋をあけてみないと。

でも、人事を尽くして天命を待つのは決して間違いじゃない。
233はアフォ？

235 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 21:58:45

たっちーが一番いいんじゃないの？

236 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:21:12

なんか無名講師の宣伝スレになってきてるなｗｗ

237 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:21:33

としみんが一番いいんじゃないの？

238 ：名無し検定１級さん：2008/09/16(火) 22:25:01

>>236
有名講師のスレに行く度に返り討ちにあってるものなｗ
分相応の生き方をしておれば良いものをｗ

239 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 00:28:14

>>238
？
言ってる意味がわからん
？
ちなみに236じゃないよ。
素朴な疑問

240 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 01:01:56

どこの予備校も合格率公表してないのかね

241 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 02:57:31

LECの建屋ってどうして清潔感がないんだ。
汚ねぇ、寂れた飲み屋ビルの非常階段みてぇだよ。
教科書の材質も安っぽい。
どーせセコく上げるなら、気合い入れて藁半紙に変えろって。

242 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 02:58:40

ゼロプリLEC

243 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 02:59:11

としみん？ババアかｗ

244 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:14:20

社労士って半年で合格できるって聞きましたが本当でしょうか？
本当なら試験が８月だそうなので年明けからやれば余裕ですか？
それともこの情報はデタラメでしょうか？

245 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:17:20

>>244
本人次第だよ！
救済スレの馬鹿先輩の書き込みみてみろ。
せっついて「助けてぇーーーーーーーーーー」って。
「救済待ち」で合格しようとするような、あーゆうのは見習うな！

246 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:20:54

>>244
救済の分析してるぞ！必死に！！
そんなことに労力費やす暇があったら、「アイウエオ」の一文字でも覚えた方がいいよ！！！

おいらはザックリ7ヵ月だ。
当然救済待ちもなけゃ、合計91点（110点満点中）。

247 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:27:32

そんな合計する人はじめて見た
ふつう選択と択一で別に書くのに

248 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:30:46

>>247
しらねーよ！いちいち面倒くせぇ。選択38点だよ。
だからどうしたよ？

249 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:33:44

↑
こいつ択一53しか取れてねぇー
ウケルｗ

250 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:35:54

ハッキリ言って、基準点超えてりゃ、最終得点なんざどーでもいいんだよ。
達してるなら面倒くせぇ長文ダラダラの問題は捨てる！
3時間半に対する戦略も必要よ！

あーーーーー、この時期に救済待ちして、ベソかいてなきゃいいんよ！

251 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:37:09

>>249
救済スレの馬鹿が来たか！
おめぇ馬鹿だね。足きられなきゃ無問題だろｗ

252 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:38:18

>>250
しかも選択38っての怪しすぎるだろｗ

おまえ本当に社労士受けたことあるん？ｗ

253 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:38:48

>>246
その点数は凄いんですか？
まだ合格点とか何も分からないのですみません。

254 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:40:49

>>252
笑えるな！age、sage自演かよ怪しい馬鹿垂れ！
まぁアレだ、救済待ちの貴様にはわからんだろうよ！
みぃたんに個人レッスン頼んでこいよｗ

255 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:43:29

>>253
受かればいいんだよ。
ただし、穴埋めは気をつけるように！

各科目のうち2点以下があると救済待ちのひがみっぽい>>250=>>252の自演くんみたいになる！！！

穴埋めは選択、合計40点満点だよ！

穴を超えれば、あとはテキトーに45点〜50点程度稼いでいれば
おそらく問題ないよ！！

256 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:43:48

>>254
アホｗ　自演したってしょうがないだろ
変な合計の書き方からしてお前社労士受けてないだろｗ

257 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:48:30

まぁ正直、穴で高得点取れる奴は確実に択一で落とさないよ。
知らない箇所が出てきても、法律の内容理解してたら対応可能！

択一だけ高得点の奴は、選択でヒーヒー言ってて必死こいて択一解答したか、
ムキになって全力投球した野郎だけだから。

穴さえできてりゃ、3時間半も真剣にやらなくてもいい。
流しで十分。2時間半で終わったｗ

258 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:49:40

>>256
貴様の脳内ではわからんだろうよｗ

259 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:51:50

おいらは「利用」間違ったよ！
あとは労一の1問目、「10人以上」選んじゃったよｗｗｗ
これより範囲を広げて？？？まぁそうだね
どーでもいいし40点のうちの2点なんてｗ

260 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 03:52:40

>>258
どうしたトーンダウンしてるぞｗ
おまえが脳内だろ自称選択３８！
いろんなこと突っ込まれるのが怖いのかｗ

261 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:02:48

まぁ>>256はみぃたんに穴埋めと、いや、それより穴への入れ方、
3時間半も労力掛けずに3回気持ちよく逝かせる方法教わってこいよｗ

受験対策のできねー馬鹿は死んでろってｗｗｗ

262 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:04:38

>>261
話し逸らすなカスｗ
お前のこと他スレで宣伝してやるから
質問来たらちゃんと答えろよｗ

263 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:10:13

ぜーんぜん話逸らしてねぇし！

どんどん宣伝してくれよ負け犬！


どーせ健保と納付金の納付で死んだんだろうに。かわいそう。

新標準でもやっとけよ糟（藁

264 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:18:40

いくらひがんでヤキモチ妬いたって結果がすべてよぉん！


合格発表まで「おれ救済されるかなあ」「なんとか予備校の予想は健保2点だあ！」


死ぬまで一喜一憂してろよ日東駒専以下のバカ校出身者は！



穴さえ対策組んでりゃ中卒でも合格可能だね！

265 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:26:40

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r49579529

フォーサイトのDVDってコピーっぽいなｗｗｗ
通信の予備校は辞めたほうがいいのかな
やっぱり通うべきだよね

266 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 04:28:04

受験してないとか疑って人のレス消そうと必死な負け犬へ

受験番号は06090で開始してたぜ！明学受験よん（藁

267 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 09:47:16

コピーっぽいって予備校が自分でダビングしているし

268 ：名無し検定１級さん：2008/09/17(水) 19:49:11

>>264
哀れ・・・

269 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 03:41:19

やっぱり田知本だろ。

270 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 09:15:47

講義(模擬解説等）を聞いた範囲では、井出、斉藤、佐藤の３人はうまいと思った。
北村は予習をしていない感じ。

271 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 09:54:25

>270に同感。
ｋは全体的に予習もなく行き当たりばったりのような
授業のような気がする。講義も全体的にメリハリなく
眠くなる。

272 ：名無し検定１級さん：2008/09/18(木) 20:07:18

やっぱり澤井、佐藤、井出か！？

273 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 06:02:09

佐藤、井出は同意。
でも、LECは田知本だろうなあ。
どうして通信がないのかな。ゼミならあるのに。

274 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 15:31:32

>>273
田知本ハイレベルゼミか。
回数少ないし、アウトプットは別になってるのがちょっと。。
本論編の通信を担当しないのはなぜ？

275 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 20:10:13

クレアールの特待生試験（作文）て
どれくらい割引してくれるんだろう？

276 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 20:13:11

　ゾウのマークで知られる引っ越し業の松本引越センター（大阪府四條畷市）は１９日、大阪地裁に民事再生法の適用を申請し、受理されたと発表した。

　同社は１９６１年創業。帝国データバンクによると、２００７年６月期の売上高は６５億円。従業員は約２００人。

277 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 20:15:56

>>274
大阪だからだろ。
TACにいた時も、通信はなかったとの事。
生講義が一番だと考えているからだそうだ。
でも、ゼミでしぶしぶ通信を許可したのはLECの財政事情に関係してのことだろう。

278 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 22:27:20

いつの間に沢井先生って人気講師になったの？
それとも２年ほど前、急に立川校に現れてどうのこうって言われてた人と
別の人？

279 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 22:28:35

>>278
としみタンが移籍したからでしょ。
他にいないから消去法かな。

280 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 23:15:43

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1221030395/

281 ：名無し検定１級さん：2008/09/19(金) 23:42:00

TAC
LEC
ide
大原
辰巳
真島
秋保
クレアール
ライセンス
ユーキャン

282 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 04:43:46

ide>TAC>辰巳>関西のLEC>大原>真島>関東のLEC

後は知らん。

講師は
井出、岡根、佐藤、田知本
がいいと思う。

ただ、IDE塾はヴェテが多い。変人も多いのも事実。
その点、佐藤塾は華やかな雰囲気。美人が多いのもココ。

283 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 05:17:37

>>282
真島・・・って、ほんとに生講義受けたことあるの？

284 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 05:24:04

ideの通信を受けてたけど、講義テープもわかりやすいし手抜きが一切ない、
信者が多いのもわかる。情熱を感じるし対応もよかった。
ただし、こなす量が多いのとなぜか眠くなる。やる気の問題かもしんないけど
社労士VのCDの印象では佐藤、村中、真島がわかりやすかった。
佐藤は声が聞きやすい、真島は声が生理的にあわなかった。
北村は俺にはあわなかった。

285 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 06:32:28

通信生が田知○を評価するのがさっぱりワカンネ
俺の印象だと論外

286 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:42:33

>>282
ベテが多いという事は講義が上手いけど受からないという事なのか

287 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:48:46

>>286
端的に言うと、年配者が多いってことじゃないだろうか？
講義は上手いけど、生徒のほうがそれを受け止めきれないとか？

288 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:48:54

どこの予備校どの講師でも構わないけど、各々得手不得手があるから、
模試解説等で他の空気も吸っておくのがいいと思う。

289 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 12:57:04

ideかとしみかで迷うな…

290 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 13:15:48

>>289
ソロソロ独学にしたら？

291 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 13:16:29

としみかクレRで迷う…

292 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 14:17:52

シャララン、みぃたんはどうなん？

293 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 14:22:15

>>290
予備校行かんと続かないんよ(´･ω･`)
この勉強退屈…

294 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 14:36:17

292
ニュートンのカリキュラム、法改正前の内容だから
使えないよ。
老人保健法、労働福祉事業・・・・呆れた。

295 ：ﾎﾟニョ：2008/09/20(土) 19:25:14

ＩＤＥはね、声質と丹念なつくりこみがよくて、通信はベストと思うが。
あのおっさん、面と向かって初歩的な質問(本人はそう思っていないのだが）すると、
イジョウダカな態度に豹変するのよね。普段から、わからないことは何でも聞きに来てくださいと
言っていたのだが・・・
もれだけかと思いきや、後期高齢者の受験生なんかも同じこといってたな。

296 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 19:28:12

すみません。
質問させて下さい。
釣りではありません。
高卒では、社労士受験できないのでしょうか？

297 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 19:31:32

>>296
高卒が無理なんじゃなくて
受験要綱も読めないあなたには無理

298 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 19:36:47

>>296
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/
ここで確認汁

299 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 20:03:03

>>296
　　　　　　　 i∨|／|//／　　　　　　　　　　,. -,. ‐-､　､,-‐‐-､ ゝ∧∧／
　　　　　 ､!ゝ!　　　　　 /／/　　　　　　,. -'　,. '",　,`　ﾞヾ ヽゝ∨
　　　ヾ､!`　　　　　　　　　//　　 　 　 /,. ,. '　 /,.'{ ｲ/,} !i l ヾ 　　 おて
　 　 ゞ　　 ┤,-､　　／　　/／ 　 　 / ,' ' ,'　i ,!ﾉ-ﾘ,!ゝ,(､ヾ,ゝ 　　 しめ
　　　＼　　ｲ　ｄ､　 ＼　　∠,　　　　ﾉ/ /' 'ﾉﾉ{iﾆﾆﾆ´',}ﾉ'y､ヾ.　　 え│
　　　フ　　　フ_　　_フ__　　（_ 　 　　{ ' ,'; ﾉ{'"__｀ー'" ,.'-'、`,ゝ 　 てに
　　　＞　　 '´＿)　　(__　　＜　 　 　,!　 ﾄ'´.r',､ヾ ' ,i/ r''; i!<　　　やは
　　　 ） 　　///// 　|　　　　＼　 　 iﾊ ; !　{ l!i! |ｪ. ,'!､.ﾞ"ﾉ',-> 　　ん
　　 ´つ　 ・・・・・　　l､_ノ　　ゞ､　 　 {　ソ､ヾ､´//　',``ﾆ´'＞,　　 ね
　　　∠　　　　　 　 ー,‐　　ｽヽ　 　 } i':::.　`',r'!"　'"｀ ):..　∠,　　 │
　　　　/イ　　 　　 　（__　､<.　　　　 i '!、_,.　ﾍ=､_,ｨフ'"`ﾆ=='ﾌ　　│
　　　　　/ ,　　 　　　 　､ヽヾ 　　　　{ 'i::;: i=-ｪ;;;┴;;;ｪ=彳'//イ　　!!!!!
　　　　　 ' イ/ﾊ∧/ヾ`　　　　　　　　|　l::;. !,i-!__l＿l_,.!.-!-!| /,ｲ /ﾚ､∧ﾊ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,! :　l::　il|llllllllll|lllllllllll/,'/　 |ﾊ、､ 　i
　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 { ､ ' i:　|.ir'" /.　 _,./,っ / /,' ） ,'　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　} ',　|: i.i lTT'T"|´!'.ﾉ/ /:/,' ,i {!､-(!-､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ,'　,}:: !ゝ}i`コi´,!| '/　',. ゝ、(ヽ｀　｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´i´{ ' （::' ﾞ 'J￣},!´" ,／::."
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i'）､!ヽ;::::::::. {::::.. ／:::...:::::::::'''''　 ''':::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ' '　　`ー'"`ｰ/:::..::::::　　　　　　 '::::::'::

300 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 20:28:57

ここで田知本が良いと思ってる奴って生講義受講したことあるの？
あれは無茶苦茶やと思うぞ。
全然体系立てた講義になっていない。
講義中の間違いも多くて後から指摘しても「ああ、そうそう。
そういうこと。言ってることいっしょ。」とか言いながら誤魔化すし。
労基の判例なんて曲解しているものも多い。
かなりインチキ。

それがバレるのが嫌で本論編の通信をやらないんじゃないの？

301 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 20:49:10

>>300
人気のない講師は通信はやれないでしょ。たっちー人気は大阪だけ。
それ以外の地域はてんでだめだからでしょうねー。

302 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 23:04:47

>>300
どこに座ってた？

303 ：名無し検定１級さん：2008/09/20(土) 23:32:11

ついに大阪のLECは阪急梅田駅前になるんだろ

304 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 02:45:24

>>295
ID○先生があんま性格よくないってこと？
そんなのとっくに感じてるよ。ｗ

305 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 05:33:46

>>303
そうだよ。
４校あったのに、１２月に天王寺校が潰れるからね。
東京は大丈夫なのかな？

306 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 06:26:06

田舎に住んでいるので通信しかない。
佐藤塾は値段が高すぎるので、
クレアールにしました。

307 ：名無し検定１級さん：2008/09/21(日) 07:21:31

295 ：ﾎﾟニョ：2008/09/20(土) 19:25:14
なるほど、・・・・・。しゃべりに無駄はないんだけどな〜〜〜。
話は変わるんだけど、皆さんに問いかけたい！各専門学校の合格返金制度は、どうなっているんだろう。
再受講制度、再受験制度、その他割引制度はどうなんだろう・・・？

308 ：300：2008/09/21(日) 18:55:57

>>302
その日によって違うけど、それがどうした？

309 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 00:33:10

確かにID○は性格の悪さが講義にも出てる。
その点、としみ先生はイヤミないよね。
うまく割り切ってる。
個別相談も、営業だと割り切ってる感がある。
ハタメ、とっても丁寧だよね。

310 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 00:37:50

>>278
澤井先生は、としみ先生いなくなって繰り上がったのは事実だろうね。
でも、講義面白いし、分かり易いのも事実だよ。
としみ先生、田口先生とはタイプ違うけど。
退屈な社労士の勉強を飽きさせず講義する力は評価できるんじゃないかな？

311 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 03:24:55

明らかにLECは澤井先生を前面に押し出してるよね。
説明会やら何やら、澤井先生だらけだ。
講座も本論、実力完成、収録と大忙し。
それに裏ワザ、ヤマ当ても澤井先生を核にもってくるんだろーな。
LECでは1番いいと思うけど。
関西のカリスマのよさは全然理解できん。
普通の講師。わかりやすくも面白くもない。
大野先生の方が断然いい。

312 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 04:18:03

>>309
としみ先生は性格が良いんだと思う。人気も講義だけじゃなくそれに関係してるのでは？
講義終了後に質問したときも並んで待たされたりすると「お待たせしてごめんなさい。」とか言ってくれる。ｗ
確かにあれは癒されるよ。井出先生のことは知らないけど。性格悪いの？

313 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 04:45:09

俺、1年LEC通って全然勉強しないで落ちて
翌年は法改正講座と白書対策以外ほぼ独学で受かったけど
あんまり学校とか関係ないと思うよ。
答練も結局一度も行かなかったし
要は雰囲気的に好きな先生で受けたらいいんじゃないかな

314 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 05:11:02

>>308
アンチなのに、なんで受けてるの？
さっさと見切りを付けて、工藤講師にすればいいのに。
実績はたっちーが一番だろ。
赤服の社員も認めてる。
良さがわからないというのがわからない。。
誰の講義ならいいの？沢井さん？
としみ先生には遠く及ばない。

私はたっちークラスの合格予定。でも、信者じゃないよ。
信者は朝早くから並んでた。それで、席はどこと聞いた訳。
信者かなと思ったので。
としみ先生は年金セミナーと白書講座を受講した。
山川先生の３人がLECを引っ張ってきたと思ってる。
だから、２人が抜けて、ボロボロだよ。LECは。

たっちーも大変だよ。
天王寺校閉鎖で週４回、梅田で講義。
屋台骨を１人で支えているという感じ。
無理して、夏風邪こじらせて、直前期は本当にしんどそうだった。

315 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 05:28:07

山川先生も抜けたのか・・・。
個人的にはかなり好きなタイプだった。

佐藤先生の後は小林京先生がとると思っていたのに
沢井先生だったというのも驚き。
沢井先生は講師業メインなのかな？

316 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 14:31:47

LEC無名講師ネタは専用スレでやれや。スレチ

317 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 18:38:34

>>316
スレタイ読めるか？

318 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 19:39:53

>>317
HAGEDO-
澤井先生は講師業メインじゃないと無理なんじゃないかくらい、
LECを支えてるね、今は。
でも、ブログとかもあるみたいで実務の話も多いみたい。
講義中も実務の話多かったよ。
休みないんじゃない？
小林京子ってそんないいの？
眠くなるってどっかのスレで書いてたけど。

319 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 21:45:37

>>316
禿しく同意
LEC無名講師の内輪ネタなんか全く興味ない
TACや大原生は一般受験生にはわからない内輪ネタは自分の学校のスレでやってるのに
LEC生は常識ないね

320 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:00:41

おまえら、ここはLECのスレちゃうぞ！
邪魔者は出て行け！！

321 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:05:58

LEC生ほんとにウザイ。なんで専用スレに書かないんだろう？
それともLEC生を装ったLEC工作員が講師の宣伝してるの？受講者減ったらしいから･･･。

322 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:13:53

小林京先生や山川先生は佐藤としみ先生と並んでもし解説
を担当していたから無名講師ではないと思う（すくなくと
も当時は看板講師扱い）。

323 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:15:59

Wの上級講座どうだ？
３０万くらいするけど

324 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:17:33

>>323
内容云々より３０万円はいくらなんでも・・・

325 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:37:31

30万て・・・
あそこはマーケティングすらまともにできないのか？

326 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:41:15

>>319
だってLECスレのびねーもん

327 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:42:34

田舎だから通信のみ。初学者
ＩＤＥがよさそうだけどＣＤのみでＤＶＤがないのがちょっと。
以前佐藤としみの講義をＬＥＣのサンプルで聞いたけどまじ判り易かった。
一発プレミアム合格講座☆佐藤塾ってのが２００９年版もあるみたいだけど
初学者には難しいかな？
うーむ。無難にＴＡＣのＤＶＤ通信か？迷うな。。

328 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:50:28

>>327
辰巳の佐藤塾じゃなくて、LECの佐藤塾のこと？
「一発プレミアム合格講座☆佐藤塾２００９年版」って
2008年向け講座のコピーをそのまんま売ってるだけだよ
だから法改正や今年の本試験の内容が全く反映されてないｗ

329 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:53:39

>>328
なんだそりゃｗＬってもう沈没間近だなおいｗｗ

330 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 22:56:12

Lって倒産間近なんじゃね？
校舎バタバタ閉鎖してるし

331 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 23:09:53

>>319
俺はLEC生ではないけど、関西だから興味ある。
興味ある人、そうでない人それぞれじゃない？
スルーしときゃいいじゃん。

332 ：名無し検定１級さん：2008/09/22(月) 23:31:01

>>328
そうＬＥＣの方。
って今年の分は別添資料で反映させるって書いてある。それでも魅力ある。
辰巳にＤＶＤ通信があればな〜。

333 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 00:03:03

>>332
辰巳佐藤塾のDVD通信はあるよ。LECと比べると高いかもしれないが。ｗ

334 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 00:09:53

朝の3時〜5時にスレを書いてる奴ってどんな身分の奴なんやろ？
普通の社会人は、勿論その時間帯は、寝てるしな〜
まあ、言えることはロクな人間じゃないってことやな（大笑）

335 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 00:10:12

>>332
ＬＥＣ佐藤塾はコマ少なくて上級向き（労基５、労災４、徴収２）初学者はきついだろ。
辰巳佐藤塾は経験者向きとうたってるがコマは初学クラス並みだから初心者ＯＫだと（労基６、労災５、徴収３）。
ただ確かに生は安いのに通信はちょい高いかな。

336 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 00:13:26

自分は早稲田の上級とクレの上級と佐藤塾で迷っています。

337 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 00:43:29

>>333　335
THANKS！
DVDがあるんだね。ホームページに載ってないのでてっきりないかとw
辰巳の佐藤塾でいくか、でもTACの岡根もいいね。どっちも理解を第一にしているから。。
悩むぜ！！

338 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 04:29:34

>>336
ﾜｾﾀﾞは３０マソ！
高すぎ

339 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 04:51:49

Wの東○先生って、講義時間枠内でテキスト終わりきらないって話じゃん。

340 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:23:44

クレアールのDVD通信にしました。
特待生割引で何とか１６万円ぐらいに
なりました。

341 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:45:26

クレＲ・・・人気なさそう

342 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:51:55

「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

かな？

343 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 08:07:31

テキストを解説するだけの講師はダメでしょうね。
社労士の何たるかを十分分かっている人じゃないと。

344 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 08:39:32

講師的には

佐藤塾＞IDE＞真島＞TAC＞クレアール＞LEC＞大原＞早稲田

って感じ？

345 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:23:55

>>344
それめっちゃくっちゃじゃね
佐藤塾も早稲田も大差ないよ

346 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:31:29

大手の講師はたくさんいるからね。
一概にはいえんだろ。

347 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:33:27

ＩＤＥが入る予定の早稲田予備校１３時ホール
フロアには、今、Ｗセミとヒューマン入ってるが、
どちらが出て行くんだろう？両方かな？
まだ、不動産屋の１３時ホールの入居募集が
残っていて、笑った。価格等は判らないが、今年の
初め頃には、もう物件出ていたんだね。
業界栄枯盛衰ですね、、、、。ＩＤＥもこれから、
どうなるかは判りませんが。

348 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:34:55

>>347
井出のＨＰに移転話けいさいされている？
池袋の会場から高田馬場に変更されても困るんだけどな・・・。

349 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:38:17

>>344
個人系のほうが上位にいて、いろんな講師を抱える
大手が下位を占める。ある意味あたっているんだろ
うけどそなんに講座受講したん？

350 ： ：2008/09/23(火) 11:42:37

>>344
意味わかんね。
大手だと全国の地元講師の講義で合格してる人多数いる。
どんな講師でもテキスト理解できなきゃ自分に問題がある。
独学でもできる試験なのに。

専門学校どこでも入った地点でほんとは合格圏内に入るはずじゃボケ。
それで落ちたら講師のせいでなく１００００％自分の努力不足。

だから選ぶ基準は>>342がまだ良い。

351 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 11:49:25

>>348
そういやＨＰには書いて無いすね。
もう、解説講義や本講義では１１月移転予定
と大々的に話してるけど。
まさかの直前にドタキャンで移転が流れるの
を見込んでワザと載せてないのか、単にＨＰ
に載せ忘れなのか、知りませんが。

352 ： ：2008/09/23(火) 11:50:15

Ｗセミナーの上級講座の受講生１００人くらいだと思うよ。
本編後の合格答練でさえ５５０人くらいだったし。
母集団が異常なまでに少ない。

最近社労士の月刊ＧＥＴも終了したし、コースで使用するテキストも
販売されなくなるし、どんどん縮小していく。

でも答練は評判いいらしい。

353 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 12:15:19

>Ｗセミナーの上級講座の受講生１００人くらいだと思うよ。

全国で100名もいなかったように思えたが･･･。

354 ：名無し検定3級：2008/09/23(火) 18:31:43

法改正の多い科目や苦手科目だけ基礎講座を受講したいのですが（例えば
健保、1科目だけ）どこの資格学校が、そういう取り扱いをしているのか
教えてください。今のところＷセミナーは、できるようです。

355 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 18:46:27

>>355
佐藤塾は「労働法」とか「年金編」とかかたまりなら買えるみたいだけどね。

356 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:06:18

関西LECは田知本がエースならボロボロだな。
オレは２年前の合格者だけど、当時は佐藤としみ通信、山川スクーリング
が最強だった。暗記には苦労したけど、内容の理解はとても楽だった。
試験当日はヤバいと思いながら解いていたけど、今から振り返ると当然の
ように合格。
大阪駅前本校も豪華で快適に勉強できた。

田知本の講義は少し出てたけど、すぐに行くのを辞めた。
理由は「勉強にならなくて役に立たないから」。これに尽きる。
講義はムダ話ばかり。当然テキストも消化できないから最後は１０分で
２０ページ以上の内容をざっと説明するだけ。
その割に、受講生に対して勉強不足である点を強調して危機感を煽る行
為はとても信用できない。だったらまともな講義しろって。
あと、信者のような受講生もキモかったな。

たぶん今もそんなに成長していないだろう。
それが押し出される形とはいえ関西のエースかよ・・・。

357 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:31:03

>>356
でも、たっちー信者はほとんど短期合格してるんだよなあ。
山川クラスの合格祝賀会って、あったの？
たっちークラスは毎年やってるよ。
本当に合格者なのかなあ？
どうもヴェテに感じるんだけどｗ

358 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:31:16

>>356
「強いから最強なのではなく、生き残ったから最強なのだ」っていうけれども
なんだかねー
寒い話ですね。

359 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:35:39

田知本とかゆう無名講師のネタは聞き飽きたｗ

360 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:42:55

>>356
負け犬　乙。

361 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:47:46

LECって講師のネタしかないのかよｗｗ
答練がいいとか○○講座がいいとかないわけ？
内輪講師ネタはマジで興味ない
ＬＥＣスレでかけや

362 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 19:52:49

>>359
ほんじゃ、次のネタどーぞ

363 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:06:39

>>361
LEC? 答練も模試もダメ　教科書は内容が薄くて論外
裏技講座は評判わるし　いいとこ全然ないよ

364 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:07:50

勝手にですが・・・
各予備校の看板講師（候補含む）をまとめてみる

辰巳・・・佐藤
ide・・・井出
クレ・・・北村、斉藤
TAC・・・岡根、宮島
LEC・・・沢井、田知本、山下
セミナー・・・東川
大原・・・川村
RKZ・・・秋保
真島・・・真島
LSコーチ・・・村中

365 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:09:07

>>364
で、チミはどの講師の宣伝マンでつか

366 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:13:08

>>364
修正しとくぞｗ
クレなんか北と斉藤しかいないのに両方看板はどうみても宣伝くさい


辰巳・・・佐藤
ide・・・井出
クレ・・・北村
TAC・・・岡根
LEC・・・田知本
セミナー・・・東川
大原・・・川村（←ただし収録はずれた）
RKZ・・・秋保
真島・・・真島
LSコーチ・・・村中

367 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:14:30

次に各社の模試の特徴
あくまでかなり主観的、たたき台として使ってもらえれば

LEC・・・母集団多め、６〜１０年前の過去問が多め
　　　１余裕、２レベル高杉、３程々
TAC・・・母集団多め　オリジナル問題多め
　　　選択やや難、中間程々、最終やや難
ide・・・過去問と法改正重視　
　　　中間余裕、最終やや易
大原・・・オリジナル問題多め、マニアックな問題あり
　　　統一１やや難、統一２やや難
セミナー・・・
クレアール・・・

368 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:21:13

各予備校の合格率はわかるの？
LECなら、佐藤塾と田知本ゼミの合格率は傑出してたそうな。
TACの岡根さんの講座はどのくらい？
IDEは低いらしいね。受講者層が高いから、仕方ないのか。

369 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:33:08

予備校の合格率なんてわかりっこない。
受講生がどれだけいるかだって機密事項なのに。

370 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:34:11

ＴＡＣ名古屋の講師は誰が評判いい？

371 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:46:23

LSコーチは本試験前日まで補講して
くれるのがよかった。

372 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:48:28

>>323
社労士の講座で、さささ３０万てｗ

373 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 20:49:57

>>372
ＴＡＣの宮○クラスも３０マソでーす

374 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 21:37:48

ideはヴェテが多い。
講義は最高。答練もよろし。

TACは講義はよろし。（伝聞）
答練は知らない。ツボで勉強したから。

LECは佐藤塾最強だった。
辰巳に移籍して、どうなるか。。
明日、過去問集が出るそうだ。
関西なら、山川、田知本だろう。
でも、山川やめて、結局、田知本講師の一人勝ち状態。
ここの答練はイマイチ。

他校の情報　よろしく。

375 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 21:59:25

>TACは講義はよろし。（伝聞）

これは通信のこと？生じゃないよね？
生は当たり外れ多い・・・というか外れの方が多いかな
直接質問できるぐらいしかメリット思い浮かばなかった
ま、ＴＡＣに限ったことじゃないと思うけど
生講義は新人とか実務の片手まで改正も知らない講師が多いから

376 ： ：2008/09/23(火) 22:10:01

>>367
Ｗセミナーの模試：かなり良問揃い。よく練られてる。
　　　　　　　　　ただし１回５０００円が痛い。でも学校のイメージだけで受けないのは
　　　　　　　　　かなりもったいない。母集団１２００人くらい。
　　　　　　　　　問題演習は昔から評判があるだけのことはある。

ＴＡＣの模試：個人的には論点がずれてる感じがした。よって問題の質は微妙。
　　　　　　　点数を取らせないために質を下げてるように思えた。
　　　　　　　ただ解説が詳しいから復習重視で効果大。
　　　　　　　母集団が多い。　

大原：ムズイ。非常に細かい論点をたくさん出題してくる。
　　　当たり前の問題はあえて出してない感じすらする。本試験より難しく作ってあるのは
　　　明らか。高得点者（５０点以上）がかなり少ない。

あくまでも素人の個人的意見。ただ過去問研究して勉強した結果の感想。
模試は本試験より難しく作成しているが、そのため細かい論点を出してみたり
論点をずらして悩ませようとするのは如何なものか。
Ｗセミナーが問題・解説ともに本試験の傾向だった。
　　　

377 ： ：2008/09/23(火) 22:14:42

>>375
大原は講師の当たり外れはないかも。
悪い評判聞かない。
でも有名・人気講師的な存在はいない。
テキストが非常によくできてるので、どんな講師でも理解できると思う。

378 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:17:41

>>375
通信。
生講義なら、広島の太朗さんの講義を受けたいな。遠くて無理だけど。

379 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:36:44

広島太郎って軽々しく口にしないほうがいいぞ

380 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:42:02

本田朋子講師の情報を求む。
ブログは結構、読む価値ありと思うよ。

381 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:43:04

社労士も憲法、民法、訴訟法が科目になると・・・
圧倒的に法学部有利となるのですか・・・
リーマンにはマスマス辛くなりますね

382 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:54:23

本田朋子ってフジテレビの女子アナだろ？

383 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:56:40

>>381
来年はないよ。
ローの三振組なんて、恐るにあらず。

384 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 22:57:33

>>374
IDEはダメだろ
Ｈ１６高額療養費の計算は出ませんと言っおきながら、選択健保に出題
今年 最低賃金法は出ませんと言ってたのに、選択労一で出題

受からせないで来年のお布施をさせたいんじゃない？

385 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:00:36

だからＩＤ○は合格率が低いんだよ。

386 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:03:18

>>385
逆に言えば、
彼が出ないと言い切ったところは出題される可能性が高いということだなｗ

387 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:03:36

ぎりぎりで合格させないのが予備校の経営としては正しい

388 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:06:35

>>379
超速太朗だろｗ

389 ：386：2008/09/23(火) 23:07:00

>>384
論点の説明自体は丁寧だそうだから（教材まだ届いてないし、肉声聞いたことがないからｗ）
出題予想の部分はあまり信用しないで利用すればよいということだなｗ

390 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:17:39

ideは時間が十分取れるのなら、一番いいと思う。
ただ、本当に量は多い。
そこは注意しないと。

391 ： ：2008/09/23(火) 23:22:09

>>390
量が多いと井出が出ないといった論点はスルーしたくなるね。
先生に従うと来年の扉を開くわけか。

392 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:26:29

佐藤塾のテキストはちょっと薄いらしいね。
ideだと多いし、難しいな。

393 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:40:34

>>366
LECはもはや沢井だろう。
全国中継モノもことごとく沢井だし。

394 ：名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 23:53:37

実務知らないと社労士になっても活躍できないと思ったから、
分量が多くても、制度の仕組みからしっかり説明してくれる
ＩＤＥを選びました。確かに分量は膨大だけど、テープがとても
わかりやすく勉強が苦になりませんでした。
制度のしくみや過去問の趣旨の説明は本当にていねいで、
全く実務知らない人のほうにむしろＩＤＥをお薦めします。
実際、合格してからも役にたちそうな話がいっぱい聞けました。
あとは佐藤としみ先生はたいへん評判いいみたいですね。
ここでも悪口を聞いたことがありません。
井出先生と双璧といっていい感じ。
ＴＡＣや大原も安心感がありそうですね。
選択などの出題傾向もよくつかんでるみたいです。
クレアールやライセンスなどもしっかりしてるようです。
費用も安いみたいですね。
選択問題があたるかあたらないかは多分に運の要素があります。
井出は当たらなかったといいますが、１８年の労災の難問を
当てています。レックは去年の社一をあてています。
大原は今年の健保をあててますし、TACは年金関係をあてています。
予備校選びは難しいですが、費用や通学環境、実務経験など
いろいろな要素があって、何が一番いいとは断言できないでしょう。
特に2ちゃんねるはいい加減な情報が飛び交いますので、
あまり鵜呑みにしないほうがいいと思います。
でも私は、ここでＩＤＥの存在を知って、それに決めて良かった
と思ってますので、参考になる情報も多くあると思います。

395 ：386：2008/09/24(水) 00:27:43

>>394
実は申し込んで代金も払い込んでからつなぎの勉強にどうぞと去年の労基の教材が送られてきました。
確かに細かい。何でも載せてるって感じがする。
でも、これはこれで過去問や問題集とつき合わせながら加工して使えば
下手に情報をカットしてあるテキストより使い物になるのではないだろうか？
それが出来ない人には勧め難い代物ではあるが。

396 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 00:43:21

イデ教材はそういう使い方しないと厳しいです。
全部はとても覚えきれない。そこはテープ(CD)がポイント教えてくれます。
テキスト分厚いですが、今年の選択の修正率や行政官職名、
労災の基準や指針もちゃんとテキストに載ってます。

397 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 01:28:46

憲法や民法など科目を追加してくれた方が楽しくて良いのに

398 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 01:30:02

>>397
同意

399 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 05:03:41

大原模試
ちょっと論点外し気味だけど、ここ数年カギを握る科目での
正答率低めの問題での的中が目立つ。

400 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 05:19:43

>>394
>>396
乙です。
参考になりました。

401 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:30:06

しかし、社労士試験にそこまで費用対効果があるか・・・
情熱持って、目的もって受ける人はとことん浸かっていいと思うが
ほとんどはリーマンでしょ。
効率良く最小限の労力でってのが重要な人が多い気がする。
社労士の試験自体がそれじゃ受からないモノになってしまったのかな。

402 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 19:46:11

ほとんどリーマンって・・・。
それは違うでしょう。
費用対効果とか言っている時点で時代にのってない。

403 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:17:26

>>402
じゃあどんな時代か言ってみろよ？
社労士ブーム？ｗ

404 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:23:33

そんなつまらんこと言っていることが古っ！

405 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:26:30

このスレ酒のつまみにしてる俺がさみし！

406 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 20:49:52

>>402
の答えが知りたいのーｗ

407 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:18:53

>>403
何をしにココに来てんの？

408 ：名無し検定１級さん：2008/09/24(水) 21:25:48

最適な予備校選びじゃない？

409 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 00:04:20

ライセンスはどうですか？

410 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 01:51:12

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

411 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 05:06:27

>>409
代表の個性的なシャベリとあうならばいいんじゃない？
他校に比べると解説の量がかなり少ないのに値段は他校なみ。
業界随一の分量のテキストを少ないコマ数で語り切れてい
るのだろうか？
選択式は拷問本といわれるだけあって分量が多すぎた。

412 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 06:36:47

リーマンや派遣・アルバイト等をしながら
受験する人は確かに大変だと思います。

413 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 20:05:31

>>412
専念組？
かえってだれない？
専念するほどでもなくない？
２、３か月なら別だけど。
1年近くこれ専念してると、やることなくなるだろ。

414 ： ：2008/09/25(木) 22:26:51

確かに社労士で受験専念はないな。
最後の２週間くらいは専念したいけど。
むしろ限られた時間で集中した方がいいよ。

415 ：名無し検定3級：2008/09/25(木) 22:42:28

似ているけど微妙に違う所を勉強したいのですが、良い教材や短編の講座が
あったら、教えてください。

416 ：名無し検定１級さん：2008/09/25(木) 23:13:56

>>415
ＴＡＣの必修横断整理買え

417 ：名無し検定１級さん：2008/09/27(土) 18:07:37

>>415
LECの裏技の王国でそんなようなのがあった。
それ試しにとってみれば。

418 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 00:26:42

>>416
真島よりTACがいいと思う？

419 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 00:27:27

うん

420 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 01:06:30

ピューマン

421 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 01:08:05

やっぱ真島っしょ。
あのテキストサイコーっしょ。
全シリーズそろえると効果絶大。

422 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 07:15:19

真島って学習シーズン中は２ちゃんで評判聞かないのに
発売時期になると出てくんのな。
関係者が販促努力してますみたいでほほえましいね。

423 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 09:51:59

TAC

424 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 09:57:39

LSコーチ

425 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 16:23:14

独学ベテ（択一36）になったので、TACか大原の上級に通う予定。

ただ知識が薄れていくのが嫌で市販のテキスト買って開講までやる予定だが過去問題集まで買う必要あるかな？
過去問題集までやってたら予備校の意味がない？

426 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 17:51:18

>>425
一問一答集くらいでいいんじゃない？
大原なら無料で、一問一答300題をメールで送ってくれるよ。

427 ：名無し検定2級：2008/09/28(日) 20:59:37

私も、大原かTACの上級で比較検討しましたが、大原の方が開校日が早かったので
大原を利用しています。　私は、名古屋ですが、9月中旬から始まっています。
10年分に相当する、過去問＆オリジナルの問題が付いてきます。

428 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 21:09:53

>>427
トレーニング問題集でしょ？。
健保、国年とかは１冊あたり500問以上だから
物凄いボリュームだよ。
全科目で3400問以上になるから強力な武器になる。

429 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 22:04:02

アウトプットは過去問集で充分足りるよ。

430 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 22:55:45

大原！大原！大原！
サービス残業！
労働基準法も読んでない講師！

431 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:21:34

>>430
コイツ、大原のスレでもギャーギャー騒いでる(笑)
何か恨みでもあるのかね。バカくせ。

432 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:29:56

アンチは基本的にそこで落ちた人じゃね

433 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:45:52

今年の大原で落ちたら、どこ行っても一生うかんねーだろ

434 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:56:14

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%83G%83%8C%83R%83%80+%83V%83%83%83C%83j%81%5B%83%5E%83C%83v+%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%83P%81%5B%83X&x=6&y=20

435 ：名無し検定１級さん：2008/09/28(日) 23:57:49

ＴＡＣと大原とクレアール　どこがおすすめ？

436 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 21:37:05

どこもおススメ
それならどこ行っても大外しはないでしょ。
でも、TACはLECみたいに地雷講師あるって聞くからな。

437 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 21:48:38

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/

438 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 22:41:27

井出に気持ちが固まっていますが井出はだめなのでしょうか？とても心配
一応選択は来年クレアールの予定！大原も捨てがたいし・・・
まぁやる気しだいだろうけど。来年4回目だお！
択一だけは毎回５０オーバー＾＾　意味ないお。

439 ：名無し検定１級さん：2008/09/29(月) 22:42:04

各予備校の合格率ってどの位？直前対策とか模試のみの受講者を除く一年通った受講生の合格率ってどの位でしょう・・・予備校選びで合格率は重要視すべきか？

440 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 02:16:55

>>438
IDEなら問題なくね？
費用が高いけど。

441 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 03:01:32

井出は変人が多い

442 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 06:09:39

LECの赤服に聞いた話。
佐藤塾は３０％くらい。
田知本クラスは４０％くらい。
他クラスは１５，２０％くらいとの事。

佐藤塾が辰巳に移り、山川講師が引退したので、田知本講師に人気集中している。
関西なら、これで決まりだと思う。

443 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 08:01:18

佐藤伝説か!
Dを去ると倒産!
Dの次を去ったから倒●するか?

444 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 08:03:32

>>442
＞他クラスは１５，２０％くらいとの事。

赤服がほんとにそんなこと言ったの？
もしほんとなら完全に虚偽だよ
一般クラスは平均的に20%なんか全然いってないよ

445 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 08:10:32

>>440 井○さんは性格がちょっと問題なくね？

446 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 08:16:47

>>425
大原なら受験票掲示で20%off

447 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 08:23:30

なんだ20%かｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 12:22:47

クレアール・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

449 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 13:39:47

多分、どの学校にも受講生に解説できないテキスト棒読み講師がいるから注
意。
まあ、社労士試験問題の内容自体が行政解釈オンリーで、あまり理論的に説
明が付かないことを考えると、上手く解説できる方が無理かもしれないけど。
そんな中、お奨めできる講師としては、テキストより自分が実務上どのよう
に解釈してきたのか喋れる人ならば信頼することができるといえると思う。
ＬＥＣでも、ＴＡＣでも。

450 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 13:49:33

クレ！クレ！クレ！
チョコボーーーール！
クレ！クレ！

451 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 16:29:31

いくつか体験受講してみるのが一番

452 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:18:03

サービス○○続出の大原がお薦めです！

453 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:24:45

>>443
社労士界の東原○紀か

454 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:39:18

としみは良く言えば先見の明がある
ダイの看板として散々チヤホヤされてたくせに
ダイに陰りが見えたとたんさっさと見切るをつけてレクへ
そのとしみがレクを去ったということは
レクの内情は相当ヤバイんだろ
つぶれそうになってから出るのは商品価値が下がると計算ずくなんだろな

455 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:44:39

>>454
重ねていうと、移籍先に●巳選んだのも、先見の明のうちだろうね

456 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:46:51

>>454
先見の明がある？危なくなってきたらさっさと退散するのは嫌な感じだね。
倒れかけたところを盛り上げてこそなのに。
陰りが見えてきたら火の粉がかかるまえに逃げれば当人はそれでよいが
LECの教材・カリキュラムを信じてついてきた受講生を裏切る行為にならない？

457 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:49:20

>>456
じゃあキミは自分の会社がやばくなっても最後までいすわるのかよｗｗ

458 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:52:51

自分の会社が傾いてるとなったら話は別だろ
家族食わせなきゃならない身だもんですかさず他所へ移る（笑
世話になったお客や上司がいようがしょうがない
お客も上司もイザというとき責任取ってくれるわけじゃなし

459 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:55:09

LECのホンネはたっちーを看板に据えたい。
ところが、本人が東京嫌いで、大阪から出ようとしない。
この人もやめたら、社労士講座は撤退だろうな。

460 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 19:57:09

そうそう。
受講と家庭守るのは次元が違う話でしょ。

461 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 20:00:24

たっちはLEC辞めても行くところないでしょ
TACには戻れないし大原は講師を前面に出してくれないし
教材執筆力とか分析力がないからとしみみたいな独立＆提携も無理そう
ワセダや大栄みたいに経営が変わったところはギャラが低いらしいし
ずっとLECが一番なんじゃない

462 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 20:08:44

>>461
言えてる。

463 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 20:32:17

LECは生講義なくして通信に特化するらしいから、たっちーも早々に見切りつけるべきだと思うけど。

464 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 22:02:15

会社がやばくなったらリーマンだろうが講師だろうがほか行くのは当然だろ
ばかじゃねーの

465 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 22:28:46

つーより、みんな開業社労士だから、副収入はあまり当てにしていない。

466 ：名無し検定１級さん：2008/09/30(火) 22:39:03

しょせん受験生は何もしらないな。
開業社労士だからこそ、副収入を当てにしてるんだよ。

467 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 06:34:43

やっぱり田知本でしょ。

468 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 08:38:46

＞４６６
お前、社労士講師のコマ料しらんだろう。多分、受講生のようだから。

社労士講師の場合には、講師として自らの名前を売ることの方がメリットが
高い。

469 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 09:02:40

>>468
人気講師じゃなければ、１コマ2500円〜3000円くらいじゃないの？
それでも、開業社労士にとっては、大変な収入なんですけど。
週5コマで、月20コマ。3000円なら、6万円。すごいじゃない。
年間、72万円。でも、イレギュラーがあるから、年100万円はいくでしょ。
素晴らしいよ。俺もやりたい！
社労士関係の収入は、年収100万円未満がざらにいるんだから。

470 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 10:46:42

>>469
１コマ２５００円て自給１０００円ってことか
深夜のコンビニのほうが自給いいわけね
はいはい

471 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 11:00:54

前にそれくらいってやってる人から聞いたけどなあ。違うの？普通の講師じゃ5000円はないでしょ。
ちなみに俺は大学の講師したことがあるけど、確か1コマ2500円くらいだったよ。

472 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 11:16:42

弁護士は桁違いだったけどな。

473 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 16:15:17

> ちなみに俺は大学の講師したことがあるけど、確か1コマ2500円くらいだったよ。

それはおまえだからだ。

474 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 16:50:52

ＴＡＣ町田ってどう？

なんか小学生の中学受験塾みたいな感じだったけど。
ＬＥＣの町田もそうだった。

475 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 17:05:05

へえー、大学講師とかの相場も知らないで、社労士の講師の料金知ってるとか
言ってるんだ。

476 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 18:59:23

別に講師の賃金なんか関係ねえよ。
ｽﾚﾁだろう

477 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 20:20:07

そうだよね。
で、どこの予備校がお薦め？

478 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 21:09:34

名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:51:55
「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

479 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 21:27:52

IDEと佐藤塾はどっちがよい？

480 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 21:29:01

大原は準大手か?
会計士･税理士の分野では知名度･実績あるからね。資格の学校としては大手でしょう(会計士･税理士では規模が支配するからね･･･会計士･税理士版のイデ塾に相当するのはないからね)

481 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 21:37:50

立ち読みだけど、河野順一先生の月刊誌は役に立ちそうだね(労基法の実務とかの本とか出しているね)。この先生の社労士受験校っあるのか?(社労士事務所の経営の仕方の塾のみか)

482 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 22:36:09

>>479
好みの問題じゃない？
テキストは佐藤塾の方がわかりやすいとか
過去問はイデの方が丁寧とか書かれてる
あと佐藤塾は択一の点が低い人向け？

483 ：名無し検定１級さん：2008/10/01(水) 22:48:25

河野順一の社労士受験ってどこがいいの？？
全然受験に役にたたねぇ

484 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 05:04:19

関西なら、たっちー。

485 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 05:25:33

>>474

　中学受験塾みたいだったってどういう意味？
　確かにTAC町田の向かいに中学受験塾とか、大学受験塾とかあるけど。

　女性の先生は、無難。万遍なくやってくれる。
ただし、「目からウロコ」と本人がいうほどの内容ではない。
　男性先生の1人は、やたらプリントばかり配る。テキストと同じことしか書いてないので
不必要。授業は、むだな話が多い（稀に大切な話もある）ので、延長ばかり。
でも面白おかしく授業を受けたい人にはいいかも。
　もう一人の男性先生は、ベテランだし、全てを網羅してくれるので、
初心者にも再受験者にもおすすめ。ただ、冗談とかあまり言わない。けど、
この先生をイヤだという話はきいたことない。

486 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 06:07:38

>>479

通信なら、映像がある分、としみ先生かな？
ただ、テキストとか今回初めて作成するわけだし誤植が
目立ちそう。
修正等の無駄な労力をおさえたいなら、井出先生かな。

あとは、サンプル取り寄せて相性の問題だ。

487 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 06:33:05

通信なら、井出かな。
通学はすすめない。ベテばかりで、息がつまりそうな感じだから。

としみ先生の生講義はいいと思う。
受講生も若い人が多いし、明るいから。

関西なら、田知本。
この人は生講義の方が断然いい。話術はすごい。
通信はダメ。本人も認めてる。

488 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 09:05:37

名古屋で言えば誰がいいんだよ

489 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 14:58:50

>>479

としみ先生と田知本先生は合格率が高いけど
井出先生のところはあまり高くないらしい

490 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 15:36:50

>>489
井出先生の所は、ベテの最後のオアシスだから（笑）
ただ、比較対象としてどうか？
ＬＥＣの一講師の担当教室の２人と、
塾としての合格率は規模として違う。
タチ元先生は、特に１教室のみの合格率でしょ？
井出先生のみのコースなんてないしな。
井出は通信生が７割だしね。
来年度からは、佐藤塾がどれだけ健闘するかで
また、大きく動きそうだね。

491 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 15:57:52

>>490
ベテの最後のオアシスって？？
経験者がほとんどで初学が少ないなら合格率高くなりそうなもんだが･･･。

492 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 16:19:55

>>491
だからさ、分母の捉え方が違うと言いたいのだが？
完全な文系脳で、合格率の意味が分かんないなら
しかたないけど。大体、その合格率とは、どの生徒を
カウントしているか不明。通学生のみなのか？通信は？
佐藤塾（ＬＥＣ時）の様な、完全担当性なら割り出し易いだろうけど。
それを差し引いても、井出さんの所には「何故か合格出来ない」
面々がおられるようだ。
高年齢の方、物事を素直に捕らえられない方、
運の悪い方（笑）等々。
意外と今年の佐藤塾にも、流れていそうだけどね。

493 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 16:51:01

>>491
Ｗセミナーで最初から３年やったが芳しくなく
井出の所に流れてきた人なら知ってる。

494 ：名無し検定１級さん：2008/10/02(木) 22:46:36

>タチ元先生は、特に１教室のみの合格率でしょ？
違う。
梅田で２教室。
天王寺で1教室。
受講生は400人近く。
梅田のゼミの合格率は6割近い。
他のクラスは4割台。
だから、関西では抜群の人気を誇っている。
このクラスのみの合格祝賀会があるくらいだから。

495 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 00:14:33

>>494
関西（大阪）限定で通信も無いローカル
じゃなぁ、、、。
どんなに自慢されても、他地区の人には
何の意味もないのう。

496 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 00:25:54

>>494
なんだ合格率6割って生クラスだけなのかｗ
そんなの自慢にもならないよ
だいたい生講義受講生は受験率も高いが
通信は挫折してしまう人も多い
通信生のモチベをいかにあげるかが講師の力量なのに
そんなんじゃそもそも独立なんか無理でしょ

497 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 00:30:35

>梅田で２教室。
>天王寺で1教室。
>受講生は400人近く。

それってタチモトクラスってわけじゃないだろ。本論の話だろう。
本論は他の講師に乗り入れしてる人も多いから正式な合格率なんかわからないってLEC自身言ってる。
合格率6割ってそんな眉唾情報だったのか。

498 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 05:23:06

誤解されてるなあ。自慢じゃないの。
眉唾でもないの。
LECの梅田校に聞けばわかるよ。

499 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 05:26:40

LECは本論は乗り入れ自由だから、自分は梅田で申し込んだけど
田○本先生の授業には滅多に出なかった
それで田○本先生の合格率に入ってたら不愉快だな

500 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 09:13:18

通信って実際どうなの？
何度でも講義映像見れる点で、見逃したら一度きりの通学よりも有利な気がします…
通学も１番近い予備校で50分近くかかるので
通信か迷ってます

501 ：名無し検定１級さん：2008/10/03(金) 09:59:17

>>500
金と時間に余裕があるなら通学＋web(DVD)ってのもあるぞ。
俺はwebで予習して教室で残件確認してた。

502 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 03:44:45

>>499
ご心配なく。入ってないから。
山川クラス？

503 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 17:55:57

タチモツ先生の書き込みってまるで本人が書いているみたいな書きっぷりだね。
受講生が書いているの？受講生が書いているとすればあの持ち上げ方はキモイね。
そんな詳しいことまで知っているのかと驚くくらい本人情報に精通していて一歩間違えれば
スト･･･

504 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 17:56:53

どんなに宣伝したって大阪以外の地域じゃ相手にされてないのにねｗ

505 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 18:01:26

> 梅田のゼミの合格率は6割近い。
> 他のクラスは4割台。

合格率聞いてみたけど受付では教えてくれなかったが。田地元先生自身が言ってたのですか？
「僕のところが６割で他は４割なんですよ」とか言っちゃってるとしたらそれってどうなのよ。
教え方の良い悪いはさておきそういう人の所では勉強したくないな。

506 ：名無し検定１級さん：2008/10/04(土) 19:23:39

>>505
LEC本部に問い合わせてみるといい
「本論は乗り入れ自由なので講師別の合格率はだしてない」ってはっきり答えてくれた
494の書いてることは明らかにデマ（←通報済み）
合格率の表示は公正取引委員会がうるさいから確実に把握できるものしか公表してないそうだ
田○本ゼミなら入学者数・出席者数・合格者数が把握できてるのだから問題ないだろうが
もし本当に梅田校の社員が本論講座の合格率という形で「4割」と言ったなら通報した方がいい

507 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 00:27:56

なんだ合格率６割はインチキか
悪質だな

508 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 00:31:48

>>505
人の名前は、書くのであれば間違いなく書きましょう
でなければ、伏字にすること。それがマナーです。

509 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 00:58:22

伏字にしても判別できれば捕まります

510 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 12:53:42

そもそもLECの本論編は、どの受講生がどこのクラスに出席している
かなんて把握できていないはず。講義の前にスタッフが受講証を目で
確認しているだけだし。

田知本クラスはたまに小テストをやるから、そこで認識可能との意見
があるかもしれないけど、それだって、たまたま他のクラスからその
時だけ乗り入れしてきている可能性もあるから正確な把握はできない。

オレのような普通の受講生が考えてもそのくらいはわかる。

511 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 18:19:19

田知本クラス６割はデタラメだったってことか。
高すぎるから怪しいとは思ったけどよ。

512 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 19:01:55

形式的かもしれないけど選抜試験あるんだし、ふつうより合格率高くて
あたりまえじゃないの？

513 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 19:41:51

>>511-512
ＬＥＣスレでやれ

514 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 23:02:45

後１ヶ月強で発表か
まっ大原かタックかな

515 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 23:13:20

工作員　必死だよな。

516 ：名無し検定１級さん：2008/10/05(日) 23:16:26

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
LEC行政書士の講座スレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217939277/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

517 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 00:34:05

レックとかタチモトとかマジで興味ない
ウザ杉

518 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 04:52:32

TACも興味ないんだよな。講師は三流だし、受講生もバカばかり。

519 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 10:28:25

>>518さん
どこがお勧めでしょうか

520 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 14:03:56

おまけにテキストもひどい

521 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 20:48:55

TACそんなにひどいのか？
評判いいんじゃ？

522 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 22:43:17

LECよりはひどくないでしょう。

523 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 23:00:21

１２月から名古屋で通いたいんだが、LECか大原で迷ってる…
どうしよう

524 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 23:11:48

LECが選択肢に入っているのが不思議。

525 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 23:12:50

間違えた…TACだったｗ　もうだめぽ

526 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 23:15:14

LECはマジでよくねぇ
看板講師の移籍で受講生激減だが
次の看板に抜擢された講師のかんちがいのせいで
授業中生徒をさして答えさせるようになったらしい

527 ：名無し検定１級さん：2008/10/06(月) 23:45:08

>>526
最低2浪乙

528 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 00:13:41

ちょっと整理します。
２科目救済の場合・・・４２−２４で合格率８．５％
３科目救済の場合・・・４４−２４で合格率８．７％
４科目救済の場合・・・４４−２６で合格率９．７％
（合格率の下限は、８．５％と推定）

529 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 01:11:10

>>526
ＬＥＣのＨＰより

通学講座では、講義の活性化を図るべく、講師が受講生を指名するなど、生講義にふさわしい講義方法を取り入れます。

530 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 05:19:25

受講生を指名って・・・
学生じゃないんだから

531 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 11:19:39

やっぱり竹中平蔵に学長でもやって貰って公的資金注入だね

532 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 13:42:55

やっぱヒューマソ？！

533 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 14:24:46

>>529
LECのやり方だと他の受講生が指されている間は残りの受講生はその
質疑応答を聞いてなくてはならないんだよな。聞き取れないことある
だろうし時間の無駄じゃないの？
指名制の良い点って何があるのかLECで受けたことのある人教えて。
講義又はテキストの内容が薄く話す内容がないから時間つぶしに
最適くらいしか指名制を導入する理由が思い浮かばない。

534 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 14:25:46

>>533
いつ当てられるかと思うと
授業中いねむりができない点ｗ

535 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 17:05:08

>>534
てことはLECは指名制を導入しないと眠くなる講義をする
講師が多いっつうことでいいよね。
他の学校でも眠くなることあるだろうけれどLECは著しかった
のだろね。

536 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 18:31:35

>535
その言い方だとLECの講義は受けたことないってことだよな。
それにもかかわらず、それだけLECを批判するってことは、
ライバル校のネガティブキャンペーンと取られても仕方ないよ。

537 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 18:53:01

>>536
535は批判でなく指名制導入の理由を推察しているんでしょ。
536こそそんなこと書くとLEC工作員による火消しと思われるよ。

538 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 19:17:03

何でも工作という人っているんだな

539 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 21:58:43

実績ある予備校には、信者はいるしアンチもいるってこと。
騒がれないほうが逆にかなしい。

社労士講座とかで検索かけると２ちゃんでみたことないと
ころとかいっぱいあるよね。
受講生いるんだろうか？とか思っちゃう。

540 ：名無し検定１級さん：2008/10/07(火) 22:07:15

つーかLECの指名制はやだ・・っていうとネガティブキャンペーンなの？？なんで？？
オレ、LEC受けたことないけど、入学しなくて良かった！！って思ったよ
オレも指名制の価値が見えない
ま、指名がいいって人はむしろ積極的にLECに入学するんじゃないの？

541 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 00:24:06

つ�@

542 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 00:48:16

俺も指名されんのはゴメンだな。

543 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 00:56:35

たっちーが去年の最後の方で、ＬＥＣの方針に疑問符をつけていた。
講義形態が、それに近い状態だけど、たっちーの場合は、個人を
指名したりしない。先生が、健康保険法の講義してる時に、労災では
同様の場合どんなケースがあるかと問いかける。それに受講生が答える
という講義スタイルやねん。たっちークラスでは、それが当たり前。

544 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 02:52:46

でっていう

545 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 03:16:50

指名制はいいよ。
さされるかも知れないと思うと緊張する反面集中できる。
みんなの前で答えられないと恥ずかしいから必死に予習する。
レックシステムは良くできてると思うよ。

546 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 04:33:07

レック以外の情報は？

547 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 04:49:06

レック以外は指名制なんてないでしょう。

548 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 13:03:02

>>545
ＬＥＣ内部では寺子屋方式って言ってたな。


>>547
ＴＡＣの総合本科生Plusはこの方式とは違うの？

549 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 14:35:15

>>548
内部ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

工作員かｗ

550 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 15:12:01

授業で当てさせないとダメって、講義の質を疑うな。

551 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 15:23:05

学校形式なんだろな

552 ：名無し検定１級さん：2008/10/08(水) 16:31:31

レクはいいや
宅･W･D(大栄)のこぼれ話しないの〜かな

553 ：名無し検定１級さん：2008/10/09(木) 23:14:49

LECの指名は非効率だよなー
講師の講義聴くために金払うわけであって、学校形式はほぼみんな望んでないんじゃ
本気で資格目指してる人は指名なんて無駄な時間費やさなくても緊張感持ってるって
それがいい人ならいいが

554 ：名無し検定１級さん：2008/10/09(木) 23:59:20

指名制いいよ！！

講義に活気があるし！

指名制を否定する人は所詮ひきこもりだろ！

555 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 08:49:31

レックって的外れなんだよな
まぁ倒産するのも分かるわ

556 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 10:36:47

捕まるぞ

557 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 12:25:02

LECが捕まるのかw

558 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 13:22:56

ｼｮｰｼﾞｷ、社労士しかしていない中小の方がやばいかもな

559 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 13:23:47

世界恐慌で全滅の恐れもあるけど

560 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 15:44:07

米国はアジアのどっかで紛争を考えているよ。麻生総理閣下は有事を想定しているよ。

561 ：名無し検定１級さん：2008/10/10(金) 23:37:52

今度、通学で社労の講座を受けようと思ってます。
通学範囲では町田が最も近いので、町田のＬＥＣ、ＴＡＣ、大原を考えています。
どれがオススメですか？
希望としては、生の講義を受けれるとこがいいです

562 ：名無し検定１級さん：2008/10/11(土) 00:27:18

>>561
町田なんて、どこの予備校も新人やへっぽこ講師を配置してますよ。

563 ：名無し検定１級さん：2008/10/11(土) 23:46:59

http://www.y-yasuki1005.blogspot.com/
こんなん見つけた。どうよ？？いいんじゃないかなぁ？
意見問う。

564 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 02:01:25

どういう意味で？？

565 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 11:45:28

>>563
「書き込みなんかに、よく、「看板講師は1000万は軽いだろう」とかあるが、
とんでもない！他社は知らんが、少なくともLEC関西社労士にはいない。
一般的に最初は3,000円〜3,500円でスタート。LECって案外いいほうなんですよ！」

と書かれているのだけどLECが3,000〜3,500円でいいほうってことは
他の学校はもっと低い金額で講師しているんだね。１回の講義で
５万、10万くらいもらっているんじゃないかと思っていたから驚き。

566 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 11:50:24

Newton TLTが一番安いんじゃない？
おまけに合格保証だしね

社労士と司法書士の講座は本当に受かるなら最高だと思う

567 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 14:00:07

ＵＳＢの講座も、指名したダラダラを流してるの？

佐藤としみとかいう講師が今の看板らしいが

568 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 14:55:33

秋保で独学じゃ無理？アマゾンでうかるぞじゃ受からないみたいな事書いてあるが。

569 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 21:35:57

受かるぞで受かるよ

570 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 21:39:05

現状の難易度で
一冊ですべて網羅していると言えるテキストなんて無いだろ

571 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 22:19:30

大原だと誰の講義がいいの？
TACだと誰？

初学者なんです　教えて下さい

572 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 22:23:01

>>571
大原とＴＡＣスレで聞いたほうが正確な情報が得られると思うが。

573 ：名無し検定１級さん：2008/10/15(水) 03:21:52

>>571
大原水道橋なら前田先生か川村先生かな。リーマン並に時間がないなら前田先生(月木曜日夜ｸﾗｽ)。資格専任なら川村先生(水曜日朝･昼ｸﾗｽ)+香山先生(月木曜日朝ｸﾗｽ)かな(振替･重複可能)。

574 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 17:31:05

札幌で教室通学の出来る社労士講座ではどこが一番良いでしょうか？
少し調べた結果、私的にはTACが候補筆頭ですが…
因みに初学者です。

575 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 17:38:11

>>574
TACなら下手な講師に教わるより
webでお金先生の授業受けた方がいいよ
初学ならなおさら

576 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 18:26:46

>>575
回答ありがとうございます。
やっぱ有名な講師の授業を受けた方が良いですよね。出来れば教室通学を、とは考えてますが…

577 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 18:31:56

>>576
一つの考え方ですよ
社員でもなんでもないですが、web授業を体験できると思うから試してみては。
もちろん他の資格学校のwebもありますよ。

578 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 19:57:36

567>生徒指名制の導入の目的は授業の手抜きです。ちなみにこの悪巧みの考案者はS井らしい。

579 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 20:28:19

フォーサイトの講座どうですか？

580 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 21:38:24

通学＋WEBオプション(3万位)も選択の１つです

581 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 22:31:31

マンパワーの名前が挙がってないけど、ここは？

582 ：名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 22:48:15

>>579
何やねん、それ！

583 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 12:12:07

>>582
フォーサイトを知らぬとは，おまえ…


ベテじゃないな？

584 ：名無し検定１級さん：2008/10/27(月) 12:44:59

フォーサイトなんていうマイナーな予備校は知らん！

585 ：名無し検定１級さん：2008/10/28(火) 14:17:34

日本ライセンスセンターを利用している人、詳しい人っていますか？

586 ：名無し検定１級さん：2008/10/28(火) 14:35:09

名無し検定１級さん：2008/09/23(火) 06:51:55
「やっぱり大手が安心！」という人は
１、最大手ＴＡＣ
２、準大手大原

「カリスマ講師に習いたい！」という人は
１、井出塾
２、佐藤としみ塾
３、クレアール（北村）

って感じじゃないの？

あ、ヤバめといったら
１、早稲田セミナ（買収）
２、ＬＥＣ（校舎バタバタ閉鎖）
３、大栄（見る影なし）

かな？


追加

マンパはすでに教室講義から撤退済み・・・
ライセは事業大幅縮小で数人の講師が残るのみ

587 ：名無し検定１級さん：2008/10/29(水) 09:58:16

大原は準大手か?規模･売上は大手だろう!!!ただ社労士をはじめ法律系統は弱いか

588 ：ガイダンス：2008/11/02(日) 23:19:41

大原やＴＡＣ、ＬＥＣも地方は資本関係のない提携校が多い。そこは注意した方が良い。パンフレットにはガイダンスの予約が不要とあったが、別のチラシには必要とあった。予約して当日行ったら該当の教室は真っ暗で誰もいなかった。呆れるばかりだ。

589 ：名無し検定１級さん：2008/11/06(木) 20:21:55

私は大原の川村先生の講義を受けました。水曜の午前と午後の5時間の講義で
したが、眠くなることもなくしっかり受けることができました。なにより、先生の
寸劇と机をたたく、足を鳴らす等の非常にメリハリのある講義が
良かったです。

590 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 08:34:57

としみ先生は確かに分かりやすい！
イデさんも受けてみたかったな〜

591 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 08:53:45

確実に大原がいいよ。安いしアフターサービスもいいし。内容も充実している。今年最強難易度の選択式もすべてカバーしてた(労一以外で)。そのお陰で余裕合格してました☆

592 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 18:08:43

・社会人のため通信教育
・インターネット環境があるのでwebダウンロード型講義

であれば、どこがおすすめでしょうか？
お願いいたします。

593 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 19:37:23

やっぱライセンスセンターだろ
http://homepage2.nifty.com/syousya/rice/zentaizu.htm

594 ：517：2008/11/08(土) 19:40:28

ライセンスセンターは撤退モードらしい
講師もほとんど辞めてしまったとか書かれてたの見た希ガス

595 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 21:38:24

>>592
・社会人のため通信教育なら、IDE
・インターネット環境があるのでwebダウンロード型講義なら、TAC
かな。
後は、真島。
資料を取り寄せて、決めてくださいな。

596 ：正義の味方：2008/11/08(土) 23:41:07

宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

597 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 01:16:52

ＬＥＣで今年何とか合格しました。（受験２回目）

ＬＥＣもそれほど悪くないと思いますよ。問題やテキストの作り方とか。
ただ問題集が別売りなのがムカつきますが（コースに入れとけよ！）
いい講師は澤井さんかなぁ。後はあまり知られてないが大原さんもいいと思います。

598 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 09:58:39

↓コイツが主催するセミナーのビラが合格祝賀会で撒かれたら警戒しよう！
幸福の科学に勧誘された挙句、賭博、マルチ商法、投資詐欺に加担させられるぞ〜
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF

599 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 11:18:04

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225030457/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
LEC行政書士の講座スレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217939277/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【もう】LEC梅田駅前16【終わりだね】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224981961/l50
【自習室は】ＬＥＣ神戸校【指定席】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1209525572/l50
【LEC村田】行政書士講師を切る！【讃えるスレ】２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221634428/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

600 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 12:28:27

>>561
町田のＴＡＣの講師はいいですよ
ｗｅｂフォローで岡根講師の講義と併用するのも手

今年合格したから　何でも言っちゃう

601 ：名無し検定１級さん：2008/11/09(日) 18:28:09

>>595
さんくす

602 ：名無し検定１級さん：2008/11/16(日) 03:49:42

age

603 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 05:04:37

誰かおしえてほしいんですけど、
通信でIDEか佐藤塾か真島を検討しているんですが、
佐藤塾の場合、『2009年合格目標： 一発プレミアム合格講座☆佐藤塾』っていうのが
LECで売っています。佐藤塾で通信教育されている方はこれでされているんですかね？
去年の時点で収録されているみたいで大丈夫なのかなと思って・・・

604 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 19:00:35

>>603
初学者なら真島が一番わかりやすいと思うよ

605 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 19:59:13

>>603
去年の教材なんか使って大丈夫なわけないじゃん
レックがとしみ佐藤塾への嫌がらせで古いの売ってるだけ
（去年はやってなかった）

606 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 20:34:19

販売責任はレックだろう

607 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 02:24:23

レック、最悪…

608 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 02:41:19

>>604
>>605
レスサンクス！
去年から今年の夏にかけての収録と書いてあったのですがやっぱり古い部類に入るんですね。佐藤さんの講座は他にはないようで残念です。

真島さんの初学者のためのガイダンス的な本を買って読んでみたんですが、
やる気にさせてくれる内容で、好感触でした。
ただ、真島社労士塾のCD講義のサンプルを聞いてみてわかりやすそうな気もしましたが、滑舌が悪すぎません？
真島社労士塾の通信教育のうわさも２ｃｈでみたことないですし・・・
本だけが人気なのかな

609 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 04:18:15

>>608
佐藤塾の通信って、09向けのならLECじゃなくて辰巳の「佐藤塾」だよね？
通信あるけど、真島と比べると高いから、申し込むならパックじゃなくて
単価にした方がいい
それか社労士Vにするか

610 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 11:52:04

ＴＡＣの答練はどんな感じかな？

611 ：名無し検定１級さん：2008/11/29(土) 14:41:28

ＬＥＣは去年も同じようなことをしていたよ。

612 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 13:20:45

田知本はひどい

613 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 15:54:17

ｋｗｓｋ

614 ：名無し検定１級さん：2008/12/02(火) 17:35:11

今年もＬＥＣの詐欺商法（言いすぎ）に引っかかる初心者はいるんだろうな。。。。
ま、身銭出し惜しみする奴が悪いのだろうけれど。

615 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/12/03(水) 09:00:58

佐藤としみ先生のところってサイトみても講義の種類も価格もなんもかいてねーな
やる気あんの？
資料請求しないとなんにもわからないのかよ

616 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 11:37:06

フォーサイト

617 ：名無し検定１級さん：2008/12/03(水) 23:27:03

クレの庄ちゃんは、最高だよ。

裸のイカ様状態でｗ

騙されたいならクレに。

618 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/12/05(金) 22:12:01

佐藤か井手にしようかと思うんだけど
佐藤ってすごい高いね・・・通信だと井手の１，５倍〜２倍くらいするじゃん
さすがに無理だ

619 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 13:43:40

だから庄ちゃんしかねーだろ。

通信でもセクハラが付きだぉ。

620 ：名無し検定１級さん：2008/12/06(土) 18:15:22

受験生のみなさん、詐欺社労士・樋口公明には気をつけましょう
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF
１２月突入。０９年度マネジメントアナリスト養成講座の募集が開始？
まさかそんなことないよね。詐欺罪・恐喝罪・公正証書原本不実記載罪…etc.
一族揃って失踪中の悪徳詐欺社労士です。接触してきたら気をつけましょう

621 ：名無し検定１級さん：2008/12/07(日) 11:40:22

＞487
確かに息が詰まりそう。
休み時間も勉強してる人がいて、話したらいけない雰囲気を感じます(ーー;)
休憩室作って欲しいです。

622 ：名無し検定１級さん：2008/12/15(月) 23:44:02

ＬＥＣの合格一気講座はどうですか？
出る順を基本書で使っているので気になっています。

623 ：名無し検定１級さん：2008/12/18(木) 15:22:23

初学者なのですが、TACの2月開講早修コースに申し込もうと思いますが大丈夫でしょうか？

624 ：名無し検定１級さん：2008/12/19(金) 09:12:34

田知○嫌い

625 ：名無し検定１級さん：2008/12/19(金) 21:49:36

↑　どんなところが？

626 ：名無し検定１級さん：2008/12/19(金) 23:37:46

美女ひいきにもほどがある。
パワハラで訴えられてもおかしくないほど。
あと個人にパワハラメールしてくるのにはひく。

627 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 10:54:57

確かにね。
あのメールはずたずたになるよな。
職権濫用だわな。
チャイナドレス着てこいとかいうな。

628 ：名無し検定１級さん：2008/12/20(土) 15:08:59

>>618
行書はどうだったの？

629 ：名無し検定１級さん：2008/12/23(火) 20:36:13

東京都社会保険労務士会でやっている総合講座ってどうなんでしょうか？
http://www.src-tokyo.jp/a2520.html

630 ：名無し検定１級さん：2008/12/23(火) 21:53:27

やっぱりiDEでしょう。

631 ：名無し検定１級さん：2008/12/23(火) 21:54:58

下らん。たかがシャロウ試験で予備校に行くこと自体が最低だ。

632 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/12/24(水) 17:31:47

IDEの今年用の通信の講義セットをオクで買ったよ
講義は今年終わったやつのをオークションとかで半額以下で買うのがいいと思うよ
それに加えて法改正はもちろん、模試や来年用の問題集いっぱいやれば
十分対応できます
お金ない人で予備校の講義聞きたい人にはお勧めです

633 ：名無し検定１級さん：2008/12/26(金) 12:35:25

ＩＤＥの通信って音声のみなの？

634 ：名無し検定１級さん：2008/12/26(金) 12:50:17

金がない奴はipod社労士の音声をダウンロードして聞くのもあり

635 ：名無し検定１級さん：2008/12/30(火) 17:33:33

ipod社労士って結構いいね。
どうせテキスト棒読みかと思ったらしっかり解説してる。

２人が分担してて、どっかの講師とかしてるのかは知らないが、
どちらかというと、社会保険関係を解説してる人に全部やってほしい感じだな。
それとテキストがどんなんだか見てないから分からないけど、ページ数少なそうだから入門用なのかも。

基本をざーっと勉強するにはいいんじゃないの。使えそうだ。
次はボリュームたっぷりにして価格を抑えたの出版したら結構売れそうだな。

636 ：名無し検定１級さん：2008/12/31(水) 03:56:39

安かったんでレンチャーに申し込もうと思います。

637 ：名無し検定１級さん：2008/12/31(水) 19:44:49

ホントだ。レンチャーって安いな。
資格講座って高すぎるんだよ。これくらいが妥当なんじゃね。

638 ：名無し検定１級さん：2009/01/06(火) 22:33:41

去年のL△Cスピード不合格講座(DVD)で合格を勝ち取った神がきましたよ。
でもマジで小○川はだけはやめたほうがいいよ。聞く価値無し。

テキスト棒読みしてるだけで極端に密度が薄いので、とにかく苦痛でしょうがなかった。
一番腹が立ったのが、しゃべりがトロいので2倍速で聞いてやっと他の講師の
通常スピード並みだったこと。速聴の意味ないじゃんみたいな。

でも、コースのセットに入っていた
「レベルアップ答練を解いて澤○先生の解説を2倍速で聞く」
を各科目4回ずつ繰り返したら、択一60オーバーの選択足きり無しの
完全合格で受かりました。

本論の澤○先生の講義も聞いてみたかったな〜。

639 ：名無し検定１級さん：2009/01/08(木) 21:13:32

全くの初心者だけど、今から今年の試験目指そうと思ってます。間に合うよね！？w

640 ：名無し検定１級さん：2009/01/08(木) 21:53:27

>>639
ムリ

641 ：名無し検定１級さん：2009/01/08(木) 23:10:05

そんな！マジで！？
頑張るから、受かると言ってくれ！！

642 ：名無し検定１級さん：2009/01/09(金) 00:36:20

>>641
受かる

643 ：79：2009/01/10(土) 08:52:26

俺は去年のＧＷ前後からideの通信して受かった。
大丈夫だ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

644 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 12:54:31

ipod社労士やってんだけど
内容的にあれだと足りない？
インプット教材として

645 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 13:24:06

LECは最高！！

LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。

本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった

646 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 15:03:55

いつ倒産予定ですか？

647 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 21:59:26

【資格も】LEC大学【取れるよ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231563001/l50

14 大学への名無しさん 2009/01/10(土) 19:52:25 ID:ba+4OeS/0
開学わずか４年で司法書士試験に最年少合格者を出したという事実が
ＬＥＣ大の全てを物語っている。


15 大学への名無しさん 2009/01/10(土) 20:00:03 ID:kobIsudQ0
入学する時の偏差値は大東亜帝国と大差ないのに、卒業する時の実績は
早慶上智以上。
それがＬＥＣ東京リーガルマインド大学。


16 大学への名無しさん New! 2009/01/10(土) 21:49:57 ID:7GNF7HnS0
こんなに資格が取れる大学はほかに無い。
行くならやっぱりＬＥＣが良い。


なんとか2時間で3人ほどかき集めた模様ｗ

648 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 22:20:37

んぱ

649 ：名無し検定１級さん：2009/01/10(土) 23:18:16

ぱん

650 ：名無し検定１級さん：2009/01/11(日) 20:48:51

本当のところ、フォーサイトだけで社労士試験に対応できるのでしょうか？
あまりお金をかけれないので、フォーサイトか独学で対応したいと思っています。

これだけ安いって言うのはすごい気になるのですが・・・

651 ：名無し検定１級さん：2009/01/12(月) 18:16:33

てか，各学校の合格率どれぐらいなの？

昨年の合格率　７．５％
ユーキャン　　　１１−１２％
大原　　　？？
TAC　　　？？
LEC　　　　？？

知ってる人教えて☆

652 ：名無し検定１級さん：2009/01/13(火) 00:19:11

LECとＴＡＣって講義内容とか違うの？
通信で始めようと思うんだけど…
安かろう悪かろうとかある？

653 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 13:44:22

↓ＬＥＣはやめたほうがいいかもしれませんね
223 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 09:41:42
ＴＡＣにするかＬＥＣにするか悩んで
結局ＴＡＣにしたんだが
この選択は間違っていなかったようだ

224 ：名無し検定１級さん：2009/01/15(木) 10:43:27
申し込み時には伏せておいて、
いきなり廃校する会社ですからね。
値段が安いからといって飛びつかない方が無難です。

654 ：名無し検定１級さん：2009/01/16(金) 04:30:37

↓通信だったらＴＡＣかＩＤＥのほうがよいのではないかと思います。
848:名無しさん＠引く手あまた2009/01/15(木) 21:54:08 ID:uhOn2mTM0
通信申しこんだんですけど、２週間待ったあげく、在庫切れのため、あるものだけ
ということで、3冊だけ届いたが。。
在庫切れって大丈夫なのか！？
教材本当に届くの？？
ＷＥＢの講師も何だかヤヴァイし、今更ながらＴＡＣの方がよかったのかなあ。
不安になってきたな。。

655 ：名無し検定１級さん：2009/01/16(金) 05:11:28

社労士に限らないけど、どの予備校かより講師が重要だよ
テキストは市販本見れば想像つくし
市販本にその予備校の色が出てるから
LECの出る順なんかどの資格のやつでも同じような感じでしょ

656 ：名無し検定１級さん：2009/01/17(土) 19:19:38

↓これを見たらＬＥＣは怖いと思います
2009年、閉鎖される予定の本校
金沢本校（2009年2月28日）
柏本校（2009年2月28日）
町田本校（2009年2月28日）
熊本本校（2009年2月28日）
立川本校（2009年3月中旬）
大宮駅前本校（2009年3月31日）
高田馬場駅前本校（2009年4月12日）

657 ：名無し検定１級さん：2009/01/21(水) 15:35:31

株式会社大学　教育充実と経営安定を図れ（1月21日付・読売社説）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090120-OYT1T01227.htm

658 ：名無し検定１級さん：2009/01/21(水) 16:44:28

TACが良いとは言いませんが　LECよりはましでしょうね...

659 ：名無し検定１級さん：2009/01/22(木) 07:52:35

↓ＬＥＣスレが大変なことになっています
316 ：名無し検定１級さん：2009/01/22(木) 04:17:37
おまいら、ここ申し込むのは
マジで止めたほうがいい。

というか、カネが返ってくる可能性が
あるうちに直ちに解約すべきだ。
手数料を払っても。

読売新聞社説でもLEC大撤退の話が
親会社の経営不振の話と合わせて
出ている。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/index.htm

銀行からも融資の返済を迫られ、相当厳しい
状況になっているんだと思う。
自習室を値上げしたりと、最近の動きは
普通じゃない。

660 ：名無し検定１級さん：2009/01/22(木) 14:09:49

東京社会保険労務士会の講座が２月開校だぞ

661 ：名無し検定１級さん：2009/02/01(日) 23:59:17

元LEC関西の看板
山川先生が動き出しました。

HP自体面白いので、参考になりました。

http://yamakawa-sr.net/

662 ：名無し検定１級さん：2009/02/02(月) 08:04:22

>>661
やまちゃん　満を持して登場か。

663 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 01:49:36

コーギの質ではダントツ山川でしょー　こんなにバンニンウケするコーシもメズラシー

664 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 10:51:02

ＨＰの見た目が胡散臭えｗ

665 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 16:23:57

HP 渾身の力作というけれど、迷作になってるなあ。
講義は素晴らしいのに、これで大丈夫？

天敵たっち−が長期療養になった。
たっちー受講生を取り込むチャンス到来だけどね。

666 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 20:48:41

やまちゃんＨＰ見ました。
何人か友人に教えてあげましたが大絶賛でしたよ。

初級者向けなんでしょうね。

667 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 20:57:35

今年に関しては、初心者向けの講座はやらないそうです。
答練でビシバシと予想問題的中させると意気込んでいますよ。
通学は３０人程度の少人数制なので、京都近郊なら、おすすめです。

668 ：名無し検定１級さん：2009/02/03(火) 21:02:51

この話しはホントっすか？ＨＰでは、やるみたいに書いてるけど。

669 ：667：2009/02/03(火) 23:22:17

今年度は答練、法改正、白書のみ。
たぶん７，８月から、来年度に向けて初心者向け講座を開講する予定だと聴きました。
LECでいうと、本論編みたいな講座ですね。

670 ：名無し検定１級さん：2009/02/04(水) 00:21:05

Ｔ先生オススメ！
ただ気分次第で講義やすむ

671 ：名無し検定１級さん：2009/02/04(水) 12:40:55

ヤマＨＰ　似顔絵似てるかどーかはおいといて、たしかにオモシロイ。資格系サイトいろいろあるが、このレベルのサイトははじめてだな

672 ：名無し検定１級さん：2009/02/04(水) 19:25:17

たっちー長期休養で関西LECに激震走ってる。
信者達は何処へ行く？？

673 ：名無し検定１級さん：2009/02/07(土) 15:26:15

なんか社労士の講座も
この学校へ通えば　教材もグーう　で
スーパー講師が粒ぞろい　　　　　というワケに行かなくなったみたい。
たくさんの有力な「大名ひとり」が分裂割拠した 天地人の戦国時代みたいだ。
我ら民衆はどの殿様についていくべきか？
忍び、坊主になって無所属フリーでいくべきか？

674 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 11:50:54

みんな何の為に資格をとるの？中型資格（社労士・行書・税理士等）ごとき
でこれから開業しようと思っているの？２世ならまだしも開業して５００万
の収入（経費・税抜きで）をあげるのがいかに大変か分かっていないのでは。
中小企業でも年収５００万は歳を経ればいつかもらうようになるよ。
資格をとろうとするものは、将来性のない会社勤めとかエリートコースを外
れた者がとるもんだよ。中型資格以下は自己啓発としてとればいいんだよ。
今は弁護士でも力のない者は収入は少ないよ。一流会社に勤めている者は
まず中型資格ごときで開業はしないし、やったとしても収入は将来性も含め
激減するしね。おちこぼれ組は精神的には開放されるけどね。
資格を取る者はあくまで会社にプラスになるとか自己啓発としてとってね。
役に立つ資格としては、漢検・英検それとマン管も以外と役に立つよ。
開業はできなくて夢ばかり追いかけないでね。みじめになるだけだよ。

675 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 20:15:25

>>673
確かに、戦国時代みたいな感じだね。
まあ、強いて言えば、TAC vs IDEかな。

676 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 20:49:07

>>675
LEC、辰巳、Ｗセミナー、山川、としみ、ユーキャン涙目

677 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 21:13:47

僕は某都市銀行勤務の46才　決してエリートコースは歩いてないけど
資格をとるつもりはないです。仕事がんばってるんでね

678 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 19:42:06

>>677
要するにそれはヴェテが撤退する時の捨てゼリフってだね
全く興味がないと端から資格板に来たりはしない。

679 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 00:31:44

>>677
お前、銀行員じゃないだろ。
だいたい最近は都市銀行なんてワード使わんしな。
証券会社、保険会社は兎も角、銀行というところは　
資格、検定、自己啓発が一生続く世界だから。
もちろん、営業成績等もあげないと駄目だしな。
ただ仕事頑張ってるだけじゃ…

680 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 08:25:05

大原に３月からのコースがあったんだけど
今から勉強して８月合格って可能？
頭もそれほど良くない社会人一年目ですが
ちなみに平日は平均９時退社なので土日集中で

681 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 22:19:58

>>680
地球がひっくり返っても無理

682 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 06:03:16

>>680
平日もやる気あるのなら可能

683 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 06:32:51

今年から選択が記述式になるってホント？

684 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 23:40:30

2、3年後にはマジでなるんじゃね？

685 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 00:40:11

受講料１０万円超えるとキツイな〜
受からなかったらマジで涙目だよ
博打だなこりゃ

686 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 00:47:19

>>570
＞一冊ですべて網羅していると言えるテキストなんて無いだろ
オイオイまじかよｗｗｗ
すごい資格だな。
司法書士受験生だが司法書士じゃそんなことはありえないぞ。
司法書士に関してはどこの教材でも完全にマスターすれば合格する。
合格者も口をそろえてそういう。
そんなんじゃ社労士ってある意味受験は賭けだよな。
手出そうかと思って覗いたがやめようかなｗ

687 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 10:22:14

>>686
司法書士は合格率２％でしょ？
どう見ても、そっちの方がギャンブルじゃない？

688 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 20:52:57

憲法、民法、民訴法追加はいつからなんでしょうか？
ボリュームが倍以上になる・・・

689 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:15:18

記述復活が先だから、３年後くらいかな？
ロー三振組救済が目的だから、早くなるかもしれないね。

690 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 23:33:34

ＬＥＣの６万円くらいの速習講座の内容はどうですか？

691 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 21:59:31

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

692 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 10:01:09

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/publishing/?1241046463

参考書に間違い２１５か所！「真島のわかる社労士」を回収　住宅新報社（東京都港区）が出版した参考書「真島のわかる社労士　基本書　２００９年版」で２１５か所もの間違いが見つかり、同社が回収作業を進めていることがわかった。　

　昨年１１月中旬以降、計９８５０部が出回ったが、半分近くの４６５７部が回収できておらず、８月の国家試験に向けて、間違いだらけの参考書が使われている可能性が高い。(読売新聞)

693 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 13:54:07

【誤植】真島のわかる社労士被害者の会2刷【回収】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240937085/

694 ：ｔｋ：2009/05/03(日) 01:19:41

ＴＡＣで本当に力のある講師って誰ですか？

695 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 20:36:36

モチベーションをあげるのがうまい女の先生がいるけど
どれほど合格につながってるかは知らない

696 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 18:51:16

東川

697 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 00:28:05

山川靖樹の社労士予備校の通信講座はどうですか？

698 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 19:41:06

>>697
関西弁がイヤじゃなければ、おすすめ。

699 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 03:05:19

通信のネオスタってどうですか？

700 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2009/06/03(水) 00:09:00

一昨年はＷセミの東川先生受けて
今年はＩＤＥの通信受けてるけど
テキストの内容はほぼ一緒だなぁ
わかりやすさは同じくらいかな
でも、東川先生はテキストの内容全部説明するから
講義時間も長いからというのもあるけどやりやすいかな
最後結局時間たりなくなって大変になるんだけどね
ＩＤＥのほうは通信ということもあって大事なとこだけ
かいつまんで説明するから自分でやる部分がかなり多いね

701 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 17:42:14

Ｗで社労士講座受講するの、珍しくないかい？
普通は大原かＴＡＣだと思うけど。
一昨年ってことは、今年で3回目？
そろそろ合格しないとダメだね。まぁ頑張ってちょうだいな。
俺は今年秋から勉強開始だけど。もちろん学校へ行き、一発で合格するよ。

702 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 03:15:51

わかるひと教えてください。テキストの内容自体、一番やさしくて理解しやすいのはどの予備校ですか？
予備校のテキストってそれぞれレベルがかなりちがうんですか？？

703 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 12:09:01

模試はどこがオススメですか？
複数受けるべきですよね？

704 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 23:36:34

>>702
>>703
IDEがベストです。
井出信者になりましょう。

705 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:49:39

IDEの模試なんてあるの！？規模は小さそうだけど、出題内容が良いってこと？

706 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 11:30:27

>>705
問題の質は大手と違う。
奇問・難問は排し、あくまで本試験に出そうで絶対抑えておくべき問題だけで構成。
また付録に解説ＣＤに中間模試はＤＶＤ付き。
ただ価格は、大手は３回で五千円、IDEは１回で五千円。
量をとるか質を取るかの問題になるだろうね。

707 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2009/06/27(土) 05:44:26

ＩＤＥので一通りやったけど
メインはやっぱ一昨年のＷセミのテキストに戻すわ
ＩＤＥのテキストは文字ばっかりで板書ノートと合わせてやらないといけないけど
Ｗセミのテキストはその2冊まとめたような感じでやりやすい
あと、基本的にＷセミに載っててＩＤＥに載ってないことはあっても
ＩＤＥに載っててＷセミに載ってないことはほとんどない
まぁこの時期にテキスト変えるのもあれだけど
もともと使ってたやつだから特に問題もないからね

708 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2009/06/27(土) 05:47:49

模試はとりあえず
ＴＡＣ、ＬＥＣ、大原、ＩＤＥ、Ｗセミの大手の最終模試は全部受ける
辰巳のも受けようかな
受けるといっても予想問題集として使う感じで
模試として受けるわけではない
社労士の模試は安いしね
ＩＤＥをＷセミは高いけど
答案出すと記述の予想問題集とかくれる場合は、とりあえず提出はするけどね

709 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 05:52:26

>>708
今までの模試の点数はどうだった？

710 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 14:44:39

IDEのテキストの良さがわからないなんて、可哀相。