ビジネス著作権検定「著検」　1回目

1 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 22:22:41

ビジネス著作権検定「著検」について語りましょう。
公式サイト
http://www.sikaku.info/

2 ：名無し検定１級さん：2008/11/23(日) 22:23:35

今日の上級試験受けたけど解答は26日からみたいですね。
出来はどうでしたか？

3 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 17:04:23

反応がないみたいですね。

4 ：名無し検定１級さん：2008/11/24(月) 17:30:01

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
【2009】弁理士統一スレ　Part124【祝賀会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227347765/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

5 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 09:42:41

いくつあるか問題がなく、比較的簡単だったと感じました。
近年の改正（47条の3の新設など）を前日慌ててチェックしましたが、そちらは空振りでした。
私の解答でよければご覧ください。
かっこは、あとで調べて多分そちらが正解だろうと思ったところです。

6 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 09:53:59

問０１から１５　エウアエエ　ウイエイウ　イウウアア
　　　　　　　　　　　　　　（ア）
問１６から３０　エアイウウ　イアイアイ　ウイアアウ
　　　　　　　　（エ）
問３１から４５　イイエウエ　エエエアイ　ウウイエイ
　　　　　　　　　（ウ）　　　　　　　　（イ）

7 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 10:01:28

かっこの番号がずれてしまったので、訂正します。

問０１から１５　エウアエエ　ウイエイ（ア）ウ　イウウアア
問１６から３０　エアイウ（エ）ウ　イアイアイ　ウイアアウ
問３１から４５　イイエウエ（ウ）　エエエアイ　ウウイエ（イ）イ

8 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 22:04:39

>6 >7
結構間違えてないかその解答。
問７は3だしいくつか怪しいぞ。

9 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 22:05:35

3じゃないやウだ。

10 ：名無し検定１級さん：2008/11/25(火) 22:10:47

ちなみに今日の12時に解答出るのかな？
それとも明日の昼ごろになるのかな？

11 ：名無し検定１級さん：2008/11/26(水) 00:11:43

公式ページ別に変わらないね。
明日の昼ごろなのかな？

12 ：名無し検定１級さん：2008/11/26(水) 09:30:58

>>8,9
問７がウ（裁判所の判決）？？
１３条３号（権利の目的とならない著作物）の条文そのままだよ。
三　裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの

13 ：名無し検定１級さん：2008/11/26(水) 12:12:48

正答・解説、出てた。

14 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 12:00:33

あ

15 ：名無し検定１級さん：2008/11/27(木) 17:24:06

上級の合格率と受験者数がしりたいなぁ。
全然書き込みないし（笑）

16 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 21:02:12

全て、国家検定である「知的財産管理技能士」試験に移りました。
ビジネス著作権検定も国家検定化するように運動しましょう。

17 ：名無し検定１級さん：2008/11/28(金) 23:12:34

>>16
どっちも糞簡単な検定試験
取る価値なし

18 ：名無し検定１級さん：2008/11/30(日) 13:19:29

http://auction.item.rakuten.co.jp/10048499/a/10000139
テキスト出品されてました。。。

19 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:25:30

本日結果が届き、無事に合格しました。
しかし名刺サイズの合格証がないんですね。
タンスの肥やしになりそう。。
でも良かったです。

20 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 00:29:26

ちなみに、点数制ではなく、上級しか受けてないのですが全体の７０％を取れば合格します。
つまり上級ならば４５問中３２問以上正解すれば大丈夫です。
始めは１００点満点制で２点と３点の問題があるのかと思いましたが単純に正解数割る総問題数でした。
上級受かったので今度はビジネス実務法務かな。

21 ：名無し検定１級さん：2008/12/12(金) 17:49:15

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 24
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1228196292/l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２９■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1225360446/l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50
弁理士統一スレ　Part125
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228957285/
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50

22 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 01:02:02

同じく無事合格致しました。
あとはもっとメジャーな資格になればいいですね〜！

23 ：名無し検定１級さん：2008/12/13(土) 09:55:01

例の「小室」の件で、受験者は多少は増えるだろうな。でも「スペシャリスト」
構想は何故、無くなってしまったのだろうか・・これが浮上のカギとも思う。

24 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 21:33:11

政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
民に還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。

25 ：名無し検定１級さん：2009/02/08(日) 22:35:23

来週末、初級受ける者です。
受験する人少なそうだけど…

皆さん頑張りましょう！！

26 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 10:59:22

受けるよ。結構難しくない？落ちそうでこわいんだけど。

27 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 21:05:01

あれって何割出来たら合格なんだろう？

28 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 21:23:35

初級は65％、上級は70％で合格。

29 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 09:13:26

今日の試験（初級）受ける者です。受験者少なそうですが…
受験される皆さん、頑張りましょう！！

30 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 10:19:54

誰もいなーい！

31 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 11:28:13

簡単だったね。拍子抜けしたよ。途中退出者続出。

32 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 12:48:59

age

33 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 12:49:53

著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義（五訂新版）」、「著作権法判例百選　第三版」
青林書院「著作権関係訴訟法」新・裁判実務大系 牧野利秋／飯村敏明 編
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

34 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 14:23:13

2年前に上級受かったが、最近は易化しているのか？合格率も5割くらいだっ
たのに、最近は7割近いみたいだし。まぁ、知財教育が進んで、受験者のレベ
ルが上がってきたのも大きいんだろうけどね。

35 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:18:57

「正規ルートで購入したダウンロード版ソフトウェアは1回のみなら販売してもよかろう論」

◆この出品物について、「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」であるとの報告をした者がいる。
◆しかし私は、この出品物を金銭を支払って正規ルートで購入した。
◆仮に、この出品物が「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」であるとするならば、同じく金銭を支払って正規ルートで購入したパッケージ版もまた「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」に当たると判断せねばなるまい。
◆しかしながら、現状ではそのようには判断されていない。
◆したがって、現状ではこの出品物は「海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの」ではない。
（以上、背理法による論証）
◆さて、ダウンロード版は何度も販売することができる点でパッケージ版とは異なるのだという指摘もあろう。
◆言い換えるならば、この出品はパッケージ版のファイルをコピーして販売しているのと同型であるということである。
◆たしかに原理的にはそのとおりであるが、個別の事例で考えた場合にはその限りではない。
◆具体的には、製品版の販売と同様に、販売回数を1回に限定すればよいのである。
◆これに対しては、たとえば複数IDを持っていたり、Yahooから排除されるたびにIDを取り直したりするなどした場合には、Yahooですら何回販売しているかを把握できないとの反論があるかもしれない。
◆これにも異論はない。
◆しかしながら、ただそれだけの理由で排除が行われるならば、パッケージ版についても、たとえば他者から窃盗したものである可能性がある、あるいは精巧な複製品の可能性があるなどとして排除されねばなるまい。
◆そうした可能性があるにもかかわらず製品版の出品は排除されていないというのが実情である。
◆それゆえ私は、ダウンロード版の販売についても、製品版の販売と同様に、出品者を信用するというのが整合的な立場であると考える。
（むろん、これは現状において整合性を保持する場合の帰結であって、パッケージ版を中古として払い下げること自体が行ってはならないことであるという可能性はある。）

36 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:21:14

　 上では、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同型であるとしたが、実は厳密に言えばこの見方は誤っている。
　 ダウンロード版とパッケージ版のいずれもが正規ルートで購入されているということを前提するならば、「正規ルートで購入したダウンロード版」と「正規ルートで購入したパッケージ版」の身分が同値となる。
ところで、パッケージ版のコピーを販売した場合には、そのコピーの購入者が購入したコピー品を他者に販売することは禁じられている。また、そもそもパッケージ版のファイルを含むすべてを複製して販売することも禁じられている。
他方、パッケージ版のコピーを自らが保有しておき、購入したパッケージ版それ自体を他者に販売するという行為は、すでに見たように一般に広く行われており、現時点では容認されている。
したがって、パッケージ版がオリジナルであるかどうかは、そのソフトウェアのファイル群ではなく、ファイル群以外のパッケージ部分（外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々の総体）において判断されていると考えられる。
　 ここで、ダウンロード版の特殊性が浮かび上がってくる。
上でパッケージ版について検討したとおり、少なくとも「商品としての」ソフトウェア・ファイル群自体にはオリジナルがない。
ということは、ファイル群のみの取引となるダウンロード版には、一見したところ商品としてのオリジナルは存在しないことになるのである。
しかしながら、これでは1人の者が1度その商品を購入しさえすれば、彼が物理的に可能な範囲で無制限に配布できることになってしまう。したがって、パッケージ版に課せられている制限との間で整合性を維持することができない。
　 そこで、購入したパッケージ版を売却する際に制限として設けられていたことを思い出す必要がある。
パッケージ版は、購入したパッケージ版それ自体を販売する限りにおいて売却が認められていたのであった。すなわち、パッケージ版においては1回のみの販売が許容されているのである。
これをダウンロード版にも適用したとき、ダウンロード版は、それを手にした者がそれぞれ1回販売するか、2回以上販売するかによって、パッケージ版と同値であるか、パッケージ版のコピーと同値であるかに分岐するという結論が得られる。

37 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:22:07

　 それゆえ、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」という事態は次の2つに区分されることになる。
「正規ルートで購入したダウンロード版を1回のみ販売すること」と「正規ルートで購入したダウンロード版を2回以上販売すること」である。
そして、後者の場合には「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同値になるが、前者の場合には同値でないと言うことができるのである。
　 なお、ダウンロード版は価格が相対的に低いが、これは再販売が禁止されている代償であると言うよりは、単にパッケージ版に特有の費用（製造に係る費用と流通に係る費用の両方）を抑えられるからであり、
したがってダウンロード版の再販売禁止の根拠としては使えないと思う。

38 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:22:51

【要約版】

◇パッケージ版のファイルをコピーしたものの販売やパッケージ版全体（ファイルのみならず、外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々を含む総体）の複製品の販売を禁じているのは、ファイルに権利があると見なしているからであると思う。
◇つまり、本来のオリジナル性はファイルに帰属することになる。
◇しかし、製造会社が生産し、流通経路に乗せたパッケージ版それ自体の販売の連鎖はどこまでも容認されている。
◇このことから、私は「商品としては」ファイル以外の部分がオリジナルに当たると述べた。
◇ファイル以外の部分を「商品としての」オリジナル（識別符号）と見なすことによって、ファイル制作者の権利を侵害する行為からファイルを保護しているのである。
◇こうして、ダウンロード版販売禁止論者は、識別符号であるファイル以外を持たないために（1回の購入によって何度でも再販売することが可能となる）ダウンロード版の販売は禁じられるべきなのであると考えていることが分かる。
◇しかし、これが問題なのは、正規ルートで金銭を支払って入手したという点では同じであるにもかかわらず、パッケージ版には冒頭に挙げた制限付きでの販売を認め、ダウンロード版には問答無用で販売を認めないという立場が整合的でないからにほかならない。
◇しかも、販売は認められないと言いながら、製造業者から小売業者への販売は行われているのである。
◇正規ルートで金銭を代償にして購入した商品の販売が認められないならば、小売業者が消費者に販売することもまた禁じられ、したがって製造業者が消費者に直接販売せねばなるまい。
◇また、パッケージ版でも1回の購入によって、あるいは購入すらせずに何度でも再販売することが可能である。
◇たとえば、本物と見紛うほどの複製品を許可なく製造する、他者から窃盗するなどの事態を想定せよ。
◇以上より、パッケージ版とダウンロード版との間の取り扱いに整合性を持たせるために、「正規ルートで購入したダウンロード版であるならば、1回のみの販売が容認されるべきである」ということが帰結する。

http://erosion.tsuchigumo.com/

39 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:23:37

(1) 著作権主義者は、無料で配付する目的で行う複製や賃借といった著作権侵害を行う者が、そうした行為の拡大によって企業が財務的に弱体化し、
その結果として虚構作品の供給が（一般的に言えば、量的にも、質的にも）少なくなるという結末を受容しさえしていれば、彼をその論点で責めることはできない。
　 (a) 著作権主義者は、著作権侵害によって虚構作品が質的に落ちるということを論証する必要がある。
　 (b) 著作権主義者は、虚構作品の質と言う場合において採用されている質の比較方法は絶対確実に正しいということを示す必要がある。

(2) (1)のような著作権侵害がまったくなければ、その分が単純に企業の利益になるという考えは誤っている。購入しないという選択肢もあるのである。
実際に可処分所得は有限であるため、無料賃借ができないならば、買い控えるという選択をすることは日常茶飯事である。

(3) 著作権なるものが近代文明のなかで生まれた概念である可能性を検討する必要がある。
その場合、現在においてもそうした文脈＝背景を変化させないままでいることが正しいということを論証しない限り、著作権概念の保持はなし得ない。

(4) 著作権主義者が誤っている点は、著作権概念の擁護に際して、何らかの枠組みを無批判に前提していること、
ならびに「自分たちが正しく、批判対象が誤っているから、自分たちはその批判対象を攻撃しなければならない、あるいは少なくとも攻撃してもよい」と飛躍することである。
たとえ相手が誤っていたとしても、そのことのみから直ちに対象を攻撃する必要性があるとか、攻撃してもよいとかいう判断を導き出せるものではない。

(5) 著作権侵害派が誤っている点は、たとえばアニメの静止画を公開しているウェブサイトやウェブログの作成者に見られる、
「われわれの行為はある虚構作品やその制作会社の活況に一役買うことになるから正しい」という論点すり替えを行うことである。
たとえそれが事実であったとしても、なぜそれを行うことが正しいかという問いに答えたことにはなっていない。

40 ： ◆vWilh8Qklc ：2009/02/15(日) 20:27:07

「絶対確実に正しいこと」（特に裁判員制度について）

ある者が正しさを追究する者であるならば、少なくとも彼の理性の段階においては誤ったことを全否定せねばならない。（ただし感覚や感情の露呈を含まない。）
そうでないならば、その者は正しさを追究していないことになる。
彼の自己認識が誤っているか、彼が意図的な嘘つきであるかのいずれかであるということである。
ところで、裁判においては善とか悪とか正義とか、あるできごとが事実であるとか事実でないとかいったことが言われるが、これらはすべて発言者の世界了解を独断的に前提している。
したがって、おのおのの世界了解が誤っていた場合には、彼らの言明がことごとく誤謬であるという可能性も十分にあるのである。（すべてが誤謬でない可能性もあるので、このような表現を用いた。）
そうであるならば、真理の探求においてはまず世界が実際にはどのようであるかといった基礎的なことについて議論がなされねばなるまい。
類推を用いるならば、家を建築するにあたってはまず基礎工事を行うが、これが先ほどのより基礎的なことから決定される必要があるということに該当する。
基礎工事を行わずに上階層をつくるといういわば空中工法が（論理的にはともかくとして）物理的に不可能であるのと同様に、下位の議論なき上位の議論は空虚を産出するのみである。
問題は、何が正しいか議論しているとの自己認識を持っている者の多くが、こうしたことに気づかず、あるいはこの私がわざわざ忠告してやっても聞く耳を持たず、勘違いし続けたままの状態であるということである。
おそらく裁判に出席する裁判員のほとんどはこうしたバカで構成されていると思われるが、私は先述した立場を固守し、空疎な議論しか行わぬ者を断固として撥ねつけるつもりである。
すなわち、判断留保の姿勢（有罪か無罪かを決定しない姿勢）を貫くということである。（たとえば、罪なるものがいったいいかなること、あるいはいかなるものであるか不明なため。）

41 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 20:39:32

今日の試験、簡単だったんだ…
俺は中途半端な勉強しかしてなかったから、
結構難しく感じたよ…

自己採点したいんだけど、
どこかに解答速報出てないかな？
水曜には公式ＨＰに解答出るらしいけど、
待ちきれなくて…

マイナーな試験やから、出てないかな？

42 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 21:33:05

正答は待つしかないね、多分。会場も閑散としてたし全く盛り上がりがなかった。受かってるでしょ。きっと。内容は簡単だった。常識的なセンスでも正解は導けたはず。

43 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 21:54:40

初級簡単すぎでﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ合格率９割はいくだろこれ

44 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 14:12:05

回答速報でましたね。
採点したら２６／３０だったのでおそらく合格。

６月に上級を受けようかなと思っているんだけど
他に受験する人はいるんだろか・・・。

45 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 21:21:29

２問も落としてしまった
私は上級受けますよ。知財検定２級も予定してます

46 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 18:18:04

結果いつかえってくるんだっけ？

47 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 01:06:22

合格してました
私ｍぽ上級受けますよ。

48 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 01:07:40

打ち間違えました
私は上級受けます
の間違えです。

49 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 10:59:02

メール届いてた。合格でした。
続いて上級も受ける予定。

50 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 11:50:08

俺も受かりました。次は上級であいましょう

51 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 18:13:46

著検の上級の試験の難易度は
弁理士の短答試験の著作権の問題と比べてどれくらいなの？

52 ：名無し検定１級さん：2009/03/04(水) 23:13:06

上級のほうが易しい。公式テキストと問題集やれば大丈夫。合格率は50バーセント超えてるよ。

53 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 10:53:15

age

54 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 12:09:29

著検?

55 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 11:27:22

ビジ著でいいべ

56 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 15:24:25

腹減った･･･

57 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 07:34:44

これは意味ないだろ。まだ知的財産管理検定の方がましな気がする。

58 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 09:28:00

まあ、あちらは知財全般が学べるし、国家資格だからね。でも、元々は「知的
財産検定」という似たような民間資格だったんだけど、国家資格化したんだよ。
やっぱり、著検は「スペシャリスト級」構想がポシャったのが、あちらとの差
になったんじゃないかな？

59 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 21:39:11

知的財産管理検定3級合格者ですが、
あと3週間半で著検の上級に間に合うと思う？

60 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 21:48:42

まにあう

61 ：ASSA：2009/05/29(金) 21:48:29

上級は４０題になってますね。４５から減ったんですね。時間は９０分のままですが。
今回上級から初受験します。素朴な質問ですが、この検定では試験問題は持ち帰りできるのですか？

62 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 08:22:08

持ち帰りできません

63 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 17:38:37

まだ受験票が届かないんだけれど。

64 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 17:52:31

一昨日届いたよ

65 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 20:41:15

みんな、どんな追い込みやってる？

66 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:47:31

明日だね

67 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 16:34:06

郵便局で支払いして受験票もろもろがメースできたんだけど
受験票をプリントアウトして持っていくだけでいいの？
証明写真さえとか貼らなくていいんですよね・・

68 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 18:44:00

>>67
本人を証明するもの（免許証、学生証、社員証、健康保険証、パスポート等公的機関の
発行する証明書）忘れたら受験結果が無効になります
受験票の注意書きをちゃんと読みましょう

69 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 03:22:51

>>68
おｋ　サンスコ
今日は頑張りましょう

70 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:32:11

必携模擬試験やった。
がんばろう。

71 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:00:13

上級難しかったな。多分落ちたわ。途中退出してきた。

72 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:27:35

俺も。問題持ち帰りできたから11月に向けて対策ねるよ。

73 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:18:53

どなたか解答速報あったら教えてください。解答がきになってます。
ちなみに上級です。

74 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:13:29

問題の傾向が随分変わったよな

75 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:19:53

誰か解答書いて。

76 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:22:12

水曜日まで待ちなさいよ。自分の解答をまず示しなさい。

77 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:11:02

じゃあ、いくぞ。
アエイイエ
イウウエイ
イウアイイ
ウウアエウ
イエイウイ
ウイイウウ
イイエウウ
ウアウアイ
不合格確定だと思うから参考程度に。

78 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:19:22

5週間後の知財2級に照準を切り換えるよ。

79 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:37:53

>>77
24問、同じ解答だった。
二人とも受かっているといいね。

80 ：ASSA：2009/06/07(日) 20:38:20

本日上級のみ受験してきました。自分の解答をアップしたいと思います。
アウアイエ
イウウエエ
イエウイエ
ウウアエウ
アアウウイ
エウウウウ
イウイウウ
ウアウエイ

合格している…と思います。１０日の発表で確認したいと思います。

81 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:02:02

やっぱり落ちてるようですね。次また頑張ります。

82 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:35:47

すごくいい加減な補足

2はエ（条文どおり）
3はイ（条文どおり）
7はア（個人営業の八百屋は法人ではなく、
　　　　法人だとしても著作者になるのは八百屋であり
　　　　店主が著作者になるわけではない）
10はエ（共同著作物の公表の差し止めに関しては個人が行える）
13はイ（無線も公衆送信となる）
22はエ（団体名義の著作物の著作権は、作成時から発生する。
　　　　ただし存続期間は公表後50年）
28はア（家庭にあるテレビで映像を見せることはできるが、
　　　　映像を拡大して上映することはできない）
33はエ（実演家に公表権はない。
　　　　氏名表示権と同一性保持権はある）
37はエ（演奏権に関する条文には「直接聞かせる」が含まれており、
　　　　CDの再生は間接的に聞かせるということになる）
39はエ（商業用レコードの二次使用量支払いの義務は
　　　　有線放送事業者にも発生する）

83 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:01:29

本当にいい加減だな。言ってることと解答があってないじゃん。

84 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:08:37

>>83
合ってると思うが

85 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:15:59

>>83は多分、>>82が>>80の補足であることに気づいてないんじゃね？
問題7なんかはウの解説してるけど、>>80が選んだウが間違ってる理由を解説してるんであって、正解がアだとしても矛盾してない
と言ってもこの補足が当たってるかどうかは知らない

86 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:22:23

上級受けてきた。なんか今回難しくなかった？

87 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:32:19

77、80と同じ解答が20問だ。
やば〜。

88 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:32:24

難しいっていうか、傾向が変わって過去のテキストじゃ対応できなくなってきてるな。


ふと思ったんだが、もし解答が公表される前にここで誰かが完璧な模範解答を公表したら、公表権の侵害になるだろうか。
「試験の解答を羅列しただけの物は創作性が認められず、著作物ではないため公表権は認められない」か。

89 ：ASSA：2009/06/07(日) 22:33:59

自分は>>82さんの通りだと８問間違いになりますね。３２問（８０％）正解でどのみち合格ですが…。
個数問題はひとつもありませんでしたね。その分、それぞれの選択肢を難しくしたと思われる。
今回初めて上級（初級は未取得）から受験しましたが、必携模擬試験（初級・上級）を数回回し、サンプル問題を最終チェックをしてやれば合格できますね。
わざわざ厚いテキストや問題集をやる必要はないように感じました。

90 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:40:54

前回簡単だった反動かな

91 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:43:25

今回も7割合格？きびしー

92 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:57:04

合格点の補正はあるの？

93 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:10:24

聞いたことない

94 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:15:25

誰か正解をまとめてください、お願いいたす。

95 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:20:25

>>80 >>82をまとめると

アエイイエ
イアウエエ
イエイイエ
ウウアエウ
アエウウイ
エウアウウ
イウエウウ
ウエウエイ

って感じかな。わからないけど

96 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:38:59

7300円損した

97 ：しんさく：2009/06/08(月) 00:00:32

あー落ちたわ

98 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:45:52

>>95だとしたら受かってるな

99 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:21:48

暗号は著作権なのか？
どの条文見たら分かるの？

100 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 13:49:55

まとめてくれたのはいいが、結構間違ってるんじゃ。本当に
合ってる解答を頼む。

101 ：どう？：2009/06/08(月) 14:26:34

アエアイエ
イウアエイ
イエイイエ
ウウウイイ
イエウウイ
エウエウウ
イウエウウ
ウアイウイ

102 ：どう？：2009/06/08(月) 15:05:31

ごめん、101訂正。問題３はイ、問題２８はわからんけどウかな（上映ではないけど）。

103 ：ASSA：2009/06/08(月) 15:39:56

結構間違っているといっても、上級は１２問以内にミスを収めれば合格できる。
私は今回著権初受験でしたが、なんとか１２問以内にミスを収めることができた自信があります。
絶対とは言いがたいですが、安心しています。
あと設問数が４５から４０にしたのは７で割ったときに２８という割り切れるようにすることで
合格点を明示するためであると思われる。割り切れる数にすることで補正はないと感知できますから。

104 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 17:13:53

なるほどー。頭いいな。

105 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:49:09

俺は補正ない限り落ちたわ。

106 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:14:58

>>101
間違ってる所もあるが、ギリギリ合格ラインかなあ

107 ：ASSA：2009/06/08(月) 21:32:58

結構間違えていても、その間違いを１２問以内に収めれば合格ですから。
今回私は著権初受験でしたが、なんとか間違いを１２問以内に収めることができたと思います。
安心しました。１０日に正答が発表されますが、合格濃厚であると思います。

なお設問数を４５から４０にしたのは７で割ったときに合格に必要な正解数２８が計算しやすくするためだと思います（割り切れるから）。
よって補正はないと思われます。

108 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:42:38

お前、友達いないだろう
上から目線でうっとおしい

109 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 02:51:45

95と101-102で相違するのは以下の●のとこ。

アエイイエ
イ●●エ●
イエイイエ
ウウ●●●
●エウウイ
エウ●ウウ
イウエウウ
ウ●●●イ

110 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 03:00:53

問題７
アとウに割れたが、フリーのプログラマーやプログラムの開発会社に委託した
場合は職務著作に該当しないと思われる。
ウについては、これが株式会社である場合と個人事業主の場合とで区別して
職務著作を規定するような条文はないのでは？著作権法１５条では「法人
その他の使用者…」とある。
ウでは？

問題８
ウとアに割れたが、アでは映画製作会社は著作権者になり得るが、著作者ではない。
映画の全体を映画として形成した監督は著作者。
アでは？

問題１０
エとイに割れたが、エについては単独で提起可能。
イでは？

問題１８
アとウに割れたが、アの場合、著作権法３１条で「一人につき一部」とある。
ウは４３条で保証されている。
ウでは？

問題１９
エとイに割れたが、エについても４３条で保証されている。
イでは？

問題２０
ウとイに割れたが、ウの場合、翻訳可能。
イでは？

111 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 03:36:14

問題２１
アとイに割れたが、著作権法３８条からアは正しいのでは？
イは、これが同一有線放送事業者でない場合はＮＧのはず。
イでは？
アにしちゃったけどorz

問題２８
アとエに割れた。
ア、放送事業者の著作隣接権は放送行為そのものを保護する
ためのものなので、的外れではないか。
エ、実演家の著作隣接権は登録できた？
自分はイを選んだ。たとえば、期間満了前に使用料を支払われず、
使用された場合は行使出来るかと。深読みでもないと思う。

問題３７
エとアに割れた。
両方に共通するのは１。これはいったんおいとく。
２は普通に侵害でしょ。
３は微妙だが、仲間内ならＯＫでは？
１なんだけど、カンパを辞書でひくと「政治活動・労働争議・
罹災者の援助などのために、資金を広く大衆から集めること。
また、その呼びかけに応じて金を出すこと。また、その金。 」とある。
ってことは、「報酬」を求めてるんじゃないよね？
わからん。
…と言いながら、自分はア（１と２が侵害）を選んだ。

112 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 03:37:25

問題３８
ウとイに割れた。
両方に共通するのは３。「正しい」よね。
２は普通に侵害でしょ。
４は誰かも書いてたけど、放送。
なので、ウでは？

問題３９
エとウに割れた。
両方に共通するのは４。これは誤ってるでしょ。
２は、発売から１年経過後は許諾は不要。なので、正しい。
３は、レコード製作者は演奏権がないので、誤っているんでは？
なので、ウ（３と４が誤り）では？
…と言いながら、エを選んだorz

113 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 03:40:41

（まとめ）
アエイイエ
イウアエイ
イエイイエ
ウウウイイ
イエウウイ
エウイウウ
イウエウウ
ウアウウイ

114 ：拓大受験、昼飯は王将♪：2009/06/09(火) 03:47:34

95と101-102で相違しないものはスルーしたが、
あやしそうなやつもあるです。
寝るので、フォローよろしこ。

115 ：どう？：2009/06/09(火) 13:33:58

問題２１
イだけど、放送は有線放送できるけど有線放送を有線放送できるとはなっていない（３８条２項）。
問題２８
実演家の著作隣接権の移転は登録できる（１０４条）。だからエは間違い（悲）。たしかに公表ではなく放送を行った時に保護がはじまるから、アが正解かな。イは９７条１項の括弧書で「存続期間内のものに限る」とあるのでだめかも。
問題３７
３は３８条１項で認められている。
問題３８
よく見たら（２条５項で特定多数は公衆）、確かに４は放送なので、イではなくウ（悲）。

やっぱいつもより難しかったよね。

116 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:58:52

どのみち俺は落ちてるから意味なーし。

117 ：拓大（中略）王将♪：2009/06/10(水) 02:25:20

>>115
チェック、ありがとうございます〜。

問題２１
第百条の三で「有線放送事業者は、その有線放送を受信して
これを放送し、又は再有線放送する権利を専有する。」と
あります。
これは自由国民社のテキストでは当該有線放送事業者自らの
放送の同時再送信を排他的に認めたものと解説してあります。
ただ、 このイは条件付けをしてある意図がよくわからないなぁ。

問題２８
エ、１０４条、本当だ〜。
ア、自分が的外れか。。

問題３７
３８条１項、微妙でもなんでもないんですね。

正解の発表、今日の昼ごろですかね。
受かれば、勤め先で新設の制度に則り、手当ゲット〜！なんだが。。。

118 ：拓大（中略）王将♪：2009/06/10(水) 11:02:09

キタ〜
http://www.sikaku.gr.jp/choken/kaitou.html

１１問間違いっ。
首の皮、一枚(笑)。

119 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:15:44

だめだ、１４問も間違えてしまった（泣）

120 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:12:00

合格者の方おめでとうございます
質問があるんですが、合格までにどれほど勉強なさいましたか？
また使用していたテキストもよろしければ教えてください

よろしくお願いします

121 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:26:00

14問まちがい、、、
補正期待できるの？

122 ：どう？：2009/06/10(水) 15:01:38

６問まちがいでしたが、ウイネットの初級公式テキストと上級公式テキスト、サーティファイの初級問題集と上級問題集、あとサーティファイのwebにあった過去問題を勉強しました。
初級公式テキストはよかったと思いますが、上級公式テキストはあまりよくない上に値段が高すぎる（7,140円！）。
勉強時間はゼロから初めて２ヶ月で３０〜４０時間位かな。公式テキストを読んだだけではだめで、練習問題を条文を参照しながら繰り返し解かないと合格できないと思う。

123 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:56:29

今回難しかったな。難関資格の仲間入りか？

124 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 16:42:10

補正にかけるしかない！

125 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:43:57

121の14問まちがいです。
条文を読み込まないとやはりだめでしょうか？
今回の試験、練習問題で見たことない内容の枝も多かったです。

過去問は見てないのですが、今回、今までの試験と比べて
どういう点が難しくなっているのですか？

知財管理技能検定2級の勉強にうつりたいのだが、後味が悪すぎる...。

126 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:53:56

肢な

127 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:17:27

１３問間違いでした…。あと１問差でした。希望としては補正（救済）措置があることを望みたいですが、期待しないほうがいいのかもしれませんね。
補正があるなら、「７０％以上を基準として試験委員長が定める点数」とか「補正がありうる」などのもんごんありそうですし…。

128 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:19:28

補正なんてあるわけねーだろ

129 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:04:59

受験料、7300円高いと思いませんか？

130 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:48:53

ぼったくりだな。

131 ：どう？：2009/06/10(水) 20:02:23

今回難しくなった点としては、
１．常識とはちょっと異なる規定を問う問題が増えた。
２．常識では判断できない用語の定義を問う問題が増えた。
３．通りいっぺんの理解では対応できない、条文の細かい規定を問う問題が増えた。
があると思う。
例えば、
問題８のエの同意の推定は細かい規定であるが、アが職務著作かどうかはちょっと迷う。
問題１３のウは公衆送信権と送信可能化権の厳密な区別が必要。
問題１８のウは細かい規定である一方、エは常識では正しく見える。アも常識ではできそうに見えるが、実は一人１部だけという細かい規定がある。
問題３８の４で特定であっても多数であれば公衆となる（２条５項）のは常識とはちがう。
などなど。

これまでにもこの手の難問はあったけど、こんなに沢山はなかったから、まちがえても合格できたといえるのでは？
補正はないと思うけど、問題１３のウのライブインターネット送信は多分有線放送にあたり、有線放送は公衆送信の一部だからこの文章は必ずしも間違いではないと考えれば、全員正解扱いとかはひょっとしたらあるかも。

132 ：匿名さん：2009/06/10(水) 20:32:43

合格率はどのくらいだろう？

133 ：名無し：2009/06/10(水) 20:34:22

本当に法律試験という感じだね。問題としてはすごくいいと思う。

＞ライブインターネット送信は多分有線放送にあたり
こういう感覚でいると、合格できない（名指ししてごめんね）。
この試験は「法律」の試験だよ。
インターネット送信を有線放送としてよい条文上の根拠はある？
法律と常識は違うから。

134 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:40:51

著権の上級の問題、弁理士の短答試験（年に5問しかないけれど）と比べてどう思う？

135 ：名無し：2009/06/10(水) 21:35:19

133だけど、弁理士試験勉強初めて１年弱くらい
（今年受けたが３０ちょっと・・・・）
弁理士短答は、放送事業者とか出版関係はあまりでないから（試験の性格
を考えれば当然だが）比較はできないけど、著検も細かい
知識は結構多い？本当に業界人向けの試験という感じに
なったような気がする。
でもべんりしは上級合格しないと、まず話にならないだろう。
俺は６問間違い（検定向けの対策は一切とらず）。

136 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:40:45

補正あるんじゃね？合格率は多分30パー位だと思います。

137 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:49:00

知的財産管理技能検定2級とのＷを狙っていたけど
確実に、11月のビジ著上級をクリアしてから、知財
を勉強することにします。
やはり歳には勝てんのか（合掌）

138 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:50:30

>>135
今年の弁理士短答の著作権、5問中何問合っていました？
著検で6問間違いだとどれくらいなのか知りたいので。

それにしても、図書館のどうのこうのとか、
ジョン・レノンのどうのこうのとか出るとは思わなかったなぁ。

139 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:07:12

合格率20パーセントとかになっちゃったら補正するんじゃない？
前回とのひらきが大きすぎて試験自体の信用性がなくなるからね。

140 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:19:17

>>137
両方の勉強をした方が相乗効果で理解が深まるのでいいよ。

141 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:27:15

>>138
著作権法は、１問間違い
特実がボロボロだったことは察しないでくれｗ

142 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:15:27

あれ？これっていつ合格発表でしたっけ？

143 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 07:04:54

この試験の発表って何点で受かったとか
何点で落ちたとか分かるの？

144 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 07:27:54

わかるよ

145 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 11:34:17

合格発表は一週間後

146 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 17:37:27

合格発表は1ヶ月後とwebに書いてなかったっけ。

147 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:15:56

そんなにかかるのかよ！

148 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:21:12

今まで補正かかったことあるの？

149 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 01:02:19

ない。でも余りに合格率低い場合は普通はあると思う。
今回はわからないな。

150 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 01:51:55

過去の合格率の推移って分かる？

151 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 10:45:55

段々下がってきてる。因みに合格発表は10日後。
一ヶ月かかるなんて何処にも書いてない。適当な事書くな！

152 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:43:27

上級1問差で不合格でした。補正か没問がない限り厳しいです。不合格でも通知がくるんですね。通知が来たら、シュレッダー行きですが。
今回初受験でしたが、このような難易度が続くようならもう受験しないな。この資格がなくても著権業務はできるしな。

153 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:47:25

発表はいつですか？

154 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:51:00

受験日から３、４週間後。

155 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 21:50:27

ということは、正確には決まってないんだね。

156 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 02:19:12

上級は問題の難易度のさじ加減をまちがえたね、作成者は。これじゃ１，２問差でやられた受験生が報われないね。
従来の上級なら合格しているんだが…。寛大な対応をお願いしたいね。国家試験と違って落とすための試験じゃないんだから。

157 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 09:25:07

俺も一点足らず。まぁでもそれは試験である以上しょうがない。
補正なんて夢の措置を期待しないで、11月頑張りましょう。

158 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 21:56:03

そういや初級の話しって出てこないけど
もしかして初級も難易度上がってたりすんのかね？

159 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 13:38:29

合格通知来た方いますか？

160 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 17:14:23

初級は大阪でも50人たらずしか受けていないからなぁ

161 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 20:03:56

上級の大阪は70から80人

162 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 20:43:07

>151
著検のサイトに、1カ月後をめどにって書いてあるし、会場でも言われたよね…。

163 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 20:23:14

初級受けました
噂に聞いてたほど簡単ではなかった気はします

164 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:02:58

合格証キター！

165 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:27:03

釣りだな。

166 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 18:18:22

２４日に発送とききましたけど・・・

167 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 18:30:22

>>166
どこから聞いたの？どこに書いてあるの？

公式HPに「試験終了後、1ヶ月を目処に」と書いてあるけれど。
http://www.sikaku.info/choken/kokaiannai.html

168 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 06:48:07

気になって、会社に確認しました。
メールと郵送を同時に送るらしいです。

169 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 12:58:17

漢検2級を今日受けた。ビジ著上級と共に撃沈です。

170 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 14:18:18

２７問でも上級に合格していますように、と望むだけです。密かに期待してしまうんです。そうでないと前回、前々回の合格者との釣りあいが取れない。
そうでないともう受ける気がしないな、今回の問題はキチガイな問題が結構あったし。

171 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 14:32:26

まぁ確かにいつもよりも格段に難しくなってたな。
補正するんじゃないか？わかんないけどね。

172 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 14:34:54

俺は26問だよ。
穏やかな気持ちではありません。
このあたりの点数の人、多いのかな。

173 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 14:36:21

45問から40問に減ったのだからもう前のようにやさしくはならないだろうね。

174 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 16:46:06

合否通知（郵送の方）は封筒の大きさでわかりそうですよね。郵送時、証書は折り曲げ厳禁ですから、封筒が大きくなるし、不合格なら便箋が入る位の大きさだろうし。

175 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 18:57:23

上級は今回の試験から45問から40問に減ったのですか？いつからですか？

176 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 01:16:33

今回からだよ。

177 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 01:37:45

てか合格率は確実にさがりますなー

178 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 20:01:53

ｗｅｂ個人通知北ー！

179 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 20:12:06

26点で受かっていました。補正ありましたね。

180 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 21:22:16

郵送はまだですかね？>>178,179の方は事実なんですかね？私は上級２７点でしたが、あまり期待しないで結果を受け止めたいと思います…。もともと１０日で散ってるわけですし。

181 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 00:25:19

>>179
俺も27/40でWebでは合格だった。あくまで自己採点だけど。
問題冊子にはそのままで、見直しの時にマークを直した可能性も
あるけど、いずれにしても郵送ですべて判明するね。

182 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 00:34:29

郵送は明日届くのか？

183 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 00:38:38

２５点で合格でした。
今のところ最低点ですね。

184 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 02:10:51

うそばっかだな。webで確認出来るってどないやねーん。25点で合格なわけないし。

185 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 07:24:30

>>184
日頃からメールチェックもしてないんですね。

186 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 08:49:42

みんな書いている点数は自己採点でしょ。
正式な点数は郵送で分かるのかな。

187 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 10:08:03

だからさー郵送あるまで補正あるかわからないじゃん。
はったりかもしれないし。ところで、webでもう見れるということは
もう郵便は発送されたということか？

188 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 10:40:07

25点で受かるわけないだろ！！

189 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 10:51:53

じゅあ俺は18点で合格したと書くぞ

190 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 11:27:44

まぁ、はったりは誰でも言えるわな。郵送を待つのみ。今日届くらしいし。

191 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 12:03:48

結果来た。てか正答率のところおかしくない？

192 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 12:17:50

それが補正か？受かってたけどすんごく不安。

193 ：どう？：2009/06/25(木) 15:18:23

３６問正解で正答率８７．３％配点シフトか？

194 ：どう？：2009/06/25(木) 15:29:59

ごめん、>>193訂正：
３４問正解で８７．３％

195 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 17:16:23

配点があるみたいだね。だから25問でも受かってたりするわけだな。

196 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 18:34:15

配点次第では２７問でも危ないか。ひょっとしたらと思ってましたが、なお結果が知りたくなりました。
早く届いて欲しい。郵送はまだなんですね…。

197 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 18:47:54

いや、今日の午前中に届いたよ。

198 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 18:50:26

静岡はまだ届いてないです…。

199 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 23:06:33

>>178だが、東京は郵送もきた。配点には何も触れていないね。
てか、このシールはどこで使えばいいんだ？２０枚も・・・。本当に名刺に貼るのか？

小学生の甥っ子のプリクラ名刺に貼ってあげよ。就職に有利になるかもしれん。

200 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 23:28:09

みんなこの資格何のために受けているの？
俺は知財管理技能検定2級の勉強の一環として受けた。

弁理士短答試験レベルの問題でエキスパート級も作って欲しいな。

201 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 00:07:15

暫く前には「スペシャリスト級」を実施する構想だったんだけど、いつの間
にか立ち消えてしまった（受験要項からも削除されてしまった）。

202 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 00:34:49

それこそ司法試験や弁理士試験とかぶって、意義が薄れるからな
条文知識で問えるレベルって限られるから
そうすると法解釈等を持ってこないといけないが、そうすると上と同じになっちゃう

203 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 15:47:34

私みたいなくずでも上級受かりました。
合格率は上がる一方ですねー。

204 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 17:28:00

26問正解で正答率73.2%でした。
25問までは7割越しているのかな。

205 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 18:48:36

配点次第だろ。とりあえず、くずでも受かる資格ということは確定

206 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 19:54:53

私は27問正解で正答率73.2%でした。やはり配点があるようですね。合格したので配点や合格率は
どうでもいいです。１問１点だったらダメでしたが合格が転がり込んできました。
この資格単独で何かできるわけではありませんが、関連資格と併用するとそれなりに有用性があると思います。
著作権を少々かじったくらいですかね。私は行政書士の業務に追加するために取得しましたが…。

207 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 21:42:23

20から29の数字を20から40の数字で割って0.732になる組み合わせはなかった。
捨て問があったというよりは、配点が問題により異なるor正答率自体を補正のどちらかですね。

208 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 23:32:04

あ、ほんとうだ
正答数を４０で割った数と一致しない
きづかなかった
正答率を見たとき、自己採点との違和感を感じたのはこれか・・・

209 ：↑：2009/06/27(土) 22:06:39

エキスパート級はなくなったがスペシャリスト級を検討中らしい

210 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 17:38:10

結局、合格率何％？
（いつ分かるの）

211 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 10:51:08

受検を考えている者ですが、皆さんに質問があります。試験用紙持ち帰り禁止なのにどうやって自己採点されているのでしょうか？

212 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 12:08:12

ん？試験用紙持ち帰りＯＫだよ

213 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 12:15:01

え、そうなんですか？過去スレに持ち帰り禁止ってあったものですから・・・212さん、いずれにせよ情報ありがとうございました。

214 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:42:35

ってかスペシャリストとか増やさんでいいわ（笑）
普通に初級と上級でしっかり難易度の差をつければいいだけでしょ。

なんでもかんでも増やせばいいってもんじゃない。

215 ：名無し検定１級さん：2009/07/15(水) 19:45:11

>>209　ソウスは？

216 ：名無し検定１級さん：2009/08/08(土) 21:27:32

関連スレは下記へ
知的財産管理技能検定2級 part.3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248525904/
知的財産管理技能検定3級 part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

217 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 09:07:59

age

218 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 16:42:18

age

219 ：名無し検定１級さん：2009/08/16(日) 21:18:57

age

220 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 21:16:34

2009年7月試験
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka090712
2009年7月12日（日）実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード（PDF形式）できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。

１級学科 問題分野
１級実技 問題分野
２級学科 試験問題
解答
２級実技 試験問題
解答
３級学科 試験問題
解答
３級実技 試験問題
解答

221 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 16:46:34

これ人気あるの？

222 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 15:05:37

ウチの職場のオタクオヤジが若い女子社員にＣＤやＤＶＤを自宅のパソコン
でコピーして配って歩いてやがる。これ著作権法違反だよね。しかも、その
オヤジは自分のお気に入りの子にしか配っていない。さらに、蔭ではその配
った女の子たちから「キモい」とか「イミフ」とか言われて、全然喜ばれて
いないのが非常に哀れ・・こういうお調子者＆エロオヤジは本当に傍から見
ていて「バカ」だと思うんですが・・

223 ：名無し検定１級さん：2009/09/11(金) 14:53:32

>>222
どんなＣＤ、ＤＶＤなの？

224 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 00:07:00

>>223
たぶん、最近の流行りのアーチストや歌手のもの、映画なんかだと思います。
でも、若い子はＣＤより�@podとかで聴くと思う。ちなみに、今日も配ってま
した。コピーのラベルまで自作みたいで・・・よくやるわ・・

225 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 13:44:55

そのオヤジは既に社会的制裁を受けているので罰されない。

226 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 09:20:40

この検定、何か目新しい動きはないのかよ。級を新設するとか、既得者のブ
ラッシュアップ情報を提供するとか、知財技能士と絡むとか。ヤリッパは良
くない・・

227 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 17:10:16

>>226
関連スレは下記へ
知的財産管理技能検定2級 part.3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248525904/
知的財産管理技能検定3級 part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

知財大学院在学生の本音を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247833808/l50

228 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 17:34:46

意味不明。
ここは「ビジネス著作権検定「著検」について語りましょう。 」という
スレッドですが。なんでも、行政改革みたいにくっつければイイもんじゃない・・

229 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 17:22:26

関連スレは下記へ
【大量】弁理士統一スレＰａｒｔ140【合格？？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253803298/l50
【貧乏】10万円以下で弁理士試験を合格する勉強法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250464451/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50
弁理士事務所の経営
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/l50x
弁理士・弁護士に興味ある理系の数→
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1134662608/l50x
弁理士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/l50x
★　　弁理士に転向しないか？　　★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222101371/l50x

230 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 00:28:43

いきなり上級受けてもいいんだよね？知財管理技能の方は初級受からないと次に進めないのだが。

231 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 20:22:17

>>230 前回（今年６月）上級だけ受けて合格した者です。受けるならば上級からでもいいと思います。初級の延長線上ですから。
ただ上級になると事例問題がほとんどですが、基礎となるのは初級の知識ですから、上級だけ受ける方は初級の問題も取り組んでおくことを薦めます。

232 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 20:53:18

関連スレは下記へ
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
特許事務所のスレ７
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1234431293/l50
ブラック特許事務所の見分け方☆Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250066391/l50
潰れそうな特許事務所について語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241517643/l50x
特許翻訳スレッド claim 27
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1253180106/l50x
特　許翻　訳スレッド claim 26
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1246372431/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの？　パート３３■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1251466973/l50x
【特許部】中途組のアホ加減【生抜組を敬え】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243596499/l50
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252918369/l50x

233 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 13:02:58

上級からいくぜ

234 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 14:16:51

>231
ありがとうございます。頑張って上級挑戦してみるつもりです。

235 ：名無し検定１級さん：2009/10/05(月) 00:02:45

１１月に東京の受験会場で受けたいと考えています。
今までの受験会場はどこだったのでしょうか？
どこかの大学？？？

参考に教えていただければ幸いです

236 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 09:43:37

拓殖大学だったような

237 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 22:23:51

茗荷谷の近く？

238 ：名無し検定１級さん：2009/10/11(日) 18:35:11

>>237
Yes

239 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 12:51:26

知的財産管理技能検定2級受検セミナー
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho936.html
最新トピックから知る知的財産
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho937.html

240 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:24:15

まだ1回しか試験してないの？

241 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 17:26:07

どうなんだよ

242 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 20:58:44

なにが？

俺、申し込みはしたよ。