ブラックな特許・知財部について語るスレ

1 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 09:51:53

知財部や知財部員の中には、事務所をいじめたり、事務所からリベートを取ったり、バーの所長のボトルを勝手に飲んだりしているようなところや者があるようだ。
このようなブラックな知財部、知財部員について語りましょう。

2 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 22:07:39

今時、リベートをとるようなケースがあるとは思えないが、事務所いじめは多いようだな。

3 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 15:29:10

あの「特許男」のブログがすごかったな。

4 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 16:43:46

強引な値引き、一方的な契約解除、無駄なCL対応表の強要
区祖につぶれろ

5 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 11:30:32

>>3
確かこんな感じ

特許男が某クライアントのところに打合せに行き、その後、クライアントの知財課長と飲んだ。
終電がなくなり、その知財課長（独身）のマンションに泊めてもらった。
特許男は、ある部屋の中を覗いて驚いた。
特許事務所からの贈り物が山と積まれていたからだ。

特許男：これ全部特許事務所からの贈り物なの？
知財課長：そうだよ。
特許男：あ、ボクの事務所からは送ってないな。
知財課長：そういや、君のとこからは何も来ないね。
特許男：やっぱり送ったほうがいいよね。
知財課長：いや別にいいよ、わっはっは。

だったかな？
もし違っていたら訂正して下さい→特許男さん

知財課長でこの程度だとすると。
大企業の知財部長を５年も勤めると家が建つって噂を聞いたけど・・・

6 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 14:53:33

特許なんて権利ゴロのためのものだからそもそもブラック

7 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:31:20

特許男のブログはどうなったのだ？

8 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:31:30

特許男
http://tokkyootoko.blog63.fc2.com/

9 ：名無し検定１級さん：2009/07/21(火) 20:58:08

特許男はどこへ行った？
早く出てこい！

10 ：名無し検定１級さん：2009/07/25(土) 00:39:48

弁理士のスタンダードケータイ
１台１００万円

■詳細画像
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/07/kusama_0011_l.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/07/kusama_0037_l.jpg
http://iida.jp/products/yayoi-kusama/

製品ページ

ttp://d.hatena.ne.jp/pentaxx/20080202/1201936936

11 ：名無し検定１級さん：2009/07/29(水) 00:23:44

>>10
気分を害した。
賠償してくれ。

12 ：名無し検定１級さん：2009/07/29(水) 06:30:34

>>1
所長のボトル？
どこのバーだ？　所員の漏れも知らんぞ。

13 ：名無し検定１級さん：2009/08/07(金) 13:42:12

癒着の話をもっと聞きたい。

14 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 23:37:26

大阪　artピアint　黒い
所長がいい加減だから結構トボケルのよね

15 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 16:06:28

知財なんてほとんどがブラックだろ

16 ：名無し検定１級さん：2009/08/31(月) 07:50:30

何故書き込みが少ない？

17 ：名無し検定１級さん：2009/09/08(火) 01:14:06

リアルに書けないから

18 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 08:39:08

特許男のブログの続きが見たい。

19 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 13:06:47

特許男の実名が知りたい。

20 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 14:22:20

新橋のＩ国際特許業務法人さん。せめて、東大院卒と高専卒とで、基本料金を変えていただけませんかね。高専卒の明細書では、特許になるものも特許になりませんので。

21 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 00:47:41

東大院卒の値段を倍にしてもらえば済むのではないか

22 ：名無し検定１級さん：2009/09/27(日) 14:56:32

>>20
コピペにマジレスするのも何だが、高専卒のほうがいい明細書を書くぞ。

23 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 22:00:11

>>22
高専卒乙。

24 ：理系修士：2009/10/02(金) 07:52:21

高専卒が並の大卒よりはるかに優秀なのは周知の事実だぞ。

25 ：名無し検定１級さん：2009/10/02(金) 08:24:28

「周知」とは
引用文献を相当数挙げることができる状態をいう

26 ：名無し検定１級さん：2009/10/02(金) 19:11:52

弁理士と税理士の違い
税理士：クライアントからお歳暮、お中元をもらう
弁理士：クライアントにお歳暮、お中元を贈る

どちらが、社会的なステータスが高いかは、一目瞭然だろう

27 ：名無し検定１級さん：2009/10/02(金) 19:45:53

>>24
並の基準レベルを低く設定しすぎorお前のおかれた環境が悪すぎ
>>26
なるほど

28 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 12:54:15

>>26
そうか、クライアントからお歳暮、お中元をもらううちの事務所は一味違うということか。

29 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 16:24:22

三味くらい違うんじゃないｗ

30 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 19:04:44

>>27
学歴というよりも個人の適正の問題じゃね
旧帝卒でもダメダメな人もいるし、
東大・京大卒でも分野が専門外なら三流大と同程度だったりもする。

あまりにも明細書が酷ければ、
発注の際に「ＸＸ氏以外にご担当願います」とか指定すればいいだけのこと

31 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 19:09:09

>>30
どうでもいいが
>旧帝卒でもダメダメな人もいるし、
と
>東大・京大卒でも分野が専門外なら三流大と同程度だったりもする。
の関係がわからん。ｗ

32 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 20:49:28

旧帝卒の人の中には、全般的にダメダメな人もいるし、
全般的にではないが専門外ではダメダメな人もいる、
ってことじゃない？

33 ：そもそも：2009/10/03(土) 21:38:08

>>32
そういうことじゃなくて、
旧帝卒じゃないのに東大・京大卒だって人がいるのかってことだろ。ｗ

34 ：３０：2009/10/03(土) 22:47:17

>>31,32
誤解を招いて失礼ｗ
旧帝卒のうち東大・京大卒であっても
専門外でダメダメな人がいるってこと

35 ：名無し検定１級さん：2009/10/03(土) 23:10:52

旧帝卒の人の中には、全般的にダメダメな人もいるし、
旧帝卒のうち東大・京大卒の人の中には、全般的にではないが専門外ではダメダメな人もいる、でFA.

36 ：じゃあ：2009/10/04(日) 14:44:10

>>35
東大・京大卒の人の中には、全般的にダメダメな人は存在しないってか？

37 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 15:10:56

存在するわけがなかろう

38 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 16:58:45

いやいるぜ結構。
うちの会社には東大卒や京大卒がわんさかいるけど、何でこんな基地外を採用したのかと思うようなヤシもいるぞ。

39 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 17:06:15

それはさー
性格が気違いなんであって
「全般的にダメダメ」というのとはちょっと違う気が

40 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 19:40:33

２流がハバ効かせている会社では、１流はやっかみを受けて、潰されるか辞めるからな
２流の会社はいつまでたっても２流のまま

うちの会社じゃんorz

入った会社でそこの本流になって生き延びて昇っていけるﾔｼが、会社人間として１流なんだろね

41 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 22:30:31

>>39
全般的にダメダメか否かなんてのは、東大・京大と地帝を分ける基準にはならないように思うぞ。
東大・京大理系とＦラン文系ならともかく。

42 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:20:52

事務所にＦラン文系の弁理士がいる。
専門技術どころか中学レベルの英語すらできない。
担当は意匠商標。年間１５件くらい。
月に１０日くらい、研修とかで事務所にはいない。

だが、そいつは所長の息子。
必ず「先生」と呼ばなければならない。

また今日も研修。
先生、今日のコースはどうでした？
90切れましたか？

連休なのにお疲れ様でした。

43 ：Ｆラン文系弁理士：2009/10/12(月) 20:23:00

>>42
>事務所にＦラン文系の弁理士がいる。
それがどうした。東大卒の補助者もいるが。
>専門技術どころか中学レベルの英語すらできない。
特許じゃないんだから技術なんて知らんでいい。外国案件は専門部署があるから英語なんてノータッチでいいんだよ。
>担当は意匠商標。年間１５件くらい。
マネージメントが忙しいからだ。
>月に１０日くらい、研修とかで事務所にはいない。
それがどうした。俺は忙しいんだ。
>だが、そいつは所長の息子。
>必ず「先生」と呼ばなければならない。
当たり前だ。
>また今日も研修。
>先生、今日のコースはどうでした？
>90切れましたか？
まあな。
>連休なのにお疲れ様でした。
おべんちゃらはいい。クビになりたくなけりゃちゃんと仕事しろ、この能なしが。

44 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 20:55:52

低学歴は低学歴同士でつるみ、高学歴は高学歴同士でなかがよいんだな。

45 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 17:00:40

ブラックすぎる

46 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 04:39:41

真っ黒

47 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 18:01:50

毛

48 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 15:51:35

真っ黒けのケ

49 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:54:42

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

50 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 22:48:02

良い明細書を書けるか否かは学歴より経験だよな
ただ周りを見ると東大とか京大とかは一人前になるまでの期間が短い。統計的に

51 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 23:10:53

>>50の1行目と2行目が矛盾しているように見えるのは俺がおかしいのか

52 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 00:46:03

一般的には経験だが、東大、京大は例外ってことじゃないですか

53 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 01:05:19

50は、実務能力は期間に比例するが、
その比例係数が学歴に緩やかに比例してると言ってる
分からんやつ(51)は高卒

54 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 08:21:35

>>53
> 実務能力は期間に比例するが、
> その比例係数が学歴に緩やかに比例してる

1. 「緩やかに」が勝手に追加されている。
2. これが真なら、「実務能力は学歴に比例するが、その比例係数が期間に比例してる」も真になるはず。

55 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 23:57:26

54はアホか？

実務能力は学歴に"緩やかに"比例だろ？
自分で、緩やかにの追加文言を"真"とかわざわざ言っておきながら、、、
頭弱っ！

56 ：55：2009/12/05(土) 00:00:57

失礼
54は"緩やかに"を削除した場合ね

57 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:15:58

いや、削除しなくても、「緩やかに比例する」が真なら「比例する」も真だろ

58 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:34:16

緩やかに比例とは、統計的大局的には比例するが、標準偏差的に広がりが大きいということでは。

つまり、
比例:期間が二倍ならほぼ例外なく実務能力も二倍(？)に上がるが

緩やかに比例:学歴が高いからと言っても実務能力が低い(例外的)ケースも多い


緩やかに比例だからと言って比例にはならんような

59 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:37:09

知罪部くだらな
会社のお荷物

60 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:37:55

だったらそれは「比例する」とは言えない。「相関がある」とは言えるが。

61 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:42:57

つーか、「比例」でない事象に対して「緩やかに比例」という表現を使うのが数学的でないな

62 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 00:43:49

緩やかに比例とは
例外なく比例するが、比例係数が小さい
ということ

63 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 01:35:14

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

64 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 21:12:18

特許事務所には、東大卒、京大卒の無資格者がとても多いんだが何故？
ちなみに、ほとんど弁理士資格取得をあきらめてる。

65 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 22:44:02

それはね
高校の数学・理科ができるといい補助者になれるからさ

66 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 05:24:39

東大・京大の学歴＞＞＞＞＞＞＞弁理士＞その他の大学の学歴

だから。

67 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 16:28:00

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

68 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 02:00:35

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

69 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 21:27:50

なんでよ？

70 ：某所長：2009/12/13(日) 11:33:15

東大卒は事務処理能力には長けてるな。
特許事務所の事務員には最適だよ。

71 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 12:21:48

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

72 ：＜知財業界の実態＞：2009/12/13(日) 13:38:00

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。

２．特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。

３．弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中

４．国�T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。

５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。

６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。

８．予備校講師
・１と２と３の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

73 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 17:05:33

馬鹿の相手は疲れるが一つだけ。

>クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。

客にお説ごもっともと頭を下げるのは商売の常識。自尊心の問題ではない。
審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

74 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 21:50:22

>審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

審査官にも知財部員にも頭下げてるよ、俺は。
仕事だから仕方ないと思っている。

75 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 01:18:17

>>73
>・・・頭を下げるのは商売の常識。自尊心の問題ではない。
>審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

審査官を相手にするのは、商売だからだろ？
「頭を下げるのは商売の常識」と言いながら、
商売相手の審査官に対して、
「審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない」とか・・・
自己矛盾もいい加減にしたらどうなんだ？

76 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 08:01:43

審査官は客じゃねえよ。

77 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 08:32:42

客だよ。査定もらえば即カネになるんだから。

78 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 10:59:11

特に面接で審査官にキレられたら特許査定遠のくからな、
ひたすら下手に出にゃならん

79 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 12:13:51

情弱のコピペにマジレスすんなて

80 ：爆笑：2009/12/14(月) 20:29:15

審査官が客だってか。
普通、金を払うほうが客なのだが。

81 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 20:58:34

うちの事務所では審査官に金を払ったことはない。

82 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:33:37

>>81
つまらんギャグだな。

83 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 23:40:57

給料の一部は審査官の判断次第だからな。

84 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 17:06:51

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

85 ：名無し検定１級さん：2009/12/15(火) 21:55:00

なんかクズがやたらに書き込んでるな。

86 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 00:25:24

だってここ２ちゃんだもの

87 ：名無し検定１級さん：2010/01/02(土) 02:41:00

新橋のＩ色国際特許業務法人。ＨＰで所員の経歴を見ていたら
東大院卒やら頭のよさそうな人たちが多くてスゴイね。
でも、その中に一人だけ高専卒のやつがいる。同じ金払うんだったら
高専卒よりせめて大卒のやつらに仕事して欲しいよな。
高専卒のやつは所長のコネ入所か。

88 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 12:42:50

４年も前のやつのコピペはよせ。
それに、理系の場合は、修士＞高専＞大卒が常識。

89 ：名無し検定１級さん：2010/01/04(月) 17:29:30

高専でも優秀な奴は大学に編入するけどな

90 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 15:53:22

無限加筆&踏み倒しに定評のあるＹ教授

91 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:01:51

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

92 ：をいをい：2010/01/10(日) 14:21:59

>>91
逮捕されて氏名が公表されるまでやめないつもりか？

93 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 01:25:14

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

94 ：名無し検定１級さん：2010/01/25(月) 06:32:33

>>73
まともな弁理士なら、補正案検討して下さいと審査官に頭下げたことがあるはず。

補正案の検討は審査官の本来業務じゃないから、断られても文句言えないから、
頭を下げざるを得ない。

95 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:08:42

>>94
それって、別に審査官に頭を下げてるわけじゃなかろ、ぼけ。

96 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 05:29:09

下げてるだろ。

97 ：審査官：2010/01/30(土) 09:52:58

>>96
頭を下げられたから補正案を見るわけじゃない。

98 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 10:04:51

下げなきゃみてくんないよ。

試しに、開口一番、補正案を見るのは審査官の義務の筈だって高圧的に言ってみな。

多くの審査官は、ムカッと来て、義務じゃないと反駁してきて、見てくれなくなるか。

99 ：審査官：2010/01/30(土) 22:07:35

>>98
義務？
言いたくはないが、馬鹿か君は。
僕はまともな代理人の補正案なら見ることにしてるが、馬鹿の補正案は見ない。それだけのこと。

100 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 22:11:50

たった一人のキチガイが暴れるだけで業界全体の評判が落ちるんですけどw
こういうの、やめてもらえませんか

101 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 22:42:37

>>100
自覚してるなら書き込むんじゃない。

102 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 06:17:07

>>99
つまり、態度の悪い代理人の補正案は見ないってことだろ。

だから、代理人が頭下げるのは必要条件ってことじゃないか。

103 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 09:07:35

審査官の弾劾制度つくれ

もしくは前置補正なしで特許審決になったら不服審判の料金は代理人費用含めて全額審査官に負担させろ

104 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 09:34:05

>>102
態度が悪いのとまともじゃないのは同じじゃないぞ。
論理性がないね。君は弁理士に向かない。

105 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 10:46:36

何がどう同じなのか一切説明せずに
自分ルールで「同じだ！」って断定するのは
まともじゃない審査官の典型例

106 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 10:50:22

>>105
どのように
>何がどう同じなのか一切説明せずに
>自分ルールで「同じだ！」って断定
してるの？

107 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 15:53:48

　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ　　　練炭自殺なんて
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　.. 無茶しやがって…
　　　　　∧∧　|: |
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;

108 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:17:37

>>91
【論点】弁理士統一スレPart147【ﾌﾞﾚﾌﾞﾚ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264384392/363

363 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 10:55:02
うちの社内弁理士は、セキュアド免除で合格したゆとり弁理士。
事業内容は高分子化学なので、この弁理士は全く理解できず
特許事務所に弁理士が出願依頼してる　ｗｗｗ

こいつの仕事はＦＡＸを送る事と、受け取ったＦＡＸを発明者に渡すこと。
■■■■お前は使えないんだよ

109 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:35:03

これはアウトだろｗ

110 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:50:40

　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　 　 `ｰ ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､ 　 `''ｰ ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　 　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､ 　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　 　 ￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　 　 　 　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　 　 ` ｰ :::_`::.....、
　 ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　 　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　 　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　 　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　 ／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/

111 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 22:02:27

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､