プロジェクトマネージャ６

1 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 23:36:33

過去スレ
５　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
４　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
３　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
２　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
１　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/

スレが落ちても、俺たちは落ちない。

2 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:06:24

>>1
ありがとうやさしい人

3 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:15:32

なるほどアーキテクトスレに来た人はプロジェクトマネージャースレが
なかったからか

4 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 21:48:23

こんばんは、紀元前です。

5 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 12:39:57

古本屋で過去問題集を100円で買ったので、
肩慣らしに平成13年午後1の企業合併がテーマの問題やってみたんですけど、
特に設問1がめっさわかりずらく暑さも手伝ってかモチベさがってしまった。

6 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 20:25:33

本番は４問中２問選択だから、たまにわからない問題があっても苦にすることはない。

7 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 19:45:02

ありがとうございます。
本番は2問選択なんでしたね。
一応過去問の知識部分の潰し込みする程度で気楽に考えていこうかと思います。

8 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 02:49:17

この資格取るの難しい？

9 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 12:35:06

>>8
論文（というほどでもないが）がかければ楽勝
午後1までができないやつは勉強か頭脳が足らなさ杉

10 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 18:32:03

>>9
ググレカス言われてもおかしくないような質問なのにありがとう！
これってやっぱ社会人になってから取るもの？
就活の時にアピールしたくて勉強しようと思ってる大学生なんですが・・・

11 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 19:10:24

>>10
実務経験ない人ではちょっと難しい。
というかとったところで勉強してるのは
認めてもらえるかもしれないが、
実際に何かプロジェクトをマネージメントしました
という具体的な話がないとあまり説得力がない気がする。
学生さんなら応用技術者あたりまであれば十分じゃないかな。
同じ時間使うならもっと別のものの方がアピールになると思う。
学部にもよるんだろうけど。

12 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 20:59:38

>>9
社会人3年目です
応用は春に取りました。
午後1は実務をつまなくても取れるのでしょうか。また実務が浅い場合でも問題はそれほどやりこまなくてもできるようになるのでしょうか。
ひょっとして知識は余り問われなくて国語力だけでなんとかなるという意味でおっしゃっているのでしょうか？
古本屋で去年の問題をやってみましたが。。。てな感じでした

13 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 23:20:14

>>12
午後1はセオリーを知ってれば簡単な部類だと思う。
経験はあるに越したことないけど、なくても常識的にこう言う場合は
こうするって言うのがわかっていればできる。
もちろんそれを日本語の解答として書ける、という前提があってこそだけど。
プロマネは論文書く時のほうが経験が必要な気がする。
論文系の試験は全部そうかもしれないけど。

14 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 13:59:37

>>13
あるべき行動がわかっていることと人並の理解力や表現力ですね。
自分はまだまだ未熟者で判断すべきところも気付かないので、その点はできる上司や委託会社の社員の行動や視点も参考にしようと思います。
あとはそれこそ午後1に事例があると思うので足りないところを吸収します。

15 ：日商勃起超級：2009/08/22(土) 14:43:13

ＮＨＫの巨乳お天気ぉ姉さん　はぁはぁ

パィズリされたい…洗ってないﾁﾝｶｽまみれのギンギンチンポをパィズリフェラチロチロされながら顔に大量にぶっかけたい…ィ、ィク…

アナルにナマで挿入し、激しくズンズン突いて大量にブシュッブシュッて放出したい…ガマンできない…

16 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 14:56:30

>>15
こういう人が現れた時プロジェクトマネージャーとしてはどう対応するのがベストなんでしょうか

17 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 15:15:32

>>15
これじゃ甘いかな

適切な要員に交代する

ドキュメントやソースに卑猥な記載がないかの確認をシステムアーキテクトに依頼する

卑猥な記載があれば事実を的確に報告し成果物の手戻り作業があってもコストは回収できないので最終納期までに修正する旨を伝える
他の女性メンバに痴漢行為をしてないかヒアリングを行いモチベーションの低下による進捗遅延や品質低下の兆候を事前に検知する

緊急臨時会議を開催し、ある女性にミニスカートで出勤してもらい男性メンバの目線をチェックする部門を設置し危ない行動をとりそうな場合は注意喚起を強化する体制を整える再発防止策を提案し承認をもらう

18 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 16:10:42

NHKを見ているという時点で、うちのプロジェクトでは優秀な方だ。
ということで不問。

19 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 16:12:01

と思ったが、ただのマルチなので、階段の踊り場でタコ殴りの刑。

20 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 17:57:31

そこで蒸らした構造の踊り子

21 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 21:37:37

大手はPM研修があるし研修で使用する書籍は無料で提供されるから羨ましいけど報告書書かなければならないから面倒そうだね。
零細企業の私は資格で挽回するしか道はないけど

22 ：名無し検定１級さん：2009/08/28(金) 22:17:02

研修って実際試験に役立つのか？

23 ：名無し検定１級さん：2009/08/29(土) 00:13:43

数年前に某ベンダーが開催するPMセミナーに参加した。
春に試験受けて、特に勉強もせず合格できたのは、
そのセミナーのおかげもあるかな、と思った。

24 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:44:15

誰か燃料投下してクレヨンしんちゃん

25 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 17:54:22

これってどれぐらい勉強(論文対策）すれば受かるんだろ・・・？

26 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:33:08

去年まではプロマネもシスアナも秋だったからどちらか選択する必要があった
今年からはプロマネは春、ITストラテジストは秋に分かれたから
プロマネ合格してない連中もとりあえずITストラテジストを受験するようになっただけだよ、多分

27 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:38:31

>>25
夏休みの読書感想文で毎年ひーひー言っていた文章下手だが、
なんとか春に受かった俺の経験からすると

過去問の論文をやってみて、
時間通りでそれっぽく書けたなら、
土日に1論文ずつ1ヶ月ぐらいやればいけると思う。

28 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 09:06:33

30になった今年、会社からPM研修を受けさせられ
それきっかけにPM取ろうかと思い至った
社員に自己啓発促す効果はあるな、PM研修て
この不景気で、多少でも同期に差をつけたいてのもあるが…

新卒の入社２年目に基本取って、ソフ開は受けてなかった
ここのみんなは応用取ってからPMに臨んでる？

29 ：27：2009/09/10(木) 00:33:22

PMの論文を書くときに
自分が気をつけようと思ったことをまとめたメモがあったので
せっかくなので、貼っておきます。
参考まで。
(新しい試験に若干マッチしてない点もあるがご容赦を)

30 ：27：2009/09/10(木) 00:35:55

(1/2)

【PM論文注意点メモ】
・プロジェクトの全体責任者の視点で
・納期、コスト、品質を意識すること
・主語は私に「私は〜した。」

■自分の勤務会社
・規模/構成人数
・主にどんな業務を担当している(SI/パッケージ)

■プロジェクト概要
・プロジェクトの内容(対象会社/業務)
・プロジェクトの規模は具体的に
　(総工数、費用総額、総期間、人数(ピーク時に何人))
・自分の立場→PMとして！
・プロジェクトの制限(具体的に)
　(納期…新店舗開店に間に合うように等
　 品質基準…稼働率が95%等
　 性能…レスポンスが3秒以内等)

・問題点には理由を書く
・品質/費用/納期を論じる時は具体的に
・対策は具体的に数字を使って表す
・何故リスクと考えるか
・重点管理する理由
・箇条書きで効果的に説明

31 ：27：2009/09/10(木) 00:36:53

(2/2)

■評価
・予定と実績を対比する
・上手くいった理由の分析

■改善点
・標準化、共有化、自動化
・継続的、永続的な仕組み
・社内の同様な事例を研究しておくこと
・クラッシング・ファストトラッキング等の手法のデメリットを述べる
・前工程(設計時)のレビューで品質を確保

32 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 19:47:49

書くときに気をつけようと思っただけで、こう書いたら受かったという訳ではないので
ご注意

33 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 23:06:27

PMの経験まったくないけど勉強始めた。
午後 I はある程度わかるんだけど、午後IIどうしよっかなぁｗ
とりあえず今のプロジェクトの様子をしっかり把握しよう。うむ

34 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 20:56:30

貝発射の合否報告入力待機中です

＞■

35 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 21:23:19

貝発射はアーキテクトスレに異動になりました
本人に代わってご挨拶とさせていただきます

36 ：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ ：2009/09/12(土) 23:24:47

午後�T４６点で落ちてたよｗ
まあ、経験が無いと難しい罠(^^^)

まあで、会社のＰＭ研修とかも受けはじめてるし、
これから勉強していけばいずれ受かるだろう
多分

37 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 00:32:08

ご報告待ち侘びてました
ありがとうございました

38 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 11:54:53

論文かいてみたものの自分の論文が用件満たしてるかﾜｶﾝﾈｗｗｗ

39 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 22:29:28

みよちゃん本がもう出てた！

40 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 23:22:26

まじ？情報ありがとう

41 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 00:07:13

>>46
一見ごもっともな言い訳に思えるけど、午後1は経験いらないよね。俺は過去問数年で7割は越えるぞ

42 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 12:21:00

>>46 の言い訳に期待。

43 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 14:30:31

wktk

44 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 17:21:37

ksk

45 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 17:22:18

ksk

46 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 20:11:45

セックス未経験でいきなり女を逝かせされるかってんだ。
ケンカならまぐれで勝つこともあるし、妊娠だって一度でOK.
だけどな、エクスタシーに導くのは、ちょっと経験が必要だぞ。

47 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 21:55:49

すまそ>>36ですた。逝ってきます

48 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 14:45:28

新しいの購入した

49 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 13:44:09

チェックリストが付録についてると書かれているのに
チェックリストがないけど。。。

50 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 14:01:44

>>48
おれも買った。解説がどんどん詳しくなってくね
>>49
解説は今年は巻頭付録じゃなくてP506にあるよ。
書店で抜かれたのかと思っておれも焦ったｗ

51 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 13:41:26

秋試験の受験生にとってシルバーウィークはマイルストーンの一つだけど、春試験の受験生にとっても同様だよね

52 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 16:59:16

皆さん、シルバーウィークは勉強してました？

53 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 22:42:51

公務員試験受けてました。
もし受かっていたら、４月から配属でPMの試験どころじゃなくなりますね。

54 ：日商勃起超級：2009/09/24(木) 17:39:10

さすが実力者は見る目があるな、一味違う。
NHKといえば、巨乳で視聴率！だな、巨乳は違法ではない。

>18

55 ：名無し検定１級さん：2009/09/27(日) 02:46:33

春に勉強してたとき、
みよちゃんにメールで質問したら即行返事北。
親切すぐる。

56 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:04:23

>>55
ただの読者？

57 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 21:15:25

>>56
講座受講者じゃない？
blogのコメントすら、ひたすら無視し続けてるみたいだから、丁寧に返信すると思えない！

58 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 21:57:31

テレコムリサーチのPM対策本を昨年買ったのだが、
論文の添削をやってくれる、みたいなことを書いてあった。
そんなに読者少ないのか？　と思った。

59 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 22:46:30

あの本はなかなか良かったよ。

60 ：名無し検定１級さん：2009/09/29(火) 00:16:41

>>58
添削があるのね。
その本は書店に置いてないから評価できない→買わないんだよね。
アマゾンで一部閲覧できるみたいだけど、気になる本ではある。
あと添削でいうと、アイテック、TAC、加藤さん、芦屋さん？くらいか。
どれか一つに絞るならどこがオススメなんでしょ

61 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 09:53:01

かとチャンはやめとけ

62 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 09:44:34

そういうのが欲しければ電気工事士でも受けろ

63 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 20:06:51

「そういうの」が指し示す内容を20文字以内で述べよ。

64 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 23:21:07

>>61には失礼かもしれんが、電気工事士を受ければ、かとチャンの添削がもれなくついてくる、としか読み取れん

65 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 14:50:01

かとちゃんぺ

66 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 15:19:32

午後1は噛めば噛むほど味が出てきて面白いな

67 ：応用情報合格者：2009/10/04(日) 18:17:02

ＳＡさらっと合格して春はこれ受験予定

68 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 21:29:26

>>67
頑張って

69 ：名無し検定１級さん：2009/10/08(木) 22:16:00

>>55-56
いや、ただの読者でした。。。

70 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 17:31:50

ブタゴリラblog更新しろゃ

71 ：名無し検定１級さん：2009/10/11(日) 13:52:26

日経コンピュータを立ち読みしてみた。仕事にも論文ネタにも役に立ちそうな記事がいくつかありますな。とりあえず、試験勉強の手慣らしにはなるかな。

72 ：名無し検定１級さん：2009/10/16(金) 18:52:55

今年の午後1は難易度下がったの？来年はどうなるのやら。
秋試験で動向を探るかな。

73 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 02:37:33

明日になれば盛り上がるのでは？

74 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:19:46

今日からお世話になります

75 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:45:55

春に向けて頑張ろう。

76 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:00:16

さぁ、いつまでも過去に捉われていてはダメです。
盛り上がって参りましょ〜

77 ：現場PM：2009/10/18(日) 22:00:39

来春、これ受けます。
頑張ります。

78 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:04:35

春はこれでがんばります
・午前対策
　春より難化するので油断大敵。みんな秋試験対策は精選予想,ITECあたり?
・午後1対策
　情報処理教科書はもう発売されてるので買おうかとおもう
・午後2対策
　情報処理教科書と合格論文集

79 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 03:49:50

SA無茶むずかったんだが
こっちも難しくなるかな

80 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 07:35:54

昨日SC受けてきました。
合格したら、春はこちらを受けます。

81 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 12:54:39

これからお世話になります
参考書は何がおすすめ?

82 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 13:28:29

午前は似たようなもんだし、とりあえず情報処理教科書買っとく。
ＳＡより論文書きやすそう。
こっちならいろいろ経験・持論があるから。

83 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 15:20:43

最初にやる一冊ってなにがいいの？
問題解きながら理解出来るタイプがいいんだけども

84 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:25:06

それなら問題集じゃなくて、PMの知識体系というか、業務範囲を網羅している普通の教本みたいなのの方がいいかも。PMPとかの奴。
あーいうのはテスト対策とは少し違うけど、全く知らないのなら理解しておくべき。
随分昔にIDIOT'Sシリーズのプロジェクトマネジメントを読んだが、特別良いとは思わなかったけど、仕事の全体像を理解するには役立った。

85 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:19:14

PL経験あるのですが、PM経験がありません。
開発規模にもよるのでしょうが、実務経験ないと厳しいでしょうか？

86 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:58:03

ＰＬ経験とＰＭ経験って言葉どう使い分けてんの？
ＰＬ＝サブＰＭ　みたいな感じ？
あるいはＰＬ＝ただの班長？

87 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:00:19

恥ずかしながら後者です。

88 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:08:17

ＰＬはチーム運営は会社の決まった手順に従うだけ？効率改善とか、問題解決とかしないの？
だとすると論文対策に事例の勉強が要るかも。ある程度の裁量が与えられているなら、日頃やってる小さい管理の経験は論文ネタに役に立つと思う。
午前〜午後１は、実務そんなに関係ねぇぇ〜〜

89 ：87：2009/10/19(月) 22:26:35

裁量はある程度与えられています。
さすが、PMスレですね、的確かつ親切に
ありがとうございます。

90 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 02:44:45

学生でプロマネを受験するのは無謀というか、実務経験も無いのに受験するのは滑稽でしょうか？

ネットワークスペシャリスト
情報セキュリティスペシャリスト

を取得したのですが、
来春「プロジェクトマネージャ試験」と「データベーススペシャリスト試験」のどちらを受験するかで悩んでいます。

今現在データベースにそこまで関心が無いのですが、プロマネにもデータベースの知識があった方が良いのであれば、
先に受験した方が良いのかどうか等々、色々考えてしまいます。

何かアドバイスを頂けませんか？

91 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:05:51

DBにしておけ。
採用側の心証っていうものがある。

92 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:45:42

プロマネにDB知識は必須ではない

新人に「PMを持ってます」とか言われてもな・・・
努力したことと頭の良さはアピールできると思うが、新人にその能力を期待されることはまずあり得ないから微妙だと思う。

例えば、プロジェクトのいろいろな問題に対応する最適対策について意見を誰かに求めるとして、新人に聞くことはあり得ないということ。

プロマネとかアーキテクトとかの論文系の奴は、知識と経験両方を持っていることが合格者に期待されていることだと思うが、
新人でそれに受かってると言われても、どうせ大した経験は持ってないはずだし、机上の理想論を述べられても役に立たん


一方DBとかNWは、知識を問われる資格だから新人が持ってるというと、その知識を期待し、また潜在する能力の高さをアピールできる

ということで、有能な学生にはDB/NW/SCあたりが最適
別に全部取る必要は無い、自分の好きな奴をひとつくらい取る、それで十分期待の新人
いろいろ並べだすとそれはそれでまた微妙な印象を与えてしまう

93 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 10:58:58

>>91-92
それって現場の技術者が採用担当だった場合の意見でしょｗ

94 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 17:53:20

がんばって勉強したら学生でもプロマネ受かれる（論文系の中では楽なほう）
持ってたら評価は上がる
更に簿記２級・TOEIC600点以上があると採用担当人事の印象が良くなる

95 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 18:44:24

テクニカルの方がいいね
時間がある時に知識を増やしておいた方がいい
プロマネ自体は論文だけ書ければ難しくないし
経験をつむにつれて簡単になるとおもう

96 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:37:49

>>90
業務系の開発SEから始めるつもりなら
データベーススペシャリストを先に目指すのがお勧めです。

個人の主観的な経験ですが情報処理試験の中では
データベーススペシャリストが一番実務に役に立つ気がします。
業務系の開発ではデータモデリングの基礎が不可欠ですし、
いずれデータベーススペシャリストを取得するつもりなら
プロジェクトマネージャの前に取得するのが無難でしょう。

ただ、十分に勉強時間を確保できるまたとない機会でしたら
プロジェクトマネージャを目指した方がいいかもしれません。
論文を書くための経験のねつ造には時間と労力が半端ないと思いますし
就職してからではそんな時間を確保するのは難しいと思います。
その点データベーススペシャリストならいつでも合格できるでしょう。

97 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:44:01

学生が「プロマネ取得しました」　と言った場合　「論文捏造しました」　って言ってるのと同じことか？

98 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:21:47

PMは経験が重要だろ。
学生が何の経験も無くPM持っててもしょうがないんじゃないか。

99 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:43:15

>>91-98
私自身が考えているキャリアパス等についても触れていないのに、
多くのレスを頂き、嬉しく思っています。
皆さん優しいですね、有難う御座います。

さて、試験についてですが、

皆さんが仰る様に、
今の僕がプロマネを取得出来たとしても、「妄想力凄いね」程度にしかならないと思うので、
DBを取得して、「データベースの簡単な設計も出来るんだね」と思われる方が有益な気がしてきました。

やはり、実務経験をみる試験であるPMを学生が取得するのは、
心証の点で問題がありますし、本来の試験の意図するところを無視している様な気もしますし、
経験の無い中での取り組みはとても効率が悪い様な気がしてきました。

ですので、
データベーススペシャリストと
簿記2級(多分3級が限界かもしれません…)の取得を目指します。
（TOEICは800を超えています）

経験を積むまで、コツコツと論文を書く練習もしてみます…。
恥ずかしながら、普段文字を書かないので、長文の執筆に自信が無いのです…。

先輩諸氏の温かい御指導、心より感謝しています。
"先輩諸氏への憧れ"、に対する焦りに起因した悩みが解決したので、今夜はぐっすりと眠れそうです。

100 ：90：2009/10/20(火) 21:43:56

すみません、
>>99=>>90です！

101 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:07:35

>>99
よし、うちで採用しよう。

って思いたくなるね。

102 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:12:09

よし、学生さんの方は解決したようなので、
アドバイスした奴ら、
君達は簿記はさすがに持ってるだろうから、TOEIC800点を春までのノルマに追加な

103 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:12:59

TOEIC800点スコアくらい、ここの奴らは余裕で持ってるぞ。

104 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:47:40

余裕ではないが持ってら

105 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:49:58

そうだねー、PMは学生さんが持っていても、
あまりすごいとは思わないよね。。。

テクニカルなNW、DB、SCを持っていると
「こいつは新人研修のリーダー任せられる知識があるな」
って思えるし、実際業務でも役立つ。

106 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 23:46:45

正直、基本応用持ってるほうが信用出来る。

107 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:03:27

TOEICは初めて受けた点数が840だった。今は英検1級挑戦中。
論文以外はもってるので、秋はST受けたから、春はPM受ける26歳。

108 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:58:06

試験マニア？

109 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 05:03:43

あんまり完璧に資格持ってるのも、印象良くないんだって107見て気付いた。けど取れるものは取っておこう。

110 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 08:25:36

妄想だろ。ここは２ちゃんなんだぜ？

111 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 08:29:34

PM受検層のTOEICレベルの高さに日本の英語教育の進歩を垣間見た
800届かねぇよちくしょうぅぅぅ

112 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:09:08

俺なんて600も届いてない

113 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:15:34

俺は受けたことすらない

114 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 19:44:55

っていうかTOEIC800程度でPM務まるの?
うちの会社、PM昇格はTOEIC900が評価基準にあるぞ

115 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 20:22:16

ようやく２ちゃんらしくなってきたじゃないか

116 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 21:57:01

見事なまでに自作自演だな。流石にここまでのは見たことない

117 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:49:02

>>112
600くらいならすぐ取れると思うよ。

118 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:31:23

論文書き始めた。

2000字も書くと手がプルプルしてくるおｗ
PM経験ないからひたすら論文例見て、自分の業務に当てはめなおしての繰り返し。
4月に間に合うかなコレ

119 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:23:36

準備するテーマは絞りたいよな
傾向を見てると組織要員管理と品質管理だけ準備すりゃ
なんとかなりそうだが・・・去年出たからなぁ・・・

120 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:25:02

>118
本気かよ、飽きて忘れて思い出してまたやる気出すのを３回くらい繰り返せるだけの時間がまだあるぞｗ

121 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 20:39:56

>>118
論文例から攻めるのは生産性高いよね

122 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:02:09

>>118
すげえ論文かけそうだなw

123 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:07:54

俺も頭が情処モードの今のうちに論文練習始めた

間開けずに少しずつ勉強・・・



しようと思って飽きるのがいつものパターンですけどね(´・ω・｀)

124 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:44:52

>123

無駄だ無駄、絶対途中で飽きて、春になることには今書いた内容忘れてる。　やめとけ〜
休むときはちゃんと休んで好きなことしないと、何のために生きてるのかわからなくなるぞ

125 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:45:16

秋頑張ったやつは、しばらく休息しないと途中やんなるぞ。

126 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:51:34

>>121
itecの論文集の書き写しで手首を鍛えた。
一問題に一例の割合で間引いて最後までやったら、
書き方のパターンが見えてきて、自分の業務に応用できるようになった。
午前�U、午後�T用のitec重点対策・本試験(2回分)とあわせて2週間
(土日各2回、平日後夜2.5-3時間、数日サボり)
の準備で今春受かった。
まともに論文に取り組むと滅茶苦茶時間かかる。
使えるものは使ったほうが良い。

127 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 01:00:27

>>126
学習時間が少ないながら確実に合格してるからすごいですね
所持資格(旧AE持ち?)と少し経歴(PM経験など)を聞いてもいいですか?

午後2の実力UPは即効性がないから、いまのうちからやりますか
まずは、今年中はこんな感じで。。。

・各ナレッジエリアの模写
・時間を計らないで1本書く
・時間を計って1本書く

128 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 01:14:22

>>127
基本、ソフ開のみです。
論文初挑戦でした。

129 ：128：2009/10/23(金) 01:23:23

間違って書き込んじゃった。
20代後半。PM経験なし。普段は研究開発。
ソフト開発経験は半年単位の社内向けソフト開発に
アルゴル開発要員兼プログラマで2回ほど狩り出されたのみ。
研究開発ですが特許・論文はあまり書きません。

130 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 13:10:25

本当に真剣に勉強したヒトってどれぐらいの合格率あるんだろこれ。

個人的予想。午前I、II 過去問しっかりやれば余裕
午後I、 ある程度の業務知識は必要。経験とひらめきが必要なため、うっかりすると落ちる
午後II　みっちり論文対策しておけば意外と余裕なんじゃね？

と、本当にまじめに勉強してるなら、意外と受かるんじゃね？とか思ったりしてるけど
甘くない？

131 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 19:37:46

2ヶ月くらい前になったらぼちぼちやろうと思ってたけど考えを改めて、
今からぼちぼちPMBOKの再確認からやり直して、
仕事の管理プロセスの見直し＆手順・帳票作成とを自己啓発としてやって、
そんでから２ヶ月くらい前になったら試験勉強をしようかなと思った

そっちの方が単に試験勉強するより実際んとこ自分のためになりそう

132 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 20:33:44

>>131
同士よ！
俺もPMBOKを頭に叩き込んでるところ

133 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:42:37

俺はとりあえずWBSがワールドビジネスサテライトじゃないことだけ分かった

134 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:44:59

甜菜現る

135 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 00:14:21

ワークブレークダウンストラクチャーだっけ

136 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 00:24:28

ついガントチャートをいきなり作っちゃうね
箇条書きしてもなんだか見にくいし、かといってツリー図を描くのも手間がかかる

137 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 13:10:40

>>136
下流工程の詳細スケジュール作成作業の話をしてるのかな

138 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 18:39:05

WBSやガントチャートってプロマネの範疇だったのか
チームリーダーに作らせるものだと思ってたよ

139 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:10:25

うちメーカーだけど、プロジェクトは主にメカ・オプト・エレキ・ソフト・製造・規格認証のチームで遂行される
そういうの全部合わさった最上位のWBSは一応プロジェクトマネージャの責任範囲になってて、各チームのリーダから情報を集めて作っておられる
ソフトウェアの部分の詳細はソフトウェアリーダが作ってる

140 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:18:49

WBSはCMMIのアプレイザル向けに品質保証部が作ってる
開発者にそんなのやらせてくんない

141 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:52:28

プロマネがアーキテクトの下に位置するということは
WBSによるタスク分割や詳細作業の進捗管理まで範囲になるということかな
タイムマネジメントの論文対策は捨てる！と思ったけど
去年出てないからやっといた方が良さそうだな

142 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 00:25:39

>>141
プロマネの範囲は最上位のWBSまでじゃないのかな？

143 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 12:09:58

他スレで春PMの自己採点8割でボダギリだったみたいなこと書かれてたけど
かなりの調整入ったんだな受かった人たちはほとんど再受験者だったのだろうか

144 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 14:46:29

平成18問1設問2(1)難しい
アイテック論文本買ってきたので1問やってみるか

145 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 15:35:23

S氏の論文例わかりずら！

146 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:21:39

テキストによって論文の質がぜんぜん違ってワロタｗｗ

PMBOK覚えることから始めよう。うん

147 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:41:11

アイテック論文集の論文例(平成17年問2)眺めてて疑問に思ったのですが、
｢システム全体の稼働開始前に一部のサブシステムの稼働開始時期が決められている場合や、利用部門から開発期間の短縮を要求されている場合などは、
プロジェクト全体のスケジュールの作成に様々な調整が必要となる｣と言う問題文に対する課題設定で
論文例は｢チームリーダーの要件定義の遅れ｣をネタに展開してるのですが、
｢など｣と記載がある場合で問題文の課題からでは展開が困難な場合は、
自分で自由に設定してもなんら問題ないのでしょうか。エロい人お願いします。

148 ：金髪豚野郎：2009/10/27(火) 00:39:57

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

149 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:57:14

>>147
問題の趣旨である「スケジュールの作成に調整が必要となること」に対する論文を展開すれば問題ないでしょ。
ウチの部署、研究開発支援だから、スケジュールなんてあってないようなもんだ･･･。困ったぜｗｗｗ

150 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 00:30:01

PM経験内なりに頑張って論文書こうとしてるけど、全くといっていいほど書けない。
自信なくなってきた。後半年で何とかなるもんなのこれ？

151 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 01:07:55

春の試験でプロジェクトに対するモチベーションの維持っていう
お題の論文だったが、情報処理試験の合格を目標に
プロジェクトに取り組むという荒唐無稽な物だったが合格だった。
内容どうこうより問題文で要求されてる事が書けてるか
の方が大事なのだと思う。
PM経験なぞ対してなくても書ける。
開発の経験が全くないと難しいだ郎けどな。

152 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 14:38:38

>>149
ありがとう。引き続き頑張るわ。

153 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 15:09:00

おすすめの参考書は何でしょうか

154 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 18:20:52

みよちゃんと日経

155 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:32:54

>>154
愛テックもある

156 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:36:01

いいかんじに下げ運用できてて、チームワークができてるな。
プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか

157 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:41:49

>>156

>プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか

意味がわかりません

158 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 12:48:55

>>157

>意味がわかりません

あなた以外はわかっているんじゃないかな。
相手の言いたい事を理解してあげるのもPMに求められる能力のひとつですよ。

159 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 13:53:09

>>158
メンバへの迅速な是正処置やフォローいいですね

是正で思い出したのですが、情報処理教科書の論文例は、問題によって、不合格論文も載せてるのはいいのですが、合格論文がないですよね。
片手落ちしてる気がするのは気のせいでしょうか。それとも解説から是正しろということ？
皆さんは、勉強していて困らないですか？
あ、ちなみに2009年版でやってます。資金不足でまだ新版入手できてませんW

160 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 23:39:27

まだまだだなぁ。論文の書き方になれていない。

〜について、準備したことを述べよ。

ってのがまだ自分の中じゃ資料作って報告する直前の状態を考えてしまってる。
準備したこと、というのは、プロジェクトマネージャーではリスクが表面化したときに
それを早期発見できる仕組みなど、先を見越した準備なんだよなぁ･･･。

俺の書いてる準備って、問題が発覚してから、対話するときにする準備。
まだまだ勉強が足りない。

161 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 00:00:03

>>160
分かってないなら、サンプル論文から読めば？
PMの行動を理解するために俺はそうしてるけど。違うかなあ

162 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 10:10:28

>>161
総合・スコープマネジメントの論文例を見て、勉強する。
→
じゃぁタイムマネジメントの論文例を見ずにまずは書いてみるか！
と、やってみると、頓珍漢な方向で論文書いてる。 ← ｲﾏｺｺ

163 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 13:56:59

午前2の知識をつけたいんだけど
PMPの問題集ってネットに転がってないの？

164 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 14:41:56

参考書見てるけど、2時間で2800字目指そうってかいてあるが、意外としんどいなコレ。
1時間で1400字。30分で700字。1分で2３〜４文字。うーむ。
殆ど休まず手動かさないと間に合わないってこったねぇこれ

165 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 15:00:09

論文書くときって英数字って２文字で１マス？１文字１マス？

166 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 16:53:01

2文字1マスが良いみたいだな。

167 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 22:00:53

120人月は、4マス(数字だけで2マス)
CCB(略語)は、3マスですよね。ていうか、そこは守らないと減点されるもんなの(´･ω･)?

168 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 22:09:19

>>164
ありえん。
30分で構成検討。80分で2200字(28文/分)をノンストップで書きなぐる。残り10分で見直し。で精一杯！

169 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 23:48:58

論文はPCで書かせてほしいわ。
推敲が楽だし、手疲れないし。
設備的にむりだよな…

170 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 10:01:26

スケジュール計画のサンプルがあるURLとかあったら教えて。
例えば、開発期間が6ヶ月であったら
要求定義にどれぐらい時間取るのが妥当なのか、などが全くわからないので

171 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 12:13:32

>>170
一般論、もしくは在るべき姿のサンプルなんてあるのかなぁ？フェーズ毎の期間の割合なんて投入する要員数でいくらでも変えることが出来るよね
勿論、山が出来ないのに越したことは無いのかもしれないけど、最初から最後まで同じ人数っていうのも効率悪そうだし
俺は要員の参入予定を元にスケジュールを起こすことが多いけど、どうなんだろうか？

172 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 13:20:52

>>171
そーなんだよねぇ。自分リーダークラスの仕事しかしたことがないので、全体の進捗管理なんて未経験で、
あるべき論でもいいからサンプルがほしくてほしくて。

論文例で、「開発期間は6ヶ月、総開発工数は50人月、ピークで要員数10名。であった。」とあっても、
その要員の配置が想像できん。

どっかの資料には開発の工数比率が40%ってなっているので、50人月のうち、20人月が開発期間。
ピークで10名ってことは、少なくとも2ヶ月開発期間が必要。

統合テスト 12％ システムテスト18％　とのことなので全体の30％で15人月がテストに必要。
そう考えると、ピーク10名でも1.5ヶ月 必要。これだけで 3.5ヶ月。 のこり2.5ヶ月

要件定義が8%、外部設計10% 内部設計12%　ってなってたので、要件定義で4人月、
外部設計で5人月、内部設計で6人月。

と、考えていくと、上記条件では要件定義に取れる時間は3週間程度になってしまうことになってしまうわけで･･･。
要件定義の時間を延ばすと、設計工程が少なすぎじゃね？とか思ったりしまして。

なのでまず、工数比率の一般的サンプルだけでもいいから知りたいなぁと。
上記の例では開発工数比率がチョット高い気もするので。
それを元にまずは自身の想定するプロジェクトのマイルストーンでも作ってみたいと思っております。

173 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 18:16:16

要件定義が３週間では短いとする根拠がわからんが、例えばもっと小規模の案件で開発期間が6ヶ月ではなく2ヶ月だったとしても、そう言うの？
フェーズの期間が妥当か否かは、あくまで工数と要員数で評価するものじゃない？
ゴメン何を悩んでいるのか分からなくなってきた

174 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 01:26:38

2年前のみよちゃんの情報処理教科書で今でも使えるかな？

175 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 17:39:55

だんだん論文かけるようになってきた。内容はまだ合格レベルじゃないだろうけど。
意外とできないと思ってても、練習してみたら何とかなるもんだ。
あと5ヶ月。燃え尽きない程度に頑張っていこう。

176 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 17:48:20

平成14年から21年まで7年分の問題があって、それぞれ3題ある。
と、なると全部で21問ある。1日1論文書いて土日は休むようにすると、1ヶ月で1週ぐらいか。
流石に毎日それを続けるのは無理だろうけど、3週ぐらいすることできたら上等かな。

自分の論文と、論文サンプル見比べると欝になるのは俺だけだろう。

177 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 15:12:03

PMBOKの知識領域勉強してみたら、実務経験があったらまぁ自然とわかるというか納得の内容で構成されてて、
新知識みたいなのは特別無いのであっさり終わってしまった

試験用の仮想プロジェクトは夢のある内容にしたいので、
『プロマネ試験に受かったら会社を辞めてユーラシア大陸旅行に出るプロジェクト』
みたいなんでいこうかなと思う

178 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:21:58

来春の対策で、ネタ的な見地からも、評価と改善点は完全度外視でいいのでしょうか。エロい人助けて

179 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:28:34

あ、やっぱり必要だわ。度外視するとネタ漏れしてしまうw

180 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 23:48:22

プロジェクトの概要→特徴にかわってるけど、どれぐらい特長書けばいいのだろうか。
「〜のシステムを構築する」背景を説明はなるべく書かないで
特徴（Webシステムやセキュリティに気を配らなければいけない）を強く押し出した方がいいのかなこれ

181 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 00:45:23

>>148
ピンボッキ画像ｳｻﾞｲ

182 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 00:46:17

みよちゃん買ったぞ。
ばんがって勉強する。

183 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 00:47:52

みよちゃん本で勉強してるけど、論文例よんで見てワラタ
この論文はC評価イカであるってひどくね？ｗｗｗ

乗せるなら合格論文のせろｗｗ

184 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 23:01:58

日と好くねえな

185 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 14:44:46

できるやつがPMやってくれればいいが、できないやつがチーム回してるとわけわからなくなる。
自分がサブリーダやっててチームを立て直すにはどうしたらいいんだろうか。

一番困るのが俺より年配者が自分がやったことを忘れること。
例えば、プログラムや設計書に名前があるから聞いてみると｢忘れました｣で終わり。
多分責任感がないからだと思うけど、こんなチームは、いったいどうすれば。

186 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 15:30:38

>>185
全部ログを取っておくしかないな
場当たりで誤魔化そうとか、嘘つくのに慣れてるやつを
相手にするときは

187 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:06:16

>>185
聞くって何を？
忘れても、死んでも、居なくなっても困らないように文書化するもんだろ

188 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:46:08

>>187
ごめん。自分の責任ではないが、4年以上前は変更の経緯を含めたドキュメントが完全ではなかった。
要件分析で既存システムの変更履歴が疑わしい場合に、
何故そのような変更をしたのか、誰に合意をとったのか当日の担当者から直接ヒアリングをとりたいためです。
知らない一点張りだと一から調査しなければならないからアホくさくて。
そういったやつらは資格持ってないばかりか、普段から勉強癖がついてないから半年前の作業も忘れる始末なんですけどね。
愚痴ってごめんなさい

189 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:47:30

誤字失礼しました

×当日
○当時

190 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 17:05:46

資格があろうがなかろうが４年前のことは忘れるだろ。
半年前だって同じ。

なぜそのような変更をしたのか、誰に同意をとったのかを
ヒアリングしようなどというのが無理。
うろ覚えの間違った答されたらどうするの？

191 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 21:02:54

>>190
そうですね。今後はそうならないようにより良いチームに変えていけるよう気をつけていきたいと思います。ご指導ありがとうございました

192 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 08:49:22

納得いかん

193 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 10:39:26

論文「定量的に」書こうとすると時間が足りなくなる。
時間内に納めようとすると若干具体性に欠ける

あーなんだこれ。意外に難しい

194 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 16:39:50

みよちゃん本ってこれ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/490409607X

195 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 22:32:09

>194
しまった、油断したｗ

196 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 12:54:02

>>195
だって…
http://www.google.com/search?q=%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E6%9C%AC

197 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 21:43:30

TOEICのスレで「キム本」とあだ名された本は、
帯に「これがキム本」とかつくようになった。
でも、「みよちゃん本」はどうだろう？
帯ついてないし。

198 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 08:52:36

PMはTOEICほど受験者多くないし、そこまで浸透してねーんじゃね？
費用対効果分析してうんたらかんたら

199 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 10:05:47

平成19年の午後IIの1問目、「交渉を通じて問題解決」という内容に関して、みよちゃん本だと

「双方に問題がない事例をもってこい」みたいな内容を書いてある。
「たとえば、病気で主要メンバーが離脱」みたいな状況に関してと

これって普通に「顧客からの変更要望依頼をどうやって捌いたか」見たいな観点で書いちゃダメなの？

200 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 21:51:21

ダメなわけがない。

201 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 10:01:25

まさか「みよちゃん」って苗字で男？俺の妄想が砕け散った。

202 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 10:07:02

>>201
なに期待してんだよｗｗｗｗ。

平成19年午後II　２，３問両方書けなかった。激しくショック。
まだまだ勉強たりないぜ。

203 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 13:31:18

みよちゃんって誰？ って思いながら
ずーっとROMってたんだが
まさか三好さんのことか？

204 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 17:43:28

あ〜あ〜きこえな〜い

205 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 22:52:45

明日は出勤だぜ！
納期とコストとが非常に厳しいから部分稼動を提案してもダメだが、ぜってーこのプロジェクト成功させてやる！

206 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:01:48

ちなみに明日は帰ったら勉学しないでボジョレーに酔いしれる予定

207 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:02:09

みーよか

208 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 00:09:46

今週末は沖縄2で10万稼ぐ

209 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 02:28:50

1.5ヶ月の案件、短すぎるけどとりあえずマイルストーンつくったらその時点で破綻しててワラタｗｗ

これ、プログラム作る期間6日しかねーｗｗｗｗどうしようｗｗ

210 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:08:10

6日あれば作れるだろ。ドアホか？お前現場にいたことないだろ

211 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:10:41

>>197
キャンペーンでもやるか。

　　２ちゃんねるでも大人気！「みよちゃん」の書いた本

　　　　　or

　　大丈夫。みよちゃんの攻略本だよ

　　　　　or

　　全米No1！みよちゃんのぷろじぇくとまねーじゃ

212 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:30:23

600 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 01:44:17
    NW受けてきたぞ。合格証書をどこにはるか迷っている姿を想像している。

    次はPM受ける。みよちゃん本（情報処理教科書のやつ）はいいこと書いてるね
    - PMとして出陣する前にPM試験に合格しておくべき
    - コミュニケーション力つけたければ、早慶受験対策の現代文参考書使え

    1つ目とか言ってもらえるとモチベーションあがるね。

213 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 13:07:44

>>210
俺がやるなら出来るけど、全くその現場知らない要員1名にプログラム任せなきゃいけない。
監査も考えてしっかりしたサニタイジングやオーバーフロー制御も取り組まなきゃいけない。

そんな状況で比較的簡単だとはいえ、2本のwebアプリを作り上げるのは正直無理むりむり

214 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 15:13:03

>213
なんだ、最初から解決策あるじゃないか
やれやれ

215 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 01:04:39

みよちゃんって処女？

216 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 01:33:06

たぶん処女なんじゃないかな。

217 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 02:28:01

すくなくても道程ではないだろ。

218 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 15:07:12

もう12月ですな。あと4ヶ月しかない

皆の共はどんな感じ？
午後1は淡々と進んでるが、午後2の進捗が芳しくない。

219 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 19:26:01

午後II　とりあえず平成１４〜２１年全部やってみた。


午後Iそろそろはじめるかな

220 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 10:21:03

とりあえず今日みよちゃん本買ってみた

221 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 16:54:26

みよちゃんでやってる場合に、不合格サンプル論文にぶちあたった場合のリスクマネージメントはどうすればいいでしょうか

222 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 17:41:47

>>221
小論文は３問あるので、選択を誤らなければよい。

223 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 08:07:03

>>221
リスクはほかいけ対策から「か・け」で「ほ」っとする
回避　みよちゃん本使わない
軽減　みよちゃん本と他の本を併用する
保有　両方の本の良い所を採用する

224 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 08:12:07

まちがえた

保有　>222の考え方

225 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 15:16:26

>>221
過去の類似問題から構成その他を考えてそっちを基本に組み立てて
アドバイスポイントと照らし合わせてる。

問題は、自分じゃ書けてると思っても、採点するヒトがいないから、かけてるかどうかﾜｶﾗﾝｗｗｗ

226 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:46:30

とりあえずみよちゃん本の
「あるべき姿を理解しよう」
は読むだけムダ。

227 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:19:55

>>226
それは過去問なので、無駄とは思わない。

228 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:33:41

>>227
じゃやってみ。
考えた結果をつきあわせるものがないので
欲求不満になるぞw
少なくとも俺はなったww

229 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 22:32:52

君の個人的な意見がどこまで状況を左右するかわからないが、
少なくとも私がこの資格を取得するにあたっては、まったくの無駄でしかない。

230 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 08:43:48

>>229
勉強のやり方自体に問題があるか、PMに関しては超人的な能力が備わってるか、のどちらかだな

231 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 22:00:30

>>229
君の個人的な経験がどこまで状況を左右するかわからないが、
少なくとも私がこの資格を取得するにあたっては、まったくの無駄レスでしかない。

232 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 22:01:21

オマエラはクリスマスもプロジェクトマネージャか。

233 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 00:48:08

>>232
優しいパパでちゅよ〜

234 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 01:22:14

来年ＰＭ受けます。よろしく頼みますわ。

235 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 18:24:59

>>234
ふむ。君もほうれん草を錬磨しにきたのだな。

236 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 18:12:15

うちに植えた青梗菜は全部虫に食われたけどな！

237 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 20:19:17

>>226
俺は読むだけじゃなくて書くべきネタを整理しながら読めば一貫とした立場なり視点なりが見えてきた希ガス
まだ通しで論じてないから｢希ガス｣だけかもしれないけど

238 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 22:31:45

>>237
そっかそっかー。
もちろんそういう風に目的をきちんと理解して
あれを利用するのは、ケーススタディとしては役立つと思うお！

ただ俺的には、１ページでもいいから、
「解答する時はここがポイント！」とか
「これらの論点について漏れなく論じていればOKリスト」とかを
書いてくれてたらなぁ。。。問題だけっていうのが。。。;_;

239 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 00:20:02

みよちゃん本のチェックシートリスク管理が抜けてない？

240 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 02:10:41

倫理はどちらも「受けられる」にしてしまいました。いくら阻害要因を探しても
将来に渡って探しても、見当たらなかったので「今年はアリアリの年かな」と
勝手に解釈しました。

小問（４）は就業規則の労働契約規律効についての考えを求めていたので
しょうね。今年はＸの代理人の立場での出題と思っていたらＹ社で意外だった。

241 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 10:45:41

>>239
公式サイトみたけど、正誤ないね

○リスクマネジメント計画○定性的リスク分析
○定量的リスク分析
○リスク対応計画
○リスクの監視・コントロール

242 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 22:52:50

>>241

ですねー。主要プロセスのとこにしかないですね。
軽視していいわけでもないでしょうに。
ちなみに、去年のもかな？

243 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 20:52:13

>>242
去年の見たけど抜けてるww

みよちゃんは事務的な質問ならメールで質問すると
すぐ返事くれたので、直接聞いてみてもいいかもｗ

244 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 21:22:16

>>243
blogのコメントもネグッテルのに、返信あるのか？

245 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 21:49:01

>>244
そうなんかー。

去年、過去問のダウンロードについて、
1回だけメールで質問したら、ちょうど仕事してたのか、
30分ぐらいの間に3、４通やりとりした。。。

まぁ忙しい時は無理だろうけど。。。

246 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 23:09:14

2010年4月向けのPM試験の参考書っていつ頃でるんですか？

247 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 23:17:37

みよちゃんもITECももう出てるじゃない

248 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 01:09:58

実務経験ｾﾞﾛなんだけど、
午後�U対策として業務知識を身につけるために何すればいいか教えてくれお＾ω＾

249 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 22:23:02

合格論文集を読む。

250 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 23:46:10

システムアーキテクト合格したので、来春はPM受験することにしました。
全く勉強していないけど、正月休み明けから勉強開始の予定。

251 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 08:56:18

オレもぜんぜん勉強してない。やばいわー。

252 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 09:37:40

お勧めの合格論文集教えてください。

253 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 10:05:02

みよちゃんってこれのこと？

情報処理教科書
プロジェクトマネージャ 2010年度版 (CD-ROM付)
三好 康之 (著)

254 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 11:41:50

PMは高度のなかでもとりわけおぼえること少ないし、俺は来年から始めようかと思う

学習プランに関しては
午後1は国語力でなんとかなるかな(SAより素直な問題)。過去問は1年くらいやればよさげ。
ですので、午後2に絞り、アイテックの論文書き方事例集(岡ちゃんなので、これ分かりやすいしオヌヌメ)をひたすら読んで構成プランを組み立てるイメトレをしようかと思う

255 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 11:56:53

20代中頃の入社3年下端PGでPM実務経験ないのにPM受験する奴がいる。
こうゆうのでも合格したら会社に評価してもらえるの？
合格したら無条件でPMまたはPM代理に昇格するとかするの？

PM実務経験ない奴がPMに合格したら実務経験捏造論文作成
しましたと宣言しているようなものでカコ悪い。

256 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 12:46:39

>>255
そんな事例は過去にないから実際は分からないけど、自分がPMの立場でかつ彼に対する人事権相当のものがあるなら
メンバをまとめられる協調性が備わっているかとか過密スケジュールになっても冷静に分析できるなどの人間性、
そして担当するシステム業務知識や広い視野で分析できる能力(SA・APレベルが前提だけど持ってなくてもよい)が備わっていて、
｢プロマネを取りました｣ならPMとしての作法はわかっていると思うから任せられるとは思うけど、まずは育成も視野にいれてOJTしていくことかな。

それがある意味PMとして取るべき行動だと思う。

違ってたら指摘して

ちなみにSEとしての資質も備わってないのに｢プロマネ勉強してます｣は、取るのは自由だから反対はしない。

257 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:05:25

実務経験なしだけどPMとってるやつなんていっぱいいるだろ

258 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:18:59

>>255
下っ端PGでPMを受験する気概のある人は、普段の仕事の中で、
自分を指導してくれるPMの行動を観察して、それを自分に置き換えて、
もし自分だったらどうするか、と考えることができる人。

論文は経験がないと、なかなか書けないのだけれど、
「あなたの経験に基づいて論述せよ」とあるのを、
「あなたが昇格してPMになったら、どのようにプロジェクト管理するか論述せよ」
と、会社の昇格試験で聞かれているのだと思って答えればいい。

ただ漠然とPMの言われるままに下っ端で仕事をしているだけの人間なら、
そんな視点は持てないんじゃないかな。

259 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:30:10

>>258
そのとおりだな。>>255のひがみ根性のほうがかっこ悪い。

260 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:59:48

人は自分を抜かれそうなメンバが参加すると牽制しがち。ひがむ言動があまりにも目立つようならプロジェクト遂行に影響がでるお

261 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 16:04:03

>>255の発言で立場やスキル具合が予想できてしまうのは俺だけ？

262 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 16:09:43

現在無職の中年で、前職がダメ企業で、プロジェクトなにそれNHKスペシャル？ってな感じで見本みたことない。倒産。
趣味で受けるとしたら、小説風でキレイ事だけ書いてあるビジネスストーリーの本を読んでおいて捏造するか。

263 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 18:32:26

実際のところ「みよちゃんの教科書」の作戦に忠実に従って、
半年も試験勉強すれば、PM実務経験のない経験3年程度のPGでも
十分合格する試験だよ。
そもそもこの試験は実務経験の有無なんて問われていない。
この事実に気づいて実務経験のない20代のPG/SEもどしどし受験
することをお勧めする。

21年度の統計情報によるとPMは応募者年齢平均が38.3歳、合格者
年齢平均が36.3歳となっているが、平均年齢は20代であっても
いいぐらいの試験と思うよ。

また、論文試験の設問で「経験に基づき・・・」とあるから、
勘違いしてしまうけど、合格には実務経験の有無はまるで関係ない。
ただ、世間ではPM実務能力を裏付ける試験とみなされているよう。

「Wikipediaでのプロジェクトマネージャ試験を検索結果」
・「ITストラテジスト試験やシステム監査技術者試験と並んで
情報処理技術者試験の最高位と目されている区分」
・プロジェクトマネージャ合格者への業界内の評価は非常に高く、
ITPro（日経BP社）が行っている「社員に取らせたいIT資格」
というアンケートでは、2005年以降、毎年1位となっている。

264 ：250：2009/12/23(水) 23:03:26

やっぱり今日から勉強開始することにする。
以下の教科書・問題集を使う。

(1)情報処理教科書 2010年度版 三好康之
(2)午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題
(3)合格論文集 (情報処理技術者試験) 齋藤 登志勝

(1)は購入済、(2)(3)は発注済。

265 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 01:27:45

ＰＭ試験の論文はＳＴやＡＮと比べて実施ベースで書けることが多いので助かる。

午後�T問題をなるべく多くこなして、後は難化必至の午後�U対策をしっかり準備。

266 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 10:13:05

同じような人が何人も居ると思いますが
応用情報の合格を知り、ＰＭに挑戦しようと考えています
２年間の午前免除があるうちに取りたいと思うのですが
小論文が書いた経験が無くネックです

過去問などを買ったとしても、自分の書いた論文を添削してコメントなど貰えた方が良いと感じ
何かスクールに通おうかと思っています

横浜に住んでいますが、ここの皆さんの中で通っている、または評判の良いスクールはありますか？

267 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:35:05

当然のことですが、みなさん午後�Tと�Uを重点的に考えていますよね。
しかし、何となく来春は午前�Uが難しくなりそうな気がするのです。
（この秋はそんな感じがしました）
PMは範囲が限られるから大丈夫な気がしますが、どんな本で対策すれば
いいでしょうか。
秋はSTまさかの午前�U敗退だったので、なんかビビってます。
単なる知識不足なんですが...

268 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:48:18

午前２対策では、日本経済新聞社の「合格教本」がよかったと思う。

269 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:28:56

僕はH21秋の応用情報に合格した学生です。

PM試験にチャレンジしたかったけど、実務経験
がないので無理とあきらめていました。
でも>263を読んで来春のPM受験を決めました。
僕でも合格できそうな気がしてきました。

僕は2年ダブっているので、すごい資格を持ってないと
就活を勝ち抜けないと思っています。
応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な
武器になると期待しています。
来春は人生をかけてPM資格に挑戦します。

270 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:33:56

>>269
学生でPM受かっていてもキモがられるだけだからやめとけ。マジで。

271 ：269：2009/12/24(木) 23:50:58

H21春の統計情報を見ると、大学生のPM受験者は11人で合格者は一人。
合格率は9％なので、十分可能性があります。
元気が出てきました。

272 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:53:31

デスマーチとかのプロジェクト系古典必読書読んでないならそちらが先では？

273 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 01:12:13

>>269
>すごい資格を持ってないと 就活を勝ち抜けないと思っています。
>応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な武器になると期待しています。

｢なぜ突然PM資格を取ろうと考えたのか?｣
説得力ある回答ができないならば、武器にならないのでは。
どういう形で武器にしようと考えてますか？

｢2年留年している｣ことをウィークポイントと考えるなら、
｢なぜ2年留年したのか?｣｢その代わり何を得たのか？｣
もしくは
｢改心して頑張ったなら、その結果何を身につけたのか？何か形になったのか？｣
という質問に説得力ある形で答えられるようにしたほうがよいのでは。
最近、MSのCMで資格、資格と不安感を煽ってますが、
それに影響されたのなら、流されない方がよいですよ。

と、きつくて偉そうなことを言いましたが、合格可能だと思います。
私の周りではみんなPMどころかリーダをする前にこの資格を取ってます。
サークルやバイトの経験を一番生かせる試験ですし。
頑張ってください。

274 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 09:10:45

さすがPMスレだな
すげーいい指摘

275 ：250：2009/12/26(土) 00:09:22

情報処理教科書(三好康之)にしたがって現状評価してみました。

H21春の午前2をやってみた。
半分くらいしか自信がなかったけど、結果は22/25なので80%以上。
でも、そもそもH21春は簡単すぎるのでは？

H21春の午後１もやってみた。
問２と３を選択。結果はボロボロ。
50%あるかどうかというところ。
どうも俺は何を答えたら良いのかわかっていない。
まだ4ヶ月近くあるからなんとかなるか・・

276 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 01:36:20

来年初受検の予定。今日、初めて過去問を見てみた。

午前はおいといて、午後１は、思ったより簡単というか、実際に開発をやってるとなんとなくわかる内容。
ただ、答えの書き方は多少迷いが出そうなので、慣れるためにも過去問はそこそこやっといた方がいいと感じた。

午後２については、得意な分野と苦手な分野があるようで、問題によってはいけそう。
苦手なところ（＝ネタの浮かばないところ）については、出ないことを祈りつつ、過去問に目を通していくつか書いてみようと思った。

２月スタートでがんばります。

277 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:24:13

>>273

ＭＳのＣＭって？

278 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:49:44

>>277
TBSの「サンデーモーニング」を見てると流れてる。

279 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 03:28:03

>>277
｢資格がなければ就職面接で相手にされない｣
というまさに >>269 の心理状態に陥ることを狙った設定。

か弱き就活学生の不安感につけ込む下衆なCM。

280 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 09:14:29

俺が>>269と同じ頃、二種も知らなかったから凄いと思うよ。
ただ、まだ仕事もろくに知らないのにプロジェクトを模擬体験することなんてできないだろうな。俺と一緒にするなってか

281 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:11:59

>280
そもそも経験ゼロでもこの試験に合格できる。
「実務経験」「プロジェクトを模擬体験」は合格には必要ない。

282 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:30:55

情報処理の専門学校だとビジネスシステム開発（プロジェクトチーム方式）
を演習で模擬体験できるよ。
下の専門学校だと2年次で実施するみたい。
http://www.hal.ac.jp/osaka/course/info_manage.html

PM試験の論述試験で合格するのに必要なのは、
　基本的知識・考え方＋少しの具体例
だからこの程度の模擬体験でも十分でしょ。

ちなみにH21春PM試験だと専門学校生が3名合格してるな。

283 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 12:25:49

すげーな

284 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 13:17:53

｢システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書｣注文しちまったぜ。

285 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 14:05:11

>>284
俺は昨年のがあるので注文はしないが、
論文の添削の内容がうpされるのが楽しみだ。

286 ：285：2009/12/27(日) 14:14:28

よく見たらもう載ってた。
さすがにC評価の論文は晒してないね。

287 ：285：2009/12/27(日) 14:16:25

いや、C評価の論文も載ってた。こりゃひどい。

288 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 17:41:43

>>263
> みよちゃんの教科書
↑これの正式名称ってなんでしょうか。ググっても出てこない・・・・

289 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 18:48:46

http://www.amazon.co.jp/gp/search?index=books-jp&tag=sleipnir0a-22&field-keywords=%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&linkCode=qs

290 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 18:55:20

>>288
みよちゃん教科書
情報処理教科書 プロジェクトマネージャ 2010年度版 (CD-ROM付) (単行本（ソフトカバー）)

>>285
どこにうｐされているのですか？

291 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 19:03:33

｢システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書｣の方が、
みよちゃん教科書よりいいのかな・・・

みよちゃん教科書一本で攻めてみようと思うけど。
今年の春はそれで×だったんだけどね（汗）

292 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 19:24:43

>>291
｢みよちゃんの教科書｣より｢さとちゃんの教科書｣の方が初心者向けなんじゃないかな。
甘でちらっとみた感じではそんな印象でした

293 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 22:56:48

>>212
＞    - PMとして出陣する前にPM試験に合格しておくべき

みよちゃん本のp40,「Column 基礎知識しか問われない」に書いてあるね。
このおかげで確かに安心して勉強できる。

294 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:09:20

午前II対策って、みよちゃん本だけだと足りないですかね？
『午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題　試験問題集』を買おうかと思ったのですが、
\3,360 でみよちゃん本より高いという有り得ない状態なので躊躇しています。

295 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:18:54

>>201

296 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:38:52

>>290
http://pm.tlcm.jp/examRoom-chkService.html
ずーっと下の方。
サンプルは少ないけど、「C評価ってやっぱ、こんなんだ」と納得することがある。

297 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:41:05

>>292
さとちゃんは自ら「セカンド本」と銘打ってるぞ。
過去問演習がないことを言っているらしいのだが。

298 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 02:06:23

>>296
ありがとう。
参考になりました。

299 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 02:14:21

51 名前：1[sage] 投稿日：2009/12/28(月) 02:11:35
せっかく「仲良くね」って書いたのに。。

読解力のないドアホの多いこと。

もうＰＭスレ行くからさよなら。
勝手にやっててください。

>>9へ
あんた、ホンモノだとしたら意外とイイヤツかもな。

300 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 02:16:38

>>296
ttp://pm.tlcm.jp/examRoom-chkService.html#preview
か。参考になるが、、C評価のやつはヒドスギだな。

301 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 01:38:50

確かに人のは読んでて悪いのはよくわかるけど、自分が書かない自信がない。
晒してくれたCランクの人には感謝したいです。自分としては。

業者の論文添削と本番でいい時とわるい時でムラがあるのに自分では
よくわかんなかったので勉強になりました(本番については悪い時しか
ないんですが)。

論文はなれればコンスタントに通過できるらしいから、自分の実力が
ないだけなのはわかってます。

302 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 12:20:38

大規模プロジェクトのサンプル
ttp://video.google.com/videoplay?docid=274762950234337392&hl=ja&emb=1

303 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 12:35:14

プロマネの試験で求められるプロジェクトの規模ってどんなもんなんや？
１０人×３ヶ月じゃあかんか？

304 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 14:08:02

>>303
俺、5人×6ヶ月。ほぼ一緒。
質問書の数字の辻褄が合ってれば問題ないと
論文の教本に書いてあった。

305 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 16:26:02

一人×３ヶ月
なんすけど、自分をマネージメントしちゃだめですか？

306 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 20:19:20

OK

307 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 00:39:46

>305
一人だとプロジェクトにならないので不可。
3人×1ヶ月ならOK。

308 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 02:06:36

プロジェクトの定義
�@有期性がある
�A独自の青果物がある
�B繰り返し性がない
�C段階的な詳細化
�D複数のメンバ

309 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 02:12:47

赤坂メンバ

310 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 03:02:05

>>294の者ですが、、午前IIはみよちゃん本だけだと足りないですかね？

あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
「情報システム」じゃないとまずいですかね？

自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。

例えば某小型●●用のソフトウェア開発のプロジェクトの話を書くと、「情報システムの話じゃないから論外。D確定（ｗ」でしょうか？

311 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 10:16:39

>310
午前IIがみよちゃん本だけで足りるか否かは>310の実力次第。
今の素の実力を把握して判断すれば？
ちなみに実力判断は過去問をすればよいと思う。
公式ページから過去7年程度の午前問題をDLすれば問題集買わなくてもOK。
ただ、解答のみで解説はないけど・・

なお新試験の秋試験見た限りでは午前�Uは今後難化する可能性あり。

312 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 10:54:02

>>311
あざーす。まずは過去モンやってみやす。

313 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 11:11:17

俺も次回PM初受験する組み込みシステム屋だ。

>あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
>「情報システム」じゃないとまずいですかね？
「問題文・設問より求められる回答」を書けるならば組み込みシステムでもいいと思う。
小型●●次第だろ。

>自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
>「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。
試験は3問中1問選択。
組み込みでも書けるプロジェクト管理共通テーマ問題を選べばよいのでは。
今、過去15年間分の午後�U問題をチェック中だけど3問のうち少なくとも1問は
共通テーマ問題だと思うよ。

314 ： 【大吉】 ：2010/01/01(金) 20:13:46

テストテスト

315 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 01:39:24

ageましておめでとうございます

316 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 17:04:45

ことしもよぷろじぇくおねがいします。

317 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 01:45:37

風呂じぇ句徒真似絵じゃ

318 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 23:24:47

過疎杉ｗ

319 ：名無し検定１級さん：2010/01/08(金) 02:11:10

よぷろしくまねーじゃー

320 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 02:24:06

プロジャクトマネージェ

321 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 16:18:20

小論文試験の答案用紙って

１ページ　２５文字×３２行

って事なんだけど
練習用に、この形式の原稿用紙が欲しいと探してるんですが
どこかに売ってないですか

322 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 18:37:44

模試受けたらいいと思う。
升目だけじゃなくて、冊子の体裁なんかも本物に近づけている。

323 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:26:44

>>321
自分で作った方が早いぞ。
線をうまく引いて簡易原稿用紙作ってもいいし、
MSワードでテキトーに作ってもいい。

作り方は「創意工夫」だw

324 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 01:00:46

>>321
なんなら俺が作って売ってやってもいいぞ。
1ページ100円な。

325 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 02:01:10

http://zigen.cosmoconsulting.co.jp/images/MPA4.pdf
論文解答用紙のようなもの

326 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 02:41:39

http://joho-shori.gambarou.net/pm/board/light.cgi

できたばかりみたいだけど。

327 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 20:36:08

>>321
示現塾行ってDLして印刷

328 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 02:09:38

示現塾５人も申し込んでいる！！

329 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 07:27:50

TACの通信講座申し込んだわ
どうなんだろうな

330 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 07:54:09

>>329
テキスト、問題集は市販されているのと同じ。
論文の書き方については、小冊子はついてくるが、みよちゃん本の方がいいかも？
小論文は２way方式。題意に沿って書けば何とかなる。
公開模試は昨年は543人が申し込んで、答案を提出したのがたったの254人。
もったいないので提出物だけは、ちゃんと出してください。
DVDが不要で、紙媒体だけでいいのであれば、
産業能率大学経由で申し込むと１万円ほど安くなる。

331 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 16:28:30

去年始めてうけて一発で受かったけど
めちゃ簡単だった
時期が変ったから受けたわけだけど
前からあんなに簡単だったのかな

332 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 17:46:09

>>331
試験の難易度が下がり、合格率も上がったが、
「めちゃ簡単」に思えたのは、あなたの地頭がよかったからでしょ？
「これは難しいな、頑張って勉強しよう」と思える資格に挑戦してはいかが？

333 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 00:51:52

>>331
ある程度知識を積み重ねてれば、
PM試験で新たに問われる知識はさほどないからね。。。
俺の場合、勉強量は
応用＞＞＞＞＞＞SA>>>PM>STだった。

334 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 20:22:25

今回初めて受けようと思っているのですが、
住まいが横浜周辺の場合は、
試験地が東京だと、どのへんに飛ばされますか？

335 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 21:00:51

よし、申し込んだ。
後は試験日を待つだけ

>>334
申し込んだ順だから近いといいね

336 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 21:04:30

2009年版の三好本と、同じEXAMPRESSの午前対策のニ冊があるんだけど、
2010年版は改めて購入しなくても大丈夫かな。
午前対策だけは何か買い足した方がいい？

337 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 21:18:21

>>334
横浜といっても、沿線で違うかもしれません。
私の場合は、前回は田園都市線沿いで、東大だった。すっげー遠い。
でも今回は、午前１がパスなので、少し楽。
もしかすると、午前１がパスかどうかで、また違ってくるかも。

338 ：横浜市民：2010/01/12(火) 23:17:29

PMはたしかお台場だった

339 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 23:24:49

同じく申込み終了。試験会場が近いことを祈る。

>>336
午前IかIIか知らないけど、H21年度のAPと全高度区分の午前問題
片っ端から解いてみて、大丈夫そうだったら大丈夫でしょ。

340 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 23:49:48

広島は広島工業大学の新校舎が快適。
前の席との幅もまずまず。
昨年は８月に社労士を受け、10月にSAを受けた会場。
どっちも滑って、今年も再チャレだけど。
去年受けたエアコンのない広島県立大学とは大違い。

341 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 01:05:41

皆は、クレジット決済かな。
私はコンビニ決済なんだけど申込完了してないから心配
しかも、午前免除通知の紙を探しまくって大変だったｗ
大切に保管していたつもりが保管した場所を忘れてしまってｗ
今日は、論文の勉強する予定だったのにもうこんな時間だし、
30分くらいやって寝るとします。はぁ疲れた。
みなさん春頑張りましょう

342 ：334：2010/01/13(水) 20:42:31

>>335,337,338

情報ありがとうございます。
路線からするとお台場かな・・・。

343 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 21:54:14

千葉は例年通り、千葉工大になってくれ。
去年の秋のSTが植草学園大学という僻地になってしまい
行くだけで疲れた。

344 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 09:07:44

受験申し込みしてきたぜ＠社会人6年目、PM経験ゼロ

取り合えず午後IIはみよちゃんに従って平成14年から2週してみた。
2月入ったら午後Iと交互にやって、3月は午前勉強。
これで勝つる？

てか、２１年の春受けとけばよかったなぁ･･･・・・。これ例年より簡単だろ

345 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:00:26

PM去年落っこちた者です。午後�Tで、ヤラかしました。はい。
とりあえずST受かったんで、もう一度PMやってみます。
AE持っているので、PM受かったら、情報処理試験からは卒業します。


といっても、試験日までプロジェクトが詰まっています。
実務でプロマネやっているんで（・・・おい、大丈夫か、俺の会社？）
勉強なしで、突っ切ってみます。

346 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:06:49

>344
試験問題は確かに簡単だったけど、合格率が例年と変わらない点に注意が
必要。自分は意気揚々と試験が終わったときはしていましたが、結果見て
あいたたたと思いました。

>345
ということで、去年のPM駄目でSTはOKだったという方の話は非常に参考に
なりそうなんですが、試験問題の難易度、採点基準は春のPMと比べて
どうでしたか？またどういう対策をされましたか？

347 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 19:11:35

345です

>346
小さい会社なもので、コンサル＋プロマネが業務なのです。

よって、STの内容は元々知識として蓄積していたので、特に難しいとは感じませんでした。
実務経験よりも、経営誌などで他社の事例を多く知っているほうが良いようにも思います。
求められる知識や視点がPMとは全然違うように思います。

PMのことを振り返れば、午後�Tは、それなりの練習が必要だと思いました。
いきなり提示された“事例”について、素早く適切に把握する点において、劣っていたために、時間がなくなりました。
午後�Tは、「1問完答＋もう1問は1/4くらい」しか答えを書いていないのですが、55点あったので、採点基準はそんなに厳しいとは思っていません。
解答例と比べても、「全然違うやんけ」ということを書いたのですが、“書いたところはほぼ正解”という採点でしたので、別解も相当あるように思います。

348 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 19:42:50

346です。

STが特に難しくなかったという点から推測するに、ファンダメンタルな
文章を読む速度、適切な表現で解答を書く力に不足があったように思えません。
それに時間がタイトだった昔のAEも合格されているので、「時間が足りなかった」
というのの真の理由がわかりません。過去問をたくさん解いてパターンで
答える人ではなさそうですし。想像だとかなり精度重視で解答されたのは
ないかと思います。

恐らくですが、自分が採点基準が厳しいと感じた原因は、「解答の狭さ」では
なく、「問に対して適切な表現になっているか？」「読めない字がないか？」など
試験の基本の部分のような気がしました。

ありがとうございます。

349 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 21:57:08

ステークホルダーの方々・・・・おちて・・・・ｗ
そしたら奇跡的に俺うかるかもしれないから・・・。

350 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 23:49:03

試験に申し込もうと思っているんですが、２０年秋にソフ開に合格した人は
PMの午前Iの免除は可能なのでしょうか？
試験要綱 ttp://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf には
応用情報に合格後２年以内なら免除可能とあるのですが、
22年度の免除案内 ttp://www.jitec.jp/1_01mosikomi/22h_annaisho/22h_06.pdf には
２０年秋のソフ開合格者が含まれてなくて混乱してます。
（21年秋の案内には20年秋のソフ開合格者が含まれてました）

351 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 00:56:44

ソフ開は次の試験の午前1免除不可

情報処理技術者試験規則第2条3項にソフ開が含まれるのは2009/4/1〜2010/3/31まで
2010/4/17の試験では該当しない

352 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 00:57:21

>>350
ネットで免除申請できれば可能だよ
とりあえずやってみろ

353 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 01:03:00

>>350
多分できない。
合格年度を含んで2年以内だったはず。
とても変な制度だと感じたことを覚えている。

354 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 21:42:50

つーことは最短１年ってこと？

355 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 09:06:02

>>353
そうそう、春に受かるか秋に受かるかによって
午前免除を使える回数が1回増減するとかいう
へんな制度だったよな。

356 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 12:41:41

それ情報ふるいってことない？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E8%A9%A6%E9%A8%93#.E7.8F.BE.E5.9C.A8.282009.E5.B9.B4.E5.BA.A6.E4.BB.A5.E9.99.8D.29

357 ：355：2010/01/16(土) 14:59:56

>>356
あ、昔の話ね。

358 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 00:49:31

春のＰＭ試験申し込んで過去問解いてみた。
２回連続午後１で撃沈していて去年はスコアも悪かったんだが、いま解いてみても何故不合格なのか分からない。
午後１はやっぱ相対評価なのかねえ。

359 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 00:53:46

シュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯ

360 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 09:03:07

>>358
情報処理の高度の午後試験は、出題時には解答が決まっていない。
１、受験者の解答をみて、問題別に解答の種類を分ける。
２、多数の人が答えていてる解答を正解とする。（１、２種類。）
３、２の解答で採点して、上位者を決定。
４、上位者の解答を抽出して、再度、正答を絞り込む。
５、本採点を実施する。

ってのが、まことしやかに言われている。

361 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 10:15:56

ITECのWeb学習って面白そうなのですが、いかがですかね？
一応、みよちゃん本は買いました。

362 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 13:47:27

論文の本が売ってないぽ

363 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 14:23:52

amazonの中古で買うしかないのか

364 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 16:28:47

一応、プロマネ以上が、
労働基準法での厚生労働大臣が「高度の専門的知識等」と認める資格でいいんだよね？

365 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 16:48:08

労働基準法第１４条第１号及び第２号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
１　博士課程修了者
２　修士課程修了者(実務経験２年以上）
３　次のいずれかの有資格者
　イ　公認会計士　　ロ　医師 　ハ　歯科医師　　ニ　獣医師　　ホ　弁護士
　ヘ　一級建築士　　ト　薬剤師　　チ　不動産鑑定士　　リ　弁理士　　ヌ　技術士　　ル　社会保険労務士
　ヲ　税理士　　ワ　中小企業診断士
４　次のいずれかの能力評価試験合格者
　(1)　情報処理技術者試験のうち
　　a　システムアナリスト試験合格者
　　b　プロジェクトマネージャー試験合格者
　　c　アプリケーションエンジニア試験合格者
　(2)　アクチュアリー資格試験合格者
以下省略。
ということで、一応この試験受かれば学歴等一切関係なく、厚生労働大臣が認める高度の専門的知識等を持つ者になる。

366 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 19:53:53

ぶっちゃけ、この試験受かるやつは、ITストラテジストでも受かるだろｗ

367 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 19:58:22

試験の重点が論文の試験だからね・・・。

368 ：350：2010/01/17(日) 20:10:04

皆さんの言う通り２０年秋のソフ開合格では午前免除にはなりませんでした。
インターネット申し込みで2008年がそもそも選べませんでした。

369 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 20:51:25

春にPM受かりましたが、秋のストラテジストは落ちました。

370 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 21:24:54

>>368
残念だったね。でもソフ開受かってそんなに経ってないから
問題ないんじゃない？しかし、変な制度だな。新制度からは
2年間受験免除になったみたいだけど

371 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 21:34:45

みなさん論文対策どうしてますか？

372 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 23:16:04

オマエラはもう申し込んだのか。早いな。

論文対策？んなもんは通常の業務で充分だろ。

373 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 01:10:01

>>365
アクチュアリーの方が金になるイメージ。。。

374 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 21:34:03

>>365
いまだに、アプリとシスアナが同じなのが理解できん

375 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 21:42:43

この試験は、過去問をひたすらやれば、午前、午後１もいける？

別途論文対策が必要だろうけど。

376 ：名無し検定１級さん：2010/01/18(月) 22:31:31

論文塾まだ？

377 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 00:50:08

ネタ集めで精いっぱいだお。ある意味充実はしてるけど

378 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 08:53:26

定量的に統計なんて出せないけど、
合格率10%ってあるけどまじめに勉強している人に限ったら合格率どれぐらいあるんだろ？
30%ぐらいあればうれしいなぁ

379 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 20:09:43

>>360
レスありがとうございます。
やっぱりそうですか。。
調べたら、去年は午後１で大量に不合格になってますね。
簡単な問題選んでできても喜べないってことですかね。。

380 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 07:32:34

itecから「模試の発送」のメールが来てた。
もうそんな時期か。

381 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 01:53:10

PMって午後1ムズかしくね？
一般論的な回答を求められるものが多くて、回答は簡単だけど逆に思考がそこまで簡潔にまとまらない。

SAは、問題文から探せるものが多かったんだけどね。論文B評価で落ちましたが。
午後1も2もどう勉強していいかワカラン（・∀・）

382 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 08:10:34

>>381
午後1通るってことは知識は十分ってことだから、
SAはもう余裕だろ。
午後1は過去問ときまくる、これしかない。

383 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 16:09:47

実力診断テスト来るのはやくね（・∀・;）

384 ：名無し検定１級さん：2010/01/25(月) 21:35:10

誰か一緒に勉強しないか？独りだと気が滅入る。

385 ：名無し検定１級さん：2010/01/25(月) 21:52:27

>>384
一緒に勉強したいです。
で、どうやって一緒にやるんですか？

386 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 01:08:20

未だに春これと監査で迷ってる
どっちも今のところ仕事に関係無いんだよな…

387 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 10:38:12

みよちゃんで勉強してるけど、午後Iとか、本文から引用するっていうのと
本文から引用するのじゃ不足ってあるけど、その違いが判断つかないｗｗｗ

388 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 19:35:20

>>386
関係なくとも今取れるのなら取っておいていいんじゃね？

取ろうと思った時に、仕事が忙しいとか家庭が忙しいとかになるかもだしね。

389 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:44:20

選択問題は勘でなんとかなるんだが、午後が不安だ。
「システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書」って午後対策に役立つ？
みよちゃんは完了済みとして

390 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:20:26

>>386
業種は？
>>387
そのあたりは慣れていくしかないよ
>>389
買ったけど、個人的にはこの時期にやる本ではない
・理論編が半分以上
・試験対策編はみよたんと違った視点で説明してるのは参考になるかも
・ちなみに過去問の解説は皆無
そういうことで12月に甘で買ったが誇りかぶってきてる
今年駄目だったらじっくり読んでみようかとは思ってるけど

391 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:24:15

みよちゃんて何？

392 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:49:02

受験地は東京で申し込んだんだけど
東東京はどこになるんだろうか。。。

393 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:01:48

西東京なんだけど目白大学は勘弁して欲しいな。
町田からは行きにくくてかなわん。
立教のがまだマシなんだけど、なんで神奈川に会場無いんだろ。

394 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:20:49

ちょっとググったら昨年の春試験では東京総合美容専門学校（池袋）って
いうところも使ってたらしい。
西東京ここだけじゃないだろうけど。

395 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:30:24

しっかし長い規制だったな。これで安心して携帯から書けるぜ！

396 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:04:56

>>395
パソコンから書けばいいだろｗ

397 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:26:12

映画セカチューの、長澤まさみが海でじゃれてるシーンで、

水着が思いっきりお尻に貼り付いていて、

お尻の割れ目がくっきりと浮き彫りになってた。
もう完全にくっきりとお尻の割れ目の長さや形がモロに分かる感じだった。

398 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 05:12:08

>>391
三好康之氏の愛称。
また、三好氏の著書「情報処理教科書プロジェクトマネージャ」（翔泳社）のこと。

399 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 05:31:31

>>376
昨年は２月８日に郵便局に取りに行った（と手帳に書いてあった）ので、
「もうそろそろかな？」と思ってホームページを見てみたら、やってた。
下の方に書いてある「論文のコツ」みたいなのは参考になると思う。
itecやTACの模試を受けるので（今年は２回目の受験だし）、申し込みはしないけど。

400 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 09:58:12

皆はくじけそうな時、モチベーションを維持する時は、どんな曲を聞いてますか。俺はGIRLNEXTDOORのInfinity。かなり元気でるぜよ

401 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:33:48

たまにはと思い図書館にいってみたんだが、受験生が殺気振り撒いてて嫌だなｗ

402 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:26:15

>>398
おまえ、いいやつだな

403 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:45:17

>>398
その参考書は一巡するの大変ですね。3月までに終わるかな

404 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:48:02

>>403
同意。結構な量ですからね。午後1の仕上げは設問と解答の一問一答ですかね

405 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:51:16

12時になったら、受験生が帰っていって静かになった。今日は天気もいいし快適だぜ

406 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 15:59:26

模擬試験発送しますた

407 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 18:16:39

PMは論文の採点で一番親切なとこってどこなんだろう
悩む(／･_･＼)

408 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 23:28:31

実力診断テストは午後2ないんだね

409 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 07:31:28

>>400
バッハのゴールドベルク変奏曲。マルティン・シュタットフェルト演奏のやつ。
これ最強

410 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 16:24:43

>>409
ほほーう。
グールド演奏のしか知らなかった。
もう500回は聞いた。
参考になるなぁ。

411 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:00:58

グールドは聴いてるとたまに鼻歌が聴こえてぎょっとするから勉強には向かない

412 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 00:29:02

今年はなんかやる気になった。
みんなよろしくね。

413 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 16:13:07

>>350からの一連のレスを見て初めて免除制度を正しく知りました…
てっきり午後落ちた人が再度同じ試験を受け直すときの制度かと思ってました。

急いで訂正の申し込みしてきました。
しかし、申し込みページで
> 氏名、住所欄の文字が正しく表示されているか確認してください。
って出るにも関わらず、住所欄は訂正しないと空欄表示が正しいのは如何なものかと。

>>374
両方論文ありますし、jitecの統計情報見てみると合格率も
同じくらい(若干AEの方が低い)のようですが。

414 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:54:48

そろそろ火がついてきていいくらいの時期にかかってると思うんだけど
全然盛り上がらんね

415 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 17:55:13

午後２って設問はア、イ、ウなのに
問題集の模範解答とか見ると１、２、３・・・って章立てしてあるけど問題ないの？

416 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 08:13:40

みよちゃん好きのおまいらに質問。

P152．表７
平成16年度　問４　営業支援システムの構築における計画変更　本紙（本章）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
と書いてあるがこれ嘘だよな？

あと過去問の、
平成18年度 午後１回答・解説、P6
採点好評の１行目
問１では、アーンドバリューマネジメント（EVM)の海人について出題した。
とあるが、EVMでうみんちゅを説明している所ってあったっけか？

417 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 11:35:08

>>416
この時期になってＥＶＭの海人が理解できていないってのは致命的だな

418 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 11:46:21

海人って何よ？

419 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 13:01:52

>>417

まぢか。

急いで調べるわ。

420 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 13:03:35

ってか。

みよちゃん本、勉強すればするほど、
自信なくなっていくんだけど。

みよちゃん本を完璧にすれば、
受かるのだろうか。

421 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 22:29:59

50000　システムアナリスト　プロジェクトマネージャ　システム監査技術者　プラチナ

15000　アプリケーションエンジニア　テクニカルエンジニア　オラクルゴールド　SJC-EA　CCIE　RHCE　IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ（旧CLP Principal）

10000　ソフトウェア開発技術者　情報セキュアド　上級シスアド　MCDBA　アドバンスト　UMLモデリング技能認定L4
5000　基本情報　オラクルシルバー　ＭＣＰ　SJC(その他)　C言語1級　インターメディエイト　UMLモデリング技能認定L3
　CCNP　トリプルスター　LPICレベル２　Turbo-CE Pro　IBM認定システム・アドミニストレータ（旧CLP）

2500　シルバーフェロー　ブロンズ　SJC-P　C言語2級　ファンダメンタル　UMLモデリング技能認定L2
　CCNA　ダブルスター　LPICレベル１　Turbo-CE　IBM認定アソシエート・デベロッパ（旧CLS）
1500　初級シスアド　SJC-A　C言語3級　UMLモデリング技能認定L1　シングルスター　MOS

422 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 00:20:04

>>421
なんの数字？

423 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 09:32:40

プロマネ受験生なら手当額かなくらいの推察はできるだろ

424 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:35:48

え？月額？

425 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 22:14:56

一時金にしては安すぎる、月額にしては高すぎるというか羨ましい
認定されるのに必要な経験値、ってくらいならそんなくらいな気がする

426 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 00:29:22

月収　５万円ＵＰなら、
年収で　６０万円ＵＰ
生涯年収（３０歳取得で、定年まで３０年なら）　１８００万円ＵＰ
すごい

427 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 19:51:00

二年間限定とかの罠があるんだな、これが。

428 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 22:03:27

うちは一時金20万

月額への反映は無し(´・ω・`)

429 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 22:12:27

数万円でも一時金があるならいいよ。
うちは何をとっても０円。
ブラックかもな。

430 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 22:55:19

うちは一時金１０万円
資格取得に金を出すかどうかでその企業の姿勢が分かりますね

431 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 00:34:13

うちはゼロ。ソフ開もセキュリティスペシャリストもとったがゼロ。正直くさる。
まー　つぶれた時の保険みたいなもんだと思って諦めてるが。

432 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:34:34

>>417
調べても判らん・・・・
誰か情報を調達してくれ・・・

このまま判らないまま残すのは、リスクが高い。