プロジェクトマネージャ６

1 ：名無し検定１級さん：2009/08/10(月) 23:36:33

過去スレ
５　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
４　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
３　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
２　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
１　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/

スレが落ちても、俺たちは落ちない。

2 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:06:24

>>1
ありがとうやさしい人

3 ：名無し検定１級さん：2009/08/11(火) 00:15:32

なるほどアーキテクトスレに来た人はプロジェクトマネージャースレが
なかったからか

4 ：名無し検定１級さん：2009/08/13(木) 21:48:23

こんばんは、紀元前です。

5 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 12:39:57

古本屋で過去問題集を100円で買ったので、
肩慣らしに平成13年午後1の企業合併がテーマの問題やってみたんですけど、
特に設問1がめっさわかりずらく暑さも手伝ってかモチベさがってしまった。

6 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 20:25:33

本番は４問中２問選択だから、たまにわからない問題があっても苦にすることはない。

7 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 19:45:02

ありがとうございます。
本番は2問選択なんでしたね。
一応過去問の知識部分の潰し込みする程度で気楽に考えていこうかと思います。

8 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 02:49:17

この資格取るの難しい？

9 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 12:35:06

>>8
論文（というほどでもないが）がかければ楽勝
午後1までができないやつは勉強か頭脳が足らなさ杉

10 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 18:32:03

>>9
ググレカス言われてもおかしくないような質問なのにありがとう！
これってやっぱ社会人になってから取るもの？
就活の時にアピールしたくて勉強しようと思ってる大学生なんですが・・・

11 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 19:10:24

>>10
実務経験ない人ではちょっと難しい。
というかとったところで勉強してるのは
認めてもらえるかもしれないが、
実際に何かプロジェクトをマネージメントしました
という具体的な話がないとあまり説得力がない気がする。
学生さんなら応用技術者あたりまであれば十分じゃないかな。
同じ時間使うならもっと別のものの方がアピールになると思う。
学部にもよるんだろうけど。

12 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 20:59:38

>>9
社会人3年目です
応用は春に取りました。
午後1は実務をつまなくても取れるのでしょうか。また実務が浅い場合でも問題はそれほどやりこまなくてもできるようになるのでしょうか。
ひょっとして知識は余り問われなくて国語力だけでなんとかなるという意味でおっしゃっているのでしょうか？
古本屋で去年の問題をやってみましたが。。。てな感じでした

13 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 23:20:14

>>12
午後1はセオリーを知ってれば簡単な部類だと思う。
経験はあるに越したことないけど、なくても常識的にこう言う場合は
こうするって言うのがわかっていればできる。
もちろんそれを日本語の解答として書ける、という前提があってこそだけど。
プロマネは論文書く時のほうが経験が必要な気がする。
論文系の試験は全部そうかもしれないけど。

14 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 13:59:37

>>13
あるべき行動がわかっていることと人並の理解力や表現力ですね。
自分はまだまだ未熟者で判断すべきところも気付かないので、その点はできる上司や委託会社の社員の行動や視点も参考にしようと思います。
あとはそれこそ午後1に事例があると思うので足りないところを吸収します。

15 ：日商勃起超級：2009/08/22(土) 14:43:13

ＮＨＫの巨乳お天気ぉ姉さん　はぁはぁ

パィズリされたい…洗ってないﾁﾝｶｽまみれのギンギンチンポをパィズリフェラチロチロされながら顔に大量にぶっかけたい…ィ、ィク…

アナルにナマで挿入し、激しくズンズン突いて大量にブシュッブシュッて放出したい…ガマンできない…

16 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 14:56:30

>>15
こういう人が現れた時プロジェクトマネージャーとしてはどう対応するのがベストなんでしょうか

17 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 15:15:32

>>15
これじゃ甘いかな

適切な要員に交代する

ドキュメントやソースに卑猥な記載がないかの確認をシステムアーキテクトに依頼する

卑猥な記載があれば事実を的確に報告し成果物の手戻り作業があってもコストは回収できないので最終納期までに修正する旨を伝える
他の女性メンバに痴漢行為をしてないかヒアリングを行いモチベーションの低下による進捗遅延や品質低下の兆候を事前に検知する

緊急臨時会議を開催し、ある女性にミニスカートで出勤してもらい男性メンバの目線をチェックする部門を設置し危ない行動をとりそうな場合は注意喚起を強化する体制を整える再発防止策を提案し承認をもらう

18 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 16:10:42

NHKを見ているという時点で、うちのプロジェクトでは優秀な方だ。
ということで不問。

19 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 16:12:01

と思ったが、ただのマルチなので、階段の踊り場でタコ殴りの刑。

20 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 17:57:31

そこで蒸らした構造の踊り子

21 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 21:37:37

大手はPM研修があるし研修で使用する書籍は無料で提供されるから羨ましいけど報告書書かなければならないから面倒そうだね。
零細企業の私は資格で挽回するしか道はないけど

22 ：名無し検定１級さん：2009/08/28(金) 22:17:02

研修って実際試験に役立つのか？

23 ：名無し検定１級さん：2009/08/29(土) 00:13:43

数年前に某ベンダーが開催するPMセミナーに参加した。
春に試験受けて、特に勉強もせず合格できたのは、
そのセミナーのおかげもあるかな、と思った。

24 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:44:15

誰か燃料投下してクレヨンしんちゃん

25 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 17:54:22

これってどれぐらい勉強(論文対策）すれば受かるんだろ・・・？

26 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:33:08

去年まではプロマネもシスアナも秋だったからどちらか選択する必要があった
今年からはプロマネは春、ITストラテジストは秋に分かれたから
プロマネ合格してない連中もとりあえずITストラテジストを受験するようになっただけだよ、多分

27 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 23:38:31

>>25
夏休みの読書感想文で毎年ひーひー言っていた文章下手だが、
なんとか春に受かった俺の経験からすると

過去問の論文をやってみて、
時間通りでそれっぽく書けたなら、
土日に1論文ずつ1ヶ月ぐらいやればいけると思う。

28 ：名無し検定１級さん：2009/09/09(水) 09:06:33

30になった今年、会社からPM研修を受けさせられ
それきっかけにPM取ろうかと思い至った
社員に自己啓発促す効果はあるな、PM研修て
この不景気で、多少でも同期に差をつけたいてのもあるが…

新卒の入社２年目に基本取って、ソフ開は受けてなかった
ここのみんなは応用取ってからPMに臨んでる？

29 ：27：2009/09/10(木) 00:33:22

PMの論文を書くときに
自分が気をつけようと思ったことをまとめたメモがあったので
せっかくなので、貼っておきます。
参考まで。
(新しい試験に若干マッチしてない点もあるがご容赦を)

30 ：27：2009/09/10(木) 00:35:55

(1/2)

【PM論文注意点メモ】
・プロジェクトの全体責任者の視点で
・納期、コスト、品質を意識すること
・主語は私に「私は〜した。」

■自分の勤務会社
・規模/構成人数
・主にどんな業務を担当している(SI/パッケージ)

■プロジェクト概要
・プロジェクトの内容(対象会社/業務)
・プロジェクトの規模は具体的に
　(総工数、費用総額、総期間、人数(ピーク時に何人))
・自分の立場→PMとして！
・プロジェクトの制限(具体的に)
　(納期…新店舗開店に間に合うように等
　 品質基準…稼働率が95%等
　 性能…レスポンスが3秒以内等)

・問題点には理由を書く
・品質/費用/納期を論じる時は具体的に
・対策は具体的に数字を使って表す
・何故リスクと考えるか
・重点管理する理由
・箇条書きで効果的に説明

31 ：27：2009/09/10(木) 00:36:53

(2/2)

■評価
・予定と実績を対比する
・上手くいった理由の分析

■改善点
・標準化、共有化、自動化
・継続的、永続的な仕組み
・社内の同様な事例を研究しておくこと
・クラッシング・ファストトラッキング等の手法のデメリットを述べる
・前工程(設計時)のレビューで品質を確保

32 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 19:47:49

書くときに気をつけようと思っただけで、こう書いたら受かったという訳ではないので
ご注意

33 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 23:06:27

PMの経験まったくないけど勉強始めた。
午後 I はある程度わかるんだけど、午後IIどうしよっかなぁｗ
とりあえず今のプロジェクトの様子をしっかり把握しよう。うむ

34 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 20:56:30

貝発射の合否報告入力待機中です

＞■

35 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 21:23:19

貝発射はアーキテクトスレに異動になりました
本人に代わってご挨拶とさせていただきます

36 ：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ ：2009/09/12(土) 23:24:47

午後�T４６点で落ちてたよｗ
まあ、経験が無いと難しい罠(^^^)

まあで、会社のＰＭ研修とかも受けはじめてるし、
これから勉強していけばいずれ受かるだろう
多分

37 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 00:32:08

ご報告待ち侘びてました
ありがとうございました

38 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 11:54:53

論文かいてみたものの自分の論文が用件満たしてるかﾜｶﾝﾈｗｗｗ

39 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 22:29:28

みよちゃん本がもう出てた！

40 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 23:22:26

まじ？情報ありがとう

41 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 00:07:13

>>46
一見ごもっともな言い訳に思えるけど、午後1は経験いらないよね。俺は過去問数年で7割は越えるぞ

42 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 12:21:00

>>46 の言い訳に期待。

43 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 14:30:31

wktk

44 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 17:21:37

ksk

45 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 17:22:18

ksk

46 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 20:11:45

セックス未経験でいきなり女を逝かせされるかってんだ。
ケンカならまぐれで勝つこともあるし、妊娠だって一度でOK.
だけどな、エクスタシーに導くのは、ちょっと経験が必要だぞ。

47 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 21:55:49

すまそ>>36ですた。逝ってきます

48 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 14:45:28

新しいの購入した

49 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 13:44:09

チェックリストが付録についてると書かれているのに
チェックリストがないけど。。。

50 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 14:01:44

>>48
おれも買った。解説がどんどん詳しくなってくね
>>49
解説は今年は巻頭付録じゃなくてP506にあるよ。
書店で抜かれたのかと思っておれも焦ったｗ

51 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 13:41:26

秋試験の受験生にとってシルバーウィークはマイルストーンの一つだけど、春試験の受験生にとっても同様だよね

52 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 16:59:16

皆さん、シルバーウィークは勉強してました？

53 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 22:42:51

公務員試験受けてました。
もし受かっていたら、４月から配属でPMの試験どころじゃなくなりますね。

54 ：日商勃起超級：2009/09/24(木) 17:39:10

さすが実力者は見る目があるな、一味違う。
NHKといえば、巨乳で視聴率！だな、巨乳は違法ではない。

>18

55 ：名無し検定１級さん：2009/09/27(日) 02:46:33

春に勉強してたとき、
みよちゃんにメールで質問したら即行返事北。
親切すぐる。

56 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:04:23

>>55
ただの読者？

57 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 21:15:25

>>56
講座受講者じゃない？
blogのコメントすら、ひたすら無視し続けてるみたいだから、丁寧に返信すると思えない！

58 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 21:57:31

テレコムリサーチのPM対策本を昨年買ったのだが、
論文の添削をやってくれる、みたいなことを書いてあった。
そんなに読者少ないのか？　と思った。

59 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 22:46:30

あの本はなかなか良かったよ。

60 ：名無し検定１級さん：2009/09/29(火) 00:16:41

>>58
添削があるのね。
その本は書店に置いてないから評価できない→買わないんだよね。
アマゾンで一部閲覧できるみたいだけど、気になる本ではある。
あと添削でいうと、アイテック、TAC、加藤さん、芦屋さん？くらいか。
どれか一つに絞るならどこがオススメなんでしょ

61 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 09:53:01

かとチャンはやめとけ

62 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 09:44:34

そういうのが欲しければ電気工事士でも受けろ

63 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 20:06:51

「そういうの」が指し示す内容を20文字以内で述べよ。

64 ：名無し検定１級さん：2009/10/01(木) 23:21:07

>>61には失礼かもしれんが、電気工事士を受ければ、かとチャンの添削がもれなくついてくる、としか読み取れん

65 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 14:50:01

かとちゃんぺ

66 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 15:19:32

午後1は噛めば噛むほど味が出てきて面白いな

67 ：応用情報合格者：2009/10/04(日) 18:17:02

ＳＡさらっと合格して春はこれ受験予定

68 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 21:29:26

>>67
頑張って

69 ：名無し検定１級さん：2009/10/08(木) 22:16:00

>>55-56
いや、ただの読者でした。。。

70 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 17:31:50

ブタゴリラblog更新しろゃ

71 ：名無し検定１級さん：2009/10/11(日) 13:52:26

日経コンピュータを立ち読みしてみた。仕事にも論文ネタにも役に立ちそうな記事がいくつかありますな。とりあえず、試験勉強の手慣らしにはなるかな。

72 ：名無し検定１級さん：2009/10/16(金) 18:52:55

今年の午後1は難易度下がったの？来年はどうなるのやら。
秋試験で動向を探るかな。

73 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 02:37:33

明日になれば盛り上がるのでは？

74 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:19:46

今日からお世話になります

75 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:45:55

春に向けて頑張ろう。

76 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:00:16

さぁ、いつまでも過去に捉われていてはダメです。
盛り上がって参りましょ〜

77 ：現場PM：2009/10/18(日) 22:00:39

来春、これ受けます。
頑張ります。

78 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 22:04:35

春はこれでがんばります
・午前対策
　春より難化するので油断大敵。みんな秋試験対策は精選予想,ITECあたり?
・午後1対策
　情報処理教科書はもう発売されてるので買おうかとおもう
・午後2対策
　情報処理教科書と合格論文集

79 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 03:49:50

SA無茶むずかったんだが
こっちも難しくなるかな

80 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 07:35:54

昨日SC受けてきました。
合格したら、春はこちらを受けます。

81 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 12:54:39

これからお世話になります
参考書は何がおすすめ?

82 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 13:28:29

午前は似たようなもんだし、とりあえず情報処理教科書買っとく。
ＳＡより論文書きやすそう。
こっちならいろいろ経験・持論があるから。

83 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 15:20:43

最初にやる一冊ってなにがいいの？
問題解きながら理解出来るタイプがいいんだけども

84 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 17:25:06

それなら問題集じゃなくて、PMの知識体系というか、業務範囲を網羅している普通の教本みたいなのの方がいいかも。PMPとかの奴。
あーいうのはテスト対策とは少し違うけど、全く知らないのなら理解しておくべき。
随分昔にIDIOT'Sシリーズのプロジェクトマネジメントを読んだが、特別良いとは思わなかったけど、仕事の全体像を理解するには役立った。

85 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:19:14

PL経験あるのですが、PM経験がありません。
開発規模にもよるのでしょうが、実務経験ないと厳しいでしょうか？

86 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 21:58:03

ＰＬ経験とＰＭ経験って言葉どう使い分けてんの？
ＰＬ＝サブＰＭ　みたいな感じ？
あるいはＰＬ＝ただの班長？

87 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:00:19

恥ずかしながら後者です。

88 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 22:08:17

ＰＬはチーム運営は会社の決まった手順に従うだけ？効率改善とか、問題解決とかしないの？
だとすると論文対策に事例の勉強が要るかも。ある程度の裁量が与えられているなら、日頃やってる小さい管理の経験は論文ネタに役に立つと思う。
午前〜午後１は、実務そんなに関係ねぇぇ〜〜

89 ：87：2009/10/19(月) 22:26:35

裁量はある程度与えられています。
さすが、PMスレですね、的確かつ親切に
ありがとうございます。

90 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 02:44:45

学生でプロマネを受験するのは無謀というか、実務経験も無いのに受験するのは滑稽でしょうか？

ネットワークスペシャリスト
情報セキュリティスペシャリスト

を取得したのですが、
来春「プロジェクトマネージャ試験」と「データベーススペシャリスト試験」のどちらを受験するかで悩んでいます。

今現在データベースにそこまで関心が無いのですが、プロマネにもデータベースの知識があった方が良いのであれば、
先に受験した方が良いのかどうか等々、色々考えてしまいます。

何かアドバイスを頂けませんか？

91 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:05:51

DBにしておけ。
採用側の心証っていうものがある。

92 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:45:42

プロマネにDB知識は必須ではない

新人に「PMを持ってます」とか言われてもな・・・
努力したことと頭の良さはアピールできると思うが、新人にその能力を期待されることはまずあり得ないから微妙だと思う。

例えば、プロジェクトのいろいろな問題に対応する最適対策について意見を誰かに求めるとして、新人に聞くことはあり得ないということ。

プロマネとかアーキテクトとかの論文系の奴は、知識と経験両方を持っていることが合格者に期待されていることだと思うが、
新人でそれに受かってると言われても、どうせ大した経験は持ってないはずだし、机上の理想論を述べられても役に立たん


一方DBとかNWは、知識を問われる資格だから新人が持ってるというと、その知識を期待し、また潜在する能力の高さをアピールできる

ということで、有能な学生にはDB/NW/SCあたりが最適
別に全部取る必要は無い、自分の好きな奴をひとつくらい取る、それで十分期待の新人
いろいろ並べだすとそれはそれでまた微妙な印象を与えてしまう

93 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 10:58:58

>>91-92
それって現場の技術者が採用担当だった場合の意見でしょｗ

94 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 17:53:20

がんばって勉強したら学生でもプロマネ受かれる（論文系の中では楽なほう）
持ってたら評価は上がる
更に簿記２級・TOEIC600点以上があると採用担当人事の印象が良くなる

95 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 18:44:24

テクニカルの方がいいね
時間がある時に知識を増やしておいた方がいい
プロマネ自体は論文だけ書ければ難しくないし
経験をつむにつれて簡単になるとおもう

96 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:37:49

>>90
業務系の開発SEから始めるつもりなら
データベーススペシャリストを先に目指すのがお勧めです。

個人の主観的な経験ですが情報処理試験の中では
データベーススペシャリストが一番実務に役に立つ気がします。
業務系の開発ではデータモデリングの基礎が不可欠ですし、
いずれデータベーススペシャリストを取得するつもりなら
プロジェクトマネージャの前に取得するのが無難でしょう。

ただ、十分に勉強時間を確保できるまたとない機会でしたら
プロジェクトマネージャを目指した方がいいかもしれません。
論文を書くための経験のねつ造には時間と労力が半端ないと思いますし
就職してからではそんな時間を確保するのは難しいと思います。
その点データベーススペシャリストならいつでも合格できるでしょう。

97 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:44:01

学生が「プロマネ取得しました」　と言った場合　「論文捏造しました」　って言ってるのと同じことか？

98 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:21:47

PMは経験が重要だろ。
学生が何の経験も無くPM持っててもしょうがないんじゃないか。

99 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:43:15

>>91-98
私自身が考えているキャリアパス等についても触れていないのに、
多くのレスを頂き、嬉しく思っています。
皆さん優しいですね、有難う御座います。

さて、試験についてですが、

皆さんが仰る様に、
今の僕がプロマネを取得出来たとしても、「妄想力凄いね」程度にしかならないと思うので、
DBを取得して、「データベースの簡単な設計も出来るんだね」と思われる方が有益な気がしてきました。

やはり、実務経験をみる試験であるPMを学生が取得するのは、
心証の点で問題がありますし、本来の試験の意図するところを無視している様な気もしますし、
経験の無い中での取り組みはとても効率が悪い様な気がしてきました。

ですので、
データベーススペシャリストと
簿記2級(多分3級が限界かもしれません…)の取得を目指します。
（TOEICは800を超えています）

経験を積むまで、コツコツと論文を書く練習もしてみます…。
恥ずかしながら、普段文字を書かないので、長文の執筆に自信が無いのです…。

先輩諸氏の温かい御指導、心より感謝しています。
"先輩諸氏への憧れ"、に対する焦りに起因した悩みが解決したので、今夜はぐっすりと眠れそうです。

100 ：90：2009/10/20(火) 21:43:56

すみません、
>>99=>>90です！

101 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:07:35

>>99
よし、うちで採用しよう。

って思いたくなるね。

102 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:12:09

よし、学生さんの方は解決したようなので、
アドバイスした奴ら、
君達は簿記はさすがに持ってるだろうから、TOEIC800点を春までのノルマに追加な

103 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:12:59

TOEIC800点スコアくらい、ここの奴らは余裕で持ってるぞ。

104 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:47:40

余裕ではないが持ってら

105 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:49:58

そうだねー、PMは学生さんが持っていても、
あまりすごいとは思わないよね。。。

テクニカルなNW、DB、SCを持っていると
「こいつは新人研修のリーダー任せられる知識があるな」
って思えるし、実際業務でも役立つ。

106 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 23:46:45

正直、基本応用持ってるほうが信用出来る。

107 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:03:27

TOEICは初めて受けた点数が840だった。今は英検1級挑戦中。
論文以外はもってるので、秋はST受けたから、春はPM受ける26歳。

108 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:58:06

試験マニア？

109 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 05:03:43

あんまり完璧に資格持ってるのも、印象良くないんだって107見て気付いた。けど取れるものは取っておこう。

110 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 08:25:36

妄想だろ。ここは２ちゃんなんだぜ？

111 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 08:29:34

PM受検層のTOEICレベルの高さに日本の英語教育の進歩を垣間見た
800届かねぇよちくしょうぅぅぅ

112 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:09:08

俺なんて600も届いてない

113 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:15:34

俺は受けたことすらない

114 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 19:44:55

っていうかTOEIC800程度でPM務まるの?
うちの会社、PM昇格はTOEIC900が評価基準にあるぞ

115 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 20:22:16

ようやく２ちゃんらしくなってきたじゃないか

116 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 21:57:01

見事なまでに自作自演だな。流石にここまでのは見たことない

117 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:49:02

>>112
600くらいならすぐ取れると思うよ。

118 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:31:23

論文書き始めた。

2000字も書くと手がプルプルしてくるおｗ
PM経験ないからひたすら論文例見て、自分の業務に当てはめなおしての繰り返し。
4月に間に合うかなコレ

119 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:23:36

準備するテーマは絞りたいよな
傾向を見てると組織要員管理と品質管理だけ準備すりゃ
なんとかなりそうだが・・・去年出たからなぁ・・・

120 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:25:02

>118
本気かよ、飽きて忘れて思い出してまたやる気出すのを３回くらい繰り返せるだけの時間がまだあるぞｗ

121 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 20:39:56

>>118
論文例から攻めるのは生産性高いよね

122 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:02:09

>>118
すげえ論文かけそうだなw

123 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:07:54

俺も頭が情処モードの今のうちに論文練習始めた

間開けずに少しずつ勉強・・・



しようと思って飽きるのがいつものパターンですけどね(´・ω・｀)

124 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:44:52

>123

無駄だ無駄、絶対途中で飽きて、春になることには今書いた内容忘れてる。　やめとけ〜
休むときはちゃんと休んで好きなことしないと、何のために生きてるのかわからなくなるぞ

125 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:45:16

秋頑張ったやつは、しばらく休息しないと途中やんなるぞ。

126 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:51:34

>>121
itecの論文集の書き写しで手首を鍛えた。
一問題に一例の割合で間引いて最後までやったら、
書き方のパターンが見えてきて、自分の業務に応用できるようになった。
午前�U、午後�T用のitec重点対策・本試験(2回分)とあわせて2週間
(土日各2回、平日後夜2.5-3時間、数日サボり)
の準備で今春受かった。
まともに論文に取り組むと滅茶苦茶時間かかる。
使えるものは使ったほうが良い。

127 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 01:00:27

>>126
学習時間が少ないながら確実に合格してるからすごいですね
所持資格(旧AE持ち?)と少し経歴(PM経験など)を聞いてもいいですか?

午後2の実力UPは即効性がないから、いまのうちからやりますか
まずは、今年中はこんな感じで。。。

・各ナレッジエリアの模写
・時間を計らないで1本書く
・時間を計って1本書く

128 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 01:14:22

>>127
基本、ソフ開のみです。
論文初挑戦でした。

129 ：128：2009/10/23(金) 01:23:23

間違って書き込んじゃった。
20代後半。PM経験なし。普段は研究開発。
ソフト開発経験は半年単位の社内向けソフト開発に
アルゴル開発要員兼プログラマで2回ほど狩り出されたのみ。
研究開発ですが特許・論文はあまり書きません。

130 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 13:10:25

本当に真剣に勉強したヒトってどれぐらいの合格率あるんだろこれ。

個人的予想。午前I、II 過去問しっかりやれば余裕
午後I、 ある程度の業務知識は必要。経験とひらめきが必要なため、うっかりすると落ちる
午後II　みっちり論文対策しておけば意外と余裕なんじゃね？

と、本当にまじめに勉強してるなら、意外と受かるんじゃね？とか思ったりしてるけど
甘くない？

131 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 19:37:46

2ヶ月くらい前になったらぼちぼちやろうと思ってたけど考えを改めて、
今からぼちぼちPMBOKの再確認からやり直して、
仕事の管理プロセスの見直し＆手順・帳票作成とを自己啓発としてやって、
そんでから２ヶ月くらい前になったら試験勉強をしようかなと思った

そっちの方が単に試験勉強するより実際んとこ自分のためになりそう

132 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 20:33:44

>>131
同士よ！
俺もPMBOKを頭に叩き込んでるところ

133 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:42:37

俺はとりあえずWBSがワールドビジネスサテライトじゃないことだけ分かった

134 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:44:59

甜菜現る

135 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 00:14:21

ワークブレークダウンストラクチャーだっけ

136 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 00:24:28

ついガントチャートをいきなり作っちゃうね
箇条書きしてもなんだか見にくいし、かといってツリー図を描くのも手間がかかる

137 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 13:10:40

>>136
下流工程の詳細スケジュール作成作業の話をしてるのかな

138 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 18:39:05

WBSやガントチャートってプロマネの範疇だったのか
チームリーダーに作らせるものだと思ってたよ

139 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:10:25

うちメーカーだけど、プロジェクトは主にメカ・オプト・エレキ・ソフト・製造・規格認証のチームで遂行される
そういうの全部合わさった最上位のWBSは一応プロジェクトマネージャの責任範囲になってて、各チームのリーダから情報を集めて作っておられる
ソフトウェアの部分の詳細はソフトウェアリーダが作ってる

140 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:18:49

WBSはCMMIのアプレイザル向けに品質保証部が作ってる
開発者にそんなのやらせてくんない

141 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 23:52:28

プロマネがアーキテクトの下に位置するということは
WBSによるタスク分割や詳細作業の進捗管理まで範囲になるということかな
タイムマネジメントの論文対策は捨てる！と思ったけど
去年出てないからやっといた方が良さそうだな

142 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 00:25:39

>>141
プロマネの範囲は最上位のWBSまでじゃないのかな？

143 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 12:09:58

他スレで春PMの自己採点8割でボダギリだったみたいなこと書かれてたけど
かなりの調整入ったんだな受かった人たちはほとんど再受験者だったのだろうか

144 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 14:46:29

平成18問1設問2(1)難しい
アイテック論文本買ってきたので1問やってみるか

145 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 15:35:23

S氏の論文例わかりずら！

146 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:21:39

テキストによって論文の質がぜんぜん違ってワロタｗｗ

PMBOK覚えることから始めよう。うん

147 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:41:11

アイテック論文集の論文例(平成17年問2)眺めてて疑問に思ったのですが、
｢システム全体の稼働開始前に一部のサブシステムの稼働開始時期が決められている場合や、利用部門から開発期間の短縮を要求されている場合などは、
プロジェクト全体のスケジュールの作成に様々な調整が必要となる｣と言う問題文に対する課題設定で
論文例は｢チームリーダーの要件定義の遅れ｣をネタに展開してるのですが、
｢など｣と記載がある場合で問題文の課題からでは展開が困難な場合は、
自分で自由に設定してもなんら問題ないのでしょうか。エロい人お願いします。

148 ：金髪豚野郎：2009/10/27(火) 00:39:57

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

149 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:57:14

>>147
問題の趣旨である「スケジュールの作成に調整が必要となること」に対する論文を展開すれば問題ないでしょ。
ウチの部署、研究開発支援だから、スケジュールなんてあってないようなもんだ･･･。困ったぜｗｗｗ

150 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 00:30:01

PM経験内なりに頑張って論文書こうとしてるけど、全くといっていいほど書けない。
自信なくなってきた。後半年で何とかなるもんなのこれ？

151 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 01:07:55

春の試験でプロジェクトに対するモチベーションの維持っていう
お題の論文だったが、情報処理試験の合格を目標に
プロジェクトに取り組むという荒唐無稽な物だったが合格だった。
内容どうこうより問題文で要求されてる事が書けてるか
の方が大事なのだと思う。
PM経験なぞ対してなくても書ける。
開発の経験が全くないと難しいだ郎けどな。

152 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 14:38:38

>>149
ありがとう。引き続き頑張るわ。

153 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 15:09:00

おすすめの参考書は何でしょうか

154 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 18:20:52

みよちゃんと日経

155 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:32:54

>>154
愛テックもある

156 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:36:01

いいかんじに下げ運用できてて、チームワークができてるな。
プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか

157 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:41:49

>>156

>プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか

意味がわかりません

158 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 12:48:55

>>157

>意味がわかりません

あなた以外はわかっているんじゃないかな。
相手の言いたい事を理解してあげるのもPMに求められる能力のひとつですよ。

159 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 13:53:09

>>158
メンバへの迅速な是正処置やフォローいいですね

是正で思い出したのですが、情報処理教科書の論文例は、問題によって、不合格論文も載せてるのはいいのですが、合格論文がないですよね。
片手落ちしてる気がするのは気のせいでしょうか。それとも解説から是正しろということ？
皆さんは、勉強していて困らないですか？
あ、ちなみに2009年版でやってます。資金不足でまだ新版入手できてませんW

160 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 23:39:27

まだまだだなぁ。論文の書き方になれていない。

〜について、準備したことを述べよ。

ってのがまだ自分の中じゃ資料作って報告する直前の状態を考えてしまってる。
準備したこと、というのは、プロジェクトマネージャーではリスクが表面化したときに
それを早期発見できる仕組みなど、先を見越した準備なんだよなぁ･･･。

俺の書いてる準備って、問題が発覚してから、対話するときにする準備。
まだまだ勉強が足りない。

161 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 00:00:03

>>160
分かってないなら、サンプル論文から読めば？
PMの行動を理解するために俺はそうしてるけど。違うかなあ

162 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 10:10:28

>>161
総合・スコープマネジメントの論文例を見て、勉強する。
→
じゃぁタイムマネジメントの論文例を見ずにまずは書いてみるか！
と、やってみると、頓珍漢な方向で論文書いてる。 ← ｲﾏｺｺ

163 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 13:56:59

午前2の知識をつけたいんだけど
PMPの問題集ってネットに転がってないの？

164 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 14:41:56

参考書見てるけど、2時間で2800字目指そうってかいてあるが、意外としんどいなコレ。
1時間で1400字。30分で700字。1分で2３〜４文字。うーむ。
殆ど休まず手動かさないと間に合わないってこったねぇこれ

165 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 15:00:09

論文書くときって英数字って２文字で１マス？１文字１マス？

166 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 16:53:01

2文字1マスが良いみたいだな。

167 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 22:00:53

120人月は、4マス(数字だけで2マス)
CCB(略語)は、3マスですよね。ていうか、そこは守らないと減点されるもんなの(´･ω･)?

168 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 22:09:19

>>164
ありえん。
30分で構成検討。80分で2200字(28文/分)をノンストップで書きなぐる。残り10分で見直し。で精一杯！

169 ：名無し検定１級さん：2009/11/03(火) 23:48:58

論文はPCで書かせてほしいわ。
推敲が楽だし、手疲れないし。
設備的にむりだよな…

170 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 10:01:26

スケジュール計画のサンプルがあるURLとかあったら教えて。
例えば、開発期間が6ヶ月であったら
要求定義にどれぐらい時間取るのが妥当なのか、などが全くわからないので

171 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 12:13:32

>>170
一般論、もしくは在るべき姿のサンプルなんてあるのかなぁ？フェーズ毎の期間の割合なんて投入する要員数でいくらでも変えることが出来るよね
勿論、山が出来ないのに越したことは無いのかもしれないけど、最初から最後まで同じ人数っていうのも効率悪そうだし
俺は要員の参入予定を元にスケジュールを起こすことが多いけど、どうなんだろうか？

172 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 13:20:52

>>171
そーなんだよねぇ。自分リーダークラスの仕事しかしたことがないので、全体の進捗管理なんて未経験で、
あるべき論でもいいからサンプルがほしくてほしくて。

論文例で、「開発期間は6ヶ月、総開発工数は50人月、ピークで要員数10名。であった。」とあっても、
その要員の配置が想像できん。

どっかの資料には開発の工数比率が40%ってなっているので、50人月のうち、20人月が開発期間。
ピークで10名ってことは、少なくとも2ヶ月開発期間が必要。

統合テスト 12％ システムテスト18％　とのことなので全体の30％で15人月がテストに必要。
そう考えると、ピーク10名でも1.5ヶ月 必要。これだけで 3.5ヶ月。 のこり2.5ヶ月

要件定義が8%、外部設計10% 内部設計12%　ってなってたので、要件定義で4人月、
外部設計で5人月、内部設計で6人月。

と、考えていくと、上記条件では要件定義に取れる時間は3週間程度になってしまうことになってしまうわけで･･･。
要件定義の時間を延ばすと、設計工程が少なすぎじゃね？とか思ったりしまして。

なのでまず、工数比率の一般的サンプルだけでもいいから知りたいなぁと。
上記の例では開発工数比率がチョット高い気もするので。
それを元にまずは自身の想定するプロジェクトのマイルストーンでも作ってみたいと思っております。

173 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 18:16:16

要件定義が３週間では短いとする根拠がわからんが、例えばもっと小規模の案件で開発期間が6ヶ月ではなく2ヶ月だったとしても、そう言うの？
フェーズの期間が妥当か否かは、あくまで工数と要員数で評価するものじゃない？
ゴメン何を悩んでいるのか分からなくなってきた

174 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 01:26:38

2年前のみよちゃんの情報処理教科書で今でも使えるかな？

175 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 17:39:55

だんだん論文かけるようになってきた。内容はまだ合格レベルじゃないだろうけど。
意外とできないと思ってても、練習してみたら何とかなるもんだ。
あと5ヶ月。燃え尽きない程度に頑張っていこう。

176 ：名無し検定１級さん：2009/11/05(木) 17:48:20

平成14年から21年まで7年分の問題があって、それぞれ3題ある。
と、なると全部で21問ある。1日1論文書いて土日は休むようにすると、1ヶ月で1週ぐらいか。
流石に毎日それを続けるのは無理だろうけど、3週ぐらいすることできたら上等かな。

自分の論文と、論文サンプル見比べると欝になるのは俺だけだろう。

177 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 15:12:03

PMBOKの知識領域勉強してみたら、実務経験があったらまぁ自然とわかるというか納得の内容で構成されてて、
新知識みたいなのは特別無いのであっさり終わってしまった

試験用の仮想プロジェクトは夢のある内容にしたいので、
『プロマネ試験に受かったら会社を辞めてユーラシア大陸旅行に出るプロジェクト』
みたいなんでいこうかなと思う

178 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:21:58

来春の対策で、ネタ的な見地からも、評価と改善点は完全度外視でいいのでしょうか。エロい人助けて

179 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:28:34

あ、やっぱり必要だわ。度外視するとネタ漏れしてしまうw

180 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 23:48:22

プロジェクトの概要→特徴にかわってるけど、どれぐらい特長書けばいいのだろうか。
「〜のシステムを構築する」背景を説明はなるべく書かないで
特徴（Webシステムやセキュリティに気を配らなければいけない）を強く押し出した方がいいのかなこれ

181 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 00:45:23

>>148
ピンボッキ画像ｳｻﾞｲ

182 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 00:46:17

みよちゃん買ったぞ。
ばんがって勉強する。

183 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 00:47:52

みよちゃん本で勉強してるけど、論文例よんで見てワラタ
この論文はC評価イカであるってひどくね？ｗｗｗ

乗せるなら合格論文のせろｗｗ

184 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 23:01:58

日と好くねえな

185 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 14:44:46

できるやつがPMやってくれればいいが、できないやつがチーム回してるとわけわからなくなる。
自分がサブリーダやっててチームを立て直すにはどうしたらいいんだろうか。

一番困るのが俺より年配者が自分がやったことを忘れること。
例えば、プログラムや設計書に名前があるから聞いてみると｢忘れました｣で終わり。
多分責任感がないからだと思うけど、こんなチームは、いったいどうすれば。

186 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 15:30:38

>>185
全部ログを取っておくしかないな
場当たりで誤魔化そうとか、嘘つくのに慣れてるやつを
相手にするときは

187 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:06:16

>>185
聞くって何を？
忘れても、死んでも、居なくなっても困らないように文書化するもんだろ

188 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:46:08

>>187
ごめん。自分の責任ではないが、4年以上前は変更の経緯を含めたドキュメントが完全ではなかった。
要件分析で既存システムの変更履歴が疑わしい場合に、
何故そのような変更をしたのか、誰に合意をとったのか当日の担当者から直接ヒアリングをとりたいためです。
知らない一点張りだと一から調査しなければならないからアホくさくて。
そういったやつらは資格持ってないばかりか、普段から勉強癖がついてないから半年前の作業も忘れる始末なんですけどね。
愚痴ってごめんなさい

189 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 16:47:30

誤字失礼しました

×当日
○当時

190 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 17:05:46

資格があろうがなかろうが４年前のことは忘れるだろ。
半年前だって同じ。

なぜそのような変更をしたのか、誰に同意をとったのかを
ヒアリングしようなどというのが無理。
うろ覚えの間違った答されたらどうするの？

191 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 21:02:54

>>190
そうですね。今後はそうならないようにより良いチームに変えていけるよう気をつけていきたいと思います。ご指導ありがとうございました

192 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 08:49:22

納得いかん

193 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 10:39:26

論文「定量的に」書こうとすると時間が足りなくなる。
時間内に納めようとすると若干具体性に欠ける

あーなんだこれ。意外に難しい

194 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 16:39:50

みよちゃん本ってこれ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/490409607X

195 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 22:32:09

>194
しまった、油断したｗ

196 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 12:54:02

>>195
だって…
http://www.google.com/search?q=%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E6%9C%AC

197 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 21:43:30

TOEICのスレで「キム本」とあだ名された本は、
帯に「これがキム本」とかつくようになった。
でも、「みよちゃん本」はどうだろう？
帯ついてないし。

198 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 08:52:36

PMはTOEICほど受験者多くないし、そこまで浸透してねーんじゃね？
費用対効果分析してうんたらかんたら

199 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 10:05:47

平成19年の午後IIの1問目、「交渉を通じて問題解決」という内容に関して、みよちゃん本だと

「双方に問題がない事例をもってこい」みたいな内容を書いてある。
「たとえば、病気で主要メンバーが離脱」みたいな状況に関してと

これって普通に「顧客からの変更要望依頼をどうやって捌いたか」見たいな観点で書いちゃダメなの？

200 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 21:51:21

ダメなわけがない。

201 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 10:01:25

まさか「みよちゃん」って苗字で男？俺の妄想が砕け散った。

202 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 10:07:02

>>201
なに期待してんだよｗｗｗｗ。

平成19年午後II　２，３問両方書けなかった。激しくショック。
まだまだ勉強たりないぜ。

203 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 13:31:18

みよちゃんって誰？ って思いながら
ずーっとROMってたんだが
まさか三好さんのことか？

204 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 17:43:28

あ〜あ〜きこえな〜い

205 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 22:52:45

明日は出勤だぜ！
納期とコストとが非常に厳しいから部分稼動を提案してもダメだが、ぜってーこのプロジェクト成功させてやる！

206 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:01:48

ちなみに明日は帰ったら勉学しないでボジョレーに酔いしれる予定

207 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:02:09

みーよか

208 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 00:09:46

今週末は沖縄2で10万稼ぐ

209 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 02:28:50

1.5ヶ月の案件、短すぎるけどとりあえずマイルストーンつくったらその時点で破綻しててワラタｗｗ

これ、プログラム作る期間6日しかねーｗｗｗｗどうしようｗｗ

210 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:08:10

6日あれば作れるだろ。ドアホか？お前現場にいたことないだろ

211 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:10:41

>>197
キャンペーンでもやるか。

　　２ちゃんねるでも大人気！「みよちゃん」の書いた本

　　　　　or

　　大丈夫。みよちゃんの攻略本だよ

　　　　　or

　　全米No1！みよちゃんのぷろじぇくとまねーじゃ

212 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 04:30:23

600 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 01:44:17
    NW受けてきたぞ。合格証書をどこにはるか迷っている姿を想像している。

    次はPM受ける。みよちゃん本（情報処理教科書のやつ）はいいこと書いてるね
    - PMとして出陣する前にPM試験に合格しておくべき
    - コミュニケーション力つけたければ、早慶受験対策の現代文参考書使え

    1つ目とか言ってもらえるとモチベーションあがるね。

213 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 13:07:44

>>210
俺がやるなら出来るけど、全くその現場知らない要員1名にプログラム任せなきゃいけない。
監査も考えてしっかりしたサニタイジングやオーバーフロー制御も取り組まなきゃいけない。

そんな状況で比較的簡単だとはいえ、2本のwebアプリを作り上げるのは正直無理むりむり

214 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 15:13:03

>213
なんだ、最初から解決策あるじゃないか
やれやれ