技術士 Part.11

1 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 23:50:02

■過去スレ
技術士 Part.10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255345311/
技術士 Part.9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250953597/
技術士 Part.8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238846467/
技術士 Part.7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228462463/
技術士 Part.6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213094601/
技術士 Part.5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192456907/
技術士 Part.4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189861710/
技術士 Part.3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1170315845/
技術士 Part.2
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1160569808/
【まじめに】技術士本スレ【語ろう】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1144761716/

■関連HP
社団法人 日本技術士会
http://www.engineer.or.jp/
技術士受験を応援するページ
http://www.pejp.net/pe/

2 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 23:52:12

平成21年度1次試験正答
ttp://www.engineer.or.jp/examination_center/correct_answer/first/2009_1_answer.pdf

3 ：名無し検定１級さん：2009/10/19(月) 23:58:52

>>1
スレ立て乙でっす！

4 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 00:40:22

適正　１２
専門　１５
基礎　　５

基礎の１点で落ちた。　もうチャンス無い。
解いて選択肢で間違えた。

死にたい

5 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 01:07:36

>>4
俺も落ちたからあんた死ぬこと無い。
でもマジな話しで一年浪人は辛い。

ちなみに俺は
適正１４
専門１２＝２４点
基礎　７

6 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:14:58

さて１次組は山を越えて落ち着くが、来週の今頃は２次筆記合格発表で阿鼻叫喚の地獄図絵だ。
「サーバ繋がらねぇ！」「技術士会市ね！」「一睡もできなかったぞ！」という状況が今から目に浮かぶようだ。

7 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:20:45

>>6
今年も絶対にサーバー落ちるな。情報工学部門の技術士誰か負荷分散の設計してやれよw
あと、落ちるならはじめから発表時刻を宣言しなきゃいいのにね。

8 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:36:26

適正１２/１５
基礎１０/１５
専門２４/５０
基専３４/６５

ギリ合格(^o^)
専門分かる問題ほとんどなかったけど
結構正解。
なまじいろいろ知ってる人はひっかけにハマったりしそう。

9 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 07:54:10

適性 13/15
基礎 9/15
専門　36/50
基+専 45/65

勉強しなくてもなんとかなるもんだね

10 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 10:34:54

基礎 ８／１５
専門 ２４／５０

ギリギリ不合格…
なぜ専門の点数は倍なんだぁぁぁ
普通に割り切れる４０点満点でいいのに…

11 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 11:51:51

適正１２/１５
基礎９/１５
専門２８/５０
基専３７/６５

経営工学で受験しました。
なんとか合格出来そうです。

12 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 11:56:53

みんなの結果報告見て、自分の時はどうだっけと成績表引っ張り出した。
そんなおいらも今は来週の結果待ちでドキワク。

13 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 15:13:58

基礎７
専門２６
適性１３
専門で２５門の回答に調整するのに、
どの問題を消したか忘れた(T_T)

14 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 16:17:19

質問です。
二次試験を受けるのに、実務経験の証明が必要かと思うのですが、
会社から証明受けない、
または倒産した場合とか証明が難しい場合があると思うのですが、
その場合はどうしたらいいのでしょうか？

現状では会社に内緒で受けたいと考えています。

15 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 16:43:53

>>14

http://www.pejp.net/pe/niji/gansho/gansho.htm#02-2
これの下のほうに書いてある。
誰か知りあいの社長さんってレベルでもいいと聞いたことはあるけど…
技術士会の窓口か電話で相談してみたら？割と親切に応対してくれるよ。

16 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 16:51:44

>>14
会社に内緒というのは無理らしい。
ttp://ipej-akita.jp/mezase/index.html

倒産については問い合わせてみたら？
実務経験が必要な他の試験では、倒産した他社での経歴を一緒に証明してもらって
その証明の裏づけを併せて添付する形になってたりするけどね。
その場合はどのみち会社に内緒というわけにはいかないようだ。

17 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 17:12:20

転職・倒産の場合は今の会社で一括証明でOK。俺もそれで問題なく受理されたよ。

18 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 17:27:33

>>14
今の会社には内緒で受けたいとして、例えば転職していて前の会社までで年数を
満たしていれば、前の会社に証明してもらってもＯＫだと思う。

19 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 17:37:24

適正、基礎1問、専門の1問落ちの人は
可能性は低いけど出題ミスで救われるかもしれないから
ちょくちょく日本技術士会のＨＰをのぞいてみよう。

そういう俺も専門の1問落ちなんだな、これが・・。

20 ：15：2009/10/20(火) 17:42:33

>>14
ここで聞くのも悪くはないけど、SUKIYAKI（APECさん）の掲示板で聞いてみたら？
http://16611.webspace.ne.jp/rental/img_bbs2/bbs.php
受験指導をしていていろいろな事例を知っている人が何人もいるから、いい方法を
教えてもらえるかもしれないよ。
（ただ気難しい人も多いwから、くれぐれも問題点を明確にして丁寧な聞き方で、あと
教えてもらったらお礼のコメントも忘れないようにね）

21 ：14：2009/10/20(火) 18:02:19

皆様ありがとうございました。

まだ受験資格は満たしていないですが。。。

今度電話してきいてみます。

22 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 19:08:17

生命工学
７・１３・１８（９正解）

絶望した！自分の馬鹿さ加減に絶望した！
なんでこんなに間違えてるの俺
しかも自信がなくて選択しなかった問題は合ってるし・・・

23 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 19:23:51

会社に内緒で取得したい・・・という心理がよく判らん。

この資格は、勤め先の業務を題材にして業務経歴票や経験論文を作成し、
それが技術士としてふさわしいかどうかを審査してもらうものだ。
その業務内容を会社に証明してほしくない…というのは、法に触れるような
仕事だったということ？

24 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 19:36:01

>>22
生命工学なんてあったか？　と釣られてみるｗ

>>23
ポスドクをドロップアウトしたヤツはどうしたらいい？
今の会社経験３年ちょっとじゃ指導側になれんし上司も書いてくれるかわからん
前職の上司の方が理解がよさそうだ

25 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 19:43:19

>>24
ポスドクはそもそも業務経験に入るのか？
院卒２年＋会社経験３年で計５年分しか認められないような・・・

26 ：24：2009/10/20(火) 20:05:26

ポスドクは認められんの？！
そんなんだったらマジにクレームだすなｗ
今の会社の業務と比べたら（新人扱いなので当然だがｗ）断然自分で設計＆後輩指導に専念しているがな
１次の合格発表があったら問い合わせてみよう

27 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:39:30

>>22
それって左から基礎、適性、生物工学の点数？

28 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:41:58

実務年数って大学院は2年まで算入可能とあったが、修士卒は2年で問題ないよね。
で、博士卒は修士+博士の2+3＝5年じゃなくて2年しか算入出来ないの？

29 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:50:25

>>26>>28
そのとおり。実務で認められるのは修士の２年まで。
博士課程・ポスドクは何年やっても０。

アカデミック領域の経験ではなく、応用領域の経験を問うている試験だからです

30 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:08:40

技術士分科会でも博士を５年経験相当にすべき、という意見は上がってる。でもまぁ当分は２年のままかな。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/gijiroku/1236095.htm

31 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:12:07

甲種危険物とるわ
まずは乙4
これでガソリンスタンドにも勤められるわ

32 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:14:30

年一の試験システムかえろ
このIT社会でもったいぶりやがって

33 ：24：2009/10/20(火) 21:15:50

>>29
アホー！！www
焦らせんな！！調べてみたらポスドク期間はOKじゃねーかよっ！ｗ
リアルにビビッちまったｗ
まぁ博士期間は１年位欲しいのが本音だが･･･
ポスドクはアカデミックってゆーのはちょっと時代遅れだよ
もちろんアカデミックな事をやっている所は多いけど細菌は産学共同が勧められていて場所もソコソコある
研究所が独法化したりして色々立場が変わった分野があるんですよorz

34 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:20:51

じゃあ実務年数算入基準はこういうこと？
修士（2年）卒→2年
修士（2年）卒後、実務経験3年した→2年+実務の3年＝5年
博士卒（2+3年）→2年
博士卒（2+3年）後、実務やポスドク→院の2年+実務やポスドクの期間

35 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:22:49

中卒のオレには何がなんだか('A`)

36 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:23:31

農業部門１回目

適性　13/15
基礎　13/15
専門　22/25

選択解答ってすてき。
無記入の基礎と専門、試しに解いたらほぼ全滅。

37 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:30:54

>>34
そうなるね
実際ポスドクと実務っていう分け方はあまり無いかなぁ
ポスドク（契約社員）とパーマ（正式社員）はよく比較されるけどｗ

>>35
中卒なんてカンケーないよ！
豊富な経験＆企画・指導力があれば十分技術士としてやっていけるんじゃない？

38 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:32:14

>>33
ポスドク経験者とか大学教員で、技術士持ちって漏れの周りにはいないのだが…
念のため、技術士会に確認しておいた方がいいんじゃないの？

39 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 21:50:13

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

40 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:10:41

>>27
だぜ

豆知識を蓄えつつ来年また受けるは・・・

41 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:12:32

>>38
ありがとう
念のため技術士会に連絡を取ってみるよ
ダメだったらあと２〜５年かぁ
モチベーションを保てるか不安だけど頑張ろうｗ

42 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:39:30

１次合格→余勢を駆って翌年２次に臨むというのがモチベーション的に最高だな。
間に数年挟むとその間に意欲が薄れ、日々の仕事に流されてしまうし。。。

43 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:43:23

>>42
それにしても、10か月もあるよ。
みんな二次対策ってどの程度の期間費やすのかな？

44 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 22:47:33

>>41
自分はポスドクはおろか博士課程の学振特別研究員もカウントできると思ってた。
もしよかったら、問い合わせた結果を参考に書き込んでくれると嬉しいな。

自分の周りだと名刺に技術士入れてる大学教授もたまにいるよ。
英文名刺に ○○ ○○, Dr.Eng., P.E.Jp って書いてあって、
「肩書き長いなー」と思った記憶がある。

45 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 23:29:28

>>23
ナイショで取得ってことは、
１）転職を意識しているから
２）取得すると仕事が大変だから
３）転職すると疑われて大変なことになりそうだから
・・・だろうな

46 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 23:41:48

あとは、試験はどうだった？　と聞かれるのがウザイから、
というのもあるだろう。

47 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:00:57

上司とのコミュニケーションが上手くいってないから、隠したいのですね。わかります。

48 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:04:18

>>45>>46
俺はどちらかと言えばそれ。聞かれるのがウザい。
合格する可能性低いし。
さらに、合格しても会社から何も出ない。

49 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:06:53

でも会社の業績は借りたい、と。

50 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:21:16

>>38
>>44さんも書いてるけど、俺の知り合いでも土木の教授・准教授で技術士持ちはいるよ

51 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:24:46

>>45
スキヤキの過去ログで「合格したら職場で嫉妬されて云々」というのがあったな

52 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:26:56

・金払って教育受けている期間は修士２年分だけ業務経験に加算
・非常勤であっても給料もらってる期間は業務経験として加算
という解釈になるのかな？>>41氏の報告によってポスドク／教員技術士増に弾みがつくかも？

53 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:29:07

>>51
出る杭は打たれ、足の引っ張り合いを好むいかにも日本人的発想だな・・・
そんな企業はグローバル競争に生き残れないので、さっさと見切りをつけるべし

54 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:31:33

>>53
> さっさと見切りをつけるべし
うん、そういうコメントがいくつもついてた。

55 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 00:35:36

ポスドクがカウントされないなんてありえねー!!
っと学振PD上がりの俺は叫んでみる

56 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 01:46:16

ポスドク＝構ってちゃんだから相手にするな。
っつーかこいつこのスレの荒らし厨と同じ空気を感じるんだけど。

57 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 02:04:04

>>14
1次試験合格済みという前提で書きますけど
会社に内緒で受験したいなら、技術士補登録して、業務経歴の証明は指導技術士にしてもらえばよい。
もちろん指導技術士は社外の人を自分で探せ。
技術士会にB会員で入りたいけど、指導技術士が見つかりませんと問い合わせれば、会員向けMLで募集かけてくれる。

さらに、願書の証明欄に署名する指導技術士の元で4年下積みしなくても、指導技術士が業務経歴に責任を持てば、過去の分も認められる。
ちなみに、願書にかかれた業務経歴が技術士を受験するものとして適切かどうかは、技術士会で入念にチェックされる。

願書チェックの詳細は、守秘義務に触れそうだからここには書きません。

58 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 06:42:47

ポスドクって時点で人生の敗北者だからなｗ

59 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 07:18:47

>>14
上司との仲が険悪だったけど、庶務のおねえちゃんと仲が良ったので
経歴証明書に内緒で角印押して貰った。今思えば私文書偽造(ry

60 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 07:21:51

>>57　その手があったか
>>59　その手は（ｒｙ

61 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 16:08:32

>>59
その夜は庶務のおねえちゃんに淫姦を押したんだね

62 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 17:36:08

>>61
知性溢れる技術士スレなんだからさ、もう少しお上品にいこうぜ。
昼間会社の角印を押して貰ったお返しに、その夜自分の丸印を押してあげた、とか

下品なのに変わりねーやw

63 ：41：2009/10/21(水) 19:45:04

一次の合格発表があってから問い合わせをしようと思ったけど
情報は早い方がいいから今日聞いてみたよ．
対応してくれた人ありがとう．

で，結論はポスドク期間は経験年数に入れてＯＫです
ただ，博士課程中に学振とっていた人については，
明確な規定はないけど大学に（学生として？）所属しているためカウントされないそうな
そんなこんなで私はマークミスが無い事を祈りつつ1次の合格発表を待ちますｗ
二次試験も情報くらいは集め始めてみるよｗ

64 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 19:51:50

>>63
貴重な情報提供Thx！

でもポスドク期間で経験論文書こうとすると、学術論文っぽくなってしまうような希ガス

65 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 19:54:34

>>64
課題・問題点・解決策が技術士にふさわしいものであればＯＫ

66 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 21:31:21

一次試験の専門科目、機械の専門で受けたんだけど、思った以上に出来てなかった。
100%正答できる計算問題を十数題ピックアップして、絶対間違いのないようにしつこく見直すという作戦だったから仕方ないといえば仕方ないけど。
残り時間で感覚で解いたのは、かなり外した。
こりゃ、２次は相当に勉強しなおさなきゃ無理だな。

67 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:03:15

>>66
一次専門と二次では求められるスキルがだいぶ違うからねー。
特に今年の二次は各部門ともだいぶ傾向変わった気がする。

68 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:14:30

>>67
うん。
傾向の変化は知らないけど、過去問はチェックした、厳しい。
俺みたいに零細企業の技術屋というより図面屋程度では知識の蓄積もゼロに近いから、本当にゼロから勉強する感じだ。
数年は覚悟の上だけど、無理かもな。

69 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:30:09

>>68
今年の二次の問題はここに出てます。
http://homepage2.nifty.com/whitewell/2009kikai_hi.pdf
計算や細かい検討が得意な人にとっては、あまりそういう要素が必要ない出題だから
厳しいかもしれないね。
逆に計算が苦手な人にとっては、一次よりとっつきやすいかもしれない。

70 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 22:32:55

１次予選敗退です。専門が出来ませんでした。出直します。

71 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 23:22:31

sukiyakiの話をしたら問題あるかもしれないけど。
建設部門の�W-17、問題に難有りとして苦情を言おうとしている人と、そうじゃないって人がいる。
回答が覆るとは思わないけどどっちが正しいのだろうね？

72 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 23:31:10

ここでsukiyakiの話するな。お前sukiyakiのまわし者か？
ただで問題提供しろだのてめー何様のつもりだよって言いたい。
こっちは金払って受験したんだからてめーらそんなに問題が欲しいなら
金払って受けるか、金払って受験者から問題を買うかどっちかにしろっての。
ただで情報を仕入れようなんて図々しいにも程がある。どういう神経してんだよ。
あんなページは無くなってほしい。

73 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 23:38:02

＞ただで情報を仕入れようなんて図々しいにも程がある。どういう神経してんだよ。

74 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 23:46:04

>>72
ちっさい奴だな。
無償で気になる答え合わせさせて貰ったし、別に問題提供くらい良さそうに思うけどな。
俺はSUKIYAKIの二次試験対策に目を通したけど、参考になった。
有償のものを買うつもりは一切ないけど、無償部分だけであっても>>72より役立つのは確か。

75 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 00:48:40

>>74
無意味厨＝学歴厨＝努力強制厨＝アンチSUKIYAKI厨＝ …
恐らくいくら受けても一次すら受かんないヒッキーなのでスルー推奨です

76 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 06:52:33

あそこは管理人がすべてを抱え込んでしまいがちだからなぁ・・・
秘書でも雇って事務作業を分担させないと、そのうち破綻しそうだ。

誰かが言ってたけど、１次試験の問題提供はWikiシステム、
答え合わせ議論は掲示板と分けて活用したほうが良いかも？
負担も分担できるしストックとフローという観点でも見やすくなるし。

77 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 07:26:09

sukiyakiの話はもう禁止。
ただで情報を得られると思ってるのがあまりも常識ハズレ。
図々しいにも程がある。
情報欲しければ金払えっての。
当たり前の話しだろが。

78 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 08:12:16

スキヤキのおかげで一次通りました

79 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 09:15:56

叩かれるの覚悟でマジレス。

>>77
情報が有料なのが常識と考えてる時点で、時代遅れすぎて笑える

テレビ、図書館、ネット、もちろんここ２ちゃんを含め多くの情報が無料で手に入る。
金を払って買う情報の多くは、利害関係の元にあって恣意的なものが含まれるので、
逆に気をつけてみないと危険なことが多いし。（例えば新聞とか。）
参考書など分厚い書籍は発行までに時間がかかりすぎるので、情報が古くて使えないことも多々ある。

２ちゃんを含め、無償の情報は、その責任がない分内容に信憑性が欠けることが多いけれども、
その情報量の莫大さを生かせば、自分の責任で取捨選択して正しいものにたどりつける可能性が高い。
その辺わかってないと今の時代に技術士としてやっていけないんじゃないの？

話はちょっと変わるけど、一次の受験にここのeラーニングがかなり役に立った。
ttp://weblearningplaza.jst.go.jp/
少なくとも機械分野に関しては良くまとまっていると思う。
基本的な事項のおさらいに丁度いいと思うので紹介しときます。

＠今年度機械受験者（自己採点では合格予定）

80 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:10:11

>77

ただで情報をもらってんじゃなく提供してんでしょ？
それに問題なかったら答え合わせ掲示板も開けないし。それが有料だったら金払えよってなるけど。
なんか世の中の仕組みがわかってない厨だなあ。ちょっと呆れますた。
もしかして子供か？

81 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:18:34

漏れもSUKIYAKIのおかげで一次通ったよ。あそこの情報はすごい。
無料公開コンテンツだけで一次は楽に通る。
>>77の厨は無理だろうけど。藁。

82 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:26:48

>>77
お前sukiyakiのサイト一生見るなよ。

83 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 12:32:09

おいお前ら、厨を煽るな。厨は何するかわからんぞ。怖さを知らんな。

84 ：金髪豚野郎：2009/10/22(木) 13:25:06

座学と女の勉強と両方します。
女をィカせるほうに力を挿入れます！

85 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 16:58:03

>>77
お前sukiyaki見るとき金払えよ。

86 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 17:28:27

基礎　９／１５
適正１１／１５
専門２４／５０（１２問正解）
基礎＋専門　３３／６５
ってギリ合格ってことでおｋ？
　

87 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:22:15

>>86
ＯＫ！

88 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:52:24

情報工学部門（一次）のIV-6について。

Part10にも書いている通り、Javaのプログラムが提示されているけど
そのプログラムには文法誤りがあって実行できない。
「次のJavaプログラムを実行した時に出力される結果を次の１〜５の中から選べ。」
という問いである以上、プログラムが実行できなければ結果も出力されず、
答えようがない。

この問題点は協会に問い合わせるべきだと思う？
このエラーは本質的ではなく(++ と書いているのが誤りで + にすれば直る。）、
騒ぎ立てるのはどうかなとも思っているんだわ。
他分野の人も、よかったら意見ほしい。

89 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 19:10:40

>>88
俺も情報工学、今年受けたよ。

自分が合格見込というのもあるけど、
Javaの構文エラーは本質的な問題じゃないと思う。
加えて、他の選択肢を選ぶ根拠は全くないし。

あとは、この問題如何によって合格が左右されるなら、
お好きなようにといった感じでしょうか？
俺は、静観する。

90 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 19:12:51

２次試験対策って、皆さんはどのようにされていますか？
とりあえず、業界紙（雑誌）を読むとかが基本になるのでしょうか？

91 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 19:17:02

日々の業務をしっかりこなしていれば、特別な勉強は不要だ＞二次

92 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 19:29:39

>>90
関連する学会誌・ＴＶの情報番組・過去問などからキーワードを抽出して
調べて理解しておくと役に立つと思います。二次試験の場合は、覚えるより
理解することが重要だと考えます。


sukiyaki塾さんに関しては、このスレの>>1に技術士会と並んで関連HPとして
リンクがありますし、私自身も大変お世話になったので、どんどん利用されては
いかがでしょうか？

無料のネットの情報というのは数十年前の「パソコン通信」の時代から
「Give&Take」が基本です。自分が無料で発信するから、誰かが無料で情報を
提供する、という仕組みがあるからこそ成立すると思います。

だから有益な情報を提供してくださるsukiyaki塾さんが、読者にGiveを求めても
私には何の違和感もありません。それらをまとめて体裁を整えてHP上で公開する
だけでも相当な労力で、それに感謝の念を抱けない人は利用しなければいいと思います。

93 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 20:32:49

>>88
実行できないなら間違い間違い。
全員正解(^ω^)ほほほ

じゃないの？

94 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 21:13:26

>>88
問題にケチ付けてる不合格君発見ｗ

95 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 21:18:13

>>88
題意とまったく関係ないからどうでもよいだろう。
それで正解拾ってやっと合格とかいうレベルのやつは二次無理だし。

96 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 21:26:48

あと４日半ぢゃのう

97 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 21:50:42

二次筆記発表は９時に変更されてる。懸命な判断だ＞技術士会
文科省は未定になってるけど、例年だとやはり９時頃。去年は昼３時に更新されてたが。
ttp://www.engineer.or.jp/examination_center/success/second_note/up_page/hikki/osirase_h.pdf

98 ：88：2009/10/22(木) 22:09:35

>>89
早速ありがとう。
同じく、自分自身、この扱いがどうこうなって合格見込みが変わるわけではない。
95も指摘している通り本質的な問題点ではないし、静観します。
多分、問題にならないでしょうね。

>>93
同じようにも考えました。が、やはり本質的な問題ではないということで方向は決まり。

>>95
一次と二次では合格要件が違うという意見もあるけど、
今年の問題の程度から言ったら、これで拾われる程度なら確かに厳しいかも。

99 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:14:12

>>97　〜昨年度合格発表の輝かしい実績〜

■H20二次筆記(2008.10.27)
　技術士会…05時00分に更新されたがリンク切れ→11時頃から繋がり始めるが激重
　文科省…15時30分更新
　※官報には載りません

■H20一次（2008.12.25)
　技術士会…09時30分更新
　文科省…05時00分に更新されたがリンク切れ→昼頃復旧
　官報…08時47分更新

■H20二次最終(2009.03.06)
　技術士会…09時00分更新
　文科省…05時更新予告→11時頃更新されたがリンク切れ→昼頃復旧
　官報…08時36分更新
　※日刊工業新聞や地方紙には載りません

100 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:14:49

>>97
合理的に考えて、あたり前だよな。
例えば、7時と宣言し8時発表だと腹が立つが、9時宣言で8時だと非常にうれしい。
ボーナスを2.0支給すると言っておきながら1.2よりも、1.0を宣言し1.2宣言される方がうれしいのと一緒だ。

101 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:21:13

>>88
技術士(電気電子）です。
合否に影響があるかどうかは別として届けた方が良いと思います。
もっと大きな間違いを今後防ぐという意味もあると考えますが。

102 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:28:51

匿名掲示板でわざわざ身分を明らかにする意味がよく判らん…

103 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 22:34:00

>>101
そうですね。出題ミスにもハインリッヒの法則は当てはまると思うんで、
こういうインシデントを明らかにして対策させることで、今年の二次応用理学
みたいな大きな誤りを減らすことができるかもしれません。
受験した当事者の方、ぜひ通報お願いします。

104 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:32:56

>>77
つか、sukiyakiは2ちゃんとは異次元だから、ここでいくら騒いでも関係ないと思うが。
あすこの掲示板では「2ちゃん」は「荒らすな」と同義に使われているし。
まあ厨にとってはここが世界の全てなんだろうけどね。

105 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 12:19:36

＞あすこの掲示板
？

106 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 14:23:13

>あすこの掲示板

おいら江戸っ子でい！

107 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 16:56:51

sukiyakiの臨時掲示板のほうがよほど2ちゃんっぽいと思うが。
建設部門�W-17のスレッド見るよろし。

108 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 17:09:04

>>104-107
あすこwは建コンがどうやったら食えるの食えないのっていう話題ばっかり多すぎて
（特に政権交代このかた…）他部門他業種の人間にはちょっと辛い。
> 無意味厨＝学歴厨＝努力強制厨＝アンチSUKIYAKI厨＝ …
が出て来さえしなければこっちも悪くないと思うぞ。

109 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 17:53:40

なんかこのスレの流れはいつも低レベルなんだよな。
あすこが必ずしもまともとも言えないけど。

110 ：88：2009/10/23(金) 18:04:18

>>101 >>103
技術士としての行動指針からの考えをありがとうございます。
なるほど、本質的ではない些細な問題点とはいえ、届け出る意味はあると。

昨晩は静観するという方針で決めましたが、あくまでも、誤りがあるという事実のみを
届け出るということ、一考します。

意見をくれた人、ありがとう。

111 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 19:24:18

乙4願書出した

112 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 19:53:20

>>111
あすこおでは危険物丙からあすこ受けようかなあすこ

113 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 20:44:21

あすこにぶっこみたい

114 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 21:39:57

あすこすいこ

115 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 22:41:53

気持ちワルイスレだな

116 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:19:55

あー、合格点には達したけどギリギリだから不安だな
すこしでも勉強して受ければよかった・・・
こりゃ１２月の合格発表まで気が重いなぁ

117 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 23:22:46

>>92の言うことは分かるんだけど、二次試験で求められる能力って理解力の他にも知識量や文章力など色々あると思う。
実際、過去問見ても合格答案書ける自信ないし、業務に関連する設問も1,2題しかない。
みんなどうやって勉強してるんだろ。

118 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 00:01:45

>>117
過去問を解いてみて最近合格した同じ部門の技術士に見てもらったらどうですか？

119 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 01:06:32

>>117
俺は>>92に近い方法だけど、マスメディアや過去問なんかの他に
大学クラスの教科書や実務書も片っ端から読んで、それらからキーワードを
抽出してエクセルでリストにしたよ。
まあ効果があったかどうかは３日後にわかるんだけどww

120 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 01:06:53

>>117
自分の業務だけに専念してると、確かに１〜２問しか解けないわな。
かといっていきなり>>92みたいにはなれないのもよく分かる。

なので、最初は得意分野に近い領域から始めてみては？
そこでホットな話題を取り上げて自分なりに理解し、朝礼とかで
概要と特徴を同僚に説明するような練習が効果的かと。
そして技術分野を徐々に広げてゆけば、２次試験問題は余裕で
クリアできるようになると思うよ。

121 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 01:43:12

>>117
私の経験からですと、自分の解答パターンを作ることと知識収集や理解と大きく二つだと思います。

122 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 02:45:55

お前らsukiyakiに命令されてここに書き込みしてるのか？
sukiyakiの話は一切禁止。

123 ：117：2009/10/24(土) 11:35:25

みなさんありがとうございます！

>>118
部会に顔を出して、そのようなお願いを出来る技術士の方を探してみます。

>>119
キーワードをまとめるのは良さそうですね。
出題傾向に沿ったまとめ方を考えてみます。
効果が出てるといいですね！

>>120
職場(化学メーカー)で新規テーマ企画会議があるので、背景技術の説明の際に意識して話してみます。
技術調査においても二次試験を意識して広めに調査すれば、調査自体が試験勉強になりますね。

>>121
その解答パターンを書くところが難しいのですが、とにかく練習するしかないですね。
頑張ります！

124 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 14:10:22

二次受験資格を見てもよくわかんないんですが、
(学部建築4年→)修士建築2年→ゼネコン5年目で技術士補未登録って受けれるのでしょか。

125 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 14:36:27

>>124
いわゆる７年経験コース（うち２年修士）で受けるのなら、
受験申込2010年４月時点で５年経験（６年目突入）以上であれば２次受験資格がある。

もちろん１次合格かJABEE卒業条件でね。

126 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 16:30:03

>>122
また厨が出たな。
お前、何の権利があって禁止とか言うわけ？
sukiyakiだろうがどこだろうが書きたけりゃ書く、書きたくなきゃ書かない。
厨に命令される覚えはない。うっとおしいからはやく消えろ。

127 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 16:35:10

>>126
ほっとけ。

128 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 18:38:14

>>126

129 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 19:00:59

>>126
おまいさんも荒らし扱いになるからその変でやめとけ

130 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 19:42:33

もうすぐ2次試験の発表だから1次試験でまごまごしてる香具師は出入り禁止な。
静かにカウントダウンさせてくれい。

131 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 19:51:57

>>123
化学メーカー勤務ですか？
自分はマイナー化学部門で受験しようとしています。
セラミックス及び無機化学製品なんですが、現在、参考書を
物色中です。
一冊でカバーできる代物でなく、幅広い知識が要求されそうです。

132 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 21:06:54

>>130
お前なんかどーせ落ちてるから安心しろ

133 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 21:10:29

筆記試験は納得するまで書けた！と思ってたのに、
Ｃ・Ｃ評価が返ってきたときの絶望感といったら…orz

134 ：123：2009/10/25(日) 00:34:26

>>131
化学メーカーですが、学生時代の研究テーマや現在の業務内容が物理寄りなので応用理学で受けます。
選択科目は物理及び化学です。
まだ勉強始めたばかりで、これから勉強計画を練るところです。
お互い情報が少ないですが頑張っていきましょう。

135 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 00:39:11

>>133
それは根本的なところがわかってない。
sukiyakiに書いてあることを実行すれば少なくともCにはならない。

136 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 00:53:55

技術士の求人です
http://www.gifu-nct.ac.jp/shomu/kobo-C21.08.pdf
http://www.toyota-ct.ac.jp/citizens/kyouinkoubo.html
http://www.city.kyoto.lg.jp/jinji/cmsfiles/contents/0000062/62088/21jukenannaikeikensya.pdf

137 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 00:59:27

>>125
124です。ありがとうございます＾＾

138 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 08:27:16

>>136
２番目。技術士で28歳程度って、ほぼ最短コースで受からないと無理じゃないか…
しかも情報工学部門は口頭で半分近く落とされる超難関。博士より難しいのでは？

139 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 09:03:31

去年度の二次合格者名が載ってる官報をお持ちの方いますか？
図書館で印刷版を見ましたが、大杉て探しきれなかった…

140 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 10:46:20

>>139
あすこから保存しといたpdf官報を上げときます
ttp://gigabyteserver.com/uploader01/upload.php?counting=644&firen=winplus.jp644.zip

141 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 10:46:24

>>138
教員の公募って形だけのものが多いよね。

142 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 11:22:35

>>134
レスありがとうございます。
実は自分も応用理学の物理および化学にするかどうか
少し迷っています。
ともに情報交換しながら頑張りましょう。

143 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 12:30:13

あと２日切ったのう

144 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 13:44:14

どうせ不合格だからどうでもいい

145 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 15:17:43

いよいよ発表だな！兄弟！！

前回、文部科学省はAM5時以降で予告したけど、昼に発表したので批難轟々だった。
今回は「未定」で予防線張ってるけど、裏ではAM5時発表で準備しているはず！！
シゴト行く前にスッキリさせたいので、期待してるぞよ＞mext.go鯖管

■前回おしらせ
・文部科学省（３月６日 午前５時以降 掲載予定）
・日本技術士会（３月６日 午前９時より掲載予定）

■今回おしらせ
・文部科学省（１０月２７日 掲載予定：時間未定）
・日本技術士会（１０月２７日 午前９時より掲載予定）

146 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 18:01:57

>>143-144
しかし３ヶ月近く待って結局落ちてるのって切ないよねー
口述受けて３ヶ月待って結局落ちてたら、そりゃもっと切ないが…

147 ：134：2009/10/25(日) 18:26:52

>>142
私も迷っていたので、部会に顔出して技術士の方に相談してみました。
以下、頂いたコメントです。
・応用理学は名刺に書いた時に何が専門か分かりにくい。
・応用理学は扱う分野が広いので、色々な分野の技術者との接点に活かしやすい(上と真逆の考え方ですね)。
・特に独占業務(応用理学の地質等)に関わる訳でないのなら、過去問を見て受かりやすい方で受けてみては？
私は三番目の助言に従い、応用理学で受けることにしました。
ご参考になれば幸いです。

148 ：142：2009/10/25(日) 19:01:59

>>147
部会でのお話、参考になりました。
ありがとうございます。
独占業務でない場合、得意な分野で受けるということですね。
とりあえず、応用理学の物理、化学の過去問も睨みつつ、
化学部門で進めてみようかな？

149 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 10:56:22

あと１日ぢゃのう

150 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:33:06

あすこの困猿スレ、マジウザイ

151 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:38:27

技術士の２次の申し込みを致しますときに、
院卒だと働いて６年目からじゃないと申し込みできませんよね？
来年技術士を受験する時はまだ働いて５年目なのですが。。。
幼稚な質問ですみません。

152 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:39:50

>>22
生命工学の場合、妊娠期間は実務年数に含まれるのか？

153 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:20:34

>>151
>>125にもあったけど、春の二次出願時点で丸７年（院卒だと丸５年）以上の
業務経験が必要です。

>>152
妊娠していてもその間も働いていれば勿論算入できます。
意に沿わない妊娠をさせた男は技術者倫理と総監技術が欠如しているので
欠格にしるww

154 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:35:41

>>153
ご解答ありがとうございます。来年は受験は無理みたいなので
ゆっくりと長期計画で対応致します。

155 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:08:10

>>151
当たり前だが1次合格後2年業務経験があれば可能。

156 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:41:53

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

157 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 19:56:55

>>155
何が可能か意味不明。

158 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:37:39

>>157
受験が可能に決まってるだろ。ばーか。

159 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:42:14

１次合格→【年度内に指導技術士見つけて士補登録】→２年業務経験
で受験可能だ。いい加減なこと教えるな。

160 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:53:34

>>154>>155>>159
151=154さんはとりあえずここ↓読んでください。
http://www.pejp.net/pe/kaisetsu/manual15.htm
なお年数のカウントは全て>>153の通り２次出願時点。
これで全て疑問解消するはず。

>>159
経路２だと指導者は必ずしも技術士でなくても技術者を７年以上やっている上司や先輩で
いいし、士補登録もいらないよ。（出願時の書類作成がちょっと面倒らしいけどね）

161 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:08:54

コース２の優れた指導者ってのが結構クセモノ…

指導者の業務経歴も書かされて、社印が必要。レベル的には技術士相当の経歴が望ましい
とのことで、学会発表とか特許出願の多い上司だと通りやすい。
さらに数年分の監督内容証明（業務日誌っぽい）も提出が必要でかなり面倒だった記憶がある。

162 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:11:49

151=154さん、度々すみませんもうひとつ。
経路１　技術士補登録して、指導技術士の下で実務経験を積む。
経路２　優秀な指導者の下で実務修習プログラムを受ける。
の双方の期間を合算して４年（院卒は２年）でもOKだそうです。

要件を満たされ、１年でも早く技術士となってご活躍されることをお祈りします。

163 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:16:16

７年やそこらの経験で受験しても、壁の高さに絶望して挑戦する気をなくすのでは？と心配になる。

むしろ職場内で「技術ではトップ」と自他ともに認められるようになってから、満を持して一発合格を
狙う方が資格を有効に使いこなせると思う。

164 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:20:58

>>161
> 数年分の監督内容証明（業務日誌っぽい）も提出が必要
これ確かに面倒くさそうだねー
目標管理とかきちんとやってる職場だったら、その内容ベースで
肉付けすればいいんだろうけど

165 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:24:36

あと11時間30分・・・今夜眠れるかな？

166 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:26:36

>>163
確かに俺（院２年＋経験14年で二次受験中）もそんな気はするけど、
でもそうも言ってられない、とにかく一刻も早く取らなきゃ生き残れない業界・業種も
あるのかなとも思う。
（もっともそういうところの人は、>>151みたいな質問は自分の会社で片付くかな？）

167 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:36:34

俺は学卒+経験１１年目で不合格、１２年目で合格した。

非土建部門なら１０年〜１５年目経験くらいが適齢期では？と思う。
業務経歴書を全行埋めようと思ったらこれくらい必要だし。

168 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:36:56

今朝は筆記不合格の夢にうなされながら目覚めたよ(´･ω･`)

169 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:17:50

>>158
お前みたいなクズは落ちればいい。
夢じゃなくて現実だろ

170 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 05:05:55

>>145
やっぱ５時には何事も起きなかったねぇ＞mext.go

171 ：金髪豚野郎：2009/10/27(火) 05:14:57

＞mext.go

発表になってるよ

172 ：170：2009/10/27(火) 05:18:22

>>171
見た。落ちてた…orz

173 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 05:22:15

>>171
どこ？

174 ：金髪豚野郎：2009/10/27(火) 05:33:29

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

175 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 05:36:53

やっぱり５時にキター
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/__icsFiles/afieldfile/2009/10/26/1285946_1.pdf

176 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 05:43:23

>>175
ありがとー。通ってた。信じられん。

177 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 05:44:42

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/1285946.htm

178 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 06:05:50

SUKIYAKI塾のAPECさんは筆記不合格だな・・・医者の不養生みたいなものか？

179 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 06:17:15

APECさんは、今回は専門外なので３年計画らしいよ。
しかも、勉強は全くしてなかったらしい。

ちなみに俺は合格していたぜ！

180 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 06:30:40

今回初めて後進指導したのだが、漏れの受け持った受験生１０人とも全滅…
お前の教え方が悪いと全否定されたようなもので、自分が落ちたときより相当キツいorz

181 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:12:36

来年がんばろ

合格率が知りたい

182 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:15:24

なんだ。まだ祭りは始まってないじゃん。去年までの合格発表のごたごたでみんなまだ見てないのかな。

183 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:18:59

去年は１１時ごろまで見れなかったからなぁ・・・
しかも技術士会のサイトが激重でなかなか先に進まないから緊張感は高まる一方だった。

ことしはあっさりしすぎて逆につまんない

184 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:42:04

落ちた。
また来年お会いしましょう。

合格の方、面接がんばってください

185 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 09:38:13

落ちました。
来年頑張ります。

186 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 12:53:07

>>178
ここではsukiyakiはNGワード

187 ：119：2009/10/27(火) 14:08:11

>>123
せっかく応援のお言葉までいただいたのに落ちてましたorz
でもキーワードリスト自体は部会（経営工学）のガイダンスでも指導されたやり方で
方向は間違ってないと思っています。
さらにまとめ方を見直し、また他にも足りないところを大いに補って再挑戦します。

しかし今年は、APECさんでも勉強不足だと（まあ「無勉」らしいけど…）落ちると
いうことで、少しは気休めにはなりますね（苦笑）

188 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 14:49:29

やべえ、受かってやがる
絶対落ちたと思って何にもしてねえｗ

189 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:06:07

口頭で落ちる方がショックが大きいからね・・・

190 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:43:57

>>189

口頭を受け終わった時のショックも大きいぞ。
しかも発表まで全く手ごたえなし。ここの期間が一番長く感じた。

191 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:56:56

>>188

絶対落ちたと思ってるのに、なんで発表を確認してんの？
わけわからん。

192 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:31:20

盛り上がらねーな。

193 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:44:59

所詮ただの名誉称号みたいなものだからな。これ取ったからって仕事取れるわけでもないし。

194 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:12:40

持ってないと取れない仕事がある。

195 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:36:44

同じ職場の誰かが取ればいいんだよ。

196 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:59:25

資格手当で、○万出る部門・会社もあるからな。

197 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:15:31

情報工学今年も落ちた。去年はB,A、今年は何だろう・・・

198 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:46:38

この資格って理系最高峰なんだよね？
一説には博士（工学）と同等とか。

すげーわな。
おれも社会人になったら取ってやるぜ。

199 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:57:59

>>198
それは絶対ない
計量士や公害防止管理者の試験の方が遥かに難しい。

200 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:05:47

>>199
いや、公害防止管理者は覚えればいいだけだから楽だ。

201 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:25:18

>>199
ちょっと待て。上とか下とか言い出すとキリが無いからやめておけ。
またおかしな奴が出てきてスレが砂漠化する。

少なくとも資格の難易度の比較を述べるなら「全部取ってみて」が前提だ。
ただ、それも人によって違うから、その人の感想に過ぎないことをお忘れなく。

202 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:59:16

資格取得の「達成感」という観点では理系最高峰だと思う。
合格発表号見て、雄たけび上げて飛び上がったのはこの試験だけ。

マークシートで白黒はっきり分かれる試験ではないため、
長いことモヤモヤ感にさらされるのもその要因。

203 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 09:59:31

>202
他の試験だと終わった後になんとなく「受かった」「落ちた」がわかるのに、
この試験だけはどっちになるのかわからない。
試験後のもやもや感と、合格発表前日からのドキドキ感は間違いなく最高峰

204 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:07:53

成績通知キタ
必須Ａ選択Ｂだったので来年頑張る
でも技術士会の受験料稼ぎの策略に乗せられてる気も…

205 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:42:40

>>204
受験料が3万円とかになってないだけマシだと思ったほうが。


どうせならA会員（１次合格者）と非会員で受験料変えりゃ良いんだよな
そうすりゃ会員増えるんじゃね？＞日本技術士会

206 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:17:32

ジャビー卒も全員入ったら日本最大級の学会（？）になるんじゃない？

207 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:30:17

学会じゃねえよ

208 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:01:18

資格の会？

209 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:48:29

３万人以上いるJABEE卒業生で、ようやく去年技術士第１号が出たばかりだからな・・・
JABEE持ってても二次受ける経験不足or意欲のない奴が多いのでは？

210 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:49:39

ttp://www.engineer.or.jp/jcea/gaiyou.html
技術士法に基づく、公益法人だからあんまり儲けるといかんでしょうね。
財務を見るとカツカツっぽいけど、
業務斡旋管理収入、防災支援活動費なんかの収入、支出を増やして
いきたいところなんでしょうが、
事業正味に1.1億、人件費その他に1.8億だときつそうですね。
技術士の社会的地位向上のためがんばっていただきたいですね。
民主党政権でなにか変わるのでしょうかね。

筆記合格の方おめでとうございます。

211 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:14:59

技術士会のサイトに論文提出状況も掲載され、ようやく合格を実感できた。

そういえば去年は合格翌日に☆を付けた豪の者がいたけど、今年は０だな。

212 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 00:06:27

口述試験では試験官を恫喝してビビらしたるわ

213 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 00:22:15

>>
「お前、わしを不合格にしたらどうなるか分かっとるやろ？」
とかなｗ
どうせ試験官なんて勉強ばっかりしてきたひ弱な野郎だろｗ
殴る仕草でもすればビビるかもねｗ
ただそんなことして合格すればいいけど
不合格になった日にはブラックリスト入りして
何度受けても受からんねｗ
筆記受かる頭あったら口述でここまでリスク犯すこともねーかｗ

214 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 06:32:46

口述試験として行われるなら、人格を含めた総合的な判断になるので当然不合格。
技術士試験は口頭試験なので、ケンカ腰でも技術的に正しければ理論上は合格。

ただ現実にはコンサルタントとしての資質を問う試験でもあるので、
限りなく口述試験に近い口頭試験であると考えて良いだろう。

215 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 18:49:55

>>212
>>213

自分では面白書き込みのつもりみたいだけど、全然面白くないよ。

いつか口頭試験会場に行けば分かると思うけど。

216 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 22:42:57

口頭試験の前から精神科で頓服の薬を処方して貰ってたんだけど、
そういうタイミングで口頭で恫喝されちゃって、ただでさえ試験の結果に悶々とする時期に
さらに精神的に参っちゃって、薬の量が増えてしまった。合格してたけど、合格したから
メンタルも元に戻るってわけじゃないしね。士会に文句を言う気力というか、因果関係を
証明する物を揃える気力が無いので何もアクションは起こしていない。元々メンヘルだったので
こちらが勝手に恫喝と受け取っている可能性も否定できない。
結局こじらせて今月末に退職。俺馬鹿みたい。もちろん口頭試験が全ての元だとも思っていない。
いろいろあるこじらせた理由の一つに過ぎない。タイミングが悪かった。

筆記通ったら、メンヘルだからって口頭を辞退することは考えられないけど、まぁメンヘル
抱えてる人は心の準備くらいはしといた方がいいかも。何人かに聞いたら、他の部屋では
実に穏やかな口頭試験が行われていたらしいから、運だよね。
そして試験官は対応を見るために恫喝してみるとか、そういう手はできるだけ使わないであげて欲しい。
かなり極端な例だけど、自分のようなのもいる、ということで。

217 ：名無し検定１級さん：2009/10/29(木) 23:45:06

口頭試験会場の部屋の前の椅子に座って待つ時間（５〜１０分）。

口頭試験を終えて家路に着く時間（地方から行けばかなり長いね）。
何の手ごたえも確信もなく、発表を待つ時間（約３ヶ月）。

心身健康な人でも、精神的に大変なことは確か。

218 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 00:11:30

>>204
お前はオレか。同じくＡ、Ｂでオチた。去年はＢ、Ａだった。
また来年も受けることになると思うが、こんどこそ体験論文の書きかけが
無駄にならないことを祈る。

219 ：名無し検定１級さん：2009/10/30(金) 23:18:07

sukiyak○で今年度の回答例早く出ないかな。

220 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:21:29

合格通知来た。
１２月の日曜日かぁ。土曜日に行っとくかな

221 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:23:19

平日に召集されるよりマシかと。
年末のクソ忙しい時に休めるか！

222 ：名無し検定１級さん：2009/10/31(土) 19:58:36

>>216
恫喝というのがどういう状況だったのか、もう少し詳しく教えてくれませんか？
自分は二次受けられるのはまだまだ先なんですが、同じく精神的に弱いタイプなんで不安になります…

223 ：名無し検定１級さん：2009/11/01(日) 08:34:59

あすこの掲示板に入れねえ・・・

224 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 09:43:34

一次試験の発表はいつですか？

225 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 10:10:55

>>224
クリスマスキャロルが流れる頃には　君と僕の答えもきっと出ているだろう♪

226 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 17:24:28

>>225
しゃ・・・しゃれとるやんけぇ

227 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 00:17:52

>>226

>>225の答えはそうだけど、

>>224の質問が間抜けすぎるよ。まさか受験者？
もしそうなら、また来年だな。

或いは「釣り」かな？
もしそうなら、釣られちゃったな。>>俺

228 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 00:52:49

>>227
きっと君は来ない♪、って？w

229 ：名無し検定１級さん：2009/11/04(水) 14:28:26

>>228
群馬弁では、きっと君はきない♪ っていうんだw

230 ：名無し検定１級さん：2009/11/06(金) 19:45:46

俺は女が好き好きでたまらない。女を抱きたい。キスしたい。
おしりに顔をｽﾘｽﾘしたい。パンティーをかぶりたい。
われめにちんこ入れて白い液を発射したい。

231 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 11:24:21

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;、‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;} ＜女を抱きてー!!
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iュ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ニ-'" 　 ノ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i、_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`、:　i'、
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

俺は女が好きで好きでたまらない。女を抱きたい。キスしたい。
おしりに顔をｽﾘｽﾘしたい。パンティーをかぶりたい。
われめにちんこ入れて白い液を発射したい。

232 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 13:15:41

日本国の発展のために尽力を注がれてきた中川先生の死をお前ら無駄にするなよ

233 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 00:01:32

月曜は懲罰委員会だ。気が重い。

234 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 04:03:01

>>233
なにやらかしたん？

235 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 07:11:19

>>232

意味不明。

236 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 09:20:16

レイプしたうえにソマン、ＶＸガスまでまき散らしてそれだけやればもう十分だろ

237 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 16:57:07

age

238 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 21:05:02

女って本当に最高だよ。
ひょろひょろした体を見ると抱きしめたくなる。
そして白いパンティー、そのパンティーを脱がすと
あわびが付いてる。

239 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 22:22:26

女を抱きたいよ。あのひょろひょろした体を力一杯抱きしめたい。
パンティーを頭にかぶって女の前でオナニーしたい

240 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 23:29:39

女はひょろひょろしてて本当にかわいい。
抱きたい、キスしたい。

241 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 23:33:14

女を抱きたいだろお前ら。
こんなつまんない試験よりも女を抱いて過ごす時間のほうが楽しいだろ。

242 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 23:53:25

女って本当に最高だよ。
ひょろひょろした体を見ると抱きしめたくなる。
そして白いパンティー、そのパンティーを脱がすと
あわびが付いてる。
あわびをイジくりまわすと女は喘ぎ声が泣き声みたいになって
クジラの様に潮吹くんだｗ
それがたまらなく俺の亀をカチンコチンのちんこにして勃起心を誘うワケ。
これだから女遊びはやめられねーｗ
女は最高だぜ。それに女にはおっぱいもあるんだぜｗ
それを鷲掴みにして揉んでやると喜んでｗ
あーーーーーーーーーーーーーーーーームラムラしてきたーーーーーーーーー！！！！！！！

243 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 08:13:31

先日、来年の2次の講習申し込むためにｾﾐﾅｰ行ってきた。
来年一次から受けるとか言ってたおっさんがｷﾁｶﾞｲじみた発言してて笑えた。
適性試験はああいうｷﾁｶﾞｲをふるい落とすために必要なんだな。
何のためにあんのかと思ってたが。

244 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 11:02:46

>>243
その発言kwsk

245 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 22:37:36

あそこの掲示板に書き込まれる質問とか見てても、
技術士を目指す以前に社会人としてどうよ？と首を傾げざるを得ない人が多い。

口頭試験はああいうキチガイをふるい落とすために必要なんだな。
何のために２段階選抜するのかと思ってたが。

246 ：名無し検定１級さん：2009/11/11(水) 20:20:19

提出表にはほとんど☆ついてるな。8人くらい欠けてるけど…

それにしても、ずっと☆を追ってたらゲシュタルト崩壊して女に見えてきた。

247 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 19:05:54

>>245

そういう世の中なのだと認める・妥協する態度も必要なんだよ。技術士には。
確かにおかしなヤツはいるけどね。

優しく回答しているのは現役技術士だし。

248 ：名無し検定１級さん：2009/11/13(金) 04:31:09

しかし発表がクリスマスかよ
まだまだだな

249 ：名無し検定１級さん：2009/11/14(土) 09:36:26

市橋さん、朝食とりましたか？

250 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 11:20:05

技術士会自体、事業仕分けの対象にすべきでしょ。

受験料高いし、建設コンサルタントの資格要件の根拠も薄弱。

マイナーなわりに天下り多いしな。

251 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 21:05:43

>>250

受験料が高いこと自体が問題ではなく、そうなってしまう背景は確かに問題だね。

でも、たった１時間のやり取りで「技術士会は廃止」なんてのも乱暴すぎる。

何が無駄で、どうやったらその無駄なことをやめられるか？

今やっている「事業仕分け」全てに言えることだと思う。

でも、それを判断することがたった１時間でできるのかな？
必要なことまで廃止してなきゃいいんだけど、それを判断するのは素人の国会議員だしね。

あの方々、例えば「LCA」って言葉と意味、知ってるのかな？
カップ麺の値段は知らなくていいけど。

１時間ではわけが分からないから廃止にして、それらを積み上げて
「はい、３兆円の無駄遣い削減しますた」と言っても、たかが３兆円でしょ？

個人的には、「そんな額、何を今さら」って感じですけどね。

252 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 22:33:03

エントリープラグに注入される液体のことですか・・・

253 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 14:18:08

マークシート方式で合格基準も明確なのに合格発表まで3ヶ月近くかかるという愚かしさ。
国家試験てのは、だいたい何でも同じくらいかかるが何だろうね。
大臣の認可を受けるのに時間がかかるから？
ただの一次合格だし早く結果が出てもどうということはないが、こういう愚かなことを無批判に繰り返すのはどうかと思う。

254 ：名無し検定１級さん：2009/11/17(火) 19:44:25

間に２次発表、経験論文受付、口頭時間割振で多忙を極めるから、
一次発表業務に手が廻らないんでないかい。

255 ：名無し検定１級さん：2009/11/18(水) 23:31:57

制度批判の前に、実力ですね。

256 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 07:57:23

制度批判と実力との間に何の関係があるのか？
実力があるとはとても思えない頭の悪い発言に驚いている。

257 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 09:24:02

>>255
高卒みたい。

原稿用紙に短時間で作文・筆記する実力ですかｗｗｗ

欧米人には工学系の実力と理解しがたいでしょうなｗｗｗｗ

欧米には原稿用紙ないしなｗｗｗ

258 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 20:30:51

>>257

その前に、高校卒業しないとな。

259 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 21:33:40

sukiyakiに情報提供するのやめようぜ
図々しいにも程がある

260 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 21:45:05

国家試験で荒稼ぎする天下り団体が主催の試験ってこれでつか？

261 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 21:57:39

役員に天下りが何人いるか言ってみろ！

262 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 22:08:38

天下り団体は徹底的に排除すべき！

263 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 22:26:56

原稿用紙の件が出てくると、脊髄反射

伝統の技ｗｗｗ

丸暗記の少し前までの経験作文（特に建設系）も挙げとこう。
現在は、他人や外注の体験も自分がやったことにしてるが。

264 ：名無し検定１級さん：2009/11/19(木) 23:59:05

sukiyakiはお金払って情報を仕入れるべき。
情報欲しいなら金払えっての。
ただで情報を得ようとするなんて図々しいにも程がある。

265 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 21:47:44

え〜！！
情報欲しいのは、sukiyakiを見に行く人じゃないの？

sukiyakiを批判する人だってsukiyakiを見に行ってるのでしょ？

んで、こんなところで匿名で批判して快楽を得ているのでしょ？

どうしても情報は有料だってんなら、sukiyaki見たい人が払えばいいじゃん。

266 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 22:08:31

この前、彼女にプレゼントするパンティーを買いに行ったら
すげー美人がいてその美人は自分が履くパンティーを選んでたんだろうな。
俺はその美人の生脱ぎパンティーが欲しくなったから
急いでその美人に履かせるパンティーを選んだ。
そして俺は勇気を振り絞って言った。
「お前のくさいおまんちょのにおいを満喫したいからこのパンティー履いてから
俺の目の前で生脱ぎしろ！」
そしたらその美人が恥ずかしそうに言った。
「えっ？わ、私の生脱ぎパンティーをもらって下さるのですか？」
俺は言ってやった。
「おめーのくさいおまんちょのにおいが付いたパンティーもらってやるんだからありがたいと思え！」
そしたらその美人が何とその場でパンティーを脱いで俺に差し出した。
俺はそのパンティーを頭にかぶってその場でオナニーした。

267 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:31:14

そして現実逃避ね。病院逝け。

268 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 01:34:36

>>265
奴は相手にするな。

269 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 16:37:45

sukiyakiが威張ってやがるのが気にくわねー。
家来じゃねーんだぞ！
偉そうに問題提供しろとか言いやがって。
本来は頭を下げないといけないのはsukiyakiの方だろ。
金は払わねー頭は下げねーっていったい何様のつもりだよ、ふざけんな！

270 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 18:49:23

>269
一番お前が偉そうだな。

271 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 19:02:43

>>269
何でわざわざここで言うの？
ここで言えば有料制になると思ってるの？

272 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 22:00:51

>>269

気にくわねーなら見に行かなきゃいいんじゃね？

273 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 22:19:11

>>269
有料にすべきとか言うのなら自分で有料のサイト作るなどして
行動に移せばいいじゃん。

274 ：名無し検定１級さん：2009/11/21(土) 22:56:56

>>273
県下するな

275 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 14:51:37

sukiyakiに情報提供するな！
そんなに情報欲しかったら自分で受ければいいのに
偉そうに情報提供しろとか言ってるのがムカつく

276 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 14:57:26

みんながsukiyakiに情報提供しなければsukiyakiも金払うだろうよ。
偉そうにただで情報提供しろって言ってんのがマジで気にくわねー。
マジで何様のつもりだよ。こっちは金出して受験してるんだから
情報が欲しかったら金払うの当たり前だろが。
図々しいにも程がある。

277 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 15:08:57

sukiyakiが金払うって言うまでお前ら絶対に情報提供するなよ。
そうすればsukiyakiだって金を払わないわけにはいかないだろうよ。
マジでsukiyakiは調子に乗っていい気になりすぎ。

278 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 15:20:44

懲りずにまた始まったか…

279 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 16:27:22

>>278
だよなｗ
また、空気も読めず奴に
反論する奴らも出てくるし。

280 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 16:58:25

だから、気にくわねーなら見に行くなって。見に行くことは義務じゃないんだから。
バーカ。

281 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 17:00:21

sukiyaki行く前に病院行け！何回言ったら分かるんだよ？！

282 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 18:10:34

反論すると余計に調子乗るからやめよう

283 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 21:13:16

sukiyaki嫌悪厨は、確か後輩の高卒にも技術士合格を
先に越されたんだったよなw

284 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 21:50:49

噛みつくのはもうやめようって。

285 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 23:18:16

>>277
＞sukiyakiが金払うって言うまでお前ら絶対に情報提供するなよ。

あなたの理屈に付き合う義理も義務ないから
あなたの話はもうこれで終了という事で了承願います。

286 ：名無し検定１級さん：2009/11/22(日) 23:21:08

>>285
相手にするなって言ってんのが分からないのかバカ。お前みたいのがいるからいつまでも荒らしが無くならないんだよ。

287 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 21:07:16

sukiyakiに情報提供するな！
お前らsukiyakiに良いように利用されてるだけなんだよ！
早く気付け！

288 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 21:12:02

あそこの掲示板もひどいなぁ・・・
技術を生業にしようとする人間が感情を前面に出すなやと

289 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 22:20:40

今回の事業仕分けは技術軽視。
何の能力も無いクセして
こんなんだったら理系離れは進むばかり。
文系進んで偉そうに議論してる方が楽だからな。

290 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 22:26:46

>>289
スパコンは政治判断すると管さんは言っていたな。
少しは見直したよ。

291 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 22:56:41

インチキ称号

292 ：名無し検定１級さん：2009/11/23(月) 22:59:44

直人のこと好きなの？
国家戦略室？名前ばっかりかっこよくて
あんなのだったら派遣切りになったおっさんでも勤まる。
なぜか？って？
だって名前だけで毎日なんにしてないからな。
この数ヶ月の経費だけでもじゅうぶんムダ使い。
早く消えろ

293 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 01:02:34

一次試験の合格証が届きました。

294 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 07:04:13

>>293
いつのよ？
12月24日発表だよな

295 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 09:33:28

>>292
年金問題で腐ったことやっても、頭丸めて謝って終了させるようなクズだからな。
その時、菅から攻撃された江角マキコのイメージダウンは計り知れないのに、てめぇはほとぼり冷めたら何も無かったような顔してやがる。
ゴミクズだよ、一生お遍路姿で四国回って頭下げ続けてるのがお似合いのカス。

296 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 14:15:52

管直人は別名イラ管と呼ばれております
すぐイライラするらしい

297 ：名無し検定１級さん：2009/11/24(火) 23:32:28

■□■技術士ホットニュース■□■ 2009/11/24発行　　号外　PJ.9518-64
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◎平成21年度技術士第二次試験選択科目別合格率
平成21年度の技術士第二次試験選択科目別筆記試験合格率は下記のとおりです。
（筆記受験者数1,000人以上の部門のみ）

電気電子部門：
　発送配変電 受験者数 190、合格者数 37、筆記合格率 19.5％（以下同順）
　電気応用 206、53、25.7％
　電子応用 186、10、 5.4％
　情報通信 298、27、 9.1％
　電気設備 517、119、23.0％

建設部門：
　土質及び基礎 1,391、256、18.4％
　鋼構造及びコンクリート 2,493、324、13.0％
　都市及び地方計画 1,045、171、16.4％
　河川、砂防及び海岸・海洋 2,326、288、12.4％
　港湾及び空港 491、94、19.1％
　電力土木 92、16、17.4％
　道路 2,936、523、17.8％
　鉄道 463、92、19.9％
　トンネル 516、71、13.8％
　施工計画・施工設備及び積算 1,757、231、13.1％
　建設環境 1,309、203、15.5％

上下水道：
　上水道及び工業用水道 617、89、14.4％
　下水道 1,050、275、26.2％
　水道環境 16、3、18.8％

298 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 10:34:45

>>294
二次の勉強始めてる？
とりあえず、自分は専門のキーワード洗い出しやってます。

299 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 11:10:33

>>298
もう始めてんの？？
今年一次受けた人？？

300 ：298：2009/11/25(水) 13:38:47

>>299
イブの発表を楽しみに待ってます。
勉強と言っても、
一日30分程度だよ。

301 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 17:16:38

>>294
発表時間は例年何時くらい？
朝5時とか9時とか・・・

302 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 17:53:03

イブの発表が待ち遠しいです。
もし合格してたら彼女にプロポーズするつもりです。

303 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 21:39:06

一次合格、、、でプロポーズ？！
まぁ、、、がんばれよ。

304 ：名無し検定１級さん：2009/11/25(水) 22:18:52

技術士会も科学技術関連予算の削減判定を受けて
ついに抗議活動で動き出したな。
でも技術士の宣伝をしてるようなもんだけど。
売名行為と言われそう。

305 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 00:55:18

理系が文系に仕分けられる国になってしもた。orz

文系に何ができる？でかい声出してでかい態度とってるだけだと思うけどな。

一応理系の総理大臣にはしっかりしてもらいたいものだ。

306 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 07:26:01

母親に偽装献金を受けるようなお方は
理系とは言えない。

307 ：名無し検定１級さん：2009/11/26(木) 12:11:09

>>304
売名でもなんでもないよ。文科省が国民の意見を募集してるんだから。

http://www.mext.go.jp/a_menu/kaikei/sassin/1286925.htm

件名に「事業番号」（配布資料に書いてある）＆「事業名」お忘れなく。

308 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 16:08:42

あそこの掲示板は2chを散々馬鹿にしているのにもかかわらず、
そこで2ch以下の見苦しいバトルが展開されている件について。

309 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 16:24:53

sukiyakiに命令されて書き込みしてるのか？

310 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 16:35:57

自分で自分をけなす書き込みしろ！と命令するんでつか…

311 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 16:57:56

sukiyakiの自作自演行為

312 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 17:29:27

>>308
昔は2chの書き込みをソースに論陣を張る基地外が居たくらいで、
それに比べれば随分進化したんじゃないの？

313 ：名無し検定１級さん：2009/11/29(日) 21:31:22

sukiyakiの関係者は一切書き込みを禁ずる

314 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 00:34:03

やっぱ2ｃｈは2ｃｈだな。sukiyakiのバトルも大抵だが、まだ理屈をこねようとしている。

315 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 00:36:55

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
sukiyakiのことを書くなぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜！

316 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 00:43:58

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　／　.／　　　　　　＼＿＿／
　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　　　／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　
　　　|　､. !j　　　　　　,,::''''"~￣~`'､ 　　／　
　　　ゝ　.f　　／　 　/　　　　 　ｉ　 ヽ
　　　|　　|　　　　　,r'､,,,,　 ,.,,,,,　　＼ ﾞｉ　　　　sukiyakiは禁止じゃあああああ！！
　　 ,｣　　L_　　　　|~~￣!‐ﾌ ￣゛iｰ 　ﾞｉ ⌒）　　 　　／　.／ 　
　　ヾー‐'　|　　　　|'''--ゝ, ､'‐ー`　　 6) 　）　　　 .／ 　 　 　／
　　 |　　　じ､　　　| 　,r' ゛ii゛ ﾞｉ　　　　｜　）
　　 ＼　　　 ＼. 　＼（ ←―→ 　　／
　　　　＼　　　ﾉﾘ^　＼_＿＿＿／　　＿.　　　 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　d　　　　 　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾ　　　　　　　　　　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ（Ｕ）＿ 　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　.|
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼＿＿ |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　 （　　　＼__　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　 　　 　ﾞ-'`ー---'　　
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　／

317 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 07:02:30

あすこの機械 vs. 電気のバトルもようやく収束したか。
メーカー開発現場では昔からメカ設計者とエレキ設計者の仲が悪いからなぁ…

個人的には問題文の難易度は機械≒電気だけど、採点基準の厳しさは機械＜電気だと思う。
漏れは社内で受験対策講師してるのだが、「なぜこのレベルの人がＡ？」「これだけ書ける人がＢ？」
とギャップに苦しむことが多々ある。

318 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:13:43

技術士って高卒でも受かりますか？

あっちで聞いたら荒れそうなのでこっちで聞かせてください。

319 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:06:40

>>318
まずは一次突破。あとは経験積めば大丈夫。

あっちは結局お知り合い同士でお尻を舐め合うところみたいなので、
質問する場合は低姿勢を基本に行けば、まともな人が答えてくれることがあるかもね。

そんな程度だということが例のスレで明らかになりましたね。

320 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:21:59

高卒は出てけ！お前ら技術士なんて受ける資格なんてないんだよ！

321 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:45:18

>320
釣られてあげます。
私の先輩方達を見ると、レベルの低い大学出てる人より、高卒でたたき上げられて
いる人の方がよっぽど優秀な人が多いと思います。
"320"の方はそこそこの大学出てるのですか？

322 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:49:30

またそっちの話か。。。。
ちゃんとした大学を出てるやつがこんな馬鹿げたところに来てるわけないじゃん。
sukiyaki厨と高卒厨（おそらく同一人物）みたいに他の掲示板に行けないようなのしか集まってないんだから。

323 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 02:03:39

学歴と人格は関係ないと思うけど。

>>319
共通科目と基礎科目が厳しいかも知れないけど、努力で何とかなると思います。
共通科目がどうしてもキツければ、免除になる資格(危険物甲種とか)を先に取るのもいいかも。

そういう俺も二次の勉強しないとな…

324 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 05:22:31

毎年どうでもいいクリスマスが、今年は早く来いと思う俺

325 ：名無し検定１級さん：2009/12/03(木) 21:43:28

>>324
勝算はどう？

326 ：名無し検定１級さん：2009/12/04(金) 20:50:15

口頭試験のあと、渋谷で風俗に直行したツワモノも居たそうだ。

風俗に限らず、楽しみを先に置いておくのは良いと思う。
少しは緊張が和らぐかも。

327 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 11:04:10

>326
ｵﾚが知ってる人は、口頭試験の前に風俗に行って、
そこの風俗嬢に試験官役をしてもらって、
模擬面接をしてもらった人がいてるよ。

328 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 18:58:17

お前らsukiyakiに利用されてるだけだ。本当にバカだな。
お前らまだ分かってないようだな。
とにかく俺の言うことを聞け。sukiyakiにただで情報提供するな。
ただで情報くれなんて図々しいにも程があるんだよ！

329 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 19:47:00

お前らsukiyakiにあごで使われてんだよ、早く気付けよ。

330 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 22:30:21

口答試験で３割くらい落ちる部門もあるんだよな・・・
せめて翌年の筆記免除とか、地方会場を設定するとかしてほしい。

331 ：名無し検定１級さん：2009/12/05(土) 23:16:02

お前らsukiyakiの飼い犬になるなよ

332 ：名無し検定１級さん：2009/12/06(日) 01:44:51

渋谷の雑踏は苦手…

333 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 01:02:14

su○iyakiの飼い犬やってるバカな奴らがいるってのはここのスレか？
お前ら本当にバカだな。何でただで情報を提供するんだよ。
su○iyakiに何か弱みでも握られてるのか？
こっちは金払って受験してんだから
そんなに試験問題が欲しかったら金払って受験しろっての。
全く図々しいにほどがある。
しかもただで情報を提供しろとか威張ってやがって。
何様のつもりだっての！

334 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 01:17:14

そもそも技術士の試験の場合、
試験問題は有償で販売してるのに
あのＨＰでは結局のところ、ただで仕入れた情報だから
何にも考えずにアップしてるみたいだけど
これって例えば出版社や書店とかの営業に影響あるだろ？
そういうワケの分からない奴がＨＰで
受験者のためにとか言って何にも考えないでやってる無責任な行為によって
いったい業を成すものにどれだけ迷惑をかけることになるのかなど
よく考えた上で運営して欲しいのですが。

335 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 02:04:50

著作権上の問題がなければ有償で配ろうが無償で配ろうが自由だと思うが。
受験者としては無償の方がありがたい。

336 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 07:17:40

スルー

337 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 21:02:48

スルーって言ってることがスルーしてないんよ

338 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 22:04:06

どうでもいーいですよ

339 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 23:13:37

共通科目は何を選択するのがよいのでしょうか?
当方文系ですが高校時代は理系科目のが得意だったのでどの科目でも拒否反応は起こしません。
暗記で済みそうなら地学、生物あたりを考えています。

340 ：名無し検定１級さん：2009/12/07(月) 23:58:06

一次試験は大丈夫だったと信じて
合格祝い用のケーキ予約してきました

341 ：名無し検定1級さん：2009/12/08(火) 00:38:47

ケンタも予約しないと…

342 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 01:31:57

>>340
自己採点がＯＫだったらきっと大丈夫だよ。いいクリスマスを！

343 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 01:34:56

>>332
広末かよw

344 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 01:45:43

一番多い建築部門を目指している“以外”の人に質問です。
技術士を目指すきっかけはなんですか？

技術士になりたくて技術士を目指しても、その資格をいかせる仕事に必ず就けるとは限りませんよね？
なにがなんでも技術士になろうとしているのですか？
それともこの資格が必要な仕事をしているから、働きながらこの資格を取ろうとしているのですか？

345 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 03:28:21

>>344
> 一番多い建築部門

346 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 06:51:59

>>344
技術士を目指して仕事をするというのは筋違い。

これまで担当した業務経験が、国の定める「高等の専門的応用能力」を
満たしているか否かを技術士資格を利用して確認するというのが漏れの考え。

347 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 08:46:49

>>344

346に同意。
あと、技術士を目指すのであれば、自分が技術士になった
つもりで業務を進めていくと技術士に合格する頃には会社
などでも相応の立場につくようになる。

合格後にも、あの人なら技術士試験も受かるよなぁーと周
りに言われる。

348 ：所詮、ドカタ用：2009/12/08(火) 09:22:49

「高等の専門的応用能力」って
定義されていないんだがｗｗ

現状は、建設技術営業士だし。

349 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 09:38:36

>>348
いちおう、労働基準法には「高度の専門的知識を持つ者」として技術士が入ってる。
現状はそのまんまだがな。

350 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 17:21:10

>>344

力試しです。

351 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 17:48:59

>344
給料UPです。

352 ：名無し検定１級さん：2009/12/08(火) 21:44:49

>>344
力試しと自分自身の名誉のため。
公僕だから手当は全くないんだよorz

353 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 02:13:47

>>344
ぶっちゃけ社命。
技術士に代わる資格がない職種なんで、
プロポの技術提案書の人員体制書に載せる技術士所有者数というのが、採点ひいていは受注の成否に大きく影響する。

354 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 21:52:33

お前らsukiyakiに利用されて悔しくねーのか？

355 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 22:45:20

sukiyakiにただで問題提供しろと言われて
ハイハイ問題提供致します・・ってお前らバカだろ？
sukiyakiの言うことにいちいちハイハイ言ってんじゃねーぞ！

356 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 23:42:08

>>344
会社がかなりやばいんで、将来の転職に役立てるためです。
技術士持ってたからかどうかは分かりませんが、母校では企業から大学の教授になれた人もいました。

357 ：名無し検定１級さん：2009/12/09(水) 23:52:03

仕事を通じて数多くの技術者と面会してきたけど、
未だに同士に会った事もないし、相手に「技術士ですか！」と驚かれた事もない。

もう名刺から資格を外して、廃止届出そうかと真剣に考えつつある情報工学部門の漏れ。

358 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 14:04:51

>>344
自営コンサルタントとして、自治体の中小企業向け専門家派遣制度に乗っかるため。

359 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 23:34:42

>>357
自分も情報工学。
　　特許事務所と放送局と電機メーカの
　　人は名刺渡した途端、技術士なんですね。
　　といわれたよ。
　

360 ：名無し検定１級さん：2009/12/10(木) 23:46:34

>>357

例えば「太陽光パネル設置事業」とか「風力発電」などの自然エネルギー
重視政策なんてのが始まると、電気電子とか機械とかの部門も需要は出てくるかも。

お役所は「技術士」って肩書がお好きみたいだよ。
「国家資格を持った人を要求し参加させた」で、何かあっても責任逃れられるからね。

361 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 00:42:43

>>357,359
来年、情報工学部門で２次試験初受験を考えているのですが、
どのような勉強方法で学習したのか、教えてください。
周りに技術士がいなく、学習方法に関する情報も少ないので･･･。

362 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 01:38:31

>>357,359
情報工学２次試験、２年ともＡ、Ｂで落ちた・・orz
来年、３度目の挑戦。
>>361
落ちているので何とも言えんが、範囲が広いし、的が絞れない。
日経コンピュータやらでキーワードを確認する程度だった。
但し、面接試験は、それなりの対策が必要と思われる。

363 ：359：2009/12/11(金) 21:35:34

>>361
　受験制度が変わる前なので、論文の準備が一番たいへんだった。
　内容もそうだが、手書きというところが…（漢字が書けなくなってて大変）

　後輩にあげってしまったのでうろ覚えだけど
　「技術士第二次試験突破マニュアル」とかいう本を参考にしたよ。

　専門科目は６００字詰めの方眼紙をエクセルでつくって、
　キーワードを手当たり次第１〜２枚でまとめる練習をしてた。

364 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 00:08:12

女抱きてー

365 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 14:19:57

高卒で取れるような資格に専門的知識も何もあったもんかよｗ
高卒なんて何の学問的知識も見識も無い。
この資格自体無意味だ。

366 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 14:32:47

>>365
筆記落ちたのかw
来年もｶﾞﾝﾊﾞﾚw

367 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 14:36:27

勉強方法のアドバイスを求める人は、部門だけでなく科目も書こうぜ。
情報工学だと、ネットワークが新設されてマシになったけど、各科目とも毎回出題内容が大きくブレるので、正直「おみくじ」。
電気電子部門の情報通信に亡命するのも受験テクニック。
日経は「コンピュータ」だけでなくIT系全部よめ。個人で定期購読したら破産するから会社で買ってもらうか公共の図書館を有効利用。

368 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 14:51:02

高卒徹底排除

369 ：名無し検定１級さん：2009/12/12(土) 15:34:19

就職に失敗した大卒が必死で哀れ

370 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 23:52:07

>>362
私も今年A,Bで落下だったな。
A,Bってケースは多いんだろうか。

371 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 06:17:49

午前は範囲広いから、意外に点を落としやすいんだよな・・・

372 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 07:28:04

>>371
あと一歩だな
来年は受かるよ
>>372
俺は今まで午前で落としてたw
範囲広過ぎw

373 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 16:21:27

俺もＡＢだった（経営工学）
頑張ろうな…

374 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 16:24:56

>>372
Ａ，Ｂは午前Ｂ、午後Ａだよ。（俺も最初見た時は間違えた…）

375 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 21:31:28

Ａが取れるってすごいな
ほんとに来年合格しちゃうよな

376 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 22:56:51

漏れも初年度ABで翌年合格のパターンだ。

377 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 07:02:34

このスレでFE PEも取っちゃおうって人いますか？

378 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 08:14:02

>>361
キーワード対策だと、漏れは「情報化白書」「情報通信白書」の索引で、
ページ数が５個も６個も出ている単語（つまり、あちこちに参照されるキーワード）
をチェックした。
あと、情報処理学会誌「情報処理」の６月号、７月号の特集記事。当時はこれが
けっこうそのまま出題されてた。

基礎体力つくりには厚い教科書を読んでた。パタヘネとかタンネンバウムとか

379 ：名無し検定１級さん：2009/12/16(水) 18:46:38

>>377
受験料見て挫折。
ＩＨＩの人達はなんであんなにたくさん取得してるんだろう？社内で奨励されてるの？

380 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 07:21:04

高卒が技術士？
意味ねーよ。高卒が何で専門的な知識？
学問してこなかったバカが何で専門的な知識なんてあるんだよ。
高卒でも取れること自体終わってる

381 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 11:35:42

ここは心が穏やかになるインナーナッツですね

382 ：名無し検定１級さん：2009/12/17(木) 11:46:32

別に関係ないな。
でも、1次試験のハードルは低すぎると思う。
選択問題だし、7〜8割ぐらいの正答率は求めて当然。
共通科目も必須にすべき。
実際、技術士と話をしていても学問の裏付けがないように思える人が意外に多い。

383 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 11:14:41

>>380
まぁFE PEは大学の工学部卒が条件だから日本の技術士
が高卒でも取れるってことに不満があるのは分からんでもないが、
技術士自体持っててもあまり意味ないらしいからいいじゃん。
むしろ技術士の資格を取ることでその人の自信になると思え
ばいいんじゃないかな？

384 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 17:46:06

大卒の新入社員は、同年代の高卒で入社した社員より会社では４年遅れている。
どちらも技術系であるなら、この時点では明らかに大卒新入りが下。

そして高卒だろうが大卒だろうが年々成長する。

でも大卒なら同年代高卒に対する４年遅れのハンデをどこかで逆転しなければ、大卒の意味が無い。

でも逆転できない大卒もいるんだよな>>380みたいに

で、それに逆切れして書き込みしてるのが>>380

>>380の能力が足りないだけで、大学に行った意味が無かった>>380
あるいは>>380の周りにいた高卒があまりにも優秀だったので負けてしまった>>380

学歴がモノをいう時代はとうに終わっていることを受け入れられない>>380

哀れな>>380


そうっとしておいてやろうよ。>>ALL

385 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 22:14:45

>>384
やめろw
あんまりだろw

386 ：名無し検定１級さん：2009/12/18(金) 23:10:02

>>384
構うのは良くないと思うが、これは笑ったw

387 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 08:29:25

>>384
なにも止めを刺さなくてもいいんじゃね

388 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 08:44:44

まぁ、でも高卒で優秀な技術者になる人材なんて極々まれでしょうな。
学問なんてのは、結局はしたかしないかの差だけだからね。
大学に入る程度の努力を出来なかった人間が、会社で技術者として急に努力しだすなんてことはほとんどない。
その上、会社で仕事しながら学問をすることは難しいし、師のない学問では理解にも限度がある。
それでも、昭和一桁生まれならそんなのもゴロゴロいただろうけど、今の時代では絶滅したといっても過言ではないでしょ。
そんなレアケースを目の当たりにして、さらにそれと比べられたら書き込みに逃避したくもなるか。

389 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 09:42:42

互いの経験則で意見してるから、永久に交わることのない会話
その事実に気付けよｗ

390 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 11:38:15

>>388
そうか、絶滅危惧種かぁ〜
仕事しながら夜間大学行ってた頃が懐かしい〜
って言っても、その母校の夜間大学も今は無い。。
たしかに絶滅危惧種。。。

>>389
納得･･･

391 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 11:56:06

>>383
つ実力主義

392 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 12:05:29

基本的には
院卒>大卒>高専卒>高卒
だが、
馬鹿な院卒、優秀な高専卒がいるのも事実

>>380は大卒の面汚し
技術職向いてないよ
もう辞めな

393 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 13:44:29

>>390
へー、偉いですね。
でも、今は企業がそういう学生を取らないし、取っても設計業務になんて就かせないから、厳しいように思うけどね。
コンサルタント会社で、高卒者取って設計業務に就けるとこなんて無いでしょ。
そこそこの規模の企業だと、高い能力を発揮したくても学歴がないと発揮できない仕組みになってる。
造船会社勤めてたけど、そこでは明確だったよ。
大卒者は設計課、高卒者は検査課、大卒者でもダメと思われれば他へ回される。
上がって来ることはない。
まぁ、経験則なんで広く世間一般では違うんだろうけどね。

394 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 13:53:15

基本的には
院卒>大卒>高専卒>高卒
だが、
馬鹿な院卒、優秀な高専卒がいるのも事実

確かに。単純な期待値ならそうだと思います。

>>380は本当に大学出身なんだろうか？
自分の後輩たち見てて、高専卒ってあんまり大きな能力幅がないように
見受けられるけど（全体的にまあまあって感じ）、
大学卒って凄い能力幅があるよね（少数の酷い奴が本当に酷すぎる）。

これって勝手な俺の思い込みか？

395 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 14:35:24

>>393
> でも、今は企業がそういう学生を取らないし、取っても設計業務になんて就かせないから、厳しいように思うけどね。

確かに私が大学卒で仕事探していたとき、すでにそうでしたね。
まぁバブル最終の頃だったので、「なんで今時、勤労学生？！」「はぁ？二宮金次郎？？」なんて
どこの面接であきれられました。
で、派遣さん一直線
その後2回転職して、今は自動車メーカーの技術部にいますが、確かに学歴を超える資格は
ないんじゃないのかと思いますね。
スタッフは大卒、現場は高卒。くっきり分かれていますね。

でも、私も40歳前になってきました。
昨年、現場で起きた「派遣切り」騒ぎを見ていて、この立場から転げ落ちる事もありえるんじゃなかろーか？
と思い今年から、まさかに備えて資格をコツコツ取っています。

396 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 14:58:42

高卒の技術士の免状なんか剥奪してやればいいんだよ。
学問を全くしてこなかった高卒に何が出来るっていうんだよ！
高卒は流れ作業でもしてれば良いんだよ。

397 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:11:05

試験制度で合格した以上、自動車免許と同様に学歴は関係ない。
能力に個人差があるのは、これも学歴関係なくあるものはある。

ただ、戦後の大先輩の時代では、高卒でも経験に応じて業務上主導的立場
で経験をつむことができただろうけど、昨今高卒では技術者というより
作業者／技能者な仕事につく方が多いので大変だろうとは思うね。

398 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:16:37

高卒のクズどもは学問を修めてこなかったんだから
安い賃金で単純労働でもしてればいいんだよ。
バカはバカなりの仕事に就けばいい。

399 ：394：2009/12/19(土) 15:25:35

>>393
そこそこの規模の企業だと、高い能力を発揮したくても学歴がないと
発揮できない仕組みになってる。

最近って逆じゃないですか？
自分結構大きなところに勤めてますが、等級（社内資格のようなもの）を
上げていけば給料がアップしますし（学歴とは無関係に）。
同業他社でも結構ありますよ?
そういう所では職訓短大や高専卒でも（稀に工業高校卒も）
上位の奴なら、院卒と同じくらい給料出てます。
ただ流石に部長くらいまでが出世の限界（今のところ）みたいですが・・・・。

400 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:29:00

高卒は単純労働してればいいの！！！！！

401 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:37:31

高卒の奴らはバカなんだから大卒の言うことを聞いて安い賃金で単純労働してればいいのだ。

402 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:39:32

>>400
と頭が中卒並の大卒が申しております


ていうか学歴板に行けよｺﾞﾐｸｽﾞww

403 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:42:32

高卒は技術士の試験を受けれないようにすればいい。
高卒はバカなんだから大卒の命令に従って単純労働だけしてればいい。

404 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:49:15

技術を語るには学問的裏付けが必要だ。
高卒は学問をしてこなかったんだから技術云々を語る資格など無い。

405 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:49:16

>>403
バカは貴方ですよww
面倒な方ですねwww

お バ カ さ んwwwwwww

406 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:51:52

高卒はバカだから単純労働でしか使えない

407 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:53:51

>>406
は単純労働にも使えないWWW

408 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:57:05

>>407
高卒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
クズのクセしやがって！

409 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:57:09

高卒を馬鹿にしたﾚｽをしてる奴がいるが、
技術士の倫理要項の一つである【品位の保持】を
全然理解していない。
それでは受からんよ。

410 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 15:58:50

>>408
と大卒の土工作業員が申しておりますwww

411 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 16:06:26

明日口頭試験です…
同じ日程の方いますか?

412 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 21:30:28

高卒のバカが技術士だとよｗ笑えるなｗ
技術士なんて高卒のバカでも取れるクズ資格ｗ

413 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 21:38:18

高卒のクズは技術士の免状を剥奪してやればいい

414 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 21:41:49

高卒はバカなんだから流れ作業でもやってろ

415 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:17:44

そうだな、高卒には流れ作業がお似合いだな

416 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:26:09

>>414-415
自演乙

417 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:37:38

第２６代名人

418 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 22:40:41

うちのおやじは元暴力団幹部だったから
ヤクザの息子と野次られてきたけど俺は技術士になって世間を見返してやる

419 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:24:06

高卒にも及ばない大卒のバカでも、
２ｃｈに同じ書き込みを繰り返す単純作業はできるってことだな。

420 ：名無し検定１級さん：2009/12/19(土) 23:27:38

倉卒はバカだ。だから大卒の命令に従っていればそれでよい。

421 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 00:11:15

>>420

倉卒（爆）

倉庫を卒業の前にどうやって倉庫に入ったのかが気になる。

大卒より警察の命令に従ったほうが良いと思う。

422 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 07:47:27

今からフォーラム8に逝ってきます。
目茶苦茶緊張する…

423 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:05:08

口頭試験終了w
(´・ω・`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ

424 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 12:39:55

>>423
そうか。
2chに書き込んでいる時点でアウト！
合格したければ2chを立たなければならない。

425 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 14:09:21

>>424
そうかもなw





だが断る
3月に結果報告してやんよ…します(´・ω・`)

426 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 14:44:00

>>409
品位なんて無くても受かるだろ。
一次試験の適正試験なんて、心の底から正しい行為だと思って解答したりしない。
たぶんこれが正解なんだろうと思ってマークする。
技術士が何万人いるか知らんが、全員に心からの品位が備わってるとでも思ってるの？

427 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 14:44:01

>>423>>425
まあ気を確かに持て筆記で落ちた俺よりましだorz

428 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 19:43:31

ちょっと聞きたいんだが、
ｈ１９試験辺りから経験論文は必要なくなったの？

429 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 19:48:27

いまさらかよｗ

430 ：名無し検定１級さん：2009/12/20(日) 21:38:09

高卒のバカは受けるな！

431 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 07:19:50

で、旧試験制度合格者の方が格上か？という議論が始まるわけだｗｗ

432 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 13:46:11

そんなことより１次の合格発表が今週ですよ。オマイらもっとｗｋｔｋしる

433 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 21:50:41

「身分証明書」と「登記されていない証明書」の準備しましたよ

434 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 23:26:29

２３日の祝日に口頭試験の人は、おるのかのぉ〜？

435 ：名無し検定１級さん：2009/12/21(月) 23:26:33

>>433
証明書は発行から3ヶ月以内有効だから、合格発表後すぐに手続き行わないとダメだぞ。
手ごたえ十分で自信満々なら登録の手引きと、収入印紙3万円も買っておくべし！

436 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 07:15:03

あと2日

437 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 09:17:45

一昨年一次初受験し、社内で楽勝宣言。自己採点も楽々合格圏内。発表を見るまでも無いと思っていたが社内で回覧された合格者リストに名前がなかった…。翌日「マークミスによる失格」の通知が郵送されてきた…ＯＴＬ。昨年無事合格したが今年は二次不合格。

438 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 09:48:23

なんだよぉ。こわいこというなよぉ

439 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 11:48:20

明日

440 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 16:36:26

一番早く見られる一次の合格発表って
文科省　朝5時？

441 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 22:11:04

技術士会も文科省も鯖落ちの前科多数あり。
やはり信用第一の官報だな。8時45分には確実にうｐされる。

442 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:14:22

民主党政権に引っ掻き回されて「やる気なしモード」だから、
早朝発表はあまり期待しないほうがいいぞ。

443 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 00:24:14

しかしながら朝早く起きて確認しようとする自分がいる…

444 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 05:06:05

まだ、出ないな

445 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 05:24:50

おきてもた

446 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 05:59:21

やっぱり、官報の8:45まで出ないかな？

447 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:08:06

まだか〜〜？？？

448 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:42:49

官報で合格してた。やった。

449 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:46:14

どこに載ってる？？

450 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:47:16

平成21年12月24日付（号外　第272号）

http://kanpou.npb.go.jp/20091224/20091224g00272/20091224g002720000f.html

451 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:52:11

受かってたー。
自己採点でわかってて見るまで安心できないもんだね。

２次でまたお世話になります。乙！

452 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:55:14

>>450
サンクス。受かってた♪
何で横書きなんだよーｗ
縦に探してたら自分の番号なくて一瞬血の気が引いた。

2次も頑張りましょう♪

453 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 08:58:39

俺も受かってたーーーーーーー
ここで勉強したおかげな希ガス！！
ありがとうありがとう。

454 ：450：2009/12/24(木) 09:02:00

http://www.engineer.or.jp/examination_center/success/first/index_2009.html
でも合格発表開始です。

合格した皆さん(自分を含む)、おめでとう。
二次試験がんばりましょう。

455 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 09:19:32

官報で電気はどうやって見るんでしょうか？

456 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 09:40:50

>>455
上の「次ページ」ってのをちょこちょこクリックしていく。

457 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 10:47:08

一点足りてないのに合格者に俺の名前があった！
よく分からないがやったぜ！！！！！！！！

458 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 12:05:02

ニュースでもやったの？
グぐるの研削トップに来てた

459 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 12:46:26

合格証は来年になるのかな？

460 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 13:47:36

口頭試験の話で盛り上がってるかと思ったら一次試験の話でワラタ。
あすこの掲示板では話題にも上がってない。

461 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 14:26:51

ちょ、名前載せるなよ・・・
知人に特定されたらどうするんだ

462 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 17:06:05

一次合格発表の日なのに全く盛り上がってないなw

463 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:13:30

士補登録する人いるん？

464 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:20:20

俺の前に座ってた女の子落ちてる
一緒に受かりたかったよぉ〜

465 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:33:23

合格率がこんなに高いとは思わなかった。
２次勝負だぁぁ〜〜と思ったら実務歴が足りない。
それが何か？

466 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 18:52:06

合格しました
２次頑張ろう

467 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 19:03:29

環境部門難しかったんだ。よかった違う部門にしといて。

468 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 19:12:12

士補は大手にでも勤めてない限り登録する必要ないな

469 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 19:17:40

一次合格は履歴書に書くときなんて書けばいいかな？

470 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 19:21:48

合格率見たら、
コンサルタントの合格率、役所の人より低いね。

なさけな。

471 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 20:17:38

1次試験おいらも合格してた。
よかった〜やっぱ自己採点だけでは安心できないもんね。

472 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:08:42

合格者の皆さまおめでとう！
自分も原子力部門受かってました。
ぶっつけ本番で受けたからギリギリの合格です。
こんなハラハラしないように２次試験は真面目に勉強しようと思います。
>>457
噴き出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもおめでとう！

473 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:40:25

官報に名前が載るとなんとなく嬉しいな

474 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:43:10

２次合格だとさらに嬉しいもんだよ。
漏れ、印刷版の官報まで入手したし。

475 ：名無し検定1級さん：2009/12/24(木) 22:59:43

>>302
彼女にプロポーズはできそう？

476 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 00:37:35

おおすでに受験番号がわからなくなっていたんだが官報があるんだね。
で、お約束の縦探ししてびびったわｗ

477 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 08:41:37

とりあえず合格･･･
マークシート塗り間違えがなかったようでよかった･･･

478 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 14:15:06

もう合格証届いた。ちゃちだな・・・。
ところで合格祝賀会には行きますか。

479 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 15:29:20

官報ってなんですか？

480 ：１龍大学：2009/12/25(金) 15:46:26

オレの受験番号の前後10人もあいてる。笑えるし。
環境部門そんなにむずいのか？

481 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 16:00:02

>>478
漏れも本日到着。
来月末のガイダンスと次の研修会は参加予定。

482 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 20:00:31

>>480

全体合格率41.6%

ベスト3
1原子力・放射線　77.7%
2経営工学　67.2%
3情報工学　66.3%

ワースト3
1環境　13.5%
2応用理学　28.8%
3衛生工学　33.2%

環境の合格率はワースト2位の応用理学の合格率の半分にも満たない。
合格率13.5%ならば少し分布が偏るだけで前後10人空いていても不思議ではないね。

483 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 21:31:26

なんか、あっさり受かっちゃったぞ、おい
忙しくて準備期間は片手間に一月、過去問を一通り見ただけ
今年は様子見で来年本気出すぞ、と思ってたら･･･
やべ、来年は２次かよ。ちょっと腹を決めて掛からないと、そっちは流石に無理だろうなー

484 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 21:52:46

１次は2次を受けさせるために易しくなってるらしいが、
共通科目が2科目とも8/20で合格ってどんだけ平均点低いんだｗ

485 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 22:03:05

>>483
ま、基礎ができてる人ならそんなもんでしょ

486 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 22:16:20

>>478
文部大臣　川端 達夫、ってレアアイテムになるんかな？
民主党政府は来年まで持ちそうにないしなー

487 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 22:29:24

1次合格のとき、田中真紀子だったよ！当時はまだ科学技術庁だった

488 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 23:13:51

キャバクラ大臣だっけ？

そういや漏れの情報処理１種は橋龍だったな。

489 ：名無し検定１級さん：2009/12/25(金) 23:20:07

>>479
ttp://kanpou.npb.go.jp/
左フレーム内の12月24日　号外272号
クリックしたら　〔官庁報告〕に　一次試験結果発表がありますよ

490 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 00:07:35

一次の情報工学ぎりで受かってた。ふぅ。

491 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 10:37:07

>>484
例年、平均点３割前後って聞いた。
まぁ、理系はほとんどの人間が共通回避するからそんなもんでしょ。

492 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 14:49:45

建設です。
忘年会の副作用、二日酔いの頭で溜まりに溜まったポストから郵便物を
今朝かき出していたら、技術士会から封書が届いていました。
ただ、そのときはぼーっとしていて、どこから来たのかもわからず
封をあけたので、「合格？何が？」って感じでした。
自己採点で合格は判っていたし、大したものじゃないのは判るけど
【合格】って認められるのは、ちょっぴり嬉しいもんだね。

さて、今回番号を晒した人がいたと思うけど、名前チェックでも
してこようかなｗ

493 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 15:11:24

技術士補の登録料高いな
それだけの価値あるんか？

494 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 15:16:27

仕事ができない奴ほど技術士補とか測量士補になりたがる

495 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 15:22:32

2次受験資格を満たして無いんなら補登録して誰かに付くしかないかもね。

496 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 17:00:03

>>494
そうだね。
仕事ができない奴ほど、資格に意味が無いと言い訳して無資格だよね。

>>493
士補登録なしで士の受験資格があるのなら、登録しなければいいよ。
補に価値はさほどないです。1次試験は所詮2次試験への足がかりですし。

497 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 22:25:32

>>493
資格の価値は君が作るんだよ。
でなければ2次試験合格しても普通の人だよ。
前向きに行こう！

498 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 22:50:04

>>493
それだけの価値があると思うなら登録する。
それがけの価値がないと思うなら登録しない。

・・・それだけの話ですが、何か？

499 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 00:03:54

一次試験受かった。会社で補の一時金があるけど、登録しなくてもいいことをうまく説明しなくては。周囲に士はいそうにないし。

500 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 00:54:23

二次試験が受けられるキップという以上の価値はなし。
二次試験に合格すれば千金、合格しなければクズ同然という資格だな。

501 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:21:09

技術士補になれば脱ニートできますか？

502 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 10:41:39

無理

503 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:03:33

お前らは資格信仰もほどほどに。
だからいつまでも資格を食い物にする天下り団体が無くならないし
お前らみたいに資格にしがみついてものごとの本質を見極めようとしない。
お前らみたいなバカが多いから構造改革がいっこうに進まない。

504 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:38:46

を、粘着厨の新パターンだww

505 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:48:10

補は今年から報奨金対象外になった。
技術士自体は金額は増えたけど。

506 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 13:32:29

>>501
技術士になれば、脱ニート出来るぞ！！

507 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 15:09:04

そもそもニートでは業務経験がな(ry

508 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 17:32:13

>>503
資格取れなかったのかい？厨房www

509 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 18:00:31

sukiyaki厨もいなくなったな。可哀想に。

510 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 18:17:32

ドカタ業界の体質そのままの技術士制度を
文科省が管轄なのは、おかしな話。

「建設技術営業検定」として生まれ変わるべき。

511 ：pz：2009/12/27(日) 21:25:13

一次に合格したけど、技術士補になるには
指導する技術士を探さないといけないのか・・・
敷居高いなこりゃ。

512 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 21:28:01

そうは言っても誰かが責めを負わねばならぬな

513 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:08:34

来年に向けて今年度の二次試験の過去問を集めています。
sukiyaki塾を拝見したところ口頭試問は平成１９年、２０年と同じでしたが、
今年度も同じだったのでしょうか？
それとも違っていたのでしょうか？

514 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:18:08

>>514
全日程が完了するまで公開できないから。
ttp://www.engineer.or.jp/examination_center/Influenza_2.pdf
（2010/01/20までだって）

515 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:19:46

初年度、２年目の口頭試験は画一的だったけど、
今年は試験官の裁量に任される部分が多くなってる。

過去問はオマケ程度に考え、アドリブで最適回答できるよう
訓練を積むべし。

516 ：513：2009/12/27(日) 23:39:53

>>514
そうでしたか。
どうもありがとうございます。

>>515
アドバイスありがとうございます。
訓練を積んでおかないと、ちょっとした事で合否が変わりそうですね。

517 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:42:20

技術士は試験の指導してくれないの？

518 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 23:51:31

お住まいは京都、広島に」＝陛下との会話明かす−亀井氏
12月27日15時56分配信 時事通信

亀井静香金融・郵政改革担当相は27日のテレビ朝日の番組で、
天皇陛下と言葉を交わした際に「権力の象徴であった江戸城
（跡の皇居に）にお住まいになるのは、お立場上ふさわしく
ないのではないか」と語ったことを明らかにした。
閣僚が陛下との会話の内容を明らかにするのは極めて異例。
亀井氏は24日の宮中午さん会で陛下と会った際、
「恐れ多くも陛下に、『こういう権力の象徴であった
江戸城（跡）にお住まいになられるのでなく、
京都か広島に（お住まいになれば）』と一方的に申し上げた。
陛下は黙っていた」と述べた。
番組終了後には記者団に「（陛下は）『京都好きです』とは
言っておられた。広島が好きですとまでは言われなかったけど」と語った。
また、亀井氏は番組で司会者に「天皇陛下とは日本人にとって何か」と問われ、
「象徴であり、かつ元首だ」と答えた。ただ、亀井氏は「（憲法には）
元首という規定はないけど。天皇という存在が日本を代表しておられるという
意味では象徴だ」とも述べた。
　この発言に対し、社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は同じ番組で「
憲法上、元首だと言明するのは違う」と指摘。共産党の志位和夫委員長も
「憲法で元首というのは無理だ」と批判した。　


東大出身者同士（亀井、志井、瑞穂）でもっと良い国にしてくれ

519 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 00:18:00

土方関係の合格率の低さは異常

520 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう：2009/12/28(月) 06:17:51

あっちの掲示板にまた変なのが沸いてるな。
ココも見てるんだろうな。
同類と思われるのはなんかイヤだな。

521 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 07:51:23

スルー力が足りないよな＞あっちの掲示板住人
その点は2ch以下

522 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 08:54:38

>>463
会社で費用持ってくれるので登録する

523 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 14:01:45

携帯やPCを盗聴されてるのでこんなところに来てしまった

524 ：名無し検定１級さん：2009/12/28(月) 20:23:11

>>503
他業界は知らないが、建設を取れば技術管理者として受注できる
最低ラインに並ぶことが出来る。
若くて実務ができたら、重宝されるし給料ももちろん上がる。

525 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 12:37:13

祝賀会は平日かい。そりゃ無理ぽ。

526 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 16:14:08

仕事休んでいけばいいだろう

527 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 18:00:15

仕事したことない人は言うことが違うね

528 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 00:47:40

当たり前だろう。なにせ俺は泣く子も黙る技術士。休もうが何しようが会社は何も言えないもんね。可可。

529 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 15:31:00

はんにゃは文章へたくそだな。センスが悪い。
だからイジメにあうんだよ。

何が言いたいのか？シテその根拠は？

あちらは既技術士かそれを目指す人のコミュなんだから、当たり前だわな。

結局沈黙してやんの。ださださ。

530 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 01:00:00

一言殊勝なこと言っとけばいいのにね。
ああいう「すいません」の一言が言えないのって最近多いよね。
最後は理屈もなにもむちゃくちゃになって捨てぜりふ残して逃げてやんの。
ほんと、ださださ。

531 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 01:41:50

>>524
その技術管理者が余ってる現実知らんの？

532 ：名無し検定1級さん：2009/12/31(木) 10:49:35

彼としては
技術士といっても世の中不正だらけ
本当は他人の幸せなんて誰も考えていない

ということを
科学者の好きそうな、帰納的法解釈アプローチとしての
原理的な法実証主義の観点から訴えたかった。
ところが、誰も議論に応じてくれなかった上に
法実証主義の欠点である、不快感（道徳的直感）
によって拒絶され、自己実現できなかったわけ。
全員ではないけど、まともな技術士なら生命倫理
や技術倫理はある程度、学習理解しているから
なにが言いたいかは途中から把握していたはず。
「自分で仮説を検証実践」していない彼は辛かった
と思うよ。同情するよ。実体験の裏づけが無いと駄目ね。
法と倫理は実社会では分離不能なんだけどね。
分離する意味も無いしね。

533 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 12:13:50

「彼としては」まで読んだ

534 ：名無し検定１級さん：2009/12/31(木) 17:46:44

そこまではよかったけど、その後がひどかったね。逆上して支離滅裂。それまでけっこう理路整然としていたのにあれで台無しになった。
結局俺様目線が致命傷になった。

535 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 00:28:24

今年こそ２次筆記→口頭受かるぞ！
みんなもｶﾞﾝｶﾞﾚ

536 ： 【大吉】 【1914円】 ：2010/01/01(金) 14:45:25

今年こそ２次合格！

537 ： 【末吉】 【1690円】 ：2010/01/01(金) 16:15:39

よいしょ

538 ：名無し検定１級さん：2010/01/01(金) 17:33:40

おれも

539 ：omikuzi：2010/01/01(金) 20:44:53

こうか？？

540 ： 【小吉】 ：2010/01/01(金) 20:45:54

こう？？

541 ：名無し検定１級さん：2010/01/05(火) 16:51:47

おみくじひいたらさ、末吉で。
「今年は大きな壁が立ちはだかり努力を要する年となりますが、
たいていは能力が及ばず挫折することになるでしょう」ってさんざんだった。

542 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 06:51:32

昨年一次合格したものですが，
技術士第一次試験合格者歓迎会ってどんな雰囲気でしょうか？
私としては参加してみようと考えているのですが･･･

543 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 07:08:48

>>542
・偉いオッサンが出てきて、技術士の魅力を過剰にアピールした後、技術士会入会勧誘
・懇親会で同志と受験対策や業界動向などの情報交換が出来ることが一番のメリット
・補登録を考えていて、指導技術士を探す場としては最適かも？
・マイナー部門は肩身が狭い。でも合格者数の割に建築/上下水部門の出席者少ない
・１次/２次合同歓迎会の場合、やはり主役は２次合格者

544 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 20:53:56

　,――――-､
　ヽ /￣￣￣`ヽ
　 |｜ (･)｡(･)|
　 | |@ ＿,-､_,>
　 ヽヽ＿＿＿ノ
6回チェンジしたらヤクザが来たでござる
　　　　　　　　　の巻

545 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:43:36

>>542

都会限定の茶番。

546 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 05:58:59

>>543,545さん
場が場なので，アピールが過剰（茶番？）になるのはしょうがないかもしれませんねｗ
モチベーションを保つ為にも一度いってみるとよさそうな気がします
レスありがとうございました．

547 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 22:53:53

合格者ならでてもいいんじゃない？一応主役だし。
技術士会の会合、最近全然出ていないな…

548 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 06:44:54

>>542
積極性の無い人だとつらいかも。

一人でぱーてー会場泳ぎ回って挨拶しまくってｶｵ売れる？
そーゆーことができる人じゃないとつらいよ。
お宅っぽいｵﾈｴﾀﾝがやることなくて会場の隅で立ったまま
文庫本読んでるの見たことある。

549 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 07:10:13

社交性スキルの低い俺も、あの交流会は苦痛に感じて30分で帰った。

550 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 10:37:41

精神障害者は登録できねーのか！この野郎！

551 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 21:11:48

そう言う場合は酒を飲むのさ
そしたら会社の愚痴大会になるけどw

552 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 22:11:32

一次合格者向けの技術士会入会の案内がメール便で届いたよ

553 ：552：2010/01/11(月) 12:41:10

一次合格・二次目指す人は、士補登録しなくても技術士会に入会しますか？

554 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 13:57:08

これも社団法人だから解散させられるんだろうな。
日本はこういう天下り団体が多すぎる。
今まで散々資格を食い物にしてきたハイエナみたいな組織は
一刻も早く解散させて無くして欲しい。

555 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 18:26:37

まぁ技術士会の試験担当（専務理事）は文科省の天下りポストそのものだからねぇ…
他の士業のように、職能団体としての法人と、試験実施団体としての法人は分離すべき。

556 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 22:23:11

二次試験過去問題の論文を作成してるんだけど
書く範囲がわからない。

初歩的な教科書のように
「公式や法則が○○と書いてるから、××対策を取りました。」

って書くべきか、

「公式や法則は△△事象から導けるので、
××対策を取りました。」

と書くべきか。

皆さんはどうやって書きましたか？

557 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 23:21:44

とりあえず新聞を読んだ方が良いよ

取りました→採りました
だと思うが…

558 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 23:33:41

取りました→採りました→とりました

559 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 00:17:14

>>556
具体的な設問にもよるけど、ぱっと見にはどっちも厳しいように思う。
マニュアル的なモノがあって、それに準拠しましたというだけでは
「技術士に相応しい見解」と見なされない恐れがある。
「公式や法則には○○とあるため、××対策を採ることが一般的であるが、
近年は△△というケースも多発しているため、□□の検討も必要である」
みたいな、マニュアルの範疇外のことも考慮してますよ、という姿勢を示す
ことが必要だと思う。
二次筆記もそうだし、経験論文や口頭では「マニュアルに記載されている
ため、そうしました」は非常に危険な回答だと思う。実際に口頭でそれを
チェックされるような試問もされたことがある。「安全基準以外には何か考慮
した点はありませんでしたか」みたいに。

仮に結果としてマニュアルに準拠したのなら、「マニュアルに準拠すること
で十分であるという判断をした根拠」を示す必要があるように思う。
（それが>>556の書いた後者の回答ということなのかな？）

560 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 18:09:36

>557
「採りました」 の方が変じゃね？

561 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 22:51:01

「講じる」・「立てる」という表現は良く使うけど、
「とる」となると複数案から選ぶような表現として
「採る」を使っているよ

562 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 00:49:02

複数案から「採用する」という場合は、
「採る」でおｋだと思いますお。

563 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 10:25:09

>561,562
複数案から「採用する」って
ググってから書いていると思うんだけど、
それが正しいとは限らんと思う。

その論法から言えば、「対策工を複数案から取捨選択する」
との意味で「取る」を使うなら、「取る」でもOKだろ。

564 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 10:30:48

取るは基本的に何でもおｋだから
採るでも取るでも可だと思われ

565 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 23:47:22

だから、「とる」だってば

566 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 23:57:03

対策をしました→対策を執りました

こうじゃね？

567 ：名無し検定１級さん：2010/01/13(水) 23:58:33

いやいや
裏をかいて盗るかもしれないよぉ

568 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 07:08:07

戦場ヶ原、蕩れ〜

569 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 16:48:34

対策はとるものではなく、実施するものジャマイカ？

570 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 11:36:07

PDCA
計画も立てないで実施するのか

571 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 20:52:23

>>556
あまり深く考えず、とにかく受験してみれば良い。
何が駄目なのか点数となって返ってくるから。
いろいろ試してみればいいと思う。

572 ：名無し検定１級さん：2010/01/15(金) 22:33:21

>>570

対策考えただけで計画立つなら、最初からやっとけよ。

573 ：556：2010/01/15(金) 23:15:58

せっかくﾚｽ頂いてたのに遅くなって申し訳ありません。

「対策」　と　「とる」 については、試験までに調べます。


>>559
駄文を好意的に解釈していただきましたが、
業務の中でもマニュアル（教科書など）に従ってきました。
根拠について深く考えたことはあまりありません。
（公式や実験式などの導出過程など）
よって>>556の後者で書きたかった事が、
「マニュアルに準拠することで十分であるという判断をした根拠」を示す必要がありますか？
ということだったのです。
よく理解できましたし、自らのレベルの低さがよく分かりましたが、
>>571の言うとおり深く考えずに今出来る最大の対策を”とって”受験したいと思います。

皆さんﾚｽありがとうございました。

574 ：名無し検定１級さん：2010/01/19(火) 19:06:30

>>572

そう。PDPCのほうが効率的。

これでダメなら諦めるって「判断」をあらかじめ決めておけるからね。

やってみなけりゃ分からないからとりあえずやるという態度と、
やった結果が良かった場合・悪かった場合を想定してリスク・コストなどを
勘案して準備しておくのとでは大違い。

安全率掛けておけば安心みたいな土建屋さんには難しいのかな？

575 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 21:28:13

口頭試験も全日程終了したな。
あとは合格発表までの約42日間をwktkしながら過ごさないといけないのだな。

576 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 22:16:37

>>575
振り返れば、その日々が一番楽しかったかも。

577 ：名無し検定１級さん：2010/01/22(金) 22:02:41

そうそう、口頭試験は楽しかった！

578 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 22:38:15

口頭試験の試験官マジでムカついた。なんなんだあの高飛車な態度は。バカなくせしやがって。

579 ：名無し検定１級さん：2010/01/23(土) 23:30:33

>>578
お前がバカなんだろ

580 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 00:26:32

そりゃあバカには上からしかもの言えないよなあ。笑。

581 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 01:37:09

試験官も少しはモノの言い方を気を付けないといけないと思うよ。
俺も口頭受けたときそれは感じた。そういう試験官もいるということ。
試験官があまりにも社会の常識を知らないというかね。
まぁ受かったから良かったけどこれが落ちてたらボロクソに言うところだね。

582 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 17:43:20

俺のときも試験管が馬鹿だったな
俺が指導してあげた
まあ、当然合格だろう

583 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 22:36:10

今年二次を受けようとするものですが、
そんなに試験官の態度が横柄なんですか？
噂で聞いていましたが…怖くなってきた

584 ：名無し検定１級さん：2010/01/24(日) 23:26:58

大部分の試験官は紳士。
中にはちょっと気の短いのもいる。特に受験生がバカだと怒ることもある。

てか、筆記試験をクリアするのは20％なんだから、そんな心配するの早いんじゃね？

585 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 00:57:27

今の試験制度ではないですが、
自分が受けたときは試験官２人で、
ひとりは穏やか（技術士？）で
もう一人は厳しい（大学教授風）感じでしたな。
大学教授風の試験官は理論的なことばかりで
業績論文のこと聞けや！と思った。

586 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 02:09:00

馬鹿な試験官でも　上から目線にならず
丁寧に説明して、相手を持ち上げれば
高ﾎﾟｲﾝﾄ合格間違いなし。

技術士は学者じゃあなくて実務者＝商売人のための資格だから
相手は客だとおもって　こっちは下手に下手にでるのが正しい。
馬鹿なふりをしているだけ、という可能性もある。

587 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 17:25:57

演技したって見破られるでしょ。

馬鹿な試験官とか言ってる時点でアウト。

んなこと言ってるから厳しく当たられるのさ。

そんな受験者、ちょっと会話すれば分かるよ、普通。

先輩を敬え。

588 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:19:31

いるんだよなぁー、知らない事を質問されるとキレルやつ。

589 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:18:41

俺は工学博士号も持ってるし、試験官なんかよりも知識も経験も上だから
何を質問されようが論破する自信があった。

590 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:42:03

論破とか言ってると落ちるよ、本当だぞ。

591 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 02:07:10

本当に、そうだよ。
プロジェクトの最中は、クライアントにわかり易く解説して導くのが技術士の仕事。
論破するとか敵意のある言動する奴に、業務報酬は、支払われないと思うべし。

592 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 08:12:35

でも試験だから合格せにゃならん。
ある種の戦いでもあるんだぜ

593 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:28:11

何処の誰から、戦いだなんて教えられたのか知らんが、ガセネタに振り回されているようじゃダメだな。
クライアントは、この技術士使えるのかどうか会話の中で試すんだが、そのシミュレーションが口頭試験なんだよ。
物事を知っているつもりでも、他人の理解力に合わせて、わかり易くアウトプット出来ないようじゃ分かってないのと同じ。

594 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:48:37

相手のレベルに合わせて（上とか下とかではない）、落としどころを考えて
そこに誘導していく。

そのくらいできないと、大変でしょうね。口頭は。

試験官は敢えて馬鹿の振りしてるとか、ちょっと意地悪しているとか、
当然あるんじゃない？

595 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:14:57

わざわざ東京に呼び出して、顔を突き合わせて
確認しなければならないことは何なのかを考えればいい。

知識の深さや記憶力なら、筆記試験で充分。

直接会うのは「技術士としてのコミュニケーション能力」と、
「人間性（態度、嘘つき、知ったかぶり等）」を見ることがメインでしょ？

596 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 18:47:34

日常の仕事の中で、本当の専門とする分野では口頭試験の面接官より知識や経験に基づくノウハウが有るのは当然。
それを試験官より、自分の方が優秀だと勘違いする脳みその構造が未発達なんだよ。

597 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:05:14

専門性は所詮筆記で評価するしかない
口頭試験はプロセス重視なので考え方を問われているだけ
自分の知識を披露するのだから面接官より詳しいのは当たり前
ほんとに勘違いな人が多いね

試験管はお客様だと思って説明しないとだめだよ！

598 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 07:57:23

金を払っているのはこっちなんだから
むしろこっちがお客様だろｗ

599 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 09:19:54

限定的な意味で、良いお客かもしれん。
受験料を払い続けるんだからなあ。

600 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 20:32:40

試験官なんてハッキリ言って誰でも出来るからなぁｗ

601 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 20:43:51

じゃあ、おまえやれｗ
そして、おれをごうかくさせれｗ

602 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:14:15

いつも思うんだけど
経験年数が条件に入るのはナンセンスだよなぁ
若くても優秀なやつはいるし
なんていうか年功序列の悪い面だけ取り入れてる感じ

603 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:25:47

>>602
「経験年数が条件に入る」ってどう言う事?

604 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:56:46

>>603
二次試験の受験資格のことでしょ。

一次合格またはJABEE修了で、かつ、
（１）技術士補としての「４年の経験」
または
（２）優秀な指導者の元での「４年の経験」
または
（３）７年の業務経験（一次合格前も算入可）

http://www.engineer.or.jp/examination_center/registration/road.PDF

605 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 20:17:44

経験はいるでしょ。
実際四年五年じゃたいした技術身につかんて。

特に若いコンサルの人は頭があればいい方で、
現場を知らんのがほとんどだもんねえ。

606 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 21:00:21

経験条件は、要するに在社年数に等しい。

役所向け作文中心の試験だし。

607 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:55:27

何とか検定じゃないんだから、経験は必須でしょ。

ま、経験なけりゃ受からんと思うが。

JABEEは何人合格したんだっけ？

608 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:46:12

>>607
認定校の卒業生だろ

609 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 00:38:59

JABEEで２次受かったのは、昨年ようやく、FirstChildrenだよな。
今年は？

610 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 09:14:20

経験要件の是非はとりあえず置いておくとしても、
今の状況で建設コンサルとかに「４年従事する」って拷問並みにきつい要件かも。
正直、それに比べれば、他の筆記試験や口頭試験なんて春風のよう。

611 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 23:09:34

口頭に備えて幕末に関して言えば覚えておけばいいのはだいたいこれくらい。

吉田松陰
桂小五郎
久坂玄瑞
高杉晋作
伊藤博文
島津斉彬
西郷隆盛
大久保利通
井伊直弼
徳川慶喜
勝海舟
松平春嶽
橋本左内
松平容保
佐久間象山
榎本武揚
福澤諭吉
河井継之助
山内容堂
武市半平太
坂本龍馬
中岡慎太郎
中浜万次郎
近藤勇
土方歳三

612 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 00:25:12

>>611

何言ってんの、あんた？　ギャグなら落ちつけろよ。
過去にとらわれるタイプ？

613 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 11:54:08

この前１次合格者の飲み会行ってきたんだけど割と面白かった

614 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 22:09:25

>>613
乙
二次の勉強法についてヒントは得られた？

615 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 22:53:11

対人スキルが並以上の人にとっては、オモロい会合だと思うよ＞合格者歓迎会

616 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 00:54:42

行ってみたいけど、空間的に遠すぎます・・・orz