【社説】　北海道新聞「福田首相の無策は目に余る」　

1 ： あらし(岐阜県)：2008/03/20(木) 15:53:16.16 ID:WpbUD/qS0 ?PLT(12050) ポイント特典

日銀総裁提示　政府の無策は目に余る（３月１９日）

　政府は日銀の正副総裁人事をめぐり、総裁に旧大蔵省の事務次官を務めた田波耕治国際協力
銀行総裁、副総裁に西村清彦日銀審議委員を充てる新たな人事案を国会に提示した。
　民主党は田波氏を不同意、西村氏を同意とする方針を決め、十九日で任期が切れる福井俊彦
総裁の後任は空席となる公算が大きくなった。
　福田康夫首相はなぜここまで財務省や旧大蔵省の出身者にこだわるのか。国際金融に精通して
いる財務官ではなく、事務次官経験者でなければならないのも理解に苦しむ。
　経済界を含め、人材はほかにもいるはずだ。
　同じ事務次官経験者でも、不同意となった武藤敏郎日銀副総裁と異なり、主流の主計局長に
就いていないというのが理由の一つのようだが、それだけでは納得できない。
　「ベストの人選」（首相）だった武藤氏に代わる人材というなら、もっと明快な説明が必要だ。
　何としても財務省と日銀のＯＢが交互に総裁に就く「たすきがけ人事」を守りたい−。そんな
財務官僚の思惑に、政府・与党が乗ってしまったのだとしたら、あまりに情けない。
　田波氏は一九九八年の金融国会当時の事務次官で、旧長銀や旧日債銀の経営破たんにもかかわって
いる。金融政策の司令塔として本当にふさわしい人物なのかについても異論は多い。
　総裁の空席は許されないといいながら、自らそれを招くような愚を繰り返す政府の無策ぶりは目に余る。
　民主党が総裁選びの条件として掲げてきた「財政と金融の分離」は、それなりの説得力を持っている。
　巨額の国債発行残高を考えれば、財務省にとっては利払いを抑えるため、超低金利政策を継続
させた方が都合いいだろう。日銀の独立性にかかわってくる問題でもある。
　財金分離をお題目のように唱えるのではなく、この原則に照らして適切な人物といえるのか、
金融政策はどうあるべきなのかを国民に分かりやすく示す責任もある。（以下略）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/82323.html