大阪府民「橋下はバラエティー番組出て、ギャラもらってんじゃねーよ。自分だけ副収入とかずるい」

1 ： 彩華(東京都)：2008/04/30(水) 16:01:19.48 ID:YwbANqcP0 ?PLT(12037) ポイント特典

大阪府の橋下徹知事のテレビ出演をめぐり、５０代女性からメールが届いた。これまで
知事はニュース番組などを公務とし『ＳＭＡＰ×ＳＭＡＰ』などのバラエティー番組を
非公務と区分、非公務分の出演料を個人収入としたいと明らかにしているが《すべて
公務にすべきだ》という意見だ。

《知事は自分の懐具合に関することはむきになり子供のようです。府民に
我慢するように言うなら、自分も知事としての収入の範囲内で生活してみては。
自分だけ副収入を得るのはいかがなものでしょうか》

橋下知事はテレビ出演料だけでなく、講演料も個人収入とし、政治資金にしたいと
考えているというが、太田房江前知事が、中小企業経営者の団体から多額の講演料を
受け取ったことで「政治とカネ」の問題を指摘された経緯がある。

知事も、自身の主張の正当性については計りかねている様子で記者会見でも
「出演料はいくらが妥当か。政治資金としてもよいのか。意見をいただきたい」と
問いかけていた。

女性のメールでは橋下知事に警護のための警察官「ＳＰ」がついていることにふれ
《個人的な収入を得るための活動をするのであれば、そこに公務員であるＳＰを
つれているのは、税金の無駄遣いにはなるのでは》としていた。もちろん、橋下知事にも
言い分がある。知事は自身の政治団体はつくっておらず、政治活動資金は現在、
個人所得で賄っている。例えば、ほかの政治家から選挙の際に事務所に張る
『為書（ためがき）』を要請された際にかかる費用は１本約１０万円。会見では
「モーニングコートを買うのに随分とお金がかかった」とも話している。知事によると、
就任前の講演料は１回約１５０万円程度。公務の合間を縫っての講演活動でも、同額の
講演料であれば、相当の収入になり、政治活動資金の助けにはなりそうだ。ただ
「政治とカネ」の問題だけに収入の不透明さが指摘されれば、命取りにもなりかねない。慎重な対応が必要になりそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000935-san-pol