【4753】LDH（旧ライブドア）【配当6500円（65円）！】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 20:36:08 ID:dSNzDkdY

http://www.ldh-corp.co.jp/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 20:39:56 ID:dSNzDkdY

明日、株主総会です。
第１号議案…配当6500円！！！（旧株65円相当）
第２号議案…取締役会決議だけで任意の期日に配当が可能に！！！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:10:43 ID:dSNzDkdY

LDHの配当について語れというコメントがいくつかあったので語ろう。｜六本木で働いていた元社長のアメブロ
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10282217481.html

ホリエモンはすべての議案に反対だそうですな。

株板あぷろだスレ
http://market-uploader.com/neo/siokara.php?res=88358

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:31:01 ID:EVXm0Ons

総会あげ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:41:35 ID:d82EWC1o

議決権行使するの忘れたw

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:43:12 ID:ZMSfRiIF

会場内は爺さんばっかりだ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 15:36:52 ID:3d9vCkv5

質問だか意見だか分からんのが長いwww
ヤジwww

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 16:33:42 ID:3d9vCkv5

役員報酬が多すぎるという意見が多い

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 16:44:50 ID:3d9vCkv5

終了。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 17:06:29 ID:ZMSfRiIF

安部譲二似のオサーンには藁かせてもらったぜ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 18:27:55 ID:IW9iuDR0

ライブドア株主っていうだけで藁いの対象だもんな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 19:46:20 ID:5kk2VG6P

【０９株主総会ライブ】旧ライブドア（３）「堀江氏の資産を差し押さえろ」
【０９株主総会ライブ】旧ライブドア（２）「報酬５４００万円の仕事をやってるのか」
【０９株主総会ライブ】旧ライブドア（１）配当６５００円の“大盤振る舞い”
http://news.imagista.com/news/economics/

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:10:44 ID:/5/dcjzo

今回は石坂氏が全部一人で答えたね。そこは褒めるわ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:22:09 ID:dwpMKPS9

支離滅裂な質問をする奴もいたが、何を言っているのかわからない質問にも答えていたのは凄いとおもった。
毎度のことだが、「一言しゃべらせろ」っていうおっさんはかならずいるよな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:27:26 ID:otTmMNC6

１円になったとき１万株くらい買ったやついるだろ
そいつは６５００万円の配当を貰うのか……
ちくしょ〜買っときゃよかった

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:30:39 ID:sUAAmGXu

ちがうよ。100株＝1株になったから、
1万株持っていた人は100株持ちになっていて
65万円の配当だよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:36:13 ID:/5/dcjzo

>>14
ほんと。
日本人は一般的に人前で自分の意見を話すことに慣れてなさすぎるよな。
他人のこと言えないけど。

>>15
最安値60円だ。今の1株で6000円。
http://table.yahoo.co.jp/t?c=2004&a=3&b=25&f=2006&d=4&e=26&g=d&s=4753.t&y=0&z=4753.t&x=sb

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:38:30 ID:/5/dcjzo

ゴメン。
2006年2月14日の55円が最安か。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:58:21 ID:bUcUVSsw

55円のとき5500万円出して100万株買ったやつがいたら、
6500万円の配当で1000万円儲かるが、
そんなヤツはいないだろ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:12:00 ID:E3yoIAWb

たかが株主なんか分け前いらねーよ。株転がしてただけだろ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:40:16 ID:eu4G3UtK

うまい話はないってことですね。。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:53:28 ID:1h2PdAIR

>>16
総額1万円で買った株の配当が65万円なの？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:50:52 ID:8WicQNBv

ライブドアって最終的に1円とかになったっけ？
70円くらいで100株買って、今は1株所有の株主である俺様が質問しますよ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:06:59 ID:x0FFo+DF

俺の記念株１＠７９がお宝になったのか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:14:55 ID:8WicQNBv

てか、この6500円は自宅に送ってきてくれるのか？
ライブドア株券はタンス株と化しているわけだけど。
株主総会の連絡が来たから配当も送られてくると思うのだが

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:42:21 ID:MCMy2tuu

親父が事件後にみんなの嘲笑をしり目にライブドア株買ってた。
2000株くらいあるかと思って聞いたら今は24株になってるそうだｗ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:14:47 ID:KYOFf/K6

俺も６５００円もらえるかと思って大人だなぁと思ったら６５円だった。
それでもいつも立派な郵便物が来るけど、
今回は株主総会招待状こなかったなぁ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:30:48 ID:jVpGT+bo

判決確定時には何も残ってない可能性も、か？

裁判中は差押さえとか出来ないんだっけ？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 11:48:47 ID:K7uGptp1

>>25
電子されたので、その株券はとっくの昔に紙くずです
さっさと棄てましょう

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:29:56 ID:eEHof7b+

電子化は上場株だけの気が

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:05:07 ID:vbFlQNZy

旧株99株以下は紙くずではないぞ。
三菱UFJに送れば1株138円になる。
念のため書いておく。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 12:18:20 ID:hIRBXwoK

旧株６５円か、大したことないな。
仮に６５円で買ってた人なら、株式購入代金分が戻ってきた計算だけど、
それでトントン。
株券が紙くずであるという事実は変わらない。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 03:30:34 ID:KA725RoU

株券って基本的に『１００株→１株』の統合後に発行のはずなんだけど・・・

現在、ライブドアホールディングスは株券不発行会社となっております。

確かに紙くずだなぁ・・・

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:28:22 ID:X5FuQHub

俺は上場廃止後に出庫申請したからライブドアの株券が手元にある。
おまけに併合時に提出してないから。
併合時に株券不所持の申告してればライブドアホールディングスの株券ももらえたみたいだね。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 03:08:12 ID:8tL//O/D

配当入金ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━＠ｲｰﾊﾞﾝｸ銀行

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:24:36 ID:lYmAWRYt

うわ本当に１株６５００の配当送ってきた
正気かここ？
いや今でも持ってる俺も充分異常だけど

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:49:00 ID:N17MsrlQ

異常ってことはないだろ
上場廃止時期の株価と、保有資産を考えたら余裕資金があれば買いで正解なのは誰だって分かってた
ただ、いつリターンがあるかは神のみぞ知るだから、踏み込めないのが普通ってのは良くわかる

ん？そういう意味では、異常かな？w

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:23:18 ID:8tL//O/D

安値で投げたヤツは今ごろ涙目だなｗｗｗ

それを拾ったオレはメシウマの極みｗｗｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 10:25:46 ID:fHBv3Xb1

あービックリした。
配当65万？LHD？知らない。まさか、新手の詐欺？
で調べたら…
ライブドアの配当かよw
でもラッキー♪

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 12:03:37 ID:xcxfOlpG

１３８円で端株強制決済させやがってそっから６５円も出すとか許せねーーーーーよ豚

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:22:45 ID:UYzmzX1v

６５００円いただきました

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 14:08:03 ID:fIXlru5w

豚はブログで言いたいほうだいいっとる
文句があるなら株主総会に出たらいいのに

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 18:23:02 ID:+ivCa5FR

>>40
将来的に138−65＝73円分戻ってくるか怪しいだろ。
そう考えるとまあ138円で適正なんじゃね？

>>42
だよなあ。質問は3問とか制限されるだろうけどな〜ｗ

話それるけど
ホリエモンに関する悪い噂はどうやら全部デマだったくさいな。
逮捕された容疑だって有罪にできんのか？あれ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:00:53 ID:fnwIy4qf

ぎゃぁぁぁぁ〜50万くらい配当来たー
しかも源泉徴収されてねぇ〜

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:12:07 ID:NMFGzihP

いつもＬＤＨの封筒見ないで捨ててが、今回封筒を何気に開いて
配当見た時
新手の詐欺かと思った。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 21:48:47 ID:Q4yVhRKp

やっぱり、配当金で６５００００なんて書かれていると違和感あるよな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:13:56 ID:e+xHvJAt

漏れもキター
100円で1000株（併合前）買ってたから、今回の配当は65,000円でした。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:19:21 ID:msnFgZ4X

税金どうやって納めればいいの？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:05:17 ID:bK5Af/En

>>48
税務署に行って相談しろ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:37:20 ID:2ljHqtOU

計算してみたけど、
平均単価が旧株で156円以下の場合がみなし譲渡益発生でOK？
157円以上だとみなし譲渡損発生。

51 ：50：2009/07/03(金) 01:00:56 ID:7M/eJfhS

違った。
旧株で111円以下がみなし譲渡益発生、
112円以上がみなし譲渡損発生？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 06:46:14 ID:+EP2de9z

まぁほとんどの人はみなし譲渡損だろうねぇ〜

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 07:57:33 ID:bykxfhsP

旧株を74円で100株買い、税金なんてｼｶﾄするつもりですけど、何か？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 08:17:40 ID:5DAlhpgJ

宇野め！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 08:53:14 ID:PRBzLrqN

φ（･∀･）既読分変換(233090ﾊﾞｲﾄ)

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:35:00 ID:aEai94FT

もしかして封筒みないで捨ててる人って多いのかな
宝くじも換金に来ない人がいるようだし

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:10:38 ID:u5JtNVir

出庫後名義変更を忘れたまま、LDHに変わっちゃって…orz
手元に株券はあるけれど、株主総会のお知らせも来なくなり、配当もらいそびれました…

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:30:07 ID:K5XD/MsI

チッソのようにグリーンシート銘柄として取り引きできるようにならないかなあ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 23:57:47 ID:93xedo7R

>>57
そりゃいかんなあ。
明日すぐに三菱UFJ信託に問い合わせだ！

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 15:52:32 ID:gsnNFtdC

１万株で、６５００万円も配当がもらえるのか!
たまには買って正解だったと思えるような上場廃止株もあるんだなぁ…。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 20:42:45 ID:Nnw9UxJ+

スレを最初から嫁。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 01:16:23 ID:tdRXEO1U

>>60　旧１万株は、既に株式併合により新株の100株ということにされています。
ですから、
今回の配当６５００円というのは、旧株換算だと100分の一の「 １株あたり65円配 」
ということになりますので、「 旧１万株 ＝ 今回配当時の100株 」ですから
100株×6500円配で、六十五万円を受け取ることになります。

今回６５００万円もの配当を受け取れる人(新株一万株の株主)が、もし居たとしたら、
その人は旧株で百万株を持っていたことになります。

ライブドア最終値は９４円でしたが、実際には
多くの投資家がこれ以上の価格で取得していたようですから
平均100円で買ったものだとしても、
100円×百万株で ＝ 「１億円以上ものお金を調達できた人」ということになります。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 14:29:02 ID:wwYNFn5O

大量保有報告書きた

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 15:14:32 ID:2x9lVIus

セシール売却完了か。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:18:33 ID:zANJoXdr

株主資本比率はどーなる？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 12:24:25 ID:mwqTFmiB

配当金こないお
三菱ufj信託に電話したけれど住所変更して不在通知で戻ってきたら新しい住所に送りますだってお

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:18:09 ID:IY3Dh/Mh

ライブドアって清算されてるの？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 05:41:16 ID:pAL8BNEo

されてねーよw

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:07:15 ID:SMr0TPiv

■6月23日安値を既に下回ったことで、9000円割れもありえる展開になってきた。
■週足チャートは長い上髭示現。下降トレンドが明確になり売り先行の展開へ。

★チャートは完全に売りシグナル示現。加えて為替市場では急激な円高が
進行しており優良銘柄の収益にも大きな打撃となる。1円の円高で300億円の為替差損が
発生するトヨタなどの決算も下方修正が予想される(為替は95円程度で設定）。

▼▼下値模索の展開も：予想レンジは8500円〜9400円。
▼▼為替市場では円高が一層進行する公算。80円も視野か。
▼▼ジムロジャース氏が米国国債、ドルはまだまだ下落する。

★ヘッジファンドの売り観測もある。過去のデータから7月は下落の確立が高い

＝＝＝　23:00 米国 7月ミシガン大学消費者信頼感指数・速報値 ・・地獄の展開も　＝＝＝

逝ったぁあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 17:10:09 ID:bIxgds95

2009年6月30日 第14期期末配当に関するQ＆A（よくあるご質問）【PDF】http://www.ldh-corp.co.jp/ppt/dividend_qa.pdf

71 ：ＺＥＮＯＮ２２３６ ◆84ftDjw7krLr ：2009/07/19(日) 06:54:05 ID:LdyB7BgW

　上場廃止の日に１株１００円で１００株買って、それが減資とかで１株になって、今回６５００円の郵便為替が送られてきたのだけど、これって、儲かったと思っていいのかな。
　税金を払う必要がない配当だとか、説明が付いていたのだけど、なんのことかよくわからない。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 09:46:34 ID:g2p+x9Tn

あと3500円が残ってますけどね。
旧株100円で買ったとなると微妙にみなし譲渡益発生ですな。
金額が少ないから確定申告の必要は無いかもしれませんが。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 21:59:47 ID:x/hA8u2u

もし上場が続いていたと仮定して
現在価を算出したら、今の１株でいくらだろ？
やはり・・１株で５０００円くらいなら妥当だろうか？？ （＾＾ ；

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:03:54 ID:5Ut/ljHC

ライブドア 株価 チャート
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=1d

ライブドア Yahoo掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=4753

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 07:28:09 ID:DaxvoI9L

【衝撃事件の核心】ホリエモン、愛憎入り交じる“古巣”との闘い…ライブドア事件のその後
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090726/trl0907261253000-n1.htm

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 21:13:45 ID:JbtVFlbD

鉄砲事件で有名になった「オーエイチティー」が第二のライブドアとして
再び史上最大のマネーゲームとなる可能性。
７月の総会で１００株併合決定
予定　併合後の株数　４３６株
　　　その内の併合後予定自社株数　１８１株
　　　有罪判決を受けた元役員保有数　　６７株
　　現在資産　２８億程度　　去年１２月資産　３６億程度　
　　　今季　９億特別損失　棚卸資産や不動産資産による損失らしいが..
営業停止になった　ウイングパートナーズの数字のトリックか？
　　　　　　訴訟費用か？ゴールデンパラシュートか？
現在の役員は殆ど株を持っていない。
資本金２８６００８５７６９円を３億に減資　総会で決定
利益剰余金、資本剰余金、資本準備金の合計は２５億円位
１００株併合後の端株は一株２７００円強制自社株買い取り。
本業は８千万円位黒字　　

上場廃止価格　２０１０円

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 10:05:43 ID:GjxLCxS1

URL　http://great.mailux.com/mm_search.php?sh_mm_id=MM3D9411DEDEAA1
●酒井法子の実父　手榴弾まで登場した大型抗争に死者７名!! (その１)
-------------------------------------
父親：
山口組系伊豆組酒井組酒井峰吉（みねきち）組長（本名：酒井三根城）、享
年49。元伊豆組酒井組酒井峰吉組長は初代伊豆組伊豆健児組長の舎弟だった。
二代目伊豆組青山千尋組長も伊豆健児組長の舎弟だったが若頭をしていた。
酒井峰吉が現役の頃、酒井組は覚醒剤の販売が主な鎬だった。
それで伊豆組を破門された。
伊豆組破門後は郷里の山梨にて金融業をやっていた。
愛車はジャガーだが１９８９年５月事故死した時は新しい奥さんの車だった。

実弟：
酒井健（たけし）（３０）
暴力団　福博会
覚醒剤取締法違反で７月１７日に逮捕され２８日に同法違反の罪で福岡地裁に
起訴された。

叔父：
キム-ジョンソ（日本名、酒井勧） 広域暴力団山口組系後藤組幹部、
殺人など前科4犯で現在、服役中

従兄：
キム-ウュハン（日本名、酒井恵一）広域暴力団会津小鉄会幹部、
武器輸入などに係わったとして逮捕されたが証拠不十分で釈放、前科無し
=====================================================================
編集・発行人:毒島雷太
Mail Address mailto:peti@cybazzi.com
Copyright(C), 1998-2009 Cybazzi

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 09:26:08 ID:vqYSuQAY

民主党衆院議員田中美絵子の映画出演場面です。
乳をしっかりと揉みこまれています。

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/86536
passowrd = mieko

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 17:39:23 ID:UeOrKQFC

旧1株の配当が65円だよね?
高配が続けば2年くらいで
元が取れる人もいるんだな

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 17:10:53 ID:rB/Q9D/R

博士の異常な鼎談　水道橋博士×宮崎哲弥×堀江貴文　徹底抗戦！ライブドア事件

�Aライブドア事件は“国策捜査”なのか〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=lrM8kHg0Ll4

�Bライブドア事件　堀江被告の起訴事実〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=9dECdy8bjWw

�Cライブドア事件　主導者は？〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=YeJHlnqtfTo

�Dホリエモン　拘留中の性処理〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=lx8A2OO370I

�E「ホリエモン」の実像は宮内受刑者？〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=8NhGaTBmvEU

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 06:05:05 ID:zLPPD/2d

ほっしゅ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 19:44:13 ID:uHds9xid

ライブドア株価急落損害賠償訴訟でライブドア側は和解金計約４９億円を支払うことで株主と合意

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 20:07:15 ID:xCaeAA1G

ホリエタンから、そのぶんたんまり貰うって感じだな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:32:19 ID:H/it9m8L

200円／株

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 08:52:59 ID:FmA70jV5

>>82
俺たちも株主なんだけどなあ。。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 09:07:21 ID:ESMfI8G1

今、思えば証券の口座開設してライブドアの株買えばよかった。(T_T)

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 06:56:31 ID:1unwTPeT

ごめん、検索してもでてこないんだけど、
つぶれた？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 11:16:08 ID:hNI/urMZ

配当１６００円頂きました
半期毎にこれから頂けるのかしら？　＠ｗ＠

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:24:25 ID:stl4aBK7

株主総会で損したと騒いでた障害者老女も配当もらって喜んでますかね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 19:40:22 ID:7XpJvmGo ?2BP(0)

1600円送ってきた。
明日郵便局逝って来る。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 20:34:16 ID:6oynOq9Y

1600円着たね。
春の6500円と合わせると、8100円？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 23:14:10 ID:pTh3eZgW

なんかまた剰余金配当きたね
上場廃止のときの紙屑が
愛おしく思えてきたよw

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 10:41:51 ID:THc85Q3j

上場廃止日に1株98円で100株買ったので、9800円で購入。

その後100->1株となり、すでに8100円の回収。

この株を持っていれば、LDHがある限りこずかい稼ぎができそう。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:03:27 ID:SBfYZnGP

旧株数で逮捕前に300株逮捕後に700株買い足してたので
現在の株数で10株所有。
前回65000円配当が来たと思ったら今日また16000円配当が来た。
逮捕された時はもう配当は望めないと思ってたので嬉しい誤算だ。
でも気づかないで捨ててる人多そうだなw
俺も前回の時ライブドアからの手紙はどうせ大した事ないと思ってすぐに開けずにいたし。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:42:15 ID:wgWs1l/r

ライブドア最高��

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 19:51:31 ID:PE3Uh2gi

再上場すればいいのに。
ってかどんな会社なの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:33:30 ID:FccPEMyj ?2BP(0)

>>93
こずかい　こずかい　こずかい

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:42:39 ID:SBfYZnGP

わからない時は濁点無しで読むとどっち使えばいいか大体わかる。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 22:16:05 ID:ebYoOlY7

美奈子？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 10:07:50 ID:5nzsRh6a

子どもの宿題みてると、濁点無しで読んでいても違ってる事多いんだよな

おれらが子どもの頃教えられたのはなんだったのか。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:16:28 ID:qYyoEycx

外資に、ムシリ取られてる。

ライブドア、終わったな。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 21:35:39 ID:5nzsRh6a

>>94
>俺も前回の時ライブドアからの手紙はどうせ大した事ないと思ってすぐに開けずにいたし。

うそつけ。
そんだけ株数あるなら、しっかりオンラインで議決権行使してるくせに。

なんてつっこんでみたりして笑

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 13:24:14 ID:SnROM70z

半分に破って捨てようとして中身見たら１６０００円って書いてました。
どうすれば救われますか？
この前のが最後と思っていたし・・・

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 15:57:34 ID:Ii7TkDLI

この会社は現在は単体だと３億円程度の黒字。
今後予想される大きい動きは、22年3月期の決算でセシールの有価証券売却損計上予定。
控訴中の訴訟の終了
旧経営陣7名への損害賠償請求（現在320億程度）などなど。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:44:29 ID:VQTHhlLA

株で失敗したら、その会社を訴えれば元金は戻ってくるんですよね？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 21:10:50 ID:/3rlnfKA

無視しよう。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 03:02:47 ID:78YwYrBs

来年は6500円ないだろうね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 05:23:42 ID:8wLJM2xr

2009年11月1日に本店所在地を「赤坂ツインタワー」から「住友不動産西新宿ビル」に移転

これってコスト削減？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 21:31:25 ID:MpK7WK5n

ああそれ株主総会で説明されてたな。
事業所の近くに本社を置くのが目的。
事件直後は貸してくれるとこが他になくてその赤坂のビルだったと。
そのビルもたしか建替予定だったっけな？
新宿と赤坂に離れていては社員の行き来に大変だと。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 18:10:13 ID:bpWDmRRI

米モルガンＳが投資先のＬＤＨ、ライブドア本体を売却へ
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aTWkpEBmJMiQ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 19:19:54 ID:2F27E+TV

継続する気は、なかったと

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 19:27:06 ID:2F27E+TV

総会まで存続するのかな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 19:07:12 ID:Q/9yvreA

旧ライブドア、堀江氏と約208億円で和解
http://news.livedoor.com/article/detail/4522092/

http://www.ldh-corp.co.jp/ir/2009/20091225_01.pdf

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:32:15 ID:4pEyCFmh

びっくりだな

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 22:22:35 ID:XzV/8r7A

あぁ・・・・びっくりだ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 23:28:09 ID:4pEyCFmh

またこの金が配当になってやってくるんだろうが、
そんなことはどうでもよくて、
一連の事件が収束に向かってるんだな・・・と感慨深い。
堀江氏の座右の銘は「諸行無常」だそうだが、まさにそのとおり。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:10:35 ID:S+eoLeN+

次回のニコ生登場が楽しみだ
ニコニコに支えられて良かったね
裁判コンビだし

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:44:21 ID:b1/6X9T6

訴訟に加わってないと賠償金はもらえないの？判決確定したら訴訟に参加してない株主にも申告制で賠償ってない？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 02:22:01 ID:S+eoLeN+

弁護士が一番今回の騒動で儲けたんだろうな
○○は善人面して高額の着手金と成功報酬を要求して、説明会の
資料が有料とか言ってたし。一番悪質だと思う。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 12:22:11 ID:eSisMa0u

自己責任の投資は、綺麗事じゃないからなー
だからこそスリリングだし、止められない
こうなったからには、再上場を支援する事こそが、最大の自己の利益拡大に繋がる
であるにもかかわらず、損切りした上、裁判沙汰
結局儲かったのは、弁護士ばかりなりw

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 12:43:45 ID:AD732cj4

>>120
こんなバカが自己責任とか再上場とか言っちゃうから
犯罪収益に等しいライブドアの不当な資産が温存された挙句
結局外資にうまいところを持っていかれるハメになった

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 23:49:30 ID:pPsRHuLN

>>110

>本業の売却により、これら外国人投資家はさらなる
>投資収益を手にする可能性が出てきた。

配当で収益手にしてきているってことは、
株もってるやつにも配当の形でまた現金分配されるだろうね。


でもライブドア事業がなくなってLDHの企業価値って、
どうやって高めるの？
外資が目をつけているのは、どの事業なのか。
ホリエモンは株主から消えるだろうし。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 01:05:31 ID:i5Dm64qe

>>121
犯罪収益に等しい資産？
なんだか良くわからんが、いずれにしても再上場目指すしかないだろ？
そうでないと、どんどん解体売却されちゃうぞw

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 01:33:52 ID:h05ANd6f

>>123
>どんどん解体売却されちゃうぞw

はじめから外資の意図は訴訟解決・解体・清算ｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 04:05:59 ID:ATW7pY5r

>>124
外資からみてもLDHを再上場した方が儲かるよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:45:15 ID:5cibe4By

>>125
>再上場した方が儲かるよ

気軽に再上場とか考えらる思考回路がわからん

「ライブドアは大して悪い事やってない」的な意識がそうさせるんだろうか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 12:10:48 ID:i5Dm64qe

「悪い事」をした人たちは今公判中だから、罪が確定すれば償うだろうし相応の賠償金も払う事になるだろう
公判中の再上場は確かに難しいだろうけど、クリーンになった企業であれば、上場してもいいんじゃね？
「悪い事」をして「罪を償った」後の再上場を否定して、本当にいいのかな？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 12:22:22 ID:5cibe4By

>>127
>「悪い事」をして「罪を償った」後の再上場を否定して、
>本当にいいのかな？

再上場が薬物芸能人の仕事復帰と同じレベルで考えられてるわけだな

東証もなめられたもんだぜ（笑）

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 13:14:51 ID:4BcJfSUV

>>127
公判中の再上場は確かに難しいだろうけど、クリーンになった企業であれば、上場してもいいんじゃね？

そんな甘い屁理屈は実社会では全く通用しないんだよ。
クリーンになった企業だとさ、笑っちゃう。
頭使って良く考えろ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 13:30:30 ID:i5Dm64qe

うーん、よく分からんなー

虚偽記載して上場廃止になったじゃん？
でも虚偽記載して上場廃止になってない会社もあるじゃん？
たとえば、「日興コーディアルグループ」とか

「東証も舐められたもんだ」って言うか、投資家達が東証に舐められてない？

問題が起きた会社が、その問題を吐き出した場合、まだ問題が内在しているであろう他社よりも信頼できる気がするが、そうは思わん？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 13:35:30 ID:4BcJfSUV

日興コーディアルグループ？
どこに上場してるの？
バカなの？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 14:08:13 ID:i5Dm64qe

>>131
今上場しているかどうかじゃなくて、虚偽記載しても上場廃止にならなかった会社の事を言っているんですよ
「バカなの？」というフレーズは慎重に使うべきでは？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 14:22:14 ID:pXN20jUd

社会の常識では全く通用しない下らない屁理屈並べてるけど上場廃止になった意味解ってる？
再上場して欲しいのは自分がここの株売り裁きたいだけだろ？
マーケットから締め出された現実が有るのに書類提出すれば再上場できるっていいたいの？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:02:09 ID:i5Dm64qe

>>133
ここの場合は、虚偽記載をしておきながら修正申告をしなかったってのが建前上の理由でしたよね
「意味」というのは、ルール違反に対する罰則の意味ですか？
それは、一般的な罰則の意味合いと同じだと思いますよ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:08:27 ID:z80+hpxD

粉飾決算という重大な上場廃止基準に触れて上場廃止になったのに再上場なんて有り得ない。
「これからクリーンになるので元に戻してください。」
こんな発想してる人がいるなんて＞＜。
程度が低いなんてものじゃない。
何のためのルールか良く考えろ！

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:14:47 ID:i5Dm64qe

>>135
ん？でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？
そういう情緒的な問題じゃないでしょ？
上にも書いているけど、粉飾だからといって廃止にならないケースもあるんですよ。しかも、どう考えても後付けのへ理屈理論でね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:25:00 ID:z80+hpxD

日興コーディアルは白でここは黒。
あなた人から嫌われるでしょ。
ズルイことしても全部チャラって言いたいだけだよね。
クリーンになったらって言うけど世間がクリーンって思うわけ無いでしょ。
東証が再上場の審査を受け付けるという根拠はあるのか？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:30:24 ID:5cibe4By

>>136
>そういう情緒的な問題じゃないでしょ？

通らないエゴを押し付けるお前が情緒的（笑）

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 15:57:14 ID:i5Dm64qe

ズルイ事をしても全部チャラという意見は持ち合わせていませんよ

罪を償えば再起を社会が支援する

これが、日本における法理念の基礎ですよ
たとえ、強姦魔であろうと、一定の罰を受ければ社会復帰できるようにね
情緒的に考えれば、そんな強姦魔を一生許す事は出来ないでしょうが、それとはまた別の話

通る話かどうかは、再上場の申請を東証が受け付けるかどうかの話で、根拠とかそういう話ではないですね

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 16:14:28 ID:z80+hpxD

誤魔化すな！
東証から再上場の審査を受け付けるかどうか調べてから書き込め！
根拠も無しに一方的に再上場の審査まで話を持っていくな！
それと一定の罰を受けても元の会社ではもう働けないよな、常識だろ。
犯罪者の社会復帰は厳しいぞ。
普通の人と違うの。この会社もそう。
言ってること全部おかしいよ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 16:21:37 ID:5cibe4By

>>139
>罪を償えば再起を社会が支援する

翻訳：
ホルダーの金銭欲を満たすために
社会は一致団結して犯罪企業の再上場を支持し
これを達成すべく東証に圧力をかけなければならない


アホｗｗｗｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 16:27:22 ID:z80+hpxD

会社でも訳のわからない屁理屈言ってそう。
景気悪いから人員削減の対象にされないように頑張ってね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 16:52:29 ID:i5Dm64qe

東証には、再上場の基準は無いですから、上場基準である
http://www.tse.or.jp/rules/listing/stlisting_mo.html
を満たせばいいんじゃないんですか？

あと、犯罪者が社会社会復帰するのが厳しいという現実と、社会復帰してはいけないというのは、大きな違いですよね
例えば、LDHが再上場を果たす事になったとして、出来高がどれほど増えるか...つまり人気が出るかは分かりませんよね

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:09:09 ID:z80+hpxD

再上場の基準が無いから新規上場の基準と同じ？
うそを書き込んでないか？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:11:20 ID:i5Dm64qe

>>144
誤っているなら訂正してくださいませ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:16:28 ID:z80+hpxD

2ちゃんねるで単なる個人投資家が東証に再上場させようとムキになってる。
しかも程度が低すぎて話しにならん。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:29:31 ID:i5Dm64qe

再上場させまいとムキになっている。
という解釈もありますよね

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:08:01 ID:5cibe4By

再上場の決定権は２ちゃんねらーには無いから（笑）

直接 東証と話をつけなさい

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:29:16 ID:i5Dm64qe

まぁ、決定権はないですよね
「再上場できるわけがない」というのも含めて
ただ、再上場目指すべきではありますよね。企業としては。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:04:40 ID:5cibe4By

>>149
こいつを見て

クレーマーとかモンスターペアレントという言葉を思い出した

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:20:52 ID:i5Dm64qe

それは、「クレーマ」とか「モンスターペアレント」というものに対する認識に誤りがあるんじゃないんですかね？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:21:17 ID:ATW7pY5r

>>150
東証が再上場の審査を受理するかどうかなんて門外漢にはわからんじゃん。
俺等が知ることは
・元エリート官僚が掃除屋としてLDHのCEOになって2年経過し大型訴訟はあらかた片付いた。
・で、事件を起こした関係者はこの和解で完全にLDHと手が切れた。
・このご時勢で営業利益は黒字になった。
２ｃｈの話のネタとしては再上場あるかもね？は普通だろ。
何でお前がそんなにムキになるのだがさっぱりわからん。フジテレビや特捜の関係者じゃあるまいし。
それともお前は東証のインサイダーなのか？内規や内部事情を知っているなら書いてくれよ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:40:04 ID:ATW7pY5r

>>133
＞社会の常識では全く通用しない下らない屁理屈

株の世界に社会の常識は通用しないんだが。
東証が早々に上場廃止を決めた理由がLDでマネーゲームされたら東証のシステムがダウンするていう情けない話なんだぜｗ
ひょっとしてお前知らねーの？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:49:04 ID:ygj3BMVp

粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社あったっけ？
多くの市場関係者を欺き、法人としてのライブドアも告発されています。
何が目的で上場を目指すのですか？
要は自分の株を売却したいだけですね、エゴでしかない。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 20:02:31 ID:ygj3BMVp

>>152
東証が再上場の審査を受理するかどうかなんて門外漢にはわからんじゃん。
わからないなら書くなよ。一方的に東証が受理するって言ったのは俺じゃないだろ。


それともお前は東証のインサイダーなのか？
東証のインサイダー？意味わからない。

内規や内部事情を知っているなら書いてくれよ。
ここの会社が再上場するって言うのは俺の主張じゃないの。できるなら根拠をあげろって言ってるの。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 21:33:21 ID:i5Dm64qe

>>154
告発され、罪を償い、再上場目指す事で、企業としての健全化が進んでいくのではないかと思いますよ
多くの目に晒す事によって、外資による無謀な資産売却への牽制にも、もしかしたらなるかもしれないですし

>>155
＞東証のインサイダー
東証の内部の人間って意味じゃないですか？普通は

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 21:47:47 ID:hFfu7MGj

>>156
粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はないと言ってるのでよく読んでください。

東証がここの再上場の審査を受理するという根拠を挙げてくれ。

根拠の無い主張は認めない。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 21:54:40 ID:i5Dm64qe

>>157
事例がないと、再上場を目指してはいけないんでしたっけ？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:07:03 ID:jmWuzWuo

>>158
私が再上場を目指してはいけないと禁止した事実もない。

ごまかしですか？

東証がここの再上場の審査を受理するという根拠を挙げてくれ。

根拠の無い主張は認めない。

よく読んで下さいね。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:10:37 ID:i5Dm64qe

>>159
「受理するという根拠」って何の事でしょう？
上場基準というものがあるんですから、それに準拠すれば申請は出来きますよね
審査が通るかどうかは、もちろん別の問題ですけど

逆に、粉飾決済で上場廃止した場合は、上場してはいけないというルールが存在するのですか？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:20:50 ID:jmWuzWuo

>>160
>>136
でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？

粉飾決済で上場廃止した場合は、上場してはいけないというルールが存在するのですか？
粉飾決算は重大な過失で「過去に粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」と言ってるのでよく読んでください。」

ちゃんと読んで理解してくださいね。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:21:52 ID:jmWuzWuo

粉飾決済で上場廃止
理解できて無いのでは？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:28:14 ID:jmWuzWuo

再上場して自分の株を売却したいだけですね、エゴでしかない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:31:17 ID:jmWuzWuo

ここのホルダー程度が低い。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:44:47 ID:i5Dm64qe

>>161
あなたがそう思う事はもちろん自由なのですが
論点は「粉飾決算で上場廃止になったら再上場は出来ません」という規定があるのかないのかですよね？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:56:53 ID:jmWuzWuo

>>165
いいえ、違います。
「粉飾決算で上場廃止になっても再上場は出来る」と主張してるのがあなたです。

>>136
でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？

あなたが主張したことに対して私がおかしいと言ってるのですよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:00:15 ID:jmWuzWuo

あなたの間違ってる主張を摩り替えることに必死ですね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:07:25 ID:i5Dm64qe

>>166
「再上場が出来る」ではなくて、申請が出来るのでは？ということですよ
そもそも、その「おかしい」と思う根拠はなんですか？
その裏付けとなるルールがあるのですか？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:09:19 ID:IOagcWue

LDHとライブドアは同一会社じゃないね
日本は外国人に弱いし、上場数挽回したいし、
アロヘ導入機会に参加者増やしたいから
再上場やるんじゃね？

理屈はいいよ。
起こるか起こらないかは時間がたって結論がでる。
ないは証明できないからな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:10:51 ID:IOagcWue

株持ってないやつの御託は聞かなくてよしｗ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:12:54 ID:jmWuzWuo

>>168
>>136
でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？
↑
あなたの主張ですね

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:14:01 ID:i5Dm64qe

>>171
そうですね
で、申請してはいけないルールはあるのですか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:14:52 ID:IOagcWue

だれかと勘違いしてね？ｗ
誰の主張かしらねえが、株主は十分もらうものもらってから撤退するから
痛くねえ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:15:16 ID:5cibe4By

いまだに堀江のウザイ面をトップページに載るとか、ライブドアｗ

再上場する気ならこんな「反省のかけらもありません」ポーズとかやらない

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:15:45 ID:IOagcWue

理屈ばかりでライブドアでいい思いできなかったの？ｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:16:34 ID:IOagcWue

ライブドアは売られるからいいんだよ。
LDHは売られないから。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:17:19 ID:5cibe4By

>ライブドアでいい思いできなかったの？

ライブドアでいい思いできたやつとかいるの？（笑）

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:17:20 ID:IOagcWue

え？外資がLDHを売ると読んでたの？よく嫁ｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:17:52 ID:jmWuzWuo

>>168
ここで「再上場が出来る」ではなくて、申請が出来るに主張を変えてしまう。

下らなすぎて救いようが無い。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:18:29 ID:IOagcWue

>>177 おまえできなかったの？
上場中大損こいたくち？
廃止後も持ってなくて、8100円/株回収できなかったの？ワロス

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:20:41 ID:IOagcWue

>>179 そいつじゃないが、それは揚げ足だと思うぜ。
企業も投資家もそういう言い方はできる。
東証とかも再上場出来るとはいわない。
再上場承認はするけどなｗ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:20:44 ID:i5Dm64qe

>>179
ん？再上場できるかどうかは、東証の審査が通るかどうかであって、考えることができるのは、申請の可否ですよね？

>>171
で引用されているのは、東証の審査が通ったらという話ですよ
曲解されないようにね

で、申請できないルールって結局あるのですか？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:21:25 ID:IOagcWue

おまえら社会や会社で浮いてるだろ。カワイソ
え？俺、個人投資家だから浮きまくりｗ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:21:52 ID:5cibe4By

>>180
>おまえできなかったの？

虚勢張らなくていいよ（笑）

ちなみにオレはライブドア株買ったことないし

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:22:22 ID:IOagcWue

株もってないやつの御託は聞くメリットなしｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:23:49 ID:5cibe4By

>>185
>株もってないやつの御託は聞くメリットなし

バ株主のエゴは通す必要なしｗ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:23:56 ID:jmWuzWuo

>>182
申請できないルールって誰が言ってるの？

あなたが主張したことに対して私がおかしいと言ってるのですよ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:26:17 ID:i5Dm64qe

>>187
ですから、何故「おかしい」と思うのですか？
普通、これこれこういうルールがあるから、その主張は間違っていますよって説明するのですよね
その「おかしい」と思っている根拠となるルールはなんでしょう？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:26:43 ID:jmWuzWuo

>>182
>>171
東証の審査が通ったらという話ですよ
>>179
ここで「再上場が出来る」ではなくて、申請が出来るに主張を変えてしまう。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:28:05 ID:i5Dm64qe

>>189
「再上場が出来る」とどこで断言しましたっけ？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:28:34 ID:jmWuzWuo

「粉飾決算で上場廃止になっても再上場は出来る」と主張してるのがあなたです。

主張が変わっちゃってる。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:29:01 ID:i5Dm64qe

>>191
どこで、そのような主張しています？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:30:47 ID:jmWuzWuo

>>190
>>136の時点でおかしいって言ってるの。
でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:31:34 ID:jmWuzWuo

>>192
もう一度読み直したら

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:32:50 ID:jmWuzWuo

主張が変わっていく人ってそれがおかしいと思えない人なんだ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:34:40 ID:jmWuzWuo

>>136の時点でおかしいって言ってるの。
でも東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら問題ないんじゃない？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:38:36 ID:jmWuzWuo

粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はないと言ってるのでよく読んでください。

私が言ってること理解できましたか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:38:45 ID:i5Dm64qe

>>193
>>136のどこで、「再上場が出来る」と読めるんですか？
「東証が再上場の審査をした上で、再上場が叶ったら」
と言う文言が、「再上場が出来る」と断ずるように認識しているんですか？
だとすれば、それは曲解ですよ
まぁ、そういう誤解を生む文章であったと100歩譲ったとして、改めて真意を書き直すならば、「個人的には再上場できるかどうかは不明であるが、仮に東証が上場を審査した上で許すのであれば問題ないですよね？」という事ですよ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:40:13 ID:i5Dm64qe

>>197
「粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」のが事実であったとして、それが東証のルールとして明文化されているのであればその通りでしょうね
で、そのルールはあるのですか？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:44:18 ID:IOagcWue

だからお前らの本分は儲けることだ。
言葉で遊ぶやつは、設けてないって自ら白状してるのわかるだろ？
誰でも通ってきた道だ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:45:14 ID:IOagcWue

だからライブドアとLDHは資本も会社も別だって。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:47:13 ID:IOagcWue

都合の悪いところは見事にスルーしてるID:jmWuzWuo

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:49:05 ID:jmWuzWuo

>>198
今の時点で理解したの、良かったね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 23:52:15 ID:jmWuzWuo

>>199
まだ理解できないみたいだね。
粉飾決算は重大な過失で「粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」

法人として告発されてるのに再上場はない。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:10:29 ID:4vt9ue4x

>>204
「法人として告発されたら再上場できない」という規約がどこに明記されているのか教えてもらえますか？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 02:20:57 ID:nrl+DiHa

うお。
スレが伸びてると思ったら
なんか頭がねじれてる人が来たんだね＾＾；

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 02:42:05 ID:nrl+DiHa

「社会の常識」とやらはあいまいな感情論だな〜
この人は旧ライブドアに恨みでもあるのかね？

「粉飾決算」かどうかはまだ裁判でも確定してないよ。

旧ライブドアが何をしたか、または何をしてないか、
きっちり分かったわけでもないのに上場廃止にしたのは
東証の大失態だと思う。
後世の笑いものになるんでないかな。

あと「粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」というのは、
普通、粉飾決算ってダメダメ会社が実態を隠すためにやることだからねえ。
例えば倒産寸前の会社が粉飾決算して、その後復活すると思う？ｗ

旧ライブドアで「粉飾」とされている容疑って、
資本に計上すべきところを利益に計上してしまった、ってことだから、
無いものを有ると偽る通常の粉飾と違うんだよね。

利益に計上することで税金も多く払ってる。
（そんなこと悪意でするかね？ｗというのが私の感想）

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 07:09:39 ID:xmur1LVr

>>205
そんなに再上場にこだわるのなら東証に直接問い合わせれば良い。
経営陣が再上場するかどうか決めるならわかるけどあなたは個人投資家でしょ。
ここのホルダーでも再上場できるって思ってる人ってどれくらいいるのかね。
問い合わせの件よろしくね。ここにちゃんと書いておいてね。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 07:58:15 ID:d8HPjP57

>>208
「再上場はない」と言い切っているのはあなたですよね？
そうやって、逃げるんですか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:14:38 ID:KkMrM13N

>>209
前をよく読みなおしなさい。
主張がどんどん変わってるのはあなですから。
東証に問い合わせの件楽しみにしてます。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:18:43 ID:d8HPjP57

>>210
どのように主張がどんどん変わりましたっけ？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:20:03 ID:KkMrM13N

>>211
前をよく読みなおしなさい。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:22:38 ID:d8HPjP57

>>212
前を読み直すべきは、あなたですよね？
どう考えても、わざと曲解しているか、あるいは理解力が足りていないですよね？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:23:18 ID:KkMrM13N

「>>209
「再上場はない」と言い切っているのはあなたですよね？
当然ありえないです。そういう動きがあるのですか？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:25:09 ID:KkMrM13N

再上場できて無い現実があります。
ここの株式売りさばきたいだけでしょ、エゴでしかない。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:25:59 ID:KkMrM13N

個人投資家の範疇を超えて再上場は言いすぎですよ。
酷すぎ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:27:42 ID:KkMrM13N

必ず東証に問い合わせてくださいね。
頼みましたよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:32:25 ID:d8HPjP57

「そういう動き」ってなんですか？企業ならば、再上場目指すべきですよねって話ですよ？
「再上場できていない現実」と、「再上場できない」って別の問題ですよね？
「範疇を超える」って誰のルールなんですか？あなたのマイルールでしかないですよね？

どうしてそんなに曲解したり、自分の都合に合わせて決めつけたような言い方をしてしまうんですか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:36:55 ID:KkMrM13N

>>209
私もあなたも単なる個人投資家でしかない。
精通していない事柄は専門家(ここでいえば東証)に問い合わせるのが一番良い。
必ず東証に問い合わせてくださいね。
頼みましたよ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:38:34 ID:KkMrM13N

>>219
>>218の間違えです。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:39:56 ID:d8HPjP57

>>219
なぜ、「問い合わせる」って話になるんですか？
結局あなたは何も答えを持っていないにもかかわらず、「再上場なんか出来るわけがない！」と喚いていたんですよね？
であるにもかかわらず自分に取って都合が悪くなったからこそ、核心を避け続けて来たんですよ？
わかりますか？理解できますか？
もしかして、本当に分かっていないんですか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:42:15 ID:KkMrM13N

>>221
再上場について知りたいのですよね。
精通していない事柄は専門家(ここでいえば東証)に問い合わせるのが一番良い。
必ず東証に問い合わせてくださいね。
頼みましたよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:44:30 ID:KkMrM13N

再上場できて無い現実があります。
個人投資家の範疇を超えて再上場は言いすぎですよ。
酷すぎ。
再上場について知りたいのですよね。
精通していない事柄は専門家(ここでいえば東証)に問い合わせるのが一番良い。
必ず東証に問い合わせてくださいね。
頼みましたよ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:49:12 ID:d8HPjP57

あなたは結局、何故「再上場ができないのか」を説明できないんですよね

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 23:51:58 ID:KkMrM13N

>>224
>>143で
東証には、再上場の基準は無いですから、上場基準である
http://www.tse.or.jp/rules/listing/stlisting_mo.html
を満たせばいいんじゃないんですか？

あなたは再上場の基準が無いと言ってる。
なぜ「再上場ができないのか」を説明しろと言ってるのか？
もし新規上場基準満たせばいいなら楽勝で再上場できるし既に再上場してもおかしくないだろ。
実際には再上場できて無い現実があります。

これが嘘に思えるから必ず東証に問い合わせてくださいね。
頼みましたよ。といってるのです。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 23:54:19 ID:KkMrM13N

逆に「再上場ができないのか」を説明しろと摩り替えてるのがあなたです。

227 ：207：2009/12/28(月) 23:56:39 ID:nrl+DiHa

なんか俺の指摘に誰の反応もなくてちと寂しいｗｗｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:00:56 ID:KkMrM13N

再上場の基準は無いという明快な根拠があるのなら明快に示して欲しいものです。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:04:33 ID:KkMrM13N

明快ひとつ多かった。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:05:49 ID:AVTUZVrU

>>228
「再上場できない」って言っているのはあなたなんですよ？
わかりますか？

あなたは「今現在、再上場していない」と言う事と、「再上場できない」と言う事の区別ができないんでしょうね
かわいそうに

>>227
なんというか、巻き込んだら悪いかなと思ってw

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:23:12 ID:C0lnKck6

>>143
東証には、再上場の基準は無いですから、上場基準である
http://www.tse.or.jp/rules/listing/stlisting_mo.html
を満たせばいいんじゃないんですか？

嘘に思えるからもっと詳しく説明してください。
再上場の基準は無いという根拠があるのなら明快に示して欲しいものです。
あなたの発言ですから東証に問い合わせるぐらいのことやってくださいね。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:25:33 ID:C0lnKck6

新規上場と同じ扱いとはどうしても思えないんです。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:30:33 ID:AVTUZVrU

>>232
そう思うなら、あなたこそ問い合わせてみればいいんじゃないですか？
「嘘に思う」のも「同じ扱いとはどうしても思えないんです」と考えるのも、あなたの勝手ですけど、身勝手な思い込みで「できない」と言い続けて来たのはあなた自身なんですからね？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:34:42 ID:JE/PfaAR

マザーズの上場基準でＬＤＨに関係ありそうなのはこんなところか

★経営活動や業績に重大な影響を与える係争又は紛争等を抱えていないこと

　損害賠償請求訴訟や旧経営陣の刑事裁判がまだ終わってないからＮＧだな
　堀江を締め出したからハイＯＫというわけにはいかんだろ

★その他公益又は投資者保護の観点から適当と認められること

　これこそまさに「前科者はＮＧ」

そもそもライブドア本体も売却するぐらいなんだから
ＬＤＨには何も残さない、
つまり解体清算と考えるのが当たり前だろ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:40:11 ID:JE/PfaAR

もちろん再上場と新規上場が同じ扱いになるとは思えんがな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:43:18 ID:C0lnKck6

理屈ばっかりで再上場は可能のように考えてるから困る。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:46:49 ID:AVTUZVrU

>>234
「前科者はNG」というのは、あなたの想像でしかないですよね？

>>236
へ理屈ばかりで再上場は不可能のように考えているから困る。
とも言えますよね

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:47:25 ID:C0lnKck6

>>234　ありがとうございます
粉飾決算は重大な過失で「粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」

法人として告発されてるのに再上場はない。

これが理解できない人みたいで明文化されたルールがないと納得しないって駄々コネまくってる人がいて困ってます。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:49:32 ID:JE/PfaAR

>>237
＞「前科者はNG」というのは、あなたの想像でしかないですよね？


少なくともお前の妄想よりは現実に近いと思うが？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:50:16 ID:C0lnKck6

>>237
「前科者はNG」というのは、あなたの想像でしかないですよね？

普通に考えて想像ではない。

この感覚がおかしい。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:58:58 ID:AVTUZVrU

>>239
現実に近かろうと、想像は想像でしかないですよ

>>240
「想像ではない」？
そうどうして言い切れるのですか？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 01:05:30 ID:JE/PfaAR

>>241
「想像」以上に現実に近いと思うが？
で、お前の妄想は所詮妄想だから（笑）

加えて、もう一度言うが
そもそもライブドア本体も売却するぐらいなんだから
ＬＤＨには何も残さない、
つまり解体清算と考えるのが当たり前だろ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 07:15:46 ID:g9s9t4Gq

>>240
まだ納得できないって駄々こねてるって変人なんですね。

★その他公益又は投資者保護の観点から適当と認められること

粉飾決算は重大な過失で「粉飾決算で上場廃止後、再上場した会社はない」

法人として告発されてるのに再上場はない。


ここのホルダー程度が低い。
再上場できないという根拠が挙がってるのに理解しない。

論破されて考えを改める柔軟性が無い。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 07:17:12 ID:g9s9t4Gq

>>243
>>241の間違いでした。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 06:56:18 ID:Dhh9H+aS

>>236 238

再上場した企業一覧

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E4%B8%8A%E5%A0%B4%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%B8%80%E8%A6%A7

企業名変えた例、決算書あやしかった例（判決の有無問わず）、ホールディングスになった例様々

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 06:59:53 ID:Dhh9H+aS

粉飾決算

http://www.amazon.co.jp/%E7%B2%89%E9%A3%BE%E6%B1%BA%E7%AE%97-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88-%E6%A3%AE%E5%B2%A1-%E5%AD%9D%E4%BA%8C/dp/4000091980

一方，不況の悪化のなかで企業倒産や経営破綻が続発し，
粉飾決算が相次いで露見してきた．本書では，日住金，
山一，ヤオハン，長銀，日債銀など，最近発覚した主な
粉飾決算事件から教訓を引き出し，これからの企業ならび
に会計監査の在りようを問う．

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:08:08 ID:Dhh9H+aS

ちなみに現在の裁判は、民事はLDHは被告ではないよな

被告は旧経営陣、LDM（メディア）など2社、監査法人。


刑事事件の被告は？
もちろん当時LDHはなかったから、当時の経営陣ら、だよな。

LDHは刑事犯の容疑がかかっているわけではない。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:09:45 ID:Dhh9H+aS

LDHは、再上場できない確固たる事由がないし、
ここでぐだぐだ述べられている（個人的とも思われる批難）基準にも
該当していない。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:13:35 ID:Dhh9H+aS

＞法人として告発されてるのに再上場はない。

ここで告発されているという法人は？どれ？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:14:48 ID:Dhh9H+aS

仮に旧ライブドア社だとしても、
ライブドア社を被告とする文が見つからないのだが、
あったら「引用して」教えてくれ（謙虚）

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:16:00 ID:Dhh9H+aS

で、当時の経営陣（法的な役職のもの）はいるのか。
平松さん追い出されたし。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:17:12 ID:Dhh9H+aS

どうぞ >>243も

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:17:29 ID:Ad9+ghK7

まぁまぁ
彼らにはもう何を言っても無駄なんだと思いますよ
自分勝手な思い込みを絶対に曲げないでしょうから
僕はもう諦めましたよw

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:19:01 ID:Dhh9H+aS

いや、妄想で議論してるスレ見つけたので。
ちなみに私は株主です。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:22:38 ID:Ad9+ghK7

>>254
もちろん僕も株主ですよ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 07:55:04 ID:Dhh9H+aS

一部訂正。
民事は同社も損害賠償請求相手になっていたが、現在和解。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/314641/

LDMのMはマーケだった。


というわけで、身はきれいにしか見えないが、
＞法人として訴えられている

まだ訴えられている（係争中の）
ものがあったら教えてくれ。（謙虚）

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 10:59:10 ID:upSo+Ic9

>>256
>ちなみに現在の裁判は、民事はLDHは被告ではないよな

機関投資家がＬＤＨを訴えてるのが残ってるよ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 11:37:04 ID:upSo+Ic9

大体、中核事業なしのＬＤＨが再上場といっても
売りたい現株主のために新規投資家をはめ込むという意図以外何もないわけで
そこに新規投資家が食いついてくるとも思えない

所詮売りたいやつの無い物ねだりでしかない

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 11:49:08 ID:upSo+Ic9

>>245
長銀や日債銀は粉飾でも再上場してるじゃないかと言いたいのだろうが
ＬＤＨのように過去の粉飾で集めた金で現在がある、
といったような「史上初」の事例と比較しても意味がない

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:05:15 ID:N4zlLprc

想像で言っても意味がない
起こら「ない」は証明ができないからな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:06:04 ID:N4zlLprc

>>257
出典を頼む
どの機関投資家か

そこがポイント

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:14:04 ID:N4zlLprc

>>258
その外資ら株主が儲けるために売るのに、
なんで無いものねだり？
大丈夫か？

それとも売りたいやつとは、暴落時に100円以下で買ったやつじゃなく
大量に高値で抱え込んでいるやつらか？
ご愁傷様

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 01:16:22 ID:N4zlLprc

ネット上をみるかぎり、個人株主の訴訟は本当にもう消えたみたいだな。

あとは株主総会に出席している人。
行ったことがある人、総会会議場はいまでも騒然としていますか？
オンライン議決をみるかぎり、大半が議安に友好的（なにも考えていない）
ように見える。

個人の無いものねだりはもうないわな。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 07:04:38 ID:ey78R1gU

>>262
＞その外資ら株主が儲けるために売るのに、なんで無いものねだり？

事業の中身無し・はめ込み意図丸出しの再上場が実現されたところで
買い手がつかんだろ？値が付かんだろ？という話をしてるんだが
意味わかっとるか？

プールされてる犯罪収益をそのまま頂戴して逃亡する方が効率が良い

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 07:05:43 ID:ey78R1gU

>>259
＞起こら「ない」は証明ができないからな

起こ「る」を証明してから言え

＞想像で言っても意味がない

「想像」よりはるかに現実的な推測だから
お前の願望や妄想よりマシだろ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 07:06:35 ID:ey78R1gU

>>261
＞出典を頼む

こんなもん自分で探せよ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ライブドアの粉飾決算事件で株価が暴落して損害を受けたとして、同社株を保有していた
日本生命保険と信託銀行５行が、ＬＤＨ（旧・ライブドア）に計約１０８億円の
損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１６日、東京高裁であった。

ＬＤＨの話「主張が認められず大変残念。上告する方針で速やかに準備を行う」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091216-OYT1T01198.htm　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ということでいまだ継続中であります

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 10:57:36 ID:W7V2iEfU

>>250
2007年3月23日 - 東京地裁は法人としてのライブドアに罰金2億8000万円の判決を言い渡す。平松は判決後の会見で控訴しないとした。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 08:34:34 ID:E479WYk9

>>250 >>256
自分で調べるというのが基本中の基本。
できないなら書き込まないでよろしい(謙虚)

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 09:07:01 ID:4H9PR0QM

>>268
そんな偉そうに上から目線で言わんでもよろしい（キリッ！

270 ：名無し：2010/01/02(土) 00:53:54 ID:BSEkNF+L

ところでライブドアいくらぐらいで売れるんだろ。ゴーグルなんかが買うならいくらくらい。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 12:31:17 ID:UFHQmH72

ライブドアに罰金2億8000万円の判決。そして控訴しなかったので真っ黒であることが確定している。

ＬＤに罰金２億８千万円　過去最高額「経営陣主導」
　ライブドア（ＬＤ）の粉飾決算事件などで、証券取引法違反罪に問われた法人としてのＬＤに対し、東京地裁は２３日、罰金２億８０００万円の判決を言い渡した。
証券取引等監視委員会によると、同法違反事件の法人の罰金としては過去最高額。
同罪に問われたライブドアマーケティングは罰金４０００万円。 　小坂裁判長は「経営陣が自ら直接主導して組織的に敢行した犯行」と認定。
「短期的な企業利益のみを追求し、上場企業の経営者としての自覚はみじんも感じられない」と指摘した。ＬＤは控訴しない方針。 　
この日の公判では、ＬＤの平松社長が判決言い渡し前に「どのような判決でも厳粛に受け止め、二度と同じ過ちを起こさないような体制を構築したい」と意見陳述した。
2007/03/23 11:00 【共同通信】

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 12:55:18 ID:UFHQmH72

ここの会社が再上場は有り得ない。
証券取引法違反罪で法人として罰金が確定している事実はとても重いです。
罰金払ったら全部チャラではないですよ。

論告求刑公判で検察側は「投資家の信頼を裏切って自社の利益を図った極めて悪質な犯行」と述べており
さらに
ライブドアの粉飾決算について、「破たん時期を先送りにしていたに過ぎない従来の粉飾事件とは大きく異なる」と指摘した上で、
「実際は成長力に乏しいライブドアを、急速に成長している企業に見せかけるため、虚偽情報を積極的に公表した前例のない悪質な事件」と述べた。
前社長・堀江貴文被告（３３）については、「グループの飽くなき拡大を図るために（粉飾を）敢行した」と指弾した。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 14:37:54 ID:Njo+/I0C

再上場はあり得ない。（キリッw

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 18:02:38 ID:Y4rYV6sC

伸びてると思ったら再上場がありえるありえないを永遠に繰り返してるだけか。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:21:17 ID:Li0f5xdB

水掛け論で盛り上がってたのかw
まぁライブドアで損失食らった人的には、何が何でも再上場を阻止したいんだろうなー

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 19:26:42 ID:q/DpbJ0d

>>275
普通に考えて2ちゃんで再上場させるとか再上場阻止なんかできるわけ無いでしょう。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 21:26:32 ID:BsWMj24a

>>275
>水掛け論で盛り上がってたのかw

水掛論じゃありません
再上場とかバカなこと言ってる欲ボケを
懇切丁寧に啓蒙・教育するスレです

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 00:17:07 ID:a9YTrjib

うぁ、変なマジレス憑いてる
キ　モ　イ　w

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 00:57:46 ID:H3NOpWP4

まったくだｗ
更新チェックもしてるんだなｗｗｗ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 16:15:18 ID:b5hKpkpt

あり得ないとか欲ボケとか
自分で勝手に決めつけて言ってるのがワロス

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 13:56:08 ID:mITAUnQD

そうだな

「ない」ことの証明は不可能
消極的事実の証明は不可能
悪魔の証明

よって上場しないという言及については、
それを証明することはできない。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 15:36:46 ID:zasktL0D

ライブドアを検索したらウィキが最初に来てた

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 21:53:41 ID:OyoWDbXd

んで？
旧2000株 → 新20株の,アホルダーの漏れは
結局どーしたらええんや？ （´・ω・｀）

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 23:51:10 ID:iDY4GYvS

外資のケツを舐めながら解体清算を待つ
おこぼれにあずかる
君らにできるのはそれだけ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 10:11:53 ID:bilhnkvD

解体清算されたとしても、多くのホルダは元が取れそうだけどな
ノンホル涙目w

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 15:08:36 ID:ezJk7+pz

こういうセコイ視点でしか物が考えられない欲ボケのせいで
ドロボー（ライブドア）の金が
ドロボー（外資連合）に持っていかれちゃたんです、ハイ、
みたいな実に間抜けな結果になったでござるの巻

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 01:45:13 ID:E64U0JU5

>>285
>多くのホルダは元が取れそうだけどな

底値で買ったやつがチビっと儲ける程度で
訴訟を起こさなかった持越しホルダーは壊滅だろ

外資に再上場というニンジンをぶら下げられて
結局 外資の窃盗行為をサポートしただけのバカ集団
何度でも騙される、それがライブドア個人株主ｗ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 21:01:45 ID:XbSttsMW

旧ライブドアマーケティング
現メディアイノベーションが
アミーズマネジメントとかいう会社の
完全子会社化されるぞ！！
なんとその買取価格は1株157円！で
総会で議決が通れば少数株主にはなんと拒否権ナシ

すざけんなｗｗｗｗ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 05:02:23 ID:IWIf3I1H

まぁ、ＬＤＨにとっちゃ〜
何を今さらでしょうなぁ。
あとは野となれ、山となれってことざんしょｗ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 12:35:53 ID:E39cGAXl

http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 03:45:10 ID:55KfxjvA

昨年の配当に確定申告が必要かよくわからん。
郵便局で用紙を出したら配当が貰えただけで
何も記録になる物もくれなくもう何日に貰ったかさえわからない。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 09:50:33 ID:xEd35QJH

>>291
配当というよりは、資産の返還だから基本的に課税対象じゃない
ただ、株式購入時の代金と比べて、資産が増えた形になっている場合課税対象になるかもしれない
上場廃止直前に買っていた場合は、そうなるかも

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 16:50:37 ID:55KfxjvA

>>292
たしか700円ぐらいの時に当時の株数で300株
100円ぐらいになった時に700株買ったと思うので
合計28万ぐらいはかかってるので課税対象ではないと考えていいんですね。

ありがとうございます。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 20:38:00 ID:vpSib7vR

ということはとどのつまり
LDHは、会社自体の解散をも視野に入れてるってことだろうね。
まだ資産があるうちに出資者へ返せる分は返しておく・・
再上場も果たせず撤退というのも残念ですが、現状ではやむをえない
一番賢明な選択ですね。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:34:23 ID:xEd35QJH

凄い思い込みだなw

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 01:20:54 ID:Q9R+EKsf

お前の思い込みのほうが凄いよ
悲願といったほうが良いのかもしれないがｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 08:04:21 ID:mKFMgsHO

おや、また頭のねじれたのが出て来ているな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 10:35:39 ID:A3L2tnyJ

>>288
会社を解散させると　￥１０００/株　位になるのにな

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 21:24:54 ID:5JqkFgGl

>>288
反対なら、
議決に反対した上で、反対株主の株式買取請求ができる。
そこで会社側の提示額に納得がいかなければ裁判所に持っていくこともできるよ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 03:00:23 ID:DblIpUWm

age